Агроэкологическая эффективность средств химизации в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны России

Козлов, Фалентин Петрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агроэкологическая эффективность средств химизации в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны России
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическая эффективность средств химизации в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны России"

Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова

На правах рукописи

КОЗЛОВ ФАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ИНТЕНСИВНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

Специальность 06. 01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА - 2003

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте удобрений и агропочвоведения имени Д.Н.Прянишникова, Смоленском филиале ВИУА и на опытной станции по удобрениям и агропочвоведению Смоленского НИИСХ в 1975-1999 годах

Научный консультант - Ладонин Вадим Феопентович,

заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор (ВНИИ агрохимии)

Официальные оппоненты:

Шильников Игорь Александрович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор (ВНИИ агрохимии) Пекеньо Хесус Петрович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Университет дружбы народов) Безуглов Виктор Григорьевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (ВНИИ информатизации агрохимии и экологии)

Ведущая организация - Московская сельскохозяйственная академия

им. К.А. Тимирязева

Защита диссертации состоится «'Зу> 2003 года

в « 4 V » часов на заседании диссертационного совета Д 006.029.01 Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии им. Д.Н. Прянишникова.

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 31 А С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ агрохимии

Автореферат разослан « 9 » 2003 года

Ученый секретарь диссертационного совета -доктор биологических наук

Н.В. Пухальская

¿006-4 Ш3693

<*т 2

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы Стратегия земледелия в ХХГ веке будет слагаться из двух основных направлений - интенсификации и экологизации. Главная цель остается прежней - достигнуть удовлетворения потребности человека в продуктах питания, стабилизировать земледелие, обеспечить продовольственную безопасность страны и ее независимость (В.Ф. Ладонин, 1998).

Агроклиматические условия Нечерноземной зоны России позволяют выращивать здесь почти все культуры умеренного пояса, с устойчивым их производством ежегодно. Вместе с тем, основная часть земель представлена дерново-подзолистыми почвами с низким естественным плодородием.

Среди факторов, повышающих урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов на долю известковых, минеральных и органических удобрений приходится 65-75%, остальное принадлежит средствам защиты растений, обработке почвы и сортам. Поэтому радикально быстро повысить продуктивность земледелия можно только путем его интенсификации.

Известно, что эффективность любой системы земледелия невозможна без научно организованной системы удобрения и защиты растений.

В обстановке ограниченных ресурсов повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборотов и одновременное сохранение плодородия почвы требуется разработка адаптивных технологий, которые бы сводили к минимуму непроизводительные расходы комплекса химизации и органично вписывались в функционирование эколого-ландшафтного земледелия с учетом почвенно-климатических условий, фитосанитарного состояния агроценозов, оптимального режима питания.

О высокой эффективности гибких технологий на основе применения средств интенсификации земледелия в едином комплексе отмечают многие ученые (Н. 3. Милащенко, 1986, 2001; В.А.Захаренко, 1992; Н.И.Цимбалист, 1993; В. Ф. Ладонин, 1998,2001; А. М. Алиев, 2001 и др.).

Анализ литературных источников свидетельствует, что проблема интегрированного использования средств интенсификации земледелия в современных условиях, особенно с учетом севооборотов изучена недостаточно полно.

Как в теоретическом, так и в практическом аспектах заслуживает внимания проблема повышения эффективности удобрений с помощью не стандартных, общепринятых систем защиты растений, а основанных на показателях прогнозов распространения и появления вредных организмов во времени и пространстве.

При этом с одной стороны, реализуется потенциальная продуктивность культурных растений - с другой, удешевляется производство сельскохозяйственной продукции и снижается пестицидная нагрузка на окружающую среду.

При дефиците удобрений и средств защиты растений, а также из-за их высокой стоимости данный вопрос приобретает еще большую актуальность.

Цель и задачи исследований Основной целью исследований являлась разработка научных принципов экологически безопасного и эффективного применения средств интенсификации земледелия для адаптивных технологий возделывания некоторых зерновых и технических культур в условиях севооборота.

В связи с этим предусматривалось решение следующих задач:

- изучить закономерности действия и взаимодействия удобрений, пестицидов и ретардантов при их комплексном использовании на урожайность зерновых, тохинчс. ских культур и продуктивность севооборота. рог и шиог 1Ь>ная

биьлиоика

1С Петербург '¿ОО^РК

установить оптимальные уровни удобренности под озимую рожь, ячмень, лен-долгунец и картофель при различных системах защиты растений в агротехнологиях.

исследовать влияние блока химизации на фитосанитарное состояние посевов зерновых и технических культур в севообороте.

выявить влияние различных уровней применения удобрений и систем зашиты растений на конкурентные взаимоотношения культурных и сорных растений в полевом севообороте в сфере потребления питательных веществ.

определить влияние различных систем защиты растений на урожай и качество культур севооборота.

установить закономерности изменения основных показателей агрохимической характеристики почвы в связи с применением средств интенсификации земледелия.

дать экологическую оценку применения средств химизации в интенсивном земледелии.

провести анализ экономической и биоэнергетической эффективности технологий возделывания зерновых и технических культур и продуктивности севооборота в зависимости от применения удобрений и систем защиты растений.

Научная новизна В условиях Нечерноземной зоны применен системный подход к разработке научных принципов эффективного, экологически безопасного, дифференцированного применения средств химизации в агротехнологиях возделывания основных зерновых и технических культур в севообороте.

Изучены возможности комплексов средств химизации при окультуривании низкоплодородной дерново-подзолистой почвы. Прием совместного применения гранулированной кислоты 2,4-Д и аммиачной селитры при весенней подкормке озимой пшеницы и озимой ржи разработан впервые. Установлены пороговые уровни вредоносности малолетних сорняков и целесообразности применения гербицидов (гранулированной кислоты 2,4-Д, базаграна и базаграна М) при различных уровнях минерального питания озимой пшеницы, ячменя и льна-долгунца. Экспериментально обоснованы оптимальные уровни удобренности для озимой ржи, озимой пшеницы, ячменя, льна-долгунца и картофеля, получены уточненные данные коэффициентов использования питательных веществ из удобрений этими культурами с учетом влияния сорных растений, рассчитан баланс основных макроэлементов между внесением удобрений и потреблением питательных веществ агрофитоценозами севооборота при различных системах защиты растений. Выявлены математические зависимости колебания урожайности культур севооборота во времени от коэффициента увлажнения территории (ГТК) и применения пестицидов.

Показано, что при использовании предлагаемых научных принципов комплексного применения удобрений, пестицидов и ретардантов в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, сводятся к минимуму непроизводительные расходы средств химизации. При этом может быть обеспечена достаточно высокая продуктивность севооборота и отдельных культур с хорошим качеством урожая при отсутствии отрицательного влияния агрохимикатов на культурные растения, почву и окружающую среду.

Дана экономическая, биоэнергетическая и математическая оценка комплексов средств химизации в адаптивных технологиях на основе сочетания ряда факторов, определяющих рост, развитие, формирование урожая и его качества.

Практическая ценность работы Тема работы являлась составной частью исследований научно-технических программ «Зерно» и «Плодородие» и ее результаты использованы в отчетах по этим программам, представленным в РАСХН и Минсельхозпрод РФ.

Многолетние исследования по изучению эффективности удобрений при различных системах зашиты растений в севообороте на оптимальных уровнях окупаемости средств химизации и экологической чистоты продукции позволило получить урожайность зерновых культур 35-45ц/га, соломки льна-долгунца 45-60ц/га, картофеля 300-320ц/га и создать продуктивность севооборота 40-44 ц/га з.е.

Результаты исследований были использованы при разработке комплексной программы сохранения и повышения плодородия почв Смоленской области на 1996-2000 годы, «Рекомендаций по комплексному применению агрохимических средств в современных

технологиях возделывания зерновых кулыур». М., 2001, Агроконсалт, 64 С. и др.

Полученные результаты являются практической основой для эффективного применения комплекса удобрений, пестицидов и ретардантов в адаптивных технологиях возделывания основных сельскохозяйственных культур в условиях севооборота для Нечерноземной зоны России.

Апробация и публикация работы Основные положения диссертации докладывались на межвузовской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России» (Смоленск, 1997), на научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическая безопасность» (Смоленск, 1998), на международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях» (Смоленск, 1999), на Всероссийском координационном совещании учреждений географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (Москва, 2001), на международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века» (Смоленск ,2002) и других научно-практических конференциях.

По теме диссертации опубликовано 41 работа, основные положения диссертации изложены в 30 работах.

Структура н объем работы Диссертация изложена на 294 страницах

машинописного текста, состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству, 38 приложений, содержит 98 таблиц, 9 рисунков. Список использованной литературы включает 455 наименований, в том числе 50 иностранных авторов.

Организация проведения исследований

При проведении полевых опытов и лабораторных исследований (1975 - 1999 гг.) автору, в разное время, оказывали помощь и поддержку кандидат биологических наук М. И. Терен-тьева, кандидат биологических наук Л. К Самойлов, кандидат с.-х. наук А. Н. Пономарев, кандидат с.-х. наук А. М. Конова, кандидат экономических наук Р.П. Ефанова. Постоянную помощь в научной работе целенаправленно осуществлял научный консультант, заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В. Ф. Ладонин.

Автор выражает всем им глубокую признательность и искреннюю благодарность.

Условия, объекты и методы проведения исследований

Исследования проводили в Смоленском филиале ВИУА, на опытной станции по удобрениям и агропочвоведению Смоленского НИИСХ.

Смоленская область относится к Среднерусской лесной агроклиматической провинции. По природно-климатическим условиям область является типичной для

Нечерноземной зоны России. Климат умеренно-континентальный, с увеличением континентальное™ к северо-востоку.

Среднегодовая температура воздуха колеблется от +3,4 до+4,8°С. Наиболее холодный месяц в году - январь (-8,0 ... -9,8). Самый теплый - июль (+17,1 ... +18,1)°С. Среднегодовое количество осадков находится в пределах 534-655 мм с отклонением во влажные годы до 950мм, в сухие - до 350 мм. За вегетационный период выпадает около 350 мм. Увлажнение нарастает от весны к осени. Продолжительность периода с температурой выше 5°С 150-170 дней, выше 10 °С - 124-144 дня. Сумма температур выше 10°С составляет 1900-2200 °С. Тепловые ресурсы и влагообеспеченность района вполне достаточны для возделывания основных культур умеренного пояса.

Около 70% дерново-подзолистых почв образованы на лессовидных и моренных суглинках, очень редко на иллювиальных суглинках. По механическому составу чаше встречаются легкие и средние суглинки. Для пахотного слоя характерно низкое содержание гумуса (1,5-2,0%), высокая кислотность, бедность необходимыми для растений элементами питания.

Для изучения агроэкологической эффективности средств химизации в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны России проводились микрополевые, вегетационные, полевые и производственные опыты.

Опыты 1 - 3 [(3 х 2 х 2) х 4]. Микрополевые опыты ставились в сосудах без дна (1x1x0,3)м. Схема опытов факториальная, построенная по принципу многофакторного эксперимента методом расщепленных делянок. Делянки 1— порядка (1 х 1)м служили фонами минерального питания и образовывали блоки. Делянки 1™ порядка делились пополам на делянки 2Ш порядка, на которых располагались варианты без гербицидов и с гербицидами. Делянки 2й порядка делились пополам на делянки 3— порядка, на которых изучались варианты без сорняков и с сорняками Таким образом, в опытах изучалось четыре варианта на трех фонах минерального питания, всего 12 вариантов при 41 кратной повторности.

Варианты опытов: 1. Культура без сорняков. 2. Культура с сорняками. 3. Культура без сорняков + гербициды. 4. Культура с сорняками + гербициды.

Фонами минерального питания были:

• для озимой пшеницы - Ы0Р0К0, ^Р^Кад, Ы^оРш^чво;

• для ячменя - М0Р0Ко, М60Р6оКбо, М^Р^оК^о;

• для льна-долгунца - 1^0РоКо, ^0РбоК9о, ^Р^К^о-

Почва дерново-подзолистая, легкосуглинистая с агрохимической характеристикой: гумус - 1,91%, рНКС|- 5,3; Нг - 1,9 мг-экв., 8 - 8,1мг-экв. на 100г почвы, подвижный Р205- 8,5 мг, обменный К20 - 11,3 мг на 100 г почвы, степень

насыщенности основаниями 79%.

Опыты 4-5 ((4 х 3) х 4]. Краткосрочные полевые опыты проводились методом расщепленных делянок. Схема включала два фактора - удобрения и гербициды. Площадь посевных делянок Iю порядка (удобрения) составляла 160м2, 2™ порядка (гербициды) - 40м2, учетных - соответственно 80 и 20м2. Повторность 4* кратная

Варианты опытов: 1. Культура без гербицидов (контроль). 2 Гербициды группы 2,4-Д или 2М-4Х. 3. Перспективный гербицид 1. 4. Перспективный гербицид 2.

Уровнями удобренности являлись:

• для озимой пшеницы - МоР0К0, Ы90Р90К90, М^оРиоК^о;

• для ячменя - М„Р0К0, Ы60РбоК6о, М,20Р|20К,20;

Почва дерново-подзолистая, легкосуглинистая со следующей агрохимической характеристикой: гумус 1,55%, рНКС1- 5,1, Нг 2,3 мг-экв., Б - 7,5мг-экв. на ЮОг почвы, подвижный Р205 - 11,6мг, обменный К20 - 14,0мг на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 77%.

Полевой стационарный опыт 6 [(3 х 4) х 4]. Схема опыта факториальная, построенная по принципу двухфакторного эксперимента с размещением вариантов по полной рендомизации, включала три системы защиты растений:

агротехническая (без применения средств защиты растений - СЗР), по прогнозам (с применением СЗР на основе учета рекомендаций станции защиты растений, сигнализации и прогнозов),

жесткая (с применением СЗР, рекомендованных под культуры и запланированных заранее).

Каждая система защиты испытывалась на четырех уровнях минерального питания с дифференциацией доз удобрений в зависимости от культур севооборота: однолетние травы, озимые, лен-долгунец, картофель, ячмень (Таблица 1). Под однолетние травы минеральные удобрения и средства защиты растений не вносили.

Таблица 1

Дозы минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры, кг/га д.в.

Уровни удоб-реи-ности Озимая рожь Лен-долгунец Картофель Ячмень

n р2о5 к2о n р2о5 кго n р2о5 к2о n Р2О5 к2о

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 60 60 90 30 90 120 120 120 150 90 120 150

2 90 90 120 45 90 120 150 150 150 120 120 150

3 120 120 150 60 90 120 180 180 180 150 120 150

Почва опытных участков дерново-подзолистая, легкосуглинистая, слабоокульту-ренная. Средневзвешенные показатели агрохимической характеристики при закладке опыта: гумус (по Тюрину) 1,97%, рНКС| 4,2, Нг (по Каппену) 4,3 мг-экв., 8-4,1 мг -экв. на 100 г почвы, подвижный Р205 (по Кирсанову) 4,5 мг, обменный К20 (по Мас-ловой) 6,3 мг на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 49%.

Опыт развернут в трех полях с введением их поочередно. Общий размер посевных делянок 60 м2 (5 х 12), учетных - 40 м2 (4 х 10), повторность 4" кратная.

В опытах применяли минеральные удобрения - аммиачную селитру (N=34%), гранулированный двойной суперфосфат (Р205=42%), хлористый калий (К20=57%).

Фосфорные и калийные удобрения вносили кроме однолетних трав под зяблевую вспашку для всех культур севооборота, азотные - под предпосевную культивацию и в подкормку. Под озимую рожь азотные удобрения использовались дробно: Ы60= Ы30 до посева + N30 весеннее отрастание; Ы90 = N30 до посева + N30 весеннее отрастание, + N30 середина трубкования; N120 = N30 до посева + N45 весеннее отрастание, + N45 середина трубкования

Общим фоном вносили доломитовую муку по 0,75 г.к. под озимые и картофель, а также навоз по 20 - 30 т/га и 60 т/га соответственно. Солома зерновых культур запахивалась.

Дополнительно ставили вегетационные опыты, где методом биоиндикации с помощью тест-растений проводили наблюдения за возможным суммарным накоплением остатков пестицидов и их метаболитов в почве под культурами и после окончания ротаций севооборота.

Пестициды, применявшиеся под сельскохозяйственные культуры согласно схемы опыта, показаны в таблице 2.

Таблица 2

Пестициды и иормы их применения на культурах (по препарату)

I Озимая рожь | Лен-долгунец | Картофель | ЯчметГ

гербициды

2,4-ДА,1,5л/га+ гранстар, Юг/га 2М-4ХП, 3,0л/га в фазе кущения (весна) ТХА-Ыа, 25кг/га по зяблевой вспашке 2М-4Х, 1,0 кг/га, база-фан М, 3,5 л/га в фазе «елочки» ситрин, 3,0 кг/га до появления всходов 2,4-ДА, 0,75л/га+ гранстар, 15 г/га 2,4-ДА, 1,0 л/га+ лонтрел, 0,3 л/га, 2,4-ДА, 1,5 л/га в фазе кущения

фунгициды

байлетон, 0,5кг/га начало колошения тилт, 0,4 л/га начало колошения фуидазол, 0,5кг/га в фазе кущения (осень) байлетон, 0,4кг/га в конце фазы «елочки» тирам, 2кг на тонну семян медный купорос, 400 г/га авиксил, 2,3 кг/га 1 обработка до цветения 1-2 обработки после цветения с интервалом 10-12 дней байлетон, 0,5 кг/га тилт, 0,5л/га начало колошения

инсектициды

- вофагокс, 1,0 к!/га цимбуш, 0,4 л/га, децис, 0,3 л/га по мере распространения льняных блошек, по всходам цимбуш, 0,4л/га децис, 0,2 л/га по мере появления личинок колорадского жука -

ретарданты, стимуляторы роста

кампозан М середина трубкования 3 л/га - - крезацин, 7 г/га, расход воды 300л/га в период кущение-выход в трубку

Примечание: на озимой пшенице (начало 3-ей ротации) применяли ретардант хлор-холинхлорид (5л/га) и гербицид гранстар (25г/га)

При постановке опытов использовались методы исследований растений и почвы принятые в ВИУА. Определение засоренности, распространения и развития болезней -по методике ВИЗРа. Технологическая оценка зерна - в ВИРе. Экономическую и энергетическую оценки эффективности агрохимикатов - по методикам ВИУА, ЦИНАО, ВИМ и других учреждений. Остаточные количества пестицидов в продукции земледелия определяли методом газожидкостной хроматографии и биоиндикации.

Статистическую обработку экспериментальных данных, в зависимости от задач исследований, проводили с использованием методов дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов (Б.А.Доспехов, 1972, 1985; В.С.Филимонов, Е.А.Гуртовин, 1987; В.Н.Перегудов, 1976, 1978).

Результаты исследований 1. Действие комплексного применения удобрений и пестицидов на фитоценозы полевого севооборота

Видовой состав сорных растений в посевах изучавшихся культур (озимая рожь, лен-долгунец, картофель, ячмень) являлся характерным для Нечерноземной зоны и был представлен в основном малолетними видами с преобладанием мари белой, видов пикульников, трехреберника непахучего, торицы полевой, фиалки трехцветной, видов горцев. Из многолетних сорняков на картофеле были осот розовый и осот желтый, на ячмене в первой ротации встречались единичные экземпляры осота розового.

В посевах озимой ржи и ячменя с увеличением уровня минеральною питания количество всходов малолетних сорняков увеличивалось. В фазе кущения зерновых культур оно было максимальным, к уборке определенная часть сорняков отмирала. Число отмерших сорных растений по мере повышения уровня удобренное™ возрастало во второй половине вегетации. На льне-долгунце и картофеле их заметного количественного изменения не наблюдалось и зависело в основном от наличия влаги в почве. При достаточно высокой влагообеспеченности почвы на удобренных фонах зачастую наблюдалось явление реверсии, когда меньшее количество сорняков одного вида, подавляя в конкурентной борьбе другие виды, получало сильное развитие и наносило больший вред, чем все сообщество оставшихся сорных растений.

Минеральные удобрения значительно увеличивали массу сорняков в посевах культурных растений. При уровнях удобренности под озимую рожь N50.120 Рм-120 К90-150. под лен-долгунец N3^ Р^ К120, под картофель N120.180 Р120-180 К150_,80 и под ячмень N90-150 Р120К150 по сравнению с неудобренным фоном масса сухих сорняков возрастала соответственно в 1,2-1,3; 1,8-2,3; 1,6-1,7 и 1,4-1,7 раза, в том числе многолетних сорняков на картофеле в 1,9 раза.

Из культур севооборота наиболее конкурентоспособной по отношению к сорнякам была озимая рожь, которая при высокой агротехнике возделывания и хорошей перезимовке довольно сильно противостояла сорнякам. Ячмень слабее конкурировал с сорными растениями и на фоне удобрений зачастую ему была нужна помощь гербицидов. Лен-долгунец при увеличении доз азота от N0 до Ы60 во влажные годы буквально страдал от малолетних сорняков, и после появления всходов нуждался в немедленной прополке гербицидами. При выращивании картофеля на навозном фоне с применением минеральных удобрений при достаточной влагообеспеченности почвы усиливалась вредоносность как малолетних, так и многолетних сорняков.

По противостоянию к сорным растениям в порядке убывания культуры севооборота расположились следующим образом: озимая рожь, озимая пшеница, ячмень, картофель, лен-долгунец.

Дополнение к агротехническим мероприятиям на фоне удобрений и гербицидов было эффективным. При системах защиты по прогнозам и жесткой на озимой ржи засоренность снижалась в пределах 64,4-82,2, на ячмене - 85,6-99,1, на льне-долгунце - 88,5-92,6, на картофеле - 70,0-93,2%, при этом их масса уменьшалась соответственно на 59,6-80,8; 79,491,6; 83,4-89,1; 85,0-88,4%. Слабее препараты действовали на многолетние сорняки в посадках картофеля. Снижение засоренности варьировало на уровне 22,1-66,7%, их массы -60,9-72,3%.

К уборке сельскохозяйственных культур на агротехнической системе засоренность (малолетние + многолетние) севооборота снизилась с 109-133 шт/м2 в первой ротации до 84-88 шт/м2 во второй ротации или в 1,3-1,5 раза (табл.3).

Таблица 3

Влияние удобрений и систем защиты на сорные растения севооборота перед уборкой

сельскохозяйственных культур

Уровни удобрениости на 1га севооборотной площади Системы защиты растений

агротехническая по прогнозам жесткая

вспо сорняков, шт/м1 масса сухих сорняков, г/ч' всего сорняков. шт/м2 масса сухих сорняков, г/и2 снижение гасореиио сти, % снижение массы сорняков, % всего сорняков, шт/м2 масса сухих сорняков, г/м! снижение засорен- ностн, % сншжс- НМ( массы сорняков, %

1-я ротация

0 ИМСо 133 148,0 60 31,3 54,9 78.8 57 36,0 57,1 75.7

1 НюРяКип 112 178,9 55 31.0 50,9 82,7 51 30.6 54,5 83.0

2 Н,,Р»К,,4 109 194,8 52 39,4 52.3 79,8 49 33,9 55,0 82,6

3 .М|(>,Р1и:К|2„ 112 181,9 52 36.3 53,6 80,0 49 39,3 56,2 78.4

2-я ротация

0 >!ЛКо 87 122,1 29 29.2 66.7 76,8 27 23.6 69 80.7

1 N00P7sK.it);? 85 162,7 27 35,9 68,2 77.9 24 27.5 71.8 83,1

2 ЫиР^К.н 88 194,8 29 44,2 67,0 77,3 29 38,3 67.0 80.3

3 N 84 209,2 29 47,8 65.5 77.1 27 46,1 67,9 78.0

Применение гербицидов на системах защиты по прогнозам и жесткой позволило снизить засоренность в первой ротации на 50,9-57,1%, во второй - на 65,5-71,8%, в том числе многолетних сорняков соответственно на 55,5-77,8% и 44,4-66,7%. Общая масса сорняков севооборота на удобренных вариантах в первой ротации понизилась на 78,483,0%, во второй - на 77,1-83,1% или соответственно в 4,6-5,8 и 4,4-5,9 раза.

Таким образом, под влиянием севооборота во второй ротации по сравнению с первой засоренность снизилась в 1,3-1,5 раза, дополнительное дифференцированное применение гербицидов понижало ее до 1,8-2,1 раза, при этом общая масса сорняков уменьшилась в 4,4-5,9 раза.

Полученные уравнения регрессии, выражающие зависимость массы (У) сорняков к уборке от применения удобрений (NPK) и гербицидов (Г) по севообороту подтверждают выше изложенные материалы:

Первая ротация

Уг/м2=149,014+30,380 (NPK)-l 16, 303 Г-28, 103 (NPK.r); R =0,97

в т.ч. многолетние

Уг/м2=26,800-22,525 Г; R=0,96

Вторая ротация

Уг/м2=120,588+10,376 (NPK)+40,069 (NPK)2+8,870 Г-102,255 Г2-47,616 (NPK.r)

R=0,96

В т.ч. многолетние

Уг/м2=11,264+5,177 (NPK)2-7,150 Г-5,071 (NPK.r); R=0,94

В специально поставленных микрополевых опытах в сосудах без дна (1мх1мх0,3м) на основе многолетних экспериментальных данных установлены пороговые уровни вредоносности малолетних сорняков и целесообразности применения гербицидов в посевах озимой пшеницы, ячменя и льна-долгунца на разных фонах минерального питания. Для этого использовали линейную зависимость: Ух=Уо - ах, где Ух - урожайность на засоренных вариантах, У0 - урожайность на чистых посевах от сорняков, а -коэффициент, отражающий снижение урожайности при увеличении засоренности на 1 растение.

В зависимости от фона минерального питания пороговые уровни вредоносности сорняков равнялись: для озимой пшеницы 33шт/ м2 (N90P90K90) и 25 шт/ м2 (N180 Piso K]g0), для ячменя 27 шт/ м2 (НюРбоКбо) и 15 шт/ м2 (N|20 Р120 К(2о), Для льна-долгунца 3 пгг/м2 (N-mPfioKtjo) и 2 шт/м2 (N45P9oK12o), пороговые уровни целесообразности применения гранулированной кислоты 2,4-Д на озимой пшенице, базаграна М на ячмене, базаграна на льне-долгунце соответственно составили 44 и 35 шт/ м2, 38 и 21 шт/ м2 , 4 и 3 шт/ м2.

Учет порогов вредоносности сорняков и целесообразности применения гербицидов позволяет более экономно и экологически безопасно использовать средства химизации. Эти материалы учитывались в севообороте.

Исследования показали, что наиболее вредоносными болезнями оказались на озимой ржи бурая ржавчина, на ячмене - один из видов корневых гнилей гельминтоспори-озная пятнистость (гельминтоспориоз).

В среднем за три года в фазе налива зерна озимой ржи практически все растения были инфицированы. Под влиянием удобрений развитие болезни усиливалось до 11,4% (N120 Р120 К150) против контрольного варианта 5,9% (N0PoK<>). Применение фунгицидов на неудобренном фоне снижало развитие болезни с 5,9 до 3,4%, на фоне удобрений N|2oPi2oKi5o - с 11,4 до5,8%. Заметно снижая болезнь растений, фунгициды обеспечивали большую продолжительность жизни листьев, и в том числе и флаг-листа, что способствовало формированию более высокого урожая озимой ржи.

В период вегетации ячменя распространение и развитие гельминтоспориоза в посевах культуры шло нарастающим темпом и к молочной спелости растения в зависимости от

уровней удобренности были поражены 90,8-98,9% растений при развитии болезни 22,426,3%. На агротехнической системе при увеличении доз азота от N0 до Ы150 на фоне Р120К150 распространение и развитие болезни возрастало в фазе кущения на 5,7 и 0,4%, колошения -на 3,7 и 1,6%, молочной спелости - на 8,1 и 3,9%.

Применение фунгицидов тормозило распространение и развитие болезни. К фазе молочной спелости ячменя на жесткой системе защиты по сравнению с агротехнической распространение и развитие болезни без использования удобрений было ниже на 4,0 и 6,6%, на первом уровне удобренности (N50? 120^150) - на 6,1 и 7,0%, на втором О^оР 120*450) - на 7,2 и 7,5% и на фоне Кц^мКцо - на 12,0 и 8,6%.

Таким образом, с увеличением уровней удобренности эффективность фунгицидов по снижению заболеваемости ячменя гельминтоспориозом возрастала.

В отдельные годы на льне-долгунце имели место фузариозные заболевания, распространение которых не превышало 1,5-5,0%. Применение фунгицидов по вегетирующим растениям не давало положительного результата. Более радикальным и экономически оправданным способом борьбы с фузариозом было заблаговременное протравливание семян тира-мом 2кг на 1 тонну.

На посадках картофеля самой распространенной болезнью оказался фитофтороз. К моменту цветения культуры зачастую уже имелись первичные признаки заболевания. Во второй ротации севооборота на агротехнической системе распространение и развитие болезни нарастало по мере прохождения фенофаз культуры и повышения уровней минерального питания. К фазе образования клубней распространение составляло 80-82%, к фазе созревания клубней 100%, развитие соответственно 5,2-16,1 и 100%.

Однократная обработка фунгицидами на системе защиты по прогнозам снижала распространение болезни к моменту созревания клубней на 4,0-10,0%,развитие - на 14,0-15,0%, трехкратная обработка с интервалом 10-12 дней на жесткой системе соответственно на 18,020,0% и 63,0-68,0%.

Математическая связь развития бурой ржавчины в фазе налива зерна озимой ржи, гельминтоспориоза в фазе молочной спелости зерна ячменя и фигофтороза в фазе образования клубней картофеля в зависимости от применения удобрений (ИРК) и фунгицидов (Ф) обозначена в виде уравнений регрессии:

Озимая рожь

У%6Р =5,8964-1,985 (КРК)+25,636 Ф-26,132 Ф2; 11=0,84

Ячмень

У%г.=22,691+1,068 (ЫРК)2+13,875 Ф-18/750Ф2; 11=0,97

Картофель

У%ф.=3,689+5,246 (МРК)2-6,700 (ЫРК«Ф); 11=0,88

Из вредителей на культурах севооборота ощутимый вред наносили льняные блошки на льне-долгунце и колорадский жук на картофеле. При превышении вредителями порогового уровня вредоносности после появления всходов культур при сухой и теплой погоде для сохранения урожая применение инсектицидов было очень эффективным.

2. Полегание посевов зерновых культур при различных уровнях удобренности и его предотвращение с помощью ретардантов

Изучая устойчивость растений к полеганию, некоторые исследователи, прежде всего, обращают внимание на их максимальную высоту, так как она имеет меньшую пространственную изменчивость, чем густота и биомасса посева (Л. Д. Клещенко, 1986).

Одним из наиболее эффективных приемов повышения устойчивости растений к полеганию является использование ретардантов - физиологически активных веществ, способных тормозить рост растений (Ю. П. Ковырялов, 1985; А Д. Пасечнкж, 1990).

В наших исследованиях на посевах озимой ржи при повышенных дозах азота для предотвращения полегания культуры достаточно эффективным явилось применение ретарданта кампозана М. Применение минеральных удобрений в дозах N¿0.120 Рбо-120 К90-150 повышало длину растений до 154,4-162,0 см против контроля (ИоРоКо) 153,4см или на 0,6-5,6%. При этом [1а уровне удобренности Ы,2оР|2оК|» по пятибальной шкале интенсивность полегания равнялась двум баллам. Применение кампозана М в середине фазы выхода в трубку озимой ржи снижало высоту растений на удобренных фонах до 123,6-132,1см или на 20,0-18,5%. На фоне минерального питания Ы120Р|2о К,50 интенсивность полегания составляла 4,5 балла, что значительно облегчало уборочные работы.

Значимым средством повышения устойчивости к полеганию озимой пшеницы явился ретардант хлорхолинхлорвд. Действие препарата на растения озимой пшеницы было достаточно сильным, но различалось по годам.

В теплом и влажном 1998 году его влияние на предотвращение полегания проявилось более заметно. Увеличение уровней удобренности до N60 Рбо N90 Рад К-ш, ^зо Р12о К.150 повышало высоту растений озимой пшеницы по сравнению с контролем (N0 Ро Ко) на 8,7-9,8-7,6%. В 1999 году на агротехнической системе по сравнению с предшествующим годом растения были ниже на 20-22 см, в тоже время их прирост от минеральных удобрений к контролю был выше и составил 8,3-11,1-9,7%.

Применение ретарданта снижало высоту растений соответственно уровням удобрений в 1998 году на 24,0-20,8-19,2%, в 1999 году - на 9,0-10,0-6,3%

Таким образом, применение ретардантов на посевах озимых зерновых культур в условиях зоны было высокоэффективным, особенно при повышенных дозах азота и высокой влагообсспеченности почвы. При дозе азота N120 опрыскивание посевов озимой ржи в фазе середины выхода в трубку кампозаном М, озимой пшеницы - хлорхолинхлоридом предотвращало полегание культурных растений практически полностью.

Математическая зависимость высоты растений в см (У) от использования удобрений (ЫРК) и ретардантов (Р) показана в виде регрессий:

Озимая рожь (кампозан М)

Уем 1989г.=126,831+4,086 (№^-24,712 Р; 11=0,93

Уем 1990г.=183,000-25,625 Р; 11=0,64

Озимая пшеница (хлорхолинхлорид 1

Уем 1998г.=92,853+4,839 (М>К>16,812 Р; 11=0,90

Уем 1999г.=72,820+7,367 (МРК)-1,96 (МРК)2-3,500 Р-2,881 Р2; 11-0,98

3. Действие различных уровней средств химизации на урожайность культур и продуктивность севооборота

Озимая рожь. Минеральные удобрения в дозах ^о.9оРбо-9оК9о-12о113 фоне 20 т/га навоза в первой ротации севооборота увеличивали урожайность культуры с 17,8 до 25,9-28,7 ц/га, прибавки по сравнению с контролем (ЫоРоКо) находились в пределах 8,1-10,9 ц/га или 45,5-61,2%. Повышение уровня удобренности до ^оР^оК^о не способствовало дальнейшему росту урожайности (табл.4).

Более эффективным было комплексное последовательное применение средств защиты растений (СЗР) на повышенных уровнях минерального питания.

На системах защиты по прогнозам и жесткой максимальная урожайность обеспечивалась на фоне N12(^120^150, в первом случае она равнялась 33,0 ц/га, во втором - 33,8 ц/га. При этом эффективность минеральных удобрений по сравнению с агротехнической системой повышалась соответственно на 72,5 и 89,9%.

Таблица 4

Урожайность озимой ржи в зависимости от уровней удобренности и систем защиты, ц/га

Сис- Первая ротация В Прибавка Вторая ротация В среднем за 3 года Прибавка

темы зашиты Уровни удобренности 1988г. 1989г. 1990г. нем заЗ года ц/га % 1993г. 1994г. 1995г. ц/г а %

Агро-тех- 0 ЫоРоКо 13,2 7,9 32,2 17,8 - - 35,5 23,3 39,0 32,6 - -

1 ИбоРмК»» 26,1 15,6 40,5 25,9 8,1 45,5 41,9 34,2 62,6 46,2 13,6 41,6

ниче- 2 ЫэдР^оКио 24,4 18,5 43,3 28,7 10,9 61,2 31,9 36,8 61,4 45,8 13,2 40,5

ская 3 ^12оР 120^150 24,3 17,3 41,4 27,7 9,9 55,6 38,7 37,9 48,2 41,6 9,0 27,6

По про- 0 ЫоРоК» 14,4 13,2 32,3 19,7 1,9 10,7 38,2 23,8 38,4 33,5 0,9 2,8

1 ЫдаРвдКзд 23,8 21,7 40,7 28,7 10,9 61,2 42,6 34,2 60,0 45,6 13,0 39,9

гно- 2 ЫадРмК^О 24,1 26,1 41,9 30,7 12,9 72,5 40,0 37,0 53,4 43,5 10,9 33,4

зам 3 М|2оР]2оК1» 27,8 28,9 42,2 33,0 15,2 85,4 39,3 37,8 49,4 42,2 9,6 29,4

0 КоРоКо 16,2 14,6 31,7 20,8 3,0 11,2 36,6 23,0 35,6 31,7 - -

Жест- 1 25,5 22,6 38,8 29,1 11,3 63,5 40,4 34,4 57,0 43,9 11,3 34,7

кая 2 ^эдРмКио 28,5 23,9 45,3 32,6 14,8 83,1 40,4 34,5 52,1 42,3 9,7 29,7

3 ^12оР 120^150 29,8 25,8 45,8 33,8 16,0 89,9 41,8 37,8 46,2 41,9 9,3 28,5

НСР05,„Л» 3,4 3,9 5,8 3,6 3,4 7,6

НСР05.^,сзр, 5,7 2,0 Рф^о^ Рф-^ Ро5 1,7 3,8

НСР05,и/п1(нрк) 2,0 2,2 3,4 2,0 2,0 4,4

Во второй ротации возделывалась озимая рожь интенсивного типа Верасень. На фоне 30 т/га навоза в среднем из трех лет наибольшая урожайность 46,2 ц/га получена при уровне удобренносги ЫвоРвоКво на агротехнической системе. Данный сорт слабо реагировал на пестициды и ретарданты. Максимальная урожайность 62,6 ц/га получена в 1995 году Обязательным приемом возделывания культуры явилось протравливание семян перед посевом против болезней грибкового и бактериального характера.

Озимая пшеница. Результаты исследований в течение 3-х лет показали, что при уровнях удобрений 1^60_90Р60_90К90.,20, по сравнению с неудобренным фоном, урожайность культуры повышалась на 5,7-10,3 ц/га или на 23,4-42,2%. Дальнейшее увеличение минерального питания до ^гоРиоКчю носило затухающий характер, прирост урожайности составил 5,9 ц/га или 24,2%.

Из всех вариантов наиболее эффективными были высокий и повышенный уровни минеральных удобрений N90.120Р90-120К120-150 при последовательном сочетании с ретардантом хлорхолинхлоридом на системах защиты по прогнозам и жесткой. Здесь получена максимальная урожайность - 40,8-41,9 ц/га. По сравнению с контролем (24,4ц/га) прибавки урожайности повышались на 67,2-71,7%.

Использование на жесткой системе дополнительно гербицида гранстар снижало засоренность на 90-100%, но не приводило к дальнейшему повышению урожайности, хотя облегчало доработку зерна на току.

Для выяснения влияния средств химизации на хозяйственную эффективность возделывания озимой пшеницы сорта Заря на всех вариантах были рассчитаны коэффициенты хозяйственной эффективности (Кхоз) или уборочные индексы. На агротехнической системе они составили 37,0-40,2%, по прогнозам - 44,2-46,3 и на жесткой - 43,7-45,6%.

Таким образом, применение ретарданта в едином комплексе с минеральными удобрениями повышало коэффициент хозяйственной эффективности (КХ(И) озимой пшеницы на 6,1-7,2%. Хорошим показателем для озимой пшеницы считается К™12 40-50%.

Ячмень. Внесение азотных удобрений в дозах N90.120 на фоне Р12оК|50 повышало урожайность культуры на 6,8-7,1 ц/га по сравнению с контролем 21.6 ц/га или на 31,5-32,9% (табл.5).

Таблица 5

Урожайность ячменя при различных уровнях применения удобре-

ний и систем защиты растений, ц/га

Системы защиты Уровни удобрен-ности 1996r. I997r. 1998r. В среднем за 3 года Прибавка

ц/га %

агротехническая 0 NoPoK« 25,6 25,5 13,6 21,6 - -

1 N90P120K1J0 35,6 28,0 20,7 28,4 6,8 31,5

2 N120P120K150 33,9 29,6 22,5 28,7 7,1 32,9

3 N|5oP|2oKtJO 34,6 29,4 21,8 28,6 7,0 32,4

по прогнозам 0 N0P0K0 29,8 28,4 20,2 26,1 4,5 20,8

1 N90P120K.1J0 36,0 30,8 35,1 34,0 12,4 57,4

2 N|2oPl2oK|50 34,8 34,7 33,8 34,4 12,8 59,3

3 N130P120K.uo 33,3 30,9 27,1 30,4 8,8 40,7

жесткая 0 N0P0K0 29,6 30,3 19,5 26,5 4,9 22,7

1 N»Pl2oK|30 35,5 33,4 34,9 34,6 13,0 60,2

2 N120P120K1JO 35,6 40,5 32,6 36,2 14,6 67,6

3 Nl5oP|2oK|5o 30,2 36,3 27,6 31,4 9,8 45,4

НСР05, iVra 2,3 2,6 7,1

HCPoi> ц/га (сзр) Рф<Р05 1,5 3,6

НСР05, ц/га (мрк) 1,3 1,5 4,1

Применение на этих уровнях минерального питания средств защиты растений позволило получить максимальную урожайность ячменя на системе по прогнозам 34,0-34,4 ц/га, на жесткой - 34,6-36,2 ц/га. В первом случае эффективность удобрений пестициды повышали на 25,9-26,4%, во втором - на 28,7-34,7%.

Увеличение дозы азота до N150 не способствовало дальнейшему росту урожайности.

Таким образом, применение на ячмене удобрений было эффективным только при условии последовательного сочетания их с гербицидами и фунгицидами.

Лен-долгунец На льне эффективность удобрений в значительной мере зависела от чистоты или засоренности посевов и влагообеспеченности почвы от всходов культуры до конца фазы бутонизации.

В первой ротации при высокой влагообеспеченности почвы во время вегетации культуры при увеличении доз азота от N30 до N60 на фоне Р^К^о по сравнению с контролем (43,4 ц/га соломки и 4,5 ц/га льносемян) урожайность льносо-ломки снижалась на 4,6-10,7 ц/га, льносемян - на 0,7-1,5 ц/га или соответственно на 10,6-24,6 и 15,5-33,3%.

Последовательное применение удобрений и гербицидов группы 2М-4Х повышало урожайность льносоломки на 9,9-14,5 ц/га и льносемян на 0,3-1,1 ц/га.

Погодные условия при возделывании льна во второй ротации значительно отличались. Вегетационный период 1994 года был сухим и прохладным, выпало 71% осадков от нормы, 1996 год - сухим и теплым, осадки 63,8% от нормы, 1995 год оказался оптимальным.

В среднем за ротацию на агротехнической системе при уровнях минерального питания Кзо-45Р9оК12о по сравнению с контролем прибавки урожайности льносоломки составили 3,1-8,9 ц/га, льносемян - 0,2-0,3 ц/га или 9,5-27,2% и 6,9-10,3% (табл.6). При увеличении дозы азота до N60 на фоне Р90К120 наблюдалась тенденция затухания урожайности.

Таблица 6

Урожайность соломки льна-долгунца, ц/га

Системы защиты Уровни удобрен-ности 1994г. 1995г. 1996г. В среднем за 3 года Прибавка

ц/га %

агротехническая 0 ЫоРоКв 26,5 44,0 27,6 32,7 - -

1 ЫзоРадК^о 30,6 48,5 28,3 35,8 зд 9,5

2 Ы45Р9оК.120 38,5 58,5 27,8 41,6 8,9 27,2

3 ^боРэдК 120 38,5 59,5 24,4 40,9 8,2 25,1

по прогнозам 0 Н,РоКо 35,2 51,7 38,1 41,7 9,0 27,5

1 43,2 53,7 37,7 45,0 12,3 37,1

2 Ы-^Р^Кио 48,3 67,0 37,8 50,0 17,3 52,9

3 ЫбоРэдКио 52,8 72,5 41,8 55,7 23,0 70,3

жесткая 0 ЛоРоКо 30,9 50,2 37,3 39,5 6,8 20,8

1 №ОР9ОК|м 46,7 55,0 39,7 47,1 9,0 27,5

2 ^зРвдКцо 52,0 61,2 39,6 50,9 18,2 55,6

3 ЫбоР9оК12о 56,5 71,5 38,2 55,4 22,7 69,4

НСР05 ц/га 4,90 4,90 6,60

НСРо5,ц/г.(сзр) 2,44 2,40 3,30

НСР05, ц/га (1ЧРК) 2,82 2,80 Рф<Р05

Применение базаграна М на системах защиты по прогнозам и жесткой на фоне удобрений ^о-боРэоК^о повышало урожайность льносоломки на 9,0-23,0 ц/га, льносемян -1,2-1,9 ц/га.

Максимальная урожайность льносоломки 53,7-72,5 ц/га и льносемян 6,3-7,4 ц/га сорта С-108 получена в 1995 году на удобренных фонах Ызо-боРадК^о при последовательном применении с гербицидом базаграном М.

Картофель На агротехнической системе на фоне навоза от использования минеральных удобрений в дозах Т^гопвоРш-шКиопво Урожайность культуры возрастала на 19,7-48,1 ц/га или на 10,4-25,5%. Дальнейшее повышение уровня удобренности до ^оРшК™ не способствовало росту урожайности (табл.7)

Таблица 7

Урожайность картофеля при различных уровнях удобренности и системах защиты растений

Системы защиты Уровни удобренности 1995г. 1996г. 1997г. В среднем за 3 года Прибавка

ц/га %

агротехническая 0 234,2 166,3 166,3 188,9 - -

1 259,2 216,9 150,2 208,6 19,7 10,4

2 297,0 262,0 152,0 237,0 48,1 25,5

3 276,0 242,9 129,9 216,3 27,4 14,5

по прогнозам 0 264,5 243,2 238,3 248,7 59,8 31,6

1 291,0 325,6 274,4 297,0 108,1 57,2

2 296,7 267,1 262,2 275,3 86,4 45,7

3 349,5 243,7 254,4 282,5 93,6 49,5

жесткая 0 305,0 256,2 227,8 263,0 74,1 39,2

1 346,2 291,5 311,2 316,3 127,4 67,4

2 361,5 328,9 274,4 321,6 132,7 70,2

3 363,7 261,8 315,6 313,7 124,8 66,1

НСР05, Ып 48,0 37,0 53,4

НСР05,ц/„(сзр) 24,0 18,5 13,3 НСР05 27,4 21,4 Рф<Р05

Применение на системе по прогнозам гербицидов и фунгицидов однократно повышало урожайность на 1-ом уровне удобренности (1^шРшК|5о )на 108,1ц/га или на 57,2%, при трехкратной обработке фунгицидами против фитофтороза на жесткой системе, прибавка составила 127,4 ц/га или 67,4%. На 2-ом уровне О^оРио^чво) в первом случае прирост урожайности равнялся 86,4 ц/га или 45,7%, во втором -132,7 ц/га или 70,2%.

Таким образом, на картофеле позднего сорта наиболее эффективным было комплексное последовательное использование минеральных удобрений N120.150P120-150K150.i80 на фоне навоза с применением гербицидов до всходов культуры и трехкратной обработке фунгицидами против фитофтороза. Эффективность минеральных удобрений пестициды повышали на 67,4-70,2%.

Среди изучавшихся культур севооборота более сильно действие средств химизации проявилось на озимой пшенице и картофеле.

Продуктивность севооборота. В структуре севооборота зерновые культуры занимали 40%, однолетние травы, лен-долгунец и картофель по 20% каждая.

Внесение минеральных удобрений на уровне ^о^Ртв-воКюмм на 1 га севооборотной площади по сравнению с контролем повышало среднегодовую продуктивность

в первой ротации на 3,0-3,3 ц/га з.е., во второй ротации по мере окультуривания почвы прибавки возрастали до 5,5-7,5 ц/га з.е. При дальнейшем повышении уровня удобренности роста продуктивности не наблюдалось (табл.8).

Более эффективно удобрения в севообороте использовались при последовательном сочетании с средствами защиты растений. При этом максимальная среднегодовая продуктивность севооборота 34,4 ц/га з.е. в первой ротации и 38,5 ц/га з.е. во второй - получена при уровне удобренности Т^РадК^и на 1 га севооборотной площади на жесткой системе защиты и несколько меньше на системе по прогнозам.

Получены уравнения регрессии, выражающие зависимость влияния удобрений (ЫРК) и пестицидов (П) на среднегодовую продуктивность севооборота:

первая ротация

У=25,35+3,12 (№К>+ 4,36 П2; 11=0,95 вторая ротация

У=24,98+10,94 (МРК)-3,77 (№К)2+2,09 П+3,44 П2; 11=0,94

Таблица 8

Продуктивность севооборота в среднем за год

Системы Уровни улобренности на 1 га П роду КТИ ВНОСГЬ Прибавка

защиты севооборотной площади в зерновых единицах %

Первая ротация

агротехни- 0 ИоРоК« 25,8 - -

ческая 1 МмРяКнн 28,8 3,0 11,6

2 29,1 3,3 12,8

3 МипРциКцо 29,1 33 12,8

0 МоРоК, 28,7 2,9 11,2

по прогнозам 1 ИбоРпКю: 31,4 5,6 21,7

2 ЫлРадКш 31,6 5,8 22,5

3 МипРюгК.!» 31,0 5Д 20,1

0 Н>РоКо 28,9 3,1 12,0

жесткая 1 ПаРиК.,02 34,0 8Д 31,8

2 М„,Р,оК,и 34,4 8,6 33,3

3 МгогРюгКцо 33,9 8,1 31,4

Вторая ротация

агротехни- 0 ЫоРоК« 25,2 - -

ческая 1 ЭДбоРлКюз 30,7 5,5 21,8

2 Ы||Р«оК|и 32,7 7,5 29,8

3 ИциРюгКио 30,9 5,7 22,6

0 ЫоРоКо 30,0 4,8 19,0

по прогнозам 1 ИбоРпКюг 36,8 11,6 46,0

2 М„Р«К.Ш 36,0 10,8 42,9

3 1^|01Р|ю1С|20 35,9 10,7 42,5

0 КоРоКо 30,3 5,1 20,2

жесткая 1 N«^'7^102 37,8 12,6 50,0

2 К»|РадК||4 38,5 13,3 52,8

3 МкиРкиК^ад 37,6 12,4 49,2

Параметры уравнений регрессии свидетельствуют, что минеральные удобрения играли важную роль в повышении среднегодовой продуктивности севооборота, но во второй ротации их действие носило затухающий характер. Более эффективным было комплексное применение удобрений и пестицидов.

Результаты исследований показали, что в условиях Нечерноземной зоны существенную роль на колебания урожайности культур севооборота по годам оказывали агроклиматические условия. Среди изучавшихся культур наиболее сильно зависели от коэффициента увлажнения территории (ГТК) картофель (11=0,932; 0=0,868), лен-долгунец (11=0,889; 0=0,791) и менее - зерновые культуры (Я=0,684-0,785; 0=0,468-0,616)

Применение средств защиты растений по жесткой системе, запланированной заранее, понижало зависимость колебания урожайности от гидротермического коэффициента: льна-долгунца до 21%, картофеля до 16% и зерновых культур до 3,1-9,8%

4. Конкурентные взаимоотношения культурных и сорных растений в агрофитоценоэах севооборота при различных уровнях применения удобрений и систем защиты растений

Конкуренция между культурными и сорными растениями в сфере потребления питательных веществ играла важную роль при возделывании сельскохозяйственных культур севооборота. Произрастая в посевах полевых культур как малолетние, так и многолетние сорняки потребляли значительное количество питательных элементов и тем самым ставили в невыгодное положение культурные растения, что зачастую приводило к снижению их урожайности.

Зерновые культуры. Полученные результаты показывают, что без применения минеральных удобрений на фоне навоза вынос озимой рожью азота составлял 47,2 , фосфора 21,2 кг/га и калия 38,1 кг/га. Внесение минеральных удобрений в дозах от Т^боРвоКво, До 1^12оРшК.15о повышало потребление культурой азота на 36,7-47,1, фосфора на 38,5-47,6 и калия на 39,7-50,7% по сравнению с неудобренным фоном. Росло потребление питательных веществ и малолетними сорняками до 3-го уровня удобренности (ЙцоРщКио), но более медленными темпами, по азоту 15.2-28,8, по фосфору - 18,4-31,1 и по калию - 16,0-30,1% Вместе с тем вынос сорняками от общего выноса (озимая рожь + сорняки) с увеличением уровней минерального питания по отношению к неудобренному фону снижался по азоту на 5,6-6,9, фосфору на 4,6-5,4 и калию на 7,0-8,9%.

Все изложенное выше указывает на то, что озимая рожь при достаточно хорошем развитии в значительной мере противостояла сорнякам в конкурентной борьбе за питательные вещества. Однако сорняки тем не менее потребляли значительное количество элементов питания.

Применение гербицидов на системах защиты по прогнозам и жесткой по сравнению с агротехнической позволило сократить потребление сорняками азота, фосфора и калия в 2,5-3,4 раза. При этом на 3-ем уровне удобренности (М^оР^оК.^) вынос азота, фосфора и калия культурой повысился соответственно на 17,2-20,5,13,3-16,3 и 9,5-11,3%.

Между ячменем и сорняками отмечена острая конкуренция за элементы минерального питания, которая не всегда заканчивалась в пользу первого. Так, в микрополевых опытах с ячменем в среднем за три года при засоренности посевов 100 шт/ м2 малолетних сорняков вынос питательных веществ урожаем культуры (зерно + солома) снижался на одинарном фоне (Н60РбоК«)) по азоту на 23,9%, фосфору на 17,4% и калию на 14,7%, на двойном фоне (ИшРшКио) соответственно на 41,4%, 22,3% и 18,2%.

Применение гербицидов на удобренных фонах уменьшало потребление макроэлементов сорняками в 3,1-5,0 раз и увеличивало использование ячменем азота на 21,635,1%, фосфора на 12,7-19,6% и калия на 13,3-14,4%.

В полевых краткосрочных опытах с ячменем применение удобрений в дозах ЫбоРбоКбо и N120P120K120 Увеличивало расход питательных веществ на формирование 1ц зерна с учетом выноса сорняками азота на 20,0-20,1%, фосфора на 7,3-9,7% и калия на 33,5-38,9%

Применение гербицидов снижало затраты основных макроэлементов на формирование 1ц зерна по азоту на 9,3-9,4%, фосфору на 2,3-7,3% и калию на 20,0-27,0%

В полевом стационарном опыте при удобренности КуЛЬТурЫ N90.]5oPl2O^15O МВЛО-летние сорняки выносили азота 29,0-39,1, фосфора 12,1-15,5 и калия 28,6-37,3 кг/га. Если потребление основных макроэлементов сорняками сопоставить с общим выносом (культура + сорняки), то на долю первых приходилось 27,7-30,3% азота, 34,6-38,7% фосфора и 32,4-35,7% калия.

Применение гербицидов в посевах ячменя на фоне удобрений понижало потребление азота, фосфора и калия в 4,9-11,0 раз, при этом их доля в общем выносе сократилась в 4,4-9,9 раза. Использование питательных элементов ячменем при дозах минеральных удобрений N90. 120Р120К-150 на системе защиты по прогнозам по сравнению с агротехнической увеличивалось по азоту на 21,7-23,2, фосфору на 19,422,2 и калию на 22,3-27,8%.

Таким образом, в конкурентной борьбе с малолетними сорняками за питательные вещества на изучавшихся уровнях применения удобрений ячмень значительно уступал озимой ржи и острее нуждался в применении гербицидов

Технические культуры. Исследования показали, что по сравнению с озимой рожью и ячменем наибольший вред в сфере потребления питательных веществ малолетние сорняки наносили льну-долгунцу. В микрополевых опытах в зависимости от удобренности почвы в пределах N30-45P60-90K90.120 100 шт/ м2 сорняков снижало вынос питательных веществ культурой по азоту на 35,0-45,9%, фосфору на 34,9-35,9% и калию на 38,743,4%, по сравнению с неудобренным вариантом. При этом сами сорняки увеличивали вынос основных макроэлементов в 2,0-2,5 раза.

Полученные результаты подтвердились и в полевом опыте. С увеличением доз азота от N30 до NM на фоне Р90К120 по сравнению с неудобренным фоном вынос основных макроэлементов сорняками возрастал в 2,0-2,4 раза. Фактически на фоне применения минеральных удобрений лен остро нуждался в средствах защиты.

Использование гербицидов позволило снизить нерациональный вынос сорными растениями азота в 5,3, фосфора в 4,8 и калия в 5,1 раза и повысить их потребление культурой соответственно на 33,2-38,2,32,9-39,5 и 34,3-38,8%.

При формировании урожая картофель в силу своих биологических особенностей потреблял питательных веществ значительно больше по сравнению с другими полевыми культурами.

Применение средств химизации оказывало большое влияние на усвоение питательных веществ сорняками и картофелем. В посадках картофеля при внесении N12o.isoPi2o-i«oKiso-i8o на фоне 60 т/га навоза сорняки отчуждали из почвы и удобрений 80,6-105,6 кг/га азота, 35,0-43,2 кг/га фосфора и 78,7-101,3 кг/га калия. При сопоставлении с выносом клубнями картофеля это составляло 105,3 - 130,7% азога, 110-128,9% фосфора и 67,7-78,3% калия.

Обработка посевов гербицидами снижала нерациональное расходование основных питательных элементов сорняками в 6,7-7,5 раз, в том числе многолетними в 3,1-3,3 раза. При этом на жесткой системе защиты на удобренных уровнях потребление клубнями картофеля азота возрастало на 29,3-32,7%, фосфора - на 30,9-36,1% и калия -

на 31,3-34,6% по сравнению с агротехнической системой. Это способствовало росту урожайности культуры и снижению затрат на формирование урожая.

Севооборот. Исследованиями установлено, что на удобренных уровнях агротехнической системы в сумме за ротацию потребление культурными растениями (основная продукция) составило 284,4-316,бкг/га азота, 99,7-108,5кг/га фосфора и 253,6287,1 кг/га калия при долевом участии в выносе сорняками по азоту 59,4-71,5%, по фосфору 68,0-81,8% и по калию 67,6-78,5%.

Применение гербицидов снижало нерациональные затраты сорияками азота, фосфора и калия в 4 с лишним раза и повышало потребление питательных веществ культурными растениями на 15,4-20,5%. При этом общие затраты (основная + побочная продукция) макроэлементов на создание 1ц з.е. продуктивности основной продукции в севообороте снизились по азоту на 22,4-26,3, по фосфору на 26,7-27,3% и по калию на 21,3-25,3% (табл. 9)

Таблица 9

Взаимовлияние сорных и культурных растений севооборота на потребление элементов питания в зависимости от применения

удобрений и гербицидов

Уровни удобренности на 1 га севооборотной плошади Расход питательных веществ (основная+побочная продукция) на создание 1 ц з.е. продуктивности основной продукции, КГ'

с учетом выноса сорняками

N | Р20, | К,0

система агротехническая

0 Н,Р„Ко 3,43 1,35 3,58

1 3,77 1,50 3,81

2 Ы«|Р9оКц4 3,96 1,54 4,05

3 МипРииКют 4,26 1,65 4,43

Система по прогнозам (агротехническая + гербициды по прогнозам)

0 ^РоКо 2,66 0,99 2,82

1 Н*|Р78К|02 2,90 1,12 2,99

2 М8,Р,оК, 14 3,04 1,18 3,19

3 1^|02Р|02К|20 3,14 1,20 3,31

Таким образом, результаты исследований показали, что комплексное применение удобрений и пестицидов позволяет целенаправленно управлять конкурентными отношениями в сфере потребления питательных веществ путем снижения потребления элементов питания сорняками и повышения культурными растениями и, как следствие, ослаблять конкуренцию сорняков в пользу сельскохозяйственных культур.

5. Качество продукции культур севооборота в зависимости от применения средств химизации

Зерновые культуры Удобрения и средства защиты растений, примененные как раздельно, так и в комплексе, оказывали заметное влияние не только на урожай, но и на его качество (табл.10). Содержание сырого белка в зерне озимой ржи возрастало на 2,4%, в зерне ячменя на 3,5%. При этом минеральные удобрения повышали содержание белка в первом случае на 1,2%, во втором - на 2,8%. На неудобренных фонах пестициды повышали этот показатель для озимой ржи на 0,6%, для ячменя на 0,3%, при максимальных уровнях удобренности - соответственно на 1,2% и 0,7%

Таблица 10

Влияние средств химизации на качество зерна

Системы защиты Уровни удоб-ренностн Сырой белок, % Крахмал, % Масса 1000 зерен, г Выравненность, %

Озимая рожь

агротехническая 0 10,0 61,4 25,6 81,6

1 10,4 61,1 25,8 81,8

2 10,9 60,7 26,0 81,5

3 на 59,9 25,8 82,0

по прогнозам 0 10,5 61,1 28,8 82,8

1 11,1 61,1 28,9 82,4

2 11,2 60,7 29,8 82,5

3 12,2 59,8 29,5 82,2

жесткая 0 10,6 61,4 28,5 83,0

1 11,3 61,1 28,6 82,8

2 11,8 61,7 29,0 82,6

3 12,4 59,0 28,4 82,8

Ячмень

агротехническая 0 • 8,5 51,7 37,4 79,5

1 9,3 49,6 38,1 80,0

2 9,9 48,6 38,5 79,6

3 11,3 47,5 39,6 80,0

по прогнозам 0 8,7 54,4 38,4 83,2

1 9,5 53,2 39,5 81,9

2 10,3 52,9 39,4 813

3 11,6 51,6 38,9 81,1

жесткая 0 8,8 55,2 38,6 83,4

I 9,7 53,8 39,8 82,7

2 10,7 53,3 40,2 82,5

3 12,0 32,9 39,3 81,6

Минеральные удобрения снижали содержание крахмала в зерне озимой ржи на 2,4%, в зерне ячменя на 4,2%. Без удобрений пестициды достоверно повышали содержание крахмала в зерне ячменя в зависимости от систем защиты на 2,7-3,5%, с применением удобрений - на 3,6-5,4%,при этом на удобренных вариантах наблюдалось взаимодействие факторов синергетического характера. В зерне озимой ржи пестициды достоверно не влияли на содержание крахмала.

Общие закономерности действия удобрений (ОТК) и пестицидов (П) на качество зерна выражались в виде уравнений регрессии:

озимая рожь

у сырой 6^=9,905+0,442 (ЫРК)2+0,285 П; 11=0,96

У крахм1л.%"61,582-0,460 (ЫРК)2; Я-0,73

ячмень

Усырой белок, ./.-8,375-9,269 (№К)+9,985 (МРК)2+0,398 П2; Я=0,98

У«р«««,%=5 1,708+4,056 (ОТК)-6,351 (МРК)2+2,794 П2+1,152 (КРК*П); Я=Ю,98

Таблица 11

Влияние средств химизации на технологические показатели зерна озимой ржи

Системы зашиты Уровни удобренное™ Сырой белок, % Крахмал, % Высота амнло-граммы, е.а. Число падения, сек. иоъем хлеба на 100г мукн, мл Внешний вид хлеба, балл Пористость, балл Цвет мякиша, балл Высота хлеба (Ь), мм Диаметр хлеба ((1), мм 11/(1

Агротехническая 0 10,0 61,4 380 125 304 3,5 3,0 3,0 30 82 0,37

1 10,4 61,1 370 122 300 3,5 3,5 3,5 31 83 0,36

2 10,9 60,7 265 116 300 4,0 3,5 3,5 32 80 0,40

3 11,2 59,9 250 101 304 3,5 3,5 3,5 33 81 0,41

По прогнозам 0 10,5 61,1 290 104 312 4,0 4,0 4,5 37 89 0,42

1 11,1 61,1 310 102 304 4,0 4,0 4,0 35 76 0,46

2 11,2 60,7 265 106 312 4,0 4,0 4,0 34 82 0,41

3 12,2 59,8 275 122 300 4,0 4,5 4,5 34 78 0,44

Жесткая 0 10,6 61,4 320 115 320 4,0 4,0 4,0 35 82 0,43

1 11,3 61,1 290 113 320 4,0 3,5 4,0 36 82 0,44

2 11,8 61,7 250 102 332 3,5 4,0 4,5 35 84 0,42

3 12,4 59,0 240 96 300 3,0 3,5 4,5 32 79 0,40

Под влиянием минеральных удобрений повышалась масса 1000 зерен озимой ржи на 1,8-5,5%, ячменя на 0,8-1,5%, под влиянием пестицидов - соответственно на 2,3-4,3% и на 10,2-11,9%. Средства химизации достоверно не влияли на выравненность зерна.

Нужно отметить, что показатели углеводно-амилазного комплекса и хлебопекарные качества зерна на системах защиты по прогнозам и жесткой были близки, то есть повышение количества обработок пестицидами не ухудшало качественные показатели.

Исследования показали, что при увеличении доз азотных удобрений от N0 до N120 содержание сырого белка в зерне озимой ржи повышалось, крахмала уменьшалось, при этом амилолитическая активность зерна имела тенденцию к снижению. Кроме контрольного варианта показатели амилограмм находились в З-4®- группе качества (250-360 е.а.) ив 3-® классе по "числу падения" (от 140-80 сек.) (табл.11).

Технические культуры Из показателей качества урожая льна-долгунца особое внимание было обращено на выход и номерность длинного волокна. В первой ротации севооборота в условиях высокой влагообеспеченности почвы во время вегетации культуры при увеличении доз азота от Ы0 до Ы60 на фоне РэдК^о действие средств химизации носило негативный характер. Выход всего волокна снижался с 21,5% до 19,9%, в том числе длинного с 17,1% до 15,9%, при этом качество длинного волокна ухудшалось на 0,8 номера.

Применение гербицидов на системе защиты по прогнозам оказывало позитивное влияние на качество урожая. На удобренных вариантах выход длинного волокна возрастал на 3,1 -3,4%, его качество на 2,3-2,4 номера по сравнению с агротехнической системой.

Во второй ротации возделывался лен сорта С-108. Для этого сорта характерна отзывчивость на минеральные удобрения и высокий выход волокна, который в целом по вариантам составлял 24,4-27,1%, в том числе длинного 18,6-22,6% (табл.12). Выход длинного волокна по сравнению с неудобренным фоном уменьшался на 0,4%, его качество на 0,4 номера.

Таблица 12

Влияние удобрений и пестицидов на выход и качество волокна __льна-долгунца

Система зашиты Уровни удоб-реиности Выход всего волокна, % Выход длинного волокна, % Номер длинного волокна

агротехническая 0 ЫоРоК« 25,0 19,0 10,4

1 МщРяКцо 24,7 18,8 10,0

2 М^РэдКда 24,7 18,7 10,0

3 ЫбоРадКцо 24,4 18,6 10,0

по прогнозам 0 ЫоРоК« 25,2 193 12,0

1 ЫэоРжКио 26,6 20,3 12,6

2 (^«РздКио 27,1 20,7 12,7

3 ЫбоРдаКш 26,5 203 12,2

жесткая 0 ЫоРоК» 25,1 19,2 11,9

1 МиР9(>К.|20 26,6 20,3 12,7

2 М«РадК.12о 27,1 22,6 12,7

3 Кб0Р90К.|20 26,4 20,2 12,2

Использование в едином комплексе удобрений и гербицидов на системе по прогнозам способствовало повышению выхода волокна на 1,9-2,1%,в том числе длинного на 1,5-1,7%, его качество на 2,0-2,7 номера. Более лучшими по качественным показателям были уровни удобренности ^о^РздКш- Здесь выход длинного волокна составлял 20,3-22,6%, его номерность 12,0-12,7.

Применение на жесткой системе еще и фунгицида байлетона не оказывало на качество волокна существенного влияния.

Математические зависимости влияния удобрений (ЫРК) и пестицидов (П) на качество льнопродукции во второй ротации представлены в виде уравнений регрессии: У выход длинного волокна, 1 8,928+1,627 (ЫРК.П); 11=0,82

У номер длинного волокна, ед=ЮЛ 10+1,773 П+0,476 (ИРК-П); 11=0,98

Комплексное последовательное применение удобрений и пестицидов оказывало заметное влияние на качество клубней картофеля (табл.13).

При увеличении доз минеральных удобрений от Н)РоК0 до М|80Р|8оК18о на агротехнической системе защиты в среднем за первую ротацию содержание крахмала уменьшалось с 12,8% до 12,3%, за вторую - с 20,4% до 18,1%.

Использование пестицидов на этот показатель достоверно не влияло.

Важным показателем качества с точки зрения санитарно-гигиенических требований является содержание нитратов в клубнях картофеля.

При уровнях удобренносги под картофель от Ы|20Р12оК|5о до N180Г>18оК18о накопление нитратов к уборке за первую ротацию составляло 243-309 мг/кг, за вторую - 62-126мг/кг.

В первой ротации однократная обработка вегетирующих растений фунгицидами против фитофтороза снижала содержание нитратов на 1,2-13,9%, двукратная - на 16,5-29,8%, во второй ротации разовое и трехкратное применение фунгицидов понижало содержание нитратов соответственно на 32,3-19,8% и 43,6-26,2%.

Математические зависимости влияния удобрений (№>К) и пестицидов (П) на содержание крахмала (1) и нитратов (2) в клубнях картофеля выражались уравнениями регрессии:

У 1-я ротацкя%=12,997-0,689 (№К)-3,557 П+3,068 П2; Я-0,91 (1)

У2-« ротаци04=20> 150-1,597 (ОТК); 11=0,96 (1)

У|-„ ротация, мг/кг=213,872+41,544 (ЫРК)2+138,812 П-196,562 П2; Я=0,96 (2)

У 2-, ротация мг/кг=31,796-76,350 (ИРК>+105,808 (ЫРК)2-27,532 (М>К*П); Я=0,98 (2)

Таблица 13

Влияние удобрений и систем защиты растений на товарность и качество клубней картофеля

Система защиты Уровни удобренносги Первая ротация Вторая ротация

товарность, % крахмал, % нитраты, мг/кг товарность, % крахмал, % нитраты, мг/кг

агротехническая 0 82,3 12,8 210 50,6 20,4 39

1 80,8 12,4 243 46,0 18,9 62

2 81,3 12,0 277 52,5 18,1 100

3 82,4 12,3 309 55,6 18,1 126

по прогнозам 0 82,0 12,7 204 62,8 20,2 30

1 81,9 12,0 240 64,9 18,5 42

2 81,9 12,1 270 61,1 18,5 63

3 82,1 11,9 266 60,2 17,6 101

жесткая 0 81,8 13,5 154 64,5 19,8 26

1 82,1 12,3 203 69,8 18,5 35

2 83,1 12,2 234 67,5 17,8 51

3 82,1 12,1 217 69,3 18Д 93

Остаточных количеств применявшихся пестицидов к уборке культур в зерне, льно-семянах и клубнях картофеля не обнаружено.

6. Плодородие почвы, баланс питательных веществ и экологическая оценка действия средств химизации

По результатам исследований интенсивное применение средств химизации в течение десяти лет в полевом севообороте не оказало отрицательного влияния на агрохимические показатели почвы, определяющие ее плодородие. По сравнению с исходной почвой вся совокупность агрохимических ее свойств в пахотном слое значительно улучшилась. По средневзвешенным показателям содержание гумуса возросло с 1,97 до 2,20%, рНксь с 4,2 до 6,2, гидролитическая кислотность уменьшилась с 4,3 до 2,5 мг-экв., сумма поглощенных оснований увеличилась с 4,1мг-экв. до 6,7 мг-экв. на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями улучшилась с 49,0 до 75,0%, содержание подвижного Р205 увеличилось с 4,5 до 12,7 мг, обменного К20 - с 6,3 до 21,2 мг на 100 г почвы (табл.14).

По результатам статистической обработки экспериментальных данных о влиянии применения минеральных удобрений и пестицидов на содержание в почве подвижного Р205 и обменного К20 получены уравнения регрессии:

У=10,122+0,298 Р+0,011 Р2; 11=0,951; Д=0,904

У=17,020+1,130 К-0,056 К2; 11=0,980; Д=0,960

Прямого действия пестицидов на изменение содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия не установлено. С увеличением доз фосфорных удобрений накопление фосфора в почве шло возрастающими темпами, с повышением доз калийных удобрений - к концу второй ротации накопление калия носило затухающий характер.

Таблица 14

Содержание в почве подвижного фосфора и обменного калия в зависимости от применения средств химизации, мг/100 г

Системы Уровни р,о5 К О

защиты удобреиио- до закладки через две до закладки через две

ети опыта ротации опыта ротации

агротехни- 0 3,1 8,8 5,3 16,9

ческая 1 3,1 13,5 6,0 23,0

2 3,8 13,9 5,6 23,2

3 3,3 14,5 6,4 22,4

0 4,1 11,0 6,4 17,7

по прогнозам 1 5,1 13,2 5,7 22,6

2 4,4 12,5 6,4 23,3

3 4,3 14,4 6,8 22,4

0 5,3 10,0 7,0 16,9

жесткая 1 5,8 13,1 6,1 22,0

2 5,4 12,5 6,8 22,5

3 6,6 14,5 6,6 21,4

Средневзвешенное 4,5 12,7 6,3 21,2

С целью изучения и последующего осуществления контроля и направленного регулирования агрохимических свойств почвы и улучшения ее плодородия при более экономном и экологически безопасном расходовании средств химизации рассчитан среднегодовой баланс основных макроэлементов в севообороте за две ротации без учета и с учетом выноса сорняками (табл. 15)

Таблица 15

Среднегодовой баланс макроэлементов за две ротации севооборота, кг/га д.в.

Системы зашиты Уровни удобренно- Без учета выноса сорняками С учетом выноса сорняками

СГИ N р2о. к2о N р2о5 к2о

0 31,4 21,0 67,7 5,5 10,0 41,4

агротехническая 1 79,1 97,9 165,8 44,8 84,2 131,2

2 96,3 109,0 174,9 56,7 93,6 134,8

3 116,1 121,3 179,4 75,3 105,8 138,3

0 24,1 18,5 60,9 17,7 15,9 54,4

по прогнозам 1 69,5 93,7 155,1 61,9 90,9 147,4

2 88,8 106,0 167,8 79.1 102,5 158,1

3 104,4 117,1 169,8 94,6 113,5 160,8

0 23.2 17.6 57,6 16,8 14,9 51,1

жес гкая 1 65,4 91.9 149,6 58.8 89,4 142,9

2 83,2 104,1 162,1 74,9 101,1 153,7

3 99,5 115,9 162,4 89,7 112,3 152,5

Согласно полученных данных среднегодовой баланс основных макроэлементов в целом складывался положительно как без учета, так и с учетом выноса питательных веществ сорняками. Вместе с тем на фоне навоза сорные растения понижали среднегодовой баланс по азоту на 25,9 кг/га, по фосфору на 11,0 кг/га и по калию на 26,3 кг/га. На вариантах с применением минеральных удобрений на фоне навоза снижение составило соответственно 34,3-40,8 кг/га, 13,7-15,5 кг/га и 34,6-41,1 кг/га.

Применение пестицидов ослабляло негативное действие сорняков в сфере потребления питательных веществ и создавало более благоприятные условия для культурных растений, что влекло за собой улучшение баланса. Так на системах защиты по прогнозам и жесткой по сравнению с агротехнической среднегодовой баланс по азоту, фосфору и калию на навозном фоне повышался соответственно на 11,3-12,2 кг/га, 4,9-5,9 кг/га и 9,7-13,0 кг/га, при накладывании еще уровней минеральных удобрений - на 14,0-19,3 кг/га, 5,2-7,7 и 11,7-22,5 кг/га.

На агротехнической системе на вариантах с минеральными удобрениями на фоне навоза доля сорняков в статье расхода баланса основных макроэлементов составила: азота 27,9-29,2%, фосфора 37,7-39,7% и калия 34,8-36,7%. При применении пестицидов на системах защиты по прогнозам и жесткой доля затрат сорняков уменьшилась по азоту до 6,0-8,5%, по фосфору до 8,0-11,5% и по калию до 9,1-11,1%.

После статистической обработки экспериментального материала установлена математическая зависимость между остаточным (сверх баланса) фосфором и калием, и содержанием в почве подвижного Р205 и обменного К20 с учетом выноса элементов питания сорняками: У = 9,349 +0,425 Р; Я = 0,917; Д = 0,841

У = 10,249 + 1,721 К - 0,062 К2; Я = 0,972; Д = 0,945

Важным экологическим моментом при использовании удобрений и средств защиты растений является контроль за накоплением тяжелых металлов в почве. После прохождения двух ротаций севооборота заметных изменений валовых форм ТМ под влиянием удобрений и пестицидов не наблюдалось и в целом находилось ниже ПДК (табл. 16).

Таблица 16

Валовое содержание в почве ТМ при различных уровнях химизации, мг/кг

Уровни 1 „ удобренности 1 г N1 Си Ха РЬ

агротехническая

0 88 3 <3 21 10

1 94 13 <3 24 16

2 80 6 8 27 19

3 78 11 3 22 10

жесткая пестицндная)

0 94 3 4 17 19

1 95 11 <3 17 6

2 67 4 <3 19 5

3 79 8 <3 20 8

ПДК 100 35 20 85 32

Данные биологической активности почвы в пахотном слое методом разложения льняной ткани при периоде экспликации 60 дней во второй ротации показали, что под влиянием целлюлозоразлагающих бактерий на фоне навоза с применением минеральных удобрений уменьшение веса льняного полотна под картофелем составляло 77,0-81,4%, под озимой рожью 46,1-51,4% На навозном фоне минеральные удобрения повышали биологическую активность почвы под картофелем на 4,9%, под озимой рожью - на 5,3%, пестициды заметного влияния на этот показатель не оказали

Для выяснения возможного суммарного накопления остаточных количеств пестицидов и их метаболитов в почве проведены исследования по их последействию методом биологической индикации (табл. 17-18) Средний образец почвы отбирали по уровням удобренности из пахотного горизонта.

Таблица 17

Масса 30 растений горчицы белой через 29 дней, г/сосуд

Уровни удобренности Системы защиты растений НСР,«, г/сосуд

агротехническая по прогнозам жесткая

0 2,42 2,44 2,43 для частных различий 0,20 для СЗР Рф^о, для 1МРК 0,12 Эх, % 2,46

1 2,57 2,60 2,63

2 3,08 3,02 3,06

3 3,32 3,38 3,30

Таблица 18 Последействие средств химизации на урожайность зеленой массы овса (начало 3-ей ротации), ц/га

Системы защиты Уровни удобренности 1997г. 1998г. 1999г.

агротехническая 0 156,0 162,2 89,7

1 290,0 219,0 166,7

2 350,0 247,2 201,2

3 392,0 269,5 225,4

жесткая 0 194,0 158,7 92,7

1 283,0 223,0 168,9

2 335,0 243,0 200,5

3 401,0 261,7 230,8

НСР05, ц/га 26,4 16,4 9,0

НСР<)5, ц/га (СЗР) Рф<Р05 Рф<Р05 Рф<Р05

НСР05, ц/га (ЫРК) 15,2 9,4 5,2

Как видно из полученных данных остатков пестицидов в почве по окончании второй ротации севооборота при различных уровнях удобренности с помощью тест-растений ни в вегетационном, ни в полевом опыте не установлено.

7.Экономическая и биоэнергетическая оценка применения средств химизации в технологиях возделывания зерновых и технических культур

в севообороте

В результате комплексной оценки действия и взаимодействия средств химизации на показатели экономической и биоэнергетической эффективности возделывания озимой ржи, озимой пшеницы, ячменя, льна-долгунца, картофеля и в целом севооборота установлена их высокая энергоотдача.

Озимая рожь. Уровень удобренности Ы60Р60К90 был оптимальным при всех системах защиты растений, но более эффективно применение удобрений с средствами защиты растений. Здесь получена самая высокая окупаемость удобрений 5,2-5,4 кг зерна, биоэнергетические КПД 2,3-2,4 ед. и более низкие энергозатраты 0,7-0,9 ГДж на 1ц прибавки урожая.

Озимая пшеница. Более высокие экономические и биоэнергетические показатели получены при уровне удобренности ^оРодК^о в сочетании с средствами защиты растений. При этом на системах защиты по прогнозам и жесткой они были примерно равны и составили: окупаемость 1 кг 1ЧРК зерном 5,8 кг, биоэнергетический КПД 2,5 ед. и энергозатраты на 1ц прибавки 0,6-0,7 ГДж.

Ячмень. Установлено, что использование высоких доз №К убыточно. Среди изучавшихся вариантов оптимальным оказался К^гоК^о на системах по прогнозам и жесткой. Окупаемость 1 кг ЫРК зерном составила 3,4-3,6 кг, биоэнергетический КПД 1,71,8 ед., энергозатраты на 1 ц дополнительного урожая 0,9 ГДж.

Лен-долгунец. Результаты исследований показали, что для льна-долгунца, посеянного после озимой ржи, оптимальный уровень применения минеральных удобрений N30-45Р9оК|2о в сочетании с пестицидами. Окупаемость волокном 1 кгЫРК равнялась 1,6-2,0 кг, биоэнергетический КПД 1,2-1,7 ед.

Картофель. Экономически и биоэнергетически оправданным стал умеренный уровень удобренности М^оРиоК^о при жесткой системе защиты. Окупаемость 1 кг ЫРК составила 32,7 кг, биоэнергетический КПД - 3,3 ед. и энергозатраты на 1 ц прибавки 0,1 ГДж, несколько меньше были показатели на системе по прогнозам и соответственно равнялись 28,0 кг, 2,9 ед. и 0,1 ГДж.

Продуктивность севооборота Анализ экономической и биоэнергетической эффективности средств химизации за первую и вторую ротации показал, что применение удобрений эффективно только в случае их использования в едином комплексе с пестицидами (табл. 19).

Как с экономической, так и биоэнергетической точек зрения оптимальным является умеренный уровень применения удобрений N«^78^ 02 на 1 га севооборотной площади. При прочих равных показателях с жесткой системой защиты, учитывая экологическую нагрузку на окружающую среду, удешевление выходной продукции и, предпочтение следует отдать данному уровню при системе защиты по прогнозам.

Таблица 19

Экономическая и биоэнергетическая оценка применения средств __химизации в севообороте_

Системы Уровни Первая ротация Вторая ротация

защиты удоб- окупае- биоэнер- энерго- окупае- биоэнер- энерго-

рен- мость 1кг гетиче- затраты на мость 1 кг гетиче- затраты на

ности NPK, ский 1 ц з.е. №К, ский 1 ц з.е.

кг i.e. КПД (л), прибавки, кг з.е. КПД (л), прибавки,

ед. ГДж ед гд*

агротехническая 1 1,2 0,7 2,2 2,3 13 1,2

2 1,2 0,6 2,6 2,6 1,4 1Д

3 1,0 0,5 за 1,8 0,9 1,9

по прогнозам 1 2,3 1,1 1,5 4,8 2,1 0,8

2 2,0 0,9 1,8 3,8 1,6 1,0

3 1,6 0,7 2,4 3,3 1,4 1 а

жесткая 1 3,4 1,3 1,2 5Л 2,1 0,8

2 3,0 1,1 1,4 4,7 1,8 0,9

3 2,5 0,9 1,7 3?9 1,1

Общие выводы

1 • Установлено, что при интенсивном окультуривании низкоплодородных дерново-подзолистых почв в полевом севообороте (однолетние травы, озимые, лён, картофель, ячмень) в течение двух ротаций путём известкования по 0,75 г.к. и внесения навоза под озимые 20-30 т/га, под картофель 60 т/га, применения минеральных удобрений М60Р78КШ2 на 1га. сп. и использования средств защиты растений на зерновых культурах по прогнозам, на технических - по жесткой системе, запланированной заранее, можно получать урожайность озимой ржи 34-46 ц/га, озимой пшеницы 40-45 ц/га, ячменя 3040 ц/га, соломки льна-долгунца 45-60 ц/га и картофеля более 300 ц/га.

2. Оценка фитосанитарного состояния агроценозов в полевом севообороте показала, что основной вред зерновым и техническим культурам в условиях достаточного увлажнения Нечерноземной зоны наносят малолетние и многолетние сорняки, бурая ржавчина на озимой ржи, гельминтоспориоз на ячмене и фитофтороз на картофеле. Из вредителей наибольшую опасность представляют льняные блошки на льне и колорадский жук на картофеле.

3. Из культур севооборота наиболее конкурентоспособной по отношению к малолетним сорнякам была озимая рожь. При высокой агротехнике её возделывания и успешной перезимовке эта культура сама в значительной мере противостояла сорнякам.

Ячмень по сравнению с озимой рожью слабее конкурировал с сорняками и на фоне удобрений при посеве после картофеля в большинстве случаев требовалось дополнительно применять гербициды.

При внесении азота в дозах Ы30-бо на фоне Р90К120 масса сорняков в посевах льна по сравнению с контролем возрастала в 1,8-2,3 раза. После появления всходов лён-долгунец нуждался в немедленной прополке гербицидами.

Минеральные удобрения в дозах от М0Р0Ко до М180Р|80К180 на фоне 60 т/га навоза увеличивали сухую массу сорняков в посадках картофеля до 470 г/м2. Применение гербицидов до всходов культуры было очень эффективным, масса сорняков снижалась более чем в 7 раз.

Под влиянием севооборота засоренность во второй ротации по сравнению с первой снизилась в 1,3-1,5 раза, применение ещё и гербицидов доводило её снижение до 1,82,1 раза.

4. Для борьбы с болезнями зерновых культур и льна-долгунца наиболее эффективно и экономически оправдано - заблаговременное протравливание семян и использование высококачественного посевного материала. В случае превышения уровня порога вредоносности на посевах сельскохозяйственных культур необходимо дифференцированное применение фунгицидов против болезней, инсектицидов против вредителей.

5. Применение ретардантов на посевах озимых зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны было эффективным, особенно во влажные годы. При дозе азотаТ^ш опрыскивание посевов озимой ржи в фазе середины выхода в трубку кампозаном М, озимой пшеницы - хлорхолинхлоридом предотвращало полегание культурных растений практически полностью

6. Использование удобрений, гербицидов, фунгицидов и ретардантов в едином комплексе способствовало росту урожайности озимой ржи с 17,8 до 33,8 ц/га, озимой пшеницы с 24,4 до 41,9 ц/га, ячменя с 21,6 до 36,2 ц/га.

Озимая рожь интенсивного типа Верасень на фоне 30 т/га навоза и минеральных удобрений Ы60РбоК9о обеспечивала урожайность 46,2 ц/га при минимальных затратах средств защиты растений и протравливании семян.

На льне-долгунце эффективность удобрений в значительной мере зависела от чистоты или засорённости посевов и влагообеспеченности почвы от всходов культуры до конца фазы бутонизации.

Применение гербицидов группы 2М-4Х и базаграна М на фоне удобрений повышало урожайность льносоломки на 14,0- 23,0 ц/га, льносемян на 0,8-1,8 ц/га.

На картофеле эффективность комплексного использования средств химизации проявилась наиболее сильно Максимальная урожайность 316,3-321,6 ц/га получена на жесткой системе защиты растений. Средства защиты повышали эффективность удобрений на 44,7-57,0%.

8.В условиях Нечерноземной зоны существенную роль на колебания урожайности культур севооборота по годам оказывали агроклиматические условия. Среди изучавшихся культур наиболее сильно зависели от коэффициента увлажнения территории (ГТК) картофель (11=0,932; Д=0,868), лён-долгунец (11=0,889; Д=0,791) и менее - зерновые культуры (11=0,684 - 0,785; Д=0,468 - 0,616).

Применение средств защиты растений по жёсткой системе снижало зависимость колебания урожайности культур севооборота от гидротермического коэффициента: льна-долгунца до 21,3%, картофеля до16,3%, ячменя до 9,8%, озимой ржи до 9,3% и озимой пшеницы до 3,1%.

9. Установлено, что на удобренных фонах на долю сорняков от общего выноса (культура + сорняки) на озимой ржи приходилось 21,8 - 23,1% азота, 17,2 - 18,0% фосфора и 25,5 - 27,7% калия, на ячмене соответственно 27,7 - 30,3%, 34,6 - 38,7% и 32,4 - 35,7%.

Применение гербицидов в посевах зерновых культур снижало нерациональное потребление азота, фосфора и калия на озимой ржи в 2,5 - 3,4 раза, на ячмене - в 4,9 - 11,0 раз, доля сорняков в общем, выносе в первом случае уменьшилась в 2,7 - 3,3 раза, во втором - в 4,4 - 9,9 раза. При этом потребление элементов питания озимой рожью возрастало на 7,2 - 20,5%, ячменём - на 19,4 - 27,8%.

10. Выявлено, что по сравнению с озимой рожью и ячменём, наибольший вред малолетние сорняки наносили льну-долгунцу. С увеличением доз азота от N30 до N60 на фоне Р90К120 вынос сорняками основных макроэлементов возрастал в 2,0 - 2,4 раза по сравнению с контрольным вариантом.

Использование гербицидов позволило снизить непроизводительный вынос сорными растениями азота в 5,3, фосфора в 4,8 и калия в 5,1 раза и повысить их потребление культурой соответственно на 33,2 - 38,2, 32,9 - 39,5 и 34,3 - 38,8%.

11. В посадках картофеля при дозах удобрений N120.i80P120-i80K150.i80 на фоне 60 т/га навоза сорняки отчуждали из почвы и удобрений 80,6 - 105,6 кг/га азота, 35,0 -43,2 кг/га фосфора и 78,7 - 101,3 кг/га калия. Сопоставимый вынос основных макроэлементов сорняками и клубнями картофеля составил по азоту 105,3 - 130,7%, по фосфору 110,0 - 128,9% и по калию 67,7 - 78,3%.

Внесение гербицидов снижало нерациональное расходование сорняками азота, фосфора и калия в 6,7 - 7,5 раз, в том числе многолетними - в 3,1 - 3,3 раза. При этом потребление клубнями картофеля азота возрастало на 29,3 - 32,7%, фосфора на 30,9 - 36,1% и калия на 31,3 - 34,6% по сравнению с агротехнической системой. Это способствовало росту урожайности культуры и снижению затрат на формирование урожая.

12. На удобренных вариантах по агротехнической системы в сумме за ротацию потребление культурными растениями (основная продукция) составило 284,4 -316,8 кг/га азота, 99,7 - 108,5 кг/га фосфора и 253,6 - 287,1 кг/га калия при долевом участии в выносе сорняками по азоту 59,4 - 71,5%, по фосфору 68,0 - 81,8% и по калию 67,6 - 78,5%.

Применение гербицидов понижало отчуждение сорняками азота, фосфора и калия в 4,3 — 6,1 раза и повышало потребление культурными растениями на 15,4 - 20,5%. При этом общие затраты (основная + побочная продукция) макроэлементов на создание 1ц з.е. продуктивности основной продукции в севообороте снизилась по азоту на 22,4 -26,3%, по фосфору на 26,7 - 27,3% и по калию на 21,3 - 25,3%.

13. Минеральные удобрения повышали содержание сырого белка в зерне озимой ржи на 1,2%, в зерне ячменя на 2,8%, пестициды соответственно на 1,2% и иа 0,7%.

Под влиянием минеральных удобрений снижалось содержание крахмала в зерне озимой ржи на 2,4%, в зерне ячменя на 4,2%.

В зерне озимой ржи пестициды не влияли на содержание крахмала, в то же время математически достоверно повышали его содержание в зерне ячменя без применения NPK на 3,5%, с применением - на 5,4%.

14. По мере окультуривания почвы при посеве льна-долгунца после озимой ржи более высокие качественные показатели сорта С-108 соответствовали при применении минеральных удобрений в дозах N30.45P90K120 и пестицидов. Выход волокна составил 26,6 - 27,1%, в том числе длинного 20,3 - 20,7%, а его номер-ность 12,6- 12,7.

При применении минеральных удобрений в дозах от N0PoKü до N180PisoK-¡8o на общем фоне навоза в первой ротации содержание крахмала в клубнях картофеля снижалось с 12,8 до 12,3%, во второй - с 20,4 до 18,1%. Пестициды на этот показатель достоверно не влияли.

Минеральные удобрения повышали содержание нитратов до 309 мг/кг в первой ротации и до 126 мг/кг - во второй. Трёхкратная обработка вегетирующих растений картофеля поздних сортов против фитофтороза понижала содержание нитратов в клубнях картофеля в зависимости от уровней удобренности на 43,6 - 26,2%.

15. По результатам исследований интенсивное применение средств химизации в течение 10 лет в полевом севообороте не оказало отрицательного влияния на агрохимические показатели почвы, определяющие её плодородие. Содержание гумуса возросло с 1,97 до 2,20%, pHKci с 4,2 до 6,2, гидролитическая кислотность уменьшилась с 4,3 до 2,5 мг-экв., сумма поглощенных оснований увеличилась с 4,1 до 6,7 мг-экв. на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями улучшилась с 49,0 до 75,0%, содержание подвижного Р205 увеличилось с 4,5 до 12,7 мг, обменного К20 с 6,3 до 21,2 мг на 100 г почвы.

16. Установлено, что на фоне навоза сорные растения понижали среднегодовой баланс за две ротации севооборота по азоту на 25,9 кг/га, фосфору на 11,0 кг/га и калию на 26,3 кг/га. На вариантах с применением минеральных удобрений на фоне навоза сорняки ухудшали баланс азота, фосфора и калия соответственно на 34,3 - 40,8 кг/га, 13,7 - 15,5 кг/га и 34,6 - 41,1 кг/га.

Применение пестицидов улучшало среднегодовой баланс азота на 11,3 - 19,3 кг/га, фосфора на 4,9 - 7,7 кг/га и калия на 9,7 - 22,5 кг/га. При этом долевое участие сорняков в статье расхода баланса уменьшилось по азоту с 27,7 - 29,2% до 6,0 - 8,5%, по фосфору с 37,7 - 39,7% до 8,0 - 11,5% и по калию с 34,8 - 36,7% до 9,1 - 11,1%.

Методом биологической индикации в полевых и лабораторных условиях показано отсутствие суммарного накопления остатков пестицидов в пахотном слое, что доказано математически.

18. С учётом экономической, биоэнергетической, агроэкологической точек зрения, а также качества основной продукции на изучавшихся уровнях минерального питания, оптимальными оказались для озимой ржи НщРбоКэо, для озимой пшеницы М90Р90К,2о, для ячменя ЭДдоР 120К150, для льна-долгунца N30.45P90K.120, Для картофеля ^20Р|20К150 в сочетании со средствами защиты растений на зерновых культурах по прогнозам, на технических - по жёсткой системе, запланированной заранее.

Предложения производству

1. Для интенсивного окультуривания сильно кислых низкоплодородных дерново-подзолистых почв Нечернозёмной зоны России в севообороте: однолетние травы, озимые, лён-долгунец, картофель, ячмень, рекомендуется в течение двух ротаций известковать по 0,75 г.к. и вносить навоз 20-30т/га под озимые, бОт/га под картофель.

2. На фоне интенсивного окультуривания низкоплодородных дерново-подзолистых почв для получения качественного и экологически безопасного урожая зерновых культур 35 - 45ц/га, соломки льна-долгунца 45 - 60ц/га, картофеля до ЗООц/га следует применять удобрения: под озимую рожь N«^60^90, озимую пшеницу ^0Р90К12о, ячмень ^Р|2оК|5о, лён-долгунец N30.45P90K.120, картофель ^20Р|2оК15о при сочетании со средствами защиты растений для зерновых культур по прогнозам, для технических - по жёсткой системе, запланированной заранее.

Необходимо принимать во внимание агроклиматический фактор, оказывающий существенное влияние на колебания урожайности сельскохозяйственных культур по годам. Среди культур севооборота наиболее сильно зависимы от коэффициента увлажнения территории (ГТК) картофель, лён-долгунец и менее - зерновые культуры.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

1. Терентьева М.И., Козлов Ф.П. Эффективность аминной соли 2,4-Д на посеве ячменя в зависимости от уровня минерального питания и засоренности // Бюл. ВИУА. №31. 1976. с. 87-97.

2. Терентьева М.И. Козлов Ф.П. Использование азота весенней подкормки озимой пшеницей и сорняками // Тезисы докладов на IV Всесоюзном координационном научно-методическом совещании «Применение стабильного изотона ,5М в исследованиях по земледелию». Тбилиси. 1979. с.34.

3. Терентьева М.И., Айрумов Л.П., Радишевский В.И., Козлов Ф.П. Методические рекомендации по применению гербицидов в колхозах и совхозах Смоленской области. Смоленск. 1979. -29с.

4. Терентьева М.И., Цимбалист Н.И., Козлов Ф.П., Талицких Н.В., Петров Н.С. Эффективность гранулированных форм гербицидов 2,4-Д на озимых колосовых культурах // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Научные основы разработки и внедрения комплексных мер борьбы с сорняками и проблемы использования гербицидов в условиях интенсивного земледелия». Краснодар. 1979. с. 45-47.

5. Терентьева М.И., Козлов Ф.П. Эффективность дикотекса в зависимости от фона питания и уровня засоренности льна // Тезисы на Всесоюзном совещании. Краснодар. 1979. с. 170-171.

6. Козлов Ф.П. Эффективность аминной соли 2,4-Д в посевах яровой пшеницы на разных уровнях минерального питания в зависимости от засоренности // Бюл. ВИУЛ. №.48. 1980. с.61-63.

7.Терентьева М.И., Козлов Ф.П. Эффективность 2М-4Х в посевах льна-долгунца в зависимости от уровня минерального питания и степени засоренности // Бюл. ВИУА. №. 54.1980. с.61-64.

8. Терентьева М.И., Цимбалист Н.И., Козлов Ф.П., Петров Н.С., Талицких И.В. Препаративная форма гербицида 2,4-Д // Защита растений. 1981. №3. с. 51.

9. Терентьева М.И., Ладонин В.Ф., Козлов Ф.П., Петров Н.С. Гранулированная кислота 2,4-Д - эффективный гербицид против зимующих сорняков зерновых культур // Труды Всесоюзной конференции «Химические средства защиты растений». Том III. Уфа. 1982. с. 98-99.

10. Терентьева М.И., Козлов Ф.П. «Способ применения гранулированной кислоты 2,4-Д в борьбе с сорняками озимой пшеницы и ржи». Удостоверение на рационализаторское предложение. № 156 от 19 августа 1983г.

П. Инструкция по авиационному применению 10%-ой гранулированной кислоты 2,4-Д и смеси ее с удобрениями для борьбы с сорняками в посевах озимой пшеницы и

ржи для Нечерноземной зоны РСФСР. М. 1984. - 12с. (в соавторстве).

12. Ладонин В.Ф., Козлов Ф.П. Комплексное применение удобрений и базаграна на льне // Защита растений. 1985. №11. с.22.

13. Ладонин В.Ф., Козлов Ф.П. Комплексное применение удобрений и базаграна М на посевах ячменя // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. №1.с.14-16.

14. Ладонин В.Ф, Козлов Ф.П, Ефанова Р.П. Гербициды против малолетних сорняков // Химия в сельском хозяйстве. 1987 №3. с. 51-54.

15. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений М. 1991.-216с. (в соавторстве).

16. Козлов Ф.П. Эффективность применения различных норм минеральных удобрений под озимую рожь, лен и картофель на фоне трех систем защиты растений // Научные труды СНИИСХ, том I, часть2. Смоленск. 1996. с. 37-43.

17. Козлов ФП., Пономарев А.Н, Конова A.M. Эффективность применения база-грана М на льне-долгунце // Тезисы докладов межвузовской научно-практич. конф. «Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России. Смоленск. 1997. С. 143-144.

18. Комплексная программа сохранения и повышения плодородия почв Смоленской области на 1996-2000 годы. Смоленск. 1998. - 148с. (в соавторстве).

19. Пономарев А.Н., Козлов Ф.П., Конова A.M. Эффективность локального (ленточного) внесения минеральных удобрений при возделывании озимой ржи // Сборник докладов межрегиональной научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическая безопасность». Смоленск. 1998. с. 84-86

20. Конова А.М., Козлов Ф.П, Пономарев А.Н. Применение удобрений и средств защиты растений при возделывании озимой ржи // Сборник докладов межрегиональной научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическая безопасность». Смоленск. 1998. с. 90-92.

21. Козлов ФП, Конова A.M. Эффективность комплексного применения средств химизации на картофеле // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы с.-х. пр-ва в изменяющихся экономических и экологических условиях». Часть II - Агрохимия. Раздел 1. Смоленск. 1999. с. 31-32.

22. Самойлов Л.Н., Конова A.M., Козлов Ф.П. Влияние минеральных удобрений и химических средств защиты растений на урожайность и качество зерна ячменя сорта Носовский 9.// Материалы международной научно - практической конференции «Проблемы с.-х. пр-ва в изменяющихся экономических и экологических условиях». Часть II - Агрохимия. Раздел 1. Смоленск. 1999. с. 124-126.

23. Козлов Ф.П., Самойлов Л Н. Конова A.M. Комплексное применение средств химизации на озимой пшенице в севообороте // Бюл. ВИУА. 2001. №115. с.31-32.

24. Рекомендации по комплексному применению агрохимических средств в современных технологиях возделывания зерновых культур. М.: Агроконсалт. 2001.-64 с. (в соавторстве).

25. Конова А.М , Козлов Ф.П. Продуктивность севооборота при различных уровнях удобрений и системах защиты растений // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Ч. III Смоленск. 2002. с. 203-204.

26 Козлов Ф.П, Конова A.M. Биологическая активность почвы и содержание тяжелых металлов при различных уровнях химизации // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века». Ч. III. Смоленск. 2002. с. 197-199.

27. Ладонин В.Ф., Козлов Ф.П., Конова A.M. Конкурентные взаимоотношения в агрофитоценозах зерно-льно-пропашного севооборота в сфере потребления питательных веществ при различных уровнях применения удобрений и системах защиты растений. Вопросы известкования почв. Агроконсалт. Москва. 2002. с. 232-238.

28. Козлов Ф.П., Конова A.M. Эффективность различных уровней удобренно-сти под картофель в зависимости от систем защиты растений. Вопросы известкования почв. Агроконсалт. Москва. 2002. с. 272-276.

29. Козлов Ф.П., Конова A.M., Самойлов Л.Н. Влияние минеральных удобрений и систем защиты растений на урожайность и качество зерна ячменя // Бюл. ВИУА. 2003. Xsl 17. с. 158-160.

30. Ладонин В.Ф., Самойлов Л.Н., Козлов Ф.П., Конова A.M. Минеральное питание культурных и сорных растений в агрофитоценозах полевого севооборота при комплексном применении удобрений и пестицидов // Агрохимия. 2003. № 5. с. 5-12.

31. Козлов Ф.П., Ладонин В.Ф., Конова А.М., Самойлов Л.Н. Баланс основных макроэлементов в севообороте в зависимости от комплексного применения удобрений и пестицидов // Агрохимия. 2003. № 6. с. 33-38.

32. Козлов Ф.П., Конова AM., Самойлов Л.Н., Ладонин В.Ф. Влияние средств химизации на урожайность и качество культур полевого севооборота Н Агрохимия. 2003. № 7. с. 24-31.

Подписано в печать 03 10 2003 г Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная № 1 Печать офсетная. Объем 2 п. л Тираж 110 экз Заказ ЛЬ 8482

Смоленская городская типография, 214000, г. Смоленск, ул. Маршала Жукова, 16, тел: 9-44-68, 3-28-65.

РНБ Русский фонд

2006-4 9761

L 0

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Козлов, Фалентин Петрович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Фитосанитарное состояние агроценозов и их продуктивность при интенсивном использовании средств химизации земледелия.

1.2. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии и основные пути их решения.

2. Условия и методы исследований.

2.1. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны.

2.2. Объекты и методы исследований.

3. Действие комплексного применения удобрений и пестицидов на фитоценозы полевого севооборота.

3.1. Влияние различных уровней применения средств химизации на фитосанитарное состояние посевов зерновых и технических культур.

3.1.1. Влияние удобрений и гербицидов на сорные растения в посевах озимой ржи и ячменя.

3.1.2. Влияние удобрений и гербицидов на сорные растения в посевах льна-долгунца и картофеля.

3.2. Влияние удобрений и гербицидов на сорные растения в севообороте.

3.3. Распространение и развитие болезней в посевах зерновых и технических культур в зависимости от применения средств химизации.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологическая эффективность средств химизации в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны России"

Стратегия земледелия в XXI веке будет слагаться из двух основных направлений - интенсификации и экологизации. Главная цель остается прежней -достигнуть удовлетворения потребности человека в продуктах питания, стабилизировать земледелие, обеспечить продовольственную безопасность страны и ее независимость, занять достойное место в клубе экспортеров зерна на мировом рынке к 2025 году (В.Ф. Ладонин, 1998).

В складывающейся обстановке важнейшей задачей становится повышение продуктивности сельскохозяйственных культур при ограниченных ресурсах и одновременном сохранении плодородия почвы на перспективу.

В системе мер по повышению плодородия почв, росту продуктивности сельскохозяйственных культур, получению качественной продукции важная роль принадлежит разработке и совершенствованию экологически сбалансированных систем удобрений, важным звеном которых является комплексное применение средств химизации (В.Ф. Ладонин, 1996).

Нечерноземная зона России включает в себя 29 административно-территориальных образований, где проживает 64 млн. человек, или более 40% населения Российской Федерации. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 43,2 млн. га, пашни - 30,4 млн. га.

Агроклиматические условия позволяют выращивать здесь почти все культуры умеренного пояса, с устойчивым их производством ежегодно. Вместе с тем основная часть земель представлена дерново-подзолистыми почвами с низким естественным плодородием, поэтому важно обеспечить и на данных почвах стабильные урожаи с хорошим качеством продукции.

Среди факторов, повышающих урожайность зерновых культур, в этой зоне на долю минеральных и органических удобрений приходится 65-75%, а на подзолистых - 80-85% (А.И. Степанов, 1984). Поэтому радикально быстро повысить продуктивность земледелия можно только путем интенсификации производства, главным из направлений которой является комплексная химизация: известкование кислых почв, применение органических и минеральных удобрений, средств защиты растений. Однако бессистемное применение средств химизации не дает желаемых результатов. С увеличением доз вносимых удобрений повышается масса наиболее вредоносных сорняков, возрастает степень по-ражаемости сельскохозяйственных культур вредителями и болезнями, возникает полегание зерновых и технических культур.

В этих условиях обеспечить стабильное ведение земледелия возможно только при применении средств химизации в едином комплексе на строго научной основе.

Научные основы комплексного применения средств химизации должны основываться на признаке разумной достаточности и быть адаптированы к условиям каждого конкретного поля севооборота, носить системный характер и экологическую направленность (В.Ф. Ладонин, 1998).

Внедрение научно обоснованных технологий необходимо строить на основе сочетания всех факторов, определяющих рост, развитие, формирование урожая и его качества.

Гармоничное функционирование ландшафтного земледелия с учетом поч-венно-климатических условий, фитосанитарного состояния агроценозов, оптимального режима питания, влагообеспеченности почвы позволит обеспечить гибкие экологически безопасные технологии возделывания сельскохозяйственных культур со стабильной урожайностью. При этом с одной стороны будет реализована потенциальная продуктивность культурных растений, с другой -снижение затрат на производство сельскохозяйственной продукции.

О высокой эффективности применения средств интенсификации земледелия в едином комплексе отмечают многие ученые (Н.З. Милащенко, 1986, 2001; В.А. Захаренко, И.А. Ритищева, 1992; В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев, В.А. Валькова, 1992; Ю.П. Жуков, Т.Н. Шатилова, В.Т. Семко, 1992; Н.И. Цимбалист, 1993; В.Ф. Ладонин, 1998, 2001; A.M. Алиев и др., 2001) и другие.

Вмести с тем проблема интенсивного использования средств химизации земледелия, особенно применительно к севооборотам, изучена недостаточно.

В связи со сказанным, направленность наших исследований преследовала цель разработать научные принципы экологически безопасного и эффективного применения средств интенсификации земледелия для технологий возделывания некоторых зерновых и технических культур в севообороте. При этом решались следующие задачи:

1. Изучить закономерности действия и взаимодействия удобрений, пестицидов и ретардантов при их комплексном использовании на урожайность основных зерновых и технических культур и продуктивность севооборота.

2. Установить оптимальные уровни удобренности под озимую рожь, ячмень, лен-долгунец и картофель при различных системах защиты растений.

3. Исследовать влияние блока химизации на фитосанитарное состояние посевов зерновых и технических культур в севообороте.

4. Выявить влияние различных уровней применения удобрений и систем защиты растений на конкурентные взаимоотношения культурных и сорных растений в полевом севообороте в сфере потребления питательных веществ.

5. Установить влияние различных систем защиты растений с учетом прогнозирования на урожай и качество культур севооборота.

6. Определить некоторые закономерности изменения основных показателей агрохимической характеристики почвы в связи с применением средств интенсификации земледелия.

7. Дать экологическую оценку применения средств химизации в интенсивном земледелии.

8. Провести анализ экономической и биоэнергетической эффективности технологий возделывания зерновых и технических культур и продуктивности севооборота в зависимости от применения удобрений и систем защиты растений.

При проведении полевых опытов и лабораторных исследований автору, в разное время, оказывали помощь и поддержку: кандидат биологических наук М.И.Терентьева, кандидат биологических наук Л.Н.Самойлов, кандидат с.-х. наук А.Н.Пономарев, кандидат с.-х. наук А.М.Конова, кандидат экономических наук Р.П. Ефанова. Постоянную помощь в научной работе целенапрвлено осуществлял научный консультант, заслуженный деятель науки РФ, академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В.Ф.Ладонин.

Автор выражает всем им глубокую признательность и искреннюю благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Козлов, Фалентин Петрович

1. Установлено, что при интенсивном окультуривании низкоплодородных дерново подзолистых почв в полевом севообороте (однолетние травы, озимые, лён, карто фель, ячмень) в течение двух ротаций путём известкования по 0,75 г.к. и внесения навоза под озимые 20-30 т/га, под картофель 60 т/га, применения минеральных удобрений N6oP78Kio2 на Ira.c.n. и использования средств защиты растений на зер новых культурах по прогнозу, на технических - по жесткой системе, запланирован ной заранее, можно получать урожайность озимой ржи 34-46 ц/га, озимой пшеницы

40-41 ц/га, ячменя 30-40 ц/га, соломки льна-долгунца 45-60 ц/га и картофеля более 300 ц/га.2. Оценка фитосанитарного состояния агроценозов в полевом севообороте показала, что основной вред зерновым и техническим культурам в условиях достаточного ув лажнения Нечернозёмной зоны наносят малолетние и многолетние сорняки, бурая ржавчина на озимой ржи, гельминтоспориоз на ячмене и фитофтороз на картофеле.Из вредителей наибольшую опасность представляют льняные блошки на льне и ко лорадский жук на картофеле.3. Из культур севооборота наиболее конкурентоспособной по отношению к мало летним сорнякам была озимая рожь. При высокой агротехнике её возделывания и успешной перезимовке эта культура сама в значительной мере противостояла сор някам.Ячмень по сравнению с озимой рожью слабее конкурировал с сорняками и на фоне удобрений при посеве после картофеля в большинстве случаев нуждался в применении гербицидов.При внесении азота в дозах N30-60 на фоне Р90К120 масса сорняков в посевах льна по сравнению с контролем возрастала в 1,8-2,3 раза. После появления всходов лён долгунец нуждался в немедленной прополке гербицидами.Минеральные удобрения в дозах от NoPoKo до NisoPisoKiso на фоне 60 т/га навоза увеличивали сухую массу сорняков в посадках картофеля до 470 т/м^ . Применение гербицидов до всходов культуры было очень эффективным, масса сорняков снижалась более чем в 7 раз.Под влиянием севооборота засоренность во второй ротации по сравнению с пер вой снизилась в 1,3-1,5 раза, применение ещё и гербицидов доводило её снижение до 1,8-2,1 раза.4. Для борьбы с болезнями зерновых культур и льна-долгунца наиболее эффективно и экономически оправдано - заблаговременное протравливание семян и использо вание высококачественного посевного материала. В случае превышения уровня по рога вредоносности на посевах сельскохозяйственных культур необходимо диффе ренцированное применение фунгицидов против болезней, инсектицидов против вредителей.5. Применение ретардантов на посевах озимых зерновых культур в условиях Нечер нозёмной зоны было эффективным, особенно во влажные годы. При дозе азота Ni2o опрыскивание посевов озимой ржи в фазе середины выхода в трубку кампозаном М, озимой пшеницы - хлорхолинхлоридом предотвращало полегание культурных рас тений практически полностью.6. Использование удобрений, гербицидов, фунгицидов и ретардантов в едином ком плексе способствовало росту урожайности озимой ржи с 17,8 до 33,8 ц/га, озимой пшеницы с 24,4 до 41,9 ц/га, ячменя с 21,6 до 36,2 ц/га или соответственно на

89,9%, 71,7%, 70,2%.Озимая рожь интенсивного типа Верасень на фоне 30 т/га навоза и минеральных удобрений N6oP6oK90 обеспечивала урожайность 46,2 ц/га при минимальных средст вах защиты растений, протравливании семян.На льне-долгунце эффективность удобрений в значительной мере зависела от чис тоты или засорённости посевов и влагообеспеченности почвы от всходов культур до конца фазы бутонизации.При возделывании льна во влажные годы при увеличении доз азота от N30 до N60 на фоне P9oKi20 по сравнению с контролем урожайность льносоломки снижалась на

10,6-24,6%, льносемян - на 15,5-33,3%.Применение гербицидов 2М-4Х и базаграна М на фоне удобрений повышало уро жайность льносоломки на 14,0- 23,0 ц/га, льносемян на 0,8-1,8 ц/га.На картофеле эффективность комплексного использования средств химизации проявилось наиболее сильно. Максимальная урожайность 316,3-321,6 ц/га получена на заданной системе защиты растений. Средства защиты повышали эффективность удобрений на 67,4 -70,2%

7. Результаты регрессионного анализа показали, что минеральные удобрения играли важную роль в повышении продуктивности севооборота, но их действие во второй ротации с увеличением уровней минерального питания носило затухающий харак тер. Более эффективным было комплексное применение минеральных удобрений, пестицидов и ретардантов. Максимальная продуктивность 36,8 ц/га з.е. на системе по прогнозам и 38,5 ц/га з.е. на жесткой системе получена на 2-ом уровне удобре HHfi.(N8iP9oKii4 на 1 га с.п.).8.В условиях Нечернозёмной зоны существенную роль на колебания урожайности культур севооборота по годам оказывали агроклиматические условия. Среди изу чавшихся культур наиболее сильно зависели от коэффициента увлажнения террито рии (ГТК) картофель (R=0,932; Д=0,868), лён-долгунец (R=0,889; Д=0,791) и менее • зерновые культуры (R=0,684 - 0,785; Д=0,468 - 0,616).Применение средств защиты растений по жёсткой системе, запланированной за ранее, снижало зависимость колебания урожайности от гидротермического коэф фициента льна-долгунца до 21,3%, картофеля до16,3%, ячменя до 9,8%, озимой ржи до 9,3% и озимой пшеницы до 3,1%.9. Установлено, что на удобренных фонах, на долю сорняков от общего выноса (культура + сорняки) на озимой ржи приходилось 21,8 - 23,1% азота, 17,2 - 18,0% фосфора и 25,5 - 27,7% калия, на ячмене соответственно 27,7 - 30,3%, 34,6 - 38,7% и 32,4-35,7%.Применение гербицидов в посевах зерновых культур снижало нерациональное по требление азота, фосфора и калия на озимой ржи в 2,5 - 3,4 раза, на ячмене - в 4,9 -

0 11,0 раз, доля сорняков в общем, выносе в первом случае уменьшилась в 2,7 - 3,3 раза, во втором - в 4,4 - 9,9 раза. При этом потребление элементов питания озимой рожью возрастало на 7,2 - 20,5%, ячменём - на 19,4 - 27,8%.10. Выявлено, что по сравнению с озимой рожью и ячменём, наибольший вред ма лолетние сорняки наносили льну-долгунцу. С увеличением доз азота от Кзо до N60 на фоне P90K120 вынос сорняками основных макроэлементов возрастал в 2,0 - 2,4 раза по сравнению с неудобренным вариантом.Использование гербицидов позволяло снизить непроизводительный вынос сор ными растениями азота в 5,3, фосфора в 4,8 и калия в 5,1 раза и повысить их по требление культурой соответственно на 33,2 - 38,2, 32,9 - 39,5 и 34,3 - 38,8%.11. В посадках картофеля на уровнях NPK на фоне навоза сорняки отчуждали из почвы и удобрений 80,6 - 105,6 кг/га азота, 35,0 - 43,2 кг/га фосфора и 78,7 - 101,3 кг/га калия. Сопоставимый вынос основных макроэлементов сорняками с клубня ми картофеля составлял по азоту 105,3 - 130,7%, по фосфору 110,0 - 128,9% и по калию 67,7 - 78,3%.Внесение гербицидов снижало нерациональное расходование сорняками азота, фосфора и калия в 6,7 - 7,5 раз, в том числе многолетними - в 3,1 - 3,3 раза. При этом потребление клубнями картофеля азота возрастало на 29,3 - 32,7%, фосфора на

30,9 - 36,1% и калия на 31,3 - 34,6% по сравнению с агротехнической системой.Это способствовало росту урожайности культуры и снижению затрат на формиро вание урожая.12. На удобренных уровнях агротехнической системы в сумме за ротацию потреб ление культурными растениями (основная продукция) составило 284,4 - 316,8 кг/га азота, 99,7 - 108,5 кг/га фосфора и 253,6 - 287,1 кг/га калия при долевом )^астии в выносе сорняками по азоту 59,4 - 71,5%, по фосфору 68,0 - 81,8% и по калию 67,6 - Применение гербицидов понижало отчуждение сорняками азота, фосфора и калия в 4,3 - 6,1 раза и повышало потребление культурными растениями на 15,4 - 20,5%.При этом общие затраты (основная + побочная продукция) макроэлементов на соз дание 1ц з.е. продуктивности основной продукции в севообороте снизилась по азо # ту на 22,4 - 26,3%, по фосфору на 26,7 - 27,3% и по калию на 21,3 - 25,3%.13. Минеральные удобрения повышали содержание сырого белка в зерне озимой ржи на 1,2%, в зерне ячменя на 2,8%, пестициды соответственно на 1,2% и на 0,7%.Под влиянием минеральных удобрений снижалось содержание крахмала в зерне озимой ржи на 2,4%, в зерне ячменя на 4,2%.В зерне озимой ржи пестициды не влияли на содержание крахмала, в то же время математически достоверно повышали его содержание в зерне ячменя без примене ния NPK на 3,5%, с применением - на 5,4%.14. По мере окультуривания почвы при посеве льна-долгунца после озимой ржи бо лее высокие качественные показатели сорта С-108 соответствовали при применении минеральных удобрений в дозах N30-45P90K120 и пестицидов. Выход волокна состав лял 26,6 - 27,1%, в том числе длинного 20,3 - 20,7%, а его номерность 12,6 - 12,7.При применении минеральных удобрений в дозах от NoPoKo до NisoPisoKiso на общем фоне навоза в первой ротации снижалось содержание крахмала в клубнях картофеля с 12,8 до 12,3%, во второй - с 20,4 до 18,1%. Пестициды на этот показа тель достоверно не влияли.Минеральные удобрения повышали содержание нитратов до 309 мг/кг в первой ротации и до 126 мг/кг - во второй. Трёхкратная обработка вегетирующих растений картофеля поздних сортов против фитофтороза понижала содержание нитратов в клубнях картофеля в зависимости от уровней удобренности на 43,6 - 26,2%.15. По результатам исследований интенсивное применение средств химизации в те чение 10 лет в полевом севообороте не оказало отрицательного влияния на агрохи мические показатели почвы, определяющие её плодородие. Содержание гумуса воз росло с 1,97 до 2,20%, PHKCI С 4,2 до 6,2, гидролитическая кислотность уменьшилась с 4,3 до 2,5 мг-экв.,сумма поглощенных оснований увеличилась с 4,1 до 6,7 мг-экв.на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями улучшилась с 49,0 до 75,0%, содержание подвижного Р2О5 увеличилось с 4,5 до 12,7 мг, обменного КгО с 6,3 до

21,2 мг на 100 г почвы.16. Установлено, что на фоне навоза сорные растения понижали среднегодовой ба ланс за две ротации севооборота по азоту на 25,9 кг/га, фосфору на 11,0 кг/га и ка лию на 26,3 кг/га. На вариантах с применением минеральных удобрений на фоне навоза сорняки ухудшали баланс азота, фосфора и калия соответственно на 34,3 -

40,8 кг/га, 13,7-15,5 кг/га и 34,6 - 41,1 кг/га.Применение пестицидов улучшало среднегодовой баланс азота на 11,3 - 19,3 кг/га, фосфора на 4,9 - 7,7 кг/га и калия на 9,7 - 22,5 кг/га. При этом долевое уча стие сорняков в статье расхода баланса уменьшилось по азоту с 27,7 - 29,2% до 6,0 • 8,5%, по фосфору с 37,7 - 39,7% до 8,0 - 11,5% и по калию с 34,8 - 36,7% до 9,1 -

17. После прохождения двух ротаций севооборота заметных изменений валовых форм тяжёлых металлов под влиянием удобрений и пестицидов не наблюдалось и в целом находилось ниже ПДК. Остаточных количеств применявшихся пестицидов в зерне, льносеменах и клуб нях картофеля перед уборкой культур методом газожидкостной хроматографии не обнаружено.Методом биологической индикации в полевых и лабораторных условиях показано отсутствие суммарного накопления остатков пестицидов в пахотном слое, что дока зано математически.18. С учётом экономической, биоэнергетической, агроэкологической точек зрения, а также качества основной продукции на изучавшихся уровнях минерального пи тания, оптимальными оказались для озимой ржи КбоРбоК90, для озимой пшеницы N9oP9oKi20, для ячменя N9oPi2oKi50, для льна-долгунца N30-45Р90К120, для картофеля Ni2oPi2oKi50 в сочетании со средствами защиты растений на зерновых культурах по прогнозу, на технических - по жёсткой системе, запланированной заранее.Предложения производству

1. Для интенсивного окультуривания сильно кислых, низко плодородных дерново подзолистых почв Нечернозёмной зоны нужен севооборот: однолетние травы, ози мые, лён-долгунец, картофель, ячмень, где рекомендуется в течение двух ротаций известковать по 0,75 т.к. и вносить навоз 20 -ЗОт/га под озимые, бОт/га под карто фель.2. На фоне интенсивного окультуривания низко плодородных дерново-подзолистых почв для получения качественного и экологически безопасного урожая зерновых культур 35 - 45ц/га, соломки льна-долгз^ца 45 - бОц/га, картофеля до ЗООц/га мине ральные удобрения использовать: под озимую рожь N60P60K90, озимую пшеницу N90P90K120, ячмень N9oPi2oKi50, лён-долгунец N30-45P90K120, картофель N120P120K150 0 при сочетании с средствами защиты растений для зерновых культур по прогнозу, для технических - по жёсткой системе, запланированной заранее.3. Принимать во внимание агроклиматический фактор, оказывающий существенное влияние на колебания урожайности сельскохозяйственных культур по годам. Среди культур севооборота наиболее сильно зависимы от коэффициента увлажнения дан ной территории (ГТК) картофель, лён-долгунец и менее - зерновые культуры.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Козлов, Фалентин Петрович, Москва

1. Авдонин Н.С., Лакалина О.И. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и длительного применения минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы. // Агрохимия, 1969. - №2. - с. 36-45.

2. Агирбов Ю.И. Рынок картофеля и овощей. // Картофель и овощи, 2000. №6. -с. 2-3.

3. Агроклиматические ресурсы Смоленской области. М.:, Московский рабочий, 1970.-152с.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агропромиздат, 1987.- 141с.

5. Алиев A.M., Калинушкина Л.Ф., Куприянов В.А. Комплексное применение средств химизации в полевом севообороте. // Эффективность удобрений и других средств химизации на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1988.-с. 115-121.

6. Алметов Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных опытах на почвах разного гранулометрического состава. // Агрохимия, 1996. №11. - с. 3-9.

7. Амирханов Д.В., Поскряков А.В. Диагностика резистентности колорадского жука. // Защита растений, 1994. №12. - с. 11-12.

8. Ампилогов Н.Е., Спиридонов Ю.Я., Пыжикова JI.B., Завадская В.А. Влияние минеральных удобрений на детоксикацию ленацила в дерново-подзолистой почве. // Агрохимия, 1988. №8. - с. 88-93.

9. Андреев А.С. Сравнительная оценка эффективности базаграна и 2м-4х в посевах льна-долгунца. // Труды БЕЛ. НИИЗР. Минск: Ураджай, 1979. - Вып. IV. - с. 140-144.

10. Андреев А.С., Сорока С.В., Сорока Л.И. Сборник научных трудов. // Бюллетень НИИЗР, 1983. №13. - с. 92-97.

11. Адрианов С.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов и степени их подвижности в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в зависимости от уровня применения минеральных удобрений, навоза и известкования. // Агрохимия, 2000. -№10.-с. 5-14.

12. Артохин К.С. Определение норм расхода инсектицидов в зависимости от экологии агроценоза. // Агрохимия, 2001. №10. - с. 56-60.

13. Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропром-издат, 1991.-223с.

14. Багаев В.Б., Абуева А.А., Караматова Г.Х. Реакция льна-долгунца и сорных растений на гербицид 2м-4х при разных условиях минерального питания. // Доклады ТСХА, 1971. Вып. 172. - с. 101-104.

15. Багаев В.Б. Реакция сельскохозяйственных культур на гербициды галоидфе-ноксикислот и сим-триазина в зависимости от условий питания и применения удобрений. Автореф. дис. . доктора сельскохозяйственных наук. М., 1973. - 29с.

16. Базаров Е.И. Управление энергетическим балансом в интегрированных биотехнических системах. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1986. №9. - с. 101108.

17. Базаров Е.И. Методические основы определения совокупной энергоемкости сельскохозяйственного производства. // Научные труды ВНИИ экономики сельского хозяйства, 1986. вып. 116. - с. 125-134.

18. Базаров Е.И. Агрозооэнергетика. М.: Агропромиздат, 1987. - 156с.

19. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Конкуренция между озимой пшеницей и сорняками и ее роль в повышении эффективности гербицидов. // Известия ТСХА, 1975. -вып. 4. с. 160-166.

20. Баздырев Г., Аксенов А., Купрюшкин В. Эффективность гербицидов в зависимости от удобрений и сортовых особенностей ячменя. // Доклады ТСХА, 1980. -вып. 264. с. 53-56.

21. Баздырев Г., Купрюшкин В. Вредоносность сорных растений и эффективность гербицидов в посевах зерновых культур интенсивного типа. // Защита растений в условиях интенсивной химизации. М., 1982. - с. 13-18.

22. Баздырев Г.И. Сорняки враги урожая. // Земледелие, 1985. - №2. - с. 7-9.

23. Баздырев Г.И., Решетникова Н.Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе. // Земледелие, 1991. №4. - с. 63-65.

24. Балюневичуте 3. Густота стояния и засоренность посевов ячменя. И Короткие доклады по вопросам защиты растений, ч. III. Сорные растения и меры борьбы с ними. Каунас, 1972. - с. 3-5.

25. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля. Мн.: Наука и техника, 1984. - 192с.

26. Баринов В.Н., Баринова К.Е., Гришина А.В. Агроэкологическая оценка химизации земледелия Владимирской области. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. -№115.-с. 116-117.

27. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росаг-ропромиздат, 1988. - 205с.

28. Белоногова В.А. О роли хлорхолинхлорида в повышении устойчивости растений к затоплению. // Агрохимия, 1993. №10. - с. 58-66.

29. Беляев М.П., Васьковский Г.П., Ладонин В.Ф. Влияние различных факторов на засоренность посевов. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1985. №6. - с. 87-83.

30. Беляев Г.Н. Сортовая специфика калийного питания и калийного удобрения картофеля в северо-западном Предуралье. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №115. -с. 92-93.

31. Березовский М.Я., Баздырев Г.И. Влияние удобрений на эффективность гербицидов. // Химия в сельском хозяйстве, 1972. №12. - с. 42-44.

32. Боинчан Б.П. Сравнительная оценка биологических возможностей полевых культур в борьбе с сорняками. // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1978. - с. 74-76.

33. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика). Омск, 1970. - 125с.

34. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Автореф. дис. . докт. с-х. наук. М., 1972, ТСХА. - 56с.

35. Болдырев Н.К. Оптимизация доз удобрений в условиях орошения на основе комплексных методов аналитической листовой и почвенной диагностики. // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Труды ВИУА. М., 1990.-с. 135-140.

36. Бровкин В.И., Афонина Н.А. Оценка технологии возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности. // Земледелие, 2001. №3. - с. 8.

37. Буга С.Ф. Проблемы борьбы с корневыми гнилями. // Защита растений, 1984. -№1. с. 17-21.

38. Буга С.Ф. Роль протравливания семян. // Защита и карантин растений, 2001. -№3.-с. 21-22.

39. Буряков А.Т., Просвирин В.Г. Ресурсосберегающая технология производства зерна в Центральном Нечерноземье. // Земледелие, 2000. №5. - с. 6-7.

40. Важенин И.Г. Влияние технических выбросов на зольный состав сельскохозяйственных культур. // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева, 1980. -вып. 24.-с. 13-15.

41. Вареница С.Т., Васюков Ю.В. Устойчивость районированных в Нечерноземной зоне РСФСР сортов озимой пшеницы к ЭМИС. // Доклады BACHHJI, 1989. №1. -с. 7-8.

42. Василюк Г.В., Богдевич И.М., Клебанович Н.В. и др. Методика определения энергетической эффективности применения минеральных, органических и известковых удобрений. Минск: Бел. НИИПА, 1996. - 50с.

43. Ваулина Г.И., Тимофеев О.В. Комплексное применение средств химизации. // Защита и карантин растений, 2001. №9. - с. 23.

44. Ваулина Г.И., Алиев A.M., Ладонин В.Ф., Цимбалист Н.И., Тимофеев О.В. Разработка эффективных систем химизации в полевом севообороте с целью получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. -№114.-с. 73-74.

45. Ваулин А.В., Никулина Л.В. Использование клевера красного в качестве предшественника для ярового ячменя. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 7071.

46. Верещага Н.Г., Туликов A.M. Влияние севооборота и удобрений на засоренность посевов озимой ржи и льна-долгунца. // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1977. - с. 75-76.

47. Верещак М.В., Басманов А.Е. Эффективность комплексного применения средств химизации. // Химизация сельского хозяйства, 1990. №6. - с. 2-5.

48. Величко В.А., Попов П.Д. Технологическая политика применения удобрений в России. // Агрохимический вестник, 2001. №1. - с. 11-13.

49. Ветров Ю.В. Роль удобрений в снижении заболеваний пшеницы корневой гнилью. // Сельское хозяйство Сибири и Дальнего Востока и охрана природы. Иркутск, 1974.-с. 140-142.

50. Воеводин А.В., Маркелов Г.А. Итоги изучения гербицидов на зерновых культурах. // Защита растений, 1973. №6. - с. 26-27.

51. Воеводин А.В. Борьба с сорняками и пути рационализации применения гербицидов в Нечерноземной зоне РСФСР. // Труды ВИЗР. Л., 1977. - вып. 53. - с. 3038.

52. Воеводин А.В. Вредоносность сорных растений в агроценозах. // Защита растений, 1978. -№3.- с. 21-23.

53. Воллейдт Л.П. Изучение поступления и ассимиляции азота в растениях с использованием стабильного изотопа 15N. // Агрохимия, 1977. №7. - с. 136-142.

54. Волков И.А. Исследования механических свойств стебля пшеницы и устойчивость к полеганию при различных условиях минерального питания и водного режима. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1940. вып. 2. - с. 3-15.

55. Волков И.А., Перекальский Ф.М. Влияние минеральных удобрений на морфо-анатомические признаки хлебных злаков в связи с полеганием. // Химизация соц. земледелия, 1940. №5. - с. 36-42.

56. Волков А.И. Энергетическая оценка экономической эффективности средств химизации. // Химия в сельском хозяйстве, 1987. №3. - с. 54-55.

57. Волков А.И. Энергетическая оценка экономической эффективности средств химизации. // Химия в сельском хозяйстве, 1987. №4. - с. 50-53.

58. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе. // Земледелие, 1989. №2. - с. 35-37.

59. Вольфкович С.И. Комплексные азотно-фосфорные удобрения. // Сборник статей. / Под ред. С.И. Вольфковича. / М.: издательство Московского университета, 1982.-с. 133.

60. Востров И.С., Петрова Н.Н. Определение биологической активности почвы различными методами. // Микробиология, т. 30. вып. 4, 1961. - с. 665-672.

61. Высоцкий И.Г. Оптимизация применения удобрений при возделывании картофеля в условиях радиоактивного загрязнения дерново-подзолистой песчаной почвы. // Бюллетень ВИУА, 2001. №114. - с. 76.

62. Гальченко И.Н. Полегание пшеницы при орошении и борьба с ним. Автореф. дис. . на соискание ученой степени док. биолог, наук. М., 1954. - 31с.

63. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия, 1997. №9. - с. 5-10.

64. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота вновь внесенных удобрений. // Агрохимия, 2001. №7. - с. 13-22.

65. Глез В.М. Защита картофеля с помощью новых препаратов. // Земледелие, 2001. -№3.~ с. 30-31.

66. Графская Г.А., Хвостанцева Н.В. Проблема рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 80.

67. Григорьев Н.Н. Физическая совместимость средств химизации и диагностика их фитотоксичности. Автореф. дис. . канд. биолог, наук. М., 1994. - 22с.

68. Гринев В.М. О химических прополках зерновых. // Сборник научных трудов Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1978. вып. 2. - с. 76-81.

69. Гринченко А.П. Применение ретардантов в растениеводстве. // Итоги науки и техники. Сер. 6. Растениеводство. М., 1983. - 197с.

70. Голышин Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 271с.

71. Голышин Н.М. Основы рационального применения фунгицидов. // Защита растений, 1985. №9. - с. 19-22.

72. Гордеев А.В. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. №5. - с. 3-6.

73. Груздев Г.С., Сатаров В.А. Эффективность гербицидов на разных фонах питания. // Известия ТСХА, 1967. вып. 6. - с. 91-102.

74. Груздев Г.С., Березкин Ю.Н. Применение гербицидов в системе мер борьбы с сорняками в зерново-пропашных севооборотах. // Известия ТСХА, 1980. вып. 4. -с. 120-127.

75. Груздев Л.Г. Совместное применение гербицидов и удобрений под зерновые. // Химия в сельском хозяйстве, 1985. №1. - с. 9-17.

76. Груздев Г.С., Дейков К.В. Эффективность баковых смесей пестицидов с азотными удобрениями. // Земледелие, 1992. №6. - с. 27.

77. Гулидов A.M. Гербициды для зерновых культур. // Защита и карантин растений, 2001. №4. - с. 39-40.

78. Демин В.А., Демин Н.И., Стадник Б.Г., Лепшин С.М., Отурин С.А. Урожайность культур севооборота и изменение агрохимических показателей серой леснойпочвы при использовании расчетных систем удобрения. // Агрохимия, 1992. №2. -с. 46-52.

79. Демин В.А., Муса Ауду Влияние длительного применения разных систем удобрения в севообороте на содержание общего, органического и минерального фосфора в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. // Агрохимия, 2001. -№11.-с. 5-9.

80. Державин J1.M., Исаев В.В., Березкин Ю.И. Засоренность полей и задача комплексной борьбы с сорняками. // Земледелие, 1984. №2. - с. 45-47.

81. Державин J1.M. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1985. №2. - с. 44-48.

82. Дзямба Ш. Урожайность тритикале, ржи и пшеницы в условиях дифференцирования минерального удобрения и применения ретардантов. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984. №4. - с. 51-54.

83. Дмитриев А.П., Баранова С.А. Повышение устойчивости ржи к бурой ржавчине. // Доклады РАСХН, 2001. №5. - с. 22-24.

84. Долженко Н.К., Доманов Н.Д. Эффективность гербицидов в севообороте. // Земледелие, 2000. №2. с. 24.

85. Дорофеев В.Ф., Пономарев В.И. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения. М., 1970. - 124с.

86. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос, 1983.- 192с.

87. Доспехов Б.А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засоренность полей. // Известия ТСХА, 1967. вып. 3. - с. 51-64.

88. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 207с.

89. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. / с основами статистической обработки результатов исследований. / М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

90. Дудаева К.Б. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на осушенной минеральной почве. // Бюллетень ВИУА. М., 1986. -№76. - с. 27-30.

91. Дудинцев Е.В., Долгих А.В., Башлаков С.А., Пешехоиов B.C. Снижение энергоемкости технологий возделывания ячменя. // Агрохимический вестник, 2001. -№1. с. 16-17.

92. Духанин М.А. Эффективность и трансформация азотных удобрений при возделывании картофеля на дерново-подзолистой песчаной почве. Автореф. дис. . на соискание учетной степени кандидата сельскохозяйственных наук. М., 2000. - 20с.

93. Евсеева Р.П. Опасность можно предотвратить. // Защита растений; 1992. №11. -с. 12-13.

94. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений. // Земледелие, 2000. №6. - с. 24-25.

95. Ефремова Т.В. Удобрение и эффективность химической прополки. // Лен и конопля, 1974. №5. - с. 21.

96. Жуков Ю.П. Совместное применение удобрений и гербицидов для получения плановых урожаев сельскохозяйственных культур. Автореф. дис. . доктора сельскохозяйственных наук. М., 1984. - 31с.

97. Жуков Ю.П., Карпухина Н.С. Продуктивность ячменя Московский 121 при расчетных уровнях минерального питания и применения 2,4-Д. // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М., 1984. - с. 47-52.

98. Жуков Ю.П., Шатилова Т.И., Семко Т.В., Парсункова С.А., Буторина Е.П. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя. // Агрохимия, 1992.щ №12. с. 50-55.

99. Жуков Ю.П. Применение удобрений для получения планируемого урожая озимой пшеницы с желаемым содержанием питательных элементов в продукции на дерново-подзолистых почвах Московской области. // Агрохимия, 1999. №3. - с. 26-30.

100. Жуков Ю.П., Кириллова Г.Б. Эффективность применения расчетных доз удобрений и пестицидов на ячмене. // Агрохимия, 2001. №5. - с. 23-26.

101. Журбицкий З.И. Физически и агрохимические основы применения удобрений. # М.: издательство АН СССР, 1963. - 294с.

102. Журбицкий З.И. Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. - 359с.

103. Жученко А.А. // Продовольственная программа и задачи науки. М.: Наука, 1983.-с. 175.

104. Завалин А.А. Зависимость величин урожая зерна ячменя от доз и содержания минерального азота в почве. // Бюллетень ВИУА. М., 1988. - №7. - с. 15-19.

105. Завалин А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество озимой ржи. // Агрохимия, 1989. №1. - с. 52-56.

106. Задонцев А.И., Пикуш Г.Р., Гринченко A.J1. Хлорхолинхлорид в растениеводстве. М.: Колос, 1973. - 360с.

107. Замбии И.М. Некоторые методы увеличения эффективности борьбы с сорной растительностью. В кн.: Засоренность и борьба с сорняками. / Издательство министерства сельского хозяйства Литовской ССР. - Вильнюс, 1976. - с. 46-51.

108. Захаренко В.А. Разработка экономических порогов целесообразности применения гербицидов. // Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей. М, 1985. - с. 81-93.

109. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. - 240с.

110. Захаренко В.А. Использование экономических порогов вредоносности для рационального применения гербицидов. // Бюллетень ВИУА. М., 1990. - №100. - с. 56-58.

111. Захаренко В.А., Ртищева И.А. Эффективность химических средств защиты растений в Нечерноземье. // Химизация сельского хозяйства, 1992. №4. - с. 14-15.

112. Захаренко В.А. Пестициды в интегрированной защите растений. // Агрохимия, 1992.-№12.-с. 92-105.

113. Захаренко В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур. // Защита и карантин растений, 2000. №4. - с. 15-16.

114. Захаренко В.А. Повысить фитосанитарную безопасность сельскохозяйственных угодий. // Защита и карантин растений, 2000. №9. - с. 61-62.

115. Захаренко В.А. Использование информационных технологий и современных методов фитосанитарной диагностики. // Защита и карантин растений, 2001. №3. -с. 19-20.

116. Захаренко В.А., Спиридонов Ю.Я., Захаренко А.В. Рекомендации по борьбе с сорняками на зерновых культурах. // Защита и карантин растений, 2001. №3. - с. 57-81.

117. Захаренко В.А., Серянин А.А. Перспективы возделывания трансгенных растений. // Защита и карантин растений, 2001. №4. - с. 14-15.

118. Захаренко А.В., Захаренко В.А. Достижения в области борьбы с сорными растениями (по материалам Брайтонской конференции по сорнякам 1999г.). // Агрохимия, 2000. №10. - с. 83-84.

119. Захаренко А.В., Карабаев К.Т., Арефьева В.А. Агроэнергетическая оценка воздействия элементов системы земледелия на сорный компонент агрофитоценоза. // Известия ТСХА. М., 2001. - вып. 3. - с. 3-17.

120. Захарова JI.M., Поздняков Б.А. Проблемы защиты льна-долгунца от сорняков. // Защита и карантин растений, 2001. №11. - с. 15.

121. Зексер Б., Кириенко А.А. В ногу со временем. // Защита растений, 1992. №11. -с. 8.

122. Зейрук В.Н. Приемы получения экологически чистой продукции. // Картофель и овощи, 2000. №6. - с. 6-7.

123. Зейрук В.Н. Колорадский жук. // Защита и карантин растений, 2001. №5. - с. 47.

124. Зубенко А.П. Пивоваренные ячмени Советского Союза. М.: Пищевая промышленность, 1971.-208с.

125. Зырин Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва -растение. // Химизация в сельском хозяйстве, 1985. №6. - с. 45-47.

126. Иванова Т.И. О возможности прогнозирования действия удобрений на качество зерна озимой пшеницы. II Эффективность удобрений по зонам страны, 1978. вып. 27. - с. 57-65.

127. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. - 235с.

128. Иванов Н., Иванова Г. Вынос питательных веществ сорняками в посевах зерновых культур. // Повышение эффективности применения удобрений. Свердловск, Пермский СХИ, 1983. - с. 63-71.

129. Иванова Л.И. Гербицид базагран М на льне. // Лен и конопля, 1985. №3. - с. 25-26.

130. Иванов М.Ф. Гербицид титус на посадках картофеля. // Земледелие, 2000. №3. -с. 30-31.

131. Ивашкина Н.В., Соколов О.А. Физиологические и молекулярные механизмы поглощения нитрата растениями. // Агрохимия, 2001. №2. - с. 79-91.

132. Ивойлов А.В., Борискин Н.Т., Бессонова М.Н. Влияние внесения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы. // Агрохимия, 1992. №7. - с. 68-76.

133. Иллювиев В. Потребности льна во влаге. // Вестник льняного дела, 1925. №1. - с. 64-72.

134. Иллювиев В., Голубкова К. Критические периоды льна. // Вестник льняного дела, 1926.-№2.-с. 33-41.

135. Ильин В.Б., Гармаш Г.А. Поступление тяжелых металлов в растение при их повышенном содержании в почве. // Известия СО АН СССР, сер. Биологических наук, 1980. вып. 2. - №10. - с. 54-58.

136. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах. // Агрохимия, 1980. -№5.-с. 114-119.

137. Ильин В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве. // Химия в сельском хозяйстве, 1982. №3. - с. 5-7.

138. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири. // Почвоведение, 1987.-№11.-с. 87-94.

139. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение - Новосибирск: Наука, 1991.- 151с.

140. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве. // Агрохимия, 1992. №12. - с. 78-85.

141. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987. - с. 42-48.

142. Ионин П.Ф. Химические методы борьбы с сорной растительностью. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1983. №4. - с. 75-77.

143. Каверин А.В. Биоэнергетическая оценка эффективности производства продуктов питания. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1983. №6. - с. 98-102.

144. Калинин В.А., Борисова Т.Г. Устойчивость к фитофторозу сортов картофеля. // Защита и карантин растений, 2001. №9. - с. 37.

145. Касьяненко С.А., Филипкова Е.И. Акробат МЦ защитит картофель от фитофтороза. // Земледелие, 2000. №3. - с. 27.

146. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России. // Земледелие, 2000. -№3.- с. 10-11.

147. Кирпичников Н.А., Черных Н.А., Черных И.Н. Влияние антропогенных факторов на распределение тяжелых металлов в почвах ландшафтов юга Московской области. // Агрохимия, 1993. №2. - с. 93-101.

148. Кирюхина Р.И. В борьбе с корневыми гнилями. // Защита растений, 1987. №2. - с. 22.

149. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России. // Земледелие, 2000. - №3. - с. 4-5.

150. Клещенко А.Д. Оценка состояния зерновых культур с применением дистанционных методов. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - 187с.

151. Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Чувствительность вредителей и энтомофагов к пестицидам. // Защита растений, 1993. №11. - с. 20-21.

152. Коваленков В.Г., Тюрина Н.М. Система биоценотического контроля резистентности вредных и полезных членистоногих к пестицидам. // Агрохимия, 1996. -№12.-с. 79-96.

153. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии: вопросы и ответы. // Зерновое хозяйство, 1985. №12. - с. 2-11.

154. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. - 231с.

155. Кожемякова Р.Н., Иванова Т.И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. -№115.-с. 30-31.

156. Комаров A.M. Меры борьбы с сорняками в льняном севообороте. // Лен и конопля, 1985. №3. - с. 22-23.

157. Кораблева Л.И. Научные основы регулирования плодородия почв и биологического круговорота веществ в земледелии. // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. - с. 17-22.

158. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192с.

159. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Кузенко З.Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. // Методические рекомендации. Волгоград,. 1990. - 30с.

160. Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия. М.: Сельхозгиз, 1933. -415с.

161. Коршунов А.В., Назаров А.В., Степочкин В.М. Картофель и нитраты. // Приусадебное хозяйство, 1989. №5. - с. 34-36.

162. Котлярова О.Г., Солнцев П.И., Доманов Н.М. Фитосанитарное состояние посевов и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы и применения средств химизации. // Бюллетень ВИУА, 2001. №114. -с. 47.

163. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961. - 365с.

164. Котт С.А. Влияние удобрений на сорняки. // Земледелие, 1969. №5. - с. 15-17.glт 169. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. - 200с.

165. Кочетов И.С., Лукин С.В., Тютюнов С.И. Эколого-агрохимические аспекты использования средств химизации в эрозионно-опасных агроландшафтах. // Агрохимический вестник, 2000. №2. - с. 15-18.

166. Кочурко В.И. Эффективность фунгицидов на посевах тритикале. // Зерновое хозяйство, 2001. №1(4). - с. 35-36.

167. Крамаров С.М. Влияние жидких удобрений на действие гербицидов. // Защита растений, 1992. №5. - с. 54.

168. Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. // Пер. с англ. М.: Колос, 1964.-456с.

169. Крашенинников Н.Н., Мальцев В.Ф. Эффективность раздельного и совместнотго применения минеральных удобрений и гербицида 2,4-Д на посевах яровой пшеницы. // Агрохимия, 1972. №3. - с. 112-117.

170. Круглий И.И. Перспективы развития льноводства в России. // Земледелие, 2001. №5. -с. 10-11.

171. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991. -129с.

172. Кудрявцев Н.А., Дмитриев А.А. Льняная блошка. // Защита и карантин растений, 2001.-№7.-с. 31.

173. Кузема Р.Н., Самойлов Л.Н. Эффективность удобрений и средств защиты растений на ячмене в Брянской области. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №115. - с. 138.

174. Кузьменко Н.Н. Влияние насыщенности льняного севооборота удобрениями на свойства почвы и продуктивность культур. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. -с. 115-116.

175. Кулаковская Т.Н., Богдевич И.М. О связи агрохимических свойств почв с урожаем и эффективностью удобрений. // Труды Бел. НИИ почвоведения и агрохимии,0 1971.-вып. 8.-с. 98-110.

176. Кулаковская Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос,1984.

177. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219с.

178. Курилович В.В., Самусик Д.И. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ озимой рожью. // Агрохимия, 1992. №6. - с. 43-51.

179. Кутузов Г.П., Степаненко Г.К. Влияние условий минерального питания на рост и развитие корневой системы культурных и сорных растений. // Доклады ВАСХНИЛ, 1967. №6. - с. 14-16.

180. Ладонина Т.П. Влияние минеральных удобрений на рост корней. // Агрохимия, 1966. №9.-с. 136-139.

181. Ладонин В.Ф. Физиологические и биохимические аспекты действия гербицидов на растения. Автореф. дис. . доктора биологических наук. Л., 1974. - 40с.

182. Ладонин В.Ф. Роль гербицидов в повышении коэффициента использования питательных веществ удобрений культурными растениями. // Бюллетень ВИУА. М., 1976. - №30. - с. 60-64.

183. Ладонин В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии. // Химия в сельском хозяйстве, 1976. №1. - с. 58-64.

184. Ладонин В.Ф., Каракулев В.В., Лукин С.М., Маркс Е.И. Теоретические и практические аспекты совместного применения гербицидов и удобрений. // Агрохимия,1985.-№3.-с. 81-85.

185. Ладонин В.Ф. Комплексная химизация в интенсивных технологиях. // Химизация в сельском хозяйстве, 1987. №7. - с. 14-17.

186. Ладонин В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - с. 8-15.

187. Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации, урожай зерновых культур и его качество. // Минеральное питание сельскохозяйственных культур, урожай и качество продукции. / Труды ВИУА. М., 1989. - с. 37-41.

188. Ладонин В.Ф., Посмитная Л.В., Лунев М.И., Каракулев В.В. Биологическая оценка комплексного применения гербицидов и минеральных удобрений на зерновых культурах. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. №12. - с. 92-97.

189. Ладонин В.Ф. Комплексная химизация земледелия: состояние, проблемы, перспективы. // Химизация сельского хозяйства, 1991. №10. - с. 8-10.

190. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздлат, 1991. - 271с.

191. Ладонин В.Ф., Алиев A.M., Валькова В.А. Агроэкологические аспекты комплексного применения средств химизации в полевом севообороте. // Агрохимия, 1992. №9.- с. 45-52.

192. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов. // Химизация в сельском хозяйстве, 1996. №5. - с. 46-48.

193. Ладонин В.Ф., Куриленко А.Г., Драганская М.Т., Самойлов Л.Н., Духанин М.А. Комплексное применение средств химизации и урожайность озимой ржи. // Химизация в сельском хозяйстве, 1996. №3. - с. 14-16.

194. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии. // Земледелие, 2000. №3. - с. 12-13.

195. Ладонин В.Ф. Оптимизация питания растений и фитосанитарного состояния посевов путем интегрированного системного использования факторов интенсификации земледелия. И Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 11-13.

196. Ладонин Д.В. Устойчивость почв по отношению к их загрязнению тяжелыми металлами: буферные свойства почвенных растворов. // Тезисы докладов школы-семинара ученых факультета почвоведения МГУ. М., 1993. - с. 16-17.

197. Ладонин Д.В. Медь и цинк в почвах Среднеуральского промышленного района. Автореф. дис. . канд. биологических наук. -М., 1995. 20с.

198. Лапа В.В., Ивахненко Н.Н. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве. // Агрохимия, 2000. №11. - с. 34-40.

199. Лапковская Т.Н., Сорока С.В. Хармони на льне-долгунце. // Защита и карантин растений, 2001. №5. - с. 23.

200. Липатова З.И., Суворкин В.А. Из опыта защиты картофеля от сорняков. // Защита и карантин растений, 2001. №3. - с. 26.

201. Литвак Ш.И., Панкова Н.К. Основные принципы разработки системы удобрения в севообороте. / По данным опытов Географической сети. // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв. // Труды ВИУА. М., 1983.-с. 7-19.

202. Литвак Ш.И. Агроэкологический мониторинг и методы управления расширенного воспроизводства плодородия почв в интенсивном земледелии. // Труды ВИУА. -М., 1991.-с. 18-23.

203. Локоть А.Ю. Эффективность биостимуляторов на льне-долгунце. // Агрохимия, 2001.-№8.-с. 47-53.

204. Локоть А.Ю. (а) Влияние сидерации на урожайность льна-долгунца на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия, 2001. №9. - с. 40-46.

205. Лопачев Н.А., Титова Е.М., Яцина Н.В., Наумкин А.В. Новое в агротехнике ячменя. // Земледелие, 2001. №4. - с. 10-11.

206. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: Огиз-сельхозгиз, 1948.- 190с.

207. Лукин С.М. Комплексное применение минеральных удобрений и гербицидов в посевах ячменя с подсевом клевера на дерново-подзолистых супесчаных почвах нечерноземной зоны. Автореф. дис. . канд. сельскохозяйственных наук. М., 1983. -24с.

208. Лукин Л.В., Дубинина Г.В. Изменение урожайности и качества зерна озимой пшеницы при систематическом применении удобрений в севообороте. // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны. М., 1989.-с. 41-46.

209. Лукин С.В., Солдат И.Е., Явтушенко В.Е. Изучение баланса питательных элементов. // Агрохимический вестник, 2001. №4. - с. 31-33.

210. Лунев М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. М.: Колос, 1992. - 269с.

211. Макаров В.И. Комплексное применение средств химизации. // Защита растений, 1991. №8.-с. 16-17.

212. Максимова Х.И. Баланс питательных веществ в кормовых севооборотах с использованием многолетних трав. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 127-128.

213. Малявко Г.П., Наумова Н.П. Возделывание озимой ржи сорта Пурга. // Земледелие, 2000. №5. - с. 25.

214. Мартьянов М.И. Действие удобрений и биопрепаратов на урожай и качество картофеля на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Республики Марий-Эл. Автореф. дис. . канд. сельскохозяйственных наук. М., 1999. - 18с.

215. Махотин А.Г. Влияние обработки почвы на вредителей. // Защита и карантин растений, 2001. №9. - с. 18-19.

216. Мельников Н.Н. Современные направления создания новых пестицидов. // Агрохимия, 1993. №10. - с. 80-101.

217. Методические указания по закладке полевых опытов методом рендомизации. -М.: Колос, 1968.-36с.

218. Методические указания по определению эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - 31с.

219. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. // ВНИИ механизации сельского хозяйства. М., 1985. - 42с.

220. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. I. ВИУА. М., 1986. - 146с.

221. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной технике, технологических процессов и технологий в производстве. // ВНИИ механизации сельского хозяйства. М., 1989. - 59с.

222. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. — Министерство сельского хозяйства РФ, ЦИНАО. М., 1992. - 61с.

223. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М., 1995.

224. Милащенко Н.З. Интенсификация важный резерв производства зерна. // Техника в сельском хозяйстве, 1986. - №2. - с. 1-3.

225. Милащенко Н.З., Захаров В.Н. Производство экологически чистых и биологически полноценных продуктов питания. // Химизация сельского хозяйства, 1991. -№1. с. 3-12.

226. Милащенко Н.З. Приоритеты в научном обеспечении сохранения и повышения плодородия почв в период выхода земледелия России из кризиса (Бюллетень ВИУА).-М., 2001. -№114.-с. 3-5.

227. Милащенко Н.З. (а) Системный подход к воспроизводству плодородия почв -основа успехов в повышении продуктивности земледелия. // Бюллетень ВИУА. -М., 2001. №115. - с. 108-109.

228. Минеев В.Г., Атрашкова Н.А. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР. // Агрохимия, 1978. №8. - с. 48-52.

229. Минеев В.Г. Проблема улучшения качества сельскохозяйственной продукции в условиях интенсивной химизации земледелия. // Система удобрений и качествоурожая. // Труды ВИУА. М., 1980. - вып. 59. - с. 3-13.

230. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна. -М.: Колос, 1981.-288с.

231. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 246с.

232. Минеев В.Г. Основные результаты и перспективы развития агрохимических исследований в длительных опытах с удобрениями. // Плодородие почв и эффективность удобрений. // Труды ВИУА. М., 1986. - с. 12-21.

233. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. — М.: Агро-промиздат, 1990. 206с.

234. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. // Материалы научно-практической конференции 21-24 декабря 1992г. «Тяжелые металлыти радионуклиды в агроэкосистемах». М., 1994. - с. 5-11.

235. Минеев В.Г., Козлова Ю.Е., Кураков А.В., Гомонова Н.Ф., Звягинцев Д.Г. Последействие минеральных удобрений на микробиологические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. // Доклады РАСХН, 2001. №4. - с. 19-21.

236. Монствилайте Я.И. Эффективность химических приемов в борьбе с сорняками. // Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976. - с. 32-38.

237. Монствилайте Я.И. Результаты исследований засоренности посевов в Литовской ССР и научное обоснование химических средств борьбы. // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. - с. 178-186.

238. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург И.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. -383с.

239. Навицкая Г.Ф. Лен требует особого ухода. // Защита и карантин растений, 2000. №8. - с. 10.

240. Назарова Л.Н. Бурая и стеблевая ржавчина ржи. // Защита растений, 1990. -№12. -с. 10.

241. Назарова JT.H., Фоченкова Т.В., Корнева Л.Г. Болезни озимой ржи. // Защита растений, 1992. №5. - с. 52-53.

242. Назарова Л.Н., Фоченкова Т.К. Сравнительная оценка систем химической защиты от бурой ржавчины. // Защита растений, 1992. №10. - с. 20.

243. Назаров А.В. Содержание нитратного азота в почве и клубнях картофеля в зависимости от приемов использования органических и минеральных удобрений. // Агрохимия, 1992. №10. - с. 18-24.

244. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1985.-316с.

245. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Использование результатов опытов геосети на северо-западе России для разработки систем оптимизации доз минеральных удобрений. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 33-34.

246. Неклеса Н.П., Жукова Л.В. Эффективность фунгицидов на сортах ярового ячменя. // Защита и карантин растений, 2001. №11. - с. 12-14.

247. Немков В.А. Пиретроиды и энтомофауна пшеничного поля. // В сб.: Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства. / Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. Горки, 1992. — с. 65-66.

248. Нестеров А.А., Аканова Н.И. Влияние агрометеорологических условий на эффективность действия минеральных удобрений. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. -№115.-с. 145-146.

249. Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства. // Доклады РАСХН, 2001. №3. - с. 3-6.

250. Никитин В.В., Гетманский В.З. Энергетическая и денежная оценка эффективности минеральных удобрений. // Земледелие, 2001. 33. - с. 17.

251. Никитишен В.И., Личко В.И., Орехова Е.В. Эффективность после действия фосфорного удобрения в зависимости от остаточного количества фосфатов в почве и обеспеченности растений азотом и влагой. // Агрохимия, 2001. №11. - с. 34-42.

252. Новожилов К.В. В условиях интенсивного земледелия. // Защита растений, 1988. -№5.-с. 20-21.

253. Новожилов К.В., Тютерев С.Л. Проблемы обработки семян фунгицидами и другими биологически активными веществами в свете современных концепций защиты растений. // Агрохимия, 1993. №6. - с. 69-81.

254. Новоселов С.И., Завалин А.А. Влияние азотных удобрений на формирование продуктивности озимой ржи. // Агрохимия, 2001. №9. - с. 36-39.

255. Носовская И.И., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс кадмия, свинца, никеля и хрома. // Агрохимия, 2001.-№1,-с. 79-91.

256. Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами. / Материалы 2-ой Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1988. - ч. 1.-е. 23-35.

257. Обухов А.И., Попова А.А. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга. // Вестник Московского университета сер. 17. // Почвоведение, 1992. №3. - с. 31-39.

258. Овчаренко М.М., Графская Г.А., Шильников И.А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях. // Химия в сельском хозяйстве, 1996. №5. -с. 40-43.

259. Овчаренко М.М. Эколого-агрохимические аспекты применения удобрений в земледелии России. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 17-19.

260. Окорков В.В. Оптимизация системы удобрения в севообороте на серых лесных почвах Владимирского Ополья. // Доклады РАСХН, 2001. №1. - с. 21-23.

261. Осадчий В.К. Разработка оптимальных нормативов производственных и энергетических затрат в растениеводстве. // Доклады ВАСХНИЛ, 1988. №1. - с. 44-45.

262. Осадчий В.К. Энергетическая и экологическая оценки технологий земледелия. // Техника в сельском хозяйстве, 1989. №3. - с. 11-12.

263. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. - 119с.

264. Павлов А.Н. Проблема повышения качества зерна. / Итоги и перспективы исследований. // Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. -М., 1989.-с. 100-108.

265. Панков Ю.А., Родина З.И. Корневые гнили озимой пшеницы. // Защита растений, 1981.-№8.-с. 32.

266. Панников В.Д. Об основных положениях в теории и практике земледелия. // Земледелие, 1966. №10. - с. 9.

267. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1987.-512с.

268. Пасечнюк А.Д. Методика прогноза интенсивности полегания посевов ячменя в Нечерноземной полосе Европейской территории РСФСР. // Труды ИЭМ, 1974. -вып. 5(49). с. 50-57.

269. Пасечнюк А.Д. Погода и полегание зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-212с.

270. Перегудов В.Н. и др. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов. // Методические указания. М., 1976. - 112с.

271. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. - 182с.

272. Пересыпкин В.Ф., Подопличко В.И. Борьба с корневыми гнилями на Украине. // Защита растений, 1985. №1. - с. 38.• 283. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1989. - 279с.

273. Петербургский А.В., Аиикст Д.М. Вынос питательных веществ зерновыми культурами в разных почвенно-климатических зонах. // Агрохимия, 1973. №2. - с.144.150.

274. Петрова Л.И. Пути повышения урожайности льна в хозяйствах Смоленской области. // Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977. - с. 52-62.

275. Петрова Л.И. Удобрения, урожай и качество семян долгунца. // Лен и конопля, 1984. №6.-с. 25-26.

276. Погуляев Д.И., Шостьина А.А. Природа и физико-географические (природные) районы Смоленской области. Смоленск, 1963. - 127с.

277. Постолов В.Д., Косинова О.В. Формирование агроландшафтных экосистем. // Земледелие, 2000. №6. - с. 16.

278. Прищепа И.А. Влияние систематического применения базаграна и смесей база-грана с инсектицидами на растения ячменя. // Агрохимия, 1984. №2. - с. 98-102.

279. Прищепа И.А. Влияние комплексной обработки посевов против болезней и вредителей на величину и качество урожая ячменя. // Агрохимия, 1997. №9. - с. 53-58.

280. Пронина Н.Б. Эколого-физиологические аспекты действия гербицидов в агро-фитоценозах. М.: издательство МСХА, 1996. - 242с.

281. Прянишников Д.Н. Свойства почвы в связи с питанием растений и применением удобрений. // Избр. тр. М.: Колос, 1952. - т. 3. - с. 112-115.

282. Прянишкинов Д.Н. Частное земледелие. // Избр. соч., 1963. т. 2. - 712с.

283. Пугаев С.В., Печаткин Б.С. Использование средств химизации. // Агрохимический вестник, 2000. №3. - с. 19-20.

284. Раскин М.С., Левицкая З.В. Некоторые вопросы конкуренции между культурными и сорными растениями за элементы питания. // Сельское хозяйство за рубежом, сер. растениеводство, 1972. №8. - с. 21.

285. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. // Под общей редакцией академика РАСХН Н.Э. Милащенко. М., 1993. - 864с.

286. Регуляторы роста растений. // Под редакцией Г.С. Муромцева. М.: Колос, 1979. - 246с.

287. Рекомендации по выявлению болезней сельскохозяйственных культур. М.: Россельхозиздат, 1973. - 64с.

288. Рекомендации по применению препарата Тур (хлорхолинхлорида) для предотвращения полегания и повышения устойчивости зерновых культур к неблагоприятным условиям произрастания. — М.: Колос, 1975. 47с.

289. Рекомендации. // Использование метода биоиндикации для оценки остаточных количеств гербицидов в почве и их суммарной фитотоксичности. М.: Росагро-промиздат, 1990. - 36с.

290. Рекомендации по борьбе с сорняками на технических культурах. // Защита и карантин растений, 2001. №4. - с. 57-86.

291. Ремесло В.Н. Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1978. - 304с.

292. Рекомендации по комплексному применению агрохимических средств в современных технологиях возделывания зерновых культур. / Под общей редакцией академика РАСХН В.Ф. Ладонина. М.: Агроконсалт, 2001. - 64с.

293. Рославцева С.А. Резистентность насекомых к инсектицидам. // Защита и карантин растений, 2000. №6. - с. 30-31.

294. Рославцева С.А. О резистентности колорадского жука к инсектицидам. // Агрохимия, 2001. №8. - с. 54-55.

295. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. Пер. с нем. М.: Колос, 1969. - 520с.

296. Рубинчик Б.Л. Образование концерогенов из соединений азота. Киев: Наукова думка, 1990. 220с.

297. Самерсов В.Ф., Паденов К.П., Сорока С.В. Засоренность посевов Белоруссии и пути ее ослабления. // Защита и карантин растений, 2000. №3. - с. 20-21.

298. Самохвалов Г.К. Полегание как реакция растений на условия выращивания. // Тезисы докладов участников конференции по физиологии устойчивости растений. -Киев: Наукова думка, 1968. с. 186-187.

299. Санин С.С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны. // Защита и карантин растений, 2000. №12. - с. 3-7.

300. Санягина Н.А., Макин Г.И., Нестерова Г.Н. Использование полимерных плен-кообразователей в сельском хозяйстве. // Агрохимия, 1992. №7. - с. 145-150.

301. Сафонов А.Ф., Алферов А.А., Золотарев М.А. Урожайность картофеля и плодородие дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте. // Известия ТСХА, 2001. вып. 1. -с. 3-18.

302. Сафонов А.Ф., Лабунский В.И. Засоренность посевов полевых культур при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте. // Известия ТСХА, 2001. вып. 2. - с. 21-31.

303. Седова В.И., Деревягина М.К., Васильева С.В. Защита картофеля от болезней и вредителей. // Защита и карантин растений, 2000. №11. - с. 17-18.

304. Секун Н.П., Пучков А.В. Эффективность смесей. // Защита растений, 1988. -№4.-с. 11.

305. Семеницкая Г.Н. Фузариоз льна и агротехнические приемы. // Защита растений, 1991.-№8.-с. 22-23.

306. Синицина И.В. Вынос питательных веществ ячменем в зависимости от уровня применения средств химизации. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №115. - с. 160-161.

307. Синягин И.И. Биологические группы сорняков по их отношению к минеральным удобрениям. // Агрохимия, 1966. №9. - с. 11-17.

308. Синягин И.И., Теппер Е.Н. Влияние удобрений на всхожесть семян некоторых сорняков. // Доклады ВАСХНИЛ, 1967. вып. 1.-е. 2-4.

309. Синягин И.И. Агротехника и эффективность удобрений. // Земледелие, 1970. -№9. с. 27-28.

310. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1980. 218с.

311. Скурятин Н.Е., Дорошенко Е.И. Вынос питательных веществ из почвы и урожай льна-долгунца при различной засоренности посевов. // Химизация в сельском хозяйстве, 1985. №4. - с. 10-12.

312. Смирнов Б.А., Баздырев Г.И., Лыгач А.П. Действие 2,4-Д на однодольные и двудольные растения при разной влагообеспеченности. // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1976. - с. 149-151.

313. Смирнов А.А. Эффективный контроль сорняков при возделывании картофеля. И Земледелие, 2001. №3. - с. 14.

314. Смоленск. Краткая энциклопедия. Смоленск: Траст-имаком, 1994. - 576с.

315. Соколов М.С., Галиулин Р.В. О прогнозировании стойкости и динамики содержания гербицидов в почве. // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. - с. 43-53.

316. Соколов М.С., Галиулин Р.В. Микробиологическое самоочищение почвы от пестицидов. М., 1987. - 51с.

317. Соколов О.А., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. Пу-г щино: ОНТИ, 1990. - 317с.

318. Сорока С.В. Совместное использование гербицидов и удобрений в Белоруссии. // Защита и карантин растений, 2000. №8. — с. 24.

319. Сорока С.В., Кислушко П.М., Сорока Л.И. Раундап в посадках картофеля. // Защита и карантин растений, 2001. №10. - с. 34-35.

320. Сорокина О.Ю. Оптимизация показателей кислотности почвы для возделывания льна-долгунца. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №115. - с. 72.

321. Сосновая О.Н. Гербициды и минеральное питание растений. Киев: Наукова Щ думка, 1983.-168с.

322. Спиридонов Ю.Я. и др. Сорбция гербицидов основными компонентами почвы. // Агрохимия, 1983. №7. - с. 87-91.

323. Спиридонов КХЯ^и др. Сорбция гербицидов основными компонентами почвы. // Сообщение 6. // Агрохимия, 1984. №4. - с. 83.

324. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности. // Защита и карантин растений, 2000. №2. - с. 18-19.

325. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской федерации. 1998 год. М.: Колос, 1998. - 239с.

326. Старова-Тулина Н.Г., Белоус Н.М., Мерзлая Г.Е. Изменение урожайности и качества картофеля под влиянием удобрений при выращивании на дерново-подзолистой почве в условиях радиоактивного загрязнения. // Доклады РАСХН, 2001.-№2.-с. 26-28.

327. Станков Н.З. Корневая система растений. М.: Знание, 1969. - 32с.

328. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства. М.: Экономика, 1984.

329. Стрельников В.Н., Ерохина Е.Н. Действие форм известковых удобрений на урожай и качество картофеля на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой кислой почве. // Агрохимия, 1993. №10. - с. 40-45.

330. Стрижекозин Ю.А., Пыжикова Г.В. Математические модели развития и вредоносности септориоза и бурой ржавчины пшеницы. // Доклады РАСХН, 2001. №4. -с. 16-18.

331. Сурин Н.А., Сорокатая Е.И., Громовых Т.И., Зобова Н.В. Необходимость повышения устойчивости к корневым гнилям сортов ярового ячменя в Красноярском крае. // Доклады РАСХН, 2001. №3. - с. 16-18.

332. Суров Н.Г., Пономарева М.И., Пасынков А.В. Влияние длительного применения возрастающих доз минеральных удобрений на плодородие почвы. //Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 23-24.

333. Сухорученко Г.И. Резистентность вредных объектов к пестицидам в конце XX столетия. // Защита и карантин растений, 2001. -№6. с. 23-24.

334. Сычева З.Ф., Балагурова Н.И., Васюкова В.А. Влияние хлорхолинхлорида на дыхание и устойчивость к заморозкам растений картофеля. // Физиология растений, 1975.-т. 22.-вып. 1.-е. 176-181.

335. Сычев В.Г. Динамика баланса питательных веществ. // Агрохимический вестник, 2000. №3. - с. 33-36.

336. Таланов И.П. Агротехника против корневых гнилей. // Земледелие, 2001. №4. -с. 30-31.

337. Тимофеев О.В. Влияние уровня минерального питания и средств защиты растений на фитосанитарное состояние и продуктивность ярового ячменя. // Бюллетень ВИУА.-М., 2001. -№115.-с. 165-166.

338. Тихвинский С.Ф. Улучшение качества прядильного льна. Л.: Колос, 1978. -112с.

339. Тихомирова В .Я. Улучшение фитосанитарного состояния посевов и повышение урожайности культур льняного севооборота агрохимическими способами. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 48.

340. Толстопятова Н.Г. Влияние активного ила на питание растений, урожайность льна-долгунца и качество льнопродукции. // Агрохимия, 2001. №5. - с. 38-40.

341. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая. М.: Колос, 1974. - 261с.

342. Трейман А.А. Оптимизация питания яровой пшеницы в песчаной культуре на среде Прянишникова. // Агрохимия, 1992. №11. - с. 66-72.

343. Трус С.М., Кузнецова М.А. Оценка рейтинга химических и биологических препаратов для борьбы с фитофторозом картофеля. // Агрохимия, 1993. №6. - с. 87-96.

344. Трушкин С.В. Комплексное применение средств химизации. // Химия в сельском хозяйстве, 1992. №3. - с. 84-86.

345. Турчин В.В., Матюха JI.A. Плодовитость сорняков и потенциальная засоренность почвы в посевах озимой пшеницы при применении удобрений. // Доклады ВАСХНИЛ, 1972. Вып. 8. с. 14-16.

346. Тяжелые металлы в системе почва растение - удобрение. - М., 1997. - 290с.

347. Уоррен Р., Джонстон А. Длительный опыт с монокультурой ячменя в Хусфиль-де. // Сельское хозяйство за рубежом, 1968. №10. - с. 6-8.

348. Ушаков Р.Н., Костин Я.В., Асеева Н.Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений. // Земледелие, 2000. №4. - с. 43.

349. Фадеев Ю.Н., Новожилов К.В. Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984.-311с.

350. Федоров Л.А., Яблоков А.В. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. - М.: Наука, 1999. - 462с.

351. Федотова Д.С., Богачев И.А. Эффективность комплексного применения средств химизации на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы и продуктивность картофеля. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 169.

352. Филиппова Н.В., Благовещенская З.К., Трушкин С.В. Комплексное применение средств химизации на озимой ржи. // Химизация сельского хозяйства, 1991. №8. -с. 99-103.

353. Фомин П.И, Прокошев В.В., Кочетков О.М. Влияние удобрений и гербицидов на засоренность полевых культур и продуктивность севооборота. // Химия в сельском хозяйстве, 1978. №2. - с. 14-17.

354. Фролова А.Ф. Эффективность химической прополки льна в зависимости от вида и дозы гербицида. // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков.Горький, 1983. с. 54-58.

355. Фуки А.Е. Определение содержания линурона в почве биологическим методом. // Защита растений от вредителей и болезней. Елгава, 1976. - вып. 103. ^ 372. Химическая защита растений. / Под ред. Г.С. Груздева. - 2-е издание. - М.: Колос, 1980.-448с.

356. Химические средства борьбы с сорняками. / Перевод с венгр. И.Ф. Куренного. // Под редакцией и с предисловием Н.М. Жирмунской. М.: Агропромиздат, 1986. - 413с.

357. Ходянкова С.В., Кукреш С.П. Влияние уровня кислотности почвы на урожайность и качество льна-долгунца в зависимости от сортовых особенностей культуры. // Международный аграрный журнал, 1999. №4. - с. 23-26.

358. Ходянкова С.Ф., Кукреш С.П., Вашепрудов В.Ф. Влияние минеральных удобрений и известкования на свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, урожайность и качество льна-долгунца. // Агрохимия, 2001. №1. - с. 13-18.

359. Хохлова И.К., Оверчук В.И. Применение хлорсульфурона в посевах зерновыхкультур. // Защита растений, 1991. №8. - с. 19-20.

360. Цимбалист Н.И., Алиев A.M. Эффективность применения удобрений в Нечерноземной зоне. // Россельхозиздат, 1983. 269с.

361. Черных Н.А., Ефремова JT.JT. Пути устранения негативного действия свинца наШрастения. // Бюллетень ВИУА. М., 1988. - №92. - с. 16-18.

362. Черных Н.А. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве. // Агрохимия, 1991. №3. - с. 68-78.

363. Черных Н.А., Ладонин В.Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве. // Химия в сельском хозяйстве, 1995. №5. - с. 10-13.

364. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. — М.: Агроконсалт, 1999. 176с.

365. Чесалин Г.А. Действие гранулированного эфира 2,4-Д, аммиачной селитры и их смеси на засоренность и урожай озимой пшеницы. // Труды ВИУА. М., 1971. -вып. 51.-с. 32-33.

366. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. - 256с.

367. Чесалин Г.А. Химпрополка зерновых. // Защита растений, 1979. №3. - с. 22-24.

368. Четвергов Е.В., Шешенин М.И. Влияние баковой смеси на урожайность. // Защита растений, 1988. №4. - с. 10-11.

369. Чумаченко И.Н., Тимченко А.И. Фосфор и продовольственная безопасность России. // Агрохимический вестник, 2000. №1. - с. 14-18.

370. Чумаченко И.Н. Концепция формирования Ассортимента фосфор-содержащих удобрений и решение проблемы фосфора в земледелии при непосредственном использовании природных фосфоритов. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 179-181.

371. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Фосфор и воспроизводство плодородия почв. // Агрохимический вестник, 2001. №1. - с. 28-29.

372. Чумаченко И.Н. и др. Потребность и ассортимент минеральных удобрений. // Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114. - с. 5-6.

373. Шатилов И.С. Экология и прогнозирование урожайности. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. №11. - с. 23-31.

374. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Баланс питательных веществ и прогнозирование плодородия почв. // Агрохимический вестник, 2000. №1. - с. 26-28.

375. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Ленинград. Гидрометеоиздат, 1985.-247с.

376. Швецова В.М. и др. Повышение урожайности картофеля на севере. // Аграрная наука, 2001.-№11.-с. 11-13.

377. Шипилова Н.П., Гачкаева Т.Ю. Фузариоз зерновых культур в Северо-западном регионе России. II Защита растений, 1992. №11. - с. 11.

378. Шманаева Т.Н., Литвиненко М.В. Качество овощей и химизация. М.: Знание, 1990. - 64с.

379. Шостак З.А., Дмитриенко В.П., Пилинюк В.К., Балина Л.И. Оценка влияния температуры воздуха и осадков на формирование урожая зерновых колосовых культур в Нечерноземной зоне. // Труды ВНИИ сельского хозяйства, М., 1983. - вып. 8. -с. 71-83.

380. Шпыта Л.В., Лихман B.C. Удобрение, урожайность и качество продукции. // Лен и конопля, 1983. №6. - с. 18-19.

381. Шуравенков Ю.Б. Интенсивно значит комплексно. // Защита растений, 1987. -№8. -с. 13.

382. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1997. - 240с.

383. Яблоков А.В. Ядовитая приправа. М.: Мысль, 1990. - 125с.

384. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А., Маркелова В.Н., Саблина С.М. Тяжелые металлы в системе почва растение. // Химия в сельском хозяйстве,1996. №5.-с. 43-45.

385. Alkamper J. Einflus der Verzunkrautung auf wirkung der dungung // Pflanzenschutz Nachrichten, 1976. Bd 29. -№3. S.191-235.

386. Anspaugh D.D., Rose R.L., Kochler P.G. et al. Multiple mechanismus of pyrethroid resistanse in the german cockroach, Blattella germanica L. // Pestic. Biochem. Physiol, 1994. -V.50.- №2.-P. 138-148/

387. Arel K., Juttersorke В., Rustig H. Zum Stand der Resistenz situation von Unkrautern gegenuber Herbiziden // Feldwirtschaft, 1989. №3.-S.139-141.

388. Beavington F. Contamination of soil with zinc, lead and cadmium in the WollongongIcity area. // Australian J. Soil Research, 1973. -V.ll. №1. -P.27-31.

389. Bezdek V., Benda J. Spolecna aplikace mocoviny, Retacelu a herbicida v obininach. // Agrochemia, 1973. -10. -№4. -P.105-108.

390. Blair A.M., Casaley J.C., Merritt C.R. Recent researsch on the effectof soil moisture on weed control. // Weed ressarsch organization, 1984. Report. -№10. -P.10-55.

391. Caro J.H. Characterization of Superphosphate in Superphosphate: its History, Chemistry and Manufacture. // U.S. Dept. Agr. And TV A Washington, D.S.: 1964. -P. 1021.173.

392. Cieciuch L. Badania and wpiywem Stosowania kilku herbicydow na stan Lach waszezenia i plon Jnu. // Postery Nauk roln, 1983, 30, -№1. -P.79-87.

393. Craumer P.R. Farm productioty and energu efficincy in Omich and modern driung agricultural and Enviroument, 1979. -V.4. -№4. -P.281-299.

394. Dierks R. Alternativen im Landbau: eine kritische Gesamtbilanz. Stuttgart: Ulmer, 1984. -379 S.

395. Duah -Ventumi S., Kuwatsuka S. Effekt of organic matter and cemical fertilizers on the degradation of Benthiocarb and MCPA herbicides in the soil. // Soil Sci. a. Plant Nutrition, 1980. V.26. -№4. -P.541-549.

396. Dudas F., Pelikan M. Vliv agrotechniky a hnojeni na Vynos a jakost Sladovnickeho jecmine pestovaneho v monokulture. // Rostlimie Vyroba, 1982. -V.28. -№5. -P.513-522.

397. Energy in World Agriculture. Vol. 2. Energy in Plant Nutrition and Pest Control. Ed. Z. R. Heisel. - Amsterdam; Elsevier, 1987. -293 P.

398. Fay R.K., Gorecki R.S., Fuerst P.M. Coating sodium azide granules to enhance seed germination. // Weed Sci, 1980. -V.28. -№6. -P.674-677.

399. Fischer E.L., Smith O.E. The influence of nutrient balance on yield and lodging of Texas hybrid corn. №28. // Argon. J., 1960. Vol.52. -№4. -P.201-204.

400. Flint J.L., Barrett M. Effects of glyphosate combinations with 2,4-D or dicamba inftfield binaweed (Convolvulus arvensis). //Weed Sc., 1989. -V.37. -№1. -P.12-18.

401. Fowler D.B., Brydon J., Barker R.J. Nitrogen fertilization of no till winter wheat and rue. 2. Influence on grain protein. // Agronomy J., 1989. -V.81. -№1. -P.72-77.

402. Fpomwald S., Strauss S. Genetically engineerend oilseed rape (Agr Evo / PGS). A criticol assessment and backgraund information. Amsterdam: Green, peace, 1998. -24S.

403. Georghion G.P., Melioni R.B. Pesticide Resistace in Time and Space. // Pest Resistance to Pesticides. N.Y., 1983. -P. 1-46.

404. Gruenhagen R.D., Nalewaja J.D. Competilion between flax and wild Buckweed. // Weed Sci., 1969. -V.17. -№3. -P.380-384.

405. Harvey J.J., Potts M.J. Aconst effective approach to the Control of Agropirom repens in cereal stubles with gluphosate. Proc. 1978, Brit. Crop. Protect. Conf. weeds, Notling-ham, 1978. -V.l. -P.49-55.

406. Hoffman G. Zusammen hange zwischen kritischen Schadstoffgehalten im Boden, in Futter und Nahrungspflanzen. - Jbid, 1982. -S.130-153.

407. Jvanic J., Vnuk L. VpJyv rozney vyzivy na obsah hrubcho a cisteho protenu v susine zrna ozimnenj psenice otrodu Kosutka. // Polnohospodarstvo, 1988. -V.34. -№11. P. 961-968.

408. Kercher R.B., Gregor W.R. Triallate phytoloxicity and nitrogen fertilization. // Weed Sei, 1980. -V.28. -№6. -P.740-744.

409. Kloke A. Zur Anreicherung von Cadmium die Pflanzen. // Z. Landwirsehatliche * Forsehung, 1972. -Bd.2. -H.l. -S.200-206

410. Kurht H. Chemische Unkrautbekampfung. Jena, 1975. -564 S.

411. Laermann Th., Lundeln J.R. Unkrautbekampfung in Lagern dem Getreide wirk-samkeit und Ruchstandsitnation. // Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdinstes,1980. -Bd.32. -№8. -S. 125-127.

412. Lepsen H. Udsaedsmalngder of byg kombineret mad stigende macngder kvaelstof. // Nord Jordbrugsforskn, 1979. -V61. -№2. -P.247-248.

413. Meyer H., Reiter K. Genetic engineering of rice contribution to sustainable agriculture ? // TWN briefing paper, Srd meeting of the BSWG. Montreal, 1997. -P.l-10.m

414. Moody L. Weed fertilizer interactions in Rice. 11 JRRJ researsch paper ser. Manila,1981. -№68. -35P.

415. Mulder E.G. Effect of mineral nytrition of Lodging of gereals. // Plant and soil, 1954. -№3. -P.246-302.

416. Naumann K. Synthetic Pyrethroid Insecticides, Structures and Properties. Berlin: Springer - Verlug, 1990. -244 S.

417. On L.T. 2,4-degradation and 2,4-D degrading microorganisms in Soiks. // Soil Sci, щ 1984. -V.l37. -№2. -P.100-107.

418. Parr J.F., Sikora J.L., Burge W.D. Factors affecting the degradation and inactivation of waste constituents in soils. !! Land treatment of hazardous wastes // Ed. Parr J. Fet al.,New Jersey, USA, 1983. -P.20-49.

419. Picer M., Picer N. Levels of some high molecular chlorinated hydrocarbons in sadi-ment samples from the Eastern adriatic coastal waters. // Water. Air. a. soil Pollution, 1993. -V.68. -№3-4. -P.435-447.

420. Prugar J. Delena dusikata vyziva ve vztahu к jakosti psenice. // Agrochemia, 1980. -V.20. -№8. -P.233-235.

421. Reynolds W.D., Tweegy J.A. Effect of nitrogen on simazine accumulation incorn,soybeans and rye. // Weed Sci, 1970. -V.18. -№2 -P.270-272.

422. Rutwein P.D., Mortimer A.M. The resistance of weeds to herbicides: rational approaches for containment of a growing problem. // Brigholon crop protection conf. -weeds, 1989. -№ 1. -P.285-294.

423. Saasson A. Plant biotechnology derived products: market - value estimates and public acceptance. // IX Jnt. Congress on plant tissue and celle culture. - Jerusalem, 1998. - 168 P.

424. Sexsmith J.J., Pittman U.J. Effect of nitrogen fertilizers on germination and stand of wild oats. // Weeds, 1963. -V.l 1. -№2. -P.136-138.

425. Streibig J.C. Herbicidresistens et reelt problem eller fagre nye Verdtn. // Tolvmanas-bladel, 1986. -V.58. -№12. -P.13-16.

426. Turner D. Herbicides for use in forestry. // Rep/ weed Res. Org. Oxford, 1978. -№8. -P.77-84.

427. Watanabe T. Apoptosis induced by glufosinate ammonium in the neuroepitelium ofdeveloping mouse embryos in culture. // Neurosci. Lett, 1997. -V.222. -P. 17-20. «

428. Schadlich Frank. Einflub von Aussaattermin Aussaatmenge und Camposanan-wendung auf die Halmstabilitat von Winterroggen. // Arch. Ackerung Pflanzenbau undBodenk, 1986. -H.30. -№2.-S.95-102.

429. Wolfe M.S. integrated use of fungicides and host resistance for study disease control. // Phil. Trans. R. Soc. Zondon, 1981. -V.295. -P.175-184.

430. Zelles L., Schevner J., Korte F. Side offects of Some pesticides on non target soil microorgunisms. // J. ervirom Sc. Health. Pt. В., 1985. -V.20. -№5. -P.457-488.

431. Zimdal R.L. Weed crop competition. // Arevierv Corvallis. Oregon. USA (Int. Plant protection center), 1980. -P.95-110.

432. Zwatz В., Waltl K. Untersuchungen uber die Beeiuflussung der Qoalitat von Getreide durch fungizide Chemothezapie. 1. Winter weizen. // Pflanzenschutzberichte, 1986. -Bd. 47. -H.3. -S.l-22.m

Информация о работе

Козлов, Фалентин Петрович
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 2003
ВАК 06.01.04

Диссертация

Агроэкологическая эффективность средств химизации в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы