Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность комплекса агротехнических приемов на дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах в зернотравянопропашном севообороте в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Эффективность комплекса агротехнических приемов на дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах в зернотравянопропашном севообороте в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона"
На правах рукописи
Алметов Сергей Николаевич
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТЫХ СРЕДНЕСУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ В ЗЕРНОТРАВЯНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА
Специальность 06.01.01 - общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Немчиновка, 2003
Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте информатизации агрономии и экологии «ВНИИ Агроэкоинформ».
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук
Сараннн Евгений Константинович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Завалин Алексей Анатольевич
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Зотов Леонид Иванович
Ведущая организация: Научно-исследовательский институт сельского
хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого
Защита состоится 2003 г. в / < часов на заседании
диссертационного совета Д 220.016.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте информатизации агрономии и экологии «ВНИИ Агроэкоинформ» по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, гос. Немчиновка-1, ул. Агрохимиков, дом 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке «ВНИИ Агроэкоинформ)).
Автореферат разослан « 2 » 003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук
О.С. Никифоров
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Основная задача сельского хозяйства -удовлетворение потребности населения в продуктах питания, а промышленность в сырье для переработки. Выполнение этой задачи, в настоящее время, требует решения многих проблем. С одной стороны, идет процесс сокращения пахотных земель и чтобы не снизить валовое' производство сельскохозяйственной продукции, необходимо идти путем интенсификации аграрного комплекса, которая невозможна без применения минеральных удобрений и пестицидов. С другой стороны, средства интенсификации, воздействуя на агроэкологическую систему, могут нарушить сложившееся равновесие в биосфере и привести к ряду негативных последствий, выражающееся в загрязнении растительной продукции, почв и природных вод остатками агрохимикатов.
Поэтому поиск путей, направленных на получение планируемого урожая и предотвращения загрязнения продукции остатками применяемых химических веществ при использовании средств интенсификации земледелия имеет актуальное значение. Важность этой проблемы усиливается также в связи с тем, что при сложившихся в России экономических условиях возросли цены на минеральные удобрения, пестициды, горюче-смазочные материалы, сельскохозяйственную технику, а это диктует необходимость более экономного расходования технических ресурсов, а также питательных веществ почвы, накопленных за годы интенсивного применения удобрений в агротехнологиях возделывания сельскохозяйственных культур.
Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было изучить эффективность комплексного применения ресурсосберегающих приемов обработки почвы, удобрений, средств защиты растений и их оптимизации, обеспечивающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества продукции и защиту окружающей среды от загрязнения на дерново-слабоподзолистой почве в зернотравянопропашном севообороте.
Для этого предусматривалось решение следующих задач:
определить влияние длительного применения удобрений и пестицидов при разных способах обработки почвы на изменение основных агрохимических показателей почвы, содержание тяжелых металлов и биологическую активность почвы;
провести наблюдения за изменением засоренности посевов в результате применения удобрений и гербицидов при различных способах обработки почвы;
исследовать влияние удобрений, пестицидов и способов обработки почвы на урожайность и качество сельскохозяйственных культур при различном уровне плодородия почвы;
дать экономическую, экологическую и энергетическую оценку изучаемым мероприятиям в звене зернотравянопропашного севооборота.
Научная новизна. Впервые в условиях региона в длительных полевых опытах проведены исследования по влиянию раздельного и комплексного применения средств химизации в зернотравянопролашном севообороте на показатели плодородия почвы, урожайность и качество продукции. На основании экспериментальных данных установлено, что систематическое применение высоких доз органических и минеральных удобрений не приводит к повышению содержания подвижных форм тяжелых металлов на дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах региона. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений не оказывает негативного влияния на почвенную микрофлору, биологическую активность почвы и качество получаемой продукции. Оптимальным вариантом предпосевной обработки почвы под яровые зерновые культуры является боронование зяби тяжелыми зубовыми боронами в два следа.
Практическая ценность работы. Установлено, что на дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах внесение высоких доз органических и минеральных удобрений (в расчете на 50 ц/га зерна и 350 ц/га зеленой массы кормовых культур) не приводило к ухудшению экологической обстановки. Оптимальными дозами минеральных удобрений являются расчетные на 30 ц/га зерновых и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур, при этом сельскохозяйственные культуры не испытывали значительного недостатка в элементах питания. Выявлено, что лучшим сочетанием факторов для яровых зерновых культур является применение доз удобрений рассчитанных на получение 30 ц/га зерна на фоне применения гербицидов и фунгицидов и минимальной предпосевной обработки почвы. Комплексное применение гербицидов и фунгицидов увеличивало урожайность зерновых культур на 5,9 -6,6 ц/га и в целом сельскохозяйственных культур на 7,0 - 7,7 ц/га зерновых единиц, а применение минеральных удобрений и пестицидов, соответственно, на 14,0- 17,5 ц/га и на 15,0- 18,8 ц/газ.е., без снижения качества продукции.
Положения, выносимые на защиту:
На дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах внесение высоких доз органических и минеральных удобрений (в расчете на получение 50 ц/га зерна и 350 ц/га зеленой массы кормовых культур) не приводило к ухудшению экологической обстановки.
Комплексное применение удобрений и средств защиты растений не оказывает негативного влияния на качество растениеводческой продукции, биологическую активность почвы и почвенную микрофлору.
Оптимальными дозами минеральных удобрений являются расчетные на 30 ц/га зерновых и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур.
На посевах яровых зерновых культур лучшим способом предпосевной обработки почвы является боронование зяби тяжелыми зубовыми боронами в два следа.
Апробация. Результаты исследований были доложены на конференции молодых ученых ВИУА (Москва, 2000, 2001) и региональной научно-практической конференции "Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства" (Йошкар-Ола, 2002, 2003).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников, включающей 291 наименование (из них 25 на иностранном языке) и приложений, работа изложена на 187 страницах машинописного текста.
Условия и методика проведения исследований. Исследования проводили в течение 1996 - 2001 г.г. на базе стационарного факториального опыта, заложенного в 1976 году на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой развитой на покровных суглинках почве колхоза «Первое Мая» Новоторьяльского района Республики Марий Эл, занимающие 56,6 % площади пашни.
Схема опыта предусматривала изучить три приема обработки почвы, три варианта применения удобрений и 4 варианта использования средств защиты растений.
Варианты использования удобрений:
1) Дозы, применяемые в среднем в хозяйствах республики -хозяйственный контроль;
2) Расчетные по методу элементарного баланса с учетом агрохимических показателей почвы на получение 30 ц/га зерновых и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур (расчет I);
3) Расчетные тем же методом дозы удобрений на получение 50 ц/га зерновых и 350 ц/га зеленой массы кормовых культур (расчет П);
Эффективность разных доз удобрений изучали на фоне трех приемов предпосевной обработки почвы: обычной - культивация на 8 - 10 см; усиленной - культивация на 12 - 14 см и минимальной -боронование в два следа тяжелыми боронами.
На фоне удобрений и обработки почвы исследовали действие химических средств защиты растений: а) контроль (без средств защиты растений; б) гербицид; в) гербицид + фунгицид; г) гербицид + фунгицид + фунгицид. Опыт проводили в зернотравянопропашном севообороте. Повторность в опыте - трехкратная, учетная площадь делянки 3-го порядка (пестициды) - 80 кв.м; 2-го порядка (удобрения) - 240 кв.м и первого порядка (обработка почвы) - 720 кв.м.
Во все годы проведения опытов выполняли следующие наблюдения и лабораторные исследования: в растениях - определяли накопление азота, фосфора и калия по фазам вегетации; основные показатели структуры урожая зерновых культур - кустистость, длина колоса и стебля, количество зерен в колосе, масса 1000 зерен; содержание белка в зерне, клейковины в зерне яровой пшеницы. Содержание азота, фосфора и калия в растениях определяли методом мокрого озоления по
Гинзбург, с последующим определением азота по Кьельдалю, фосфора -колориметрически, калия - на пламенном фотометре. Сырой белок определяли исходя из общего содержания азота в зерне с использованием коэффициента пересчета, клейковину и индекс деформации клейковины (ИДК) - по общепринятым методам.
Засоренность посевов сорняками учитывали до применения гербицидов и через месяц после обработки гербицидами в 4-местах каждой делянки на площадках 0,25 кв.м.
Образцы почвы для анализа агрохимических показателей отбирали с каждой делянки ежегодно после уборки урожая. Гумус определяли по Тюрину, рН - потенциометрически, фосфор и калий по Кирсанову, сумму поглощенных оснований и гидролитическую кислотность - по Каппену-Гильковицу. Уборку урожая зерновых культур проводили поделяночно прямым комбайнированием (СК-5 «Шва»), кормовых вручную по пробным площадкам с каждой делянки опыта.
В опытах использовали семена высших репродукций районированных сортов и посевного стандарта не ниже 1 и 2 классов. Возделывались районированные сорта ячменя - Зазерский - 85, яровой пшеницы - Симбирка, овса - Скакун, гороха - Труженник, кукурузы -Днепровский-247 и клевера - Марино.
В фазу кущения яровых зерновых культур посевы обрабатывали гербицидом агритокс в дозе 1 л/га. Фунгициды вносили в фазу конец кущения - начало выхода в трубку и на II расчетном варианте через месяц после предыдущей в дозе 0,15 кг/га альто. На посеве однолетних трав -учитывали последействие гербицидов и фунгицидов. На посеве кукурузы в фазу 3-4 листьев растения обрабатывали гербицидом 2,4-ДА в дозе 2,0 кг/га, фунгициды не использовали. В 2001 году на посеве клевера красного гербициды и фунгициды не использовали, учитывали их последействие.
Содержание тяжелых металлов определяли на атомно-адсорбционном спектрометре С-115- 1М в вытяжке 1н азотной кислоты в образцах, отобранные в почвенном профиле до 1 м через каждые 20 см после 25 летнего применения органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов. Биологическую активность почвы опыта определяли по скорости распада льняной ткани методом «аппликаций». Группы бактерий и грибов в почвенных образцах определили по общепринятым методикам.
Статистическую обработку результатов исследований проводили дисперсионным методом (Доспехов Б.А., 1985; Ушкаренко В.А., 1975), экономическую эффективность оценивали по методике ЦИНАО и энергетическую по Г.А. Булаткину (1983, 1990).
Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными. При сравнении со среднемноголетними значениями вегетационный период 1996 года для возделывания кукурузы был неблагоприятным из-за недобора осадков в I декаде июня и
I и II декаде июля. Агрометеорологические условия 1997 года для формирования урожая ячменя были благоприятными. Метеоусловия 1998 года характеризовались как неудовлетворительные из-за сухой и жаркой погоды. На посевах однолетних трав происходило преждевременное пожелтение и засыхание нижних листьев. В 1999 году в связи с прохладной погодой в период посев-всходы и недостаточной влагообеспеченностью и повышенными температурами в следующие фазы развития на посевах ячменя отмечался слабый рост вегетативной массы и были плохие условия для формирования колоса. В 2000 году условия для возделывания яровой пшеницы и многолетних трав 1 г.п. в 2001 году были вполне удовлетворительными.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Влияние средств химизации на плодородие почвы
Внесение органических и минеральных удобрений оказало существенное влияние на агрохимические показатели почвы. Для создания различных фонов обеспеченности почв фосфором (10 мг, 15 мг и > 20 мг на 100 г почвы Р2О5) в 1976 году при закладке стационарного полевого опыта вносили органические и минеральные удобрения. В результате в почве произошли существенные изменения. Если перед закладкой опыта в 1976 году содержание подвижного фосфора в почве составляло 6 - 8 мг и обменного калия 12 - 13 мг на 100 г почвы, то в результате внесения в течение 1976 - 1995 г. г. на хозяйственном контроле в сумме 80 т/га навоза и Мц^Ам-Км содержание Р2О5 к 1996 г. составило ~
12.1 мг и К20 12,8 мг на 100 г почвы. На I расчетном варианте, где было внесено 160 т/га навоза и Т^шзРвгоКйо содержание Р205 увеличилось до 17,1 мг и К20 до 15,2 мг на 100 г почвы. На II расчетном варианте после внесения в сумме за 1976 - 1995 г.г. навоза в дозе 240 т/га и ^воРшоК^ содержание подвижных форм фосфора и калия составило, соответственно,
34.2 и 30,1 мг на 100 г почвы. С 1996 по 2001 г.г. на опытном участке органические удобрения не вносили, а минеральные удобрения вносили на хозяйственном контроле в дозе N^20 и на расчетных вариантах по выносу исходя из планового урожая и коэффициентов использования элементов питания из почвы и удобрений.
За 1996 - 2001 г.г. в почве хозяйственного контроля содержание подвижного Р20} уменьшилось с 12,1 до 10,8 мг и К20 с 12,8 до 11,0 мг на 100 г почвы, что связано с выносом элементов питания урожаем. На I расчетном варианте содержание Р20< снизились с 17,1 до 15,2 и К20 с 15,2 до 13,3 мг на 100 г почвы. Наиболее сильное снижение содержания Р2О5 и К20 в почве произошло на расчетном П варианте, где показатели Р205 уменьшились с 34,2 до 25,0 мг и К20 с 30,1 до 19,5 мг на 100 г почвы. На этом варианте внесение фосфорных и калийных удобрений на получение планируемого урожая, исходя из расчетов, не требовалось. Высокие урожаи сельскохозяйственных культур здесь были получены за счет ранее созданного плодородия.
Изучена миграция элементов питания в 0 - 100 см почвенном профиле после 25-летнего применения органических и минеральных удобрений. В таблице 1 показано, что наиболее высокое содержание подвижного Р2О5 и К20 находилось в пахотном слое почвы. Однако, в результате систематического внесения органических и минеральных удобрений возросло содержание подвижного фосфора и обменного калия в слоях 21-40 см. Отмечено некоторое увеличение фосфора в слое 40 - 80 см. Причем, чем выше доза внесенного фосфора, тем выше его количество в нижних слоях.
Таблица 1
Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на содержание Р205 и К20 в почвенном профиле (мг на 100 г почвы)
Слои Удобрения в сумме за 25 лет (1976- 2001 г.г.)
почвы Конт- Хоз. Расчет I Расчет II
(см) роль контроль навоз 160 т/га навоз 240 т/га
навоз 80 т/га + +
+ 1%74Р574К124 N16851*1000 К720 ^79оР207оК1201
Р205
0-20 7,9 10,7 15,5 25,5
20-40 8,1 10,4 13,7 21,4
40-60 5,9 7,9 10,4 19,7
60-80 5,7 7,5 8,8 10,8
80-100 3,0 3,5 4,4 5,8
к2о
0-20 Ю,1 10,9 13,5 19,5
20-40 10,2 12,0 13,4 20,3
40-60 12,1 13,3 18,9
60-80 9,0 10,4 13,1 18,8
80-100 6,1 8,3 9,5 15,9
Калий - один из наиболее подвижных элементов питания. Увеличение подвижного К20 отмечено в слое почвы 40 - 80 см на всех вариантах и даже в слое 80-100 см на II расчетном варианте. В результате внесения органических и минеральных удобрений увеличилось содержание аммонийного, нитратного и щелочно-гидролизуемош азота в слое почвы О - 40 см. Наиболее высокое их количество было на II расчетном варианте.
Расчет хозяйственного баланса элементов питания за 1996 - 2001 г.г. (табл. 2) показал, что по азоту он в первых двух вариантах опыта отрицательный (- 12,8 кг/га и - 12,7 кг/га) и положительный (+ 8,0 кг/га) на II расчетном варианте. Баланс фосфора и калия на всех вариантах опыта отрицательный.
Таблица 2
Урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га) и баланс элементов питания (кг/га в год)_
Удобрения Урожай, ц'га з.е Азот, кг/га Фосфор, кг/га Калий, кг/га
Приход Расход + баланс Приход Расход ¿баланс Приход Расход + баланс
Хоз контр. ЯадРиК, 34,5 69,9 82,7 -12,8 19,5 35,7 -16,2 11,3 83,5 -72.2
Расчет I 38,3 79,9 92,6 -12,7 31,2 39,1 -7,9 38.0 90,5 -52,5
Расчет П 47,8 126,8 И 8,8 + 8,0 42,9 47,4 -4,5 48,0 110,8 -62,8
Изучение содержания тяжелых металлов в почве приобретает в настоящее время особое значение в связи с загрязнением почвенно-растительнош покрова в результате антропогенного воздействия.
Основным источником поступления в почву тяжелых металлов являются минеральные и органические удобрения, химические мелиоранты и атмосферные осадки (Минеев В.Г., 1990; Попова А.А., 1991; Войтович Н.В., 1997; Овчаренко М.М., 1998).
Таблица 3
Влияние 25-легнего применения удобрений на содержание подвижных форм тяжелых металлов на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве, мг/кг_
Удобрения Слои почвы, см 7л Си са РЪ №
Без удобрений 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 13.4 14,1 15,7 14,7 14.5 4,6 4,2 5,4 5,4 6,2 0,30 0,27 0,28 0,32 0.50 4,9 5,8 4,5 5,3 5,8 2,6 2,2 2,2 2,2 3.5
Хоз. контроль навоз 80 т/га + Н[374р57+К|24 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 12,6 13.5 15.6 15,2 15,0 4,4 4.3 4.4 5,1 5,6 0,25 0,25 0,28 0,33 0,46 4.2 5.5 4^2 5.3 6,7 2,7 2.4 2.5 2,4 3,0
Расчет I навоз 160 т/га + ^б8$РтооК~м 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 12,7 12,2 13,4 13,4 15,7 5,1 4,8 4,8 6,7 7,0 0,31 ■ 0,30 0,36 0,38 0,62 5.8 5.9 5.8 5,2 7,1 3,5 2,8 2,7 3,0 3,3
Расчет II навоз 240т/га + ЭДтвоРмюКпм 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 12,2 12,0 10,9 10,2 9,4 5,1 5,0 6,0 6,8 6,8 0,30 0,23 0,23 0,39 0,59 5,4 5.7 4.8 5,1 5,3 3.4 2,9 2,8 3,3 3.5
Проведенные исследования показали (табл. 3), что внесенные удобрения не повлияли на содержание тяжелых металлов в почве. Содержание цинка, меди, кадмия, свинца и никеля в почве на варианте без внесения удобрений и на вариантах с различными дозами органических и минеральных удобрений практически одинаковое. На Д расчетном варианте, где за 25 лет было внесено 240 т/га навоза и N37901*1905^1201 несколько уменьшилось содержание цинка в почве. Причем, наиболее существенное снижение содержания цинка в почве произошло в слое 40-100 см.
2. Влияние длительного применения удобрений на почвенную микрофлору
Установлено, что интенсивность разложения целлюлозы была неодинаковой в годы проведения опытов и зависела от способа обработки почвы. Наибольшая активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов наблюдалась при обычной и минимальной обработках почвы и при использовании высоких доз минеральных удобрений. К концу вегетации разложение льняной ткани в слое 0 - 10 см составило по годам исследований 68 - 77 % ив слое 10-20см 65-75 %.
Количество бактерий, живущих на крахмало-аммиачном агаре практически не изменялось в зависимости от доз внесения удобрений. Численность бактерий, питающихся азотом органических остатков (МПА), несколько выше на расчетном I и П вариантах по сравнению с хозяйственным контролем. Количество грибов на всех вариантах опыта было практически одинаково.
3. Динамика поступления основных элементов питания в растения
Результаты анализов показали, что наиболее интенсивное поступление элементов питания идет в ранние фазы развития растений - в фазу кущения и трубкования. В фазу полной спелости зерна ячменя и яровой пшеницы наибольшее количество азота и фосфора трансформировалось в зерно и калия в солому. При этом, чем выше дозы внесения минеральных удобрений и выше плодородие почвы, тем выше содержание азота, фосфора и калия в растении. В условиях засушливого 1999г. содержание №>К в растении ячменя по сравнению с 1997г. значительно выше.
Обработка посевов гербицидами, снизив засоренность посевов сорняками, способствовала увеличению содержания азота в зерне и соломе и калия в соломе зерновых культур. На содержание фосфора и калия в зерне и фосфора в соломе гербициды существенно на влияли. На посевах, обработанных фунгицидами наблюдается тенденция увеличения азота в зерне.
Различные способы предпосевной обработки почвы не влияли на содержание азота, фосфора и калия в растениях ячменя и яровой пшеницы.
4. Засоренность посевов при систематическом применении удобрений и гербицидов при разных приемах обработки почвы
Участок в исходном состоянии был засорен, главным образом малолетними сорняками. Наибольшее распространение из них имели редька дикая (Raphanus raphanistrum), марь белая (Chenopodium album) и пикульник зябра (Galeopsis speciosa). Многолетние виды были представлены осотом полевым (Sonchus arvensis) и вьюнком полевьм (Convolvules arvensis). Установлено, что с возрастанием уровня минерального питания увеличивалась засоренность посевов (табл. 4). Однако, внесение повышенных доз минеральных удобрений снижало количество сорняков в посевах. Так, если на хозяйственном контроле количество их составляло 94 шт/кв.м, то на расчетном на 30 ц/га зерна варианте - 107 шт/кв.м, а на расчетном на 50 ц/га зерна варианте -91 шт/кв.м.
Наибольшее количество сорняков в посеве отмечено при минимальной обработке почвы (109 шт/кв.м), несколько меньше на обычной обработке почвы (93 шт/кв.м) и усиленной (89 шт/кв.м).
Наиболее существенное влияние на снижение засоренности посевов оказали гербициды. Эффективность гербицидов во всех вариантах обработки почвы была одинаковой, гибель сорняков составляла 90 %.
Таблица 4
Влияние уровня питания на засоренность посевов (шт/кв.м )
Культуры Удобрения, кг/га д.в. в сумме за 6 лет
Хоз. контроль ИзюРноКзо Расчет I N3№P1XoK19O Расчет II N63(^250^240
Кукуруза, 1996г. 44 53 38
Ячмень, 1997г 78 80 72
Ячмень, 1999г. 144 173 156
Яр. пшеница, 2000г 110 121 98
94 107 91
Под действием систематического внесения гербицидов снижается запас семян сорняков в почве. Об этом можно судить по засоренности посевов. Если без применения гербицидов в течение 25 лет количество сорняков в посевах в фазу кущения растений составляло 89 - 109 шт/кв.м, то на вариантах, обработанных гербицидами, -56-71 шт/кв.м.
5. Влияние агроприемов на качество урожая
Максимальное влияние на показатели качества урожая оказали минеральные удобрения. В зеленой массе кукурузы и однолетних трав с возрастанием доз внесения минеральных удобрений увеличивалось содержание азота, ' фосфора и калия. Обработка посевов кукурузы гербицидом 2,4-ДА в фазу 2-3 листьев, снизив засоренность посевов сорняками, способствовала увеличению содержания в зеленой массе азота и калия и не влияла на содержание фосфора. Последействие применения гербицидов и фунгицидов не повлияло на показатели качества зеленой массы однолетних трав. Аналогичные результаты получены по урожаю клевера.
Различные способы предпосевной обработки почвы не различались по влиянию на содержание азота, фосфора и калия в зеленой массе кукурузы, однолетних трав и клевера, белка в зерне ячменя, белка и клейковины в зерне яровой пшеницы.
Наиболее существенное влияние на показатели качества зерна оказали средства химизации. Увеличение доз азота под ячмень с 30 до 100 кг/га д.в. на фоне РзоКзо способствовало повышению содержания белка в зерне на 1,0 - 2,5 %. В засушливом 1999 году различные дозы минеральных удобрений на содержание белка в зерне не влияли. Белковость зерна на всех вариантах применения удобрений была близкой. Содержание белка в зерне ячменя в засушливом 1999 г. было значительно выше по сравнению с 1997 г. В условиях влажного и несколько прохладного вегетационного 2000 г. содержание белка и клейковины в зерне яровой пшеницы по всем вариантам применения удобрений и обработок почвы было одинаковым.
Гербицид агритокс во все годы исследований при разных способах предпосевной обработки почвы и на разных фонах удобренности способствовал повышению содержания белка в зерне ячменя и яровой пшеницы на 0,6 - 1,9 % и клейковины в зерне яровой пшеницы на 0,6 - 1,8%. Фунгициды на названные показатели качества зерна не влияли.
6. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от применяемого комплекса агроприемов
Изучаемые факторы - удобрения, пестициды и обработка почвы -оказывали значительное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Яровые зерновые культуры (табл. 5) наиболее существенно отзывались на минеральные удобрения. Внесение удобрений в среднем по хозяйству (хозяйственный контроль) обеспечило получение урожайности 23,2 ц/га. При внесении удобрений для получения 30 ц/га зерна урожайность составила 27,5 ц/га. Близкая к плановой урожайность получена на варианте с использованием гербицидов и фунгицидов. Урожайность зерна в 50 ц/га в среднем за три года не получена. На посевах яровых зерновых культур высокой была эффективность пестицидов.
Прибавка урожайности от обработки посевов гербицидом агритокс
в фазу кущения составила 3,3 - 3,5 ц/га. Обработка фунгицидом альто в межфазный период конец кущения- начало выхода в трубку увеличило урожайность на 1,6 - 2,1 ц/га. Повторная обработка посевов фунгицидом через месяц после предыдущей дополнительно повысила урожайность яровых зерновых культур на 1,0 - 1,3 ц/га. Повышение урожайности от комплексного применения удобрений, гербицидов и фунгицидов достигло 13,6-14,5 ц/га.
В среднем за три года наиболее высокие урожаи зерна получены при минимальной обработке почвы (27,7ц/га) по сравнению с усиленной (27,2 ц/га) и обычной (26,8 ц/га) обработками. Прибавки от минимальной обработки почвы по сравнению с усиленной составили 0,5 ц/га и по сравнению с обычной 0,9 ц/га.
Таблица 5
Влияние удобрений, пестицидов и обработки почвы на урожайность яровых зерновых культур, ц/га (в среднем за 3
года)
Удобрения, кг/га д.в. При- Средняя
сб Хоз.кон- Расчет Расчет бавка урожай-
■» & * 8.8 УО ** Пестициды троль N^23 Ки на 30 ц/га НрРзт на 50 ц/га ИмзРго от пести ЦИДОВ ность по обработке
К37 Ко почвы, ц/га
К СЭ 1 й О Контроль Агритокс Агритокс +альто Агритокс +альто+альто 19.4 22,1 23,3 24.5 22,8 26,2 28,6 29,1 27,8 31,0 32.8 33.9 +3,3 +4,9 +5,9 26,8
Усиленная Контроль Агритокс Агритокс +аяьто Агригокс +альто+альто 20,0 23,5 24,8 26,1 23,8 27.7 29,0 29.8 26,3 29.5 31,7 33.6 +3,5 +5,1 +6,4 27,2
1 А | Контроль Агритокс Агригокс +алъто Агритокс +альто+альто 19,5 23,0 25,2 26,4 24,6 28,0 29,9 30,9 27,2 30,5 32,7 33,9 +3,4 +5,5 +6,6 27,7
2
Средняя урожайность по удобрениям, ц/га 23,2 27,5 30,9
НСР05 для обработки почвы = 0,73 ц/га, для удобрений = 1,32 ц/га, для пестицидов = 0,97 ц/га.
В таблице 6 приведены данные по влиянию изучаемых факторов на продуктивность звена севооборота за 1996 - 2001 г. г.
Таблица 6
Влияние удобрений, пестицидов и обработки почвы на продуктивность звена севооборота в ц/га з.е. (в среднем за 1996 - 2001 годы)
а с (Г § Удобрения, кг/га д. в. Прибавка от пестицидов, ц/га з.е. Средняя урожайность по
£ а § Пестициды Хоз.конг -роль 145оР15К5 Расчет I НюРза К32 Расчет II N105?« к« обработ ке почвы, ц/га
Обычная Контроль Агритокс Агритокс+ альто Агритокс+ альто+альто 29,6 34,6 35,1 36,0 33.0 37,3 39.1 39,1 42,0 48,4 49,7 50,7 +5,2 +6.4 +7,0 39,6
Усиленная Контроль Агритокс Агритокс+альто Агритокс+альто+альто 30,7 35.7 36,9 37.8 35,3 39.5 40.6 41,2 42,4 48.2 49,9 51.3 +5,0 +6,3 +7,3 40,8
« 1 г 5 Контроль Агритокс Агритокс+альто Агритокс+альто+альто 29.7 34.8 36,3 37,1 34,8 38,6 40,1 40,8 41,7 48.2 50,0 51.3 +5.1 +6,7 +7,7 40,3
Средняя урожайность по удобрениям, ц/га 34,5 38,3 47,8
НСР05 для обработки почвы =1,91 ц/га, для удобрений = 0,83 ц/га, для пестицидов = 0,95 ц/га.
Установлено, что решающим фактором получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве являются минеральные удобрения. Ежегодное внесение минеральных удобрений в среднем по хозяйству (хозяйственный контроль) в дозе ^Р^К^ обеспечило получение по 34,5 ц/га з.е. На I расчетном варианте с внесением доз удобрений ^т60Р30Кз 2 получено по 38,3 ц/га з.е. и на расчетном П варианте при ежегодном внесении Кю5Р4гК4о -47,8 ц/га з.е. На хозяйственном контроле на каждый кг внесенных удобрений получено 7,8 кг з.е., на расчетном I варианте 5,3 кг и на расчетном II варианте 4,3 кг з.е. В условиях опытов высокой была эффективность гербицидов - среднегодовая прибавка от их составила 5,0 -5,2 ц/га з.е. Обработка посевов фунгицидом увеличивала урожайность сельскохозяйственных культур на 1,2 - 1,6 ц/га. Повторное использование
фунгицидов через месяц после предыдущей увеличивало урожайность на 0,6 - 1,0 ц/га з.е. Повышение урожайности от применения фунгицидов составило 1,8-2,6 ц/га, от совместного гербицидов и фунгицидов - 7,0 -7,7 ц/га и от комплексного удобрений и пестицидов 21,1 - 21,6 ц/га з.е.
7. Экономическая и энергетическая эффективностькомплексного применения средств химизации при разных приемах обработки почвы.
Установлено, что наиболее экономически эффективными на зерновых культурах являются приемы комплексного применения удобрений в расчете на получение 30 ц/га зерна при использовании пестицидов и минимальной обработки почвы. В этом случае получен самый высокий чистый доход с 1 га, низкая себестоимость 1 ц зерна и высокая рентабельность. Высокой бьша эффективность использования пестицидов. Обработка посевов гербицидами увеличила чистый доход с 1 га на 430 - 530 руб, снизила себестоимость 1 ц зерна. Внесение фунгицидов на фоне гербицидов увеличило чистый доход с 1 га, но несколько повысило себестоимость 1 ц зерна.
Определение энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур наряду с экономической приобретает все большее внимание. Биоэнергетическая оценка подразумевает определение соотношения количества энергии, аккумулированной в урожае сельскохозяйственных культур в процессе фотосинтеза и совокупной энергии вкладываемой в производство продукции растениеводства. Результаты исследований с яровыми зерновыми культурами показали, что величина общих затрат совокупной энергии значительно увеличивалась в связи с возрастанием применения энергетических средств. Так, если в технологии возделывания яровых зерновых культур затраты на контрольном варианте составили 21-23 гДж/га, то дополнительное внесение минеральных удобрений и пестицидов увеличило их до 28 - 30 гДж/га. Энергия, накапливаемая в зерне, возрастает по мере увеличения применения удобрений в комплексе со средствами защиты растений. Энергозатраты на производство 1 ц зерна увеличиваются в зависимости от применения удобрений и снижаются при дополнительном внесении средств защиты растений. Энергетический коэффициент основной продукции составляет 1,5 - 1,9, а в сумме основной и побочной продукции 1,7 - 2,3, что свидетельствует о том, что изучаемые факторы комплексного применения средств химизации являются энергосберегающими.
выводы
1. На дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой малогумусной почве оптимальной системой применения средств химизации являются расчетные на получение 30 ц/га зерна и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур в сочетании с применением пестицидов на фоне минимальной механической обработки почвы. Это обеспечило получение урожайности сельскохозяйственных культур порядка 35-40 ц/га з.е. без снижения качества продукции. При этом более экономно расходуются элементы питания, получены наиболее высокие показатели экономической и энергетической эффективности. Удобрения в дозах, рассчитанных на получение 50 ц/га зерна и 350 ц/га зеленой массы кормовых культур, не обеспечили получение плановой урожайности, при этом повысилась себестоимость единицы произведенной продукции.
2. Под действием систематического применения органических и минеральных удобрений изменились показатели плодородия почвы. Наиболее высокое количество подвижных форм элементов питания содержится в пахотном слое. В результате систематического внесения органических и минеральных удобрений увеличилось их содержание в слое 20 - 40 см. При использовании высоких доз удобрений (расчет на 50 ц/га зерна) заметно возросло содержание аммонийного, нитратного и щелочно-гидролизуемого азота, подвижных форм фосфора и калия в слое почвы 40 - 60 см.
3. Длительное (в течение 25 лет) систематическое применение органических и минеральных удобрений не оказывает существенного влияния на накопление подвижных форм тяжелых металлов в почве и не изменяло природных уровней содержания их в почве.
4. Многолетнее применение удобрений не приводило к подавлению почвенной микрофлоры. Нет четкого влияния различных групп пестицидов на деятельность микроорганизмов в почве.
5. Обработка посевов гербицидами повысила урожайность сельскохозяйственных культур на 5,0 - 5,2 ц/га з.е. Эффективность гербицидов на всех вариантах обработки почвы и на всех фонах минерального питания была одинаковой, гибель сорняков составляла до 90 %. Систематическое использование гербицидов снизило потенциальный запас семян сорняков в почве. Фунгициды способствовали повышению сборов зерна на 2 - 3 ц/га.
6. Гербициды независимо от фона минеральных удобрений и приемов предпосевной механической обработки почвы способствовали повышению содержания белка в зерне ячменя и яровой пшеницы - на 0,6 - 1,9 % и клейковины в зерне яровой пшеницы на 0,6 - 1,8 %. Фунгициды на данный показатель качества зерна не влияли.
7. Наиболее интенсивное поступление элементов питания в растения идет в ранние фазы развития. В фазу полной спелости зерна ячменя и яровой пшеницы наибольшее количество азота и фосфора
трансформировалось в зерно и калия в солому. При этом, чем выше фон питания и выше доза внесения минеральных удобрений, тем выше содержание элементов питания в растении. Различные способы предпосевной обработки почвы не влияли на содержание азота, фосфора и калия в растениях ячменя и яровой пшеницы.
8. Повышение урожайности от использования фунгицидов составило 1,8 - 2,6 ц/га, от совместного использования фунгицидов и гербицидов - 7,0 - 7,7 ц/га и от комплексного применения удобрений и пестицидов - 21,1 - 21,6 ц/газ.е.
9. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений экономически и энергетически эффективно. Показатель биоэнергетической эффективности на вариантах комплексного применения средств химизации больше 2,0.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
На дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых малогумусных почвах Республики Марий Эл рекомендуем применять в зернотравянопропашном севообороте органические и минеральные удобрения в расчете на 30 ц/га зерна и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур в сочетании с применением эффективных пестицидов на фоне минимальной обработки почвы, состоящей из боронования зяби тяжелыми зубовыми боронами в 2 следа. Это обеспечит получение урожайности сельскохозяйственных культур на уровне 35 - 40 ц/га з.е. (без снижения качества урожая) и сохранение плодородия почвы.
РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Виногоров СИ., Алметов С.Н Эффективность комплексного применения средств химизации при разных способах обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы. // Бюллетень ВИУА. Материалы Всероссийской конференции: «Агрохимия на рубеже веков». 2000. N 113. - С. 56-57.
2. Виногоров С.И., Алметов С.Н. Эффективность различных способов обработки почвы на посевах зерновых культур. // Бюллетень ВИУА. Материалы Всероссийской конференции: «60 лет географической сети опытов с удобрениями». 2001. N 115. -С.113.
3. Алметов С.Н., Виногоров С.И. Влияние возрастающих доз азотных удобрений и пестицидов на урожайность и качество яровой пшеницы. // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы региональной научно-практической конференции. Йошкар-Ола. 2002. Выпуск 4. - С.128-130.
4. Алметов С.Н., Виногоров С.И. Агроэкологическая и агрохимическая эффективность удобрений и пестицидов при разных способах обработки почвы на посевах сельскохозяйственных культур. Н Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы региональной научно-практической конференции. Йошкар-Ола. 2002. Выпуск 4. -С. 126-128.
5. Алметов С.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур, изменение агрохимических показателей почвы и балансов элементов питания. // Актуальные вопросы совершенствования технологий производств и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы региональной научно-практической конференции. Йошкар-Ола. 2003. Выпуск 5. - С.93-95.
6. Алметов С.Н. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание подвижных форм тяжелых металлов на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве. // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы региональной научно-практической конференции. Йошкар-Ола. 2003. Выпуск 5. - С.95-96.
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Алметов, Сергей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Значение удобрений.
1.2 Роль приемов обработки почвы.
1.3 Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками.
1.4 Влияние комплексного применения средств химизации.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Почвы Республики Марий Эл и почвенный покров опытного участка.
2.2 Климатические особенности и погодные условия в годы исследований
2.3 Методика полевых опытов и лабораторных исследований, агротехника.
3. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ.
3.1 Изменение агрохимических показателей почвы под действием систематического применения удобрений.
3.2 Динамика поступления основных элементов питания в растения
3.3 Баланс элементов питания.
3.4 Тяжелые металлы в почве и их трансформация.
3.5 Влияние длительного применения удобрений на почвенную микрофлору.
4. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ ПРИ РАЗНЫХ ПРИЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
5. ВЛИЯНИЕ АГРОПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВО УРОЖАЯ.
6. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМОГО КОМПЛЕКСА АГРОПРИЕМОВ.
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ
РАЗНЫХ ПРИЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
ВЫВОДЫ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность комплекса агротехнических приемов на дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах в зернотравянопропашном севообороте в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона"
Актуальность проблемы. Основная задача сельского хозяйства -удовлетворение потребности населения в продуктах питания, а промышленность в сырье для переработки. Выполнение этой задачи, в настоящее время, требует решения многих проблем. С одной стороны, идет процесс сокращения пахотных земель и чтобы не снизить валовое производство сельскохозяйственной продукции, необходимо идти путем интенсификации аграрного комплекса, которая невозможна без применения минеральных удобрений и пестицидов. С другой стороны, средства интенсификации, воздействуя на агроэкологическую систему, могут нарушить сложившееся равновесие в биосфере и привести к ряду негативных последствий, выражающееся в загрязнении растительной продукции, почв и природных вод остатками агрохимикатов.
Поэтому поиск путей, направленных на получение планируемого урожая и предотвращения загрязнения продукции остатками применяемых химических веществ при использовании средств интенсификации земледелия имеет актуальное значение. Важность этой проблемы усиливается также в связи с тем, что при сложившихся в России экономических условиях возросли цены на минеральные удобрения, пестициды, горюче-смазочные материалы, сельскохозяйственную технику, а это диктует необходимость более экономного расходования технических ресурсов, а также питательных веществ почвы, накопленных за годы интенсивного применения удобрений в агротехнологиях возделывания сельскохозяйственных культур.
Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было изучить эффективность комплексного применения ресурсосберегающих приемов обработки почвы, удобрений, средств защиты растений и их оптимизации, обеспечивающих получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества продукции и защиту окружающей среды от загрязнения на дерново-слабоподзолистой почве в зернотравянопропашном севообороте.
Для этого предусматривалось решение следующих задач:
- определить влияние длительного применения удобрений и пестицидов при разных способах обработки почвы на изменение основных агрохимических показателей почвы, содержание тяжелых металлов и биологическую активность почвы;
- провести наблюдения за изменением засоренности посевов в щ результате применения удобрений и гербицидов при различных способах обработки почвы;
- исследовать влияние удобрений, пестицидов и способов обработки почвы на урожайность и качество сельскохозяйственных культур при различном уровне плодородия почвы;
- дать экономическую, экологическую и энергетическую оценку изучаемым мероприятиям в звене зернотравянопропашного севооборота.
Научная новизна. Впервые в условиях региона в длительных полевых опытах проведены исследования по влиянию раздельного и комплексного применения средств химизации в зернотравянопропашном севообороте на показатели плодородия почвы, урожайность и качество продукции. На основании экспериментальных данных установлено, что систематическое применение высоких доз органических и минеральных удобрений не приводит к повышению содержания подвижных форм тяжелых металлов на дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почвах региона. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений не оказывает негативного влияния на почвенную микрофлору, биологическую активность почвы и качество получаемой продукции. Оптимальным вариантом предпосевной обработки почвы под яровые ^ зерновые культуры является боронование зяби тяжелыми зубовыми боронами Р два следа. ф. Практическая ценность работы. Установлено, что на дерновослабоподзолистых среднесуглинистых почвах внесение высоких доз органических и минеральных удобрений (в расчете на 50 ц/га зерна и 350 ц/га зеленой массы кормовых культур) не приводило к ухудшению экологической обстановки. Оптимальными дозами минеральных удобрений являются расчетные на 30 ц/га зерновых и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур, при этом сельскохозяйственные культуры не испытывали значительного недостатка в элементах питания. Выявлено, что % лучшим сочетанием факторов для яровых зерновых культур является применение доз удобрений рассчитанных на получение 30 ц/га зерна на фоне применения гербицидов и фунгицидов и минимальной предпосевной обработки почвы. Комплексное применение гербицидов и фунгицидов увеличивало урожайность зерновых культур на 5,9 - 6,6 ц/га и в целом сельскохозяйственных культур на 7,0 - 7,7 ц/га зерновых единиц, а применение минеральных удобрений и пестицидов, соответственно, на 14,0 - 17,5 ц/га и на 15,0 - 18,8 ц/га з.е., без снижения качества продукции.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ министерства сельского хозяйства РФ по теме: «Агроэкологический мониторинг и состояние окружающей природной сферы в АПК РФ», Госконтракт №126.20.2.26.2000 от 15.08.2000г. в ГУЛ ВНИИ «Агроэкоинформ» и планом научных исследований ФГУ «Станция агрохимической службы «Марийская».
Работа выполнялась лично автором на базе стационарного факториального опыта с участием сотрудников ФГУСАС «Марийская», за что автор выражает сердечную благодарность. Автор также благодарит за помощь научного руководителя доктора сельскохозяйственных наук Саранина Е.К.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Алметов, Сергей Николаевич
ВЫВОДЫ
1. На дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой малогумусной почве оптимальной системой применения средств химизации являются расчетные на получение 30 ц/га зерна и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур в сочетании с применением пестицидов на фоне минимальной механической обработки почвы. Это обеспечило получение урожайности сельскохозяйственных культур порядка 35 - 40 ц/га з.е. без снижения качества продукции. При этом более экономно расходуются элементы питания, получены наиболее высокие показатели экономической и энергетической эффективности. Удобрения в дозах, рассчитанных на получение 50 ц/га зерна и 350 ц/га зеленой массы кормовых культур, не обеспечили получение плановой урожайности, при этом повысилась себестоимость единицы произведенной продукции.
2. Под действием систематического применения органических и минеральных удобрений изменились показатели плодородия почвы. Наиболее высокое количество подвижных форм элементов питания содержится в пахотном слое. В результате систематического внесения органических и минеральных удобрений увеличилось их содержание в слое 20 - 40 см. При использовании высоких доз удобрений (расчет на 50 ц/га зерна) заметно возросло содержание аммонийного, нитратного и щелочно-гидролизуемого азота, подвижных форм фосфора и калия в слое по^&ы 40 - 60 см.
3. Длительное (в течение 25 лет) систематическое применение органических и минеральных удобрений не оказывает существенного влияния на накопление подвижных форм тяжелых металлов в почве и не изменяло природных уровней содержания их в почве.
4. Многолетнее применение удобрений не приводило к подавлению почвенной микрофлоры. Нет четкого влияния различных групп пестицидов на деятельность микроорганизмов в почве.
5. Обработка посевов гербицидами повысила урожайность сельскохозяйственных культур на 5,0 - 5,2 ц/га з.е. Эффективность гербицидов на всех вариантах обработки почвы и на всех фонах минерального питания была одинаковой, гибель сорняков составляла до 90 %. Систематическое использование гербицидов снизило потенциальный запас семян сорняков в почве. Фунгициды способствовали повышению сборов зерна на 2 - 3 ц/га.
6. Гербициды независимо от фона минеральных удобрений и * приемов предпосевной механической обработки почвы способствовали повышению содержания белка в зерне ячменя и яровой пшеницы - на 0,6 - 1,9 % и клейковины в зерне яровой пшеницы на 0,6 - 1,8 %. Фунгициды на данный показатель качества зерна не влияли.
7. Наиболее интенсивное поступление элементов питания в растения идет в ранние фазы развития. В фазу полной спелости зерна ячменя и яровой пшеницы наибольшее количество азота и фосфора трансформировалось в зерно и калия в солому. При этом, чем выше фон питания и выше доза внесения минеральных удобрений, тем выше содержание элементов питания в растении. Различные способы предпосевной обработки почвы не влияли на содержание азота, фосфора и калия в растениях ячменя и яровой пшеницы.
8. Повышение урожайности от использования фунгицидов ^ составило 1,8 - 2,6 ц/га, от совместного использования фунгицидов и гербицидов - 7,0 - 7,7 ц/га и от комплексного применения удобрений и пестицидов - 21,1 - 21,6 ц/га з.е.
9. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений экономически и энергетически эффективно. Показатель биоэнергетической эффективности на вариантах комплексного применения средств химизации больше 2,0.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
На дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых малогумусных почвах Республики Марий Эл рекомендуем применять в зернотравянопропашном севообороте органические и минеральные удобрения в расчете на 30 ц/га зерна и 250 ц/га зеленой массы кормовых культур в сочетании с применением эффективных пестицидов на фоне минимальной обработки почвы, состоящей из боронования зяби тяжелыми » зубовыми боронами в 2 следа. Это обеспечит получение урожайности сельскохозяйственных культур на уровне 35 - 40 ц/га з.е. (без снижения качества урожая) и сохранение плодородия почвы.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Алметов, Сергей Николаевич, Немчиновка
1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос. 1969. 304 с.
2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос. 1979. 303 с.
3. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. / Под ред. С.Ф. Греч-канева и К.И. Марченко. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. 107 с.
4. Агроклиматический справочник по Марийской АССР. / Под ред. А.Н. Михайлова и М.Г. Сакулинской. Йошкар-Ола. 1961. 175 с.
5. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. / Под ред. H.A. Сапожни-кова. Л.: Колос. 1973. 332 с.
6. Аканова Н.И., Удалова Л.П., Козлова Т.А. и др. Результаты изучения динамики кислотности дерново-подзолистых почв в опытах географической сети. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С. 5-6.
7. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Перев. с англ. М.Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат. 1985. 208 с.
8. Амиров М.Б. Зависимость засоренности полей от вида севооборота идлительного применения удобрений. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. N11,-С.128-131.
9. Андре Гро Практическое руководство по применению удобрений. Перевод с французского. М.: 1966.- 351 с.
10. Артюшин А.М. Успехи химизации сельского хозяйства. // Химия всельском хозяйстве. 1977. N 10. С.10-13.
11. Артюшина О.Ю., Коновалов П.А. Роль удобрений и географических факторов в формировании зерновой продуктивности яровой пшеницы Приокская // Бюллетень ВИУА. 1997. N 110,- С. 19-20.
12. Бабарина Э.А., Мельникова Н.М. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв в длительных опытах. // Агрохимия. 1987. N 11. С.38-44.
13. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ. 1989. -336 с.
14. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия. // Известия ТСХА. 1983. Вып. 3. С.28-39.
15. Баздырев Г.И. Современная концепция борьбы с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. // Известия ТСХА. 1990. N 6. С. 17-30.
16. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат. 1971,- 157 с.
17. Баранов П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья. //Вестник сельскохозяйственной науки. ВАСХНИЛ. 1981. N 11. С.38-42.
18. Баринов В.Н., Баринова К.Е., Гришина A.B. Агроэкологическая оценка химизации земледелия Владимирской области. // Бюллетень ВИУА. 2001.N115.-С.116.
19. Басманов А.Е. Современные аспекты комплексного применения средств химизации в земледелии. // Химизация сельского хозяйства. 1989. N 2. С.51-53.
20. Башкирова Т.И., Нейгебаур Э.Ф., Самойлов Л.Н. и др. Комплексное применение средств химизации. // Земледелие. 1990. N 3. С. 57-59.
21. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. //М.: Росагропромиздат. 1988,- 204 с.
22. Беневольский С.А. Создание мощного пахотного слоя на дерново-подзолистых почвах М.: Издательство МСХ. СССР. 1951.
23. Березовский М.Я. Влияние удобрений на эффективность гербицидов. // Химия в сельском хозяйстве. 1972. N 12. С. 42-45.
24. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почвы. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. N 3. С.29-38.
25. Благовещенская З.К. Совместное применение средств химизации // Химизация сельского хозяйства. 1990. N 8,- С. 73-75.
26. Брежнев Д.Д., Рабочев И.С., Ильичев А.К. Повышение плодородия почв и рациональное использование земли источник благосостояния общества. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. N 4. -С.1-12.
27. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. Методические рекомендации. М.: АН СССР. 1983. -48 с.
28. Булаткин Г. А. Энергетическая эффективность удобрений. // Химизация сельского хозяйства. 1990. N 8. С. 31-38.
29. Буторина Е.П., Музыкантов П.Д. Влияние возрастающих доз азота на вынос питательных веществ и баланс азота в опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. // Бюллетень ВИУА. 1974. N 22. -С. 35-40.
30. Ванин Д.Е., Картамышев Н.И., Посохов A.B. и др. Дифференцированная обработка почвы под зерновые. // Земледелие. 1981. N 4. С.26-27.
31. Васильев В.А. Органические удобрения и плодородие почв. //Земледелие. 1982. N3. С.41-45.
32. Ф 36. Ваулин A.B. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе Нечерноземной зоны России.: Автореферат дис.докт.с.-х. наук. М.: ВИУА. 1994. 42 с.
33. Веретельников В.П. Рядовой В.А., Радченко Н.С. Влияние погодных условий, обработки почвы, удобрений на урожайность озимой пшеницы. //Агрохимия. 1994. N 12. С.24-30.
34. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат. 1939. 447 с.
35. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос. 1997. 388 с.
36. Володина Т.Н., Зимина JI.M. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы. // Химизация сельского хозяйства. 1991. N4.-С. 11-13.
37. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат. 1982. 216 с.
38. Ворочаева В.Г. Влияние органических удобрений и извести на цел-люлозоразлагающие микроорганизмы. Микроорганизмы и продуктивность сельского хозяйства. // Тезисы докладов к VI съезду В.М.О. 1980. т.5.
39. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос. 1975.-240 с.
40. Глуховский А.Б., Шхапацев А.К. Проблемы получения экологически безопасной продукции. // Агрохимический вестник. N 3. 1998,- С.34-36.
41. Голуб H.A. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых. // Зерновые культуры. 1996. N 3,- С. 10-13.
42. Гомонова Н.Ф., Панникова И.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на содержание форм калия в метровом профиле дерново-подзолистой почвы. // Агрохимия. 1983. N 8 .- С.59-64.
43. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос. 1997. 7 с.
44. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.:
45. Московский рабочий. 1971. 126 с.
46. Гришин В.А., Духанин Ю.А. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания. // Бюллетень ВИУА. 2000. N 113. С.71-73.
47. Груздев Г.С. Основные пути повышения эффективности гербицидов.: Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. М.: 1975.
48. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе.4 // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1980. С.3-15.
49. Груздев Г.С. Дейков К.В. Эффективность баковых смесей пестицидов с азотными удобрениями. // Земледелие. 1992. N 6. С.27-28.
50. Дадыкин В.Н. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: А.Н.СССР. 1952. 279 с.
51. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: Гид-рометеоиздат. 1989.- 127с.
52. Державин Л.М. Комплексная химизация возделывания сельскохозяйственных культур. // Химизация сельского хозяйства. 1988. N 4. С.2-3.
53. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос. 1992,- 272 с.
54. Державин Л.М. Современное состояние использования удобрений в России. // Агрохимия. 1998. N1.-0. 5-12.
55. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ. 1986. 137 с.
56. Доспехов Б.А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет. // Известия ТСХА. 1972. 6,- С. 28-47.
57. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. Основные проблемы обработки почв Нечерноземной зоны. // Вопросы обработки почв. М. ВАСХНИЛ. 1979.-С.5-13.
58. Доспехов Б.А., Смирнов Б.А., Смирнова В.И. Действие многолетнего применения разных систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов полевых культур. // Известия ТСХА. 1980. N 1. С. 15-22.
59. Духанин Ю.А., Гришин В.А. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от условий азотного питания. // Бюллетень ВИУА. 2000. N 113.- С.69-70.
60. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв. // Проблемы земледелия. М.: Колос. 1978. С.116-122.
61. Ельников И.И., Пивоварова И.А. О влиянии относительного оптимума подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны. // Агрохимия. 1985. N 2. -С.113-125.
62. Ефанова Р.П. Агроэкологическая и энергетическая эффективность применения удобрений в полевых опытах. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115. -С.101-102.
63. Жуков Ю.П. Системы удобрения в хозяйствах Нечерноземья. М.: Московский рабочий. 1983. -144 с.
64. Жуков Ю.П., Школьникова Е.Я., Багаев В.В. Влияние аминной соли 2,4Д на урожай и качество зерна озимой ржи при различных дозах удобрений. // Известия ТСХА. 1975. N 4,- С.89-93.
65. Жукова JI.M., Благовещенская З.К. Калийный режим почв. // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. N 1. С.2-5.
66. Завалин A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. Москва. 1995. 138 с.
67. Завалин A.A., Павлов А.Н., Артюшина О.Ю. Действие азотных удобрений на продуктивность коротко- и длинно-стебельных сортов яровой пшеницы. // Агрохимия. 1999. N 5.- С.33-40.
68. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат. 1990. 240 с.
69. Захаренко В.А. Пестициды в интегрированной защите растений. // Агрохимия. 1992. N 12,- С. 92-105.д 73. Захаренко В.А., Мельников Н.И. Пестициды в современном мире.
70. Агрохимия. 1996. N 1,- С. 100-108.
71. Захаров В.К., Ефремов В.Ф., Коваленко A.A. Эффективность систем удобрений на дерново-подзолистой почве. // Почвоведение. 1992. N 9. -С. 108-119.
72. Зволинский В.П. Земельные ресурсы и продовольственный вопрос в России. // Агрохимический вестник. 1998. N 3,- С. 6-9.
73. Зименко Т.Г., Самсонова A.C., Мысник А.Г. Микробные ценозы 0 торфяных почв и их функционирование. Минск. Наука и техника. 1983,181 с.
74. Иванов И.А. Пути повышения эффективности минеральных удобрений в условиях северо-запада РСФСР.: Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. Л. Пушкин. 1989.-39 с.
75. Иванина С. А. Микробиологическая трансформация в почве. // Бюллетень ВНИ сельскохозяйственной микробиологии. 1987. N 46. С.15-16.
76. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений под рожь в зоне неустойчивого увлажнения. // Агрохимия. 1994. N 4. С.40-47.
77. Известкование кислых почв. / Под. ред. Н.С. Авдонина. М.: Колос. 1976,- 304с.
78. Ильина J1.B., Иваницкая Е.И. Какой должны быть обработка почвы в
79. Рязанской области. // Земледелие. 1991. N 4. С.52-55.
80. Интенсификация земледелия Марийской АССР. / Под ред. В.М. Шо-рина. Йошкар-Ола: Марийск.кн.изд-во. 1990. 242 с.
81. Каверин A.B. Биоэнергетическая оценка эффективности производства продуктов питания. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. N 6. -С. 98-102.
82. Кант Г. Земледелие без плуга. М: Колос. 1980. 160 с.iL
83. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР. // Агрохимия. 1983. N 10,- С. 16-31.
84. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах. // Агрохимия. 1988. N 10.- С.129-140.
85. Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Изменение степени подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений. // Агрохимия. 1993. N 9. С.3-13.
86. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. 1989. 320 с.
87. Кедров Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Сельхозиз. 1957. -431 с.
88. Кидин В.В., Ионова О.Н. Динамика потребления аммонийного и нитратного азота растениями из разных горизонтов почвы. // Агрохимия. 1992. Nll.-C.3-5.
89. Кирпичников Н.А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений.: Автореферат дис.докт. с.-х. наук. М. 1989. 46 с.
90. Кириенко А.А. Известкование кислых почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. 1977. 182 с.
91. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос. 1971.-192 с.
92. Ковалев В.П., Ботяновский Е.В. Влияние способов обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на ее биологическую активность и содержание нитратов при возделывании ячменя. // Агрохимия. 1992. N 4.- С.75-79.
93. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущино. Изд-во АН СССР. 1989.-156 с.
94. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос. 1970.-232 с.
95. Козлов Ф.П., Самойлов JI.H., Конова A.M. Комплексное применение средств химизации на озимой пшенице в севообороте. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115. -С.31-32.
96. Колесников В. А. Стратегия борьбы с сорными растениями. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. N 1. С.31-34.
97. Копцева Р.Д. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь. // Агрохимия. 1996. N 3. С.56-61.
98. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука. 1976.- 209 с.
99. Кореньков Д А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат. 1985. 221 с.
100. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат. 1990. 192 с.
101. Кореньков Д.А., Ладонин В.Ф., Синдяшкина Р.И., Могиндовид JI.C. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. // Агрохимия. 1987. N 11. С. 121-140.
102. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Д.: Гидрометеоиздат. 1972,- 283 с.
103. Косарева Г.П., Смирнов П.М. Экологические аспекты применения агрохимикатов: удобрения. Пушино. 1982 С. 9.
104. Костычев П.А. Общее руководство к земледелию. СПб. 1884. 220 с.
105. Котлярова О.Г., Столяров Д.П., Долженко Н.К. Продуктивность ячменя в зависимости от способа основной обработки почвы и средств химизации. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С.З8.
106. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос. 1969.- С.196-198.
107. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. М.: Росагропроиздат. 1990. 148 с.
108. Кузема P.A., Самойлов JI.H. Эффективность удобрений и средств защиты растений на ячмене в Брянской области. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115. С. 138.
109. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. Перевод с анг. М.: Колос. 1975. 416 с.
110. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. 1990,- 219 с.
111. Кулаковская Т.Н., Детковская А.П. Баланс питательных веществ в земледелии БССР. // Химия в сельском хозяйстве. 1970. N 4. С.72-77.
112. Лаврова И.А. Превращение азота удобрений в системе почва растение и повышение их эффективности.: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. М. 1992.-36 с.
113. Ладонин В.Ф. Гербициды и качество урожая сельскохозяйственных культур. // Агрохимия. 1986. N 12. С. 130-135.
114. Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации и урожайность озимой ржи. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. N 3. С.14-16.
115. Ладонин В.Ф. Агрохимия на рубеже веков. // Бюллетень ВИУА. 2000. N113.-С. 9-11.
116. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат. 1991. -270 с.
117. Лапа В.В., Шахненко H.H. Продуктивность сельскохозяйственных культур и баланс элементов питания в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений. // Агрохимия. 1995. N 6,- С.53-62.
118. Лебедянцев А.Н. Избранные труды. М.: Сельхозиздат. 1960. С.175-202.
119. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. // Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат. 1990,- 230 с.
120. Логачев Ю.В. Обработка почвы эффективный способ борьбы с сорняками. // Защита растений. 1992. N 10. - С.23.
121. Ломако Е.И. Рекомендации по расчету хозяйственного баланса азота, фосфора и калия в земледелии. Казань. 1981,- 40 с.
122. Лукин С.М., Шилова H.A., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых и супесчаных почвах. // Агрохимия. 1997. N 4. С. 33-34.
123. Лыков A.M. Теоретические основы современных систем земледелия. // Вестник российской академии наук. 1992. N 1. С.34-37.
124. Майстренко H.H., Бабенко О.С. Эффективность средств химизации и технологий возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели. // Агрохимия. 1999. N 1. С.73-79.
125. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы и зональных систем земледелия. Ресурсосберегающие системы земледелия. М.: 1990. С.3-11.
126. Макаров И.П. Кошкин П.Ф. Эффективность минимализации обработок дерново-подзолистых почв в Кировской области. // Вопросы обработки почв. М.: ВАСХНИЛ. 1979,- С.24-31.
127. Мальцев Т.С. О новой системе агротехники. // Через опыт -в науку. Курган. 1955,- С.407-416.
128. Мамченков И.Н.; Васильев В.А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах. // Агрохимия. 1972. N 5,- С.47-58.
129. Марьин Г.С., Алметов Н.С., Свинина О.Г. Биоэнергетическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем. Учебное пособие. (Мар.гос. ун-т. Мар.И.П.К. Йошкар-Ола. 1999. 40 с.
130. Марьин Г.С., Шорин В.М. Экология сельскохозяйственного производства. Йошкар-Ола. 1990,- 134 с.
131. Менделеев Д.И. Лекции по земледельческой химии. Соч.т. XIII. Изд А.Н.СССР. 1951. 620 с.
132. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и садоводству. М.: Сельхозгиз. 1954.
133. Милащенко Н.З. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. М.: 1990,- С.3-10.
134. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М.: 1993. 864 с.
135. Милащенко Н.З. Системный подход к воспроизводству плодородия почв основа успехов в повышении продуктивности земледелия. //Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,-С.108-109.
136. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат. 1990. 287 с.
137. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ. 1999. 332 с.
138. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Скворцова И.Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы. // Агрохимия. 1998. N 5. С.5-12.
139. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос. 1993. 415 с.
140. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат. 1980. 160 с.
141. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений. //Агрохимия. 1991. N 3. С.35-49.
142. Михайлов H.H. Агрохимические свойства почв, урожай и эффективность удобрений. // Удобрения и основные условия их эффективного применения. М.: Колос. 1970. С.468-487.
143. Мишустин E.H. Развитие учения о ценозах почвенных микроорганизмов. // Успехи микробиологии. М.: Наука. 1982. N 17. С. 127-136.
144. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и свободно-живущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение -вода. М.: Наука. 1979. - С. 9-18.
145. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия СССР и в повышении плодородия почв. Изд-во А.Н СССР. Сер.биол. 1987. N 5,- С.7-10.
146. Мосолов В.П. К вопросу коренной переделки дерново-подзолистых почв. // Доклады ВАСХНИЛ. Вып.6. 1949,- С.12-22.
147. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос. 1979. 255 с.
148. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос. 1984. -279 с.
149. Мяделец П.С., Воллейдт Л.П., Кукреш Н.П. Зависимость урожая ячменя и фракционного состава белков зерна от удобрений и метеорологических условий. // Химия в сельском хозяйстве. 1975. N11.- С.22-26.
150. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. / Под редакцией Б.А. Доспехова. М.: Колос. 1976. -208 с.
151. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. // Теоретические основы обработки почвы. Л. Гидроме-теоиздат. 1972. Вып.З. С.25-38.
152. Непочатов А.П., Зимовская А.Т. Влияние минеральных удобрений на эффективность гербицида 2,4 Д. // Агрохимия. 1977. N 7,- С. 104-110.
153. Нестеров A.A., Аканова Н.И. Влияние агрометеорологических условий на эффективность действия минеральных удобрений. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С.145-146.
154. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат. 1986. -277 с.
155. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. 1984. 214с.
156. Ниловская Н.Т., Осипова Л.В., Пухальская Н.В., Колесникова Н.Б. Климат и продуктивность зерновых культур. // Химизация сельского хозяйства. 1991. N 1. -С.87-91.
157. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. Киев. 1899. 235 с.
158. Овчаренко М.М., Бабкин В.В., Кирпичников H.A. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами. // Агрохимический вестник. 1998. N 3. С.31-34.
159. Овчаренко М.М., Ефремова Л.Н. Комплексное некорневое применение средств химизации при соблюдении требований агроэкологии. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. N 2-3. С. 27-28.
160. Орловский Д.Д. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором. //Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С. 146-147.
161. Осадчий В.К. Энергетические и экологические основы технологии земледелия. // Техника в сельском хозяйстве. 1989. С. 11-12.
162. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос. 1974. 368 с.
163. Панников В.Д. Повышение плодородия почв и увеличение производства продукции земледелия в Волго-Вятском регионе и Нечерноземной зоне Урала. // Земледелие. 1978. N 4. С.19-24.
164. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат. 1987. 510 с.
165. Пегушин В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и кормовую ценность ячменя и овса. // Агрохимия. 1978. N 5.- С.14-17.
166. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука. 1979. 168 с.
167. Петербургский A.B. Азотные удобрения и урожайность культур. // Химизация сельского хозяйства. 1991.N5.-С. 8-9.
168. Петербургский A.B., Смирнов А.П. Минеральные удобрения. М.: Росагропромиздат. 1989. -93 с.
169. Пискунова Х.А. Влияние 3-х ярусной вспашки, удобрений и растении на свойства дерново-подзолистых почв и урожай сельскохозяйственных культур.: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Немчиновка. 1974.
170. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М.: Колос. 1996. 342 с.
171. Погода и урожай. Перевод с чешского под рук. И. Петр. М.: Агро-произдат. 1990,- 332 с.
172. Попова A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание тяжелых металлов в почвах. // Агрохимия. 1991. N 3,- С.62-67.
173. Постников A.B., Марков В.А. Химизация земледелия РСФСР. М.: Россельхозиздат. 1984. 238 с.
174. Почвозащитное земледелие. / Под ред. А.И. Бараева. М: Колос. 1975.- 304 с.
175. Почвы Марийской АССР. Йошкар-Ола. 1968. 530 с.
176. Прищеп Н.И. Агроэкологические основы калийных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны.: Автореф. дисс.докт.с.-х. наук. М. 1995.
177. Прокошев В.В. Калийные удобрения фактор экологический. // Химия в сельском хозяйстве. 1993. N 5-6,- С.17-18.
178. Прокошев В.В., Дерюгин И.П., Носов В.В. Рациональное применение калийных удобрений в современных условиях. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115.-С.59.
179. Прокошев В.Н. Азот в земледелии Нечерноземной зоны. // Агрохимия. 1975. N 11. С.3-15.
180. Прянишников Д.H Азот в жизни растений и в земледелии. СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1945. 200 с.
181. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения. 1952. т.1-111.
182. Прянишников Д.Н. Избранные труды. М.: Наука. 1976.
183. Пупонин А.И., Маймусов В.Н., Алексеева А.Е. и др. Влияние удобрений, обработки почвы и погодных условий на урожай. // Земледелие. 1983. N3,- С.24-26.
184. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах при совершенствовании механической обработки дерново-подзолистой почвы. // Агрохимия. 1999. N 3. С. 79-83.
185. Путинцев В.Н. Действие удобрительно-пестицидных смесей на урожай и качество ячменя в условиях Центрального Нечерноземья.: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М. 1993.-28 с.
186. Пчелкин В.У., Смирнова P.C. Эффективность калийных удобрений в полевом севообороте на тяжелых дерново-подзолистых почвах. // Агрохимия. 1973. N 4. С. 149-153.
187. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы. // Земледелие. 1970. N 2. С. 17- 23.
188. Рекомендации для исследований баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М.: Издательство МСХ. 1984. 96 с.
189. Решетникова Н.Г. Агрономическая эффективность ресурсосберегающих технологий обработки почвы в сочетании с комплексной химизацией в посевах озимой ржи.: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М. 1993.
190. Рогов М.С., Лобанов Н.Д. Азотные удобрения и продуктивность культур. // Химизация сельского хозяйства. 1990. N 7 С.61-63.
191. Роде A.A. Вопросы водного режима почв. Л. Гидрометеоиздат. 1978.- 213 с.
192. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Издательский центр Госкомитета России. 1997.
193. Рубенис Е.Я., Лапиныи Д.К., Берзинып A.B. и др. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками. // Защита растений. 1994. N 6,- С.19.
194. Сабитов М.М., Захаров А.И. Комплексное изучение применяемых агротехнологий в ландшафтных системах земледелия. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С.67-68.
195. Сапожников H.A., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе. Л.: Колос. 1977. 296 с.
196. Саранин К.И. Исследования по минимализации обработки почвы в Центральном и Волго-Вятском экономическом районах. / Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. М. 1981,- С.8.
197. Саранин К.И., Дудинцев Е.В. Глубокое рыхление дерново-подзолистых почв. // Земледелие. 1989. N 10. С.50-52.
198. Сафонов A.B. Влияние комплексного применения средств химизации на урожайность озимой пшеницы. // Бюллетень ВИУА. 2000. N 113. -С.77
199. Светов В.Г. Обработка почвы и пораженность болезнями хлебных злаков. // Земледелие. 1993. N 8,- С.19.
200. Сдобникова О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений. // Земледелие. 1983. N 1,- С. 51-52.
201. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропром-издат. 1985. 111с.
202. Сдобников С.С. Использование органических удобрений в Нечерноземном центре. / Повышение эффективности производства и использования органических удобрений в Российской республике. М. 1978. С.41-54.
203. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы. // Земледелие. 1988. N 12. С. 16-22.
204. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? М.: 1994. 288 с.
205. Семенов В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами. Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. М. 1996. 37 с.
206. Синюков В.П., Смирнов Б.А., Баздырев В.И. Засоренность почвы семенами сорняков в бессменных почвах озимой пшеницы, картофеля и ячменя. Сообщение 1. / Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. М. 1974. -С.131-135.
207. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат. 1980. 222 с.
208. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат. 1982. 270 с.
209. Ситнов Д.М. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность яровой пшеницы. // Бюллетень ВИУА. 2000. N 113,- С.78-79.
210. Скоропанов С.Г. Больше внимания органическим удобрениям. // Повышение эффективности производства органических удобрений в Российской республике. М. 1978,-С.3-12.
211. Скребков Н.М. Оптимальное значение основных параметров плодородия дерново-подзолистых почв. // Агрохимия. 1989. N 3. С.40-49.
212. Смородин Г.С. О типах сложения и приемах обработки почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып.1. JI. Гидрометеоиздат. 1968. -С.136-139.
213. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15 N). M.: ТСХА. 1982.-74 с.
214. Смирнов Б.А., Мазохин A.C., Мазохина А.Ю. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при сочетании поверхностных обработок почвы с периодической вспашкой и применением гербицидов в севооборотах. // Известия ТСХА. 1989. Вып.6,- С. 13-21.
215. Собачкин A.A. Пути повышения эффективности калийных удобрений в условиях возрастающей интенсификации земледелия.
216. Бюллетень ВИУА. N 70. Калийные удобрения в условиях интенсивного земледелия. М.: ВАСХНИЛ. 1984,- С.3-13.
217. Соколов М.С., Галлиулин Р.В. Микробиологическое самоочищение почвы от пестицидов. М.: 1987. 57 с.
218. Соколов O.A., Семенов В.М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М.: Наука. 1992. 208 с.
219. Соколова Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации. М. МГУ. 1987. 47 с.
220. Суров Н.Г. Влияние возрастающих доз удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства почвы. // Пути повышения плодородия почв в Волго-Вятской зоне. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров. 1980,- С.41-45.
221. Сычев В.Г. Динамика баланса питательных веществ. // Агрохимический вестник. 2000. N3. С. 33-36.
222. Тимофеев О.В. Влияние уровня минерального питания и средств защиты растений на фитосанитарное состояние и продуктивность ярового ячменя. //Бюллетень ВИУА. N 115. 2001,- С.165-166.
223. Тинджюлис А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР.: Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. Каунас. 1971.
224. Толстоусов В.П. Удобрения и качества урожая. М.: Колос. 1974. -261 с.
225. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Агроконсалт. 1999. 532 с.
226. Трухан Л.Г. Эффективность фосфорных удобрений в почвах Марийской АССР.: Автореферат дисс.канд. с.-х. наук. М. ВИУА. 1974.
227. Турчин В.В., Матюхин Л.А. Плодовитость сорняков и потенцио-нальная засоренность почвы в посевах озимой пшеницы при применении удобрений. // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. N 8,- С. 14-16.
228. Тюлин В.В. Обработка занятых паров. // Земледелие. 1960. N 6. С.54-57.
229. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. 292 с.
230. Удобрения, их свойства и способы использования. / Под ред. Д.А. Коренькова. М.: Колос. 1982. 415 с.
231. Уточкин В.Г. Агрохимические основы фосфоритования почв Нечерноземной зоны России. М. 1995,- 184 с.
232. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1985. 144 с.
233. Фильдфлуш И.Р., Циганов А.Р., Гурбан К.А. и др. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и картофеля на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. 2000. N 4. С. 57- 62.
234. Филимонов Д.А. Азотное питание сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны.: Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. М. 1977,- 36 с.
235. Фисюн А.П., Лыков A.M. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание цинка и меди в дерново-подзолистой почве. // Влияние тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М. 1988. С. 18-22.
236. Фолкнер Э.Х Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат. 1959. 302 с.
237. Хабибрахманов Х.Х, Гайнутдинов И.Г. Обработка почвы под яровую пшеницу и горох в Татарстане. // Земледелие. 1993. N 8,- С.20-21.
238. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник. М.ВО.: Агропромиздат. 1990. 236 с.
239. Цимбалист Н.И., Симонова Т.Н. Влияние совместного внесения средств химизации и норм высева на урожайность ячменя и засоренность посевов. // Бюл. В.Н.И.И. удобрений и почвоведения им Д.Н Прянишникова. 1990. N 100,- С.59-61.
240. Чернавин A.C. О влиянии метеорологических условий на эффективность удобрений. // Агрохимия. 1971. N 4,- С.51-58.
241. Черников В.А. Экономическая оценка гумусового состояния почв в системах земледелия. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С.82-84.
242. Чернышов В.А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат. 1971. 96 с.
243. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос. 1975. 256 с.
244. Чумаченко И.Н. Проблемы фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. М. 1970. 42 с.
245. Шафран С.А. Диагностика азотного питания зерновых культур и определение потребности в азотных удобрениях. М.: РАСХН. 2000. 66 с.
246. Шафран С.А., Янишевский Ф.В. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России. // Агрохимия. 1998. N 4,- С.5-17
247. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская А.Г. Баланс азота в севообороте на дерново-подзолистой почве. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. / Под ред. И.С. Шатилова и М.К. Каюмова. М.: Колос. 1978. 336 с.
248. Щенявский A.JI. Новое в земледелии в странах Запада и СССР. М. ВИНТИСХ. 1967.
249. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агро-промиздат. 1987.- 172с.
250. Шильников И.А., Мельников М.Н., Лебедев С.Н., Цыгуткин С.М. Влияние минеральных удобрений и известкования на миграцию кальция, магния и сопутствующих элементов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв. // Агрохимия. 1989. N 4,- С.82-87.
251. Шильников И.А., Аканова Н.И., Никифорова М.В. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на 2001-2005 годы. // Бюллетень ВИУА. 2001. N 115,- С 87-90.
252. Шишов JI.Л., Кораблева Л.И., Ефремов В.В. и др. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии. // Агрохимия. 1987. N 2,- С. 28-35.
253. Экономика использования удобрений. / Под ред. проф. H.H. Баранова. М.: Колос. 1974. 320 с.
254. Юркин С.Н. Балансовый метод анализа систем удобрений в круговороте веществ. //Проблемы земледелия. М.: Колос. 1978. С.176-186.
255. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур. // Агрохимия. 1987. N 6. С. 93-101.
256. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат. 1989. 280 с.
257. Agriculture and Pesticides in Japan. 1991. Society of Agricultural Chem ical industrg. 1991. 21 p.
258. Allison D.H., DRX 4189, 2/ Technical information.
259. Du Pont de Ne mours. 1980.
260. Bartes Ls. M. Gleichkeitig dunden und sporit geneimnis mehs, Agrar Praxis. 1988. N 1. S. 42-44.
261. Behle-Schalk L., Zoschke M. Untersuchunges über die chemische be-lastbakeit pflanzenbaulichez und pflan zenpathologischer Masznahmen bei Weisen. Zeitschrift fus Kulturteehif und Flurbereinigung. 1986. Bd. 27. N 3. 134-142.
262. Bhatta C.R., Rabson R. Relationship of grain yield and nutritional quality./ Nutrtional Quality of Cereal Grains. Madison (Wisconsin). USA. 1987. p. 11-43.
263. Blair A.M., Cazaley J.C.; Merritt C.R. Recent research on the effect of soil moisture on weed control. / Weed research organization. Report. 1984. N10. p.10-55.
264. Brich H. Die Ökologische Landwirtschaft. 1984. 209 s.
265. Dich W., Organic CN and P concentration and pH in soil Profiles as affected by tillage intensity. Soil Sei. Amer. J. 1983. V 47. N 1. P. 102.
266. Ehan V.M., Vadav S.K., Panwar S.V. The influence of substituted urea herbicides alone and in combination with 2.4 D on the control of weeds in wheat / Beitr. trop. Landwiztsch. Med. 1985. N23 p. 177-181.
267. FAO monthly Billition of statistics. 1985. V. 8. N 12.
268. Halvorsran A.D., Reule C.A. Nitrogen fertiliser effects on dryland crop yields, water use, and soil nitrogen. Great Plains Agr. Journal Bull (Amarillo). 1994. N150 P. 43-50.
269. Heripando V. The problem of phosphorus in Spanish colcfreous soils. Phosph. agr. 1977. Vol. 31. N 7. P. 47-62.
270. Gallater R., Ferres M. Effect of no tillage vs, conventional tillage on soil oganic matter and nitrogen content. (Communications in Soil Sei. and Plant Analysis. 1987. V.18. N 10.p.l06).
271. Creen C. Integrated Pest management end use of chemicals / Farmline. 1992. V. 13. N 4. p.13-16.
272. Linke E., Horn R. Ergebniss zur Anvendum von Amoonitrath Harmstoff Lossung (ANI) and zur Kombination von ANL mit Halmastabilisatoren and Pfainzenschutzmiltein im Getredebau Feldwiztschaft. 1985. Bd.26. N 10. p. 433-436.
273. Matar A.E. Vieleds and response of cereal crops to Phosphorus bertili-zation under chaning rainfall condition. Agron J. 1977. Vol. 69. N 5. P. 879-881.
274. Jachon L. The userfulness of a good level of soil phosphate reserves //Phosph. Agr. 1977. Vol. 31. N70. P.25-30.
275. Rola J., Poleik B. Mieszanki herbicidow Z innymi agrochemikaliami W ochranic zbor. (Materiely XXVI sessic naucowej instytutu ochrony zoslin. Poznan. 1986. Cr. 2. S 59-63.
276. Rubinec S. Vplyv aplixicie herbicidow na vybzane adrody ozimnei Psenice.//Agrochimia. 1989. N 6. p.267-269.
277. Sander K.W. Weed feed Combinations how good are they Solutions. 1988. V. 32. N 1 p.26-29, 59.
278. Triplett G. B. Van Doren D.M. Agriculture without tillage. // Scientific
279. American. 1977. V. 236. N 1. p.28-33.
280. Ulehlova B. Soil Microbial Associations. Control of Structures and Functions, eds. Vancura V., Kunc F., Praha. Academia. 1988. 418 p.
281. Vanova M., Benada J., Ochrana obilnin v podminkach intensivnich technologii. // Agrochemia. 1982. V. 28. N 1. p.l 1-15.
282. Veverka K., Oliberins J., Kapaina hnojiva a jejich smesi s pecticidy. Uroda. 1987. V. 35. N 2. p.92-93.4 290. Wood Mac, Agrochemical service. Update of Agrochemic al Product3 section, parts 1-2. 1991.
283. Yranstedt A. Kvaveforsorjagen alternativ odiling. Fallstudier av kvave-forjning. 1990. N4. 249 s.I
- Алметов, Сергей Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Немчиновка, 2003
- ВАК 06.01.01
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТЫХ СРЕДНЕСУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ В ЗЕРНО-ТРАВЯНО-ПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА
- Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья
- Совершенствование системы обработки почвы под яровую пшеницу в условиях Восточной части Волго-Вятской зоны
- Формирование урожайности ячменя разных уровней в северной части Центрального района России
- Совершенствование агротехники выращивания сеянцев ели и сосны на дерново-подзолистых слабоокультуренных почвах Республики Марий ЭЛ