Агроэкологическая эффективность ресурсосберегающих систем обработки дерново-подзолистой почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны России

Лопоносова, Наталья Васильевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агроэкологическая эффективность ресурсосберегающих систем обработки дерново-подзолистой почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны России
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическая эффективность ресурсосберегающих систем обработки дерново-подзолистой почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны России"

На правах рукописи ЛОПОНОСОВА Наталья Васильевна

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

Специальность 06.01.01. - общее земледелие

г Л АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2001 -

Работа выполнена на кафедре земледелия Ярославской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Б. Л. Смирнов

Официальные оппоненты академик Россельхозакадемии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Ф. Ладонин, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент О. А. Раскутан.

Ведущее учреждение - Центральный научно-исследовательский институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО).

^ Защита диссертации состоится «л£» ссУ 2001г. в

часов на заседании диссертационного советА К 220.043. 01. в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва й-550, Тимирязевская ул, д. 49.

Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Приглашаем Вас принять участие в работе совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных гербовой печатью, по адресу, указан н- чу выше.

Автореферат раз. ■>> г'1 уЬ 2001г.

Ученый секретарь диссертационного совета -

Н.Г.Тазина.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Системы земледелия должны отвечать требованиям ландшафтно- и биосферосовместимости, при которых увеличение производства растениеводческой продукции базируется на адаптации агроэко-систем не только в природные ландшафты, но и в биосферу.

Современное земледелие в Нечерноземной зоне, в т.ч. и в Центральном ее районе ведется в полевых ландшафтах с резко нарушенным экологическим равновесием.

Распашка земель, сопровождаемая ежегодной отвальной обработкой, без учёта экологических условий агроландшафтов привели к чётко выразившемуся процессу их дегумификации и деградации, уменьшению естественного фонда плодородия, нарушению биологического равновесия в природе, нежелательным экологическим последствиям.

Адаптивно-ландшафтная направленность систем земледелия должна подразумевать приспособляемость производства продукции не только к различным элементам и типам агроландшафта, но и формам хозяйствования и материальным ресурсам на основе достижений науки с учётом решения экологических и экономических проблем сельского хозяйства и ресурсосбережения. Она должна обеспечить условия для экологически безопасного и экономически целесообразного использования природных и антропогенных ресурсов с целью получения экологически чистой продукции.

Особая роль при разработке систем земледелия на ландшафтной основе должна отводится оптимизации систем обработки почвы, так как система обработки в современном земледелии в основном определяет фитосанитар-ное состояние почвы и посева, скорость дегумификации и деградации, агрофизические свойства и основные режимы почвы.

В связи с изменением экономических отношений в АПК РФ и диспаритетом цен в последние годы на продукцию сельского хозяйства и промышленности, отсутствием возможности у сельскохозяйственных предприятий выделять средства на приобретение минеральных удобрений и пестицидов, необходима разработка эффективных, ресурсосберегающих, почвозащитных систем обработки почвы, обеспечивающих рациональное использование естественного фонда плодородия и экологическую безопасность для почвы без снижения продуктивности поля, базирующихся на доступных хозяйствам факторах биологизации земледелия.

Такая система, названная условно поверхностно-отвальной, разработана на кафедре земледелия ЯГСХА. Однако она была создана для условий интенсивного земледелия. В этой связи изучение агроэкологической и биоэнергетической эффективности и совершенствование этой системы обработки в условиях современных экономических отношений в АПК РФ пред-■ ставляло большое научное и практическое значение.

Диссертационная работа' быполнена"в^сд0твететвии с Федеральной це-

МАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сольс;*ооз ачадвими им. Н. А.1 ' ^^^йзаоа. ✓

Инз. игВ—З&гХЬ

левой программой Минсетьхозпрода России «Плодородие» и с программой работ РАСХН по научно-гехническому заданию О СХ 81 «Разработать научные основы интегрированных методов борьбы с сорняками в севооборотах Нечерноземной зоны»

Цель исследований. Определить агроэкологическуго эффективность ресурсосберегающих систем обработки среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы в условиях современных экономических отношений Центрального района Нечерноземной зоны России Задачи исследований.

1 Провести оценку опытного участка по обилию и составу сорного компонента полевого агрофитоценоза и основным показателям плодородия почвы

2 Изучить действие ресурсосберегающих систем обработки в современном земледелии на изменение обилия и состава сорного компонента полевого агрофитоценоза и основные показатели плодородия почвы

3 Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность разных по интенсивности систем обработки почвы

4. Провести производственную проверку перспективных ресурсосберегающих систем обработки почвы в хозяйствах Ярославской области Научная новизна. Впервые в условиях современных экономических отношений Центрального района Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах установлена возможность замены традиционной системы основной отвальной обработки, базирующейся на ежегодной вспашке на глубину пахотного слоя с предварительным лущением, на систему «поверхностно-отвальной» обработки, базирующуюся на сочетании вспашки на глубину 20-22 см с предварительным лущением стерни или дискованием пласта многолетних трав 1 раз в 4 года и поверхностной одно-двукратной дисковой обработки на глубину 10-12 см (6 - 8 + 10 - 12) в последующие три года

Практическая ценность работы. Изученные системы поверхностно-отвальной обработки в 2,7-3,1 раза менее энергоемки, не ведут к усилению засоренности почвы и посева, не ухудшают агрофизические и агрохимические показатели плодородия, способствуют предотвращению дегумифика-ции почвы и проявлению тенденции на повышение урожайности полевых культур в сравнении с системой ежегодной отвальной обработки

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях ЯГСХА в 1996, 1997, 2001 годах, сообщены на Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 1998 г

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 64 таблицы, состоит из введения, 4-х пав, выводов и предложений производству Список использованной литературы включает 244 наименований, в том числе 38 иностранных авторов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика исследований

Экспериментальная работа проводилась в 1993-1996 гг. в полевом стационарном трёхфакторном опыте, заложенном нами методом расщеплённых делянок с рендомизированным размещением вариантов в повторениях в трёхкратной повторности после уборки многолетних трав второго года пользования на землепользовании п. с.-х. к. «Родина» Большесельского района Ярославской области. Производственная проверка проводилась в хозяйствах Переелавского муниципального округа на площадях: в ЗАО «Красная Заря» -800 га, к. х. «Рассвет» - 200 га, ЗАО «Успенка» - 300 га, ЗАО «Бектышево» -200 га, к. х «Прогресс» - 200 га, ЗАО «Дубровины» - 300 га, ЗАО «Елезаро-во» - 200 га и в ряде других хозяйств в 1995-2001 гг.

Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая. среднесуглини-стая. Содержание гумуса в почве пахотного слоя (0-20 см) — 2,29%, Р2О5 — 85,3 мг/кг, К20 - 150 мг/кг, сумма обменных оснований - 12,5 мг. эквЛООг, рНсол-6,1

Севооборот (общий фон): Многолетние травы 1 г. п. (1991) - Многолетние травы 2 г. п. (1992) - Ячмень (1993) - Овёс (1994) - Однолетние травы - пар занятый (1995) - Озимая рожь с подсевом многолетних трав (1996). Сорта: Московский 121 (ячмень), Скакун (овёс), Скакун (овёс) + Снитин-ский (озимый рапс) - однолетние травы, Волхова (озимая рожь).

Элементы технологий (кроме изучаемых) и выращиваемые культуры использовались в опыте рекомендованные для региона. В предшествующий опыту период на данном участке в 1990 г. многолетние травы подсевались под озимую рожь, размещённую в севообороте по вико-овсяному пару, с внесением 40 т/га навоза. Урожайность сена многолетних трав в среднем за 2 года пользования составила 46ц/га. Все технологические приёмы в опыте выполнялись с помощью серийной техники, применяемой в хозяйстве, со средней антропогенной нагрузкой на единицу площади такой же как и на производственных участках полей севооборотов. Сорта полевых культур, удобрения и пестициды применялись те же, что и в данном хозяйстве.

Схема стационарного полевого трехфакторного опыта (3x3x2)

Фактор А. Система основной обработки почвы, «О»:

1. Отвальная [дискование или лущение на 8-10 см + вспашка на 20-22 см, ежегодно], «Oi».

2. Сочетание 1 - поверхностно-отвальная с двукратным лущением [дискование пласта на 8-10 см + вспашка на 20-22 см 1раз в 4 года (1993) — под ячмень, нулевая - без обработки осенью во влажные годы (1993) + двукратное дисковое лущение на 6-8 +10-12 см вес-

ной(1994)-под овес, двукратное дисковое лущение на 6-8+1012 см осенью (1994) - под однолетние травы и летом (1995) - под озимую рожь с подсевом многолетних трав], «Ог» 3 Сочетание 2 - поверхностно-отвальная с однократным лущением [дискование пласта на 8-10 см + вспашка на 20-22 см 1раз в 4 года (1993) - под ячмень, нулевая - без обработки осенью во влажные годы (1993) + однократное дисковое лущение на 10-12 см весной (1994) - под овес, однократное дисковое лущение на 10-12 см осенью (1994) - под однолетние травы и летом (1995) под озимую рожь с подсевом многолетних трав], «Оэ» Фактор В Удобрение, «У» 1 Без удобрений, «У)»

2. NPK = без удобрений (1993), N22 Р;2 К22 (1994), N21 (1995),

Н30 (1996) кг д в на га, «У2» 3 2 NPK = без удобрений (1993), N44 Р« К44 (1994), NM (1995), Nm (1996) кг д в на га, «Уз» Фактор С Гербициды, «Г»

I. Без гербицидов, «Г,» 2 С гербицидами (1993,1994), «г2» Общая плошадь делянок 1-го порядка - 7176 м2 (46 м х 156 м), 2-го порядка 2392 м2 (46 м х 52 м) и 3-го порядка 1196 м2 (23 м х 52 м)

Гербициды на зерновых культурах применяли в фазу кущения культурных растений на ячмене (1993) применялась 40% аминная соль 2,4-Д в норме 2,0 кг/га, а на овсе (1994) - гербицид "Ковбой" в норме 150 мл/га по препарату

Обилие сорных растений всех видов и потенциальную засорённость почвы вегетативными органами размножения многолетних сорняков определяли по методике Б А. Смирнова и В И Смирновой (1976) для стационарных полевых опытов

Численность и накопление сухой массы малолетних и многолетних сорных растений определяли по каждому виду отдельно, на выделенных рендомизированно временных площадках размером 1м2 по 4 для многолетних видов и 1/16 м2 (0,25x0,25) по 8 для малолетних видов на каждой делянке Сорняки срезали и сушили при температуре 105°С до постоянной массы

Для опредепения запасов органов вегетативного размножения сорняков в почве на каждой делянке рендомизировано выделяли по 4 временные площадки размером 0,25 м2 (0,5x0,5) Раскопки вели на глубину пахотного слоя 0-20 см по слоям 0-10 и 10-20 см Определяли длину органов вегетативного размножения по каждому виду сорняков и их сухую массу

Потенциальную засоренность почвы семенами сорняков учитывали методом малых проб по Б А Доспехову и А Д Чекрыжову (1972)

Содержание в почве гумуса определяли методом И В Тюрина в модификации ЦИНАО Лабораторные агрофизические и агрохимические ис-

следования проводились по принятым методикам в опытной сети.

Урожайность полевых культур определялась методом сплошного учёта с пересчётом на абсолютно чистую продукцию и стандартную влажность 14% для зерновых культур и 16% для сена однолетних трав.

Экономическая эффективность производства продукции определялась по фактическим затратам.

Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции проводилась по методике ВАСХНИЛ (1983) с использованием Учебного пособия (Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, 1995).

Полученные экспериментальные данные обрабатывались методом -дисперсионного анализа с использованием разработанного на кафедре земледелия и методики опытного дела МСХА им. К. А. Тимирязева пакета прикладных программ «8Т11А2».

Метеорологические условия в годы исследований различались по температурному режиму и количеству атмосферных осадков.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Действие разных по интенсивности систем обработки почвы,

удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза

Результаты наших исследований свидетельствуют, что в год закладки полевого стационарного опыта (1993), в посевах первой культуры (ячменя), размещённой по отвальной обработке, на всех условно выделенных вариантах, но ещё не развернутых в натуре, различия в обилии сорных растений основных биологических групп были не достоверными, а различия в потенциальной засорённости семенами и вегетативными органами размножения сорных растений и плотности почвы пахотного слоя были не значительными. Так общая численность семян сорных растений варьировала от 1196 до 1310 млн шт/га; общая длина вегетативных органов размножения от 282 до 334 см/м2, а плотность почвы в фазу выхода в трубку культурных растений изменялась от 1,22 до 1,29 г/см3.

Изучаемые системы обработки почвы и удобрений способствовали частичному изменению обилия сорных растений как по численности многолетних и малолетних видов, так и по общему накоплению сухой массы в среднем за 4-х — летний период звена севооборота (табл. 1).

Существенное снижение обилия сорных растений в среднем за четыре года опыта наблюдалась в основном только под действием гербицидов на малолетние виды. При этом достоверное снижение численности малолетних сорных растений наблюдалось только по двум системам обработки: традиционной отвальной и поверхностно-отвальной с двукратным лущением на двух самых низких фонах питания («У1» и «У2»)- По другим вариантам обработки почвы и удобрений гербициды обеспечили только проявление тен-

денции на снижение численности сорных растений в связи с большим их угнетением и уничтожением на соответствующих вариантах по фонам без гербицидов

Накопление сухой массы всеми сорными растениями в среднем за четырехлетний период существенно снижалось под действием гербицидов, но только по системе поверхностно-отвальной обработки с однократным лущением при применении удобрений По всем другим системам обработки почвы и удобрений от применения гербицидов наблюдалась лишь четко выраженная тенденция на уменьшение накопления сухой массы сорных растений

Таблица 1

Обилие сорных растений при применении разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и гербицидов (в среднем за 1993-1996 гг)

: Вариант Численность, шт/м2 Сухая масса, [/м2

обработка почвы, «О» удобрение, «У» гербицид, «Г» всего в том числе всего

много-аетние малолетние

Отвальная, «О]» У1 г, 201 5 1 196 28,0

г2 147 42 143 24,7

Уг г, 199 4,6 194 30 2

Г3 143 36 139 25 0

yj г, 178 4,3 174 34 5

Гг 143 38 139 28,3

Сочетание I (поверхностно-отвальная с двукратный тушением), лОг» У1 Г, 185 86 176 26,5

Гг 131 73 124 ">'» О

у2 Г, 183 8,0 175 26 6

Г, 134 7,8 126 23,9

Уз Г, 159 9 4 7 8 ISO 27,3

Гг 155 147 25 0

Сочетание 2 (поверхностно-отвальная с однократным лущением), «О}» У1 Г, 156 83 148 28,5

Гг 142 69 135 21 9

Уз Г, 180 90 171 33 2

Гг П8 7 5 1 130 25 3

У» Г, 174 92 ' 165 31 2

Гг 134 8 1 126 23 3

НСР„5а X X Ffc <FO5 F$<FO5 F^ <Foi Р&<Ро5

X HCPos* X F,b 'Foi F4, «JFo< Рф «-Ро5

X X HCIV 43 2 2,0 42,8 7,2

При разработке ресурсосберегающих, почвозащитных систем обработки почвы важна не столько интенсивность регулируюше1 о воздействия их на сорный компонент полевого агрофитоценоза и основные показатели плодо-

родия почвы, сколько общая направленность этого воздействия со временем.

В этой связи анализ результатов исследований, полученных в последний год 4-х-польного звена севооборота, имеет принципиальное значение в определении направленности тенденций и закономерностей регулирующего воздействия применяемых факторов.

Так, если в первый год опыта перед вводом в действие вариантов с разными по интенсивности системами обработки почвы различия по обилию сорных растений во всех случаях были не достоверными, то в четвёртый год опыта наблюдалась чётко выраженная тенденция на уменьшение общей численности сорных растений по обеим ресурсосберегающим системам обработки в сравнении с традиционной отвальной обработкой при достоверном снижении численности на системе поверхностно-отвальной с однократным лущением по фону без удобрений (табл. 2).

Таблица 2

Обилие сорных растений в посевах озимой ржи при применении разных по интенсивности систем обработай почвы, удобрений и гербицидов (1996, в среднем за вегетацию)

Вариант Численность, шт/м3 Сухая масса, г/мг

обработка почвы, «О» удобрение, «У» гербицид, «Г» в том числе всего

многолетние малолетние

Отвальная, «О1» У1 Г, 76 2,1 74 61,1

г2 70 2,3 68 61,5

У2 г, 70 2,3 68 69,1

г2 80 1,5 79 63,5

Уз Г, 68 2,0 66 84,1

г2 70 1,8 68 79,4

Сочетание 1 (поверхностно-отвальная с двукратным лущением), «02» У1 Г| 50 1,9 48 49,3

г2 55 2,5 53 56,9

У* Г! 58 2,3 56 50,8

г2 67 2,8 64 61,7

Уз Г1 69 2,7 66 53,1

Г2 67 4,1 63 62,4

Сочетание 2 (поверхностно-отвальная с однократным лушениеы), «Оз» У1 г, 38 3,2 35 63,2

г2 55 2,7 52 52,9

У2 Г) 56 2,7 53 60,7

г2 54 3,7 50 69,1

Уз Г, 56 2,9 53 66,2

г2 59 4,1 55 59,8

НСР„5Д X X 31,0 Г4<Ро5 25,7 2,9

X НСРо5" X Рф<1о5 Га,<Ро5 Иф <Ро5 2,4

X X НСРо5с Рф<Р05 1*4 <*Ро5 Рф<Р05 2,8

Достоверное снижение по фону без удобрений наблюдалось на обеих ресурсосберегающих системах обработки и численности малолетних сорных растений при сохранении отсутствия существенных различий по численности побегов многолетних сорняков между изучаемыми системами обработки почвы, удобрений и гербицидов

Накопление общей сухой массы сорных растений почти по всем фонам удобрений и гербицидов было существенно меньше на ресурсосберегающих системах обработки, чем на соответствующих вариантах с отвальной обработкой

Применение низких «компенсирующих» и двойных доз минеральных удобрений и гербицидов не способствовало существенному изменению численности сорных растений при взаимодействии с изучаемыми системами обработки и лишь приводило под действием удобрений к некоторому достоверному увеличению общей массы сорных растений, особенно по системе отвальной обработки, в связи с более низкой конкурентной способностью стеблестоя озимой ржи в данных условиях года

Таким образом, изучаемые ресурсосберегающие системы обработки почвы не способствуют увеличению общего обилия сорных растений как по фонам без удобрений и без гербицидов, так и при применении низких «компенсирующих» доз удобрений и гербицидов (с 50%-ным насыщением севооборота)

Особенностью этих систем обработки почвы при взаимодействии с изучаемыми фонами является более эффективное регулирующее воздействие на малолетние сорные растения и менее эффективное воздействие на многолетние виды сорных растений, чем система отвальной обработки при соответствующих сочетаниях факторов

Однако все изучаемые нами агрокомплексы способствуют уменьшению численности многолетних и малолетних сорных растений в сравнении с исходными величинами

Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на показатели плодородия почвы пахотного слоя

Наибольших изменений в основных показателях плодородия почвы под действием изучаемых факторов можно было ожидать только в конце четырехлетней ротации звена севооборота

Засоренность почвы органами размноэь и/ия сорняков Уменьшение численности многолетних и особенно малолетних сорных растений в агро-фитоценозах к 1996г по изучаемым нами pecvpcocбeperaющим системам обработки почвы обусловлено соответствующим действием их на генеративные и вегетативные ¡ачатки, находящихся в почве (табт

Так, общее количество семян сорных растений в пахотном слое почвы к концу вегетации озимой ржи (четвертой культуры звена севооборота)

уменьшилось под действием систем обработки отвальной на 31,6%, поверхностно-отвальной с двукратным лущением на 47,8%, поверхностно-отвальной с однократным лущением на 37,1% в сравнении с исходными величинами потенциальной засоренности, установленными перед посевом ячменя (1993)

Таблица 3

Изменение потенциальной засоренности почвы при разных по интенсивности системах обработки (слой 0-20см)

Семена сор- Органы вегетативного размножения сорных растений сч/чг

Система обработки почвы с.О» Год ных растений, млн шт/га бодяк полевой осот полевой пырей ползучий хвощ полевой прочие виды всего

Отвальная, 1943 1264 86 44 98 ^6 21 305

«О1» 1996 Я65 71 27 69 61 20 248 1

Сочетание 1, 1993 1310 71 30 45 14 282

1996 684 64 39 78 52 18 251

Сочетание 2, 1993 1196 98 68 77 63 28 334

«О2» 1996 1 ™ 85 1 53 83 56 1 303

Большее уменьшение запасов семян по системам с сочетанием обработок обусловлено аккумуляцией семян в верхней части пахотного слоя по этим вариантам в течение последних трех лет и более сильной их провокацией к прорастанию и уничтожением проростков в послеуборочный и предпосевной периоды

Общая длина органов вегетативного размножения в пахотном слое почвы по изучаемым системам обработки (отвальная, сочетание 1, сочетание 2) к концу вегетации озимой ржи уменьшилась на 18,7, 11,0, 9,3%, соответственно Более низкий уровень эффективности ресурсосберегающих систем обработки в подавлении корневой системы многолетников обусчов-лен меньшей глубиной подрезания ее при применении поверхностных обработок в течение последних трех лет

Содержание в почве органического вещества (гумуса) По фону без удобрений и гербицидов содержание гумуса в обоих слоях пахотного горизонта почв в четвертый год после вспашки на вариантах с сочетанием обработок было больше в сравнении с содержанием его на вариантах с ежегодной отвальной обработкой как в начале, так и в конце вегетации (табл 4)

Во и<~ох случаях увеличение содержания органического вещества в почве при уменьшении механического воздействия было обусловлено превышением активности процессов образования его над минерализацией из-за ослабления аэрации почвы

Таблица 4

Содержание органического вещества в почве под посевом озимой ржи (%, 1996)

Система обработки почвы, «О» Слой почвы, см Срок определения В среднем за вегетацию

начало вегетации конец вегетации

Отвальная, «О1» 0-10 2,16 2,27 2,22

10-20 2,04 2,26 2,15

0-20 2,10 2,27 2,19

Сочетание 1 (поверхностно-отвальная с двукратным лущением), «Ог» 0-10 2,37 2,50 2,44

10-20 2,14 2,35 2,25

0-20 2,26 2,43 2,35

Сочетание 2 (поверхностно-отвальная с однократным лущением), «Оз» 0-10 2,29 2,54 2,42

10-20 2,30 2,50 2,40

0-20 2,30 2,52 2,41

Изменение агрохимических показателей. Кислотность почвы при уменьшении механического воздействия на вариантах с сочетанием обработок как по фону без удобрений, так и с их применением имела тенденцию к снижению, особенно в слое 0-10 см, по сравнению со значениями на аналогичных вариантах с отвальной обработкой (табл.5).

Таблица 5

Реакция почвенного раствора (рНсоп), содержание в почве Р2О5 и К20 (мг/кг) под посевом озимой ржи (1996, в среднем за вегетацию)

Вариант Слой почвы, см рНсож Р205 к2о

обработка почвы, «О» удобрение, «У»

Отвальная, «О1» У, 0-10 6,1 81 155

10-20 5,7 76 130

У* 0-10 5,1 52 147

10-20 5,6 58 120

Уз 0-10 5,5 66 135

10-20 5,6 74 112

Сочетание 1 (поверхностно-отвальная с двукратным лущением), «Ог» У. 0-10 6,2 67 163

10-20 5,4 47 137

У2 0-10 6,4 110 195

10-20 5,6 62 145

Уз 0-10 6,1 135 152

10-20 6,0 94 103

Сочетание 2 (поверхностно-отвальная с однократным лущекхем), «Оз» У. 0-10 6,4 101 176

10-20 6,2 78 108

У1 0-10 6,6 74 122

10-20 5,8 62 79

Уз 0- 10 6,5 89 173

10-20 5,9 67 122

Это можно объяснить увеличением содержания в почве органического вещества

Содержание в почве фосфора в подвижной форме и обменного калия было различным по слоям пахотного горизонта

Дифференциация пахотного горизонта почвы по содержанию этих элементов питания с превышением их запасов в верхнем слое (0-10 см) над количеством в нижнем (10-20 см) наблюдалась на всех системах обработки почвы и фонах питания Расслоение пахотного слоя почвы по этим показателям происходило более рельефно по системам поверхностно-отвальной обработки Это можно объяснить большей аккумуляцией в верхнем слое ежегодно образующихся фосфора и калия в доступных растениям формах и внесением удобрений в верхний слой в предыдущие годы без перемешивания почвы в течении трёх лет на данных вариантах обработки

Агрофизические показатели Плотность почвы под посевом озимой ржи по всем системам обработки по вариантам без удобрений и гербицидов была на уровне оптимальной для культурных растений (табл 6)

Таблица 6

Влияние разных по интенсивности систем обработки на плотность почвы под посевом озимой ржи (г/см3, 1996)

Система обработки почвы, «О» Слой почвы, СМ Срок определения В среднем за вегетацию

начало вегетации конец вегетации

Отвальная, «О1» 0- 10 1,15 1,27 1,21

10-20 1,22 1,44 »,33

0-20 1 14 1 35 1 27

Сочетание 1 (поверхностно-отвальная с двукратным тушением). «О:» 0-10 1 28 1,36 1.32

10-20 1 32 1 41 1 37

0-20 1 30 1,39 1,35

Сочетание 2 (поверхностно-отвальная с однократным тушением) «Оэ» 0- 10 1,32 1,33 1,33

10-20 1 32 1 39 1,35

0-20 1 32 | 1,36 1 34

Однако, по отвальной обработке в начале вегетации плотность почвы была несколько ниже, чем по системам поверхностно-отвальной обработки Это могло отрицательно отразиться на формировании урожая зерна озимой ржи в связи с меньшими запасами влаги из-за большой некапиллярной пористости

Примечательным остается тот факт, что даже после трехлетней поверхностной обработки и при выращивании четвертой культуры после вспашки из группы озимых зерновых плотность почвы в слое 10-20 см в конце вегетации была не выше, чем плотность того же слоя при ежегодной отвальной обработке

Влажность почвы в день посева озимой ржи была несколько выше на

делянках с системами поверхностно-отвальной обработки в слое почвы 1020 см по сравнению с влажностью в том же слое на делянках с отвальной обработкой почвы (табл.7).

Таблица 7

Изменение влажности почвы под действием разных по интенсивности систем обработки (%, 1995, озимая рожь, день посева)

Система обработки почвы, «О» Слой почвы, см

0-10 10-20

Отвальная, «Oi» 12,1 16,2

Сочетание 1, «О2» 12,3 18,8

Сочетание 2, «Oj» 12,6 19,1

В связи с малым количеством атмосферных осадков в летний период 1995 года при плужной обработке почвы (отвальная) наблюдалась большая глыбистость на всю глубину пахотного слоя, а следовательно при этом увеличивалась некапиллярная пористость и потеря почвенной влаги.

На вариантах с поверхностной обработкой (сочетание), которая проводилась сразу после уборки однолетних трав, почва верхнего слоя 0 — 10 см хорошо крошилась. Это отразилось положительно на сохранении влаги в почве и полевой всхожести семян.

Почва нижней части пахотного слоя была с ненарушенным сложением и большим объёмом капиллярной пористости. Это способствовало подъёму воды из нижележащих горизонтов почвы к поверхностному слою.

В результате начало всходов озимой ржи на вариантах с «Сочетанием» обработок наблюдалось раньше на 2 дня. Полнота всходов^ыла больше на 18,6%. Начало кущения отмечено на 3 дня раньше, чем на отвальной обработке почвы.

Всё это положительно отразилось на формировании урожая культуры.

Хозяйственная и энергетическая эффективность разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и гербицидов в севообороте

Урожайность полевых культур по системам с сочетанием обработок на всех фонах удобрений и гербицидов имела тенденцию к увеличению в сравнении с уровнем урожайности на соответствующих фонах по отвальной обработке почвы, а в 1994 г. по системе поверхностно-отвальной обработки с однократным лущением при применении минимальной «компенсирующей» дозы удобрений (Уг) без гербицидов была получена существенная прибавка урожая овса (6 ц/ra) по сравнению с уровнем урожайности на соответствующих фонах отвальной обработки (табл. 8).

Применение удобрений было более эффективным при использовании гербицидов. Однако достоверные прибавки урожая от удобрений были по-

лучены только в условиях 1994 и 1996 гг при выращивании овса и озимой ржи, соответственно Гербициды в повышении урожайности имели значение только в годы их применения, при формировании урожая ячменя и овса По всем системам обработки почвы от гербицидов были получены достоверные прибавки урожая

Таблица 8

Урожайность полевых культур при применении разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и гербицидов, ц/га

Вариант Кульгура севооборота

обработка почвы, «О» удобрение, «У» гербицид, «Г» ячмень, 1993 овес, 1994 однолетние травы, (сено) 1995 озимая роясь 1496

Отвальная, «О1» Уг Г. 33,1 21,6 32.4 19,3

г2 35 3 24,3 30,5 19 4

Уз Г, 32,8 21.7 31,2 22,5

г2 34,4 27,4 33,0 20,5

Уз г, 34,0 23,0 35,5 22,7

г2 35 6 31,0 37.1 22 8

Сочетание 1 ( поверхности о-отва 1ЬНЯ 8 с двукратным лущением), «Ог» У« г, 32,9 22,4 34,3 21,9

г2 35,7 26,6 36,8 23,5

У* г, 33,7 22 7 31,6 24,5

г2 ЗМ 29,9 33,7 24 9

Уз г, 32,9 25,4 42,3 26 4

Г2 34,8 33,0 43,4 27 4

Сочетание 2 (поверхностно-отвальная с однократным лущением), «Оэ» У! г, 33,0 23 8 32,9 22 5

Г: 34,9 27,1 36,6 22 9

У2 Г! 32 7 27,7 33,1 24,9

г2 36 1 32 8 36,5 25 9

Уз Г, 33,8 27,8 36 2 _27,1 27 3

Г2 35,ч 3<0 38 0

НСРо5Л X X 5 77 Рф<Ро5

X НСРо5и X Рф<Р<>5 4 94 И* <$05 6.99

ч X НСРо5С 1,07 3 70 Рф <Рг>5 Рб <Г01

Технологии производства продукции полевых культур, базирующиеся на ресурсосберегающих системах поверхностно-отвальной обработки почвы (сочетание 1, сочетание 2) как без применения удобрений и гербицидов, так и с их применением были энергетически эффективны (табл 9)

Коэффициент энергетической эффективности был выше, по этим технологиям на фонах без удобрений и гербицидов на 0,09 и 0,14, а на фонах с удобрениями и гербицидами на 0,09 и 0,15 по сравнению с соответствующими коэффициентами по технологиям с отвальной обработкой почвы

Наибольшей энергетической эффективностью по всем фонам обладала

технология выращивания продукции, базирующаяся на системе поверхностно-отвальной обработки с однократным лущением (Сочетании 2). Это можно объяснить экономией энергии на основной обработке почвы и некоторым увеличением валового выхода энергии.

Таблица 9

Энергетическая эффективность разных по интенсивности технологий выращивания продукции (в среднем за 1993-1996гг. в звене севооборота: ячмень - овёс - однолетние травы - озимая рожь)

Вариант Затраты совокупной энергии МДж за 4 года на 1 га Вало-

в том числе: вый вы- Биоэнергетический коэффициент, Т1

удобре- основ- оборот- ход

обработка почвы, ние, герби- ные средст- ные средст- трудо- энергии с уро-

«О» циды, «У» + «Г» всего ва про-изво-дства, О^ ва производства, ОзГ сурсы, <ы жаем за 4 года, МДж, га

О 22231113 7714650 14359088 157375 30409444 1.37

Отвальная «О1» Уз + Г2 22585073 7840600 14551043 193430 38760911 1,72

О 21867123 7666190 14045381 155552 32013976 1,46

Сочетание 1 «О2» Уз + г2 21930165 7594680 14151126 184359 39761781 1,81

О 21725001 7565120 14005631 154250 32836266 1,51

Сочетание 2 «Оз» Уз + Г2 21743237 7493610 14066570 183057 40674418 1,87

ВЫВОДЫ

1. Содержание органического вещества в почве под четвёртой культурой после вспашки на вариантах с системами поверхностно-отвальной обработки имело четко выраженную тенденцию к увеличению в среднем по всей глубине пахотного слоя (0-20 см) как в начале (на 0,16 и 0,20%%), так и конце (на 0,16 и 0,25%%) вегетации в сравнении с соответствующими показателями и их значениями на делянках с отвальной обработкой. Это было обусловлено уменьшением аэрации и ослаблением процессов дегумификации почвы на делянках с минимальной обработкой.

2. Все изучаемые системы обработки способствовали уменьшению потенциальной засорённости почвы семенами и вегетативными органами размножения сорных растений к концу вегетации четвёртой культуры — озимой ржи по сравнению с исходными значениями года закладки опыта.

размножения системы с сочетанием обработок уступали системе отвальной обработки Снижение составило на отвальной 18,7%, поверхностно-отвальной с двукратным лущением 11,0% и поверхностно-отвальной с однократным лущением 9,3%

3 Численность и накопление сухой массы сорных растений в посевах полевых культур как в пределах биогрупп малотетних и многолетних видов, так и всего в среднем за 4-х-летний период звена севооборота не имели статистически существенных различий между изучаемыми системами обработки почвы по всем фонам питания и гербицидов

4 В посевах четвертой культуры звена севооборота - озимой ржи в среднем за вегетацию, при отсутствии статистически существенных различий между изучаемыми системами обработки по всем фонам удобрений и гербицидов по численности малолетних и многолетних сорных растений, в накоплении сучой массы всеми сорными растениями по системе поверхностно-отвальной обработки с двукратным лущением на всех фонах удобрений и гербицидов установлено достоверное снижение (на 7,5 - 36,9%) в сравнении с накоплением биомассы на соответствующих вариантах с отвальной обработкой

5 Плотность почвы в пахотном слое под третьей и четвёртой культурами после вспашки на всех вариантах с поверхностно-отвальной обработкой находилась в пределах оптимальных значений как в начале, так и в конце вегетации растений

6 Водопрочность структуры и влажность почвы пахотного стоя под четвертой культурой звена севооборота имела тенденцию к увеличению по системам с поверхностно-отвальной обработкой в сравнении с соответствующими показателями по системе отвальной обработки почвы

7 Под четвертой культурой звена севооборота наблюдалась дифференциация пахотного горизонта на слои по агрохимическим показателям плодородия Кислотность почвы снижалась, содержание фосфора в подвижной форме и обменного калия увечичивапось в слое почвы 0-10 см по всем системам обработки почвы По системам с «сочетанием» обработок эти тенденции проявлялись более четко, без снижения общего уровня обеспеченности растений фосфором и калием в доступных формах в слое почвы 0 - 20 см в сравнении с соответствующими показателями по «отвальной» обработке

8 Применение систем поверхностно-отвальной обработки почвы, базирующихся на сочетании отвальной обработки 1 раз в 4 года и одно - двукратных поверхностных обработок в течении последующих З-ч лет способствовало проявлению тенденций к увеличению урожайности всех полевых культур как по фонам без удобрений и гербицидов, так и с удобрениями и гербицидами при статистически не существенных различиях

9 Технологии протводства продукции, выращиваемых культ/р в опыте, базирующиеся на системах поверхностно-отвальной обработки имели более высокие агроэколо! ическую, а также экономическуюи энергетическую

эффективности в сравнении с технологиями, базирующимися отвальной обработки почвы.

на системе

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых, среднесуглинистых,. нормального увлажнения почвах Центрального района Нечерноземной зоны РФ в условиях современных экономических отношений рекомендуется применять систему поверхностно - отвальной обработки почвы, базирующуюся на сочетании вспашки на глубину 20 - 22 см с предварительным дискованием на 8 - 10 см один раз в 4 года и поверхностной дисковой одно-двукратной обработки на 10 - 12 см (6-8 + 10-12 см) в последующие 3 года.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Смирнов Б. А., Мазохина Н. Ю., Смирнова В. И., Ваганова /Лопоносова/ Н. В. Эффективность ресурсосберегающей, почвозащитной, экологически безопасной обработки и борьбы с сорняками в севообороте на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве // Межвузовская науч,-метод. конференция, ч. 1. ЯГСХА. - 1995. - С. 44-50.

2. Смирнов Б. А., Ваганова /Лопоносова/ Н. В., Смирнова В. И., Крылов А. Г. Основные итоги совершенствования и проверки в условиях производства почвозащитных, ресурсосберегающих, экологически безопасных систем обработки почвы и регулирования фитосанитарного состояния поля // Межвузовская науч.-метод. конференция, ч. 1. ЯГСХА. -1996. - С.25-28.

3. Смирнов Б. А., Лопоносова Н. В., Смирнова В. И. Последействие ресурсосберегающих, экологически безопасных систем основной обработки дерново-подзолистой, среднесуглинистой почвы // Межвузовская науч.-метод. конференция, ч. 1. ЯГСХА. - 1997. - С.37-39.

4. Смирнов Б. А., Лопоносова Н. В., Смирнова В. И., Мазохина Н. Ю. Почвозащитная, ресурсосберегающая, экологически безопасная агротехническая система обработки почвы и регулирования фитосанитарного состояния посевов в полевых севооборотах адаптивно-ландшафтного земледелия Нечернозёмного Центра России // Сборник научных трудов, ч. 1. ЯГСХА. -1998.-C.108-12I.

5. Смирнов Б. А., Лопоносова Н. В., Смирнова В. И., Мазохина Н. Ю. Поверхностно-отвальная система обработай почвы // Arpo XXI. - 1999. -№10.-С. 22.

6. Лопоносова Н. В. Эффективность поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистой почвы в современном земледелии И Сборник научных трудов. ЯГСХА.-2001.-С. 12-24.

Лицешия ИД Ж34135 от 27 0101т ГЬдписано в печать !). /О ¿001 Фор\гат <У>\84 1/16 Усл.печлис 'о Тираж,4"?экз Заказ Типо! р-фия Яр'чешской пхупарственной сеяыасочшянствашой академии Ярославль, Тугаевасое шоссе; 58

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологическая эффективность ресурсосберегающих систем обработки дерново-подзолистой почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны России"

Системы земледелия должны отвечать требованиям ландшафтно- и био-сферосовместимости, при которых увеличение производства растениеводческой продукции базируется на адаптации агроэкосистем не только в природные ландшафты, но и в биосферу.

Особая роль при разработке систем земледелия на ландшафтной основе должна отводится оптимизации систем обработки почвы, так как система обработки в современном земледелии в основном определяет фитосанитарное состояние почвы и посева, скорость дегумификации и деградации, агрофизические свойства и основные режимы почвы.

Такая система, названная условно поверхностно-отвальной, разработана на кафедре земледелия ЯГСХА (Б. А. Смирнов, 1988). Однако она была создана для условий интенсивного земледелия. В этой связи изучение агроэкологиче-ской и биоэнергетической эффективности, и совершенствование этой системы обработки в условиях современных экономических отношений в АПК РФ представляло большое научное и практическое значение.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Федеральной целевой программой Минсельхозпрода России «Плодородие» и с программой работ РАСХН по научно-техническому заданию 0.СХ.81 «Разработать научные основы интегрированных методов борьбы с сорняками в севооборотах Нечерноземной зоны».

В этой связи целью нашей работы было определить агроэкологическую эффективность ресурсосберегающих систем обработки среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы в условиях современных экономических отношений, Центрального района Нечерноземной зоны России.

Главное внимание при этом было сосредоточено на решении следующих задач:

1. Провести оценку опытного участка по обилию и составу сорного компонента полевого агрофитоценоза и основным показателям плодородия почвы.

2. Изучить действие ресурсосберегающих систем обработки в современном земледелии на изменение обилия и состава сорного компонента полевого агрофитоценоза и основные показатели плодородия почвы.

3. Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность разных по интенсивности систем обработки почвы. 7

4. Провести производственную проверку перспективных ресурсосберегающих систем обработки почвы в хозяйствах Ярославской области.

В результате исследований нами было установлено, что на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах по фонам без удобрений и низких «компенсирующих» их доз, без гербицидов и с насыщением ими севооборота на 50 %, сочетание отвальной обработки на глубину 20 - 22 см один раз в 4 года и поверхностной дисковой одно-двукратной обработки на глубину до 10 - 12 см в остальные 3 года не способствует усилению вредоносности сорняков и приводит не только к сохранению почвы и энергии, но и к проявлению тенденции на повышение урожайности, в связи с более рациональным использованием естественного фонда плодородия.

Исследовательская работа выполнена на кафедре земледелия ЯГСХА и п.с.-х.к. «Родина» Болынесельского района Ярославской области в 1993 - 1996 годах. Производственная проверка проводилась в ряде хозяйств той же области в 1995-2001 годах.

Автор выражает благодарность коллективу кафедры земледелия и руководству производственного сельскохозяйственного кооператива «Родина» за содействие в выполнении исследований.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Лопоносова, Наталья Васильевна

ВЫВОДЫ

2. Все изучаемые системы обработки способствовали уменьшению потенциальной засорённости почвы семенами и вегетативными органами размножения сорных растений к концу вегетации четвёртой культуры - озимой ржи по сравнению с исходными значениями года закладки опыта.

Более эффективными системами обработки в уменьшении засорённости почвы семенами сорных растений были системы с сочетанием обработок. Система поверхностно-отвальной обработки с двукратным лущением превышала эффективность отвальной обработки на 16,2%, а по системе поверхностно-отвальной обработки с однократным лущением это превышение составило 5,5%. В снижении засорённости почвы вегетативными органами размножения системы с сочетанием обработок уступали системе отвальной обработки. Снижение составило на: отвальной 18,7%, поверхностно-отвальной с двукратным лущением 11,0% и поверхностно-отвальной с однократным лущением 9,3%.

3. Численность и накопление сухой массы сорных растений в посевах полевых культур как в пределах биогрупп малолетних и многолетних видов, так и всего в среднем за 4-х-летний период звена севооборота не имели статистически существенных различий между изучаемыми системами обработки почвы по всем фонам питания и гербицидов.

4. В посевах четвёртой культуры звена севооборота - озимой ржи в среднем за вегетацию, при отсутствии статистически существенных различий между изучаемыми системами обработки по всем фонам удобрений и гербицидов по численности малолетних и многолетних сорных растений, в накоплении сухой массы всеми сорными растениями по системе поверхностно-отвальной обработки с двукратным лущением на всех фонах удобрений и гербицидов установлено достоверное снижение (на 7,5 - 36,9%) в сравнении с накоплением биомассы на соответствующих вариантах с отвальной обработкой.

5. Плотность почвы в пахотном слое под третьей и четвёртой культурами после вспашки на всех вариантах с поверхностно-отвальной обработкой находилась в пределах оптимальных значений как в начале, так и в конце вегетации растений.

6. Водопрочность структуры и влажность почвы пахотного слоя под четвёртой культурой звена севооборота имела тенденцию к увеличению по системам с поверхностно-отвальной обработкой в сравнении с соответствующими показателями по системе отвальной обработки почвы.

7. Под четвёртой культурой звена севооборота наблюдалась дифференциация пахотного горизонта на слои по агрохимическим показателям плодородия. Кислотность почвы снижалась, содержание фосфора в подвижной форме и обменного калия увеличивалось в слое почвы 0-10 см по всем системам обработки почвы. По системам с «сочетанием» обработок эти тенденции проявлялись более чётко, без снижения общего уровня обеспеченности растений фосфором и калием в доступных формах в слое почвы 0 - 20 см в сравнении с соответствующими показателями по «отвальной» обработке.

8. Применение систем поверхностно-отвальной обработки почвы, базирующихся на сочетании отвальной обработки 1 раз в 4 года и одно - двукратных поверхностных обработок в течении последующих 3-х лет способствовало проявлению тенденций к увеличению урожайности всех полевых культур как по фонам без удобрений и гербицидов, так и с удобрениями и гербицидами при статистически не существенных различиях.

9. Технологии производства продукции, выращиваемых культур в опыте, базирующиеся на системах поверхностно-отвальной обработки имели более высокие агроэкологическую, а также экономическую и энергетическую эффективности, в сравнении с технологиями, базирующимися на системе отвальной обработки почвы.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых среднесуглинистых нормального увлажнения почвах Центрального района Нечерноземной зоны РФ при насыщении севооборотов многолетними и однолетними травами и зерновыми культурами, применении низких доз удобрений и полном их отсутствии, использовании гербицидов на площади севооборотов не более 50% и полном отказом от них, рекомендуется применять систему поверхностно - отвальной обработки почвы, базирующуюся на сочетании вспашки на глубину 20 - 22 см с предварительным дискованием на 8 - 10 см один раз в 4 года и поверхностной дисковой одно-двукратной обработки на 10 - 12 см (6-8 + 10-12 см) в последующие 3 года.

Двукратную поверхностную обработку в годы отсутствия вспашки необходимо проводить после рано убираемых культур, когда есть возможность спровоцировать сорные растения к отрастанию. При этом первое лущение необходимо провести на глубину 6-8 см в течение трёх дней после уборки культуры, а второе - на глубину 10-12 см при массовом появлении побегов пырея ползучего в фазе «шильца» и розеток листьев других многолетних сорных растений, особенно корнеотпрысковых, а также побегов зимующих и озимых видов.

Однократное лущение в годы отсутствия вспашки проводится на глубину 10-12 см на полях с поздними сроками уборки культуры, когда провокация сорных растений к отрастанию не возможна. Обработку почвы в этом случае необходимо провести сразу после уборки культуры.

Система поверхностно-отвальной обработки предотвращает дегумифика-цию и деградацию почвы, не ухудшает её агрофизические и агрохимические свойства, не способствует усилению засорённости почвы и посева и снижению

170 урожайности культур; повышает агроэкологическую, экономическую и биоэнергетическую эффективность технологий производства продукции.

Поверхностную обработку почвы экономически выгоднее осуществлять широкозахватными дисковыми лущильниками марки ЛДГ-10 или ЛДГ-5А в агрегате с тракторами Т-150, ДТ-75М и МТЗ-82, МТЗ-80, соответственно.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лопоносова, Наталья Васильевна, Москва

1. Алиев A.M. Разработка приёмов борьбы с сорняками в полевом севообороте //Труды ВИУА. 1971. - Вып. 51. - 17-20 с.

2. Алиев A.M. Система агротехнических и химических приёмов борьбы с сорняками в кормовом севообороте //Труды ВНИИ удобрений и агропочвове-дения. -1971. Вып.51. - 39-51 с.

3. Альгрен Дж., Клингмен Г., Вольф Д. Борьба с сорными растениями. -М.:Изд-воИ. л. 1953.

4. Арлаускас М. Сравнение нормальной и мелкой вспашки на окультуренной почве // Информационный бюллетень Литовского НИИЗ.-1971. №23. -15 с.

5. Базаров Е.И., Глинко Е.В. и другие. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ. - 1983.

6. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Конкуренция между озимой пшеницей и сорняками и её роль в повышении эффективности гербицидов. //Известия ТСХА. 1975. - №4. - 160-166 с.

7. Баздырев Г.И., Спивак Л.Ш. Агрономическая эффективность почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации при выращивании озимой ржи. //Известия ТСХА. 1991. - Вып. 2. - 28-37 с.

8. Балев П.М. Роль приёмов полеводства в изменении агрономических свойств почв разной степени окультуренности. Сб. науч. тр. /Изменение почв при окультуренности, их классификация и диагностика/ М.: Колос, 1965.

9. Балев П.М., Раскутин О.А Окультуривание старопахотного суглинка подзолистого типа при повторных посевах кукурузы. //Известия ТСХА. 1972. -Вып. 2.

10. Балтян К.И. Методические указания по применению удобрений в Нечерноземной зоне при углублении пахотного и корнеобитаемого слоёв почвы. -М.: Колос, 1971.

11. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат, 1971.

12. Бараев А.И. Защита почв от ветровой эрозии : Берегите землю. М.: Знание,1971.-4-22 с.

13. Барсуков JI.H. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки. //Химизация социалистического земледелия. 1937. - №7.

14. Белов Г.Д. Научные основы минимальной обработки почвы. Сб. науч. тр. /Севообороты в условиях специализации и концентрации производства/ -Таллин, 1978. 112-115 с.

15. Белов Т.Д., Кириков Д.Ф., Симченков С.В., Невчень И.П., Шейкина Н.М. Нулевая обработка почв в Белоруссии. //Пути повышения урожайности полевых культур. 1986. - № 17. - 28-32 с.

16. Белов Т.Д., Симченков Г.В. Минимализация в Белоруссии. //Земледелие. -1980.-№10.-33-34 с.

17. Бендер Я., Баранецки А. Исследования над упрощением обработки почвы. Сб. науч. тр. /Современные направления в обработке почвы/ Варшава,1972.

18. Березовский М.Я. Регулирование взаимодействия растений с гербицидами как основа их эффективности. Доклад-обобщение на соискание учёной степени доктора с. х. наук. М., 1966.

19. Березовский М.Я., Баздырев Г.И. Влияние удобрений на эффективность гербицидов. //Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №12. - 42-44 с.

20. Березовский М.Я., Смирнов Б.А., Баздырёв Г.И. Влияние уровня агротехники на эффективность применения гербицидов в посевах озимой пшеницы. Материалы III Всесоюзной конференции по разработке и применению гербицидов в сельском хозяйстве. М., 1969.

21. Богданов С. М. О новой системе земледелия Овсинского. //Хуторянин. -1912.-№11.-294-296 с.

22. Бойко B.C. Влияние удобрений на чувствительность сорняков к симазину. //Химия в сельском хозяйстве. 1966. - 4.10. - 46-48 с.

23. Борин А. А., Мальцев И. И. Какая обработка почвы лучше? //Земледелие. -1995.-№4.-32 с.

24. Буров Д.И., Чуданов И., Пронин И. Глубокая вспашка в севообороте. //Земледелие. 1969. - №8. - 14-16 с.

25. Бэндер Я., Баранецки А. Исследования над упрощением обработки почвы. Сб. науч. тр. /Современные направления в обработке почвы/ Варшава, 1972.

26. Вальдгауз Э.Г. Система обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под картофель. Результаты исследований молодых учёных по картофелю. 1973.

27. Васильев A.M., Лебедева В.Г., Ревут И.Б. Плотность почвы, физические условия и её плодородие. Сб. науч. тр. /Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика/ М.: Колос, 1965.

28. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. //Коммуна. 1938. - 264 с.

29. Виппер X., Тахавяльяк К., Хяуслер М. О возможности минимализации обработки почвы в Эстонской ССР. Тезисный доклад Всесоюзного научно-технического семинара: Влияние приёмов минимальной обработки почвы. Саратов. 1976. 50-55 с.

30. Виссер О.А., Гаврилов К.И. Влияние различной весенней обработки на урожай картофеля и ячменя. Записки Ленинградского СХИ. 1973. - Т.184. Вып.4. -12-17 с.

31. Воеводин А.В. Влияние 2,4-Д на поглощение растениями элементов минерального питания. /Химическая прополка посевов и насаждений культурных растений. Уфа, 1962.

32. Воеводин А.В. Влияние гербицидов на агроценозы :3ащита растений от вредителей, болезней и сорняков. Вильнюс, 1965. - 153-156 с.

33. Воеводин А.В. О возможности очистки почвы от семян сорняков. /ДАН СССР. 1953. 98. 2.

34. Воеводин А.В. Современное состояние химической борьбы с сорняками на посевах зерновых культур. Сб. науч. тр. /Гербициды ВИНТИСХ/ М., 1966.

35. Воробьёв С.А., Берсенев Б.Г., Дембицкий М.Ф. Засорённость посевов и урожай ячменя в различных звеньях севооборотов. //Известия ТСХА. 1973.-№3.-28-86 с.

36. Гильмутдинов Р. Т. Всегда в авангарде. //Земледелие. 1998. - №4. -12 с.

37. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Прудникова А.Г., Тишин Б.М., Белокопы-тов В.И. Энергосберегающие приёмы углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв. //Известия ТСХА. 1989. -Вып. 4. - 8-12 с.

38. Гордеева JI.C. Динамика засорённости в паропропашном пятипольном севообороте. Научные труды ВАСХНИЛ. Новосибирск. 1974. - 22,26-29 с.

39. Гриценко В.В. Сравнение различных способов обработки дерново-подзолистой почвы. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почв/ Л., 1968. 287-291 с.

40. Гриценко В.В., Кузютин А.В. Эффективность мелиоративных обработок почвы при возделывании многолетних трав. //Известия ТСХА. 1968. -Вып. 6.

41. Гриценко В.В., Теппер Е.З. и др. Влияние мелиоративных обработок на агрономические свойства дерново-подзолистой почвы и урожай зерновых культур. Сб. науч. тр. /Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика/ М.: Колос, 1965.

42. Груздев Г.С. Влияние глубокой вспашки на осот полевой и розовый. //Земледелие. 1957. - №1.

43. Груздев Г.С. Применение гербицидов в севообороте. //Известия ТСХА. -1974.-Вып. 2. 108-121 с.

44. Груздев Г.С., Сатаров В.А. Влияние минеральных удобрений на сорняки в посевах яровых зерновых культур (ячменя и овса). //Химия в сельском хозяйстве. 1969. - №7,12. - 8-9 с.

45. Груздев Г.С., Сатаров В.А. Эффективность гербицидов на разных фонах питания. //Известия ТСХА. 1967. - №6. - 91-102 с.

46. Груздев Г.С., Туликов A.M. Агротехнические и химические меры борьбы с корнеотпрысковыми сорняками. //Известия ТСХА. -1961. №3. - 23-88 с.

47. Груздев Г.С., Туликов A.M. Повышение эффективности химической прополки зерновых. //Известия ТСХА. 1964. - №1. -136-148 с.

48. Гудзь В. П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы. //Земледелие. 1998. - №2. - 22 с.

49. Гунар И.И. Химические средства борьбы с сорной растительностью. М., 1951.

50. Гунар И.И., Березовский М.Я. Химические средства борьбы с сорняками. -М.: Сельхозиздат, 1952.

51. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1936. - 116 с.

52. Долгов С.И., Кузнецова И.В., Модина С.А. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы. Сб. науч. тр. /Проблемы обработки почвы/ Варна, 1970.

53. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с/х культур от плотности почвы. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почвы/ Л.: Гидрометеоиздат, 1969.

54. Доспехов Б. А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засорённость полей. //Известие ТСХА. 1967. - Вып. 3. - 51-64 с.

55. Доспехов Б. А. Удобрения и засорённость полей. //Лён и конопля. 1968. -Вып. 1.-28-80 с.

56. Доспехов Б.А., Алексеева А.Е. Действие обработки, известкования и унавоживания на эффективность периодического внесения фосфорно-калийных удобрений в севообороте. //Известия ТСХА. 1973. - Вып. 4.

57. Доспехов Б.А., Болоболова В.М. Влияние различных способов основной обработки на агрофизические свойства почвы и урожай. //Известия ТСХА. -1959. Вып. 6.

58. Доспехов Б. А., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по земледелию. М: Агропромиздат, 1987.

59. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы в Нечерноземной зоне. //Известия ТСХА. 1976. - Вып. 1. -11-24 с.

60. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Обработка почвы в Нечерноземье. //Вестник с/х науки. 1975. - Вып. 12. -12-27 с.

61. Доспехов Б.А., Смирнов Б.А., Смирнова В.И. Действие многолетнего применения разных систем обработки почвы и гербицидов на засорённость посевов полевых культур. //Известия ТСХА. 1980. - Вып.1. -15-22 с.

62. Доспехов Б.А., Смирнова В.И. Действие фрезерной минимальной обработки почвы на засорённость посевов. //Известия ТСХА. 1975. - №5. - 4553 с.

63. Доспехов Б. А., Чекрыжов А. Д. Учёт засорённости почвы семенами сорных растений методом малых проб. //Известие ТСХА. 1972. - Вып. 2.

64. Ефименко М.Д., Головырина Г.А. Влияние различной обработки почвы на урожай некоторых сельскохозяйственных культур и засорённость посевов в полевом севообороте. //Записки Ленинградского СХИ. 1973. - Вып.4. - 3441 с.

65. Заграбаев И.И., Никифоров B.C. О применении минеральных удобрений и гербицидов на лугах подтайги Западной Сибири. //Химия в сельском хозяйстве. 1965. - №5. -16-17 с.

66. Заев П.П. К вопросу о безотвальной обработке почвы. Почвоведение. М.: Академия наук СССР. Т. 1. 1957. 15-25 с.

67. Заев П.П. Основные итоги научной работы кафедры земледелия за 50 лет Советской власти. //Записки Ленинградского СХИ. 1967. - 3-32 с.

68. Заев П.П., Королёв А.В. Выявление оптимальной плотности дерново-подзолистых суглинистых почв и улучшение их структурного состояния под некоторые с/х культуры. //Труды Ленинградского СХИ. 1971. - Вып. 4.

69. Ильина Л.В. Оценка различных систем основной обработки серой лесной почвы. //Ресурсосберегающие системы обработки почвы. 1990. - 145-153.

70. Ионин П.Ф., Тараторин А.С. Влияние плотности сложения почвы на жизнеспособность и регенерацию отрезков корневой системы осота полевого. //Науч.-техн. бюллетень Сибирского НИИСХ. 1979. - Вып.45. - 20-23 с.

71. Кабанова И.И., Чуданов А. А. Засорённость почвы и посевов в зависимости от способов её обработки. //Труды Ульяновского СХИ. 1978. - 13-18 с.

72. Карасёва A.M. Влияние разных сочетаний приёмов осенней и весенней обработки почвы на условия роста и урожай ячменя. //Труды Костромского

73. СХИ. 1972. - Вып 37. - 23-31 с.

74. Карасёва А.М., Волкова Г.С., Чупалко Ю.А. К вопросу о видовом и количественном составе сорных растений в связи с минимализацией обработки почвы. //Труды ВСХИЗО. 1976. - Вып. 116. - 118-122 с.

75. Картамышев Н. И. Есть ли альтернатива химическим средствам? //Земледелие. 1999. - №1. - 28 с.

76. Картамышев Н. И., Бардунова И. Т. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы. //Земледелие. 1989. - №9. -47 с.

77. Картамышев Н. И., Комарецкая Е. И., Комарецкий О. М. Чрезвычайные и широкорядные посевы ячменя. //Земледелие. 1998. - №2. - 21 с.

78. Кирдин В.Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных районах России. М.: 1996.

79. Киселёв А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1971. -136-157 с.

80. Киселёв А.Н., Синюков В.П. Агротехнические и химические меры борьбы с хвощём полевым. //Известия ТСХА. 1972. - №1. - 56-67 с.

81. Киселёв А.Н., Синюков В.П. Сочетание агротехнических и химических мер борьбы с хвощём полевым и другими сорняками. //Доклады ТСХА. 1971. -170-173 с.

82. Колтакова П. С. Засорённость посевов озимой пшеницы в связи с длительным действием и последействием удобрений на выщелочном чернозёме. //Научные труды Орловской с. х. опытной станции. 1972. - Вып. 6. - 8898 с.

83. Коновалова В.Я., Корнеев Ю.И. Влияние различных приёмов основной обработки на засорённость и урожайность сельскохозяйственных культур. Сб. науч. тр. / Интенсификация земледелия в Центральном районе Нечерноземной зоны. НИИСХ ЦРНЗ., 1976. -32-40 с.

84. Королёв А.В., Виссер О.А., Малышкин Ю.В. Основы рациональной обработки почвы в Северо-Западной зоне Нечерноземной полосы. //Научныетруды Ленинградского СХИ. 1976. - 3-23 с.

85. Костров К.А., Каргин И.Ф. Сокращение числа основных обработок в севообороте. //Земледелие. 1978. - №2. - 37-38 с.

86. Костычев П.А. О борьбе с засухами посредством обработки полей и накопления на них снега. М.: Изд-во "Знание", 1905.

87. Котт С.А. Борьба с корнеотпрысковыми сорняками. //Земледелие. 1966. -№5. - 56-61 с.

88. Котт С.А. Влияние удобрений на сорняки. //Земледелие. 1969. - №5. - 1517 с.

89. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1961.

90. Кочетов И.С. Роль глубокой вспашки в борьбе с сорняками и вредителями полевых культур. //Доклады ТСХА. 1972. - Вып.182. - 95-99 с.

91. Кошкин П.Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене се-вооборота.//Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. -1986. 46-51с.

92. Кравченко B.C. Минимальная обработка почвы и гербициды. //Защита растений. 1974. - №4.

93. Кравченко B.C. О минимальной обработке почвы. //Земледелие. 1973. -№9.

94. Крафтс А.С., Роббинс У. У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964.

95. Кузнецов А.И., Бачикин И.Ф. Преимущество за поверхностной обработкой. //Земледелие. 1988. - №7. - 45с.

96. Куклинова В.Ф. Система зяблевой обработки почвы в Предуралье. /Труды Пермского СХИ, 1970. 23-36 с.

97. Курочкин К.И. Средства борьбы с корнеотпрысковыми сорняками. //Земледелие. 1962. - №5. - 66-74 с.

98. Кутузов Г.П. Роль гербицидов в системе мероприятий по борьбе с сорняками в севообороте. //Химия в сельском хозяйстве. 1975. - 31-34 с.

99. Ладонин В. Ф. Как минеральные удобрения усиливают действие гербицидов. //Колхозно-совхозное производство. 1964. - Вып. 2.

100. Ладонии В.Ф. На Всесоюзном совещании по вопросам борьбы с сорняками. Москва, февраль. 1957. //Земледелие. 1957. №4. - 92-95 с.

101. Лебедянцев А.Н. Высыхание почвы как природный фактор образования её плодородия. /Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1960. 568 с.

102. Макаров И.П., Кошкин П.Ф. Минимализация обработки почвы под озимую рожь при посеве её после гороха. /Труды Кировского СХИ. 1977. -19-27 с.

103. Максимов М. М. Экономика и организация сельскохозяйственного производителя (нормативно-справочное пособие)./ МСХ. ЯГСХА, 1999.

104. Малышкин Ю.В. Влияние оборачивания, перемешивания и рыхления пахотного слоя дерново-подзолистой тяжёлосуглинистой почвы на её плодородие. //Труды Ленинградского СХИ -1971. вып. 4.

105. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею. Л.: Сельхозиздат, 1936.

106. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы и посевов. Курган, 1954. 216 с.

107. Медведев В. В. Преимущества беСплужной обработки не доказаны. //Земледелие. 1993. - №3.

108. Менделеев Д.И. Первый отчёт о сельскохозяйственных опытах. М.: Изд-во АНССР, 1951. Т.16. - 128-152 с.

109. Минина А.Л. Эффективность глубокого безотвального рыхления в борьбе с некоторыми биологическими группами сорных растений. //Учёные записки Бурятского ГПИ. 1968. - Вып.31. - 37-47 с.

110. Монствилайте Я., Чюберкис С. Эффективность гербицидов в зависимости от окультуренности и удобрения почвы. //Труды Литовского НИИ земледелия. 1974. - № 19. - 35-43 с.

111. Монствилайте Я., Шална А. Изменение ботанического состава сорных растений под влиянием аминной соли 2,4-Д. //VIII-я Прибалтийская конференция по защите растений. Каунас, 1972. ч.Ш.

112. Мосин В.И. Научные основы и способы углубления пахотного слоя дерново-подзолистых почв.// Труды НИИСХ Северо-Востока.- 1977. -100-105 с.

113. ЮО.Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя. М.: Сельхозгиз, 1937. 138 с.

114. Найдин П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М., 1963.

115. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработке почвы. Горький, 1972.

116. Нарциссов В.П. О минимализации обработки почвы в условиях Нечерноземной полосы. //Труды по почвоведению, агрохимии, земледелию. Горь-ковский СХИ. 1971. - Том 41.

117. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Вып 3.

118. Нарциссов В.П., Чернов В.И. Различные способы глубоких обработок светло-серых лесных почв под яровые культуры. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. вып. 2.

119. Наумов С.А. Вопросы обработки серых лесных почв. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1978. 3-17 с.

120. Наумов С.А., Бирюков И.Г. Оценка различных систем обработки серых лесных почв под кукурузу. Сб. науч. тр. /Научные труды Рязанского СХИ. -1974. Т.36. - 30-35 с.

121. Наумов С.А., Крючков М.М. Совершенствование обработки вико-овсяного пара под озумую пшеницу. Сб. науч. тр. /Научные труды Рязанского СХИ. 1974. - Т. 36. - 15-21 с.

122. Никулин Н.Р., Шамрай В.Н. Чему отдать предпочтение? //Земледелие. -1988. №7. - 44 с.

123. Овсинский И. Е. Новая система земледелия. СПб.,1902. 325 с.

124. Овсинский И.Е. Новая система земледелия, 1898.

125. Оришенко Я.П., Гаранина Н. Засорённость посевов в зависимости от интенсивности обработки почвы и мульчирования. Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. 1976. -Вып.67. - 120-126 с.

126. Осинская Г.В. Фитотоксичность и активность гербицидов в зависимости от уровня питания растений. //Химия в сельском хозяйстве. 1973. - №1. -39-42 с.

127. Панников В.Д. Об основных положениях в теории и практике земледелия. //Земледелие. 1966. - №10. - 2-10 с.

128. Писарев Б.А., Карманов С.Н. и др. Агротехника высоких урожаев картофеля. М.: Колос, 1969.

129. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: МСХА, 1995.

130. Прокофьев А.Н. Поверхностная обработка почвы под зерновые. //Земледелие. 1978. - №11. - 31-32 с.

131. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев. М., 1945.

132. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры. Из-браные сочинения. М.: Колос, 1965. 712 с.

133. Пупонин А.И., Гриценко В.В., Цвирко Э.А., Миронычев К.А. Агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур при разных способах обработки. //Известия ТСХА. 1986. - №4. - 3 с.

134. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза. //Известия ТСХА. 1995. - Вып. 2. - 3-22.

135. Пупонин А.И., Захаренко А.В., Дебердеев К.Ш. Влияние разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на засорённость посевов и урожайность полевых культур. //Известия ТСХА. 1991. - Вып. 6. - 12-23.

136. Пупонин А.И., Матюк Н.С., Манолий Г.Г., Верещак Д.В. Чизельная обработка дерново-подзолистых почв. //Земледелие. 1988. - №12. - 34с.

137. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во И. л., 1955.

138. Рахимов Э. М., Амиров М. Б. Влияние севооборота, бессменных посевов и длительного применения удобрений на засорённость с. х. культур. Сб.трудов Башкирского СХИ. 1973. - 59-61 с.

139. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат. 1968. -Вып. 1.

140. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 2. - 6-19 с.

141. Ревут И.Б. Физика почв на службе земледелия. //Земледелие. -1965. №4.

142. Ревут И.Б., Поясов Н.П. Основные направления окультуривания дерново-подзолистых почв./ Труды Горьковского СХИ. 1973. - т. 52.

143. Рождественский П.И., Найдин М.И. Сводный отчёт по полевому опыту за 1912-1925 гг./ Труды Харьковской опытной станции. Харьков, 1927. - 87 с.

144. Ротмистров В.Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля. Одесса, 1913. 66 с.

145. Рыжов С.Н., Мухамеджанов М.В. Агрономическое значение структуры и сложения почвы. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 1.

146. СабуроваЛ.В., Петунова А.А. Применение гербицидов на различных полях севооборота. М.-Л.: Сельхозгиз, 1967.

147. Савельев С.И., Кривонос Г.А. Совершенствование основной плужной вспашки в борьбе с сорной растительностью. Сб. науч. тр. /Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. 123-126 с.

148. Салишев Л. И. Оригинальная система минимальной обработки почвы. //Земледелие. 1998. - №4. -14 с.

149. Саранин Е.К., Каланчина А.С. Борьба с засорённостью посевов овса. //Земледелие. 1992. - №4. - 28 с.

150. Саранин К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур. /Научные труды НИИСХ ЦРНЗ. 1973. - Вып.28. - 3-13 с.

151. Саранин К.И., Коновалова В.Я., Попов А.А. Возможности минимальной обработки почвы. //Земледелие. 1974. - №7. - 26-28 с.

152. Саранин К.И., Сдобников С.С. Система зяблевой обработки почвы. Сб.науч. тр. /Интенсификация земледелия в Центральном районе Нечерноземной зоны. НИИСХ ЦРНЗ., 1976. 13-24 с.

153. Сарока С.У. Вредоносность двудольных зимующих сорняков в посевах озимой пшеницы. //Вестник Академии наук БССР. Серия с/х наука. 1986. -52-55 с. -124 с.

154. Сатаров В.А. Действие гербицидов на сорные и культурные растения на разных фонах питания. Автореферат на соискание ученой степени кандидата с/х наук. -М., 1968.

155. Сатаров В.А. Применение гербицидов и минеральных удобрений (на посевах ячменя). //Защита растений. 1969. - №10. - 22 с.

156. Сдобников С.С. Актуальные проблемы земледелия. //Земледелие. 1977. - №6. - 24-28 с.

157. Сдобников С.С., Зенин А.А., Воронкова В.И. Способ повышения эффективности плодородия корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв. //Доклады ВАСХНИЛ. -1981. №9.

158. Сенкевич Е., Гонэт И. Влияние объёмного веса на урожайность яровых злаков. Сб. науч. тр. /Современные направления в обработке почвы. Варшава, 1972.

159. Симченков Г.В. Обработка почвы под озимую пшеницу. //Труды ВАСХНИЛ. 1976. - Вып.7. - 22-27 с.

160. Синёва Л.Н. Некоторые вопросы совершенствования системы обработки почвы в севообороте. //Труды Чувашской сельскохозяйственной опытной станции. 1969. - Вып. 1. - 38-41 с.

161. Синюков В.П. Хвощ полевой и некоторые приёмы борьбы с ним в условиях Московской области. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.х. наук. М., 1969.

162. Синягин И.И. Биологические группы сорняков по их отношению к минеральным удобрениям. //Агрохимия. 1966. - №9. - 11-17 с.

163. Синягин И.И. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. М.: Знание, 1974.

164. Синягин И.И. Химизация земледелия : Научно-технические проблемы земледелия. М., 1970. - 58-76 с.

165. Синягин И.И. Химизация сельского хозяйства Нечерноземной полосы СССР. //Земледелие. 1966. - №1. - 47-49 с.

166. Синягин И.И., Анцихорова О.П., Жукова J1.M. О развитии некоторых культурных растений и сорняков при разных уровнях питания. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1964.

167. Смелов К.З. Способы обработки почвы после уборки парозанимающих культур .//Труды Горьковского СХИ. 1977. - Т.104. - 104-108 с.

168. Смержхальски А. Влияние уплотнения почвы на урожайность некоторых зерновых и пропашных растений. Сб. науч. тр. /Современные направления в обработке почвы. Варшава, 1972.

169. Смирнов Б. А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. Автореферат на соискание учёной степени доктора с.х. наук. М., 1988.

170. Смирнов Б.А., Зотов Л.И., Смирнова В.И. Эффективность гербицидов в зависимости от конкурентной способности ячменя. //Доклады ТСХА. 1971. - 168. 190-195 с.

171. Смирнов Б.А., Мазохин А.С., Мазохина Н.Ю. Влияние разных систем обработки почвы и гербицидов на видовой состав сорных растений в плодосменном и зерновом севооборотах. //Известия ТСХА. 1990. - Вып.З. - 1726 с.

172. Смирнов Б. А., Смирнова В. И. Методика учёта засорённости посевов в полевом стационарном опыте. //Доклады ТСХА. 1976. - Вып. 224.

173. Советов А.В. О системах земледелия. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1950.235.419 с.

174. Спивак Л.Ш., Алметов Н.С. Удобрения и гербициды в сочетании с обработками почвы. //Зерновые культуры. 1988. - №4. - 23-25.

175. Стебут И.А. Основы полевой культуры. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1956. 792 с.

176. Сурков Н.Н., Фастюков Л.С. Влияние основных обработок дерново-подзолистой почвы на её пищевой режим, засорённость и урожайность яч-меня./Яруды ВСХИЗО. 1976. - Вып. 116. - 24-29 с.

177. Тинджюлис А.П. Агротехнические способы борьбы с сорняками. Сб. науч. тр. /Засорённость и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976.

178. Тинджюлис А.П. Теоретичесике и практические основы обработки почв в Литовской ССР. Автореферат дисертации доктора с/х наук. Каунас, 1974. -38 с.

179. Титов Г.А. Влияние приёмов основной обработки почвы на развитие корневых гнилей и сорной растительности на полевых зерновых культурах. Сб. науч. тр. /Совершенствование технологий с/х производства. НИИСХ ЦРНЗ., 1975.-72-76 с.

180. Ториков В.Е. и другие. Эффективность основной обработки почвы под озимую пшеницу в Брянской области. //Зерновые культуры. 1992. - №5-6. -14-15 с.

181. Третьяков Н.Н., Галицкий В.И. Плотность почвы и корневая система растений.//Земледелие. -1963. №4.

182. Третьяков Н.Н., Иванов В.К., Дорошенко Г.А. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур. //Известия ТСХА. 1968. - Вып. №2.

183. Утеулина Р.Г. О состоянии засорённости посевов и меры борьбы с сорняками в условиях Уральской области. //Научные труды Саратовского СХИ. -1976.-Вып. 67.- 113-120 с.

184. Файзумин М.М. Влияние глубины основной обработки почвы на засорённость посевов. //Сборник трудов Башкирского СХИ. 1972. -Т.16. - 121125 с.

185. Фастюков JI.С. Поверхностная обработка дерново-подзолистой почвы в севообороте. //Агротехника полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. 1986.-28-33.

186. Фолкнер Э. Безумие пахаря. М.: Сельхозгиз, 1959.

187. Хамидуллин М.М., Хусаинов Ф.К. и др. Влияние глубины основной обработки почвы и удобрений на засорённость посевов сельскохозяйственных культур. /Сб. трудов Башкирского СХИ. Уфа, 1972. - 17 с.

188. Черепанов Г.Г. Нулевая обработка почвы: итоги исследований и опыт применения. Москва, 1994.

189. Чернышев В.А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россель-хозиздат, 1971. 15-17 с.

190. Чернышов В.А., Вальдгауз Э.Г. Лущение и зяблевая вспашка в системе обработки почвы.// Научные труды Северо-Западного НИИСХ. 1972. -Вып. 21. -38-73 с.

191. Чернышов В.А., Вальдгауз Э.Г. Обработка почвы в связи с интенсификацией земледелия в Северо-Западных районах Нечерноземной зоны РСФСР. Сб. науч. тр. /Вопросы обработки почв. М.: ВАСХНИЛ, 1979. 18-23 с.

192. Чернышов В.А., Вальдгауз Э.Г., Богданова Л.С. Интенсификация земледелия в Нечерноземной зоне. Л.: Знание, 1977. 39 с.

193. Чернышов В.А. Обработка подзолистых легкосуглинистых почв. //Земледелие. 1965. - №2.

194. Чернышов В.А. Обработка почв Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиз-дат, 1971.

195. Чесалин Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М., 1963.

196. Чесалин Г.А. Агротехнические меры борьбы с сорняками. М., 1951.40.50 с.

197. Чесалин Г.А. Система обработки зяби как мера борьбы с сорняками в Нечерноземной полосе. //Тезисный доклад. 1936. - Вып.36. - 1-4 с.

198. Чесалин Г.А. Химические меры борьбы с сорняками. М., 1951.

199. Чижевский М.Г. Обработка почвы и борьба с сорняками. М.: Молодая гвардия, 1947. 15-30 с.

200. Чижевский М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР. //Доклады ТСХА. 1960. -Вып.53. - 5-24 с.

201. Чижевский М.Г., Макарец И.К. Определение глубины и частоты обработки по показателям сложения и строения почвы. //Земледелие. 1958. -№7.

202. Шапошников Ю.П. Влияние глубины и способов обработки песчаной дерново-подзолистой почвы на урожай картофеля. Результаты исследований молодых учёных по картофелю. 1973.

203. Шенина И.А., Мальцев Б.П. Особенности обработки почвы в условиях Кировской области. /Труды НИИСХ Северо-Востока. 1977. - 74-76 с.

204. Шенина И.А. Меры борьбы с сорными растениями с учётом природных условий Волго-Вятской зоны. Сб. науч. тр. /Материалы научно-производственной конференции по борьбе с сорной растительностью. -1974. 12-20 с.

205. Шенявский A.JI. Новое в земледелии в странах Запада и СССР. М.: ВИНТИСХ, 1967.

206. Шикула Н. К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия. //Земледелие. -1989. -№11. -11с.

207. Эван А.Х. О системе Овсинского. //Ведомости сельского хозяйства и промышленности. 1903. - №3. - 8-13 с.

208. Явтушенко В.Е. Эффективность удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы. //Земледелие. 1988. - №10. - 45.

209. Bachthaler G. Die Entwicklung der Ackerunkrautlora in Abhangigkeit vonveranderten. Feld banmettioden I der Einfluss einer veranderten Feldbautchnik auf den Ackerunkrautbesatz. //Acker und Pflazenbau. - 1968. - 127. 2. 149-170 c.

210. Bilstein U. Minimalne uprawa roll i jej ekonomizme zastosowanie. Rolnictwo na Swiecie. 5. №2. 1970.

211. Bockelmann H. Weniger Bodenbearbeitung. Mitt. DLG. 82. 1967.

212. Buhtz E. Stand und Perspektive rationeller Bodenbearbeitung. Arch. Acker -und Pflansenbau und Boder. 16. 1972.

213. Burtz E. Untersuchungen zur differenzierten Bodenbearbeitungsintensitat bei teil Weiser Verwendung von Herbiziden. //Albrecht Thaer Arsh. - 13. - 1969.

214. Butterworth B. Directdrilling in the UK-Power Farmg Mag. 1977. 86. 2. 1923 c.

215. Carpenter K. Some considerations of the relatioship between biology, control and importance of centrain, perennical weeds Proc. 11-th Br. Weed Control conf. 1972. 3. 948-957 c.

216. Collins A. Direct drilling for Cereals. Big Farm Manag. 1977. Sept: 16, 21, 23. 1977.

217. Covarelli G. Influenza della concimazione azolata al frumento sullo sviluppo delle erbe intestanti Agron. 1974. 8. 2/3. 129-133 c.

218. Crafts A.S., Leonard O.A. Adsorption and translocation of 2,4-D by wild morning-glory. Hilgardia. 1956. 26. 6.

219. Curdy E., Molberg E. Effects of the continuons use of 2,4-D and MCPA on spring wheat production populations Canads. Plant Sc. 1974. 54. 2. 241-245 c.

220. Debruck Y. Minimal Bodenbearbeitung. //Feld und Wald. 90. 1971.

221. Debruck Y. Strohdungung und Bodenbearbeitung. //Feld und Wald. 90. 1971.

222. Dersheid L.A., Wash H.L., Wicks C.A. Thistle control with cultivation, cropping and chemicals.//Weeks. 1961. 9.1. 90-102 c.

223. Ermich D. et. al. -Untersuchungen der Differenzierung der Pflugtiefein in der Fruchtfolge. //Albrecht Thaer - Arch. 14. 1970.

224. Franciszek F., Malicih L. Wplyn poziomu nawozenia minaralnego nazachwaszezehie roslin. Nowe Rolnict. 232. 1974. 14-15 c.

225. Hammer C.L., Jukey H.B. Herbicidal action of 2,4D-dichlorophenoxyacotie and 2,4,5-trechlorophenxyacetoc acid on beind weed. Science. 1944. 100 c.

226. Kahut G. Ergebnisse zweijariger derekt saatversuche auf ofrei Bodentypen. //Z. ffir Acker und Pflanzenbau. 129. 1969.

227. Martn P.G., Mitchell J.W. 2,4-dichlorphenoxyacetic acid as a differential herbicide. Bot. Gaz. 1944. 106. 2. 224-232 c.

228. Mumon A. Procceedinge of the XX-th International Congrese. Brussel. August. 1970.

229. Patterson D. The development and assessment of readuced cultivation machinerg. Outlook on agriculture. 8. 1975. 236-239 c.

230. Pokorny R. New Compounds, IJ, Am. Chem. Sos. 1941. 63 c.

231. Proc I. Long-term effects of cultivation. Inst. arg. Engrs. 25.1971.

232. Rademacher B. Stand cler Unkrautbe kampfung mit herbiziden Wuehsstoffen auf dem Grunland. Mitt. Biol. Yentralangt Land und Forstwirtsen. 1953. 75. 100109 c.

233. Russ O.G., Anderson L.E. Field lindweed control by combinatins of cropping, cultivation and 2,4D. //Weeds. 1960. 8.3. 397-401 c.

234. Siemens Y., Walker W., Peck T. Is your tillage system changrg your soil fertillity pattern? Better crops, 5.1971.

235. Skirde W. Uber wirkung und Nachwirkung von Nuchsstoffherbiziden auf Grunland. "Z. Acker Pflanzenbau". 1967. 125. 1. 57-73 c.

236. Smith Y.D. Ridgins new corn growing system //Doanes Agricultural report. 32. 1969.

237. Steer P. Soil structure. //Power Parming. 1969.

238. Swietochowski B. Znaczenie zastosowania herbicydow gospodarce wiejskies. Zeszyty naukowe wyzezej szkoly Rolniczes w Olsztynie. 1964. 71.1.

239. Thrasher F.P., Cooper C.S., Hodson J.M. Competition of forage species With Canada thistle as affected by irrigation and nitrogen levels. //Weeds. 1963. 11.2.

240. Ubrizsy G. Long term experement on the florachan ging - affect of chemical190meed killers in plant communities. Acta Agron. Acad. Scient. Hung. 1968. 17. Fasc 1/23. 121-193 c.

241. Vengris J., Colby M., Dracke M. Plant nutrient competition between weeds and corn. //Agronomy journal. №47,5. 1955. 213-216 c.

242. Wiese A.F., Rea H.E. Bindweed control and seedling emergence as affected by tilbage, 2,4-D and competitive crops. //Agron. Journ. 1959. 51. 11.

243. Wiese A.F., Rea H.E. Factors effecting 2,4-D toxiti by to bindweed. //Weeds. 1962. 10. 1.

244. Zemanek J., Mydliliva E. Research of longtern effects of repeated applications of varions herbitides in crop rotation system. Sei. agric. Bohemosle. 1971. 3. 1. 17-28 c.

245. Zemanek J., Mydliliva E. Vpliv monckultury ozimi psenice a nerbicidii na druhove Lastoupent plevel. Ochrana Poste. 1970. 6. 4. 255-259 c.

246. Zimmerman P.W., Hitschock A.E. Substitutea phenoxy and benzoic acid growth to physiological activiti. Contrib. Boyce Thmmpson Inst. 1942. 12 c.

Информация о работе

Лопоносова, Наталья Васильевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2001
ВАК 06.01.01

Диссертация

Агроэкологическая эффективность ресурсосберегающих систем обработки дерново-подзолистой почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы