Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агробиологическое обоснование интродукции сорговых культур в юго-западный регион Нечерноземья России

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агробиологическое обоснование интродукции сорговых культур в юго-западный регион Нечерноземья России"

□03055372

С 7 -

' /

На правах рукописи

ДРОНОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ

УДК 633 174 631 529(470 3)

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНТРОДУКЦИИ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР В ГОГО-ЗаПАДНЫЙ РЕГИОН НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ РОССИИ

Специальность 06 01 09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой с шпени доктора сельскохозяйственных наук

Брянск - 2007

003055372

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре кормопроизводства, селекции и семеноводства в 1993 - 2007 гг

Научный консультант Заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лихачев Борис Степанович

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственный наук,

профессор Косьянчук Виктор Порфирьевич

доктор сельскохозяйственный наук, профессор Постников Андрей Николаевич

доктор сельскохозяйственный наук, профессор Романова Ирина Николаевна

Ведущая организация Всероссийский научно - исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова

Защита состоится «27» апреля 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220 005 01 при ФГОУ БПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу 243365, Брянская область, Выгоничский район, с. Кокино, Брянская ГСХА (главный корпус, 2 этаж, зал заседаний)

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) по указанному адресу

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат диссертации разослан «<£&> марта 2007 г и размещен не сайте ВАК Минобразования и науки РФ

Р

Зампредседателя диссертационного совета, l

доктор биологических наук, профессор Jj-t^yj ^ ^ндРосов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интродукция растений является одним из реальных путей развития растениеводства, расширения биоразнообразия, позволяющим вскрыть все потенциальные возможности видов Великий ученый Н И. Вавилов подчеркивал историческую роль правильной интродукции новых культивируемых растений в развитии мирового сельского хозяйства В этой связи академик РАСХН В.С Шевелуха (2003) отмечает, что одно из преимуществ нетрадиционных и малораспространенных культур - повышенная генетически детерминированная устойчивость к стрессовым факторам среды, и впереди у этих культур - большое будущее, переоткрытие их экономической значимости

В структуре посевов однолетних кормовых культур Нечерноземной зоны России значительный удельный вес занимают бобово-мятликовые и другие смеси, кукуруза, кормовые корнеплоды, однолетние травы, но, однако кормопроизводство, в целом, пока не перестроено по принципу высокой адаптивности и продуктивности, получению биологически полноценной продукции. В этом отношении интродукция, расширение ассортимента кормовых растений, подбор новых высокопродуктивных куттьтур япляются одним из решающих факторов оптимизации систем полевого кормопроизводства

Известно, что стабильность функционирования агроэкосисте-мы можно обеспечить увеличением многообразия видов растений ценоза, в том числе и нетрадиционных (Мальцев, Кашеваров и др , 2000, Парахин, 2002, Шпаков, Якушев, 2002) Введение их в агро-экосистемы позволяет повысить роль биологических факторов в первичной и вторичной продуктивности растений. В настоящее время многие ученые-исследователи (Жученко, 1998, 1999, 2001, Лихачев, 2000, Северов, 2000, Чирков, 2000, Артюхов, 2002; Новоселов, 2002 и др.) работают над проблемой организации адаптивного растениеводства и кормопроизводства на основе эколого-эволюционного подхода в создании высокопродуктивных агрофи-тоценозов путем подбора культур, расширения ареала и экологической пластичности новых видов и экотипов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы конкретных природно-экономических условий страны Эволюционная обусловленность такого подхода была подтверждена на 22-ой Международной кон-

ференции Европейского Союза селекционеров EUCARPIA (октябрь, 1999) в Санкт-Петербурге

Сорговые (Sorghum spp ) следует отнести к числу таких нетрадиционных и альтернативных кормовых культур, отличающиеся высокой пластичностью и широким экологическим потенциалом, нейтральной реакцией на длину дня, стабильной урожайностью и кормовыми достоинствами, устойчивостью к комплексу стресс -факторов абиотической среды, ограниченной потребностью в интенсивных средствах химизации, многоплановым использованием в производстве травянистых кормов Поэтому агробиологическое обоснование интродукции и расширение агрофитоценозов в Российском Нечерноземье за счет кормового сорго позволит обеспечить стабильное получение и поступление высокопитательных кормов в зеленом и сырьевом конвейерах

В связи с этим, на наш взгляд, актуальным является комплексное исследование сорговых культур, изучение их адаптивного и продуктивного потенциала на популяционном, видовом и экотипи-ческом уровнях в юго-западном регионе Центральной России Наши агропопуляционные исследования по интродукции сорговых культур укладываются в общую схему, сформулированную классическими популяционно-ботаническими трудами Е Н Синской (1935, 1938, 1961, 1963), ЕВ. Тюриной (1978), И С. Белюченко (1985, 1992, 1995), Б П., Михайличенко, 3 III. Шамсутдинова (1992), ЗШ Шамсутдинова и др (1989, 2002, 2003)

Вопросам интродукции, эволюции, агротехники и селекции культуры в основных соргосеющих районах России, СНГ, странах Старого и Нового Света посвящено значительное число работ (Вавилов, 1931, 1965; Stapf, 1934, Snowden, 1936, Якушевский, 1967, 1969, Драненко, 1968, Шекун, 1968; Калашник, 1968, 1969, 1978; Dogget, 1970, De Wet, 1972, 1978; Исаков, 1973, 1975, 1982, 2003, Шорин, 1973, 1986; Малиновский, 1974, 1975, 1992, 2001, Шепель, 1975, 1985, Иванюкович, 1979, 1990, Олексенко, 1979, 1986, Ман-туш, 1990, 1993, 1996, 1999, Гурский, 1992, 1995, 1996, 1998, 2005, Землянов, 1993, 1994, 1997, 2004, Царев, 1996а, 20016, Алабушев и др, 2000, 2003, Костина, 2000, Федотов и др, 2002, Большаков, 2003, Коломиец, Ляшов, 2003, Кравцов, 20046; Янкелевич, Юровский и др., 2004; Телих, 2005, Каргин, 2006 и др ) Однако научные сведения о возможности возделывания сорговых культур и направ-

лениях их использования в Нечерноземной полосе Европейской части России крайне ограничены

Данная диссертационная работа посвящена научной и производственной проблеме — возможной интродукции сорго в Нечерноземье, познанию биологии и экологии культуры в нетрадиционных условиях произрастания, а также разработке основных элементов адаптивно-зональной технологии возделывания и получению разнообразных травянистых кормов в регионе.

Цель и задачи исследований. Основной целью является агробиологическое обоснование интродукции сортовых культур, изучение особенностей их продукционного процесса в агроклиматических условиях юго-запада Нечерноземья России.

Для достижения этой цели программой исследований решались следующие взаимосвязанные задачи

• скрининг современного генофонда сорговых культур,

• изучение особенностей их онтогенеза;

® выявление продуктивного потенциала сорговых культур и уровня его реализации в условиях региона,

• разработка и обоснование основных элементов зональной ресурсосберегающей и сортовой технологии возделывания сахарного сорго и суданской травы,

• определение эффективности смешанных и уплотненных (всевных) посевов сахарного сорго,

в определение направлений хозяйственного использования сорговых культур в условиях НЗ России для получения разнообразных травянистых кормов и их питательности,

• биоэнергетическая оценка возделывания сорговых культур на кормовые цели

Научная новизна исследований. Впервые для условий НЗ РФ проведено сравнительное биоморфологическое изучение особенностей онтогенеза, продукционного процесса сорговых культур и их устойчивости к неблагоприятным условиям возделывания (пониженные температуры, избыточное увлажнение, сорная растительность, полегание, болезни и вредители) Дана оценка по основным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам современного генофонда, выявлены перспективные генотипы Определены опти-

мальные сроки и способы посева сортов и гибридов кормового сорго Изучены особенности развития и формирования фитомассы сахарного сорго в чистых и смешанных (уплотненных) посевах с кукурузой, зернобобовыми и капустными культурами Установлены 4 типа механизма послеукосного отрастания кормового сорго Выявлена эффективность уплотненных посевов, характеризующихся высокой продуктивностью и обеспечивающих получение сбалансированного и высококачественного корма в позднелетний и осенний периоды Проанализированы основные элементы семенной продуктивности и посевные качества семян перспективных сортов сахарного сорго и суданской травы Создана признаковая рабочая коллекция основных видов, групп и экотипов сорго Экспериментально подтверждена целесообразность интродукции сортовых культур в Европейскую часть Российского Нечерноземья

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Популяционная изменчивость и фенотипический полимор-

физм рода Sorghum

2 Результаты скрининга современного генофонда сорговых культур по основным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам

3. Уровни реализации продуктивного, адаптивного потенциала и средообразующей функции сорговых культур в условиях региона.

4. Основные элементы технологии возделывания сортов и гибридов кормового сорго

5 Направления хозяйственного использования сорго в полевом кормопроизводстве

6 Агротехническая и биоэнергетическая эффективность технологий возделывания и использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве юго-запада Нечерноземья России.

Практическая значимость. Теоретические положения могут быть использованы в практике интродукции сорговых растений в новые районы произрастания и отбора лучших форм с последующим их размножением Результаты исследований применимы при установлении оптимальных сроков и норм посева, высоты, частоты и сроков уборки кормового сорго на зеленый корм, сено, сенаж, силос и семена Определено место сорговых культур в полевом

кормопроизводстве региона, выделены наиболее перспективные виды, сорта и гибриды для многовариантного использования в зеленом и сырьевом конвейерах

Реализация результатов исследований. Результаты исследований использованы при составлении «Практические рекомендации по возделыванию сахарного сорго и суданской травы» (2003, 2005), которые в настоящее время применяются в практике хозяйств Брянской, Курской, Орловской областей, в научно-исследовательских учреждениях, на сортоиспытательных участках. Реализация результатов исследований осуществлялась путем внедрения рекомендаций в УОХ «Кокино» Выгоничского района, СПХК «Госома» ООО «Птицефабрика Снежка» и ОПХ «Бежиц-кое» Брянского района, ОПХ «Первомайское» Почепского района, совхозе «Аленовский» Унечского района, СПХК «Ударник» Ново-зыбковского района Брянской области, военном совхозе-заводе №5 Орловской области Научные положения используются при чтении лекционных курсов по растениеводству и кормопроизводству в Аг-роэкологическом институте, на факультете ветеринарной медицины и биотехнологии, Институте повышения квалификации кадров агробизнеса Брянской ГСХА и ее филиалах в Курской и Смоленской областях

Апробация работы. Результаты научных исследований были апробированы и получили положительную оценку на годичных научно-практических конференциях профессорско-

преподавательского состава Брянской ГСХА (Брянск, 1995-2006 гг.), Международной научно-практической конференции Воронежского ГАУ (Воронеж, 1995), I и VIII Международной научно-практической конференции Белгородской ГСХА (Белгород, 1997, 2004), XXXII научно-практической конференции Великолукской ГСХА (Великие Луки, 1997); Российской научно-практической конференции Орловского ГАУ (Орел, 1999), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2001); Международной научной интернет-конференции, посвященной 100-летию со дня рождения выдающихся ученых А.И. Державина и А А Корнилова (Ставрополь, 2002), Третьих и Четвертых Саввичевских научных (Брянск, 2001, 2003), Научно-практической конференции «Инновационные технологии в АПК Брянской области» (Брянск, 2002), Конференции для специалистов агропромыш-

ленного комплекса «Кормовая база и продуктивность животноводства в АПК Брянской области» (Брянск, 2003), V Международном Симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2003), VIII Всероссийской научно-практической конференции Пензенской ГСХА «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2004), Научно-практической конференции «Передовой опыт в АПК Брянской области» (Брянск, 2005).

Личный вклад автора. Личное участие автора заключается в разработке научной гипотезы и рабочей программы исследований, в течение 14 лет проведены при его непосредственном участии полевые опыты и лабораторные анализы Автор доказал возможность интродукции и использования кормового сорго в условиях региона

Публикации материалов исследований. Результаты исследований отражены в 63 публикациях в научных, научно-производственных журналах, сборниках и научных трудах, изданы монографии «Кормовое сорго в Нечерноземье» (Брянск, 2003), «Сорговые культуры, особенности интродукции, биологии, возделывания в Российском Нечерноземье» (Брянск, 2007), практические рекомендации по возделыванию суданской травы и сахарного сорго на Брянщине (2003, 2005) Обший объем научных публикаций по теме диссертации составил 25,09 п л

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения. 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложения Диссертация изложена на 539 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 70 таблицах, 2 рисунках, 3 схемах и 100 приложениях Список литературы включает 664 наименования, в том числе 89 иностранных авторов

Автор выражает глубокую благодарность своему научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Борису Степановичу Лихачеву и научному наставнику доктору биологических наук, профессору Ивану Степановичу Белюченко, а также искренне благодарен многим коллегам и сотрудникам Агро-экологического института и кафедры кормопроизводства, селекции и семеноводства Брянской ГСХА за ценные советы, предложения при проведении экспериментальных работ, оформлении диссерта-

ции Автор глубоко признателен за методическую помощь, консультации и предоставленный семенной материал для агроэкологи-ческого испытания члену-корреспонденту РАСХН, профессору Б Н Малиновскому, ведущему сорговеду ВИР, сотрудникам ВНИИ зерновых культур им. И Г. Калиненко докторам с.-х наук А В Алабушеву, П А Мангушу, Н.Г Гурскому, В В Метлину, селекционеру кандидату с.-х. наук ПИ Ляшову, сотрудникам Кубанской опытной станции ВИР и Российского НИПТИ сорго и кукурузы «Россорго» доктору с.-х. наук А.П Цареву, Т Г. Хуснетди-новой, Е П. Малиновской.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)

Аналитический обзор литературных источников отражает современное состояние вопросов интродукции, распространения, классификации, эволюции, эколого-биологических особенностей и технологических аспектов возделывания сортовых культур в России и за рубежом

Анализ литературы дает возможность понять особенности интродукции, биологии, возделывания видов сорго и научно обосновать возможность внедрения культуры в практику полевого кормопроизводства Российского Нечерноземья Однако научные сведения по выше}тсазанным вопросам в регионе крайне ограничены, что определило цель и задачи наших исследований, результаты которых изложены в данной работе

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В главе характеризуются агроэкологические условия региона, объекты исследований, методика проведения экспериментов

Экспериментальная работа выполнена на стационарных внесе-вооборотных участках коллекционного питомника и опытного поля Брянской ГСХА, которые относятся к почвенной Украинской провинции и расположены в агроклиматическом районе I, подрайоне Б. Почвы опытных участков серые лесные, легкосуглинистые, среднеокультуренные Содержание гумуса в слое почвы 0-25 см -3,2-3,6% (по Тюрину), сравнительно высокая обеспеченность под-

вижным фосфором 21,6-22,6 и средняя обменным калием - 13,819,6 мг на 100 г почвы (по Кирсанову), pHC0IL 5,2-5,6 (слабокислая), гидролитическая кислотность (Нг) - 2,63 мг-экв на 100 г почвы, высокая степень насыщенности основаниями - 83,0-85,6%(по Кап-пену и Гильковицу)

Климат Брянской области - умеренно-континентальный, характеризуется сравнительно теплым летом, умеренно холодной зимой Период с температурой выше +10°С длится 136-154 дня, сумма активных температур за зто время составляет 2150-2450°С, что вполне достаточно для возделывания сорго на зеленый корм и силос. По влагообеспеченности территория области относится к зоне достаточного увлажнения, годовая сумма осадков составляет 530650 мм, максимум которых приходится на июль

В диссертации приведена характеристика метеорологических условий вегетационных периодов в годы проведения исследований, значительно отличающихся от среднемноголетних значений температуры и количества осадков В 1995, 1999, 2001, 2002 годы отмечался повышенный температурный режим за вегетационный период, что способствовало достижению полной спелости семян большинства сортообразцов и сортов кормового сорго. Разнообразие погодных условий позволило наиболее достоверно раскрыть потенциал сортимента сортовых культур в агроэкологическом испытании, объективно оценить изучаемый материал по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам, установить оптимальные сроки посева кормового сорго в условиях средней полосы России.

Объектами изучения явились 75 сортообразпов сахарного сорго, 22 образца зернового сорго и судзерна, 4 образца веничного сорго, 10 сортов суданской травы и 1 сорго-суданковый гибрид Методы исследований - полевой и лабораторный

Программа исследований включала: скрининг коллекций сортовых культур ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, ВНИИ растениеводства им НИ. Вавилова, НПО «Саратовсорго», Кубанской опытной станции ВИР, сравнительное агроэкологическое испытание сортов и гибридов сахарного сорго Сахарное 29, Север 2, Север 86, Зерноградский янтарь, Редколистный сахаронос, Северное 44, гибриды первого поколения Зерсил и Мартовский, изучение элементов технологии возделывания - сроки, нормы, способы посева, применение минеральных удобрений, физиологически активных веществ, гумистима, создание

смешанных и уплотненных посевов; проведение лабораторных анализов по оценке качества зеленой массы и приготовленных видов корма, проведение производственных посевов сахарного сорго и суданской травы в хозяйствах Брянской и Орловской областей.

При скрининге коллекционного материала использовали методику ВНИИ зерновых культур им И Г Калиненко, опытные посевы проводили по методике ГСИ (1989) и руководствовались Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (1997) Повторность в пространстве была 3-4-х кратная, площадь делянок колебалась от 7-10 до 100 м2, размещение - рендомизированное Коллекции сортовых культур высевались без повторностей, делянка однорядковая, расположение одноярусное систематическое

Проводили фенологические наблюдения, определяли высоту растений, толщину главного стебля, параметры листьев (длина и ширина), метелок, количество побегов кущения по 20 этикетиро-ванным растениям согласно Международному классификатору СЭВ возделываемых видов рода Бо^ит (1982) Подсчет густоты стояния растений в фазу полных всходов и перед уборкой урожая учитывали на постоянно закрепленных площадках по методике ГСУ С этих же площадок отбирали пробные снопы надземной массы по 1 кг для определения выхода сухого вещества, структурного и химического анализов Засоренность посевов определялась количественно-весовым методом, проводился подсчет сорняков по видам, взвешиванием в сыром и воздушно-сухом состоянии перед первой междурядной обработкой и уборкой урожая

Площадь листьев определялась путем промеров и перемножением наибольшей ширины листа на его длину и на коэффициент (0,76), а также обьемцым способом определения листовой поверхности растений по А С. Образцову (1976) Определение интенсивности выделения углекислоты из почвы (дыхание почвы методом адсорбции по Штатнову, 1967), целшолозолитическую активность почвы определяли методом «аппликации» по методике Мишустина, Вострова и Петровой (Теппер и др., 1993), нитрификационную способность почвы (содержание нитратов - по методу Грандваль-Ляжу). Анализы почвы проведены на чистых и смешанных посевах и 3 фонах минерального питания сахарного сорго. Почвенные образцы отбирали в горизонте 020 см перед посевом и после уборки, в эти же сроки определяли запа-

сы продуктивной влаги в метровом слое почвы термостатно - весовым методом (Опытное дело в полеводстве, 1982)

Учет урожая надземной массы кормового сорго проводили укосным методом поделяночно, путем взвешивания зеленой массы. С целью выявления потенциала биологической продуктивности проводили двухразовый учет (уборка в фазу выметывания и в конце вегетации) и одноразовый (уборка в фазу молочно-восковой спелости или в конце вегетации)

Надземную массу на зеленый корм убирали КИР- 1,5 в фазу выметывания - цветения и на коллекционном питомнике - вручную для заготовки силоса и зерносенажа (монокорм) - в молочно-восковую спелость зерна, зернобобовые - в фазу зеленых бобов, горчица и подсолнечник - полного цветения. Уборка на зерно - в фазе полной спелости (срез и обмолот метелок вручную или пучковой молотилкой). Силос заготавливали в лабораторных емкостях 3,0 л

Химические анализы были выполнены в лаборатории массовых анализов ВНИИ люпина, в межкафедральной лаборатории агрохимического и хромотографического анализа Агроэкологическо-го института Брянской ГСХА, в отделе массового анализа ВНИИ прикладной и экспериментальной экологии Кубанского ГАУ (г. Краснодар). Химический анализ почвенных и растительных образцов проведен едиными стандартными методами. Сухое вещество устанавливали высушиванием навесок в сушильном шкафу при температуре 60-65°С Биохимические анализы сухого вещества зеленой массы проводились общий азот - фотоколориметрическим способом с использованием реакции индофенольной зелени (методика ЦИНАО) с пересчетом на сырой протеин, сырой жир - обезжириванием по Рушковскому, сырая клетчатка - кислотным гидролизом, весовым методом по Ганнебергу-Штоману, сырая зола - сухим озолением, фосфор - колориметрически по методу Труогу-Мейеру, калий - с помощью ионоселективного электрода, каротин -по Цирелю, водорастворимые сахара - по Бертрану, кислотность силоса - на рН - метре, низшие жирные кислоты в силосе методом Леппера-Флига (Разумов, 1982, Методы биохимических . , 1987, Методические рекомендации по разработке производственной оценки качества кормов, 1987) Тяжелые металлы (ТМ) определены в почве и кормовой массе на атомно-абсорбционном спектрометре «Квант-2А» Предельно допустимые концентрации (ПДК) основ-

ных TM в системе почва-растение взяты по Хеннигу (1976), Сму-рыгину (1977), Минееву (1984), Экспертизе кормов.. (2004)

Расчет питательной и энергетической ценности сухого вещества зеленой массы кормового сорго проводили на основании данных биохимического анализа образцов Валовую энергию (ВЭ в МДж на 1 кг сухого вещества) определяли по сумме энергии сырого протеина (СП), сырого жира (СЖ), сырой клетчатки (CK), сырых безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), используя соответствующие коэффициенты.

Коэффициенты переваримости - по справочникам М.Ф. Томмэ (1964) и Г.А Романенко, А И Тютюнникова (1997) в соответствии с Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (1997) Концентрацию обменной энергии в МДж определяли расчетным путем по уравнению Аксельсона

Энергетическая оценка эффективности возделывания сортовых культур проведена по методическим рекомендациям, разработанным В В Коринцом (1986), Е И Базаровым (1987), В Ф. Мальцевым (1994) и в соответствии с Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (1997)

Результаты количественных определений подвергались математической обработке, урожайные данные обрабатывались дисперсионным анализом по Н А. Плохинскочу (1980), Б А Доспехову (1985) на ПЭВМ IBM программой Straz и Stadia (БГСХА)

Параметры экологической пластичности и стабильности определяли по методике S А. Eberhart, W А Rüssel (1966) в изложении ВЗ Пакудина (1973, 1976)

Специфические методики излагаются в соответствующих разделах экспериментальной части диссертации

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В главе рассматриваются результаты скрининга современного разнообразия сортовых культур методом сравнительного агробиологического изучения по комплексу фенологических, количественных признаков и хозяйственно-биологических свойств Выделен ряд созревающих сортообразцов различных видов сорго и создана репрезентативная рабочая коллекция в условиях серых лесных Брянской области

Фенотипическая изменчивость и полиморфизм рода Sorghum

При изучении коллекции ВНИИЗК (1995-2004 гг) наблюдалась широкая фенотипическая изменчивость отдельных морфологических признаков по группам сорго в зависимости от неоднородности генотипов по ботаническому составу и внешних условий произрастания. Проведенные измерения количественных признаков показали, что они имеют высокий уровень изменчивости габитуса сортовых растений - по высоте побегов, кустистости, толщине стебля, параметрам листьев, метелок, окраске колосковых чешуй, зерна. Наши экспериментальные данные подтвердили, что эти признаки имеют паратипическую изменчивость (ненаследственную), носят модификапионную природу и свидетельствуют о значительном родовом полиморфизме. По годам отмечены различия в морфологической характеристике отобранных образцов кормового сорго, выявлены заметные фенотипические отклонения и в расщепляющихся популяциях наблюдался «веер изменчивости» морфогенеза в новых условиях (табл 1)

В наших опытах отмечены 2 типа морфофизиологической изменчивости в онтогенезе (по Ф М Купер мак) депрессионная и морфогенетическая Депрессионная, или ингибиционная, изменчивость имела место при сочетании неблагоприятных, часто меняющихся метеорологических условий для роста и развития, наблюдалась пестрота и изреженность посевов, растения сильнее поражались различными грибковыми и бактериальными болезнями Морфогенетическая, или формообразовательная, изменчивость характеризовалась замедленным развитием или, наоборот, усиленным ростом сортовых растений

Эти экспериментальные материалы позволили заключить, что морфологические изменения отдельных компонентов сортового растения явились результатом различий, возникающих как ответная реакция па стрессовые условия. Такие различия в общей схеме изменчивости признаков отражают особенности фенотипической характеристики и полиморфную природу культуры

Таблица 1 - Морфологическая характеристика перспективных образцов сахарного сорго (2001-2004 гг.)

Название образца, сорта, происхождение Высота растений, см Количество листьев на главном побеге, шт Длина метел ки, см Форма соцветия Окраска колосовых чешуи зерна

через 30 дней после всходов перед уборкой

Север 86 (Россия) 28,0 220,8 10,0 19,4 овальная сжатая черная

Черноплен-чатое (Украина) 23,2 197,3 8,2 17,4 овальная сжатая черная

Янтарь ранний (Украина) 23,1 231,4 11,2 21,5 развесистая черная

-Янтарь черный (Казахстан) 19,3 214,5 9,50 20,6 развесистая черная

Оранж Су-мэк (Венгрия) 23,6 189,2 10,8 16,1 комовая, овальная светло-коричневая

Янтарь черный (США) 18,7 213,6 9,7 21,7 полу сжатая черная

Cane Amber (США) 20,6 192,6 10,0 19,3 полу сжатая черная

В результате изучения коллекции ВИР им Н И. Вавилова выделены по мощности растений наиболее высокорослые, толстостебельные, хорошо облиственные и быстрорастущие образцы сахарного сорго (Сахарное 30, Сахарное 32, Сахарное 35, Л-305, Л-1806, гибрид ВИР-2), пригодные на кормовые цели.

При сортоиспытании коллекционных образцов зернового (пищевого) сорго и зерновой суданки (судзерн) селекции НПО «Сара-товсорго» характерным было проявление различной окраски всходов, количества боковых побегов, длины «ножки» метелки, вырав-

ненности стеблестоя перед уборкой. Из изучаемой коллекции выделились судзерн «Стрелки», Индийский, Метеор 1, Судзерн 663 травянистый, Удача, образец пищевого сорго «Голубые»

Оценка коллекции суданской травы Кубанской опытной станции свидетельствовала о достаточной вариабельности морфологических параметров - высоты растений, количества листьев на главном побеге, побегов кущения, числа и массы семян с одной метелки, окраски колосковых чешуй зерновки

Таким образом, из наших наблюдений следует, что при различных метеорологических условиях произрастания сортовых культур проявлялась некоторая неоднородность сортопопуляций и значительная фенотипическая изменчивость количественных признаков. Благодаря полиморфизму в интродуцированных популяциях сорго, спонтанно выделились генотипы с наиболее совершенным набором признаков для местных условий

Особенности онтогенеза сорговых растений в условиях умеренного климата

Программой исследований предусматривалось установление продолжительности вегетационного периода р целом и его отдельных межфазных периодов, вьивление характера поведения сортовых культур в нетрадиционных условиях, что составляет одно из важных звеньев разработки практических основ интродукции По мнению ученьтх-сорговиков в недостаточно теплообеспеченные районы могут быть с успехом интродуцированы лишь генотипы, обладающие холодостойкостью, быстрым первоначальным ростом и развитием В наших опытах продолжительность вегетационного периода в первую очередь зависела от суммы активных температур, суммарной радиации и длины светового дня

Наличие в коллекции ВНИИЗК им И Г. Калиненко образцов кормового сорго из различных географических районов дало возможность анализа их адаптационных возможностей и разграничение на группы, различные по скороспелости (табл 2)

Согласно Международному классификатору СЭВ возделываемых видов рода Sorghum, нами выделено три феноритмогруп-пы 1-среднеспелые (125-140 дней, 5 балл), 2-среднепозднеспелые (141-155 дней, 6 балл), 3-позднеспелые (свыше 156 дней, 7 балл)

Таблица 2 - Фенология сортообразцов сортовых культур (1995-1997 гг.)

Ко- Продолжительность фаз развития, дни

личе-

Феноритмо- ство труб- вы со-

группа Годы образ вех ку ме- цве зре-

цов, оды ще- кова- ты- те- ва-

шт ние ние ва- ние ние

ние

Среднеспелые 1995 8 21 27 18 22 18 23

(125-140 дней), 1996 8 10 26 16 26 22 33

5 балл 1997 2 25 30 20 25 10 30

Среднепозд- 1995 39 23 27 23 29 23 30

неспелые 1996 36 10 30 21 31 24 35

(141-155 дней), 1997 8 26 29 22 24 18 36

6 балл

Позднеспелые 1995 9 22 25 22 33 22 34

(более 156 1996 12 9 29 20 38 20 41

дней), 7 балл 1997 2 29 31 19 22 20 43

Широкие различия в онтогенезе изучаемых сортообразцов позволяют подбирать разносозревающие генотипы для успешного внедрения сортовых культур в системы зеленого и сырьевого конвейеров с целью получения зеленого корма, сена, сенажа, силоса По данным изучения (1995-1997 гг.) среди образцов сахарного сорго завершили вегетацию полным созреванием семян - Север 86, Ставропольское 36 (Россия), Чернопленчатое, Янтарь ранний (К-454), Янтарь черный (Украина, К-1779), Янтарь черный (Казахстан, К-392/А), Оранж Сумэк (Венгрия, К-3859), Янтарь черный (К-39), Cane Amber (США, К-186). Дальнейшие исследования были продолжены с выделенным материалом.

В зависимости от происхождения коллекционного материала зернового, сахарного сорго, суданки зерновой и погодных условий 1998-1999 гг многие образцы находились в фазе цветения-начала формирования зерна, характеризовались как позднеспелые и весьма сильно реагирующие на длину светового дня. По нашему заключению, это следствие обратной реакции сортовых культур на длину фотопериода как лимитирующего фактора. В группе суданки

зерновой (судзерна) выделены более адаптированные, скороспелые и перспективные генотипы для агроклиматических условий региона Индийский, Метеор 1, Метеор 2, Метеор 3, «Стрелки», Удача (вызрели за 98-110 дней)

В отношении ритма развития сортов суданской травы было установлено, что их реакция неоднозначна и зависела от происхождения, биологических особенностей, экологических условий Ввиду этих особенностей, которые проявились в разных сроках наступления и длительности отдельных фаз, особое внимание нами обращалось на продолжительность межфазного периода цветение-формирование репродуктивных органов Наиболее подходящими для условий Брянской области были Изумрудная, Кинельская 100, Пензенская ранняя, Тугай, Ульяновская 1, у которых вегетационный период длится от 103 до 118 дней

Таким образом, при изучении особенностей и темпов развития сортовых культур, большинство видов рода Sorghum при интродукции показали разную степень адаптации к несвойственным им условиям, пластичность, значительное увеличение виргинального периода и общей продолжительности вегетационного периода

Биологическая урожайность перспективных сортообразцов сортовых культур

При агроэкологическом испытании коллекций сортовых культур для выявления потенциала биологической урожайности применяли одноразовую уборку (в фазу молочно-восковой или полной спелости зерна) В дальнейшем рабочая коллекция перспективных сортообразцов испытывалась по схеме двухукосного использования 1 -й укос- фаза выхода в трубку-начало выметывания, 2-й укос-отава. Урожайные данные надземной массы сахарного сорго по одноукосной схеме использования за 1998-2000 гг представлены в таблице 3

Результатами наших исследований выявлено, что в среднем за 3 года индекс урожайности (урожайность сухого вещества, умноженная на его содержание и деленная на 100) был особенно высоким (39,5) у сортообразца Cane Amber из США Достоверно превысили кукурузу по урожайности сухой массы Север 86 (Россия) и Cane Amber (США) на 12 и 8 % соответственно

Таблица 3 — Урожайность надземной массы сахарного сорго по одноукосной схеме использования (среднее 1998-2000 гг.)

№ каталога ВИР Название образца, сорта, гибрида Происхождение Урожайность, кг/м2 Индекс урожайности (ИУ)

зеленой массы сухой массы

Кукуруза БЕМО 182 СВ(К) СНГ 6,05±0,23 1,44±0,18 34,4

Север 86 Россия 6,88±0,33 1,61±0,17 37,7

К-1595 Чернопленчатое Украина 5,80±0,26 1,38±0,16 32,8

К-454 Янтарь ранний Украина 5,15±0,23 1,30±0,12 31,5

К-392/А Янтарь черный Казахстан 3,22±0,18 0,84±0,10 21,9

К-3859 Оранж Су-мэк Венгрия 6,45±0,29 1,46±0,15 33,0

К-39 Янтарь черный США 2,64±0,15 0,62±0,11 14,6

К-186 Cane Amber США 6,08±0,24 1,55±0,14 39,5

НСР 095 (по годам в пределах) 0,51-0,70 0,19-0,33

В 1999-2001 гг. проведено изучение динамики накопления сухой массы сортов и гибридов кормового сорго. К быстрорастущим и интенсивно накапливающим надземную массу следует отнести сорта сахарного сорго Северное 44, Север 86 (Россия), образцы Янтарь ранний (Украина), Cane Amber (США), которые можно использовать через 54-57 дней после посева (фаза трубкования) Наибольшей облиственностью (свыше 50%) в эту фазу отличались гибрид Зерсил Fi и сортообразец Чернопленчатое (Украина) По сбору сухого вещества в фазу выметывания выделились ССГ Интенсивный F! и Зерсил Fi, достоверно превышающие стандарт (Ка-мьппинское 7) на 28,5-32,2% Высокопродуктивными оказались также сорта сахарного сорго Зерноградский янтарь, Северное 44 и образец Cane Amber, превысив стандарт соответственно на 22,2 %,

16,7 и 12,9% Изучаемые сорта, гибриды и образцы кормового сорго достигали фазы молочной - начало восковой спелости зерна, что позволяет рекомендовать их использование на силос и зерносенаж (корнаж). Сорт Северное 44 достигал фазы полной спелости зерна, стабильно вызревал, что свидетельствует о возможности получения полноценных семян в условиях региона

Выделенные линии и сортообразцы сахарного сорго из коллекции ВИР (Сахарное 30, Л-305, Л-1806) характеризовались как высокоурожайные -8,01-8,74 кг/м2 зеленой массы и содержащие 11,2-13,5% Сахаров в соке стеблей, которые можно рекомендовать на кормовые цели и для адресной селекции на повышение содержания Сахаров

Среди зернового (пищевого) сорго дружным созреванием выделились образец «Голубые» и сорт Перспективный 1, урожайность зерна которых составила 220 и 139 г/м2 соответственно В группе суданки зерновой (судзерна) особенно отличился сортооб-разец ЯА-124 урожайностью листостебельной - 2,02 кг или 525,8 г/м2 сухой массы, зерна - более 120 г/м2 Достаточно урожайными по сбору сухой массы были Метеор 1 (486 г), «Стрелки» (478 г), Удача (460 г/м2)

Проведено сравнительное изучение структуры семенной продуктивности сортов суданской травы из коллекции КОС ВИРа. Сорт Черноморка формировал свыше 154 г/м2 семян, имел хороший выход семенного материала с одной метелки (5,7 г) и массу 1000 семян свыше 13 г Выделенный сорт Тугай отличался хорошо выполненными и крупными семенами, масса 1000 шт составила 15,1 г. На наш взгляд для условий региона модели суданской травы, пригодной для возделывания на семена могут соответствовать низкорослые сорта Изумрудная и Кинельская 100, которые характеризуются невысокими показателями структуры семенной продуктивности, но имеют полновесные (масса семян с одной метелки -3,7-3 8 г, масса 1000 шт в пределах 11,6-11,7 г) и всегда вызревающие по годам испытания

4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКТИВНОГО И АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРГОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ

РЕГИОНА

В главе определены уровни реализации адаптивного и продуктивного потенциала сортовых культур, рассмотрены их средообра-зующая функция, особенности формирования урожая надземной массы кормового сорго в зависимости от сроков посева, загущен-ности, внесения минеральных удобрений и ФАВ, выявлены способы создания смешанных и уплотненных (всевных) ценозов сахарного сорго, типы механизма послеукосного отрастания, разработана зональная среднезатратная технология возделывания сахарного сорго на серых лесных почвах Нечерноземной зоны

Морфобиологическая, хозяйственная характеристика, особенности развития, оценка адаптивности, пластичности и стабильности сортимента сахарного сорго

В течение 1993-2004 гг. достаточно подробно изучены параметры морфогенеза и хозяйственно важные свойства сортов и гибридов сахарного сорго, особенности их онтогенеза, цана оценка адаптивности, экологической пластичности и стабильности сортимента селекции ВНИИЗК им И Г Каликекко (Сахарное 29, Север 2, Север 86, Зерноградский янтарь, Редколистный сахаронос, Северное 44, гибриды Зерсил и Мартовский)

По ритму развития изучаемый материал сахарного сорго следует отнести к нейтральной группе со слабо выраженной тенденцией к короткодневности, семена вызревают частично в условиях умеренного климата юго-запада Нечерноземья

При анализе продуктивного и адаптивного потенциала сахарного сорго применяли понятие «среднесортовая урожайность года» (X,) для выявления общей видовой адаптивной реакции. Имея многолетние данные по урожайности надземной массы сортов, мы использовали методику, разработанную Л.А Животковым, 3 А. Морозовой, Л.И Секутаевой (1994) Так, из изучаемой совокупности сортов сахарного сорго в 1995-1999 гг, доля наиболее продуктивного сорта Север 86 относительно среднесортовой урожайности составила 107,2%, то есть продуктивный потенциал достаточно

реализован при коэффициенте адаптивности 1,07. Менее адаптивными к условиям района и менее продуктивными оказались Север 2 и Сахарное 29 по сравнению с кукурузой

В период 2000-2004 гг по абсолютному показателю адаптивности сорта и гибриды расположились в следующий ряд Мартовский Fb Зерсил Fi, Зерноградский янтарь, Северное 44, Редколист-ный сахаронос (1,06; 1,03; 0,99, 0,97,0,93 соответственно).

Для оценки параметров экологической пластичности и стабильности урожая сортов и гибридов сахарного сорго нами были рассчитаны коэффициенты линейной регрессии и среднее квадратичное отклонение от линии регрессии по методике S А Eberhart, WA Rüssel (1966) Параметры пластичности (коэффициент регрессии, Ь,) и стабильности (среднее квадратичное отклонение от линии регрессии, S,2) дают возможность представить поведение сорта в производственных условиях Из данных научной литературы известно, что этот метод был успешно апробирован В 3 Паку-диным (1973,1976), НП Скляровой и В А Жаровой (1998), С Д Айтжановой (2002), Г.А. Дубовым (2003) на зерновых культурах, землянике, картофеле

Фактические показатели урожайности надземной массы сортов за 1995-1999 гг и теоретические, рассчитанные на основании коэффициента регрессии, выявили следующее наибольшей реакцией на условия года отличались Север 86 (bj=l,2) и кукуруза (Ъ,=1,5), которые отнесены к интенсивным сортам (гибридам) У Север 86 отмечены наиболее стабильные прибавки или снижения урожайности в зависимости от условий года (S,2= 5,1), нестабильным поведением характеризовался сорт Сахарное 29 (S,2=38,3), а также высеваемые в качестве контроля гибриды кукурузы (S,2=52,2), которые требуют интенсивного агрофона Наибольшая прогнозируемая урожайность в год с лучшим индексом условий (1995 г., 1у=10,4) у Север 86, за ним следует гибрид кукурузы Бемо 182 СВ, Север 2 и Сахарное 29. На рис.1 показаны расчетные теоретические линии урожайности надземной массы изучаемого сортимента сахарного сорго на изменение условий возделывания за 1995-1999 гг.

Экспериментальные данные за 2001-2004 гг. показали, что наиболее урожайными были гибриды Мартовский Fi и Зерсил Fba также гибриды кукурузы. Наиболее стабильные прибавки или снижение урожайности в зависимости от условий года выявлены у

сорта Северное 44 (Э ,2=0,9), гибрида р! Мартовский (8,2=5,0). В год с лучшим индексом условий (12оо1=8,3) наибольшая прогнозируемая урожайность у Б! Мартовский и Северное 44, которые можно рекомендовать для производственного испытания в регионе.

120 -|

90 -

-♦-Кукуруза -«-Сатирик 29 -*-Север2 -»- Север В5

50 -

индекс среды

-5,2 4 -2,В 13 10,4

1998 1997 1995 1949 1935

Рис 1 - Теоретические линии регрессии урожайности надземной массы сортов сахарного сорго на изменение условий возделывания в 1995-1999 гг.

Полученные экспериментальные данные за 2001-2004 гг. показали, что наиболее урожайными были гибриды Мартовский и Зерсил Рьа также гибриды кукурузы Наиболее стабильные прибавки или снижение урожайности в зависимости от условий года выявлены у сорта Северное 44 (8,2=0,9), гибрида Р, Мартовский (82=5,0) В год с лучшим индексом условий (12оо1=8,3) наибольшая прогнозируемая урожайность у Р[ Мартовский и Северное 44, которые можно рекомендовать для производственного испытания в регионе

Особенности формирования урожая надземной массы кормового сорго в зависимости от загущенности, сроков посева, внесения минеральных удобрений и ФАВ

Установление оптимальной площади питания, при которой достигается наибольшая урожайность, является одним из важных вопросов сортовой агротехнологии сорго В наших опытах (19932004 гг ) испытывались нормы высева семян 400, 500, 600, 700, 800 и 1000 тыс всхожих семян на 1 га при широкорядном посеве (70 см) различных сортов сахарного сорго и 100, 200, 300, 400 тыс. зернового сорго (сорт Хазине 28) Установлено, что при максимальной норме высева (1000 тыс семян/га) происходило снижение основных параметров структуры посевов (полевой всхожести, сохранности растений к уборке), увеличивалось полегание растений

Нами выявлены заметные колебания урожайности надземной массы в зависимости от плотности и параметров структуры посевов сахарного сорго. Эти колебания урожая связаны с различной полевой всхожестью семян (А) от 48,0 до 78,9%, выживаемостью растений (В), которая была в пределах 46,7-74,1% и сохранностью растений перед уборкой (С) - 82,4-90,5% Так, в среднем за годы изучения при норме высева семян 800 тыс или 16 кг/га, урожайность сухого вещества надземной массы составляла 13,0-14,8 т/га, являлась статистически достоверной и оптимальной при посеве с междурядьями 70 см. Среди сортов максимальную урожайность формировали сорта Север 2 и Север 86 - до 15,04-15,48 т СВ/га соответственно Увеличение нормы высева (1000 тыс /га) не вызывало повышение урожайности, кроме того, растения вытягивались в длину и сильно полегали (до 50%), что существенно осложняло уборку.

Результаты опытов за 1997-2004 гг. позволили заключить, что различная загущенность ценозов испытываемых сортов сахарного сорго существенно сказалось на биометрических показателях посева, его состоянии и урожайности надземной массы В первую очередь, ото зависело от биологических особенностей культуры (медленный начальный рост, слабая конкурентная способность по сравнению с сорными растениями) и агротехнических условий (неравномерность заделки семян по глубине, образование почвенной корки в предвсходовый период и т.д )

На основании полученных данных, которые характеризовали

количественные показатели посева сахарного сорго Зерноградский янтарь (2000-2003 гг.), нами выявлена общая тенденция, что варианты с плотностью посева (700-800 тыс. семян/га) имели достаточно высокие параметры структуры ценоза- полнота всходов - свыше 65%, выживаемость растений и сохранность их к уборке соответственно 56,7 и 88,9%. На загущенных посевах полегание растений было существенным (до 25%) и оценивалось 3 баллом МК В среднем за четыре года наибольшая урожайность сухой надземной массы получена на посевах варианта 800 тыс./га -13,18 т/га и была статистически достоверной (табл. 4).

Таблица 4 - Структура посевов и урожайность надземной массы Зерноградский янтарь в зависимости от нормы высева,

(2000-2003 гг.)

Параметры посева Норма высева семян, тыс /га НСР095

500 600 700 800

Полевая всхожесть, % 57,0 55,8 56,4 53,5

Полнота всходов, % 63,3 62,1 65,4 59,4

Выживаемость растений, % 55,0 57,3 56,7 52,8

Сохранность растений перед уборкой, % 86,9 88,2 86,7 88,9

Полегание растений, балл МК 1 1 3 3

Урожайность зеленой массы, т/га 47,3 50,0 56,2 64,3 3,1-4,3

Урожайность сухой массы, т/га 10,78 11,00 11,79 13,18 0,67-0,93

Анализ экспериментальных данных показал вариабельность по годам количественных параметров посева зернового сорго Хазине 28, для которого наиболее оптимальной следует считать плотность посева 300 тыс. семян/га, при этом урожайность составила 29,0-31,2 т/га зеленой, или 5,80-6,24 т/га сухой массы

Нами проведено изучение различной ширины междурядий (15, 45, 70 см) на продукционный процесс посевов сахарного сорго Зер-ноградский янтарь, суданской травы Черноморка и сорго-суданкового гибрида Интенсивный Б]. В среднем за три года высокая урожайность зеленой массы сахарного сорго (68,4 т/га) получена при сплошном посеве, который дал и более облиственный тонкостебельный нежный корм Достаточно высокая урожайность сформировалась при рядовом посеве сорго-суданкового гибрида и суданской травы - с нормой высева 1000 тыс. шт. всхожих семян/га соответственно - 62,1 и 48,3 т/га Данные подтверждаются коэффициентом детерминации (г2 - доля влияния фактора), который в среднем составил 53,0 % (фактор А - способ посева) и 44,0 % (В - культура), или коэффициентом корреляции (г) данных факторов с урожайностью - 0,72 и 0,67

Выявлена различная реакция генотипов кормового сорго на изменение сроков посева с учетом хозяйственного использования (одно - и двухукосное), изучены особенности формирования урожая надземной массы и ее качества в зависимости от внесения минеральных удобрений (1996-1998 гг), действия РРР - гибберелло-вая кислота (А3), гибберсиб (А3+А7), эмистим, мивал, крезацин (1999-2000 гг), препарата гумистим в предпосевной подготовке семян и внекорневой подкормки в фазе кущения сорговых культур (2002-2004 гг) Отмечены различия, которые подтверждены коэффициентами детерминации и корреляции, рассчитанные статистически и отраженные в выводах диссертационной работы

Нами показана перспективность и эффективность создания смешанных и уплотненных (всевных) посевов сахарного сорго с кукурузой, подсолнечником, зернобобовыми культурами, рапсом с целью повышения энергетической и протеиновой полноценности корма (табл 5)

Таблица 5 - Энергетическая и протеиновая продуктивность уплотненных посевов (1996-1999 гг)

Вид посева Урожайность массы, т/га Выход ОЭ, тыс МДж /га Сбор корм ед, т/га Сбор пп, кг/га П.п на 1 к.ед, г

зеленой сухой

Кукуруза 81,1 18,7 194,3 16,3 1037 63,6

Сахарное сорго 76,4 16,8 173,7 14,4 881 61,2

Сахарное сорго + кукуруза 93,5 19,6 188,2 14,7 1084 73,7

Сахарное сорго + подсолнечник* 78,8 17,7 174,7 14,0 1109 79,3

Сахарное сорго + соя 58,0 13 9 137,6 11,0 1209 110,0

Сахарное сорго + люпин желтый 55,1 11,0 112,0 9,2 979 106,4

Сахарное сорго + люпин узколистный* 49,7 9,9 100,8 8,3 895 107,8

Сахарное сорго + пелюшка 47,9 9,6 92,0 7,2 854 118,7

Сахарное сорго + вика яровая 47,2 9,8 94,1 7,4 872 117,9

Сахарное сорго + кормовые бобы 54,5 12,2 124,3 10,2 1230 120,6

Сахарное сорго + рапс яровой* 37,7 5,6 57,1 4,7 495 105,3

Примечание - данные за 1998 -1999 гт

Агробиологические особенности послеукосного отрастания, оценка средообразующей функции, направления хозяйственного использования сорговых культур, разработка зональной технологии возделывания сахарного сорго

Опытами установлено, что формирование урожая отавы сорговых культур в процессе отрастания проходило путем регенерации срезных побегов при сохранении ими апекса, а также за счет образования новых побегов из покоящихся вегетативных почек, находящихся ниже уровня отчуждения Выявлено 4 типа механизма послеукосного отрастания На образование побегов, их отрастание и количество заметное влияние оказывало фитомерное строение побега, рассеянное ветвление удлиненных (апогеотропных) побегов, применяемая агротехника (удобрение, высота среза, частота скашивания и т д ).

В условиях серых лесных почв под влиянием отдельных приемов возделывания выявлено функциональное значение таких сре-дообразующих свойств сорго, которые обусловлены микробиологической деятельностью почвенной биоты, как интенсивность дыхания, нитрифицирующая и целлюлозоразрушающая способности По нашему мнению необходимость такой оценки в средообразую-щем процессе должна учитываться при разработке агротехнологий культуры, особенно в отношении предшественника, плодородия почвы, ее биологических свойств, других почвенно-микробиологических процессов.

С учетом ответных реакций сортов и гибридов кормового сорго на изменение сроков посева разработаны схемы сырьевого и зеленого конвейеров, экспериментально обоснована возможность многовариантного использования сорго в производстве травянистых кормов, определено место сорговых культур в системе полевого кормопроизводства юго-запада Нечерноземья России

Нашими исследованиями предпринята попытка разработки зонально-адаптивной технологии возделывания сахарного сорго на зеленый корм и силос (сорт Зерноградский янтарь) Данная агро-технология сахарного сорго представлена в виде сетевого графика и является как авторским вариантом практических рекомендаций производству

5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВОЙ МАССЫ СОРГО

Изучен химический состав надземной массы кормового сорго по фазам вегетации, укосам и срокам использования, оценено качество зеленого корма, сенажа, силоса, монокорма с одновидовых и смешанных посевов, а также в зависимости от внесения минеральных удобрений Проведен расчет концентраций валовой и обменной энергии в сухом веществе зеленой массы, выход Сахаров перспективных сортов и линий сахарного сорго коллекции ВИР Определен уровень накопления тяжелых металлов в системе почва-растение-вид корма.

Весьма заметные колебания в содержании питательных веществ наблюдшшсь по фазам развития, что обусловлено различиями в травостое отдельных типов побегов, а также соотношением листьев и стеблей. Для сорговых растений характерно существенное изменение биохимического состава сухого вещества в течение вегетации и по укосам. В диссертации подробно анализируется сравнительная кормовая ценность сорговых культур при одноукосном и двухукосном использовании по выходу кормовых единиц, сырого протеина, лег-коферментируемых углеводов, их соотношению

Полученные разнообразные виды кормов из сорю отличались по целому ряду показателей химического состава, имели высокую питательную и энергетическую ценность зеленой массы, сенажа, зерносенажа (9,3-9,5 МДж/кг, или 0,70-0,73 кед). Зеленый корм сорговых культур и смесей характеризуется высоким энергопротеиновым отношением сахарного сорго с люпином желтым (9,5), сорго + горох пелюшка - 7,8 и соей (7,7) Надземную массу сахарного сорго как в одновидовом, так и смешанном (уплотненном) посевах с кукурузой и зернобобовыми культурами можно использовать для заготовки качественного силоса, соответствующего I и II классу ОСТ 10 202-97

В результате определений концентрация подвижных форм ТМ (кадмий, кобальт, никель, свинец, цинк) в почве под посевами сорговых культур находилась в малых количествах и не превышала пределы допустимых количеств Их концентрация в полученных кормах не вызывает опасения для скармливания животным

6. АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР

Установление энергетической эффективности предлагаемых направлений использования позволяет выявить из них наиболее энергосберегающие в условиях юго-западной части Нечерноземья При этом нами разработаны развернутые технологические карты по возделыванию кормового сорго при одно - и двухукосном использовании.

Как свидетельствуют расчетные данные энергоемкости технологических процессов, наибольший удельный в структуре совокупных затрат составляла основная и предпосевная обработка почвы, внесение минеральных удобрений -66, посев и уход за посевами-20, уборка урожая-14% Структура энергетических потоков при производстве травянистых кормов из сорго показала, что наибольший удельный вес энергетических затрат приходится на ГСМ (более 44%), минеральные удобрения и пестициды (21,0%), средства механизации - машины, трактора, оборудование (25,3%)

Исходя из результатов определения агроэнергетической эффективности как одноукосное, так и двухукосное возделывание сорговых культур энергетически достаточно эффективно (КЭЭ составил 3,7-6,9), у кукурузы -5,1 Среди изучаемой группы по энергетической эффективности выделился ССГ Интенсивный Fi (6,46,9), использование которого примерно одинаково при одном и двух укосах.

Из разрабатываемых технологий возделывания сахарного сорго на кормовые цели более энергетически эффективной является технология, включающая норму высева 800 тыс всхожих семян/га + фон минеральных удобрений + азотная подкормка N60 +гербицид, которая имела КЭЭ (6,9), энергоемкость 1 т сухого вещества и 1 т кормовых единиц составила соответственно 1375 и 1885 МДж.

ВЫВОДЫ

1 Сортовые культуры являются перспективными и универсальными по разноплановому использованию в производстве травянистых высококачественных кормов, позволяют расширить видовой состав кормовых растений на юго-западе Нечерноземья России

2 Род Sorghum весьма полиморфен, его виды и формы в контрастных метеорологических условиях юго-запада НЗ различались габитусом, особенностями онтогенеза, продуктивностью, питательной ценностью надземной массы, устойчивостью к абиотическим факторам среды Выделены 2 типа морфофизиологической изменчивости, депрессионная и морфообразовательная, при этом наблюдался «веер» фенотипической изменчивости морфологических признаков.

3. Агроклиматические условия юго-западной части НЗ РФ являются вполне приемлемыми для роста, развития сорговых культур и успешного возделывания сорго на кормовые цели, позволяющими формировать высокий урожай надземной массы как основного укоса, так и отавы, а в отдельные годы - получение физиологически полноценных семян

4. Первое всестороннее изучение кормового сорго в условиях серых лесных почвах Брянской области по основным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам позволило выявить ряд наиболее ценных генотипов сахарного, зернового, травянистого сорго для полевого кормопроизводства региона

5. Проведенный анализ особенностей развития видов сорго, относящихся к разным эколого-географическим группам, свидетельствует о фенологических изменениях, связанных как с увеличением виргинального периода, так и общей продолжительности вегетации Эти изменения в ходе онтогенеза являются следствием ответных реакций сорговых растений на длину светового дня и недостаток тепла - лимитирующих факторов региона

6 По особенностям вегетации сорговых культур условно выделено 3 группы по отношению к длине фотонериода- а) строгие короткодневники - развиваются медленно, формируют генеративные органы, но семена не вызревают, вегетация длится более 150 дней; б) нейтральная группа с четко выраженной тенденцией короткодневности (семена вызревают частично), вегетационный период 130-150 дней; в) нейтральная группа со слабо выраженной тенденцией короткодневности, формирующие генеративные органы в конце лета - начало осени (семена вызревают полностью), вегетационный период до 130 дней

7. Скрининг мирового разнообразия сорговых культур выявил ряд фотонейтральных генотипов, способных к плодоношению и

созреванию в климатических условиях Брянской области Продолжительность вегетационного периода у наиболее перспективных сортов и гибридов колебалась от 100 до 130 и более дней, представляющих наибольший практический интерес для адаптивной селекции и производства - Сахарное 29, Сахарное 30, Северное 44, JI-305, JI-1806, Метеор 1, Метеор 2, Судзерн 633 травянистый, Ки-нельское 100, Тугай (Россия), Янтарь ранний, Янтарь черный (Украина), Оранж Сумэк (Венгрия), Cane Amber (США) Продолжительность межфазных периодов также была различной у разных генотипов, что определило неодновременное наступление технологической спелости - фазы развития для конкретных направлений использования в кормопроизводстве

8 Различия в интенсивности накопления сухого вещества, изменения структуры урожая и концентрации питательных веществ определяют выбор фаз развития, направлений использования и видов кормов из сорговых культур. Из них можно заготовить зеленый корм, сено, травяную муку (фаза выхода в трубку); сенаж (фаза выметывания), силос и зерносенаж (молочная спелость) Сорта и гибриды сахарного сорго на серых лесных почвах Брянской области наиболее полно реализуют свой продуктивный потенциал при одноукосном возделывании, сорго-суданковые гибриды и суданская трава - при двухукосном

9. По абсолютному показателю адаптивности сорта и гибриды сахарного сорго располагаются в следующем ряду Север 86, Мартовский F), Зерсил Fb Зерноградский янтарь, Северное 44, Редколи-стный сахаронос (1,07, 1,06, 1,03,0,99, 0,97, 0,93 соответственно) На основании коэффициента регрессии пластичными следует назвать Север 2 (Ь,=0,8) при одновременно высоком показателе стабильности (S,2= 10,7) и Север 86 (Ь,—1,2 и S,2= 5,1 соответственно) по сравнению с возделываемыми гибридами кукурузы Наиболее стабильное превышение урожайности в зависимости от условий года выявлено у сорта Северное 44 (S 2=0,9), а также гибрида Fi Мартовский (S2= 5,0), который был более пластичным и урожайным.

10 Биологические особенности и, прежде всего способность к отрастанию, различная продолжительность достижения технологической спелости у выделенных генотипов и ответные реакции кормового сорго на изменение сроков посева делают реальным длительное и непрерывное использование последнего в системах поле-

вого кормопроизводства юго-запада Нечерноземного региона преимущественно в позднелетний и осенний периоды, когда ощущается острый дефицит зеленой массы

11 Оптимальные условия прохождения начального (критического) периода онтогенеза и формирования урожайности кормовой массы сорговых культур складываются при их посеве в III декаде мая На основании реакции растений сорго на изменение календарных сроков можно рекомендовать для сахарного сорго преимущественно «силосное», одноукосное использование, высевая его в конце мая-начале июня. Суданскую траву и сорго-суданковые гибриды целесообразно возделывать по типу универсального использования, при этом лучшие сроки посева наступают в III декаде мая

- I-II декадах июня Весьма перспективны летние сроки посева (I-II декады июня), как поукосных для равномерного обеспечения поступления кормов в схеме зеленого и сырьевого конвейеров Ранние сроки посева (I-II декады мая) сорговых культур предпочтительны для возделывания на семена

12 Внесение минеральных удобрений, особенно азотных, существенно влияло на ритмику развития, высоту растений, характер побегообразования, урожайность надземной массы и ее структуру содержание питательных веществ в корме, устойчивость к абиотическим факторам При воздействии изучаемых факторов (сорта сахарного сорго, фон минерального питания, азотные подкормки) отмечены различия, которые подтверждены коэффициентами детерминации В среднем при общем варьировании в опыте Д = 96,1% на долю минеральных удобрений приходится 84,4% (при высоком значении коэффициента корреляции с урожайностью

- 0,918) Между сортами сахарного сорго и урожайностью надземной массы корреляционная зависимость средняя (0,291).

13. Влияние комплексных соединений с биологической активностью регуляторов роста растений (гибберелловая кислота, гиб-берсиб, крезацин, мивал, эмистим) выражалось в повышении полевой всхожести, ускорении прохождения основных фаз развития, увеличении продуктивности сорговых растений, возрастании концентрации Сахаров в соке стеблей, повышении устойчивости к полеганию Коэффициент детерминации (доля влияния РРР) в среднем составил 78,2% (при высоком значении коэффициента корреляции с урожайностью - 0,884) Доля взаимодействия факторов ВА

(регуляторы роста растений и культура) была невысокой 17,1% при среднем значении коэффициента корреляции (0,414)

14. Применение препарата гумистим (предпосевная обработка семян 15л/т и внекорневая подкормка в фазу кущения сортовых культур 6 л/га и 300 л воды) способствовало повышению полевой всхожести сахарного сорго на 7-14%, что сказалось на повышении урожайности (прибавка 6,5-9,1%), при этом доля влияния его составила 17,7% (коэффициент корреляции 0,421).

15 Густота стояния растений кормового сорго - один из действующих факторов, отражающийся на формировании продуктивной архитектоники посевов, оптимизации продукционного процесса и максимальной реализации генетического потенциала сорта (гибрида) в зависимости от направлений хозяйственного использования, метеорологических условий, сортовых особенностей, сроков посева, площади питания. При изменении норм высева семян сахарного сорго (400, 500, 600, 700, 800, 1000 тыс всхожих семян на 1 га) отмечены различия в проявлении хозяйственно-ценных признаков и свойств, заметные колебания урожайности надземной массы

16. Реакция сортов сахарного сорго на плотность посевов выявила общие и информативные показатели продукционного процесса: полевая всхожесть, сохранность растений к уборке, устойчивость к полеганию, болезням и другим биотическим стресс-факторам Высокие показатели структуры ценоза отмечены у сортов сахарного сорго Север 86 и Зерноградский янтарь при оптимальной норме высева 800 тыс всхожих семян/га, формируя в среднем урожайность воздушно-сухой массы 14,04 и 13,18 т/га соответственно. Посевы зернового сорго Хазине 28 характеризовались по годам вариабельностью количественных параметров ценоза и наиболее оптимальной следует считать норму высева 300 тыс всхожих семян на 1 га. полевая всхожесть достигла 80,0%, полнота всходов - 94,1%, выживаемость растений - 83,0 и сохранность растений перед уборкой - 91,7% Средняя урожайность составила 23,1 т зеленой и 4,74 т/га сухой надземной массы

17 Различная ширина междурядий (15, 45, 70 см) существенно отразилась на онтогенезе, продуктивности растений, их устойчивости к абиотическим и биотическим стрессорам окружающей среды, состоянии посевов Высокая урожайность зеленой массы сахарного сорго (в среднем 68,4 т/га) получена при сплошном посеве, кото-

рый обеспечил получение более облиственного нежного тонкосте-бсльного корма. Посевы с междурядьями 45 и 70 см обеспечили соответственно 54,4 и 49,1 т/га надземной массы, а по отдельным годам имели даже практически равные урожаи Высокая урожайность сформировалась при рядовом посеве сорго-суданкового гибрида и суданской травы - 62,1 и 48,3 т/га

18. Создание смешанных и уплотненных (всевных) посевов сахарного сорго с кукурузой, подсолнечником, зернобобовыми и капустными культурами сопровождалось некоторой фитоценоти-ческой конкуренцией со стороны того или иного компонента, особенностями их развития в таких ценозах, улучшением протеиновой полноценности корма и обеспеченностью переваримым протеином по сравнению с чистым посевом сорго (в 1,5-1,9 раза больше), особенно с кормовыми бобами и люпином узколистным

19. Смешанные агроценозы сахарного сорго характеризовались не только высокой урожайностью, но и энергетической и протеиновой ценностью кормовой массы Достаточно высокоурожайными были уплотненные посевы сахарного сорго с кукурузой (19,6 т/га сухой массы), с урожаем получено 188,2 тыс МДж и 14,7 т/га кормовых единиц Концентрация обменной энергии и питательность сухого вещества корма уплотненных посевов с зернобобовыми культурами, подсолнечником и рапсом составила в среднем 9,6-10,2 МДж или 0,75-0,84 к ед /1 кг СВ В условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземья смешанные и уплотненные аг-рофитоценозы сахарного сорго с кукурузой и подсолнечником являются реальным резервом увеличения объемов производства сочных и высокоэнергетических кормов, а посевы с зернобобовыми культурами и рапсом - в получении полноценного по протеиновой и энергетической питательности корма

20 При возделывании сортовых культур на кормовые цели установлено 4 типа механизма послеукосного отрастания за счет образования новых побегов из почек узла кущения (мезакорма), образование новых побегов из расположенных в пазухах листьев первых (нижних) междоузлий, сохранившихся после среза, отрастание побегов, точка роста которых не была затронута при скашивании (из несрезанных укороченных побегов); из меристемной ткани срезанных стеблей путем воспроизводства. Из изученных видов слабым отрастанием выделялись растения сахарного сорго,

а наиболее быстрым и интенсивным - травянистое

21 Различная величина урожая отавы кормового сорго обусловлена фитомерным строением побега, рост которого и появление зачатков основных его органов определяется деятельностью апикальной (верхушечной) меристемы. Растения сорговых культур отличались определенными различиями в характере образования стеблевых узлов удлиненных фитомеров апогеотропных побегов (вегетативно удлиненных и генеративных) Промеры длины боковых почек из-под листового влагалища у основания междоузлия выявили общую тенденцию начиная с нижних до верхних метаме-ров, происходит увеличение длины покоящейся почки, особенно выделялись генеративные побеги травянистого сорго.

22 Урожайность и формирование полноценной отавы кормового сорго зависела от времени проведения и высоты среза первого укоса, внесения азотных удобрений в подкорку, побегообразова-тельной способности растений, других факторов произрастания При срезе на 10-12 см наблюдалось более интенсивное послеукос-ное отрастание травянистого сорго и урожайность отавы сахарного сорго, сорго-суданкового гибрида была в среднем на 14,3-22,7% выше, чем при низком срезе (5-6 см) Независимо от высоты среза первого укоса суданской травы урожайность отавы составила 18,32-18,64 т/га зеленой массы Кустистость растений отавы возросла более чем в 2 раза

23 Высокая средообразующая функция сорговых культур характеризуется изменением показателей биологических свойств почвы интенсивности дыхания (ИДП), нитрификационной способности и целлюлозолитической активностью почвы Регуляция минерального питания, уплотнение посевов сахарного сорго зернобобовыми культурами активизировали деятельность почвенной био-ты. изменились показатели ИДП - при внесении минеральных удобрений почвенное дыхание возрастало на 1,17-4,75 мг С02/100 г почвы в сутки; удобрения способствовали увеличению нитрификационной способности более, чем в 2 раза: темпы разложения льняной ткани в слое 0-10 см на 11,7-15,0 % выше, чем в слое 10-20 см При уплотнении сахарного сорго люпином узколистным и соей отмечена максимальная целлюлозоразрушающая способность почвы в слое 10-20 см (70,2 и 73,5%)

24 Минеральные удобрения в сочетании с применением гербицида диалена и механическими мерами борьбы с сорняками на вариантах с разными нормами высева способствовали получению более высокого урожая кормовой массы Наибольшая урожайность сформировалась при норме высева 800 тыс. всхожих семян или 16 кг/га, (ЫРК)6о+ N60 + диален (1 л/га) - 53,5 т зеленой или свыше 12,3 т сухой массы с 1 га. Этот вариант представляет авторскую среднезатратную технологию возделывания сахарного сорго на кормовые цели

25. Полученные разнообразные виды кормов из сорго отличались по целому ряду показателей химического состава, имели высокую питательную и энергетическую ценность зеленой массы, сенажа, зер-носенажа (9,3-9,5 МДж/кг, или 0,70-0,73 к ед) В условиях региона данные виды корма характеризуются как биологически полноценные для кормления всех видов сельскохозяйственных животных

26 Надземную массу сахарного сорго, как в одновидовом, так и смешанном (уплотненном) посевах с кукурузой и зернобобовыми культурами в условиях серых лесных почв Брянской области можно использовать для заготовки качественного силоса, соответствующего I и II классу Зеленый корм сорговых культур и смесей характеризуется высоким энергопротеиновым отношением (ЭПО -количество грамм переваримого протеина в 1 энергетической кормовой единице) По этому показателю выделился корм, полученный в результате уплогаения сахарного сорго люпином желтым (9,5), сорго + горох пелюшка - 7,8 и соей (7,7) Обеспеченность переваримым протеином на 1 кормовую единицу корма составила 100-133 г Наименьший показатель ЭПО (2,4 и 2,8) получен в сортовом и кукурузном силосах

27 Концентрация подвижных форм тяжелых металлов (кадмий, кобальт, никель, свинец, цинк) в кормах значительно ниже предельно допустимой, и не вызывает опасения для скармливания животным Наличие зернобобовых культур в смешанных посевах отразилось на некотором относительном увеличении свинца в корме (до 0,40 мг/кг) Содержание цинка в фитомассе посевов с пелюшкой, люпином и соей резко снижалось - до 2,6-6,1 мг/кг в сравнении с кормовой массой из сахарного сорго, концентрация которого составила 29,1 мг/кг В системе почва-растение-корм концентрация тяжелых металлов характеризуется низким уровнем под посевами сорговых культур

28. Технологический процесс производства зеленой массы, сенажа, силоса из кормового сорго энергетически эффективен в условиях серых лесных почвах Брянской области. Сахарное сорго целесообразнее использовать одноукосно, суданскую траву - двух-укосно, а сорго-суданковые гибриды можно с практически равным энергетическим эффектом использовать по одно - и двухукосному типу. Удельные затраты энергии на производство единицы продукции кормового сорго при силосном варианте ниже на 139-494 МДж/1 т СВ по сравнению с кукурузой (1125-1490 МДж на 1 т сухой массы урожая соответственно сахарного сорго и ССГ, и 1619 МДж - для кукурузы)

29 Расчетные данные энергоемкости технологических процессов возделывания кормового сорго свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре совокупных затрат составляла основная и предпосевная обработка почвы, внесение минеральных удобрений - 66, посев и уход за посевами- 20, уборка урожая -14% В структуре энергетических потоков при производстве травянистых кормов из сорго наибольший удельный вес приходится на ГСМ (более 44%), минеральные удобрения и пестициды (21,0), средства механизации - машины, трактора, оборудование (25,3 %)

30 Разработанные схемы сырьевого и зеленого конвейера с непосредственным участие сортовых как в чистом посеве, так и в многокомпонентных смесях характеризуются как дополнительный источник, резерв производства различных видов заготавливаемых кормов Начинать использование сортовых культур (на зеленый корм, сено, сенаж и травяную муку) предлагается со второй половины лета и заканчивать в конце сентября - начале октября (на силос и зерносенаж) В этот период часто ощущается недостаток зеленых кормов, который покрывается использованием кукурузы и кормовых корнеплодов, но возделывание их в настоящее время экономически нерентабельно. Поэтому сортовые культуры могут и должны стать альтернативой традиционным кормовым растениям региона.

31 Анализ научной литературы и обобщение экспериментальных данных убеждают в перспективности интродукции кормового сорго в юго-западную часть Нечерноземья России, где оно должно иметь многовариантный характер использования в различных системах полевого кормопроизводства

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения стабильно устойчивых урожаев травянистых высококачественных кормов в условиях производства необходимо

1. Ввести в полевое кормопроизводство региона сорговые культуры как возможный резерв разнообразных видов питательного корма (зеленая масса, травяная мука, сено, сенаж, силос, монокорм) и частичной замены кукурузы (на 20-30%) в структуре посевных площадей

2. Сорта сахарного сорго Зерноградский янтарь. Северное 44 и гибриды Зерсил Б], Мартовский следует возделывать по одно-укосному (силосному) типу; суданскую траву, сорго-суданковые гибриды - по одно - и двухукосному (универсальному).

3. Проводить предпосевную обработку семян физиологически активными веществами (гибберелловая кислота, гибберсиб - по 10 мл/л, эмистим - 5 мкл/л) и препаратом гумистим (15 л/т) для повышения полевой всхожести

4 Вносить минеральные удобрения в предпосевную культивацию - (ТМРК)6о, применять азотные подкормки N60-90, химобработ-ку посевов диаленом (1 л/га)

5 Высевать сорговые культуры для равномерного поступления кормов в системе зеленого и сырьевого конвейеров в три срока. III декада мая, I и II декады июня

6 На зеленый корм и сено посев производить рядовым способом, при возделывании на сенаж и силос высокорослых гибридов сахарного сорго и ССГ - широкорядный посев (45 и 70 см)

7. Заготавливать корма из сорговых культур следует начинать в фазу выхода в трубку (высоко обеспеченные протеином), в фазу молочно-восковой спелости (легкорастворимыми углеводами), в фазу выметывания (сбалансированные по сахаропротеино-вому отношению)

По материалам диссертации опубликовано 63 работы, основными из них являются:

1 Дронов, А.В Сравнительное изучение сортов сахарного сорго на серых лесных почвах юго-западной части Нечерноземной зоны России / Дронов А В // Повышение эффективности производ-

ства в условиях современных форм хозяйствования - Воронеж -1995 -С. 68-70.

2. Дронов, А В Формирование урожая надземной массы сахарного сорго в зависимости от условий вегетации в Брянской области / Дронов А В // Мат межвузовской науч.- практ конф — Брянск-1995.-С 72-73

3. Дронов, А В Сахарное сорго в Брянской области /Дронов А В. // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. - Белгород - 1997. - С 55-56

4 Дронов, А В Эффективность смешанных посевов сахарного сорго / Дронов А В // Биологическая и техническая интенсификация сельскохозяйственного производства Сб. статей - Великие Луки -1997.-С. 81-82

5 Дронов, А.В. Сахарное сорго - перспективная и выгодная кормовая культура для Брянщины / Дронов А.В // Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс — Брянск — 1997. — С. 32 - 35

6 Дронов, А В Экологическое сортоизучение сахарного сорго в юго-западной части Нечерноземья / Дронов А.В // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе -Владикавказ. — 1998 - С 64-65.

7. Дронов, А В Адаптивный и продуктивный потенциал кормового сорго / Дронов А В , Дронова Н И. // Мат. XI межвузовской науч -практ конференции -Брянск - 1998 - С. 52-53

8 Дронов, А.В Оценка экологической пластичности гибридов кукурузы и сортов сахарного сорго в условиях Брянской области / Дронов А В , Дронова НИ// Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения. - ЧII, Брянск, 1999 -С. 302-304.

9 Дронов, А.В Результаты изучения и интродукции сортовых культур в Брянской области / Дронов А В , Дронова НИ// Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование -Сыктывкар, 1999 -С 111-112

10 Дронов, А В Агроэкологические особенности возделывания сахарного сорго в чистых и смешанных посевах / Дронов А В // Достижения аграрной науки в решении экологических проблем Центральной России - Орел Изд-во ОГСХА, 1999. - С 322

11. Дронов, А.В Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и продуктивность сахарного сорго / Дронов А В // Мат Всероссийской науч. - практ конф- Брянск, 1999 - С. 36-38

12 Дронов, А В Результаты интродукции сорговых культур е Брянской области / Дронов А В//Кукуруза и сорго -2000 -№4 -С 19-20

13. Дронов, А.В Агроэкологические основы формирования урожая сорговых культур в юго-западном регионе Нечерноземья / Дронов А В // Биологизация земледелия юго-запада России -Брянск: Изд-во Брянской ГСХА,-2000 - С 212-229.

14 Дронов, А В Адаптационная способность сорговых культур и кукурузы в условиях Брянщины / Дронов А.В. // Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. -Брянск, 2000. - С 34-36.

15 Дьяченко, В В Сахарное сорго для кормовых целей на Брянщине / Дьяченко В В., Лихачев Б С , Дронов А.В // Мат 40-ой научн конф агрономического факультета Пензенской ГСХА -Пенза, 2001 -С 136-138

16 Дьяченко, В В Действие регуляторов роста на развитие и продуктивность сорговых культур/ Дьяченко В В., Дронова Н И., Дронов А В // Биотехнология - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. - Санкт-Петербург, 2001. - С 102 - 105

П. Дронов, А В Экологическое испытание сорговых культур и кукурузы на Бряшциче / Дронов А В // Кукуруза и сорго — 2002 -№3 - С 4-6

18 Дронов, А В Агроэкологические особенности формирования урожая сахарного сорго в чистых и смешанных посевах/ Дронов А В //Кукуруза и сорго - 2002 -№5 - С 17-18

19. Дронов, А В Выращивание сорго на юго-западе Нечерноземья/ Дронов А В //Кормопроизводство —2002 -№б — С 14-16

20 Дронов, А.В Адаптационная изменчивость сорговых культур и кукурузы в условиях юго-западного региона Нечерноземья/ Дронов А В.. Дьяченко В В // Проблемы современного растениеводства - Ставрополь - 2002 - С 85 - 87.

21 Дьяченко, В В Урожайность, структурный и биохимический состав сортов суданской травы / Дьяченко В В , Дронов А В. // Использование достижений современной биологической науки

при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии -Брянск, 2002 - С 13-14

22 Лихачев, Б.С Выращивание сортовых культур на корм/ Лихачев Б.С , Дронов А В , Дьяченко В В // Агроконсультант Бюлл информационно-консультативной службы АПК Брянской области - 2002. - С 48-52

23 Дронов, А В Перспективы использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России / Дронов А В, Дьяченко В В, Лихачев Б С // Кормопроизводство -2003 -№2 -С 11-16

24 Дронов, А В Кормовое сорго в Нечерноземье Монография /А В Дронов, В В Дьяченко - Брянск Изд-во Брянская ГСХА, 2003 - 81с

25 Дронов, А В Практические рекомендации по возделыванию сахарного сорго на Брянщине / А В Дронов, В В Дьяченко — Брянск Брянская ГСХА, 2003 —21 с

26 Дьяченко, В В Рекомендации по возделыванию суданской травы в Брянской области / В В Дьяченко, А В Дронов - Брянск Брянская ГСХА, 2003 -24 с

27. Дьяченко, В В Кормовое сорго — универсальный источник травянистых кормов / Дьяченко В В, Дронов А В // Вестник РАСХН -2003 -№3 -С 50-52

28 Дронов, А В Перспективы интродукции и использования сорговых культур в юго-западном регионе Нечерноземья / Дронов А В., Дьяченко В В // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования- Мат. V Международного Симпозиума - М.- Изд РУДН, 2003. - Т. II - С 48-50

29. Дронов, А.В Агробиологическое изучение и экологическое испытание сортообразцов и сортов сахарного сорго / Дронов А В , Дьяченко В В // Саввичевские чтения Сб. статей - Брянск-БГСХА, 2003 - С 127 - 129

30 Дронов, А.В Продуктивность кормового сорго на серых лесных почвах юго-западной части Центрального региона / Дронов А В // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. - Белгород Белгородская ГСХА, 2003 - С 4 -5.

31 Лихачев, Б С. Организационное, селекционное и технологическое обеспечение развития кормопроизводства в юго-западной

части Нечерноземной зоны России / Лихачев Б С , Дронов А В , Дьяченко В В // Мат VIII Всероссийской науч -практ. конф - Пенза Пензенская ГСХА, 2004 - С. 159-161.

32. Дронов, А В Сроки посева сорговых культур в юго-западной части Нечерноземья / Дронов А В, Дьяченко В В // Земледелие, 2004 -№2 - С 29-30

33. Дронов, А В Сорговые - перспективные кормовые культуры для Центрального региона России /Дронов А В, Дьяченко В В // Агро-XXI, 2003/2004 -№7-12. - С 123-124

34 Дронов, А В Химический состав и кормовая оценка сахарного сорго в чистых и смешанных посевах / Дронов AB, Дьяченко В В //Агро-XXI, 2003/2004-№7-12 - С 125-127

35 Дронов, А В Влияние сроков посева на урожайность кормового сорго / Дронов А В , Дьяченко В В // Агро- XXI, 2003/2004 -№7-12 - С 127-129

36 Дронов, А В Скрининг коллекции кормового сорго / Дронов А В // Мат VIII науч. - практ конф - Белгород Белгородская ГСХА, 2004 - С 40-41.

37 Дронов, А В Сорговые культуры в регионе особенности интродукции, биологии и возделывания / Дронов А В, Дьяченко В В // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства — Брянск: Брянская ГСХА, 2004 — С 125-127.

38 Дьяченко, В В Научно-практическое обоснование интродукции суданской травы в системы кормопроизводства на серых лесных почвах Нечерноземья / Дьяченко В В , Дронов AB// Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства — Брянск- Брянская ГСХА, 2004. - С 300-302.

39 Дронов, А В Сорговые культуры - надежный резерв увеличения производства кормов / Дронов А В , Дьяченко В В // Агро-консультант Специальный выпуск - Брянск, 2004 - С 32-33

40. Дронов, А В Использование сорговых культур в полевом кормопроизводстве Брянской области/Дронов А В, Дьяченко В В // Аграрная наука, 2004 -№11 -С 12-13

41. Дронов, А В Сорговые — перспективные культуры на корм для юго-западной части Центрального региона России / Дронов А В, Дьяченко В В //Вестник РУДН Сер Агрономия - 2004 -№11 -С 119-122

42 Дронов, А В Адаптивный потенциал и оценка сортовых культур в условиях серых лесных почв Российского Нечерноземья / Дронов А В , Дьяченко В.В // Международ сб. науч тр., посвященный десятилетию аграрного образования в Калининградском государственном техническом университете - Калининград- КГТУ, 2004 -С. 235-242.

43. Дьяченко, В.В Научно-практические аспекты интродукции сорговых культур в полевое кормопроизводство / Дьяченко В.В , Дронов А В // Сб мат. международ, науч - практ конф , посвященной 30-летию со дня основания ФГОУ ВПО «Смоленский с -х ин-т» -Смоленск, 2004 -Т2 - Агрономия, часть 1 -С 129-132

44 Немцев, Е В Особенности продукционного процесса сорговых культур в условиях серых лесных почв Брянщины / Немцев Е В , Дьяченко В В , Дронов AB // Сб мат международ науч.- практ конф , посвященной 25-летию Брянской ГСХА - Брянск Изд-во БГСХА, 2005 - Вып 1 -С 62-65

45 Дронов, А В Фенотипическая изменчивость и полиморфизм рода Sorghum / Дронов А В , Дьяченко В В , Немцев Е В // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования Мат V] Международного симпозиума - М . Изд-во РУДН, 2005. - Т I - С 29-31

46. Дронов, А В Расширение биоразнообразия кормовых культур в условиях средней полосы России / Дронов А В , Дьяченко В В, Немцев ЕВ// Мат докладов, сообщений Международного симпозиума к 85-летию ВНИИССОК. -М • Изд-во ВНИИССОК, 2005 -ТП - С 449-451

47 Дронов, А В Возделывание кормового сорго на Бряпщине Практическое руководство / А В Дронов, В В Дьяченко — Брянск Изд-во БГСХА, 2005 - 32 с

48 Дронов, А В Кормовое сорго - перспективный источник углеводистых кормов / Дронов А В , Дьяченко В В // Вестник Брянской ГСХА -Брянск, 2005 -№3 -С 19-23

49 Дронов, А В Сортовые культуры на Брянщине / Дронов А В , Дьяченко В В // Агроконсультант - Брянск, 2006 - №3 - С 7-11

50 Дьяченко, В В Агротехнические приемы регулирования продукционного процесса кормового сорго на серых лесных почах Нечерноземья / Дьяченко В В , Дронов А В , Немцев ЕВ // Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений —Орел, 2006 -4.1 —С 322-326

51 Дронов, А В Особенности минерального питания кормового сорго /Дронов А В, Дьяченко В В, Немцев ЕВ и др // Агрохимический вестник, 2007 -№1 -С 24-25

52 Дронов, А В Сорговые культуры особенности интродукции, биологии, возделывания в Российском Нечерноземье Монография / А В Дронов -Брянск Изд-во БГСХА, 2007 -200 с

Курсивом выделены центральные издания, рекомендации, монографии

Подписано к печати 28 02 2007 г Формат 60x84 /16 Бума! а офсетная Уел п л 2,55 Тираж 100 экз Изд №1034 Издательство ФГОУ ВПО «Брянской государственной сельскохозяйственной академии» 243365 Брянская обл , Выгоничский район, с Кокино, ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА»

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Дронов, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

Обзор литературы).

1.1. Методы интродукции.

12. Использование торговых культур

1.3. Эволюция и классификация рода Sorghum Moench.

1.4. Ботаническая характеристика и биологические особенности сорго.

1.5. Направления и результаты селекции сорговых культур.

1.6. Химический состав, кормовые достоинства сорго и способы их регулирования.

1.7.Технологические аспекты возделывания сорговых культур.

ГЛАВА 2. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенная характеристика.

2.2. Агрометеорологические условия.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методические основы исследований.

ГЛАВА 3. СКРИНИНГ МИРОВОГО ГЕНОФОНДА СОРГОВЫХ КУЛЬТУР.

3.1. Фенотипическая изменчивость и полиморфизм рода Sorghum.

3.2. Особенности онтогенеза сорговых растений в условиях умеренного климата.

3.3. Биологическая урожайность перспективных сортообразцов сорговых культур.

ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКТИВНОГО И АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРГОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ БРЯНСКОЙ ВЛАСТИ.

4.1. Морфобиологическая и хозяйственная характеристика изучаемого сортимента сахарного сорго.

4.2. Оценка адаптивных свойств и особенностей развития сортов и гибридов сахарного сорго.2^

4.3. Параметры оценки адаптивности, экологической пластичности, стабильности сортов и гибридов сахарного сорго.22!

4.4. Особенности формирования урожая надземной массы кормового сорго в зависимости от загущенности посевов.

4.5. Реакция сорговых культур на изменение сроков посева.

4.6. Влияние минерального питания и физиологически активных веществ (ФАВ) на продукционный процесс.26(

4.7. Особенности создания смешанных и уплотненных (всевных) посевов сахарного сорго.

4.8. Агробиологические особенности послеукосного отрастания кормового сорго в реализации продуктивного потенциала.28i

4.9. Оценка средообразующей функции сорговых культур.

4.10. Направления хозяйственного использования сорговых культур и разработка зональной ресурсосберегающей технологии возделывания сахарного сорго на корм.

ГЛАВА 5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ И

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВОЙ МАССЫ СОРГО.

ГЛАВА 6. АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР.32С

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агробиологическое обоснование интродукции сорговых культур в юго-западный регион Нечерноземья России"

Интродукция растений является одним из реальных путей развития повышения эффективности растениеводства. Гений мировой и отечественн науки Н.И. Вавилов подчеркивал историческую роль правильной интродукц новых растений в развитии мирового сельского хозяйства. В этой св* академик РАСХН B.C. Шевелуха (2003) отмечает, что одно из преимущес нетрадиционных и малораспространенных культур - повышенная, генетичес детерминированная устойчивость к стрессовым факторам среды, впереди этих культур - большое будущее, переоткрытие их экономическ значимости. Весьма актуальной признана в последние годы пробле интродукции в селекции новых и нетрадиционных кормовых растений.

В структуре посевов однолетних кормовых культур Нечерноземн полосы Европейской части России значительный удельный вес занима] бобово-мятликовые и другие смеси (мешанки), кукуруза, кормов корнеплоды, однолетние травы, но кормопроизводство, в целом, пока перестроено по принципу высокой адаптивности и устойчив продуктивности, получению биологически полноценной продукции, достижении этого интродукция, расширение ассортимента кормовых растен являются одним из решающих факторов оптимизации систем полевс кормопроизводства.

Известно, что стабильность функционирования агроэкосистемы можно обеспечить увеличением многообразия видов растений ценоза, в том числе и нетрадиционных (Мальцев, Кашеваров и др., 2000; Парахин, 2002; Шпаков, Якушев, 2002а). Ведение их в агроэкосистемы позволяет повысить роль биологических факторов в первичной и вторичной продуктивности растений. В настоящее время многие ученые-исследователи (Жученко, 1998,1999,2001; Лихачев 2000; Северов, 2000; Чирков, 2000; Артюхов, 2002; Новоселов, 2002 и др.) обосновывают целесообразность организации адаптивного растениеводства и кормопроизводства на основе эколого-эволюционного подхода в создании высокопродуктивных агрофитоценозов путем подбора культур, расширения ареала и повышения экологической пластичности новых видов и экотипов, наиболее полно использующих био- и агроклиматические ресурсы конкретных природно-экономических (региональных) условий страны. Эволюционная обусловленность такого подхода была подтверждена на 22-ой Международной конференции Европейского Союза селекционеров EUCARPIA (октябрь, 1999) в Санкт-Петербурге.

К числу нетрадиционных и альтернативных кормовых культур следует отнести сорговые, отличающихся высокой пластичностью и широким экологическим потенциалом, нейтральной реакцией на длину дня, стабильной урожайностью и кормовыми достоинствами, устойчивостью к комплексу стресс-факторов, ограниченной потребностью в интенсивных средствах химизации, многоплановым использованием в производстве травянистых кормов. Поэтому агробиологическое обоснование интродукции и расширение видового состава агрофитоценозов в Российском Нечерноземье за счет кормового сорго будет способствовать обеспечению стабильного производства и использования высокопитательных кормов в зеленом и сырьевом конвейерах.

В связи с этим, на наш взгляд, актуальным является комплексное исследование сорговых культур, изучение их адаптивного и продуктивного потенциала на популяционном, видовом и экотипическом уровнях в югозападном регионе Центральной России. Наши агропопуляционш г исследования по интродукции сорговых культур укладываются в общ) схему, сформулированную классическими популяционно-ботаническиг трудами Е.Н. Синской (1935, 1938, 1961, 1963), Е.В. Тюриной (1978), И. Белюченко (19856, 1992, 1995), Б.П. Михайличенко, З.Ш. Шамсутдино (1992а, 19926), З.Ш. Шамсутдинова и др. (1989,2002,2003).

Вопросам интродукции, эволюции, агротехники и селекции культуры основных соргосеющих районах России, СНГ, странах Старого и Нового Све посвящено значительное число работ (Вавилов, 1931,1965; Stapf, 193 Snowden, 1936; Якушевский,1967, 1969а; Драненко, 1968; Калашник, 196 1969, 1978; Шекун, 1968; Dogget, 1970; De Wet, 1972, 1978; Исаков, 19' 1 1975а, 1982, 2003; Шорин, 1973, 1986; Малиновский, 1974, 1975, 1992, 20С Шепель, 1975, 1985; Иванюкович, 1979, 19906; Олексенко, 1979, 19* Машуш, 1990, 1993, 1996, 1999; Гурский, 1992, 1995, 1996, 1998, 20С Землянов, 1993,1994, 1997а, 1999, 2004; Царев, 1996а, 20016; Алабушев и д 2000, 2003; Костина, 2000; Федотов и др., 2002; Большаков, 2003; Коломне Ляшов, 2003; Кравцов, 20046; Янкелевич, Юровский и др., 2004; Телих, 20С Каргин, 2006 и др.). Однако научные сведения о возможности выращиван сорговых культур и направлениях их использования в Нечерноземной поле Европейской части России крайне ограничены.

Поэтому данная диссертационная работа посвящена научной производственной проблеме - возможной интродукции сорго в Нечернозем] познанию биологии и экологии культуры в нетрадиционных услови произрастания, а также разработке основных элементов адаптивно-зональн технологии возделывания и получению разнообразных травянистых кормо! регионе.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы являет агробиологическое обоснование интродукции сорговых культур, изучен особенностей их продукционного процесса в агроклиматических услови юго-запада Нечерноземья России.

Для достижения этой цели в программу исследований были поставле! г следующие взаимосвязанные задачи:

• скрининг современного генофонда сортовых культур;

• изучение особенностей их онтогенеза;

• выявление продуктивного потенциала сорговых культур и уровня е реализации в условиях региона;

• разработка и обоснование основных элементов зональн ресурсосберегающей и сортовой технологии возделывай сахарного сорго и суданской травы;

• определение эффективности смешанных и уплотненных (всевнь посевов сахарного сорго;

• определение направлений хозяйственного использования сортов] культур в условиях НЗ России для получения разнообразн] травянистых кормов и их питательности;

• биоэнергетическая оценка возделывания сорговых культур кормовые цели.

Научная новизна исследований. Впервые для условий НЗ РФ проведе сравнительное биоморфологическое изучение особенностей онтогене: продукционного процесса сорговых культур и их устойчивости неблагоприятным условиям выращивания (пониженные температур избыточное увлажнение, сорная растительность, полегание, болезни вредители). Дана оценка по основным хозяйственно-биологическим признак: и свойствам современного генофонда, выявлены перспективные генотип Определены оптимальные сроки и способы посева сортов и гибрид кормового сорго. Изучены особенности развития и формирования фитомаа сахарного сорго в чистых и смешанных (уплотненных) посевах с кукурузе зернобобовыми и капустными культурами. Установлены 4 типа механиз послеукосного отрастания кормового сорго. Выявлена эффективное уплотненных посевов, характеризующихся высокой продуктивностью обеспечивающих получение сбалансированного и высококачественного кор: в позднелетний и осенний периоды. Проанализированы основные элемен' семенной продуктивности и посевные качества семян перспективных сорт сахарного сорго и суданской травы. Создана признаковая рабочая коллекц основных видов, групп и экотипов сорго. Экспериментально подтвержде целесообразность интродукции сорговых культур в Европейскую час Российского Нечерноземья.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Популяционная изменчивость и фенотипический полиморфизм ро Sorghum.

2. Результаты скрининга современного генофонда сорговых культур основным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам.

3. Уровни реализации продуктивного, адаптивного потенциала средообразующей функции сорговых культур в условиях региона.

4. Основные элементы технологии возделывания сортов и гибрид кормового сорго.

5. Направления хозяйственного использования сорго в полев! кормопроизводстве.

6. Агротехническая и биоэнергетическая эффективность технолог возделывания и использования сорговых культур в полев< кормопроизводстве юго-запада Нечерноземья России.

Практическая значимость. Теоретические положения могут бы использованы в практике интродукции сорговых растений в новые райо] произрастания и отбора лучших форм с последующим их размножение Результаты исследований применимы при установлении оптимальных срок и норм посева, высоты, частоты и сроков уборки кормового сорго на зелеш корм, сено, сенаж, силос и семена. Определено место сорговых культур ^ полевом кормопроизводстве региона, выделены наиболее перспективн] . виды, сорта и гибриды для многовариантного использования в зеленом ^ сырьевом конвейерах.

Реализация результатов исследований. Результаты исследован] использованы при составлении «Практические рекомендации ] возделыванию сахарного сорго и суданской травы» (2003, 2005), которые настоящее время применяются в практике хозяйств Брянской, Курске Орловской областей, в научно-исследовательских учреждениях, сортоиспытательных участках.

Реализация результатов исследований осуществлялась путем внедрен рекомендаций в УОХ «Кокино» Выгоничского района, СПХК «Госома» ОС «Птицефабрика Снежка» и ОПХ «Бежицкое» Брянского района, ОГ «Первомайское» Почепского района, совхозе «Аленовский» Унечско района, СПХК «Ударник» Новозыбковского района Брянской облает военном совхозе-заводе №5 Орловской области. Научные положен используются при чтении лекционных курсов по растениеводству кормопроизводству в Агроэкологическом институте, на факульте ветеринарной медицины и биотехнологии, Институте повышен квалификации кадров агробизнеса Брянской ГСХА и ее филиалах в Курском Смоленской областях.

Апробация работы. Результаты научных исследований бы апробированы и получили положительную оценку на годичных научи практических конференциях профессорско-преподавательского соста Брянской ГСХА (Брянск, 1995-2006 гг.); Международной научи практической конференции Воронежского ГАУ (Воронеж, 1995); I и V Международной научно-практической конференции Белгородской ГС> (Белгород, 1997, 2004); XXXII научно-практической конференц Великолукской ГСХА (Великие Луки, 1997); Российской научно-практическ конференции Орловского ГАУ (Орел, 1999); Всероссийской научк практической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 200 Международной научной интернет-конференции, посвященной 100-летию дня рождения выдающихся ученых А.И. Державина и А.А. Корнило (Ставрополь, 2002); Третьих и Четвертых Саввичевских научных чтени

Брянск, 2001, 2003); Научно-практической конференции «Инновационн] 1 технологии в АПК Брянской области» (Брянск, 2002); Конференции д специалистов агропромышленного комплекса «Кормовая база продуктивность животноводства в АПК Брянской области» (Брянск, 2003); Международном Симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения перспективы их использования» (Пущино, 2003); VIII Всероссийской научи практической конференции Пензенской ГСХА «Селекция и семеноводст сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2004); Научно-практическ конференции «Передовой опыт в АПК Брянской области» (Брянск, 2005).

Личный вклад автора. Личное участие автора заключается в разработ научной гипотезы и рабочей программы исследований, в течение 14 л 1 проведены при его непосредственном участии полевые опыты и лабораторн] анализы. Автор доказал возможность интродукции и использования кормово сорго в условиях региона.

Публикации материалов исследований. Результаты исследован: отражены в 63 публикациях в научных, научно-производственных журнал; сборниках и научных трудах, изданы монографии «Кормовое сорго Нечерноземье» (Брянск, 2003), «Сортовые культуры: особенное интродукции, биологии, возделывания в Российском Нечерноземье» (Бряш 2007), практические рекомендации по возделыванию суданской травы сахарного сорго на Брянщине (2003,2005). Общий объем научных публикац: по теме диссертации составил 25,09 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы приложения. Диссертация изложена на 539 страницах компьютерного текс экспериментальные данные приведены в 70 таблицах, 2 рисунках, 3 схемах 100 приложениях. Список литературы включает 664 наименований, в т< числе 89 иностранных авторов.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному консультан t доктору сельскохозяйственных наук, профессору Борису Степанови Лихачеву и научному наставнику доктору биологических наук, профессо Ивану Степановичу Белюченко, а также искренне благодарен мноп коллегам и сотрудникам Агроэкологического института и кафед{ кормопроизводства, селекции и семеноводства Брянской ГСХА за ценн] советы, предложения при проведении экспериментальных работ, оформлен) диссертации. Автор глубоко признателен за методическую помои консультации и предоставленный семенной материал для агроэкологическо испытания члену-корреспонденту РАСХН, профессору Б.Н. Малиновско\ ведущему сорговеду ВИР, сотрудникам ВНИИ зерновых культур им. И, Калиненко докторам с.-х. наук А.В. Алабушеву, П.А. Мангушу, Н, Гурскому, В.В. Метлину, селекционеру кандидату с.-х. наук П.И. Ляшо! сотрудникам Кубанской опытной станции ВИР и Российского НИШ И соргс кукурузы «Россорго» доктору с.-х. наук А.П. Цареву, Т.Г. Хуснетдиновс Е.П. Малиновской.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Дронов, Александр Викторович

327 ВЫВОДЫ

1. Сорговые культуры являются перспективными и универсальными разноплановому использованию в производстве травянист] высококачественных кормов, позволяют расширить видовой сост кормовых растений на юго-западе Нечерноземья России.

2. Род Sorghum весьма полиморфен, его виды и формы в контрастш метеорологических условиях юго-запада НЗ различались габитусо особенностями онтогенеза, продуктивностью, питательной ценносп надземной массы, устойчивостью к абиотическим факторам сред Выделены 2 типа морфофизиологической изменчивост депрессионная и морфообразовательная, при этом наблюдался «вее] фенотипической изменчивости морфологических признаков.

3. Агроклиматические условия юго-западной части НЗ РФ являют вполне приемлемыми для роста, развития сорговых культур успешного возделывания сорго на кормовые цели, позволяющих формировать высокий урожай надземной массы как основного укос так и отавы, а в отдельные годы - получение физиологичес! полноценных семян.

4. Первое всестороннее изучение кормового сорго в условиях серь лесных почвах Брянской области по основным хозяйствен» биологическим признакам и свойствам позволило выявить р; наиболее ценных генотипов сахарного, зернового, травянистого copi для полевого кормопроизводства региона.

5. Проведенный анализ особенностей развития видов сорго, относящихс к разным эколого-географическим группам, свидетельствует фенологических изменениях, связанных как с увеличение виргинального периода, так и общей продолжительности вегетацш Эти изменения в ходе онтогенеза являются следствием ответны реакций сорговых растений на длину светового дня и недостаток тег - лимитирующих факторов региона.

6. По особенностям вегетации сорговых культур условно выделено группы по отношению к длине фотопериода: а) строг короткодневники - развиваются медленно, формируют генеративн органы, но семена не вызревают, вегетация длится более 150 дней; нейтральная группа с четко выраженной тенденцией короткодневнос (семена вызревают частично), вегетационный период 130-150 дней; нейтральная группа со слабо выраженной тенденци короткодневности, формирующие генеративные органы в конце лет; начало осени (семена вызревают полностью), вегетационный период 130 дней.

7. Скрининг мирового разнообразия сорговых культур выявил р фотонейтральных генотипов, способных к плодоношению созреванию в климатических условиях Брянской облае Продолжительность вегетационного периода у наибол перспективных сортов и гибридов колебалась от 100 до 130 и бол дней, представляющих наибольший практический интерес д адаптивной селекции и производства - Сахарное 29, Сахарное ■ Северное 44, Оранж Сумэк, JI-305, JI-1806, Метеор 1, Метеор Судзерн 633 травянистый, Кинельское 100, Тугай (Россия), Янта ранний, Янтарь черный (Украина), Cane Amber (CIIL Продолжительность межфазных периодов также была различной разных генотипов, что определило неодновременное наступлен технологической спелости - фазы развития для конкретш направлений использования в кормопроизводстве.

8. Различия в интенсивности накопления сухого вещества, изменен структуры урожая и концентрации питательных веществ определя] выбор фаз развития, направлений использования и видов кормов сорговых культур. Из них можно заготовить зеленый корм, сqi травяную муку (фаза выхода в трубку); сенаж (фаза выметывание силос и зерносенаж (молочная спелость). Сорта и гибриды сахарно сорго на серых лесных почвах Брянской области наиболее пол реализуют свой продуктивный потенциал при одноукосн< возделывании, сорго-суданковые гибриды и суданская трава - п двухукосном.

9. По абсолютному показателю адаптивности сорта и гибриды сахарно сорго располагаются в следующем ряду: Север 86, Мартовский ] Зерсил F], Зерноградский янтарь, Северное 44, Редколистш сахаронос (1,07; 1,06; 1,03; 0,99; 0,97; 0,93 соответственно). ] основании коэффициента регрессии пластичными следует назва Север 2 (bi=0,8) при одновременно высоком показателе стабильное

-л о

Si = 10,7) и Север 86 (bi=l,2 и Si = 5,1 соответственно) по сравнении возделываемыми гибридами кукурузы. Наиболее стабильн превышение урожайности в зависимости от условий года выявлено сорта Северное 44 (S; =0,9), а также гибрида Fi Мартовский (Si = 5, который был более пластичным и урожайным.

10. Биологические особенности и, прежде всего способность отрастанию, различная продолжительность достижен технологической спелости у выделенных генотипов и ответа реакции кормового сорго на изменение сроков посева дела] реальным длительное и непрерывное использование последнего системах полевого кормопроизводства юго-запада Нечерноземно региона преимущественно в позднелетний и осенний периоды, ког ощущается острый дефицит зеленой массы.

11. Оптимальные условия прохождения начального (критическо! периода онтогенеза и формирования урожайности кормовой мао сорговых культур складываются при их посеве в III декаде мая. ] основании реакции растений сорго на изменение календарных срок можно рекомендовать для сахарного сорго преимуществен силосное», одноукосное использование, высевая его в конце м< начале июня. Суданскую траву и сорго-суданковые гибри, целесообразно возделывать по типу универсального использоваш при этом лучшие сроки посева наступают в III декаде мая - I-II декад июня. Весьма перспективны летние сроки посева (I-II декады июн как поукосных для равномерного обеспечения поступления кормоЕ схеме зеленого и сырьевого конвейеров. Ранние сроки посева (I декады мая) сорговых культур предпочтительны для возделывания семена.

12. Внесение минеральных удобрений, особенно азотных, существен влияло на ритмику развития, высоту растений, характ побегообразования, урожайность надземной массы и ее структу] содержание питательных веществ в корме, устойчивость абиотическим факторам. При воздействии изучаемых факторов (сор сахарного сорго, фон минерального питания, азотные подкорм* отмечены различия, которые подтверждены коэффициента) детерминации. В среднем при общем варьировании в опыте r^ = 96,1 на долю минеральных удобрений приходится 84,4% (при высок значении коэффициента корреляции с урожайностью - 0,918). Меж сортами сахарного сорго и урожайностью надземной маа корреляционная зависимость средняя (0,291).

13. Влияние комплексных соединений с биологической активноеп регуляторов роста растений (гибберелловая кислота, гибберы крезацин, мивал, эмистим) выражалось в повышении полев всхожести, ускорении прохождения основных фаз развит! увеличении продуктивности сорговых растений, возрастай концентрации Сахаров в соке стеблей, повышении устойчивости полеганию. Коэффициент детерминации (доля влияния РРР) в среди составил 78,2% (при высоком значении коэффициента корреляции урожайностью - 0,884). Доля взаимодействия факторов ВА (регулято] роста растений и культура) была невысокой 17,1% при средн значении коэффициента корреляции (0,414).

14. Применение препарата гумистим (предпосевная обработка семян 15j и внекорневая подкормка в фазу кущения сорговых культур 6 л/га 300 л воды) способствовало повышению полевой всхожести сахарнс сорго на 7-14%, что сказалось на повышении урожайности (прибаЕ 6,5-9,1%), при этом доля влияния его составила 17,7% (коэффицие корреляции 0,421).

15. Густота стояния растений кормового сорго - один из действующ факторов, отражающийся на формировании продуктивн архитектоники посевов, оптимизации продукционного процесса максимальной реализации генетического потенциала сорта (гибрида зависимости от направлений хозяйственного использоваш метеорологических условий, сортовых особенностей, сроков nocei площади питания. При изменении норм высева семян сахарного сор (400, 500, 600, 700, 800, 1000 тыс. всхожих семян на 1 га) отмече] различия в проявлении хозяйственно-ценных признаков и свойсг заметные колебания урожайности надземной массы.

16. Реакция сортов сахарного сорго на плотность посевов выявила общ и информативные показатели продукционного процесса: полев всхожесть, сохранность растений к уборке, устойчивость к полегани болезням и другим биотическим стресс-факторам. Высокие показате, структуры ценоза отмечены у сортов сахарного сорго Север 86 Зерноградский янтарь при оптимальной норме высева 800 ть всхожих семян/га, формируя в среднем урожайность воздушно-сух массы 14,04 и 13,18 т/га соответственно. Посевы зернового сор Хазине 28 характеризовались по годам вариабельное^ количественных параметров ценоза и наиболее оптимальной следу считать норму высева 300 тыс. всхожих семян на 1 га: полев всхожесть достигла 80,0%, полнота всходов - 94,1%, выживаемое растений - 83,0 и сохранность растений перед уборкой - 91,7 Средняя урожайность составила 23,1 т зеленой и 4,74 т/га сух надземной массы.

17. Различная ширина междурядий (15,45, 70 см) существенно отразила на онтогенезе, продуктивности растений, их устойчивости абиотическим и биотическим стрессорам окружающей сред состоянии посевов. Высокая урожайность зеленой массы сахарно сорго (в среднем 68,4 т/га) получена при сплошном посеве, котор] обеспечил получение более облиственного нежного тонкостебельно корма. Посевы с междурядьями 45 и 70 см обеспечили соответствен 54,4 и 49,1 т/га надземной массы, а по отдельным годам имели да: практически равные урожаи. Высокая урожайность сформировала при рядовом посеве сорго-суданкового гибрида и суданской травь 62,1 и 48,3 т/га.

18. Создание смешанных и уплотненных (всевных) посевов сахарно сорго с кукурузой, подсолнечником, зернобобовыми и капустньн культурами сопровождалось некоторой фитоценотическ конкуренцией со стороны того или иного компонента, особенностя! их развития в таких ценозах, улучшением протеиновой полноценное корма и обеспеченностью переваримым протеином по сравнению чистым посевом сорго (в 1,5-1,9 раза больше), особенно с кормовьп бобами и люпином узколистным.

19. Смешанные агроценозы сахарного сорго характеризовались не толь высокой урожайностью, но и энергетической и протеиновой ценност! кормовой массы. Достаточно высокоурожайными были уплотненн] посевы сахарного сорго с кукурузой (19,6 т/га сухой массы), с урожае получено 188,2 тыс. МДж и 14,7 т/га кормовых единиц. Концентрац обменной энергии и питательность сухого вещества кор; уплотненных посевов с зернобобовыми культурами, подсолнечником рапсом составила в среднем 9,6-10,2 МДж или 0,75-0,84 к. ед./l кг С

В условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземья смешанные уплотненные агрофитоценозы сахарного сорго с кукурузой подсолнечником являются реальным резервом увеличения объем производства сочных и высокоэнергетических кормов, а посевы зернобобовыми культурами и рапсом - в получении полноценного протеиновой и энергетической питательности корма.

20. При возделывании сорговых культур на кормовые цели установленс типа механизма послеукосного отрастания: за счет образования нов] побегов из почек узла кущения (мезакорма); образование нов] побегов из расположенных в пазухах листьев первых (нижш междоузлий, сохранившихся после среза; отрастание побегов, точ роста которых не была затронута при скашивании (из несрезанш укороченных побегов); из меристемной ткани срезанных стеблей пут воспроизводства. Из изученных видов слабым отрастанием выделяли растения сахарного сорго, а наиболее быстрым и интенсивным травянистое.

21. Различная величина урожая отавы кормового сорго обусловле фитомерным строением побега, рост которого и появление зачатк основных его органов определяется деятельностью апикальн (верхушечной) меристемы. Растения сорговых культур отличали определенными различиями в характере образования стеблевых узл удлиненных фитомеров апогеотропных побегов (вегетатив удлиненных и генеративных). Промеры длины боковых почек из-п листового влагалища у основания междоузлия выявили общ> тенденцию: начиная с нижних до верхних метамеров, происход увеличение длины покоящейся почки, особенно выделяли генеративные побеги травянистого сорго.

22. Урожайность и формирование полноценной отавы кормового сор зависела от времени проведения и высоты среза первого уко< внесения азотных удобрений в подкорку, побегообразовательн способности растений, других факторов произрастания. При срезе 10-12 см наблюдалось более интенсивное послеукосное отрастай травянистого сорго и урожайность отавы сахарного сорго, copi суданкового гибрида была в среднем на 14,3-22,7% выше, чем п низком срезе (5-6 см). Независимо от высоты среза первого укс суданской травы урожайность отавы составила 18,32-18,64 т/га зелен массы. Кустистость растений отавы возросла более, чем в 2 раза.

23. Высокая средообразующая функция сорговых культ характеризуется изменением показателей биологических свойс почвы: интенсивности дыхания (ИДП), нитрификационн способности и целлюлозолитической активностью почвы. Регуляи минерального питания, уплотнение посевов сахарного сор зернобобовыми культурами активизировали деятельность почвенн биоты: изменились показатели ИДП - при внесении минеральн удобрений почвенное дыхание возрастало на 1,17-4,75 мг C(V10( почвы в сутки; удобрения способствовали увеличен! нитрификационной способности более, чем в 2 раза; темпы разложен льняной ткани в слое 0-10 см на 11,7-15,0 % выше, чем в слое 10-20 с При уплотнении сахарного сорго люпином узколистным и сс отмечена максимальная целлюлозоразрушающая способность почвь слое 10-20 см (70,2 и 73,5%).

24. Минеральные удобрения в сочетании с применением гербици диалена и механическими мерами борьбы с сорняками на варианта? разными нормами высева способствовали получению более высокс урожая кормовой массы. Наибольшая урожайность сформировала при норме высева 800 тыс. всхожих семян или 16 кг/га, (NPK)6o+ N& диален (1 л/га) - 53,5 т зеленой или свыше 12,3 т сухой массы с 1 Этот вариант представляет авторскую среднезатратную технолог! возделывания сахарного сорго на кормовые цели.

25. Полученные разнообразные виды кормов из сорго отличались целому ряду показателей химического состава, имели высок] питательную и энергетическую ценность зеленой массы, сенаа зерносенажа (9,3-9,5 МДж/кг, или 0,70-0,73 к.ед.). В условиях регио данные виды корма характеризуются как биологически полноценн] для кормления всех видов сельскохозяйственных животных.

26. Надземную массу сахарного сорго как в одновидовом, так смешанном (уплотненном) посевах с кукурузой и зернобобовьн культурами в условиях серых лесных почв Брянской области мож использовать для заготовки качественного силоса, соответствующей и II классу. Зеленый корм сорговых культур и смесей характеризует высоким энергопротеиновым отношением (ЭПО - количество rpaj переваримого протеина в 1 энергетической кормовой единице). ] этому показателю выделился корм, полученный в результг уплотнения сахарного сорго люпином желтым (9,5), сорго + гор пелюшка - 7,8 и соей (7,7). Обеспеченность переваримым протеином 1 кормовую единицу корма составила 100-133 г. Наименьш показатель ЭПО (2,4 и 2,8) получен в сорговом и кукурузном силосах

27. Концентрация подвижных форм тяжелых металлов (кадмий, кобал] никель, свинец, цинк) в кормах значительно ниже предель допустимой, и не вызывает опасения для скармливания животнь: Наличие зернобобовых культур в смешанных посевах отразилось некотором относительном увеличении свинца в корме (до 0,40 мг/к Содержание цинка в фитомассе посевов с пелюшкой, люпином и со резко снижалось - до 2,6-6,1 мг/кг в сравнении с кормовой массой сахарного сорго, концентрация которого составила 29,1 мг/кг. системе почва-растение-корм концентрация тяжелых металл характеризуется низким уровнем под посевами сорговых культур.

28. Технологический процесс производства зеленой массы, сенажа, силс из кормового сорго энергетически эффективен в условиях сер] лесных почвах Брянской области. Однако если сахарное сорго и copi суданковые гибриды целесообразнее использовать одноукосно, суданскую траву можно с практически равным энергетически эффектом использовать по одно - и двухукосному типу. Удельн; затраты энергии на производство единицы продукции кормового сор при силосном варианте ниже на 139-494 МДж/1 т СВ по сравнении кукурузой (1125-1490 МДж на 1 т сухой массы урожая соответствен сахарного сорго и ССГ и 1619 МДж - для кукурузы).

29. Расчетные данные энергоемкости технологических процесс возделывания кормового сорго свидетельствуют, что наибольш удельный вес в структуре совокупных затрат составляла основная предпосевная обработка почвы, внесение минеральных удобрений 66, посев и уход за посевами- 20, уборка урожая -14%. В структу энергетических потоков при производстве травянистых кормов сорго наибольший удельный вес приходится на ГСМ (более 44°/ минеральные удобрения и пестициды (21,0 %), средства механизаци] машины, трактора, оборудование (25,3 %).

30. Разработанные схемы сырьевого и зеленого конвейера непосредственным участие сорговых как в чистом посеве, так и многокомпонентных смесях характеризуются как дополнительш источник, резерв производства различных видов заготавливаем] кормов. Начинать использование сорговых культур (на зеленый кор сено, сенаж и травяную муку) предлагается со второй половины летг заканчивать в конце сентября - начале октября (на силос и зерносена> В этот период часто ощущается недостаток зеленых кормов, котор] покрывается использованием кукурузы и кормовых корнеплодов, возделывание их в настоящее время экономически нерентабелы Поэтому сорговые культуры могут и должны стать альтернатив традиционным кормовым растениям региона.

31. Анализ научной литературы и обобщение экспериментальных данш убеждают в перспективности интродукции кормового сорго в Ю1 западную часть Нечерноземья России, где оно должно име многовариантный характер использования в различных систем полевого кормопроизводства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения стабильно устойчивых урожаев травянист; высококачественных кормов в условиях производства необходимо:

1. Ввести в полевое кормопроизводство региона сорговые культуры к возможный резерв разнообразных видов питательного корма (зеленая маа травяная мука, сено, сенаж, силос, монокорм) и частичной замены кукуру (на 20-30%) в структуре посевных площадей.

2. Сорта сахарного сорго Зерноградский янтарь, Северное 44 и гибриды Зерс Fj, Мартовский Fi следует возделывать по одноукосному (силосному) тиг суданскую траву, сорго-суданковые гибриды - по одно- и двухукосно] (универсальному).

3. Проводить предпосевную обработку семян физиологически активны! веществами (гибберелловая кислота, гибберсиб - по 10 мл/л, эмистим -мкл/л) и препаратом гумистим (15л/т) для повышения полевой всхожести.

4. Вносить минеральные удобрения в предпосевную культивацию - (NPK) применять азотные подкормки N60-90, химобработку посевов диаленом (1л/га)

5. Высевать сорговые культуры для равномерного поступления кормов системе зеленого и сырьевого конвейеров в три срока: III декада мая, I и декады июня.

6. На зеленый корм и сено посев производить рядовым способом, п] возделывании на сенаж и силос высокорослых гибридов сахарного сорго ССГ - широкорядный посев (45 и 70 см).

7. Заготавливать корма из сорговых культур следует начинать в фазу выхода трубку (высоко обеспеченные протеином), в фазу молочно-восковой спелос (легкорастворимыми углеводами), в фазу выметывания (сбалансированные i сахаропротеиновому отношению).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Дронов, Александр Викторович, Брянск

1. Агроклиматические ресурсы Брянской области. Л.: Гидрометеоиздг 1972.-90с.

2. Агрометеорологический бюллетень за 1993-2004 гг.// Брянский центр . гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Брянск, 199 2004.

3. Айзенберг, В.И. Силосование смеси из зеленых растений и соломы Айзенберг В.И. // Достижения науки и техники АПК. 1988. - №2. С.30-31.

4. Айтжанова, С. Д. Селекция земляники в юго-западной час Нечерноземной зоны России: Дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / С. Айтжанова; Брянская гос. с.-х. академия. Брянск, 2002. - 389с.

5. Алабушев, А.В. К изучению предшественников зернового сорго Алабушев А.В.// Селекция, биология и агротехника сорго: Сб. науч. т; ВНИИ сорго. Зерноград, 1984. - С.61-64.

6. Алабушев, А.В. Выращиваем сорго бессменно / Алабушев А. Малиновский Б.Н. // Кукуруза и сорго. 1985. - №1. - С. 26.

7. Алабушев, А.В. Сорго / А.В. Алабушев, В.И. Беспокровный, Н.Т. Гаш В.В. Метлин. М.: Агропромиздат, 1989. - 32с.

8. Алабушев, А.В. Влияние норм высева на полевую всхожесть сем зернового сорго/ Алабушев А.В., Шишкин Н.В.// Технология создан сортов, возделывания и использования сорго: Сб. науч. тр./ ВНИИ copi Зерноград, 1990. - С. 104-107.

9. Алабушев, А.В. К технологии комплексный подход / Алабушев А.Е Кукуруза и сорго. - 1993. - № 1. - С.6-7.

10. Алабушев, А.В. Пособие по борьбе с сорняками / А.В. Алабушев, А. Парфенюк, Б.Н. Сорокин. Ростов н/Д: Юго-Запад, 1995. - 177с.

11. Алабушев, А.В. Проблемы и перспективы технологии возделывай сорго на зерно и зеленую массу / Алабушев А.В., Шишкин Н. Герасименко Г.П. и др. // Кукуруза и сорго. 1996. - №1. - С.13-16.

12. Алабушев, А.В. Уникальные возможности сорго / Алабушев А.В. Земледелие. 2000. - №3. - С.20-21.

13. Алабушев, А.В. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономик / А.В. Алабушев, JI.H. Анипенко, Н.Г. Гурский и др. Ростов н/Д: ЗА Книга, 2003. - 368с.

14. Алабушева, О.И. Эффективность использования сорго в рацион; сельскохозяйственных животных и птицы / Алабушева О.И. // Селекци семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тез. док междунар. науч.-практ. конф. Зерноград, 1999. - С. 10-11.

15. Алабушева, О.И Сахарное сорго для откорма молодняка крупно. рогатого скота / Алабушева О.И.// Селекция, семеноводство, технолоп возделывания и переработка сорго: Тез. докл. междунар. науч.-прак конф. Зерноград, 1999. - С.11-12.

16. Алабушева, О.И. Использование зерна сорго при кормлении уток Алабушева О.И. // Селекция, семеноводство, технология возделывания переработка сорго: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Зерногра, 1999. - С.12-13.

17. Амусин, А.Б. Сорго: трудные пути к признанию / Амусин А.Б. Земледелие. 1990. - №7. - С. 18-21.

18. Ананенко, В.Г. Выращивание кукурузы на силос в смеси сорго сахарным / Ананенко В.Г. // Тр. Кубанского СХИ. Краснодг 1986.-Т. 270.-С.14-19.

19. Артюхов, А.И. Агроэкологические основы кормопроизводства на пахотных землях юго-западной части Нечерноземной зоны: Автореф. д} . д-ра с.-х. наук: 06.01.09 и 03.00.16 / А.И. Артюхов; Брянская гос. с.-х академия. Брянск, 2002. - 67с.

20. Арьков, А.А. Сорго в рационах цыплят-бройлеров /Арьков А.А., Тит Н.А. // Кукуруза и сорго. 1997. - №4. - С.14-15.

21. Арьков, А.А. Сорго в рационах кур-несушек / Арьков А.А., Титов Н.А. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорг Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Зерноград, 1999. - С.14-15.

22. Атабаев, Х.Н. Смешанные посевы сорго с зернобобовыми культурам Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Х.Н. Атабаев. Ташкент, 1996. - 29с.

23. Атаманченко, Т.М. Сладкий сок для коров / Атаманченко Т.М., Мальц

24. B.А., Ржевский А.И. // Кукуруза и сорго. 1993. - №1. - С.10.

25. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. M.-J1.: Иност лит., 1959.-480с.

26. Бабич, Р.А. Выращивание кукурузы и сорго сахарного в смеси с вигной долихосом на зеленый корм и силос / Бабич Р.А., Белодедов В.Д. // Пут повышения урожайности и качества кормовых культур в Краснодарско крае. Краснодар, 1982. - С.51-57.

27. Базаров, Е.И. Агроэнергетика / Е.И. Базаров. М.: Агропромиздат, 198 - 156с.

28. Базилевская, Н.А. Теории и методы интродукции / Н.А. Базилевская. М.: Изд-во МГУ, 1964. 130с.

29. Бакай, С.С. Биоэнергетическая эффективность фуражного зерна / Бака

30. C.С., Телятников Н.Я. // Кукуруза и сорго. 1986. - №6. - С.9-10.

31. Баранов, В.Д. Мир культурных растений: Справочник / В.Д. Баранов, Г. Устименко. М.: Мысль, 1994. - С.36-40; С. 94-95.

32. Батовская, Е.К. Загрязнение почв тяжелыми металлами в Астраханск области / Батовская Е.К.// Высокие технологии в природном комплек Прикаспия. М.: Современные тетради. - С.441-449.

33. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высший растений / Н.Ф. Батыгин. Ь Агропромиздат, 1986. - 102с.

34. Беликов, П.С. Физиология растений: Учеб. пособие / П.С. Беликов, Г. Дмитриева. М.: Изд-во РУДН, 1992. - С.23-29,122-196.

35. Белицкий, А.С. Зеленый конвейер: июль-октябрь / Белицкий А.С Кукуруза и сорго. 1988. - №1. - С.29-30.

36. Белюченко, И.С. Кормовые злаки тропиков и умеренной зоны (ochobhi различия): Учеб. пособие / И.С. Белюченко. М.: Изд-во УДН, 1978. 62с.

37. Белюченко, И.С. Теоретические аспекты интродукции тропическ: злаков / Белюченко И.С.// Основы повышения продуктивности сельско хозяйства развивающихся стран: Сб. науч. ст. / Ун-т дружбы народов и П. Лумумбы. -М.: Изд-во УДН, 1985а. С.28-29.

38. Белюченко, И.С. Тропические многолетние кормовые зла (особенности биологии и интродукции): Автореф. дис. .д-ра биол. на; 03.00.05 / И.С. Белюченко; Гл. бот. сад АН СССР. М., 19856. - 32с.

39. Белюченко, И.С. Интродукция тропических кормовых злаков: Уч< пособие / И.С. Белюченко. Краснодар, 1992. - 56с.

40. Белюченко, И.С. Экологические проблемы интродукции растений Белюченко И.С. // Экологические проблемы интродукции современном этапе: вопросы теории и практики: Сб. науч. докл. Кубанский гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1994. - С.3-15.

41. Белюченко, И.С. Интродукция растений: успехи, проблемы, задач Белюченко И.С. // Бюлл. Ботанического сажа им. И.С. Косен Кубанского госагроуниверситета. Краснодар, 1995. - №2. - С.3-6.

42. Беляева, М.Ю. Районированные сорта основа устойчивых урожаев Беляева М.Ю. // Картофель и овощи. - 1997. - №6. - С.8.

43. Беляк, В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжье Беляк В.Б. // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С.7-8.

44. Бенц, В.А. Состояние и задачи научного обеспечения кормопроизводcti Сибири / Бенц В.А.// Проблемы научного обеспечен! кормопроизводства Российской Федерации: Сб. науч. тр. / ВНИИ корм( им. В.Р. Вильямса. М., 1992. - Вып.48. - С.62-67.

45. Бердышев, А.П. Жизнь растений / А.П. Бердышев. М.: Сельхозизда 1949.-624с.

46. Бердышев, А.ГТ. Андрей Тимофеевич Болот< основоположник русской сельскохозяйственной науки 1731-1833 гг./ А. Бердышев. -М.: Агропромиздат, 1988. 143с.

47. Берестецкий, О.А. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корн небобовых растений / Берестецкий О.А., Васюк Л.Ф. // Известия / СССР. Серия биологическая. 1983. - №1. - С.37-40.

48. Берестецкий, О.А. Возможности использования ассоциативна азотфиксации для повышения урожайности сорго / Берестецкий Оj Малиновский Б.Н., Чеботарь В.К. // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - №1 - С.6-8.

49. Беспокровный, В.И. Изучение высокосахаристых сортообразц сахарного сорго для исследования в селекции / Беспокровный В.И. Комплексные исследования по селекции сорго: Сб. науч. тр. / ВНЙ сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1987. - С.58-61.

50. Бикбулатов, З.Г. Суданская трава ценная кормовая культура Бикбулатов З.Г., Леонтьев И.П., Лукманова Ф.Х. // Кормопроизводство. 1997. - №7. - С.22-23.

51. Бинаяк, Прасад Раджбхандри. Основы культуры травы Колумба (Sorghu almum Parodi) в сухих субтропиках СССР: Автореф. дис. . канд. с.-наук: 06.01.09 / Прасад Раджбхандри Прасад; Университет дружб народов им. П. Лумумбы. М., 1984. - 19с.

52. Бобренко, И.А. Диагностика минерального питания и эффективное удобрений при выращивании суданской травы в Западной Сибири Бобренко И.А. // Вестн. Омского гос. аграр. ун-та. Омск, 1998. - №4. С.34-37.

53. Богатая, З.Ф. Особенности агротехники возделывания сорго на силос юго-западных районах степи Украины: Автореф. дис. . канд.с.-х. нау. 06.01.09 / З.Ф. Богатая. Одесса, 1967. - 19с.

54. Большаков, А.З. Сорго базовая культура в кормопроизводств< Большаков А.З. // Памятка сорговода: Сорго-культура XXI века. - Рост н/Д: РостИздат, 2002,- С.4-7.

55. Большаков, А.З. Агроэкологическое обоснование возделывания использования сорго в Центрально-Черноземном регионе Российсю Федерации: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / А.З. Большаке Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 2003. - 20с.

56. Бондаренко, В.П. Ширина междурядий и густота стояния растеш зернового сорго/ Бондаренко В.П. // Селекция, семеноводство, технолог: возделывания и переработка сорго: Тез. докл. междунар. науч.-пра! конф. Зерноград, 1999. - С. 21-22.

57. Бондарь, Е.А. Особенности культуры суданской травы в Оренбургом Зауралье / Бондарь Е.А., Котов В.М. // Сб. науч. тр./ Всерос. НИИ мяс скотоводства. Оренбург, 1999. - Вып. 52. - С.124-126.

58. Борина, Л.И. Сроки уборки сорго-суданковых гибридов / Борина Л.1 Березкин Н.Г. // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С.42-43.

59. Боярский, Л.Г. Технология кормов и полноценное кормлен сельскохозяйственных животных / Л.Г. Боярский Ростов н/Д, 2000. 189с.

60. Бугай, С.М. Растениеводство / С.М. Бугай. К.: Госсельхозиздат, 1963. 520с.

61. Будник, Г.С. Злаковые тли на сорго / Будник Г.С. // Вопросы биологи селекции и семеноводства сорго: Сб. науч. тр./ Ставропольский НИИС Ставрополь, 1977. - Вып.ЗЗ. - С.90-93.

62. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.' Вавилов. -М.-Л., 1926. -248с.

63. Вавилов, Н.И. Линеевский вид как система / Вавилов Н.И. // Тр. по прик бот., ген. и селекции. Л.: ВИР, 1931. - Т.26. - Вып.З. - С. 109-134.

64. Вавилов, Н.И. Закон гомологических рядов наследственной изменчивости / Н.И. Вавилов // Теоретические ochoj селекции растений. M.-JL, 1935. - Т.1. - С.75-128.

65. Вавилов, Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекщ растениеводства и агрономии / Н.И. Вавилов // Избр. Труды. М.-j Наука, 1965.-Т.5.-780с.

66. Вавилов, Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. Вавилов // Избр. произведения. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966 С.32-56.

67. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение исходном материале) / Н.И. Вавилов // Избр. произведения. Генетика селекции. -М.: Колос, 1966. С. 176-179.

68. Вавилов, П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А. Кондратьев. М.: Россельхозиздат, 1975. - 351с.

69. Вавилов, П.П. Растениеводство: Учеб. пособие / П.П. Вавилов. Fi Колос, 1979.-519с.

70. Варадинов, С.Г. Солевыносливость видового и сортового разнообраз сорго (Sorghum Moench subgen.Sorghum) / Варадинов С.Г. // Бюлл. ВИР Ленинград, 1975. Вып.53. - С.40-44.

71. Васильев, М.Д. Севообороты основа повышения урожайности / М. Васильев. -М.: Россельхозиздат, 1970. - 88с.

72. Васильев, М.Е. Гидротермические условия формирования урож кукурузы в Брянской области: Учеб. пособие / М.Е. Васильев Брян< 1994.-21с.

73. Васин, В.Г. Поливидовые посевы однолетних трав на зеленый корм сенаж / Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В., Синютина О.Г Кормопроизводство. 2004. - №3. - С.2-9.

74. Вахненко, В.В. Экологическое испытание кормового сорго / Вахнен В.В. // Кукуруза и сорго. 1996. - №3. - С.8-9.

75. Вахненко, В.В.Перспективные образцы сахарного сорго Вахненко В.В. // Селекция и семеноводство. 2001. - №3. - С. 10-11.

76. Вахопский, Э.К. Норма высева / Вахопский Э.К. // Кукуруза и сорго 1989. -№3. -С.26.

77. Вахопский, Э.К. Сорго сахарное Ставропольское 63 / Вахопский ЭЛ Володин А.Б., Жукова М.П. // Селекция и семеноводство. 1991. - №3 С.41-42.

78. Вахопский, Э.К. Веничное сорго сорт Венета / Вахопский Э.К. Кукуруза и сорго. 2004. - №4. - С. 19-20.

79. Вахрушев, Н.А. Совершенствуя технологию / Вахрушев Н.А. // Кукуру и сорго. 1994. - №4. - С.7-8.

80. Вахрушев, Н.А. Агробиологические основы улучшения посевных урожайных качеств семян сорго и озимой пшеницы на черноземах ю России: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / Н.А. Вахрушев. Ставропол 2000. - 54с.

81. Вертелецкий, И.Ф. Сравнительная оценка сорго-суданковых гибридов основные приемы их возделывания в засушливой зоне Ставропольем края: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / И.Ф. Вертелецкий. Ставропол 1980.-22с.

82. Винников, И.М. Урожай и качество зеленой массы гетерозиснь; гибридов силосного сорго в условиях орошения / Винников И.М. Вопросы биологии, селекции и семеноводства сорго: Сб. науч. тр Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1977. -Вып.ЗЗ. - С.49-51.

83. Винников, И.М. Важный резерв / Винников И.М. // Кукуруза 1981. -№6. -С.6-7.

84. Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войно! Райкова, В. Ранков, Г. Ампова; Под ред. И.В. Плотниковой. Ь Агропромиздат, 1986. - 113с.

85. Волкова, Е.Е. Колумбова трава в Курской области / Волкова Е.', Картамышев Н.И. // Земледелие. 2003. - №1. - С.29.

86. Воловик, П.Г. Подбор сортов и агротехника веничного сорго для южн части лесостепи Харьковской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. нау. П.Г. Воловик. Харьков, 1958. - 19с.

87. Володин, А.Б. Влияние сроков сева и густоты стояния на урожай Володин А.Б. // Кукуруза. 1984. -№1. - С. 17.

88. Володин, А.Б. Сахарное сорго Ставропольское 59 / Володин А.Б., Жуко. М.П. // Селекция и семеноводство. 1987. - №5. - С.30-31.

89. Володин, А.Б. Новый гибрид для зеленого конвейера / Володин A.I Вахопский Э.К. // Селекция и семеноводство. 2001. - №4. - С.26-27.

90. Володин, А.Б. Потенциальные возможности сахарного сорго / Володе А.Б., Жукова М.П.// Кормопроизводство. 2002. - №4. - С.11-15.

91. Выблов, Б.Р. Для зерносенажа и силоса / Выблов Б.Р., Выблова А.В. Кукуруза и сорго. 1992. - №3. - С.39-41.

92. Вульф, Е.В. Введение в историческую географию растений / Е.В. Вулы 2-е изд., испр. и доп. - M.-JI., 1933. - 415с.

93. Гаджиев, О.М. На засоленных почвах высокий урожай / Гаджиев О.М. Кукуруза. - 1981. -№6. -С.14-15.

94. Гайко, Н.Т. Гербициды в совместных посевах кукурузы сорго / Гайко Н.Т., Андрющенко А.В. // Кукуруза и сорго. 1988. - №2 С.41.

95. Гайко, Н.Т. Сено и сенаж из сорговых культур / Гайко Н.Т., Коломи Н.Я., Метлина Г.В. // Кукуруза и сорго. 1997. - №5. - С.22-23.

96. Гайко, Н.Т. Высокоэнергетические объемистые корма из сорго / Гай Н.Т., Метлина Г.В. // Зерновые и кормовые культуры (селекщ семеноводство, технология возделывания). Зерноград, 2000. - С.23-26

97. Ю1.Гамандий, B.JI. Холодостойкость коллекционных образцов сахарно сорго / Гамандий В.Л., Дремлюк Г.К., Виноградов З.С. // Науч. тр. прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1986.-Т.105.-С.82-84.

98. Ю2.Ганчева, А. Сорго ценная кормовая культура (НРБ) / Ганчева i Димитров Л. // Кукуруза и сорго. - 1988. - №3. - С.9.

99. ЮЗ.Гареев, Д.Б. Скороспелые сорта суданской травы / Гареев Д. Бакташиров А.Н., Байкова Т.И. // Селекция и семеноводство. 1988. №2. - С.32-33.

100. Гарист, А.В. Особенности технологий силосования кукурузы и злаков. трав / Гарист А.В., Сердечный А.Н. // Достижения науки и техники АП 1988.-№8.-С.31-32.

101. Гейдебрехт, И.П. Пути решения белковой проблемы на Северном Кавкг / Гейдебрехт И.П., Каппушев А.У. // Резервы увеличения производст растительного белка: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса М., 1990. Вып. 45. - С.121-125.

102. Юб.Гиренко, А.П. Продуктивные гибриды и сорта / Гиренко А.П., Олексен Ю.Ф., Бондаренко В.П. // Кормопроизводство. 1980. - №3. - С.33-34.

103. Глухарев, И.И. Перспективы расширения посевов сорго в Ростовск области / Глухарев И.И. // Комплексные исследования по селекции сор. Сб. науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1987. - Си 39.

104. Глухарев, И.И. Программы исследований по сорго Глухарев И.И. // Кукуруза и сорго. 1988. - №6. - С.28-29.

105. Глухарев, И.И. Веничное сорго / Глухарев И.И., Коломиец Н.Я. Кукуруза и сорго. 1989. - №3. - С. 47-48.

106. Горовой, J1.K. Особенности агротехники возделывания сорго на силос условиях крайнего юга степи УССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. нау! JT.K. Горовой. Харьков, 1978. - 20с.

107. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые посевные качества. Общие технические условия: Введ. 01.01.2006. К Стандартинформ, 2005. - 20с.

108. Григоров, М.С. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго орошаемом земледелии / Григоров М.С., Цымбалов В.И. // Кукуруза сорго. 1996,-№1.-С. 17-20.

109. Григорьев, Н.Г. Оценка качества кормов молочных коров по обменн< энергии/ Григорьев Н.С., Волков Н.П. // Вест. с.-х. науки. 1986. -№10. С.87-94.

110. Григорьев, Н.Г. Определение обменной энергии кормов и рационо Григорьев Н.Г.// Зоотехния.-1991. -№8. С.34-37.

111. Гулов, Я.А. Совместные посевы кукурузы и сорго с соей в Таджикиста. / Гулов Я.А. // Кукуруза и сорго. 2004. - №1. - С.7-11.

112. Пб.Гурский, Н.Г. Формирование урожая новых сортов и гибридов сорго i зерно и монокорм в условиях карбонатных черноземов Дона: Авторе» дис. . канд. с.-х. наук/Н.Г. Гурский. Ставрополь, 1983. - 19с.

113. Гурский, Н.Г. Особенности семеноводства сорговых культур / Гурск* Н.Г. // Кукуруза и сорго. 1992. - №1. - С.24-27.

114. Гурский, Н.Г. Биометод в предпосевной обработке семян сорговь культур / Гурский Н.Г. // Проблемы селекции, семеноводства, технолога возделывания сорго: Материалы конф. Саратов, 1995. - С.90-92.

115. Гурский, Н.Г. Новое в предпосевной обработке сем сорго / Гурский Н.Г., Вахрушев Н.А., Ситников А.Ф. // Кукуруза и сор. 1996а.-№1.-С.12-13.

116. Гурский, Н.Г. Посевные и урожайные качества сорговых культур зависимости от репродукции и сроков уборки семенников / Гурский Н. // Кукуруза и сорго. 19966. - №2. - С.4-6.

117. Гурский, Н.Г. Научные основы совершенствования систе\ семеноводства сорговых культур: Дис. в виде науч. докл. д-ра с.-х. на> 06.01.05 / Н.Г. Гурский; Кубанский гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1998, 55с.

118. Гурский, Н.Г. Возможность расширения семеноводческих посевов сорп Гурский Н.Г. //Кукуруза и сорго. 2005. - №3. - С. 15-18.

119. Дарвин, Ч. Происхождение путем естественного отбора, или сохранен! благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь / Ч. Дарвин. Собр. Со1 Т. III. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - 831с.

120. Дворников, В.И. Сохранить качество семян / Дворников В.И., Поляко. И.Н. // Кукуруза и сорго. 1989. - №6. - С.32.

121. Демиденко, Б.М. Сорго / Б.М. Демиденко. М.: Сельхозиздат, 1957. 158с.

122. Демидов, А.И. Сорговые культуры в Татарстане / Демидов А.И Давлетшин Т.З., Давлетшин 3.3. // Земледелие. 1998. - №4. - С.42.

123. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела (с основа; статистической обработки результатов исследований): Учеб. пособие д вузов / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромизд; 1985.-351с.

124. Драгавцев, В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественнь признакам в селекции растений / Драгавцев В.А. // Генети количественных признаков с.-х. растений. -М., 1978. С.5-9.

125. Драненко, И.А. Использование цитоплазматической мужск стерильности для получения гетерозисных семян сорго и copi суданковых гибридов / Драненко И.А. // Гетерозис в растениеводстве: С науч. тр. Л.: Колос, 1968. - С.280-291.

126. Драненко, И.А. К вопросу о селекции на повышение холодостойкое сортов сахарного сорго / Драненко И.А. // Науч.- техн. Бюл. ВСГИ, 19' -Вып.17. С.18-21.

127. Драчкова, Л.И. Биохимические особенности кормового сорго п орошении / Драчкова Л.И., Макаров В.М., Сычева Л.Ф. // Кукуруза. 1984. №6. - С.27-28.

128. Дремлюк, Г.К. Сориз и его возможности для производства пищев. концентратов / Дремлюк Г.К., Верещинский А.П. // Пищев промышленность. 2000. - №9. - С.76-77.

129. Дроздов, Н.Д. Пути резкого увеличения производства молока / Дрозд Н.Д., Бурбина Т.М., Ли В.Д. // Достижения науки и техники в АПК. 2000. -№11.- С.24-25.

130. Дронов, А.В. Сахарное сорго в Брянской области / Дронов А.В., Дроно Н.И. // Проблемы сельскохозяйственного производства на современж этапе и пути их решения: Сб. науч. тр. / Брянский СХИ. Белгород, 19$ -С.55-56.

131. Дронов, А.В. Экологическая оценка сорговых культур (Sorghum spp.) условиях достаточного увлажнения / Дронов А.В., Дронова Н.И.

132. Материалы XI международной науч.- произвол, конф. Брян<1998. С.51-53.

133. Дронов, А.В. Результаты интродукции кормового сорго в Брянск области / Дронов А.В. // Эколого-популяционный анализ кормов. растений естественной флоры, интродукция и использование. Сыктывкар, 1999а. -С.60-62.

134. Дронов, А.В. Агроэкологические основы формирования урожая сорговь культур в юго-западном регионе Нечерноземья / Дронов А.В. Биологизация земледелия юго-запада России. Брянск: Изд-во Брянск! ГСХА, 2000. - С.212-216.

135. Дронов, А.В. Выращивание сорго на юго-западе Нечерноземья / Дрон( А.В. // Кормопроизводство. 2002. - №6. - С. 14 - 16.

136. Дронов, А.В. Сроки посева сорговых культур в юго-западной час Нечерноземья / Дронов А.В., Дьяченко В.В. // Земледелие. 2004. - №2. С.29-30.

137. Дубинин, Н.П. Эволюция популяций и радиация / Н.П. Дубинин. N 1966.-742с.

138. Дубовой, Г.А. Особенности адаптивной технологии возделываш картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Г.А. Дубовой; Брянская гос. с.-х. академия. Брянск, 2003.-154с.

139. Дьяченко, В.В. Сахарное сорго для кормовых целей на Брянщине Дьяченко В.В., Лихачев Б.С., Дронов А.В. // Агрономическая науканачале XXI века: Материалы 40- й науч. конф. молодых учен

140. Пензенской ГСХА. Пенза, 2001а. - С. 136-138.

141. Дьяченко, В.В. Перспективы использования сорговых культур в полев< кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны Росси Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / В.В. Дьяченко; Брянская ге с.-х. академия. Брянск, 2002. - 22с.

142. Дьяченко, В.В. Кормовое сорго универсальный источник травянист! кормов / Дьяченко В.В., Дронов А.В.// Вестник РАСХН. - 2003. - №3. С.50 -52.

143. Дьяченко, В.В. Формирование урожая суданской травы на серых леснь почах Центрального региона/ Дьяченко В.В.// Кормопроизводство. 2005. -№1. С. 17-19.

144. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах М.П. Елсуков. M.-JL: Сельхозгиз, 1941. - 163с.

145. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые травы / М.П. Елсуков, АЛ Тютюнников, А.С. Митрофанов, А.И. Шишкин. М.: Колос, 1967. - 35L

146. Ш.Ельчанинова, Н.Н. Агротехника суданской травы / Н.Н. Ельчанинова. Куйбышевское обл. гос. изд., 1951. 26с.

147. Ельчанинова, Н.Н. Влияние высоты среза на урожай и отавност суданской травы при разных сроках укоса основного травостоя Ельчанинова Н.Н. // Селекция и защита растений. Куйбышев, 1973.

148. Епифанов, B.C. Суданская трава на семена и корм / Епифанов В.С Одинцова Н.Я. // Кукуруза и сорго. 1989. - №3. - С.40-41.

149. Епифанов, B.C. Дифференцировать кормопроизводство специализированных хозяйствах / Епифанов B.C., Донников В. Галяткин Б.Д. // Достижения науки и техники в АПК. 1991- №5. С.23-24.

150. Епифанов, B.C. Высокобелковые смеси / Епифанов B.C. Кормопроизводство. 1994. -№1. -С.16-18.

151. Епифанов, B.C. Суданке засуха не страшна / Епифанов B.C. Кормопроизводство. 1999. -№4. - С. 16-17.

152. Ермолина, Г.М. Морфо-биологическая характеристика сортообразц суданской травы и использование их в селекции: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Г.М. Ермолина; Донской ЗНИИСХ. п. Рассве2001.-25с.

153. Ермолина, Г.М. Новые сорта суданской травы и сорго-суданков! гибриды / Ермолина Г.М., Ляшов П.И. // Кукуруза и сорго. 2003. - № - С.22-23.

154. Ермохин, Ю.И.Особенности накопления тяжелых металлов растения* сорго-суданкового гибрида при внесении минеральных удобрений Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. // Доклады РАСХН. -2000. -№6. С.33-3

155. Ермохин, Ю.И. Диагностика минерального питания сахарного сорго и ei гибридов / Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. // Вестник РАСХН. 2001. №6. - С.37-40.

156. Ефремова, И.Г. Видовое и сортовое разнообразие сорго по химическо\ составу вегетативной массы / Ефремова И.Г. // Генетика, селекция семеноводство: Сб. науч. тр. Саратов, 1980. - С.132-138.

157. Ефремова, И.Г. Динамика накопления сырого белка в вегетативной мас< сорго / Ефремова И.Г. // Комплексные исследования по селекции сорг Сб. науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерноград, 1987. - С.94-100.

158. Жданов, J1.A. Сорго / JI.A. Жданов. Ростов нУ Донгосиздат, 1924. - 17с.

159. Жеребина, Э.Н. Опыт ботанико-географического изучения кост безостого / Жеребина Э.Н. // Тр. по прик. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 19; -Т.25. -Вып.2. -С.201-352.

160. Жеруков, Б.Х. Суданская трава- ценная кормовая культура / Жерук Б.Х., Магомедов М.К., Магомедов К.Г. // Кормопроизводство. 2005. №11. - С.14-15.

161. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивное сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показатех «урожайность» / Животков Л.А., Морозова З.А., Секутаева Л.И. Селекция и семеноводство. 1994. - №2. - С.3-6.

162. Жукова, М.П. Различия сортов и гибридов сахарного сорго по реакции . густоту стояния растений / Жукова М.П. // Генетики и селекционер Ставрополья производству: Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1990. - С.77-80.

163. Жукова, М.П. Выбор и обоснование технологии возделывания сорго Жукова М.П., Гончар-Зайкин П.П. // Кормопроизводство. 2002. - №4. С.22-24.

164. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковски 3-е изд. перераб. и доп. - Л.: Колос, 1971. - 752с.

165. Жуковский, П.М. Избранные труды / П.М. Жуковский; Под ред. ака ВАСХНИЛ В.Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ни 1985.-392с.

166. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / Аи Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. - 588с.

167. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификащ сельскохозяйственного производства / А.А. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, 1983. 303с.

168. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурш растений: Экологогенетические основы / А.А. Жученко. Кишиш Штиинца, 1988. - 25с.

169. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. Кишиш Штиинца, 1990.-432с.

170. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификац сельскохозяйственного производства / А.А. Жученко. М.: Пущиг 1994.-320с.

171. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивного семеноводст / Жученко А.А. // «Семя»: Междунар. научн. практ. конф. - М., 1999, С. 10-49.

172. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколог генетические основы). В 2 т. / А.А. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001 1490с.178.3аварзин, А.И. Залог высокого урожая / Заварзин А.И. // Кукуруза сорго.- 1987. -№3.-С.15-17.

173. Заварзин, А.И. Сорго / А.И. Заварзин, А.П. Царев. Саратов: Привол кн. изд-во, 1989. - 56с.

174. Заварзин, А.И. Гербициды для сорго / Заварзин А.И., Кулиева Н.Н. Кукуруза и сорго 1992. - №1. - С.27-29.

175. Заварзин, А.И. Урожайность сорго-суданкового гибрида Сордан зависимости от способа посева и нормы высева / Заварзин А.И., Морозо Е.В., Ишин А.Г. // Кукуруза и сорго. 1998. - №1. - С. 15.

176. Залкин, Ф.А. Суданская трава ценная кормовая культура / Залкин Ф.А. Селекция и семеноводство. - 1950. - №10. - С.25-30.183.3аслонкин, В.П. Смешанные посевы суданской травы с соей / Заслоню

177. B.П., Ходаев С.А., Красникова А.Т. // Кукуруза и сорго. 1988. - №4.1. C.29-30.

178. Заслонкин, В.П. Перспективны в Орловской области Заслонкин В.П. // Кукуруза и сорго. 1994. - №5. - С.6-7.

179. Зволинский, В.П. Сорговые культуры / Зволинский В.П., Костырен Е.Н, Кузнецов Н.В. и др. // Высокие технологии в аграрном комплек Прикаспия. -М.: Современные тетради, 2002. С.212-251.

180. Землянов, А.Н. Репродуцирование семян зернового сорго / Землян А.Н., Гурский Н.Г. // Кукуруза и сорго. 1994. - №2. - С.8.

181. Землянов, А.Н. Использование десикантов в семеноводстве сорговь культур / Землянов А.Н., Гурский Н.Г. // Кукуруза и сорго. 1997а. - № — С.11-12.

182. Землянов, А.Н. Воздействие пониженных температур на посевш качества семян сорго / Землянов А.Н. // Кукуруза и сорго. 19976. - № -С.21-22.

183. Землянов, А.Н. Адаптивные технологии производства кукурузы и сорго условиях недостаточного увлажнения Ростовской области / Землян» А.Н. // Кукуруза и сорго. 2004. - №5. - С.

184. Землянов, В.А. Возделывание сахарного сорго в условиях недостаточно увлажнения Северного Кавказа / Землянов В.А. // Кукуруза и сорго. 2003. №5. - С.18-19.

185. Зенков, Н.А. Сорго на Кубани / Н.А. Зенков, А.С. Извеков. Краснода Кн. изд-во, 1963. - 52с.

186. Зимнович, И.А. Совершенствование кормовой базы для интенсивно. производства молока / Зимнович И.А. // Достижения науки и техники АПК.- 1990. -№2. -С.22-23.

187. Иванов, В.А. Особенности развития и формирования урожая Tpai Колумба в чистых посевах и травосмесях на юге Таджикистана: Авторе дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09; 06.01.12 / В.А. Иванов; Ун-т друж( народов им. П. Лумумбы. М.,1990. - 16с.

188. Иванюкович, Л.К. Некоторые агробиологические и ботаник морфологические особенности возделываемых видов сорго в услови Кубани: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Л.К. Иванюкович. Л., 1969. 30с.

189. Иванюкович, Л.К. Анатомическое строение сортов сорго, повреждаем! кукурузным мотылком и устойчивых к нему / Иванюкович Л.К. // Тр. i прик. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1974. -Т. 53. -Вып.З. - С. 176-182.

190. Иванюкович, Л.К. Ключ для определения видов рода Sorghum Moencl Иванюкович Л.К., Доронина Ю.А. // Тр. по прик. бот., ген. и сел. J ВИР, 1978. -Т. 63. - Вып.1. -С.48-53.

191. Иванюкович, Л.К. Секционное деление рода Sorghum Moench (Poaceae Иванюкович Л.К., Доронина Ю.А. // Ботанический журнал СССР, 1979. Т.64. №14. - С.1672-1673.

192. Иванюкович, JI.K. Эволюция рода Sorghum Moench (Роасег / Иванюкович JI.K. // Проблемы и задачи по селекции, семеноводству технологии производства и переработки сорго в СССР: Тез. дот Всесоюзного совещания. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1990а. - С.13-К

193. Иванюкович, JI.K. Род Sorghum Moench. Эволюция, систематш исходный материал для селекции: Автореф. дис. . д-ра биол. на) 06.01.05 /Л.К. Иванюкович. Л., 19906.-36с.

194. Ильин, В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшениц произрастающей на загрязненных этими металлами почвах/ Ильин BJ Степанова М. Д.//Агрохимия. 1980. - №5. - С.114-119.

195. Ильин, В.Б. Химические элементы в системе почва-растение / В.Б. Ильи -Новосибирск, 1982. 110с.

196. Исаков, Я.И. Возможности сорговых культур / Исаков Я.И. // Земледел* 1973. - №10. - С.40-43.

197. Исаков, Я.И. Селекция сорговых культур на Зерноградской селекционн< станции / Исаков Я.И. // Кукуруза. 1975а. - №2. - С.28-30.

198. Исаков, Я.И. Особенности возделывания низкорослых сортов зерново сорго / Исаков Я.И. // Земледелие. 19756. -№4. - С.42-44.

199. Исаков, Я.И. Сорго / И.Я. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1975в. - 180с.

200. Исаков, Я.И. Сорговое поле России / Исаков Я.И. // Сельское хозяйст! России. 1977. -№10. -С.43-45.

201. Исаков, Я.И. Сорго / Я.И. Исаков. -М.: Россельхозиздат, 1982. 134с.

202. Исаков, Я.И. Полнее использовать потенциальные возможности сорговь культур / Исаков Я.И. // Кормопроизводство. 1982. - №9. - С.24-28.

203. Исаков, Я. Невзирая на засуху / Исаков Я., Пахайло А., Кольчик А. Кукуруза и сорго. 1997. -№6. - С. 19 -21.

204. Исаков, Я.И. Селекция сахарного сорго / Исаков Я.И., Горпиниченко С. // Кукуруза и сорго. 2003. -№1. - С.9-12.

205. Ишин, А.Г. Изучение видового и сортового разнообразия сор в условиях Саратовской области: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / А Ишин. Саратов, 1970. - 24с.

206. Ишин, А.Г. Питательная ценность силоса из сахарного сорго при разн спелости зерна / Ишин А.Г., Ефремова И.Г. // Комплексные исследован по селекции сорго: Сб. науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерногра ВНИПТИМЭСХ, 1987а. - С.135-142.

207. Ишин, А.Г. Проблемы генетики и селекции / А.Г. Ишин, J1.A. Элькони B.C. Тырнов. Саратов, 19876. - 120с.

208. Йожа, JI. Выращивание кормового сорго / JI. Йожа. ВНР, г. Дебреце 1964.-52с.

209. Казакова, А.С. Закономерности формирования корневой систем растений зернового сорго / Казакова А.С., Андрющенко Н.И. Комплексные исследования по селекции сорго: Сб. науч. тр. / ВНИ сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1987. - С.40-50.

210. Кайдалов, А.Ф. Зоотехническая оценка кормов из сорго / Кайдалов А.З Полянникова М.Н., Данилевская Л.Д. // Комплексные исследования г селекции сорго: Сб. науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерногра, ВНИПТИМЭСХ, 1987. - С.148-163.

211. Калашник, Н.С. Физиолого-генетические основы гетерозиса у сорго Калашник Н.С. // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С.30^ 308.

212. Калашник, Н.С. Основные приемы и результаты селекции на гетероз* сорговых культур с использованием цитоплазматической мужскостерильности: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Н.1. Калашник. М., 1969- 50с.

213. Калашник, Н.С. Сорго / Н.С. Калашник, Ю.Ф. Олексенко, А.В. Пустов;- Киев: Урожай, 1978. 72с.

214. Калашник, Н.С. Особенности селекции / Калашник Н.С. // Кукуруза. 1984. -№1. С.22-23.

215. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: Спр< пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.В Щеглов и др. А Знание, 1994.-400с.

216. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: Спр< пособие / А.П. Калашников, В.И. Филин, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменс Под ред. А.П. Калашникова. 3-е изд., перераб. и доп. -Россельхозакадемия, 2003. - 456с.

217. Кальянова, Р.Г. Высокоурожайные смеси / Кальянова Р.Г., Кривов А.Г. Корма. 1977. - №5. - С.34-36.

218. Каргин, И.Ф. Сроки посева в условиях Мордовии / Каргин И.Ф., Тараю И.П., Кузнецов И.С. // Тез. науч. конф., посвящ. 40-летию Аграр. ин-Мордов. гос. ун-та. Саранск, 1997. - С.29-30.

219. Каргин, И.Ф. Сорго в Мордовии / Каргин И.Ф., Таракин И.П., Кузнец< И.С., Артемьев А.А. // Кукуруза и сорго. 2006. - №3. - С.20-24.

220. Касимов, Ш.Т. Выращиваем сорго / Касимов Ш.Т. // Кукуруза и сорго. 1989.-№6. -С. 44-46.

221. Кашеваров, Н.И. Моделирование качественных параметров исходно! сырья совместных посевов суданской травы с соей в лесостепи Приобы Кашеваров Н.И., Полищук А.А., Кашеварова Н.Н. // Кормопроизводств- 2000. №4. - С.7-8.

222. Кашеваров, Н.И. Продуктивность поливидовых посевов рапса ярового однолетними злаковыми культурами в условиях Западной Сибири

223. Кашеваров Н.И., Полищук А.А., Никкарь К.^

224. Кормопроизводство. 2005. - №8. - С. 15-17.

225. Кауричев, И.С. Почвоведение: Учеб. для вузов / И.С. Кауричев, Н. Панов, Н.Н. Розов и др. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромизд; 1989. - С.223-224.

226. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственш культур: Учеб. пособие для вузов / М.К. Каюмов. М.: Агропромизд; 1989.-320с.

227. Каюмов, М.К. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растеш Учеб пособие / М.К. Каюмов. М.: Рос. гос. аграр. заочн. ун-т. - 2004 192с.

228. Керефов, К.Н. Влияние различных видов и доз минеральных и орган минеральных удобрений на урожай зерна и силосной массы сорго и е морфологическую изменчивость / Керефов К.Н., Татуев В.Б. Нальч* учебные записки КБГУ, 1966. - Вып.9.

229. Керефов, К.Н. Биологические основы растениеводства: Учеб. пособие д вузов / К.Н. Керефов. М.: Высшая школа, 1975. - С.169-178.

230. Кибека, А.И. Особенности развития и урожайность кормовых злак тропического происхождения на юге Туркмении: Автореф. дис. . каь с.-х. наук: 06.01.09; 06.01.12 / А.И. Кибека; Ун-т дружбы народов и ПЛумумбы. М., 1984. - 16с.

231. Кильчевский, А.В. Генотип и среда в селекции растений / А. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. - 191с.

232. Ким, Н.А. Минеральное питание и урожайность сорго / Ким Ю Еденбаев Д. // Кукуруза и сорго. 1988. -№5. - С.29-30.

233. Клемент, Б. Применение зернового сорго в пивоварении / Клемент Гусева Г.В., Гернет М.В., Ермолаева Г.А. // Кукуруза и сорго. 2000. №1. - С.23-24.

234. Клепко, Ю.Н. Зерновое сорго / Клепко Ю.Н., Артамонов Г.И. // Памят сорговода: Сорго культура XXI века. - Ростов н/Д: РостИздат, 2002 С.9-11.

235. Климашевский, Э.Л. Сорт-удобрение-урожай / Климашевский Э.Л. Вестник с.-х. науки. 1974. - №2. - С.105-113.

236. Климашевский, Э.Л. О некоторых аспектах повышения эффективное удобрений/ Климашевский Э.Л. // Агрохимия. 1976. -№10. — С.141-1 f

237. Козловский, Г.И. Руководство по частному земледелию / Г. Козловский. С.-Петербург, 1913. - 194с.

238. Коломиец, Н.Я. Сорго-суданковый гибрид Сочнолистный 3 / Коломи Н.Я., Ионов В.Б. // Кукуруза и сорго. 1988. - №1. - С.ЗЗ.

239. Коломиец, Н.Я. Сорго-суданковый гибрид Сенокосный / Коломиец Н. Ермолина Г.М., Иголкина Я.М. // Кукуруза и сорго. 1993. - №4. - С. 16.

240. Коломиец, Н.Я. Научные основы селекции травянистого и веничне сорго в России: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Н.Я. Коломи< Краснодар, 1997. - 45с.

241. Коломиец, Н.Я. Веничное сорго Декоративное / Коломиец Н. Горпиниченко С.И., Ляшов П.И. // Кукуруза и сорго. 1997. - №2. - CS

242. Коломиец, Н.Я. Сорго сахарное Северное 44 / Коломиец Н.Я. // Кукурз и сорго. 1998а. - №4. - С.23-24.

243. Коломиец, Н.Я. Особенности агротехники травянистого сор / Коломиец Н.Я., Бондаренко С.М., Гашимова З.Р. // Кукуруза и сорго. 19986. №5. - С.19-20.

244. Коломиец, Н.Я. Сорт суданской травы Степнячка / Коломиец HJ Горпиниченко С.И., Ермолина Г.М., Ляшов П.И. // Кукуруза и сорго. 1999. №5. - С.17-18.

245. Коломиец, Н.Я. Сахарное, травянистое и веничное сорго; сенаж сорговых культур / Коломиец Н.Я., Клепко Ю.Н., Кучугурный В.Е. и д // Памятка сорговода: Сорго культура XXI века. - Ростов н/ РостИздат, 2002. - С.11-17; 21-24.

246. Коломиец, Н.Я. Интенсивность начального роста сорго как одно направлений селекции / Коломиец Н.Я., Ляшов П.И. // Кукуруза и copi -2003. -№1.-С.13-14.

247. Комаров, В.Л. Происхождение культурных растений / В.Л. Комаров. М.-Л., 1931.-240с.

248. Комаров, В.Л. Происхождение растений / В.Л. Комаров. М.-Л., 1961 190с.

249. Кононов, В.М. Сроки посева и нормы высева сахарного сорго в услови Нижнего Поволжья / Кононов В.М., Михайлов И.С. // Технолог возделывания сорговых культур в Волгоградской области, 1987 С.37-^

250. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводст) Учеб. пособие / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; Под р< Г.В. Коренева. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990, 575с.

251. Коринец, В.В. Энергетическая эффективность возделывай сельскохозяйственных культур / В.В. Коринец. Волгоград, 1986. - 30<

252. Косее, Г.И. Качество силоса из зеленой массы сорго / Косее Г. Смиловенко Л.А. // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемперспективы: Материалы международной науч.- npafконф. Пенза, 2003. - С.28-29.

253. Костина, Г.И. Селекция сорговых культур с использованш экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье: Автореф. др . д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Г.И. Костина; Саратов, гос. аграр. ун-т. Саратов, 2000.-46с.

254. Котляр, Н.В. Новая технология механизированного ухода за посевам сорго / Котляр Н.В., Юхно Г.Я. // Сорго в южных и юго-восточнь районах СССР. -М.: Колос, 1967. -С.184-190.

255. Кравцов, В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качест. зеленой массы сахарного сорго / Кравцов В.А.// Кукуруза и сорго. 2004а.-№5.-С.21-22.

256. Кравцов, В.А. Сорго перспективная культура для кормопроизводствг Кравцов В.А., Котова Н.М. // Кукуруза и сорго. - 20046. - №6. - С.21-22

257. Красненков, С.В. В зависимости от качества семян / Красненков С.В. Кукуруза и сорго. 1994. - №2. - С.9.

258. Красненков, С.В. Особенности посева суданки зерновой / Красненю С.В. // Кукуруза и сорго. 1995. - №6. - С.5-9.

259. Красненков, С.В. Совместные посевы сахарного сорго с амарантом Красненков С.В., Крамарев С.М. // Кукуруза и сорго. 1999. - №1. С.14-17.

260. Кружилин, И.П. Производство растительного белка на орошаемых земл; Нижнего Поволжья / Кружилин И.П., Киреев В.М. // Резервы увеличен. производства растительного белка: Сб. науч. тр./ ВНИИ кормов им. В. Вильямса. М., 1990. - Вып.45. - С. 126-133.

261. Кружилин, И.П. Суданская трава в смеси с викой / Кружилин И.П. Кормопроизводство. 2000. - №11. - С.18.

262. Крылов, А.В. Влияние предпосевной обработки сем на урожайность зернового сорго в Саратовской области / Крылов А.В. Кукуруза и сорго. 2003. - №4. - С.12-14.

263. Кувшинов, Н.М. Влияние уплотнения пахотного слоя серой лесн среднесуглинистой почвы на условия произрастания и продуктивное озимой ржи / Кувшинов Н.М. // Сб. научн. тр. БСХИ. Белгород, 1991 С.100-104.

264. Кузнецов, В.П. Какой сорт выбрать / Кузнецов В.П., Исаков А.Я. Кукуруза и сорго. 1989. - №1. - С.33-34.

265. Кузнецов, В.П. Достоинства зернового сорго / Кузнецов В.П. // Кукуру и сорго. 1990. - №1 - С.8-10.

266. Кузнецов, И.С. Способы посева и урожайность сорго на вьнцелоченш черноземах Мордовии / Кузнецов И.С., Таракин И.П., Каргин И.Ф. Научные основы повышения продуктивности агроценозов. Саране 1997. - С.23-25.

267. Кузнецов, И.С. Оптимальные сроки посева сорго / Кузнецов И.( Артемьев А.А. // Кормопроизводство. 2002. - №6. - С. 18-21.

268. Кузнецова, Е.С. Географическая изменчивость вегетационного перио, культурных растений / Кузнецова Е.С. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1929. -Т.21. -Вып.1.

269. Куинби, Дж. Р. Улучшение сорго / Куинби Дж. Р., Мартин Дж. X. Гибридное сорго: Сб. науч. ст. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов плакатов, 1962.-С.12-78.

270. Кулешов, Н.Н. Селекция сорго / Кулешов Н.Н. // Семеноводство. 193 -№1. -С.33-39.

271. Культиасов, М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растенш Культиасов М.В. // Бюлл. ГБС, 1953. Вып. 15. - С.24-39.

272. Культиасов, М.В. Экологические ochoi интродукции растений природной флоры / Культиасов М.В. // Экологш интродукция растений. М., 1963. - С.3-37.

273. Культиасов, М.В. Экогенетический анализ многолетних люцерн Культиасов М.В. // Люцерна тянь-шаньская и опыт ее интродукции. ^ 1967. - С.7-140.

274. Куперман, Ф.М. Этапы формирования органов плодоношения злако! Ф.М. Куперман, Ф.А. Дворянкин, З.П. Ростовцева, Е.И. Ржанова. JS МГУ, 1955. -Т.1.-320с.

275. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: Учеб. пособие / Ф.1 Куперман. М., 1968. - 223с.

276. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений: Учеб. пособ для вузов / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова, В.В. Мурашов. М.: Выс шк, 1982. -343с.

277. Купцов, А.И. Элементы общей селекции растений / А.И. Купцов. Новосибирск, 1971. -376с.

278. Ладонин, В.Ф. Различное сочетание гербицидов и удобрений в посев сельскохозяйственных культур /В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев, Н. Цимбалист// Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 64с.

279. Ламан, Н.А. Методическое руководство по исследованию смешанш агрофитоценозов / Н.А. Ламан, В.П. Самсонов, В.Н. Прохоров и др. Минск: Навука i тэхнжа, 1996. 101с.

280. Лашин, Н.Ф. На Дону / Лашин Н.Ф. // Кукуруза и сорго. 1989. - №6, С.21-22.

281. Левахин, В.И. Сравнительная оценка кукурузы и сорго к кормовых культур / Левахин В.И., Родионова Г.Б., Мирошников C.j Назин А.Н. // Вестник РАСХН. 2000. - №2. - С.59-60.

282. Левахин, В.И. Сравнительная оценка продуктивного действия силосов различных кормовых культур / Левахин В.И., Левахин Ю.И., Рябов Н.1 Попов В.В.// Кормопроизводство. 2005. - №1. - С.28-30.

283. Левицкий, А.П. Химический состав и питательность новых сорт зернового сорго / Левицкий А.П. // Научно-технический бюллете ВНИСГИ. 1989. - №2. - С.41-43.

284. Либберт, Э. Физиология растений / Э. Либберт. М.: Мир, 1976.

285. Либерштейн, И.И. Изучение действия гербицидов на посевах сорго Либерштейн И.И. // Некоторые итоги работ по кукурузе и сорго. Кишинев, 1969. С.64-66.

286. Ливанов, К.В. Кормовые культуры в Заволжье / К.В. Ливанов. h Сельхозиздат, 1959. - 192с.

287. Линник, В.М. Наследуемость и коррелятивная связь некоторых признак* у гибридов сорго Fi / Линник В.М., Ястребов Ф.С., Литун П.П. // Науч. т Укр. НИИ раст., сел. и ген. им. В.Я. Юрьева, 1971. Т.10. - С.75-79.

288. Литун, П.П. Эколого-генетическая модель количественного признака и i значимость для селекции / Литун П.П. // Селекция и семеноводство. Киев, 1984. №56. - С.40-45.

289. Лихачев, Б.С. Приоритетные направления селекции люпина / Лихаче Б.С. // Достижения науки и передовой опыт в производство и учебш воспитательный процесс. Брянск, 1997. - С.57-59.

290. Лихачев, Б.С. Проблемы научного сопровожден развития полевого кормопроизводства / Лихачев Б.С. // Наука образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. -С.23-25.

291. Лихачев, Б.С. Роль сорта и семян в стабилизации региональш агроэкосистем: Науч. издание / Б.С. Лихачев, А.И Артюхов. Брянс Изд-во Брянской ГСХА. - 2002. - 46с.

292. Лихачев, Б.С. Перспективы использования сорговых культур в полевс кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России Лихачев Б.С., Дронов А.В., Дьяченко В.В. // Кормопроизводство. 20С -№2. -С.11-16.

293. Материалы VIII Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2004. - С. 159-161.

294. Локтев, В.И. Переработка сахарного сорго / Локтев В.И., Матюшин П. // Кукуруза и сорго. 1994а. - №5. - С.7-8.

295. Локтев, В.И. СКС сырье для производства хлебопекарных дрожжей Локтев В.И., Матюшин П.А., Монина Н.А // Кукуруза и сорго. - 19946. №6.-С. 16-17.

296. Локтев, В.И. Рабочие органы для междурядной обработки посевов сорп Локтев В.И., Матюшин П.А. // Кукуруза и сорго. 1997. - №5. - С.22-2^

297. ЗП.Лупашку, М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос / М.( Лупашку. -М.: Колос, 1965. 119с.

298. Лупашку, М.Ф. Роль люцерны и сои в увеличении кормового белка Молдове / Лупашку М.Ф. // Резервы увеличения производст растительного белка: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М, 1990.-Вып.45.-С.113-150.

299. Мазко, Л.Ф., Макаров Л.Х. Борьба с сорняками плантациях сорго / Мазко Л.Ф., Макаров Л.Х. // Кукуруза и сорго. \ % -№2. -С.41-42.

300. Макаров, Л.Х. Одноразовое и дробное внесение азотных удобрений Макаров Л.Х., Драчева Н.И., Подкопай И.И. // Кукуруза и сорго. 1989. №3. - С.39-40.

301. Максименко, Л.Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго / Л. Максименко. М.: Колос, 1964. - 72с.

302. Малеев, В.П. Теоретические основы акклиматизации растений / BJ Малеев. М.-Л., 1933. - 159с.

303. Малиновский, Б.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность селекции и семеноводстве сорго: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.( / Б. Н. Малиновский. Ленинград, 1974. - 55с.

304. Малиновский, Б.Н. Сорго-суданковые гибриды высокобелков; кормовая культура / Малиновский Б.Н., Кривоносова Л.П., Черноморд»

305. B.Ф. // Проблемы белка в сельском хозяйстве. М., 1975. - С.246-250.

306. Малиновский, Б.Н. Возделывание сорго в сплошном посев Малиновский Б.Н.// Вопросы биологии, селекции и семеноводства сорг Сб. науч. тр./ Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1977. - Вып.ЗЗ.1. C.76-79.

307. Малиновский, Б.Н. Влияние удобрений на накопление Сахаров в сорго Малиновский Б.Н., Смиловенко Л.А. // Кукуруза и сорго. 1985. - №6. С.25.

308. Малиновский, Б.Н. Образцы сорго для селекции сортов с повышенны содержанием Сахаров / Малиновский Б.Н., Смиловенко Л.А. // Селекция семеноводство. 1986. - №5. - С.29-30.

309. Малиновский, Б.Н. Повышение протеина в кормовой массе совместнь посевов зернового сорго с бобовыми культурами / Малиновский Б.Г Шнурникова Г.В. // Доклады ВАСХНИЛ. 1987. -№8. - С. 11-12.

310. Малиновский, Б.Н. Сорго зерновое / Малиновский Б.Н. Кукуруза и сорго. 1988а. - №1. - С.22-24.

311. Малиновский, Б.Н. Сахарное сорго / Малиновский Б.Н. // Кукуруза сорго. 19886. - №5. - С.26-27.

312. Малиновский, Б.Н. Суданская трава и сорго-суданковые гибриды Малиновский Б.Н. // Кукуруза и сорго. 1988в. - №6. - С.29-30.

313. Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе / Б.Н. Малиновский. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. 201с.

314. Малиновский, Б.Н. Роль Н.И. Вавилова в развитии научных приоритет культуры сорго в Российской Федерации / Малиновский Б.Н. Генетические ресурсы культурных растений: Материалы международн науч.-практ. конф.- СПб., 2001. С. 143-144.

315. Малиновская, Е.П. Влияние плотности посева и межгенетичесю конкуренции на продуктивность зернового сорго / Малиновская E.I Гулов Я.А. // Кукуруза и сорго. 2006. - №2. - С.23-24.

316. Мальцев, В.Ф. Агроэнергетика: Учеб. пособие / В.Ф. Мальцев. Брянс Изд-во БСХИ, 1994.-46с.

317. Мальцев, В.Ф. Методическое пособие по выполнению разде «Экономическая и энергетическая эффективность» / Мальцев В.С Малявко Г.П., Сорокин А.Е., Каничев В.И. Брянск: Изд-во Брянск ГСХА, 2003. - 26с.

318. Мамедбеков, К.К. Сорго культура-освоитель засоленных земель Мамедбеков К.К. // Совершенствование технологии возделываймелиорируемых земель в Дагестанской АССР.

319. Новочеркасск, 1980. С.28-34.

320. Манаенков, В.В. Оценка технологических свойств зерна / Манаенк В.В., Давыдова И.А. // Кукуруза и сорго. 1993. - №1. - С.14-15.

321. Мангуш, П.А. Сорго достойное место в земледелии / Мангуш П.А. Кукуруза и сорго. - 1990. - №4. - С.2-4.

322. Мангуш, П.А. Развивая исследования по сорго / Мангуш П.А. // Кукуру и сорго. -1993. №1. - С.3-4.

323. Мангуш, П.А. Основные направления развития исследований по соргс Мангуш П.А. // Кукуруза и сорго. 1996а. - №2. - С.2-3.

324. Мангуш, П.А. Новые гибриды зернового сорго пищевого направление Мангуш П.А., Клепко Ю.Н. // Кукуруза и сорго. 19966. - №3. - С. 10.

325. Мангуш, П.А. Агроклиматическое обоснование возделывания сорго Мангуш П.А. // Кукуруза и сорго. 1998. - №2. - С.20-21.

326. Мангуш, П.А. Использование гетерозиса в селекции сорго и многолетн. трав: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / П.А. Мангуш; Кубансю гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1999. - 45с.

327. Маратов, Б.К. Термоустойчивость зерна сорго / Маратов Б.К. // Хранен1 и переработка зерна: Сб. науч. ст. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 197 -Вып.6. -С.18-21.

328. Марковский, А.А. Регулируемые факторы урожая / Марковский A J Иванов А.В. // Кукуруза и сорго. 1989. - №1. - С.34-35.

329. Мельникова, О.В. Изучение биологических свойств почвы важнейш задача экологического земледелия / Мельникова О.В.// Молодые ученьк возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: Материал Всеросс. научн.- практ. конф. - Брянск, 1999а.- С.91-92.

330. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / Мережко А.Ф. Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989. С.110-120.

331. Мережко, А.Ф. О создании генетической коллекции пшеницы / Мереж А.Ф., Митрофанова О.П., Зуев Е.В. // Селекция и семеноводство. 1%- №3-4. С.2-9.

332. Метлин, В.В. Источники интенсивного роста сахарного сорго на зелень корм / Метлин В.В. // Комплексные исследования по селекции сорго: С науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1987. - С.61-64.

333. Метлин, В.В. Сахарное сорго на зеленый корм / Метлин В.В. // Селекци агротехника и экономика производства сорго: Сб. науч. тр./ ВНИИ сорг- Зерноград, 1989. С.82-87.

334. Метлин, В.В. Сорго Сахарное 32 / Метлин В.В. // Селекция семеноводство. 1990. - №2. - С.38-39.

335. Метлин, В.В. Селекционная работа с сахарным сорго по увеличени сахаристости сока / Метлин В.В., Костылев П.И. // Проблемы биологи селекции и технологии возделывания и переработки сорго: Тез. док Российской конф. Волгоград, 1992. - С.22-23.

336. Метлин, В.В. Для нетрадиционного использования / Метлин В.В. Кукуруза и сорго. 1993. - №1. - С.9-10.

337. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственнь культур. Государственная комиссия по сортоиспытани сельскохозяйственных культур. М.: Госагропром СССР, 1989. - Выпу< 2. -С.55-57.

338. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыл культурами. -М.: Россельхозакадемия, 1997. 156с.

339. Методические рекомендации по разработке произволственш оценки качества кормов. -М.: ВАСХНИЛ, 1987. 72с.

340. Методы биохимических исследований растений / А.И. Ермаков; Под ре А.И.Ермакова. Л.: Агропромиздат, 1987.-243с.

341. Миллер, Ф.А. Уборка сахарного сорго на семена / Миллер Ф.А. Технология возделывания сорговых культур в Волгоградской облает 1987. С.77-80.

342. Милошенко, В.В. Увеличение производства кормового протеина Северном Кавказе / Милошенко В.В., Гребенников В.Г. // Докла; РАСХН. 1995. - №5. - С.32-34.

343. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев М.: Колос, 1984. С.179-214.

344. Миркин, Б.М. Агрофитоценология в СССР: состояние и перспективы Миркин Б.М.//С.-х. биология. 1991. -№1. -С.3-17.

345. Мирошниченко, А.Р. Основные направления и методы селекц: гибридов сорго на стерильной основе для полузасушливой зоны сте. УССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.Р. Мирошниченко. Днепропетровск, 1968. 19с.

346. Мишустин, Е.Н. Определение состава и активности почвенно микронаселения: Научн. пособие / Мишустин Е.Н.// Микроорганизмы продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - С.18-27.

347. Михайличенко, Б.П. Проблемы селекции кормовых культур современном этапе / Михайличенко Б.П., Шамсутдинов З.Ш // Селекции семеноводство. 1992а. - №6. - С.2-7.

348. Михайличенко, Б.П. Актуальные проблемы селекции кормовых культу Михайличенко Б.П., Шамсутдинов З.Ш. // Проблемы научне обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. М.:ВШ кормов им. В.Р. Вильямса, 19926. -Вып.48. - С.136-142.

349. Михеев, Г. Вяжет школа веники / Михеев Г. // Сельская новь. 2003. -№7. -С.2-3.

350. Мичурин, И.В. Северный абрикос / Мичурин И.В. // Прогрессивн садоводство и огородничество. 1906. - №39. - С.357-358; №40. - С.36 371.

351. Мичурин, И.В. Итоги деятельности в области гибридизации . плодоводству / И.В. Мичурин. М.: Новая деревня, 1924. - 91с.

352. Мусаев, М.Р. Кормовые культуры фитомелиоранты засоленных поч! Мусаев М.Р. // Кормопроизводство. - 2004. - №4. - С.28.

353. Муслимов, М.Г. Новая технология возделывания сахарного сорго Дагестане / Муслимов М.Г. // Кормопроизводство. 2005. - №11. - С.1 17.

354. Мушникова, JT.H. Биоконверсия концентрированного сока сорго лимонную кислоту / Мушникова J1.H. // Новые и нетрадиционнь растения и перспективы их практического использования: Сб. тез. докл. международного симпозиума. -Пущино, 1995.

355. Науменко, А.И. Качество семян сорго в зависимости от фаз спелости способов уборки / Науменко А.И., Калашник М.Ф. // Селекция семеноводство. 1974. - №5. - С.65-67.

356. Науменко, А.И. Влияние фазы спелости семян сорго на посевные урожайные качества / Науменко А.И., Калашник М.Ф. // Кукуруза. 197 - №9. - С.24-26.

357. Никитин, Д.И. Почвенная микробиология / Д.И. Никита Пер. с анг. В.В. Новикова. Под ред. и с предис. Д.И. Никитина. I* Колос, 1979.-316с.

358. Ничипорович, А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетическ деятельности растений как фактора продуктивности / Ничипорович А. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности: Сб. статей. М.: Наука, 1966,- С.7-50.

359. Новоселов, Ю.К. Полевое кормопроизводство: проблемы биологизации ресурсосбережения / Новоселов Ю.К. // Адаптивное кормопроизводстг проблемы и решения (К 80 летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса) М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - С. 105-111.

360. Образцов, А.С. Способ определения листовой поверхности растенш А.С. Образцов, В.М. Ковалев // Описание изобретения к авторско! свидетельству 538694. М.: Госкомитет по делам изобретений открытий Совета Министров СССР, 1976. - Бюлл. 46. - 2с.

361. Образцов, А.С. Системный подход к управлению селекционнь процессом у растений / Образцов А.С. // С.-х. биология, 1987. - №11 С.34-41.

362. Огурцов, В.Н. О сравнительной оценке новых сорго-суданков. гибридов и методы их семеноводства / Огурцов В.Н.// Пути увеличен производства растительных кормов и улучшение их качества: 1 Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1975. - С.71-76.

363. Олейник, Л.П. Прирост зеленой массы и питательных вещее по фазам развития сорго / Олейник Л.П., Ковалева Е.П. // Тр. ГО богарного земледелия МСХ УССР, 1975. Вып. 10. - С.73-86.

364. Олексенко, Ю.Ф. Основные приемы сортовой агротехники сорго / Ю. Олексенко: Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. -40с.

365. Олексенко, Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго / Ю. Олексенко. Киев: Урожай, 1986. - 80с.

366. Олексенко, Ю.Ф. О сроках сева / Олексенко Ю.Ф., Тохтаров В.П. Кукуруза и сорго. 1888. -№2. - С.25-26.

367. Олексенко, Ю.Ф. На фоне высокоэффективных гербицидов / Олексен Ю.Ф., Тохтаров В.П. // Кукуруза и сорго. 1989. - №3. - С.23-24.

368. Олексенко, Ю.Ф. Минеральные удобрения и качество зеленой маа сорго / Олексенко Ю.Ф., Красненков С.В. // Кукуруза и сорго. 1990. №3. - С.34-35.

369. Опытное дело в полеводстве / Под общ. ред. Г.Ф. Никитенко. Ь Россельхозиздат, 1982. - 190с.

370. Орлов, В.М. Особенности биологии и агротехники сорго в услови недостаточного увлажнения: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.0! В.М. Орлов. Краснодар, 1974. - 65с.

371. Остапко, I.M. Поживна цшшеть деяких сорт1в та форм Sorghum sudaner (Piper) Stapf / Остапко I. M., Юрченко I. Т. // Украинский ботаническ журнал. 1998. - №3. - С.307-310.

372. Павлюк, Л.Я. Возделывание нового сорта суданской травы Воронеже* 24 на зеленую массу и семена в Центрально-Черноземной зоне / Павл!

373. Л.Я., Павлюк Н.Т. // Адаптивные технологвозделывания технических и кормовых культур в Центрально Черноземной зоне. Воронеж, 1993. - С.110-118.

374. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности сортов / Пакудин В // Генетический анализ количественных и качественных признаков помощью математически-статистических методов. М.: ВНИИТЭИСХ 1973. - С.40-44.

375. Пакудин, В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов гибридов / Пакудин В.З. // Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск, 1976. С.178-189.

376. Памятка сорговода: Сорго-культура XXI века. Ростов н/Д: РостИзд; 2002.-29с.

377. Перуанский, Ю.В. Кормовая ценность сорго в связи с содержани танина / Перуанский Ю.В., Савич И.М., Макаров В.М. // Селекция семеноводство. 1989. - №3. - С.21-22.

378. Перуанский, Ю.В. Оценка исходного материала по содержанию сахара белка в соке стеблей сахарного сорго / Перуанский Ю.В., Савич И.М. Селекция и семеноводство. 1990. - №4. - С.20-21.

379. Петрова, Л.Н. Удобрения сорго-суданковых гибридов / Петрова Л. Абдулов A.M. // Кукуруза. 1984. - №1. - С.16.

380. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. М.: МГУ, 1970. 367с.

381. Подгорный, П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М.: Сельхозизд; 1963.-480с.

382. Покровская, С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и его влиян на сельскохозяйственное производство/ С.Ф. Покровская. М., 1986. 57с.

383. Полетаев, Г.М. Итоги государственного испытан сортов и гибридов кукурузы и сорговых культур / Полетаев О Воловик В.Ф., Гончарова В.М. // Кукуруза и сорго. 2005. - №4. - С 22.

384. Полищук, А.А. Продуктивность смешанных посевов суданки с бобовьп в Западной Сибири / Полищук А.А., Кашеварова Н.Н., Никкарь К.А. Кормопроизводство. 2006. - №6. - С. 13-15.

385. Полуян, И.В. Формирование урожая сорго-суданковых гибридов особенности производства гибридных семян на карбонатных чернозем зоны неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Автореф. Д1 .канд. с.-х. наук/И.В. Полуян. Ставрополь, 1985. - 18с.

386. Полякова, И.Н. Термостойкость семян сорго / Полякова И.Н // Науч. т Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1976. - Вып.39. - Т.1. - С.104-108

387. Поплавская, Г.И. Об экотипах некоторых растений в Крыму / Поплавск Г.И. // Журнал рус. бот. о-ва. 1930. - Т.15. - №4. - С.339-349.

388. Посыпанов, Г.С. Растениеводство: Учеб. для вузов /Г.С. Посыпанов, В. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Коле 1997.-447с.

389. Пронько, В.В. Питательная ценность Сордана / Пронько В.В., Кою С.П., Попов А.Б. // Кукуруза и сорго. 1986. - №2. - С.23-25.

390. Пронько, В.В. Высокая отдача сорго / Пронько В.В. // Кукуруза и сорго 1989. -№4. -С.37-38.

391. Пронько, В.В. Удобрения под сорго / Пронько В.В. // Кукуруза и сорго 1992. №2. - С.38-39.

392. Просянников, Е.В. Пригодность почв под интенсивные технолог. возделывания сельскохозяйственных культур и повышение i плодородия в юго-западной части Нечерноземья РСФСР / Просянник Е.В. // Сб. науч. тр./ Брянский СХИ. Белгород, 1991. - С.8-15.

393. Радченко, Е.Е. Проблема селекции сорго на устойчивое к обыкновенной злаковой тле / Радченко Е.Е. // Кукуруза и сорго. 19$ -№3. - С.23-24.

394. Радченко, Е.Е. Генетические основы селекции культивируемых злаков устойчивость к тлям: Автореф. дис. .д-ра биол. наук: 06.01.05 / Е. Радченко. Санкт-Петербург, 1997. - 47с.

395. Разумов, В.А. Массовый анализ кормов: Справочник / В.А. Разумов. -Колос, 1982.- 176с.

396. Рекомендации по послеуборочной обработке семян сахарного зернового сорго / Чижиков А.Г., Бабченко В.Д., Синьков Г.И. IV Колос, 1977.-С.8-18.

397. Репин, А.Н. Сушка и хранение семян сорго / Репин А.Н. // Сорго. JV 1961. - С.82-89.

398. Рожевиц, Р.Ю. Злаки: введение в изучение кормовых и хлебных злако! Р.Ю. Рожевиц. М.-Л., 1937. - 638с.

399. Розанова, М.А. Экспериментальные основы систематики растений / M.j Розанова. М.-Л., 1946. - 254с.

400. Розанова, М.А. Вид как экологическая проблема / Розанова М.А. // Ус совр. биол. 1947. - Т. 23. - Вып.1. - С.69-86.

401. Романенко, Г.А. Корма / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников. IV Россельхозакадемия, 1997. -480с.

402. Рубан, О.Г. Оптимальная густота стояния растений / Рубан О.Г. Кукуруза и сорго. 1988. - №3. - С.30-31.

403. Руденко, Д.М. Режим орошения сорго при поливе морской водой Руденко Д.М. // Совершенствование технологии возделывай мелиорируемых земель в Дагестанской АССР. Новочеркасск, 1980. С.14-19.

404. Русанов, Ф.Н. Новые методы интродукции растений / Русанов Ф.Н. Бюлл. Гл. бот. сада. 1950. - Вып. 7. - С.27-36.

405. Садовой, О.JI. О возможности возделывания сорго Оренбургской области / Садовой О.Л., Сидоров Ю.Н., Корчагина З.Ф. Кукуруза и сорго. 1994. -№3.-С.19.

406. Самойленко, А.Т. Применение десикантов / Самойленко А.Т. // Кукур) и сорго. 1988. -№4. -С.31-32.

407. Самохвалов, А.И. Приспособление для очеса сорго / Самохвалов А. Кирюхин В.И., Локтев В.И. // Кукуруза и сорго. 1988. - №5. - С.33-34

408. Сараев, B.C. Особенности роста и развития сорго в услови Черновицкой области / Сараев B.C. // Кукуруза. 1979. - №2. - С.24-25,

409. Северов В.И. Актуальные проблемы кормопроизводства в южш областях Нечерноземной зоны (на примере Тульской области) / Север В.И. // Кормопроизводство. 2000. - №8. - С.2-8.

410. Селина, Н.А. Новый подход к оценке кормов / Селина Н.А. // Кормов) культуры. 1991. -№3. - С.44-48.

411. Селянинов, Г.Т. К вопросу о классификации с.-х. культур климатическому признаку / Г.Т. Селянинов // Тр. по с.-х. метеорологии 1937. -Вып.21.

412. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряк( -М: Колос, 1962.-С.6; С.69.

413. Серегин, В.И. Сорго на юге Нечерноземной зоны / Серегин В.1 Шерстнев С.С., Макаров В.И., Калашников К.Г. // Кормопроизводство 2004. №2. - С. 10-13.

414. Сидоров, Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбургской облас / Сидоров Ю.Н. // Кукуруза и сорго. 1997. - №3. - С. 13-16.

415. Сидоров, Ю.Н. Питательность сена из суданской травы Сидоров Ю.Н., Тришина Т.М., Докина Н.Н. // Кукуруза и сорго. 1998 №3. -С.22.

416. Сидоров, Ю.Н. Нормы высева сорго при возделывании на зерно Оренбургской области / Сидоров Ю.Н., Тришина Т.М., Докина Н.Н. Кукуруза и сорго. 19996. - №2. - С.20-21.

417. Сидоров, Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области / Сидоров Ю. // Кормопроизводство. 2002. - №6. - С. 10-14.

418. Синская, Е.Н. Теоретические основы селекции растений / Е.Н. Синская. М.-Л., 1935.-84с.

419. Синская, Е.Н. Учение об экотипах в свете филогенеза высших растени Синская Е.Н. // Усп. совр. биол. 1938. - Т.9. - Вып.1. - С. 1-15.

420. Синская, Е.Н. Динамика вида / Е.Н. Синская. М.-Л., 1948. - 524с.

421. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. 3-е изд. д( -М.: Россельхозиздат, 1975. -384с.

422. Скворцов, А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы интродукции растений / Скворцов А.К. // Бюлл. ГБС. 1986. - Вып. 140 С. 18-25.

423. Скворцов А.К. Интродукция растений и ботанические сад размышления о прошлом, настоящем и будущем / Скворцов А.К. // Бки ГБС. 1996. - Вып. 173. - С.4-16.

424. Склярова, Н.П. Характеристика новых сортов картофеля по параметр пластичности и стабильности / Склярова Н.П., Жарова В.А. // Селекцш семеноводство. 1998. - №2. - С.18-22.

425. Смелов, С.П. Теоретические вопросы луговодства / С Смелов. М.: Колос, 1966. - 367с.

426. Смиловенко, JI.A. Накопление Сахаров / Смиловенко Л.А. // Кукурузг сорго. 1988. - №2. - С.27-28.

427. Смиловенко, Л.А. Продуктивность соргового поля / Смиловенко Л.А. Кормопроизводство. 1995. -№3. - С.29-31.

428. Смиловенко, Л.А. Оценка сахарного сорго в условиях обыкновенш черноземов / Смиловенко Л.А., Пойда В.Б. // Кукуруза и сорго. 1999. №1.-С.11-12.

429. Смирнов, А.И. Растениеводство / А.И. Смирнов. М.: Сельхозиздг 1958. - 504с.

430. Смирнов, П.М. Агрохимия: Учеб. для вузов / П.М. Смирнов, Э. Муравин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - С.69-7

431. Смурыгин, М.А. Корма: Справочная книга / Под ред. М.А. Смурыгина. М.: Колос, 1977. С.16-22; 304-305.

432. Соловьев, Б.Ф. Сорго ценная кормовая культура / Б.Ф. Соловьев. - N НТО сельского и лесного хозяйства, 1956. - 48с.

433. Соловьев, Б.Ф. Основные морфологические, биологические особенное! сорго и его агротехника / Соловьев Б.Ф. // Сорго ценная кормов; культура. -М.: Сельхозиздат, 1959. -С.5-28.

434. Соловьев, Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культу. / Б.Ф. Соловьев. - М.: Колос, 1975. - 112с.

435. Соляник, Н.М. Кормовые севообороты на орошаем. землях Ставрополья / Соляник Н.М., Клюшин П.В., Смагин В.П. Кормопроизводство. 1996. - №4. - С.30-34.

436. Сосновская, О.Н. Гербициды и минеральное питание растений / О. Сосновская. Киев: Наукова думка, 1893. - 167с.

437. Список пестицидов, разрешенных в РФ при возделывании сорго Кукуруза и сорго. 2003. - №3. - С.20.

438. Стафийчук, А.А. Кормовые достоинства сорго / Стафийчук A J Телятников Н.Я. // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. N Агропромиздат, 1967. - С.205-213.

439. Стебут, И.А. Вопросы земледелия, растениеводства сельскохозяйственного образования / И.А. Стебут. М.: Сельхозизда 1957.-631с.

440. Степанов, В.Н. Растениеводство / В.Н. Степанов, В.И. Лукьянюк. JV Колос, 1970.-486с.

441. Стояновский, С.В. Молочная продуктивность коров при разно сахаропротеиновом отношении / Стояновский С.В., Лесив С.Н., Палори Ф.В. //Вестник с.-х. науки.-1986. -№3. -С.109-111.

442. Строганов, Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений Б.П. Строганов. М., 1962.

443. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. М Колос, 1966. -464с.

444. Ступаков, И.А. Смешанные посевы кормовых культур / Ступаков И.А. Кормопроизводство. 1999. -№8. - С. 15-17.

445. Сыркина, Л.Ф. Сортовая агротехника / Сыркина Л.Ф., Огурцов В.Н Ливанов К.В. //Кукуруза. 1984. -№1. - С. 15-16.

446. Сысойкин, А.А. Продуктивность и качество кормов из суданской травы ее смесей с высокобелковыми культурами в условиях южной част:

447. Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. . канд. с.наук: 06.01.09 / А.А. Сысойкин; Немчиновка. М., 2003. - 25с.

448. Тараненко, В.И. Всхожесть и жизнеспособность семян сорго зависимости от времени уборки / Тараненко В.И. // Селекция семеноводство. 1963. - №4. - С.24-26.

449. Тараненко, В.И. Сорго как кормовая культура / В.И. Тараненко. Харьков, 1969.- 184с.

450. Таршилов, C.JI. Линия для получения сока из сорго / Таршилов C.J Метлин В.В. // Кукуруза и сорго. 1990. - №5. - С.39-40.

451. Таршилов, С.Л. Проблемы механизации / Таршилов С.Л. // Кукуруза сорго.- 1993.-№1.-С.8-9.

452. Телих, К.М. Сорго в Тульской области / Телих К.М. // Кукуруза и сорго. 2004.-№5.-С. 18-20.

453. Телих, К.М. Сравнительная оценка продуктивности сорго в Тульск( области / Телих К.М. //Кормопроизводство. 2005. - №2. - С. 19-20.

454. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В. Шильникова, Г.И. Переверзева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Коло 1993. - С.123-126.

455. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Очерк учения о популяциях / Н.В. Тимофее: Ресовский, А.В. Яблоков, Н.В. Глотов. М., 1973. - 276с.

456. Титенок, Л.Н. Приемы, обеспечивающие сохранность семян сорго Титенок Л.Н. // Науч. тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1976. Вып. 39. -Т.2. -С.83-92.

457. Титенок, Л.Н. Посевные качества семян сорго и возможности и повышения / Титенок Л.Н., Полякова И.Н. // Селекция и семеноводство. 1984а. -№2.-С.34-35.

458. Титенок, Л.Н. Хранение семян сорго / Л.Н. Титенок. М.: Колос, 19846. 47с.

459. Титов, Н.А. Эффективность использования зерна сорго рационах овец / Титов Н.А. // Проблемы биологии, селекции технологии возделывания и переработки сорго: Тез. докл. Волгогр; 1992. -С.138-143.

460. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. Состав и питательная ценность / М.Ф. Томл 4-е изд. - М.: Колос, 1964. - 446с.

461. Топоров, J1.B. Практикум по кормлению с.-х. животных: Учеб. и уче пособие / JI.B. Топоров, А.В. Архипов, Р.Ф. Бессарабова и др. Д КолосС, 2004. - 296с.

462. Ториков, В.Е. Методические указания по выполнению курсового проек по растениеводству / В.Е. Ториков. Трубчевск, 1991. - 31с.

463. Тохтаров, В.П. Сроки посева сорго на силос / Тохтаров В.П. // Кукуруза, 1978. -№5.-С.13-14.

464. Тохтаров, В.П. Сроки посева, урожай и качество семян сорго / Тохтар! В.П. // Селекция и семеноводство. 1984. - №5. - С.36-37.

465. Тохтаров, В.П. О густоте стояния растений сорго / Тохтаров В.П. Селекция и семеноводство. 1986. - №4. - С.31-32.

466. Тохтаров, В.П. Хорошее подспорье / Тохтаров В.П. Кормопроизводство. 1993. -№3. - С.25-26.

467. Тохтаров, В.П. Продуктивность и питательность полосных посевов Тохтаров В.П., Усова Л.И. // Кукуруза и сорго. 1998. -№1. - С. 10-11.

468. Тохтаров, В.П. Способы и глубина основной обработки почвы под copi на зерно в Нижнем Поволжье / Тохтаров В.П. // Кукуруза и сорго. 199 -№1. - С.12-14.

469. Тохтаров, В.П. Продуктивность и питательность зерносенажа / Тохтарс В.П. // Кормопроизводство. 2000. - №8. - С.22-23.

470. Тохтаров, В.П. Основная обработка под сорго / Тохтаров В.П. Земледелие. 2003. - №2. - С.25.

471. Тохтаров, В.П. Предуборочная десикация сорго / Тохтар

472. B.П.// Кукуруза и сорго. 2006. - №4. - С.18-19.

473. Трисвятский, Л.А.Хранение зерна: Учеб. пособие / Л.А. Трисвятский.-f изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 185-211.

474. Троценко, А.Г. Некоторые особенности селекции гибридов зерново сорго / Троценко А.Г. // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1970. - №6.1. C.27-30.

475. Троценко, А.Г. Суданка зерновая / Троценко А.Г., Красненков CJ Соловей А.Е. // Кукуруза и сорго. 1993. -№3. - С.11-12.

476. Трунова, В.М. Приемы повышения посевных качеств семян соргов. культур / Трунова В.М., Канацевич Э.А. // Кукуруза и сорго. 1995а. №3. - С.6-7.

477. Трунова, В.М. Продолжительность хранения и сушки зерна сорго Трунова В.М. // Кукуруза и сорго. 19956. - №5. - С.23-24.

478. Тюрина, Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири / Е.В. Тюрина. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1978. -240с.

479. Тюрина, Е.В. Популяционные аспекты изучения исходного материала д интродукции / Тюрина Е.В.// Ускорение интродукции растений Сибири Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. С.34-47.

480. Устименко-Бакумовский, Г.В. Растениеводство тропиков и субтропикс Учеб. пособие для вузов / Г.В. Устименко-Бакумовский. М.: Кол< 1980.-327с.

481. Фадеева, Т.С. Общие проблемы генетики растений / Фадеева Т.< Кириллова Г.А. // Генетика культурных растений. Зерновые культуры Л.: Агропромиздат, 1986. С.5-24.

482. Федорова, В.А. Сорговые культуры важный резерв кормовой базь Федорова В.А., Мухортова Т.В. // Адаптивные системы природоохранные технологии производства сельскохозяйственнпродукции в аридных районах Волго-Донской провинции.

483. М.: Современные тетради, 2003. С. 330-336.

484. Федотов, В.А. Растениеводство: Практикум / В.А. Федотов, В. Коломейченко, Г.И. Дурнев и др.; Под ред. В.В. Коломейченко, В. Федотова. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996. - 392с.

485. Федотов, В.А. Общие сведения о сорго / Федотов В.А. // Памят сорговода: Сорго культура XXI века. - Ростов н/Д: РостИздат, 2002. -7-8.

486. Фехер, К. Результаты опытов по выращиванию некоторых сегедск сортов зернового сорго в Южной Венгрии / Фехер К. ВНР, г. Сеп 1963.-С.117-126.

487. Филатов, Ф.И. Основные вопросы агротехники сорго в Поволжье Филатов Ф.И. //Сорго: Сб. науч. ст. -М., 1961. -С.112-114.

488. Фирсов, И.П. Технология растениеводства: Учеб. пособие для вузо! И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, М.Ф. Трифонова. -М.: КолосС, 2005,- All

489. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. М.: Hayj 1990.- 189с.

490. Хазова, И.И. Биология цветения сорго в условиях Ташкента / Хазова И. // Науч. тр. Ташкентского ун-та. Ташкент, 1968.

491. Хангильдин, В.В. Проблемы селекции на гомеостаз и вопросы теор селекционного процесса у растений / Хангильдин В.В. // Селекщ семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. - C.S 123.

492. Харечкин, В.И. Сортовая агротехника зернового сорго в услови орошения / Харечкин В.И. // Генетики и селекционеры Ставрополь* производству: Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1990. - C.S 97.

493. Хенниг, А. Минеральные вещества, витаминыбиостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / Хенниг. -М.: Мир, 1976. С.33-329. 5Ю.Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных: Спр< пособие / С.Н. Хохрин. - М.: КолосС, 2004. - 692 с.

494. Хрупов, А.А. Совершенствование технологии силосования кормов Хрупов А.А., Трофимов М.П. // Кормопроизводство. 2005. -№9. - С.2 29.

495. Худенко, М.Н. Эффективность смешанных посевов / Худенко М.Н. Кукуруза и сорго. 1988. - №2. - С.29-30.

496. Худенко, М.Н. Влияние гибберсиба на урожай зеленой массы сорго кукурузы / Худенко М.Н. // Кукуруза и сорго. 1996. -№6. - С.7-8.

497. Хуснетдинова, Т.Г. Наследование некоторых качественных признак сорго / Хуснетдинова Т.Г., Эльконин Л.А. // Комплексные исследован по селекции сорго: Сб. науч. тр. / ВНИИ сорго. Зерногрг ВНИПТИМЭСХ, 1987. -С.79-92.

498. Хуснетдинова, Т.Г. Новые самоопыленные линии крупяного сорго Хуснетдинова Т.Г., Монина Н.А., Костина Г.И. // Кукуруза и сорго. 1998. №1. - С. 14.

499. Царев, А.П. Опыт организации семеноводства трав и сорго / Царев А. // Селекция и семеноводство. 1986. - №6. - С.35-38.

500. Царев, А.П. Сок и патока из сахарного сорго / Царев А.П., Кирюхин И. // Кукуруза и сорго. 1989. - №6. - С. 35-37.

501. Царев, А.П. Сахарное сорго на поля Саратовской области / Царев А. Костин А.В., Морозова Т.П.// Кукуруза и сорго. - 1996а. -№1. - С.2-4.

502. Царев, А.П. Зерновое сорго с различной реакцией на длину фотопериод Царев А.П., Хуснетдинова Т.Г., Трунова В.М. // Кукуруза и сорго. 19966. -№1. -С.16-17.

503. Царев, А.П. Влияние способов и густоты посева на урожайное зернового сорго Карлик 4 / Царев А.П., Савельев Н.С., Королев В.<1 Кукуруза и сорго. 1999. - № 1. - С.21-22.

504. Царев, А.П. Новые сорта дополнительный резерв получения фуражнс зерна и крупы в Поволжье / Царев А.П., Костина Г.И., Хуснетдинова Т // Кукуруза и сорго. - 2001а. - №1. - С.20-21.

505. Царев, А.П. Сорго как фитомелиорант / Царев А.П., Денисов Е. Шурыгин В.Г. // Кукуруза и сорго. 20016. - №5. - С.15-16.

506. Циника, Г.Ф. Уничтожение сорняков в посевах сорго / Циника Г.Ф. Кукуруза и сорго. 1988. - №5. - С.28-29.

507. Цицин, Н.В. Проблемы отдаленной гибридизации / Н.В. Цицин. IS Наука, 1979.-С.6-20.

508. Чайлахян, М.Х. Терминология роста и развития высших растений / М. Чайлахян, Р.Г. Бутенко, О.Н. Кулаева и др. М.: Наука, 1982. - 93с.

509. Чаплыгин, В.П. Производственная система «Юг» по возделыванию сор / Чаплыгин В.П., Нарбеков Э.А. // Достижения науки и техники АПК. 1991. -№8.-С.18-19.

510. Чеботарь, В.К. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго / Чебота

511. B.К., Малиновский Б.Н. // Вестник с.-х. науки. 1989. - №10. - С. 10 109.

512. Четвериков, С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса точки зрения современной генетики / Четвериков С.С. // Журн; экспериментальной биологии, 1926. Серия А. - Т.2. -Вып.1 и 4.

513. Чирков, Е.П. Основные направления развития кормопроизводства переходный период / Чирков Е.П. // Кормопроизводство. 2000. - №1.1. C.2-6.

514. Шамсутдинов, З.Ш. Эколого-эволюционные основы селекции ариднь кормовых растений / Шамсутдинов З.Ш. // Селекция и семеноводство. 1989. №5. - С.22-26.

515. Шамсутдинов, З.Ш. Значение генетической коллекции интенсификации селекции кормовых культур / Шамсутдинов 3.1 Козлов Н.Н. // Селекция и семеноводство. 1996. - №3-4. - С.9-13.

516. Шаповал, А.Г. Сорго / А.Г. Шаповал. -M.-J1.: Сельхозгиз, 1931. 134с.

517. Шатилов, И.С. Суданская трава / И.С. Шатилов, А.П. Мовсисянц, И. Драненко и др. М.: Колос, 1981. - 205с.

518. Шевелуха, B.C. Выступление на пленарном заседании V международно симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы i использования» (9-14 июня 2003 г., Пущино).

519. Шекун, Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности Г.М. Шекун. М.: Колос, 1964. - 140с.

520. Шекун, Г.М. Культура сорго в Юго-Западных районах СССР / Г.1* Шекун, И.А. Драненко. Кишинев: Кортя Молдовянскэ, 1968. - 158с.

521. Шемшур, Н.В. В Николаевской области / Шемшур Н.В., Макаров J1.X. Кукуруза и сорго. 1989. - №6. - С.20-21.

522. Шепель, Н.А. Селекция сорго на неповреждаемость воробьями / LLIenej Н.А. // Селекция и семеноводство. 1967. - №4. - С.65-66.

523. Шепель, Н.А. Рекомендации по возделыванию сорго на Куба / Н.А. Шепель. Краснодар: Советская Кубань, 1975. - 24с.

524. Шепель, Н.А. Урожайность и биохимический состав суданков1 гибридов / Шепель Н.А., Якушевский Е.С., Сирица А.И. // Вестник с. науки. 1978. - №3. - С.20-29.

525. Шепель, Н.А. Основные направления и результаты селекции семеноводства гибридного сорго в условиях Украины и Северно Кавказа: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Н.А. Шепель. Одесса, 1981. -46с.

526. Шепель, Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго / Н. Шепель. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1985. - 256с.

527. Шепель, Н.А. Потенциал сорговых культур / Шепель Н.А. // Кукуруза сорго,- 1993.-№1.-С.4-6.

528. Шепель, Н.А. Сорго / Н.А. Шепель. Волгоград: Комитет по печат 1994.-448с.

529. Шинявский, A.JI. Новое в земледелии в странах Запада: Обзорн информация / А.Л. Шинявский. М.: ВИНТИСХ, 1963. - 106с.

530. Шорин, П.М. Сорго ценная кормовая культура / П.М. Шорин, Б.^ Малиновский, В.Ф. Мирошниченко. - М.: Колос, 1973. - 109с.

531. Шорин, П.М. Сахарное сорго / П.М. Шорин. М.: Колос, 1976. - 80с.

532. Шорин, П.М. Технология возделывания и использования сахарного сор; / П.М. Шорин. -М.: Россельхозиздат, 1986. 88с.

533. Шорин, П.М. Эффективность гербицидов в системе допосевной поуходной обработки почвы под сорго / Шорин П.М., Мисик Н.А. Комплексные исследования по селекции сорго: Сб. науч. тр./ ВНИ сорго. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1987. - С.119-130.

534. Шорин, П.М. Сорго на Северном Кавказе / Шорин П.М. // Кукуруза сорго. 1989. -№1. -С.28-30.

535. Шорин, П.М. Особенности возделывания сорго предгорьях Северного Кавказа / Шорин П.М. // Селекция, семеноводст! технология возделывания и переработки сорго: Зерноград, 1999. Ci 90.

536. Шорин, П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северно Кавказа/Шорин П.М. //Кукуруза и сорго. -2001. -№5. С. 14-15.

537. Шпаар, Д. Производство грубых кормов: Учеб.- практ. руководство (в 2 книгах) / Д Шпаар., X. Гибельхаузен, X. Гинапп и др. Торжок: ОС «Вариант», 2002.- Книга 2. - 347с.

538. Эдельштейн, В.И. Овощеводство: Справ, пособие / В.И. Эдельштейн. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1953а. 487с.

539. Эдельштейн, В.И. Превращение азотных удобрений в почве и усвоен их растениями / Эдельштейн В.И.// Агрохимия, 19536. №5. - С.29-36.

540. Экспертиза кормов и кормовых добавок: Учеб.-справ. пособие / К. Мотовилов, А.П. Булатов, В.М. Поздняковский и др. Новосибирск: С\ Унив. изд-во, 2004. - 303с.

541. Юсуфов, Н.М. Химический состав и питательность сорго / Юсуфов H.JN Халилов КБ., Кулиева М.Б. //Кукуруза и сорго. 1986. -№4. - С. 14-15

542. Яблоков, А.В. Введение в фенетику популяций: Нов. подход к изучению природных популяций / А.В. Яблоков, Н.И. Ларина М: Высш. шк., 1985. 160с.

543. Яблоков, А.В. Закон гомологических рядов в наследственн изменчивости как теоретическая основа фенетики популяций / Яблок А.В. // Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 195 -С.27-37.

544. Якушевский, Е.С. Мировое сортовое разнообразие сорго и пу селекционного использования в СССР / Якушевский Е.С. // Сорго южных и юго-восточных районах СССР. М.: Колос, 1967. - С. 19-36.

545. Якушевский, Е.С. Видовой состав сорго и его селекционн использование / Якушевский Е.С. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. . ВИР, 1969a.-T.41.-Вып. 2.-С. 148-178.

546. Якушевский, Е.С. Некоторые итоги изучения видового и сортовс разнообразия сорго в Волгоградской области / Якушевский EJ Варадинов С.Г. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 19696. - Т.41 Вып.2. -С.179-195.

547. Якушевский, Е.С. О некоторых особенностях биологии цветения сорго Кубани / Якушевский Е.С., Иванюкович Л.К. // Тр. по прикл. бот., ген сел.-Л.: ВИР, 1969в.-Т.41.-Вып. 2.-С. 196-207.

548. Якушевский, Е.С. Оценка видового и сортового разнообразия сорго устойчивости к бактериальным болезням / Якушевский Е.С., Иванюков Л.К., Сухоцкая Н.П.// Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 19746 Т.53. - Вып. 3. - С.137-156.

549. Якушевский, Е.С. Широкий унифицирована классификатор СЭВ и международный классификатор С возделываемых видов рода Sorghum Moench / Е.С. Якушевский, С Варадинов, В.А. Корнейчук, Баняи Л. Л.: ВИР, 1982. - Збс.

550. Якушкин, И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. М.: Сельхозизд; 1953.-716с.

551. Яловой, В.А. Сейте кукурузу на корм в смеси с сорго / Яловой В.А. Кукуруза. -1974. №3. - С.11-12.

552. Ястребов, Ф.С. Гетерозис у гибридов сорго / Ястребов Ф.С. // Селекцш семеноводство. Киев, 1966. - Вып.5. - С.59-62.

553. Ястребов, Ф.С. Ценная сахаросодержащая культура (сорго) / Ястреб Ф.С. // Кукуруза и сорго. 1986. - №4. - С.38.

554. Ahluwalia М. Forage sorghum breeding for animal production / Ahluwalia 1 // The Ind. J. of Ger. and PI. Breeding. 1977. - V.37. - N2. - P. 241-244.

555. Akil B.A. Seed quality and production parameters in different cultivars grain sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) / Akil B.A., Queiroz G.N Martins C.C. // Bol. cearense agron. 1980. - N 21. - P.21 -28.

556. Amzallag G.N. Indication of increased salt tolerance in Sorghum bicolor I NaCl pretreatment / Amzallag G.N., Lerner H.R. // J. exper. Bot. 1990. V.41.-N222. - P.29-34.

557. Armostrong R.D. Legume and opportunity cropping of legumes on followii crops / Armostrong R.D., Mc Cosker K. et al. // Austral. J. Agr. Res. 1999. V.50. - N5. - P.925-936.

558. Azora S.K. Forage sorghum its chemistry / Azora S.K., Paro R.S., Luthra J.P. // The Ind. J. of Ger. and PI. Breeding. - 1977. -V.37. - N2 P.175-184.

559. Ball C.R. The history and distribution of sorghum / Ball C.R. // US Deps. A: for Plant Ind. Bull. 1970. - V.175. - P. 181-195.

560. Bangarwa R.P. Cytogenetical investigations in species and species hybrids Sorghum / Bangarwa R.P. // Hariana Agr. Univ. 1977.

561. Beliuchenko I.S. Rhythmicity in the development of tropical and subtropii fodder crops / Beliuchenko I.S. // Beitrage zur tropischen Landwirchaft u Veterinarmedizin. 1976. - N3.

562. Bennet H.W. A sorghum (Sorghum vulgare) x Johnsongrass (S. halepen; species hybrid segregates and certain back crosses / Bennet H.W., Hogg P.G Agron. Abstr. 1955. - V.47. - P.48.

563. Bereum P. Nitrogenous activity associated with soil cores of grasses in Bras Bereum P., Day J.M. // Soil Biol. Biochem. - 1980. -V.12. - P.109-117.

564. Bogdan A.V. Tropical pasture and fodder plants. London, 1977. - 475p.

565. Brown W.V. Leaf in grass systematics / Brown W.V. // Bot. Gaset. 1958 V.U.-N3.

566. Bur R. Importance des racines seminales et adventives pour la croissance et nutrition cationque du sorgho-grain (Sorghum dochna) / Bur R., Morard Berducou J. // Plant and Soil. 1977. -V.47. -Nl. -P.l-12.

567. Celarier R.P. Cytotaxonomy of the Andropogoneae.III. Sub-tribe Sorghe: genus Sorghum / Celarier R.P. // Cytologia. 1958. -N23. - P.395-418.

568. Cicil P. Effect of pre-soaking of sorghum seed on the performar of two animal-drawn planters / Cicil P., Mataba Т., Naifi M. // Agr. Me< Asia. Afr. and Lat. Amer. 2000. - N3. -P.31-34.

569. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with the roots of tropical grasses / D P.J., Harris D., Day J.M. // Report of Rothamsted Experimental Station 1 1972.-Part 1. -P.87-88.

570. De Wet J.M.J. Origin Of Sorghum bicolor. Distribution and domestication / . Wet J.M.J., Huckabay J.P. // Evolution. 1967. - V.21. - №40. - P.787-802.

571. De Wet J.M.J. Toward a rational classification of cultivated plants / De V\ J.M.J., Harlan J.R. // Taxon. 1972. - N20. - P.509-518.

572. De Wet J.M.J. Systematics and evolution of Sorghum sect. Sorghi (Gramineae) / De Wet J.M.J. // Amer. J. Bot. 1978. - V.65. - N.4. - P. 47 484.

573. Dobereiner J. Nitrogen fixation in the rhizosphere of tropical grasses Nitrogen Fixation by Free-living Micro-organisms / Dobereiner J., Day J.Iv Ed. By W.D.P. Stewart. // Cambridge University Press. 1975. - P. 39-56.

574. Dobereiner J., Day J.M. Associative symbiosis in tropical grass characterization of microorganisms and dinitrogen / Dobereiner J., Day J.M.

575. Fixing sities // Newtan W.E., Nyman C.J. Intern. Symp.N2 Fixation.

576. Washington. -1976. P. 74-83.

577. Dogget H. Fertility improvement in autotetraploid sorghum. I. Cultivat< autotetraploids / Dogget H. // Hered. 1964. - N19. - P.403-417.

578. Dogget H. Sorghum. Tropical agricultural series / Dogget H. London. 1970. -P.86-117.

579. Downes R.W. Physiological aspects of sorghum adaptation / Downes R.V // Sorghum in Seventies. 1971. - P.265-274.

580. Duncan R.R. Comparative yields of ratoon cropped temperately and tropical adapted grain sorghum hybrids / Duncan R.R., Moss R.B. // Crop Sci. 198 - V.27. - N3. - P.569-571.

581. Durra D.N. A polyploidy obtained from a hybrid derivative Sorghum halepense x Sorghum sudanensis / Durra D.N., Stebbins C.L. Genetics. 1952. - V.37. -P.369-374.

582. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / Eberhart S.i Russel W.A. // Crop Sci. 1966. - V.6. -N36. - P.36-40.

583. Etasse C. Utilization des composites pour 1 amelioration de Sorgho / Etas C. //Agron. top. (France). 1974. -V.29. - N12. - P.1203-1211.

584. Farhoomand M.B. Changes in compositions of sudangrass and forage sorghi with maturity / Farhoomand M.B., Wedin W.F. // Agr. J. 1968. - V.60. N.5.-P. 459-463.

585. Ferraris R. A comparative analysis of the growth of sweet and forage crops Dry matter production phenology and morphology / Ferraris R., Charh Edwards D.A. // Austral. J. Agr. Res. 1986. - V. 37. - N.5. - P.495-512.

586. Garber E.D. Cytotaxonomic studies in the genus Sorghum / Garber E.D. Univ. Calif. Publ. Bot. 1950. - N23. - P.283-362.

587. Gerik T.J. Phenology, early growth and yield of planted and ratoon gra sorghum / Gerik T.J., Rosenthal W.D., Seavey W.F. // Field Crops Res. 1990. -P.205-219.

588. Hackerott H.L. Greenbug resistance in sorghum / Hackerott H.L., Harvex T.l Ross W.M. // Crop Sci. 1969. - V.9. - P.591-594.

589. Hadley H.H. Chromosome numbers, fertility and rhizome expression hybrids between grain sorghum and Johnson grass / Hadley H.H. // Agron. 1958. - V.50. - P.278-282.

590. Hank R.I. Seedling emergence of wheat, grain sorghum a soybeans as influenced by soil crust strength and moisture content / Hank R Thorp F.C. // Soil Sci. Soc. America Proc. 1957. - V.21. - N.4. - P. 357-35

591. Harlan J.R. A simplified classification of cultivated sorghum / Harlan J.R., Wet J.M.J. // Crop Sci. 1972. - N12 (2). - P. 172-176.

592. Heatherly L.G. Corn, sorghum and soybean response to irrigation in t Mississippi river alluvial plain / Heatherly L.G., Wesley R.A., Elmore C.D. Crop Sci. 1990. - V.30. - N3. - P.665-672.

593. Hedge B. Effects of row spacing and population density of grain sorghu production in southern Alberia / Hedge B. et al. // Canad. J. Plant Sci. 19 у - V.56.-N1.-P.31-38.

594. Jacquin C. Le sorgho grain: Le semis raisonne / Jacquin C. // Mag. Agr. 1990. N59. - P.52-55.

595. Johnson G. Response of greenbug resistant grain sorghum lines and hybrids a natural infestation of greenbugs / Johnson G., Rosenow D., Teetes G. // Cr< Sci. 1974. - V.14. - N3. - P.442-443.

596. Kanemasu E.T. Effect of soil temperature of sorghum emergence / Kanema: E.T., Bark D.L., Choy E. Chin. // Plant and Soil. 1975. - V.43. - N2. -411-417.

597. Karande B.I. Photoperiodism in sorghum / Karande B.I., Varshreya M.C Naidu T.R. // J. Maharashtra Agr. Univ. 1997. - N3. - P.320-323.

598. Karper R.E. New varieties of sorghum / Karper R.E., Quinby J.R., Kramer 1 // Texas Agr. Exp. Sta. Prog. Report. 1951. - P. 1367.

599. Kassam A. Effects of sowing date on growth, development and yield < photosensitive sorghum at Sameru Northern Nigeria / Kassam A., Andrews I // Exper. Agr. 1975. - P.91-99.

600. Kawamoto Y. Effect of density on yields and competitive relations in mixe culture of forage sorghum (Sorghum bicolor Moench) and soybean (Glycirmax Merr.) / Kawamoto Y., Masuda Y., Goto L. // J. Jap;

601. Soc. Grassland Sci. 1987. - V.32. -N4. -P.348-353.

602. Krishnaswami N. An interspecific hybrid of grain sorghum a Johnsongrass (S. halepense) / Krishnaswami N., Raman V. Chandrashakharan P. // Curr. Sci. 1956. - V.25. - P. 195-197.

603. Lodhi G.P. Heterosis and combining ability in forage sorghum / Lodhi G Paroda R.S., Het Ram. // Indian J. Agric. Sci. 1978. - V.48. - P.205-210

604. Longley A.E. Morphological characters of teosinte chromosomes / Longl A.E. // J. Agric. Res. 1937. -V.54. - P.835-862.

605. Magoon M.L. Cytogenetics of intersubsectional hybrids in the gen Sorghum / Magoon M.L., Tayyab M.A., Sadasivaiah R.S. // Bot. Mag. Tokyo, 1967. V.80. -N946. - P. 176-184.

606. Major P. J. Temperature and photoperiod effects mediated by the sorghi maturity genes / Major P. J., Rood S.B., Miller F.R. // Crop Sci. 1990. V.30. -P.305-310.

607. Mangano G. Influenza degli estratti acquosi di tessuti di mais e di sorgo su' germinabilita ed enerqia germinativa dei semi e sull accrescimento del plantule di specie di verve / Mangano G. // Agr. Ital. 1977. - N5-6. - P.39 407.

608. Martin J.H. Sorghum improvement / Martin J.H. // U.S. Dept. Agr. Yearboc- 1936. -P.523-560.

609. Мауг H. Die Naturgesetzlicher Yrundlade des Waldbaues / H. Mayr. Berli- 1905. -231p.

610. Metcalfe C.R. Anatomy of the Monocotyledons. 1. Gramineae / C.R. Metcall -Oxford.- 1960.

611. Miller E.C. Comparative study of the root systems and leaf areas of corn tl sorghum / Miller E.C. // J. Agr. Res. 1916. - N9. - V. VI. - P.34-39.

612. Montgomery C.R. Tannin concentration and quality chanj in sorghum as affected by maturity and sorghum type / Montgomery C. Nelson B.D., Joost R., Mason L.F // Crop Sci. 1986. - V.26. - N2. - Р.З: 375.

613. Muchow R.C. Phenology and leaf area development in a tropical gn sorghum / Muchow R.C., Carberry P.S. // Field Crops Res. 1990. - P.2; 237.

614. Niles E. V. The mycoflora of sorghum stored in underground pits in Ethiopi NilesE.V.//Trop. Sci.- 1976. -V.18. -N.2. P. 115-124.

615. Nwanze K.F. Understanding and manipulating resistance mechanism sorghum for control of the shoot fly / Nwanze K.F., Prasada Rao K.E., Somo P. // Proc. of the Intern. Symp. Mol. Gen. Aprr. to Plant Stress. New Delhi 1990. -P.lll-112.

616. Owen F.J. Effects of sorghum maturity at harvest and variety on certc chemical constituents in sorghum silage / Owen F.J., Webster I.J. // Agr. J. 1963. V.55. -Nl. -P.167-169.

617. Paroda R.S. Heterosis for forage characters in sorghum / Paroda R.S., Sharr G.D., Lodhi G.P. // Indian J. Genet. 1974. -N34A. - P.199-205.

618. Parodi L.R. Una nueva especie de sorghum cultivada on las Argentina / Pare L.R., Lorenzo R. // Rev. Agron. de Agr. 1943. - V.10. -P.361-372.

619. Patil C.B. Effect of sowing and treatment on productivity of sorghu (Sorghum bicolor) genotypes on shallow and medium deep soils / Patil C.I Chavan K.B. // Indian J. Agr. Sci. 1989. - V.59. - N1. - P.60-61.

620. Pongracz S. A cukorcirok es a kukorica egyiitt vetese / Pongracz S. // Magy Mezogard. 1987. - V.42. - N14. - P. 14.

621. Prasada Rao K.E. International use of sorghum germplasm collection / Prasa* Rao K.E., Mendesha M.H., Reddy V.G. // The use of plant genetic resources. 1989. -P.49-67.

622. Prasada Rao K.E. Sorghum genetic resources and use at ICRISAT Center

623. Prasada Rao K.E. // Cons. Meet. Cons. Est. Reg. Sorgh. Netw.

624. Asia ICRISAT Center. -1991. Sess.4. -P.l-9.

625. Quinby J.R. Fourth maturity gene locus in Sorghum / Quinby J.R. // Crop Sci 1966. V.6. - N6. - P.516-518.

626. Quinby J.R. Influence of maturity genes on plant growth in Sorghum / Quin J.R. // Crop Sci. -1972. V.12. -N.4. -P.490-492.

627. Rinaudo G. Fixation non symbiotigue de Г azot dans la rhizosphere de guelqi non-leguminenses tropicales / Rinaudo G., Dommergues J. // Revur. d' Ecoloq et de bioloqie du sol. -1971. N8. - P.367-373.

628. Ross W.M. Registration of seven isocytoplasmic sorghum germplasm lines / Rc W.M., Hackerott H.L. // Crop Sci. -1973. N 11. - P.720.

629. Schertz K.F., Stephens J.C. Compilation of gene symbols, recommended revisi and summery of linkages for inherited characters in S. vulgare Pers./ K. Schertz., J.C. Stephens. Texas A. and M. Techn. Monography, 1966. - 42p.

630. Singh A.R. Effect of seed size on performance of the resulting crop of Sorghu bicolor (L.) Moench / Singh A.R., Chopde P.R. // Seed Res. -1987. P. 163-16S

631. Snowden J.D. Sorghum. Cultivated races of Sorghum / J.D. Snowden. Londo -1936. -274p.

632. Snowden J.D. Wield forbears sorghum of the section EU-sorghum / Snowd* J.D. // J. Limm. Soc. London. -1955. - V.55. - P.191-260.

633. Stapf 0. Sorghum / Stapf 0. // Flora of Tropical Africa. London. - 1934. - V. -P. 104-154.

634. Stephens J.C. Male sterility in sorghum: its possible utilization in production < hybrid seeds / Stephens J.C. // J. Amer. Soc. Agron. 1937. - V.26. - P.690-696

635. Stephens J.C. Cytoplasmic male-sterility for hybrid sorghum seed production Stephens J.C., Holland R. // Agr. 1954. - V. 1. - N46. - P.20-24.

636. Subramamian V. Evaluation of protein quality of sorghum (Sorghum bicolor (L Moench) / Subramamian V., Seetharama N. et al. // Agr. J. Food Chem. -1990. V.38.-N6.-P.l 344-1347.

637. Tarquinio P.J. Pre-embebicao comomeio para sobrepujar os efeiinbitorios da salinidade na germinacao de sementes de Sorghum bicolor ( Moench / Tarquinio P.J., Barbosa L., Gonzaga R.F.L. // Cienc. Agron. 1975 V.5.-Nl-2.-P. 19-23.

638. Tchebotar V. Biological nitrogen fixation in the Sorghum rhizosphere / Tchebo V. // Int. Workshop Assoc. Interactions Nitrogen Fix. Вас. Plants. Saratov 1995.-P.50.

639. Teetes G.L. Resistance in sorghum to the greenhud. Laboratory determination mechanism of resistance / Teetes G.L., Shaefer C., Johnson J. // J. Econ. Entom 1974.-V.67.-P. 393-396.

640. Teetes G.L. Sorghum insect pest management / Teetes G.L. // Sorghum in t eighties. ICRISAT, Patanchery. - 1982. - V.l. -P.225-235.

641. Weibel D. Sorghum cultivars and progenies rated for resistance to greenbug: Weibel D. et al. // Crop Sci. 1972. - V.12. - N3. - P.334-336.

642. Williams R.J. Plant introduction / Williams R.J., Burt R.L., Strickland Ю //Tropical pasture research. Principles and methods. Australia. - 1976. - P.7

643. Worker G.F. Comparison of growth stages of forage types as to yield a chemical composition / Worker G.F., Marble V.L. // Agr. J. 1968. - V.60. - tv - P.669-672.

644. Zohary D. The wild diploid progenitors wheat and their breeding value / Zoha D., Harlan Y.R., Vardi A. // Euphyt. 1969. - V.18. - N1.

645. Zu D. Разнообразие и характеристика потомств отдаленных гибридов меж; рисом и сорго / Zu D., Dai L., Cfen S.B., Song X., Duan X. // Ичуань Сюэбг

646. Acta genet. Sinica. 1979. - V.6. - N4. - P.414-420 (кит., рез. англ.).100.11: or 6/85 IT405