Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агробиологические и технологические особенности перспективных сортов озимой пшеницы в условиях РСО-Алания

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Базаева-Гасиева, Лиана Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЗНАЧЕНИЕ СОРТОВ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы.

1.2. Агробиологические особенности озимой пшеницы.

1.3. Краткие исторические данные о селекции и семеноводстве озимой пшеницы в Северной Осетии.

1.4. Современные приемы сортовой агротехники.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1. Характеристика новых сортов озимой пшеницы.

3.2. Продуктивность перспективных сортов в зависимости от фенотипических признаков и факторов среды.

3.3. Отзывчивость новых сортов озимой пшеницы на удобрения.

ГЛАВА 4. СРОКИ УБОРКИ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПЕРСПЕКТИВНЫХ

СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА 5. ФОТОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

5.1. Площадь листовой поверхности.

5.2. Фотосинтетический потенциал.

5.3. Чистая продуктивность фотосинтеза.

5.4. Динамика накопления сухого вещества сортами озимой пшеницы.

ГЛАВА 6. ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агробиологические и технологические особенности перспективных сортов озимой пшеницы в условиях РСО-Алания"

Пшеница одна из распространенных культур земного шара. В мировом масштабе площадь ее посева составляет около 210 млн. га. По посевным площадям и валовому сбору пшеницы первое место в мире принадлежит России (Рыбалкин П.Н., 1990). В нашей стране это основная продовольственная культура и главный источник энергии для человека и животных.

В настоящее время рынок зерна по-прежнему является основой сельскохозяйственного производства, а также основой для развития многих отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, и, прежде всего, обеспечивает потребности населения в главном продукте питания - хлебе, промышленности - в сырье.

Несмотря на значительные площади, занимаемые пшеницей, уровень ее производства не в состоянии удовлетворить потребности населения, что вызывает необходимость в отдельные годы производить закупки в Зарубежье. Именно с хлебопродуктами мы получаем около 80% растительного пищевого белка с большим набором незаменимых аминокислот (лизин, метионин, триптофан), 50% углеводов и ряд других необходимых элементов.

В последнее время все большее значение приобретает энергетика производства продуктов питания. Энергетика производства пшеничного зерна является одной из наиболее экономичных. Так, на 1 ккал пшеничного зерна затрачивается 0,1-0,1 ккал ископаемой энергии, сои - 0,8 ккал, мяса говядины при интенсивном откорме - 10-15 ккал (Созинов А.А., Жемела Г.П., 1983).

Учитывая столь важное значение культуры озимой пшеницы, ключевой проблемой сельского хозяйства является увеличение производства высококачественного зерна. В настоящее время еще в большей степени, чем раньше, в сельскохозяйственном производстве должны использоваться не только так называемые интенсивные сорта, требующие значительных энергетических затрат, но и сорта пластичные, с более высоким уровнем адаптивности, способные лучше использовать естественное плодородие почвы, в агробиоценозе противостоять сорной растительности, обладать высокой полевой устойчивостью к болезням. Современные районированные сорта не обладают достаточным генетическим барьером устойчивости к болезням и неблагоприятным условиям среды (морозо- и зимостойкость, жаро- и засухоустойчивость и др.), высоким качеством продукции, технологичностью и не отвечают в полной мере требованиям адаптивных технологий возделывания применительно к условиям зоны (Василенко И.И., 1987,1990).

Однако с изменением экономической политики в России, ростом цен на удобрения и средства защиты растений необходимо перенести акцент на их устойчивость в изменяющихся агротехнических и экологических условиях внешней среды, что должно обеспечить более высокую стабильность урожайности при минимальных затратах средств на ее формирование и высокие технологические показатели используемой продукции.

В основу наших исследований положена рабочая гипотеза об оценке новых сортов на продуктивность, пластичность и устойчивость в сравнительно жестких условиях возделывания.

Лучшие сортообразцы озимой пшеницы прошли оценку на изменение продуктивности и технологических показателей качества зерна при перестое на корню. Чтобы более зримо представить себе достоинства и недостатки новых сортов необходима реальная их оценка в сравнении с районированным сортом в разные периоды, за довольно продолжительный отрезок времени. При этом необходимо дать оценку пластичности сортов, основой которых является их адаптивность к изменяющимся погодным условиям.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований заключалась в оценке агробиологических и технологических режимов новых сортов озимой пшеницы.

Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Дать характеристику новым сортам озимой пшеницы по биологическим особенностям, урожайности, элементам структуры и качества зерна.

-62. Определить динамику роста и формирования площади листьев, фотосинтетического потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза изучаемых сортов озимой пшеницы.

3. Исследовать влияние сроков уборки на урожайность и качество зерна.

4. Дать иммунологическую оценку исследуемых сортов озимой пшеницы.

5. Провести испытание сортов озимой пшеницы на отзывчивость к удобрениям

6. Дать оценку энергетической эффективности производства зерна новых сортов озимой пшеницы.

Научная новизна исследований Впервые в условиях РСО-Алания дана комплексная оценка новым сортам озимой пшеницы по агробиологическим и хозяйственно-ценным признакам. Предложен способ оценки сортов на отзывчивость к минеральным удобрениям на ранних этапах органогенеза. Определены качественные показатели перспективных сортов и их зависимость от неблагоприятных условий среды и сроков уборки. Выявлены высокоустойчивые к основным болезням пшеницы сортооб-разцы.

Практическая и научная значимость

Использование новых сортов озимой пшеницы в условиях РСО-Алания позволит получать урожаи более 60 ц/га с высокими технологическими качествами. Разработан эффективный метод оценки сортов озимой пшеницы на отзывчивость к минеральным удобрениям на ранних этапах развития. Устойчивость новых сортов к основным болезням, распространенным на посевах зерновых культур в условиях РСО-Алания, способствует экологическому равновесию, позволяет снизить химическую нагрузку на агросистемы.

Апробация работы Результаты исследований доложены на конференции по итогам НИР за 1997 год (Владикавказ, 1998). Всероссийской научно-практической конференции «Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия» (Владикавказ, 1998), 70-й студенческой конференции, посвященной 80-летию Горского ГАУ (Владикавказ, 1998), XI межвузовской региональной студенческой конференции «Проблемы устойчивого развития горных территорий Кавказа» (Владикавказ, 1998), конференции по итогам НИР за 1998 год (Владикавказ, 1999), Республиканской биологической конференции по итогам НИР за 1999 год (Владикавказ, 2000), Международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века» (Владикавказ, 2000), региональной конференции молодых ученых «Биолого-экологические особенности ландшафтного земледелия в горах и предгорьях Северного Кавказа» (Владикавказ, 2000), научно-практической конференции «Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве» (Новокузнецк, 2001), IV Международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий» (Владикавказ, 2001), научно-технических советах СКНИИГПСХ (Владикавказ, 1996-2001).

Публикации

Основные материалы исследований, представленные в диссертационной работе, изложены в 13 публикациях.

- 8

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Базаева-Гасиева, Лиана Михайловна

- 138 -ВЫВОДЫ

1. По агробиологическим и хозяйственно-ценным признакам отобраны сорта Владикавказская, Дигорская, Мария и Баркад-2, превысившие по урожайности районированный сорт Юна на 18-27%.

2. Сформированы три группы сортов по длине вегетационного периода: раннеспелые (Баркад-2, Ногирская-3), среднеранние (Владикавказская, Дигорская, Мария) и среднеспелые (Ногирская-2, Ногирская-4).

3. Высокими показателями зимостойкости отличились Владикавказская, Ногирская-2 и Ногирская-4, превысившие стандарт на 3-5%.

4. По высоте растений выделены три группы сортов: короткостебельные (80-90 см) - Баркад-2, Ногирская-4, среднерослые (90-100 см) - Дигорская и высокорослые (100-110 см) - Владикавказская, Мария, Ногирская-2 и Ногирская-3.

5. Высокой отзывчивостью к удобрениям характеризовались сорта Владикавказская, Баркад-2 и Ногирская-3, продолжительность периода от всходов до кущения на которых при полном минеральном питании была на 23 дня короче районированного сорта Юна.

6. По качеству зерна, убранного в оптимальные сроки, исследуемые сорта относятся к «ценным» и «сильным» пшеницам. При перестое на корню уже через 10 суток резко снижаются все параметры качества, а при дальнейшей задержке уборки семенной материал контрольного сорта ухудшается до уровня фуражного зерна.

7. Перспективные сорта Владикавказская, Дигорская, Мария, Баркад-2 и Ногирская-3 характеризовались высокими фотометрическими показателями - площадью листьев, фотосинтетическим потенциалом, чистой продуктивностью фотосинтеза и накоплением сухой биомассы.

8. Устойчивостью к основным болезням озимой пшеницы выделились следующие сорта: к мучнистой росе - Дигорская, Владикавказская, Ногирская-3; к септориозу - Дигорская, Владикавказская, Ногирская-2;

- 140

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Базаева-Гасиева, Лиана Михайловна, Нальчик

1. Авров О.Е., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. JL: Колос, 1979.-200 с.

2. Адиньяев Э.Д. Динамика накопления сухого вещества и основных элементов минерального питания в зависимости от режима орошения озимой пшеницы // Труды ГСХИ, 1974. т. 35. С. 13-23.

3. Адиньяев Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях.- М.: Агропромиз-дат, 1985,- 206 с.

4. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений,-Баку: ЭЛМ, 1974.-335 с.

5. Анпилогова Л.К., Левашова Г.И. Устойчивость озимой пшеницы к вредоносным болезням // Агрохимия 1995 - № 4 - С. 85-89.

6. Ашуров Э.М. Изменение технологических свойств зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в процессе созревания и послеуборочного дозревания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук-Киев: 1971.-21 с.

7. Бабаянц Л.Т., Милисич Э.Х. Наследование устойчивости к стеблевой ржавчине при гибридизации мягкой и твердой пшеницы // Научно-тех. бюл. ВСГК- 1987,- № 4,- С. 66.

8. Багринцева В.Н., Сафронова Т.П. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы. // Агрохимия 1993 - № 6. - С. 2933.

9. Барсуков А.И. О сроках раздельной уборки яровой пшеницы // Сибирский вестник с.-х. науки 1979-№ 6 - С. 14-18.

10. Барсуков А.И., Антонова О.И. Уборка: какой способ надежнее? // Земля Сибирская дальневосточная 1988 - № 6 - С. 23.

11. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана- Алма-Ата: 1980 222 с.

12. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону Зерноград: 1993 - 226 с.- 141

13. Беркутова Н.С., Швецова И. А. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки М.: Колос, 1984 - 223 с.

14. Бзаев М.А. Озимая пшеница Заря // Труды СКНИИГПСХ. 1974. вып.1. С. 61-64.

15. Бзаев М.А., Саксаганская Д.Т. Озимая пшеница // Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии Орджоникидзе, Ир, 1973. С. 83-86.

16. Блохин Н.И. Формирование технологических качеств озимой пшеницы на юге Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук Одесса: 1968 - 20 с.

17. Богдан П.И., Ворожбитов В.В. Твердая пшеница на Алтае- Барнаул: 1955.- 51 с.

18. Богдан П.И., Писарев Б.В. Успехи возделывания яровой пшеницы на Алтае // Яровая пшеница,- М., Колос, 1959. С. 258-288.

19. Бондаренко В.И., Сатарова В.Д. Водный баланс зерна озимой пшеницы в период зернообразования // Биологические основы повышения урожаев кукурузы и других полевых культур в Северной степи УССР Днепропетровск, 1976. С. 43-46.

20. Брюлл Дж.У. Другие болезни пшеницы // Пшеница и ее улучшение / Пер. с англ.- М., Колос, 1970. С. 405-445.

21. Вареница Е.Т., Саранин К.И., Ториков В.Е. Короткостебельный сорт Московская 70 // Зерновые культуры.- 1993.- № 4 С. 10-11.

22. Василенко И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства //Селекция и семеноводство. 1990. - № 2 - С. 2-9.

23. Василенко И.И., Максимов В.Е. Некоторые приемы сортовой агротехники и семеноводства озимой пшеницы в Центральных районах Нечерноземной- 142 зоны // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы М., Колос, 1979. С. 277-286.

24. Васютин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Зерновые культуры,- 1996,- № 2. С. 2-4.

25. Войтчишин Н.В. Селекция и семеноводство озимой пшеницы // Сб. работ СОГСС. 1950. С. 13-53.

26. Володарский Д.Я. Потери зерна от самоосыпания // Экономическая эффективность раздельного способа уборки зерновых культур.- М.: 1957,- 162 с.

27. Газданов А.В. Озимая пшеница в Северной Осетии Орджоникидзе, Ир, 1975,- 106 с.

28. Танеев В.А. Озимая пшеница Комсомольская 75 // Селекция и семеноводство,- 1998.-№ 3,- С. 42-43.

29. Гармашов В.Н. Особенности возделывания озимой пшеницы на юге Украины // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы М., Колос, 1979. С 243-252.

30. Годунова К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур,-М., Колос, 1977. С. 5-78.

31. Головлева А. А. Пестициды и питание человека // Защита растений 1992-№ 1.-С. 9-11.

32. Горбатко JI.C. Вредоносность сорных растений в агроценозах озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук Ставрополь: 1995 - 20 с.

33. Григорьев М.Ф. К вопросу оценки устойчивости озимой пшеницы к возбудителям корневых гнилей // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям-М., Колос, 1975. С. 238-245.

34. Грицай А.Д. Влияние средств химизации на продуктивность озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства 1992 - № 1- С. 74-78.

35. Гриценко В.В. Агрохимические приемы, способствующие продвижению твердых пшениц в Нечерноземную полосу // Советская агрономия 1951-№ 1,- С. 60-65.- 143

36. Губанов Я.В., Иванов В.Н. Озимая пшеница М.: Колос, 1983 - 359 с.

37. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница- М.: Агропромиздат, 1988303 с.

38. Гуляев Г.В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Изд. 3-е, перераб. и доп.- М., Колос, 1980. С. 204.

39. Данилов А.Г. Формирование качества зерна озимой пшеницы и борьба с потерями урожая Харьков: 1983 - 73 с.

40. Державин JI.M. Роль минеральных удобрений в интенсификации земледелия // Химизация сельского хозяйства 1992 - № 4 - С. 3-9.

41. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии Орджоникидзе, Ир, 1970,- 475 с.

42. Джонстон Ч.О. Листовая ржавчина // Пшеница и ее улучшение / Пер. с англ.- М., Колос, 1970. С. 347-355.

43. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородии почв-Владикавказ: 1999.-361 с.

44. Долгушин Д.А. Биологические аспекты повышения потенциальной продуктивности озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки 1983.- № 12 - С. 2532.

45. Дорофеев В.Ф. Морфобиологические особенности и хозяйственная характеристика интенсивных сортов озимой -пшеницы // Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы-М., Колос, 1975. С. 71-88.

46. Дорофеев В.Ф., Медведев A.M., Разумов И.И. Некоторые физиологические показатели засухоустойчивости яровой пшеницы в условиях Поволжья // Доклады ВАСХНИЛ,- 1979,- № 3,- С. 6-8.

47. Дорофеев В.Ф., Мельников А.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков у яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ 1976 - № 5,-С. 4-6.

48. Дорофеев Н.В., Пешкова А.А. Развитие корневой системы озимой пшеницы во время осенней вегетации // Зерновые культуры 1997 - № 3- С. 1416.- 14450. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат, 1985 - 315 с.

49. Дымченко A.M., Назарова JI.H., Жемчужина А.И. Перспективные и районированные сорта озимой пшеницы с разной устойчивостью к бурой ржавчине // Селекция и семеноводство 1990- № 5,- С. 16-18.

50. Ермоленко В.П. Зональные системы земледелия Ростовской области Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1981.- 192 с.

51. Жемела Г.П. Качество пшеничного зерна Киев: Урожай, 1972 - 106 с.

52. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка Нальчик: Эльбрус, 1996 - 92 с.

53. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989 - 235 с.

54. Изменение признака морозоустойчивости озимой пшеницы в течение перезимовки / Федулов Ю.П., Пучков Ю.М., Беликова Н.М., Набоков Г.Д. // Доклады ВАСХНИЛ,- 1990,- № 6,- С. 2-6.

55. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале Челябинск, 1982,- 140 с.

56. Ишкова Т.И. Закономерности развития бурой ржавчины и мучнистой росы озимой пшеницы в Северо-Осетинской АССР и обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Л: 1978 - 25 с.

57. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона Ростов-на-Дону: Росиздат, 1979 - 240 с.

58. КалиненоИ.Г. Селекция озимой пшеницы-М., 1995. С. 170-174.

59. Карпов Б.А. Определение качества зерна (в колхозах и совхозах). М.: Рос-сельхозиздат, 1972 103 с.

60. Касумов Г.К. Изменение «силы» муки твердой и мягкой пшеницы в процессе созревания в условиях богары и полива // Тр. ин-та генетики и селекции. 1970. т. 6. С. 24-47.

61. Качество зерна и продуктов его переработки по пути вниз / Трисвятский Л.А., Павлюченков А.К., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. // Зерновые культуры,- 1998,- № 1,- С. 2-4.- 145

62. Каштанов А.Н. Проблемы сельского хозяйства и аграрная наука России конца XX века // Доклады РАСХН,- 1996,- № 6,- С. 3-6.

63. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и урожай // ВСХИЗО агропромкомплексу- М., 1995. С. 12-13.

64. Кириченко Ф.Г., Литвиненко Н.А. Формирование урожая и накопление белка у сортов и форм озимой пшеницы с различной высотой растений // Вестник с.-х. науки,- 1982- № 10,- С. 36-42.

65. Киселев В.А. Устойчивые к грибным болезням образцы озимой пшеницы // Селекция и семеноводство 1996 - № 3-4 - С. 49-52.

66. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы // Биохимия культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1958, т. 1.-С. 5-164.

67. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна М.: Колос, 1970 - 232 с.

68. Коданев И.М. Повышение качества зерна М.: Колос, 1976 - 304 с.

69. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964,- С. 136-137.

70. Коданев И.М., Ильина А.Ф. Кущение и белковость озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки 1979 - № 4.- С. 37-40.

71. Койшибаев А.В. Сравнительное изучение биологии цветения и зернообра-зования сортов озимой и яровой пшеницы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук,-Алма-Ата: 1969,- С. 18-20.

72. Кокина А.В. Влияние сроков уборки пшеницы на качество зерна // Тр. Горьковского СХИ. 1973. т. 59. С. 239-242.

73. Коновалов Ф.Я. Сортосмена озимой пшеницы в Северо-Осетинской АССР и ее значение // Тр. СОСХИ. 1947. т. 1 (14). С. 9-18.

74. Коптик И.К. Озимая мягкая пшеница Капылянка // Селекция и семеноводство,- 1995,- № 3,- С. 27-29.

75. Коптик И.К. Перспективы создания новых сортов озимой пшеницы для условий Белорусии // Повыш. продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР Мироновка, 1989. С. 63-68.

76. Коренев Г.В., Козлобаев В.В. Способ уборки и время ее начала // Зерновое хозяйство, 1985.-№ 7,-С. 34-35.

77. Косилова А.Н., Лукин Л.Ю., Камышова Т.В. Динамика содержания свободных аминокислот в зимующих растениях озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания // Агрохимия 1994 - № 4 - С. 33-39.

78. Косилова А.Н., Лукин Л.Ю., Камышова Т.В. Динамика содержания свободных аминокислот в зимующих растениях озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания // Агрохимия 1994 - № 4- С. 33-39.

79. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними / 3-е изд., перераб. и доп.- М., Сельхозгиз, 1961. С. 317-320.

80. Кравцова Б.Е., Коренев Г.В. К вопросу о качестве озимой пшеницы, убранной в разные сроки // Тр. ВНИИЗ. 1967. т. 58-59, № 4. С. 17-29.

81. Крючков Г.И., Алексеева A.M. Влияние сроков уборки урожая на качество зерна озимой пшеницы // Записки Воронежского СХИ, 1964, т XXX. С. 5871.

82. Ларин А.П. О факторах фотосинтетической деятельности растений в посевах// Тр. Укр. с.-х. академии. 1970. вып. 31. С. 52-57.

83. Левитин М.М., Танский В.Н. Основные направления совершенствования защиты растений в интенсивных технологиях // Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии Л., ВИЗР, 1991. С. 6-11.

84. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Пер. с англ. Н.Б. Ронис-М.: Колос, 1980.-384 с.

85. Лисинчук Г.Н. Характер генотипической корреляции урожайности зерна озимой пшеницы с элементами его структуры // Селекция и семеноводство,- 1985,-№4,-С. 16-17.

86. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур М.: Колос, 1974 - 207 с.- 147

87. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм озимой пшеницы // Избранные труды М.: Агропромиздат, 1990. С183-192.

88. Лытнева Н.А. Методы анализа потерь при уборке // Зерновое хозяйство, 1987 № 9 - С.24-26.

89. Лыфенко С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы М., Агропромиздат, 1989. С. 48-57.

90. Лыфенко С.Ф., Данильчук П.В., Ериняк Н.И., Сортовые различия озимой пшеницы по площади листового аппарата и их связь с элементами продуктивности // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур.-Одесса, 1981. С. 7-18.

91. Майсурян Н.А. Растениеводство. Лабораторные занятия / Изд. 4-е М.: Сельхозгиз, 1960.-383 с.

92. Максименко В.П., Коробань Н.В. Влияние сроков уборки на качество зерна яровой пшеницы в Западной Сибири // Тр. ВНИИЗ. 1970. т. 50-51 С. 144.

93. Максименко В.П., Сироткин В.В., Курдакова Н.П. Пути повышения качества зерна-Новосибирск, 1979- 186 с.

94. Малкандуев Х.А. Основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и проса в центральной части Северного Кавказа Нальчик: 1997. С. 16-123.

95. Малкандуев Х.А., Ханиев Ю.Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна твердой пшеницы // Зерновые культуры 1997.-№ 1.-С. 10.

96. ЮО.Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар. 1992- 239 с.

97. ЮГМанукян И.Р. Влияние элементов интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в предгорной зоне Северной Осетии на развитие болез- 148ней, физиологическое состояние и продуктивность растений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-JI: 1992,- 24 с.

98. Марушев А.И. К вопросу о стекловидности зерна и других признаков качества пшеницы // Тр. научн. конф. ВНИИЗ. 1967 вып. 58-59,- С. 68-73.

99. ЮЗ.Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов М.: Колос, 1982,- 172 с.

100. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть,-М.: 1985.-270 с.

101. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе / Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Ермакова А.А,-Курск: 1999. 48 с.

102. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания / Баталова Т.С., Бенкен А.А., Воеводин А.В. и др.-Л., 1985 68 с.

103. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы М.: Колос, 1981 - 288 с.

104. Митрополенко А.И. Роль озимых в решении продовольственной проблемы // Зерновые культуры,- 1991.-№ 4,- С. 24-25.

105. Морозов А.Ф., Пугачев А.Н. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая,- М.: Колос, 1969,- 248 с.

106. ПО.Морфофизиологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур / Шевлуха B.C., Шашко К.Г., Тромпель А.Ф. и др. // Доклады ВАСХНИЛ,- 1982,- №7,- С. 3-5.

107. Ш.Наливкин А.Н. Твердые пшеницы,-М.: Сельхозгиз, 1953,- 150 с.112,Наскидашвили М., Зедгинидзе И. К вопросу о толерантности пшеницы Грузии // Сб. докл. междунар. конф. Тбилиси. 1997. С. 85-89.

108. ПЗ.Нетис И.Т. Уборка озимой пшеницы при орошении // Зерновое хозяйство-1985,-№7,-С. 35-37.- 149

109. Нефедов А.В., Пыльнев В.В. Роль листьев и отдельных ярусов и остей в наливе зерна у различных генотипов озимой пшеницы // НТ бюл. ВСГИ. Одесса. 1984. С. 11-14.

110. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности М., Наука, 1966. С. 7-50.

111. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах // Доклады РАСХН- 1993,- № 1,- С. 21-30.

112. Носатовский А.И. Пшеница (биология).-М.: Колос, 1965. 568 с.

113. Озимая мягкая пшеница Харьковская 92 / Ельников Н.И., Норик И.М., Весна Б.А., Черномаз В.Ф. // Селекция и семеноводство 1993 - № 5-6- С. 25-26.

114. Органические удобрения в интенсивном земледелии / Васильев В.А., Лукьяненков И.И., Минеев В.Г. и др М., Колос, 1984. С. 194-207.

115. Осипов Ю.Ф., Каспарова В.П., Прокудин Е.А. Возможность получения высокого урожая озимой пшеницы при низкой норме высева // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы. Тр. Ст. НИИСХ. 1977. вып. 36. С. 89-96.

116. Отчеты СОГСС и СКНИИГПСХ о НИР за 1936-1994 гг.

117. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.- М.: Наука, 1967,-340 с.

118. Падерина Е.В., Чмут Л.Я. Проблемы селекции на иммунитет // Селекция и семеноводство 1995 -№ 1- С. 15-18.

119. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница-М.: Сельхозгиз, 1961 279 с.

120. Петер И. Биологический урожай зерновых // Погода и урожай М., Агро-промиздат, 1990. С. 131-138.

121. Петухов Б.Ф., Смольский Я.В. За раздельную уборку зерновых культур -Орджоникидзе, 1960. С. 7-9.

122. Пономарев В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы М.: Рос-сельхозиздат, 1975 - 139 с.-150

123. Попова С.Ф. Формирование урожая и потребление питательных веществ озимой пшеницы в зависимости от удобрения и предшественников (в условиях Правобережья Саратовской области): Автореф. дис.канд. с.-х. наук,-М.: 1975.-23 с.

124. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Учебное пособие.- М., МСХА, 1995. С. 22.

125. Прокудин Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы. Тр. Ст. НИИСХ. 1977. вып. 36. С. 57-68.

126. Пругло В.В. Рост, развитие и продуктивность твердой и мягкой яровых пшениц в условиях Днепропетровской области: Автореф. дис.канд. биол. наук Днепропетровск: 1954 - 18 с.

127. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / 2-е изд., пере-раб. и доп.- М.: Россельхозиздат, 1982 205 с.

128. Прянишников Д.Н. Агрохимия. -М.: Сельхозгиз, 1936.-495 с.

129. Пугачев А.Н. О биологических потерях зерна в период уборки // Зерновое хозяйство,- 1987,-№ 7,-С. 38-41.

130. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц (по данным мировой коллекции ВИР).- Л.: Колос: 1971 320 с.

131. Пустынников М.А. Динамика хозяйственно-биологических признаков сортов озимой пшеницы в процессе длительного репродуцирования // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы- Тр. Ст. НИИСХ. 1977, вып. 36. С. 97-100.

132. Пухальский А.В., Суркова Л.И., Максимов И.П. Селекционно-генетические аспекты создания интенсивных сортов озимой пшеницы // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы-М., Агропромиздат, 1989. С. 57-66.

133. Пшеничный А.Е. Сильной и ценной пшенице высокую агротехнику // Зерновое хозяйство - 1987.-№ 6 - С. 9-13.151 —

134. Пшеничный А.Е. Сильной и ценной пшенице высокую агротехнику // Зерновое хозяйство - 1987.- № 6 - С. 9-13.

135. Рациональное применение баковых смесей пестицидов на посевах озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии, в Ростовской области (Рекомендации) / Кондратенко В.И., Калабина К.С., Доронина Г.М. и др.-Л., 1991,- 23 с.

136. Рейтц Л.П. Мировое распространение и значение пшеницы // Пшеница и ее улучшение / Пер. с англ.- М., Колос, 1970. С. 15-32.

137. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф., Барсук Г.Е. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы сортов Ильичевка и Мироновская 10 в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 6. -С. 13-15.

138. Роль селекции пшеницы в мировой экономике / Наскидашвили П., Наски-дашвили М. и др. // Сб. докл. междунар. конф. Тбилиси. 1997. С. 69-73.

139. Ронис Н.Б. Интенсивные системы возделывания озимой пшеницы за рубежом // Достижения с.-х. науки и практики 1985- № 1- С. 49-59.

140. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

141. Савицкая В.А., Синицын С.С., Шириков А.И. Твердая пшеница в Сибири.-М.: Колос. 1980,- 184 с.

142. Савченко М.П. Культура твердой пшеницы в Западной Сибири Омск. 1950,- 60 с.

143. Савчук Е.И. Характер наследования устойчивости к бурой ржавчине гибридами озимой пшеницы // Селекция и семеноводство 1989 - № 5 - С. 26-27.

144. Сайко В.Ф. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы мироновских сортов // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы М., Колос, 1979. С. 221-232.

145. Саксаганская Д.Т., Нересов А.К. Районированные сорта полевых культур для Северной Осетии-Орджоникидзе, Ир, 1969. С. 8-12.- 152

146. Самсонов М.М. Качество зерна районированных сортов пшеницы // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. С. 34-39.

147. Сандрухадзе Б.И., Пома Н.Г. Озимая пшеница Немчиновская 52 // Селекция и семеноводство 1992- № 2-3- С. 32-34.

148. Саранин К.И. Озимая пшеница-М.: Моск. раб. 1973 152 с.

149. Светов В.Г., Ермаков В.В. Влияние фунгицидов на продуктивность и качество зерна // Зерновые культуры,- 1995 № 2 - С. 24.

150. Свисюк И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье JL: Гидрометеоиздат, 1980,- 208 с.

151. Свисюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 226 с.

152. Синицын С.С., Зелова Л.А., Овчинников П.П. Еще раз о стекловидности зерна // Зерновое хозяйство 1987 - № 6 - С. 13-15.

153. Скуридина З.М. Производство высококачественного зерна пшеницы в США // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития,- 1990. № 4. - С. 16-25.

154. Созинов А.А. Проблемы улучшения качества зерна // 50 лет ВАСХНИЛ-М., Колос, 1979. С. 207-225.

155. Созинов А.А. Урожай и качество зерна,- М.: Знание, 1976,- 63 с.

156. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы-М.: Колос, 1983.-270 с.

157. Сокаев К.Е. Результаты работы агрохимической службы РСО-Алания по контролю за плодородием почвы Владикавказ: ГГАУ, 2001.- 158 с.

158. Степанов А.И. Экономика производства и повышение качества зерна М., Колос, 1978. С. 3-6.

159. Стефановский И.А. Засухоустойчивость пшеницы- М.-Л.: Сельхозгиз, 1950,- 224 с.

160. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / Изд. 2-е, перераб. и доп.- Л., Колос, 1977. С. 28-38.- 153

161. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1965,- 191 с.

162. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Россельхозиздат, 1986 96 с.

163. Сухоруков В.А., Киселев В.А. Озимая пшеница Безенчукская 380 // Селекция и семеноводство,- 1994- № 4 С. 39.

164. Титова О.В. Зависимость мукомольных и хлебопекарных качеств пшеницы от сроков и способов ее уборки // Уч. записки Туркм. ГУ, 1967. С. 19-28.

165. Уваров Ю.М. Биологическая характеристика исходного материала для селекции озимой пшеницы в условиях Иркутского района: Автореф. дис.канд. с.-х. наук,-Иркутск: 1972.-26 с.

166. Удалов А.В. Биологическое обоснование сроков уборки озимой пшеницы // Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии выращивания пшеницы в Ростовской области / Донск. гос. аг-рарн. ун-т. Персиановка. 1993. С. 76-79.

167. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы- Л.: Гидрометеоиздат, 1975,- 299 с.

168. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы: Саратов: 1980 174 с.

169. Федосеев А.И. Погода и эффективность удобрений JL: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.

170. Флуга И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений Кишинев: 1975,- 179 с.

171. Ханиев Ю.Д. Особенности возделывания озимой твердой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарской Рспублики: Автореф. дис.канд. с.-х. наук,-Нальчик: 1998.-24 с.

172. Церлинг В.В. Физиологические основы формирования урожая // Земледелие,-1993.-№ 7,-С. 11-13.

173. Часовитин Е.М., Абрамянц Ю.П. Озимая пшеница в Моздокской степи -Орджоникидзе, Ир, 1971. С. 12-14.

174. Черкасов А.Н. Стартовое удобрение // Земледелие 1993 - № 7 - С. 41-42.- 154

175. Чернов А.Я., Запорожцев В.И. Эффективность повышенных доз минеральных удобрений под озимую пшеницу // Тр. Ст.НИИСХ. 1973. вып. XXII. С. 161-170.

176. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур,-Л.: Колос, 1973. С. 22-30.

177. Шевлуха B.C. Проблемы и задачи селекции сельскохозяйственных растений // Селекция и семеноводство 1989 - № 5 - С. 2-8.

178. Шибаев П.Н. О методике оценки качества зерна (пшеницы) // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур Л., 1967.С. 267272.

179. Шнайдер В.В. Для повышения зимостойкости озимой пшеницы // Зерновые культуры,- 1991,-№ 4,- С. 30-31.

180. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур (методические рекомендации) / Коринец В.В. и др.- Волгоград: 1985 -31 с.

181. Якушкин И.В. Агротехника полевых культур- М.: Сельхозиздат, 1955 -384 с.

182. Cabeza С., Kin A., Ledent J.F. Effect of water shortage on main shoot development and tillering of common and spelt wheat // J. Agron. Crop. Sci.-1993 .170, №4,-P. 243-250.

183. Cheng Yan-nian // Zoowu xuebao = Acta agron. sin.- 1994 20, № 4 - P. 401410.

184. Davidson S.Z. Some effect of leaf area control on the yield of wheat // Aust. s. of Agric. Research- 1965,-v.16.-5,-P. 721-731.

185. Finklace A., Mc Konnel Age of corn, yield and quality Cereal Res. Comm., 1963, V 5, P. 623-630/

186. Formanova Marketa, Sebesta Josef Adult plant resistance of winter wheat to powdery mildew // Res. Inst, of Corp. Prod. Annu. Rep. 1993.- Praha-Ruzune, 1994,-P. 29.- 1551. V t

187. Formanova Marketa, Sebesta Josef Rezistenee ceshych a slovenscych odrud a novoslechteni psenice ozime к padli travnim v dospelosti // Ochr. rostl.- 199430, # 4/- C. 311-322.

188. Fu P., Robertson A.J., Gusta L.V. Development of freezing tolerance and correlation between freezing tolerance induction and heat soluble protein accumulation in spring and winter cereals // Crop. Dev. Center Res. Rep. 1992 Saskatoon, 1994.-P. 69.

189. Granade G.V., Sweeny D.W., Willis W.G. Increasing yield and reducing disease on wheat with Pand К fertilization. Better Gropsl990. №74, 2, P. 26-70.

190. Hsu P., Walton P. The inheritance of morphological and agronomic characters in spring wheat // Euphytica,1970.- v. 19,- 1,- P. 54-60/

191. Moule C. Ble dur. Triticum durum Cerea les: Fhytotechinie spee Bases ski et techn dele production des primeiples ecpeces de, grande culture en Franse // Fechnigues d avenir agriculture Paris - 1980 - P. 141-153.

192. Stone P.J., Nicolas M.E. A survey of the effects of high temperature during grain filling on yield and quality of 75 wheat cultivars // Austral. J. Agr. Res-1995,- 46, №3.-P 475-492.

193. Tamazaki W.T. Soft wheat quality of presere Narvested wheat- Crop. Sci., 1976, V. 16, №4, P. 1132-1136.

194. Triboi E., Leblevenc L. Temperature effects on grain growth and protein fraction accumulation in winter wheat: Abstr. Annu. Meet. Soc. Exp. Biol., st. Andrews, Apr., 1995 // J. Exp. Bot.- 1995,- 46, Suppl P. 3.

195. Tvaruzek L., Vanova M., Chromyy Z. Citlivost odrud ozime psenice na na-padeni klasu houbovymi chorobami (Stagonospora nodorum Berk a Fusarium culmorum W.G. SM.) // Rostl. Vyroba.- 1996,- 42? # 11,- C. 489-494.

196. Vargahaszonits Zoltan A meteorologiai tenyezok hatasa az oazi buza fejlodeseze // Beszamol. 1988 vegzett tud. Kutatsok./ Orsz. meteozol. szolg - Budapest, 1992,-P. 203-212.- 156

197. Vaughan В., Westfall D.G., Barbarik K.A. Nitrogen rate and timming effects on winter wheat grain yield, grain protein and economics J. Product. Agr. 1990, №3,3,-P. 324-328.

198. Veisz O., Tischner T. Hardiness of winter wheat varieties as a function of chenges in certain environmental factors // Biotronics 1995- 24- P. 73-83.

199. Volgeng H.D., Simpson G.M. The relationship between photosintetic area and grain yield per plant in wheat // Canal. S. Plant. Sci 1967,- 47,- № 4,- P. 235.

200. Zeleny L. Criteria of wheat quality wheat Chemistry and Technology, st. Paul, Minnesota, 1964.