Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Адаптационная способность и использование генофонда венгерского голштино-фризского скота в условиях Татарстана
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Салахов, Ильдар Бадрутдинович

1. Введение

2. Обзор литературы

2.1. Венгерская голштино-фризская порода крупного рогатого скота

2.2. Использование голштинской породы для улучшения отечественного скота

3. Материал, методика и методы исследований

3.1. Материал исследований

3.2. Методы и методика исследований

3.3. Обработка результатов исследований

4. Результаты исследований

4.1. Генеалогическая структура и особенности генетического потенциала венгерского голштино-фризского скота

4.2. Адаптация венгерского голштино-фризского скота в условиях хозяйств Татарстана

4.2.1. Особенности агроклиматических, кормовых и технологических условий разведения венгерского голштино-фризского скота в Татарстане

4.2.2. Адаптационные изменения экстерьера, конституции и живой массы у животных венгерской голштино-фризской породы

4.2.3. Адаптационные изменения интерьерных признаков (антигенного и белкового состава крови и молока) у животных венгерской голштино-фризской породы

4.2.4. Адаптационные изменения продуктивных качеств у животных венгерской голштино-фризской породы

4.2.5. Адаптационные изменения воспроизводительных качеств у животных венгерской голштино-фризской породы

4.3. Использование генофонда венгерской голштино-фризской породы для улучшения отечественного молочного скота

4.3.1. Генетический потенциал продуктивности и племенные качества быков-производителей разных ГЭГ венгерской голштино-фризской породы, используемых для скрещивания с отечественным скотом

4.3.2. Оценка быков-производителей венгерской голштино--фризской породы по экстерьеру и продуктивности помесных дочерей

4.3.3. Изменение экстерьера, конституции и продуктивности помесных животных в зависимости от их кровности по голштинской породе

5. Обсуждение результатов исследований

6. Выводы

7. Практические предложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Адаптационная способность и использование генофонда венгерского голштино-фризского скота в условиях Татарстана"

Основой повышения продуктивности животных является улучшение именной работы и выведение новых высокопродуктивных пород и типов. В зледние годы эта работа наиболее эффективно осуществляется в ведущей )асли животноводства - молочном скотоводстве. Отечественные породы >та преобразуются в высокопродуктивные специализированные молочные ты путем использования лучших генетических ресурсов мира. Опыт работы лей и ряда зарубежных стран показывает, что для этой цели наиболее )тветствует голштинская порода. Она, в отличие от многих европейских эод, обладает высокой продуктивностью, крепкой конституцией, развитым пригодным к промышленной технологии выменем (Прохоренко П.Н., гинов Ж.Г., 1986; 1986; Милюков А.К., 1989; Дунин И.М., 1994; Прохоренко Л., 2001). В стране создана племенная база по разведению животных /чшающей породы путем завоза их из различных европейских и $ероамериканских стран. Поэтому в регионах России генеалогия, племенные 1ества и потенциал продуктивности завезенных животных различны, пример, особенностью племенной базы по разведению голштинского скота Татарстане является то, что она в основном (на 95,5%) укомплектована [вотными венгерской селекции (Губайдуллин Э.С., Хаертдинов P.A., 1995). течение 1992-93 г.г. в соответствии с контрактом между Татарстаном и нгрии из этой страны поступило более 5,5 тыс. животных венгерской шггино-фризской породы, которые используются в качестве улучшающей роды при скрещивании с отечественными холмогорским и черно-пестрым этом. На основе такого скрещивания в республике создается новый > л очный тип скота. Для осуществления практической селекции по >рмированию нового типа живстных и для научно обоснованного ведения эй работы очень важны знания об особенностях генетического потенциала 1вотных венгерской селекции, об их адаптационных способностях и об

-анизации племенной работы с породой по сохранению и $ершенствованию ее основных качеств в условиях хозяйств Татарстана.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось учение адаптационной способности венгерского голштино-фризского скота и разведении в условиях хозяйств Татарстана, разработка методов жтической селекции по сохранению и совершенствованию у животных ювных породных признаков в зоне адаптации и по рациональному тользованию генофонда этой породы в процессе выведения нового лочного типа скота в Татарстане.

В связи с постановленной целью в процессе исследований решались ^дующие задачи:

- изучение генеалогической структуры и особенностей генетического потенциала венгерского голштино-фризского скота;

- изучение особенностей агроклиматических, кормовых и технологических условий разведения венгерского голштино-фризского скота в Татарстане;

- изучение адаптационных изменений экстерьера, конституции, развития, продуктивности, воспроизводительных качеств и интерьерных признаков у венгерского голштино-фризского скота при разведении в условиях хозяйств Татарстана;

- сохранение и совершенствование основных породных признаков но венгерского голшти-фризского скота в условиях адаптации;

- использование генофонда венгерской голштино-фризской породы в процессе формирования у животных нового молочного типа желательного экстерьера, крепкой конституции и высокой продуктивности.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в одном из нтральных регионов России - Татарстане изучены адаптационные эсобности венгерского голштино-фризского скота, установлены бенности генеалогии, генофонда, потенциала продуктивности этой породы, оведено комплексное изучение хозяйственно-полезных признаков :стерьера, конституции, развития, продуктивности и др.) у животных в зоне штации и в этих условиях определены методы их селекции по сохранению и о зершенствованию породных признаков. Показано высокая эффективность у гользования чистопородных венгерских голштино-фризских эизводителей в сравнении с помесными для формирования желательного ¡терьера, конституции и продуктивности у животных создаваемого нового лочного типа.

Теоретическая и практическая значимость исследований, »лизация их результатов. В работе получены новые данные об штационных способностях венгерского голштино-фризского скота и казаны возможности снижения у животных отрицательных последствий штации по хозяйственно-полезным признакам' в процессе собственной тродукции. Достигнуто получение животных, отвечающих требованиям тевого стандарта нового молочного типа скота.

Результаты исследований использовались в организации селекционно-гменной работы с импортным скотом в хозяйствах Татарстана. По гериалам исследований для эффективного использования племенной базы и жзводителей голштинской породы опубликованы и среди селекционеров шублики распространены " Генеалогические схемы и каталог быков-эизводителей черно-пестрой голштинской породы" (Казань, 2000-368с.), щна книга " Холмогорский скот и его совершенствование в Татарстане" 1зань, 2000-120с). Материалы работы использовались при подготовке егодников "Показатели племенной работы хозяйств Республики Татарстан" 1зань. 1999;2000;2001.-103;105;119с.).

Созданные животные нового молочного типа демонстрированы на ставках племенных животных, проводимых на Головном племпредприятии пита" 20 июля 2000 г. и 12 июля 2001 г.

На защиту выносятся следующие основные положения:

Генеалогическая структура и генетический потенциал венгерского [штино-фризского скота обусловлены особенностями происхождения и гекции.

Наличие существенных различий по агроклиматическим, кормовым и дологическим условиям в зонах разведения и адаптации венгерского [штино-фризского скота является причиной приспособления животных к зым условиям и на этой основе изменения у них телосложения, вдуктивности, развития, воспроизводительных качеств и интерьерных !знаков.

У венгерского голштино-фризского скота адаптационные изменения осложения, продуктивности, развития, воспроизводительных качеств и герьерных признаков стабилизируются к III и IV - генерациям.

Отрицательные последствия адаптации можно существенно снизить екционными методами. При этом наиболее эффективным методом является ведение по линиям.

Использование генофонда голштинского скота, в том числе [герской селекции, способствуют формированию у помесных животных / тательного экстерьера, конституции, лучшему развитию молочных внаков и повышению продуктивности до требований целевого стандарта юго молочного типа скота.

Апробация работы. Материалы работы докладывались и обсуждались Международной научной конференции, посвященной 70-летию >азования зооинженерного факультета КГАВМ (Казань, 2000), научно-шзводственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и технии (Казань, 2001), ежегодном совещании - семинаре лшемобъединения (Анапа, 2001).

Работа выполнялась по госбюджетной теме, № 01910052866, а также по ¡бюджетной тематике фундаментальных научных исследований (гранту) 8 адемии наук Республики Татарстан и по договору с Министерством тьского хозяйства и продовольствия Республики Татрстан на конкурсной нове.

Публикация результатов исследований. Основное содержание ссертации и ее научные положения опубликованы в 14-и печатных работах, гом числе в 2-х книгах и 3-х брошюрах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, ¡зора литературы, описания материалов, методики и методов, результатов »бственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, [иска использованной литературы и приложений. Работа изложена на 177 раницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 43 таблицами и 12-й лунками. Список использованной литературы включает 187 источников гечественных и зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Салахов, Ильдар Бадрутдинович

6. Выводы

1. В Республике Татарстан в отличие от других регионов России [енная база по разведению голштинского скота преимущественно (на О представлена животными венгерской селекции. Их генеалогическая ктура оказалась сходной с голштинским скотом североамериканского схождения. Генетический потенциал завезенных животных был высоким :тавил по женским предкам 7364 кг молока с содержанием жира 3,83 % и ) кг, а по мужским предкам - соответственно +771 кг, +0,028 % и +28,6 кг. чительной особенностью голштинского скота венгерской селекции в гении с германской является обильномолочность.

2. Изучение агроклиматических, кормовых и технологических шй разведения венгерского голштинского скота на родине выведения и в адаптации показало наличие существенных различий по этим условиям. В гствах Татарстана организм импортных животных испытывает большие зки, обусловленные действием агроклиматических факторов, у них в ие года резко меняются условия кормления, рационы различаются по туре и виду кормов, используется преимущественно привязное жание коров, которые стали причиной приспособления животных к л условиям разведения и на этой основе произошли изменения их ктивности, телосложения, воспроизводительных качеств и ¡способности.

3. Изучение экстерьера и развития животных разных генетико-гических генераций показало, что в г роцессе адаптации у них юимо от пола и возраста произошло снижение живой массы и шение размеров тела. Исследованиями установлена стабилизация этих ений к третьей генерации и показана возможность уменьшения ательных последствий адаптации на телосложение животных путем ения по линиям. В условиях Татарстана наилучшим образом сохранили оначальные пропорции и развитие тела животные линий Элевейшна и шго.

4. Исследованиями выявлены адаптационные изменения рьерных признаков (антигенного и белкового состава крови и молока) у >тных разных генетико-экологических генераций. Оказалось, что в ессе адаптации одни антигены (например, 12, В2, О',С], С2, I/ и т.д.) ерживаются естественным отбором и их частота с каждой генерацией шается, а в отношении других (например А2, 82, А2', W, 8Ь Н', Ъ' и т.д.) з направлен против и их частота уменьшается, некоторые из них исчезли

Установлена разнонаправленность изменений белкового состава крови >лока в условиях адаптации. У животных собственной репродукции одалась тенденция снижения общего белка и его фракций в крови, что )жно, обусловлено уменьшением размеров тела и живой массы в дующих генерациях. По белкам молока, напротив, происходило пение общего белка и его фракций, прежде всего, функционально ных белковых компонентов, которые улучшают ферментативные и нологические свойства молока.

5. При разведении венгерского голштино-фризского скота в зоне ации происходило снижение молочной продуктивности на 6 - 18 % и 1Ь реализации генетического потенциала по этому признаку составила в шости от генерации от 67,4 до 106,1 %. Установлено, что способность ных сохранить высокую продуктивность в условиях адаптации имеет гческую обусловленность и этим свойством обладают животные линий и Айвенго, они стойко передают свои качества последующим

1ЦИЯМ.

5. Исследования показали, что условия адаптации не оказали стельного влияния на воспроизводительные качества животных ской голштино-фризской породы. У них основные показатели, еризующие эти качества, в разных генерациях остались без ественных изменений, а по некоторым (продолжительности сервис-, )стойного и межотельного периодов) даже достигнуто улучшение, что ;ывает на перспективность разведения и использования животных этой )ды в условиях хозяйств Татарстана.

7. Линейная оценка телосложения и экстерьера вымени у помесных >в-первотелок показала, что чистопородные венгерские голштино-зские быки-производители в сравнении с помесными холмогорскими обны значительно улучшить экстерьер своих дочерей. Экстерьер дочерей быков оценивался более высоким баллом и у них многие признаки сложения положительно превосходили модельный тип или же по дтию приближались к такому типу. Среди дочерей чистопородных быков учшим экстерьером обладали потомки линии Айвенго и у них эта енность была обусловлена наследственностью, что доказывается ачивостью межлинейных различий по экстерьерным признакам в разных ютвах.

8. Результаты исследований подтвердили наличие положительной [ между экстерьером и молочной продуктивностью, поскольку дочери шородных венгерских голштинских быков, которым был свойственен ий экстерьер, имели повышенную молочную продуктивность и »сходили потомков помесных холмогорских быков по удою на 220 кг и геству молочного жира на 4,8 кг. При этом наивысшим превосходством 'али животные линии Айвенго.

9. Настоящими исследованиями достигнуто формирование у гных нового типа желательного экстерьера и высокой молочной ктивности. У них подавляющее большинство экстерьерных недостатков, герных для холмогорского скота, не проявлялись, или же получили гельное улучшение. Улучшение экстерьера у помесей первых двух ений происходило без направленной селекции за счет наследования х признаков экстерьера по промежуточному типу. Однако начиная с

154 гьего поколения требуется направленная селекция путем использования ейной системы оценки экстерьера. Созданные таким методом отбора ютные нового типа по молочной продуктивности отвечают требованиям евого стандарта и имеют удой по первой лактации 4624 кг молока с гржанием жира 3,92 % и 181,3 кг.

7. Предложения производству

1. В целях уменьшения отрицательных последствий адаптации у герского голштино-фризского скота в условиях Татарстана рекомендуется авать предпочтение разведению животных линий Айвенго, поскольку они собны сохранить высокую продуктивность, хорошее развитие и ательные экстерьерные признаки в последующих генерациях.

2. В хозяйствах с высоким уровнем технологии производства и имальными условиями разведения рекомендуется преимущественно ользовать чистопородных голштинских быков, поскольку они по менным качествам значительно превосходят помесных холмогорских :ов и их дочери имеют улучшенный экстерьер и высокую молочную дуктивность.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Салахов, Ильдар Бадрутдинович, Казань

1. Бурдин Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния.-1990.-№11.-С.11-13.

2. Волюхов И.М. Биологические и продуктивные особенности юлштинизированного скота Нижнего Повотья // Автореф. докт. дисс. -Лесные Поляны Москов. обл., 1997.-42с.

3. Волынцев A.A., Прудов А.И., Исаев В.А. и др. Генеалогические схемы >ыков-производителей голштинской породы (каталог).-М.: Изд. ШИИплем, 1989.-384с.

4. Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: гропромиздат, 1985.-215с.

5. Голубева Н.Д. Селекционно-технологические показатели хозяйственно-слезных признаков черно-пестрого скота при голштинизации // Автореф. LH д. дисс.-С.-П., 1997-19с.

6. Дмитриев Н.Г., Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н. Методические комендации по использованию молодых голштинских быков-сыновей деров породы. Л.: Изд. ВНИИРГЖ, 1989.-36с.

7. Дунин И.М. Использование голщтинской породы для повышения продуктивности молочного скота России // Дисс. докт. с.-х. наук. М.: 1994.-61с.

8. Дунин И.М. Совершенные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния, 1998.-№1.-С.2-8.

9. Дунин И.М., Харитонов С.Н., Сперанский А.Т. и др. Системы селекции молочного скота // Зоотехния 1997.-№1.-С.2-7.

10. Зубарев П.А. Влияние увеличения крови по голштинской породе на продуктивные качества черно-пестрого скота // Сб. "Повыш. продуктив. круп. рог. скота в Поволжье. Саратов, ПНИИЖК, 1990.-С. 18-23.

11. Зубарев П.А., Игонькин A.B., Захарова М.В. Продуктивные качества голштинизированного скота разных линий // Прогресс, технол. производ. молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов; Поволж. НИИЖК, 1992.-С.25-32.

12. Игонькин A.B., Зубарев JI.A., Королева J1.B. Молочная продуктивность коров разных генотипов // Прогресс, технолог, производ. молока, мяса, шерсти в Поволжье. Саратов: Поволж. НИИЖК, 1992.-С.8-13.

13. Игонькин A.B., Королева JI.B., Дудина В.А. Продуктивность помесных коров, полученных от быков голштинской породы разных линий // В сб. "Повыш. продуктов, круп. рог. скота в Поволжье. Саратов, ПНИИЖК, 1990.-С.15-17.

14. Иждолбина С.Н., Краснова O.A. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния.-1996.-№12.-С.9-10.

15. Измайлов Г.Н., Батраков Н.К. Продуктивные качества голштинизированного черно-пестрого скота // Повыш. продуктов, молоч. скота. М.: ВНПО плем.-1992.-С.103-105.

16. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1980.-16с.

17. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния.-1994.-Ш.-С.5-6.

18. Казарбин Д.Р. Эффективность использования голштинских производителей при выведении московского типа // Повыш. генет. потенциала скота черно-пестр, породы. Л.: ВНИИРГЖ, 1989.-С.113-121.

19. Казаровцев Н.В., Пинчук И. А. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния, 1998.-№4.-С.3-5.

20. Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния, 1999.-№2.-С.2-4.

21. Карликов Д.В., Клейменова И.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота// Зоотехния.-1997.-№1.-С.8-10.

22. Клундук Н.У., Евграфова А.К., Клундук A.C. Влияние генотипа голштинских быков на рост к развитие помесного молодняка // Повыш. продуктив. с.-х. животных в Примор. крае. Уссурийск, ПСХИ.-1990.-С.23-27.

23. Коваль С.С., Колошнюк М.С. Выведение украинского зонального типа черно-пестрого скота// Зоотехния.-1991.-№2.-С.16-17.

24. Кравченко H.A., Бехенис Б.М. (1961). Цр т. по Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-486с.

25. Кривенцов Ю.М., Воропаев В.В. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния, 1998.-№9.-С.6-9.

26. Кузнецов В.М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP // Зоотехния.-1995.-№5.-С.8-15.

27. Кузнецов В.М., Тимкина Е.Ю. Оценка холмогорских производителей методом BLUP // Зоотехния.-2000.-№5.-С.2-4.

28. ЛабиновВ.В., Крикун Т.И. Племенное животноводство и задачи государств племенной службы России // Зоотехния.-2000.-№1 .-С.2-11.

29. Ласло А. Венгерский опыт голштинизации // Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№1.-С.25-30.

30. Лебенгарц Я.З. Об эффективности скрещивания черно-пестрых и холмогорских коров с голштшскими быками // С.-х. биол. 1994.-№2.-С.61-68.

31. Легошин Г.П., Агаев Ю.М. i др. Современная оценка типа телосложения молочных коров // Зоотехния. 1999.-№10.-С.2-6.

32. Лисенков A.A. Целесообра ность скрещивания холмогорского скота с голштинами // Зоотехния.-199 .-№3.-С.9-11.

33. Логинов Ж.Г. Голштинский ско' и методы его совершенствования // Зоотехния.-1996,-№8.-С.6-10.

34. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков // Зоотехния.-1998.-№7.-( ".2-5.

35. Логинов Ж.Г., Николаева И.Н. Оце нку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать // Зоотехния.-2000.-№7.-С.2-4.

36. Логинов Ж.Г., Подгорная Г.А., Прохоренко П.Н. Методические рекомендации по оценке быков по качеству потомства при межпородном скрещивании. Л.: ВНИИРГЖ, 1990.-32с.

37. Логинов Ж.Г. и др. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. М.:, 1994.-28с.

38. Логинов Ж.Г., Прохоренко П.Н., Дидковский А.Н. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами. -Л.: ВНИИРГЖ, 1989,-30с.

39. Лукашов А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния.-1991 .-№4.-С. 12-18.

40. Мартынов A.B. Влияние генетических и паратипических факторов на адаптационную способность айрширского скота в условиях Ярославской области // Автореф. канд. дисс. Ярославль, 2000.-24с.

41. Милюков А.К., Джапаридзе Т.Г., Багрий Б.А., Жильцов Н.З. Рекомендации ю использованию голштино-фризского скота для совершенствования юлочных стад и пород. М.: ВНИИплем, 1984.-35с.

42. Миронова H.A. Селекционно-технологическая характеристика юзяйственно-полезных признаков разных генотипов черно-пестрого скота $ условиях европейского севера России // Автореф. канд. дисс. С.-П., 1998.-23с.

43. Мухамедянов Н.М. Использование голштино-фризских быков // Зоотехния.-1986.-№9.-С.37-38.

44. Мымрин B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения // Автореф. докт. дисс. С.-П., 1998.-49с.

45. Падерина Р.В. Эффективность разведения черно-пестрого скота при массовой селекции с использованием голштинских производителей // Автореф. канд. дисс. С.-П. - Пушкин, 1994.-18с.

46. Переверзев Д.Б., Дунин И.М., Привалкин Г.М. Совершенствование холмогорского скота в России. М.: Росагропромиздат, 1990.-206с.

47. Погодаев С.Ф., Гречко Ю.Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния.-1992.-№11-12.-С. 7-10.

48. Погожина М.А., Белова A.B. Удой и функциональные свойства вымени помесных коров // Зоотехния.-1986.-№9.-С.36-37.

49. Потокин В.П., Бурцева О.В. Результаты оценки быков-производителей >лштинской и холмогорской пород на племзаводе колхоза "Борец" 1осковской области // Вопр. генет., селекц. и плем. работы в соверш. с.-х. ивотных. М.: MB A, 1990.-G.33-38.

50. Потокин В.П., Старовойтов H.J1. и др. Создание высокопродуктивного гада в подсобном хозяйстве "Барвиха" Московской области // Зоотехния.-986.-№9.-С.32-33.

51. Трохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // оотехния.-2001 .-№ 11 .-С.2-6.1рохоренко П.Н., Бойков Ю.В. Молочное скотоводство в России в третьем ысячелетии // Зоотехния.-1998.-№6.-С.2-4.

52. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном котоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986.-191с.

53. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: ».гропромиздат, 1986.-238с. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Выведение высокопродуктивных опуляций скота на основе межпородного скрещивания // С.-х. биология, 994.-№6.-С.3-8.

54. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И. и др. Эффективность голштинизации черно-острого скота в Ленинградской области // Зоотехния.-1999.-№7.-С.2-4. Прудов А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России 1 Зоотехния.-1997.-№3.-С.6-8.

55. Рахматуллина Н.Р. Повышение эффективности использования хшштинских быков в стадах черно-пестрого скота // Автореф. канд. дисс. -:.-П., 2001.-26с.

56. Родионов Г.В. Адаптация и селекция. М.: Изд. РГАЗУ, 1997.-11с. . Ружевский А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и жрещивании. - Вест. с.-х. науки, 1983.-№2.-С.89-97.

57. Рыбин А.П. Иммуногенетическая оценка голштинизированного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния.-1998.-№5.-С.7-8.

58. Рябова P.A. Продуктивность голштинских помесей // Зоотехния.-2001.1. Nb7.-C.8-9.

59. Рябова JI.A., Маркова K.M. Голштинизация холмогорского скота // Зоотехния.-1997.-№ 12.-С.7.

60. Сакса Е.И. Эффективность использования голштинских быков // Бюл. ВНИИРГЖ.-1990.-№ 118.-С. 17-23.

61. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота // Зоотехния.-1998.-№1.-С.8-10. '. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния.-1992.-№9.-10.-С.2-7.

62. Сакса Е.И., Кузина А.И. и др. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния.-1997.-№7.-С.2-3.

63. Салахов И.Б. Развитие племенного дела в Татарстане на современном этапе // Наше племенное дело, 2001.-№3-4.-С.15.

64. Салахов И.Б., Нургалиев М.Г. и др. Генеалогические схемы и каталог >ыков-производителей черно-пестрой голштинской породы // Книга.-Сазань, Матбугат йорты.-2000.-368с.

65. Салахов И.Б., Сайрутдинов И.Ф. и др. Показатели племенной работы юзяйств Республики Татарстан за 1998 год // Казань, ГУП 'Пол играфиздкомбинат".-1999.-103с.

66. Салахов И.Б., Фархуллин И.З. и др. Показатели племенной работы хозяйств Республики Татарстан за 1999 год // Казань, ГУП 'Полиграфиздат".-2000.-106с.

67. Салахов И.Б., Фархуллин И.З. и др. Показатели племенной работы созяйств Республики Татарстан за 2000 год // Казань, ГУП 'Полиграфиздат".-2001.-119с.

68. Сафиуллин H.A., Сущенцова М.А. . Салахов И.Б. и др. Некоторые тенденции развития молочной продуктивности коров в Республике Татарстан // Материалы Международ, науч. конф. "Современные проблемы животноводства". Казань, 2000.-С.126-128.

69. Смирнов И.А. Характеристика голштинизированного черно-пестрого и чистопородного черно-пестрого скота в ГПЗ "Молочное" по промерам, индексам телосложения и живой массе // Интенсиф. молоч. скотовод, в Север, р-не. Л. - СЗНИИСХ, 1990.-С. 179-183.

70. Солдатов А.П. (1961). Цит. по Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973 .-486с.

71. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крс ви в селекции крупного рогатого скота. -Дубровицы, 1974.-43 с.

72. Стрекозов Н.И. Фактор >i интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве // / втореф. докт. дисс. Лениград-Пушкин, 1990.-36с.

73. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния.-1991 .-№ 1 .-С.2-6.

74. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехнг я.-1997.-№4.-С.2-3.

75. Стрекозов Н.И., Чернув(енко В.Х. и др. Экстерьер первотелок в АО "Радищево" // Зоотехния.-1$97.-№10.-С.2-4.

76. Суллер И. Л. Оценка селекции по величине генетического тренда // Зоотехния,-1997.-№1.с.7-8.

77. Тамарова Р.В. Создание нового типа ярославского скота // Зоотехния.-1997.-№6.-С.2-5.

78. Тареев А.Г., Лешин А.П., Продаков Б.В. Развитие и мясные качества бычков разных генотипов по голштинской породе // Соверш. плем. и продукт, качества животных. Саратов: ССХИ, 1992.-С. 18-24.

79. Толманов A.A. Продуктивные качества коров разной кровности при голштинизации // Матер, юбилей, науч. конф. Казань.-КСХИ, 1993.-С.122-124.

80. Толмацкий О.В. Использование различных методов подбора для улучшения генофонда черно-пестрой породы // Автореф. канд. дисс. С.-П., 2001.-24с.

81. Тунгусков В.Я., Махова Н.Г., Понамарева Н.П. и др. Предварительные итоги работы по созданию уральского типа черно-пестрого скота в Пермской области // 75 лет с.-х. образования на Урале: Тез. докл. юбилей, конф. Пермь: КСХИ, 1993.-С.82-83.

82. Турбина Г., Карликов Д., Петликов А. Новые линии черно-пестрой породы // Молоч. и мяс. скотовод. 1991.-№2.-С.36-38.

83. Тяпугин Е.А., Миронова H.a. и др. Совершенствование черно-пестрого скота в Волгоградской области // Зоотехния.-2001.-№9.-с.4.

84. Фенченко Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков. Уфа, 2000.-181с.

85. Федаров Г.А. Рост и развитие бычков черно-пестрой породы и ее помесей с голштинами в молочный период // Технол. производ. продуктов животновод. Н.Новгород, НСХИ, 1991.-С.26-28.

86. Фоменко Н.И Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния.-1994.-№6.-С.7.

87. Хабарова И.Г., Подгорная Г.А. Племенная ценность голштинских быков при использовании их на помесных коровах с различной кровностью по улучшающей (голштинской) породе //Бюл. ВНИИРГЖ.-1991.-№125.-С.5-7.

88. Хаертдинов P.A. Методические рекомендации по проведению качественного и количественного анализа белков молока методом электрофореза в полиакриламидном геле. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1989.-30с.

89. Хаертдинов P.A., Губайдуллин Э.С., Корнилов C.B. Адаптация голштинского скота в условиях Татарстана // Зоотехния.-1996.-№7.-С.6-8.

90. Хаертдинов P.A., Салахов И.Б. и др. Холмогорский скота и его совершенствование в Татарстане // Казань, Матбугат йорты, 2000.-12с.

91. Халиуллин Г.А. Хозяйственно-полезные признаки уральских черно-пестрых и голштинизированных коров Бюл. ВНИИГРЖ.-1990.-№121.-С.16-19.

92. Халимуллин Г.А. Новоуральский голштинизированный тип черно-естрого скота // Зоотехния.-1997.-С.3-6.

93. Хамидуллин Т.Н. Использование генофонда голштинского скота для овышения молочной продуктивности холмогорок // Вопр. генет., селек. и лем. работы в совер. с.-х. животных. М.: MBA, 1990.-С.38-41.

94. Шарафутдинов Г.С., Миролюбов М.Г., Захаров В.П. Проблемы охранения холмогорского скота в Татарстане // Нива Татарстана, 2000.-25-6.-C.7-8.

95. Шашков М.С., Ковалев В.В., Портной А.И. Сравнительная арактеристика черно-пестрых чистопородных и голштинизированных оров // Интесив. технолог, производ. молока и говядины. Горки: ел.СХА, 1992.-С.83-86.

96. Шестаков В.М. Селекционно-генетические методы совершенствования ерно-пестрого скота в России // Автореф. докт. дисс. С.-П., 1999.-34с.

97. Шиловский А.Д. Совершенствование и развитие холмогорского скота в вропейском севере РФ // Автореф. докт. дисс. С.-П., 1997.-39с.

98. Шиловский А.Д., Прожерин В.П. Использование генофонда элштинского скота при скрещивании холмогорской породы в условиях .рхангелькой области // Тез. докл. Междунар. конф. "Животноводство на вропейском Севере". Петрозаводск.- 1996.-С. 125-127.

99. Эктов В.А., Болтачаева М.А. Взаимосвязь молочной продуктивности и оспроизводительной способности у коров голштино-фризской, черно-естрой пород и их помесей. Сб.: Совершен, плем. и продуктив. качеств :вач. животных. - М.: 1984.-С.48-51.

100. Эрнст JI.K., Кравченко H.A., Солдатов А.П. и др. Племенное дело в ;ивотноводстве. М.: ВО "Агропромиздат", 1987.-287с.

101. Эрнст Л.К., Прохоренко П.Н. и др. Стратегия генетического эвершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния.-1997.-oll.-C.2-7.

102. Яковлев Б.Я. Генеалогическая структура и каталог быков-троизводителей черно-пестрой и красно-пестрой голштинской породы. -Казань, 1990.-115с.

103. Якусевич A.M., Будько В.А. Эффективность разных вариантов использования голштинских быков // Межвед. Сб. Минск: Бел НИИЖ, 1991.-№21.-С. 17-26.

104. Batiz G. A tobblepcsos tenyeszertekbecslesi rendszer mint a hazai tenycszbika ;loallitas hazai szervezeti formaja // MEM Mernok es Vezetotovabbrepzo :ntezet, Godollo, 1985.

105. Batiz G. A hazai holstein-friz szaroasmarha allomany genetikai fejlodese enyeszbinak utodainak ivadekvizsgalata tukreben. Elso Nagyar Genetikai <Congresszus. - Godollo, 1987.-34-37sz.

106. Batiz G. A hazai holstein-friz tenyesztes tortenete es eredmenyei // \llattenyesstesi Kiallitas Cserkaszi, Ukrajna, 1990.

107. Batiz G. et al. Bikasperma eloallitas hazai forrasbol I-IV // Magyar Vlezogazdasag. Budapest, 1986.-№41.-34-37sz.

108. Biro J.et al. Tenyesztesi Program. Holstein-friz Tenyesztok Egyesulete. -Budapest.-1992.-137sz.

109. Bozo S. Ergednisse bei der Nutzung von Holstein Friesian in Undarn // ragungsber.-1990.- №287.-S. 145-151.

110. Burnside E.B. New development in dairy cattle breeding // Bull. Int. Dairy 7ed. 1990.- №250.-P.2-4.

111. Ciurllys K., Zostoutiene V. The effect of Holstein breed carcass traits of Lithuanian cattle // 1st Genet. Bait. States // Eksp. biol. 1992 (1993).- №3-4.5.112-113.

112. Cunninoham E.P. Crossbreeding strategies in cattle populations // Proc. Work. >ymp. Breed evaluation and crossing experiments with farm animals Gns. ieisU 1974.-P.107.

113. Dohy J. Data on the evolution and results of the Holstein-Friesian cattle dreed 1 Hungary // Hung. Agr. Res.-1992.-V.l.- №1.-P.13-16.

114. Erike D., Csaba K., Andras M. et al. Reszletes Tenyeszertek Tajekoztuto. eketetarka Holstein-Fris Bikak II Kotet. Budapest, 1990.-492p.

115. Ficer S. Effectiwnose opasu buhajkow czarnobialych z roznym udzialem krwi isy holsztynsko-fryzyjskiej z uwzglednieniem masy ciala przed ubolem // Rocz Dukrol. B.-1991.-V.107.- №3.-S.119-133.

116. Gerben J. Genetic brend. The result of consistent selection // Veepro Holl.-)94.- №19.-S.20-21.

117. Gianola D Can BLUP and REML be improved upon? // Proc. 4th World □ngr. Genet. Appl. Livestock Prod.-Edinburgh, 11990.-V.13.-P445-449.

118. Goddard M.E. The global black and white cattle population: 86th Annu. Meet, mer. Dairy Set. Assoc. // J. Dairy Sei.-1991.-V.74.- №>1.-C.233.

119. Graaf F. Type classification in the Netherlands // Veepro Holl.-1991.- №Dec.-12-13.

120. Hansen L.B., Young C.W., Chester-Jones H. Net value of genetic iprovement: Current stock vs controls // Proc. 4th World Congr. Appl. vestock Prod. Edinburgh, 1990.-V.14.-P.74-77.

121. Kliewer R.H. Hungary's, bold experiment in dairy cattle breeding.-Holstein d. Report. HA.USA.-1982.-P.21-27.

122. Oldenbroek J.K. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiments )etween dutch-friesian and Holstein-Friesian cattle // Livestock Proc. Sei.-1980. -/.7. №3.-P.235-241.

123. Oldenbroek J.K. A composition of holstein friesians, dutch friesians and dutch ed and whites. 1. Production characteristics // Livestock Prod. Sei., 1984. -V.ll. №1.-P.69-81.

124. Potke D., Lembre K. Zum Leist ingspotential von SMR-Nachzuchten // agungsber.-1990.- №290.-S.73-78.

125. Reimerdes E.H., Mehrens H.A. Die quantitative Bestimmung der genetischen arianten von ß-lactoglobulin in Mile . // Milchwissenschaft.-1978.-M.33.-H.6-.345-348.

126. Sasaki Y. Effectiveness of the bes1 linear unbiased production of best sire sing the field data elected from sma.l scale farms // Proc. 4th World Cong, enet. Appl. Livestock Proc. Edinburgh, 1990,-V.15.-P.453-456.

127. Stensel R., Katyk P., Zaleznosci koi iacyine i regresyine meidzy wydainoscis leka a wskaznikami prodnosci i krow czarno-bialych.i mieszancow )lsztynsko-fryzyjskie x craznobiale // Rocz. nauk zootechn.-1989.-V.16.- №1.53-61.172

128. Teinberg R., Uba M. Application of linear methods for breeding value estimation of artificial insemination bulls // 1st Geneti. Cong. Bait. States. Eksp. biol.-1992 (1993).- №3-4.-P. 107-108.

129. Tenyesztesi program a tejtermeles fokozasara BOSCOOP Agraripari Kpzos Vallalat, Budapest, 1981.

130. Vidonie V. Genetska fromene u proizvodnji mleka i nekim svojstvima prodnosti holstajn goveda // Stocarstvo.-1990.-V.44.- №5-6.-S. 149-160.173