Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Зависимость урожая злаково-бобовых смесей от продуктивности их компонентов и агрофонов на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Зависимость урожая злаково-бобовых смесей от продуктивности их компонентов и агрофонов на обыкновенных черноземах Среднего Поволжья"

Государственная комиссия Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам

Главное управление сельскохозяйственных вузов

Саратовский сельскохозяйственный институт

им. Н. И. Вавилова

ЗУБКОВ Валерий Валентинович

ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЯ ЗЛАК0-Б0Б0ВЫХ СМЕСЕЙ

ОТ ПРОДУКТИВНОСТИ ИХ КОМПОНЕНТОВ И АГР0Ф0Н0В НА ОБЫКНОВЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

УДК 633.2./3.:631.559:631.8 (471.4)

Саратов — 1990

Работа выполнена в Куйбышевском ордена «Знак Почета» научно-исследовательском институте сельского хозяйства им. Н. М. Тулайкова,

Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. В. ЦОЙ.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. Н. ЕЛЬЧАНИНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник В. Ф. УНГЕН-ФУХТ.

Ведущая организация — Агропромышленное объединение Куйбышевской области. „

Защита диссертации состоится « у, 14ЛЯЛ % 1990 г. в часов на заседании специализированного совета

К 120.72.01 при Саратовском сельскохозяйственном институте им. Н. И. Вавилова по адресу: 410601, г. Саратов, пл. Революции, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского сельскохозяйственного института им. Н. И. Вавилова.

Автореферат разослан ч. i 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор географических наук,

профессор Н. А. МОСИЕНКО.

. ОЕЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛЕОЩ

АКТУАЛЬНОСТЬ ЛЕШ. На дальнейшее развитие .кормопроизводства нацеливают принципиальные установки платформы ЦК КПСС к ХХУ1Н съезду партии о приоритетном подходе к обеспечению населения страны продовольствием,и прежде всего,продуктами животноводства.Увеличению производства высококачественных кормов способствуют Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле, которые направлены на рациональное использование сельскохозяйственных угодий, интенсификацию кормопроизводства, получение более качественной и дешевой продукции растениеводства.

Белковая проблема- один из наиболее важных вопросов в кормопроизводстве. За последние годы в Куйбышевской области одновидовими злаковыми культурами (овсом и суданской травой) засевали 140-150 тыс. га, т.е. около 20% посева однолетних кормовых культур. Поэтому в своих исследованиях главное внимание ыы уделяли вопросам повышения кормового достоинства путем увеличения производства злако-бобовых смесей и применения минеральных удобрений.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.В наш исследования входили следующие вопросы: I) изучение продуктивности смешанных посевов овса и суданской травы с бобовыми'культурами при разных- сроках посева, нормах высева и сроках уборки;' 2) выявление взаимного влияния компонентов смешанных посевов на структуру урожая и химический состав кормовой массы; 3) определение влияния, полных минеральных удобрений на продуктивность и. кормовую ценность смешащих посевов; ^установление последействий.смешанных посевов и .полных .минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой и яровой пшеницы; 5) оценка 'экономической-эффективности возделывания смешанных посевов и при-. ; менения полных минеральных удобрений с учетом их последействий на .продуктивность доследующих зерновых культур.

Выполнение всех этих вопросов- позволило успешно решть цель нашей работы - ззыращивание однолетних злако-бобовых смесей в производственных условиях, получение максимального выхода кормовой продукции и увеличение сбора кормового белка с каждого гектара богарной пашни.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.Впервые в условиях степного Заволжья изучены вопросы влияния бобовых культур и минеральных удобрений на продуктивность,химический и аминокислотный состав кормовой массы овса, суданской травы и их смесей с бобовьет культурами.

г

Выявлены наиболее урожайные и экономически выгодные однолетние олако-бобовые смеси в условиях степной зоны Куйбышевской области, Уточнены вопросы зональной агротехники возделывания овса и суданской травы в злако-бобовых смесях с привлечением новых сортов- гороха Средневолжский и '"уданской травы Кинельская 100.Изучена возможность посева судан^о-бобовых смесей в системе зеленого конвейера.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Результаты исследований находят широкое применение на полях колхозов и совхозов Куйбышевской области. Они использовались при составлении системы ведения сельского хозяйства (1962) и системы земледелия области (1987). Внедрение результатов исследований в ряде хозяйств области на пло-цода 50-320 га позволило получить ежегодный экономический эффект с 19Б0 г. 7,6-63,0 тыс. руб.

АПРОБАЦИИ РАБОШ.Результаты исследований докладывались на научно-производственных конференциях молодых ученых, и специалистов сельского хозяйства Куйбышевской области (1979,1980,1983 гг.),на заседании ыетодического совета зоны Поволжья (Волгоград, 1979 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Саратовского СХИ (1977, 197Б гг.), на' ученой совете Куйбшювского KiííiCX (1986 т.)..

Результаты исследований опубликованы в'сборниках и журналах,используется при чтении лекций на агрономических конференциях. ¡

OEffií РАЕОТЫ.Диссертация состоит из рве^ения, зосьш глав,выводов, предложений производству и списка использованной литератур!.'. Она изложена на 143 страницах машинописного текста,содержит 4 рисунка, 4о таблиц, 46 приложений.Список ^спользовашюй литературы вклочает 229 наймедаваиий, в той числе о иностранных авторов. {

услоа,и я шоджа ¡¡ссщдовлшй j

Arpo технические опыты по изучения продуктивности смешанных посевов на корц проводились с 1975 по 1965 гг.на опытно« полях КуЛ— бызевсхого Н#!пСХ в богарных условиях.Дэчеы опытного поля - чернозем террасовый обыкновенный иологуыусный средномоцшй суглинистый переходный к »жному. Содерекиие rywyca в пахотном слое 4.2Í гидролкзуеыого азота - 6,3 иг, подвижного фосфора- 18,6 иг, обменного калия - 30,2 ur« m ICO г почт:.

Метеорологические условия в годы проведения исследований замети- различались. При анализе цетсоролог.-.чоских ,гашн;< mosho ш-ь ряд лет благолршпчак для яслуче1ыя шсэких ypc~'>aea Kcpxt,-

вис культур (1976, 1978, 1983 гг.)» неблагоприятных по влагообес-печенности (1975, 1980, 1981, 1982 гг.) и с неустойчивым характере« увлажнения (1977, 1979, 1984, 1985 гг.), когда за вегетацию выпало осадков больше многолетней нормы, но распределялись они крайне неравномерно.

Однолетние кормовые культуры овес и суданскую траву, их смеси с бобовыми высевали по зяби в шестипольном кормовом севообороте. Предшественникам этих культур с 1975 г, била пшеница,а с 1982 гт кукуруза на силос. В опытах применялась зональная агротехника,рекомендуемая в Куйбышевской области. Перед вспашкой зяби вносили нитроаммофос и калийную соль из расчета по 60 кг действующего вещества азота и фосфора, 30 кг калия на гектар. А с 1983 г. при изучении влияния азотного удобрения на продуктивность суданко-го-роховых смесей использовалась аммиачная селитра (в д зе 60кг азота на гектар). Нормы ■внесения минеральных удобрений под овес и суданскую траву взяты из рекомендаций Куйбышевского СХИ (А.Г.Марковский, 1970; для богарных условий области.

Высевали смеси перекрестно, сначала - бобовый компонент,затем овес или суданскую траву. Суранскуи'траву и ее смеси сеяли в два срока: в период сева ранних, культур и .в оптимальный срок для поздних культур (через 15 дней после первого'). Для посева использовали районированные сорта на корм в Куйбышевской области - овес Льговский 1026, суданскую траву Кинельская 90 и Кинельская 100 , вику Льговская 60, чину Степная' 2В7-, горох Укосный I и Средне-волжский. Нормы высева овса .в чистом виде/были 4,5 млн., а в смесях - 1,8 млн., суданской травы соответственно 2,5 млн. и 2 млн. ■всхожих семян: на гектар. Вику в чцетом виде высевали из расчета по. 3 млн., чину - 1,2 млн., горох - 1,4 млн. семян на гектар. В смесях с овсом и'суданской травой с 1975,г. высевали семена (млн. на I. га)' вики - 1,8, чины - .0,7, ■ гороха - 0,8. А с 1980 г. в смесях с суданской травой бобовые высевали двумя нормами (млн.семян да I га): вику •■ 1,8 и 0,9; чину - 0,7- и 0,35; горох - 0,8 и 0,4. Уборку овса и его смесей с бобовыми проводили в два срока,Первый срок скашивания основного травостоя приурочивали к началу выметывания овса с тем, чтобы получить урожай основного укоса и отавы. Скашивание во второй срок проводили в начале цветения овса(через 7-15 дней после первого). В это же время учитывали урожай бобовых культур в чистых посевах.

Учет урожая проводился методом сплошной "уборки. После уборки овса и его смесей с бобовыми культурами во второй срок почва на этих делянках обрабатывалась, в зависимости от погодных условий, отвальными или безотвальными орудиями и на них высевали озимую пшеницу Мироновская ЕГ8. На делянках скошенных в первый срок, после использования отовы, проводили зяблевую вспашку и сеяли весной следующего ¡ .ода яровую пшеницу, в 1976 и 1977 гг. - Саратовская 36, а в 1978 и 1979 гг. - Безенчукская 129.

Полевые опыты, наблюдения за ростом и развитием растений.анализы растительных образцов и почвы проводились с учетом правил, изложении* в книгах:"Методика полевых опытов с кормовыми культурами" ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1971), "Методические указания по проведении исследований в длительных опытах с удобрения-ми"/197б/ и "Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте" /1973/.

Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Расположение делянок последовательное в один ярус. Посевная площадь делянок 200 - 400 1-г,- учётная - 64 Опыты сопровождались сле-ду-;цима'наблюдениями и'анализами: полнота всходов кормовых культур,озимой й яровой шеницы, лроховдеше этими растетаяш основных фенологических фаз, динамика накопления ими зелончй и сухой массы. Определялась индив;1дуалышя продуктивность растун/й, облистьскность, высота растений, сохранность культур к уо'орке, структура биологического урожая, фактически Я урожай золеной массы.

Кроме того, проводили наблэдешш за влажностью почвы и содержанием в ней .подвижньк форм азота,фосфора и калия перед посевом поел едущих зерновых культур. ' j г

Химические анализы и определение сосшсгаслотногп состага p¡ac-тительи&с образное проводились лабораторией химически ацдлнзрв Куйбшсвского Н15ИСХ. Методика проведедая анализов общепринята п. Технологические и хлебопекарные качества зерна и куги nseic'.Ju* определялись в технологической лаборатории института. '

Дяя расчета уормовой продуктивности свса и o сеяно-бобовых смесей использовали справочные данные (МЛ'.Гошэ, 196-1), а в кормах из суданской травы и ее смесей с бобовыми ссдертлние кс "новых единиц определяли ta основе своих химических анализов с учетом коз^ицнентоа переваримости питательных рс:;сств. Математическая обработка урохайных дрнкшс приводилась методом

дисперсионного анализа по Доспехову, Б.А, (1968) в вычислительном центре института. . .

•Экономическая оценка приемов возделывания злако-бобовых смесей проводилась на основании Методики полевых опытов с кормовыми культурами ВИК им. З.Р.Вильямса (1971).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЩОВАНИЙ ' I. ОВСЯНО-ВОБОБКЕ СМЕСИ И ИХ ПРОДУКТИЕНОСТЬ НА РАЗНЫХ АГРОФОНАХ И СРОКАХ СШИВАНИИ ОСНОВНЫХ ТРАВОСТОЕВ

Одним из главных факторов определяющих продуктивность кормовых культур является густота стояния растений ко времени уборки.

За все годы исследований, кроме засушливого 1975 г.,овес сохранялся к уборке в смешанных посевах лучше, чем в одновидовых. Здесь сказывалось, по-видимому, благоприятное влияние бобовых компонентов смеси.

Развитие растений и-накопление вегетативной массы овсом и бобовыми 'культурами на удобренном фоне шло более интенсивно, чем на' неудобренном. Причем, у овса в чистых посевах после выметывания наступало заметное снижение темпов накопления зеленой массы, а в смешанных посевах интенсивный прирост массы продолжался и после выметывания злаковых растений.

Удобрения и совместное произрастание' овса с бобовыми культурами положительно влияли-' на его продуктивность.

•Хозяйственная ценность кормовой массы'сметанных посевов зависит от содержания'в ней наиболее' важного бобового компонента. Весовое содержание бобовых в смесях с овсом' колебалось в зависимости от погодных условий, снижаясь до минимума Ь засушливом 1975 г. Овес лучше, чем бобовые, реагировал на удобрение, поэтому на этом агрофоне доля бобовых в смешанных посевах при первом сроке скаши-.'ваши основного травостоя в среднем на 4,2%, а при втором-на 2,2$ меньше, чем на неудобренном. Содержание бобовых растений в травостое смешанных лосевов возрастало при скашивании во второй срок, по сравнению с первым. Это связано со значительным снижением темпов наращивания зеленой массы овса после выметывания.

Особенности роста и развития растений во многом объясняют различия в урожайности одновидовых и смешанных посевов на разных аг-рофонах и сроках их скашивания (табл. I). При скашивании в первый срок за счет дополнительного урожая отавы урожайность овса и сме-

Таблица I

КОРМОВАЯ ПРОДШШНОСТЬ ОВСЯНО-БОБОВЫХ СМЕСЕЙ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ СКАШИВАНИЯ ОСНОВНОГО ТРАВОСТОЯ НО УДОБРЕННОМУ АГР050НУ (среднее за 1976-1979 гг.)

Культуры и их смеси

Первый срок скашивания :: Второй срок скашивания

урожай зеле-: сбор :урожай : _ сбо£ _

ной массы, : ~ Т :зелеиой:~ Т ~ Т~

т/га _: КЕ,: Ш1, :КПЕ,: массы,: КЕ,: ГШ, :КПЕ,

всего :в""т.ч; : : : : : :

:отавы:т/га:кг/га:т/га: т/га :т/га:кг/га:т/га

1.0вес 17,51 3,70 3,48 416 3,83 14,70 3,24 361 3,42

2.0вес+вика 18,83 4,12 3,82 510 4,46 16,30 3,25 397 3,61

3. Овес-иина 17,67 4,18 3,46 487 4,16 14,87 3,05 376 3,41

4.0вес+горох 17,58 3,39 3,15 424 3,69 15,76 3,01 369 3,35

НСР^д, по зеленой ыассе.0,62 т/га

Примечание: КЕ - кормовые единицы, ЛЛ - переваримый протеин, КПЕ -кормопротеиновые единицы. Это примечание относится и к последу»-в?ш таблицам,

шаннюс посевов была в"средней на 13,7$ вше, чем при скашиваши во второй срок.При обоих срокам скашивания,по урожаи зеленой марсы, выходу коршединиц и протеина, ввд'шугась вико-овскная смесь. Гфи втопом сроке отпивания продуктивность основного укоса горохо-овсяной сыеси повысилась в среднем на 17%, по урожайности она приблизилась к сико-овсу. - ,

В средней за годы исследований наибольшую прибавку зеленой | К сухой иассы от удобрений обеспечил овес: при скашивании в первый срок, соответственно - 18,8 и 14%, а во второй - 22,6 и 25,4^.! Д его смеси с бобовыми на удобренном фоне увеличили уро.т.ай зеленой иассы в среднем на 16,2% по сравнению с неудобренным (контролем).

Анализ кормовой иассы компонентов в сыелханнызс посевах показал, что при второй срока скашивания у всех культур снижалось содержание протеина и повшалось содержание клетчатки.В результате взаимного влилчип бобовщ и злаковых растения в смеаатшх по с с ваг овас обогащался протеидам и кальцием, а бобовые растения - жаром.

' Удобрения, в результате последеПстЕИя,способствовали улучзоюш питания зордавьк культур на следуюсцнй после их внесения год. В то

*же время в. меньшей степени влияли на плодородие почвы предшественники.

.Урожай зерна яровой пшеницы от последействия удобрений повысился в среднем на 0,18 тс гектара. При этом самым плохим предшественником для озимой-и яровой пшеницы был овес. В результате последействия сметанных посевов и удобрений повысились хлебопекарные качества муки озимой и яровой пшеницы и увеличился объем хлеба.

При двухукосном использовании кормовой массы условный чистый ДОаОд с гектара оказался в среднем 'на 33,4 руб. выше, чем при од-ноуносном. Несмотря на то, что затраты средств на гектар посева при применении удобрений возрастали, условный чистый доход от прямого их действия в посевах овсяно-бобовых смесей колебался при первом сроке уборки от 19 до 29 руб, а при втором - от I до 4 руб. А в результате последействия удобрений получен услоя;,чй чистый, доход с гектара озимой пшеницы 24 руб. и яровой пшеницы. 16,4 руб. ■

г, СУДАНКО-БОЗОВЫЕ СМЕСИ-НА РАЗНЫХ АГРОФОНАХ И СРОКАХ ПОСЕВА

Первый срок посева заметно снижал полевуы всхожесть суданской трава, второй, наоборот, повысил до 75,8%. У бобовых она оставалась почти без изменений (до ¿0%). Сохранность суданской травы повышалась в удобренных посевах. В этом направлении она изменялась и в. сметанных ее посевах р 4шой, хуже - с горохом,

■ Накопление зеленой- марсы у суданской травы и 'смешанных ее посевах, особенно, интенсивно шло До выметывания злака. Но важно отметить, что интенсивное накопление-сухого вещества в смешанных посевах продолжалось и после выметывания злакового компонента. Удобрения увеличивали темпы накопления урожая кормовой массы у суданской травы и смешанных её посевов. Все эти особенности роста и развития -растений позволяют рационально- использовать суданко-бобовые смеси для- заготоьки кормов в' более поздний период чем суданскую траву. При этом выход кормовой продукции значительно возрастает.

Под влиянием удобрений увеличивалась сухая масса растений, возрастала длина стеблей суданской травы и повышалась её облиствей-ность.Удобрения, как правило, повышали массу растений бобовых компонентов, но не увеличивали их облиственность. В смешанных посевах облиственность суданской травы была выше, чем в одновидовых. Все это способствовало еще повышению питательной ценности смесей.

Анализ структуры урожая смешанны« посевов позволяет уяснить

взаимовлияние растений в смесях и содействует подбору лучших компонентов смесей. В смешанных посевах первого срока Посева суданская трава развивалась в первый период при дефиците тепла,поэтому ко времени скашивания весовое содержание ее в общей массе урожая не превысило 17,5$. Удобрения повышали выживаемость суданской •хравы, поэтому на удобренном фоне ее содержалось в смесях больше, чем на неудобренном. В суданко-гороховой смеси явно преобладав горох. Это приводило во влажные годы к полеганию растений к затрудняло уборку.

0б1ций за лпряид вегетации урожай зеленой массы суданской травы и смешанных посевов зависел от продуктивности основного укоса. Доля отавы в общем урожае суданской травы первого срока посева в среднем за пять лет составила 28,2$, второго срока - 24,3$.

Таблица 2

УРОЖАЙ ЗЕЛЕНОЙ НАСС11 СУДАНСКОЙ ТРАВЫ И ЕЕ СМЕСЕЙ С БОБОВЫМИ НА РАЗНЫХ АШЖШАХ И СРОКАХ ПОСЕВА, т/га (среднее за 1975-1979 гг.)

Культур^ к их :Персия срок посева_: Второй срок посева

_смеси ' :неудобренно :удобренный;неудобренный:удобренный

1.Суданка 11,83 . 15,47 15,20 19,10 •

2.Суданка+вика 14,78 17,32 15,11 17,67/

3.Суданка+чина 13,19 15,65 , 15,37 . 17,99/

4. Судагка+горох 15,72 18,38 17,25 20,13;

НСР^, первый срок - 0,71 т/га; второй срок - 0,85 т/га !\

* ' . I

Как видно, урожай зеленой массы (основной травостой и отайа) от применения полю« минеральных удобрений на первом сроке посева суданской травы увеличился на 30,8%, в её смссях с бобовым^ -на 17а на втором - соответственно да 25,6$ и 16,вше по сравнению с неудобренный (контролем). Кормовая продуктивность суданской травы в чистом виде изменялась в зависимости от сроков посева. Она била всегда вше при втором сроке (табл. 3). . ;

Продуктивность суданкс-бобовкх смесей зависела от сроксв посева в меньаей степени, чеы суданской травы в чистой виде. Но и у них выход кормовой продукции при втором сроке посева бил вьае, чей при первом. Чистая суданская трава при обеих сроках посева обзепочила больший выход кормоедкниц, н-> по сбору протеина она

Таблица 3

КОРМОВАЯ ПГОДУШБНОСТЬ СУДАНСКОЙ ТРАШ И ЕЁ СМЕСЕЙ С БОБОВЫМИ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА Ш УДОБРШЮМУ АГРОФОНУ (среднее за 1975 - 1979 гг.)

Культуры и их : Первый срок посева : Второй срок посева

смеси : __сбор___ выход сбор___ :выход

; КЕ, : т/га : ЦП, кг /г,а КИЕ, т/га : да, : т/га : ГШ, : кг/га :КПЕ, :т/га

I.Суданка 3,16 190,2 2,53 4,03 279,4 3,81

2,Суданка+вика 3,03 394,4 3,49 3,75 420,2 3,98

З.Суданка+чина 2,92 380,3 3,40 4,16 442,9 4,27

4.Судант+горох 2,83 385,1 • 3,34 4,02 526,4 4,61

уступала смешанным посевам в сильной стспен^т (в 1,7-2 раза).

Уролсай зерна пшеницы от последействия удобрений увеличился в средней на 0,21 т/га, а от последействия бобово-злаковых предшественников - на 0,23 т/га, по сравнению с чистой суд-шской трапов.

При оценке экономической о|)фективиости учитывали прямое действие и последействие агрофонов.Условный чистый доход от прямого действия полных минеральных" удобрений на продуктивность смешан-гек посевов увеличился на 42,2 руб/га, а от последействия их на продуктивность пшеницы на 22 руб/га.

3. ПРОДУКБШЮСТЬ СУДАНКО-БОБОВНХ СИЕСЙ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ШСЕВА БОБОШХ ШШ1ЕНТ0В ПО УДОБРЕННОМУ 40НУ В РАННИЙ СРОК ШСЕВА Наблюдения *в смешанных посевах раннего. срока сева покаэ.ши, что при обычной норле высева бобовых о смесях суданская трапа развивалась хуже, чем при полнорме. У нее на 1-7 дней задерживалось выметывание и уменьшалась сохранность растений к уборке. Особенно за-мгтшм было влияние вики и гороха на развитое суданской травы о смотгшгак посевах первого срока, где урожай зеленой массы формировался в основном из бобовых компонентов, а весовое содержание сорняков было высокое.

С уменызешем нормы виссва бобов!« компонентов 8 смешанных по— севас -первого срока доля суданской травы увеличилась в среднем да 16*,, а второго срока - до 50,55?), В чистых посевах суданской травы второго срока доля сорной растительности в сбгдем урожае не превы-

шала 10,1$, а в смешанных посевах - 5,9$.

Видовые особенности изучаемых культур оказывали решающее~ влияние на аминокислотный состав кормовой массы и прежде всего на содержание критических аминокислот: лизина, метиоюша, триптофана. В сухой массе бобовых орав содержалось незаменимых аминокислот в . среднем в 1,9 раза больше, чем в массе суданской травы. Заметно различались по аминокислотному составу и сами бобовые культуры. Ыеньше.чем в других бобовых, содержалось незаменимых аминокислот в массе кормового гороха.

В суданской траве и бобовых культурах валовое содержание незаменимых аминокислот на удобренном фоне было выше,' чем на неудобренном. Положительно влияли на содержание аминокислот в суданской траве совместна выращиваемые с нэй бобовые культуры.

Урожайность зеленой массы в смешанных посевах с обычной нормой высева бобовых компонентов и с половинной их нормой различалась не в сильной степени (табл. 4). .

•' Таблица 4

КОЕШВАЯ ПРОДШИШОСТЬ СУДАНК0-Б0Б0ВЫХ СМЕСЕЙ ПРИ РАЗНЫХ НОШАХ ВЫСЕВА БОБОВЫХ КОМПОНЕНТОВ Ш УДОБРЕННОМУ ФОНУ В РАННИЙ СРОК (среднее за 1960 - 1982 гг,)..

Культуры и :Нормы высе- :Урожай- :____ Выход_с_1_ _га _._ Содержит

их смеси :ва бобовых :кость :компонентов:зеленой : На 1.га, :массы, : млн. шг,: т/га ; КЕ, : т . : - ПИ, - : : кг : КИЕ,, ■ т ся ПП в I КЕ, г

I.Суданка* 1,8 13,29 . 2,76 380,7 . '3,28 ■137 ■

вика 0,9 12,83 2,61 334,9 2,98 • 128

2.Суданка+ 0,7 13,25 2,73 .356,3 3,15. ; .130 ■ •

чина 0,35 12,63 2,43 294,6 2,69 121

3,Суданка* 0,6 13,68 2,61 365,6 3,2Й 130.

горох 0,4 12,85 2,53 308,8 2,81 122

НСР05, по зеленой массе, 0,83 т/га

Ври оценке кормовой продуктивности посевов по выходу кормопро-тйиновых единиц Еыявлена более отчетливая разница по вариантам. Со снижением нормы высева бобовых культур, выход кормопротеиновых

единиц.с посевов первого срока уменьшился в среднем на 12,4$,второго срока - на 6,9/5. Удобрения увеличили выход кормопротеиновых единиц со смешанных посевов • в среднем на 21у8%.

При посеве во второй срок наибольшее влияние минеральные удобрения оказывали на суданскую траву, повышая её продуктивность. С применением обычной нормы высева бобовых компонентов не только снижалось участие, суданской травы в общем урожае, но падала экономическая эффективность применения минеральных удобрений. При атом сроке посева использование в смесях полнормы высева вики по удобренному фону повышало урожайность зеленой массы и условный чистый доход с гектара, но здесь силь,,о снижалось содержание протеина в кормовой единице.

Итак, при недостатке семян бобовых культур для ранних посевов суданко-бобовых смесей в зеленом конвейере можно применять полкормы высева (вику - 0,9 млн., чийу - 0,35 |длн., горох - 0,4 млн. всхожих семян на I га). При этом кормовые качества смесей остаются на высоком уровне.

4. ВШНИ2 АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА ПРОДУКТИШОСТЬ СУДАШ0-Г0Р0ХСБ0Й

СМЕСИ

Агротехника опыта в основном осталась такой на, что и в пре-двдущке годы (где удобренный агрофон представлял полное минеральное .таобрешэ). Здесь . испытывался только азот в форма аммиачнлЙ солитры (табл. 5).

Таблица 5

К0РИ0ВАЯ ПГСДУШШОСГЬ СУДАНКО-ГОРОХОВОй СМЕСЛ НА УДОБРЕННОМ ЙОТОМ АГРОКНЕ И ПРИ РАЗНЫХ НОШАХ ШСЕВХ БОБОВОГО КОМПОНЕНТА (среднее за 1983 - 1965 гг.)

[ультуры и их ¡Норма вц-¡Урожай эе-^ _ _Вюод_с_1_га__

Пртео-

смеси сева гороха на I .га, млн. семян :лсной мае-: :сы с I га,: : т . : КЕ, т : Ш1, : -хг КПЗ, т :дится :Ш на :1 КЕ,г

.Суданка _ 24,80 3,85 338 3,62 88

.Суданка+горох 0,4 25,69 3,97 461 4,29 Щ

.Суданка+горох 0,8 25,63 ,3.75 487 4,31 130

НСР 05, по зеленой шссо, 0,97 т/га

Применение азотного удобрений повышало урожайность зеленой массы чистой суданской травы на 4,61 т/га, кормовых единиц (КЕ) - на 0,88 т/га, кормопрстеидовых единиц (КПЕ) - на 0,88 т/га, перевари-* мого протеина (Ш1) - на 88 кг/га, горохо-суданковой смеси с обычной и половинной нормой высева бобового компонента соответственно■' на 2,42-2,81 т/га; 0,37-0,56 т/га; 0,48-0,93 т/га; 59-131 кг/га.

Азотное удобрение способствовало также увеличению продуктивнос-'ти растений суданской травы и гороха, что обеспечило в основном получение здесь прибавки урожая в смешанных посевах. Кроме того удобрение повышало качество урожая суданской травы и гороха путем увеличения содержания протеина в кормовой массе этих культур.

Несмотря на увеличение затрат по внесению азотного удобрения, его применение было выгодно.Условный чистый доход суданской травы и ее смесей с горохом был по удобренному фону на 63 руб выше, чем по неудобренному.С уменьшением нормы высева гороха (до 0,4 млн.всхожих семян на I га) рентабельность смешанных посевов возросла по удобренному фону на 76$, а- по неудобренному - на 25%.

5. СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ОДОЛЕЖХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ПРОИЗВОДСТВЕН-:

НЫХ УСЛОВИЯХ

В ряде хозяйств Куйбышевской области были испытаны кормовые культуры и приемы .их возделывания. ■ •

В 1980 г. в совхозе "Заря Поволжья" высевали овес Льговский • 1026 в смеси с викой Льговская 60 из расчета до 1,8 млн. семян на гектар. При двухукосном использовании, с учетом отавы,вико-ов-сяная смесь обеспечила общую продуктивность 12,37 т'зеленой, мае-, сы, 2,62 т кормовых единиц и 356 кг переваримогр протеина .с гектара, а при одноукосном - соответственно 11,73; 2,28 и 270. Смешанные посевы обеспечили на 10,4% больший выход кормоедийиц и,соответственно, на 28,2% выше условный чистый доход,чем чистые посевы овса. В результате последействия смешанных посевов.урожай зерна озимой пшеницы повысился на 7%, яровой пшеницы - на 31%. А'условный чистый доход от прямого действия и последействия удобрений у вино-овсяной смеси увеличился на 28,2 руб/га по сравнению с неу-добре:шш агрофоном.

В 1933 г. в совхозе "Безенчукский" подтвердили возможность -возделыьания суд&нко-горрховык смесей при раннем сроке посева (6 ыал), И несмотря на то, что смешанные посевы при первом сроке се-

па били менее продуктивны, чем при более позднем,их целесообразно было использовать в системе зеленого конвейера. Условный чистый доход от прямого и последействия удобрений составил в среднем 40,4 руб с I га. В 1986-1988 гг. овес и суданскую траву, смеси их с бобовыми испытывали в ОПХ "Центральное". Кормовые смеси успешно использовались здесь для составления зеленого конвейера и балансирования рационов по основным элементам питания и особенно по переваримому протеину.

Кроме указшшой производсгвенной проверки, в ряда хозяйств Куйбышевской области смешанные посевы применялись на больших площадях (до 350 га), с ежегодным экономическим эффектом до 63 тыс.рублей.

ВЫВОДЫ

1. Изучение вопросов возделывания однолетних кормовых культур в, чистом виде и смесях на разных агрофонах в условиях среднего Заволжья позволило оценить сроки те.сева, нормы высева бобовых компонентов одно- и двухукосное использование травостоев, а также последействие агрофонов этих смесей на продуктивность основных зерновых культур.

2. Внесение полных минеральных удобрений ( N 60^60'"30' обеспечивает наибольший сбор кормовой продугарш. и самый высокий условный чистый доход с гектара,

3. Смсжатше посевы вики, чаны и гороха с овсом по выходу кормовых ед!ЙС!ц превосходят чистые посевы эигх бобовых культур.

А. Скашивание овса и его смесей с бобовгш в начале вичетнаа-ния злака позволяет, с учетом отавы, собирать с гектара кормовой продукции больше и лучшего качества, чем при скашивании ого в. начале цветения. Однако, при двухукосном использовании, уролсай ота-Ш! сильно колеблется по годам, поэтому в засушливый период целесообразно проводить уборки во время максимального накопления кормовой массы, использовать смеси поело их уборки, _в качестве предшественников озимой пшеницы, если позволяет это осанияя влажность почвы.

5, В смсяшшшх посевах получаются корт высокого качества, они эбогажены протеином, кальцием, каротином к более сбалансирована, трсяче всего, по белку и по нозомс-нимш аминокислотам, чем их кои-

покенты в отдельности.

6. В среднем за годы исследований наиболее продуктивной была ■ вико-овсяная смесь, а в засушливые годы она уступала по урожайности чино- и горохо-овсяным смесям.

7.Наибольший условный чистый доход с гектара первого срока посева, с учетом его последействия,, дает вико-овсяная смесь и вика в чистом виде,а наименьший - чистый овеа. При скашивании во второй срок одной из самых выгодных смесей становится горохо-овсяная.

8. В посевах суданко-бобовых смесей укосная спелость при первом сроке сева начинается на 5-10 дней раньше по сравнению со вторым сроком. Это очень важно в зеленом конвейере. "

9. При обоих сроках сева применение, обычных' норм высева бобовых компонентов в смесях с суданской травой повышает их продуктивность в среднем не более чем на 14,3% и увеличивает условный одетый доход с гектара на 10,7$ по сравнении с полнормами,но при этом снижается участие суданской травы в урожае смеси и падает эффективность применения здесь полных минеральных удобрений.При недостатке семян бобовых культур в смешанных.со злаковыми посевах можно применять полнорму высева бобовых компонентов.

10. В посевах суданко-бобовых смесей первого срока- посева по продуктивности ввделялись вико- и' чино-суданковые смеси, а при посеве во второй срок - горохо-суданковые. Эти смеси, с учетом их последейс* .шя на повшение продуктивности яровой пшеницы, дали наибольший условный чистый доход с гектара за два года.

11.Под влиянием полных минеральных удобрений у овса, суданской травы и смешанных посевов с бобовыми культурами повышалось содержание незаменимых аминокислот в кормовой массе, но аминокислотный состав протеина оставался почти стабильным,

12. Смешанные посевы бобовых и злаковых культур являются хорошими предшественниками для озимой и яровой пшеницы по сравнению с чистим овсом и суданской травой. Полные минеральные удобрения не только повышают ценность однолетних кормовых культур, но и улучшают последействие их на продуктивность зерновых злаков.

13. Полные минеральные удобрения увеличивают выход кормовой продукции с единицы площади и повшаат её качество, Наибольший поло,.дательный эффект достигается при внесении их под злаковыо нуль-тура, меньший - под смеиашие и одновидоше посевы бобовых культур. В результате последействия удобрений поьишается урожайность •

зерна озимой и яровой пшеницы и качество муки.

14. Повышаются продуктивность и качество кормов суданской травы и её смесей с горохом на достаточно окультуренных землях даже при применении одного азотного удобрения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высококачественных кормов, сбалансированных по протеину, необходимо в бг-'арных условиях степного Заволжья широко применять сметанные посевы овса или суданской травы с бобовыми культурами на разюк агрсфонах. В этих смссях следует высевать яровую вику или кормовой горох.

2. В системе зеленого и сырьевого конвейера овес и суданскую траву в смеси с бобовыми следует выссвать в разные сроки с тем, чтобы обеспечить равномерное их поступление на корм животных. Здесь сначала следует использовать овес и 1)ико-овсянуга смесь , а затем горохо-овсяцую и горохо-суданковую. 1

3. Злако-бобовыз сыоси в засушливое лето лучше использовать одноукосным способом, а во влажное - двухукоснш с использованием их в качество предшественников озимой или яровой пшеницы в зависимости от шшности почвы после уборки кормовых культур.

ПО !ЖЕР1ШЬи! ДЛССЕРТЛЩЙ ОПУБЛИКОВАНЫ СЩЩЯЕ РАБОТЫ:

1. Продуктивность однолетних -трав в чистых и смешанных иосоьах //Прогрессивный приемы земледелия в засушливом Доаоджье -Куйбшюа, 1970, С. 29-102.

2. Урожай "и качество гиеницц в зависимости от предзеспу кшков

1 удсбрши!'Л.//Опит и проблемы доашекия качества сельскохозяйс!-зешюй ародуп^ни. Тезисы докл. на 3 обл. науч.-произв. конфарен-■^и.-Нуйбшев, 1983, С. &3-55.

3. Срокх сова и продуктивность суданко-бобовых сыесей при ис-юльзовании на г.ор м//?.Ж. Сер. Кормовда культуры. Сенокосы и паст-Ьща/ ЭШТЭХХ, 1933, !?■ 5, С.Зи.

4. Влияние компонентов и агрс/^нов 1а. продуктивность овсяно-бо-!озых смесей// Р.л.Сор. Кормовые культуры. Сенокосы и пастбица / *ШГЭЛСХ, 1983, )Ь 5, С. 36.

С. Продуктивность и качество урожал злако-бобовых смесей в за-лсимости от компонентов и удобрений.// Агротехнические и биолеги-

ческие основы возделывания сельскохозяйственчьк культур Куйбышевской области,- Куйбышев, 1984, С.152-160. \

6. Обогащение протеином однолетних кормовых-культур.// Степные просторы,- Саратов, 1987, $ I, C.I8-I9, в соавторстве,

7. Действие минеральных удобрений на продуктивность и кормовые достоинства однолетних злако-бобовых травосмесей.// Химизация в интенсивном земледелии,- Куйбыпев, 1987, С.78-83, в соавторстве,.