Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ВАДИ ХАДРАМАУТ (НДРЙ) И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ СВОЙСТВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОМЫВКИ И ОРОШЕНИЯ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ВАДИ ХАДРАМАУТ (НДРЙ) И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ СВОЙСТВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОМЫВКИ И ОРОШЕНИЯ"

МИНИСТЕРСТВО

ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

-Ш6

На правах рукописи

АХМЕД АЛИ МУКБИЛЬ

ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ ВАДИ ХАДРАМАУТ

(НДРЙ) И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ СВОЙСТВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОМЫВКИ И ОРОШЕНИЯ

(06.01.03 — почвоведение)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1982

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патрнса Лумумбы и в Аль-Кодеком исследовательском центре Народном Демократическом Республики Йемен.

Научный руководитель —

кандидат сельскохозяйственных наук доцент В. Г. Ла-решнн.

Официальные оппоненты;

академик ВАСХНИЛ В. В. Егоров,

кандидат географических наук И. С. Зонн.

Ведущая организация — кафедра почвоведения Московской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязева.

Защита состоится 27 октября 1982 г. в 16 час. на заседании специализированного совета К- 053.22.18. в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: 113093, Москва, М-93, ул. Павловская, д. 8, корп. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УДН по адресу: 117923, Москва, ул. Орджоникидзе, 3.

Автореферат разослан « ^ » октября 1982 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Г. ЛАРЕШИН

Общая характеристика работы *-

Актуальность тем». В связи с настоящим и перспективным использованием засоленных почв код сеяь„кохозя?.стьеннуе культуры в вадй Хадрамаут разработка теоретически;,- основ их опреснения я рационального использования становится актуальной задачей в ВДР.Ч. Реление это» задачи может способствовать дальнейшему кгпользовани» эти* -— почв и получению устойчивых урожае®. Зто и определяет актуальность" наших исследований, проведение элервие ч'ЩРЛ в период 1975-1'ЗШг.г.

Настоншая работа проведена в соответствии с госбвдветнсй темой по Университету дружбы народов имени Плтряса Лумумби за №4040Ь$ "Изучение почвемнух, кл и'/ат^чесних, 'гястотельных ресурсов и мел но- ■ рати в ньк условий з-евчэи с опустынившхех в тропических и субтропических зонлх :лирая, являющейся разделом .«злаународного проекта СССР /ШЕЛ "Борьба с опустыниванием путем комплексного развития"- сгобзк ■ ' _

Цель и э^д'гчи исследований. Цалью исследований гвляется разработка теоретических основ и обоснование г-оэможных путеЗ опреснения засоленных дочв б вади Хэдрамаут. й проведении экспериментальной работы били поставлены следующие задачи: *

1.Исследование засоленных яочв в вади; распространено, тип, и источники эаоолзния.

2. Исследование минералчзованных грунт о б шс вод: распределение, изучение влияния минерализации оросительных вод на засоление почв и урожай пшеницы. ° .

3.Исследование эффективности промывки шчз без искусственного дренажа. *■ .

4.Исследование изменения солевого ре^ика, хими'*есн|ы» фиг?нко~ -химических и в1дно-физических свойств пэча после* промывки.

у.Изучении влияния предпо^игшой влажности почеы и орошения промьиного типа на солевой режим почвы и урожай пшенкцг;

6.Изучение солевого режима почв при возделывании поливной люцерны г. традиционном методе ведения хозяйства.

7. Изучение влияния мелиоративного состояния почв на урожай пшеницы. .

¡^днты исследования - серо-бурые карбонатные гилсоноеные почвы вади Хадраыпут в иезеро-восточной части Народной'Демократической Республик» Йемен-

Научная новиз; а, 3 условиях Народной Демократической Республики Йемен исследования подобного типа проаодились впервые. Они позволили выявить некоторые особенности засоленных почв ва-ди Хадрамаут и наметить возможные пути их опреснения. Исследованы изменена, происходящие.» почве и результате прЪмыпки. 3 условиях эксперимента доказана К озкожносгь проведения прокивки без искусствен«ore'дренажа, её высокая эффективность без опасения угрозы эсолоицевания почв.

Практическая ueimocTb. Полученные результаты служат теоретической основой при освоении засоленных почв в веди Хадрамаут . и позволяют разработать программу опреснения.

Апробация работу . Основное материалы диссертации дс .ел яды -ввлись; в СаЯше на семинаре по пшенице в июне 197ог.; в Лль-Коде на годовых заседаниях технического.комитета при исследовательском центр« я 1976-1979Г.Г.; опубликованы в годовых отчетах-за т975-1979г.г.

. Объем itarfoTfc; . Диссертация изложена fa страницах, состоит иэ »ведения, 5 глав, выводов и рекомендации!. 3 работе таблиц, рисунков и фотографий. Список литературы включает источников, иэ них на русском язнке.

На основании анализа литературных уточников советских и зарубежных исследователей а диссертации освещено состояние вопроса по заселению почв аридных и семиарддных областей; показало влияние солей ка рост и развитие растений; рассмотрены nyv-и опреснения поче в различных условиях физико-географаческо обстановки; отмечено, что засоление почв в странах-Азии, Африки и "Латинской лмерики стало прежде зеего зконолкческой проблемой, которая f быстро нарастает а связи С развитием орошения.

Условия почвообразования к. .методика исследований. а)Условия почэообразовалия. - ¿дди Хадрамаут - один иэ важнейших гат^скохозяйстреннкга районов МародксГЙ Демократ,;иескоР Республики Он находится и гору о? .части Аравийского полуострова и, ;;редставл«^т еоЗо.' г.инке кг.рытоободзноя формы,оиа$ччйм«<?е отй^еекглямн, высотой 200-300 м. drt про1я*еннсеть достигает почти 1й00 км, лредольнмй уклон 0,0й2. С яга к севера его ограничив )от imi-орн1 if! р.чннинн. Ширина гзди оаз.пичнж: в Ря.^гати Смбьатайнч достигает 50 км.дч-

лее к востоку уменьшается и у сеяа Кассма составляет всего 1,5км, а. а некоторых местах еще уже. К в ад и Хадрамаут подходят несколько иадеП второго порядка, которые разр&эадат северные и «даше нагорья.

Ра>он относитзя к ^наы с .континентальные сузим пуетъгнньм климатом и характеризуется большими суточными и годовыми колебаниями температуры и илажноети воздуха. Среднегодовая температура +'2а°С, а среднемесячная июля составляет ■<■ С, января * ,В°0.

Ксличесгво осадков в среднем за,год ни превышает 63 мм, и большая часть юс выпадает в марте-апреле.

Атмосферное осадки, ьыпадащие иа водосборе вади Хадрамаут ,увлаж няпт только 10-15 см верхнего слоя яочзы. В условиях отмеченного температурного режима их оказывается достаточно для произрастания только эфемерной растительности и засухоустойчивых низкорослых кустарников.

Относительная влажность вэеду>.а в утреннее часы изменяется в пределах Она снижается днем и вновь возражает ночью, -

1 Направление и скорость ветра изменяются в течении года, но преобладаю? заданны« и вго-зага*ные веуры. Очень часто ^ываю*/ сильные . ветры, с которыми связаны сильные <?урн, причиняющие большой уз)-рб сельскому хозяйству и способствующие образованию дел к песчаных. бугров различных размеров. 1

Естественная растительность представлена'васухоуетойчивыми видами акаций; низкорослыми верблюжаей.кшпочкой и солянками. Выращивание финикобо? пальмы, пшеницы, дюцерны, тыквы,сорго и маниока возможно только в условиях орошаемого земледелия.

Издавна крестьяне, обитающие в окрестностях вади Хадрамаут,ис-иольэовачи на орошение подземные ь^-ды из шах-чых колодцев к частично сея«вых потоков. Паводковые потоки, формирущкеея в пределах нагорних равнин, приносят а долины обильные твердые взвеси,и рас-, твореннкз аещестеа, С сетевыми потоками связан «врастающий процесс развития водной эрозии в вади, проявляющийся -а образовании глубоких промоин и оврагов. ' _ .

Сельскохозяйственная деятельность при оротони.; подземными во- ' дамк ограничиьалась кр глубиной залегания. Уровень грунтовых вод • находится и^ глубин« 3 м околс русла и 18 м у полнохья нагорной: -террасы, .минерализация грунтовых вод различна; ока «максимальна э прирусловой части вади и уменьшается по мере отдаления ОТ русла в .. сторону нагорья, В вади второго порядка минералиэсция воды слабая.

Уклон уровня грунтовых зод имеет такой же характер, что и с ja;:;s продольный и поперечный уклона в ад и. В отдельных местах грун-. товые воды выходят на дкевнуо поверхность и по руслам Ргеи сбрасываются в Арабское море. На основании этих фактов можно предполагать, иго грунтовые воды имеют постоянный сток и их роль в гео- химии ландшафта значительна, хотя до последнего времени остается невыясненной.

ГаПом имеет довольно сложное геологическое строение. Здесь встречаются разновозрастные осадочные породы ( от палеозоя до неогена). Отложения протерозоя, представленные гнейсами, гранито-' гнейсами, амфиболитами, кварцитам*., кристаллическими сланцами, сильно л.~;таж>рфиэованными оливиновыми базальтами,перекрыты доломитами, известняками, песчаниками и-алевролитами полеозойского возраста. <4с£Овые отложения представлены песлонихами, известняками, мергелями и глинами. Широкое распространение получили нижне- и среднеэоце-^овыэкарбонатно-гипсоносмые и карбонатно-глинистые формации.

На территории широко развиты четвертичные,отложения,представ-ленкдо аллювиальными, аллювиал'ьно-гтролюв йал ьньгми, пролювиально-делсвиальными и эоловыми генетическими типами.

Аллювиальные отложения, слагающие в ад,и, представление- песчано-сугдинистш^и толщами,мощность» в несколько десятков«метров. Аллю-впальни -пролюв кал ьныа и пролдв«альнме отложения занимают оби ирные пространства в веди,' онг плохо отсортированы и залегают в пес'

ч

но-гр&вийко-г&лечкых толщах,мощностью 10-20-30 метров. Элгоьиаль-кши и пролювнальао-делювиальным^ отложениями сложены водоразделы и склокы гор. Отложенил представлена сугл'инисто-щебенистыми толща-кИ, мощность которых, не .превышает трех мгвтро f.

Эолов», ге отложения р^ЛэДп'Ы $ основном на оби ирных пространствах

нагорной равнины s западном Хадрамауте и значительно меньше в а ад и. Они представляются закрепленными и погузнкрзиленными, с. иногда подвижными песками, образдудими барханы' и дючы. . . • .

Мощность четвертичных отложений уменьшается от середины вадей а сторону их береговых границ и вверх по течения.

liepe численные-четвертичные отложения служат лочвообраэущими породами в районе вади Хадр&ча, т. б).'Методика исследований.

Проведение'исследований и постановка опытов определились целями и задачами» вытекающими непосредственно из потребности сельскохозяйственного производства Республики в раЯсне вади Хедрама;-?. Они представлены в следующих группах:

I.Исследование условий почвообразования и свойств, засоленных почв вади. Для характеристики почв была заложено 30 шчсенных разрезов в различных геоморфологических частях вади..

Водно-физические свойства определялись по общепринятым методикам в СССР. Механический анализ осуществлялся гедрометром с использованием ->1еждун ар одно Й системы классификации механических фракций С P^jitftt показатель pH опреде-

лялся взводной вытяжке, в которой определены соля прч соотношении ■ почвы к воде 1;1;0одержание нарвонатов-кальииметром, гипс определен в водной вьггяжке при соотношении почва:вода 1:40 Шетоды агрохимических анализов, 1973). Гумус определялся по Тюрину, азот -методом Кьельдаля, подвижный фосфор и калкй извлечены углекислым аммонием и определены по :&чигкну и Протасову»соответственно. Емкость поглощения - методом Бобко-Аскинас .1 в кодификации Грабарова и У8а-розоЯ, ногло ¡ценные катионы вытеснялись углекислым аммонием и определялись на пламенном фотометре и объемным методом.Суммарное "

■ 5

2-1593

содержание легкорастворишх солей в почве выражалрсь электропро-, э;;юстмв водной вытяжки 1:1 (U5DA -1954), \

.Катионный и анионный состав водной вытяжки определялся общепринятыми методами,

2.Исследование влияния минерализации просительной воды на засоление почвы и урожай пш&ницы.-

Опыты проводились в Тариме в 1975/76 г „ ■ Опыт I. Иинерализация. оросительной воды - 2,5 и 8 ммо/см; сорта пшеницы - местный,Сонадика, Кальяясоиа; предполивная влажность почвы 00% от ШЗ.

Опыт 2. ¡минерализация оросительной воды -2,4,6 и С ммо/см; «ы-рацивался районированный сорт Кальянсона, предполивная влажность почвы 70% от ППВ.

3.Ис^едовааие влияния предпсливной влажности и орошения про-иирчого типа на засоление почэ'ы и урожай пшеницы.

Опыт 3. :Ь единой схеме опыт проводился в трех районах: в Тариме и Боре в 1975/76 году и Ба-алл&ле в 1975/77 г.г.Предполивная влажность почвы поддерживалась ьа уровнях 85, 60j 75, 70 , 65,СОЙ от ППВ. Минерализация оросительной воды - в Тариме 13,5, е Боре-4,3 я в Ба-аллаче 1,28 ммо/см. На опытах выращивался местный сорт пшеницы.

Опт. 4; Опыт проводился в.Ба-аллале в IS76-I978 и 1980/81 г.р. Полная схема,опыта показана в табчице I. Опыт з 1^76-1978г.г. проводился с шестью последними вариантами, а в дальнейшем в схему опыта' »водилось три новых варианта.

Таблица I

Схема опыта вегетационных сейонов 1978/79 и 1990/81 р.г, -

№ вариантов I ' 2 • .3 . 4 5 * 6 7 8 9

Предаоливн^г влажное от 1Ш .

85* * 75 "65

Норма полива (дефицит) . t •i.o . * а 1,25 ■ 1,5 1,0 1,25 1,5" 1,0 1,25 1,5

4,Исследованил промывной способности почв и влияние их мелиоративного состояния после промывка на•урожр я гшямивд.

Олыт.5 Влияние различных ¡тромывгедс норм на о»гр^сненк-з почвы. Испытыв^ись прокьвнне нормы 3,5, 2С и 25 тыс.'м3/га. Опыт про -

6

Л

водился' в На-аллале в октябре Поел* ь^вераения промывки

в опытных чеках выращивалась пшеница для выявления влияния мелиоративного состояния почв на урожай пшеницы.Почвенныэ образцы в метровое слое отбирались в Т975/46 г. до промывки, после промывки, поо-лг уборки урожая пшеницы в наядах см. В 1977,1978,1980 и 1961 образцы почв отбирались в октябре каждого года.

*Ь Еа-аллале такке изучалось влияние выращивания поливной jroqfjpr* ны на опреснение почвы и традиционного метода ведения хозяйства на их рассоление. ' ' ■ —

Опыт S.Исследование соле^тпачк почв в зависимости от интервалов между подачами разовнх норм.

' Принимая во внимание реэуллгаты промывки,"проведенной в 1975г, -и солевой режим промытых почв в .течение последующих пяти лет на двух экспериментальных участках, различных по водопроницаемости « степени засоления,была изучена оолеотдвча почв при интервалах 2,4,

6 суток и ¿зазчвоК норма 1500 Л«™ ках^оЯ отбирали«

образцы почв в каждых 25 ом до глубины два метра с цель» изучения процессов выщелачиаяниг солей. Когда электропроводаость раствора снижалась в двухметровом слое до1 ?.-3 ммо/с* прокзэка предавалась. Опыт 7, Исследование влияния степени засоления почвы до пс~ева на урожай пшеницы. Фоновое засоление почв в опыте характеризовалось в среднем для метрового слоя по вариантам; 2,15. 8,6 и 27-9 ммо/см.' В первом варианте насоленные почвы промывались нормой 8000 мя/га, зо втором»нормой 3500, ».третьем почвы до посева не промывались. •

Расчет солеотдачи почв и грунтов.при различал' нормах промывки

производился по формуле Вилобуева (I97M, ,■'•.■■■

I „ ' .. .

Характеристика засолешик почв вааи Хялры<аут.

Почвы.вадн Хадрамаут сформировались *на ал лад iльных,проливиаль-нюс, делювиальных и азоловых отложениях. Э типовом отношении они ближе всего стоят к серо-бурым и приштайным нустинним оочвам.Сро-ди них встречается массивы :отароорошаемых и' новоорошаемых почв. '. Засоленные почвы составляют около Э0# общей площади и приурочены *. к районам давнего орошения, занимая почти sen среднюю голосу между прирусловой и притеррасной частями вади.

К факторам"формьроэакия засоленных почч,в ьади Хадрамаут wu склонны отнести горные породы, «лимат и деятельности человека, "

Честная собственность-ка 8в»ш>,сущестровак1Гал до недавнего времени, и преобладание мелкого производства в сельском хозяйстве прлзели к нерациональному использование земель и внедрению неправильней системы.агротехники и орошения.

Низкий уровень механизации забора оросительной Йода и ее рас .пределекш на орошаемой территории способствовали то?лу, что постоянно с решаемые площади в веди Хадрамаут в основном сосредоточились «в районах, где глубина грунтовед зод, используемых для орошения, наименьшая. На' этой территории распространено большинство засоленных почв, «то может быть свидетельством существования тесной связи засоления почв"с орошением их минерализованными грунтовыми водами.

Беря ва основу классификации почв, предложенную советскими специалистами в 1371г.-, ш выделяем следующие почвы: '

■I,Старозалежные н«эаеоленнпе пустынные почвы на аллювиально-делпвиельных и аллювиальных отлолениях;

2.Солончаки, фгриирующеси в средней и притеррасной частях зад И i,

3.Орошаемые с&абозьсоленные пустынные-серо-бурые суглинистые ' почвы на гипсоносном суглинке формирующиеся в притеррасной части вади;

4. Отароорошаемые очень сильнозасоленные пустынные почвы на аллювиальнь.*х и аллювиально-делювиальных отложениях, формирующиеся в средней части вади.

5.Примитивные очень сильнозасоленные пустынные слоистые почвы, формирующиеся в притеррасной части ■радят

Каг правило, в незасоленных иди слабозасоленных почвах преобладает сульфатный магниево-кальциевый -гил засоления. Прч увеличении содержания солей почпы характеризуются хлорадным кальциево-нат-риевда и магмиезогнатриевым типом засоления.

Содержание солей уменьшается по глубине и,как провело,глубже £ и профиль становится слабо-,или незаселенным.

Профиль старозалежных почв слабс^ифференциронан на горизонты, имеет бурую или светло-бурую окраску, структура плохо выратена.ме-ханя^есуий состав одинаковый по реей тоищэ, верхний елей рнх^ыЯ.с (яубиной плотность увеличивается.

Профиль солончаков в притеррасной масти плохо дифференцирован на горизонты, структура плохо выраженл, по механическом;' составу почвы дегхосуг^ичисткв. Профили солончаков в среднчй части вади в

'более мощные и достигав! IOO и белее сантиметров, структура пля-точио-лылеватая в взрхдем горазонта, ниав сменяется сланцавагсЭ,. пале вагой я комковатой структурой. Мехазячрсклй сссхьл co/ioinam а е oinHí- íob : з Кат па солончаки характеризуется тяжелым махаяичео-ким составом по всему фофил». в Гурафа профиль соьошюко* дафе-ренцировэа по механическому составу я изменяется »о глубине os легйоге до тщвдого суглинка. Утягзление мехашйчаского состава сопровождается увеличением пдотаости.

Орошаемые пусгынеые серо-бурае почвы притеррасной чэаи да- ' дя.характеризуйся слабой дилереионацлей профиля на горизонты, плохо выраженной комковато-зернистой структурой в верхнем горизонте средзесуглинистого механического состава.

Профиль старооролааных пуст-щгых почв хорошо даэдюреицгрован нз горизонты, ко годность почвенной толщи неодинакова: окз в Ка-адлале достигает i.00 см, а в1'ариме более. 200 см. Cipyiacypa хорошо виралева, особенно з подпахотной горизонте, до оке аз одиьако-98 so профилю аочв различных районов. Так, дроф!ль почв' в рзйоа« Еа-аллаль характеризуется когкохахой, kqvко¿aro-алас*инчагоа, коикозато-плитчаюй и столбовидно-кшкоьатоа структурой, а в рoí'она Харим - комковвто-лылеваиой, ляеювзхо-г:ластаяча1л-комковатой, сланцеь^то-пластннчаю-зэряистоа а крупнозернисто-крупно-комковатоК. ЫахвЕ/ческя! состав старорропаекшс почв по воа2 толще одинаковый и представлен тяжели/ су ляаком»

Примитивные лустыамые почвы не дифференцированы на горизонты. Для пах характерно слоистое "троешб профиля, как следствие вллювя ельпого процесса, бурая о яре ска со светлша и яешовэтшш oneatta-ríH, которые по-видимому унэследоьгны d почьообрвзулщо: пород.

Изученные почв» характеризуется высокой карбонат ность», варь-ирушаей в гредалех 27,4-46,3?. Гипс в почтах сосредоточен, в основ иск, з bíu,j отдельных прослоек, мощное» .которых от X до 5 си, содержание галсе в почвеаной массе между прослойками невысокое, мек-симзмь'нзя его ввпячякв составляет 1,35^; Почвы бедцы гуыусоы («ets me ÍJS), азотом {ыеньие G.Oj.7%)11 подвижным фосфэроч (чеиьие ¿иг/ 100 г почвы). Верхние горизонты асех изученных почв достаточно ¿¿ееяеченн подвижный калкем (гв-121 мг/1ПС г почвы), » пилнзх горизонтах почв содержание подвижного нал1»« умеиьшымса (зсабд. 2).

^.^¿со-хкыическая поглотительная способаосгь почз вадя ¿ад-pan зут ж>йыео>а>я. По-ввдикоиу это обусловливаемся многими фаетсра--ми, свяэм-шши с Qooíenuост«ии состава nota - fl ысГносш о визкец

Химические? свойства'почв пади Хадрамаут*

ТеЛвща И

.0-25: 25-50

G-22 22-53 £3-70 •70-67 .

•0- ¿0..

<#-100.-

■0- 40'

.40-76: ■

У '

■0-25"';," ■ 25-63 , ■ 63-100

0-Э0 ' 30-60 . 60-100 "

0-30 ' 30-45 .45-60

G-4&; . 10-76

evi

'6,86,9 7,4 7,4.

■ 7,0 1 7,2 .7,3

7.0 • 7,0

8.1

•.-/ * 7 \

7.2 7,2'

7.3

7.0 ■

, л '

7.1

7.2 7,1

Старозалежные почпы,Ваургн,разрез №

: 36,6 . 0,4! 0,12 ' 0*013 38,5 ' 0,67 0,51 0,017 Солончаки,Катн.разрез № 927,4 .1,24 0,72 0,017 ' 32,3 " 1,35> 0,92 0,015 32,3 0,19". 0,73 0,012 -34,4 1Л? 0*29 .0,004 - Солончаки, Sqt>. -разрез № 14 v 31,9 0,47 0,81 0,012 34,0' 0,68 0,27 ' 0,012 '33,6 ' 0,61 0,43 0,009 Солончаки,ГураД), разрез ft 16'

за, 5 >9,8.

0,61 0,17

39-,0 .0,58 37,7 0,50 38,5 ■ " QiU Ст^рооромаемые

76,0 ' 58,4

121,0 109,0 79,0 91,0'

30,2'

24, в

28,4 20,0

_№ ГЗ

0,72 0,008 0,80 ,2Р,2 . 0,54 .0,008' 0,70 32,4 0,30 0,006 -1,20 23,9 почвы.Таримуразрез^№ 17

0,71

0,005 0,006

1,50 1,38

1,60 1,70 1,56 1,96

тлг 1,22 1,22

0,98 1,02

Орошаемые пустынные.. л очвы. Хаута, раэре э 33,2' 0,39 32,3 0,73 ■ 31,7 0,5? Староорошаете

0,39 * 0,01С. -39,7.

0,13 0,011 0,86 36,8 0,23 0,014 0,82 27,9 почвы,Ба-аллальдразрзз № 20е..

■40,U" . О,St' . 0,4Q 0,006.. 1,42 "з^б" 4 3a,3-'.0*3ti С,35 0,GG4 0,88 17,4 . 4l,r2 1,17 0,65 0,008 0,80 13,6 Лримитиакые пустынные по чэы.Ба-аллаль,разрез 18 45,2 - 0,52 0,17 0,011 1,12 <.2,6 '39,4 0,49 0,3*1 /.С,0С9 1,18

ТО

содержание» гумусовых веществ и высокой нарбояатдасть».

Емкость поглощения ле.-хит в пределах 4,3-16,3 нг-ькв/1СО.г поив. Ми(палальные величины как правило ветре таятся впЬчвах легкого механического состава, с утк..млением которого емкость воарае та^т.

Среди поглощенных оснований преобладает кальций,составляющий более: 65?, от емкости поглощения. На долю мягния приходится от 10^1. :яо 2£,1% от емкости поглощения.. В подпахотных с леях изученных:' почв содержание обменного натрия колеблется в пределах 2,6-11,7% от емкости поглощения. Отмечается высокое содержание поглоданного натрия в старозалежных почг,^, в солончаках » районе Г&гк и в примитивных почэах. Другие лоччн можно рассма'^риаат» как слайосо- . лонцеватие. ' ■ . ; .

Экспериментальные участки находились э кооператива в Тариме и в госхозах в Воре к в Бл-аллале. ЛочвенниЗ покров характеризуется распространением староорошаемух'сёро-бурык карбонатных гипсо;-' косных поче. (&кск^ум накоплен и:; солей пртвддигйя на метровый слой почв. По-степени засолзиия экспериментальные участки относятся в Тариме, и Боре л средне- я' скяьноэасолчниым, а в За-алла-ле к очень сильнозайолешъгк почвам.

Уровень грунтовых еод находится а Тариме глубже 73,6-17,2м» в Боре -глубже 7-1Г,4м, а в За-аллале -глубже м.

По •«ехашмеском/ составу почвы в Тарифе и в Еа-аллалй (1978 ■л 1980) относятся к тяжелосуглшксткм, а в Боре и Ба-шкале (1975-1977.) к ерзднесугд инистым! По и од (¡^проницаемости почвы различны; в Тариме и &$-аллале'(1у75} скорость впитывания за первый час составляла 4,2 см/час. ч в кон-ц^ опыта скорость фильтрации уменьшилась до 1,2 ем 'час . Ъ Ба-.-ал-лале .(1976-19,73 и 1950г!гу на участке I) скорость, впитывания 3» первый час достигала 3,4 си/чос; а скорость фильтрации б конце осыта -1,8 см/чаг. В Воре (197£г.) и;в Ба-аяЛале участ-

ке Z скорость впитывания была максимальней и'составляла а фильтр.щии - 1,9-2,4 ск/час. ■ >

Предельно-полевая злдгоеыкость удовлетрорятелькея в Теричв и Бз-аллале и колебалась в пределах 27,»47%,от масс» ОасЧ лочбы. Неудовлетворительной о:1а была в почвах рр-зпроа^ранвкншг в Боре и составляла'£0,34:?. По объемной мрзсс аочаы всех учийт-ков имеют неблагоприятное состоянии; в Тариме-опт .»сжат ,

ТЭ0ЛЖЦ8 3

l'ijJksâ

XU

, {UOWptdEBe 'j ¡m

Iffithr-Xh0' ! ' !

.Кимзческие я фззико-тмачеекиэ воваавгелв ^ароороиаекых оочв эвслерамевтаяьш jreacze оа

.'iïaoï ¿По!

■рейс :

! л>

U'äuc"'l'yyjc.iïaoï ;ТЩШшь

ist Vjv ■io^^uäML

ï Î . ! ? ïp-fu tl

mua, ¡"Ejkocîi îOuueuEye кэикш, t_утогло- !,$ or емког *я по-

Я>

I

JL

I

4

4.

i

X

?2°5 t

« ÎBH - « ; ■ nt i

M

0-SC • 30-60

éo-ioo

i Oû-150 150-200

24,С 18,0 10 ? .10 2 ' 10 4

1,5»

I 15 0,68

О 67

7.2 7 2 7,'S

7.3 7 3

39,0 37,7 38,5 38,5 83,2

Тзрка 0,53 О 50 0,64 0¡28 0*15

Бор

0,39 О 13 0,23

0,010 1,08 О Olí О 08 О 014 0 32

39.7 14,5

86.8 14 1 27 9 13 6

12 8 16 3

79,3 80 1

й*

76,1

11,0 4,8 12^8 4 3 12 ¡5 5 9 17 2 7 8 16 0 4 3

0-20 20-76 76-100 100-125 125-150 8Í II 9 10*4 8.S 4,19 3 14 0,74 0,67 0 S4 7,0 7.2 7.3 7 3 ?;з 31,9 , 34 0 33 6 36 9 36,9 0,47 0,68 0,61 0 56 0 45 0,81 0,27 0 43 0,012 1,12 0 012 2 0¡¡009 1,22 30,2 29 2 24*8 11,3 12 I É5 7 8 . эй ■ 76,1 76 9 80*0 75,6 ■ 78¿ 16,8 4,0 17,4 2 6 Ï4Î1 ¿4^1 6Î5 18,7 4> /

Ба-адладь

0-30 30-*5 45-60 60-108 103-200 31.0 SI 5 20 0 16,5 2,0 1,93 2,02 1,79 I 06 0 18 7,0 « И 40,0 38 3 4i г 42,4 41 9 0,51 0,50 I|l7 0 98_ Û 23 0,40 0Î35 0 65 0,006 1,42 0 004 0 «8 0 008 0 ео 0 80 1 20 39,0 17 4 13,6 13 6 14 9 13,92 13 65 13 70 * 14,32 II 37 .81,5 79,2 76,4 79 8 10,1 5,2 13,9 4Ï6 f 18,0 5 3 12 8 4 6 17 6 6 4

л ax I(2I-i,£3 г/см3, а на других участках она колеблется в пределах 1,?£Л,43 г/с«3. Такое состояние уплотнения отражалось на обсмей пористости почвы. \

Некоторый химические.и фиэико-хкмические показатели почв ркс-пирименгальных учнетков представлены в табл.3 Кислотна-щелочнке условил,характеризуемые величиной рН водной вытяжки^как правило находились в обратной зависимости от содержания солей в почве. Содержание клрбоиатов мало изменялось по глубине всех почв- и колебалось а пределах ЗЙ-42&. Очевидно источником карбонатоэ являются почвообразующие породи, не испитив елщие коренних изменений в карббшлном режиме в процессе почвообразования. Гипс распределяется по всему профилю почв и содержание его лежит в .ip ¿делах: в Тариме - 0,16-0,64$; в Боре -0,45-0,6^; Ба-аплзле- 0,23-1,1756; Прогрессизно-аккумул ят ивный тип распредачения гипса в лочпенном профиле свидетельствует о его почвенном про исхедадении.

Почвы бедны гумусом, азотом-и подвижным фосфором. Содержание подвижного калия удовлетворительное, особенно в пахотном к подпахотном горизонтах почв. Емкость поглощения почв всех трех районов исследований невысокая. Кроме того она имеет тенденция к уменьшении по глубине. 6 Тарим« емкость поглощения почв' не превышает.. 16,3 в боре -1Z,I и в Ба-аллале 14,8 мг-экв/100г. Ооолонцавание почв . мап&ологически Почти не заметно, так как содержанке натрия в' составе поглощенных катионов не превышает 1% от емкости поглощения. В составе поглощенныхк катионов преобладает кальций, составляющий 71-00« от емкости поглощения. . - ■( .

Изменение свойств засоленных почв вади Хадрамыуу noj^ влиянием промывки и орошения. а)Изменечис солевого дюжина.почв.

Результатк-опытной промывки в 1975 -году показали, что оптимальной проммвной .нормой является 10 тыс. ма/гв. Промывная норма 3,5 и 5 тыс.м'Уга не обеспечивает рассоления метрового елоя,а больше 10 тыс. мэ/га обусло А ил ив ае т непроизводительные погори воды (тгбл.4). Промывные норны объемом 350? и 5CW м3/^ способствовали удалёнда иЗ метрового слоя только 21,9 и.47,7^ от нсходно-го количества со лей, & то время как на остальных варизм.тахбьло удалена из метрового слоя поча- солей.

4-1593

i Таблица 4

Динамика содержания и состао-г водорастворимых солей п метровом слое староорошаемих почо иэди ХаАрал"яут при промывке, %, —' , '

ьпоки .______, . ,

определения солей НС0~ С1~ Са * . Mg.^ Уа 4

Промывная норма 5000 Мэ/га

До промыеки 2,73 0,026 1,640 0,190 0,33t 0,183 0,4X6

После промыз;;иГ,40 0,022 0,801. 0,154 , 0,167' 0,088 0,215

Бымыто от исходною, % . 47,7 51,2 43,5 61,9 48,3

Через о лег иооле г,ромнвки 1,16 0,017 0,635 0,129 ' 0,143 0,073 0Д6Г/

Пгюмызная ноона 10000 м3/га 0,119^

До промывки 1,94 0,025 1,127 0,133 0,264 0,273

Лосле промывки 0,22 0,009 0,014 0,139 0,034 0,016 0,006

Зымыто (jX КС- , 4 ходиогоД 83,8 , ; - 98, fr' 87,1 SO, 5 97,8

HjpQ3 5 лет ' - л - ' „ пос.ге промывки 0,24 0,007 o.ose 0,114 0,028 0,013 0,021

Ивомывная неона 2500-0 м3/га -

До промывки ,2,^0 0,021 1,060 С ,255 0,254 0,123 0,291

Псоле промывки 0,171 0,009 0,015 0,103;. 0,026 0,012 0,006

Вышто от ис- ■__■ -- " ,' Годного}% . 90,0 ■ , - j -98,6 59,6 69,8 90,3 97, &

Через 5 лет после промывки 0,200 0,006 0,035 0,107 ■ 0,030 0,012; 0,010

• Игеледавгчие влияние интервалов м^жду подачки разово^ ир.)-.люной -норма на солеотдачу выполнялось на'двух эксперимеитал».-них участках староорошаемых почв в 1980р. Полученные- результаты, показывают, .что интенсивность опреснения уменьшается при увеличении интервалов между подачами разовых норм. Метровый сдой на первом участке, отличатцийск от -торого менорей стеленыо засоления и большой скорость» фильтрации, независимо от интервалов межд/ подачами практически оказывался полностью опресчеккым промывной нормий 6500 м*/га, На сторон участке опреснение метрового слоя было достигнуто только нроымв^ой нормой'8С00 мэ/га при интервалз 2 и 4 суток и 1Й530 и3/го. при интерзале 6 суток.

14 " " . ' J ' ,

J

\

На первом участке выщелачивание солей за преде."к.двухметрового слоя почвц начиналось поело-подачи.5000 м^/га. Для полного опреснения двухметрового слоя этой почел потребовались разные промывные нормы в зависимости от интервала между подачами разовых норм: при интервале 2 суток -3CG0, 4 суток-9500 и 6 суток-1Г000 мэ/га. ■,*

На втором участке выщелачивание солей за прецелы двухметро эого слоя в зависимости 'от интервалов между педачами раэсвых норм начиналось не одновременно:.при интервале 2 суток -6500. 4 суток -5Q00 и 6 суток - 8000 у3/га. ' '

При подачах последующих разовых норм интенсивность удаления сол^й за пределы двухметрового слоя этой почвы лри интервалах 2 и 4 суток практически била одинаковой и для полного опреснения этого слоя при таких интервалах потребовалась промывная норна 11000 кгУга, а при интервале 6 суток -14000 ма/га. .

Токсичныэ соли до промывки представлены хлоридами натрия,. кальция и магния.

Как правило выщелачивание хлоридов кальция и магния из метрового сло# почвы происходило быстрее солей хлоридов натрия.Тану на первом участке уже после подачи 5 тыс.мэ/га остаточянх токсичных солей стало не больше 0,15-0,2? при сульфатное типе засоления.'1 При этом почни пои интервала между подачами 2-4 стала г;езас о ленной, а при интервале 6 суток перешла в разряд слабо-засоленных почв. На втором участке метровоый слой почвы по содержанию токсичных солей стал незаселенным после г.одачи 0-9 'тыс I мэ/га.

■ Исследование состава и содержания солей встяроорол&емых поч-зах при различных интерзалах подачи разовых корм показало, что в конце промывки различными промывными-нормами вымывалось солей:* па первом участке 87,7-90,6(5; на втором- 91,5-9Ж от исходного .содержания. При этом хлористый - натрий был удалей практически полностью (98$). Среди остатс^ьгх соле4 после промыв к« преобладают* нетоксичные, составляющие йолее 50Х всех остаточных солей. Они представлены гипсом и бикарбонатом чалыщя Среди токсичных волей пр^ойлздает магниЛ. Соли токсичных солей представлена хлоридами натрия и магния,'а также сульфатами магния. Контроль аа динамикой. солей доказал э^кткзность промызки: чер-о 9 м?сяцзв «осле прошгки концентрация селей в дзухметровом слое почвы.не

/

»азаешиасъ „

3 усложм аналогичных снкеяьм ср свивкам трехлетнее возделн-ванив поганой йззцэрнк (1975-1978 г.г.) приводило к ссресненкю weipoburo слоя почвы. Чърез два гадз после распащкц гюцеркы реставрации засоленая вочв не з^кечево.

Оаыты по исследована.» влияния предлоливкой алажностн почва на кг опреснение проводились в районах Тарима, Бора и ба-аллаля. На опытах участках возделывала et пшекяде, которая ороюдзсь so-Äoit, ыинерализоцва которой'в укеванных районах оокепвлвле согт-вехстдоьно 18,53,5 и 1,5 имо/са.

В опатзх установлена гзвьсиыосгь содержания остаточных солей з почва после уборки урожая пшеницы от первоначальной. Степана засоления почв и илнерэлига цги огосихедышх вод.

При ороиокяи таенацы в Тарьше сядьноминерализо£внныии годами на тяхелоН. суглинистой почве с силькьш первоначальный засолениеw аекоюрое вшывбние солей отмечается при лредполшшой влажности ка уровне В5.'£ от ППВ$ при влажности ченвие 85% и слабом или средней первоначальной засолав-и отмечается накопление сслей.

В Боре при орошении пшеницы сре днемине р в л и з ова вйой водой ва среднес^глиаисюй почве со средне засолением взывание солей яэ почвенной толщи наблюдается ups предполизной влахвосги вша 70%, а накопление - ниже 70S ох ИПВ,

В.Бз-аллале ка средвэсуглинистой аочве с очень сильнш эасо-лонаеа пря орошения" пресной водой вшивание солей наблюдав гея даже пра ггредполивной влаьлости 60% от ПДВ, Однако более интенсивное опрзененив аетрового слоя почвы происходит -пря поддержании иродполивной влажности на уровне не меаве 75% ог 1ШБ.

Исследования промывных реаимав орошения пшеницы иа зтик почвах колиьной нормой до дефицита к педд-зреапие лредполивной влая^остк но уровне 55? ог ППВ показала, что засолений почвы енк-* itea ка 87-93$. Пря преддолаввоЯ влгкггосгя на уровне 75% о? ГШ л поливных ворпех в размера 1,0'Д,25 и 1*5 дефицита содэржяиие остэхочеих солей в ыеурово* слое почв после уборки урогая пшеницы сос1зьаяЛь, соответственно, 3^-59, .¡А-29 и пра влеянос-' ГЯ 65% от ШВ - 38-87, 23-41 и 12-39%.

'.Саким о^разо^, при рассиогренвых регкнах орошения почвы ствво зятея не за солен иьми или переходлх в ДЭугяе градации эвеолен.ш.

В кзеюяцее время » 'зада Хадрэаиуг традиционное ведение хозлИ

ства базируется только на разовом использовании земли а t-еченда.пода, а послеуборочная пахота не црово^ится, При гток реставрации эь-соленяя вполне возможна.

Для надетого рьссолемия иссяедованных почв .необходимо увязать режимы орошения с рациональным ведением хозяйства и» превде всегс% с ловшемием интенсивности использования пашни. '

Необходимо отметить,что при существующем традиционном методе ве-дения хозяйства,преобладающим во всех госхозах н кос^ератцвах,ускоренного рассоления ожидать невозможно, ■

Это под гвврвдается результатами начих пятилетних наблюдений за солеаш режимом ночь в производственных условиях госхоза "Ба-аллаль". полученные данные свидетельствуют, что за 5 лет (I97&-I960 ) сельскохозяйственного исполмсьакия бале выщелочено не более от пеон о начально го содергмшнк солей.

б;Изменение саоРств .'лоча под вчшпием промквки. Промывка засоленных етароэряаемьос почв ааци Хадрамаут «¿олреэож-дается существенными изменениями морфологических показателей,особенно r верхнем горизонте, мог,ностью очоча 25 см. Эти изменения затрагивают гтреждч acero олом^ние и структуру почв.

Условием для таких морфологических изменений-по-видимому является йЫсокое содержание карбонатов кальция, достигающее 38-49%, а -та юга усадка к разрушение крупных отдельноетеЯ под действием промыв яэй воды.

¡¡ри промывке отмечено изменение реакции среды: в верхних слоях почвы нейтральная реакция сменяется слабощелочной, в то &реия как до промывки слабощелочная реакция отмечалгсь только в слоях почвы. Она находилась в обратной зависимости oí количества и качества содержание солей в профиле (с = -54).

Изменения/такого характера тмеиены во вс;ех исследованных нами почэах вади. Д-чнкый факт мы склочны объяснить тем, что при отсутствии соды s составе солей хлор образует с катионами натрия» кальция к магния нейтральные соли. Зькокое содержание ьтих еолеЯ обусловлиь^ет нейтральную реакция среды; при'уменьшении их содержания карбонаты ндчинаот ^пр^делнуь реакцию среды и она okw»s-ется слабощелочной.

высоко» содержание кгрбонатоа и гипса в почве оо-видимому о^ТУу словили некоторое улувд'^нке лостеоа поглощенных оснований nps» яро-мывке. .,

\

В составе поглощенньк катионов увелюжвнетзя содержание-кальция и уменьшается содержание «атрия при относительно постоянной («кости поглощения почв.

Почта экслерименталы1 ых участков до-промывки характеризовали^ солокцеватостьп. После прзмывки степень ¿сланцеватости несколько снижается, но рассолокцевание не доходит до конци (табл.Ь).

Таблица и

Влияние промьшки на фиэико-хкмичеокие показатели староорошъемых почв.

Глубина, см ?%2о г ...... СаСО., % У Гипс, { Емкость % Ьоглотния. мг-экв/ТСОг 1 --(- поглощенные катиона €% от емкое!'и поглощения ■

' са+2 /а4*'

До пр0№пки

0- 25 ¿,6 0,49 14,21 76,0 16,2 2,9

25-20 6,9 39,3 0.52 гз.ер 74,6 14,5 10,1

50-75 ' 7,1 40,7 1,27> 14,43 76,9 11,9 6,5

76-100 7,3 . 43,8 ' 1,09 15,№ 76,1 Т3,4 6,0

После промыяки

0-25 ,7,9 37,8. 0,21 13,7 '63,2 13Л 2,6

25-50 ?,е 38,8 0,67 13,9 84,2 7,9 5,3

50-75 42,0 1.12 14,2 8?, 4 11,3 5,6

75-1СЧ) 7,8 : 44,5 1,40 14,7 ' ео,э 12,2 5,2

Согласно данным* полученным нами в 1975 и 1980г.г., механический состав исследованных почв претерпевает определенные изменения размер и направленность которых зависят, о-!1 величины промывных нлр Йаиболее динам* той оказалась, фракция илистых частиц, еодер-*ансй которой уменьшалось в верхних слоек и несколько увеличивалось ини: по профиль.

Показатели, характеризующие водно-физические свойства почв экспериментальных участков, до некоторой степени отражает изменения, происходящие г следствие проведения промахи {табл.6).

. Предельная целевая влагоемкост;ь почв до и после промывки.ос- ' таетсл довольно высокой» хотя к наблюдается небольшое вг снижение 'на вариантах с большими промывными нормами.

Таблица 6

Влияние промывки на некоторые водно-физические показатели

староорогааемых почв вади Хадрама^г ' '

Показатели Глубина, см

0-10 (10-20 1 20-30 ! 30-40 140-50 '

До промывки

ЧШД 25,17 .28,7 28,54 28,31 25,40 ;

Объемная «асса.г/см3 1,33 1,51 1,28 Г,23 1,29 Пористость49,20 49,4 00,40 1 51,40 50,2

Промывнал норма 10000 к3/га. -ППВ,% Г 24,70 * 27,90 - 28,00 27,80 24,40

Объемная масса,г/см3 "1,23 1,34 1,30 . 1,20' 1,31 Пористость,% 48,СО . 48/10 50,0 ■ 50,6 .49,60

1 Промывная норма 25000 мэ/га - .

ППВД 24,2 27,1 27,6 27,э 24,0

Объемная масса,г/см3 1,39 1:37 1,36 1,29 1,31 Пористость46,1 г 47,1 47,7 . 50,2 49^4

Промывка обусловила уплотнение верхних слоев, в результате-чего учелччивачась объемная масса почв. Увеличеиие'обтемной мае-зы очевццно определило тенденцию к уменьшению пористости верхних ^оризгято» почв «снижение водопроницаемости после промывки, :

,Изменения, происходящие при Лромывке почв эксперкнентальны* Участков, по нашему мнению связаны с конкретными условиями физшео -еографической среды, и прежде всего с высокой карбонатностм> ючв вади Хадрамаут.

развитие и урожай пшеницы

. Для вы тления влияния различных факторов на рост и'урожай гаеницы в течение всего экспериментального перидда велись фенологические наблюдения и учет урожая..

Отчетливо выражено влияние засоления по«в до посева, несмотря на то,' что в течение вегетядйи отмзчаетсд выталкивание еолвЯ, а а отдельных по и & ах коркеобит-аеьшй слой может оказаться незаселенным после уборки урожае. Снижение урожая досЛ^ает-.19,Э при асоленин почв 8,6 ммо/см и 30,53 при засолении 27,9 I .о/см сраа-чтедьно урожаи, полуденному .пробой поча&. . '

йгияние минерализации оросительных вод Мклочадось в том,

чю залзрхквадэсь прорастанио сеыяв ti нормальный poct pací ваий в додыюйием.

Сзигчкет урокая sepas пзенацы составляло пра ялаерзлиэйции »оды 8 uuo/ai «eotHUil сорт - 16,1, Соаамкз - 36,2 и Квлььнесва около 4QS6 от ургаэя, подучензого при орошении водок с ииеераяизэ-дкей 2 Hito/caí*

Низкая прем о дивная влажность средне- и снлыюзасоленньк почв в дери с.д »егехащш оказывзег отрицательное влияние на урожай местного сорта кшеющы (табл. 7).

Ори предполлвной влажности 60% ох НОВ елчтенда: в аариае и Ба-адладе (¿975/76) доогвгаег 48-47?», в Воре и Ба-влдеде (1976/77) -29$. , .*

¿'абднаа?.

Вдиявиа предполгвноа вдахзости почвы из урокам верка

местного copia ьдиэнвдн на трех засоленных почгох, т/га.

а 1 зариаазоз иредаолнэиая влажность Щ % ОГ Jffifi xaptoi 1975/76 ' 1975/76 Ьа-алла ль i975/76 1976/77

I .85 3,00 2,50 2,24 2,12

2 80 2,81 2,27 1,92 2,06,

Э 7> 2,46 2,а 1,74 „ i,98

.. 70 2,17 2,16 1,52 1,76

5 65 2,01 2,04 1,39 1,65

6 ■jO 1.53 X .78 1.27 1.54

0,41 0,3* 0,26 0,12 *

Одновренеязое изучеяи'е предполавной вламосхи почвы л »орм полива на сильно га соленвьц: почвах показало положительное влияние годкою рвение почв пронызаото г*оа в кечекие вегетация на форма-ровавав уросал пяевацы сорте "Кальянсода", в частности, при поддержавши зысокоВ вдаьвосхи почвы (табл. 8).

Хрсядй уценивается при уае ныне яви предполивкой влажнее!и почвы я увеличивав 1С я при угедячещи полива»

1ро*ай верна таениод, вирацакаввой вз промытых почвах, в 1975 возрастеег по мере увешчелия лрояалной норны го 2Сд0иаэ/га, "аама киевх тзвденаню к уненьшевиа..'.

Хаблица 8.

Злаяние предполивной влзжиосзи почвы и норм полива н® урожая зерна пшеницы сорда "Кальчнсона". .

Предяолавная норна полива, "ф^яцид "' ' „

влажность, в % м ПП^ Г i.u ь.ъ

1376/77

75 1,55 1,33 1,86 ,

65 1,51 1,56 ' .1,68

НСР05: для-влажности * 0,1 д/га, для зори иолилв ■ 0,07 т/та

1977/78 ,

75 i- 1,11 1,87 1,86

6Г 1,08 1,18 1,41

HCPQ5: для влажности > 0,04 i/ra. ДЛЯ аори полива ■ 0,02 i/ra

1978/79

' 85 ц?г 2,07 . г,а'

75 1,43 1,75 г,08

1,14 1,32 1,62

НСГ05: для влажности « 0,17 t/ra, Для норы полива ■ 0,38 t/ra

¿980/81

85 2,38 2,48 2,67

75 ; I ,»7 1,72 2,18

,-65 1,07 1,21 1,57

нср05: для влажности • 0,56 t/re, ДЛЯ воры полива * 0,08 х/та

Уретай зерне сиеницы сорта "Кальянсовя*' после пгэчывол почв в 1975/76 г.г. варьировал в пределах 1,34-2,3 д/га. :

Низкиа урожай пшеницы получен ив почвах о проливной нормой 3500 И 5000 м3Аа, вероятно вйледсзвие oci at очного эасол^зия кедрового ело:, Почвы, Снижение урожая при дршшвш>£ норие .больвв 20 хыо. м3/га обусловлено ухудшеяиеу физических свойств, в чаи!-socstt уплотнением ее верхвего геригенхй,

сяш выводы

1. Почвенный покров вадк Ха драм аут, сформиро- .мнИся в условиях аридного клакам, характэряэуе*ся широкий развитием xvcuxo-карбонатных, гидсокосных, э рпгличноЯ степени здсох»ввьг- почв» Солевой продаль оочв различных генетическ** mnoi? характеризуется максимальной'вкнумулдцавй солей верхних слоях я их уменьяеяием ко глубине. Ери глубокой уповав грунтовых вод а»0 члл-

детельствуето поверхностям* источнике содзЛ. 1>ркуляция с oseа ' в пределах двухметрового слоя почвы зависит от геоморфологических и гидреге^чачееких условий территория.

2. «икераллзация грунтовых вод в взди ладрэмау? и вади вто- 1 poro порядке взедтакова: в прирусловой чести груя;озие вогк вы- ' сокоикБералиаовякы, ь притэррвсией степень минерализации мень-ее, в в вадях второго порядка грунтовые воды почяи лресвые, Состав солеЯ грунтовых вод не отличаегся от состава солей в почвах, чю может свидетельствовать об общей исючн^ке солей, какова явянюсся горсше породы

Чаогозекогое ороьевие седьскохоаяйствевных пине- .

рвлизовайвыаа груповьыи врдааи и несовершенные методы ведения хозяйства явились славший фактораии формировалия почв вюрич-аогэ засоления, дееэднх вирокое распространение в районах орошения. У

фракционный неход ведения'хозяйства, практикующаяся дс настоящего времени, не oc¡ вспенивает надежных гарантий в деде повышения естественного плодородия почв \ьм: ияэкея янхексавкость использования зеаёль, орошеые по ыале^ыши чеках к де правам рехм) ороиеаяи препятствуй г защвдачагвнаю солвй в ¡ыжам слои почвы, что приводит после уборки урожаев к реставрации ззеолеиия верхних слоев почзы. ' < . -

В ¿cjijEHfcc госхоза и£а-алдаль" аналогичных почвах в 'вада злодье вэаисгно проводить капитвльнуь проа«гку для опреснения засоленных пгчв. Ори атои проаавцая корма додгна бьгь в пределах fcOOO-ilOOO iiVra, интервал иехду яодачаыи разовых дорл 4 сутоа, а разовые нории ÍSOO-2ÜOO ыэ/га, В зэв/c/tiooia oí конкретных условий,и прежде всего от механического cíCiasa почв, водопроницаем остя а сгелени эасолепкй, подход должен быть ди^ферек-цировашша.

1:ри хлоркдвои litne засоленяя про:швнзн споооовость почв мо-,ft зм:ь оьенйна как высокой при иинкиалькой проаызной норке, в мелиоративные есгесхвевные условия территории позволяет лроаодяя$_ прокывки без искуссгвенного дренажа.

Хохсйчныа дершчиие соли,зав йразоо, выщелачивается кр* первых подочэх разовых аори, seien появляются вторичные сохи в результате раакцай при опресаении дочвеняого п спадам® -

го кэапл&кса. 22 '

\

5. Благодаря наличие гипса к карйокэяоэ хаяышя з почв», нрер кивка яе ухудшает состэ? логлоценнщ оснований, о улучшает его, , поэтому угрозы осолонцевакия прл опреснениа почв в.веди Ее ожидается.

Реакция среды в результате промывки почвы повышаемся иг нейтральней в слабощелочную. Однако это является следствием кар-бонатвзечд почв, а не отрицательного влкяяия сбиой зромивки.

6. Ухудшение некртсрых водно-физических и физических показателен почв после промывки происходит прежде всего в результате уплотнения верхних слоев почвы, однако текие изменеайн можно на-блвдатъ го'всех орошаемых -высококароонетных почвах.

Умсаькение содержаний илистой фракции в верхних слопх почзы лос^е ¡фомывкн скорее всего ыокех йьаъ результатов рэсхворения части кароолахов и гяпсе, хотя не исключается и их вертикальный -механический перенос с поливной водой. '

7. Урожай пше'-чда после промывки почв зависит ох омвточяс?о засолек/.я и мелиоративного состояния почь. Урожай возраста« но мере увеличения промывной ворик, но визе? таяданадо к уиекыяеашо при высоких нромывных нормах из-за ухудшения .^зических и водио-

заческах свойстз почв.

б. Трехлетнее вурайнвенио орошаемой лядерш дает таков же эф-^¡иг к^; и промигка, так как в этих условиях устанавливается про-аывной гап »одного рехипа,"спосоС^ствуюций выщэначиъошю водорастворимых солей за пределы метрового слоя дочзы.

I5. На.засоленных зендях вади поддержание предполивноЕ влажности почв при орошении пшеницы на уровне не иеььше 30% ох КПЗ приводит к Оолеэ эффективно у выщелачиванию солей из метрового слоя почвы,осэЗанно при промывном рекимв ороиешш. Поддержание такого водного режима обеспечива«х нормальное развигие и уроаай пшеницы и опресивнле метрового слоч почвы, а при увеличении иягеа-сивнэсги ИСПОЛЬЗОВАНИЯ этих почв и правильной системе агротехники' олрескение почв иоает сказаться необраажшм.

10. Орожецио пшеницы срвднемииерадизовсынкмм водами оказывает поло»!ае,*и,ное влияние на вщелачкван/е солей из сидьдоза совиных по'1в; йго указклае'", что при зеобходииостй ддя вооио^нашя не-' достатка ^сних вол мо*ни асаользо1">хь средиемлие^вляэованныв г • ды для орошения сельскохозяйственных культур н пришли силвоэч-оолонных почг с дальнейшим опреетенаем юс пресны;«

, использование ашокоминерал*э ов а ня«л воды для оропеякя пше-нкцн на слв(Зозвсолэн"мх почтах приводи! к нансплвмя солей в кор-яеобипемом алое пэгвы.чго исхличаех ьоарность рекомендовать Bien приём для внедрения1-в производство.

Рекомендации ИивисхарсгЕу сельского хозайсхза ЕЛ? ti. I.. Ора дефиците пресных вод для ороаеиия пыеницы -га засолеа-Hba owíBax взди Аадраиаут ^возможно ^сподьэова» грунтовур воду с минерализацией не вьле 5 úko/cm при обязательное соблюдении промывного рёхииа оролевия и поддерлаЕиа предполизноя злакносга почв не unza 7Ь% от Ш1Е.

2. Опреснение засечаанмх почз в взди Хадрзмаух нонет б ¡ль достигнуто сведущими путааи;

а} Внедрением цроиывного редина орошения сельскохозяйственных культур с поддержание* предполивной влажносга лочвы не менее 75% от Ш1В к подачей поливной нории около Iдефацата влажности почвы с соблюдением правильной егротехиаки и интенсивные и сколь-«оганаеи седьскохоаяйсхвеавых плоа&деа для исжлоченяя реставрации зесоления почв.

б) Проведением капитальных промывок - как ускоренный путь . опреснений засолокных почв - промывной нормой G-U тис,лг/гъ с подачей ее рааовыыи нориели i,5-2,0 тыс. «я/га и интервалом ме*ду подачами сугок.

По материалам диссертации опубликовав-. слод/шые работы: I. Coreoíдача эасодвЕных почв зада ладралвут. Резедыэти исследований в «едя Хадрамаут. Аль-КодсклЯисзл. Центр, 197S,с.53-би, (в сояэзе.).

Влияиив'мичерэлиаацш оросителаных вод да урожай дшчницы. Ре-зу льготы стследований я веди ¿а дрем аут, Аль-коде кия иссл. Центр, 1976, с. 51-57. 3. Влияние цредволивной влажности почвы на урохай ливанца сэ^ч Кэльивоона. Результаты исследований я вади ладрзааут. я.-.i -Код-ский иссл. Центр, 1976, с.60-62, (я соавг.)• Влияние засоления иочв и минерализации оросигз.тьнюс вед на урожае паввицн в вади Хадрамаут. Материалы езканара по ли;о.ыде Аль-Кодеки" иссл. Центр, 1977, 30 с» 5. Определение коэффициента водопотереЗленля пшеницы в услп:*'»г ья ди ¿üapeaajt. Результаты исследований » вади льдраааут Аль-Код екай иссл. Цен1р4 1977 ít L978 г.г., (в coaai.).

Сдало ц печать 14. 10 1 982 г. Формат 60X90'/^ Объем н. л.. Тираж Ю0 экз. Бесплатно. Заказ 1593

Типографии ОрО.|МШ Дружбы 1М|'ЮЛОИ

У еш вере И тс? а дружбы гглрсдов имели Плтрнсл ЛумумСы Моек и а, ул, Орджоникидзе, ^