Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Защита природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию земляных руслоотводных каналов
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология
Автореферат диссертации по теме "Защита природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию земляных руслоотводных каналов"
На правах рукописи
Манилюк Татьяна Александровна
Защита природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию земляных руслоотводных каналов
Специальность 25 00 36 - Геоэкология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
□03066477
ЕКАТЕРИНБУРГ 2007
003066477
Работа выполнена на кафедре водного хозяйства и инженерной экологии Читинского государственного университета
Научный руководитель
кандидат технических наук, доцент Косарев Сергей Геннадьевич
Официальные оппоненты
доктор технических наук, профессор Попов Александр Николаевич
кандидат технических наук Ядрищенский Георгий Евгеньевич
Ведущая организация
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новочеркасская государственная мелиоративная академия»
Защита диссертации состоится «10» октября 2007 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д216013.01 в Федеральном государственном унитарном предприятии «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» (ФГУП РосНИИВХ) по адресу 620049, г Екатеринбург, ул Мира, 23
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП РосНИИВХ Автореферат разослан «» сентября 2007 года
Отзыв на автореферат, заверенный гербовой печатью, просим направлять по адресу. 620049, г Екатеринбург, ул. Мира, 23, ФГУП РосНИИВХ
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор технических наук, профессор
Рыбаков Юрий Сергеевич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящее время существенно увеличилось воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду Проблема чистой воды занимает одно из важнейших мест, поскольку поверхностные воды являются наиболее чувствительным звеном природной среды. Без тщательного контроля состояния последних невозможно предупредить возникновение неблагоприятных экологических ситуаций
Особенно заметный ущерб наносится окружающей среде при отработке открытых россыпных месторождений полезных ископаемых
Добыча полезных ископаемых, в частности — россыпного золота, может осуществляться на поймах рек, а также под их руслами В последнем случае русло реки отводят от месторождения руслоотводным каналом. Подобные каналы могут применяться и в других случаях
Руслоотводной канал без защитных покрытий по существующим нормативам проектирования рассчитывается на неразмывающую скорость При этом предполагается, что поскольку деформаций в нем не наблюдается, то и загрязнения взвешенными веществами не будет происходить В действительности же, в несвязных грунтах самые мелкие, слагающие канал фракции, при пропускании по нему расхода воды, способны перейти во взвешенное состояние Вследствие этого, содержание взвешенных частиц в русле реки в начальный период ввода канала в действие может превышать предельно-допустимую концентрацию (ПДК).
Таким образом, тема работы является актуальной, поскольку традиционно применяемый в настоящее время способ ввода в эксплуатацию руслоот-водного канала не всегда обеспечивает защиту водных объектов от загрязнения взвешенными веществами
Основная идея работы заключается в отводе основного русла реки по
"Ч
руслоотводному каналу путем постепенного увеличения расхода воды в неи^да ¿3
результате чего в контрольном створе водотока выполняется норматив качества воды по взвешенным веществам
Цель работы — защита природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию руслоотводных каналов без защитных покрытий, проложенных в несвязных грунтах
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать существующие методы расчета руслоотводных каналов, проложенных в несвязных грунтах,
- предложить методику, позволяющую рассчитывать концентрацию взвешенных веществ по длине канала в условиях их ограниченного поступления в поток при постепенно увеличивающемся расходе;
- определить время промывки и режим подачи воды во времени, при котором концентрация взвешенных веществ в реке не будет превышать допустимые нормы.
Объектами исследования являются реки, на которых ведутся горнотехнические и другие работы, связанные с отводом основного русла
Предмет исследования. Процесс вымывания частиц грунта водой в руслоотводных каналах без защитных покрытий, проложенных в несвязных грунтах и способ расчета этого процесса.
Методы исследований При решении поставленных задач в работе использовались основы теории русловых процессов Для получения зависимостей изменения расхода воды в канале от времени и их анализа использовались стандартные программные средства, такие как макросы в системе Microsoft Excel на языке программирования Visual Basic
Научная новизна работы состоит в следующем
- в формулу А В. Караушева для насыщения потока взвешенными веществами по длине канала введен поправочный коэффициент, позволяющий определить мутность в условиях ограниченного поступления взвешенных веществ в поток при постепенно увеличивающемся расходе;
- получены расчетные зависимости для определения количества взвешенных веществ, выносимых из канала и времени его промывки;
- предложена зависимость изменения расхода воды от времени в руслоот-водном канале без защитных покрытий трапецеидального гидравлически наивыгоднейшего и треугольного сечений, обеспечивающая ПДК в контрольном створе водотока
Научные положения, выносимые на защиту:
1 Предложенный в формулу А В Караушева поправочный коэффициент позволяет определить мутность потока по длине канала в условиях ограниченного поступления взвешенных веществ в поток при постепенно увеличивающемся расходе
2. Полученные расчетные зависимости дают возможность определить массу взвешенных веществ, выносимых из руслоотводного канала, а также время его промывки.
3 Предложенный автором режим поэтапной промывки канала, заключающийся в постепенном увеличении расхода воды в нем, позволяет обеспечивать выполнение водоохранных нормативов по выносу взвешенных веществ в природные водотоки
Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что внедрение предложенного режима поэтапной промывки каналов при отведении водотоков позволяет регулировать концентрацию взвешенных веществ в водотоке в пределах нормативных значений и, таким образом, повысить качество их вод
Расчет массы выноса взвешенных веществ из руслоотводного канала применялся при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» (ООС) проекта «Разработка оценки воздействия на окружающую среду и корректировка рабочего проекта отвода русла р. Ингода на участке отработки пласта I разреза «Восточный» Татауровского угольного месторождения» (2001 год). Расчетный экологический эффект в случае возможного применения поэтапной промывки составит более 1,6 млн рублей.
Результаты работы используются в учебном процессе инженерно-экологического факультета Читинского государственного университета по дисциплинам «Русловая гидравлика», «Теоретические основы защиты окружающей среды» и других
Достоверность научных положений обеспечена непротиворечивостью полученных результатов существующим научным представлениям и гипотезам теории русловых процессов
Личный вклад автора состоит
- в постановке целей и задач исследований;
- в получении зависимостей для определения количества взвешенных веществ, выносимых из канала, и времени его промывки в условиях нераз-мывающей скорости,
- в обосновании режима поэтапной промывки каналов, алгоритма его реализации и выполнении численных экспериментов
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научных конференциях «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» (Томск, 2000) и «Охрана и рациональное использование трансграничных вод» (Улан-Удэ - Улан-Батор, 2006); на региональной конференции «Проблемы освоения и рационального использования природных ресурсов Забайкалья» (Чита, 2000), на Межвузовских конференциях «Роль фундаментальных дисциплин в формировании молодого специалиста» (Чита, 1998), «Молодежь и современный мир» (Чита, 1997), ежегодных научно-технических конференциях ЧитГУ (1997-2005) По материалам исследований опубликовано 14 печатных работ, в том числе в издании, рекомендованном ВАК для публикации материалов диссертаций.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы Общий объем работы 103 страницы, в том числе 35 рисунков, 4 таблицы Список литературы содержит 132 наименования
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю к т н, доценту С Г. Косареву за помощь на всех этапах работы, д т н , профессору ВЫ Заслоновскому за научные консультации, ктн., профессору А В Шаликовскому и к т н, профессору А.В. Соколову за ценные замечания и консультации, а также к.т н., доценту В.И. Коннову за консультации на начальном этапе исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, изложены цели и задачи исследования.
В первой главе освящены основные проблемы, связанные с загрязнением водных объектов взвешенными веществами в руслоотводных каналах при вводе их в эксплуатацию, которые изменяют физические свойства водной массы и кардинальным образом перестраивают гидрохимический режим водотоков, тем самым, оказывая влияние на- водную растительность, зоопланктон, зообентос, рыб и на человека
Вопросам расчета каналов, в том числе и руслоотводных, а также процессам, происходящим при их эксплуатации, посвящены работы Агроскина И Н, Алтунина В.С , Карасева И.Ф , Караушева А В., Мирцхулавы Ц.Е, Чугаева Р Р , Штеренлихта Д.В и многих других
Из анализа имеющейся информации следует, что при традиционном подходе в проектировании проблема загрязнения водных объектов при отводе основного русла реки по руслоотводному каналу существует и ее нужно решать Проблема состоит в том, что для правильной оценки воздействия канала на водный объект необходимо учитывать изменение концентрации взвешенных веществ в нем
В существующих методах расчета изменение концентрации взвешенных веществ в руслоотводном канале не учитывается, т е. считается, что концентрации взвеси (мутность) на входе в канал и выходе из него равны
Основной недостаток расчета по известным методикам состоит в том, что в формулах для неразмывающих скоростей, рекомендуемых к применению, учитывается только средний диаметр частиц, слагающих канал, при этом предполагается, что канал в этом случае не деформируется Однако частицы грунта меньше среднего диаметра способны перемещаться, а наиболее мелкие из них -во взвешенном состоянии. При этом концентрация взвешенных веществ в потоке может превысить предельно допустимую. С течением времени концентрация взвешенных веществ в потоке уменьшается за счет уменьшения их массы в общей структуре грунта, подстилающего канал, и в конечном итоге становится равной фоновой Этот процесс при проектировании руслоотводных каналов в настоящее время не учитывается, т е фактически обеспечение норм ПДК в водотоке в процессе запуска канала в работу не гарантируется
Во второй главе описывается режим поэтапной промывки, предлагаемый автором, заключающийся в постепенном увеличении расхода воды в канале, что позволит обеспечить ПДК водотока за счет разбавления загрязненных взвешенными веществами вод канала основным потоком реки
На каждом у-ом этапе промывки канала необходимо расчетным путем определить-
1) гидравлические элементы потока, которые определяются по известным формулам гидравлики для расчетного расхода из условия его неразмываемости,
2) транспортирующую способность, Бтр1 (кг/м3) и концентрацию взвешенных загрязняющих частиц (мутность потока) в конечном створе канала Я!;,
3) допустимую к сбросу концентрацию взвешенных веществ т* (кг/м3) в воде канала, в зависимости от вида водопользования;
4) объем частиц У1 (м3), способных выноситься из канала во взвешенном состоянии,
5) время промывки канала Т] (сутки)
В настоящей работе для определения транспортирующей способности потока был выбран метод А В Караушева, т к он позволяет учитывать насыщение потока по длине
Уравнение распределения концентрации взвешенных загрязняющих частиц (мутность потока) по длине потока по А В Караушеву имеет вид
5, =5 +(5 -5 ) е ^
I тр \ иач тру
где - мутность потока для расчетного расхода в сечении на выходе из канала в реку, кг/мъ, 8тр - транспортирующая способность потока, кг/м3; 5„т - начальная мутность потока, кг / мъ ,В - ширина потока по верху, м, <2* - расход воды в канале, мъ 1с, Ж - гидравлическая крупность взвешенных частиц, м/с; к 0- коэффициент, определяемый в зависимости от гранулометрического состава наносов и их гидравлической крупности; / - длина канала, м.
Необходимо отметить, что формула А В Караушева (1) справедлива для условий неограниченного (независящего от времени) поступления в поток мелких фракций грунта, слагающих канал, поэтому ее можно использовать в расчетах поэтапной промывки только на первом этапе (рисунок 1 а).
В работе предполагается, что на этом этапе происходит весь возможный смыв наиболее мелких частиц с площади х> ' (здесь Х\ - смоченный периметр для расхода Q*), а на втором и каждом последующем этапе (рисунок 1 6) смыв будет происходить только с части смоченного периметра (^ - х]-\) расходом (2' (т е со стенок канала по мере увеличения расхода воды в канале).
Дополнительный смыв с ранее промытого периметра (возникающий за счет увеличения скорости течения), весьма мал. Таким образом, вводится допущение 1 все мелкие частицы, способные перемещаться во взвешенном состоянии, уже вымыты на предыдущем этапе, те на каждом последующем ]-ом этапе будут вымываться частицы только с периметра (х,- Х,-\) расходом <2)
а)
а - первый этап промывки, б - последующие этапы промывки Рисунок 1 - Схема к определению поправочного коэффициента К^
Таким образом, автор считает целесообразным ввести в формулу (1) поправочный коэффициент для длины насыщения KJ, равный.
= Хг^± (2)
Поправочный коэффициент является безразмерной величиной и вводится в формулу (1) как показатель, корректирующий длину канала, т к при уменьшении площади, с которой происходит вынос взвешенных частиц, увеличивается длина участка насыщения
С учетом введенного поправочного коэффициента формула (1) примет
вид
В1 (*+*/> „ ,
—1 (3)
где - концентрация взвешенных веществ (мутность) в конечном створе канала длиной /, кг /л,3
Определенную таким образом мутность потока необходимо сравнить с допустимой к сбросу концентрацией взвешенных веществ т]
Методом последовательного приближения, изменяя расход <2^. в канале, и глубину его наполнения (а, следовательно, и изменяя смоченный периметр Х)) на каждом этапе требуется выполнение условия
= (4)
Для того чтобы рассчитать допустимую к сбросу концентрацию взвешенных веществ на выходе из канала т", необходимо рассмотреть схему (рисунок 2) перераспределения расхода воды и массы твердых частиц в месте слияния водных потоков реки и канала, предполагая, что в месте слияния канала и русла реки происходит полное перемешивание взвешенных веществ (•допущение 2) В соответствии с рисунком 2, от общего расчетного расхода воды в реке брост часть воды отводится в руслоотводной канал £>*, а часть остается в реке
Q^' Согласно нормативным требованиям, предельно допустимая концентрация взвешенных веществ после слияния не должна превышать + Сдт, где фоновая концентрация взвешенных веществ в водном объекте, кг/м1, Сдоп - допустимое по нормативным требованиям увеличение содержания взвешенных веществ в водном объекте, кг/м3
Допустимая к сбросу концентрация взвешенных веществ определяется по формуле.
((е;/е;)+1). (5)
Чтобы оценить возможность практической реализации поэтапной промывки, нужно, прежде всего, определить за какое время промоется канал.
Для этого необходимо знать объем или массу частиц, способных перемещаться потоком в канале, проложенного в несвязных грунтах в условиях нераз-мывающей скорости
Рисунок 2 - Схема перераспределения расхода воды и массы твердых частиц в месте слияния водных потоков реки и канала
По своей структуре несвязный грунт имеет неоднородный состав, т е это система дискретных частиц с определенной гидравлической крупностью XV Характерные режимы движения частиц могут быть ориентировочно оценены по соотношению где и,- скорость трения (динамическая скорость) Для взвешенных частиц-
Максимальный диаметр взвешенных частиц, удовлетворяющий условию (6) обозначим как . Частицы, диаметром меньше или равным с!езв могут перемещаться потоком во взвешенном состоянии
Рассмотрим грунт в виде частиц различного диаметра (частицы 1, 2, 3, 4) на горизонтальном плоском дне (рисунок 3).
Частицы 1 и 2 являются крупными и имеют диаметр ¿1> ¿ср, а т к канал рассчитывается на неразмывающую скорость, то они остаются неподвижными
Частицы 3 и 4 имеют диаметр й < Лср, и если они «не защемлены» другими, более крупными частицами, то могут перемещаться потоком, причем, частицы 4, имеющие диаметр й < , могут перемещаться потоком во взвешенном состоянии
Для определения объема частиц, способных перемещаться потоком во взвешенном состоянии, необходимо определить толщину слоя, из которого такие частицы могут быть вовлечены в поток
ш
Рисунок 3 - Схема взаимодействия потока и частиц грунта
В данной работе предполагается ( допущение 3), что представленный на рисунке слой, толщина которого равна размеру среднего диаметра частиц ¿ср, является «условно подвижным слоем» т е таким активным слоем донных отложений, из которого частицы, диаметром меньше среднего (¿1 < йср) могут
быть вовлечены в поток как во взвешенном, так и во влекомом состоянии Это не противоречит понятию «неразмывающей скорости», подсчитанной по среднему диаметру
Масса частиц, способных перемещаться во взвешенном состоянии, составит-
где х I - площадь канала, находящегося под воздействием водного потока, м2, (¡ср - толщина « условно подвижного слоя», м; Раг - содержание взвешенных частиц по весу (в долях от единицы) диаметром равным или меньше й„„, р„м -плотность грунта (наносов) в отложениях, кг/мъ.
Предельный массовый расход грунта (твердой фазы), выносимый из канала в виде взвеси, при котором в контрольном створе водотока концен-
М = г I с1 Р о
взв Л * Л ВЗв гр
(7)
трация взвешенных веществ не будет превышать нормативной величины (ПДК), равен:
= С^ (8)
Таким образом, общее время промывки канала определится по формуле-
т =М™ =Х 1 Р™ Р"°" (Ъ
п ос
Если определенное по формуле (9) время промывки канала удовлетворяет требованиям организации, проводящей работы по эксплуатации канала, то в этом случае возможно применение поэтапной промывки В противном случае можно выбирать альтернативные варианты водоохранных мероприятий (устройство отстойников, отмостку дна канала и др ).
Время промывки на каждом этапе Г, (сек) составит
и,
где V1 - объем взвешенных частиц, выносимых из канала, м2, определяемый на первом этапе по формуле
Ух=Хх I ^ Рт , (11)
а на последующих этапах
)1<1срРт (12)
Регулирование расхода в канале предполагается осуществлять с помощью общеизвестных гидротехнических сооружений, например, таких, как тканевые плотины, подпорные перемычки и др
В третьей главе описана реализация поэтапной промывки земляного руслоотводного канала.
В работе анализировались каналы, наиболее часто применяемые на практике, а именно трапецеидального гидравлически наивыгоднейшего и треугольного сечений, проложенные в несвязных грунтах
При выполнении численных экспериментов значения расчетных параметров принимались в интервалах- расчетный расход = 0,5 100 мъ/сек,
средний диаметр частиц грунта, слагающего канал йср =0,001 0,05 м, длина канала 1 = 500 3000 м, содержание взвешенных частиц в массе грунта канала Рт = 0,05 0,2
Анализ показал, что величина относительного расхода в зависимо-
О'рас
Ут
стн от относительного времени ( ) практически не зависит от таких пара-
^пром
метров, как расчетный расход, средний диаметр фракции грунта канала, длина канала, содержание взвешенных частиц в массе грунта. Она также весьма незначительно зависит от формы сечения канала (при коэффициенте заложения откосов т = 2 3), поэтому может быть представлена одним графиком (рисунок 4)
£ ТКТпром
Рисунок 4- Зависимость безразмерных параметров ^ Т1 / Тпром и QJIQpa„ (аппроксимированная) для треугольного и трапецеидального поперечного сечения
График, представленный на рисунке 4 можно выразить степенным урав-О V т
нением вида у = х", где у = ——, а * = ' Автором установлено, что
0-рОСЧ ^И/ЮЛ1
показатель степени п = 2,6, а уравнение, его описывающее, имеет вид
= аз)
пром
Как видно из графика (рисунок 4), начальный расход в канале 0,\ стремится к нулю, и определить его на первом этапе сложно. Поэтому для его выбора в начальный период времени были проведены дополнительные исследования, в результате которых выявлено, что на начальный расход оказывает влияние средний диаметр частиц грунта и расчетный расход, который необходимо пропускать по каналу
Для определения начального расхода рекомендуется пользоваться графиками, характеризующими зависимость безразмерной величины О. рася/О, х от среднего диаметра частиц с1ср (рисунки 5, 6 )
6000 - -- --.-- - - _ - - ---
--------------------------------.
5000 ——————————————————————^НгН—————1
4000
|
I 3000 2000 1000 О
О 0,02 0,04 0,06 0,08 0 1 012
СрсдмВ дмямегщ 4,м
"~"^0рас*=100«у6 м/сек " 0расч»10 куб м/сек ■ ™ (¡расч>»1 куб м/с« расч-0 1 куб м/сек
Рисунок 5 - Зависимость безразмерной величины <2 ,„„/<2, и среднего диаметра частиц
(й<?1 = 0,01...0,1м)
В четвертой главе приведен пример расчета отведения русла реки Инго-да в районе села Татаурово Читинской области по предлагаемой методике и определен экологический эффект, который составил более 1,6 млн руб. (в ценах 2007 года).
Данный пример показывает, что применение поэтапной промывки существенно снизит плату за загрязнение водного объекта взвешенными веществами и значительно уменьшит вред, наносимый окружающей среде
да—
- -
— 1 — — — —
—" _
/ *
_ _
....
• - ' 1
- — — — - - —
0,006
Средний диаметр, dep.*
' — II mi' Opaci «100 куб tVcek, — » Орасч = 10 куб м/сек- — — — Q расч = I куб Week —— —»Q расч-0 1 куб м/ем
Рисунок б - Зависимость безразмерной величины Q^JQ, я среднего диаметра частиц
(аф = 0,001...0,01м)
В заключении сформулированы основные результаты, которые в целом сводятся к следующему
1 Проанализированы существующие методы расчета руслоотводных каналов, которые предполагают, что в условиях неразмывающей скорости концентрация взвешенных веществ на входе в канал равна их концентрации на выходе Показано, что в действительности, в случае неоднородного несвязного грунта, это предположение в начальный период работы канала не выдерживается и наблюдается загрязнение водного объекта взвешенными веществами При этом концентрация взвешенных веществ в потоке может значительно превышать предельно допустимую.
2 В качестве одного из способов предотвращения загрязнения водотока предложен режим поэтапной промывки канала, который представляет собой
постепенное по времени увеличение расхода воды в канале, в результате чего мутность воды в реке не будет превышать ПДК
3 Предложены расчетные зависимости для определения количества взвешенных веществ, выносимых из руслоотводного канала и времени его промывки
4. Концентрацию взвешенных загрязняющих частиц (мутность) по длине потока предлагается определять по формуле А В Караушева, с учетом предложенного автором данной работы поправочного (корректирующего) коэффициента
5 Предложена зависимость изменения расхода воды от времени в русло-отводном канале без защитных покрытий трапецеидального гидравлически наивыгоднейшего и треугольного сечений, обеспечивающая ПДК в контрольном створе водотока.
6 Выполненный автором расчет поэтапной промывки канала по разработанной методике для реального объекта угледобычи показал, что применение предложенного автором режима поэтапной промывки существенно снизит плату за загрязнение водного объекта и уменьшит вред, наносимый окружающей среде Расчетный экологический эффект для данного объекта составит более 1,6 млн руб. (в ценах 2007 года)
7 Предлагаемый автором режим промывки позволит привести проектирование и эксплуатацию каналов различного назначения в начальный период их работы в соответствие с нормативами водопользования и охраны окружающей природной среды
Список основных публикаций по теме диссертации
1 Коннов В И Изменение гидрологического режима рек при отработке месторождений золота в их руслах / В.И Коннов, Т А Манилюк // Вестник ЧГТУ. Выпуск 5 - Чита ЧГТУ, 1997 - С. 74 - 83
2 Косарев С Г. Защита малых рек от загрязнения при отработке россыпных месторождений золота в Забайкалье / С Г Косарев, Т А Манилюк // Управление устойчивым водопользованием М - Екатеринбург,1997 -С 97-98
3 Манилюк Т А Охрана водных объектов от загрязнения в Забайкалье / Т А Манилюк, В И Коннов // Тез. докл междунар конф «Молодежь и современный мир» - Чита ЗабГТУ и ЧитГТУ, 1997 - С 98-100
4 Манилюк Т А Фундаментальные исследования по разработке мероприятий по защите поверхностных вод от загрязнения взвешенными веществами при техногенных нарушениях // Тез докл. межвуз конф «Роль фундаментальных дисциплин в формировании молодого специалиста». - Чита ЧитГТУ, 1998 -С 89-94
5 Манилюк Т А Загрязнение и истощение водных объектов Читинской области /ТА Манилюк, В И Коннов // Водные ресурсы Читинской области- состояние, проблемы, пути решения сб. труд / под науч. ред. В Н Заслоновского и А В Шаликовского - Чита- ЧитГУ, 1998 - С. 33-45
6 Манилюк Т А Учет рельефа при проектировании руслоотводных каналов в Забайкалье /ТА Манилюк Т А, В.И Коннов // Вестник ЧГТУ Выпуск 16 -Чита-ЧГТУ, 2000 - С 121-127
7 Коннов В И Виды и периоды загрязнения водных объектов при открытой разработке россыпей золота в Забайкалье / В И Коннов, Т А. Манилюк // Материалы Международной научной конф «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» - Томск, 2000 - С 125-128
8 Коннов В И. Защита рек от загрязнения взвешенными веществами, поступающими по руслоотводному каналу / В И Коннов, Т А Манилюк // Вестник ЧГТУ Выпуск 15 -Чита: ЧГТУ, 2000 - С 89-94.
9 Манилюк Т А, Косарев С Г. Методика расчета поэтапной промывки рус-лоотводного канала /ТА Манилюк, С Г Косарев // Водные ресурсы и водопользование / Под науч. ред В Н Заслоновского и А В Шаликовского - Екатеринбург - Чита. Издательство РосНИИВХ, 2003.-С 64-68
10 Манилюк Т А Расчет режима промывки руслоотводного канала с учетом соблюдения нормативов качества воды в контрольном створе водотока // Сб науч труд «Актуальные проблемы современной экологии, защиты окружающей среды и жизнедеятельности человека» / Сибирский гос. мед ун-т - Томск, 2004- С 116-119.
11 Манилюк Т А Методика расчета поэтапной промывки руслоотводных каналов для защиты природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами // Водные ресурсы и водопользование, сб. трудов ВостокНИИВХ и каф ВХИЭ ЧитГУ. - Екатеринбург - Чита- Из-во РосНИИВХ, 2005 - С 64-67
12 Manilyuk Т.A. Phased washing earthen bypass channel as away of water object protection from the pollution by weighted material /ТА. Manilyuk // Материалы Международной научно-практической конференции «Охрана и рациональное использование трансграничных вод». - Улан-Уде - Улан-Батор: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006 - С 98-100
13 Манилюк Т А. Защита природных водных объектов от техногенного загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию руслоотводных каналов // Горный информационно-аналитический бюллетень. Забайкалье Отдельный выпуск - № ОВ 4 - М. Издательство «Мир горной книги», 2007.- С. 375-384
14 Манилюк Т А. Поэтапная промывка земляного руслоотводного канала как способ защиты водных объектов от загрязнения взвешенными веществами //Водные ресурсы и водопользование- сб. науч. тр / под ред. В Н Заслонов-ского и Л.Н Зима Выпуск 3. - Екатеринбург: РосНИИВХ - Чита. ЧитГУ, 2007 - С 63-71
Лицензия ЛР №020525 от 02 06 97 г Сдано в производство 3 09.07
Уч-изд л 1,2 Уел печ.л 1,0
Тираж 100 экз Заказ № 113
Читинский государственный университет 672039, г Чита, ул Александрово-Заводская, 30
РИКЧитГУ
Содержание диссертации, кандидата технических наук, Манилюк, Татьяна Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ВЗВЕШЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ, ОБРАЗУЮЩИМИСЯ В РУСЛООТВОД-НЫХ КАНАЛАХ ПРИ ВВОДЕ ИХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
1.1 Основные проблемы защиты водных объектов на предприятиях горной промышленности.
1.2 Натурные и лабораторные наблюдения по наличию взвешенных веществ в каналах без защитных покрытий.
1.3 Общие сведения об открытых каналах.
1.4 Критические скорости.
1.5 Транспортирующая способность потока.
1.6 Выводы.
2 ПОЭТАПНАЯ ПРОМЫВКА ЗЕМЛЯНОГО РУСЛООТ-ВОДНОГО КАНАЛА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВЗВЕШЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ.
2.1 Постановка задач исследования.
2.2 Особенности насыщения потока по длине канала взвешенными веществами при постепенно увеличивающемся расходе
2.3 Расчет допустимой к сбросу концентрации взвешенных веществ в воде канала.
2.4 Определение времени промывки руслоотводных каналов в условиях неразмывающей скорости и способы регулирования расходов при поэтапной промывке. ^
2.5 Выводы.
3 РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЭТАПНОЙ ПРОМЫВКИ ЗЕМЛЯНОГО РУСЛООТВОДНОГО КАНАЛА.
3.1 Блок - схема программы расчета.
3.2 Обоснование расчетной зависимости для выполнения режима промывки руслоотводных каналов.
3.3 Определение начального расхода при поэтапной промывке канала.
3.4 Выводы.
4 ПРИМЕР РАСЧЕТА РУСЛООТВОДНОГО КАНАЛА ДЛЯ Р. ИНГОДА НА УЧАСТКЕ РАЗРЕЗА «ВОСТОЧНЫЙ».
4.1 Краткая характеристика участка разреза «Восточный» на р. Ингода.
4.2 Расчет режима поэтапной промывки руслоотводного канала и определение экологического эффекта. ол
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Защита природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию земляных руслоотводных каналов"
Актуальность темы. В настоящее время существенно увеличилось воздействие хозяйственной деятельности на окружающую природную среду. Проблема чистой воды занимает одно из важнейших мест, поскольку поверхностные воды являются наиболее чувствительным звеном природной среды. Без тщательного контроля состояния последних невозможно предупредить возникновение неблагоприятных экологических ситуаций.
Особенно заметный ущерб наносится окружающей среде при отработке открытых россыпных месторождений полезных ископаемых.
Добыча полезных ископаемых, в частности - россыпного золота, может осуществляться на поймах рек, а также под их руслами. В последнем случае русло реки отводят от месторождения руслоотводным каналом. Подобные каналы могут применяться и в других случаях.
Руслоотводной канал без защитных покрытий по существующим нормативам проектирования рассчитывается на неразмывающую скорость. При этом предполагается, что поскольку деформаций в нем не наблюдается, то и загрязнения взвешенными веществами не будет происходить. В действительности же, в несвязных грунтах самые мелкие, слагающие канал фракции, при пропускании по нему расхода воды, способны перейти во взвешенное состояние. Вследствие этого, содержание взвешенных частиц в русле реки в начальный период ввода канала в действие может превышать предельно-допустимую концентрацию (ПДК).
Таким образом, тема работы является актуальной, поскольку традиционно применяемый в настоящее время способ ввода в эксплуатацию рус-лоотводного канала не всегда обеспечивает защиту водных объектов от загрязнения взвешенными веществами.
Основная идея работы заключается в отводе основного русла реки по руслоотводному каналу путем постепенного увеличения расхода воды в нем, в результате чего в контрольном створе водотока выполняется норматив качества воды по взвешенным веществам.
Цель работы - защита природных водных объектов от загрязнения взвешенными веществами при вводе в эксплуатацию руслоотводных каналов без защитных покрытий, проложенных в несвязных грунтах.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать существующие методы расчета руслоотводных каналов, проложенных в несвязных грунтах;
- предложить методику, позволяющую рассчитывать концентрацию взвешенных веществ по длине канала в условиях их ограниченного поступления в поток при постепенно увеличивающемся расходе;
- определить время промывки и режим подачи воды во времени, при котором концентрация взвешенных веществ в реке не будет превышать допустимые нормы.
Объектами исследования являются реки, на которых ведутся горнотехнические и другие работы, связанные с отводом основного русла.
Предмет исследования. Процесс вымывания частиц грунта водой в руслоотводных каналах без защитных покрытий, проложенных в несвязных грунтах и способ расчета этого процесса.
Методы исследований. При решении поставленных задач в работе использовались основы теории русловых процессов. Для получения зависимостей изменения расхода воды в канале от времени и их анализа использовались стандартные программные средства, такие как макросы в системе Microsoft Excel на языке программирования Visual Basic.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- в формулу А.В. Караушева для насыщения потока взвешенными веществами по длине канала введен поправочный коэффициент, позволяющий определить мутность в условиях ограниченного поступления взвешенных веществ в поток при постепенно увеличивающемся расходе;
- получены расчетные зависимости для определения количества взвешенных веществ, выносимых из канала и времени его промывки;
- предложена зависимость изменения расхода воды от времени в рус-лоотводном канале без защитных покрытий трапецеидального гидравлически наивыгоднейшего и треугольного сечений, обеспечивающая ПДК в контрольном створе водотока.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Предложенный в формулу A.B. Караушева поправочный коэффициент позволяет определить мутность потока по длине канала в условиях ограниченного поступления взвешенных веществ в поток при постепенно увеличивающемся расходе.
2. Полученные расчетные зависимости дают возможность определить массу взвешенных веществ, выносимых из руслоотводного канала, а также время его промывки.
3. Предложенный автором режим поэтапной промывки канала, заключающийся в постепенном увеличении расхода воды в нем, позволяет обеспечивать выполнение водоохранных нормативов по выносу взвешенных веществ в природные водотоки.
Практическая значимость результатов исследований заключается в том, что внедрение предложенного режима поэтапной промывки каналов при отведении водотоков позволяет регулировать концентрацию взвешенных веществ в водотоке в пределах нормативных значений и, таким образом, повысить качество их вод.
Расчет массы выноса взвешенных веществ из руслоотводного канала применялся при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» (ООС) проекта «Разработка оценки воздействия на окружающую среду и корректировка рабочего проекта отвода русла р. Ингода на участке отработки пласта I разреза «Восточный» Татауровского угольного месторождения» (2001 год). Расчетный экологический эффект в случае возможного применения поэтапной промывки составит более 1,6 млн. рублей.
Результаты работы используются в учебном процессе инженерно-экологического факультета Читинского государственного университета по дисциплинам «Русловая гидравлика», «Теоретические основы защиты окружающей среды» и других.
Достоверность научных положений обеспечена непротиворечивостью полученных результатов существующим научным представлениям и гипотезам теории русловых процессов.
Личный вклад автора состоит:
- в постановке целей и задач исследований;
- в получении зависимостей для определения количества взвешенных веществ, выносимых из канала и времени его промывки, в условиях не-размывающей скорости;
- в обосновании режима поэтапной промывки каналов, алгоритма его реализации и выполнении численных экспериментов.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научных конференциях: «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» (Томск, 2000) и «Охрана и рациональное использование трансграничных вод» (Улан-Удэ - Улан-Батор, 2006); на региональной конференции «Проблемы освоения и рационального использования природных ресурсов Забайкалья» (Чита, 2000); на Межвузовских конференциях: «Роль фундаментальных дисциплин в формировании молодого специалиста» (Чита, 1998), «Молодежь и современный мир» (Чита, 1997), ежегодных научно-технических конференциях ЧитГУ (1997-2005). По материалам исследований опубликовано 14 печатных работ, в том числе в издании, рекомендованном ВАК для публикации материалов диссертаций.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы. Общий объем работы 103 страницы, в том числе 35 рисунков, 4 таблицы. Список литературы содержит 132 наименования.
Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Манилюк, Татьяна Александровна
3.4. Выводы
В результате анализа численных экспериментов режима поэтапной промывки земляных руслоотводных каналов можно сделать следующие выводы:
У Т.
1. Относительное время промывки канала практически не завипром сит от следующих параметров: формы сечения канала; расчетного расхода йРасч'-> среднего диаметра фракций (1ср; длины канала /; содержания взвешенных частиц Рвзв в массе грунта (в долях от единицы).
Расход в канале на любом этапе промывки определяется по зависимости (42), или по графику, представленному на рисунке 22, как для треугольного, так и для трапецеидального поперечных сечений канала.
Для удобства практического пользования график (рисунок 22) может быть представлен в ступенчатой форме с определенным временным интервалом.
2. Начальный расход в канале Qx (как видно из графиков, представленных на рисунках 22 и 23) стремится к нулю, и на его значение оказывает влияние только расчетный расход и средний диаметр частиц. Для определения начального расхода (){ рекомендуется пользоваться графиками, характеризующими зависимость безразмерной величины 0,рисч/(2х от среднего диаметра частиц (1ср, представленными на рисунках 28, 29 или 30.
3. Начальная глубина в канале должна быть такой, чтобы поток двигался по всей ширине канала по дну, т.е. перекрывал все неровности дна, определяемые технологией производства работ, в противном случае может произойти искривление оси потока в плане, с дальнейшим развитием процесса меандрирования.
4. ПРИМЕР РАСЧЕТА РУСЛООТВОДНОГО КАНАЛА ДЛЯ Р. ИНГОДА НА УЧАСТКЕ РАЗРЕЗА «ВОСТОЧНЫЙ»
Применение поэтапной промывки и определение экологического эффекта выполнено на примере отведения русла реки Ингода в районе села Та-таурово Читинской области.
4.1 Краткая характеристика участка разреза «Восточный» на р. Ингода
Главными факторами, определяющими своеобразие климата изучаемого района, как и всей области, является: характер общей циркуляции атмосферы, физико-географические условия территории и удаленность от океанов.
Основная черта климата - его резкая континентальность, которая наиболее ярко выражена в разнице температур и осадков холодного и теплого периодов года. Среднегодовая температура воздуха -1°. Распределение осадков в году крайне неравномерно. В основном они выпадают в летний период на долю которого приходится 88% годовой суммы. Максимум осадков падает на июль, август.
Продолжительность зимнего периода - 5 месяцев. Мощность снежного покрова невелика и составляет в среднем 9 см. Низкие отрицательные температуры воздуха в холодный период года и небольшая мощность снежного покрова обуславливают глубокое промерзание почвы (свыше 300 см).
На территории участка преобладают многолетнемерзлые породы не-сливающего типа, кровля их залегает на глубинах от 4 до 8 метров.
Река Ингода является левой составляющей р. Шилка, берет начало с северо-западных склонов горного узла - Яблонового, Даурского хребтов и хребта Чарского и протекает в горной местности. Ее длина составляет 708 км, площадь водосбора - 37600 км2.
Рассматриваемый участок реки расположен в ее среднем течении, примерно на308.315 км от устья.
Слагающие район породы повторяют общую схему, характерную для всего Забайкалья: хребты сложены разнообразным комплексом метаморфических и магматических разновозрастных пород, а заключенные между ними межгорные впадины выполнены осадочными отложениями позднемезозой-ского и кайнозойского возрастов.
Верхний пласт Татауровского буроугольнош месторождения залегает на глубине 5.42 м от поверхности. По данным геолого-геохимических изысканий под разработку месторождения в перекрывающий пласт породах отсутствуют тяжелые металлы и другие токсиканты, и перемещение их не окажет сколько-нибудь существенного влияния на химический состав среды.
По имеющимся данным угли Татауровского месторождения относятся к группе наиболее низко-радиоактивных. Радиометрический анализ показал, что среднее содержание урана в Татауровском угольном месторождении составляет в среднем 0,000083 %.
Отведение русла реки Ингода при разработке Татауровского угольного месторождения предусмотрено для осушения территории при разработках пласта угля.
Трасса канала простирается по левобережной пойме реки (рисунок 31). Учитывая границы месторождения, проектная трасса руслоотвода будет проходить по левой стороне поймы на расстоянии 0,7 . 1,2 км от прежнего русла. Время отработки запасов и существование руслоотвода определено заказчиком в 50 лет. Руслоотвод является временным сооружением, но поскольку срок службы значителен, то для расчета руслоотводного канала применимы нормы как для постоянного сооружения [113]. При основном расчетном случае ежегодная вероятность превышения максимального расхода составляет 5 % , при поверочном - 1% .
Руслоотвод запроектирован как большой земляной канал в полувыемке-полунасыпи.
Рисунок 31 - Схема расположения участка проектирования
Проектное русло имеет три участка, два из которых быстротечные (1 и 3 участки) - в начале и конце трассы, закрепленные каменной наброской (рисунок 32). Быстротечные участки запроектированы с уклоном 0,006 (что меньше критического) и расчетной скоростью воды 3,74 м/сек. Основная часть руслоотвода (2-й участок) проходит с уклоном 0,0002, бытовой глубиной воды 1,4 м и скоростью 0,57 м/с). При пропуске паводка 5% обеспеченности, расчетная глубина составит 6,2 м и скорость 1,72 м/с.
Для поддержания проектной глубины в начале концевого (3-го) быстротечного участка предусмотрен водослив с боковым сжатием до ширины 55 м, с дальнейшим постепенным расширением в плане до 208 м.
Поскольку 1 и 3 участки закреплены каменной наброской, то при определении выноса взвешенных веществ рассматривался только 2-й участок канала.
Строительство руслоотводного канала окажет воздействие на качество воды за счет повышения ее мутности в период ликвидации перемычек, ограждающих канал от поступления воды в него в период строительства, а также в начальный период эксплуатации вследствие выноса наиболее мелких частиц, слагающих канал на втором участке.
1-й Участок 2-ей Участок 3-й Участок
Рисунок 32 - Продольная схема руслоотводного канала
Параметры руслоотводного канала приведены в таблице 4. Канал имеет трапецеидальное поперечное сечение (рисунок 33) с коэффициентами заложения откосов т = 3, шириной канала по дну Ь=140 м, глубиной к=6,2 м, расчетным расходом () =1734 л/3 / сек и уклоном / =0,0002.
Рисунок 33 - Поперечная схема сечения канала
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В представленной работе, на основании исследований, выполненных автором, содержится решение важной задачи по защите от загрязнения взвешенными веществами водных объектов, путем применения поэтапной промывки земляного руслоотводного канала, проложенного в несвязных грунтах.
Основные научные и практические результаты исследований заключаются в следующем:
1. Проанализированы существующие методы расчета руслоотводных каналов, которые предполагают, что концентрация взвешенных веществ на входе в канал равна их концентрации на выходе. Показано, что в действительности, в случае неоднородного несвязного грунта, это предположение в начальный период работы канала не выдерживается и наблюдается загрязнение водного объекта взвешенными веществами. При этом концентрация взвешенных веществ в потоке может значительно превышать предельно допустимую.
2. В качестве одного из методов предотвращения загрязнения водотока предложен режим поэтапной промывки канала, который представляет собой постепенное по времени увеличение расхода воды в канале, в результате чего мутность воды в реке не будет превышать ПДК.
3. Предложены расчетные зависимости для определения количества взвешенных веществ, выносимых из руслоотводного канала и времени его промывки.
4. Концентрацию взвешенных загрязняющих частиц (мутность) по длине потока предлагается определять по формуле A.B. Караушева, с учетом предложенного автором данной работы поправочного (корректирующего) коэффициента.
5. Предложена зависимость изменения расхода воды от времени в рус-лоотводном канале без защитных покрытий трапецеидального гидравлически наивыгоднейшего и треугольного сечений, обеспечивающая ПДК в контрольном створе водотока.
6. Выполненный автором расчет поэтапной промывки канала по разработанной методике для реального объекта угледобычи показал, что применение предложенного способа поэтапной промывки существенно снизит плату за загрязнение водного объекта и уменьшит вред, наносимый окружающей среде. Расчетный экологический эффект для данного объекта составит более 1,6 млн. руб. (в ценах 2007 года).
7. Предлагаемый автором режим промывки позволит привести проектирование и эксплуатацию каналов различного назначения в начальный период их работы в соответствие с нормативами водопользования и охраны окружающей природной среды.
Расчет поэтапной промывки канала также используется в учебном процессе вуза для обучения студентов специальностей «Инженерная защита окружающей среды» и «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» по дисциплинам «Русловая гидравлика», «Теоретические основы защиты окружающей среды» и других.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Манилюк, Татьяна Александровна, Екатеринбург
1.Х. Транспортирующая способность открытого равномерного потока / С.Х. Абальянц // Гидротехника и мелиорация,- 1954, №7.- с. 3544.
2. Агеенков A.B., Зубченко Г.В. Проектирование и расчет системы замкнутого оборотного водоснабжения при дражных разработках/ A.B. Агеенков, Г.В., Зубченко//Тр. ВНИИ-1. 1977.- Т. 36. с. 235-248.
3. Агроскин И.И. Гидравлический расчет каналов / И.И. Агроскин. M.-JI.: Госэнергоиздат, 1958.- 262 с.
4. Алеексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов / Н.И. Алексеевский.- М.: 1998. 202 с.
5. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах / B.C. Алту-нин,- М.: Наука, 1979.- 249 с.
6. Алтунин B.C., Белавцева Т.М. Контроль качества воды / B.C. Алтунин, Т.М. Белавцева .- М.: Колос, 1993.- 364 с.
7. Алтунин С.Т. Регулирование русел / С.Т. Алтунин.- М. : Изд. Сельско-хоз. литер., 1962.- 348 с.
8. Ами Сори Фофана. Допускаемые (неразмывающие) скорости и касательные напряжения на поверхности дна русла, сложенного несвязным грунтом, при наличии русловых микроформ: автореф. дис. канд. техн. наук: / Фофана Ами Сори Л., 1986.- 18 с.
9. Аникеев A.A., Технологические аспекты охраны окрущающей среды / A.A. Аникеев, М.З. Кооп, Ф.В. Скалкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- 256 с.
10. Рациональное природопользование в горной промышленности / Ю.М. Арский и др.; под ред. проф. В.А. Харченко.- 3-е изд. М.: Изд - во Мое. гос. горн, ун- та, 2000.- 444 с.
11. Барышников Н.Б. Антропогенное воздействие на русловые процессы / Н.Б. Барышников. Л.: Наука, 1980.- 147с.
12. Барышников Н.Б. Попов И.В. Динамика русловых потоков и русловые процессы / Н.Б. Барышников, И.В. Попов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.- 456с.
13. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей / Ю.А. Билибин,- М.: Из-во АН СССР, 1956.-432 с.
14. Богданов Е.И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей / Е.И. Богданов.- М.: Недра, 1978,- 215 с.
15. Боровков B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях / B.C. Боровков JL: Гидрометеоиздат, 1989.287 с.
16. Векслер А.Б., Переформирование русла в нижних бьефах крупных ГЭС / А.Б. Векслер, В.М. Доненберг. М.: Энегоатомиздат, 1983,- 125 с.
17. Великанов М.А. Динамика русловых потоков / М.А. Великанов.- JI.: Гидрометеоиздат, 1949.- 475 с.
18. Вещев П.В. Дноуглубительные работы в Волге и их влияние на размножение осетровых // Круговорот вещества и энергии в водоемах: тезисы докл. 5 Всесос. лимнол. совещ. Иркутск, 1981. - С. 106-107.
19. Викулова Л.И. Русловые процессы в земляных каналах // Тр. / Гидромета 1985.- Т. 2, вып. 3. - С. 47-54.
20. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек / В.Е. Водогрецкий. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-176 с.
21. Водный кодекс РФ от 3.06.2006 г. № 74-ФЗ (с изменениями от 4.12.2006).
22. Волосухин В.А. Тканевые и сетчатые конструкции в водном хозяйстве / В.А. Волосухин,- Новочеркасск: НИМИ, 1984.- 100 с.
23. Воробьев А.Г. О расчете мягкой наливной плотины. Вопросы гидротехники // Тр. / Новосиб. научно исслед. инст-та водного транс-та.- 1968.-Вып.38.- С.47-56.
24. Временная методика определения объектов объемов водопотребления, водоотведения и учета вод на золотодобывающих россыпных предприятиях. Иркутск: Иргиретмет, 1981.- 65 с;
25. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины/ под ред. А.Ф.Трешникова. М.: Советская энциклопедия, 1988. - 431 с.
26. Гидравлические расчеты водосборных гидротехнических сооружений: Справочное пособие; ред. А.Б. Векслер. М.: Энергоатомиздат, 1988 .- 624 с.
27. Гидроэкология: теория и практика. Проблемы гидрологии и гидроэкологии / под ред. Н.И Алексеевского. Географический факультет МГУ.-2004. -Вып.2 . -507 с.
28. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и коммунально-бытового водопользования.- М.: Госстрой России, 2003.- 23 с.
29. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков / В.Н. Гончаров,- JL: Гид-рометеоиздат, 1962.- 373 с.
30. Горбунова A.B. Влияние повышенной мутности воды на зоопланктон / A.B. Горбунова // Дноуглубительные работы и проблемы рыбных запасов и окружающей среды рыбохозяйственных водоемов: сб. статей / отв. ред. А.Г. Ильин. Астрахань, 1984. - с. 144-145.
31. ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения (с изменениями №1,2). Госуд. контроль качества воды. Сб. ГОСТов. Введ. М.: Издательство стандартов, 2001.- 54 с.
32. Госту некий А.Н. Взвешивающая способность // Изв./ АН УзбССР, 1954.-№3.- С. 59-68.
33. Гусева К.А. Мутность и цветность воды Рыбинского водохранилища как химические факторы развития фитопланктона // Тр. ин-та биол. внутр. Вод АН СССР.- 1966.- Вып. 11 (14). С.52-57.
34. Общая гидрология: учеб. для студ. вузов / JI.K. Давыдов и др..- JI.: Гидрометеоиздат, 1973.- 462 с.
35. Динамика потоков, режим, теория, методы расчета и измерения наносов и сточных вод; ред. доктор техн. наук проф. A.B. Караушев.- JL: Гидрометеоиздат, 1969.- 213 с.
36. Доу Го-жень Перемещение наносов и устойчивость дна водных потоков: автореф. дис. д-ра техн. наук.- J1.: Изд.-во ЛИИВТ, 1960. 22 с.
37. Емельянов В. И. Технология бульдозерной разработки вечномерзлых россыпей / В.И. Емельянов.- М.: Недра, 1976. 265 с.
38. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока / Г.В. Железняков и др.; под ред. Г.В. Железнякова. М.: Колос, 1984. - 432 с.
39. Замарин Е.А. Транспортирующая способность и допускаемые скорости течения в каналах / Е.А.Замарин.- М.: Колос, 1971.- С 42-45.
40. Зубакова K.M. Расчет транспортных наносов в крупных каналах. Труды ГГИ.- 1982. - вып. 283.- С. 41-51.
41. Зубченко Г.В. Рациональное использование вводно-земельных ресурсов при разработке россыпей / Г.В. Зубченко, Г.А. Сулин.- М.: Недра, 1980.238 с.
42. Ибад-Заде Юсиф Али Кулу Алы. Наносный режим рек / Юсиф Али Кулу Алы Ибад-Заде.- М.: Наука, 1989.-352 с.
43. Иванов А.И. Влияние мутности воды на фитопланктон устьевых областей северо-западной части Черного моря // Биология, экология география споровых растений Средней Азии: сб. статей. Ташкент, 1971. - С. 66-68.
44. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. 2-е изд.- М.: Гидрометеоиздат, 1984.- 560 с.
45. Исследования и расчет качества воды в озерах и реках / ред. A.B. Караушев, В.Г. Скакальский. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- 136 с.
46. Исследования и расчет качества воды в озерах и реках / ред. A.B. Караушев. Л.: Наука, 1978. - 255 с.
47. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока / И.Ф. Карасев.
48. Jl.: Гидрометеоиздат, 1975. 287 с.
49. Караушев A.B. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния / A.B. Карасев. JL: Гидрометеоиздат, 1987.- 283 с.
50. Караушев A.B. Проблемы наносов и качества поверхностных вод / A.B. Караушев.- СПб.: Наука, 1991.- 144 с.
51. Караушев A.B. Теория и методы расчета речных наносов / A.B. Караушев.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 260 с.
52. Клибашев К.П., Гидрологические расчеты: Учебное пособие для вузов / К.П. Клибашев, И.Ф. Горшков; под ред. докт. техн. наук, проф. А.И. Чеботарева. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- 460 с.
53. Кнороз B.C. Неразмывающие (предельные) скорости разнозернистых по крупности несвязных материалов // Изв. ВНИИГ.- 1962.- т. 71.- 258 с.
54. Комплексные оценки качества поверхностных вод / ред. A.B. Карауше-ва-Л.: Наука, 1984.- 225 с.
55. Коннов В.И. Рекомендации по оценке воздействия отработки россыпных месторождений золота на водные объекты: отчет о НИР /- РосНИИВХ; рук. В.И. Коннов; исполн.: С.Г. Косарев, Т.А. Манилюк.- Екатеринбург, 2000 .- 43 с.
56. Коннов В.И. Защита рек от загрязнения взвешенными веществами, поступающими по руслоотводному каналу / В.И. Коннов, Т.А. Манилюк // Вестник ЧГТУ. Выпуск 15. Чита: ЧГТУ, 2000. - С. 89-94.
57. Коннов В.И. Изменение гидрологического режима рек при отработке месторождений золота в их руслах / В.И. Коннов, Т.А. Манилюк // Вестник ЧГТУ. Выпуск 5 Чита: ЧГТУ, 1997. - С. 74 - 83.
58. Косарев С.Г. Защита малых рек от загрязнения при отработке россыпных месторождений золота в Забайкалье / С.Г. Косарев С.Г., Т.А. Манилюк // Управление устойчивым водопользованием. М. Екатеринбург, 1997. - С. 97-98.
59. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим сооружениям / под ред. B.C. Лапшакова. М.: Агропромиздат, 1989,- 448 с.
60. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений / И.И. Леви.- 2-е изд. перераб. и доп./ под ред. B.C. Кнороза,- Л.: Энергия, 1967. 235 с.
61. Лешков В.Г. Разработка россыпных месторождений/ В.Г. Лешков.- М.: Недра, 1985.- 568 с.
62. Личаев В.Р. Руководство по выбору и проектированию систем водоснабжения, водоотведения и способам водоподготовки при разработке россыпных месторождений / В.Р. Личаев, Л.Н. Есеновская, Ю.М. Чикин Иркутск: Из-во Иркутского ун-та, 1990.-160 с.
63. Маккавеев В.М. Перемещение твердых частиц в турбулентных потоках жидкости // Труды кордин. совещания по гидротехнике, 1967.- вып. 36.- Изд. ВНИИГ.- 262 с.
64. Манилюк Т.А. Охрана водных объектов от загрязнения в Забайкалье / Т.А. Манилюк Т.А., В.И. Коннов // Тез. докл. междунар. конф. «Молодежь и современный мир» Чита: ЗабГТУ и Чит ГТУ, 1997. - С. 98-100.
65. Манилюк Т.А. Учет рельефа при проектировании руслоотводных каналов в Забайкалье / Т.А. Манилюк Т.А., В.И. Коннов // Вестник ЧГТУ. Выпуск 16 Чита: ЧГТУ, 2000. - С. 121 -127.
66. Мезенцев B.C. Расчеты водного баланса / B.C. Мезенцев Омск, 1976. -76 с.
67. Мелиорация и водное хозяйство. Сооружения: справочник / под ред. П.А. Полад заде.- М.: Агропромиздат, 1987.- 464 с.
68. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков, 1990.-113 с.
69. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод / под ред. проф. A.B. Караушева.- J1.: Гидрометиздат, 1981.170 с.
70. Методические указания по разработке норм и нормативов водопотреб-ления и водоотведения с учетом качества потребляемой и отводимой воды в промышленности, М., 1979.- 152 с.
71. Методы изучения и расчета водного баланса. Л.: Гидрометеоиздат, 1981,-397 с.
72. Мирцхулава Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости / Ц.Е. Мирцхулава. М.: Изд-во Колос, 1967.-178 с.
73. Натоцинский В.И. Подготовительные работы при разработке россыпных месторождений / В.И. Натоцинский.- М.: Недра, 1975.- 185 с.
74. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочных безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяй-ственное значение.- М.: Изд-во ВНИРО, 1999.- 25 с.
75. Пособие по водоснабжению и канализации городских и сельских поселений к СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка сельских поселений»/ ЦНИИЭП инженерного оборудования. М.: АПП ЦИТП, 1992.-56 с.
76. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения).- М.: Государственный Комитет СССР по охране природы.-М., 1991.-34 с.
77. Предохранение рек от загрязнения при разработке россыпных месторождений / С.М. Шорохов и др..- М.: Недра, 1980. -158 с.
78. Применение математических методов к прогнозированию и управлению качеством воды в речных бассейнах. Киев: Будивельник, 1983. - 235 с.
79. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник.- М.: Стройиздат, 1990. 122 с.
80. Проблемы речных наносов и качества вод. Л.: Наука, 1983. - 212 с.
81. Разумихина К.В. Применение формулы транспортирующей способности потока для расчетов годового стока взвешенных наносов / К.В. Разумихина // сб. науч. тр. / под ред. А.В. Караушева.- JL: Гидрометеоиздат, 1986.-С. 58-67.
82. Разумихина К.В. Натурное исследование и расчет транспорта наносов //Труды ГГИ. 1972. вып. 191.-С. 100-110.
83. Разумихина К.В. Опыт вычисления полного расхода наносов (взвешенных и влекомых) / Труды ГГИ. 1969.- вып. 175.- С. 137-154.
84. Режим, теория, метод расчета и измерения наносов и сточных вод.- JL: Наука, 1974.- 280 с.
85. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Н.Ф. Реймерс. М. : Мысль, 1990. - 638 с.
86. Рекомендации по оценке и прогнозу размыва берегов равнинных рек и водохранилищ для строительства /ПНИИИС.- М.: Стройиздат, 1987 . 72 с.
87. Рекомендации по размещению и проектированию рассеивающих выпусков сточных вод / Гос. Гидрологич. Ин-т Госкомгидромета.- М.: Стройиздат, 1981.-224 с.
88. Рекомендациям по расчету статической устойчивости откосов земляных каналов и открытых дрен.- М.: Союзводпроект, 1980. 20 с.
89. Речные наносы и качество вод. Л.: Наука, 1982,- 168 с.
90. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов-приемников сточных вод / И.Д. Родзиллер.- М.: Стройиздат, 1984.- 264 с.
91. Россинский К.И. Речные наносы / К.И. Россинский, В.К. Дебольский. -М.: Наука, 1980.-216 с.
92. Руководство по проектированию гидротехнических туннелей. "- М.: Стройиздат, 1982. 43 с.
93. Руководство по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации. М.: Главгосэкспертиза Минэкологии России, 1992. - 64 с.
94. Рябкова Е.К. Проектирование и расчет оросительных каналов в земляном русле / Е.К. Рябкова.- М.: Наука, 1990. -215 с.
95. СанПиН 2.1.5.980.00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Введ. М.: Федеральный центр госанэпиднадзора Минздрава России, 2000. - 26 с.
96. СНиП 2.06.14-85. Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод. Введ. - М.: Стройиздат, 1985.- 37 с.
97. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987.- 32 с.
98. СНиП 2.06.07-87. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987,- 40 с.
99. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления,- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986,- 20 с.
100. СНиП 2.06.03-85. Мелиоративные системы и сооружения.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986,- 16 с.
101. СНиП 3.07.01-85. Гидротехнические сооружения речные. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.- 27 с.
102. СНиП 33-01-2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования.- М.: Госстрой России, 2003 28 с.
103. СНиП 2.04.02-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.-М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.- 136 с.
104. СНиП 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик.- М.: Госстрой СССР, 1985. 36 с.
105. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.- 32 с.
106. СНиП 3.05.04-85. Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988- 48 с.
107. Современное состояние и перспективы развития системы наблюдения, контроля и оценки качества поверхностных вод.- Л.: Наука, 1978,-68 с.
108. СОС. Экологический вестник №1-2 (227-228): спец. выпуск Чита, 2006.
109. Справочник по разработке россыпей / В.П. Березин, В.Г. Лешков и др..-М.: Недра, 1973,-210 с.
110. Справочник по гидравлическим расчетам / под ред. П.Г. Киселева. -М.: Энергия, 1987.-315 с.
111. Справочник проектировщика. Гидротехнические сооружения,- М.: Стройиздат, 1983. 285 с.
112. Сток наносов, его изучение и географическое распределение.- Л.: Наука, 1977. -315 с.
113. Студеничников Б.И. Размывающая способность потока и методы русловых расчетов/ Б.И. Студеничников.- М.: Госстройиздат, 1964.- 183 с.
114. Субботин Ю.В. Совершенствование способов очистки сточных и оборотных вод / Ю.В.Субботин, Ю.М. Овешников // Вестник МАНЭБ: сб. тр.-Чита, 1988.-№8.- С. 77-81.
115. Сулин Г.А. Техника и технология разработки россыпей открытым способом./ Г.А. Сулин .- М.: Недра, 1974. 232 с.
116. Тушинский С.Г. Загрязнение и охрана природных вод/ С. Г. Тушинский, Г.Г. Шинкар // Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. М.: Изд. ВНИТЦ, 1982.- Т. 12.- 200 с.
117. Черкинский С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы/ С.Н. Черкинский.- М.: 1977.- 213 с.
118. Бассейн. Эколого-водохозяйственные проблемы, рациональное водопользование/ Черняев A.M. и др..- РосНИИВХ. Екатеринбург: Из-во «Виктор», 1995.- 366 с.
119. Чугаев P.P. Гидравлика: Учебник для вузов / P.P. Чугаев. Л.: Энерго-издат: Ленинградское отделение, 1982. - 672 с.
120. Шерстнева O.A. Влияние повышенной мутности воды, возникающей при проведении гидротехнических работ, на продуктивность погруженных макрофитов: автореф. дис. канд. биол. наук.- СПб: ГосНИОРХ, 2002. 18 с.
121. Штеренлихт Д.В. Гидравлика: Учебник для вузов / Д.В. Штеренлихт.-М.: Энергоатомиздат, 1984. 640 с.
- Манилюк, Татьяна Александровна
- кандидата технических наук
- Екатеринбург, 2007
- ВАК 25.00.36
- Инженерная защита вод в природно-технических системах на техногенно-нагруженных территориях
- Деформации русла Каракумского канала
- Разработка мероприятий по сбору нефти при авариях на подводных переходах нефтепроводов в зимних условиях
- Геоэкологическое обоснование орошения городскими сточными водами
- Охрана земель гибкими противоэрозионными берегозащитными сооружениями, адаптированными к морфологии рек