Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Деформации русла Каракумского канала

ВАК РФ 25.00.27, Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Автореферат диссертации по теме "Деформации русла Каракумского канала"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 565.536

Муратов Александр Борисович

ДЕФОРМАЦИИ РУСЛА КАРАКУМСКОГО КАНАЛА

Специальность 25.0027 - гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выполнена в Российском государственном гидрометеорологическом университете

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор географических наук, Н.Б. Барышников

доктор географических наук, В.И. Антраповский; кандидат географических наук, В.Г. Орлов

МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, научно-исследовательская лаборатория эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева

Защита диссертации состоится «25» ноября 2004 г. В^час«^^МИН. на заседании Диссертационного Совета К212.197.01 Российского государственного гидрометеорологического университета по адресу: г. Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 98.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гидрометеорологического университета по адресу: г. Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 98.

Автореферат разослан «22» октября 2004 г.

2005-4 2X400

Актуальность темы.

Одной из основных проблем Туркменистана является - водообеспече-ние, которое приобретает наибольшую остроту в связи с ожидаемым к 2020 г удвоением численности населения страны. Суровые климатические условия, недостаток водных ресурсов и отдаленность плодородных земель от крупных водных источников послужили предпосылками для строительства Каракумского канала в 1954 г. Канал ежегодно забирает из Амударьи 10-12 км воды и подает ее в южные маловодные и безводные районы Туркменистана. Каракумский канал играет чрезвычайно важную роль в во-дообеспечении Туркменистана. Из р. Амударьи в Каракумский канал ежегодно в среднем поступает 100 млн. т. наносов.

За 50 лет эксплуатации Каракумского канала заилены многочисленные разливы и Келифский озерный отстойник емкостью около 350 млн. м3, с площадью акватории 150 км2. Его планировалось заменить еще в 1980 г созданным устьевым участком Головного-Зеидского водохранилища, но в результате задержки ввода в строй последнего в Каракумский канала поступала вода с концентрация наносов в 3-4 раза превышающей расчетную. Это потребовало как дополнительных очисток оросительной сети, которые итак превышали 265 млн. т. в год, так и изменения гидравлических характеристик канала на его головном участке.

В 2002 г президентом Туркменистана было принято решение о разработке проекта освоения Центральных Каракумов посредством создании крупнейшего в стране рукотворного моря - Туркменского озера. Это озеро будет служить для сбора очищенных коллекторно-дренажных вод Туркменистана и частично Республики Узбекистан. Озеро должно принять кол-лекторно-дренажные воды по двум системам подводящих трактов - Северной, длиной 350 км (Дашогузский ввод), и Южной, длиной 720 км (Главный коллектор).

Вторым после Амударьи источником поступления наносов в канал является ветер. Под его воздействием 1 и пыли по-

ступает не только в канал, но и в оросительную сеть. Очистка последней требует очень больших затрат, а иногда приводит к отмиранию отдельных участков сети

Взвешенные и донные наносы, независимо от природы их возникновения, представляют собой серьезный фактор, осложняющий и удорожающий эксплуатацию ирригационной сети. В связи с этим представляется важным и необходимым совершенствование методик расчета не только расходов наносов, но и объемов поступления в канал песка и пыли, приносимых ветром.

Цель работы.

Целью данной работы является выявление особенностей формирования русловых деформаций на Каракумском канале.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи:

- изучить климатические условия различных районов Туркменистана с целью выявления их влияния на процесс переноса песка и пыли. Выполнить оценку объемов поступления песка и пыли в русло канала за счет эолового фактора;

- оценить расходы донных наносов и скорости перемещения песчаных гряд по длине Каракумского канала с целью разработки рекомендаций по очистке русла канала;

- изучить механизмы возникновения дейгиша с учетом эолового фактора для последующей разработки методики прогноза этого явления.

Методика исследования и исходный материал.

В качестве исходного материала были использованы данные разработок по проектированию различных очередей Каракумского канала, а также данные наблюдений Росгидромета и Комитета по гидрометеорологии Туркменистана. В работе также использована исходная информация, приведенная в монографиях и исследованиях различных авторов в области русловых процессов и речной гидравлики.

Решение поставленных задач осуществлялось с помощью статистической обработки данных. Научная обоснованность и достоверность выводов подтверждается оценкой результатов на основе независимой натурной информации.

Научная новизна и практическая значимость.

- впервые разработана концепция формирования дейгиша на основе учета не только гидравлических характеристик, но и ветрового фактора;

- впервые выполнена оценка объемов песка и пыли поступающего в

Каракумский канал под действием ветра и соотношение этих объе-, мов со стоком донных наносов в канале;

- установлены типы руслового процесса для различных участков по всей длине Каракумского канала;

- выполнена оценка методов и формул для расчета расхода донных наносов и скоростей перемещения песчаных образований в Каракумском канале и для различных участков. Рекомендованы для расчетов наиболее эффективные методики;

- для различных участков Каракумского канала выявлены зависимо-

сти осредненных величин превышения гребней гряд над их под-вальями, от амплитуды колебания уровней воды и средней крупности донных отложений.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в б статьях и доложены на XVII и XVIII пленарных межвузовских координационных совещаниях в г.г. Краснодаре(2002 г) и Курске (2003 г) на заседании Туркменского Государственного Института Проектирования водохозяйственных объектов (2001 г) и на Итоговой сессии ученого совета РГГМУ (2004) г

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из 214 страниц, включает введение, шесть глав, заключение, список литературы (91 наименования, в том числе 5 на иностранном языке), 27 рисунков, 32 таблицы и приложения (30 страниц).

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, сформулированы цель и основные задачи, показаны ее научная новизна и практическая значимость.

В первой главе приводится краткий физико-географический очерк Туркменистана. Выполнен анализ сведений о проектах Каракумского канала и методах его строительства. В том числе так называемого метода «пионерной траншеи», позволивший строителям «вести воду за собой». Приведены результаты анализа гидрологических характеристик р.Амударьи на участке водозабора. Особое внимание обращено на режим перемещения взвешенных и донных наносов, имеющих решающее значение при эксплуатации канала. Вторым источником поступления наносов является пустыня Каракумы. Поэтому приведено ее геоморфологическое описание. В процессе исторического развития и климатической флуктуации сформировались три крупнейшие составные части Каракумов: Наклонная равнина Заунгузских Каракумов, Низменные Каракумы и Юго-восточные Каракумы. Большая часть поверхности Каракумов покрыта эоловыми отложениями. Главную роль в них играют фракции 0.015-0.150 и 0.150-0.210 мм. Основным типом эолового рельефа пустынь Каракумов являются гряды, занимающие 60 % её территории. Также в первой главе представлены сведения о почвах и земельных ресурсах Туркменистана. Здесь же приведены результаты анализа современного состояния трассы Каракумского канала.

Во второй главе рассмотрено народнохозяйственное значение Каракумского канала и выполнена оценка антропогенного влияния на пустыню Ка-

ракумы. Вследствие интенсивного развития сельского хозяйства и технического прогресса пустыня испытывает большие антропогенные нагрузки, которые проявляются в интенсивном использовании древесно-кустарниковой растительности, избыточном увлажнении, перевыпасе скота и техногенном нарушении ландшафта. Частично решить существующие проблемы возможно путем продолжения газификации поселков, расположенных вдоль трассы Каракумского канала, что значительно сократит объемы вырубок растительности. Также необходимо проводить соответствующие мероприятия по улучшению отгонно-пастбищного хозяйства.

Третья глава посвящена водным ресурсам и климату Туркменистана. Засушливость территории Туркмении обуславливает скудность водных ресурсов. Наиболее обводненным является район, расположенный на юге Туркмении. Большинство водотоков носит временный, периодический характер. Все постоянные и периодически действующие водотоки теряются в пустыне или разбираются на орошение.

Крупнейшая река Центральной Азии - Амударья играет чрезвычайно важную роль в водообеспечении народного хозяйства Туркменистана и покрывает почти 90 % всей потребности государства в воде.

В равнинной части, особенно в оазисах широко развита сеть ирригационных каналов. Наибольший из них - Каракумский, длиной более 1100 км, со среднегодовым водозабором 340-380 м 3/с.

В результате сельскохозяйственной деятельности при использовании водных ресурсов, на орошаемых землях формируются дренажные воды, сверхпроектные стоки которых приводят к ряду негативных последствий, основными из которых являются:

- поднятие уровня грунтовых вод на мелиорируемых землях и повышение уровня воды в основных водоприемниках;

- постепенное заиление и выход из строя дренажных систем;

- уменьшение возможности повышения качества земель, так как нор-

мативные их промывки не приносят ощутимых результатов;

- заболачивание и засоление земель.

Учитывая сложившуюся обстановку, связанную с отводом дренажных вод за пределы орошаемых земель, принято решение о создании большого Туркменского озера.

Каракумский канал располагается в зоне континентального климата пустынь умеренного пояса, что обуславливает значительную засушливость и низкую относительную влажность, (10-15 %).

Среднегодовое количество осадков, выпадающих на территорию Туркмении, составляет 200 мм/год, в то время как испарение превышает 2000 мм/год.

На территории Туркмении ветры с большими скоростями имеют достаточно широкое распространение. Однако до настоящего времени сведения о них имели информационный характер и каких-либо специальных исследований их режима и зон распространения не проводилось. В результате комплексного анализа данных метеорологических станций и постов о режимных характеристиках бурь (годовых частот, сезонного хода, максимальных скоростей, направлений, длительности) и температурах воздуха выявлены основные особенности их развития в различных формах рельефа на территории Туркмении.

В четвертой главе приведены типизации руслового процесса разработанные в ГГИ и МГУ. Выполнен анализ руслового процесса на отдельных участках по всему Каракумскому каналу. И установлено, что он аналогичен русловому процессу, наблюдающемуся на равнинных реках. Действительно, на канале наблюдаются все типы руслового процесса, за исключением пойменной многорукавности. Так же в четвертой главе выполнен анализ основных причин и механизма образования дейгиша на Каракумском канале и р. Амударье. Выявлены характерные черты русловых деформаций Каракумского канала. К последним относятся сильные боковые размывы, образование дейгишей, блуждание динамической оси потока и русла в целом. Дейгиш - это интенсивный местный размыв (берега или

дамбы) воронкообразной формы. Процесс размыва при образовании дей-гиша протекает интенсивно, со скоростью до 2 м/час. Основными причинами образования дейгиша, по мнению ряда авторов, является наличие в русле канала песчаных образований, вызывающих смещение динамической оси потока к одному из берегов. По нашему мнению, это явление может быть объяснено сочетанием и ряда дополнительных факторов: мелко-дисперсностью отложений в склонах и берегах на отдельных участках канала и эоловым переносом песка. При увлажнении мелкодисперсных отложений, они разжижаются, становятся неустойчивыми и приобретают плывунные свойства. При подходе потока к линзам таких отложений они легко размываются и выносятся потоком.

Пятая глава посвящена гидравлическим и морфометрическим характеристикам Каракумского канала. Значительные продольные уклоны, наблюдавшиеся в первые годы эксплуатации канала, пропуск по нему повышенных, по сравнению с проектным, расходов воды и податливость размыву грунтов ложа способствовали интенсивному переформированию русла канала почти на всем его протяжении. В процессе эксплуатации Каракумского канала линия продольного профиля его дна приобретает местные изломы, оказывающие влияние на гидравлические сопротивления. Изломы являются следствием как естественных руслоформирующих процессов, так и результатом дноуглубительных работ. На отдельных участках Каракумского канала наблюдаются крупные мезоформы, высота которых изменяется от 3 до 10 м, а длина от 4000 до 10000 м. По телу мезоформ перемещаются донные гряды, средняя высота которых составляет - 0.8 м, а средняя длина - 570 м.

Для оценки степени интенсивности русловых деформаций была использована методика, разработанная А.А. Левашовым и основанная на построении графических зависимостей между амплитудами колебания уровня воды и величинами превышения гребней гряд над их подвальями.

Высоты донных форм различных порядков были определены на основании продольных профилей на различных участках Каракумского канала, общей протяженностью 800 км, начиная от 100 км (выход из Келифских озер) и до 900 км (предгорная равнина Копетдага). По каждому продольному профилю были получены значения высоты и длины донных гряд и вычислены их средние значения. По времени своего образования были выделены первичные, вторичные и третичные донные гряды.

Оценка амплитуды колебания уровня воды проводилась на основе данных наблюдений по гидрологическим постам, расположенным на исследуемых участках канала. На основе этих данных были построены хронологические графики колебаний уровней воды для восьми участков Каракумского канала. По ним были определены амплитуды колебаний уровней воды: максимальные (первичные), средние (вторичные) и минимальные (третичные). На основании этой информации, с учетом крупности частиц донных отложений, получены графические зависимости при-

веденные на рисунке.

Как видно на рисунке, для различных участков существенно изменяется угол наклона этих зависимостей. При этом прослеживается довольно четкая зависимость этого угла от крупности частиц. В то же время следует отметить, что точность определения средней крупности донных отложений не высокая и может существенно изменятся по длине расчетного участка. Поэтому следует отметить, что меньший угол наклона прямых, характеризующий большую величину размыва, соответствует меньшим значениям крупности. Большие углы наклона прямых, соответствующие большим значениям крупности донных отложений, соответствуют меньшим величинам размыва. Помимо крупности донных отложений на расположение этих прямых оказывают влияние геологические и морфологические особенности строения этих участков.

В шестой главе выполнен анализ классификаций наносов и грядового режима их перемещения. Приводятся результаты расчетов скоростей перемещения гряд и расходов донных наносов в русле Каракумского канала.

Песчаные грунты ложа Каракумского канала обладают большой подвижностью и способны за один год существенно изменить общие формы русла. В связи с этим одной из задач данной работы является расчет важнейших динамических характеристик гряд - скоростей их перемещения, на которых основан расчет расходов донных наносов и русловых деформаций Каракумского канала.

На основании анализа многочисленных формул для расчета скоростей перемещения гряд были выбраны те из них, в которых использованы независимые параметры, а именно гидравлические характеристики потока и морфометрические характеристики русла. К таковым были отнесены формулы: Б.Ф.Снищенко, З.Д.Копалиани, В.С.Кнороза, Н.С.Знаменской, Ю.С.Корчохи, Кондепа, А.Ф.Кудряшова, Доу Го-Женя и др. Наилучшие результаты, близкие к натурным данным получены по формулам: Снищен-ко-Копалиани и Кудряшова, которые и были рекомендованы к использованию при расчетах расходов донных наносов.

Анализ различны расчетных методов и формул позволил З.Д.Копалиани и ААКостюченко установить зависимости наиболее достоверно и дифференцировано отражающие условия и специфику транспорта донных наносов в руслах больших и малых равнинных и горно-предгорных рек, а также в земляных, необлицованных каналах. На основе их анализа для расчета расходов донных наносов были использованы рекомендованные ими формулы: Г.И.Шамова, В.Н.Гончарова, К.В.Гришанина, ГГИ, Б.Ф.Снищенко, З.Д.Копалиани и др. Помимо этого была использована региональная формула А.С. Аннаева. Анализ и оценка полученных результатов позволили установить, что единая универсальная формула для расчета расхода донных наносов для всех участков Каракумского канала отсутствует. В тоже время результаты расчетов, полученные по формулам ГГИ и Шамова в наибольшей степени соответствуют натурным данным. Это, по видимому, объясняется тем, что на данных участках преобладает грядовый режим перемещения наносов.

В седьмой главе рассмотрены различные виды занесения Каракумского канала песком и пылью. Выполнен анализ роли ветра в формировании рельефа Каракумского канала. Приведены результаты расчетов расхода ветропесчаного потока. Для расчетов годовых объемов переноса песка и пыли в акваторию Каракумского канала были использованы формулы: А.П.Иванова, А.Г.Гаеля и А.И.Знаменского, разработанные специально для пустыни Каракумы, а также формула РАБэгнольда, разработанная для условий африканских пустынь.

Из-за отсутствия в ежегодниках данных о среднегодовой скорости ветра на высоте 1м от поверхности земли, данная величина была получена расчетом на основе сведений о среднегодовой скорости ветра на высоте 10 м от поверхности земли. Расчет выполнялся по формуле СНИПа, которая предполагает, что изменение расчетной скорости ветра с высотой происходит по логарифмическому закону:

где Уг - скорость ветра на высоте г метров, м/с;

Ую - скорость ветра на высоте флюгера (10 м), м/с;

го - параметр шероховатости земной поверхности, м.

По результатам расчетов в качестве основной, как наиболее соответствующая данным полевых измерений в пустыне Каракумы, была рекомендована для расчетов формула А.П.Иванова.

О=0.006*п*(Усг-4)3, м3/м*год

На канале, проложенном среди открытых пространств пустыни, одним из факторов руслового процесса становится ветровая эрозия. Подвижные пески, сползая в канал, нарушают динамическое равновесие русла и дают толчок к новым его переформированиям. Одним из первых указал на значение переноса песка в реки южных регионов Н.И.Маккавеев, который в качестве примера привел р. Амур. Им на берегах последнего были обнаружены песчаные гряды высотою до 10 м. И.Ф.Карасев указывает, что по данным наблюдений, проведенных на одном из участков Каракумского канала, установлено, что объем песка, поступившего за 9 летних месяцев на 1 пог. км русла составил около 5000 м3. Это вполне соизмеримо с объемом стока донных наносов на этом участке. Таким образом, для каналов, пересекающих пустыни, наряду с гидравлическими факторами приобретают значение особенности движения воздушного потока в прирусловой зоне. Результаты расчетов по отдельным участкам приведены в таблице. Как видно из последней, величина расхода песка и пыли, поступающих в канал под действием ветра, может составлять от 6 до 100% и более процентов от величины расхода донных наносов в русле Каракумского канала, что безусловно, является весомым вкладом в общую величину твердого стока канала. Столь высокие процентные соотношения могут быть частично объяснены и особенностями географического положения метеостанций.

Учитывая вышеизложенное можно сделать вывод о том, что дальнейшее увеличение антропогенной нагрузки в зоне влияния Каракумского канала,

да и вообще в пустыне Каракумы, может привести к дальнейшему увеличению объемов песка и пыли, поступающих в канал под действием ветра.

Таблица - Соотношение (в процентах) между расходом донных наносов (О) в русле Каракумского канала и расходом песка и пыли (0), поступающих в канал под действием ветра

Станция участок, км В, м О, т/год в, т/год %

Уч-Аджи 288 127 10592,0 49196,2 21,5

Байрам-Али 360 95 9629,3 69379,2 13,9

Мары 400 184 29364,1 71586,7 41,0

Теджен 560 105 22084,8 30589,9 72,2

Душак 600 105 20088,4 30589,9 65,7

Каахка 650 82 10182,8 21759,8 46,8

Ашхабад 780 71 6786,4 10722,2 63,3

Бахарден 880 37 1773,5 29643,8 6,0

Кизыл-Арват 1030 36 15433,3 5045,8 305,9

Казанджик 1100 24 5535,2 5045,8 109,7

Проделанный анализ и расчеты позволяют сделать следующие выводы и предложения.

- при проектировании и строительстве последующих очередей канала необходимо учитывать не только расходы донных наносов, но и объемы песка и пыли, поступающие в канал под действием ветра, так как последние вполне сравнимы с объемами стока донных наносов;

- следует установить жесткий контроль за антропогенными нагрузками на Каракумы в зоне действия Каракумского канала. В частности, за счет газификации поселков резко сократить объемы вырубок растительности;

- провести комплекс работ по закреплению песчаных образований на территории пустыни, прилегающей к каналу. В частности, посредством насаждения и ухода за растительностью;

- на основе анализа руслового процесса на отдельных участках по всему Каракумскому каналу установлено, что он аналогичен русловому процессу, наблюдающемуся на равнинных реках. На канале наблюдаются все типы руслового процесса, за исключением пойменной многорукавности;

-решить проблему вторичного использования и отвода дренажных вод;

- для различных участков Каракумского канала выявлены зависимо-

сти осредненных величин превышения гребней гряд над их под-вальями, от амплитуды колебания уровней воды и средней крупности донных отложений. В частности, последние могут быть использованы для прогноза вертикальных деформаций в русле канала;

- необходимо разработать методику прогнозов и борьбы с различными видами дейгиша. В частности, с впервые установленной формой его образования под влиянием ветрового фактора;

- на основе анализа формул для расчета расходов донных наносов установлено, что они не имеют универсального характера и на различных участках канала необходимо использовать различные формулы. В то же время наиболее близкие к натурным данным результаты, получены по методикам ГГИ и Г.И.Шамова;

- усилить гидрологические и метеорологические наблюдения как на

самом канале, так и на прилегающей к нему территории.

Основные публикации по теме диссертации.

1. Муратов А.Б. Деформации русла Каракумского канала.//Тезисы докладов конференции молодых ученых национальных гидрометслужб стран СНГ, посвященной 165-летию Гидрометслужбы России. 6-8 декабря, Москва, 1999//

2. Муратов А.Б. Русловые процессы на Каракумском канале.// XVI пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. 2-4 октября, Москва, 2001//

3. Муратов А.Б. Деформации русла Каракумского канала.//Материалы итоговой сессии ученого совета. 30-31 января, СПб, 2002//

4. Муратов А.Б. Особенности руслового процесса и роль эолового фактора в зоне Каракумского канала.//Х^1 пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. 15-17 октября, Краснодар, 2002//

5. Муратов А.Б. Влияние эолового фактора на сток наносов и деформации русла Каракумского канала.// XVIII пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. 28-30 октября, Курск, 2003//

6. Муратов А.Б. Песчаные заносы на Каракумском канале.//Материалы итоговой сессии ученого совета. 27-28 января, СПб, 2004//

Подписано в печать 20.10.04. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Усл. печ. л. 0,92 Тираж 100 экз. Заказ 1910/01-Р.

Мини-типография «Знак» издательства <внак». 191025, Санкт-Петербург, ул. Восстания, д.6

1820 9 06

РНБ Русский фонд

2005-4 22100

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Муратов, Александр Борисович

Введение

1 Общие сведения 8 1.1 Физико-географическое положение канала 8 1.2. Основные черты климата в зоне Каракумского канала 10 1.2.1 Ветровой режим

1.3 Геоморфология пустыни Каракумы

1.4 Почвы и земельные ресурсы

1.5 Геологическая характеристика трассы канала

2 Строительство Каракумского канала

2.1 Исторические проекты 39 2.1.1 Схемы и варианты Каракумских оросительных проектов

2.2 Этапы и методы строительства

2.3 Источник водозабора

2.4 Народнохозяйственное значение Каракумского канала

2.5 Антропогенное влияние на пустыню Каракумы

3 Водные ресурсы

3.1 Общие сведения

3.2 Поверхностные воды

3.3 Подземные воды

3.4 Коллекторно-дренажные воды

4 Типизации руслового процесса

4.1 Общие положения

4.2 Типизации руслового процесса по 11И

4.3 Типы русловых процессов, выделенные МГУ

4.4 Русловой процесс на Каракумском канале

4.5 Причины образования дейгиша

4.6 Механизм образования дейгиша на Каракумском канале и 118 р.Амударье

5 Гидравлические и морфологические характеристики русла Ка- 124 ракумского канала

5.1 Поперечные сечения

5 .2 Продольный профиль

5.3 Продольный уклон

5.4 Связь между амплитудами колебания уровня воды и величи- 144 нами превышения гребней гряд над их подвальями

6 Речные наносы

6.1 Песчаные гряды

6.2 Расчет скоростей перемещения песчаной гряды в русле Кара- 156 кумского канала

6.3 Расчет расходов донных наносов в русле Каракумского кана- 159 ла

7 Влияние ветра на процессы руслообразования в Каракумском 165 канале

7.1 Эоловое занесение каналов

7.2 Влияние ветра на формирование рельефа Каракумов

7.3 Образование лесса

7.4 Влияние скорости ветра на интенсивность рельефообразова- 179 ния

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Деформации русла Каракумского канала"

Актуальность темы

Одной из основных проблем Туркменистана является - водообеспече-ние, которое приобретает наибольшую остроту в связи с ожидаемым к 2020 г удвоением численности населения страны. Суровые климатические условия, недостаток водных ресурсов и отдаленность плодородных земель от крупных водных источников послужили предпосылками для начала строительства Каракумского канала в 1954 г. Канал ежегодно забирает из Амударьи 10-12 км3 воды и подает ее в южные маловодные и безводные районы Туркменистана. Каракумский канал играет чрезвычайно важную роль в водообеспечении Туркменистана. Из р. Амударьи в Каракумский канал ежегодно в среднем поступает 100 млн. т. наносов.

За 50 лет эксплуатации Каракумского канала заилены многочисленные разливы и Келифский озерный отстойник емкостью около 350 млн. м , с площадью акватории 150 км . Его планировалось заменить еще в 1980 г созданным устьевым участком Головного-Зеидского водохранилища, но в результате задержки ввода в строй последнего в Каракумский канала поступала вода с концентрация наносов в 3-4 раза превышающей расчетную. Это потребовало как дополнительных очисток оросительной сети, которые итак превышали 265 млн. т. в год, так и изменения гидравлических характеристик канала на его головном участке.

В 2002 г президентом Туркменистана было принято решение о разработке проекта освоения Центральных Каракумов посредством создании крупнейшего в стране рукотворного моря - Туркменского озера. Это озеро будет служить для сбора очищенных коллекторно-дренажных вод Туркменистана и частично республики Узбекистан. Озеро должно принять коллекторно-дренажные воды по двум системам подводящих трактов - Северной, длиной 350 км (Дашогузский ввод), и Южной, длиной 720 км (Главный коллектор).

Вторым после Амударьи источником поступления наносов в канал является ветер. Под его воздействием большое количество песка и пыли поступает не только в канал, но и в оросительную сеть. Очистка последней требует очень больших затрат, а иногда приводит к отмиранию отдельных участков сети

Взвешенные и донные наносы, независимо от природы их возникновения, представляют собой серьезный фактор, осложняющий и удорожающий эксплуатацию ирригационной сети. В связи с этим представляется важным и необходимым совершенствование методик расчета не только расходов наносов, но и объемов поступления в канал песка и пыли, приносимых ветром.

Цель работы

Целью данной работы является выявление особенностей формирования русловых деформаций на Каракумском канале. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи:

- изучить климатические условия различных районов Туркменистана с целью выявления их влияния на процесс переноса песка и пыли. Выполнить оценку объемов поступления песка и пыли в русло канала за счет эолового фактора;

- оценить расходы донных наносов и скорости перемещения песчаных гряд по длине Каракумского канала с целью разработки рекомендаций по очистке русла канала;

- изучить механизмы возникновения дейгиша с учетом эолового фактора для последующей разработки методики прогноза этого явления.

Методика исследования и исходный материал

В качестве исходного материала были использованы данные разработок по проектированию различных очередей Каракумского канала, а также данные наблюдений Росгидромета и Комитета по гидрометеорологии Туркменистана. В работе также использована исходная информация, приведенная в монографиях и исследованиях различных авторов в области русловых процессов и речной гидравлики.

Решение поставленных задач осуществлялось с помощью статистической обработки данных. Научная обоснованность и достоверность выводов подтверждается оценкой результатов на основе независимой натурной информации.

Научная новизна и практическая значимость

- впервые разработана концепция формирования дейгиша на основе учета не только гидравлических характеристик, но и ветрового фактора;

- впервые выполнена оценка объемов песка и пыли поступающего в Каракумский канал под действием ветра и соотношение этих объемов со стоком донных наносов в канале;

- установлены типы руслового процесса для различных участков по всей длине Каракумского канала;

- выполнена оценка методов и формул для расчета расхода донных наносов и скоростей перемещения песчаных образований в Каракумском канале и для различных участков. Рекомендованы для расчетов наиболее эффективные методики;

- для различных участков Каракумского канала выявлены зависимости осредненных величин превышения гребней гряд над их подвальями, от амплитуды колебания уровней воды и средней крупности донных отложений.

Апробация работы и публикации

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 6 статьях и доложены на ХУЛ и XVIII пленарных межвузовских координационных совещаниях в г.г. Краснодаре (2002 г) и Курске (2003 г), на заседании Туркменского Государственног о Института Проектирования водохозяйственных объектов (2001 г) и на Итоговой сессии ученого совета РГТМУ (2004 г).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из 208 страниц, включает введение, шесть глав, заключение, список литературы (91 наименования, в том числе 5 на иностранном языке), 27 рисунков, 32 таблицы и приложения (25 страниц).

Заключение Диссертация по теме "Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия", Муратов, Александр Борисович

Заключение

Проведенный анализ и расчеты позволяют сделать следующие выводы и предложения.

- при проектировании и строительстве последующих очередей канала необходимо учитывать не только расходы донных наносов, но и объемы песка и пыли, поступающие в канал под действием ветра, так как последние вполне сравнимы с объемами стока донных наносов;

- следует установить жесткий контроль за антропогенными нагрузками на Каракумы в зоне действия Каракумского канала. В частности, за счет газификации поселков резко сократить объемы вырубок растительности;

- провести комплекс работ по закреплению песчаных образований на территории пустыни, прилегающей к каналу. В частности, посредством насаждения и ухода за растительностью;

- на основе анализа руслового процесса на отдельных участках по всему Каракумскому каналу установлено, что он аналогичен русловому процессу, наблюдающемуся на равнинных реках. На канале наблюдаются все типы руслового процесса, за исключением пойменной многорукав-ности;

- решить проблему вторичного использования и отвода дренажных вод;

- для различных участков Каракумского канала выявлены зависимости осредненных величин превышения гребней гряд над их подвальями, от амплитуды колебания уровней воды и средней крупности донных отложений. В частности, последние могут быть использованы для прогноза вертикальных деформаций в русле канала; необходимо разработать методику прогнозов и борьбы с различными видами дейгиша. В частности, с впервые установленной формой его образования под влиянием ветрового фактора; на основе анализа формул для расчета расходов донных наносов установлено, что они не имеют универсального характера и на различных участках канала необходимо использовать различные формулы. В то же время наиболее близкие к натурным данным результаты, получены по методикам ГТИ и Г.И.Шамова; усилить гидрологические и метеорологические наблюдения как на самом канале, так и на прилегающей к нему территории.

1. Бабаев А. Г. Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, «Ылым», 1995 г.

2. Климат. Справочник по климату СССР. Вып. 30 ТуркмССР, часть 3 Ветер, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1968 г.

3. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института гидрометеорологической информации мирового центра данных. Вып. 117, Климат и климатологическая обработка информации, Москва, 1984 г.

4. Чанышева С.Г. Местные ветры Средней Азии, Москва, Наука, 1976 г.

5. Бабаев А. Г. Пустыня Каракумы и пустыня Тар. Ашхабад, «Ылым», 1992 г.

6. Романова М.А. Современные песчаные отложения Центральных Каракумов. Ленинград, Наука, 1971 г.

7. Бабаев А.Г., Федорович Б.А. Основные этапы формирования рельефа Каракумов. - В журнале: Проблемы освоения пустынь. № 5, Ашхабад, «Ылым», 1969 г.

8. Кунин В.Н., Родин Л.Е. Рельеф, растительность, почвы. Очерки природы Каракумов. Москва, Изд. АН СССР, 1956 г.

9. Федорович Б. А. Динамика и закономерности рельефообразования пустынь. Москва, Наука, 1983 г.

Ю.Курбанмурадов К. Типы песков Западной части Низменных Каракумов. Ашхабад, «Ылым», 1976 г.

П.Кимберг Н.В. О почвах в районе Главного Туркменского канала. - Изв. АН УзССР, № 6, 1950 г.

12.Состояние окружающей среды Туркменистана. Гл. ред. Курбанов П. Ашгабат, Министерство охраны природы Туркменистана, 1999 г.

13.Бабаев А.Г. Оазисные пески Туркменистана и пути их освоения. Ашхабад, «Ылым», 1973 г.

14.Базилевич Н.И. О глинистости такыров. - В книге: Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. Москва, Изд. АН ТССР, 1956 г.

15.Сарыев Д. С. Каракумский канал. Ашхабад, «Ылым», 1971 г.

16.Богданов Н.М. Рельеф района трассы Каракумского канала. - Изв. Ан ТССР, №2, 1957 г.

17.Цинзерлинг В.В Орошение на Аму-Дарье. Москва, Изд. Водного хоз-ва Средней Азии, 1927 г.

18.Бабаев А.Г., Фрейкин З.Г. Живая пустыня. Москва, Просвещение, 1980 г.

19.Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. Москва, Колос, 1979 г.

20.40 лет Каракумскому каналу (брошюра). Турция, Темелсу, 1994 г.

21.Сарыев Д. С. Гидравлика потока и устойчивость русел при дейгише. Ашхабад, «Туркменистан», 1989 г.

22.Туркестан и его река (По Библии и Геродоту). Владимир, Печатня А.Пархова, 1884 г.

23.Кузнецов Н.Т., Юпоканова И.А., Санин С.А. Физико-географические основы формирования состава взвешенных наносов рек и ирригационных систем (на примере Средней Азии). Москва, Наука, 1987 г.

24.Юпоканова И.А. Взвешенные наносы Амударьи и их ирригационное значение. Москва, Наука, 1971 г.

25.Чарыев К. Г., Захарченко В. Т. Народнохозяйственное значение Каракумского канала. Ашхабад, 1982 г.

26.Каракумский канал и изменения природной среды в зоне его влияния. Москва, Наука, 1978 г.

27.Бабаев А.Г. Пустыня Каракумы. Ашхабад, «Ылым», 1963 г.

28.Добрин Л.Г. Антропогенные изменения ландшафтов Каракумов. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №4, Ашгабад, «Ылым», 1978 г.

29.Песвианидзе Д.И. Живой заслон против песчаных заносов. - В журнале: Путь и путевое хозяйство. № 5, 1957 г.

30.Богуш П.П. Проблема защиты растений в связи с сельскохозяйственным освоением земель по Главному Туркменскому каналу. - В книге: Труды первой сессии Академии наук ТССР. Ашхабад, 1952 г.

31.Долгушев И.А. Повышение эксплуатационной надежности оросительных каналов. Москва, Колос, 1975 г.

32.Нечаева Н.Т. Пути рационализации пастбищного хозяйства и улучшения пустынных пастбищ Туркменистана. - В книге: Труды Седьмой сессии Академии Наук ТССР. Ашхабад, 1955 г.

33.Гальперин А., Николенко В, Макаров И. О работе автотранспорта в песчаной местности. - В журнале: Автомобильный транспорт № 3, 1972 г.

34.Ресурсы поверхностных вод СССР, Том 14 вып. 4 Средняя Азия, Туркмения, Ленинград, Гидрометиздат, 1979 г.

35.Кирста Б.Т. Активные, потенциальные и вторичные ресурсы поверхностных вод Туркмении. - В журнале: Вопросы гидрометеорологии Туркмении. Ашхабад, «Ылым», 1976 г.

36.Кирста Б.Т. Реки пустынь. Ашхабад, 1980 г.

37.Коган Ш.И., Мищенко A.C. Озера в Каракумах. - Изв. Ан ТССР, № 5, 1959 г.

38.Кунин В.Н. Местные воды пустыни и вопросы их использования. Москва, 1959 г.

39.Шевченко Н.Г. Закономерности распространения и формирования линз пресных вод пустынь и опыт рациональной их эксплуатации. Ашхабад, 1982 г.

40.Сапаров У.Б., Голубченко В.Г. Туркменское озеро в пустыне Каракумы. -В журнале: Проблемы освоения пустынь №1, Ашгабад, «Ылым», 2001 г.

41.Эсенов П. Дренажные воды Дашогузского велаята Туркменистана. - В журнале: Проблемы освоения пустынь. № 4, Ашхабад, «Ылым», 2001 г.

42.Маккавеев Н.И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки. Москва, МГУ, 1998 г.

43.Кондратьев Н. Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Ленинград, Гидрометиздат, 1982 г.

44.Гришанин К.В. Основы динамики русловых потоков. Москва, Транспорт, 1990 г.

45.Барышников Н. Б., Попов И. В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. Ленинград, Гидрометиздат, 1988 г.

46.Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. Учебник. Москва, Изд. МГУ, 1986 г.

47. Снищенко Б.Ф. Прогноз русловых деформаций в крупных каналах. -Сболрник статей: Проблемы современной гидрологии, под ред. д-ра г. н. Соколова A.A. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1979 г.

48.Аннаев С.А. Русловые процессы в крупных каналах. Ашхабад, «Ылым», 1986 г.

49.Косиченко Ю.М. Каналы переброски стока Росси. Новочеркасск, НГМА, 2004 г.

50.Нурманов А.Н. Деформация русел оросительных каналов в легких грунтах. Нукус, Каракалпакгиз, 1959 г.

51 .Балакаев Б. Т. Каракумский канал. Ашхабад, «Ылым», 1992 г.

52.Аннаев С.А. Деформации русла Каракумского канала. - В журнале: Гидротехника и мелиорация № 10,1966 г.

53.Алтунин B.C. Деформации русл каналов. Москва, Колос, 1972 г.

54.Абальянц С. X. Устойчивые и переходные режимы в искусственных руслах, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1981 г.

55.Шапиро Х.Ш., Алиев Т.А. Динамика формирования русла Каракумского канала. - В журнале: Гидротехника и мелиорация N4 , Ленинград, Колос, 1977 г.

56.Шапиро Х.Ш., Алиев Т.А. Некоторые вопросы устойчивости русл земляных каналов, проходящих в связных грунтах. - В журнале: Гидротехническое строительство N2, Издательство Энергия, «Гидротехническое строительство», 1979 г.

57.Рабкова Е.К. Проектирование и расчет оросительных каналов в земляном русле. Москва, Изд. УДНД990 г.

58.Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Ленинград, Гид-рометеоиздат, 1970 г.

59.Рабкова Е.К. Проектирование и расчет оросительных каналов в земляном русле. Москва, Изд. УДНД990 г.

60.Левашов A.A. Донные наносы и гряды р. Надым. - В журнале: Метеорология и гидрология № 3, 1976 г.

61.Великанов М.А. Движение наносов. Москва, Изд. МРФ СССР, 1948 г.

62. Ибад-заде Ю.А. Транспортирование воды в открытых каналах. Москва, Стройиздат, 1983 г. Яковлев И.С. Взаимосвязь наносного режима источника орошения и оросительных систем. - Изв. АН ТССР, № 4, 1953 г.

63.Шамов Г.И. Речные наносы. Ленинград, Гидрометеорологическое издательство, 1959 г.

64.Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Ленинград, Гидрометеорологическое издательство, 1962 г.

65.Знаменская Н. С. Донные наносы и русловые процессы. Лениград, Гид-рометиздат, 1976 г.

66.Kennedy J.F. The mechanics of dunes and antidunes in erodible-bed channels. Fluid Mechanics, v. 16,1963. № 4.

67.Kondap O.M., Garde R.J., Velocity of Bed forms in Alluvial Channels, Pros. JAHR, vol. 5, Istanbul (Turkey), Sept. 1973.

68.Селемятов M.M., Мулюкова Н.Б. О гидродинамической устойчивости русел больших земляных каналов. - В журнале: Гидротехническое строительство № 9,1978 г.

69.Яковлев И.С. Взаимосвязь наносного режима источника орошения и оросительных систем. - Изв. АН ТССР, № 4, 1953 г.

70.Шамов Г.И. Формулы для определения предельной скорости и расходов донных наносов. - Тр. ГГИ, вып. 36, Лениград, Гидрометеоиздат, 1952 г.

71.Сншценко Б.Ф. О связи высоты песчаных гряд с параметрами речного потока и русла. - В журнале: Иетеорология и гидрология № 6,1980 г.

72.Сншценко Б.Ф., Копалиани З.Д. О скорости движения гряд в реках и лабораторных условиях. - Тр. ГГИ, вып. 252, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1978 г.

73.Кнороз B.C. О деформации дна и о влиянии их на гидравлический режим потоков. - Тр. 3 Всесоюзного гидротехнического съезда, Т 5, 1960 г.

74.Знаменская Н.С. Гидравлическое моделирование русловых процессов, С.Петербург, Гирометеоиздат 1992 г.

75.3аозерский С.Т. Борьба с заносами каналов подвижными песками. Самарканд, Узгиз, 1935 г.

76.Павлов М.И. Каракумский канал. Москва, Изд. Географической литературы, 1955 г.

77.Арнагельдыев А.А, Иванов А.П. Отрыв и перенос песчаных частиц ветром. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №2, Ашгабад, «Ылым», 1998 г.

78.Nepesova R., Afanasyeva S., Desert development. - Ashhabad: Ylym, 1989.

79.Ходжаев Ч. Динамика барханных песков в зоне Каракумского канала. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №1, Ашгабад, «Ылым», 1996 г.

80.Арнагельдыев A.A. О перемещении песков в пустынях Центральной Азии. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №6, Ашгабад, «Ылым», 1997 г.

81.Арнагельдыев A.A., Мамедов Б.К. Оценка переноса пыли в Центральных Каракумах. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №2, Ашгабад, «Ылым», 1999 г.

82.Бабаев А.Г. Вопросы закрепления и облесения песков по трассе Каракумского канала. - Учен. Зап. (Туркм. Ун-т), вып. 6, 1956 г.

83.3аваринаМ.В. Ветер. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1951 г.

84.Знаменский А.И. Экспериментальные исследования процессов ветровой эрозии песков и вопросы защиты от песчаных заносов. Ашхабад, Издательство АНТССР, 1958 г.

85.Рябов Е.И. Ветровая эрозия почв и меры ее предотвращения. Ставрополь, «Экозем», 1996 г.

86.Дубровкин В.Л. О лессах Туркменистана. - Труды Ин-та геологии, т. 1, Ашхабад, 1956 г.

87.Захаров П. С. Пыльные бури. Ленинград, Гидрометиздат, 1965 г.

88.Chepil W.S. Dynamics of wind erosion: II. Initiation of soil movement// Soil Sci. 1945, № 60.

89.Bagnold R.A. The physics of blown sands and desert dunes. - London: Meth-ven, 1954, V. 24.

90.Дюнин А. К. Механика метелей. Новосибирск, изд-во Сиб. Отд. АНССР, 1963 г.

91 .Заварина М. В. Расчетные скорости ветра на высотах нижнего слоя атмосферы. Ленинград, Гидрометиздат, 1971 г.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Муратов, Александр Борисович, Санкт-Петербург

1. Бабаев А. Г. Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, «Ылым», 1995 г.

2. Климат. Справочник по климату СССР. Вып. 30 ТуркмССР, часть 3 Ветер, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1968 г.

3. Труды Всесоюзного наз^чно-исследовательского института гидрометеорологической информации мирового центра данных. Вып. 117, Климат и климатологическая обработка информации, Москва, 1984 г.

4. Чанышева Г. Местные ветры Средней Азии, Москва, Наука, 1976 г.

5. Бабаев А. Г. Пустыня Каракумы и пустыня Тар. Ашхабад, «Ылым», 1992 г.

6. Романова М.А. Современные песчаные отложения Центральных Каракумов. Ленинград, Наука, 1971 г.

7. Бабаев А.Г., Федорович Б.А. Основные этапы формирования рельефа Каракумов. - В журнале: Проблемы освоения пустынь. № 5, Ашхабад, «Ылым», 1969 г.

8. Кунин В.Н., Родин Л.Е. Рельеф, растительность, почвы. Очерки природы Каракумов. Москва, Изд. АН СССР, 1956 г.

9. Состояние окружающей среды Туркменистана. Гл. ред. Курбанов П. Ашгабат, Министерство о?фаны природы Туркменистана, 1999 г.

10. Бабаев А.Г. Оазисные пески Туркменистана и пути их освоения. Ашхабад, «Ылым», 1973 г.

11. Базилевич Н.И. О глинистости такыров. - В книге: Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. Москва, Изд. АН ТССР, 1956 г.

12. Сарыев Д. Каракумский канал. Ашхабад, «Ылым», 1971 г.

13. Богданов Н.М. Рельеф района трассы Каракумского канала. - Изв. Ан ТССР, №2, 1957 г.

14. Цинзерлинг В.В Орошение на Аму-Дарье. Москва, Изд. Водного хоз-ва Средней Азии, 1927 г.

15. Бабаев А.Г., Фрейкрш З.Г. Живая пустыня. Москва, Просвещение, 1980 г.

16. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. Москва, Колос, 1979 г. 20.40 лет Каракз^мскому каналу (брошюра). Турщ1я, Темелсу, 1994 г.

17. Сарыев Д. Гидравлика потока и устойчивость русел при дейгише. Ашхабад, «Туркменистан», 1989 г.

18. Туркестан и его река (По Библии и Геродоту). Владимир, Печатня А.Пархова, 1884 г.

19. Чарыев К. Г., Захарченко В. Т. Народнохозяйственное значение Каракумского канала. Ашхабад, 1982 г.

20. Каракумский канал и изменения природной среды в зоне его влияния. Москва, Hajoca, 1978 г.

21. Бабаев А.Г. Пустыня Каракумы. Ашхабад, «Ылым», 1963 г.

22. Добрин Л.Г. Антропогенные изменения ландшафтов Каракумов. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №4, Ашгабад, «Ылым», 1978 г.

23. Долгушев И.А. Повышение эксплуатационной надежности оросительных каналов. Москва, Колос, 1975 г.

24. Нечаева Н.Т. Пути рационализации пастбищного хозяйства и улучшения пустынных пастбищ Туркменистана. - В книге: Труды Седьмой сессии Академии Наук ТССР. Ашхабад, 1955 г.

25. Гальперин А., Николенко В, Макаров И. О работе автотранспорта в песчаной местности. - В жзфнале: Автомобильный транспорт № 3, 1972 г.

26. Ресурсы поверхностных вод СССР, Том 14 вып. 4 Средняя Азия, Туркмения, Ленинград, Гидрометиздат, 1979 г.

27. Кирста Б.Т. Активные, потенциальные и вторичные ресзфсы поверхностных вод Туркмении. - В журнале: Вопросы гидрометеорологии Туркмении. Ашхабад, «Ылым», 1976 г. Зб.Кирста Б.Т. Реки пустынь. Ашхабад, 1980 г.

28. Коган Ш.И., Мищенко А.С. Озера в Каракумах. - Изв. Ан ТССР, № 5, 1959 г.

29. Кунин В.Н. Местные воды пустыни и вопросы их использования. Москва, 1959г.

30. Шевченко Н.Г. Закономерности распространения и формирования линз пресных вод пустынь и опыт рациональной их эксплуатации. Ашхабад, 1982 г.

31. Сапаров У.В., Голубченко В.Г. Туркменское озеро в пустьше Каракумы. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №1, Ашгабад, «Ылым», 2001 г.

32. Эсенов П. Дренажные воды Дашогузского велаята Туркменистана. - В журнале: Проблемы освоения пустынь. № 4, Ашхабад, «Ылым», 2001 г.

33. Маккавеев Н.И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки. Москва, МГУ, 1998 г.

34. Кондратьев Н. Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Ленинград, Гидрометиздат, 1982 г.

35. Гришанин К.В. Основы динамики русловых потоков. Москва, Транспорт, 1990 г.

36. Барышников И. Б., Попов И. В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. Ленинград, Гидрометиздат, 1988 г.

37. Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. Учебник. Москва, Изд. МГУ, 1986 г.

38. Снищенко Б.Ф. Прогноз русловых деформаций в крупных каналах. - Сболрник статей: Проблемы современной гидрологии, под ред. д-ра г. н. Соколова А. А. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1979 г.

39. Аннаев А. Русловые процессы в крупных каналах. Ашхабад, «Ылым», 1986 г.

40. Косиченко Ю.М. Каналы переброски стока Росси. Новочеркасск, НГМА, 2004 г. ЗО.Нурманов А.Н. Деформация русел оросительных каналов в легких грунтах. Нукус, Каракалпакгиз, 1959 г. 51 .Балакаев Б. Т. Каракумский канал. Ашхабад, «Ылым», 1992 г.

41. Аннаев А. Деформации русла Каракумского канала. - В журнале: Гидротехника и мелиорация № 10, 1966 г.

42. Алтунин B.C. Деформации русл каналов. Москва, Колос, 1972 г.

43. Абальянц X. Устойчивые и переходные режимы в искусственных руслах, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1981 г.

44. Шапиро Х.Ш., Алиев Т.А. Динамика формирования русла Каракумского канала. - В журнале: Гидротехника и мелиорация N4 , Ленинград, Колос, 1977 г.

45. Шапиро Х.Ш., Алиев Т.А. Некоторые вопросы устойчивости русл земляных канатов, проходящих в связных грунтах. - В журнале: Гидротехническое строительство N2, Издательство Энергия, «Гидротехническое строительство», 1979 г.

46. Рабкова Е.К. Проектирование и расчет оросительных канапов в земляном русле. Москва, Изд. УДЫ, 1990 г.

47. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Ленинград, Гид- рометеоиздат, 1970 г.

48. Рабкова Е.К. Проектирование и расчет оросительных каналов в земляном русле. Москва, Изд. УДН,1990 г. бО.Левашов А.А. Донные наносы и гряды р. Надым. - В журнале: Метеорология и гидрология № 3, 1976 г.

49. Великанов М.А. Движение наносов. Москва, Изд. МРФ СССР, 1948 г.

50. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Ленинград, Гидрометеорологическое издательство, 1962 г.

51. Знаменская Н. Донные наносы и русловые процессы. Лениград, Гид- рометиздат, 1976 г.

52. Kennedy J.F. The mechanics of dunes and antidunes in erodible-bed channels. Fluid Mechanics, v. 16,1963. № 4.

53. Kondap O.M., Garde R.J., Velocity of Bed forms in Alluvial Channels, Pros. JAHR, vol. 5, Istanbul (Turkey), Sept. 1973.

54. Селемятов M.M., Мулюкова Н.Б. О гидродинамической устойчивости русел больших земляных канапов. - В журнале: Гидротехническое строительство № 9,1978 г.

55. Яковлев И.С. Взаимосвязь наносного режима источника орошения и оросительных систем. - Изв. АН ТССР, № 4, 1953 г.

56. Шамов Г.И. Формулы для определения предельной скорости и расходов донных наносов. - Тр. ГГИ, вып. 36, Лениград, Гидрометеоиздат, 1952 г.

57. Сншценко Б.Ф. О связи высоты песчаных гряд с параметрами речного потока и русла. - В журнале: Иетеорология и гидрология № 6,1980 г.

58. Снищенко Б.Ф., Копалиани З.Д. О скорости движения гряд в реках и лабораторных условиях. - Тр. ГГИ, вып. 252, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1978 г.

59. Кнороз B.C. О деформации дна и о влиянии их на гидравлический режим потоков. - Тр. 3 Всесоюзного гидротехнического съезда, Т 5,1960 г.

60. Знаменская Н.С. Гидравлическое моделирование русловых процессов, Петербург, Гирометеоиздат 1992 г. 75.3аозерский СТ. Борьба с заносами каналов подвижными песками. Самарканд, Узгиз, 1935 г.

61. Павлов М.И. Каракумский канал. Москва, Изд. Географической литературы, 1955 г.

62. Арнагельдыев А.А, Иванов А.П. Отрыв и перенос песчаных частиц ветром. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №2, Ашгабад, «Ылым», 1998 г.

63. Nepesova R., Afanasyeva S., Desert development. - Ashhabad: Ylym, 1989.

64. Ходжаев Ч. Динамика барханных песков в зоне Каракумского канала. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №1, Ашгабад, «Ылым», 1996 г.

65. Арнагельдыев А.А. О перемещении песков в пустынях Центральной Азии. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №6, Ашгабад, «Ылым», 1997 г.

66. Арнагельдыев А.А., Мамедов Б.К. Оценка переноса пыли в Центральных Каракумах. - В журнале: Проблемы освоения пустынь №2, Ашгабад, «Ылым», 1999 г.

67. Бабаев А.Г. Вопросы закрепления и облесения песков по трассе Каракумского канала. - Учен. Зап. (Туркм. Ун-т), вып. 6, 1956 г. 83.3аваринаМ.В. Ветер. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1951 г.

68. Знаменский А.И. Экспериментальные исследования процессов ветровой эрозии песков и вопросы защиты от песчаных заносов. Ашхабад, Издательство АНТССР, 1958 г.

69. Рябов Е.И. Ветровая эрозия почв и меры ее предотвращения. Ставрополь, «Экозем», 1996 г.

70. Дубровкин В.Л. О лессах Туркменистана. - Труды Ин-та геологии, т. 1, Ашхабад, 1956 г.

71. Захаров П. Пыльные бури. Ленинград, Гидрометиздат, 1965 г.

72. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion: II. Initiation of soil movement// Soil Sci. 1945, №60.

73. Bagnold R.A. The physics of blown sands and desert dunes. - London: Meth- ven, 1954, V. 24.

74. ДЮНИН A. K. Механика метелей. Новосибирск, изд-во Сиб. Отд. АНССР, 1963 г. 91 .Заварина М. В. Расчетные скорости ветра на высотах нижнего слоя атмосферы. Ленинград, Гидрометиздат, 1971 г.