Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЗАПАСЫ И ФОРМЫ ФОСФОРА В ПОЧВАХ КИРОВАБАД—КАЗАХСКОЙ ЗОНЫ И ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ВИНОГРАДА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЗАПАСЫ И ФОРМЫ ФОСФОРА В ПОЧВАХ КИРОВАБАД—КАЗАХСКОЙ ЗОНЫ И ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ВИНОГРАДА"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

а

-2 5~&62,

РАСУЛОВА СВЕТЛАНА ГАСАН кыэы

На правах рукописи

Запасы и формы фосфора в почвах Кировабад—Казахской зоны и влияние различных форм фосфорных удобрений на урожай и качество винограда

ДИССЕРТАЦИЯ НАПИСАНА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ Специальность: 06.01.04 — Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ Диссертации ял сонсканне ученой етеп«ия кандидата сельскохозяйственных наук

Басу — 107»

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЁРЗДДЖАЯСКОЙ ССР

жятп гочвонэднша и ашшшш '

№ прмиж рука мо в . ÏÀCyiOBX светлана гасан кыш

"¡ш1асц в «0fiu «кяфл в ночви кнчшшд-

ыаикжой зона в шпшк рлзшчшх ют •омотвих люБРнда на домйй ■ КАчвотео BMIcmjU-

Дясовфлацян папяовм яй pyoexofi ятя» Спвфаяидег»! 06-01-04 - Щроашим

к9ТOf S»K PAT

лоевргаща на оомкмш* ученої всвпвяя квидяхтв о«льекохо*лвата«щякх мук

б аок J - 1978

: Диосертедиа внполаева в лКйоратории минерааышх удобрв-■ ~ : вий Института почвоведения я агрохимии Ажедемив наук Aaeptíai- ' ' далекой ССР. ,',-J. ' / ' ■': '.■ ■ ■ '

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных ноуж, * j..':-' '■■■: j'' Профессор Р,К. ГУСЕЯВОВ ■ /

. ■ Офицвалыше оппоненты: ''..V . ■ -

I. Доктор сельскохозяйственны! наук Д.И.КОРЛБШЕВА 2* Доктор сольсхохоалвствешшх наук Ы.И. ДЖШРСВ

Ведущее предприятие - Научно-иссдедоиательскиВ институт' ' виноградарства:и виноделия. -

. Задета состоится ш 1976 гола в 14 часов

&& эаоедаяжк СйедоЕаляЦровагаого

диссертадаЛ при квогнтугв почвоведения.и агрохнмииАН AsepCSaA-ДхавскоД ССР СНЮ4.ІЄ0І). у.-,.;.' ■ ^

С диссертацией _можно ©"знакомиться в бвйгаотекв Института - --..; почвоведения и агрохимии АН ЛаерОаЛджанскоД ССР« - '

Заверенные отвньи вдвух »каеюыярах просим присилать по адресу: 370073, г»Баку-73, ул.Крилова, б. '

Автореферат разослав " ." ^ IS78 г. .'V

.. - " Тченнй секретер» Спепиаямнрованного - .--V У

„Сове*», кандидат сельскохоаяАственннх паук . /.'• " • '• •• " '

. . ' , . . ' МЖАШОВ Н.К. .

./ Общая харахтерисгюш работа ..■> .

Актуальность-темы: В редеятаПК ИЮС кПУсъеэду "Основна« вая-равлевля развития вародаогохоаяйства СОС? sa I976-I980 гг." преду; ^ сиотрено вначительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции (I4-I7Í). в том "иоле винограда.* -V" -

/За период Советской властя шотал год виноградникеми быжа увэ-." лвчена вб рае./.'

В настоящее время пяещадь под виноградниками в Ааербагдхавв соо-: иевдяет 160 тасяч гектаров. Только в 1977 г. увеличение площадей сос-тавшо 60 тдсяч гектаров, а сбор винограда 703 тисяча товн. Около 20Í ишоградшшов С34 тыо,га) оосрвдоточеао в Каравабад-Каэахской во-не ресвуйдшш* Увеличение производства-винограда будетосуиествлять-са не только ва счет расширения плдаадей ,но s повышения урсайвоста существупют вйноградивков. Первостепенное ; вначенае я рввенга атоа . продаєш кмеют минеральна« удобрения. V.

" а ;' '■' "garata исаделовандйГДдяжавтановмс и светло-каштановых почв Юак- ■" . роввбед-КазахскоЗ воин: :-Jiv: Л--"': '.-'.'■ '":

■¡vi*.Изучить оо нов вы эагрохлмнческяе. свойства, валовые sanaca * форш фосфора, фракционный состав шшеральяоі\3 и оргаяЕчоохого фосфс^ ' ра почв,: дать характеристику обеспеченности яееледуеиых почв подаиж-шмв фоофатею; о ІУу í'^vVí '-vi: Ç""''V.

2. Изучить влияние доя ■ фори фоофорнах удобрений ва ypcxal а качество винограда, дать »ісонсмзгческу® оценку .йі приметная.

. ратчная новггаяа. Воешыо для дочвешо-кдиматячееджх условий Kgpo- ■ -

оБа4ал~Кааахсяо& >ош леталшо в9учеші валошо 8а]іасв Е форяіі фоофа£>а,. фракционный состав минерального и органического фосфора, содержание шдашшаї фосфатов в кавтаношх я светло-каштанових почвах, в вавдез-' Моста от воадвішваши культге в ввда овлккоховядствешого вспо^в^ '

вакия почв. Виїшпбно шлохитвльное 'Влиянив фосфоршх удобрений ta jpfr»

- %

7'■■:■Прадп^ескьяпееяооу^.Рстоыевдовашпроквкэдотяг над бола а аФФектив-яа® и оптимальные дозни Форш фйофсршіхтд^ в - 1 .

двойноте,суперфоофатот,щеіототатаа"га ; 1 ; вив* рост а развитие винограднойлоэн,полученже високого урохая вияо--' града хорошего качества, ко вжономжчески более выгодно использовать ^

.-■■-ч шмофоо и предают ат.Прибавка урохаяотвпесения фосфорных удобрений вдове 150-200 хг/га д.я. по сравнению о фовж ^до^^ составляет 8,1^:1,6

Аптюбйт^тя уїд^^я.' Результата моследований долежені иаі I) научной v ■ конференции аспирантов Äff Азербайджанской ССР (Баку,1973)» 2>ваучно2

ко^еренции аспирантов АН АзербайдданскЪй ССР (Баку,' 1974 ) , Э) второй peCCjtíJtBR&HCKOll конференции "Химиям сельское .хозяйство*, посвященной ; " памяти: академика АН Азе^айдавнсяой ССР,' профессораГусейнов&Д.М. -

■ (Гнку,' 1977). : У*"7'/; J - -

. Основяов содертание лшссертадил иэлслено в 4 опубликованиях pedo-

тах. ■ - ; "о':-.'" '-"ч '■'■■"''■'. ч'.'■'- ■

Результаты каучннх разработок внедрены в Казахском и Хавларскои : paJtoFíax Asepd.ОСР на площади 60Ó га виноградников, Экономическая вф- 1 ^кт!шность от внесё|шя обыкновенного суперфосфата я дозе 150-200кг/га: дейотвущего начала на фоне "^¿qK-joq в расчете на гектар, по сравнению с фоном составляет на каштановой вочве Б93,5-693,7 рублей, а на светло-кяитановой - 249,6-360,0 рублей. ; .' ' . Л;/ .'V' ■>■

■ В перспективе обыкновенный' суперфосфат следует заменить' бале« эффективными формами фосфор[МХ~;удобретШ - ашофосом и предаштатом.вэ расчета ISO-ZOO кг/га д.н;'на фо'нв^Г*9оК200* ' ; Объемiработа♦ Диссертация: состоит из введения, литературного. обзо-ра(експер2ментальнойчасги, выводов и рекомендаций'производству» Список ионользоганной литературы включает 172 наименований; в том числе

■ II иностранных»- '■■■■'.:".,"'.-.'.V;

■'.'■' Работа изложена на Кб : отраницах ыаагавопвсвоготекста и содержит 80 таблиц и I диаграмму» '.'.-".л' -''"/'Г \ :

• I* Методика и условия проведения ОПЫТОВ

Для решения посЕавлекннх воврооов <5али использованы лабораторные в ? полевые метод» агрохимическое исследования. Экспериментальная работа проводилась в 1971-1975 гг.,а внедрение - С 1976 по 1978 гг.

Полевые работы проводились на каштановой(совхоз им.С.Вургува Казахского ре£она)ж светло-каштановой(совхоз "Гяндка" Хаиларского района) почва*. Сорт ,винограда - стандартный Ркацит&ля.Воэраог "насаждений-!! : лет. Схема посадки - 2,6 ж 1,26 м,повторность одытачетврехкратвад. Опыттше участки били раьбиты.на делянка плацадьюв 200 : каждая(пло-; чадь учетгаиРдедянок 100 м^). Каадая делявка состояла аэ &-ти рядов (2 - крайних защитна* я 3 внутренних -' учепшх). В'каждой делянке 43---> учетных кустов» Все кусты опытных участков имели одинаковую вогрузку -по 60 глазков. Опора на виноградниках -проволочная вертикальная ишапе-ря. 'Sopiaа ведения кустов - кногоруказнап веерная. ' . • . •

Азотнне удобрили вносились в два срока: 60Í годовой норма- весной дораспускаяад почек,оставшуюся часть - до цветения.перед культивацией, а фосфорные м халийныэ -в осенний период. Удобрения вадмшвали ж середину междурядий на глубину 25-30 см .Дозы удобрений! авот «• W кг/«,фсофор'-160 и 200 кг/га,калий - 200 кг/га." Фосфор вносился

. V '. 'сл'-'з'- ■■ ^

- ^ : в форме простого, я двойного суперфосфатов,~аммофооа и преципитата; ^-"'"Х'ява в'видв сульфата калия, азйт — в видеаммиачиоС селятри. В опитах . ¡ ' ^ -пркменяи ойчеіфиштів ддя виноградарски совхозов приемы■ агротехники,.'" ' г .V -! В холе «следов аниНпроводмнсь фенологические найявдеаия до основ?- :

шмфаваи т>азветія ваиоградаї распускашїя почек, цветения, соэреванкя, ~ ^ - ягод; На 10 характерных.куста* каждой демвхя учитнвахжсь вхементч " . плодоноаения. Определялось"ойц ее число побегов, атажхе количество пло-^ -..;'•'доносных и бесплодных. Пересчетом получекныхданних "устаиавлявади про-., цент плодоносних, побегов от общей нагруекя куста, а такхе ковффициент .

- ■ -" плодоношення я плодоносного побегаіУчнтнваля уражай со всей площади-.'д .. Су* ;: Г учетных делйноя, средний вес гроадж, качество урожая — сахаристость '.г.*

- ^" " ' квелотность^. Урожайные данные обработали методе« ддсперсноврого аналв- -"і?; с;*. *~аа (б. а. Доспехов ^"Методика шлевогоопнта, : 1973 г^}; ^д^^я-ду

' Запасы »форщ фосфора исследованы 8 почвах пятя районов инк, Доч-- І." і-".' венныеойраэцн были взятії на хівпгтанових почвах оовхоаа им. Самеда Вур- ^ --V гуна Казахского района иа-под виноградника., пюенюш и.с целины, к на .Досветдо-каптановых почвахссшхозакм. Тедшаііа Хандарсхого а совхоаа ^ С.Вургуна Тауаского;районов и»чюд ванограднхка,'пшваща к с целина,^ ^: Д с* г С'а тате яа светло-жаат&новых почвах колхоза ям,-Кирова Шемхорского : . ^ нолхоаа "Азербайджан" Касу»*~Исмаиловскаго районов »»-пэд птеницн,- хлоп- ~ • ~ цвлщщ«"-:чV Д ."^г

Для изучения Власов фосфора почвенные образце были в эята послойно • Д-'і ^ в четырехкратной повторности — ддя однолетних культур иоцехиныых учао-.-_ . . Г тков до 1-го ме-гра^ многолетних до 2 х метров, • через каждые 20 см. '--Д -; • При составлении агрохнмическойхвракт еристика почв опитних участков

Т^'З: "смешанные" почвенные образцы ваята о Б-тя основных точек участка я на -' ^ - с ~ д'-"':' некотором расстоянии оф нях ва всю глубину пахотного слоя. Из »7кх проб ' ^ -у/ составлена сыозанные образцы. .' ^^ д -> v;'' '' 7'•*'. .;' • v ,' .. ; В почвенных обраадах опредехяы>_ ойщий гуыуо'и ойщий азот (НШфО- - -У: - - г хромові метод) по Тгрипу; легкогвдролазуемый' азот - по ТЪрнну; водно- . *

^ . •растворимый • аммоний о помощыа реьктвва Нессхера; обменшв еымоняй - ' ; :пс Коаеву;• вятраты - до Грандвадь-ляку; обцай фосфор - по Меаерякову;' л К ; V; юднораотворюшй фосфор - 50 методу Деняхе в модвфккацвя Малвгнва ■ ^ - .. у Хреновой; подвихний фосфорпо Мачапшу (раствор ими а в 1%-номрлство-^ -. ре углекислого аммония); фоофорные соедннекия, растворнмые в 0,5 в

-■ сусноЙ и О.б в соляной кислотах - по^йодному методу Чкрмова; органі--"^ "^'ческая я минеральная форми фосфорна «оедиыеннй _- пэ йетсд>- Хеіфеці ;¿^

- фракція, органического фо<фора — во методу Хв»ї«ц я модафяквоия _ Куда»-д 2 ' > на в іубенко і валов,ай каїкй -: ш Смвту^ (спеканием с хлористим ы«о-

- ^ т * ' - ^■ , * Г? "ґ ^ . п >- г ■ і,- - -п : - " ^ , 1 - _ -н >, г . Ґ- ' —

- ■ ^ " ' ■■ - " . — \. , • .у ^^ • ' - -'У _. . 'л ...

«■ем и углекислым кальцием); воднорает во ремы й келий - по Александрову; обменнй калий - по Дратасову,

Й. Агрохимическая характеристика почв опытных учаотков

По данным "Агроклиматических реоуроов Азербайджанской ССР"(1976) Кировабад~Кеэахская зова относится к центральной степной субтропической области. Она характеризуетсл умеренно-тешшы сухим и полусухим климатом с жарким летом и относительно мягкой зимой, отличается относительно болшим количеством атмосферных осадков '(A.A. Мадатэеде, Э.И. Шихяииский, 1968). Среднегодовая температура зоны равна 13,2°С, минимальная достигает минус 13,Б°С (февраль, январь); максимальная -+3Ö°C (июль, август). В период проведения исследований зима 1972 года сказалась холодной и затяжной, среднегодовая температура составила И,7°С (Казахский район) И 12,5°С (Ханларский район). Сумма активных температур колеблется в пределах 3900-4400°С. •

По данным С.А. Захарова (1926)* В-В, Акимцева (1928),Г.А. Алиева (1945), Ш.Г. Гасаиова (1959 )и других исследователей ( см.также АТЛао Азербайджанской ССР, 1963) основными Почвенными типами зониявляются каштановне почвы и их разновидности. Несколько иную номенклатуру дают 8ТНМ почвам А.Н. Розанов (1952,1954), М,Э. Салаев (1966), которые считают, что ранее выделенные три почтенных типа Кура-Аралсинской низменности: серозем, бурые и каштановые представляют собой,разновидности/ одного типа почв, называемые серо-коричневыми. При атом на основании морфологических и других признаков серо-коричвение почвы разделяют иа светлые, обыкновенные и темные. По механическому составу.почвы глинистые я тяжелосуглияистые. Реакция почв ел а5 «чел очная. Содержание кер-бонатЛ в верхних горизонтах составляет 5,6-12,0^, вниз по профилю око возрастает. Объемный вес каштановых почв 1,2-1,3 г/см3 (Р.Г.Мамедов, 196Э). Из поглощенных оснований преобладают ионы кальция - 55-87^ от суммы поглощенных оснований, далее следует магний П-33£ и натрий -■ 2-13* в др.оСВ.Г. Гасанов, 1970).,

4и8ико-хямический и агрохимический показатели почв опытных участков до закладки опытов представлены в таблицах I к 2. Как видно из : таблиц, в пахотном слое .{0-20 см) каштановых почв содержание общего rjMjca ^оставляет 2,8КС, общего азота - 0,22%, валового фосфора -0,21t и общего катил 2,83$, В пахотном слое (0-20 см) светло-каштано-ряг почв 8ГЯ показатели соответственно равны: 2,27; 0,21; 0,I9;2,35#. , При Принятой в Азербайджане градации (1972) почвы опытных уча«*-

ков средне обеспечены азотом, слабо фосфором и капаем. Дм пол ученая lia втих почвах высоких урожаев сельскохозяйственна* культур требуется внесение удобрений. rV . . . . V - . ' .

3* Запаса и формы фосфора в почвах " V

В слоьх С-ЕО в 20-40 см каштановой почвы из-под виноградника. содержится 0,13-0,14^ валового Р205 м 0.IIÎ на глубине ЄО-ІОО си. Соответственно в светло-каштановой почве вти величины равны 0,14-0.I8Î и 0,11? (tadji. Э). Накопление валового фосфора в верхней чао--ж профиля плантажнрованяых почв обусловлено накоплением остаточно- ' го фосфора ^удобрений и биологической аккумуляцией фоофора в результате ливнедеятельности растение.

~ Максимальное количество валового PgOg (0,21-0,20%) обнаружено в каштановой почве полевого севооборота под шеищей.' в целинной почве содержится вдьое иеніае валового фосфора (табд.4), хотя вта особенное-ь не всегда четко проявляется, что, по-видимому, связано о длительностью освоения и применения удобрений. .

В целом средние sanacn валового фосфора в слое 0-20 см каштановых и светло-каштанових пехотшх почв колейются в пределах 3,6-4,9 т/га и на уровне 1,7 т/га в целивми. , і;■';

В ооотаве валового фоофора исследуемых почв преобладают минеральные соединения фосфора (Ê5-70JC от валовой PjOg), количество которых постепенно убивает к нижней части почвенного профиля* Органич^ став фосфати концентрируются à основном в верхних, двух (0-20 и 20-40 см) гунусированных слоях Плантажированных почв (I3-20Î от ва-tлового) и резко снижаются о глубина 60-80 см. - ' &

„ ' Характерной особенность» карбонатных каштанових и светло-каштановых почв данное ионн является преобладание первой группы фосфатов по Чирикову, извлекаемкх 0,5 а СйдСООЯ (при промывании иавескя ночви до отсутствия реакции на кальций), т.е. развоосновтіх фосфатов кальция. На их долю приходится от Бі до 70% валового фосфора в поч-і вах из-под виноградников, (таол.2), 46-56^ в почвах полевых севооборотов иэ-под шеница. и. примерно, столько же на цехине (табл.3,4), ■

: В условиях щелочной р^ккцви карбонатних почв (pR 8,2-8,4), со-деі&ание второй группы фосфатов, извлекаемой 0,6 и соляной кислота» ; (фосфате железа и алшиння, частично высокоосновнне фоофатн кальция, типа апатита и др. ), относительно невелико и не превышает : 5-^10!С от валовой Р205, при вначительном воврастании ^до 25-45І) к вияней чпо-ти потвенвого профиля. .'/; к. " ..> '■■"''

- 6 - г

Te duna I -

v ~ •'.'■" „ Основные фявжко-хжыжческие показателе '.■..-■■■" V почв оштгап участков

- Г » у-Т „„ I Нсх£ Т Поглощенные основания 1 m " '*"п«пп

cm

0-20 8,2

20-40 8,3

«Ц60 6,2

6(W0 8,3

(MO V 8,4 20-40 7,8 40-«0 7,7 60-80 * 7,8

Еалтановая почве ( Казахскжй район)

1.0 - 22,43 4,19 ; 26,62 : : 4,56 10,37

1.0 ; 10,52 9,17 27,69 4,94 11,23

1.0 16,75 ■„ 9.16 25,91 ; 6,08 13,82

1,0 - 17,46 8,10 Л 25.56. 12,35 28,08

Светло-каштановая почва (Ханларсгккі равен) ' : '

1,2 ■■■ 17,61 7,24 24,85 6,13 .11,66

1,0 "19,74 6,53 V 26,27 f-- 4,56 . 10,37

1.2 25,62 2,78 28,40 3,80 8,64

Ù* 22,87 : 8,01 ■30,88 ^ 6.32 12,09

Агрохпшчесаве гсжаэатета зета оцнтдшс участков

Та&пша 2

Гну-

си

eme. ¡^'ІюГ

lento

Азот L

І 1 !

¡3301, 1TOÍK>.

і І

•а-

Т* 1 Взіо—

1 'ажь І - ( ;

» їтт» ! І І

І Jf- КГ/КГ ООЧ2И

t _ _ '

1

Фосфор ' !

водаоі- ІрасіЗо-' SS0-^

К а л я й

ка-

раство-.ршй-рвдай в її * Іраство-І *jp

І /обшв-

водио- . рэстк-

І&Фг со*

1

MfZKE ВРШ.

мг/кг почш

0-20 2,88 0,23

20-40 2,17 0,16

40-60 0,96 0,12

60-60 0,71 0,(77

£W0 2,27' 0,21

20-40 1,67 0,15

4MG 1,07 0,12

60-80 : 0,66 0,06

Кяяаяовая (серо-корютевая) почва

98 11,2 18,2 4,0 0,21 2,0

70 9,Г '13,2 3,3 0,17 . 1,6

56 7,3 10,І 3,1 • 0,15 1,3

28 2,5 7,3 2,8 0,14 '1,2

17,7 2,83 301,2 32,5

14,3 2,78 312,1 25,3

8,0 2,60 162,6 23,2

* 6,7 2,30 150,6 16,3

і

-з і

Светіо-каитшовая потаа

71 : Ю,6 14,6 2,6 • 0,19 1,9

56 4,9 12,7 2,4 0,К 1,7

35 4,5 10,1 2,4 0.13 1,4

21 2,3 8,6 2,0 О.П ' 1,0

16,7 2,35 321,7- 36,4

14,0 2,85 271,1 26,7

9,4 2,67 220,5 22,9

6,8 2,50 .159,9 20,5

Содаржапив валового и форм фоофора V виноградников .

-- Табалца 3 в почвах

Гдтбї-^Вало-І^ от мловогоТ ~ ШЇД2 и*Ц» в"*іфор^ іГетп5и_ф00ф0рв~пo л па,см|вая j (no leftteart і юг, иг/кг j Чириковг ; i

' |£й°5»,11«не-1орга-)ост8т|ВО-Еио-1по Мачж-0,5н,СН, Ю,5н. HCl

■ » 1радь-іакчес»ток*)¡раст- Ігаяу -. СООН J 1

I ibst ■ кжа ; ' 'ворі-

(гияу I

- ^ J- -- -- J- -_ і. I - __ Д _ __і»ОГОІ __ _І£0£О.

■ , - . Каштааовая, Казшскїй~рай0н, córaos тТСааеда 15урітна

(иг/кгії otinr/icrti от І - ; ' ¡вало] ; ¡воло

(WO га~40

40-60 Є0-80 80-100

о-го

0,14 0,13 0,11 0,11 0,11

65 67

72

73 70

20 15 7: 6 З

15 18 21 21 27

V 1,0

0,5 0,3 1,5 : о,з

де 17 _ 9

4

з

990 950 890 860 670

70 :.7з' ,78 76 61

■ V Светло-гд«твповая,ТаузсхжЯ район, совхоз 0,17 65 ІЗ

15 , 1000 58:

20-40 0,14 68 9 7 ; 23 і.о 5 f 760 55

40-60 0,13 69 - 10 21 0,8 4 690 53

60-80 0,13 72 10 • 18 1.5 , ■ 4 ; - 650 : 49

№100 0,11 75 9 16 ** - з *. 540' 47 ■

100-120 0,11 78 9 ІЗ ;.V 2 '. ' 500 >46

120-140 0,10 79 6 15 2 460 45

140-160 0,12 81 5 14 г;:. 2. % 450 : 38:

160-180 0,11 05 3 ' 12 2 420 37

180-200 а,II 87 3 • 10 0,4 380 35

' — - Светао-квшіановаяДанларсккй совхоз Df. телькаяа petoa, і-» ' - .

0-20 0,18 66 17 15 16 930 : si

20-40 0,17 75- " 14 II " Є ,890 V 52 -

40-60 0,15 77 12 II " ' Р* -г 5" 750. 50

60-80; 0,14 78 ; î2 10 4 700 51

80-100 0,11 80 10 :' 10 І ^ 550. 48

100-120 0,11 84 ' 8 8 V" ; 510 47

920-140 0,10 Û6- 6 8 - ; -, 480 : 46

140-160 0,10 " 37 3 10" 440 43

97 02 114 196 275

/ 280 і 290 296 -446.' 473

84

98 ZZ4

147

196

7 6. 10 Г/

25

102 6

148 II

196 16

■256'.: 20'

24 27 29 37 41

490 45

5

6 в

П. 17

22Э 21 2М " -25 «77 27-

х) и» »Meiuiaited 4,0 я соляной кислотой i4î A'K^Ofî

' ТаОдвца 4 Содержание валового в фори фосфора в п«чвах

Глубв- Твалова, см 1вая

1

ае фор-Тгруппа фосфора по Чяржкову ми", мт/кг поч-1———-—-л;-—- '■—■ вы , 0,5 Н СИдСООВ 10,5 и ЙС1

водно- ¡оо На- Iиг/кг 1% в* .кг/кг 1% о* вара с т во- {чигину I [вадово- 1 »жового

|£имый ^ | (го___1__|__■

Каштановая,Ка81 Зхскяй раЗон, совхоза

0 вн. < 1.В5 'ргуна

0-20 0,21 0,4 24 960 46 130 6

2СМЙ 0,20 0-3 21 940 47 148 7

40-60 0»14 0,3 12 660 49 148 II

бо-аэ 0,12 1,2 7 600 ,49 188 15

ВО-1СО 0,12 0.4 3 560 47 219 18

0-20 20-40 40-60 60-80 е0-100

Хан же, неявна

О.Н 0,11 0,11 0,П 0.10

0,3 0,3

18 5 2 2 I

680 640 560 550 '510

60 56 52 51 50

121 138 187 185 208

Свв гдо-каштановая, ТауесккЯ район совхоз га.В.Вургуна

IX 12 П 17 20

"0-20 0.13 3,0 6 700 56 93 7

2&-40 0,12 • 2 660 55 120 10

40-60 0,11 — 2 610 54" 156 14

60-80 0,10 I 500 49 203 20

80-100 0,11 - ; I 450 41 317 29

Там же» долина

0-20 0,13 - 5 700 53 114 9

20-40 0,11 0,8 *3 660 57 85 7

40-&3 0,11 3 560 53 ■ 108 10

60-80 0,11 2 ■ 5») ■ 50 182 17

80-100 0,10 - I 500 49 200. 19

. ;'■ ;>\- .х' --х 'г. - ' ■ .:

Фосфаты растворимые в 0,5 в СНдСССН относят, х так незыяаешм, - рвэерБныи фондам. Представление о наиболее подвижной, непосредст- ' .: веяно усвояемой частя почвенного фосфора, дано по содержание веяно-рястворимого фоофора (PgOg почвенного раствора) и фосфора, яавле-■ каемоп» Й углеаммонийной.внтяжкой по Мачигину. ■ ' • ' > '

Как видно вэ-данных табл. 2 и 3, количество воднораствориного фосфора secura невелико (1,0-1,5 «г/яг в 'почвах под виноградниками, 0,4-3,0 мг/кг- в почвах под полевыми культурами и на целине) и может ив приниматься во. внимали ев оценке обеспеченности почв ПОДВИЖНЫМ фоофором» -. j■ ,

Значительно волше фосфора (соответственно 15-26 иг/кг и 5-24 кг/кг) переходит в углеаммоквйнув вытяжку по Мачигину. Однако ж ' »тот показатель характеризует! низкую'и реже средни) обеспеченность почв подвижным фосфором.н их нуждаемость г фосфоркях удобрениях.',.

. 4, Содержанке органического фосфора в - -

\ почвахего фракционный состав

5начигел*ну» часть валовых sanacos фоофора почв» составляют фоо-форноорганкческие соединения. Они играм важную роль в почвенных биологических процессах в обеспечении растений в процессе шс минерализации доступным фосфором. Применяя в своих исследованиях метод ,'.'.; ХеВфец, ш в начале определили две,суммарные фракции фосфорнооргени-ческих соединений, выделяема* последовательной обработкой навески почвм растворами 4 в соляной кислоты л &Х УН^ОН.

- : Последующая стадия исследований аакяючалась в выделении отдель-¡шх фракций оргшшческкх соединений фоофора из жислотно-раствориио-го и a ел очно-растворимого органического фосфора почв, В втих целях ncnoibBOBíu. метод Кудзвяа и Губенко (1968 г.), представляющий собой модификацию метода Хейфец. По условиям метода наделяются четарв фракции фосфораооргоийческих соединений. в том числе:

1. йслотжэ^гастторшыв;фо<форнооргашг1ес1ше соед1геен1ш, в состав которых входят нуюгеотидн, часть фосфора РНК и другие соедияе- '"'

П. Фития, гаяцеро-а глюкозофосфят»;

И. Наиболее труотогидродиэуеиая высокомолекулярная часть вуклеи-ивлог^ фосфора (ДНК);

. 17. Нивконол'чсулярна« часть нуклеинового фосфора (ГШ) и часть фосфора ДНК, гидроляэупцегося до более ниэкомолекулярннх соединений.

■ Кая видно и» данных табл.б, суммарное содержали« оргалического -

фоофора в каштановой почве несколько, меньше (296-227 мг/кг или 21-

от валового), в сравнении с тановым светло-хаителовой.(370-407 л кг/к: или 20-24£). в целом оно Олиэно к величинам, получевным во методу Хебфец. * 'С'--'- ' л ' . , • " '

В составе фракций органических фоофатов преобладают ккслотно-растворимые, а среди последних Л груша, преде ташекпэяфитлдом,' глицеро- и глюкозофосфатдаи, Эта закономерность характерна для все-! гс профиля каштановшс и светло-каштановых почв. Количество щедочво-раотворимых органических соединений сравнительно невелико (например, 239-298 мг/кг кислотнорастворииые и 60-72 мг/кг челочнорастьо-ргоше). В свою очередь, в их сосгаве:преобладает четвертая группа, объединяющая ниэкомолекулярную часть нуклеинового фосфора (РНК) и часть фоофора ДНК. -

В целом использованный метод дает возможность установить веко» -торый генетические особенности состава фоофорнооргвяяческих седа- . пений каштановых и светло-каштановых. Исследования в данном неправ-' летои долины быть продолжены.

.5. Влияние фосфорных удобрений ва прохождение - -фаз вегетации и на биологические показатели ■..' урокейности винограда

Влияние фосфорных удобрений на прохождение фаз развития вино— града изучалось в полевых опытах 1971-1972 гг. ".'*'..'.

Распускание почел винограда сорта. Ркацители в Кировайад-Казах-ской зоне наступает обычно во второй декаде апреля. Результаты фенологических наблюдений показали, что у. растений, провзрастаадих на ~ каштановой почве, почки распускаются йа 1-2 для раньше; чем яа светло-каштановой , что объясняется развицеИ в климатических' условиях ; , районов. V ■ ''. "

Наряду о азотоми калием на развитие виноградной лозы в начитал ь-> вое влияние оказывают и фосфорные удобрения; Самое слабое развитие виноградной лозы отмечено на варианте без удобрения, фосфорные удобрения на Фоне ХэдКзд^ ускорили распускание почек и начало, цветения на 1-3 дня раяьле, в сравнении с фоном. Примерно, на такой.же срок ускорилось развитие и созревшие винограда. ■ /

■ Под влиянием фосфорных удобрений значительно улучшались стуктур-ные элементы виноградного куста, как основного подавателя урожая ; (табл. 6, рис. I). Так, на варианте нб^ичество глазков на

одном кусте составило 60-61 шт," гроздей винограда 24 ат, яри весе . грозди 125-129 г и урожае с одного куста равно* 3,0-4,1 кг. При вне-

Таблица 5

Общее содержанке фосфора органически соединений я его Фракционный со отав по штоот Хейфец в ыохнфгаатш Кудзива х Губенко, иг * ^ пачш

Гду- 'Ыао-1 Органжчео-1 В '

бкиа,1во$ I кий |Кисдо*1в тоы чисм1Шедо-1в том чжолеЮргани-

I , ■ < ,но-р1 .Д-ракша .чно- 1Фраиши кеский.

' | <ГТ№. > " . 'ПОГЛ. „ . _ ----

см

I

ство- ' т I Т1 ¡раст-, и [ от ва-

1рводй I 1 I 11 1вооя-' ш 1 " 'лоам-п

вор: мня

1.

ДрВОГО

_ о 0-20

Каштановая, Казахскх! район, виноградник

1409 298

20-40 1318 227

40-60 ИЗ? 164

60-80 1136 132

80-100 1091 102

239 181' 131. 106 82

58 45 33 28 20

181 135 '99 77 61

60 45 33 26 £0

5 4 4

3 3

Светло-каштановая, Ханхарскяй район, виноградник

0-20 1826 ЭТО

20-40 1714 407

40-60 1486 296

60-80 1371 268

80-100 1X43 197

298 331

234

235 172

23 58 18 18 16

275 72

273 7Э

216 63

217 33 156 25

Свмио-каттаковая, Тауаскжй рабов, виноградник

0-20 1714 345 274 29 245 71

20-40 1371 292 221 33 188 71

40-60 1314 225 166 42 124 59

50-80 1314 197 150 32 128 .17

14 II

15 7 5

14 16

5

6

80-100 1143 133

102 25

76 33

54 41

29 23 17

58 65 48 ' ' 25 20

57

53

54 31

27

21

I >

17 14 12 3

20 24 20 20 17

30 21 16 15 12

Пркьечацра: '

I фракция - аукяеогвды, часть фосфора РНК

. П фракция - фитин, глнперо- я глюкозофосфаты

. Ш фракция '■» наиболее трзгдвогидрояжэувыая_высокомагекуляраая - часть нуклеинового фосфора (ДНИ) <•

17 фракция -а"экомолекулярная часть нукяеваовото Люфора (НТК) и часть фосфора ДНК гидролвзугвдгпся до более нвэкоиолекулярвьк соединений

сенви фосфорных удобрвлий по ааотяо-каллйному фону ахи показатели соответственно равны: 62-54 шт, 25-28 шт, 130-144 г и 3,2-4,0 кг. Вологительное влияние разных форм фосфорных удобрений на структурные элементы виноградного куста наблюдались so все годы исследований.. Дучшие показатели получены по аммофосу. \

: 6. Влияние фосфорных удобрений на урожай j и качество винограда '

-На фоне сравнительной изученности влияния азотных я полного минерального удобрения под виноградники(СулеЬ;<шж>В Д.С.,1964,1973{ ' А,Алиев,1965,19в8;АрзуыаяовВ.А.,1966;Багдасаришвкли 3. Г., 1967; О га-нов Г.1Л. В ф.,1969;Гусейнов Р.К. и Манучарян И.А*,19?0Дачидзв 6#С. в др., 1974;Шахвереаов Г.А.,3975 и многие другие)действие фосфорных удобрений в Кировабад-Казахской зоне 1геуче«о недостаточно* >

Влияние форм и доз 'фосфорных удобрений изучалось нши - в течение пяти лет.(I97I-I975 гг.) в полевых опытах на'каштановых в светло-каштановых почвах. Сорт винограда -стандартный Ркацители» во?раст н£>* саждений - II, лет. Методика проведение опытов описана tame,

На почвах слабообеспеченных подвитыми формами фосфора фосфорные удобрения значительно повысили урожай винограда. Прибавка урожая х . фону л^до^д^ колейлется j пределах 18»2-32,6 а на каштановых и 6-30 ц/га па светло-каштановых почвах. .■-/.-. :'■"■.."' '

." .При дозе ISO кг PgOg первоеместо по аффект явности валямает шво-фоо (прибавка £4,2-25,1 а) затем в убы»апдем порядкч следует пред»-питат <21,6-18,7 ц), двойной (22,8-16 ,& «) в простой суперфосфат " - <18,2-8,1 и/гаК Меньшие" прибавки относятся;к светло-кавтайовой почве. ' - ■ .-■. У;:. ;:У '-'г'У У- У;.^. 'У". : У- *. v".;'

Увеличение дозы PgOg до 200 кг/га "дает яеяалиатеям» 3,2-6,4 ц , на каштановых лЭ,5-6,1 ц/га на светло-каштановых потоаэг» при сохрв^ нении преимущества за аммофосом. .'У,' * " •

Фосфорные удобрения полсмгельяо влияют в на качество урожая,"-УУ способствуя увеличению сахаристости (на 1,1-2,2%) и уменьшению кислотности ягод (ня 0,3-1,0 г/л) в сравнении о контрольными вараантшк. Лучший по качеству урожай-винограда получен при внесении еымсфоса. Однако резких отклонений по влияние на качество винограда между от--дельными формами фосфорных удобрений не'обнаружено (табл. 7).

Учитывая, что виноград является многолетней культурой, бала проведена обработка денных пр каждому голу полевых оситов и суммарных . урожаев за б лет с помощью дисперсионного анализа:<тобл, б и 9J, -

Таблица 6

Вмята раашгшых форм фосфорных удобрений на структурные элементы вннотрадаого істота н урохай винограда. Средине sa пять леї (I97I-IS75 гг.)

Сі'еиа опыта

ЇЧисло ЇУрожейТчиоло IÇpaa- ІУвожайТ 'глазков 'ность ,гроэ- ІниЗ Іп/га ,

|аа не. in іп(л.>иек и« «tn •

те

кус- Ю кус-'дей ка.вео , ■є іта.кг Iкусте 'гроадн,1

I__„ і _Г__X

Прибавки д/raj %

\

Контроль

М9акаоо-фои Фон* FoI50 Фон + Р0гоо Фон t- Рдо150

Фон + Рдс200 Фон + Р^ІбО

Фон *■ Реи200 Фон + Рп150 Фон + Рв200

Контроль "ш^ХЗ-фон Фон + Ро150 Фон + РСЯОО

Фон

РД0150

Фон + РдС200 Фон * р^50 Фон •»• Р^уЙОО Фон + Р„150 Фон + Р„200

60 61 61 oí 62

62 £2

62 62 62.

60 60 61 61 62

62

62

62

6Г

61

2.7 3.3

3.8 о з, a

3.9

4.0

4.2

4.3 3,9

4.1

2^5 3,0

3.3

3.4

3.5

3.7

3.8 4,0

3.6 3.8

22 25 Z? . 27 Zi

28 28

29 28 27

22

25

26 as

23

2S 27

E7 27

123

132

143 145

144

147 149

151

143

152

114 122 128

133 139

144

142

143 136 14^

85,4 103,2 121,4 124,6 126,0

129,9

132.4

135,8

124.8 131,3

£0,0 37.4

105.5

109.0

112.9

118,0 122,5 126,5

115.1

122.2

18,§ 18

21.4 21

23,8 22

26,7 29,2

32,6 31,6 28,0

26 28

32 21 27

8,1 11,6

15.5

20.6 25,1 29,1

15.7

24.8

8 12 16

21

26 30 19 03

НСРЮ ц/га: для каштановой почвы - 1,8 для оветло-каштановой - 3,2

л'" ■V.-?.'-- ;; •г.--*-.; " -^'г- "„! - г.;.ч : Л<1янца 7/; ■.■■...■,'■

Вяяявве фосфорных удобрений но качество винограда (в среднее ва 1971-1974 гг.)'

1_Сазстриотость ягод,^ 7 Киолотность яго^ т7* - Варианты опыта {аантановая )светло-1жа1гтаЕовая1 светло- , . , -:-. ^ 1 ^ {Каштановая^ :: | каитановая

Беа удобрений , 19,0 18,х ■•/:;- в.з -. • 6,3

90*20 19,9 \\ 29,0 6,2

Фон ♦ р0150 • 20,5 . ; 19,6 . 5,9 :

Фон + Ро20П 20,7 - 19,8 5,9 6,2

вон + РдО150 ■ 20,8 " 20,1 " ; 6,8 м

; воя ♦ рд0200 21,2 20,2 6,9 м

«он + Р^ОО 21,6 20,4 м 5,7

Фон + РацЗОО . 22.2 : го,« , ъл

«он + Р„150 • _ 21,1. 19,7 : 5,6 V

Фон 4 Рд200 21,1 V". , 20,0 V 6,3

;"* ;■ ■■. :'.- Таблица 8

:"■ Реэудьтаты ■ "*".-"■ ■ :■'..'■'

Дисперсионного еяажиэа данныхурожая винограда. Поневой опит на ааятановых почаьх. Казахский раСои, совхоз С.Вургува . •

I <* ¡ц/г^5

Года

Общая г л 7270,92 ■ 39

1971 \ Повторений ; . Э;36 3

Вариантов 7085,$ 9

' Оотвток (ошибки) 175,96 27

787,3 120,94 2,25 3,7

6,51 л ■

1972

1973

Общая " 7233,3§ " '

Повторений 1,42 3

Вариантов 7108,3 9

Остаток (окибхн) ■ ЭТ

Общая ~ ~ ~ ~ ""35'

Повторений . 4,57 3;

Вариантов ' 7514,55 9 Остаток (ошибку 682,84 "27

789,8 168,76 2,25 3,1

1,52 834,95 ; 25,29

33,01 2,25 7,3

Общая 9319,6 39

1974 ! Повторений; 28,2: 3

Вариантов 9183,34 9

Остаток (ошибки) 107,92 .27

9,4

1020,37 255,2 3,997 - .';■;

2,25 2,3

Общая 13130,18 39

.1975 Повторений О 18,45 3 6,15

Вариантов 13022,92 .9 1446,99 439.8

Остаток (ошибки) ' 27 , :..■;■''. /

2,25 2,6

Общая.. , . . 8382,11 Повторений ; 1154

Вариантов Ьобй,2Э~

Оотагок-(ошибки) 22,28

39

9 27

928,70 113,2 . 2,25.1,8 : 0,82

■■■' о :. .■ : ■ .Таблица 9 Результаты

Дисперсионного анализа давнах урожая винограда Полевой опыт на светло-каа^ановых почвлх. Ханларскяй район, совхоз Гянджа

Года I Дисперсия I Сумма 1 Стелена I Средней 1Р I Е ШСРле ! гаадара-,овоск)ды1квед- ¡V . » »ц^Г

^ 1ТОВ ) X * X X

Осщая 5131,05 39 -

1971 Повторений . 3,19 3

Вариантов . 5033,99 9 553,33 160,7 2,26 2,69

0отато& (ошибки) 83,87 27 *),48 - '

Общая 5017,96 39

1572 Повторений 0,37 3

Вариантов 4778,16 9 530,91 59,85 в" 4,32

Остаток (ошибки)239,43 27 8,87

■ к

Общая 6Ь76,45 39 -

1973 Повторений -153,88 3

Вариантов 6822,63 9 758,07 98,6 4,02

Остаток (ошибки)207,6 Ш 7,69 -

Общая . 8859,48 39

1974 Повторений " 1,74 ' 3 ..-"...■ Вариантов 88X2,25 9 $79,14 682,8 1,87 Остаток (ошибки) 45,49 27 1,68; . -. -

Общая 11771,00 39 -

1976 Повторений 33,50 3 -

Вариантов 11604,40 9 1278,26 148,1 4,26

Оотатож(ошбки) 233,10 " 27 8,63 -

Общая " ¿У

Повторений 2,97 3 »

Вариантов 6896,63 9 766,30 156,4 3,21

Остаток!ошибки) 132,46 27 4,90 -

ч./:. "..'' ' •'.. ' г .IB --л.;/•"•*••...•• ; ; "*.' ."Г- -

ívr""^ в результата раочаговподтверждена высокая точность солевых ^

«ЗОТОВ 11 ООЛучеВВНХ ВЫВОДОВ. (ТабЛ. 8 В 9). Но ОбОЕМ почвенным та- . i Ч фактическая дисперсия I* дольше теоретической » калгановой г. . V почва Рф «.114,2, ■ 2,25,'в светло-ьаитановой Рф -156,4 -." -

. - « 2,25. Следов ательво^нухеваяршготеэа отвергается и noiio- .^;

"vr. ну необходимо вычислить наименьшую существенную разность НСР. " составила: в кштановой почве 1,8 ц/га»: а в светло-каштаповой 3,21 ' i.'] - : o/ra¿ еце раз подтверждает ^высокую точность по'лучеовых данных.'- > Ч ' Существенную прибавку:урожая обеспечили все_gofua"фосфорных удобрв- - ^ . :. hf«a у-.у-;"-;-' ----ууУчУЧ-'-тгУ - 1 --У:.

Г:* ° w„7»~Экономическая эффективность внесения :* " ' 7. /

VV-'V фосфорных удобрений вод виноград - . . „у;—-

Расчеты 8 кон омической; »ффепивноств в среднем на 5 лет (1971-ti ^ У 1976) показали,* что применение фосфорных удобрений шд вшоГрад : т "?;:У y^^^iWHCwinieowt весьмавфф ективноIГу; г^Луутгу

¿том чистый'доход эаваоит' от форм"*' дов удобренийа тагкеТ."-г ¡ В0Ч«еГО1О-КЛИ)М1ТИЧеОКИХ УСЛОВИЙ } >"■

- Вмйояыяа* Чистый; доход, получен' ^и внесении аммофоса'в" дозе; -Й ^ 200 кг/га, гм причаль ш; каштановой1 почве * составила 1069,03 руб/га , й

на светдо-мштаноной » 949»86 руб/га,* тогда как от дозы 160 „ кг/га, . "^ л соответственно: 963,5Груб/га и 823,91 pytíAe^^^^v^-ííw^^fc у ¿C^Lr Далее по еффективности идут преципитатдвойной,и проотой супер»*,': ■ Гс? фосфатV" при знеоешш'которых в дозе 200к?/га P¿0g ва^ваттановоЛ^ЦС^'' У1, í;почве"чистый доход составил,соответственно 'г 922,65; 872,89 и 693,68 V^vVy руй/га,; на светло-каштановой 813,69; 665,18 и 260,0 руб/гаЧио- : ^ -г 'тнй доход по доэе: 160 кг/га составил ва каштановой - 712,46¡ -749,-12 :;í^-V^ ж.S93,46 руб/га;" на св«.ло-каштавовой иотав -^ 613,71; 600 ,S7 и Д ; 249,56 pyú.'/га". Кехлшй израсходованный рубль дает' дооол-ительвую при^ ;

-г^^ йаль ва каштановой почве Х2,54-16,47 руб.'/га," на светло-каштановой - ' i ^ [У^'/У.35-15,09"pyd

fcSv'Í^ÍS'i Такии обраиом вое форма фоофорннх удобх>ений являются еконсмиче-': " - .

Г-^'-Vскж эффективные. Ra иссдодуешх почвах более"аффективш1>т можно очи-: ..-rt тать примеаенвв на^ взотне^калийнш фоне фосфорта удобрениа в : -

Уу^ 150 кг/га в виде. амюфосй. При в том ва каждый и»расходованный" рубль'-уГ-у':

получено дополнительно Г ЙЙ КШЕТвНОВОЙ ПйЧВв -^ .16,47 руб ./(га,; светло-^ :.>; ^ кштаЛвой 15,09 руб,/та.^ : . : ч - p-^j, :

- Ч' '

, - - -- ...—- -X • • . ,. - , - - *v- » '{.,- . , - .......

; .у Обвив выводы • : ;■■-.■-,.-

I. Используемые под винопищники каштановая и светя о-кагатано-вая почвы Кяровайад-Каэалслой зоны средне обеспечены леггсогидролв-> syeuuM азотом/ слабо - подвижным фосфором и обметши калием. Для получения на этих почвах высоких урожаев винограда необходимо внесение минеральных удобрений.. Лучше обеспечены питательными веществами каштановые почвы.'"'".... "Л.-:-..: '■■;,■:■'■ V—v'.:".; ; ~ 2* Интенсивное '(длительное) испольеовагие каштановых и светло-каштановых почв под виноградники или полевые культуры сопровождает- ' ся увеличением содержания обших запасов валового фосфора, в сравнении о авелогичшши прчвеми» находящимися в целинном оосхоянии, :'-,.-..

3. Основная часть почвеннях вапасов фосфора карбонатных почв научаемой >оны представлена минеральными фоіюами Í77-79SS а кадтано- ' вше и 5&-&&% в светло-каштановых),;преимущественно равноосаоввымж ■ фосфатами кальция. В условиях щелочной реакции на фосфаты полутор-; ■/; них окислов приходится не .более &-ІБЕ валового фосфора^ верхних ; слоях почв (0-20 и 20-40 см) г 2&-45£ ва глубине 30-100 см.

4.Органические форад іфосфора составляют от ІЗ до 2СЇ валовой .. / PgOg каштанових и свегдо-ваштановых почв, при концентрации их преи-'мушественно в"верхиих, гумусироващшх СЛОЯХ ПОЧВ. .г''[-■ ч /-І.

С Б. В работе сделана попытка фракционирования оргешпеокого фоб-• фора, извлекаемого ив почв последовательной обраС-хгкой 4,0 а ооля- . ной кислотой и 4% JfH^OIl. Как оказалось, в каштановых и светло-као-тановнх почвах преобладают кислотнораотворимые фосфорноорганяческие соединения (60-80Í от их общей суммы), т.е." наиболее мобильные форма. В'составе последних большая часть' (до 80£ и более) орихрдится на >; группу фитина, глицеро- я глюке зофосфатов. Щелочвораетворикая группа органическихфоофатов составляет около1:6-I6JÍ от ' суммарного, содержа^ пил органического фосфора в почвах, в составе котернх.преобладает ниэксмолекулярвая часть нуклеинового фосфора РДО и ДНК. Исследова-иня в «том направлении следует продогтить. ; ''V;-v;.;-*;.X'-í.-'■-<

6. Содержание'подвижных форм фосфора (водаая и угдеамионийнад вытяжки) в" каштановых.в све«ло-каотановых сочвах шекое и характери- -зует их нуждаемость в фосфорних удобрениях, ;■'■;■ "-":.-

7. Внесение фоофорных удобрений под виноградник оі.азнвает положительное влияние на структурные элемента виисградного'куста! усхо- . рвет фаза раввитья и распускания почек, увеличивает количество плодоносных побегов и гроздей, ускоряет оовреваяие винограда.

Из изученных форы фоофорных удобрений первое место по вляяниа ва структурные меыекти, на плодоношение винограда: занимает аммо-, ' фос, далее следуетлфецжпотат,'двойной и обыкновенный суперфосфат. В. При месекии фоофорных' удобрений в дозе ISO кг/га на фоне ^{юЧлО 3 среднем ва 5 дет получен дополнительный урожай по сравнению с фоном от применения аымофосанакаштановой почве 29,2 ц, пре~ пипитата - 2116 ц, двойного суперфосфата - £2,8 а в обыкновенного суперфосфата - 18,2 д/га* На светло-каштановой соответственно:26,2«» 16,7. а, • 15,$ д и 8,0 ц/ra, меиъпшв прибавка урожая вдесь обусвовле-вя более слабой обеспеченностью годввкдаы фосфором. ' , 9. Ори увеличении доаы фоофора до БО кг/га дополнительно полу-■чево 3,2-6,4 ц аа каштановых и 3,6-6,1 ц/ra па светло-каотавовях

• почвах, при сохранении преимущества sa вииофосом. ' iV

Ю. Фосфорше удобренжя, вне'сеннвена фоне,азота в-кадк, значительно -улучши®'качестве винограда:. эовросла овхаряотость н укеаь-*• вилась кислотность. •' > ' ' '■;■■■■'.■.■.■■ '/'■■:."■

; / II. Чистый доход от внесения рааличшхформ фосфораых удобрений :

* с I га колебался в пределах 249-963 рубдейЕридозеХбОкг в 3601069 руб. при дозе 200 хт/га Р20б. У Г

-По еконоцэтеской эффективности одаого рубля, израсходованного па получение допояввтельной продукции урожая налболеввиг-даш ока-г валов аммофоо в доза 150 кг/га Р20Б.

"* ' ■ ,:■ . По материалам диссертация ввторсм ■

-опубликованы слвдуицне работы:

1. Sanace в форш фосфора ь почвах Казахского райова.

■ Тезисы доклад. ваучн.коЕф. аогаравтов АН Ааерб.ОСР. .

у;.'.*.jV:Изд.Баку, *S73 г. •;/ / '•.'..'•' ■'■:':'■■'' <

2. Эффективность фоофсрпых удобрений под виноград. Тезиса докладов ваучв.юнф.асйирантов АН Деерб.ССР.

Ч Баку, 1974. Иэд-во V:' ^V

,3. Эффективность канцентрврованннх в сложпнх удобрений

под виноградник. Вестник с.-х. науки, 1974, * 4,, Баку. , " <» ' Влияние фосфорных удобрений на урожайность ж хачеотво С* винограда в Кировабад-Казахской воне. Тезисы БХО вм.

Менделеева. ^ V-; ..У'"« rW.^y;;"''--

; - ■ ; ■ ■':■;. Ередпохения производству, '

■ ■.■"■*':' ■ ■■' в внедрение ;V - :V; "У-.- ,.УУУ..,

. Получение результаты позволяют рекомендовать применение подг'

- вшоградан^ Вировабад-Кагахской в^^

* обыкновенного в двойного суперфосфатов, преципитата и шиофооа, жз : расчета 150-200 кг/га действущего начала на фоне /ГдоК^д в-осенн&-; - эЕмний период вод вспашку.УдобреВия необходимо вносить в ыеддз^ " рядья ва расстоянна 35-40 см от винограднтпв» . л. " Иа^ужааанннх фосфорнаг иобрений в IS76-IS77 гг. внедрен обнл-' -. новеяннй суперфосфат в дозе ХбО-ЗОО кг/га действупцег», начала на фо- ; „ не*-fgo^oo наюощаян 300 га ;в совхове им. С.Вургуна Казахского . : . района и 800 га в совхозеТянджа" laaaapcoro района. От внедрения; •

- его подучен чистый доход, соответственно: 193,1 в 91,4 тысяч рублей ^ .'-у' в год, всего 284,6 тно.руб. у' -■ -.'."'

В перспективе следует обыкновенный суперфосфат ваменить" более ^ . «ф^втнвшмв ,фо;«одш фосфорша удобрений - аммофосом, прешшитотсы, из расчета 150-200 кг/га дейотвущего начала ва фоне' Jfgo&^oo*

Под пи С* но к пвч«и и'2/Уі7Рі . Et к. Й СЄЄ5 тЛЕ^ Форма« Є0мЄ4 іНб, объем 1,5 ПвЧ,*.бЄСПЛ«Т!Іи

.г.Бвку, 'FoMä Kükkk»« Типография Уй.Тітг5*д(», Ii ■

Бесплатно

АЗЗРБА^АН ССР ЕЛМЛЭР АКАДЕМШАСЫ ТОРПАГШУНАСЛЫГ ВЭ АГРОКИАШ ИНСТИТУТУ

Эл]аамасы Ьугугундч

Расулова Светлана Ьзсэн гызы

КИРОВАБАД—ГАЗАХ ЗОНАСЫ ТОРПАГЛАРЫНДА ФОСФОРУН ЕЬТШАТЫ, ФОРМ А Л АРЫ ВЭ МУХТЭЛИФ «ЮРМАЛЫ ФОСФОР КТБРЭЛЭРИНИН \ЗЇМ БИТКИСИ МЭЬСУЛУИА ВО .КИФИЛЭТИНЙ

ТЭ'СИРП

Днссертасн)а рус днлнндэ .¡азылмышдьф Ихтисасі ОБ-01-04 Агроким]а

К.ЭНД тасэрруфаты ел мл эр и намизэдн алимлик дэрэчэси алмаг учуй тзгдим едилмиш диссертаси]аныи АВТОРЕФЕРАТЫ

Бакы — 1978