Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ИЗУЧЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ВИНОГРАДНИК В КИРОВАБАД-КАЗАХСКОЙ ЗОНЕ .

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ИЗУЧЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ВИНОГРАДНИК В КИРОВАБАД-КАЗАХСКОЙ ЗОНЕ ."



АКАДЕииа наук АЭВРБАЙЯХЗ.ЩЦСИ ССР ' ОТДВДЕиие БИОЛОГИЧЙЗМ«- ¡(ЛУК ОЕ&ВДШШНий совзт

V

МУРАДОВ ТОФШ( ,АЗЯЭ-'ОГЗШ' " ИЗУЧЕНИЙ ЭМШИЭНОСТИ КАЛИЙНЫХ >ДОЬРЕ!ШЙ

псе №.ограде:« в кировабадчсазахско;! зоне

(Диссертация написана на азег^айджанокоаяэыке) Специальность Сб-OI.O^. - " Агрохкаян"

АВТОР S ОКР А ?

диссертации на сохонззизученой степейа кандидата сельскохозяйственна ■ * ' . Нйук

/

В. а ж J - 1975

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРВЛацЯДШКОй ССР ОТДЕШШЕ БИОЛОГИ ЧЬЯ 1С ИХ )Ш'К ОБШЮШЙЦЙ СОВЕТ

' МУРЛДОВ Ч'£ШК А8ИЗ ОГЛЫ

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛДЯЫЫХ УДСЕРКНУ);! ПОД ШШГРАШЙ В КИРСИЛБЛД-КАЗАХСКО.) о(Ш

(Диссертация написана на.азербайджанском языке) Специальность 06.0I.CH. - " Агрохимия"

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

АВТОРЕФЕРАТ

. .¿„луашш Ьийл:-Г

[оц. Ял;;:::;:. Л^л

Баку - I???

Работа выполнена в лаборатория ни", оральных удобрений Иве ти гута почвоведе пая я агрохимии Академии наук Азербайджанской ССР a IS7I-I975 гг.

Научный pji.oBosnre;.i> - доктор сельскохозяйственных'

науа, профессор Р.КЛУСЗЙКОВ

Официальные оплпнеяты:

i; Доктор биол-гичасяих чаун, ярофессвр Р.Я.'АЛЛЛХВЕРдакв.

2, Каадидав сельскохозяйственных яну;. Д.С.СУЖИАНОЗ.

Ведуцее предприятие - Азербайдад некий на у чао- ас с л ед о ,ва-тельсяай институт садоводства, якаоградарства и субтропических культур.

Авгорбфера! разослав •г/

Зааата .диссертация состоится " "¿¿¿<±^¿2^975 года £ « » часов на заседании слециадкзировавцого Совета по "ПочвСи-лелевии" и "Агрохимии" при Объединенном Cohere Отделения биологических наук АН Азерб.ССР.

Ваши отзшы и зйиечакая просии ааярозлягь л двух экземплярах по ад:эсу: г^Баку, ГСП-722, ул^Крылова,5, Институт почзоаедеяик и егрохкйки. АН АзерЙ.ССР,

С диссертацией м«ао ознакомиться а библиотеке йястагу га.

Ученый секретарь Совета

Н.К.ШШШШ

ОЕВД ХАРАКТЕРИСТИКА PASUTli

Актуальность исследования. Директивами XXI? съезда КПСС напечен дальнейший подъем сельского хозяйства страны, в ток числе и виноградарства длк более полного удовлетворения потребностей населения в продуктах пихания к промышленности в сырье.

Азербайджанская ССР располагает благоприятными яочвеяно-клика-хичеоюши условиями для увеличения производства ограда, раслсренля .площадей под шшоградникаик. 3 девятой пятилетке т:реизводст?о винограда в республике провисит 7С0 тыс.теки, что в два раза бельке, чем в 1370 г.; площади под виноградниками составят I6C тыс.га.

3 повы-ении урожайности виноградных плантация наряду с другими агротехническими мероприятиями вално- значение имеет внесение удобрений: необходимо создание оптимального резиыа минерального литания ис-" ходя из конкретных экологических условий.

Известно, что виноград чрезвычайно отзывчив на удобрения, осо- . бекно калийные. Однако в Азербайджанской ССР,, учитывая достаточную обеспеченность почв республики калием, долгое время под виноград вносили только азотные и фосфорные удобрения.

* • , • ' " -Работали se ряда исследователей (Д.В. Сабинин, 1940; И.П. Сер-

лоСольакий, Л. С. Киселева, О.В, Турчин, 19Ь0; II.В. Про-

тасов, 1953; Л..«. Петербургский, И.Г. Батенин, Х9ь9; Р.К. Гу-

сеЦноа, 1961) показано, что д«ке при высоком содергпшик валового на- , лия ъ почвах только незначительное количество его доступно для рас-., тенив.

В этоЯ связи углубленное изучение соединений калия б почде и доcïупвоcïь их pacïeHHfjt имеет бесспдрно актуальное значение.

Кировабад-Казахская зона является одним иэ ооко-шк винограда;-" чоскях районов республики: виноградники занимант здесь окс^о 34 тыс,га. Однако «опросы припеве ни я калийных удобрений под виистрс -.ник в условиях зоны изучены недостаточно.

- Настоящая работа ставит целью выяснение ряда вопросов, касающихся почвенного калия и изучения эффективности калиЯнюс удобрений лод виноградник. . .

Основной задачей наследования являлось выявление запасов и форм калийных соединений в почвах Кировабад-Казахской зоны в зависимости ог степени их о ку л ьгу р е нн ос I и; изучение агрохимтескях свойств почв опытных участков, превращения и дквамшеа калия в них; установле пне 'влияния сочетания минеральных удобрения, доз и форм каяшМых удобрений ( ч ) ка развитие, биологические показатели

урожайности, динамику поступления питательных элементов в растения, урожайность к качество винограда; определение экономической зффектив ности фор и ьносимих калийных удобрений.

Объект исследования. Исследования проводились в течение 19711975 гг. ка двух опытных участках: один расположен на территории сов хоза им. С.Вургуна Казахского района (каштановые почвы), другой - в совхозе "Гянджа" Ханларского района (светдо-каттановые). Опаишй сорт - Ркацители, характерный для зоны. Возрасг виноградника - 10 лет. • ■

. Новизна исследование. в Кировабад-Кавахской зоне запасы и Формы калия в зависимости от окультуренное?и почв, превращение .калия . почвах и динамика его под вин оградок изучены впервые; выявлена эффен тивность калийных удобрений.

Практическая значимость исследования. Полученные результат« позволили установить закономерности изменения содержания усвояемых форм калия в почвах лод виноградниками, Особенности закрепления калийных удобрений » почвах и рекомендовать производству оптимальные . как в агрономическом, так я в экономическом отношении дозы калийных удобрений для обеспечения нормального роста, развития растений и получение высокого урожая винограда хорошего качества.

' Объем работы. Диссертация состоит из введения, 12 глав, выво-

- S-

дов я предложений производству. Список использованной литературы заключает 168 наименовали.1!, в той числе 1С иностранных, в лих освещаются вопросы« имеющие непосредственные отношение к pasрабативаеаоЙ теме. Работа излсгсна на 127 стр. иааикописного текста* содержи 20 таблиц, 6 ргсуиков и диаграь:«.

Иетодкха исследования ,

Для теоретического обоснования эффективности калийных удобрений под виноградник а лабораторных я долевых условиях изучала запасы формы, превращение к динамику кал ля s почвах, Запасы и $орш далия исследованы в почвах 5 районов зоны (Казахский, Таузсшй, ЕанхорсккЯ Х&нларскиаДасуу-Кзиайдовокий) под ргзкечиша с е льс кохо зяКствепиша культурами.

В целях обоснования применения различных форк калийных удобрений под виноградник в лас оратор них условии: изучали превращение калия на фоне езота и фосфора. Почвенные пробы для анализов брали из сдоя 0-30'см опытных участков!

Почву тщательно измельчала, просеивали и оценивали с удобрения ии из расчета 700 мг действующего начала на I кг воздушно-сухой почвы. В опытах использовались'аммиачная селитра, простой,суперфосфат к два вида калийных удобрения ( KCP« ) . Влажности почвы под-

дераивалаоь » пределах ео % о$ полной полевой йлагоешсоети, Поатор-нооть опытов— Зткратная.

Почвенные образцы для анализа вралн из сосудов через 3* 15; 30; 90 и 180 дней после закладки опыта, определяли в них содержание■ водорастворимой,обиешюК и неосмеяной форы калия.

. Для изучения динаиики калия э почве в точезиэ вегетаюш из-под рабг«ниЗв 3 срока (в период распускааия почек,,цветения и созроза -ник ягод) были взяты почвенные образцы с глубины 0-Ю, 10-20, 20-30 30-40* 40-50, 50-60, 60-70, 70-80 си. В эти ке сроки брали и расти-

- б -

телыше пробы (листья и добеги) по1 варианта« опыта для изучения поступления г. мат ель.чах элементов в растении.

Полевое-опыты проводилась на каштановой к сзетло-кацталовой почвах, Ял оиздь .делян ог 200 уг. Нагрузка кустов по G0 г лаг коз, ил о -цадь инталия 2,5 х 1,25 и » Опора на ииногрэ^, ликах проволочил, дор-иовка куста- вертикальная ¡скалера.'Покорность онцто?. ч--крат::ая. Де лявня состоя.? из 5 рэдов - 2 задятвыа и I учетный. В ка.-даЙ позтцрнос-ти 25 учетных иусгоз.

IIpccTvS cy:iiii;ipoc!'i£T, хлористый я сернокислый калкй (?х50^1С0-200)

аносияи осень» лол плуг ад глубину 25-30 си, аквдачну» селитру - раине;; eschаü (.v 45) и перед цзетендем (tJ ) перед рыхлением междурядий на глубину 20-25 см.

В период вегетация прсьолйлл фенологические наблюдения, учитывая следующие биологическиэ t хозяКстаеино-техиологическиэ показатели: число вг.ех, плод о л ос них и бесплодных побегов на куете, коаффкцк :ss вясдоноэгвккя л ллоДсносносйь, средкш вес грозди. В ягодах определяли общий сахар -и титруему» кислотность - по общепринятой «етодике.

Уровайяке данные катеьгаткчески обрабатывались по формуле E.H. -Перегудова ("Агрохимия" под ред. B.rt. Клечкобского к A.B. Петербургского, а',, 1964).

Содержание общего гумуса и азота определяли по h.js. Тюрину; легкогздроли^уеаого азота - по К.В. Турину ь а.М, Кононобой; водорастворимого а««иа.:а - при помощи реактива Несслера, логлрщекного аикиака - методов Д.П. Конева; нитратов - по Грандваль-Лhzy; общего фосфора - по Мещерякову; обменного фосфора - по В.Д. Уачигину; общ,et-го калия - спеканиол с хлористым акаониеи и углекислым пальнией (по Смиту); аодорастиорашй калий - по В.Г. Александре-вой; обменный-калий - по П.В. Протасову; необменный калий - 0,2 н HCfi ; оргавичес -ллЯ, калий - 50 ¡Й-ньш рас хворой Н202 (определение калия в вытяжках про-

водилось ка пламенном фотометре).

Е растительных образцах определяли обций оэот, фосфор к калий по методу Х.Е. Гинзбурга, Г.Ы. Щегловой и З.В. Вульфиуса.

Дгэохимческзя характеристика почв ояытпнх участкоэ

Кировабад-Казахская зона относятся к центрально-степной сухой субтропической области {Л.В. Фигуре вски.1,1926, Э.й. &кхллнск:1й,1963). Среднегодовая температура равна 13,2°С, аииикальыая достигает минус 13,5°С (январь, февраль); максимальная - 38°С (июль.,август), Сумаа активных температур колеблется з приделах-3900-44СЮ°С..В Казахском районе выделает 413 ш осадков,в Ханларекои - 253 ии.

3 зоне, ПО данным В.В. Акиицева (I92S), Ü.E. Салаева (1953), А.Н. Розанова (1955) в других исследователей, распространены в основном казтаноЕые почвы и их разновздности. Кадгоновая' я саетло-каагано-вая почвы, на которых были залогени опыты, являются основину орошаемым земельным фондом зоны.

По данным К.Е. СаЛаева,В.Г. Гасанова (1970), на каатанов^х и светло-яалггановых почвах основным поглощенным катионом является кальций - 54",91-86,82 % от суммы обменных оснований, маг на Ii составляет 10,7-32,0 %t натрий - 2,4-12,5

По механическому составу почвы глинистые и тяжелосуглинистые. Содержа низ карбонатов в аерхивх горизонтах составляет 5,6-12,0 ji, вниз по профили возрастает. Агрохимическая характеристика почв опытных участков приведена в табл. I.

Как явствует из таблицы, в пахотном слое od в™ ночз содерх/тся г»27-2,88.55 гумуса, 0,21-0,22 % общего азота, 0,19-0,21 £ общего фосфора, 2,83-2,95 % общего калия. Однако подвижными формами питательных элементов почвы обеспечены недостаточна.

Ло градации»принятой для республики(1572г.),почвы опытных участков средне обеспечены легкогадролнзуемиы азотом.слабо-фосфором и калле«!.

Атрлиническг"! характеристика лочь о пут них узэсткоэ (мг/кг почин )

Таблица I.

Азот Фгофор Калий

^u^"3' ^nS ~ гидро- Пшю- одорастгэ- WTpmi 1 РаижР Бодс^ '

' Ote i!, лкзуе- ггешшй psuató 05tó, pn?*b-í i- рас х- Ocfrjat!, Qüae¡t- Еодо-

^ % i íí-ücu зоря- ¡i 1Ш.1 раетзо-

:__■ _______

Каштановая

о-го 2,88 0,22 98 1Г ,18 , 6,19 4,0? 0,21 17,65 2,0 2,83 301,2 37,5

20-40 2,17 0,16 70 ' 13,23 5,09 3,26 0,17 14 ,¿8 1,56 2,78 312,1 25,3

«0-60 0,96 0,12 56 10,12 4,27 3,08 0,15 8,СО 1,30 2,60 162,6 22,9

6C-SO 0,71 О.О* 23 1,2.1 2,53 2,82 0,14 6,66 1,20 2,30 150,6 16,3

Светло - калтаковал ■

о-го г,2? 0,21 57 И, 55 5,60 2,56 0,19 16,66 ' .1,87 2,<Г5 321,7 36,4

го-w ио 0,15 56 12,69 4,85 2,42 ' 0,16 13,93 1,66 2,85 271,1 26,7

40-60 т,07 0,12 35 10,12 4,49 2,39 0,13 9,57 1,36 2,67 220,5 22,9

60-50 0,66' 0,06 21 8,62. 2,26 2,02 0,11 . 6,81 1,00 2,50 169,9 20,5

- э -

Для получения высокого урожая винограда на указанных почвах необходимо применение совместно с азотными а фосфорнк!:х калийных удобрении. .

Запасы и Форш кал«« в почвах

Исследованы основные орошаемые почвы Кировабад-Казахско»! равнины - целинные и занятые под рпэлпчлые сельскохозяйственные культуры (хлопчатник, зерновые, виноградних.).

Установлено, что валовое содержание калия в исследуема почвах зоны высотой: в пахотной гор/зонте в пределах 2,46-3,1? % (табл. 2). При это- » каштановых почвах око"значительно болько (2,39-3,1? или 69,36-76,ОЬ т/га), ч«м в светло-каштановых (2,46-2,39 и, я 59,071,8 т/га). Резкого изменения содержания валового згалкя по профили не наблюдается. Степень же окультурен«ости почвы сказывается на атом показателе: меныаее количество кадия обнаруживается в почвах под сельскохозяйственными культурами, что обусло:&ено длительной зкеплуа- ' тациеЯ их без внесения'калий:зос удобрекЕ".

Количество валового калия даже значительное,не ыохет быть критерием обеспеченности поча этим элементом, ибо в питании растения важная роль принадлежит-, легкоуевояешы формам калия. Независимо от «испеки окульгуреакости сйеркание водорастворимого калия по профили исследуемых почв колеблется в пред,л&х 1,63-5,30 ¡¿г на 100 г почвы. Содержание обменной формы калгя в пахотном слое coi гавляет 12,8346,66 mi на 100 г почвы, vro явно недостаточно для удовлетворения потребности растений г этом элементе питания.

Таким образом, в результате систематической длительной эксплуатации исследуемые почвы Кировабад-Казахской з_ны об^иена калием.

"Превращение и динамика калия в почте

Превращение калия. Интенсивность кревращения и фиксации ка..ия изучалась многими исследователями (K.P. Вахенин, 1354; A.B. Петер -

10.

Таблица 2,-

Зарасы и формы калия в почвах

Степень Глубока Общий Водо- Обменная Необкьн- Орга-

окультурен кости взятия образца, % т/га растворимый ныЗ ну. №й

почв см » ка 1Ш г почвы

I 2 3 4 5 6 7 8

Каштановые 'Казахский р-н)

Виноград-ниш; о-го 20-40 40-60 . 60-80 80-100 2,89 2,72 2,35 2,14 Не опр. 69,36 65,28 3,92 3,92 ■ 3,49 2,29 1,81 31,14 25 10,50 10,72 3,97 64^5 61,21 67,95 61,40 61,40 8,92 8,43 6,67 5,42 3,61

Озимая пшеница 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 2,98 2,78 2,43 2,25 Не опр. 71,52 66,72 4,40 4,16. 3,92 ■ 2,53 2,05 40,72 •31,01 . 24,22 19,47 6,98 59,93 33,74. 37,05 38,43 43,39 9,09 7,47 6,84 6,02 5,58

Целина 0-20 20-40 40-60 -60-80 80-100 3,17 ■ 2,69 '2,54 2,43 Не опр. 76,08 71 ¡04 5,12 , 4,69 3,92 3,4-9 2,77 46,66 38,50 . 28,25 27,60 ■11,22 60,19 51 51. 52,4Э 5б;зз 54 56 . 9,14 9,55 I:™

уветдо-кацтакоды« (Канг.орсниЯ р-н-!

Хлопчатник

Пшеница

Целива

. 0-20-го-ад . ад-бо 60-80 30-100

' 0-20 20-ч0 40-60 60-60" ео-тсо

0-20-го-ад

40-60 60-80 80-100

гм

2,-Л 2,25 2,20 Не опр.

2,43 2,37 2,30 2,20 Не опр.

2,55 2,64 2,37 2,25 Не опр.

59,04 57,04

5?,52 56,88

61,20

3,92 3,25 3,01 2 53 2,05

4,16 .3,73 3,25* 2,85 2,29

4,22 4

3,49 3,2$ 3,01 ■

16,0 . 12,6

2,29 3,73

12,83 7,22 ■ 4,70 3,17 -.3,49

21,81 - 14,94 11,33 6,63 5,06

87,55

61,15 50161 39141

73,38 73 70 69,47 61,17 52^5

62,5 Ь 79 95 68,61 64,И 56, Ю

7,96 6,99, 5,66

4,21

а, 45 6*87

б,51 4,58 4,10

8,54 7 »95

4,58

Продолжение табл. 2.

I , г 5 4 5 6 7 . 8

Сает-о-ваюЕановьш fАаиларския р-н)

йиньград- ники U-20 2,87 68,68 4,16 27,05 55,25 10,73

го-ад г м 59,52 4,93 17,12" 9,14

ед-бо 2,30 3,49 29,65 28,92 6,99

60-80 где 2,65 15,16- 55.00 r 4,94

60-100 Не опр. 2,25 6,74 32,54 4, se

Лиакица 0-2Г 2,8? 68,88 3,73 22,30 Жб2 3,17

20-40 2,72 65,28 1,25 19,77 46,87 7,47

40-60 2.SI 2,53 15,54 36,76 5,90

60-80 2,34 2,05 11,94 45,II 4,94

eo-ioo - 1,63 7,40 26,23 4,10

Целина 0-20 . 2,99 71,76 5,30 38,32 59,11 11,32

20-40 3,01 72,24 4,16 га,?с 59,59 8,56

40?60 2,63 3,73 21,45 57,66 6,00

* 60-EQ 2,14 3,25 15,59 39,20 5,42

ео-юо 2,65 10,36 39,71 4,46

dyprCKKtt, Ф.Е., ;1иишет.с¡слЯ, 1959; АД. Ахундов, 1%1; У.^аневринов, 1962; Ф.Г. дхуедоа, I36G; A.B. Г0Д:й1ма:(0в, 1569; И.А. А0дуллаев,19?г).

Н&шякк эпитанк установлено, что независим от формы калайвнх удобрений, ,ioc"«iRie ¡.одseprai™ся в почве интенсивному превращению и переедят в "рудноусвояоиу» форму, которая ну кояет извлекаться лодкой и увлвямсло-аамокизйол вцтяакг^.: (рис. 1,2). Так, через 3 дня после внесения 13,7Q~i;3,30 % Ku^isivtiibtx удой^еидй калии переходит в веобкекнув форку. Со временем доля труд :юус зон емих <£орм калия возрастает /. после ISO дней достигает 55,16-45 ,?и /.лтенсиэнос.ь поглощения и закрепления на яа;итаиовюс почвах проявляется, сильнее, чеа на ■светло-каитаайБых, что связало с усло»шши кх расватия.

Хлористый келий интеясиьнс t переходят в пеобменную Форму, чем сульфатная £ориа, что объясняется наличием у сульфатной формы натрия (2-4 i5) я полны« озч-утствнеи хлора, HüTpuii за обладает споссоностью вытеснять кали,; из почвекно-лвглочажисго «оцплексе и переводить его в усгояеиуи растспи.чаи liopuy (ft.Js. Турчии, I960: A.Ci. Алов,

Йодораствораыого калия в исследуемых почвах ь начале опта (через 3 дья) riß« гружено '¿I,Sü-2i>,50 jä, а к концу (через 180 дней) -7,20-12,^ % >т ввеоеияого.

£ конце опыта в каэтанових почвах в обменной форме калия сона -рулско 42,30 % (по хлористому калл») и 48,60 % ( по сулы&ату ), а в евзтло-и.итаиоьых почвах - соответственно ЧЧ ,;Ю и ч? ,80 ЧЬ от внесенного.

tote видно, при взаиц оде :ic т вхи почвы с калийный я удоЙг знинии в течение 180 дней «5-50 % кг^лил от внесенного поглощается почвой. При этом нале1 льшее пог^ощенче происходит в случае в;шсен'*я хлористого калин.

Динамита кали^. На превращение различных иинаральнах уд оброни;: в почве помимо физяческлх, ф.,^ико-хииччуских и биологических прочее-

и Превращение калия в каатановоЯ почве (ХрО, % от внесенного), лабораторный опит.

Обменный

Условные обозначения

^-----'

100 %

■Рис 2. Превращение каяки в почве Рзс. внесенного), ла-

осфахорпый опит;. Састло-вашгановай почва

Обманный

Ослиные обозначения

сов в определенной степени влияют и особенности питания растений в течение вегетации.

Результаты анализов показали, что на кайанояцх почвах под зи -ноградииком содержание легкоусвояемых форм калия в течение вегетации неодинаково (рис. 3), причем наибольшие показатели приходятся на фазу распускания лочек, а наймекьлке отмечаются в конце вегетации. Укеньае-'.'ве усвояемых Форы калия я концу вегетации можно объяснить использованием этих соединений растениями, действием температуры воздуха и влаги почв (.1.15. Горбунов, 1939; П.В. Еахврчук, 1949; A.B. Петербургский, Ф.В. ЯнияевскиЙ, 1959; А.К. Ахундов, 1961; J?.K. Гусепноз, 1961; Ф.Г. Ахундов ,1966; а.Б. Годжаыанов, 1966).

Количество легкоусвояемых форм калия в почзе зависят также от применения других элементов питания. Так, при совместном внесения калийных удобрений с азотными и фосфорными количество водорастворимых и обменных форм калия в почве увеличивается. Во при в.чесенпх только имота в фосфора без калийных удобрений количество водорастворимого и обменного калия в лочие по сравнении в контрольна вариантов уыень^а-етси. ïro "еще раз подтверждает мнение 1!.Г. Викемина (1954) о поводе:-: m: коэффициента усвоения калин растениями под влиянием азота и фосфора. Одностороннее длительное применение последних приводит к уменызсш» содержания «алия в почве.

Калийные удобрения улучшают питательный реммц почвы, ув^лнчива-at содераание подвижных форм калия в корнеобктаемом слое.

Сравнение дейсиия форм калийных удобрении показывает, что к (онцу вегегации большее количество усвояемых форм калия содержите.! ¡ри внесении сернокислого калия, меньшее- хлорнетог-о.

С повышением доз калийных удобрения на азотко-фосфорнои луч'иается питательны!) режим почвы, увеличивается количество и «fui .егкоусиопёмых форм калия.

Влияние маиеоальнюс удобрения уд поступление питательних элаудитов в уастекив аиуограла

Полноценное латание вгмогродной лозы полэжтел* н о♦скаэивае*йя »а физико-биологических процессах в яочзе, ос&еие веществ,. рос то, развитии и урокаяноста растений. Учитывая это, иы изучал;! оодергааяе азота, фосфора и калия в зеленкх органах (листья л побеги) винограда.

Исследования показали, что при заве ©на;: калиЛ сих удобрений содержание питательных элементов ъ растениях возрастает по сразаени» с фоном (Мр ). На каштановой почав за вреуя вегетация винограда наиболее высокое накопление питательных злеае^тов кгблюдаетсл в фазе полного распускании почек, а к концу вегетации количество их по отпоыенив к сухому веществу уменьшается (рис. 4). '

С внесением калийных: удобрений лод виноградник увеличивается по сравне-йию с фоком содераакив в аедоньи органах не только гллш а азота, но и фосфора. Это чтение согласуется с данньаш Ф.В. Турчина (1940), которий показал, что внесение калийных удобрений позывает исступление в растения других элементов, особенно, азота и фосфора.

Из форм калийных удобрения наиболькее накопление питательных элементов по отназеншэ к сухому вечеояву отмечается при внесении сер, н окис я ого кадия. При внесении ^эо^гзо^сгоо е°ДеР;г:ааив общего азота в листьях в фазе распускания почек составляет 3,6 в побегах -2,76 ^¡общего фосфора - 0,73 и 0,51 общего калия 2,93 и 2,60 в то время как в фоновом варианта - соответственно 3,47-2,50; 0,63-0,46 « 2,47-2,10 %.

Дозк калий вйх удобрений также сказываются на содержании питательных элеиентов в растении. Причем лучшие результаты получены при дозе 150 к./га сульфата калия на фоке МР „

Сй.

к-

с Г

Азот

ЛИСТЬЯ

".^пойвгг 1-й.

О в

к -Хл.N

4 Х-^ XV

О

п

Рис. Ълятг кжералъищ удобрений аа дизатину поступления лятйгелшя элементов ( в растение винограда (в % на сухо? вещество ).

Каштановая почва г- Фосфор

0,8|]

листья

■ \ л Ш _ Й „Ш ппУь

р ________Жг^—и 41 ^ талсятгаяш 0,0--

Услогиыс- обоз'зачевиа:

I - по!чое распускав/е почек

ц- цЕ^тек^'е

'I'" конец ъегетацли

б/^доО».

Аналогичные результаты получены и на светло-каштановой почве,

Влияние,, сочетания э ^центов кдяеостмюго литания на биологические локаавуел" урожайности., .урожай,, и „к^еотвд виио^рада, ■

Влияние сочетания отдельных элементов минерального пиган-'ч яа прохождение фаз вегетации культуры винограда зависит от характера мег е орологяч г с к их условий г>одп; разница в наступлении фаз по года« ко -леблется в пределах 6-7 дней-

Исследования дс тзоли, что при внесении удобрений начало распус-. кания почек, цветение и созревание ягод наступай; на 1-3 дня раньше, чем и неудобренном варианте. При атом лучшие показатели получаются-при внесении калия совместно о фосфорш, фосфорно-кзлийкое питание способствуем интенсивно«у накоплению карбогидратор в растении, повышает устойчивость растения к неблагоприятным условиям- среды и благоприятствует формирование урожая следующего года.

Действие минеральных элементов на биологические показатели урожайности виноградной лозы а различных условиях изучались многими исследователями (В.?>. КорнеКчук,' Б.К. Планида, 1950; Д.Н-. Спиваксвский, 1951; Л.И. Бибяина, 1960} Д.С. Сулейманов, 1954; С.М. Еовдаренко,1%7; Л .С.- Тулин, Е.й. Варанов, 1971 и др.), которыми показано, что при правильном литании обеспечивается нормальное развитие растений.

В наших опытах при полном минеральном питании ( К^Р^К^-щд) как общее число побегов, так и количество ллодоаосных по сравнению о другими вариантами на обоих почтенных разностях увеличивается»

Высокий процент плодоносных побегов от общаго кх количества на кусте наблюдается на каштановых почвах при фосфорно-каяийном и при полном минеральной питании, а на свегло-каштаногых почвах- при азотио-калийном, аэотно-фосфорном а полном минеральном питании (табл. 3).

Влкяние сочбгания различию: элементов минерагьного питания «а биологические показателя тсогдЛаомк вшограда (среднее ва 2 года).

Таблица 3,

Вариант олцта

Число побегов, .на кусте Всего В т.ч. плодоноса ах, шт. %

Число гроздей на

ну сто

побеге

Плодоносно« побега

Средни;! Грозди,г

Урожай с куста кг

Казтамивая почва

Контроль (без у добр.) . 24,30 13,40 54,60 19,40 0,79 1,46 130,95 2,55

%)?150 • ^90Ко200 р150Кс200 25,70 25,30 25,10 14,80 14,30 14,70 57,54 . 56,49 58,73 21,05 20,50 . 20,75 0,82 0,81 0,82 1,42 1,44 ' 1,40 ' 148,75 ■ 151,90 141,85 3,14 5» 13 . 2,99

ы 50Р150''Се200 27,30 15,80. 58,01 21,70 0,79 1,37 163,75 3,67

Светло-наатанОЕзя почва

Контроль (без удобр )

М90КС200 ?150Кс200

^^хзо^гоо

25,30 26,05 25,$5 25,45 27,65

14,20 15,80 15,90 15,15 16,?0

56,12 60,65 61,27 59,52 60,40

18,45 20,55 19,90 19,95 21,50

0,73 0,79 0,73 0,78 0,77

1,30 1,30 1,25 1.51 1,2*

130,40 141,05 146,15 137,95 152,05

2,40 2,68 2,90 2,75 3,2?

Полное минеральное питание на обоих типах почв положительно влияет как на число и вес гроздей, гак и на урожай с одного одета. Это говорит о *оч, что отсутствие в питательной- среде какого-либо элемента отрицательно сказыватся на биологических еоказателях винограда.

Так, средний вес грозди на рассматриваемых почвах при полном минеральном питании составлял соответственно 163,7-152,1 г, а в контроле - 140,0-130,4 г.

Результаты исследований показали, что удобрения, резко увеличивают урожайность винограда на обоих танах почв (рис„ 5), Наиболее высокая продуктивность виноградника получена при полном минеральном литании. Так, в варианте NPK прибавка урожая на обеих почвах составила 33,8-3?,! ц/га; при внесении NP - i9,2-¿It3 ц/га, NK - 19,1 -19,8 ц/га, РК - 12,0-14,4 ц/га. Как ведно, при недостатки калия (вариант. NP) прибавка урожаи винограда относительно варианта NPK снизилась на 14,6-15,8 ц/га. Увеличение урожая происходи! за счет боль -иой продуктивности глазка и веса гроздей.

Таким образом, как видно из .гриведеиных даинцх, недостаток к& -лая в питательной среде отрицательно сказывается на продуктивности виноградника.

Эффективность минеральных удобрений определяется не -только влиянием на биологические показатели и уронайность, но и на качество урочная. Результаты анализов свидетельствуют, что при полно" минеральном и при фосфорно-налигаом питании сахаристость ягод превосходит друсие варианты, достигая соответственно 21,40 и 21,25 %. В целом же во всех удобренных вариантах сахаристость ягод больше, че-i з контроле Следовательно, минеральные удобрения положи? 'ьио влияют на интенсивность накопления сахара в ¡тдах и уиеньакшт их кислотность.

'Рис. 5. Влияние сочетания различных элементов минерального питания на урожайность вило, ¿ада, ц/га (в среднем .... ., за 3 го^д )

Каштановая лочва Стяо-каатзногзя почва.

37,0?

£4,68

ö/удобр. NP

NK PK

Е = 1,00-2,20 Ц/га Р « 0,68-1,95 $

NPit

5Í.83

19,21 19,09

ТУ,«"

1

í/удобр. N? NK PK N PK

1971 - 1975 ГГ.

X « 1,27-3,12 ц/га ? * 1,25-3,90 %

Влияние кзлийиюс удобрений яа про- . хождение Фаз, уегетдцаи. биологический показателя ypcs3ttfíocTMiPii,yT)<»tatt |;^||ве.уесуво винограда.

■ Фенологиveoкипи наблюдениями установлено , что пол влияние« калийных удобрений раслускачие лочек, ЦЕетениа согреззакив наокупавт на 1-2 дня раньше, чем в контроле. Внесение калийных удобрений ка аэотно-фосфорноа фоне ускоряет все фазы развития винограда, на один День.,,

Фориы калийпах удобрений не оказывают существенного влкякм на прохождение фаз развития. В то хе время повышение доз же (150- 200 кг/ra) ускоряет как начальные, так к последующе*фазы развития на 1-2 дня. -

. Реаультаты наших исследований показали, что колядные удобрения в значительной степени влияет на биологические показатели урожайности виноградника (тлбл. 4), Если, например, на каштаковоЗ почве варианте о внесением n9qPI5ü развивалось 25,3 побега на одном кусте, то при добавлении ка этой фонекалийных удобрений число лебегов увеличивалось до 26,1-2?.,б tai. • ^

Аналогичная зависимость наблпдается и на светло-каштановых почвах.

; С повкяением дозы калийных удобрений.возраотаег число как .всех развившихся побегов, так и плодоносных, a такз» коэффициент плодоношения глазка. При внесении 150^x100 развившихся побегов составляло 26,1 шт., плодоносных -.15,3 на., число гроздей -21,5 юг. С погашением дозы ¡С^ до 200 кг эти показатели соответственно увеличились доч2б,9; 16,0 к'21,9 ат.

Из форм калийных удобрений лучшее действие нд биологические показатели оказывает сульфат калия. Более слабое действие хлорида калия

Таблица 4.

Влияяие калйяих удобрения на биологические показатели урожайности винограда (среднее за 2 года )

Варяаат опыта Число побегов на кусте Число гроздей на Средняя гес грозди,г. Урожай с кусза.ц*»

Всего ' В 1,4. ПЛОДОНОСНЫХ шт. £ кусте побега плодоноскои пгЗеге

I 2 3 4 5 6 "7 8 9

. Каштановая почва

Контроль (без удобр.) 25,3 13,75 54,30 19,2 0,75 ' 1,39 127,35 2,42

Мр - фон 25,3 14,65 57,70 20,7 0,82 1,П 149,75 3,Ю

ф0й * Что 26,1 15,30 58,62 21,5 0,82 1,40 " 154,00 - 3,33

ФОН + 26,8 15,65- 58,95 22,1 ■ 0,82 153,77 3,40

Фоя * 1^200 26,9 - 15,9? 59,10 21,9 0,81 1,38 157,80 3,45

Фоя + К-1да 26,4 15,50 • 60,22 22,2 0,84 1,40 155,10 3,46

ФОН + Кс150 27,6 16,85 60,67 23,1 0,84 1,37 156,75 3,63

Фон + Кс2ю 27,5 15,65 56,90 21,8 0,79 1,39 164,а 3,60

Продолжение табл, 4.

I 2 5 4 5 Í, 7 .8 9

■ Светло- -калта новая wisa

Контроль

(без удобр,; 26,20 11,90 56,87 ' 18,75 0,71 1,25 127,60 ' 2,36

%т150 ' ®°а 25,10 15,50 59,38 20,15 0,77 I, il 144,15 2,90

Фон t 26,75 16,15 60,30 21,15 0,77 I.И 145,70 3,0?

ш + 27,25 16,75 61,39 21,60 0,79 1,29 ; Й6.4С 3,17

+ Г.200 27,50 16,60 60,36 21,35 0,77 1,29 ■ 146,5 3,12

Фон + ltçI00 27,10 16,4) 60,51 21,75 0,И) 1,32 ' 147,00 3,20

few + lcl% 28, ОС 17,25 Êï,4 5 22,45 0,79 1,30 .150,50. 3,28

Фоя + Ксгог 27,90 17,20 6Í,64 22,10 0,79 1,29 ■ 150,90 3,35

обменяется угнетаадга действием на растения и микробиологические ■'процессы в псчве хлора, яоторуй ссдергится в этой удобрении.

На обоих почвенных р^зноЬтях характер действия калийных удобре-кий о&инаков.

Виноградная лоза при нормально:* развитии извлекает из почвы (Зольаое коакчество калия, поэтому »несение каленых удобрений на фоне • азота с (foc-Jropow значительно увеличивает урожайность винограда (рис.6).

Урожай зависит raJiite от формы вносимого калийного удобрения -лучшие показатели в обоих опытах получены при вн.зеяка сульфата ка^ий, прибавка уро^я по кояорзку составила 8,15-17,29 ц/га.

На i'OKc азога-Босфора с адвых^ниен дозы калия от ТОО до 150 кг/га урожай зжаеррэда возрастай. При внесении 150 кг/га сульфата ка-ляп на фоне "Ngo^ISO прибавка урожая оказалась максимальной 15,22-17,¿9 ц/га. Дальнейшее увеличение дозы калия несколько ухудшает показатели дрожалиости. Вкдкмо, нарушение соотношения элементов питании з питательных средах при такой дозе калия" и приводит к уменьшении урожайности.

Откачанной рост уролййности происходит за счет увеличения веса и количества грозде;!.

Усиление калийного питания лозы положительно повлияло на сахаристость ягод, которая возросла по сравнению с фоном на 0,5-1,5 % при минимальной кислотhccim 5,7-5,Б г/л.

Экономическая з^ективлость применения .улобр^лий под культуру винограда .

Экономическая эффективность внесения калийных удобрений нами 'изучена на фоне asотно-фос^юрного питания в различных хозяйствах Кировабад-Казахской зоны.

Подсчеты показали, что в совхозе им. О. иургуна Казахского

Рис, 6. Влияние форм и доз каленых удобрений на урокай кулмури винограда, ц/га (б среднем за 3 года)

Каотановая почва Светло-каипганован лочьэ

района на каотавояшс почвах ох применения обеих форм калийншс удобрений ло сравнения с вариантами без удобрений и о азотом и фосфором получено 23-1$,22 ц/га дополнителаного урокая. 3 случав внесения хдо- ■ рвдвой форш калийных удобрений за счет дополнительного урожая чистка доход составил 141,00-269,2 руб./га, а сульфатной формы - «а 267,94532,7 руб./га.

,, С увеличением доз калийных удобрения от ICO до 150 кг/га соответственно возрастает и чистая трибкдь. Так, если г^и внесении 100 кг/га хлоркдной фор;ш калийных удобрений чистая прибыль составляет 141,С8 руб., то при 150 кг/га- 265,3 руб./га; при сульфатной форме -соотзегствегло 267,94 и 503,96 руб./га. Дальнейшее увеличение доз калийных удобрений не дает увеличения чистой прибыли. • .

Такая se закономерность, но с большими показателями чистой прибыли получена на светло-каатс.новых почвах совхоза "Гянджа" Хавларско-го района. Здесь в вариантах с ^агоридкой формой чиотая прибыли сое* тавляла 184,52-275,19 руб.,* & сульфатной форш - 352,85-574,75 руб./га,

■' Каздый израсходованная рубль ва обеих почкеаныг разностях дает при хлорндной форме калийных удобрений дополнительно 13,36-18,96 руб.; при сульфатной - 13,26-18,90 руб./га. . •

Экономические подсчеты свидетельствуют, что ва виноградниках ' совхоза им. С. Вургуна (площадь 1200 га) при внесении на Х5С кг/га калийных удобрений*(сульфат калая) ка фоке ьзотно-фосфорного питания / чистая прибыль-хозяйства иоает составить 604,800 руб., а в соъхозв "Гяндга" (плопэдь 1100 гя)" - 632,500 руб. - .

Выводи и предложения- производству. ' *

I. Каштановые почни совхоза им. С. Бургуна Казахского района и светло-каштановые появы совхоза "Гянджа" Ханларского района средне обеспечены азотом х относительно слабо - фосфором и калием. Для' повы-

пения урожайности виноградников на указанных почвах необходимо лряне-некие минеральных удобри ни л,

2. На каштановых it сзегло-лаштанозых почвах Кировабад-Казахской . зоны tf-церкаяйв общего калия колеблется в пределах 2,46-3,1, уменьшаясь в глубиной. На'занятых сельскохозяйственными культурами (виноград, диекица, хлопчатник) почвах содержание общего калия ме.чьце, чем ыв целяяо. Общее количество легкодоступного калия составляет 12,8343,63 иг ка 100 г почвы, что свидетельствует об очень слабой, слабой

и средней обеспеченности почв зтин элементон. Поэтому применение калийных удобрений на изучаемых почвах может, сыграть ьаляую роль в повышении урох&йкоегк сельскохозяЯствс .них культур.

3. Лабораторные исследования показали, что независимо от формы удобрений а исследуемых почвах калдй интенсивно доглоцается и основная часть его переходит в трудяоусвояемую Форму. .

3 каштановой почве из ¿несенных калийных удобрений через трое суток 24,6-125,5 JS переходит в водорастворимую, 56,05-59,10 % ~ в об -меинуи и 13,7-16,3 % - в необмениув формы; в оветло-каигтановой - соответственно 21,5-27,33; 55,50-57,33 и 18,90-20,30 Со временем в : обеих почвах количество не обмен кого калия увеличивается, прячем в зависимости от форм удобрений поглощение калия происходит с различай интенсивностью. Через 180 дней на каштановой и светло-вацгтай о вой поч- ■ вах при применении сульфата калил количество неоОменяого калия составляло 33,16-37,3 S, при хлористом калии - 42,00-45,70

4. Легкоуоъояемьк форм калийкьа; соединений в почве в начальных фазах развития'растения обнаружено больше, чем в завершающих. При азотно-фосфорком»питании кодичес*во обменных и водорастворимых калийных соединений по сравнению с контролем (без удобрения) уменьшаемся.

Б полевых условиях, отмечено увеличение легкоусвояемых соединений калия-по всем'вариантаи, особенно яе при внесении сульфата калия.

5. В обеих разяостях почв внесение ?tc по сравнении с ио«3инациями лгр и N к ускоряет фаз» развития виноградной лоз». То зе происходит при внесении форц калийных удобрения на аэотно-фосфоркого питания к при увеличении ах доз.

6. Недостаток какого-либо элемента в питательной среде по-разному сказывается на биологических показателях урожайности винограда. Так, .ясли при внесении обоих удобрений число плодоносных побегов увеличилось на 0,8-1,1 ат., а гроздл - на 2,0-3,8 ит., то при полкой минеральной питания - соответственно на - 2,5-5,8 ат. По степени влияния питательных элементов на рассматриваемые показатели в обеих почвах их цокло расположить в следующей убывающей последовательности:

NPK, NP, Nit, РК.

7. Сульфат калия в большей пере, чем хлористый гсалий слособству от повышению биологических показателей урожайности. Увеличение доз ка лкйных удобрений со 100 до 150-200 кг/га на фоне. n^qPjjq также улуч-изег эхе показатели.

8. Накопление ситательних элементов в зеленых органах (листья и побеги) зависит от условия минерального питания. Наибольшие значения его наблюдаются при внесении сульфата калия в дозе 150 кг/га на фоке NP. . . '

* 4

9. ilaxcииалышй уроааЯ винограда получен при совместном внесении МРК. Кз парные комбинаций удобрений наиболее аффективно иесо-ние азота я фосфора, далее следуют'азот с калием и фосфор с калием.

IG. Из доз калийних удобрении наибольшее повыаеаиз урожайности . достигается при внесении 150-200 кг/га на фоне MP. При этой сульфат калия более эффек.ивек.

IX. Ягоды лучшего качества оказались в варианте с внесением РА50"200" " увеличение« доз калийных удобрений пропортонально воз-

раогавт сахаристость ягод (на 1,2-1,5 я уменьшается кислотность.

12. На кадтаношх и светло-ка^тааовых почвах от внесения, сульфата кадия на фоне азот ио-фосфор ног о питания получаемая чистая при -былх больше, чем при хлористом калмц.

13. Полученные результаты позволят рекомендовать производству внесение на виноградниках Кировабад-Казахской зоны калийных' удобрения ¿ форне сернокислого калия из расчета 150 кг/га действующего качала на фоне . И?0Р150.

+ + ' V

По материалак диссертации автором опубликованы слидущие работы:

1. Содержание органической формы калия в почвах Кировайад-Ка -эахской зоны Азербайджанской ССР. Научно-техн. инфора. по сельскому хозяйству, сер. "Агрохимия", Иг 20, АзНШОТ, Баку, 1972 (на аззрб. языке). ■.■■'' ■ ' ■

2. Превращение калия в каштановых почвах. Тезисы аспирантов. Баку, 1973 (иа азерб. «зыке),

3. Запасы и фории калия в почвах Кировабад-Казахекой зоны. "Нэп. АН Аэерб. ССР, сер. биоя., Кн 2, 1974 (на азерб-. языке).

Влияние калийных удобрений на уроьай и качество винограда в условиях Кировабад-Казахекой зоны. "Химия- седьск.хоэ.", й 2, 1975, '

Зах; № 378, -ар. » 150',' 1?/21-75г.

Из дат. отдел ВВЦ Р/0 и Азе рое дьхо э м>хи „ да и ' Баку у в. Уз. ГодилЗекова 19

Бесплатно

' ЛЭОРБАЭТМН ССР' ЕШЭР, АВДИЮ АСИ Бнолски^й Слчлэри ¿едизсй

' ' _Бнрлаимид Ч'ура _;_

Эл^зыасн Ьтгугулда

"Муродов То^мг Ээиз ому

КИРОВАБАД-ГА5А$ ЗСК^СЙ 10РПАГДАРЫКДЛ КАЛИУЛ КГБРеДЭРЖШ УоУМ ВШСИСИ АЛ1ЫЩА Й5ФИШ1ЮИ •

Езяд тэсэррхфахи ел:»'лвр!1 ьаиизэд;( алчал*к , дзрачэси алцаг учун тэгдчи елилккш диссертаскданаа

АВТОРЕФЕРАТА

Бакы - 1975