Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Закономерности роста пчелиной семьи и совершенствование технологии пчеловодства.

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Урсу, Николай Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ЭВОЛЮЦИИ ВИДА APIS MELLI-FERA L. И ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ

1.1. Происхождение вида Apis mellifera L. и его развитие.II

1.2. Расселение медоносной пчелы.

1.3. Эволюция общественного образа жизни медоносной пчелы.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛВДОВАНИЙ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 3. ЛЕТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЧЕЛ РАЗНЫХ ПОРОД И КАЧЕСТВО КОРМА.

3.1. Работа пчел по сбору пыльцы.

3.2. Биохимическая характеристика корма пчел.

Глава 4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ

4.1. Эмбриональное развитие.

4.2. Динамика массы и биохимического состава тела пчел в постэмбриональный период.

4.3. Характеристика периодов развития рабочих пчел

Глава 5. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РОСТА ПЧЕЛИНОЙ СЕМЬИ

5.1. Плодовитость маток и воспитательные качества пчелиной семьи.

5.2. Взаимосвязь между накопление пыльцы и выращиванием расплода.

5.3, Сила пчелиной семьи и сезонная динамика возрастной структуры

5.4. Основные качественные этапы роста пчелиной семьи.

Глава 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХН0Л01ИИ ВЕДЕНИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА МОЛДАВИИ.

6.1. Биологические основы технологии производства пакетных пчел.

6.2. Биологические основы использования пчел на опылении промышленных садов.

6.3. Биологические основы подготовки пчел к медосбору.

ШВОЛЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Закономерности роста пчелиной семьи и совершенствование технологии пчеловодства."

Продовольственная програвша СССР предусматривает существенное увеличение объема производства плодовых, овощных, кормовых и технических культур в районах интенсивного земледелия.

Отсутствие свободных земель, высокая плотность населения и другие природно-экономические факторы предполагают, что в этих районах такое увеличение должно быть достигнуто исключительно за счет повсеместного внедрения интенсивных технологий производства растениеводческой продукции.

Одним из важнейших элементов интенсивной технологии возделывания энтомофильных сельскохозяйственных культур является их пчелоопыление.

Создание крупных массивов монокультур, интенсивная обработка земли, применение химических средств защиты растений и борьбы с сорняками привели к значительным изменениям экологического режима в этой зоне, которые вызывают острую необходимость ускоренного развития пчеловодства.

Специфические условия этого развития в данном случае заключаются в том, что сокращение естественной медоносной базы для пчел ограничивает возможности количественного роста пчеловодства^ рост площадей промышленных садов, технических и кормовых культур и необходимость в повышении их урожайности настоятельно требуют увеличения численности пчелиных семей для опыления этих культур.

Вместе с тем роль пчел как опылителей энтомофильных культур в последние годы существенно возросла, так как численность диких насекомых-опылителей резко сократилась под влиянием антропогенных факторов. В этих условиях рациональное использование имеющейся медоносной базы и дальнейшее развитее пчеловодства возможно лишь при наличии глубоких знаний взаимосвязей, сложившихся в процессе эволюции между видами растений-медоносов и пыльценосов и медоносными пчелами.

Большое значение для успешного опыления энтомофильных культур имеют сила и качества используемых в этих целях пчелиных семей.

Репродуктивный потенциал каждой пчелиной семьи может быть успешно использован для наращивания численности ее особей только при наличии фундаментальных знаний процессов регуляции ее роста, взаимодействия половых и возрастных групп, поведения пчел, а также влияния внешних факторов на их жизнедеятельность и работу.

Без этих знаний невозможно разработать научно обоснованную интенсивную технологию производства продуктов пчеловодства и эффективного использования пчел на опылении энтомофильных культур.

Данные, полученные автором в процессе выполнения настоящей работы, были использованы при подготовке постановления ЦК КПМ и Совета Министров Молдавской ССР (Ш 210 от 19.У.1982 г.), согласно которому были созданы девять специализированных племенных пчеловодческих совхозов, имеющих около 20 тысяч пчелиных семей и 1фупные пасеки цри 17 межколхозных промышленных садах, имеющие в общей сложности около 15 тысяч пчелиных семей. Это позволило перевести пчеловодство на интенсивный путь развития и поставило перед ним новые задачи.

Цель работы. Изучение основных вопросов теории роста пчелиной семьи, освоение результатов научных разработок при создании новых и совершенствовании существующей технологии производства продуктов пчеловодства, а также повышение эффективности использования пчелиной семьи как основного средства производства опыления сельскохозяйственных культур.

Задачи исследования:

- изучить особенности летной деятельности пчел разных пород при сборе пыльцы и формировании белкового корма, дать его биохимическую характеристику и выявить виияние этого корма на процессы роста пчелиной семьи;

- выявить основные закономерности индивидуального развития медоносной пчелы и оцределить качественные этапы роста пчелиной семьи;

- разработать научные основы совершенствования технологии интенсивного пчеловодства.

Работа выполнена в Кишиневском сельскохозяйственном институте им. М.В.Фрунзе Госагропрома СССР в соответствии с планом научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 78077726 и 81083688), а также с государственным планом по научно-техническому заданию МСХ СССР 0.С.Х.82 и республиканской научно-технической проблемой Л 15 - "Разработать технологию интенсивного ведения пчеловодства, обеспечивающую повышение продуктивности пчел на 10-15 % и урожайность энтомо-фильных сельскохозяйственных культур на 15-20 %п.

Научная новизна и практическая ценность работы.

- Разработана концепция о ведущей роли пыльцы в формировании общественных инстинктов медоносных пчел в процессе эволюции.

- Доказана тесная взаимосвязь между накоплением пыльцы, а также ее качеством и выращиванием расплода, что позволяет решать практические вопросы регуляции роста пчелиной семьи.

- Дана подробная биохимическая характеристика пыльцы,собираемой пчелами в данном регионе, на основе которой разработаны рецепты эффективных белковых подкормок с учетом содержавши белка, жира, аминокислот, микроэлементов и других веществ (авторские свидетельства № 793556 от 8/IX.I980 г. и № 1037904 от 3/У.1983 г.).

- Впервые изучена возрастная динамика живой массы и биохимического состава тела пчелы в процессе ее индивидуального развития и в зависимости от выполняемых функций в пчелиной семье.

- Определена сезонная динамика возрастной структуры пчелиной семьи, дана характеристика биологических и хозяйствен^ ных особенностей пчелиной семьи на различных этапах ее роста.

На основании результатов указанных выше исследований ав« тор разработал технологию производства пакетных пчелиных семей (изданы рекомендации), которая внедряется Агропромом Молдавской ССР в колхозах и совхозах республики.

Автор разработал рекомендации (изданы МСХ МССР) по племен-** ной работе с пчелами в пчелосовхозах, что позволило улучшить качество маток,реализуемых колхозам и совхозам республики.

Разработаны основные требования (параметры) к пчелиной семье, необходимые для эффективной работы на опылении сельскохозяйственных культур.

Разработаны нормы использования пчелиных семей для опыления садов интенсивного типа, подсолнечника на участках гибридизации и товарных посевов. Изданы рекомендации по технологии производства продуктов пчеловодства.

На защиту выносятся следующие основные положения дисеер~ тации:

1. Концепция о характере и последовательности ступеней формирования общественного образа жизни медоносной пчелы.

Показано, что выбор пищи и способ выращивания потомства являются ведущими факторами в формировании и совершенствовании общественных инстинктов.

Переход к палинофагии позволил пчелам существенно расширить и увеличить сбор и консервацию богатой белком пищи.

Флорошграцгм и политрофная палинофашя позволит создавать запасы белкового и углеводного корма и осуществлять непрерывное выращивание потомства.

На высшей фазе общественного образа жизни наблюдается раздельное кормление личинок вначале молочком, а затем пыльцой, что наряду с другими факторами приводит к разделению физиологических функций между особями в семье.

Особенности эволюции общественного образа жизни служат теоретической основой изучения закономерностей роста пчелиной семьи.

2. Биологические разработки, касающиеся закономерностей индивидуального развития пчелы и качественных этапов роста пчелиной семьи.

В цроцессе индивидуального развития пчела проходит через целый ряд изменений количественного и качественного характера. В личиночной стадии идет интенсивное накопление сухого вещества, которое нарастает в 1,3-1,4 раза быстрее, чем общая масса, составляя 16-18 % в возрасте 1-3 дней и 22,6-23,6 % в шесть дней. Содержание белка составляет соответственно 72-79 % и 43-50 % от сухой массы, а свободные аминокислоты увеличиваются от 3,55 до 5,04 %, что говорит о высоком уровне обменных процессов.

Живая масса предкуколки составляет 132,4-146,7 мг. Затем происходят значительные трансформации и масса тела нарождающейся пчелы снижается на 28-32 %, содержание воды в нем - на 23-26 %, сухого вещества - на 43-51 %. Содержание жира в сухом веществе падает почти вдвое, а белка увеличивается на 23-33 %.

Повышенное содержание белка в теле пчелы, крайне необходимого ей в процессе выкармливания личинок, решающим образом зависит от того, сколько и какого белка получила она сама в личиночной стадии.

Пчела-кормилица, выделяя пищевой белок (молочко), не только потребляет большое количество пыльцы, но и расходует в этих целях от 1,2 до 8,8% белковых ресурсов собственного тела.

Впоследствии происходит физиологическая перестройка организма на выработку воска, а затем ферментного белка, расход которого колеблется в зависимости от загруженности пчелы переработкой нектара.

Интенсивность обменных процессов в пчелиной семье резко возрастает ранней весной, когда пчелы начинают использовать белковые резервы тела для выработки молочка и выращивания расплода. В течение месяца после первого облета происходит смена зимовальных пчел на молодых и удвоение их численности в семье, а еще через месяц - второе удвоение.

Важнейшим условием этого процесса является принос в улей большого количества свежей, высококачественной пыльцы, который в свою очередь возрастает по мере увеличения нарождающихся и приступающих к работе молодых особей.

В период интенсивного роста численности рабочих особей, перед наступлением главного медосбора, в семье преобладают сборщицы пыльцы, кормилицы и пчелы-строительницы, В результате этого процесса пчелиная семья становится физиологически готовой к естественному роению, сохраняя при этом способность выращивать много расплода, активно строить гнездо и эффективно использовать медосбор. В этом и проявляются основные продуктивные качества пчелиной семьи.

Цри недостатке пыльцы в природе снижается яйценоскость маток, что ведет к увеличению удельного веса старик пчел в составе семьи. Старой можно считать пчелу, которая физиологически уже не может продуцировать молочко и выделять воск, но способна приносить и перерабатывать нектар.

Аналогичный процесс происходит во время сильного медосбора, когда интенсивный принос и переработка нектара и ограничение выращивания расплода приводят к старению состава семьи.

3. Биологические основы совершенствования технологии пчеловодства.

Производство пакетных пчел должно основываться на использовании наследственных особенностей роста пчелиных семей разных пород и восстановительных способностей пчелиной семьи после отбора части пчел. В условиях Молдавии лучшие результаты весеннего развития показали помесные итало-кавказские, а также чистопородные карпатские пчелиные семьи. Использование белковых подкормок рано весной повышало интенсивность выращивания молодых пчел на 15-23 %, а в отдельных случаях и больше.

Интенсивность сбора пыльцы и опыжения связана не только с биологией цветения растений, но и с физиологическим состоянием пчелиной семьи, поскольку наиболее активными сборщицами пыльцы являются только пчелы вполне определенного возраста.

Таким образом, опылительная деятельность связана с возрастной структурой семьи и наличием открытого расплода.

Отбор части обножек, приносимых пчелами, стимулирует работу по компенсации этих потерь, активизируя их опылительную деятельность.

Пыльце собирательная деятельность пчел связана как с количественной потребностью растущей семьи в пыльце» так и с ее качеством, что приводит к поискам пыльценосов разных видов.

При подготовке пчелиной семьи к медосбору большое значение наряду с количеством пчел имеет их возрастной состав и качественное состояние, особенно содержание белка в их теле.

Помимо затрат белка на выращивание расплода и поддержание жизнедеятельности пчелиной семьи, значительное количеств во его требуется для ферментации сахарозы при переработке нектара в мед. Еще большее количество (в 2,5 раза) ферментного белка затрачивается пчелами при переработке сахарозы сахарного сиропа при весенних и осенних подкормках. Только сильные семьи, выращенные при обильной обеспеченности пыльцой,способны интенсивно выкармливать расплод, эффективно опылять энтомо-фильные культуры, собирать и перерабатывать нектар в мед. х х х

В разные годы по хоздоговору и на опытной станции животноводства Кишиневского сельскохозяйственного института, под непосредственным руководством автора, в работе по сбору материала принимали участие: Ю.М.Леонов, К.Я.Шойму, И.М.Арион, И.Е.Жосан, И.Ф.Клима, Н.Г.Еремия, Н.М.Еремия, за что автор приносит им свою искренную благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Урсу, Николай Андреевич

ВЫВОДЫ

1. Переход предков медоносной пчелы к политрофной палино-фагии и выкармливанию личинок секретом гипофаренгиальных желез (молочком), явился одним из важнейших факторов формирования общественного образа жизни этого вида перепончато1фылых ( Apis meliifera L, ) и соответствующих общественных инстинктов. Поэтому изучение закономерностей роста пчелиной семьи, как одной из ее важнейших жизненных функций, должно основываться, прежде всего, на глубоком знании этих инстинктов.

2. Породы пчел, формировавшиеся в разных экологических условиях, различаются по характеру инстинкта накопления пыльцы и степени флоромиграции. Пчелы собирают до 80-90 % пыльцы с 1-2 видов основных пыльценосов, а остальные 5-20 % - с сопутствующих.

3. Больше пыльцы приносят пчелы тех пород (итальянская, среднерусская, карпатская), которые выращивают больше расплода.

4. По мере старения маток и снижения их яйценоскости уменьшается принос пыльцы в пчелиных семьях.

5. Пыльца, приносимая в течение сезона, неодинакова по своим качествам, что связано с ее видовым составом. Содержание жира больше в весенней (9,41%) и осенней (8,85%) пыльце. В весенней пыльце (с 15ЛУ по 15/У1) содержится максимум белка -34,9%, что на 7,74% больше, чем в летней и на 6,64% больше,чем в осенней. Белок пыльцы богат лизином - 7,4-8,7% от суммы аминокислот, аспарагиновой кислотой - П-13%, глутаминовой кислотой - 14-17%, лейцином - 7,3-9,6%. Богата белком пыльца плодовых культур - сливы (26,6-31,2%) и яблони (27,8-29,4% от сухой массы).

6. В разные годы пыльца, собранная в одной и той же местности имеет разную питательность, что существенно влияет на рост пчелиных семей.

7. В процессе индивидуального развития пчела проходит через ряд стадий, характеризующихся количественными и качественными изменениями.

- В личиночной стадии (1-6 дней) происходит интенсивное увеличение массы тела, накопление сухого вещества и белка. Сухое вещество нарастает в 1,3-1,4 раза быстрее, чем общая масса тела. В этот период можно оказать положительное влияние на качество будущих пчел через качество молочка пчел-кормилиц.

- Предкуколка имеет самую большую массу тела (132,4146,7 мг), затем (до выхода пчелы из ячейки) происходит ее уменьшение на 28-32 %, а также сокращение содержания воды в теле на 23-26 %, сухого вещества - на 43-51 %, жира в сухом веществе - вдвое; содержание белка увеличивается при этом на 23-335$.

Тело молодой пчелы содержит относительно большое количество белка, что необходимо для последующего выполнения функций кормилицы.

8. Возрастные изменения содержания веществ в теле пчел связаны с их физиологическим состоянием и функциями, выполняемыми в семье. Быстрая смена возрастных функций организма пчелы при коротком периоде жизни характеризуется интенсивными процессами обмена, в том числе синтезом и распадом белков и аминокислот. Изменяется характер реакций переаминирования,который переходит с обмена между глутаминовой и аспарагиновой кислотами на переаминирование с образованием аланина, увеличивается активность фермента АДТ.

9. Цикличность роста является реакцией пчелиной семьи на комплекс условий окружающей среды. Рост стимулируется в первую очередь (через инстинкты) поступлением белкового и углеводного кормов. Имеется прямая взаимосвязь между наличием резервной перги в семьях и количеством расплода, выращиваемого в период среднего по интенсивности медосбора, и обратная связь (отрицательная) между количеством расплода и накоплением меда в период сильного медосбора.

Отношение количества резервной перги к количеству имеющегося в гнезде пчелиной семьи печатного расплода колебалось в пределах от 0,21 до 0,55, а чаще всего составляло 0,28-0,37 ячеек перш на одну ячейку расплода.

При прочих равных условиях в семьях с большей плодовитостью маток (итальянские и др.) это отношение было несколько ниже, чем в семьях менее плодовитых пород (кавказской и кра-инской), что говорит о большей напряженности процессов выращивания расплода.

10. Яйценоскость маток связана с их происхождением и реализуется в зависимости от воспитательных качеств пчелиной семьи. Семьи тех пород, матки которых отличались высокой яйценоскостью, более интенсивно выращивают расплод, выкармливают больше личинок на одну пчелу-кормилицу и на единицу массы всех возрастов.

11. Воспитательные качества пчелиных семей связаны с наследственными особенностями пород пчел и отдельных пчелиных семей, их отношением к пыльцевому и нектарному источникам корма. Они обусловлены количеством пчел-кормилиц в семье, их полноценностью прежде всего по содержанию белка и других биологически активных веществ в теле пчел.

12. В течение сезона происходит постепенное увеличение количества пчел на каждую выкармливаемую личинку. При достижении примерно шести пчел» в т.ч. двух кормилиц на каждую личинку, рост семьи приостанавливается, поскольку в этих пределах находится биологический оптимум, связанный с потенциальными возможностями пчел-кормилиц и яйценоскостью маток,

13. Взаимосвязь яйценоскости маток с большим количеством признаков пчелиной семьи выдвигает ее на первый план при оценке племенных качеств пчелиных семей в районах интенсивного земледелия, где медоносные ресурсы недостаточны и невозможно дать точную оценку медопродуктивности пчелиных семей.

14. В процессе роста пчелиная семья проходит ряд этапов, характеризующихся количественными и качественными изменениями, тесно связанными с возрастной структурой: накопление молодой пчелы, зрелость, затухание роста.

- Пчелиная семья, имеющая много молодых пчел (более 40%) физиологически является активной переработчицей белка. Содержание белка составляет 74-82 %9 а высокий уровень свободных аминокислот - 1,78 % от связанных говорит об активности обменных процессов. При выработке молочка пчела теряет 4-8% белка тела.

- Пчелиная семья, имеющая в составе примерно равное количество кормилиц, сборщиц пыльцы и сборщиц нектара, вступает в период зрелости, физиологически готова к роению и обладает высокой экологической пластичностью.

- После достижения пчелиной семьей максимальной величины происходит нарастающее увеличение среднего возраста пчел в ней, но сохраняется их способность выкармливать расплод.

15. Для производства пакетов пчел в Молдавии наиболее пригодны карпатские и помесные пчелы, которые выращивали за весенний период на 1,5-2,5 кг пчел больше, чем семьи серой горной кавказской и краинской пород.

16. Опылительная работа связана с характером пыльцесоби-рательной деятельности пчел, силой пчелиной семьи, количеством отбытого расплода, наличием резервной перги, возрастной структурой пчелиной семьи и зависит от пыльцепродуктивности растений и возможности лета пчел.

17. Лучшие опылители - растущие пчелиные семьи, имеющие много молодых пчел и расплода. Наиболее активно пчелы собирают пыльцу в возрасте 15-26 дней.

18. Отбор части пыльцевых обножек (до 40 %) усиливает работу сборщиц пыльцы и опылительную деятельность.

19. Только сильные семьи, выращенные при обильных запасах перги, способны воспитывать большое количество расплода, успешно использовать медосбор и опылять энтомофильные культуры, а также выделять достаточное количество инвертазы для ферментации Сахаров нектара.

За сезон пчелиная семья расходует примерно два килограмма аминокислот ферментного белка.

20. фи переработке сахарозы сахарного сиропа пчелы затрачивают в 2,5 раза больше ферментного белка, чем при переработке такого же количества Сахаров нектара, что приводит к интенсивному износу пчел при осенних подкормках.

ПРЕДЯОЖЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях повышения эффективности использования пчелиных семей на опылении энтомофильных сельскохозяйственных культур и производства биологически активных продуктов пчеловодства в Молдавии, необходимо продолжить работу по формированию крупных пасек при межколхозных садах, в зонах промышленного садоводства, а также семеноводства подсолнечника и кормовых культур.

2. В целях интенсивного наращивания пчел к началу цветения садов опылительные пасеки ранней весной необходимо располагать у источников пыльцы с учетом ее качества.

3. Для ускорения весеннего роста пчелиных семей целесообразно также использовать белковые подкормки с добавками синтетических аминокислот, микроэлементов, витаминов и других веществ на основе разработанных нами рецептов.

4. Для производства пакетов пчел следует использовать помесные и карпатские пчелиные семьи, отличающиеся высокой яйценоскостью маток и интенсивным весенним развитием.

Организовать селекцию карпатских пчел на повышение плодовитости их шток на основе принятых рекомендаций.

5. Отбор пчел для формирования пакетов следует проводить только у физиологически зрелых семей и в количестве, не нарушающем биологического равновесия между пчелами-кормилицами и расплодом, так как в противном случае резко ослабляются восстановительные способности пчелиной семьи.

6. Для опыления плодовых культур в конце апреля и первой половине мая целесообразно использовать пчелиные семьи карпатской породы, которые выращивают больше расплода и собирают больше пыльцы весной. Для опыления других культур - кормовых и подсолнечника, - целесообразно использовать отводки, находящиеся в стадии интенсивного роста.

7. Для усиления опылительной деятельности пчелиных семей целесообразно отбирать у них с помощью пшгьцеуловителей около 20-30 % приносимых обножек.

8. Пополнение кормовых запасов пчелиных семей на зиму путем подкормок сахаром необходимо производить (в условиях Молдавии) в августе, при наличии пыльны в природе.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Урсу, Николай Андреевич, Кишинев

1. Абрикосов Х.Н. Посещают ли пчелы неизменно одни и те же цветы? // Пчеловодное дело. 1928. - Л 3. - С.139-140.

2. Аветисян Г. А. К сравнительному изучению хозяйственно-полезных качеств кавказских и среднерусских пчел. // Генетика и селекция с/х животных. М. 1935.-С.23-25.

3. Аветисян Г.А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел. // ХУЛ Межд. конг. по пч-ву. М. 1958. - С.57-64.

4. Аветисян Г.А. Географическая изменчивость нектаропродук-тивности медоносных растений и медосборов. // Сб. XIX Межд. конг. по пч-ву. М.: С/хгиз. - 1963. - C.I0-II.

5. Аветисян Г.А., Губин В.А. Давыденко И.К. Селекция карпатских пчел Apis mellifica carnica Polra. // ХУЛ Межд.КОНГ. по пч-ву.-Бухарест: изд-во Апимондии. 1969. - С.41-46.

6. Аветисян Г.А. Пчеловодство, охрана и рациональное использование природы. // ХХУ Межд.конг. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. - 1975. - С.183-189.

7. Аветисян Г.А., Губин В.А., Морозов А.В., Черевко Ю.А. Селекция и репродукция карпатских пчел. // ХХУП Межд. конг. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. - 1979. - С.221-225.

8. Агуар Монтэрде 0. Критерии оценки пыльцы. // Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. Апимондия, Мадрид. -1974. - С. 82-90.

9. Э.Азимов Т. Особенности роста семей в условиях Узбекистана. // Пчеловодство, 1976. Л 5. - С.12-13.

10. Алиев К.А. 0 весенней подкормке пчел. // Пчеловодство. 1969. Л 4. - С.9-10.

11. Алпатов В.В., Тюннн А.Ф. К познанию изменчивости длины хоботка медоносной пчелы. // Русский зоол.журнал. 1925.1. Т.5.-С.221-228.

12. Алпатов В.В. Кубитальная ячейка на крыльях вида и ее диагностическое эволюционное значение. // Зоологический журнал. 1935. - Т.14. - С.664-672.

13. Алпатов В.В. Биометрически исследованные южноафриканские пчелы. // Публ. зоол.инст. М. 1938.-С.12-18.

14. Алпатов В.В. К познанию изменчивости медоносной пчелы. // Вол. общ.исп. природы. 1940. - Т.49. - Вып.3-4. - С.87-99.

15. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. // Изд-во Моск. об-ва испыт.природы. М. 1948.- 183с

16. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы в СССР и их особенности. // ХУЛ Межд. конгр. по пч-ву. M.-I958. С.49-54.

17. Андреев В.Н. Пыльца растений, собираемая пчелами (к Методике изучения перги). // Харьков, 1926.-С.I-12.

18. Андреева Н.В. Заметка об опылителях красного клевера. // Опытная пасека. 1929. - $ 3-4. - С.21-25.

19. Андронов Ф.В. Посещают ли пчелы при полете из улья не один вид растений, а несколько? // Опытная пасека 1927.1. JS 9. С. 282-283.

20. Антропов И., Якушева Е. Химический состав пчелиных обножек цветочной пыльцы восточного Казахстана и ее хранение.

21. Сб.: Научн. тр. Казахской опытной станции пчеловодства. Алма-Ата. 1980. - Т.З. - С.114-123.

22. Анциферова Т. Повышение эффективности пчелоопыления и биологической защиты гречихи путем подсева фацелии. // Эколо-го-фаунистические иссл. в Нечерноз.зоне Евр.части СССР. Саранск. 1978. - T.I. - С. 10-22.

23. Арене Л.Е. О закономерности посещений пчелами медоносных растений. // Пчеловодное дело. 1926. - * 6. - С.253-255.

24. Арене Л.Е. О разноцветной обножке // Пчеловодное дело. 1929. № 3. - С.103-104.

25. Арене Л.Е. О родине медоносной пчелы и ее родичей и о расселении их по лику земли. // Опытная пасека. 1930 июль-август. - С.294-308.

26. Арефьев Е.В. Опыт форсированного размножения пчел. //- Пчеловодство. 1934. - $ 4-5. - С.9-17.

27. Арефьев Е.В. Значение матки помощницы в матковыводном производстве // Пчеловодство. 1936. - Jfc 6. - С. 16-20.

28. Баталинин М., Бози Г., Ричарделли Д'алборе Г. 0 сте-ролах двадцати видов пыльцы, собираемой пчелами. // XXQ Межд. контр, по пч-ву. Бухарест: Апимондия. - 1969. - С.62-65.

29. Батлер К.Г. Семья медоносной пчелы и ее эволюция. -В кн.: Пчела и улей. // М.: Колос. 1969. - С.45-78.•• (С *

30. Батлер К. Дж.Мир медоносной пчелы. // М.: Колос. -1980.

31. Белоус В.П. Бессотовые пакеты // Пчеловодство. 1965.- М 3. С.8-10.

32. Белоус В.П. Перевозка пчелопакетов автотранспортом. // Пчеловодство. 1965. - № 6. - С.25.

33. Белоус В.П., Колонщаков Ю.Е. Подсиливание пакетных пчел расплодом эффективный прием в пчеловодстве. // Сб.: Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. Россельхоз-издат. - 1966. - С.25-28.

34. Белоус В.П. Эффективность использования пакетных пчел. // М.: Россельхозиздат. 1967. - С.1-70.

35. Белоус В.П. Приемы эффективного использования пакетных пчел // Автореф. дис. .канд.с/х наук. Рязань. - 1969.-СЛ-:- С. I-18.

36. Бернардини-Батталини М., Боси Д. К вопросу об изучении липидов пыльцы: Жирные кислоты. // XX Межд.юбилейный конгр. пчеловодства. Бухарест. 1965. - С.786-788.

37. Берч А. Подсчет выхода молодых пчел // Пчеловодство. -1932. № 2.-С.14-15.

38. Билаш Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помесей // Пчеловодство. 1956. -№ 8. - С.16-23.

39. Билаш Г.Д. Организация и методика работ по породному районированию пчел в СССР // XXI Межд.конгр. по пч-ву. Бухарест, изд-во Апимондии. 1967. - С.331-334.

40. Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Стройков С.А. Результаты сравнительного изучения различных рас пчел в основных зонах СССР // ХХШ Межд.конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии.- 1971. С. 397-400.

41. Билаш Г.Д., Стройков С.А., Макаров Ю.И. Результаты породного испытания // Пчеловодство. 1971. - $ 9. - C.II-I2.

42. Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Седых А.В. Разработка плана породного районирования пчел в СССР // ХХ1У Межд. конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. 1973. - С.280-284.

43. Билаш Г.Д. Влияние окружающей среды на продуктивность пчелиных семей // ХХУ Межд. конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. 1975. - С.149-158.

44. Билаш Г.Д., Макаров Ю.И., Седых А.В. Породное районирование пчел в СССР // Сб. Генетика, селекция и репродукция пчел. Бухарест: изд-во Апимондии. - 1977. - C.I32-I42.

45. Билаш Н.Г. Экологические факторы и их влияние на фено-типическую изменчивость основных интерьерных и экстерьерныхпризнаков медоносной пчелы ( Apis meiiifera L# ) // Автореф. дис. .канд.биол.наук. М. 1982. - С.4-14.

46. Бози Г., Ричарделли Д'альборе Д. Количественное определение аминокислот в некоторых сортах пыльцы, собранной медоносной пчелой // ХХУ Мекд. конгр.по пч-ву. Бухарест. 1975.- С.466-471.

47. Бозина Е.Д. Отношение разных групп пчел к медоносной растительности // Пчеловодство. 1959. - № 10. - С.17-21.

48. Бойтлер Р. Нектар // Сб. Новое в пчеловодстве. М.: Сельхозгиз. - 1958. - С.328-356.

49. Борнус Л. Оптимальный биологический состав семьи, подготовленной к главному взятку. // Пчеловодство. 1969. В 3.- С. 14.

50. Бородачев А.В., Бородачева В.Т. Гетерозис при межпородных скрещиваниях // Пчеловодство. 1984. - $ 4. - С.8-9.

51. Буниас М. Кинетические свойства щелочных фосфатаз, содержащихся В кишечнике пчелы ApiB mellifica mellifica L,

52. Х5СУ1 Межд. конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. -1974. - С.347-348.

53. Буртов В.Я. Бессотовый пакет // Пчеловодство. 1971.В 2. - С.10-12.

54. Буткевич А.С. Мое первое знакомство с кавказскими пчелами // Опытная пасека. 1914. - № I. - С.11-14.

55. Бьержычудек А. Поведение пчелиной семьи при разных метеорологических условиях и разном количестве нектара // ХШ" Межд. конгр, по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. - 1973.- С.301-303.

56. Вахонина Т.В., Яковлева Л.П. Белки и их активные группировки в процессе хранения пыльцы, собираемой пчелами //

57. Сб.: Illeme symposium international D1 apitherapie* Bucarest,- 1979. C.238-245.

58. Великанов В. Кавказские пчелы на пасеке Песочинского училища // Опытная пасека. 1927. - * 4. - C.I27-I3I.

59. Великанов В. Желтые кавказские пчелы // Пчеловодное дело. 1928. - $ 7. - С.351-354.

60. Веприков П.Н. Опыление сельскохозяйственных растений // М. - I936.-C.24-37.

61. Виноградова В.М. Селекция кавказских пчел // Генетика, селекция и репродукция пчел. Бухарест: изд-во Апимондии. -1977. - С.229-232.

62. Войке Е. Влияние выживания расплода на силу пчелиных семей и их медопродуктивность // ХХУП Меж д. конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. 1979. - С.257-261.

63. Войнар А. И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: Высшая школа. - I960.-C.5-II.

64. Волосевич А.П. Испытание помесей серых горных грузинских и дальневосточных пчел // Пчеловодство. 1958. - .№ 5.- С.23-28.

65. Воробьев В. И. Микроэлементы и их применение в рыбоводстве // М.: Пищевая промышленность. 1974. - С.159-164.

66. Bociqpe се некая А. К. Условные рефлексы у пчел при переключении их с одного растения на другое. // Пчеловодство. -1953. Л 12. - С.33-38.

67. Гайдар В.А. Транспортировка бессотовых пакетов // Пчеловодство. 1976. - Л 3. - С. 6-7.

68. Гайдар В.А. 0 транспортировке бессотовых пакетов самолетами // Пчеловодство. 1976. - № 5. - С. 14.

69. Гайдар В.А., Мерцин И.И. Опыт производства пакетов в

70. Закарпатье // Пчеловодство. 1977. - Л 3. - С.28-30.

71. Гасанов Ш.О. Флороспещгализация и флоромиграция у медоносных пчел различных рас // Сб. Научно-иссл.работ по пч-ву. Россельхозиздат. 1966. - С.3-12.

72. Гасанов Ш.О. О флоромиграции и флороспециализации у медоносных пчел различных рас // XXI Межд. конгр. по пч-ву. -М.: Колос. 1967. - С.48-52.

73. Гасанов Ш.О. Кормовая специализация (флороспециализа-ция) у медоносных пчел и шмелей // Сб.Опытная работа пчеловодов в 1966 г. Россельхозиздат. - 1967. - С.61-65.

74. Гасанов Ш.О. Активность кормодобывательной деятельности пчел разных рас // Труды НИИ Пчеловодства. 1972. - Вып. 7.- С.120-138.

75. Генрих В., Шеметков М., Тюльпанова В. Концентрация сахара и переключаемость пчел с одного источника взятка на другой // Пчеловодство. 1959. - Л 7. - С.34-37.

76. Гилмур Д. Метаболизм насекомых // М.: Мир. 1968.- 227

77. Глухов М. Медоносные растения. М.: Колос. - 1974.- С. 18-50.

78. Горбачев К.А. Кабахтапинские пчелы // Опытная пасека.- 1928. Л 8-9. - С.362-364.

79. Горбачев К.А. К вопросу о кавказских пчелах в связи с биометрическими измерениями // Опытная пасека. 1929. - Л 1-2.- С.33-37.

80. Гордиенко И.А. Эколого-биологические исследования некоторых пород медоносных пчел Apis mellifera и их помесей в условиях украинского полесья // Автореф. дис. . канд.с/х наук. Киев. 1976.-С.1-32.

81. Градусов Ю.Н. Аминокислотное питание свиней // М.: Колос. 1968. - С.15-62.

82. Гранкин Н.Н. Селекция среднерусских пчел Орловской области // Сб. Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение. Рязань. 1980. - С.70-76.

83. Григорян Г. А. , Степанян В.А., Маркосян А. А. , Дание-лян С.Г. Микроэлементы в обножке и организме пчел // ХХП Межд. конгр. по пч-ву. М.: Колос. - 1969. - С.248-249.

84. Григорян М.С., Григорян Г.А., Мурадян О.М. Кобальт и резистентность пчел // ХХУ Межд.конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. - 1975. - С.428-430.

85. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых.// М.: Наука. 1978.-С.66-112.

86. Губин А.Ф. Емкость медового зобика пчелы // Опытная пасека. 1930. - Л 3-4. - С.122-126.

87. Губин А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. // М.: Ошз. Сельхозгиз. 1947.- 276 с

88. Гурченко А.С. Среднерусские пчелы в Белоруссии // Пчеловодство. 1981. - № 6. - С.14-15.

89. Давыденко Й.К. Пакетные пчелы в лесостепной зоне Украины // Пчеловодство. 1965. - № 8. - С.6-7.

90. Дарвин Ч. Происхождение видов // Спб. 1895.-С.264-301

91. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии // М.: Изд. Ю.Лепковского. 1908. - Т.У1 и УЛ.- 424 <

92. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления в растительном мире // М.-Л. 1939.-С.12-52.

93. Деревич А., Дорин Е. Исследования некоторых минеральных компонентов высушенных пчел // ХХП Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - C.I20-I2I.

94. Джулай И.Я. Получение пакетных пчел в Краснодарском крае // Сб.: Опытная работа пчеловодов в 1966 г. М.: Рос-сельхозиздат. - 1967. - С. 31-34.

95. Джулай И.Я. Экономическая эффективность получения пакетных пчел от товарных отводков //Сб. НИ работ вып. П. Майкоп. 1971. - C.I3I-I33.

96. Джулай Й.Я. Выращивание пчел для пакетов в итальянских и кавказских семьях // Труды НИИ пчеловодства. Рязань. -1974. С.26-39.

97. Джулай И.Я. Изыскание эффективных методов наращивания пчел для пакетов на юге страны и пересылки их на дальние расстояния // Автореф. дис. . канд. с/х наук. Рязань. 1974.- C.I-I9.

98. Джулай И. Я. Для пакетного пчеловодства // Пчеловодство. 1976. - № 9. - С.16-17.95. «Пдулай И.Я. Для бессотовых пакетов // Пчеловодство. -1978. J6 7. - С. 17.

99. Дитц А. Возрастные изменения минерального состава рабочих пчел // ХХШ Межд. конгр. по пч-ву, изд-во Апимондии. -1971. С. 356-357.

100. Долгова Л. Влияние некоторых факторов на посещение медоносных растений пчелами // Опытная пасека. 1928. - № 4.- С.248-253.

101. Доулл К.М. Особенности подкормки пчел пыльцой в условиях промышленного пчеловодства //.131 Межд. конгр. по пч-ву. Бухарест: изд-во Апимондии. 1967. - С.224-227.

102. Дулл К.М. Новые исследования по изысканию заменителей пыльцы // Ашакта. 1968. - Ш 2. - С. 14-16.

103. Дулл К.М. Поведение пчел, участвующих в опылении //

104. Пчеловодство Австралиии, изд-во Апимондии. 1972. - С.192-197.

105. Дулл К.М. Поведение пчел, участвующих в опылении // Сб.: Научн.трудов Апимондии. Бухарест. 1973. - С.480-485.

106. Дулл К.М. Врожденное поведение пчел на взятке // Ш Межд.конгр. по пч-ву. Бухарест, изд-во Апимондии. 1975. -С.282-284.

107. Еськов Е.К. Акустическая сигнализация общественных насекомых // М.: Наука. 1979. 205 с

108. Еськов Е.К. Поведение медоносных пчел // М.: Колос.-198I -183 с

109. Жан-Прост П. Биологические законы развития пчелиных семей // ХХУ Межд. контр, по пч-ву. Бухарест, изд-во Апимондии. 1975. - С. 301.

110. Жеребкин М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы // Ученые записки, Вестник II. Московский рабочий. 1965. - С.40-49.

111. Жеребкин М.В., Чаплыгин В.П. Возрастная и сезонная изменчивость активности некоторых пищеварительных ферментов у пчел разных рас // ХХП Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1969. - С.132-136.

112. Жеребкин М.В. Инвертирующая способность секрета ги-пофаренгиальных желез и медопродуктивность пчелиных семей // ХХШ Межд.конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - С.357-360.

113. Жеребкин М.В., Рямова A.M. Возрастные изменения активности пищеварительных ферментов личинок медоносной пчелы // ХХУ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1975. - C.30I-302.

114. НО. Жеребкин М.В., Миронова Р.К. О некоторых особенностях выльцесобирательной деятельности пчел разных пород // Ученые записки НИШ, Вестник. № 25. - 1976,- 65 с

115. Жукова Н.И., Клунова G.M. , Филиппович Ю.Б. Исследование некоторых ферментов аминокислотного обмена в тканях тутового шелкопряда методом энзимзлектрофореза в полиакриламидном геле // Биохимия насекомых. Сб.трудов. Вып.ХУЛ. М. - 1974. -С-56-57.

116. Иванова А.Ф. Роль русской пчелы в опылении красного культурного клевера // Пчела и пасека. 1929. - № 5-6.1. С.222-226; 272-278.

117. Истомина-Цветкова К. П. Расы пчел и красный клевер // Пчеловодство. 1957. - № 7. - С.7-8.

118. Кайяс А. Пыльца. Сбор, свойства, применение // Изд-во Апимондии. 1975. - С.29-33; 57-64.

119. Карташова Н.Н., Новикова Т.Н. Хроматографическое исследование химического состава нектара // Изд-во Омского отд. Всесоюзн.бот.об-ва. 1964. - № 5. - C.III-II9.

120. Клаиншшт Г.Х., Кондос А.К. Влияние белков, содержащихся в корме на продуктивность семей // ХХУ Межд. конг. по пч-ву. Бухарест. 1977. - С.356-361.

121. Клинген И.Н. Важное значение пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства // Русский пчеловодный листок. 1912. № 10. - 337-340; Jfc II. - С.365-377; - й 12. - C.4I4-422.

122. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчелы (Apis meiiifera L, )f гл. I Систематика рода1. М. 1900. - С. 59-62.

123. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчелы ( Apis meiiifera L. )f ВЫП. ВТОрОЙ. 0 полиморфизме у пчелы и других насекомых // М. 1905. - С,157.

124. Кожевников Г.А. Берегите местную породу // Пчеловодство. 1927. - & 7. - С. 189.

125. Кожевников Г.А. Породы пчел // Изд. Новая деревня. M.-JI. - 1929. - С. 1-30.

126. Кожевников Г.А. Биология пчелиной семьи // М.: Сель-хозгиз. I934.-C.28-36.

127. Колб В.Г., Камышников В. С. Клиническая биохимия // Минск: Беларусь. 1976. - С. 78-83.

128. Комаров П.М. 0 строении и функции так называемых "слюнных желез" пчелы // Опытная пасека. 1929. - № 4. - С.91. Ю.

129. Константини Ф. * Ричарделли Д»алборе Г. Пыльца как добавочный корм для бройлеров. // ХХШ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - С. 561-564.

130. Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н. Улучшение кормовой базы пчеловодства // М. 1965. - С.12-16.

131. Копелькиевский Г. В. 0 некоторых закономерностях фло-ромиграции у медоносных пчел // Тр. НИИ пчеловодства. Московский рабочий . 1966. - С.219-234.

132. Коптев B.C. Рост и размножение пчелиных семей // Пчеловодство. 1970. - Л 10. - С.8-10 и Ji 12. - C.8-II.

133. Корешков В.М. Сахаристость нектара и посещаемость растений пчелами //Пчеловодство. 1967. - № 12. - С.36-37

134. Корнет А.К. Материалы по минеральному составу естественного корма пчел и обогащение подкормки в условиях Латвийской ССР // Сб. Научно-иссл. работ по пчеловодству. Рыбное. -1975. С.90-94.

135. Корнюе S.M. , Френэ Ж. Биометрия и классификация Apis meiiifica // ХХУ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1975. - С.358-362.

136. Коротков А. Я. Пакетные пчелы на Волге // Пчеловодство. 1971. - № I. - С. 12.

137. Крахотин А.Ф. Семьи помеси в Восточно-Казахстанской области // Пчеловодство. 1959. - № I. - С.20-21.

138. Кривцов Н.И., Оринич Л.Н. Испытание географических популяционных групп среднерусских пчел // Селекция медоносных пчел. Сб. Научн. трудов, вып.П. Рязань. 1977. - С.68-76.

139. Кривцов Н.И. Опыт аналитической селекции среднерусских пчел. // Селекция медоносных пчел. Сб.научн.трудов, вып.П. Рязань. 1977. - С.78-81.

140. Кривцов Н.И. Характер исследования хозяйственно-полезных признаков // Селекция медоносных пчел. Сб.научн.трудов. Вып.П. Рязань. 1977. - С.83-86.

141. Кривцов Н.И. ЯЩеноскость шток как селективный признак // Пчеловодство. 1984. - № 10. - С.6-7.

142. Кропачева С., Гаслбахова Г. Исследования по опылению эспарцета ( Onobrychis viciaefolia Thell# ) // ХХП Межд. конг. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - С.177-179.

143. Кулиев A.M. Задачи изучения медоносных и пергоносных растений // М.: изд-во АН СССР. 1952.-С.20-31.

144. Курочкин А.А. Испытание опылителей 1фасного клевера в изоляторах // Опытная пасека. 1928. - $ 5-6. - С.226-235.

145. Кырну И. Исследования опыления кукурузы в почвенно-климатических условиях Румынии // XX Межд.конгр. по пч-ву. Бухарест. 1965. - С.287-291.

146. Кырну И., Слушански X. , Тоне Е., Филипеску X., Марине ску П. Химический состав пыльцы кукурузы ( Zea maus ) и подсолнечника (Helianthus annuus ), собранных в разный период времени // ХХП Межд. конгр. по пч-ву, изд-во Апимондии.-1969. С.188.

147. Кэил Г. Влияние сбора пчелами пыльцы на выращивание расплода и медопродуктивность // XXI Межд. конг. по пч-ву, изд-во Апимондии. 1967. - С.217-218.

148. Лаврехин Ф.А., Панкова С. В. Биология пчелиной семьи. // М.: Колос. 1969. - С.90-117.

149. Лазуков Г.И. и др. Природа и древний человек // М.: Мысль. I98I.-0.22-48.

150. Левченко И. А. Влияние количества и концентрация сахара на танцы пчел // Пчеловодство. 1961. - I 10. - С. 38-39.

151. Левченко 1.0. Деяк1 закономерност! сигнальних рухГв медоносной бджоли // В кн.: Еколог1я та географ1чне поширення членистоногих. Киев: Наукова думка. - 1964. - С.39-51.

152. Левченко И. А. Основные формы взаимосвязи у пчел-сборщиц Apis mellif era L. // Автореф. ДИС. . КаНД. бИОЛ. наук. Киев . I966.-C.I-I8.

153. Левченко И.А. , Багрий И.Г., Олифир В.Н. Пороги мобилизационных танцев различных рас медоносных пчел // ХХШ Межд.конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1972. - С.425-429.

154. Левченко И. А. Передача информации о координатах источника корма у пчелы медоносной // Киев: Наукова думка. -1976. C.I-25I.

155. Левченко И.А., Бондарь Л.К. Скармливание сухой обножки. // Пчеловодство. 1982. - М I. - С.12-13.

156. Ленский Я. Выделение и характеристика протеинов крови личинки рабочей пчелы // XXI Межд.конг.по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1967. - С. 445.

157. Лопатина Н.Г. Об угасании условного рефлекса у пчел // Пчеловодство . 1953. - № 10. - С.27-30.

158. Лопатина Н.Г., Пономаренко В.В. Расовая изменчивость сигнальной деятельности медоносной пчелы в связи с рядом физиологических признаков // ХХШ Межд. конгр. по пч-ву, изд-во Апимондия. 1972. - С.429-432.

159. Лопес М.К., Никотра К. Загрязнение атмосферы органическими веществами пыльцы // ХХУ Межд.конг. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1975. - С.479-482.

160. Луво Ж., Руттнер Ф., Тассенкур Ж., Корнюе Ж.М. Биометрия пчелы // ХХУ Межд.конгр. по пч-ву, изд-во Апимондии, -1975. С.363-364.

161. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных // М.: Мир. 1979. - С.273-493.

162. Л'эривье Дж. К.М., Гейгер Лд. Е. Вес пакетных пчел и медосбор // Пчеловодство. 1966. — * I. — С.25-28.

163. Мадебейкин И.Н. Некоторые особенности пчел разных рас. // Труды НИИ пчеловодства. Россельхозиздат. 1973. - С.80-82.

164. Макаров Ю.И., Черевко Ю.А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по потомству // ХХП Межд. конг. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1969. - C.2I0-2I4.

165. Малаю А. Интенсификация цроизводства меда // М.: Колос. 1979.- 175 с

166. Малков В.В., Тимошинова А.Е. Значение возраста матокв селекции // Селекция медоносных пчел. Сб.трудов, вып.П. Рязань. 1977. - С.53-58.

167. Малышев С.И. Происхождение материнских инстинктов пчел // Тр.1 Всерос. съезда зоологов, анатомов и гистологов. 1923. - Т.П. - С.23-25.

168. Малышев С. И. Перепончатовдылые, их происхождение и эволюция // М.: изд-во "Советская наука". 1959.- 297 с

169. Малышев С. И. Дикие опылители на службе у человека // М.-Л.: изд-во "Наука". 1963.- 68 с

170. Малышев С. И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции // М.-Л.: Наука. 1966.- 329 с

171. Мамедов Ф.Л. Испытание разных пород и популяций кавказских пчел // Научн. труды НИШ. М.: Россельхозиздат. -1973. - С.74-79.

172. Маркосян Ж. Емкость медового зобика желтых и серых армянских пчел // Пчеловодство. 1951. - № I. - С.10.

173. Маркосян А. А., Акопян Н.М. Общий белок и белковые фракции гемолимфы маток и их шестидневных личинок // ХХУ Межд. конгр. по пч-ву, изд-во Апимондии. 1975. - С.314.

174. Маркосян А.А., Акопян Н.М. Влияние срока вывода маток на их потомство // Сб. Генетика, селекция и рецродукщя пчел. Изд-во Апимондия. 1977. - С.195-198.

175. Мартынов А.Г. Влияние паратипических факторов на экстерьерные признаки пчел // Сб.Генетика, селекция и репродукция пчел. Изд-во Апимондия. 1977. - С.189-195.

176. Махмашарипов С. Тестообразные подкормки эффективны. // Пчеловодство. 1978. - № II. - С. 7-8.

177. Махмашарипов С. Выявление эффективных подкормок и способов содержания пчел в условиях промышленного пчеловодства // Автореф. дне. . канд.с/х наук. М. 1980. - С.I-I6.

178. Меллер Ф.Е. Содержание пчелиных семей для получения пыльцы // ХХУ1 Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. -1977. С.232-241.

179. Мельниченко А.Н. Цветочно-нектарный конвейер и управление медосбором // Горький. 1953.-С.18-25.

180. Мельниченко А.Н. Повышение урожайности семян красного клевера посредством раннего подкашивания растений и опыления цветков пчелами // Пчелы в с/х и медицине. Учен.зап.Горь-ковского ун-та, вып.55. 1962. - С.44-109.

181. Мельниченко А.Н., Тришина А.С. Эколого-генетические основы гетерозиса гибридных семей медоносной пчелы // Генетика, селекция и репродукция пчел. Изд-во Апимондии. 1977.1. С.206-213.

182. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных // М.: Колос. 1970.- 423 с

183. Минина Н.И., Филиппович Ю.Б. Формы ферментов в тканях исходных пород тутового шелкопряда и полученного из них гибрида // Биохимия насекомых. Сб.трудов, вып.ХУЛ. М. 1974.1. С.5-29.

184. Митев Б. Зависимость яйценоскости маток от способа их вывода // ШУ Межд.конг. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1973.-С.352.

185. Митропольский А. Пыльца растений и перга как корм для пчел // Пчеловодство. 1935. - * I. - С. 25-27.

186. Михайлов А. С. Аномалии при сборе цветня // Пчеловодное дело. 1923. - № 3. - С. 20.

187. Михайлов А.С. Об опылении цветков пчелами одного и того же вида // Пчеловодство. 1924. - Л 6. - С.177-178.

188. Михайлов А. С. 0 зависимости длины хоботка медоносной пчелы от широты местности // Опытная пасека. 1926. -12,-С.7-10,

189. Михайлов А.С. Зависят ли размеры пчелы от силы пчелиной семьи // Опытная пасека. 1927. - Л 3. - С.74-77.

190. Михайлов А.С. Сезонная изменчивость пчел // Опытная пасека. 1927. - № 6. - С. 180-183.

191. Михайлов А. С. 0 наследовании оэдаски и некоторых количественных признаков в I поколении у пчел // Опытная пасека.- 1930. Я 5-6. - С.215-228.

192. Морозов А. Пакетные пчелы Бекана // Пчеловодство. -1979. # 3. - С.9-10.

193. Музалевский Б.М. Основные принципы размножения пчел. // Пчеловодство. 1934. - I. - С.24-35.

194. Музалевский Б.М. Рефлекс выкормки расплода в пчелиных семьях разной величины // Пчеловодство. 1934. - № 4-5,- С.17-26.

195. Нестерук Т. Случайность или достоинство краинок? // Пчеловодная жизнь. 1910. - Л 19. - С. 716-717.

196. Николау Н., Дагие В., Яломицану М., Вэдулеску Д. Критерии определения аминокислот, содержащихся в пыльце и перге для оценки их биологических свойств // Сб.: Новые исследования по апитерапии. Изд-во Апимондии. 1976. - С.78-85

197. Оганесян П.М. Производство ранних пакетов // Пчеловодство. 1977. - В 3. - С. 10-12.

198. Пелопидас А.А. По поводу наблюдений за работой итальянских пчел // Опытная пасека. 1927. - Л 10. - С. 318.

199. Перельсон И.Е. Аминокислотный состав пыльцы некоторых медоносов и пыльценосов // Бюлл. гл.Бот.сада АН СССР, вып.46.1962. С.69-74.

200. Перепелова Л. И. Работа пчел по сбору пыльцы // Пчеловодство. 1936. - № 4. - С.36-41.

201. Перепелова Л. И. Приверженность пчел к месту взятка. // Пчеловодство. 1959. - № II. - С.30-32.

202. Перепелова Л. И. Приемы, увеличивающие выращивание расплода в пчелиных семьях. // Пчеловодство. 1947. - № 4-5, - G.10-14.

203. Петров С. Несут ли пчелы одновременно пергу и мед // Пчеловодное дело. 1927. - № 3.-C.I33.

204. Петухов В.Д. Аминотрансферазы и аминокислоты тканейпчел. // ХХШ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. -1971.0. 361.

205. Пономарева Е.Г. Привлечение пчел на опыление красного клевера цри помощи приманочных посевов // Пчеловодство. -1954. £ I. - С.15-17.

206. Пономарева Е.Г. Приманочные посевы как прием усиления опылительной деятельности на красном клевере // Вестник ин-та пчеловодства, вып.4. Рыбное. I957.-C. 15-27.

207. Пономарева Е.Г. Сравнительное изучение различных приемов привлечения пчел на опыление красного клевера // Сб.: Опыление с/х растений пчелами. М. I960.-С.32-34.

208. Пономарева Е.Г., Сергеева Р.В. Переключение пчел с одного источника взятка на другой // ХШ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - С. 277-279.

209. Плохинский Н.А. Статистические методы в зоотехнии // М.: Сельхозгиз. 1937.- 184 с

210. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников // М.: Колос. 1969.- 256 с

211. Попа Л., Кришан Ю. К изучению состава протеинов в гемолимфе пчел в зимний период // ХХШ Межд. конг. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - С.353-356.

212. Прокопович П.И. Опыт размножения одного семейства пчел // Земледельческий журнал. 1828. - С.24.

213. Рагим-Заде М.С. Наследование плодовитости у гибридных пчелиных маток // Генетика, селекция и репродукция пчел. Изд-во Апимондии. 1977. - С.217-220.

214. Радаева Е.Н. Белая акация важнейший весенний медонос // Пчеловодство. - 1955. - й 4. - С.35-40.

215. Рембольд Г. Биохимия образования стаз у медоносной пчелы // ХХП Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1969.- С.291-293.

216. Робинзон Ф., Нейшн Дж. Питание взрослых пчел: значение витаминов и минеральных веществ // XXI Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1967. - С.446.

217. Розенталь К. Исследования по вопросу эффективности подкормки протеинами в дефицитные периоды // XX Межд. конгр. по пч-ву. Бухарест. 1965. - С.202-210.

218. Ромашов Г. И. Окраска пчелиных обножек // Пчеловодство. 1927. - № 2. - С.47-48.

219. Ромашов Г.И. Пчело-пыпьцевая флора // Опытная пасека.- 1930. № 7-8. - С.369-374.

220. Руттнер Ф. Основные особенности хозяйственно-полезных видов и пород пчел. // ХХШ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1971. - С.393-396.

221. Руттнер Ф. Породы пчел Африки // ХХУ Межд.конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1975. - С.330-350.

222. Руттнер Ф. Статистический и биологический методы как средство классификации пород медоносной пчелы // ХХУ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1975. - С.365-368.

223. Руттнер Ф. Обобщающий доклад // ХШ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1977. - С.337-340.

224. Рымашевский Ф.К. Наблюдения пчеловодов над породами пчел // Пчеловодство. 1947. - В 9. - С.26-28.

225. Рымашевский В.К. Пчелы разных популяций ж красный клевер // Пчеловодство. 1948. - № 9. - С.30-31.

226. Рымашевский В.К. Рель пчелиных (Apidae ) в опылении красного клевера и люцерны // XXI Межд. конг. по пч-ву. -М.: Колос. 1967. - C.I82-I86.

227. Рямова A.M. Постэмбриональное развитие медоносных пчел (Apis mellifera L, ) и цродуктивность пчелиной семьи //Автореф. дис. .канд.биол.наук. М. 1979. - С.6-18.

228. Сазонов Г. Бессотовый пакет // Пчеловодство. 1969.В 5. - С. 15.

229. Самсайкин Г.А. Пакетное пчеловодство и его перспективы // Пчеловодство. 1966. - Л 6. - С.4-6.

230. Санкина Т.М., Егорова Т.А., Филиппович Ю.Б. Изучение растворимых белков и их ферментативной активности в зимующей грене различных пород тутового шелкопряда ( ВогоЪизс mori ). // Биохимия насекомых. Сб.трудов» вып.ХУП. М. 1974. - С.42-54.

231. Симидчиев Т. Исследования по содержанию аминокислот в пыльце ряда растений, собранной медоносными пчелами // ХХУ Межд.конгр. по пч-ву, изд-во Апимондии. 1975. - С.485.

232. Сингх С. Поведение медоносных пчел при сборе нектара и пыльцы. // Сб. Новое в пчеловодстве. М.: Сельхозгиз.1958. С.242-306.

233. Синицкий Н.Н., Левченко И.В. Динамика содержания белка и свободных аминокислот в гемолимфе рабочих особей медоносных пчел // ХХШ Межд. конгр. по пч-ву, изд-во Апимондии. -1971. С.361-364.

234. Скориков А. С. Пчела, шмели и флора // Пчеловодное дело. 1924. - № 12. - С.366-367.

235. Скориков А.С. К вопросу о кавказских пчелах в связи с биометрическими измерениями // Опытная пасека. 1929. - Л 1-2. - С.18-20.

236. Скориков А.С. Изменчивость экстерьера медоносных пчел Apis mellifera L# и их систематика // Труды зоол.ин-та АН СССР. Т.1У. - Вып.I. М.-Л. - 1936.-С.173-181.

237. Смарагдова Н.П. Флоромиграция пчел // Сб.Опыяение красного клевера и пути клеверного семеноводства. М.: Жизнь и знание. - I933.-C.41-44.

238. Смирнов O.K., Пасечник А.П. К методике определения аминотрансфераз в высоротке крови свиней // Сб.Вопросы технологии производства свинины. Дубровицы. 1969. - С.31-33.

239. Смирнов O.K. Раннее определение продуктивности животных // М.: Колос. I974.-C.28-34.

240. Смирнов В.М. Белковые заменители и использование резервной перги для наращивания силы пчелиных семей в Приморском крае. // Сб.НИ работ по пч-ву. Рыбное.- 1975. С.99-107.

241. Снежневский П. Нечто о южных пчелах. //Практическое пчеловодство. 1928. - № 2. - С.38.

242. Соловьев Г.М. Использование некоторых особенностей взаимосвязи пчел и энтомофильных растений // Агробиология. -I960. № 6. - С.31-32.

243. Спэтару К. Исследования биологической ценности перги в сравнении с некоторыми веществами, содержащими протеин // ХХП Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1969. - С.306-311.

244. Старостенко Е.В. Породы пчел и выращивание расплода // Пчеловодство. 1971. - № I. - 0.8-10.

245. Отройков С.А. Переваримость пчелами естественных белковых кормов и их заменителей // Автореф. дие. .канд. с/х наук. Воронеж. 1967. - С.1-20.

246. Стройков С.А. Эффективность сахарно-пыльцевых подкормок // Пчеловодство. 198I. - Л II. - С.7-8.

247. Таранов Г.Ф. Закономерности выращивания расплода в семьях медоносных пчел // Зоол. журнал. 1946.3. - С.251-261.

248. Таранов Г.Ф. 0 некоторых закономерностях летной работы пчел // Зоологический журнал. 1952. - Т.31, Л I. - С. 6171.

249. Таранов Г.Ф. Выращивание и использование сильных пчелиных семей // М.: Сельхозгиз,- 1953.- 128 с

250. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи // М.: Сельхозгиз. 1961. - С. 107-193.

251. Таранов Г.Ф., Белоус В.П. Порода пчел и пакетное пчеловодство // Пчеловодство. 1966. - Л 3. - С.29-30.

252. Таранов Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел. -Изд-во Колос. 1968. - C.2I4-265.

253. Тейбер С. Управление развитием семьи // ХХУ1 Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондия. 1977. - С.327-336.

254. Тимошинова А.Г., Малков В.В. Селекция на яйценоскость пчелиных маток // Селекция медоносных пчел. Сб.научн.трудов,вып.П. Рязань. 1977. - С. 44-51.

255. Тормосина Т.Т. Испытание карпатских пчел // Пчеловодство. 1984. - Л 4. - С.9-10.

256. Тюнин Ф.А. Краткий очерк работ Тульской опытной пчеловодной станции // Пчеловодное дело. 1925. - Л 4. - С.124-128.

257. Тюнин Ф.А. Материалы по биологии пчел //Пчеловодное дело. 1925. - Л 4-5. - С.175-179.

258. Тюнин Ф.А. Изучение жизнедеятельности семей пчел // Пчеловодное дело. 1925. - № 5. - С.I9I-I94.

259. Тюнин Ф.А. Развитие силы семей пчел // Опытная пасека. 1926. - Л 3. - С. 4-7.

260. Тюнин Ф.А. Метод двухкорпусного содержания пчел в улье Дадана-Блатта // Пчеловодство. 1947. - Л 5. - G. 13-20.

261. Тюрнер Д.В., Клеиншмидт Г. И. , Кондос А.К., Харден Изучение пчелиных семей, использующих медосбор с двух видов э; калипта // Пчеловодство Австралии. Изд-во Апимондии.1973. С. 74-79.

262. Фернандес Арройо М.П. Опыты, связанные с использованием некоторых продуктов пчеловодства в косметике.// Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. Изд-во Апимондии.1974. 0.57-62.

263. Филиппович Ю.Б. Современные тенденции развития исследований в области биохимии насекомых // Биохимия насекомых. Сб.научных трудов, вып.ХШ. М. 1981. - С.3-43.

264. Филипп А., Гижицкий А.И. Об итальянских пчелах // Пчеловодная жизнь. 1914. Л 4. - С.154.

265. Филипс Э.Ф. Пчеловодство. // М.-Л.: Сельхозгиз. -1930.

266. Фоминых В. Нектарность растений в зависимости от климатических и иных условий. // ПГТ. I9I7.-C.4-I2.

267. Фриш К. Пчелы, их зрение, обоняние, вкус и язык // М.: Ш. I955.-C.6-28.

268. Фриш К. Из жизни пчел // М.: Мир. 1966.- 207 с

269. Хайдак М., Дитц А. Холестерол, пантотеновая кислота, пиридоксин и тиамин необходимы пчелам для выращивания расплода // XXI Межд. конзтр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1967. -С.445.

270. Хаинд Р. Поведение животных. Синтез этологии и сравнительной психологии // М.: Мир. 1978. - С.700-734.

271. Харсун А. И. Биохимия насекомых // Кишинев: Картя Молдове няскэ. 1976.- 336 с

272. Хиджакадзе Г. Стимулирующая подкормка // Пчеловодство. 1972. - В 2. - C.II-I2.

273. Хренникова В. Посещаемость клевера и гречихи русской пчелой // Опытная пасека. 1930. - J6 1-2. - С.65-67.

274. Цветков И.П. Комплекс приемов дня получения высокого медосбора с липы. // Пчеловодство. 1974. - В 4. - С.14-21.

275. Цветков И. П. Двухкорпусное содержание пчелиных семей. // Бюлл. НТ информ. НИИ пчеловодства. М. - 1956. - № I.1. С.3-6.

276. Чадлыгин В.П. Активность некоторых пищеварительных ферментов у пчел и трутней // ХХУ1 Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1977. - С.348-353.

277. Чернышев С.Е. Ценный генофонд Алтая // Пчеловодство. -1980. № I. - C.I0-II.

278. Чернышев С.Е. Эколого-морфологические особенности и хозяйственная ценность медоносных пчел (на примере Алтайского края) // Автореф.дис. . канд.с/х наук. M.-I982. - С.7-8.

279. Чока В. Применение экстрактов пыльцы в косметических препаратах // Продукты пч-ва пища, здоровье, красота. Изд-во Апимондии. - 1974. - С.63-64.

280. Чудаков В.Г. Технология продуктов пчеловодства // М.: Колос. 1979. - С. 118-127.

281. Шовен Р. Физиология насекомых // М.: ИП. I953.-C.82

282. Шовен Р. Жизнь и нравы насекомых // М.: Сельхозиздат. I960.-С.40-54,

283. Щеглов В.В. Белковое и аминокислотное питание животных // Шнек: изд-во "Урожай". 1974. - С.6-42.

284. Эггум Б. Методы оценки использования белка животными. М.: Колос. 1977. - С.7-15.

285. Энгельс В. Происхождение протеина желтка у Apis mellifica// ХХШ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. -1971. С.439-440.

286. Энгельс В., Энгельс Э. Особенности протеиновых спектров гемолимфы У пчел Apis mellifica adansoni И capensis // ХХУ Межд. конгр. по пч-ву. Изд-во Апимондии. 1975.1. С.259.

287. Эрдтман Г. Морфология пыльцы и систематика растений. // М. I956.-C.3-I8.

288. Яковлев А. С. Влияние стимулирующих подкормок на биологические хозяйственные признаки медоносных пчел // Авто-реф. дис. .канд. с/х наук. Рязань. 1968. - С.1-20.

289. Яковлев А.С. Использование кобальта как стимулятора при выращивании расплода /ХХП Межд. конгр. по пч-ву. М.: Колос. - 1969. - С. 159-163.

290. Яковлева Л.П. 0 качественном составе Сахаров в нектаре некоторых медоносных растений // Тр. НИИ пчеловодства.

291. Рязань. 1969. - С.236-244.

292. Яковлева Л.П. К вопросу о флороспециализации пчел различных рас // Научные труды НИШ. М.: Россельхозиздат.1973. С.92-101.

293. Яковлева Л.П. Медоносные растения и породы пчел // Сб.Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение. Рязань. 1980. - С.78-87.

294. Adam К, The economing and "breeding value of the diferent races of bees according to our experiences at Backfost.//British Bee Journal.-1956. № 10.P.3808-3871•

295. Alfonsus E.D. On the question of races of bees.// Bee World.-1932.№5.P.15-16.

296. Alpatov W. W. Biometrical studies of variation and races of the honey bee.(Apis mellifera L.)//Quart. Review of Biology.-1929.vol.IY.N°1.P.1-58.

297. Al-Tikrity W.S.,A.W.Benton,R.C.Hillman and W.W.Clarke. The relationship between the amount of unsealed brood in honeybee colonies and their pollen collection.// J.Apic.Res.-1972.№11 .P.9-12.

298. Anderson L.M.,Diets A. Der pyridoxin Bedarf der Honibiene (Apis Mellifica) bei der Brutaufzucht.//Apidologie.-1976.№7.P.67-84.

299. Auclair J.L.,Jamieson C.A. Quantitative analysis of amino-acids in pollen collected by bees.//Science.-1948.№108. P.57-58.

300. Bachman W. ,Waller G. Honeybee responses to sugar solutions of different compositions.//J.Apic.Res.-1977.№16. P.165-169

301. Barac I. Recoltarea, conditionarea si folosirea po»lenului in apicultura.//Apicultura.-1967.№1.P.34-36.

302. Barbier М. ,Reichstein 0., Lederer E. Isolation'"of 24-methylene-cholesterol from honey(Apis mellifica L.)// Nature.-1959.№184. P.732-734.

303. Betts A. D. The constancy of the pibllencollecting Bee.//Bee World.-1920.№3.P.7-8.

304. Bounias M. Die proteine der bienen Hamolymphe (Apis mellifica).I.Maden, pupen und Jungbienen.//Apidologie.-1975.№6.P.207-218.

305. Bounias M. Die proteine der bienen. Hamolymphe (Apis mellifica).2. Tracht-und winterbienen.//Apidologie.-1975.№6.P.219-232.

306. Bounias M. Die proteine Bienenhamolymphe.3.Vergluch des proteinspectrums der arbeiterinnen verschiedener Rassen.// Apidologie.-1976. №7. P. 249-262.

307. Brien A.J. A comparison between carniolan and italiaj bees.//Am.Bee Journal.-1947.U°9.P.7-8.

308. Butler C.G. The world of the honeybee.//Collins St. James's place. London.-1976.- 226p

309. Cabrera-Pech J.U. El polen, un recurso apicolo de valor alimentico para mehorar la dieta de la poblacion rural de las zonas aridas de Mexico.//XXVII Congreso int.de aric., Apimondia.-1979.P.523-527.

310. Charlmers W. Pish meals as pollen-protein substitutes for honeybees.//Bee World.-1980.W 61 .№3.P.89-96.

311. Charles P.,Milne J. Laboratory measurement of honey production in the honeybee.2.Longevity of length of life of caged workes.//J.Apic.Res.-1980.V.19.№3.P.172-178.

312. Chauvin R. Composition chimique du pollen.// Apiculteur.-1954.№5.P.13-17.

313. Chauvin R. Nutrition de 1,abeille.//Aimales de la nutrition et de 1'alimentation.-1962.V.XVI.№5.P.41-63.

314. Clark A.J.,Bloch K. The absence of sterol sh.inth.esis in insects.//Journ.Biol.Chem.-1959.P.2578-2582.

315. Courtois J.,Lecomte J. Marquage d'abeilles au moyen d'or radioactif.//Internat.J,Appl.Radioact.et isotopes,-1959.№4.P.5

316. Culliney T.W. Origin and evolutionary histmry of the Honeybees Apis.//Bee World.-1983.№64.P.28-36.

317. Cirnu I.,Tone E., Slusansehi H.,Filipescu H. Cercetare privind valoarea nutritive, a polenului.//Apicultura.1966.K°11.P.5-9.

318. Deodikar G.B.,Thakar C.V., Shan P.W. Cyto-genetic studiesin indian honey bees. I somatic chromosome complement in apis indica and its bearing and evolution and philogeny.// Proc.indian acad.Sci. ,-1959.№49.P. 194-206.

319. Deodikar G.B.,Thakar C.V.,Tonapi K.V. Evolution in the genus apis.//Indian bee Journal.-1961 .№23.P.86-91.

320. Deodikar G.B.,Thakar C.V. Cyto-genetics of indian honey bee and bearing and taxonomic and breeding problems.// Indian Journal Genet.-1966.№26.P.286-393.

321. Deodikar G.B. Possibilities of origen and diversification of angiosperms prior to continental drift.//Ed.K.B. Powar,Delhi.-1978.V.IV.P.474-481.

322. Doull K.M. Atractivitatea relative, a polenurilor diferite pentru albinile culegatoare de polen.//Apicultura.~1967.№8.P.14.

323. Doull K.M. Le comportement des abeilles a proposde la pollinisation.//L'abeille de Prance.-Ш977.№610.P.373-37- 302

324. Eckert J.E. The flight of the honeybee.//Am.Bee journal.-1955.Vol.95.№10.P.395-401.

325. Erdtman G. Pollen morphology^ and plant taxonomy Angiosperms.//Almqvist et wikseel Uppsala.-1952.

326. Eahrenhorst H. Nachweis ubereistimmender Chromosomen. Zalhen bei alien 4 Apis-arten.//Apidologie.-1977.№8.P.89-100.

327. Fasei J. La floraison du colza et son butinage par les abeilles.//Rev. frang.Apic.-1979.№375.P.262-266.

328. Eluri P. et al. Changes in weight of the pharyngeal gland and haemolymph titres of juvenil hormone, protein and vittelogenin in worker honeybees.//J.insect,physiol.-1982. №28.P.61-68.

329. Eoti N.,Popa L.,Crisan I. Variabilitatea componentu-lui proteic in hemolimfa la albine in raport cu varsta,se-zonul si activitatea acestora.//Apicultura.-1969.№8.P, 11-17.

330. Eriauf K. Pollen und pollenersatzmittel.//Bienenvelt.-1980.№22.P.25-29.

331. Gilliam M.,Mc Canghey W.E. and Wintermute B. Amino acids in pollens and nectars of citrus cultivars and in stores pollen and honey from honeybee colonies in citrus groves.// Journal of apiaultural lie search.-1980. Vol. 19.№1 .P.64-72.

332. Glinski L.,Kostarz T. Elektrochromatografizny obraz wolnych aminokwasow hemolimfly pszezay miodney(Apis mellifica L.) //Med. Wet eryn.-1968. Vol. 24. il?3. P. 183-186.

333. Goetze G. Die Honingbiene in natiirilicher und Kunst-licher Zuchtausleg.//Hamburg,P.Parey.-1964.

334. Groot A.P. Amino acids requirements for growth of honeybee.//Experiment.-1952.№8,P.192-194.- зоз 331* Groot A.P. Protein and amino acid requirments of the honeybee (apis mellifera).//Physiol.Сотр.and Ecol.-1953. Vol.3.P.197-285.

335. Groza J.,Bloos G.,Derevici A. Contenu en problemeset en aminoavides de certains pollens monoflores et polyflores. //III-ёте Symposium international d'apitherapie.Bucarest 1979.P.247-249.

336. Haragsim 0. 0 nektaradarnosti javoru mlecu.//Vcela-stvi.-1978.N°4.P.80-82.

337. Hatano K. Amino acids in the pollen and femele flower of Pinus thubergii ./VBull. Univ. Forest s.Tokio.-1955 .№149 »P* 16-18.

338. Harden J.,Kleinschmidt G.The value of plant pollens in honey bee nutrition.//Austral.Beekeeper.-1978.Vol.79•1. N0 7.P.132-136.

339. Haydak M. Changes in total nitrogen content during the life of the imago of the worker honeybee.//J,Agr,Research.-1934.№49.P.21-28.

340. Haydak M. Changes in total nitrogen content of adult worker bees on a protein free diet.//J.Agric.Research.-1937* №54.P.791-796.

341. Haydak M.H. Causes of deficiency of soubean flour as a pollen substitute for honeybees.//J.Econ.Entomol.-1949 №42.P. 573-579.

342. Haydak M.H. Changes in the thiamine content of adult worker bees on protein free diet.//Ann.Entomol.Soc.Amer.-1954 №47.P. 542-552.

343. Haydak M. Pollen substitues.//Proc.X intern.Congr. Entomol.,Montreal.-1958.Vol.4.P.Ю53-1056.

344. Haydak M. Raport de sinteza privind nutritia laalbine. //Apicultura.-1965.№11-12.P.28-31.

345. Haydak M, Hranirea albinelor si lnlocuitorii deJpolen.//Apicultura.-19бб .№7.P.34-40.

346. Herbert E. et al. Optimum protein levels required by honey bees (Hymenoptera,Apidae) to initiate and mantain brood rearing.//Apidologie.-1977.№8.P. 141-146.

347. Herbert E., Shimanuki H. Honey bee nutritional studies at the Beltsville bee laboratory.//Am.Bee journal.-1979.119.P.29-31.

348. Herbert E.,Shimanuki H. Cholesterol and requirements for brood rearing by honey fed a pollen substitue.//Am,Bee Journal.-1981.№121.P.572-574.

349. Hodges D. The Pollen Loads of the Honeybee.//London, Bee Research Assoc.Ltd.-1952,

350. Hodges D. Pollen load.//Am.Bee Journ.-1955.№12.P.6-8.

351. Howwes-F.N. Plants and beekeping.//London.-1979.P.26-32.

352. Ilugel M.P. Etude de quel que s constituants du pollen. Aian.Abeille.-1962.H05.P.97-133.

353. Hugel M.P., Barbier M.,Lederer E. Sur le polinastanol nouveau sterol du pollen.//Bull.Soc.Chim.Fr.-1964.P.2012-2013.

354. Hiigel M.P. Composition et propriete du polen: revue des travaux recents.//Ann.Abeille.-1965.N°8.P.299-307.

355. Iiugel M.P. Sur les sterols du pollen.//Ann.Abeille. 1965.№8.P.309-315.

356. Imms A.D. Social Behaviour in insects.//London, Methuen.-1931.

357. Imms A.D. Insects Natural History.//London,Collins, New Naturalists.-1947.

358. Inouye D. W. ,Waller G.D. Responses of honey bees (Apismellifera) to amino acid solutions minieking floral nectars.//- 305

359. Ecology.-1984. Vol.б 5. №2. P. 618-625

360. Kauffeld N. Chemical analysis of Lousiana pollen and colony conditions during a year.//Apidologie.-1980.№1.P.47-55.

361. Kelner-Pillault.Etat d'evolution des apides de l'ambe balte.//Annis.Soc.Ent.Fr.-1974.№10.P.623-634.

362. Kerr W.E. ,Laidlaw II.H. General genetics of bees.// Adv.Genet.-1956.№8.P.109-153.

363. Kerr W.E. Some aspects of the evolution of social bee (Apidae).//Evolutionary biology,Amsterdam.-1969.Vol.?.119-175.

364. Krol A.,Bornus L. Aminokwas w mleczku pszczelin czterech ras pszczol-pszezoln.//Zeszytu nauk.-1982.№26.P.35-42.

365. Lindauer M. Communication among social bees.//Harvard university press. Cambridge,Massachusetts.-1971.

366. Lotti G., Anelli G. Gli aminoacidi liberi del pollini. //Industrie Agraric.-1970.Vol.VIII.P.239-245.

367. Louveaux J. Le role du pollen dans 1'alimentation de la ruche.//Ann.nutr.et aliment.-1963.№1.P.17.

368. Manning P.G. Recent and fossil honey bees: some aspects of their cytology4 phylsgeny and and evolution,//Proc.Linn.Soc. Lond.-1952.№l63.P.3-8.

369. Manning P.J. A new fossil bee from Baltic amber.//Proc. XI int.Congr.Ent.Vienna.-I960.№1.P.306-308.

370. Marinescu V. Polenul obiect de cercetare stiintifica. //Apicultura.-1972.№ 1.P.24-25.

371. Mauriziо A. Pollenermahrung und Lebensvorgange bei der Honigbiene (Apis mellificaL.) .//Landwirtschaftlich.es Jahrbuch der scweiz.-1954.№63.P. 115-182.

372. Morse Grant D. How about improving our honeybee?// Glean.Bee Cult.-1972.№12.P.357.- зоб

373. Navara A.,Uhliar J. Nitrogen content and levels of amino acids in the pollen of corn.//Biologica.-1961.№16.P.688-693»

374. Uavara A#,Pospisilova D. The content of sugars and amino-acids in the pollen of Vitis vinifera varieties assessed through paper chramatography•//Pol'nohospodarstivo.-1962.№9.P.659

375. Nogueira-Neto. Notas bionomicas sobre meliponineos. //Rev. de Entora. -195 0. №8. P. 305-367.

376. Nogueira-Neto. Singles bees and their study.//Bee World.-1951 .№32. P. 73-76.

377. Nogueira-Neto. Meliponicultura.//ed.Chacaras e Quintals, Junho,Brasil.

378. Nunez J. The relationship between sugar flow and foraging and recruting behaviour of honey bees (Apis melliiera L.).//Anim.Behav.-1970.Vol. 18.№3.P. 527-588.

379. Olsen L. et al. Polen preferences of honeybees sited on four cultivated crops.//J.Apic.Res.-1979.№3.P.196-200.

380. Ordetx G. S. Abekas indigenas de America.-En Aragon Leiva.//Apicultura Moderna,ed.Trucco,Mexico.-1958.

381. Ordetx G. S. ,Espina D.P.La apiculture, en los tropicos. //Mexico.-1966.

382. Ordetx G.S. Flora apicola de la America tropical.// Havana.-1968.P.25-32.379» Pain J.,Maugenet Cercetari biochimice si fiziologiceasupra polenului inmagazinat de catre albine.//Apicultura.-1968,N P.12.

383. Palos E. et al. Date privind determinarea continutului 111 carotinoizi la polenul poliflor.//Apicultura xn Romania.-1980.№8.P. 18-19.- 307

384. Paulino L.L.,Engels 4. Comparagao de padrao proteico da hemolimfa de reinhas, operarias e clima quente.//Apimondia.-1979.P.136-137.

385. Pepino S. Cosecha у conservacion del polen.//Apicultura en clima quente.//Apirnondia.-1979.P.146.

386. Perl'son I.E. Amino acids composition of pollen of several honey-carriers and pollen carriers.//Botan.Sada.-1962.№69.P.115-118.

387. Persival M. Types of nectar in angiоsperms.//The New Phytologist.-1961 .Vol. 60. №3. P. 235-281.385» Popa Al. Despre sterilisarea polenului de porumb cuajutorul radiatiilor gama .//Apicultura.-1967.N06.P.13-16. »

388. Popa Al. Rolul microelementelor in hrana albinelor. //Apicultura. -1968. №4. P. 15-16,b387» Rembold H. Characterisation of postemryonic developmental stages of the female casts of the honey bee,Apis mellifera L.// Apidologie.-1980.№11 .P.29-38.

389. Ribbands G.R. The Behaviour and Social Life of Honeybees//London, Bee Research Assoc.-1953.

390. Ricciardelli d'Albore G.C.,d'Ambrosio M. Variaciones de la composicion aminoacida de los distintos de polen re colec-tada por las abejas durante un ano.//XXVIII Congr. inter.de inter.de Apicultura. de Apimondia, Atenas.-1979.P.538.

391. Rosenthal C. Proteinele in alimentarea albinelor.// Apicultura.-1965.№8. P. 25-28.

392. Rossetti V. Gli aminoacidi liberi del polline di Milium candium.//Ann.chim.,Roma.-1966.№56.P.935-938.

393. Ruttner P. Sistematique.II.Les races d'abeiiles.// en R.Chauvin,Traite de Biologie de 1'abeiile.-1968.P.1-140.

394. Ruttпег P. Die Bienentassen des mediterranen Beckens. //Apidologie.-1973.H°4.P.171-172.

395. Sevcik L. Vysiva a preraena latek u vcel.//Vcelarstvi.1978.№1.P. 14-15.

396. Shehata 3. et al. Seasonal phisiological changes in queen and worker honeybees.//J.Apic.Res.-1981 .Vol.20.№2.P.69-78.

397. Shellard E.J.,Jollife G.H. Indentification of the free amino acids in some grass pollens by thinlayer chromatography.// J.Chromatogr. .-1968.№38.P.257.

398. Smith E.W. The races of the honeybees in Africa.// Bee World.-1961 .№42.P.235-260.

399. Spataru C. et al. Polenigarea culturilor de castrave^i din sere cu ajutorul albinelor.//Apic.in Romania.-1978.4. P. 11-12.1. V Л

400. Stancev S. Hraniri stirnulente cu inlocuitorii de polen.//Apicultura.-1971 .№11 .P.44.

401. Standifer L., Mills J. The effects of worker honey bee and age on the vitamin content of lavral food.//Ann.Entomol. Soc. America.-1977.№5. P. 691-694.

402. Standifer L. Honey bee nutrition and supplemental feeding.//Beekerping in the United States.-1980. №335.P.39-45.

403. Sylvester И. Response of honey bees to different concentration of sucrose in a hoarding test.//Am.Bee Journal. -1978.Vol.118.Ж°11.P.7 46-747.

404. Sylvester H. Honey Bees: response to galactose and lactose incorporated into sucrose syrup.//J.Econ.Entomol.1979. Vol. 72. №1 .P.86-88.

405. Taber S. Drones their to you.//Am,Bee Journal.-1973.№113,P.302-304.

406. ТаЪег S. Influence of pollen location in the hive of its utilisation by the honey bee colony.//J.Apic.Res.-1973. №12. P. 17-20.

407. Tamaszewska B. The haemolyraph proteins of the honeybee (Apis mellifica) as found in normal individual and in thosefrom colonies affected by a disease.//Zool.Polon.-1969.Vol,19. №4.P.469-493.

408. Tanda A.,Goyal N. Some observations on the behaviour of Apis mellifera Linn, and Apis cerana indica Pabr.workers ina field of desi cotton (Gossypium Linn.). //An.Bee Journal.1979.Vo 119.№2.P. 106.

409. Tasel J. Les insectes polinisateurs de la luzerne (Medicago sativa L.) en Prance.//Apidologie.-1978,№3.P.175-194.

410. Todd P.E.,Bretheric 0. The composition of pollens. //Journ.Econ.Sntom.-1942.№35.P.312.

411. Todd P.E. and G.B.Reed. Brood measurement as a valid index to the value of honey bees as pollinators.//Journ.Econ.E11-tom.-197О. №63. P. 148-149.

412. Trasyvoubou A.,Bentor A. Rates of growth of honeybee larvae.//J.Apic.Res.-1982. Vol.21 .№4.P. 189-192.

413. Tupy J. Free amino acids in apple pollen from the point of view of its fertility.//Ghem.Abs.-1963.№58.P. Ю4-Ю8,

414. Van der Vorst E.,Jacobs P. Comparison of colony and laboratory stored pollen for maintaining the life of caged honeybees.//J.Apic. REs.-1980.№2. P. 119-121.

415. Van der Vorst E. Patty acid and sterol composition during larval development in the honeybee.//J.Apic.Res.-1983. Vol. 22. №1. P. 3-8.

416. Virtanen A.I,,Kari S. Acides amines libres dans le pollen.//Acta chem.3cand.-1955.N°9.P.1548-1551.

417. Vivino A.E. and Palmer L.S. The chemical composition and nutritional value of pollens collected by bees.//Arch. Riochem.-1944.№4.P.129-136.

418. Voicu V. Conditii de pastrare a valorii calitative a polenului colectat.//Apicultura.-1967.№8.P.20-22.

419. Wahl 0. Vergleichende Untersiichungen uber den nahrwert von pollen, I-Iefe sojamehl und Trockenmilk fur die honigbiene(Apis mellifera).//Bienenforsch.-1963.N°6.P.209-280.

420. V/eaver,Kuiken A. Quantitative Analysis of the essential amino acids of royal jelly and some pollens.//Journal econ.

421. Ent om. -19 51 ЛТ° 44. P. 63 5-638.

422. Y/heeler W.M. The social insects.//London, Kegan Paul.1928.

423. Mykes G. An investigation of the sugar present in the flowers of various species.//New Phytologist.-1952.№51.P.210-215.

424. Zocoloto P. Utilizacao de carbohidratas como alimento pox1 algunas especias de abelhas (Hymenoptera, Apoidea) .//Oienc. e cult.-1973.Vol.25.№7.P.663-665.

425. Zolotovich G.,Secenska H. Chemical composition of the pollen of some oil producing roses.//Compt,Rend.Acad. Bulgare Sci.-1963.№16.P. 105.

426. Живая масса рабочих пчел Мелипон ( melipona beeckeri )пасека Института биологии АН Кубы

427. J6№ пчелиных семей Взвешено пчел ( п ) i * мг 1 • f • ! в" !С % 1 1 * ПГ I ! ! Лимиты

428. Оранжевая 58,41 91,87 ш 60,084/У Серая * 2,82 *г*

429. Желтая 84,04 94,56 57,57 82,25

430. Красная 4,05 0,90 1,64 0,27

431. Коричневая 11,64 4,53 37,97 16,4820/У1 Белая 1,78 «* т 0,74

432. Желтая 95,40 97,79 98,97 97,36

433. Оранжевая 0,49 2,21 0,68 1,68

434. Малиновая 2,33 «я 0,34 0,2013/ЭТ1 Белая 4,13 12,87 4,90 13,06

435. Светло-желтая *■) «. 2,13

436. Желтая 57,76 52,22 77,73 62,65

437. Оранжевая 37,11 35,50 15,35 21,441. Красная *•* 1,40 2,02 с»1. Малиновая •« 0,7029/ЭТ1 Белая ** 0,34 1,24 im

438. Светло-желтая 2,79 а* 2,92 —

439. Желтая 79,34 69,78 86,42 84,01

440. Оранжевая 16,47 24,35 5,80 15,991. Красная 1,40 3,62 3,611. Малиновая и фиолето- вая 1,90 14/УШ Белая 6,87 5,221. Серая 1,94 6,25 44,15

441. Светло-желтая 2,95 50,12 48,32 (is®1. Жклтая 90,88 **» 94,78

442. Среднерусская 2 135 1338 9,911 5,00-10,18

443. Местная 2 391 4526 11,575 8,00-11,5920 /У Итальянская 3 175 1600 9,143 7,23*9,65

444. Кавказская 3 540 4881 9,039 7, №9,43

445. Среднерусская 3 275 2641 9,603 7,78-10,68

446. Местная 3 630 5580 8,857 7,22-9,049/У1 Итальянская 5 413 2606 6,310 4,13-8,12

447. Кавказская 4 218 1087 4,986 2,86-5,47

448. Среднерусская 3 257 1530 5,953 5,35-7,13

449. Местная 2 314 2051 6,532 6,51*6,5927/У1 Итальянская 2 171 1489 8,707 5,20-9,04

450. Кавказская 3 278 2467 8,874 5 у f

451. Среднерусская 3 71 659 9,281 7,71*» 12,00

452. Местная 3 102 654 6,412 3,00-7,085/УП Итальянская 4 291 2457 8,443 3,21-9,86

453. Кавказская 4 586 5586 9,532 3,60-12,30

454. Среднерусская 5 949 8453 8,907 3,31-12,17

455. Местная 5 407 3971 9,756 4,1М2,5329/УП Итальянская 4 1389 II736 8,449 5,01-9,75

456. Кавказская 5 II6I 9099 7,837 5,01-9,84

457. Среднерусская 5 1271 . 10200 8,025 5,73*9,06

458. Местная 2 329 2070 6,292 6,04-6,3315/УШ Итальянская 5 655 4855 7,412 5,74-7,58

459. Кавказская 7 370 2961 8,002 5,62-10,38

460. Среднерусская 5 309 1857 6,009 4,36-6,58

461. Местная 3 158 904 5,721 5,68-6,57

462. Сбор пыльцы пчелами разных пород (1973 г.)

463. Каличе с тво•Количе-1 !видов, по*!ство ! Их Порода пчел .сещаемых .обножек,масса, 'пчелами 'за • мг ! II час | 11 i1. Дата1. Средняя: масса •одной ! Лимиты {обнож- J |КИ, мг 118/1У Итальянская 3 116 1082 9,33 2,44-10,17

464. Кавказская 4 130 1073 8,25 4,80-9,66

465. Среднерусская 2 103 995 9,66 3,16*10,06

466. Местная 2 421 3836 9,11 2,69-10,249/У Итальянская 5 291 892 3,06 1,92-6,69

467. Кавказская 4 172 475 2,76 2,44-6,50

468. Среднерусская 2 158 1123 7,11 7,06-8,75

469. Местная 2 238 2363 9,92 6,50-9,9618/У Итальянская 3 167 1193 7,14 4,65*9,06

470. Кавказская • 3 383 2706 4;45 4,77*7,18

471. Среднерусская 4 251 1712 6,82 3,25-8,28

472. Местная 3 307 2557 8,33 5,12-8,489/У1 Итальянская 4 351 2738 7,80 6,04*10,52

473. Кавказская 4 234 1670 7,13 5,78*8,23

474. Среднерусская 3 201 1600 7,96 5,58-8,74

475. Местная 3 265 2182 8,23 5,46*8,9827/У1 Итальянская 3 824 5839 7,08 6,25*8,51

476. Кавказская 3 620 3994 6,44 6,37*9,00

477. Среднерусская 3 786 5624 7,15 6,66*9,58

478. Местная 3 177 1380 7,79 6,80*9,206/УП Итальянская 4 374 3005 8,03 6,55-8,80

479. Кавказская 4 247 1722 6,97 3,04*10,42

480. Среднерусская 5 246 1786 7,26 3,90-8,82

481. Местная 3 203 . 1493 7,35 3,45-12,9525/УП Итальянская 4 531 3596 6,77 5,74*10,01

482. Кавказская 5 329 2818 8,56 3,36-11,47

483. Среднерусская 5 309 2687 8,69 5,23*10,35

484. Местная 4 268 2131 7,95 3,89*8,8316/УШ Итальянская 5 461 3084 6,69 3,82*8,94

485. Кавказская 7 489 3967 8,11 3,12*10,03

486. Среднерусская 6 334 1695 5,07 3,76*7,27

487. Местная 4 299 2938 9,83 4,14*11,01