Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене

ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене"

Михаревнч Марина Викторовна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЛАНДШАФТОВ ПРЕДАЛТАЙСКОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ В ГОЛОЦЕНЕ

Специальность 25.00.23 - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 9 МАЙ 2011

Томск 2011

4846546

Работа выполнена на кафедре физической географии и ГИС Алтайского государственного университета

Научный руководитель: кандидат географических наук, доцент

Барышникова Ольга Николаевна

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Евсеева Нина Степановна доктор географических наук, профессор Козин Василий Васильевич Ведущая организация: Институт водных и экологических проблем

Сибирского отделения Российской академии наук

Защита состоится 8 июня 2011 года в 16 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.267.15 при Томском государственном университете по адресу: 634050 г. Томск, пр. Ленина, 36, ауд. И 9

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета по адресу: 634050 г. Томск, пр. Ленина, 34а.

Автореферат разослан 4 мая 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

В.С. Хромых

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Угроза возникновения напряженных экологических ситуаций и региональных экономических кризисов определяет необходимость выявления возможных тенденций изменения природных геосистем. Сложность проводимых для этой цели реконструкций в значительной степени обусловлена многовариантностью изменений ландшафтов под воздействием внешних факторов. Это свойство ярко проявляется в предалтайской части ЗападноСибирской равнины, ландшафты которой развиваются в условиях функционирования парадинамической системы «равнина - горы». Такая позиция определила разнообразие ландшафтной структуры и необходимость применения системного подхода к изучению тенденций ее развития.

Степень научной разработанности проблемы. Исследуемый регион и сопредельные территории изучены с позиций динамики отдельных элементов геосистем (С.А. Архипов, Г.Я. Барышников, H.H. Быков, B.C. Волкова, В.П. Галахов, A.B. Куминова, Т.П. Левина, A.M. Малолетко, H.H. Михайлов, П.А. Окишев, Л.А. Орлова, Е.А. Пономарева, B.C. Ревякин, Н.В. Ревякина, Г.Г. Русанов и др.). Работы этих авторов позволили установить определенную ритмичность в изменении компонентов ландшафтов. Г.Я. Барышниковым, В.П. Галаховым, A.M. Малолетко, Н.Ф. Харламовой проведены исследования, определяющие пределы синхронности и метахронности изменений в горной и равнинной частях региона. Морфологическая структура ландшафтов детально изучалась О.Н. Барышниковой, В.И. Булатовым, Ю.И. Винокуровым, В.А. Николаевым, Л.Н. Пурдиком, Г.С. Самойловой, Ю.М. Цимбалей, Д.В. Черных. Вопросам антропогенной трансформации посвящены работы A.M. Малолетко, М.М. Силантьевой, Г.Г. Соколовой, Т. А. Терехиной и др.

Объект исследования - ландшафты предалтайской части Западно-Сибирской равнины, развивающиеся в условиях функционирования региональной парадинамической системы «равнина - горы».

Предмет изучения — закономерности развития ландшафтов в голоцене.

Цель работы - установление основных закономерностей развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равни-, ны в голоцене. Исходя из поставленной цели определились следующие задачи:

1. Определить региональные особенности развития ландшафтов территории исследования для различных сочетаний климатических условий, имевших место в голоцене.

2. Установить реликтовые, консервативные и прогрессивные элементы современной ландшафтной структуры района исследования и оценить потенциал их изменчивости.

3. Поэтапно воссоздать существенные изменения ландшафтов на протяжении голоцена и представить их в виде картосхем.

4. Установить закономерности развития ландшафтов в прошлом и определить современные тенденции их развития.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют основные положения ландшафтоведения (А.Г. Исаченко, И.И. Мамай, В.А Николаев и др.), соответствующие направлениям развития современной эволюционной теории (В.А. Краси-лов и др.) и системной парадигмы (Г. Николис, В.Н. Садовский, И. Пригожин, Г. Хакен), методические разработки изучения изменчивости ландшафтов (P.A. Еленевский, В.Б. Сочава, A.A. Крауклис, К.В. Дьяконов, И.И. Мамай, М.Ф. Веклич) и труды других исследователей в области физической географии, ландшафтоведения, палеогеографии, палеоландшафтоведения. Исследование эволюции ландшафтов проведено на основе принципа актуализма, историко-генетического метода и пространственно-временных аналогий.

Фактический материал. В основу работы положены результаты комплексных исследований на 8 ключевых участках, серии разрезов и палеокарпологического анализа 78 образцов. Использованы опубликованные и фондовые материалы Змеиногорской, Горно-Алтайской экспедиций, центральной лаборатории ПГО Запсиб-геология (г. Новокузнецк), Института геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), краеведческого музея (г. Барнаул), материалы кафедры археологии Алтайского государственного университета и Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск).

Методы исследования. Методы ландшафтных исследований применялись на ключевых участках, расположенных в Кулундин-ской, Верхне-Обской, Северо-Предалтайской провинции (рис. 1). Сопряженный анализ опорных разрезов и структуры вмещающих их геосистем, позволил установить основные закономерности развития ландшафтов района исследования.

i I - точки отбора образцов: 1 - устье р. Каменка; 2 - оз. Рублево; 3 - При-

обское плато, археологический памятник «Телеутский взвоз I»; 4 - оз. Красиловское; 5 - оз. Ая; 6 - археологический памятник «Березовая Лука»; 7 — оз. Мормышанское; 8 - скифский курган на водоразделе в районе с. Бугры; II- ключевые участки: 9 -«оз. Красиловское»; 10- «оз. Ая»; 11 - «пос. Докучаево»; 12 - «оз. Белое» и «оз. Колыванское»; 13- «оз. Рублево»; 14 - «оз. Кулундинское»; 15 - «оз. Мормышанское». I Физико-географические страны: А - Западно-Сибирская; Б - Алтае-Саян-

ская (Б' - Кузнецко-Салаирская, Б" - Алтайская физико-географические области). Физико-географические провинции и подпровинции: I - Верхнеобская провинция (1-1- Заобская правобережная подпровинция, 1-2-Приобская левобережная подпровинция); II- Барабинская провинция; ' III— Кулундинская провинция (III-1 — Восточно-Кулундинская подпро-

винция, Ш-2 - Западно-Кулундинская подпровинция); IV - Салаирская провинция; V - Северо-Предалтайская провинция (Николаев, 1986).

Научная новизна. Впервые для района исследования на ландшафтной основе обобщен новый фактический материал, позволяющий проследить развитие геосистем предалтайской части Западно-Сибирской равнины. В процессе исследования дополнен перечень реликтовых элементов ландшафтной структуры, построены и обоснованы ландшафтные картосхемы для четырех временных интервалов голоцена, сформулированы общие закономерности развития геосистем района исследования.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют оценить потенциал изменчивости ландшафтов района исследования и планировать хозяйственную деятельность с учетом тенденций развития геосистем. Палеокарпологические данные, полученные автором, используются для археологических реконструкций памятников (курганный могильник Бугры в Рубцовском районе, поселение эпохи ранней бронзы в районе с. Староалейское Троицкого района, археологический памятник «Яломанские ворота», Онгудайский район). Методологический подход применялся автором при составлении производственного отчета «Определение возраста продуктивных отложений реликтовой залежи «Верхний Биллях» (СНИИГТиМС, 2008 ф).

Апробация результатов исследования. Результаты работы обсуждались на II Всероссийской научной конференции «Современное состояние ландшафтов лесостепной зоны Западной Сибири: проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией» (Тюмень, 2003); региональной конференции «Вопросы горного страноведения» (Барнаул, 2005); Всероссийской молодежной школе-семинаре (Томск, 2005); Международной научно-практической конференции «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» (Барнаул, 2005); III Международном палеонтологическом симпозиуме «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 2005); XI Международной ландшафтной конференции (Москва, 2006); Международной научно-практической конференции «Алтайский регион в фокусе глобальных земных проблем» (Барнаул, 2006); Международном рабочем совещании «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере. Correlation of Pleistocene events in the Russian North (COPERN)» (Санкт-Петербург, 2006); Международной научной конференции «Трансформация социально-экономического пространства и перспективы устойчивого развития России» (Барнаул, 2006); научно-пракги-ческой конференции «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2007); XI Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество молодежи» (Анжеро-Судженск, 2007); региональной научно-практической конференции «Геоэкологические и экологические проблемы эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов Алтайского региона» (Барнаул, 2008); VI Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квар-тера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследо-

ваний» (Новосибирск, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Природно-ресурсный и экологический потенциал Сибири» (Барнаул, 2010).

Результаты исследования опубликованы в 14 печатных работах, две из которых представлены в журналах, включенных в перечень изданий ВАК.

Объем и структура работы. Объем и структура работы. Диссертация объемом 163 страницы состоит из введения, четырех глав, заключения иприложений. Текст иллюстрирован 39 рисунками, сопровождается 20 таблицами. В работе использованы данные 281 литературных источников.

В главе 1 (Методология и методика исследования) обосновывается подход к природному ландшафту как к сложной неравновесной динамической системе, фундаментальным свойством которой является нелинейность, т.е. зависимость параметров от их собственного состояния. Обсуждается вопрос о механизмах эволюции и возрасте ландшафтов. Обосновывается выбор методов исследования.

В главе 2 (Факторы развития ландшафтов) рассматриваются особенности региональных факторов развития геосистем, включая экосистемный и антропогенный факторы.

В главе 3 (Современная ландшафтная структура иредачтай-ской части Западно-Сибирской равнины) представлены результаты исследования ландшафтов ключевых участков и палеокарпологиче-ского анализа образцов, отобранных из опорных разрезов. Установлены реликтовые, консервативные и прогрессивные элементы ландшафтной структуры и определено их современное состояние.

В главе 4(Развитие ландшафтов в голоцене) характеризуются этапы развития ландшафтов района исследования, региональные особенности их реакции на различные сочетания абиотических условий, имевших место в голоцене. Представлены картосхемы, характеризующие ландшафтную структуру различных временных интервалов голоцена и современные тенденции ее развития.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Направления развития ландшафтов территории исследования в значительной степени определяются способностью геосистем и их элементов преломлять климатические изменения на региональном и локальном уровнях.

Внутриконтиненгальное положение района исследования обусловило ведущую роль степных ландшафтов на протяжении голоцена. Даже в холодные и влажные климатические интервалы, благоприятные для развития лесных сообществ, континентальное положение региона прослеживалось в значительной роли мелколиственных и особенно сосновых лесов. В теплые сухие интервалы увеличивались ареалы степных сообществ, активизировались эоловые процессы, а на предгорных равнинах развивались луговые степи.

Наличие горного барьера, в зависимости от близости территории к горным районам, нивелировало изменчивость климатических параметров. Его влияние прослеживалось уже на Приобском плато, на Бий-ско-Чумышской возвышенности сказывалось в увеличении степени расчлененности рельефа. Эрозионное расчленение территории задает почти равное соотношение плакорных, низинных и низменных местоположений (рис. 2). Это определяет разнообразие местообитаний, и, как следствие, самих сообществ, что позволяет ландшафтам достаточно гибко реагировать на внешние климатические изменения.

Рис. 2. Фрагменты космического снимка поверхности Приобского плато и террас р. Оби с системой реликтовых долин и ложбин стока

Благодаря влиянию гор даже в ксеротермические интервалы голоцена экспансии степей на восток сдерживались барьерными осадками. В переходной между равниной и горами зоне существовали рефу-гиумы с элементами широколиственных лесов, которые при благоприятных внешних условиях становились форпостами для расселения соответствующих видов на прилегающие территории (рис. 3).

На протяжении голоцена миграции видов, как правило, происходили по долинам рек, что подчеркивает значение эрозионного расчленения территории как местного фактора трансформации внешних воздействий на ландшафтную структуру.

Рис. 3. Реконструкция ареалов лесов с элементами неморальной флоры (Барышникова, Легачева, Михаревич, 2009)

1 - границы черневой тайги по данным A.B. Куминовой (1960) (а), местоположение лесных массивов по данным Н.В. Ревякиной (1995) (б); 2 — копытень европейский; 3-40 - виды, характерные для широколиственных лесов. Ареалы распространения черневых лесов на территории Алтайского региона, соответствующие: А - Малому ледниковому периоду, В -климатическому оптимуму голоцена; С - ложбины стока с сосновыми и сосново-березовыми лесами.

Важной региональной особенностью, преломляющей внешние климатические воздействия, является реликтовая гидроморф-ность, обусловившая засоление низинных местообитаний в западной части района исследования на пике аридизации 3500-3000 л.н. В последующие холодные и влажные интервалы разной степени солонцеватость почв лимитировала развитие лесных сообществ в равнинной части территории. В настоящее время реликтовая гид-роморфность в Кулундинской физико-географической провинции ограничивает возможность формирования зональных типов ландшафтов.

В голоцене в ландшафтной структуре постепенно возрастала роль лесных сообществ, что позволяло геосистемам частично ниве-

9

лировать амплитуды климатических колебаний, в результате чего лишь существенные изменения климата могли приводить к сменам состояний ландшафтов. К этим изменениям следует отнести: установление тенденции на потепление 12000 л.н.; повышение осадков в равнинной части района исследования до 500 мм около 9500 л.н.; дальнейшее повышение температуры воздуха на фоне роста количества осадков около 6000-5000 л.н.; снижение температуры и усиление степени континентальное™ климата в районе исследования 4000-3000 л.н.

2. Положение района исследования в системе «равнина-горы» обусловило нелинейность развития его ландшафтов на протяжении голоцена.

Пространственная корреляция событий голоцена, выполненная на ландшафтной основе (табл. 1), позволяет проследить нелинейность развития геосистем, которая, прежде всего, обусловлена-положением территории в системе «равнина - горы» (рис. 4).

Этап доминирования холодных степных ландшафтов (12000— 9500 л.н.). В холодных и сухих климатических условиях раннего голоцена в горах наблюдалась относительная стабилизация снеговой границы на низких уровнях (см. рис. 4 А). Происходило сокращение лесного пояса за счет миграции степной растительности и развития тундрового пояса. На равнине в это время прогрессировали марево-полынные, эфедровые сообщества, в низинных местоположениях развивались сообщества кустарниковой березки. Границы степной зоны могли смещаться к северо-востоку (Михаревич, 2010).

Этап развития луговостепных ландшафтов, парковых и долинных лесов (9500-7000 л.н.). В холодные и влажные периоды этого этапа (см. рис. 4Б) происходило расширение лесного пояса за счет опускания границы леса, отмечался выход бореальных сообществ на предгорные равнины. Увеличение количества твердых осадков приводило к трансгрессиям озер, как на равнине, так и в горах. Граница степей смещается к юго-западу (Михаревич, Мезенцева, 2007).

Этап развития лесолуговых ландшафтов с элементами неморальной флоры (7000-4200 л.н.). В теплые и влажные климатические интервалы этого этапа (см. рис. 4В) расширялись ареалы чер-невой тайги в переходной зоне и мелколиственных сообществ в лесостепи, в их составе увеличивалась роль неморальных элементов. На степных равнинах доминировали варианты мезофитных степей.

Таблица 1

Виды, индицирующие холодные и теплые, сухие и влажные климатические условия в точках отбора образцов

Климатические интервалы Граница Кулундинской степной и Верхнеобской лесостепной провинций (оз. Мормышанское) Бийско-Чумышская возвышенность (оз. Красиловское) и северо-западные предгорья Алтая (р. Каменка, р.Алей)

Тепло -сухо Представители эрозиофи-лов (Chenopodium album), виды солонцовых и солончаковых лугов (Chenopodium rubrum, Artemisia sp, Halerpestes salsuginosa), засоленных водоемов (Ruppia maritime), луговых степей (Carduus nutans), представители семейства Poaceae Эрозиофилы (Chenopodium album) представители луговых и степных сообществ (A mar а/1 thus retroflexus, Polygonum aviculare), лугово-лесные (Potentilla argentea, Origanum vulgare), солонцово-луговые Potentilla anserine), луго-во-болотные (Lycopus europaeus, Alisma plantagoaquitica), представители семейства Poaceae

Холодно -сухо Эрозиофилы Chenopodium album, Artemisia sp. -

Холодно -влажно Виды озерно-болотной экологии (Ranunculus polyphyllus, Scirpus ta-bernaemontani, Typha sp.), древесные Betula sect. Betula, луговые виды Thalictrum simplex. Гидрофиты (представители родов Myriophyllum, Potamogeton), при-брежноводные виды (Scirpus lacustris), виды характерные для болот, заболоченных лугов и лесов (Scirpus silvaticus) представители древесных (Betula sect. Betula, Salix sp., Picea obovata, Padus avium) луговых и лугово-лесных сообществ (Neslia panicu-lata, Fragaria vesca, Origanum vulgare, Mentha arvensis), а также зеленые мхи

Тепло-влажно Виды солонцовых лугов (Chenopodium glaucum), лугово-лесные виды {Mentha arvensis, Origanum vulgare) Вид характерный для солоноватых озер (Najas marina), лугово-лесной вид (Betula sect. Betula)

Примечание: приведенные данные получены на основе применения па-леокарпологического анализа.

д развитие луговых ЙГ А изменение снеговой месте лесных /\ фаниЦы и лесостепных /у\ мигоашя остегнение / \ миграция таежного границ луговых / А Хпояса природных сообществ / ' ' \ 30н / . развитие мелколиственных / ,1,^ лесов и черневой тайги ^ переходная на наветренных склонах зона развитие степных сообществ на южных склонах равнина горы В мигоаиия границ природных зон А стабилизация ~_; /\ снеговой АД границы развитие лесных / \ сообществ, в их составе \ увеличение допи / , Хмигоаиия широколиственных . \лесного ^идов _7 ' | \Пояса переходная равнина зона горы

5 А изменение / ■ Чснеговой / \ границы миграция природных зон / \ /. У \ миграция / | \ лесного __/ пояса ^_ переходная зона горы равнина Г стабилизация снеговой Д фаницы миграция фаниц /Д природных зон / 1 \ сообществ _~ / 1 \ сокращение =*■ / V 1 'лесного -> ' л пояса пепетлняя А мигРаМИЯ равнина " а 1 степной растительности

Рис. 4. Схема изменения ландшафтной структуры парадинамической системы «равнина - горы»

Граница между лесостепной и степной зонами смещалась к западу (Барышникова, Коломейцев, Михаревич и др., 2009). Разнообразие ландшафтной структуры достигало максимальных для голоцена значений (рис. 5).

Этап развития настоящих и сухих степей, формирования солончаков и солонцов (4200-2500 л.н.) и этап развития лесостепных ландшафтов с сосново-березовыми лесами и умеренно-засушливыми степями (2500-0 л.н.). В теплые и сухие климатические интервалы (см. рис. 4Г) данных этапов в условиях снижения общей увлажненности внутриконтинентальных территорий на равнине происходило смещение границ степной и лесостепной зон к востоку. В горах повышались среднелетние температуры и снижалось количество зимних осадков, что приводило к подъему снеговой границы и верхней границы лесного пояса.

В переходной зоне на южных склонах поднималась граница степного пояса. Но на наветренных склонах за счет летних барьерных осадков могли расширяться площади луговых степей, мелколиственных лесов, сохранялись сообщества черневой тайги (Михаревич, 2009).

Рис. 5. Ландшафтная структура, соответствующая теплому и влажному интервалу голоцена 6650-5480 л.н.

1 - дюнно-котловинные песчаные древнеаллювиальные равнины и дельты [

ложбин стока с сосновыми лесами на дерново-боровых почвах и песчаные древнеаллювиальные ложбины и террасы с сосновыми лесами на переве- |

янных слабосформированных почвах; 2 - плоские древнеаллювиальные равнины и террасы с разнотравными луговыми степями, остепненными лугами на дерново-луговых почвах и разнотравно-красноковыльными степями на черноземах; 3 - древнеаллювиальные равнины и террасы с сосновыми и березовыми лесами на серых лесных и оподзоленных почвах в сочетании с разнотравно-злаковыми луговыми степями на черноземах выщелоченных; 4 - осиновые, пихтово-осиновые, березово-осиновые и сосново-березовые высокотравные леса на горно-лесных глубокооподзо-ленных почвах и хвойно-широколиственные высокотравные леса на бурых лесных почвах ; 5 - плоские древнеаллювиальные равнины и террасы с разнотравно-красноковыльными степями на черноземах; 6 - древнеаллювиальные равнины и террасы с сосновыми, березово-сосновыми на дерново-подзолистых и березово-елово-осиновыми лесами на дерново; глеевых почвах; низкие; 7 - плоскозападинные суглинистые террасы с разнотравными луговыми степями и остепненными лугами на дерново-луговых почвах; 8- низкие супесчано-суглинистые озерные и речные террасы с галофитно-полынными сообществами на солонцах степных; 9 -речные террасы с пихтово-еловыми лесами на дерново-глеевых оподзоленных почвах; 10- речные террасы с мелколиственными лесами с примесью темнохвойных на дерново-глеевых почвах; 11 - речные террасы и поймы с березовыми, ивовыми лесами и осоково-вейниковыми лугами на дерново-глеевых почвах.

На протяжении голоцена элементы ландшафтов, относящиеся к разным эпохам, периодически оказывались в условиях, благоприятных для восстановления или закрепления их инвариантных свойств, что позволяло геосистемам гибкого реагировать на последующие климатические изменения.

3. На фоне нарастающей аридизации климата тенденция усложнения ландшафтной структуры, обеспечивающая ее динамическую устойчивость, была прервана деятельностью человека.

Начиная с 4000 л.н. постепенное нарастание степени конти-нентальности климата становилось причиной перестройки ландшафтной структуры региона. Около 3000 л.н. ксерофитизация растительного покрова степной и лесостепной зон стала основной эволюционной тенденцией, усилилась роль светлохвойных и мелколиственных пород (рис. 6). Во всех разрезах голоценового возраста, исследованных автором, встречаются известковые конкреции. Подобные конкреции были датированы 3660±75 л.н. (СОАН- 2192) (Малолетко, 2006). В равнинных условиях в низинных ландшафтах формировались солончаки и солонцы.

Тенденция нарастания континентальности климата нашла отражение в понижении базиса эрозии для постоянных и временных водотоков, накоплении соли на поверхности понижений, в озерах и почвенных профилях, прослеживается в увеличении пыльцы видов толерантных к континентальному климату (пихта, сосна, лиственница) (рис. 6), а также в последовательной регрессии озерных водоемов (рис. 7, 8).

2500—0 л.н. похолодание климата, увеличение годовых амплитуд температур обусловило развитие сосново-березовых лесо-степей и умеренно-засушливых степей. В периоды кратковременных потеплений 1100-1000, 1700-1600 и 2300-2200 л.н., отмеченных A.C. Архиповым, B.C. Волковой (1994), происходило усиление роли сухих степей и остепнение сосновых боров. В низинных ландшафтах в это время прогрессировали галофитные сообщества. В условиях действия барьерного эффекта и в долинах рек сохранялись леса.

Авторские исследования полевых сезонов 2000-2009 гг. зафиксировали преобладание степных климаксов в развитии растительного покрова степной зоны, снижение уровня грунтовых вод и возрастание роли сосны в лесостепной зоне.

14

Рис. 6. Динамика количества пыльцы видов-индикаторов, извлеченной из голоценовых отложениях района исследования [построена нами на основе результатов собственных палеокарпологических исследований и спорово-пыльцевых анализов, выполненных B.C. Волковой (1994, 1998), Е.М. Малаевой (Деревянко и др.1998), Г.И. Ненашевой (2003, 2006)) и ритмической модели Е.В. Максимова (1972)]

На фоне естественной аридизации ландшафтов в теплые и сухие климатические интервалы влияние антропогенного фактора усиливалось (Кулемин, Михаревич, 2005). В результате этого сократились площади лесов, и доминирующее положение заняли антропогенные модификации ландшафтов (табл. 2).

Рис. 7. Изменение теплообеспеченности и интенсивности водной эрозии

1- график теплообеспеченности П.А Окишева (1982); 2- график хода эрозии Л.А. Рагозина (1942).

"ШМШНШШ^ >ДОШ8000Яс. к щ (Ш 6 080: Л- К ^4000 я н

ч "Г -: :I Ш&1 ШГЯГУ/.,

: ТггШ>2000 Л н XVII -XIX вех

10 _1_

20 км

Рис. 8. Последовательное сокращение гидроморфности территории ключевого участка «Малиновое озеро» А— позднеледниковье; Б— ранний голоцен; В - средний голоцен; Г поздний голоцен (для холодных и влажных климатических интервалов).

Таблица 2

Изменение свойств компонентов ландшафтов под воздействием хозяйственной деятельности человека

Типы ландшафтов Типы почв Содержание гумуса, % Процент от площади территории исследования Изменение параметров ландшафтной структуры

1894 г. 1975 г. Изменение площади ландшафтов Вид воздействия

Степные Каштановая 3,4 ? 9 39,7 Увеличилась Распаханы

Чернозем южный 4,5 3,4

Лесостепные Чернозем обыкновенный 7,8 4,5 21,0-степь Увеличилась Распаханы

Серая лесная 9,0 5,4

Чернозем выщелоченный 15,0 5,5 5,3 - лес Сократилась Лесозаготовки, рекреация, пожары

Лесные Серая лесная 10,6 6,1 21,7 Сократилась Распаханы, сенокошение, выпас скота

Пойменно- дерново- елоиетая 0,83-4 0,95-4 11,7-хвойные; 19,0-мелколиственные Сократилась Лесозаготовки, рекреация, пожары

Поименно-луговые Солонцы луговые и солончаки 0,5-1 6,9 Сенокошение, выпас скота

Лугово-солонцово-солончаковые 5,5 Увеличилась Рекреация

Озера -реки 2,2 Сократилась Рекреация

Для современных ландшафтов характерно развитие обратных положительных связей между почвой и растительностью, растительностью и климатом, вызывающее сокращение лесных массивов, ксерофитизацию степей, а в условиях действия барьерного эффекта

17

мезофитизацию растительного, покрова. В данных условиях вырубки леса, распашка территории, выпас скота значительно усиливают разрушение сложившихся системных связей и могут привести к негативным последствиям.

Потенциал изменчивости ландшафтов различен в разных физико-географических провинциях. В подзоне южной лесостепи на поверхности Приобского плато данный потенциал особенно высок. Здесь, наряду с лесными климаксами, возможны степные и луговые. В северной лесостепи (Верхнеобская Правобережная подпровин-ция) возрастает роль финальных стадий развития с участием сосновых лесов. В степной зоне (Кулундинская физико-географическая провинция) прогрессируют сухие степи, остепненные луговые сообщества в низменных местоположениях, в низинных - развиваются солонцово-солончаковые комплексы.

Заключение

Интерпретация на ландшафтной основе палеогеографических фактов позволяет устанавливать региональные закономерности развития ландшафтов. Они заключаются в том, что в холодные и сухие интервалы голоценового времени сокращается площадь лесного пояса в горах, на равнине происходит миграция степной растительности на восток. В холодные и влажные периоды происходит расширение лесного пояса в горах, за счет нижней границы леса и выход бореальных сообществ на предгорные равнины. На равнинах граница степей смещается к юго-западу. В теплые и влажные климатические интервалы расширяются ареалы черневой тайги в переходной зоне и мелколиственных сообществ в лесостепи, в их составе увеличивается роль неморальных элементов. На степных равнинах доминируют варианты мезофитных степей. Граница между лесостепной и степной зонами смещается к западу. В теплые и сухие климатические интервалы на равнине происходит смещение границ степной и лесостепной зон к востоку. В горах - повышение верхней границы лесного пояса. В переходной зоне на южных склонах поднимается граница степного пояса. Но на наветренных склонах за счет летних барьерных осадков могут расширяться площади луговых степей, мелколиственных лесов, сохраняются сообщества черневой тайги.

На протяжении голоцена установление одного из вариантов изменения ландшафтов района исследования определялось сле-

дующими тенденциями изменения климата: установление тенденции на потепление 12000 л.н.; повышением осадков в равнинной части района исследования до 500 мм 9500 л.н.; повышением температуры воздуха на фоне роста количества осадков около 60005000 л.н.; установление около 4000-3000 л.н. тенденции снижения температуры воздуха и усиления степени континентальное™ климата в районе исследования. Каждая из этих тенденций постепенно становилась причиной перестройки ландшафтной структуры региона, в результате чего сформировались ее современные особенности.

Естественное соотношение лесных, степных и луговых типов ландшафтов, сложившееся к концу голоцена определяло динамическую устойчивость ландшафтной структуры района исследования.

На фоне естественной аридизации геосистем сокращение площадей лесов и снижение разнообразия степных ландшафтов под воздействием хозяйственной деятельности человека привело к снижению потенциала устойчивости ландшафтов к внешним климатическим воздействиям.

Для сохранения экологического равновесия необходимо восстановление естественного разнообразия ландшафтной структуры территории, увеличение площадей лесных ландшафтов, снижение антропогенной нагрузки на степные и луговые геосистемы. Естественные эволюционные тенденции должны учитываться при стратегическом планировании хозяйственной деятельности.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

в изданиях рекомендованных ВАК:

1. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Эволюция ландшафтной структуры лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири в голоцене // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 329. - С. 267-270.

2. Барышникова О.Н., Мезенцева Е.М., Михаревич М.В. Островные леса как реликтовый элемент степной и лесостепной зон // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009.-№10. С. 63-66.

в других изданиях:

3. Барышникова О.Н., Михаревич М.В. Региональные факторы формирования лесостепной зоны Западно-Сибирской равнины //

Вести. Томск, гос. ун-та. Сер. «Науки о Земле» (геология, география, метеорология, геодезия). Приложение 3. Материалы научной конференции «Проблемы геологии и географии Сибири». - Томск, 2003.-С. 30-31.

4. Кулемин А.Е., Михаревич М.В. Антропогенные изменения ландшафтной структуры северо-западных предгорий // Вопросы горного страноведения: Материалы региональной конференции 12 марта 2005. - Барнаул, 2005. - С. 64-68.

5. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Палеокарпологиче-ские исследования процесса развития пойменных геосистем на примере верхнего Алея // Вопросы горного страноведения: Тезисы докладов региональной конференции - 12 марта 2005. - Барнаул, 2005. С. 97-105.

6. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Условия формирования растительного покрова Северо-Западного Алтая в верхнем голоцене // Эволюция жизни на Земле: Тезисы докладов III Международного симпозиума - Томск, 2005. - С. 85-86.

7. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Ландшафтный анализ как источник прогнозной и палеогеографической информации // Ландшафтоведение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тезисы докладов XI ландшафтной конференции. - М., 2006. - С. 375-378.

8. Михаревич М.В., Барышникова О.Н., Ненашева Г.И. Системные исследования ландшафтов севера Западной Сибири и проблемы корреляции палеогеографических событий // Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском CeBepe=Correlation of Pleistocene events in the Russian North (COPERN): Тезисы докладов Международного рабочего совещания. 4-6 декабря 2006. - СПб., 2006. - С. 62.

9. Михаревич М.В., Мезенцева Е.М. Экологические условия формирования ландшафтов юго-восточной части Западной Сибири в малый ледниковый период // Научное творчество молодежи: Тезисы докладов XI Всероссийской научно-практической конференции. - Анжеро-Судженск, 2007. - С. 42-43.

10. Барышникова О.Н., Легачева Н.М., Михаревич М.В. Реконструкция ареала черневых лесов на территории Алтайского региона // География и природопользование Сибири. 2008. - Вып. 10. - С. 28-34.

11. Барышникова О. Н., Коломейцев A.A., Михаревич М.В., Черенков А.Р., Чудненко A.B. Этапы формирования ландшафтной структуры южной лесостепи в границах Приобского плато // Вопросы географии Сибири. 2009. - Вып. 27. - С. 139-142.

12. Михаревич М.В. Особенности развития ландшафтов в теплый и сухой период атлантического времени // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VI Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода 19-23 октября 2009. - Новосибирск, 2009. - С. 410-412.

13. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Развитие ландшафтов во второй половине суббореального времени в юго-восточной части Западной Сибири // Роль естественно-научных методов в археологических исследованиях: сборник научных трудов. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2009. - С. 169-172.

14. Михаревич М.В. Особенности развития ландшафтов Предалтайской равнины в холодные и сухие климатические интервалы голоцена // Природно-ресурсный и экологический потенциал Сибири: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 5-7 октября 2010. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2010. - С. 146— 149.

Подписано в печать 27.04.11. Формат бумаги 60x90/16. Усл. печ. л. 1,3.

_Заказ 1708. Тираж 100 экз._

Ротапринт СНИИГГиМСа. 630091, Новосибирск, Красный проспект, 67

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Михаревич, Марина Викторовна

Введение.

Глава 1. Методология и методика исследования.

1.1. Общетеоретические основы изучения временных особенностей развития ландшафтов.

1.2. Хронологические рамки исследования.

1.3. Методы исследования.

Глава 2. Факторы развития геосистем.

2.1. Рельеф.

2.2. Литоэдафический фактор.

2.3. Климат.

2.4. Грунтовые и поверхностные воды.

2.5. Почвенный покров.

2.6. Растительный «покров.

2.8. Экосистемный фактор.

2.9. Антропогенный фактор.

Глава 3. Современная ландшафтная структура. предалтайской части Западно-Сибирской |авнины.

3.1. Ландшафты Кулундинской физико-географической провинции.

3.2. Ландшафты Верхнеобской физико-географической провинции.

3.3. Ландшафты Северо-Предалтайской физико-географической провинции.

Глава 4. Развитие ландшафтов в голоцене.

4.1. Этапы эволюции ландшафтов в голоцене.

4.2. Общие закономерности развития ландшафтов.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Закономерности развития ландшафтов предалтайской части Западно-Сибирской равнины в голоцене"

Актуальность. Угроза возникновения напряженных экологических ситуаций и региональных экономических кризисов определяет необходимость выявления тенденций изменения природных геосистем. Сложность проводимых для этой цели палеогеографических реконструкций в значительной степени обусловлена многовариантностью изменений ландшафтов под воздействием внешних факторов. Это свойство ярко проявляется в предалтайской части, где геосистемы развиваются в условиях функционирования парадинамической системы «горы - равнина». Такая позиция определила разнообразие ландшафтной структуры, необходимость применения системного подхода к изучению тенденций развития ландшафтов.

Степень научной разработанности проблемы. Исследуемый регион и сопредельные территории изучены с позиций динамики отдельных элементов геосистем (С.А. Архипов, Г.Я. Барышников, H.H. Быков, B.C. Волкова, В.П. Галахов, A.B. Куминова, Т.П. Левина, A.M. Малолетко, H.H. Михайлов, М.В. Михаревич, Г.И. Ненашева, П.А. Окишев, JI.A. Орлова, Е.А. Пономарева, B.C. Ревякин, Н.В. Ревякина, Г.Г. Русанов и др.). Работы этих авторов позволили установить определенную ритмичность в изменении компонентов ландшафтов. Г.Я. Барышниковым, В.П. Галаховым, A.M. Малолетко, Н.Ф. Харламовой проведены исследования, определяющие пределы синхронности и метахронно-сти изменений в горной и равнинной частях региона. Морфологическая структура ландшафтов детально изучалась О.Н. Барышниковой, В.И. Булатовым, Ю.И. Винокуровым, В.А. Николаевым, JI.H. Пурдиком, Г.С. Самойловой, Ю.М. Цимбалей, Д.В. Черных. Вопросам антропогенной трансформации посвящены работы A.M. Малолетко, М.М. Силантьевой, Г.Г. Соколовой, Т.А. Терехиной и др.

Объект исследования — ландшафты предалтайской части ЗападноСибирской равнины, развивающиеся в условиях функционирования региональной парадинамической системы «горы — равнина».

Предмет изучения - закономерности развития ландшафтов в голоцене.

Цель работы - установление основных закономерностей развития ландшафтов предалтайской части Западносибирской равнины в голоцене. Исходя из поставленной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить региональные особенности развития ландшафтов территории исследования для различных сочетаний климатических условий, имевших место в голоцене.

2. Установить реликтовые, консервативные и прогрессивные элементы современной ландшафтной структуры района исследования и потенциал их изменчивости.

3. Поэтапно воссоздать существенные изменения ландшафтов на протяжении голоцена и представить их в виде картосхем.

4. Установить закономерности развития ландшафтов в прошлом и определить современные тенденции их развития.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют основные положения ландшафтоведения (А.Г. Исаченко, И.И. Мамай, В.А Николаев и др.), соответствующие направлениям развития современной эволюционной теории (В.А. Красилов и др.) и системной парадигмы (Г. Николис, В.Н. Садовский, И. Пригожин, Г. Хакен), методические разработки изучения изменчивости ландшафтов (A.A. Крауклис, P.A. Еленевский, И.И. Мамай, В.Б. Сочава, К.В. Дьяконов, М.Ф. Веклич) и труды других исследователей в области физической географии, ландшафтоведения, палеогеографии, палеоланд-шафтоведения. Исследование эволюции ландшафтов проведено на основе принципа актуализма, историко-генетического метода и пространственно-временных аналогий.

Фактический материал. В основу работы положены результаты комплексных исследований 8 ключевых участков, серии разрезов и палеокарполо-гического анализа 78 образцов. Использованы опубликованные и фондовые материалы Змеиногорской, Горно-Алтайской экспедиций, центральной лаборатории ПГО Запсибгеология (г. Новокузнецк), Института геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), краеведческого музея (г. Барнаул), материалы кафедры археологии Алтайского государственного университета и Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск).

Методика работ. Комплексные ландшафтные исследования проводились на ключевых участках, которые расположены в пределах степной Кулундин-ской, лесостепной Верхне-Обской, экотонной Северо-Предалтайской физико-географической провинции и ее подпровинций. На ключевых участках устанавливались реликтовые, консервативные и прогрессивные элементы ландшафтной структуры, их приуроченность к формам рельефа, литологического строения территории, уровню залегания грунтовых вод, отбирались образцы для па-леокарпологического анализа. Изучались системные связи, закономерности латеральной и вертикальной организации ландшафтов. При исследовании ландшафтной структуры горных территорий устанавливалась структура высотной поясности. Ландшафтный анализ позволил восполнить объективную ограниченность фактических данных, определить возможное изменение соотношений реликтовых элементов ландшафтной структуры в процессе ее развития, реконструировать некоторые параметры изменений природной среды.

Научная новизна. Впервые для района исследования нами на основе ландшафтного анализа обобщен новый фактический материал по эволюции ландшафтов в системе «равнины — горы» на протяжении голоцена. Дополнен перечень реликтовых элементов ландшафтной структуры для различных сочетаний климатических условий, обоснованы схемы развития ландшафтов в голоцене, определены обстановки, при которых антропогенное воздействие приводит к наиболее существенной трансформации геосистем.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационной работы служат основой для прогнозирования изменений природной среды, оценки степени антропогенной трансформации ландшафтов и планирования хозяйственной деятельности с учетом направления развития ландшафтов. Палеокарпо-логические данные, полученные автором, используются для археологических реконструкций памятников (курганный могильник Бугры в Рубцовском районе, поселение эпохи ранней бронзы в районе села Староалейское Троицкого района, археологический памятник «Яломанские ворота», Онгудайский район). Методологический подход применялся автором при составлении производственного отчета «Определение возраста продуктивных отложений реликтовой залежи «Верхний Биллях»» (СНИИГГИМС, 2008 ф).

Основные защищаемые положения:

1. Направления развития ландшафтов территории исследования в значительной степени определяются способностью геосистем и их элементов преломлять климатические изменения на региональном и локальном уровнях.

2. Положение района исследования в системе «равнина-горы» обусловило нелинейность развития его ландшафтов на протяжении голоцена.

3. На фоне нарастающей аридизации климата тенденция усложнения ландшафтной структуры, обеспечивающая ее динамическую устойчивость, была прервана деятельностью человека.

Апробация результатов исследования. Результаты работы обсуждались на II Всероссийской научной конференции «Современное состояние ландшафтов лесостепной зоны Западной Сибири: проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией» (Тюмень, 2003); региональной конференции «Вопросы горного страноведения» (Барнаул, 2005); Всероссийской молодежной школе-семинаре. (Томск, 2005); Международной научно-практической конференции «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» (Барнаул, 2005); III Международном палеонтологическом симпозиуме «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 2005); XI Международной ландшафтной конференции (Москва, 2006); Международной научно-практической конференции «Алтайский регион в фокусе глобальных земных проблем» (Барнаул, 2006); Международном рабочем совещании «Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере. Correlation of Pleistocene events in the Russian North (COPERN)» (Санкт-Петербург, 2006), Международной научной конференции «Трансформация социально-экономического пространства и перспективы устойчивого развития России» (Барнаул, 2006); научно-практической конференции «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2007); XI Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество молодежи» (Анжеро-Судженск, 2007); региональной научно-практической конференции «Геоэкологические и экологические проблемы эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов Алтайского региона» (Барнаул, 2008), VI Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Новосибирск, 2009), Природно-ресурсный и экологический потенциал Сибири (Барнаул, 2010). Основные результаты исследования опубликованы в 14 научных печатных работах, две из которых представлены в журналах, включенных в перечень изданий ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 163 страницы состоит из введения, четырех глав, заключения и 3 приложений. Текст иллюстрирован 39 рисунками, сопровождается 20 таблицами. В работе использованы данные 281 литературных источников.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Михаревич, Марина Викторовна

Результаты исследования ландшафтной структуры ключевых участков, расположенных в районе озер Мормышанское и Малиновое, данные палеокарпологического анализа образцов, отобранных из отложений оз. Мормышанское см. табл. 3.2), данные по изменению площади Барабинских озер (рис. 4.19), границы лесов (рис. 4.18) позволяют сделать вывод о подвижке границы между степной и лесостепной зонами в Малый ледниковый период на 60 км к юго-западу (рис. 4.20).

Рис. 4.19. Изменение площади Барабинских озер за последние 150 лет (Михаревич)

1 - площадь Барабинских озер на карте А. Ф. Миддендорфа (1850); 2 - площадь Барабинских озер на топографических картах 1991 г.

В это время, по мнению П.А. Окишева (1982), депрессия снеговой линии составила 70±5 м. В этих же пределах, как показывают результаты изучения ландшафтной структуры в Северо-Западном Алтае, опускалась нижняя граница лесного пояса. По нашим расчетам, основывающимся на данных А.Г. Исаченко (1991), Ф.Н. Милькова (1986); Н.Ф. Харламовой (2004) количество осадков в горах было выше современных на 30 мм, в тех же пределах изменялось количество осадков на равнине. Это позволяет предположить, что в холодный влажный период депрессиям снеговой границы и лесного пояса на 100 м соответствовало продвижение границы между степной и лесостепной зонами к югозападу приблизительно на 90-100 км (соответственно в Малый ледниковый период 70 м и 60 км).

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

Рис. 4.20. Ландшафтная структура территории исследования в Малый ледниковый период (Михаревич)

1 - пологоувалистые лессовые плато с лугово-степными и степными сообществами на черноземных почвах; 2 - пологоувалистые лессовые плато с остепненными лугами на лугово-черноземных почвах и березовыми лесами на солодях; 3 - лессовые плато с березовыми широкотравными лесами на серых лесных почвах; 4 - древнеаллювиальные равнины и террасы со степными сообществами на черноземах южных и каштановых почвах; 5 - песчаные супесчаные и лессовые древнеаллювиальные и озерно-аллювиальные равнины с луговыми степями на черноземах обыкновенных; 6 - эрозионно-денудационные цокольные предгорные равнины, перекрытые плащом лессовидных суглинков с луговыми степями на черноземах обыкновенных и выщелоченных, в долинах рек лиственные парковые леса и пойменные заболоченные еловые леса; 7 - цокольно-предгорные равнины с черневой тайгой на серых лесных почвах; 8 - низкие речные террасы с луговыми и солонцово-луговыми сообществами на луговых почвах и солонцах луговых; 9 - песчаные террасы днища и дельты древних ложбин стока с березово-сосновыми лесами на дерново-слабоподзолистых почвах; 10 - пойменные террасы с заболоченными лугами на лугово-болотных и лугово-аллювиальных почвах; 11 - пойменные террасы с кустарниковыми зарослями и ветловыми приречными лесами на слоистых аллювиальных почвах.

Определенная инертность лесных сообществ по отношению к изменениям климата объясняет тот факт, что И.М. Крашенинников (1951) установил преобладание лесных климаксов в степной зоне района исследования (приложение 2). Однако П.Н. Крылов (1915) отмечал, что за 2-3 последних столетия степь в Западной Сибири продвинулась на север на 1-1,5° с.ш. Авторские исследования полевых сезонов 2000—2009 гг. зафиксировали преобладание степных климаксов в развитии растительного покрова степной зоны, снижение уровня грунтовых вод и возрастание роли сосны в лесостепной зоне, увеличение доли луговых степей на предгорных равнинах. Полинологические данные, так же подтверждают, что в условиях нарастающей континентальности климата позднего голоцена прогрессировали, прежде всего, лиственничные, сосновые и пихтовые леса (рис. 4.16), толерантные к континентальным условиях. Недостаточная гидроморфность территории, по сравнению с ранним голоценом, препятствовала широкому развитию еловых сообществ. Это связано с тем, что еловые сообщества в условиях континентального климата обычно развиваются на заболоченных участках долинных ландшафтов. Засоленные местообитания, развившиеся на пике аридизации 3500-3000 л.н. ограничивали продвижение темнохвойных сообществ в западную часть территории исследования.

Проведенные автором реконструкции позволяют сделать вывод о том, что в реакции ландшафтов на внешние климатические возмущения прослеживаются некоторые пространственно-временные закономерности, обусловленные своеобразием региональных и местных факторов природной среды.

4.2. Общие закономерности развития ландшафтов

Процессы, определяющие развитие ландшафтов в голоцене. Содержание раздела 4.1 демонстрирует возвратно-поступательное изменение ландшафтов района исследования. Аридные условия сменяются гумидными на рубеже 9000 л.н. и далее около 4000 л.н. начинается следующий аридный этап в развитии геосистем региона. Влияние этих тенденций на ландшафты подтверждаются результатами палеокарпологического анализа образцов, отобранных автором из опорных разрезов ключевых участках (см. табл. 4.1). Пространственно-временная корреляция событий голоцена позволяет среди важнейших закономерностей развития геосистем назвать нелинейность их реакции на внешние климатические воздействия. Она обусловлена, прежде всего, положением территории в системе «равнина-горы» (рис. 4.21).

Рис. 4.21. Схема изменения ландшафтной структуры парадинамической системы «равнина-горы» (Михаревич)

В холодные и сухие интервалы раннего голоцена в горах, произошла стабилизация снеговой границы на низких уровнях (рис. 4.21 А). Сократилась площадь лесного пояса за счет миграции степной растительности и развития тундрового пояса. На равнине в это время прогрессировали марево-полынные, эфед-ровые сообщества, в низинах развивались сообщества кустарниковой березки. Границы степной зоны могли смещаться в северо-востоку (Михаревич, 2010).

В холодные и влажные периоды после 9000 л.н. (рис. 4.21 Б) происходило расширение лесного пояса, за счет нижней границы леса и выход бореальных сообществ на предгорные равнины. Увеличение количества твердых осадков приводило к трансгрессиям озер, как на равнине, так и в горах. Граница степей смещается к юго-западу (Михаревич, Мезенцева, 2007).

В теплые и влажные климатические интервалы около 5000 л.н. (рис. 4.21 В.) расширялись ареалы черневой тайги в переходной зоне и мелколиственных сообществ в лесостепи, в их составе увеличивалась роль неморальных элементов. На степных равнинах доминировали варианты мезофитных степей. Граница между лесостепной и степной зонами смещалась к западу (Барышникова, Коломейцев, Михаревич и др., 2009). Разнообразие ландшафтной структуры достигало максимальных для голоцена значений.

В теплые и сухие климатические интервалы (рис. 4.21 Г), начиная с 3000 л.н. в условиях снижения общей увлажненности внутриконтинентальных территорий на равнине происходит смещение границ степной и лесостепной зон к востоку. В горах происходило повышение среднелетних температур и снижение количества зимних осадков, что приводило к подъему снеговой границы и верхней границы лесного пояса. В переходной зоне на южных склонах поднималась граница степного пояса. Но на наветренных склонах за счет летних барьерных осадков могли расширяться площади луговых степей, мелколиственных лесов, сохранялись сообщества черневой тайги (Михаревич, 2009).

На фоне доминирующих тенденций проявлялись высокочастотные изменения климата, последствия которых зафиксированы многими исследователями (приложение 1). Выявленные тенденции похолодания и потепления принципиально совпадают с идеальной схемой Е.В. Максимова (1972) (см. рис. 4.1, рис. 4.22). Однако в связи с внутриконтинентальным положением района исследования, эти процессы приобретали региональные особенности и фиксировались в ландшафтной структуре района исследования.

Наиболее существенные коррективы в направления развития ландшафтной структуры вносит изменение степени континентальности климата. Например, тенденция поступательного развития хвойно-широколиственных лесов в северной Евразии в позднем голоцене, в районе исследования замещалась расширением площадей светлохвойных и мелколиственных лесов (см. рис. 4.16).

12000 10000

Средняя температура на 4 °С холоднее" современной

8000

6000

4000

2000

Средняя температура на 2 ^ теплее современной

К около 170 сни>кел

250-350 мм

К= 130-146 вменение количества осадков в равнинной части

300-400 мм мм

500 мм

Снижение эрозии

Поступательное снижение гидроморфности

Поступательное развитие лесных сооществ

Снижение амплитуд изменений ландшафтов в рамках в рамках циклов 1850-летнего ритма 0 ^ ^ В настоящее время тенденция снижения изменений ландшафтов прервана деятельностью человека профессии бореальных сообществ прогрессии неморальной флоры доминирование холодных степей" прогрессии сухих степей и сосново-березовых лесостепей формирование галофитных сообществ олуговение степей ксерофитизация степей

Рис. 4.22.Тенденции изменения параметров климата, определяющих эволюцию ландшафтов в голоцене (Михаревич)

Процесс интерференция 40700-летнего и 1850-летнего ритмов обусловил возвратно-поступательную стадиальность в развитии ландшафтов. В результате этого элементы геосистем, относящиеся к разным эпохам, периодически оказывались в условиях благоприятных для восстановления или закрепления их инвариантных свойств. Однако на протяжении голоцена аналогичные внешние по отношению к ландшафтам факторы в рамках серии циклов 1850-летнего ритма работали на разной ландшафтной основе. Поступательное развитие ландшафтов определялось ходом 40700-летнего ритма, в результате действия которого структура геосистем все более удалялась от состояния, существовавшего на начало голоцена (см. рис. 4.22). Тем не менее, сохранение реликтовых элементов в структуре геосистем давало им возможность гибкого реагирования на изменения внешних условий. Устойчивость реликтов в значительной мере определялась совершенствованием в ландшафтах внутрисистемных связей, что приводило к сокращению амплитуд изменения геосистем. Последнее в большой степени происходило из-за поступательного развития на протяжении голоцена древесных сообществ, определявших совершенствование внутрисистемных связей и как следствие рост устойчивости ландшафтов. Лесные сообщества способны удерживать значительное количество влаги и смягчать температурные режимы.

Подтверждением данного явления служит относительно равномерная кривая изменения температур (рис. 4.23), построенная П.А. Окишевым (1982) на основе изучения моренного комплекса. Здесь относительно простая ландшафтная структура и неразвитость древесных сообществ в верхних поясах гор определили слабую способность геосистемы «нивелировать» внешние климатические импульсы.

Таким образом, совершенствование внутрисистемных связей и усложнение ландшафтной структуры территории в значительной степени обусловливается поступательным развитием лесных сообществ на равнинах и в горах. Данный внутренний фактор существенно преломлял и частично нивелировал воздействие внешних факторов. Но, к концу голоцена большая часть лесных сообществ переходит в статус реликтовых образований, которые, тем не менее, сохраняют способность трансформировать внешние климатические воздействия.

Рис. 4.23. Сокращение глубины изменения ландшафтов в голоцене и изменение теплообеспеченности и интенсивности водной эрозии (Михаревич)

1 - график теплообеспеченности по П.А Окишеву (1982), 2 - график хода эрозии по Л.А. Рагозину (1942) 3, 4 - график хода теплообеспеченности и влагообеспеченности по Г.Г. Русанову (2004); 5 - изменение годовых амплитуд температур.

Современные тенденции развития ландшафтов. Выявленные закономерности положены в основу прогноза нелинейной эволюции ландшафтов. На фоне естественной аридизации ландшафтов в теплые и сухие климатические интервалы влияние антропогенного фактора усиливалось (Кулемин, Михаревич, 2005). Сократилась площадь лесов и доминирующее положение заняли антропогенные модификации ландшафтов (табл. 4.3). В результате такого воздействия, с одной стороны, были полностью распаханы типчаково-ковыльные степи, занимавшие межколочные пространства, с другой стороны, по данным Г.Г. Соколовой (2000), за период интенсивного освоения облесенность лесостепи сократилась с 20 до 2%. На месте коренных геосистем пологоувалистых плато в настоящее время преобладают агроценозы, в которых наблюдаются потери стока, дефляция почв. Ведущим фактором развития становился поток инсоляции, величина которой в многолетнем ряду возрастает. В современных ландшафтах преобладают обратные положительные связи между почвой и растительностью, растительностью и климатом, вызывающих сокращение лесных массивов, ксерофитизацию растительного покрова, а в условиях действия барьерного эффекта мезофитизацию растительного покрова, активизацию эоловых процессов на молодых террасах (рис. 4.24).

Заключение

Интерпретация на ландшафтной основе палеогеографических фактов позволяет устанавливать региональные закономерности развития ландшафтов. Они заключаются в том, что в холодные и сухие интервалы голоценового времени сокращается площадь лесного пояса в горах, на равнине происходит миграция степной растительности на восток. В холодные и влажные периоды происходит расширение лесного пояса в горах, за счет нижней границы леса и выход боре-альных сообществ на предгорные равнины. На равнинах граница степей смещается к юго-западу. В теплые и влажные климатические интервалы расширяются ареалы черневой тайги в переходной зоне и мелколиственных сообществ в лесостепи, в их составе увеличивается роль неморальных элементов. На степных равнинах доминируют варианты мезофитных степей. Граница между лесостепной и степной зонами смещается к западу. В теплые и сухие климатические интервалы на равнине происходит смещение границ степной и лесостепной зон к востоку. В горах - повышение верхней границы лесного пояса. В переходной зоне на южных склонах поднимается граница степного пояса. Но на наветренных склонах за счет летних барьерных осадков могут расширяться площади луговых степей, мелколиственных лесов, сохраняются сообщества черневой тайги.

На протяжении голоцена установление одной из перечисленных тенденций изменения ландшафтов района исследования определялось следующими тенденциями изменения климата: установление тенденции на потепление 12000 л.н.; повышением осадков в равнинной части района исследования до 500 мм 9500 л.н.; повышением температуры воздуха на фоне роста количества осадков около 6000—5000 л.н.; установление около 4000-3000 л.н. тенденции снижения температуры и усиления степени континентальности климата. Каждая из этих тенденций постепенно становилась причиной перестройки ландшафтной структуры региона, в результате чего сформировались ее современные особенности.

Естественное соотношение лесных, степных и луговых типов ландшафтов, сложившееся к концу голоцена определило относительно равновесное состояние ландшафтной структуры района исследования. Например, в зоне барьерного эффекта экспансии степей нивелировались эффектом барьерных осадков, засоление низинных местообитаний в западной части района исследования, развившиеся на пике аридизации 3500—3000 л.н., ограничивало продвижение темнохвойных сообществ. Характер эрозионного расчленения территории определил соотношение плакорных, низинных и низменных местоположений. Разнообразие последних, обусловило динамическую устойчивость ландшафтной структуры к внешним климатическим возмущениям. Это позволяло ей гибко реагировать на значительный спектр климатических изменений.

На фоне естественной аридизации ландшафтов сокращение площадей лесов и снижение разнообразия степных ландшафтов под воздействием хозяйственной деятельности человека привело к снижению потенциала устойчивости ландшафтов к внешним климатическим воздействиям.

Для сохранения или повышения устойчивости ландшафтов района исследования необходимо восстановление естественного разнообразия ландшафтной структуры территории, увеличение площадей лесных ландшафтов, снижение антропогенной нагрузки на степные и луговые геосистемы. Особый интерес в дальнейшем представляется в установлении пределов внешних воздействий, за которыми наступают новые состояния ландшафтов. Все это позволит учитывать эволюционные тенденции при стратегическом планировании хозяйственной деятельности человека.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Михаревич, Марина Викторовна, Барнаул

1. Александрова В.Д., Гуричева Н.П., Иванова М.Н. Растительный покров и природные кормовые угодья Алтайского края. // Природное районирование Алтайского края / Под ред. А.Н. Розанова, Н.И. Базилевич. М., 1958.-С. 99-130.

2. Адаменко О.М. Происхождение современной морфоструктуры Пре-далтайской равнины // Проблемы геоморфологии и неотектоники платформенных областей Сибири / Под ред. Ю. Д. Мещерякова. Новосибирск, 1970. - С. 50-62.

3. Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой, степного Алтая. Новосибирск: Наука, 1974. - 224 с.

4. Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука, 1976. - 184 с.

5. Акуленко Ю.Н. Подземные воды Кулунды и их использование. -Барнаул: Алтайскре книжное изд-во, 1977. 52 с.

6. Алтайский край. Атлас: в 2 т. / Под ред. И.П. Заруцкой Москва -Барнаул, 1978. Т. 1. - 222 с. ,

7. Арманд А.Д., Люри Д.И., Жерихин В.В. Анатомия кризиса. М.: Наука, 1999.-210 с.

8. Архипов С.А. Стратиграфия и геохронология террас и погребенных долин в бассейне Верхней Оби // Плейстоцен Сибири и смежных областей / Под ред. В.Н. Сакс. М.: Наука, 1973. - С. 7-21.

9. Архипов С.А., Вотах М.Р., Букреева Г.Ф. Палинология и стратиграфия голоцена приустьевой части долины Оби // Палиностратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири / Под ред. B.C. Волкова, А.Ф. Хлонова. — Новосибирск, 1980.-С. 123-127.

10. Архипов С.А., Волкова B.C. Геологическая история ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994.- 105 с.

11. Базилевич Н.И. Почвы Алтайского края. — М.: Наука, 1959. 82 с.

12. Банникова И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористического разнообразия). М.: Наука, 1998. - 238 с.

13. Баранов В.И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири (опыт ботанико-географической сводки и районирования. — Омск: Омгос-полиграф, 1927 г. 162 с.

14. Барышников Г .Я. Эоловые образования предгорий Алтая и их связь с климатами прошлых эпох // Современные геоморфологические процессы на территории Алтайского края: Тез. докл. конф. — Бийск, 1984. С.124-123.

15. Барышников Г.Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое (на примере Горного Алтая). Томск: ТГУ, 1992. - 182 с.

16. Барышников Г.Я. Ископаемые флоры переходной зоны Горного Алтая // Тр. ин-та / Южно-Сибир. бот. сад. 1995. - С. 111-115.

17. Барышников Г.Я. Ископаемая растительность в террасовых комплексах Горного Алтая // Тр. ин-та / Южно-Сибир. бот. сад. 1996. - С. 129135.

18. Барышников Г.Я. Рельеф переходных зон горных сооружений. -Барнаул: АлтГу, 1998. 194 с.

19. Барышникова О.Н. Критерии выделения границ переходных зон горных сооружений // Геоморфология гор и предгорий: Матер. Всеросс. семин. 24-30 сентября 2002. Барнаул, 2002. - С. 210-215.

20. Барышникова О.Н., Михаревич М.В. Современное состояние ландшафтов лесостепной зоны Западной Сибири // Проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией: Тез. докл. II Всеросс. науч. конф. Тюмень, 2003. - С. 184-185.

21. Барышникова О.Н., Михаревич М.В. Региональные факторы формирования лесостепной зоны Западно-Сибирской равнины // Вестник ТГУ. Серия «Науки о Земле» (геология, география, метеорология, геодезия). -2003. №3. — С.27-32.

22. Барышникова О.Н., Харламова Н.Ф., Пурдик Л.И. Ландшафтная структура природного парка «Горная Колывань» // География и природопользование Сибири. 2004. - Вып. 7. - С. 71-90.

23. Барышникова О.Н., Ненашева Г.И., Михаревич М.В. Изменчивость структуры северотаежных ландшафтов Западной Сибири // Алтайский регион в фокусе глобальных Земных проблем: Матер. Междунар. научно-практ. конф. 10-11 ноября 2006 Барнаул, 2006. - С. 22-27.

24. Барышникова О.Н., Легачева Н.М., Михаревич М.В. Реконструкция ареала черневых лесов на территории Алтайского региона // География и природопользование Сибири. 2008. - Вып. 10. - С. 28-34.I

25. Барышникова О.Н., Мезенцева Е.М., Михаревич М.В. Островные леса как реликтовый элемент степной и лесостепной зон // Вестник Алтайск. гос. аграр. ун-та. 2009. № 10. - С. 63-66.

26. Барышникова О. Н., Коломейцев A.A., Михаревич М.В., Черенков А.Р., Чудненко A.B. Этапы формирования ландшафтной структуры южной лесостепи в границах Приобского плато // Вопросы географии Сибири. -2009.- Вып. 27. С. 139-142.

27. Берг Л.С. Некоторые соображения о послеледниковых изменениях климата и о лесостепи // Вопросы географии. — 1947. Т. 23- С. 57-84.

28. Берг Л.С. Избранные труды: В 2 т. М.: Наука, 1958. - Т. 1. - 320 с.

29. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта. — М.: Наука, 1990. 286с.

30. Борисов A.A. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем — Л.: Наука, 1975.-432 с.

31. Борисов П.М. К проблеме коренного улучшения климата // Известия ВГО. -1962. Т. 94. - Вып. 4. - С. 304-320.

32. Бурлакова JI.M., Татаринцев Л.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края: Учеб. пособие Барнаул: Алт.СХИ, 1988. - 36 с.

33. Бутвиловский В.В. Палеогеогрфия последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель. Томск: ТГУ, 1993. - 253 с.

34. Вандакурова Е.В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1950. - 128 с.

35. Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения. — Киев: Наукова Думка, 1990. 192 с. ,

36. Величко A.A. Природные процессы в плейстоцене. М.: Наука, 1973.-72 с.

37. Величко A.A. Голоцен как элемент общепланетарного природного процесса // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена / под ред H.A. Хо-тинского М.: Наука, 1989. - С. 5-12.

38. Величко A.A., Климанов В.А. Климатические условия северного полушария V VI тысяч лет назад // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1990. -№ 5. - С.38-52.

39. Винер Н. Я математик. - М.: Наука, 1964. - 355 с.

40. Винокуров Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий Предалтайских равнин. Новосибирск: Наука, 1980. - 192 с.

41. Винокуров Ю.И., Цимбалей Ю.М. Региональная ландшафтная структура Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2006 - 90 с.

42. Волкова B.C., Волков И.А. Фазы обводнения внеледниковой полосы Западно-Сибирской низменности // Основные проблемы изучения четвертичного периода / Под ред. В.Н. Сакс. -М., 1965. С. 227-241.

43. Волкова B.C. Стратиграфия и история развития растительности в позднем кайнозое. М.: Наука, 1977. - 237 с.

44. Волкова B.C., Левина Т.П. Растительность голоцена Западной Сибири по палинологическим данным // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене /Под ред. A.A. Величко М., 1982. -С.186-191.

45. Волкова B.C., Климанов В.А. Палинология и климат Западной Сибири и главные термические максимумы голоцена (8500, 5500, 3500 лет назад) // Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири / Под ред. С.Б. Шацкого. Новосибирск, 1988. - С.91-99.

46. Волкова B.C. Колебания климата в Западной Сибири в позднеплей-стоценовое и четвертичное время // Эволюция климата, биоты и среды обитания человека в позднем кайнозое Сибири / Под ред. В.А. Захарова. Новосибирск, 1991. - С.30-40.

47. Волобуев В.Р. Система почв мира. Баку: Элм, 1973. - 314 с.

48. Галахов В.П., Назаров А.Н., Харламова Н.Ф. Колебания ледников и изменения климата в позднем голоцене по материалам исследований ледников и ледниковых отложений бассейна Актру (Дентальный Алтай, северо-Чуйский хребет) Барнаул: АлтГУ, 2005. - 132 с. ,

49. Галахов В.П., Белова О.В. Влияние метерологических условий на сток в бассейне Локтевка (Алтай) // География и природопользование Сибири.-2002. С. 144-156.

50. Герасимов Д.А. К вопросу об изменении ландшафтов в послеледниковую эпоху // Почвоведение. 1936. - № 2. - С. 203-210.

51. Голубеев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. — М.: Наука, 1964.-371 с.

52. Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири. -Омск: Зап.-Сиб. отд. ВГО, 1927 С. 341-347.

53. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала). -М: Наука, 1955.-590 с.

54. Григорьев A.A. Типы географической среды. М.: Мысль, 1970.550 с.

55. Гричук В.П. Опыт реконструкции некоторых элементов климата северного полушария в атлантический период голоцена // Голоцен / Под ред. М.И. Нейштадта. М., 1969. - С.41-57.

56. Давыдова A.M., Раковская Э.М., Тушинский Г.К. Физическая география: Учебное пособие. М.: Просвещение, 1989. - 320 с.

57. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? // Нелинейные волны. Самоорганизация / Под ред. Ю.А. Данилова. М., 1983. - С.12-43.

58. Демин А.Г. Динамика и строение эрозионной сети Алтайского региона. Новосибирск: изд-во Новосибирского ун-та, 1993. - 144 с.

59. Добровольский B.B. География почв с основами почвоведения. -М.: Наука, 1989.-320 с.

60. Дьяченко С.А. Некоторые черты флоры лесов западного Алтая // Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии: Тез. докл. I Междунар. на-учно-практ. конф. Барнаул, 2002. — С. 9-10.

61. Евсеев A.B., Свиточ A.A. История развития территории предгорного Алтая по материалам изучения погребенных почв // Эволюция речных систем Алтайского края и вопросы практики: Тез. докл. регион, конф. Барнаул, 1982.-С. 21-23.

62. Евсеева Н.С., Жилина Т.Н. Палеогеография позднеледниковья и голоцена (корреляция событий). Учебное пособие. Томск: Курсив, 2008. - 176 с.

63. Жерихин В.В. Использование палеонтологических данных в экологическом прогнозировании // Экологическое прогнозирование / Под ред. В.Е.Соколова. -М,, 1979.-С. 113-132.

64. Жерихин В.В. Эволюционная биоценология: проблема выбора моделей // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы / Под ред. А.Ю. Розанова, М.А. Семихатова. М., 1994. - С. 13-20.

65. Жерихин В.В. Генезис травяных биомов // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы / Под ред. А.Ю. Розанова, М.А. Семихатова. -М., 1994.-С. 132-137.

66. Жихарева О.Н., Силантьева М.М. Конспект флоры северных предгорий Алтая // Тр. ин-та / Южно-Сибир. бот. сад. 2003. - Т. 8. - С. 105-114.

67. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края / Под ред. А.Н. Розанова, Н.И. Базилевич. М., 1958.-С. 62-98.

68. Зах В.А. Эпоха неолита и раннего металла лесостепного Присалаи-рья и Приобья. Тюмень: ТюмГУ, 1997. - 168 с.

69. Золотарев А.Г. Геология и Геоморфология // Вестник ИГУ. 2001. -№ 3. - С. 15-19.

70. Золотарев А.Г. Переходный рельеф между орогенными и равнинно-платформенными областями // Геоморфология. — 1976. № 2. - С. 26-36.

71. Зыкина B.C., Волков И.А., Дергачева М.И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. — М.: Наука, 1981. — 186 с.

72. Зятькова JI.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1977. - 215 с.

73. Ивановский JI.H. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение в Алтае. Л.: Наука, 1967. - 231 с.

74. Ивановский Л.Н. Экзогенная литодинамика горных стран. Новосибирск: Наука, 1993. - 234 с. ¡

75. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.И. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. — 251 с.

76. Имбри Дж., Имбри К. Тайны ледниковых эпох: Пер. с англ. М.: Наука, 1988.-264 с.

77. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки. М.: Academia, 2004. - 400 с.

78. Исаченко А.Г. Ландшафтоведенне и физико-географическое районирование. — М.: Высшая школа, 1991. 366 с.

79. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии: (Алтайская горная страна). Барнаул: АлтГУ, 1998. - 239 с.

80. Кац Н.Я., Кац C.B. О позднечетвертичной истории ландшафтов южной части Западной Сибири // Почвоведение. 1949. - № 8. - С. 441-456.

81. Качинский Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Акад. наук СССР, 1958. - 192 с.

82. Качинский Н. А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Акад. наук СССР, 1956.-307 с.

83. Келлер Б. А. По долинам и горам Алтая. Ботанико-географические исследования // Тр. экспедиций / Почв.-ботан. экспед. по исследованию районов Азиатской части России. — 1917. — Вып. 6. — 446 с.

84. Керженцев A.C. Изменчивость почвы в пространстве и во времени.— М.: Наука, 1992.-110 с.

85. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974 - 250с.

86. Кинд Н.В. Палеоклиматы и природная среда голоцена // История биогеоценозов СССР в голоцене / Под ред. М.И. Нейштадта. М., 1976. -С. 5-14.

87. Кирюшин Ю.Ф., Малолетко A.M., Тишкин A.A. Березовая Лука. Поселение эпохи бронзы в Алейской степи: В 2 т. Барнаул: АлтГУ, 2005. -Т. 1.-288 с.

88. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Культура населения в раннескифское время: В 2 ч. Барнаул: АлтГУ, 1997. — 4.1 — 232 с.

89. Климанов В.А. Цикличность и квазиопериодичность климатических колебаний в голоцене // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена / Под ред H.A. Хотинского. М.: Наука, 1989. - С. 29-33.

90. Ковалев Р.В., Корсунов В.М., Шоба В.Н. и др. Процессы и продуктивность почвообразования в темнохвойных лесах. — Новосибирск: Наука, 1981.-119с.

91. Ковда В.А. Проблемы Барабинской низменности // Тр. ин-та / Почв, инст-т им. В .В. Докучаева. 1976. - Т.44. - С. .87-96.

92. Королюк А.Ю., Макунин Н.И. Луговые степи Алтае-Саянской горной области. Общая характеристика // Krylovia. Сибирский ботанический журнал. 2000. - Т.2. - № 1. - С. 26-37.

93. Котляков В.М., Гроссвальд М.Г., Кренке А.Н. и др. Климат Земли: прошлое, настоящее и будущее.- М.: Наука, 1985. 48 с.

94. Котляков В.М., Гроссвальд М.Г., Лориус К. Климаты прошлого из глубины ледниковых щитов. М.: Наука, 1991. - 54 с. .

95. Котляков В.М. Реконструкция климата голоцена по результатам изучения ледяного керна ледника Вавилова на Северной Земле // Материалы гляциологических исследований: Хроника, обсуждения. 1989. - № 67. — С. 103-108.

96. Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. Владивосток: ДВГУ, 1986. - 120 с.

97. Крауклис A.A. Проблемы, эксперементального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. - 232 с.

98. Кривоногов С.К. Стратиграфия и палеогеография Нижнего Прииртышья в эпоху последнего оледенения (по карпологическим данным). — Новосибирск: Наука, 1998. — 232 с.

99. Криогенез современных и познеплейстоценовых отложений Алтаяи перегляциальных областей Европы / Конищева В.Н., Лебедева-Верба М.П.,

100. Рогов В.В. и др.- М.: Геос, 2005. 133 с.

101. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Материалы по истории флоры и растительности СССР / Под ред. В.Л. Комарова. М., 1946. - Т. 2. - С. 21-86.

102. Крылов П.Н. Тайга с естественнонаучной точки зрения // Очерки растительности Томской губернии. Томск, 1898. - С. 14—23.

103. Крылов П.Н. К вопросу колебания границы между лесной и степной зоны. М., 1915. - 90 с.

104. Крылов П.Н. Степи западной части Томской губернии // Тр. экспедиции / Почвенно-ботаническая экспедиция по исследованию колонизированных районов Азиатской России. Ботанические исследования. — 1915. -4.2.-С. 17-36.

105. Кулемин А.Е., Михаревич М.В. Антропогенные изменения ландшафтной структуры северо-западных предгорий // Вопросы горного страноведения: Матер, регион, конф. 12 марта 2005 Барнаул, 2005 г. - С. 64-68.

106. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: СО АН СССР, 1960. - 450 с.

107. Куминова A.B. Телецкий рефигиум третичной растительности // Известия восточных филиалов АН СССР. 1957. № 2. - С. 168-180.

108. Куминова A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Том. отд. Всес. ботан. об-ва. — 1973. — Т. 6. — С. 23-24.

109. Лавренко Е.М. Карамышева З.В., Никулина Р.И. и др. Степи Евразии. СПб.: Наука, 1991. - 146 с.

110. Ладюри Э. История климата с 1000 года: Пер. с фр. Л.: Наука, 1971.-280 с.

111. Ландшафтная карта Алтайского края. Масштаб 1:1000000 / Под ред. Ю.И. Винокурова. Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1992.

112. Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей / Под ред. H.A. Гвоздецкого. — М: МГУ, 1972 — 235 с

113. Левина Т.Н., Орлова Л.А. Климатические ритмы голоцена юга Западной Сибири //Геология и геофизика. 1993. - № 3. - С. 36-55.

114. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология: Учебное пособие. М.: Наука!, 1979. - 287 с.

115. Ливеровский Ю.А. Проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1987.-248 с.

116. Лосев К.С. Климат вчера, сегодня и завтра. — Л.: ЛГУ, 1985. 176с.

117. Лузгин Б.Н. Динамика агросистем Алтайского края // Сибирский экологический журнал. — 2003. № 2 — С. 243-251.

118. Лузгин Б.Н. Полигенность засоления почв Кулундинской степи // Сибирский экологический журнал. — 2001. — № 3 С. 361-368.

119. Лузгин Б.Н., Барышникова О.Н., Барышников Г.Я. Активизация процессов опустынивания на юге Западной Сибири // Вестник Алтайск. научн. центра Сибир. академии наук высшей школы. 2004. - С. 56-65.

120. Лузгин Б.Н. Экология Алтайского края. Барнаул: АлтГу, 2008.172 с.

121. Максимов Е.В. Проблемы оледенения Земли и ритмы в природе. — Л.: Наука, 1972.-296 с.

122. Малолетко A.M. Палеогеография Предалтайской равнины в четвертичном периоде // Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая геологическая история Алтая / Под ред. Э. А. Равского. М., 1963. -С. 165-183.

123. Малолетко A.M. Палеогеография предалтайской части Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск: ТГУ, 1972. - 230 с.

124. Малолетко A.M., Орлова Л.А. Климат Алтая в скифскую эпоху // ^ Скифская эпоха Алтая: Матер, конф., посвященной 100-летию со дня рождения С.И.Руденко. Барнаул, 1986. -С. 5-52.

125. Малолетко A.M. Развитие Обской гидросистемы // География и природопользование Сибири. 2001. - Вып. 4. - С. 68-75.

126. Малолетко A.M. Озеро Ая и его окрестности (физико-географический очерк). Томск: ТГУ, 2003. - 104 с.

127. Малолетко A.M. Эоловые процессы как фактор речных перехватов в Верхнем Приобье //География и природопользование Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2006.-с. 108-117.

128. Малолетко A.M. Эволюция речных систем Западной Сибири в мезозое и кайнозое. Томск: ТГУ, 2008. - 288 с.

129. Мамай И.И. Динамика ландшафтов. Методика изучения. — М.: МГУ, 1992.- 166 с.

130. Мамай И.И. Проблемы ландшафтной методологии // Ландшафто-ведение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл. XI Межд. конф. -М., 2006. С. 17-22.

131. Мандельборт Б. Фрактальная геометрия природы: Пер. с англ. -М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002. — 655 с.

132. Мартынов В.А. К истории формирования озер Кулундинской степи // Вестник ЗСГУ и НТГУ. 1963. Вып. 2. - С. 21-30.

133. Маслова О.М. Конспект флоры западных низкогорий Алтая // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2003. - Вып. 9. - 115 с.

134. Мезенцева О.В. Закономерности географического положения границы областей избыточного и недостаточного увлажнения // География и природопользование Сибири. 2007 - Вып. 7. - С. 66-70

135. Мещеряков Ю.А. Рельеф и современная геодинамика. М.: Наука, 1981.-278 с.

136. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. — Воронеж: Ворон, гос. ун-та, 1986. 325 с.

137. Михайлов H.H., Черных Г.М. Палеогеографические особенности формирования растительности Теректинского хребта в голоцене (Центральный Алтай) U Тр. ин-та / Южно-сибир. бот. сад.1995. С. 116-121.

138. Михаревич М.В. Палеокарпологические исследования процесса развития пойменных геосистем на примере верхнего Алея // Вопросы горного страноведения: Тез. докл. регион, конф. 12 марта 2005. Барнаул, 2005. -С. 97-105.

139. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Условия формирования растительного покрова Северо-Западного Алтая в верхнем голоцене // Эволюция жизни на Земле: Тез. докл. III межд. симпозиума. Томск, 2005. - С. 85-86.

140. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Ландшафтный анализ как источник прогнозной и палеогеографической информации // Ландшафтоведе-ние: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл. XI ландшафтной конф. Москва, 2006. - С. 375-378.

141. Михаревич М.В., Барышникова О.Н. Эволюция ландшафтной структуры лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири в голоцене // Вестник Томск. Гос. Ун-та. 2009. - № 329. - С. 267-271.

142. Моисеев H.H. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. 1999. - № 4. - С. 10-21.

143. Моисеенко Ф.С. Строение и развитие земной коры южного горного обрамления Сибири. — Новосибирск: Наука, 1969. — 206 с.

144. Монин A.C., Шишков Ю.А. История климата.- М.: Наука, 1979.408 с.

145. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. -М.: Наука, 1957. -404 с. ,

146. Нейштадт М.И. Некоторые итоги изучения отложений голоцена // Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоцена по данным радиоуглеродного метода / Под ред. В.Н. Сакса. — М., 1965. С. 112-132.

147. Нейштадт М.И. О нижней границе голоцена // Палинология голоцена / Под ред. М.И. Нейштадта. -М., 1971. С. 7-17.

148. Нейштадт М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена // Известия АН СССР. Серия географическая. — 1983. № 2. С. 103— 107.

149. Ненашева Г.И. Палинологические исследования спорово-пыльцевых спектров голоценовых отложений (на примере озера Ештыкколь, Центральный Алтай) // География и природопользование Сибири. 2006 — Вып. 8.-С. 146-155.

150. Никитин В.П. Палеокарпологический метод. М.: Наука, 1969.82 с.

151. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: МГУ, 1979.- 160 с.

152. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. — М.: МГУ, 1999.288 с.

153. Николаев В.А. Ландшафтоведение М.: МГУ, 2000. - 94 с.

154. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. - 512 с.

155. Огуреева Г. Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980188 с.

156. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 380 с.

157. Окишев П.А. Динамика оледенения Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. Томск: ТГУ, 1982. - 210 с.

158. Орлова Л.А. Голоцен Барабы. Новосибирск: АН СССР, 1990.128 с.

159. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Ку-лундинской степи. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973. - 260 с.

160. Панычев В.А. Радиоуглеродная хронология аллювиальных отложений Предалтайской равнины. Новосибирск: Наука, 1979. - 102 с.

161. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафтов: Учебное пособие-М.: Наука, 1999. 768 с.

162. Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области // Тр. ин-та / Почв, ин-т АН СССР. 1952. - Т. 35. - С. 160-175.

163. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма. Новосибирск: Наука, 1979.136 с.

164. Плотников H.A. Результаты обследования сорной растительности на юге Алтайской губернии в 1924 г. // Тр. академии / Сибир. с-х академия. 1924.-Т. 4. С.54-62.

165. Положий A.B., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: ТГУ, 1985. - 158 с.

166. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956.751 с.

167. Пригожин И. От существующего к возникающему: Пер с англ. — М.: Наука, 1985.-61 с.

168. Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. -1989.-№8. -С. 3-19.

169. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Пер с англ. М.: Наука, 1986. - 121 с.

170. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. -1991.-№6.-С. 46-52.

171. Пузаченко Ю.Г. Ландшафт как динамическая система // Ландшаф-товедение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл XI Международной конференции. М., 2006. - С.44-46.

172. Пурдик Л.Н. Ландшафтная структура бассейна Чарыша // География и природопользование Сибири. 2002. - Вып. 5. - С. 157-181.

173. Пяк А .Я. Палеогеографическая интерпретация современного распространения реликтовых элементов петрофитной флоры Алтая // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Тез. докл. I Междунар. научно-практ. конф. Барнаул, 2002. С. - 21-22.

174. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981.- 156 с.

175. Раковец O.A., Шмидт Г.А. О четвертичных оледенениях Горного Алтая // Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая геологическая история Алтая / Под ред. Равского Э. И. М., 1963. - С. 5-23.

176. Раменский Л.Г. Введение в почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Наука, 1938. - 77 с.

177. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. - 320 с.

178. Ревякин B.C., Пушкарев В.М., Ревякина Н.В. География Алтайского края-Барнаул: АлтГУ, 1989. 128 с.

179. Ревякина Н.В. Реликты третичных лесов. Барнаул: Алт.ГУ, 1995. -54 с.

180. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Наука, 1990. - 637 с.

181. Ронгинская A.B. Степи юго-востока Западно-Сибирской низменности // Тр. ин-та / Центр. Сибир. Бот. сад. 1963. - Вып.6. - С. 77-102.

182. Рудой А.Н. Ледниковые катастрофы в новейшей истории Земли // Природа. 2000 - № 9 - С. 77-78.

183. Савкина С.С., Хотинский H.A. Зональный метод реконструкции палеоклиматов голоцена // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене голоцене / Под ред. A.A. Величко. - М., 1982. - С. 231-244.

184. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974.-279 с.

185. Самойлова Г.С. Ландшафтная структура физико-геогафических районов горного Алтая // Вопросы географии. 1982. - Вып. 121 - С. 32-40.

186. Светлосанов В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Серия теоретические и общие вопросы географии. М.,1990. - N8. - 200с.

187. Свиточ A.A., Боярская Т.Д., Воскресенская Т.Н. Разрез новейших отложений Алтая (Опорные разрезы новейших отложений). М.: МГУ, 1977. -208 с.

188. Севостьянов П.Ф. Гидрологическая сеть Алтайского края по состоянию на декабрь 1995 г. // Обской вестник Барнаул, 1996 г. номер 1.с 82.

189. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: ЛГУ, 1967.232 с.

190. Сляднев А.П., Фельдман Я.П. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края / Под ред. А.Н. Розанова, Н.И. Базилевич. М., 1958. - С. 61-82.

191. Смирнова О.В., Турубанова С.А., Бобровский М.В., Коротков В.Н., Ханина Л.Г. Реконструкция истории лесного пояса Восточной Европы и проблема поддержания биологического разнообразия // Успехи современной биологии.-М.:ГЕОС, 2001.-Т. 121.-№2.-С. 144-159.

192. Смирнова О.В. Методологические подходы и методы оценки кли-максового и сукцессионного состояния лесных экосистем // Лесоведение. -2004. №3. - С. 15-27.

193. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320'с.

194. Старков В.Ф. Исторические, археологические и геоморфологические источники об изменениях климата в XVI XVII вв. // Междисциплинарные исследования в археологии и этнографии Западной Сибири. Томск: ТГУ, 2002.-С. 5-61.

195. Струмилин С.Г., Лупинович И.С. Естественно-историческое районирование СССР. М.: Наука, 1947. - 375 с.

196. Сукачёв В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии.- Л.: Наука, 1972.-419 с.

197. Сукачёв В.Н. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии Л.: Наука, 1973 - 352 с.

198. Сукачёв В.Н. Проблемы фитоценологии. — Л.: Наука, 1975. 543 с.

199. Танфильев Г.И. Доисторические степи Европейской России // Землеведение. 1896. - Т. 3. - Кн. 2. - С. 73-92.

200. Тушинский Г.К. Космос и ритмы природы Земли. М.: Просвещение, 1966 - 119 с.

201. Удра И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии. Киев: Наукова Думка, 1988. - 200 с.

202. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Наука, 1978.-272 с. •

203. Феденева И.Н., Дергачева М.И. Почвенный покров Горного Алтая в позднем плейстоцене-голоцене // Горные экосистемы Южной Сибири. Изучение, охрана и рациональное природопользование. — Барнаул: АлтГУ, 2005. -С. 157-159.

204. Федяева М.В., Козлов Д.Н., Пузаченко Ю.Г. Климатические факторы заболачивания на севере Евразии // Ландшафтоведение: Теория, методы, региональные исследования, практика: Тез. докл. XI Межд. конф. — М, 2006.-С. 379-382.

205. Филатов К.В. Особенности химического состава подземных вод Алтайского края и их связь с поверхностными водами. — М.: АН СССР, 1961. -50 с.

206. Философский словарь. — М.: Изд-во полит, лит., 1987. 592 с.

207. Флора Сибири: В 14 т. Новосибирск: Наука, 1987 - 1997. 14 т.

208. Хабдулина М.К. Степное Приишимье в эпоху раннего железа. -Алма-Аты, 1994. 170 с.

209. Хакен Г. Синэргетика: Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 419 с.

210. Харламова Н.Ф. Динамика термического режима во внутриконти-нентальных районах России за последние 100 лет // Известия Алт.гос. ун-та. 2000.-№3.-С. 56-58.

211. Харламова Н.Ф., Ревякин B.C. Климат и сезонная ритмика Барнаула. Барнаул: АлтГУ, 2005. - 144 с.

212. Харламова Н.Ф. Климатическая характеристика территории проектируемого природного парка «Горная Колывань» в Алтайском крае // География и природопользование Сибири 2004. - Вып. 7. - С. 234-254.

213. Харламова Н.Ф. Колебания уровней степных озер Алтайского края в XX начале XXI века // Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы: Матер, регион, научно-практ. конф. 12-13 октября - Барнаул, 2000. - С. 249-255.

214. Хмелев В.А., Панфилов В.П., Дюкарев А.Г. и др. Генезис и физические свойства текстурно-дифференцированных почв.- Новосибирск: Наука, 1988. 126 с.

215. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. —198 с.

216. Черных Д.В. Особенности ландшафтно-экологического изучения горных стран // Ландшафтно-экологические проблемы Алтая и сопредельных территорий: Матер. VI Международ. Межвуз. конф. Бийск, 2000. - С. 8-13.185 1

217. Черных Д.В. Горный Алтай как региональная геосистема // Проблемы географии на рубеже XXI века: Матер. Всероссийской конф. — Томск, 2000,-С. 214-216.

218. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. -М.: Наука, 1983. — 62 с.

219. Цыганов Д.Н. Экоморфы и экологические свиты // Бюлл. МОИП. -1974. Т. 79. - Вып. 2. - С. 32-45.

220. Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов- М.: Наука, 1976. 59 с.

221. Шнитников A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л.: Наука, 1969. - 243 с.

222. Шнитников A.B. Внутривековые колебания уровня степных озер Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависимость от климата // Тр. лаборатории / Лаборатории озероведения. 1950. - Т. 1. - С. 28-30.

223. Шульгин A.M. Основные пути изменения климата Алтайского края // Тр. ин-та / Алт. сельскохоз. ин-т. 1948. - Вып.1. - С. 5-26.

224. М.В., Агаджанян А.К. Палеография палеолита Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск - 2000. -2 - С. 2-20.

225. Эбелинг П. Образование структур при необратимых процессах. Введение в теорию диссипативных структур: Пер с англ.- Ижевск, 2004. -256 с.

226. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Раменский Л.Г., Цаценский И.А., Чижиков О.Н. и др.- М.: Наука, 1956. -60 с.

227. Экостратиграфия теория и методы / Красилов В.А., Зубаков В.А., Шульдинер В.И. и др. Владивосток: ДВО РАН, 1985. - 148 с.

228. Энциклопедия Алтайского края. В 2 томах / Под ред. В.А. Скуб-невского / -Барнаул: АлтГУ, 1995. -Т. 1. 368 с.

229. Неопубликованные документы

230. Бляхарчук Т.А. История растительности юго-востока Западной Сибири в голоцене по данным ботанического и споро-пыльцевого анализа торфа: Автореф. дис. к-та г-м. наук. Томск, 1989. - 18 с.

231. Быков Н.И. Фитоиндикация состояния и динамики флювиогляци-альных систем на примере Алтая: Автореф. дис. к-та геогр. наук. — Барнаул, 1999.-18 с.

232. Выдрин И.П., Ростовский З.И. Материалы по исследованию почв Алтайского округа Барнаул, 1899. - 110 с. ,

233. Жилина Т.Н. Западная Сибирь в малый ледниковый период (1550 1850 гг.) природа и русская колонизация: Автореф. дис. к-та геогр. наук. -Томск, 2004.- 18 с.

234. Журавлева О.В. Дендроиндикация изменений природной обстановки на верхней границе леса в горах Алтая: Автореф. дис. к-та геогр. наук. -Барнаул, 2002.-21 с.

235. Зыкина В.С. Структура лессово-почвенной последовательности и эволюция педогенеза плейстоцена Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра г-м. наук. Новосибирск, 2007. - 32 с.

236. Ненашева Г.И. Растительность и климат голоцена межгорных котловин центрального Алтая: Автореф. дис. к-та. геогр. наук. Барнаул, 2007 -22 с.

237. Овчинников Д.В. Реконструкция изменений климата Алтая денд-рохронологическими методами: Автореф. Дис. к-та геогр. наук. — Иркутск, 2002. 16 с.

238. Пономарева Е.А. Флоры позднего плиоцена и плейстоцена Степного Алтая и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. к-та г-м. наук. -Новосибирск, 1982. — 17 с.

239. Русанов Г.Г. Позднеплейстоценовые и голоценовые озера Северного Алтая (происхождение, динамика, физико-географическое значение: Автореф. дис. к-та. геогр. наук. Барнаул, 2004. — 23 с.

240. Силантьева М.М., Ирисова Н.Л., Безматерных Д.М., Барышникова О.Н., Прудникова'Н.Г., Жихарева О.Н. Материалы для создания природного парка «Озеро Ая» в Алтайском районе. Барнаул, 2002 - 360 с.

241. Хазина И. В. Растительность и климат в голоцене Юго-Восточной части Западной Сибири : по палинологическим данным: Автореф. дис. к-та. геогр. наук. Новосибирск, 2008. - 16 с.

242. Швецова Л. В. Эволюция природной среды юго-восточной части Предалтайской равнины в голоцене: Автореф. дис. к-та геогр. наук. Барнаул, 2004.-21 с.

243. Шнайдер Ю.А. Полиметаллические месторождения Змеиногорско-го Рудного района: Сталинск, 1940. - 188с.