Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Закономерности распределения золота в рудных телах Нежданинского месторождения и генетические особенности природных типов руд

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Закономерности распределения золота в рудных телах Нежданинского месторождения и генетические особенности природных типов руд"

На правах рукописи

ВАХРУШЕВА Анна Павловна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОЛОТА В РУДНЫХ ТЕЛАХ НЕЖДАНИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ ТИПОВ РУД

Специальность 25.00.11 - Геология, поиски и разведка

твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации на соисканне ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

1 1 ОКГ 2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2012

005052958

005052958

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальном минерально-сырьевом университете «Горный».

Научный руководитель -

кандидат геолого-минералогических наук, доцент

доктор геолого-минералогических наук, Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, заведующий сектором металлогении рудных районов

кандидат геолого-минералогических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра геологии месторождений полезных ископаемых, заведующий кафедрой

Ведущая организация - ФГУП «ВНИИОкеангеология».

Защита состоится 31 октября 2012 г. в 16 ч на заседании диссертационного совета Д 212.224.01 при Национальном минерально-сырьевом университете «Горный» по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, ауд.4312.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального минерально-сырьевого университета «Горный».

Автореферат разослан 28 сентября 2012 г.

Сендек Сергей Вячеславович

Официальные оппоненты.

Волков Александр Владимирович

Петров Сергей Викторович

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета канд. геол.-минер. наук

КИРЬЯКОВА И.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Золоторудные месторождения типа минерализованных зон дробления весьма сложны по геологическому строению, поскольку в процессе многостадийного рудообразования создаются различные по природе и по золотоносности типы руд. В диссертационной работе, на примере Нежданинского месторождения, выявляются закономерности распределения золота в различных по генезису типах руд, что позволяет еще в процессе поисково-оценочных работ оценивать качественно золотоносность руд подобных месторождений и по естественным геологическим границам надежно оконтуривать промышленные рудные тела.

Цель работы. Выявление закономерностей изменчивости золотой минерализации по формам нахождения золота, его содержанию в рудах и особенностям его распределения в природных типах руд и рудной зоне в целом.

Задачи исследования: выявить особенности рудной минерализации в выделенных типах руд, установить формы нахождения золота в каждом типе, выявить закономерности распределения золота и типов руд в минерализованной зоне.

Методы исследований. Систематизированы литературные материалы по геологии и типам руд золоторудных месторождений в черносланцевых толщах. На основе анализа геологической документации подземных разведочных горных выработок на пяти штольневых горизонтах выявлено распределение типов руд в пределах месторождения. Определены особенности преобразования минерального состава и структурно-текстурных особенностей руд по результатам их изучения в образцах, шлифах, аншлифах, протолочках, монофракциях минералов. Аналитические исследования проводились на современном оборудовании: растровом электронном микроскопе Vega TS 5130ММ Tescan (Чехия), оснащенным автоматической системой микроанализа Spirit PGT (США), Mira3, растровом электронном микроскопе CamScan S4 (Великобритания) с EDS приставкой фирмы «Oxford» (ООО «Институт Гипроникель»), растровом электронном микроскопе SUPRA SSVP Zeiss с WDS приставкой INCA (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет), растровом электронном микроскопе JSM-LV Jeol с EDS приставкой фирмы «Oxford», оптическом

эмиссионном спектрометре параллельного действия с индуктивно-связанной плазмой 1СРЕ-9000 фирмы «вЫтасЬи» (Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»).

На основе данных опробования руд (8492 пробы) были выполнены статистические расчеты распределения концентраций и массовой доли золота в рудах на всех штольневых горизонтах и в целом

по рудной зоне №1.

Для изучения разных типов руд Нежданинского месторождения нами использовался графический и каменный материал, собранный коллективом геологов ЛГИ в 1962-1968 гг под руководством

профессора Б.Б. Евангулова.

Научная новизна. Выявлены внутрирудные преобразования первичных прожилково-вкрапленных руд, обусловившие высвобождение золота из сульфидных минералов при сохранении массы золота в руде, что способствует повышению его извлекаемое™. Выявлено закономерное возрастание доли такого типа руд с глубиной. Определены параметры золотоносности руд и закономерности их размещения в минерализованной зоне.

Защищаемые положения:

1. В главном рудном теле месторождения - рудная зона №1, где просматривается вся история формирования оруденения, выделяются по степени окварцованности оруденелых пород пять типов руд. Каждому из них присущи свои особенности золотоносности, определяющие различие их технологических свойств.

2. Многоформность золота в рудах создается не только за счет многостадийное™ привноса золота в рудную зону, но и за счет интрарудных метаморфических преобразований первичных прожилково-вкрапленных руд под действием динамических и гидротермальных процессов, и внедрения внутрирудных даек порфиритов.

3. Каждому природному типу руд присущи свои закономерности распределения массы золота. На 1-й и 2-й тип руд (с упорным золотом) приходится 15-20 %масс золота всего объема рудной зоны №1. Основная масса золота (80-85%) приурочена к 3-ему, 4-ому и 5-ому типу со свободным золотом, которые могут быть объединены в единый геолого-промышленный тап со средней концентрацией золота 3-4 г/т. Возрастание с глубиной доли золота, приходящейся на эти типы

4

руд, позволяет положительно оценить перспективы нижних горизонтов рудной зоны №1.

Практическая значимость работы. Рекомендовано учитывать типизацию руд по интенсивности воздействия внутрирудного метаморфизма при геологическом оконтуривании промышленных рудных тел. Обоснована перспективность золотоносности глубоких горизонтов месторождения в связи с возрастанием доли руд со свободным золотом. Применительно к золоторудным месторождениям типа минерализованных зон предлагается аналитический подход к обработке данных рядового опробования для выявления закономерностей распределения золота в рудах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции «Самородное золото» (2010, г. Москва, ИГЕМ РАН), международной конференции «Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых» (2010, г. Томск, НИ ТПУ), международном научном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр» (2012, г. Томск, НИ ТПУ).

Основные положения диссертации отражены в 8 научных публикациях, в том числе 3 статьи в изданиях, входящих в Перечень, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Личный вклад автора:

- изучение и обобщение литературных данных по теме исследований;

- изучение вещественного состава каменного материала (шлифы, прозрачно-полированные шлифы, пробы протолочки) Нежданинского месторождения, выявление особенностей преобразования рудной минерализации вследствие внутрирудного метаморфизма;

проведение лабораторных исследований,

рентгеноспектральный микроанализ;

- статистические расчеты распределения массовых долей золота, средней концентрации золота, количества проб в разных типах руд Нежданинского месторождения по пяти штольневым горизонтам.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 114 страницах, включая введение, 5 глав, заключение, список

литературы из 100 наименований, содержит 70 рисунков, 5 таблиц и 1 приложение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой и второй главах диссертации проведен анализ и сопоставление современных представлений о закономерностях формирования и размещения промышленных руд месторождений типа минерализованных зон и штокверков в черносланцевых комплексах пород. Эти месторождения золота составляют существенную часть в мировом балансе промышленных запасов и добычи золота. Интерес к этим промышленным объектам связан, прежде всего, с тем, что среди них есть крупные и уникальные месторождения, которые занимают весьма значимое положение в мировой экономике.

Крупное Нежданинское месторождение, по работам Г.Н. Гамянина, М.К.Силичева, С.В.Сендека, В.М. Яновского, Н.С. Бортникова, В.В. Алпатова и др., относится к морфологическому типу минерализованных зон и принадлежит к золото-кварц-сульфидной формации. Рудное поле месторождения приурочено к узлу сочленения крупных линейных зон асимметричной складчатости, продольных сбросо- и взбрососдвигов с поперечными или диагональными сдвиговыми расколами фундамента. Сложное строение рудовмещающей структуры с различной степенью тектонической проработки по простиранию и падению определяет различную раскрытость рудолокализующих участков в процессе минералообразования.

Рудолокализующий блок Нежданинского рудного ^поля отличается повышенной дислоцированностью пород, проявившейся в результате развития кливажа и рассланцевания, межформационных срывов и смятия, и характеризуется значительной насыщенностью разрывными нарушениями и трещинами различных направлений. В условиях сложной геодинамической обстановки происходит рудообразование. Оно характеризуется многоактностью в связи с проявлением двух разновременных этапов продуктивных минеральных ассоциаций, разделенных внедрением даек диоритовых порфиритов, и внутрирудных преобразований. Как следствие, возникает неоднозначность внутреннего строения рудных зон.

Сложная картина рудообразования обусловила многообразие природных типов руд, в которых концентрации золота варьируют в широком диапазоне. Отсутствие закономерностей распределения золота в этих рудах не позволяют уверенно геологически выделять и картировать промышленные рудные тела в минерализованных зонах. Отсюда задачей диссертационной работы явилось исследование закономерностей распределения золота в рудных телах и выяснение особенностей генезиса руд.

В третьей главе перечислены выявленные природные типу руд и признаки их типизации, приводятся особенности форм нахождения золота в каждом типе, что обуславливает разные технологические свойства руд и дает основание для необходимости детального изучения минерального состава каждого типа. Глава посвящена обоснованию первого защищаемого положения.

В четвертой главе приведены признаки внутрирудного метаморфизма, изложены результаты исследований минерального состава природных типов руд, типоморфные характеристики золота и сопутствующих минеральных ассоциаций, свойственные различным природным типам руд. Впервые выявлены признаки преобразования первичных золотоносных руд под действием геодинамических и гидротермальных процессов, приводящих к образованию новых минеральных ассоциаций, растворению ранних золотоносных сульфидов и перераспределению золота. В главе приводится обоснование второго защищаемого положения.

В пятой главе рассмотрены закономерности распределения основных параметров природных руд: частоты проб, концентрации и массы золота. Приводится методика вероятностно-статистического анализа распределения основных параметров. Приведены примеры распределения как отражение генезиса руд и преобразования золота. Изучено распределение частоты проб, концентрации и массы золота для каждого природного типа руд. Анализируется соотношение руд по вертикали, общая зональность оруденения в рудной зоне №1, дан прогноз количества свободного золота, оценена перспективность оруденения на глубину. В этой главе дано обоснование третьего защищаемого положения.

Защищаемые научные положения:

1. В главном рудном теле месторождения - рудная зона №1, где просматривается вся история формирования оруденения, выделяются по степени окварцованности оруденелых пород пять типов руд. Каждому из них присущи свои особенности золотоносности, определяющие различие их технологических свойств.

Внутренне строение рудной зоны весьма дифференцировано, оно сложно не только по строению тектонических элементов катаклаза, но и связано с многостадийностью и этапностью процессов рудообразования (рис. 1). Основу главного рудного тела месторождения - рудной зоны №1 - составляют рассланцованные, местами брекчированные углеродистые алевролиты. В них отмечается очень тонкая по рассланцеванию вкрапленность пирита и арсенопирита, сопровождаемая иногда тонкими прожилками карбонат-кварцевого и альбит-кварцевого состава с редкими зернами пирита.

Последующие преобразования этих руд связаны с формирование прожилково-вкрапленных полиминеральных

золотоносных ассоциаций. Их образование выражаются в развитии метасоматического окварцевания по трещиноватым и брекчированным рудоносным алевролитам с образованием тонкосетчатых кварцевых прожилков и стяжений неправильных конфигураций либо в относительно равномерном окварцевании, которое пропитывает массу брекчированной руды, придавая рудам более светлый оттенок.

Наиболее значительные изменения первичных руд сопровождаются почти полным структурно-вещественным преобразованием пелитоморфного вещества рудных алевролитов тонкой мозаикой ксеноморфных кварцевых зерен, придающих рудам роговиковый, а порой и кварцитоподобный облик, на фоне которого видны теневые включения первичных незамещенных кварцем рудных породных образований и минералов.

Выделение различных типов руд в данной ситуации представляет довольно сложную задачу, поскольку в процессе многостадийного рудообразования первично сформированные прожилково-вкрапленные руды подвергались внутрирудным метаморфическим преобразованиям без четко выделяемых геологических границ. По интенсивности метасоматического

Плоскость проекции

>.........................................................

260' 80'

гамаи.имл

аИИШМ.

гэпшол.7 гзза^атмд

15»»«. »-о.? гашнЕЩИЛ гтыжям гзааьхзмл гшяголь-гя

М1Ч МЮЙ

аномшлдI/ гаашшьая

2ЖМЛИМЛ

гшнльа*,,

гзтамлшя *

ЛЦМЛЫ.О

23767-0,75-14

гаммЛаЫ

аздимд

атг-ио-аг

Ш«7Л<ХИ.»

»ааоылыл ажю-иимл

аЖЙМШАв

гяшлхт» гаюмтаз гзк&шзм.г гаыылвлд яичниц

гшмльи гзашшки

ШЬЛШ А 23ilM.00.DJ

авдадм-а

¡ОЛ19-1.СККЛ,

«м&шот.

гэвми.омч гаюьйавлл

Шт.№1

Условные обозначения

Алгарсяитн г, ысрдплеаЕОстыо зерен шлотоносных сульфидов

Смбожхсюшшг расслшцошипше ая£«ралиггы с квгрдоарбонотшм прожилковаимем и вкрапленной лярит-орсенотфиговоА минерализацией

Оквярцомнные я дислоцкровшшьм алевродиты с йрожиош>во-явр«1шешв)й саармарбсаатао-супьфкдной мннер«лимцнсй

Инкасивно окварцованные сложи одислснифоыишие

Кмрцево-жяш>ныо та

Рис. 1. План опробования участка рудной зоны №1 по восстающему №2 из штольни №1

Таблица №1. Химический состав рудных минералов пяти типов руд

Минерал Количество измерений Химические элементы, %масс.

8 | Ре | Со | № | Си | 1п Аб | Бе | Ag | БЬ | Аи РЬ

1. Внешне неизмененные сульфидизированные алевролиты

арсенопирит 16 20,9 34,7 45,1

пирит-1 7 53,1 45,4 0,2 0,1 1,6

сфалерит 5 34,0 5,8 59,5

халькопирит 3 34,3 30,6 33,8

тетраэдрит 1 25,2 12,9 21,5 1,9 1,8 15,3 19,6

теннантит 2 27,4 6,0 40,4 3,2 22,5 1,6 0,7

2. Слабоизмененные рассланцованные дислоцированные сульфидизированные алевролиты

арсенопирит 16 20,2 35,5 44,5

пирит-1 10 52,0 47,0 0,1 0,9

пирит-2 8 52,7 47,2

буланжерит 5 18,9 0,2 0,2 24,5 54,5

бурнонит 4 20,8 0,1 13,8 24,7 39,6

сфалерит 8 32,8 2,3 65,2

тетраэдрит 1 26,3 9,6 31,6 5,3 6,8 19,5

3. Метасоматически окварцованные и дислоцированные алевролиты

арсенопирит 16 19,2 34,4 46,5

пирит-1 10 51,1 47,0 1,8

пирит-2 6 52,2 47,9

тетраэдрит 4 25,5 5,0 35,0 5,1 6,6 22,8

сфалерит 8 32,4 1,9 65,7

галенит 8 13,1 0.2 86,7

4. Интенсивно метасоматически оква рцованные и сложнодислоципрованные алевролиты

арсенопирит 16 19,7 34,5 46.0

пирит-1 10 52,4 46,6 1,1

пирит-2 6 53,2 46,8 0,1

бурнонит 6 20,4 0,1 13,6 1,9 24,4 41,1

сфалерит 2 32,5 1,5 66,5

теннантит 1 27,9 10,2 34,0 4,1 14,0 9,9

тетраэдрит 6 23,2 3,6 29,4 4,0 7,4 9,7 19,9

галенит 6 13,2 0,2 86,5

5. Кварцево-жильные тела

арсенопирит 16 21,6 34,3 44,9

пирит-1 16 51,8 46,5 1,7

пирит-2 4 53,1 45,3

фрейбергит 10 24,1 1,9 26,9 5,0 2,7 16,4 22,7

пираргирит 2 16,9 1,7 59,5 22,0

буланжерит 4 19,1 26,9 55,1

бурнонит 2 19,1 26,3 54,7

сфалерит 10 31.8 1,2 67,0

галенит 10 13,1 86,9

окварцевания, дислоцированности и рассланцованности первичных руд, новообразованиям рудных минералов выделено пять природных типов (рис. 2):

1. внешне неизмененные алевролиты с вкрапленностью мелких зерен золотоносных сульфидов;

2. слабоизмененные рассланцованные, дислоцированные алевролиты с кварц-карбонатным прожилкованием и вкрапленной пирит-арсенопиритовой минерализацией (окварцованностъ до 20 %об.);

3. метасоматически окварцованные и дислоцированные алевролиты с прожилково-вкрапленной кварц-карбонатно-сульфидной минерализацией (окварцованностъ 20 - 40 %об.);

4. интенсивно метасоматически окварцованные, сложнодислоцированные, катаклазированные алевролиты (окварцованностъ - более 40 %об.);

5. кварцево-жилъные тела.

К 1-ому типу относятся внешне неизмененные алевролиты темно-серого (до черного) цвета. Текстура пород тонкосланцеватая, структура - от тонко- до мелкозернистой. Породы содержат тонкие прожилки карбонат-кварцевого состава мощностью до 0,3 мм. Сульфидная вкрапленность преимущественно тонкая рассеянная, редко наблюдаются гнезда, прожилки сульфидов (мощностью до 2 мм).

Рудная минерализация представлена пиритом и арсенопиритом.

Золото обнаружено в виде тонкодисперсных включений в

пирите.

2-ой тип представляет собой слабоизмененные рассланцованные, дислоцированные и метасоматически преобразованные алевролиты. Для них свойственно тонкое прожилковое метасоматическое окварцевание и карбонатизация. Степень окварцованности до 20 % об. Кварц-карбонатные прожилки в основном имеют секущее положение по отношению к сланцеватости, развиты зоны сетчатого прожилкования, возникающие при выполнении кварцем разноориентированных трещин скола и отрыва.

Тонкая пирит арсенопиритовая вкрапленность относительно равномерная, ориентирована согласно сланцеватости пород. Отмечаются участки скопления рудных минералов вдоль кварцевых прожилков.

Золото присутствует в виде тонкодисперсных включений сульфидах.

К 3-ему типу относятся метасоматически окварцованные и дислоцированные алевролиты с прожилково-вкрапленной кварц-карбонатно-сульфидной минерализацией. Породы темно-серого -серого цвета, подвергшиеся интенсивному метасоматическому окварцеванию и сульфидизации. степень окварцевания - от 20 до 40%об. Текстура от реликтово-полосчатой до такситовой - пятнистой, видны следствия замещения кварцем алевролита. Отмечено сочетание темно-серого метасоматического кварца с жильным молочно-белым кварцем, содержащим «теневые» пятна окварцованных обломков алевролитов и реликты незамещенного первичного алевролита.

Рудная вкрапленность (5-8% об) относительно равномерна, размер сульфидных обособлений достигает 1,0-1,5 мм. Кристаллы ранних сульфидов (арсенопирита и пирита) довольно сильно раздроблены.

Вкрапленность новообразованных интраминерализованных минералов (галенит, сфалерит, блеклые руды) тяготеет к нитям углисто-глинистого вещества, цепочки метакристаллов и рудных минералов сопровождают и следуют вдоль плойчатости углисто-глинистого вещества. Кроме цепочек более крупных зерен присутствует рассеянная пылевидная вкрапленность в алевролитах.

Золото в этих рудах присутствует как тонкое и мелкое в ранних сульфидах, так в переотложенное - в кварце; либо в свободной форме, либо образуя срастания с поздними сульфидами - галенитом, сфалеритом, блеклыми рудами. Размер золотин во втором случае в среднем составляет 40-50 мкм (может достигать 80x100 мкм). Редко встречается в качестве цементирующей раздробленные зерна

арсенопирита массы.

Породы 4-ого типа представляют собой интенсивно метасоматически окварцованные сложнодислоцированные,

катаклазированные алевролиты. Здесь отмечено еще более позднее воздействие метасоматоза на первые три типа руд. Степень окварцевания - более 40 %об. Для данного типа пород характерны сложные совмещенные текстуры. Часто это сложнополосчатые тела, брекчии, содержащие обломки пород первых трех типов, наименее измененных, брекчиевидная, массивная, сложнополосчатая текстуры. В результате почти полного структурно-вещественного преобразования

породы принимают кварцитоподобный облик с теневыми включениями рудных и породных минералов.

Редкая сульфидная вкрапленность представлена пиритом, арсенопиритом, встречается сфалерит, блеклые руды, бурнонит, буланжерит, джемсонит и галенит, единичные зерна пирротина. Сульфиды сильно раздроблены и затронуты процессом метасоматического растворения.

Золото присутствует в срастании с минералами полиметалльной рудной минерализации. Размер частиц в среднем составляет 50x60 мкм.

5-ый тип - это кварцево-жильные тела. Для них характерны пятнистые текстуры замещения, а так же жилы и прожилки раннего молочно-белого инъекционного кварца с массивной, брекчиевидной, реликтовой полосчатой текстурами., от сравнительно простых по строению до весьма сложных со структурами совмещения.

Рудная минерализация представлена в виде спорадической вкрапленности ранних сульфидов - арсенопирита, пирита, сфалерита, галенита, при резко подчиненной роли рудного прожилкования, проявлена весьма неравномерная вкрапленность новообразованных минералов серебряной минерализации (прустит, пирраргирит, фрейбергит).

Золото в кварцево-жильных телах присутствует во всех вышеперечисленных формах, весьма характерным является парагенезис золотин с фрейбергитом, сульфосолями серебра (прустит, пирраргирит) и свинца. Но, главным образом, оно встречается в виде свободных более крупных частиц в кварце.

Золото в выделенных типах руд разноформно: от упорного, связанного с ранней пирит-арсенопиритовой минерализацией во внешне неизменных алевролитах и слабоизмененных рассланцованных дислоцированных алевролитах до более крупного и легко извлекаемого - в кварцево-жильных телах, соответственно и технологические их свойства существенно разнятся.

2. Многоформность золота в рудах создается не только за счет многостаднйности привнося золота в рудную зону, но и за счет интрарудных метаморфических преобразований первичных прожилково-вкрапленных руд под действием динамических и гидротермальных процессов, и внедрения внутрирудных даек порфиритов.

Под многоформностью золота подразумевается разнообразие форм нахождения золота по размеру частиц, форме и характеру срастания с другими минералами.

Формирование различных по вещественному составу, текстурно-структурным особенностям типов руд обусловлено многократным тектоническим преобразованием рудовмещающих структур и внедрением даек, которое разделяет процесс оруденения на два этапа: додайковый и постдайковый, что еще более осложняет геологическую типизацию природных руд.

Первичные прожилково-вкрапленные породы с пирит-арсенопиритовой вкрапленностью (рис. 3) подвергаются геодинамическому воздействию, о чем свидетельствуют раздробленные зерна пирита и арсенопирита в породах 2-го, 3- го, 4-го типов (рис. 5, 6). Поступление гидротермальных растворов приводит к частичному растворению зерен минералов ранней стадии рудообразования (рис. 4, 5), отложению и наложению на ранние новых рудных ассоциаций. В результате тонкодисперсное золото, связанное с первичной пирит-арсенопиритовой минерализацией под влиянием дробления и растворения сульфидов постепенно высвобождается, наложенная полиметалльная минерализация концентрирует высвобожденное золото.

Рис. 3. Идиоморфные зерна пирита и арсенопирита в алевролите. 1-ый тип. Аншл.207. Штрек 5/7. Николи параллельны

Рис. 4. Подвергшийся растворению кристалл

арсенопирита на пересечении двух кварцевых прожилков. 2-ой тип. Аншл.262. Штрек 5/7. Николи параллельны

Рис. 5. Раздробленные и подвергшиеся растворению зерна арсенопирита в кварц-карбонатных прожилках. 3-ий тип. Аншл.257. Штрек 5/7. Николи параллельны

Рис. 6. Интенсивно

раздробленные зерна пирита и арсенопирита выполняют

прожилки в кварц-карбонатной породе. 3-ий тип. Аншл.273. Штрек 5/7. Николи параллельны

Исследование минерального состава руд (методика аналитических исследований использовалась в работах [3], [7]) показывает, что однотипные минералы, образованные на разных этапах оруденения, разнятся по химическому составу (таблица №1). Для пород, в наименьшей степени подвергшихся внутрирудным преобразованиям, характерна сульфидная минерализация арсенопирита и пирита с примесью мышьяка, кобальта и никеля; именно в этих сульфидах обнаружено тонкодисперсное золото. С более метасоматически измененными породами связано

минералообразование свинцовых, цинковых, сурьмянистых и серебросодержащих минералов, в срастании с которыми находятся частицы золота размером 40-50 мкм и более.

По данным, приведенным в таблице №1, видно, что для слабоизмененных алевролитов характерна мышьяковистая блеклая руда (теннантит), в породах дислоцированных и метасоматически окварцованных присутствует сурьмянистая блеклая руда (тетраэдрит), а в кварцево-жильных телах в парагенезисе с минералами сульфосолей серебра встречается фрейбергит.

Главные рудные минералы - пирит и арсенопирит представлены несколькими генерациями, которые отличаются как по морфологии зерен, так и по составу. В рудах, в меньшей степени преобразованных, пирит и арсенопирит присутствуют в виде крупных идиоморфных зерен с четкими ровными гранями, в слабо измененных

и рассланцованных рудах зерна сульфидов трещиноватые с включениями пелитового вещества и минералов поздних стадий минерализации, встречаются сильно раздробленные и частично растворенные зерна. Этот пирит отличается высоким содержанием мышьяка и присутствием других примесей: никеля и кобальта (рис. 7). На этом фоне в дислоцированных метасоматически окварцованных породах и кварцевых жилах присутствует регенерированный арсенопирит и пирит, образуя агрегаты мелких идиоморфных кристаллов. Новообразованный пирит отличается химически чистым составом.

Разнообразие рудных парагенезисов, различие в химическом составе однотипных минералов объясняется тем, что на всем протяжении многостадийного развития месторождения происходило поступление рудных химически разнородных растворов.

Под воздействием геодинамических процессов и неоднократного поступления гидротермальных растворов происходит частичное растворение золотоносных сульфидов ранней стадии минерализации, высвобождение золота из раздробленных и растворенных сульфидов и его перегруппировка в более крупные свободные частицы. Процесс перекристаллизации золота прослежен по изменению форм нахождения золота в выделенных типах руд (рис. 811). Во внешне неизмененных сульфидизированных и слабо измененных рассланцованных алевролитах золото упорное, находится в дисперсных и тонких срастаниях с пиритом и арсенопиритом ранних продуктивных ассоциаций (рис.8). В рудах интенсивно метасоматически окварцованных дислоцированных золото присутствует в виде тонких и мелких зерен в полиметалльной минеральной массе (рис. 9) либо в виде цементирующей раздробленные зерна ранних сульфидов массы (рис. 10). В кварцево-жильных телах золото образует мелкие, редко средние зерна (рис. 11). При этом химический состав золота существенно не изменяется, содержание серебра варьирует от 19 до 24 %масс.

3. Каяадому природному типу руд присущи свои закономерности распределения массы золота. На 1-й и 2-й тип руд (с упорным золотом) приходится 15-20 %масс золота всего объема рудной зоны №1. Основная масса золота (80-85%) приурочена к 3-ему, 4-ому и 5-ому типу со свободным золотом, которые могут быть

Рис. 2. Основные природные типы руд: а - 1-й тип - внешне неизмененные сульфидизированные алевролиты; б - 2-й тип - слабоизмененные рассланцованные, дислоцированные алевролиты, содержащие сетчато-ориентированные кварцевые прожилки; в - 3-й тип - метасоматически окварцованные и дислоцированные алевролиты; г - 4-й тип - интенсивно метасоматически окварцованные сложнодислоцированные алевролиты; д - 5-й тип - кварцево-жильные тела с гофрированно-полосчатой текстурой.

Рис. 7. Зональные зерна пирита в режиме отраженных электронов. Более темные участки соответствуют более высокому содержанию примеси мышьяка, белые включения - зерна галенита.

Рис. 8. Включение золота в пирите.

Монофракция пирита первого и второго

типов руд. Изображение в режиме отраженных электронов.

Рис. 9. Золото-сфалерит-арсенопиритовые вкрапленники в кварцевом прожилке. Аншл. 243. Штр. 5/7.. Третий природный тип руды. Николи параллельны.

Рис. 10. Золото в качестве цементирующей раздробленные зерна арсенопирита массы. Штр. 5/7. Проба-протолочка 295. Третий природный тип руды. Николи параллельны.

Рис. 11. Свободная частица золота. Проба-протолочка 205. Кварцево-жильные тела -пятый природный тип руды. Изображение в режиме отраженных электронов.

М1(*АЗ ТЕЭСАм!

ре»: ВвЕ 50 уш

объединены в единый геолого-промышленный тип со средней концентрацией золота 3-4 г/т. Возрастание с глубиной доли золота, приходящейся на эти типы руд, позволяет положительно оценить перспективы нижних горизонтов рудной зоны №1.

Анализ распределения концентраций и массы золота в рудах осуществлялся по данным разведочного бороздового опробования рудной зоны №1 на пяти штольневых горизонтах (№№ 1,2,3,5-9,6-6а ) с вертикальным охватом опробования зоны на 800 м, и линейной общей протяженностью опробования (длин проб) в 7768 м при общем количестве проб 8492.

Используя методику вероятностно-статистического анализа, которая изложена в диссертации, анализировались закономерности распределения основных параметров опробования: количество проб -п; длина пробы (метр) - т; концентрация золота (г/т) - с и массовая доля золота в пробе (м*г/т) - тс. Эти параметры систематизировались по типам руд на различных штольневых горизонтах и в целом по рудной зоне.

В качестве инструмента анализа распределения используется шкала классов концентраций золота в рудах. Классы концентраций золота распределены на единой градуированной шкале (в г/т): первому классу соответствуют значения менее 0,25; второму - 0.25-0.5; третьему - 0.5-1; четвертому - 1-2 и т.д. На этой шкале отстраивается кривая частотного распределения проб (число проб на каждый выбранный класс) - п и кривая или гистограмма количественных значений тс в каждом классе - распределение массы золота. Значения параметров т и тс приводятся в процентном отношении от общего количества Эти данные заносятся в таблицу, в которой по каждому классу определяется сумма значений тс, сумма т, средние величины тис. Анализ особенностей распределения полученных данных рассматривается в координатах: абсцисса - классы концентраций с в г/т; ордината - число проб п и сумма тс каждого класса в м*г/т. Все значения отображаются в процентном соотношении к общему числу проб и общей сумме тс. Как пример, на приведенной диаграмме (рис. 12) отображены распределения числа проб и массы золота по рудной зоне № 1 на уровне штольни 3.

25,0

20,0

10,0

15,0

0,0

5,0

Классы концентраций золота массы золота ♦ % числа проб

Рис. 12. Диаграмма распределения числа (п) проб и массы золота (шС) по рудной зоне №1 (штольня 3).

На диаграмме выделяются два максимума массы золота, свойственные 5-ому типу — кварцево-жильным телам зоны (классы 810) и остальным природным типам. Показательно, что этот максимум асимметричен и его правосторонняя асимметрия (класс 6) образована за счёт перекристаллизации тонкого золота, его укрупнения, с одной стороны, и появления бедных и даже «пустых» по концентрации золота проб, что отображено на возросшей кривой распределения числа проб (классы 1-2) - с другой. Наиболее выраженные преобразования ранних прожилково-вкрапленных руд наблюдаются на флангах зон мощного метасоматического окварцевания, в зонах перехода от относительно слабо видоизмененных прожилково-вкрапленных руд к местам наложения более поздних, в том числе не только золоторудных, минеральных ассоциаций. Именно этому соответствует 2-ой тип. Распределение средних концентраций золота, массы золота и количества проб, приходящихся на различные типы природных руд во всём объёме зоны № 1 (рис.13), отчетливо фиксирует общее уменьшение числа проб и массы золота во 2-ом типе руд по сравнению с другими типами при сохранении первичного уровня концентрации золота в этой руде. Отсюда наблюдается возрастание массы золота в 3-ем и 4-ом типе и возросшее число проб в классах с очень низкими концентрациями.

Рис. 13. Диаграмма распределения средних концентраций золота, массы золота и числа проб в природных типах руд по всему объему рудной зоны №1.

По данным распределения массы золота в рудной зоне № 1 видно, что около 60 % приходится на 3-ий и 4-ый тип руды (рис.13) и более 20 % массы золота приурочено к 5-ому типу. Как отмечалось ранее, в этих рудах золото присутствует в виде мелких срастаний с сульфидами и свободных мелких зерен. Золото здесь, главным образом, свободное. Кроме того, в этих рудах резко снижается концентрация некарбонатного углерода, как возможного осадителя золота, затрудняющего его извлечение. Это способствует формированию единого геолого-промышленного типа, объединяющего 3-ий, 4-ый и 5-ый типы руд.

1-ый и 2-ой типы характеризуются относительно низкими концентрациями золота, в них подавляющая масса золота заключена в арсенопирите и пирите, что характеризует эти руды, как упорные, с трудно извлекаемым золотом. К тому же, в этих рудах содержится до 3 %об некарбонатного углерода. Этот факт должен учитываться при геологическом картировании рудоносной зоны и эти типы могут быть бортовым ограничением единой промышленной рудной зоны.

Главным реперным показателем золотого оруденения минерализованной зоны является 3-ий тип, с которым в изученной части рудной зоны связано до 37% массы золота. Поэтому очень важно оценить закономерности распространения этого типа руды в вертикальном разрезе рудной зоны. Выполненный нами анализ

распределения этого типа от верхней штольни 6-6а до нижней 1

средней концентрации золота в метасоматически окварцованных дислоцированных алевролитах (3-ий природный тип) по штольневым горизонтам 1, 2, 3, 5-9, 6-6а.

Выявленная закономерность распределения золота по 3-му природному типу свидетельствует, что современным эрозионным срезом вскрыта лишь верхняя часть оруденелой зоны, что позволяет перспективно оценивать промышленную минерализацию на глубину.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные научные исследования позволили выделить по характеру золотоносности пять природных типов руд, отражающих результат формирования длительного и сложного золотого оруденения в минерализованных зонах Нежданинского месторождения

Каждый природный тип характеризуется интенсивностью воздействия динамических и гидротермальных преобразований исходных пород и руд, совмещением минеральных стадий, что приводит к формированию различных и сложных по минеральному составу и текстурно-структурным особенностям руд. Для каждого природного типа руд характерны свои особенности золотоносности, определяющие их технологические свойства.

Выявлены процессы внутрирудных преобразований прожилково-вкрапленных руд, приводящие к перераспределению золота по

размерам (укрупнение зерен) и формам связи золота с минералами в более сложных и окварцованных рудах. По типоморфным особенностям и химическому составу главных рудных минералов -пирита и арсенопирита установлено, что под влиянием внутрирудных преобразований происходит деформирование золотоносных минеральных зерен и их частичное растворение. В результате тонкодисперсное золото высвобождается и, укрупняясь, переходит в свободную форму.

На основании выявленных закономерностей распределения параметров золотого оруденения для каждого типа руд приведены признаки внутрирудных метаморфических преобразований исходных руд с характерным перераспределением массы золота при сохранении первичных концентраций золота. Установлено, что в рудной зоне №1 Нежданинского месторождения до 80-85 % массы золота приходится на 3-ий, 4-ый, 5-ый типы руд, то есть на руды со значительным метасоматическим и прожилковым окварцеванием и на кварцевые жилы. В них золото свободное. Это основание рассматривать 3-ий, 4-ый и 5-ый типы руд как единый геолого-промышленный тип со средним содержанием золота 3-4 г/т. В 1-ом и 2-ом типах содержится 15-20% от общей массы золота рудной зоны №1, к тому же они являются упорными. При картировании их следует выделять, поскольку эти типы руд занижают общие показатели золотоносности рудной зоны.

Анализ распределения типов руд в рудной зоне №1 по вертикали свидетельствует, что на современном эрозионном срезе вскрыта только верхняя часть оруденелой зоны, которая перспективно оценивается на глубину.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки России

1. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Внутрирудный метаморфизм и природные типы золотосодержащих руд // Записки Горного института «Современные проблемы развития минерально-сырьевого комплекса: геология и экономика». СПб, 2011. Т. 194. С. 60-67.

2. Хашковская Т.Н., Лялинов Д.В., Вахрушева А.П. Прогнозирование теоретически достижимых показателей обогащения

методом минералогического моделирования // «Цветные металлы», Москва, 2009. С. 30-35

3. Лялинов Д.В., Лебедева А.А., Вахрушева А.П. Исследование вещественного состава сульфидных руд MMZ и PCMZ месторождения Нкомати (ЮАР) // «Цветные металлы», Москва, 2011. С. 32-35

В других изданиях

4. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Особенности внутрирудного метаморфизма золотоносных руд месторождений типа минерализованных зон в черносланцевых породах // Материалы Всероссийской конференции: «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований», Москва, ИГЕМ РАН, 2010. Т.1. С. 97-99.

5. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Распределение массы золота в рудах месторождений типа минерализованных зон в черносланцевых комплексах пород вследствие внутрирудного метаморфизма // Материалы научно-практической конференции: «Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых», Томск, ТПУ,

2010. С. 156-159.

6. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Перераспределение золота в рудах месторождений типа линейных минерализованных зон и штокверков в углеродистых сланцевых комплексах в процессе длительного внутрирудного метаморфизма // Материалы научно-практической конференции: «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, ФГУП «ВИМС», 2012. С. 90.

7. Комарова М.З., Козырев С.М., Максимов В.И., Симонов О.Н., Снисар С.Г., Вахрушева А.П., Пигарева П.В. и др. Благороднометалльная минерализация вкрапленных руд Норильского рудного узла / Сборник научных трудов «Платина России». Красноярск,

2011. Т. 7. С. 330-341.

8. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Внутрирудный метаморфизм и природные типы золотосодержащих руд // Материалы международного научного симпозиума: «Проблемы геологии и освоения недр», Томск, ТПУ, 2012. Т.2. С. 56-58.

РИЦ Горного университета. 26.09.2012. 3.686 Т.100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Вахрушева, Анна Павловна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика месторождений типа минерализованных зон и штокверков в углеродистых сланцевых комплексах пород.

1.1 Основные геологические структуры размещения черносланцевых толщ.

1.2 Геологические особенности размещения золоторудных месторождений в черносланцевых толщах.

1.3 Выводы по главе 1.

Глава 2. Геологическая характеристика Нежданинского месторождения.

2.1. Географическое положение.

2.2. История геологической изученности.

2.3. Региональная геологическая позиция месторождения.

2.4. Геологическое строение рудного поля и позиция месторождения.

2.5. Разрывные деформации рудного поля.

2.6. Геодинамические факторы формирования месторождения.

2.7. Краткая характеристика оруденения. 7~ГП /ОГ**11 /Т/Г\11 I пл Л.С\ и. ^^^^и/П-иои/^^/К^и/'^С 1У . • Ф

2.9. Морфологические типы руд.

2.10. Выводы по главе 2.

Глава 3. Геологическая типизация руд.

3.1. Минеральные и структурно-текстурные особенности природных типов

3.2. Выводы по главе 3.

Глава 4. Внутрирудный метаморфизм золотосодержащих руд и его признаки. Многоформность золота.

4.1. Изменение минерального состава руд вследствие внутрирудного метаморфизма. Особенности рудной минерализации.

4.2. Типоморфные признаки пирита и арсенопирита.

4.3. Расчет содержания вещества.

4.4. Формы нахождения золота в рудах.

4.5 Выводы по главе 4.

Глава 5. Закономерности распределения золота в рудах Нежданинского месторождения.

5.1. Методика статистического анализа распределения золота в рудах.

5.2. Анализ распределения золота в рудах Нежданинского месторождения

5.3. Выводы по главе 5.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Закономерности распределения золота в рудных телах Нежданинского месторождения и генетические особенности природных типов руд"

Актуальность работы Золоторудные месторождения типа минерализованных зон дробления весьма сложны по геологическому строению, поскольку в процессе многостадийного рудообразования создаются различные по природе и по золотоносности типы руд. В диссертационной работе, на примере Нежданинского месторождения, выявляются закономерности распределения золота в различных по генезису типах руд, что позволяет еще в процессе поисково-оценочных работ оценивать качественно золотоносность руд подобных месторождений и по естественным геологическим границам надежно оконтуривать промышленные рудные тела.

Цель работы: выявление закономерностей изменчивости золотой минерализации по формам нахождения золота, его содержанию в рудах и особенностям его распределения в природных типах руд и рудной зоне в целом.

Задачи исследований:

- изучение минерального состава природных типов руд Нежданинского месторождения;

- установление форм нахождения золота в каждом типе;

- выявление закономерностей распределения золота и типов руд в главном рудном теле месторождения - рудной зоне № 1.

Методы исследований

Систематизированы литературные материалы по геологии и типам руд золоторудных месторождений в черно сланцевых толщах. На основе анализа геологической документации подземных разведочных горных выработок на пяти штольневых горизонтах выявлено распределение типов руд в пределах месторождения. Определены особенности преобразования минерального состава и структурно-текстурных особенностей руд по результатам их изучения в образцах, шлифах, аншлифах, протолочках, монофракциях минералов. Проанализирована геологическая документация подземных разведочных горных выработок на пяти штольневых горизонтах месторождения. Проведена типизация природных типов руд и выявлены особенности распределения их по вертикали. Изучены образцы руд, шлифы, аншлифы, протолочки, монофракции минералов. Аналитические исследования проводились на современном оборудовании: растровом электронном микроскопе Vega TS 5130ММ Tescan (Чехия), оснащенным автоматической системой микроанализа Spirit PGT (США), Mira3, растровом электронном микроскопе CamScan S4 (Великобритания) с EDS приставкой фирмы «Oxford» (ООО «Институт Гипроникель»), растровом электронном микроскопе SUPRA SSVP Zeiss с WDS приставкой INCA (Санкт-Петербургский Государственный Политехнический Университет), растровом электронном микроскопе JSM-LV Jeol с EDS приставкой фирмы «Oxford», оптическом эмиссионном спектрометре параллельного действия с индуктивно-связанной плазмой ICPE-9000 фирмы «Shimadzu» (Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»).

На основании данных опробования руд (8492 пробы) были выполнены статистические расчеты распределения концентраций и массовой доли золота в рудах на всех штольневых горизонтах и в целом по рудной зоне №1.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. В главном рудном теле месторождения - рудная зона №1, где просматривается вся история формирования оруденения, выделяются по степени окварцованности оруденелых пород пять типов руд. Каждому из них присущи свои особенности золотоносности, определяющие различие в технологических свойствах.

2. Многоформность золота в рудах создается не только за счет многостадийности привноса золота в рудную зону, но и за счет интрарудных метаморфических преобразований первичных прожилково-вкрапленных руд под действием динамических и гидротермальных процессов и внедрения внутрирудных даек порфиритов.

3. Каждому природному типу руд присущи свои закономерности распределения массы золота. На 1-й и 2-й тип руд (с упорным золотом) приходится 15-20% масс золота всего объема рудной зоны №1. Основная масса золота (80-85%) приурочена к 3-му, 4-му и 5-му типу со свободным золотом, которые могут быть объединены в единый геолого-промышленный тип со средней концентрацией золота 3-4 г/т. Возрастание с глубиной доли золота, приходящейся на эти типы руд, позволяет положительно оценить перспективы нижних горизонтов рудной зоны №1.

Научная новизна работы:

- выявлены внутрирудные преобразования первичных прожилково-вкрапленных руд, обусловившие высвобождение золота из сульфидных минералов при сохранении массы золота в руде, что способствует повышению его извлекаемости;

- установлено закономерное возрастание доли такого типа руд с глубиной;

- определены параметры золотоносности руд и закономерности их размещения в минерализованной зоне.

Личный вклад автора:

- изучение и обобщение литературных данных по теме исследований;

- изучение вещественного состава каменного материала (шлифы, прозрачно-полированные шлифы, пробы протолочки) Нежданинского месторождения, выявление особенностей преобразования рудной минерализации вследствие внутрирудного метаморфизма;

- проведение лабораторных исследований, рентгеноспектральный микроанализ, подготовка препаратов для аналитических исследований;

- статистические расчеты распределения массовых долей золота, средней концентрации золота, количества проб в разных типах руд Нежданинского месторождения по пяти штольневым горизонтам.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов подтверждается:

- сходимостью результатов статистических расчетов и математического моделирования параметров распределения массы золота и частоты проб с результатами исследований минерального состава руд.

Практическая значимость работы:

- рекомендовано учитывать типизацию руд по интенсивности воздействия внутрирудного метаморфизма при геологическом оконтуривании промышленных рудных тел.;

- оценена перспективность оруденения на глубину;

- применительно к золоторудным месторождениям типа минерализованных зон предлагается аналитический подход к обработке данных рядового опробования для выявления закономерностей распределения золота в РУДах.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции «Самородное золото» (2010, г. Москва, ИГЕМ РАН), международной конференции «Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых» (2010, г. Томск, НИ ТПУ), международном научном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр» (2012, г. Томск, НИ ТПУ).

Публикации

Основные положения диссертации отражены в 8 научных публикациях, в том числе 3 статьи в изданиях, входящих в Перечень, рекомендованный ВАК Минобрнауки России.

Объем работы

Диссертация изложена на 114 страницах, включая введение, 5 глав, заключение, список литературы из 100 наименований, содержит 70 рисунков, 5 таблиц и 1 приложение.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Вахрушева, Анна Павловна

5.3. Выводы по главе 5

На основании изложенных в главе 5 данных сформулировано третье защищаемое положение.

Каждому природному типу руд присущи свои закономерности распределения массы золота. На 1-й и 2-й тип руд (с упорным золотом) приходится 15-20% масс золота всего объема рудной зоны №1. Основная масса золота (80-85%) приурочена к 3-му, 4-му и 5-му типу со свободным золотом, которые могут быть объединены в единый геолого-промышленный тип со средней концентрацией золота 3-4 г/т. Возрастание с глубиной доли золота, приходящейся на эти типы руд, позволяет положительно оценить перспективы нижних горизонтов рудной зоны №1.

Заключение

На основе обоснования защищаемых положений результаты диссертационной работы позволяют сделать следующие выводы.

1. По характеру золотоносности руды минерализованной рудной зоны №1 подразделяются на пять природных типов, каждый из них отражает результат формирования длительного и сложного золотого оруденения.

Каждый природный тип характеризуется интенсивностью воздействия динамических и гидротермальных преобразований исходных пород и руд, совмещением минеральных стадий, что приводит к формированию различных и сложных по минеральному составу и текстурно-структурным особенностям руд. Для каждого природного типа руд характерны свои особенности золотоносности, определяющие технологичность руд.

2. Процессы внутрирудных преобразований прожилково-вкрапленных руд приводят к перераспределению золота, укрупнению зерен, изменению форм связи золота с минералами в более сложных и окварцованных рудах. Выявлены типоморфные характеристики минералов и золота в различных рудах.

3. Установлены статистические закономерности распределения параметров золотого оруденения для каждого типа руд, на основании которых обнаруживаются признаки внутрирудных метаморфических преобразований исходных руд с характерным перераспределением массы золота при сохранении первичной концентрации золота. В рудной зоне № 1 Нежданинского месторождения до 80-85% массы золота приходится на 3-ий, 4-ый, 5-ый типы руд, то есть на руды со значительным метасоматическим и прожилковым окварцеванием и на кварцевые жилы. В них золото свободное. Это основание рассматривать 3-ий, 4-ый и 5-ый типы руд как единый геолого-промышленный тип со средним содержанием золота 3-4 г/т.

На 1-ый и 2-ой типы руд приходится 15-20% от общей массы золота рудной зоны №1, к тому же эти типы руд являются упорными. Совместное использование их с другими рудами будет снижать общие показатели промышленной золотоносности рудной зоны. В процессе геологического картирования рудных зон по этим рудам можно оконтуривать разнотипные рудные тела, что способствует оперативному ведению геологоразведочных работ.

4. Анализ распределений типов руд в рудной зоне №1 по вертикали свидетельствует, что на современном эрозионном срезе вскрыта только верхняя часть оруденелой зоны, которая перспективно должна оценивается на глубину.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Вахрушева, Анна Павловна, Санкт-Петербург

1. Абдулин A.A., Матвиенко В.Н., Нарсеев В.А. Наноминералогия золота золоторудных месторождений основных промышленных типов // Отечественная геология. 2000. № 3. С. 20-40.

2. Алекторова Е.А. Геодинамические условия образования главных типов золоторудных месторождений // М.: Тр. ЦНИГРИ. Вып. 236. 1991. С. 115-121.

3. Алпатов В.В. Вкрапленное золотое оруденение Нежданинского месторождения // Отечественная геология. 1998. №6. С. 63-65.

4. Алпатов В.В., Гамянин Г.Н., Коробейников А.Ф. Нежданинское уникальное (платиноидно) золоторудное месторождение // Геол. рудн. местор. 2007. Т. 14. №5. С. 730-740.

5. Алпатов В.В. О генезисе золоторудных месторождений вкрапленного типа Верхояно-Колымской складчатой области // Матер. Всеросс. конф. «Самородное золото». М.: ИГЕМ РАН. 2010. Т. 1. С. 29-31.

6. Амузинский В.А. Металлогенические эпохи и золотоносность рудных комплексов Верхоянской складчатой системы // Якутск. 2005. 248 с.

7. Арбузов С.И., Ильенок С.С. Формы нахождения золота в углях // Матер. Вссросс. конф. «Самородное золото». М.: ИГЕМ РАН. 2010. Т.1. С, 4446.

8. Аристов В.В., Константинов М.М., Кряжев С.Г., Устинов В.И. Генетические особенности месторождений золота и серебра Западного Верхоянья по термобарометрическим и изотопным данным // Геохимия. 2008. №3. С. 1-6.

9. Бахарев А.Г. Магматизм Нежданинского рудно-магматического узла // Отечественная геология. 1999. №4. С. 5-8.

10. Беневольский Б.И., Константинов М.М., Флеров И.Б. и др. Новые золоторудные месторождения // Разведка и охрана недр. 1993. №8. С. 15-18.

11. Берзон P.O., Брызгалов И.А., Конышев В.О. и др. Геологическое строение, минеральный состав и условия формирования золото-ртутногоместорождения Кючус (Якутия, Россия) // Петл. рудн. местор. 1999. Т. 41, №6. С. 485-506.

12. Бернштейн П.С., Петровская Н.В. Золоторудное месторождение Советское (Енисейский кряж) // М.: НИГРИЗолото. 1954. 163 с.

13. Бортников Н.С., Гамянин Г.Н., Алпатов В.В., Наумов В.Б., Носик Л.П., Миронова О.Ф. Минералого-геохимические особенности и условия образования Нежданинского месторождения золота (Саха-Якутия, Россия) // Геол. рудн. местор. 1998. Т.40. №2. С. 137-156.

14. Браун Н.С., Треш X. Рентгеноспектральный микроанализ // М., Мир.: Приборы и методы физического металловедения. 1974. Т. 1,2.

15. Бровков Г.Н., Ли Л.В., Шерман М.А. Геология и металлогения Енисейского рудного пояса//Красноярск. 1985. 320 с.

16. Буряк В. А. Метаморфизм и рудообразование // М.: Недра. 1982. 255 с.

17. Буряк В. А. Генетическая модель метам орфогенно-гидротермального рудообразования // Генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука. 1983. Т.2. С. 139-145.

18. Буряк В.А, Хмелевская Н.М. Сухой Лог одно из крупнейших золоторудных месторождений мира Н Владивосток: Дальнаука. 1997. 155 с.

19. Буряк В.А., Пересторонин А.Е. Маломыр первое крупное золоторудное месторождение сухоложского типа в Приамурье // Благовещенск - Хабаровск. 2000.

20. Буряк В.А., Михайлов К.Б., Цымбалюк Н.В. Закономерности размещения и перспективы золото- и платиноносности черносланцевых толщ // М.: Руды и металлы. 2002. №6. С. 25-36.

21. Третьего Всесоюзн. Совещ. по геохимии углерода. М.: Изд. ГЕОХИ АН СССР. 1991. Т.2. 259 с.

22. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я. и др. О концентрировании благородных металлов углеродистым веществом пород // Геохимия. 1994. №6. С. 814-823.

23. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Особенности внутрирудного метаморфизма золотоносных руд месторождений типа минерализованных зон в черносланцевых породах // Матер. Всеросс. конф. «Самородное золото». М.: ИГЕМ РАН. 2010. Т. 1. С. 97-99.

24. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Внутрирудный метаморфизм и природные типы золотосодержащих руд // СПб.: Записки Горного инст. «Современные проблемы развития минерально-сырьевого комплекса: геология и экономика». 2011. Т. 194. С. 60-67

25. Вахрушева А.П., Сендек C.B. Внутрирудный метаморфизм и природные типы золотосодержащих руд // Матер, междун. научного симпозиума: «Проблемы геологии и освоения недр». Томск: ТПУ. 2012. Т.2. С. 56-58.

26. Вуд Б.JI. Гигантское месторождение золота Сухой Лог (Сибирь) // Геология и геофизика. 2006. Т. 47 (3). С. 315-341.

27. Гаврилов A.M. О сингенетичном с сульфидами характере тонкодисперсного золота на золоторудном месторождении Бакырчик // М.: Тр. ЦНИГРИ. 1971. Вып. 96. 4.1. С. 159-166.

28. Гаврилов A.M., Плешаков А.П., Бернштейн П.С. Исследование субмикроскопического золота в арсенопирите методами растровой электронной микроскопии и микрорентгеноспектрального анализа // М.: Тр. ЦНИГРИ. 1979. Вып. 142. С. 28-31.

29. Гаврилов A.M., Камышев Ю.И. О распределении золота и мышьяка в кристаллах пирита, как показателе совместного их переноса в гидротермальных растворах//М.: Тр. ЦНИГРИ. 1981. Вып. 159. С. 58-63.

30. Гамянин Г.Н. Взаимоотношение минералов как критерий полиформационных месторождений // Минералы, горные породы и месторождения полезных ископаемых в геологической истории. Л.: Наука. 1985. С. 149-158.

31. Гамянин Г.Н., Силичев М.К., Горячев H.A., Белозерцева Н.В. Полиформациоппое золоторудное месторождение // Геол. рудн. местор. 1985. №5. С. 86-89

32. Гамянин Г.Н., Бортников Н.С., Алпатов В.В. Нежданинское золоторудное месторождение уникальное месторождение Северо-Востока России // М.: ГЕОС. 2000. 252 с.

33. Гамянин Г.Н. Минералого-генетические аспекты золотого оруденения Верхояно-Колымских мезозоид // М.: ГЕОС. 2001. 221 с.

34. Генкин А.Д., Лопатин В.А., Савельев P.A. и др. Золотые руды месторождения Олимпиада (Енисейский кряж, Сибирь) // Геол. рудн. местор. 1994. Т.36. №2. С. 111-136.

35. Геологический словарь // СПб.: Изд. ВСЕГЕИ. 2011. Т.2. 221 с.

36. Гончаров В.И., Ворошин C.B., Сидоров В.А. Наталкинское золоторудное месторождение // Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 2002. 250 с.

37. Гоулдстейн Дж., Ньюбери Д., Эчлин П. и др. Растровая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ. Пер. с англ. под ред. В.И.Петрова // М.: Мир. 1984. 4.1, 2. 296, 348 с.

38. Дистлер В.В., Митрофанов Г.Л., Немеров В.К. и др. Формы нахождения металлов платиновой группы и их генезис в золоторудном месторождении Сухой Лог (Россия) // Геол. рудн. местор. 1996. Т.38. №6. С. 467-484.

39. Дистлер В.В., Юдовская MA., Развозжаева Э.А., Мохов A.B., Трубнин Н.В., Митрофанов Г.Л., Немеров В.К. Новые данные по платиноносности золотых руд месторождения Сухой Лог (Ленский золоторудный район, Россия) // Докл. РАН. 2003. Т. 293. №4. С. 524-527.

40. Дистлер В.В., Юдовская М.А. Золотые руды месторождения Сухой Лог: Соотношения метаморфизма и магматогенно-гидротермальной активности // Матер. Всероссийской конф. «Самородное золото». М.: ИГЕМ РАН. 2010. Т.1. С. 176-178.

41. Ермолаев Н.П., Созинов H.A., Котина Р.П., Паликова Е.А., Горячкин Н.И. Механизмы концентрирования благородных металлов в терригенно-углеродистых отложениях//М.: Научный мир. 1999. 121 с.

42. Зеленов В.И. Методика исследования золотосодержащих руд // М.: Недра. 1978. 302 с.

43. Зубков B.C. Гипотезы происхождения конденсированных нафтидов в магматических породах различных геодинамических обстановок // Отечественная геология. 2008. №4.

44. Калинин А.И. Структуры месторождений золота и серебра Северо-Востока России // Отечественная геология. 1992. №9. С. 21-29.

45. Канцель A.B. Функция распределения металла в рудах как генетическая характеристика процесса рудообразования // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1966. № 10. С. 18-30.

46. Кокин A.B. Геохимические критерии источников вещества и условий образования некоторых золоторудных месторождений Юго-Восточной Якутии // Геохимия рудообразующих систем и металлогенический анализ. Новосибирск: Наука. 1989. С. 101-107.

47. Комарова М.З., Козырев С.М., Максимов В.И., Симонов О.Н., Снисар С.Г., Вахрушева А.П., Пигарева П.В. и др. Благороднометалльная минерализация вкрапленных руд Норильского рудного узла // Красноярск:

48. Т—г П . OA 1 1 т Л Т) А о Л 1плагина гиссии. ¿un. i. 7. С. 330-341.

49. Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров A.A., Стружков С.Ф. Золоторудные гиганты России и Мира // М.: Научный мир. 2000. 272 с.

50. Константинов М.М., Шаров Г.Н. Геологическое строение и поисковые признаки месторождений золота в основных геотектонических обстановках // Москва. 2002. 264 с.

51. Константинов М.М., Волков A.B., Стружков С.Ф., Цымбалюк Н.В. Крупномасштабные месторождения ресурс добычи золота в России // Разведка и охрана недр. 2007. №6. С. 5-11.

52. Константинов М.М. Золоторудные месторождения России // М.: Акварель. 2010. 349 с.

53. Коробицын A.B. Особенности распределения золота в верхнепалеозойских породах верхоянского комплекса // Владивосток: Геохимия золота. 1978. С. 116-118.

54. Коробицын A.B. Литологические и геохимические аспекты прогноза месторождений золота (на примере Якутии) // Автореф. докт. дисс. Новосибирск. 1993. 60 с.

55. Котляр В.Н. Основы теории рудообразования // М.: Недра. 1970. 464 с.

56. Лаверов Н.П., Лишневский Э.Н., Дистлер В.В., Чернов A.A. Модель рудно-магматической системы золото-платинового месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь, Россия) // ДАН. 2000. Т.375. № 5. С. 652-656.

57. Лапутина И.П. Рентгеновский микроанализ с электронным зондом в минералогии // Л.: Наука. 1980.

58. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма // М.: Недра. 1980. 248 с.

59. Лялинов Д.В., Лебедева A.A., Вахрушева А.П. Исследование вещественного состава сульфидных руд MMZ и PCMZ месторождения Нкомати (ЮАР) // М.: Цветные металлы. 2011. С. 32-35.

60. Минеева И.Г. Взаимосвязь урана и золота в эндогенных и экзогенных процессах рудогенеза на докембрийских щитах. Автореферат докт. дисс // М.: ВИМС. 1997. 50 с.

61. Немеров В.К. Геохимические черты эволюции условий накопления позднедокембрийских толщ Байкало-Патомского нагорья // Докл. АН СССР. 1998. Т. 298. №6. С. 1446-1449.

62. Неручев С.Г. Уран и жизнь в истории Земли // Л.: Недра. 1982. 208 с.

63. Никулин А.И., Костюкова О.H., Рынков И.И., Балясников A.A. Методы обработки золото-мышьяковых руд // Исследование вещественного состава, технология обогащения и анализ золотосодержащего сырья. М.: Тр. ЦНИГРИ. 1971. Вып. 97. С. 93-97.

64. Новожилов Ю.И., Гаврилов A.M. Золото-сульфидные месторождения в углеродисто-терригенных толщах//М. : ЦНИГРИ. 1999. 175 с.

65. Развозжаева Э.А., Немеров A.M., Спиридонов A.M., Прокопчук С.И. Углеродистое вещество золоторудного месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь) // Геология и геофизика. 2008. Т. 49. №6. С. 495-502.

66. Рид С. Электроннозондовый микроанализ. Пер с англ. под. ред. А.И.Козленкова // М.: Мир. 1979. 424 с.

67. Росляков H.A. Геохимия золота в зоне гипергенеза // Новосибирск: Наука. 1981. 238 с.

68. Сендек C.B., Черник Л.П. О признаках золотоносности кварцев в связи с их интраминерализационным преобразованием (на примере Нежданинского месторождения) // Зап. Ленингр. горного ин-та. 1973. Т.65. Вып.2. С. 43-52.

69. Сендек C.B. Структура запасов металла как следствие генетических особенностей рудообразования // Геологические модели и прогнозирование месторождений твёрдых полезных ископаемых. СПб.: Зап. Санкт-Петербургского горного ин-та. 1993. Т.137. С. 28-38.

70. Сендек С.В. Геология промышленных месторождений золота // СПб.: Конспект лекций. 1999. 63 с.

71. Сендек С.В. Проявление энтропийного закона распределения массы золота при формировании промышленного оруденения // СПб.: Зап. Санкт-Петербургского горного ин-та. 2009. Т. 183. С. 112-126.

72. Сидоров A.A. Рудные формации и эволюционно-исторический анализ благороднометалльного оруденения // Магадан: Тр. ДВО РАН. 1998. 246 с.

73. Сидоров A.A., Томсон И.Н. Металлоносность черносланцевых толщ: сближение альтернативных концепций // Вестник ОГГГГ РАН. 2000. № 1 (11).

74. Сидоров A.A., Волков A.B. О металлогении кратонных террейнов Северо-Востока России // Геология и геофизика. 2006. №12. С. 1242-1256.

75. Сидоров A.A., Волков A.B., Чехов А.Д., Алексеев В.Ю. О металлогенической роли кратонных террейнов в окраинноморской литосфере (на примере Северо-Востока России) // Докл. АН. 2009. №4. С. 314-320.

76. Сидоров A.A., Волков A.B. «Острова сокровищ» // «Вестник Российской академии наук». М.: Наука. 2011. Т.81. №4. С. 316-324

77. Силичев М.К. Геологическое положение и особенности структуры Нежданинского золоторудного месторождения //Геол. рудн. местор. 1970. Т. 12. №2. С. 96-102.

78. Тильман С.М. Сравнительная тектоника мезозоид севера Тихоокеанского кольца // Новосибирск: Наука. 1973.

79. Фридман И.Д., Файзулина Е.М., Клюева Е.М., Тарасова Т.А. Исследование взаимосвязи природы сорбционных свойств углеродсодержащих золотых руд и химической структуры углеродистых веществ // Журнал приклад, химии. 1982. Т. 55. №1. С. 634-691.

80. Хашковская Т.Н., Лялинов Д.В., Вахрушева А.П. Прогнозирование теоретически достижимых показателей обогащения методом минералогического моделирования // М.: Цветные металлы. 2009. С. 30-35.

81. Чантурия В.А., Трубецкой К.Н., Викторов С.Д., Бунин И.Ж. Наночастицы в процессах разрушения и вскрытия геоматериалов // М.: ИПКОН РАН. 2006. 216 с.

82. Шепелева К.И., Берлинский А. И. О методах выделения мономинеральных фракций // Исследование вещественного состава, технология обогащения и анализ золотосодержащего сырья. М.: Тр. ЦНИГРИ. 1971. Вып. 97. С. 23-27.

83. Школьник Э.Л., Жегалло Е.А., Гирасименко Л.М., Шувалова Ю.В. Углеродные породы и золото в них бассейна Витватерсранд, ЮАР -исследования с помощью электронного микроскопа // Москва. 2005. 120 с.

84. Щеглов А.Д. Синхронный рифтогенез и оруденение // Геол. рудн. местор. 1997. Т.39. № 2. С. 115-126.

85. Щерба Г.Н. Колонна преобразования земной коры // Алма-Ата: Наука. 1975. 116 с.

86. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геология черных сланцев. Л.: Наука. 1988. 172 с.

87. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц A.B. Геохимия и рудообразование золота в черных сланцах // Сыктывкар: Геонаука. 1990. 62 с.

88. Яновский В.М. и др. Нежданинское рудное поле // Геология золоторудных месторождений Востока СССР. М.: ЦНИГРИ. 1988. С. 7-27.

89. Distler V.V., Yudovskaya M.A., Mitrofanov G.L., et al. Geology, composition and genesis of the Sukhoi Log noble metals deposit, Russia // Ore Geology Reviews. 2004. V. 24/1-2. P. 7-44.

90. Goodfelow W.D. and Lydon J.W. Sedimentary exhalative (SEDEX) deposits // Mineral Deposits of Canada, 2007.