Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Закономерности изменения петрологических характеристик антрацитов при их сжигании на тепловых электростанциях и направления использования недожога
ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Коломенская, Виктория Глебовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗУЧЕНИЕ НЕДОЖОГА ТОПЛИВА: СОСТОЯНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика выделения несгоревших угольных частиц из ^ золы-уноса

2.2 Оптические методы

2.2.1 Петрографические исследования

2.2.2 Определение показателей отражения витринита

2.3 Рентгеноструктурные исследования

2.4 Термобарогеохимические исследования

2.5 Статистические методы обработки экспериментальных данных

3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ? ОСОБЕННОСТИ АНТРАЦИТОВОЙ ПЫЛИ И НЕДОЖОГА

3.1 Морфология частиц антрацитовой пыли и НУЧ

3.1.1 Морфология частиц антрацитовой пыли, сжигаемой на НГРЭС

3.1.2 Морфология несгоревших частиц антрацита золы-уноса НГРЭС

3.1.3 Трещиноватость антрацитовой пыли и НУЧ

3.2 Петрографический состав антрацитовой пыли и НУЧ

3.2.1 Петрографический состав антрацитовой пыли

3.2.2 Петрографический состав несгоревших частиц ^ антрацита

3.3 Оптические свойства антрацитовой пыли и НУЧ

3.4 Молекулярная структура органического вещества ^ антрацита и недожога

3.4.1 Антрацитовая пыль

3.4.2 Несгоревшие угольные частицы.

3.5 Термобарическая характеристика антрацитовой пыли и ^ недожога.

4. ИЗМЕНЕНИЯ АНТРАЦИТОВОЙ ПЫЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (экспериментальные 94 данные)

5. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕРМИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АНТРАЦИТОВ

5.1 Общие закономерности процесса горения твердых ^^ топлив.

5.2 Особенности горения углей при пылевидном сжигании

5.3 Особенности микрокомпонентов угля горения петрографических

5.4 Современные представления о молекулярной структуре ^^ антрацита и ее изменении при термическом воздействии.

6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НЕДОЖОГА ИЗ ЗОЛЫ-УНОСА НГРЭС И ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО 122 ПРОМЫШЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.1 Существующие области применения золы-уноса ТЭС

6.2 Способы и промышленные технологии выделения j ^ несгоревших угольных частиц из золы-уноса

6.3 Компоненты золы-уноса Новочеркасской ГРЭС .л.

6.4 Технологические свойства недожога и направления его ^ утилизации

6.5 Рекомендации по практическому использованию ^^ недожога Новочеркасской ГРЭС

Введение Диссертация по геологии, на тему "Закономерности изменения петрологических характеристик антрацитов при их сжигании на тепловых электростанциях и направления использования недожога"

За всю трехсотлетнюю историю своего существования геологическая служба России не находилась в условиях столь сложной и неустойчивой ситуации. Разрушение централизованного планирования всех отраслей хозяйства страны, в том числе геологоразведочной, угледобывающей и углепотребляющей, повлекло за собой коренные изменения в принципах определения приоритетов при разработке минерально-сырьевой политики, потребовало учета текущих и перспективных потребностей России в конкретных видах минерального сырья и конъюнктуры мирового рынка /1, 2/. В связи с этим ресурсная политика страны, получившая свое отражение в Федеральной программе воспроизводства минерально-сырьевой базы Российской Федерации на 1994-2000 гг., ориентирована на комплексное изучение и освоение всех видов полезных ископаемых, выявление нетрадиционных, в том числе и техногенных видов минерального сырья, широкомасштабное освоение техногенных месторождений с целью создания основ для мало- и безотходных технологий горнодобывающего и горноперерабатывающего производства /3/. Этой программой проблема рационального использования недр, в том числе и твердых горючих ископаемых, поднимается на государственный уровень /4/.

В такой ситуации весьма острыми и своевременными становятся вопросы, связанные с использованием уже накопленных отходов, представляющих собой техногенные месторождения. Сказанное в полной мере относится как к отходам добычи и обогащения углей, так и сжигания (переработки) на тепловых электростанциях (ТЭС).

В настоящее время в сорока регионах Российской Федерации работают более 170 угольных ТЭС, в отвалах которых накоплено более 1,2 млрд.т золошлаковых отходов (ЗШО), масса которых ежегодно увеличивается в среднем на 50 млн.т. Имеются электростанции, сжигающие высокозольное топливо с выходом ЗШО более 1 млн.т в год. К ним относится и Новочеркасская ГРЭС 151. Практически во всех странах мира золы и шлаки ТЭС широко используются в промышленности, уровень освоения этого сырья достигает 80 % (Португалия, Франция, Польша) и даже 100 % (Германия, Южная Корея). В то же время в России, по данным РАО «ЕЭС России», промышленностью используется только около 8 % годового выхода золошлаков, а в последние годы даже наметилась тенденция к снижению этого уровня.

Острота проблемы комплексного освоения углей и отходов их сжигания неоднократно подчеркивалась в решениях и рекомендациях крупных форумов отечественных ученых и практиков, Союзом углепромышленников России

Ю.Н.Малышев, 1999), РАО «ЕЭС России» (И.Н.Баранов, 1996). На Всероссийском совещании по использованию золошлаков ТЭС, организованном Минтопэнерго РФ и РАО «ЕЭС России» (май 1995 г., г. Конаково), разработаны рекомендации по расширению исследований, направленных на изучение возможностей переработки ЗШО ТЭС и их промышленного освоения. В рекомендациях сессии Научного Совета Российской Академии Наук по химии и технологии твердого ископаемого топлива (11-13 февраля 1998 г., г. Санкт-Петербург) особо отмечается необходимость поиска новых путей глубокого и комплексного использования органической и минеральной частей углей и отходов их переработки с целью получения продукции нетопливного назначения /6/.

Изложенное позволяет считать, что изучение состава, качества, технологических свойств и направлений утилизации компонентов золы-уноса тепловых электростанций, в том числе и органической части, несомненно, является актуальной задачей. В связи с этим цель настоящей работы может быть сформулирована следующим образом: детальное изучение состава и свойств несгоревших угольных частиц (недожога топлива) из золы-уноса (ЗУ) и разработка рекомендаций по направлениям их практического использования на примере Новочеркасской ГРЭС, сжигающей антрациты Восточного Донбасса.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих основных задач: усовершенствовать методику изучения микрокомпонентного (мацерального) состава антрацита в пылевидных частицах путем использования разработанного оригинального метода избирательного микрохимического окрашивания;

- изучить петрографические и оптические особенности, морфологию и молекулярную структуру термоизмененного антрацита (НУЧ);

- определить и обосновать возможные направления практического использования.

В диссертации изложены результаты исследований и разработок, выполненных автором в 1994-1999 гг. За этот период лично соискателем отобраны пробы исходной антрацитовой пыли и золы-уноса на Новочеркасской ГРЭС (НГРЭС), разработаны методы извлечения (концентрирования) недожога. Пылевидное топливо и выделенные несгор евшие частицы антрацита (концентрат недожога) изучались с применением комплекса современных методов исследований: петрологических (оптико-микроскопических), рентгеноструктурных, вакуумно-декриптометрических, атомно-абсорбционных и химических. Весь комплекс петрологического изучения проведен лично автором. Лабораторные исследования брикетируемости и адсорбционной способности, а также полупромышленные испытания по получению карбида кремния с применением недожога, проведенные на Новочеркасском электродном заводе (НЭЗ) выполнены при непосредственном участии автора. Кроме того, в диссертации собраны, обобщены и проанализированы публикации, касающиеся условий формирования недожога, его свойств и других вопросов по исследуемой проблеме.

Научная новизна работы заключается в следующем: разработан метод достоверной оптической диагностики микрокомпонентов в пылевидных частицах антрацита;

- впервые с применением комплекса современных методов исследований, в том числе и разработанных автором, изучены петрологические особенности несгоревших частиц антрацитовой пыли, доказана ведущая роль инертинита в формировании недожога; впервые экспериментально установлена динамика перестройки молекулярной структуры органического вещества антрацита при высокотемпературном прогреве;

- определены возможные направления промышленного использования недожога из золы-уноса НГРЭС как техногенного углеродного сырья для получения адсорбентов, изготовления топливных брикетов и в качестве компонента шихты для производства карбида кремния.

Практическое значение работы определяется, главным образом, разработкой научно обоснованных и проверенных практически рекомендаций к комплексному использованию одного из компонентов золы-уноса Новочеркасской ГРЭС. Реализация этих рекомендаций позволит, во-первых, получить экономический эффект в результате экономии основного топлива; во-вторых, получить дополнительную прибыль за счет производства и реализации нетрадиционной рыночной продукции; в-третьих, создать новые рабочие места, что весьма существенно для решения социальных проблем Ростовской области и, в-четвертых, оздоровить экологическую обстановку в связи со снижением объема пылящих отвалов.

Проведенные исследования в рамках данной работы позволили сформулировать следующие защищаемые положения:

1. Для определения микрокомпонентного состава тонкоизмельченных антрацитов и НУЧ наиболее оптимальным является разработанный автором метод микрохимического окрашивания.

2. Роль петрографического состава антрацитов в формировании недожога определяется микрокомпонентами группы инертинита.

3. В результате термического воздействия при температурах 600 °С и 800 °С происходит скачкообразное преобразование органического вещества антрацита, определяющее физико-химические и технологические свойства НУЧ.

4. Наиболее эффективным из известных в настоящее время способом выделения недожога из золы сухого отбора Новочеркасской ГРЭС является электростатическая сепарация.

5. Недожог из золы-уноса Новочеркасской ГРЭС представляет собой ценное сырье для повторного сжигания, а также получен^ дефицитной продукции: топливных брикетов, адсорбентов и карбида кремния.

Основные положения диссертации представлялись на XXX сессии Международного геологического конгресса «Минеральные ресурсы в XXI веке» (Пекин, 4-14 августа 1996 г.), VI Международном горно-геологическом форуме «Природные ресурсы стран СНГ» (С.-Петербург, 17-20 ноября 1998 г.), Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию» (Кемерово, 21-22 февраля 1999 г.), Ш Международном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени акад. М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (ТомПИ, Томск, 12-18 апреля 1999 г.), докладывались на X Всероссийском угольном совещании «Ресурсный потенциал твердых горючих ископаемых на рубеже XXI века» (Ростов-на-Дону, 27-30 сентября 1999 г.). По теме диссертации опубликовано 9 работ, находятся в печати 2 работы, результаты исследований автора вошли в 4 отчета о НИР.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории качества твердых горючих ископаемых Всероссийского научно-исследовательского геологоразведочного института угольных месторождений (ВНИГРИуголь) и на кафедре месторождений полезных ископаемых Ростовского государственного университета под руководством заслуженного деятеля науки РФ, доктора геолого-минералогических наук, профессора ЛЯ.Кизильштейна и кандидата геолого-минералогических наук, заведующего лабораторией качества ТГИ В.А.Косинского, которым автор выражает свою искреннюю благодарность за всестороннюю помощь, ценные советы, конструктивную критику и внимание. 8

В процессе работы над темой и подготовки диссертации автор пользовалась постоянной поддержкой и консультациями докторов геолого-минералогических наук Г.К.Хрусталевой, В.И.Вялова, В.Н.Труфанова, доктора физико-математических наук М.Ф.Куприянова, кандидатов наук Д.М.Кузнецова и Л.В.Гипич. Автор с благодарностью отмечает, что их советы и дружеская помощь во многом способствовали появлению этой работы.

Автор глубоко признательна коллегам, оказавшим практическую помощь в проведении исследований и оформлении диссертации, - А.Б.Черникову, Ю.Н.Корнилову, Е.Г.Шинко, И.А.Солодкиной, Д.В.Савицкому, О.А.Мельникову, Т.В.Михненко, А.В.Труфанову и выражает им искреннюю благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения", Коломенская, Виктория Глебовна

Выводы о средней температуре прогрева общей массы недожога, сделанные на основании изучения оптических, рентгеноструктурных и термобарических характеристик несгоревших антрацитовых частиц и продуктов

ПЛОТНЫЙ АГРЕГАТ МЕЛКОКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО КАРБИДА КРЕМНИЯ

Фото 19

ДРУЗА КРУПНЫХ ПЛАСТИНЧАТЫХ КРИСТАЛЛОВ КАРБИДА КРЕМНИЯ экспериментальной термообработки исходной антрацитовой пыли (гл. 3), а также полученные сведения об удельной поверхности частиц недожога (гл. 5, разд. 2) позволили автору предположить возможность его использования в качестве компонента шихты для получения карбида кремния.

Установленная температура прогрева НУЧ (700-800 °С), аналогичная предложенной для предварительной термоподготовки антрацита, дает возможность рассматривать недожог как уже подготовленный к использованию (измельченный и прокаленный) шихтовой материал. Для проверки этого предположения был выполнен эксперимент по получению карборунда с заменой части антрацита сырьевой смеси недожогом. Эксперимент проведен на НЭЗ в условиях, идентичных предыдущим испытаниям.

Полученный в результате опытный образец состоит из агрегатов пластинчатых или игольчатых кристаллов карбида кремния на графитовой подложке (42,1 % от общего веса образца) и разнозернистой рыхлой массы (57,9 %). Агрегаты карбида кремния дострогают 5-8 см в поперечнике, в среднем составляя 2-4 см, неплотные, легко разрушающиеся. Кристаллы Б1С в крупнокристаллических агрегатах (друзах) имеют четко выраженную форму тонких (доли мм) правильных гексагональных пластинок черного и зеленовато-черного цвета с сильным алмазным блеском (фото 20 ). Размер их варьирует от долей мм до 8-12 мм в поперечнике, в среднем составляя 5-6 мм. Игольчатые кристаллы БЮ достигают величины 2-3 мм, в агрегатах ориентированы в одном направлении, образуя так называемые «щетки». Рыхлая масса сложена мелкими кристаллами карборунда и их обломками (от 0,2 до 3,0-6,0 мм), карбид-графитовыми сростками размером до 10 мм и тонкодисперсным графитом (фото 21, 22). Помимо этого, отмечаются прозрачные нитевидные кристаллы Б1С ("усы"), образующие ватоподобные хрупкие волокнистые агрегаты, обладающие высокой химической чистотой и в силу этого представляющие особый интерес /204/ (фото 23).

Содержание чистого БЮ в опытном образце составило 74,3 %, содержание железа - 1,9 %, свободного углерода - 20,1 %, выход крупнокристаллического карбида - 39,8 %.

Таким образом, по содержанию и примесей в целом по продукту и выходу крупнокристаллического карбида, опытный образец на основе шихты с недожогом превосходит по качеству образцы с использованием только «сырого», не прогретого антрацита. Последние, однако, отличаются большей плотностью поликристаллических агрегатов, что в производстве отдельных видов материалов весьма существенно /204/.

РЫХЛАЯ РАЗНОЗЕРНИСТАЯ КАРБИД-ГРАФИТ-СИЛОКСИКОНОВАЯ МАССА (ОПЫТНЫЕ ОБРАЗЦЫ). Ув 10х

АГРЕГАТЫ МЕЛКОЗЕРНИСТОГО КАРБИДА КРЕМНИЯ НА РЫХЛОМ

СУБСТРАТЕ. Ув. 10х

Фото 22.

АГРЕГАТЫ НИТЕВИДНЫХ КРИСТАЛЛОВ («УСОВ») КАРБИДА КРЕМНИЯ. Ув. 21х

Полученные результаты, учитывая их предварительный характер, могут быть оценены как вполне удовлетворительные и достаточно перспективные /213/.

Использование недожога в составе углеродистой составляющей шихты для производства карборунда позволит снизить или исключить дополнительные энергетические затраты, возникающие в случае применения предварительной термоподготовки антрацита.

Полученный в результате эксперимента карбид кремния по содержанию БЮ и фракционному составу соответствует техническим требованиям ТУ 2-0360220937-004-90, ТУ 2-036-0222227-14-88 и т.д. и может применяться в производстве огнеупоров, а также в качестве шихтового материала в черной металлургии.

Следует отметить, что на настоящее время наиболее перспективным, по-видимому, является использование карборунда из антрацитов в металлургии.

6.5. Рекомендации по практическому использованию недожога

Новочеркасской ГРЭС

Выполненные автором изучение особенностей состава, качества и технологических свойств несгоревших частиц антрацита и золы-уноса НГРЭС и комплекс лабораторных и полупромышленных технологических испытаний позволяют отнести исследованный материал к техногенному сырью угольного ряда. Обобщение полученной информации позволяет рекомендовать это сырье к практическому использованию в следующих направлениях, на взгляд автора, наиболее эффективных в условиях Восточного Донбасса:

- как вторичное топливо для рециркуляции на Новочеркасской ГРЭС;

- для производства топливных брикетов бытового назначения;

- в качестве адсорбентов, пригодных для очистки промышленных стоков от тяжелых металлов и органических веществ;

- как углеродистый компонент шихты для получения карбида кремния.

Следует отметить, что для окончательной оценки НУЧ как сырья, используемого в перечисленных направлениях, необходимо дальнейшее углубленное целенаправленное изучение с проведением необходимого объема лабораторных и полупромышленных технологических испытаний.

Автор считает целесообразным организацию при Новочеркасской ГРЭС цеха по разделению минеральной и горючей составляющих золы сухого удаления. С учетом разработанной схемы обогащения предлагается применить метод электростатической сепарации, использовав при этом разработки

142

Донецкого политехнического института и ОАО «Механобр - инжиниринг», а также практический опыт Московской ТЭЦ-22 и Ленинградской ТЭЦ-17.

В предыдущих разделах говорилось, что коллективом ученых РГУ под руководством Л.Я.Кизильштейна детально изучены компоненты минеральной части золы-уноса НГРЭС, оценены их ресурсы и определены направления использования, многие из которых апробированы в полупромышленных и промышленных условиях. Следовательно, золу-унос НГРЭС необходимо рассматривать как комплексное техногенное сырье. Исходя из этого, можно считать целесообразным комплексное промышленное освоение золоотвалов Новочеркасской ГРЭС с целью получения сырья и материалов, которые могут быть эффективно использованы в хозяйстве Северо-Кавказского региона Российской Федерации. Предлагаемая схема комплексного освоения приведена на рис.29.

При практической реализации предлагаемых автором рекомендаций может быть получен значительный экономический, экологический и социальный эффект за счет:

- повышения КПД котлоагрегатов и экономии основного пылеугольного топлива;

- диверсификации деятельности НГРЭС с реализацией дополнительной нетрадиционной рыночной продукции;

- сокращения многотоннажных пылящих золоотвалов, оздоровления экологической обстановки и возврата в сельскохозяйственный оборот плодородных земель;

- создания новых рабочих мест, что немаловажно в социально-экономических условиях Ростовской области.

БЛОК-СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗОЛЫ-УНОСА НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные автором исследования, включающие опробование технологической линии сжигания антрацитов на Новочеркасской ГРЭС, лабораторные эксперименты и полупромышленные испытания, позволили выявить закономерности изменения петрологических характеристик антрацита при термическом воздействии, определить состав, свойства и условия образования несгоревших частиц (НУЧ) антрацита при пылеугольной системе сжигания топлива. На основании полученных данных оценены направления экономически эффективного использования НУЧ в промышленности. Главные результаты проведенных исследований сводятся к следующему.

1. Выделение несгоревших частиц антрацита (недожога) из золы-уноса Новочеркасской ГРЭС наиболее эффективно методом электростатической сепарации, позволяющим получить высококачественный концентрат недожога с содержанием горючих компонентов до 94 % при выходе концентрата около 18 %.

2. Микроскопическое изучение антрацитовой пыли при использовании разработанного автором метода предварительного микрохимического окрашивания позволяет надежно определять и производить подсчет микрокомпонентов углей в частицах пылевидной размерности. Показано, что этот метод целесообразно рекомендовать для широкого применения при исследовании мелкоизмельченного высокометаморфизованного угольного вещества.

3. Морфологические особенности несгоревших угольных частиц, их структура и трещиноватость формируют свойства, принципиально важные при оценке направлений их промышленного использования.

4. Недожог золы-уноса по сравнению с сжигаемой антрацитовой пылью значительно обогащен микрокомпонентами группы инертинита. Инертинит является наиболее трудносжигаемым мацералом в составе антрацитовой пыли и играет ведущую роль в формировании недожога топлива.

5. Степень термического преобразования частиц недожога различна: 45-50 % частиц находится на стадии суперантрацита, 4-16 % - термоантрацита. Около 50 % объема частиц недожога претерпело незначительные изменения. Молекулярная структура органического вещества несгоревших частиц антрацитовой пыли в целом заметно изменена. В наибольшей степени изменены частицы мелких фракций топлива.

6. В результате термического воздействия в топочных камерах котлоагрегатов при температурах прогрева пылевидных антрацитовых частиц 600иС и 800 С происходит скачкообразное преобразование их органического

145 вещества, что выражается изменением его физико-химических свойств.

7. Недожог из золы-уноса Новочеркасской ГРЭС представляет собой комплексное углеродистое техногенное сырье. Наиболее эффективными направлениями его промышленного использования являются:

- применение в качестве вторичного топлива с зольностью 35-46%, содержанием серы 0,14-0,34%, выходом летучих 1,7-5,8%. При таких показателях качества недожога допускается его введение в состав пылеугольной смеси до 10% (масс.);

- производство топливных брикетов для коммунально-бытовых нужд, по прочности (на истирание - 80,4%, на сбрасывание - 85,3%) и теплоте сгорания (27 МДж/кг) соответствующих требованиям ГОСТ 21289-75;

- в качестве адсорбентов, которые по адсорбции хрома, меди, цинка и фенолов отвечают требованиям ГОСТ 6217-74 и могут быть использованы для очистки промышленных стоков;

- применение как компонента шихты для получения карбида кремния, по содержанию 8Ю и фракционному составу соответствующему требованиям технических условий на шихтовой материал в черной металлургии.

8. Обоснована целесообразность организации при НГРЭС цеха разделения минеральных компонентов и недожога, разработана схема комплексного освоения золоотходов.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Коломенская, Виктория Глебовна, Ростов-на-Дону

1. Питерский В.М. Проблемы недропользования в РСФСР.//Минеральные сурсы России. 1991.-№ Ю.-с. 9-11.

2. Сечевица А. И. Комплексное использование минерального рья.//Минеральные ресурсы России. 1992. - № 2. - с. 10-11.

3. Орлов В.П. О Федеральной Программе воспроизводства и развития иерально-сырьевой базы России. //Минеральные ресурсы России. -1993. № 4. - с. 4-7

4. Орлов В.П. Развитие минерально-сырьевой базы России на сударственный уровень.// Минеральные ресурсы России. - 1993. - № 2. - с. 5-14.

5. Баранов И.Н. Использование золошлаковых и других техногенных ходов ТЭС России.// Энергетика. 1996. - № 1. - с. 10-11

6. Кост Л.А., Гагарин С.Г. Сессия Научного Совета РАН по химии и хнологии твердого ископаемого топлива.// Кокс и химия. 1998. - № 8. - с. 36-41.

7. Предводителев A.C., Хитрин Л.Н., Цуханова O.A., Колодцев Х.И., эоздовский М.К. Горение углерода. М.: Изд-во АН СССР, 1949. - 158 с.

8. Яворский И. А. Вопросы теории горения ископаемых углей и иенсификации их воспламенения. Новосибирск Изд-во СО АН СССР, 1961. - 241 с.

9. Третьяков В.М. Процессы выделения летучих при нагревании угольной или во взвешенном состоянии// Изв. ВТИ. 1948. - № 6. - с. 10-13.

10. Оренбах М.С., Маршак Ю.Л., Кузнецов А.П., Артемьев Ю.П. О природе еханического недожога пьшеугольных топок//Электрические станции. 1974. - №- с. 20-24.

11. Оренбах М.С., Яворский И.А., Кузнецов А.П., Маршак ЮЛ, Артемьев ).П. К вопросу о механическом недожоге пылеугольных топок// Горение тв. эплива/ Мат-лы 1У Всесоюзной конф. Новосибирск, 19-21 марта 1974 г. -овосибирск, «Наука», 1974. с. 154-162.

12. Кузнецов А.П., Оренбах М.С. Формирование кокса в условиях акельного сжигания углей// Горение твердого топлива/ Мат-лы IV Всесоюзн. энф. Новосибирск, 19-21 марта 1974 г. Новосибирск, «Наука», 1974. - с. 162-174.

13. Кузнецов А.П., Оренбах М.С. Исследование характера выгорания ^копаемых углей в потоке// Горение твердого топлива/ Мат-лы III Всесоюзн. энф. Новосибирск, 17-20 сентября 1969 г. Новосибирск, «Наука», 1969. - с. 173-176.

14. Оренбах М.С. Кузнецов А.П. Изучение природы механического недожога этельных агрегатов// Горение твердого топлива/ Мат-лы IV Всесоюзн. конф. овосибирск, 19-21 марта 1974 г. Новосибирск, «Наука», 1974,- с. 81-85.

15. Кузнецов А.П., Оренбах М.С. Некоторые особенности горения твердого атурального топлива// Горение твердого топлива/ Тр. П Всесоюзн конф. овосибирск, 19-23 ноября 1965 г. Новосибирск, «Наука», 1969. - с. 150-155.

16. Кацнельсон Б.Д., Мароне И.Я. Исследование воспламенения и горения елких частиц твердого топлива// Горение твердого топлива //Тр. И Всесоюзн энф. Новосибирск, 19-23 ноября 1965 г. Новосибирск, «Наука», 1969. - с. 203-212.

17. Оренбах М.С. Кузнецов А.П., Пугач Л.И., Хмельницкий П.Е. К природе еханического недожога и о некоторых факторах, влияющих на него// еплоэнергетика. 1979. - № 3. - с. 20-24.

18. Оренбах М.С., Реакционная поверхность при гетерогенном горении. -овосибирск: Наука, 1973. 223 с.

19. Коньков Е.А. О реакционной способности некоторых энергетических топлив на разных стадиях выгорания// Горение твердого топлива/ Мат-лы II Всесоюзн конф. Новосибирск, 19-23 ноября 1965 г. 4.1. Новосибирск, «Наука»,1969. с. 213-218.

20. Алаев Г.П., Нелюбин Б.В. Количественная оценка кинетических характеристик горения твердого топлива// Горение органического топлива/ Мат-лы V Всесоюзн конф. Новосибирск, 21-23 сентября 1984 г. Новосибирск: Наука, 1985.-с. 15-70.

21. Алехин В.И. и др. Исследование выхода летучих при высокоскоростном нагреве// Горение органического топлива/ / Мат-лы V Всесоюзн конф. Новосибирск, 21-23 сентября 1984 г. Новосибирск: Наука, 1985.- с. 71-75.

22. Кизильпггейн Л.Я., Дубов И.В., Шпицглуз А.Л., Парада С.Г. Компоненты зол и шлаков ТЭС. М.: Энергоатомиздат, 1995. - 176 с.

23. Иванов А.Г., Сучков В.И., Гончаров A.M., Бордкжов В.М., Цыценко В.М. Об оптимальной тонкости помола экибастузского угля// Электрические станции.1970.-№ 4. с. 25-27.

24. Шницер И.Н. Исследование процесса горения низкореакционных углей переменного качества// Электрические станции. 1983. - № 5. - с. 27-30.

25. Еремин И.В., Гагарин С.Г. Реакционная способность мацералов при горении петрографически неоднородных углей// Химия твердого топлива. 1998. -№ 4. - с. 68-78.

26. Пеккер Я.Л. Природа механического недожога АШ// Теплоэнергетика -1957. № 8. - с. 29-37.

27. Пеккер Я.Л., Белосельский Б.С. Исследование уноса из топок и проблема интенсификации пьшесжигания// Электрические станции. 1964. - № 5. - с. 71-75.

28. Пеккер Я.Л. Анализ процессов пьшесжигания// Электрические станции. -1964.-№ 5. с. 76-79.

29. Пеккер Я.Л., Егоров В.Е. Исследование и анализ пьшесжигания с учетом неравномерности процессов во времени// Теплоэнергетика. 1991. - № 6. - с. 49-52.

30. Шаталова С.Л., Арефьев K.M. Анализ влияния режимных факторов на величину механического недожога в камерных топках// Теплоэнергетика. 1960. -№2.-с. 58-60.

31. Пеккер Я.Л., Белосельский Б.С. Об основных причинах механического недожога пылевидного топлива// Электрические станции, 1978. № 10. - с. 19-23.

32. Бабий В.И., Иванова И.П. Исследование механизма выгорания антрацитовой пыли// Теплоэнергетика. 1966. - № 5. - м. 18-21.

33. Бабий В.И., Иванова И.П. Длительность воспламенения и горения частиц пыли различных марок углей// Горение твердого топлива/ Мат-лы III Всесоюзн. конф. Т. 1, Новосибирск, 17-20 сентября 1969 г. Новосибирск: Наука, 1969. - с. 58-62.

34. Кацнельсон Б.Д., Мароне И.Я. Определение суммарных кинетических характеристик горения угольной пыли// Теплоэнергетика. 1963. - № 1. - с. 58-60.

35. Бухман C.B. Исследование горения угольной пыли// Горение твердого топлива/ Тр. II Всесоюзн. конф., Новосибирск, 19-23 ноября 1965 , ч. 1 -Новосибирск: Наука, 1969. с. 127-131.

36. Иванов А.Г. Исследование уноса экибастузского угля и природы механического недожога// Теплоэнергетика. -1971.-№6. с. 53-55.

37. Еремин И.В., Глушнев С.В., Новоселова И.В. Исследование природы глеродистых частиц в золе уноса методами петрологии// Химия твердого топлива. 1975.-№ 1. с. 129-133.

38. Попов H.A., Иванов И.А. Характеристика несгоревших частиц в золах ЭЦ// Труды Западно-Сибирского филиала АСиА СССР, вып. 5. 1961. - с. 119-123.

39. Иванов И.А. Легкие бетоны с применением зол электростанций. М.: тройиздат, 1986. - 148 с.

40. Федынин Н.И. Об особенностях несгоревшего топлива в золах ТЭЦ и его лиянии на свойства золобетонов// Строительные материалы. 1963. - № 4. - с. 9-12.

41. Яворский И.А. Некоторые общие закономерности влияния строения вер дых топлив на их горение// Горение твердого топлива/ Тр. П Всесоюзн. конф. по зрению твердого топлива, 19-23 ноября 1965 г. Новосибирск: Наука, 1969. - с. 81-106.

42. Буравчук Н.И., Рутьков К.И. Переработка и использование отходов обычи и сжигания углей. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1997. - 223 с.

43. Бурмистров В.Н., Дуденкова Г.Я., Токарева О.Н. Использование зол ТЭС производстве керамических стеновых изделий// Семинар. Опыт и перспективыспользования отходов в производстве сбора. Москва, 1989. - с. 100-102.

44. Казанский В.М. и др. Использование в бетонах зол ТЭС, содержащих есгоревшие частицы топлива// Энергетического строительство. 1990. - № 9. - с. 35-37.

45. Stirling Н.Т. Proceedings: 2nd Ash Utilization Symposium. Pittsburg, 1970. p. 300.

46. Марков P., Стоичков В., Вучков M. Системы обеспечения арантированного качества золы ТЭС// Энергетическое строительство. 1990. - № . - с. 60-61.

47. Kichalikova F., Florekova L., Berkova M., Flotation of Slovak Fly aches. -izykochem. probl. mineralurg. 1996. - № 30. - p. 49-55.

48. Кейтельгиссер И.Н., Мнушкин И.И., Дорош Т.П., Попов A.M., Оганов М., Белов А.Н. Новая технология утилизации зольных уносов тепловых ектростанций// Электрические станции. 1980. - № 2. - с. 14-17.

49. Борисенко М.К. Комплексное использование золошлаковых отходов// аергетическое строительство. 1993. - № 1. - с. 37-40.

50. Мнушкин И.И. Безотходная технология переработки зол ТЭС/Всесоюзн. >вещ. по утилизации золошлаковых отходов, Дагомыс, 5-10 ноября 1990 г./ Тез. >кл. Москва, 1991. - с. 94-97.

51. Печенкин М.В. Сепарация золы и перспективы ее промышленного зименения// Энергетическое строительство. 1993. - № 12,- с. 2-4.

52. Гальперн Э.И., Коткина Л.А., Мнушкин И.О. Пористые заполнители из 5огащенной золы ТЭС// Энергетическое строительство. 1993. - № 2. - с. 38-39.

53. Заикина И.Я., Романова Н.П., Мигачев В.Ф. О свойствах золы-уноса ЭС и возможностях расширения ее использования// Энергетическое гроительство. 1984. - № 6. - с. 60-61.

54. Масленников М.С. Дожигание уноса при камерном сжигании топлива в отельных установках (зарубежный опыт)// Теплоэнергетика. 1958. - № 1. - с. 76-77.

55. Справочник по обогащению углей. Под ред. И.С.Благова, 2-е изд. М.: едра, 1984. 614 с.

56. Келина И.М. Обогащение руд. М.: Недра, 1979. - 221 с.

57. Олофинский Н.Ф. Электрические методы обогащения. М.: Недра, 1977. -117 с.

58. Куликов Б.Ф., Зуев В.В., Вайншейнер И.А. и др. Минералогический ггравочник технолога-обогатителя, 2-е изд. М.: Недра, 1985. - 264 с.

59. Назаренко В.М., Зинич Л.М., Васько И.П. Совершенствование техники и гхнологии процесса флотации на углеобогатительных фабриках Донецкого ассейна. М.: ЦНИЭИуголь, 1981. - 96 с

60. Кизильштейн Л.Я. Микротрещиноватость углей и показателя отражения ятринита в зонах внезапных выбросов угля и газа.// Химия твердого топлива. -?98. № 3. - с. 20-27.

61. Андрианов Е.А. Метод определения структурно-механических 1рактеристик порошкообразных материалов. М.: Химия, 1982. 158 с.

62. Кизильштейн Л.Я., Шпицглуз А.Л. Петрографическое изучение ттрацитов с использованием ионного травления// Химия твердого топлива. 1983. №2.-с. 3-6.

63. Быкадорова В.И. К вопросу о связи между петрографическим составом, )льностью и размолоспособностью углей// Химия твердого топлива. 1972. - № 2. и. 134-137.

64. Потехин Г.А., Дубровский В.А. Петрографический состав фракций ольной пыли некоторых бурых углей// Химия твердого топлива. -1980. № 5. - с. 5-16.

65. Кизильштейн Л.Я., Пугачев В.И., Косинский В.А., Челмокаева С.С. ыявление связей между спекаемостью углей и генетическими особенностямиульфидных выделений в угольных пластах/ Отчет о НИР. РГУ, Ростов-на-Дону, 974. 76 с.

66. Папарова Г.И., Чистякова A.C., Крылова Л.И. Методика глепетрографического исследования остаточного органического вещества пород// 1итология и полезные ископаемые. 1966. - № 5. - с. 140-142.

67. Штах Э. и др. Петрология углей. Пер. с англ. М.: Мир, 1978. - 557 с.

68. Гинзбург А.И., Лапо A.B., Летушова И.А. Рациональный комплекс гетрографических и химических методов исследования углей и горючих сланцев. -I.: Недра, 1976. 168 с.

69. Saleni M.R., Hamilton L.N. Surface-reaction of Australian coal macérais and ;oke by iron salt: an aid microscopy.// Fuel.- 1988. Vol. 67. - № 2. - p. 296-297/

70. Коломенская В.Г. Нетрадиционный метод определения гетрографического состава угольной пыли и несгоревших угольных частиц золы-чюса. ВНИГРИуголь, Ростов-на-Дону, 1999, 6 с. Деп. в ВИНИТИ № 1380-В99 от i8.04.99.

71. Органическая геохимия. Под ред. Дж. Эглинтона и М.Т. Дж. Мэрфи. Пер. ; англ. Л.: Недра, 1974. - 487 с

72. Скрипченко Г.Б. Межмолекулярная упорядоченность в ископаемых лглях// Химия твердого топлива. 1984. - № 6. - с. 18-26.

73. Вялов В.И., Коломенская В.Г. Особенности изучения отражательной шособности и анизотропии антрацитов и графитов// Геологическое изучение и использование недр. Научно-технич. информад. сб./ АО «Геоинформмарк». М.: 1994. Вып. 9-10. - с. 3-6.

74. Еремин И.В., Клер Д.В. Изучение оптических характеристик анизотропных углей и антрацитов// ЭИ ВИЭМС. Геол. методы поисков и эазведки месторождений тв. горючих ископаемых. Отеч. производ. опыт. М.: 1984. ■ Вып. 1. с. 1-10.

75. Волкова И.Б. Органическая петрология. Л.: Недра, 1990. - 299 с.

76. Волкова И.Б., Богданова М.В. Исследование антрацитов и зысокометаморфизованного органического вещества пород угленосных формаций. Методические рекомендации. Л.: 1989. - 158 с.

77. Добронравов В.Ф. Измерение отражательной способности витринитов в гастично поляризованном свете// Химия твердого топлива. 1976. - № 5. - с. 61-69.

78. Смирнов Б.В. Теоретические основы и методы прогнозирования горногеологических условий добычи полезных ископаемых по геологоразведочным щнным. М.: Недра, 1976. - 119 с.

79. Китайгородский А.И. Рентгеноструктурный анализ мелкокристаллических и аморфных тел. М.-Л.: Физматгиз, 1952. - 588 с

80. Богоявленский К.А., Солдатенко Е.М. Количественное определение удержания в коксе циклически полимеризованного углерода// Заводская габоратория. 1959. - № 5. - с. 962-964.

81. Хейкер Д.М., Зевин Л.С. Рентгеновская дифрактометрия. М.: Физматгиз, 1963. - 380 с.

82. Солдатенко Е.М., Валтерс H.A. Метод разделения рентгеновского грофиля (002) для углерода коксов//. № 6. - с. 89-92.

83. Рутман A.M., Шварцман A.C., Ермолаев В.А. Экспресс-анализ ;труктурных изменений дисперсных слоистых материалов по ихнекорректированным рентгенограммам//Заводская лаборатория. 1984. - № 12. - с. 31-34.

84. Ерофеев В.М. Упрощенный способ определения положения центра тяжести рентгеновских линий// Заводская лаборатория. 1984. - № 12. - с. 36-37.

85. Саранчук В.И., Айруни А.Т., Ковалев К.Е. Надмолекулярная организация, структура и свойства углей. Киев: Наукова Думка, 1988. - 192 с.

86. Королев Ю.М. Рентгенографическое исследование гумусового органического вещества// Химия твердого топлива. 1989. - № 6. - с. 11-19.

87. Пащенко Л.В., Саранчук В.И., Ковалев К.Е., Крыпина Л.М. Рентгеноструктурные исследования углей Донбасса// Химия твердого топлива. -1992.-№2.-с. 9-15.

88. Королев Ю.М. Рентгенографическое исследование аморфных углеродистых систем //Химия твердого топлива. 1995. - № 5. - с. 99-111.

89. Луковников А.Ф., Королев Ю.М., Головин Г.С., Гюльмалиев А.М., Гагарин С.Г., Рода В.В. Рентгенографическое исследование каменных углей Кузнецкого бассейна// Химия твердого топлива. 1996. - № 5. - с.3-13.

90. Королев Ю.М., Гагарин С.Г. Рентгенографический фазовый анализ органической массы каменных углей// Кокс и химия. 1996. - № 1. - с. 6-10.

91. Ошовский В.В., Саранчук В.Н. Методика компьютеризованной обработки дифракционных кривых при рентгеноструктурных исследованиях углеродистых материалов// Химия твердого топлива. 1998. - № 6. - с. 63-68.

92. Косинский В.А., Славгородский Н.И. Некоторые особенности превращения углей при термобарогеохимических исследованиях// Химия твердого топлива. 1982. - № 4. - с. 17-20.

93. Косинский В.А. Термобарические исследования угольных смесей// Химия твердого топлива. 1983. - № 4. - с. 60-63.

94. Прикладная термобарогеохимия/ В.Н.Труфанов, А.Г. Грановский, Н.В. Грановская, Н.С. Прокопов, Э.С. Сианисян, Н.И. Славгородский, А.Т. Ушак. -Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1992. 176 с.

95. Айруни А.Т. Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений в угольных шахтах. М.: Наука, 1987. - 310 с.

96. Ван дер Варден Б.Л. Математическая статистика. М.: ИЛ, 1960. - 381 с.

97. Миллер Р., Кан Дж. Статистический анализ в геологических науках. -М.: Мир, 1965,- 326 с.

98. Большев P.E., Смирнов П.В. Таблицы математической статистики. М,: Наука, 1965. - 196 с.

99. Канцельсон Б.Д., Мароне И.Я. О воспламенении и горении угольной пыли// Теплоэнергетика, 1961. № 1. - с. 18-22.

100. Градзиньский Р., Костецкая А., Радомский А., Унруг Р. Седиментология. М.: Недра, 1980, 646 с.

101. Справочник по литологии./ Под ред. Н.Б. Вассоевича, В.Л.Дибровича, Н.В.Логвиненко. М.: Недра, 1983. - 509 с.

102. Казанский Ю.П. Седиментология. Новосибирск, Наука, 1976. - 271 с.

103. Zingg N.Beitrag zur Shottenakyse. Schweitz. Min. Petr. Mitt. - 1935, N 15, 39-140.

104. Геологический словарь. Т.П. M.: Госгеолтехиздат, 1960. - 445 с.

105. Кизильштейн Л.Я., Шпицглуз А.Л. Атлас микрокомпонентов и трографических типов антрацитов. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1998. -4 с.

106. Каширский В.Г. К теории термической деструкции твердого топлива// шия твердого топлива. 1967. - № 4. - с. 109-112.

107. Каширский В.Г., Радионов О.С. Изменение свойств пылевидного трацита в процессе высокотемпературной термической подготовки// Изв. вузов, тергетика. 1979. - № 10. - с. 111-115.

108. Сарбеева Л.И. К вопросу о методике изучения антрацитов// Химия ¡ердого топлива. -1936,- № 5. с. 455-465.

109. Жемчужников Ю.А. Общая геология ископаемых углей. М.: глетехиздат, 1948. - 491 с.

110. Жемчужников Ю.А., Гинзбург А.И. Основы петрологии углей. М.: зд-во АН СССР, 1980. - 336 с.

111. Штеренберг Л.Е. Петрогенетические типы антрацитовых углей среднего фбона Донбасса// Докл. АН СССР. 1957. - Т. 114. - № 3. - с. 641-644.

112. Штеренберг Л.Е. Изменение микроскопической характеристики тареновых углей Донбасса в процессе метаморфизма// Генезис твердых горючих копаемых. М: Изд-во АН СССР, 1959. - с. 198-200.

113. Боголюбова Л.И., Яблоков B.C. Генетические типы углей среднего карбона то-западной окраины Донбасса// Изв. АН СССР. Сер. гел. -1951. № 6. - е.-110-119.

114. Боголюбова Л.И. Генетические типы клареновых углей среднего арбона Донбасса// Тр. Лаборатории угля АН СССР, 1956, вып. 6, с. 226-241.

115. Вырвич Г.П., Лапо A.A. Микроструктура витренизированной гридермы сигилярий в антрацитах Донбасса// Докл. АН СССР. 1970 . - Т. 190. -ЬЗ. - с. 672-679.

116. Вырвич Г.П. Исходный растительный материал и типы по исходному атериалу антрацитовых углей Донецкого бассейна/ Геол. строение Ростовской 5ласти и сопредельных областей. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1972. с. 114-125.

117. Лапо A.B. Фитералы птеридоспермов в среднекарбоновых углях еверного Донбасса// Литология и полезные ископаемые. 1977. - № 3. - с. 159-164.

118. Егоров А.И., Егорова М.Н. Основные петрографические типы тграцитов среднего карбона Восточного Донбасса// Ученые записки Ростовского шверситета, 1959, № 8. с. 135-153.

119. Сосницкая Л.Ф. Петрографическая характеристика угольных пластов есветаевской котловины Донбасса// Ученые записки Ростовского университета, ?59, т. 94.-е. 155-163.

120. Бабенко В.П. О генетических типах клареновых (гелитолитовых) углей Донбасса// садконакопление и генезис углей карбона СССР. М.: Наука, 1971.-е. 225-230.

121. Вялов В.И. и др. Анализ качества и технологических свойств тграцитов основных угольных бассейнов СССР и разработка предложений по травлениям их использования. Отчет о НИР. ВНИГРИуголь, Ростов-на-Дону, т. 282 с.

122. Вялов В.И. Антрациты России: запасы, качество, рациональное ^пользование// Мин. ресурсы России. 1994. - № 5. - с. 12-17.

123. Кизильштейн Л.Я., Шпицглуз A.A. Новый метод петрографического зучения антрацитов// Доклады АН СССР. Т. 263. - 1982. - № 1. - с. 175-178.

124. Кизильштейн Л.Я., Шпицглуз A.A. Атлас микрокомпонентов и етрогенетических типов антрацитов. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1998. 254 с.

125. Петрографические типы углей СССР. М.: Недра, 1975, 1975. - 245 с.

126. Вальц Н.Э., Гинзбург А.И., Крылова Н.М. Основные принципы ещественно-петрографической классификации углей// ХТТ. 1968. - № 3. - с. 9-21.

127. Alpern В., Nahuyc J., Martines L. Mineral Matter in Ashy and Non-Vashable Coals. Its Influence on Chemial Properties. Comunicasoes dos Servicos xeologicos de Portugal, vok. 70, № 2, 1984, p. 299-317.

128. Органическая геохимия. Под ред. Дж. Эглинтона и М.Т.Дж. Мэрфи. 1ер. с англ. Л.: Недра, 1974. - 487 с.

129. Головин Т.С., Гюльмалиев A.M., Гагарин С.Г., Скопенко С.М. Структура и свойства органической массы углей ряда метаморфизма// Российский омический журнал. 1994. - № 5. - с. 20-26.

130. Скрипченко Г.Б. Межмолекулярное и ориентационное упорядочение в тлях и углеродных материалах как определяющий фактор их технологических и зизико-механических свойств// Российский химический журнал. -1994. № 5. - с. 27-35.

131. Еремин И.В., Броновец Т.М. Проект международной классификации тлей низкого, среднего и высокого рангов// Химия твердого топлива. 1997. - № I. - с. 3-12.

132. ГОСТ 25543-88. Угли бурые, каменные и антрациты. Классификация по диетическим и технологическим параметрам. М.: 1986. 24 с

133. Вялов В.И., Голицын М.В., Голицын A.M. Антрациты России и мира. VI.: Недра, 1998. 244 с.

134. Голицын A.M. Закономерности изменения вещественного состава и метаморфизма углей Западного Таймыра// Дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-минералог. наук. М.: Изд-во МГУ. - 1989. - 154 с.

135. Еремин И.В., Иванов В.П., Малолетнев A.C., Данилова P.A. Влияние степени метаморфизма и восстановленности антрацитов Донбасса на свойства тродуктов их термообработки// Химия твердого топлива. 1981. - № 2. - с. 26-31.

136. Скрипченко Г.Б., Еремин И.В., Иванов В.И., Симкин А.Б. Термоантрациты на сырье для производства электродных и углеграфитовых материалов // Химия твердого топлива. 1977. - № 3. - с. 35-42.

137. Вялов В.И. Структурные особенности антрацитов, метаантрацитов и енетически связанных с ними графитов// Химия твердого топлива. 1995. - № 1.15.24.

138. Еремин И.В., Гагарин С.Г., Гюльмалиев A.M. Использование структурно-химической модели при анализе базы данных по составу и свойствам /глей России// Кокс и химия. 1998. - № 7. - с. 3-8.

139. Касаточкин В.И., Ларина Н.К. Строение и свойства природных углей. -vi.: Недра, 1975. 189 с.

140. Петрология ископаемых углей./ ПГУ «Главтюменьгеология»,- М.: -1едра, 1987. 187 с.

141. Given Р.Н. An Assay on the Organic Geocgemistry of Coal. 1984.

142. Аронов С.Г., Нестеренко Н.Л. Химия твердых горючих ископаемых. -Харьков: Изд-во ХГУ, 1960. 321 с.

143. Фролов М.А., Резник Л.А. Сравнительные исследования структурных обенностей углей Донецкого, Кузнецкого и Карагандинского бассейнов методом нтгеноструктурного анализа// Химия твердого топлива. 1988. - № 6. - с. 28-2

144. Преображенская Г.А. Рентгеновская кристаллография и структура леродистых веществ // Химия твердого топлива. 1992. - № 5. - с. 93-99.

145. Кирда B.C., Хренкова Т.М., Кричко И.Б. Влияние тонкого измельчения строение и свойства углей// Химия твердого топлива. 1983. - № 6. - с. 45-52.

146. Лебедев В.В., Кирда B.C., Хренкова Т.М., Кричко И.В. Исследование менений тонкой структуры диспергированных углей// Химия твердого топлива. ->83.-№5. с. 134-139.

147. Мизин В.Г., Сысков К.И., Серов Г.В., Карпенко М.В. Изменение ¡нтгеноструктурных характеристик углеродистых материалов в .юокотемпературных процессах// Химия твердого топлива. -1975. -; 4. с. 151-157.

148. Усенбаев К., Жумалиева К. Рентгенографическое исследование руктуры и термических преобразований аморфных углеродов. Фрунзе: Мектеп, >76. - 297 с.

149. Посыльный В.Я. Эффект высокого наполнения в термообработанных гграцитах// Химия твердого топлива. -1971. № 4. - с. 126-128.

150. Косинский В.А. (отв. исп.). Выполнить исследования по расширению инерально-сырьевой базы производства дефицитных видов продукции на основе етрадиционного использования углей./ Отчет о НИР. Ростов-на-Дону, 1985. 65 с

151. Косинский В.А., Коломенская В.Г., Корнилов Ю.Н. Многомерный нгализ спектров отражения угольных мацералов// Отечественная геология. 1996. № (Мин. ресурсы в XXI веке. МГК-ХХХ. Тез. докл.), стр. 53.

152. Хоффман Е. Энерготехнологическое использование угля. М.: »нергоатомиздат. - 1983.

153. Кнорре Г.Ф. Характер микроявлений горения твердого топлива// еплоэнергетика. 1957ю - № 11. - с. 52-59.

154. Померанцев В.В., Шестаков С.М., Дудакалов А.П., Усик Б.В. Проблемы азработки теории горения твердого топлива// Горение органического топлива./ !ат-лы V Всесоюзн. конф. Новосибирск, 21-23 сентября 1984 г. Новосибирск, Наука», 1985. - с. 22-32.

155. Канторович Б.В. Основы теории горения и газификации твердого эплива. М.: Изд-во АН СССР, 1958 г. - 177 с.

156. Кнорре Г.Ф. Топочные процессы. М.: Госэнергоиздат, 1959. - 169 с.

157. Яворский И.А. О влиянии петрографического состава и структуры аменных углей на процесс горения// Теплоэнергетика. 1958. - № 2. - с. 68-72.

158. Яворский И.А. О взаимосвязи строения и скорости горения углей и глеродных материалов. В кн.: Горение органического топлива (материалы V сес. конф.). Часть 1. - Новосибирск, 1985. - с. 33-44.

159. Касаточкин В.И. Проблемы молекулярного строения и структурная имия природных углей// Химия твердого топлива. Химия твердого топлива. -969. - № 4. - с. 33.48.

160. Van-Krevelen D.W. Coal. Amsterdam-London- N.i. Princeton, 1961.-514 p.

161. Гагарин С.Г., Кричко А.А. Концепция самоассоциированного ультимера в строении угля// Химия твердого топлива. 1984. - № 4. - с. 3-8.

162. Артемов А.В., Ковалев К.Е. Исследование надмолекулярной зганизации ископаемых углей методом рентгеноструктурного анализа// Химия }ердого топлива. 1972. - № 4. - с. 13-21.

163. Осташевская Н.С. Антрациты Горловского бассейна Западной Сибири -ырье для производства электродов. Новосибирск: Наука, 1978, 128 с.

164. Филипчук И.Г. Юрьев Г.С., Осташевская Н.С. Рентгенографическое сследование структуры антрацитов и изменения ее при термической обработке// имия твердого топлива. 1976. - ; 1.-е. 23-28.

165. Дубов И.В. Повышение эффективности использования отходов лектростанций// Энергетическое стр-во. 1990. -№9.-с,33-35.

166. Горлов И.Г., Зуммеров С.Р. Паушкин Я.М. Строительные материалы с рименением вяжущих и твердых горючих ископаемых// Химия твердого топлива. 1982.-№3.-с. 143-150.

167. Баженова Ю.М., Высоцкая О.Б., Виноградов Б.Н. Оценка зол для юпользования их в вяжущих и бетонах// Бетон и железобетон. 1986. - № 8. - с. 30-31.

168. Сергеев А.М. Использование в строительстве отходов энергетической ромышленности. Киев: Будивэльник, 1986. - 261 с.

169. Богачев Г.Н. Золы и шлаки в производстве строительных материалов. Сиев: Будивэльник, 1987. 197 с.

170. Пунагин В.Н., Приходько Д.П., Мнушкин И.И., Невгомонный Г.У. влияние содержания несгоревших углеродистых частиц в золе ТЭС на свойства юлоцементных композиций// Энергетическое стр-во. 1990. - № 9. - с. 37-40.

171. Глушнев С.И., Синькова JI.A. Новые направления применения золы /тлей// Химия и переработка топлив./ Тр. ИГИ. T. XXVIII, вып. 2. М.: 1972. - с. 186-188.

172. Пелешка Л. Использование золошлаковых отходов тепловых шектростанций в Чехословакии// Энергетическое стр-во. 1990. - № 5. - с. 58-59.

173. Tenney M.W., Echelberger W.F/ Proceedings: 2nd Ash Utilization Symposium. Pittsburgh, 1970, p. 236.

174. Central Electric Qenerating Board, London, England. Silicone-Treated Ash Sinks Oil. PFA. 1, Apr. 26, 1967, 2pp.

175. Ash at Work. National Ash Association Bulletin vol. III, № 5, 1971.

176. Залкинд И.Я., Романова Н.П. Проект ОСТа на золу-унос ТЭС/ Экспресс шформации. Сер. Строительная индустрия для энергетического строительства. 1981, вып. 4. С. 20-25 (Информэнерго).

177. Пат. 6092918 (Великобритания), МКИ B03B9/04. Способ отделения гастиц угля от летучей золы флотацией.

178. Кизильштейн Л.Я., Шпицглуз А.Л., Рылов В.Г. Алюмосиликатные лакросферы золы пылеугольного сжигания углей// Химия твердого топлива. 1987. №6. - с. 122-126.

179. Кизилыптейн Л.Я., Калашников A.C. Магнетитовые микрошарики из лы-уноса пылеугольного сжигания углей на ТЭС// Химия твердого топлива. -91,-№6. с. 128-134.

180. Сорокин Э.И., Кочеткова В.П., Коробейникова М.Г., Минченко В.А., )ляков В.В., Воронков В.В. Оптимизация получения углеродного адсорбента из ходов сжигания твердого топлива на ТЭЦ// Химия твердого топлива. 1988. - № -с. 112-115.

181. Казначеев Ю.Д., Воронина Т.Б., Суринова С.И., Еремин И.В. )именение ископаемых углей для очистки маслоэмульсионных стоков// Химия ердого топлива. 1990. - № 5. - с. 98-111.

182. Елишевич А.Т. Новые научные разработки в области брикетирования менных углей и антрацитов// Химия твердого топлива. 1985. - № 14. - с. 129-132.

183. Фиалков Б.С., Ермолаева Н.К. Гранулирование угольной мелочи и юдуктов обогащения// Химия твердого топлива. 1983. - № 4. - с. 58-61.

184. Фиалков A.C., Чупарова Л.Д., Абрамов A.B., Кирилин Н.С. Юрковский .М., Суслина В.И., Семенов М.В. Влияние дисперсности антрацита на ;рестройку его структуры при термообработке// Химия твердого топлива. 1983. -> 1. - с. 42-45.

185. Солдатенко А.Х., Щукин П.А. О грануляции углей и других сыпучих атериалов// Химия и переработка топлив, т. XXIX, вып. 1. 1973. - с. 113-120.

186. Текенов Ж.Т., Джаманбаев A.C. Изучение аутогенеза угольных частиц m брикетировании// Химия твердого топлива. 1985. - № 4. - с. 133-135.

187. Поляковская Е.И. (отв. исп.). Разработать критерии оценки и оценить арьевую базу ископаемых углей Российской Федерации, пригодных для роизводства адсорбентов/ Отчет о НИР. ВНИГРИуголь, Ростов-на-Дону, 1993. -64 с.

188. Косинский В.А. (отв. исп.). Выполнить исследования по расширению инерально-сырьевой базы производства дефицитных видов продукции на основе ^традиционного использования углей/ Отчет о НИР. ВНИГРИуголь, Ростов-на-ону, 1998. 65 с.

189. Федорова MC. (отв. исп.). Технологическая оценка исходного сырья и тализ структуры потребления карбида кремния в современных условиях./ Отчет о ИР. ВНИИАШ, С.-Петербург, 1996. 26 с.

190. Кислый П.С. и др. Карбид бора. Киев: Наукова Думка, 1988. - 216 с.

191. Карбид кремния. Свойства и области применения. Киев: Наукова умка, 1975. - 84 с.

192. Кайнарский И.С., Дегтярева Э.В. Карборундовые огнеупоры. Харьков: еталлургиздат, 1963. - 252 с.

193. Аврутова Л. Г. Свойства карбида кремния. М.: 1968. - 61 с

194. Саидов М.Т., Шаймуратов Х.А. Современное состояние исследований и фспективностъ карбида кремния// Карбид кремния. Ташкент: ФАН, 1977. - с. 3-8.

195. Theodor Benecke Herstekkung. Eigenschaften und Anwendung von liciumcarbid. Предложения фирмы «ESK», перевод ВНИИАШ. Л., 1978. - 18 с.157

196. Scho Y. Silicarbid und Seine Verwendung. Предложения фирмы «ESK», перевод ВНИИАШ. Л., 1978. - 11 с.

197. Каменцев М.В. Искусственные абразивные материалы. М.: Машгиз 1950. - 158 с.

198. Производство абразивных материалов. Методические рекомендации. -М.: НИИМаш, 1978. 96 с.

199. Безрукова O.A. К вопросу о взаимосвязи структурных и реакционных характеристик термообработанных антрацитов Донецкого и Горловского бассейнов и тощих углей Кузбасса// Химия твердого топлива. 1984. - № 2. - с. 71-77.

200. Улановский М.Л., Меньшикова С. Д., Преображенская H.A. Исследование термических превращений антрацитов// Химия твердого топлива. -1989,-№4.-с. 27-33.

201. Гукасова O.A. Реакционная способность термообработанных антрацитов и тощих углей Донбасса и Кузбасса// Химия твердого топлива. 1978. -№2.-с. 6-16.