Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Закономерности формирования лесса предгорных равнин на окраинах песчаных пустынь

ВАК РФ 04.00.07, Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Автореферат диссертации по теме "Закономерности формирования лесса предгорных равнин на окраинах песчаных пустынь"

ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ УЗБЕКГИДРОГЕОЛОГИЯ ИНСТИТУТ ГИДРОГЕОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ им. О. К. ЛАНГЕ

На правах рукописи

КАДЫРОВ Эркин Вахидович

УДК 624.131.1

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ЛЁССА ПРЕДГОРНЫХ РАВНИН НА ОКРАИНАХ ПЕСЧАНЫХ ПУСТЫНЬ

(на примере бассейна р. Сырдарьи)

Специальности 04.00.07 — инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение 04.00.01 — общая и региональная геология

з-о/^ Л"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

ТАШКЕНТ — 1989

Работа выполнена в Ташкентском ордена Дружбы народов политехническом институте имени Абу Райхана Беруни.

Официальные оппоненты; доктор геолого-минералогических

наук, старший научный сотрудник Н. И. Кригер,

доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник И. А. Волков,

доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник А. А. Мусаэлян.

Ведущее предприятие — Институт сейсмологии АН УзССР.

Защита состоится «__» _ 1989 г. в ___

часов на заседании специализированного совета Д 071.01.01 при Институте гидрогеологии и инженерной геологии имени О. К. Ланге по адресу: 700041, Ташкент, ул. Морозова, 64.

Отзыв на автореферат в 2 экземплярах, заверенных печатью учреждения, просим направить ученому секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «_» __ 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Р. А. ЯКУБОВА

ояш характеристика ракш

Актуальность проблемы. Территория распространения лёссовых пород в Евразии, Северной и ¡Одной Америке относится к зояе наиболее интенсивного хозяйственного освоения, Здесь выращиваются наиболее ценные продовольственные и технические культурные растения. По данным С.А.Акиифиева (1985), в СССР каадое пятое здание к сооружения строятся на лрбсядочном лёссе. Величина просадки местами достигает 1-3 м. Это приводит к частичному или полному разрушения сооружений,, построенных на них, затягивает сроки освоения просадочяых территорий и наносит значительный материальный ущерб.

Развитие знаний о лёссе за более чем вековую историю изучения не привело к однозначной трактовке его генезиса, стратиграфии, формирования состава и свойств. Это отрицательно сказывается на инженерно-геологических исследованиях, в прогнозных оценках свойотв я препятствует разработке методов исследований, сникающих затрата труда и стоимость.изысканий.

Ф.П.Саваренский (1950), В. А.Приклонский (1956), В.Д.Лоытад-зе (1955,1970), Е.Ы.Сёргеев (1978,1986), Г.К.Боядарик (1981), В.и.Осипов (1984) и другие указывают, что осадочные порода в инженерно-геологических целях долнны изучаться комплексно с начала их накопления до приобретения современного облика в зависимости от тектонической и Палеогеографической обстановки. Дёссы изучайтся по'частям литологаш, стратиграфами, иакенер-геолога-ми, географами, почвоведаш1 и строителями. Изучение их по частям, несмотря на высокопрофессиональный уровень, оказывается недостаточным для широких научных обобщений, решающих проблему лёссе.

Материалы, накопленные за последние 2-3 десятилетия, требуют пересмотра многих вопросов, связанных о лёссом. Особенно это необходимо для условия Средней Азии, где широко распространенным методом стратиграфо-генетического расчленения лёссов, отличающегося от общепринятой в СССР и за рубежом, не объясняются многие вопросы, связанные с условием их распространения, пространственной изменчивостью состава и свойств.

Цель работы - выявить закономерности формирования лёсса предгорных равнин на окраиных пеочаных пустынь умеренного клл-

матического пояса.

0сноБШе_эе2ачи_ис следования 1

1. Установить закономерности распространения лёссовых пород с целью конкретизации особенностей влияния ка их формирование физико-географической среда»

2. Интерпретировать современные эоловые, аллювиальные, про-лдаиаяыше и делювиальные процессы как естественные модели континентального осадкообразования при изучении генезиса лёсса.

3. изучить основные факторы формирования лёсса на основе анализа закономерностей пространственной изменчивости их состава, свойств, строения и специальных экспериментов по моделированию условий лвссообразованвя.

4. Исследовать иалеодочш и связанную с ниш цикличность строения лёссовых толщ с целью детальной стратиграфической, палеографической и инженерно-геологическов характеристики лёссов.

5. На основании выявленных закономерностей формирования лёсса предгорных равнин на окраинах песчрных пустынь (на примере бассейна р.Сырдарьи) обосновать прогноз пространственно-временной изменчивости их кнженерно-геологичзшшх показателей.

Научная новизна;

1. Золовый генезис лёсса предгорных равнин Средней Азии наряду с традиционными геологическими методами впервые обосновывается результатами натурных наблюдений с количественной характеристикой процессов эрозии, транспортировки обломочного материала, его гранулометрического состава и условий осадконаковлешш. Изучение, современных эоловых, аллювиальных, пролювиальных и делювиальных процессов осадаонакопления,как моделей палеусловий лёссо-накопления, позволило оценить достоверность существующих гипотез

о генезисе лёсса и выбрать из них наиболее соответствующие действительности.

2. Выявлена зависимость состава и свойств лёсса от коэффициента климатического увлажнения, что дозволяет по климатическим данным прогнозировать инженерно-геологические показатели пород при региональных исследованиях и инженерно-геологическом картировании.

3. Выявлена роль экзогенных факторов в формировании пористости лё'ссй предгорных равнин Средней Азии.

4. Выявлена зависимость просадочности лёсса от естественной

его влажности.

5. Выявлены особенности цикличности в строении лёсса в пустынных, полупустынных и горно-степных зонах умеренного климатического пояса.* Использование их улучшит сходимость прогнозных инженерно-геологических показателей с действительным.

6. На примере Средней Азии установлено, что одновозрастные лёссы, залегая в виде покрова на разногенетичшх и разновозрастных поверхностях предгорных равнин, обладают, при прочих равных условиях, аналогичным составом и свойствами. Изменения инженерно-геологических показателей лёссов по площади обусловлены ивлео- и современной географической средой, a fie генетическими и возрастными их изменениями на разных геоморфологических поверхностях, как считалось ранее.

7. Разработан геоморфолого-палеопедологическкй метод стратиграфия, позволяющий производить детальное возрастное расчленение лёссовых толщ по глубине я площади при геологической и инженерно-геологической съемке.

8. Разработан расчетный метод определения просадочности, позволяющий вычислить величину просадки по средним значениям пористости и влажности лёссов в 5-мегровнх интервалах глубин ях зале- ■ гания.

Практическая значимость. Выявленные закономерности формирования лёсоа позволяют по-новому оценить пространственно-временную изменчивость лёсса предгорных равнин ня окраийах песчаных пустынь умеренного климатического пояса и обосновать более рациональную методику их инженерно-геологического исследования.

Рекомендуемый нами геоморфолого-палеопедологичесяий метод стратиграфии лёссовых пород дает возможность расчленить литологи-чески однородную толщу лёсса на разновозрастные комплексы, породы которых различаются по инженерно-геологическим показателям. Этот метод одобрен Среднеазиатским советом по изучению четвертичного периода и рекомендован к внедрению.

Выявленная Нами зависимость изменения состава и свойств лёо-сов от коэффициента климатического увлажнения может быть использована при региональных исследованиях для предварительной инженерно-геологической оценки исследуемых пород по климатическим данным и выявления их изменчивости.

Разработанный расчетный метод определения прооадочнооти может

быть использован на начальных стадиях инженерно-геологических исследований лёссов и при составлении карты прогноза просадочности. Использование его позволит снизить себестоимость работ при инженерно-геологическом картировании лёссовых территорий. .

Реализация результатов работы« Методические разработки и материалы по инженерно-геологической характеристике лёссовых пород бассейнов рек Ахангарана, Чортэксгя, Кашкадарьи, Сырдарьи, а также юга Туркмении и северной части Южно-Таджикской депрессии используются в Саогидропроекге, Средазгипроводхлопке, Союэгялрорисе, Средоээлектрооетьпроекте, Узгипроводхозе, ПО Узбекгидрогеология, ПГО Ташкентгеология, Узгилроовтодоре, Управлении геологии Таджикской ССР й Институте сейсмологии АН УзССР.

Инженерно-геологическая корта бассейна р.Амудерьи, составленная в соваторстве с другими исполнителями, и карта прогноза просадочности лёосовых пород бассейна р.Сырдарьи использованы Саогидро-проектом и Средазгипроводхлопком при разработке схемы освоения втих территорий.

Геоморфолого-палеопедологаческий метод стратиграфии используется а ПГО Ташкентгеология, ГО Узбекгидрогеология и Институте сейсмологии ¿Н УзССР при детальной геологической'и инженерно-геологической характеристике лёосовых толщ»

Результаты научных работ и методические разработки используются также на геологоразведочном факультете ТашШ геологическом и географическом факультетах ТашГУ.

Апробация» Основные положения диссертации опубликованы в 60 научных работах, в том числе 2 монографиях. Основные положения диссертации докладывались на Всесоюзных совещаниях и семинарах (Днепропетровск, 1960; Воронеж, 1961; Киев, 1962; Алма-Ата, 1969; Пермь, 1973; Самарканд, 1980; Москва, 1985; Ровно, 1985; Ки слов одскД987); На Мевдународном симпозиуме по литологии и генезису лёссовых пород (Ташкент, 1969); на Среднеазиатском совете по изучению четвертичного периода (Ташкент, 1980,1984); на семинаре по методике проведения комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической крупномасштабной съемки для целей мелиорации (Ташкент, 1985); на профессорско-преподавательских конференциях Ташкентского политехнического Института (Ташкент, 1966-1988).

Фактический материал и личный вклад, автора в решение вопроса. В основу работы положены результаты многолетних (1957-1987 гг.) по-

левых, лабораторных и камеральных исследований автора в институтах геологии АЯ УзССР, Гидроингео, Узгидротреоте и кафедре "Гидрогеология и инженерная геология" ТаюПИ. На кафедре выполнен ряд плановых и хоздоговорных тем, связанных о закономерностью формирования состава и овойотв горнах пород и янаенерно-геологически-ми условиями отдельных территорий Средней Азия. Дисоертант являлся одним из ответственных исполнителей этих тем, проводимых в бассейне р.Сырдарыт,

Автор участвовал в исследованиях просадочяых свойств лёссовых пород Голодной степи, предгорных ровняя Приташкёнтских Чулей, Туркестанского, Кураминского, Чаткальского хребтов; з комплексных ишкенерио-геологичешшх съемках КаршнскоЙ степи, ШнотадмкскоМ депрессии, Северной Фергаач; в рекогносцировочных шаенеркь-геоло-гкческих исследованиях яга Туркмении, Фэрганской впадины, басоеИ-на р.Арысь и предгорье» хребта Каратау. Кроме .того, ообраны и проанализированы результаты производственных.наследований, осуществленных до 1987 г., а также литература по теме диссертации.

В статистической обработке данных о составе и . свойствах исследуемых пород на быстродействующей электронной счетной машине ЮСМ-6 в Институте кибернетики АН УзССР участвовали заведующий . лабораторией "Вычислительные комплексы" А.К.Иулатов, младше научные сотрудники М.Валиева и М.Нурмухамедова, которым автор выра-аает глубокую благодарность»

Дисоертант о глубокой благодарностью чтит память академика АН УзССР Г.А.Мавлянова, внесшего большой вклад в развитие инженерной геологии Средней Азии и способствовавшего выполнению настоящей работы.

Структура, и объем работы. Диссертационная, работа состоит из введения, б глав и выводов общим объемом 359 о., из них 266 о. текста, 52 таблицы, 16 рисунков и список литературы из 347 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧНШОСТИ ЛЁСООШХ ПОРОД И ОШСНОВАШЕ 11Р,М1Ш<ЮСТИ ПРИНЦИПА АКТУА&ША ДЛЯ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ, Исследования лёссов за последние три десятилетия проходило в оледующих направлениях:'

1« Теоретические разработки по формационному и фациальному анализу, связанные с выяснением условий накопления лёссовых порой

(Соколовский, 1953; Кесь, 1964; ^рылков, 1965; Волков, 1971; Бу-лавин, 1972; Кадыров, 1979; и др.).

2. Стратиграфия и палеография лёссовых пород (Веклхч, 1968, 1982; Волков, Волкова, Задкова, 1969; Волков, 1971; Величко,1975; Сиренко, 1974,1980; Степанов, Абдуназаров, 1977; Лазаренко, Пахо-мов, Пенков и др., 1977; Тетюхин, 197Э; Кадыров, 1979; Богоуцкий, 1985; Додояов, 1986; и др.). ,

3. Наиболее многочислены публикации по региональной инженерно-геологической характеристике лёссовых пород (Мавлянов, 1958; Ларионов, ПриклонскиВ, Ананьев, 1959; Балаев, Царев, 1964; Кригер, 1965; [Л.П.Лысенко, 1967,1978; Краев, 1971; лёссовые породы в СССР под ред. И.В.Попова, В.С.Ниовой, 1966; двухтомная монография "Лёссовые породы СССР" под ред. Е.М.Сергеева и др., 1986). Формирование состава и свойств лёсса связывается главным образом с до-яигеяетичноотьго (Мавлянов, 1958; Карпов, 1964; Касимов, 1970;Шер-уатов, 1971} Исламов, 1979; Мавлянов, 1984; Пулатов, Каюмова.Мир-савдова,1986; и др.), постоедиментациокными гипергенными процессами (Сергеев, Минервин, 1960; Лукатев, 1961; и др.) и физико-географической средой территории их распространения (Кригер, 1965, 1986; Лысенко, 1967,1978; Кадаров, 1960,1982; Боткйков, 1978;Мав-ля.в.ов, 1986; и рр.).'

4. Отдельные работы посвядекы генезису просадочности лёсса (Минервин, 1980; Трофимов, 1980,1985,1987; Трофимов, Бондаренко

й др., 1980,1983,1986,1987; Осипов, 1985; Коробкин, Балаев, Галай, 1985; Кригер, 1587; Комиссарова, Коломийцев, 1987), структуре, позволяющей выявлять природу прочности и деформационные особенности лёосовнх пород (Горькова, 1965; Ларионов, 1971; Осипов, 1979; Таптунова, 1983; Рахматуллаев, Кофф, Котлов, Мавлянов, 1985), минералогии (Юоувова, 1958; Ананьев, 1X4; Ананьев, Коробкин, 1980) И цикличности лёосов, которой посвящены конференции в гг.Новоси-бирсне (1980), Полтаве (1983), Ровно (1985), Кисловодск (1987), кандидатская диссертация В.И.Копейкина (1969) и монография я.М, Шаевича (1987).

5. Следующие работы связаны о разработкой теории изменчивости состава, овойотв пород (Бандарик, 1971). о применением математических методов (Сулакшина, 1973 ; Бондарик, Горальчук, Сироткиа, 1976; Комаров, Хабме, Бабеннтев, 1976; Мавлянов, Рашидов., Мирахме-дов, 1980; Ачилов, 1986; и др.).

6. Большое внимание уделяется изучению геодинамических процессов, рациональному народнохозяйственному освоении.и охране территории распространения лёссов от негативных техногенных воздействии (Соколов, Кругов, Сорочан , 1965; Абелев, Абелев, 1968; Муса-элян, 1969; Худайбергеиов, 1970,1980; Аскаров, 1971; Савватеев, 1974,1986; Мавлянов, Пулатов, '1975; Кадыров, 1976,1979; Мустафаев, 1979; Ниязов, 1982; Сквалецкий, Бадаев, 1983; Гольдштеяи, 1984; Кригёр, 1986; Ниязов, Мирасланов, Пушкаренко, 1986; и др.).

Крупные научные обобщения по литогенезу лёссовых пород появились в работах Т.Г.Рященко (1984) и В.И.Коробкина, Л.Г.Бадаева, Б.Ф.Галая (1984), изучавших четвертичные отлокения Восточной Сибири и пылевато-глинистые отложения Предкавказья и Поволжья. Анализ этих и многих других научных трудов позволяет отметить, что многолетние исследования лёссовых пород оказываются недостаточными для решения проблемы лёсса.

йсоледования лёсса и развитие смежных дисциплин; теории литогенеза Н.И.Страхова (1962), четвертичной геологии (Шанцер,19£6; Несмеянов, 1971,1977; Костенко, 1975; Москвитин, 1976;,-Елисеев, 1978; Чистяков, 1978; Тетюхин, 1978; Кожевников, 1985; и др.), палеогеографии и стратиграфии (Рухмн, 1959; Марков, Лазуков, Николаев, 1965; Величко, 1973; Добродеев, 1974; Мамедов, 1980,1982; Морозова, 1981; Пахомов, 1982; Никифорова, 1982), палеоклиматологии (Синицин, 1967; Борисов, 1975; Ясаменов, 1985), гидрологии (Шульц, 1963; Иванов, 1967; Щеглова, 1972), почвенной эрозии (Якутилов, 1962; Панкова, Панков, 1965; Мирзажанов, 1973) позволяют перейти на следующий более высокий этап научного исследования лёсса. Накопленный в настоящее время фактический материал дает возможность количественно оценить отдельные стадии литогенеза лёссов, необходимые для перехода из гипотез в теории лёссообразования.

В настоящее время многие вопросы, рвязанные о определением лёсса, условием его накопления, формированием состава и свойств, возрастным расчленением, остаются опорными. Различные понятия о лёссе и лёссовидных породах изложены в работах И.В.Мушкетова (1906), В.А.Обручева (1948,1951), И.И.Трофимова (1950), С.С.Морозова (1950), Н.Я.Денисова (1953), М.И.Ломоновича'(1953), В.В.Попова (1957), Г. А.Мавлянова* (1968),' Н.И.Кригэр (1965,1986), В.Ф. Краева (1967,1971), Е.М.Сергеева (1976), Э.В.Кадарова (1979),Е.М. Сергеева", А.К.Ларионова (1984) и'др. Анализируя их и на основа-

шш многолетних исследований ль-ссовых пород, автор считает целесообразным выделение следующих их подтипов в исследуемом регионе: лоос, деградированный лзсо, лёссовидный, лёссовидноподобный (гли-ниотай) и каменный лёсс. Первые два подтипа совместно рассматриваются как лёссы......

Автор присоединяется к мнению В.А.Обручева (195Г/, Б.А.Федо-ровкча (1960), Ю.В.Крылкова (IS65) и считает, что лёсс на окраи-ных современных песчаных пустынь Средней и Центральной Азии резко отличается от периглацмального лёиса Сибири, Европы и Америки по палеогеографическому условию образования. Изучение .среднеазиатского лёсса.с учетом этих отличий, безусловно, будет способствовать выяснению многих .спорных вопросов.лёссовой проблемы,

• • Средняя Азия является классическим регионом развития "типичного" лёсса, где развивались и создавались эоловая, пролювиально--делавиальная, почвенная, аллювиальная гипотезы лёссообразовдакя. Используя элемент« приншша актуадизма, авторы гипотез указывали на сходство лёсса о эоловыми, продювиольно-делювиальными, речными отлсжеиияш, по геоморфологическим условиям их распространения н т.д.

Дйяамздв переноса обломочного материала водными к воздушными потоками изучается гидрологами, почвоведами и другими специалистами, которые в отличие от традиционных геологичзоких наблюдений основываются на полученных количественных показателях, характеризующих отдельные элемента изучаемых процессов на опытных участках. В Среднбй Азии, где лёосонакопление продолжается, использование этих материалов позволяет количественно сопоставить состав лёссовых пород с составом водных, воздушных наносов и достоверно определить генезис лёсса, В связи о широким использованием анализа современного осадконакопления, климата ц экспериментов, моделирующих лёсоообразованке, значительное внимание в работе уделено обосновании применимости принципа актуализма для оценки закономерностей лёсоообразования.

Глава 2. ГЛОБАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЛИТОГЕНЕЗА И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЁСООВИХ ПОРОД. Исследования Л.Б.Рухина (1959), Н.М.Страхова (1962) показывают, что процессы литогенеза связаны с климатом. Исаи рассмотрены зональные закономерности изменения климата, особенности гумидного, нивального, врщгого литогенезов и их зональные отложения, составлена схематическая карта климатических

условий и распространения лёссои, Анализ этих материалов свидетельствует, что лёссовые породы связаны с аридным литогенезом в умеренном климатическом пояса. Распространены они в совремешшх зонах пустынь, полупустынь, степей, лесостепей и южных подзонах лесной зоны, где среднегодовые.значения коэффициента климатического увлажнения- составляют от 0,-13 до 1,25, температура - 1-1В°С и скорость ветра менее 3 м/с. Частичное их распространение а зонах саванн, прерий, редколесья тропического и субтропического поясов обусловлено наличием азональных территорий, сходных со отец-ными умеренного пояса, палеоклиматом и прияносом материала из умеренного пояса.

Но оснований закономерностей распространения лзссоа по континентам, климатическим поясам, зонам увлажнения с учетом типа литогенеза и работ Н.И.Кригера (1962), Ю.Б.Крылкова (1965), К.К. Маркова, Г.Й.Лазукова» В.А.Николаева (1965), И.В.Волкова, B.C. Волковой, И.И.ЗадковоЙ (1969), А.А.Величко, Т.Д.Морозовой (1973), А.С.Кесь, Б.А.Федоровича (1975), М.Ф.Веклича» Н.Д.Сиренко, 0»М, Адаменко (1983), Э.Д.Мамедова (1984) и других освещены основные черта палеогеографии периода образования лёссоьих пород с указанием их исторического отличия в пустынных, полупустынных зонах от степных и лёссостепных зон Евразии.

Глава 3. ООВРШПШЛ ПРОЦЕСС ОСАДШАШШШЯ НА ПРЕДГОРНЫХ РАВНИНАХ ПО ОКРАИНАМ ПЕСЧАНЫХ ПУСТЫНЬ КАК МОДЕЛЬ ПШОУСЛОВНЙ ЛйССОНАКОПЛЕИИЯ.

Результата анализа количественных показателей, характеризующих отделышо элементы современного континентального процесса осадкопакоплеиия, показывают:

I. Содержание песчаной фракции во взвешенном наносе р.Сцр-дарьи по отдельным гидропоотам во времени изменяется от 1,5 ко 09%, а среднемноголетяее - от 30$ в верхнем течении (ферганская впадина) до 48$ в среднем течении (Приташкентско-Голодноатепская впадина). Увеличения дисперсности гранулометрического состава ■ взвешенного наноса реки вниз по течению яа протяжении более 2000 км яе наблюдаетоя.Из взвешенного наноса образовались переслаивающаяся толща суглинка, супеси с прослоями песка и глины, слагающие пойменную фацию речных террас. На территориях с восходящим тектоническим режимом мощность пойменной фагота в зависимости от амплитуды колебания уровня вода в реке достигает 3-5 м. Нередко

она приобретает лёссовидный облик, но от лёсса резко отличается морфологией, слоистостью и повышенным содержанием песчаной фракции.

• 2. Пролшиальные процессы широко распространены в аридных зонах и, в частности, на предгорной равнине Средней Азии. На территориях развития голоценовых и верхнеплейстоценовых пролювиаль-ных отложений мощные покровы лёсса обычно отсутствуют. Имеющиеся лёссовидные и песчвно-глинистые породы по условиям образования и диалогическому строению близки к пойменным отложениям р.Сырдарьи и ее притоков. По гранулометрическому составу они менее однородны, чем аллювиальные. Это обменяется высокой скоростью их седиментации, из-за которой они не успевают отсортироваться. Частая миграция русла потоков на конусе выноса способствует формированию переслаивающейся толщи, отдельные слои пород которой не выдержаны по площади и глубине.

Образование лёсса А.П.Павлов (1903), Г.А.Мавлянов (1958), В.И.Попов и др. (1963) связывают с периферийной зоной конуса выноса временных потоков или срединной зоной конуса выноса постоянных потоков, ширина которой равна или чуть больше верхней зоны конуса выноса, сложенной крупнообломочными отложениями. Лёссы предгорных равнин, покрывающие поверхности от плейстоценовых речных террас до склонов гор, не замещаясь по простиранию песчано-галечниковым шлейфом, не могут быть приняты за вееромелкоземиотую зону конусов выносов.

3. Эоловый процесс - один из широко распространенных осадко-образу'юшх факторов в исследуемом регионе. На основании анализа среднегодовых скоростей ветра, концентрации пыли на высоте 2 и 4 м, устойчивости покровных отложений к развеванию, строения рельефа по степени подверженности дефляции наш выделено четыре типа территорий: очень сильная, оильная, средняя и слабая . Территория распространения лёсса совпадает с зоной затухания пыльных ветров, где среднегодовая скорость ветра равна 1,5-3 м/с. Современная скорость эоловой аккумуляции пыля достигает 0,5-1,5 мм/год. Интенсивность накопления зависит от ориентировки горных склонов к затухающим воздушным течениям. При продольной ориентировке они получают меньше влаги и шли (хребет Каратау, северная часть Нуратинского, Туркестанского хребтов), чем при поперечной (юго-западные предгорья Чаткальского, Ферганского хребтов, Арысекая и Прит.ашкент-ская предгорные впадины). В пылеуловителях, установленных на вы-

соте 3 м от поверхности почвы,ежегодное накопление эоловой пыли изменяется от 0,18 мм в предгорной равнине Чаткальского хребта до 0,35 мм в западной части Приташкентского района. На высоте 5 м этот показатель снижается вдвое. По составу и цвету пыль аналогична тиковому лёссу.

4. Делювиальные процессы отражаются на осадконакоплении в горных и предгорных равнинах. По интенсивности проявления втих процессов и делювиального осадкообразования в бассейне р.Сырдарьи нами выделяются три категории территорий:

1) неблагоприятная для де.чювиообразования территория занимает около 57,площади бассейна. Сюда относятся голоценоше и верхнеплейсгоценовые аллювиальные и лролювиальные плоские, местами слабоволнистые равнины, включая эоловые песчаные массивы. Преобладающая крутизна склонов 0,25-1°, реже более 2°. Плоскостной смыв слабо развит, распространение и мощность делювия незначительны;

2) малоблагоприятная территория - занимает 8% исследуемой площади. Это предгорная покатая и пологая волнистая равнины. Уклоны поверхности возрастают от 1-3° у гребня водоразделов до 5-10°

и более на склонах;

3) благоприятная территория - занимает 34,5/4 площади. Сюда, входят горы и высокие предгорья (адыры). Склоны крутизной свыше 10° занимают более 50$ территории, пологие (1-3°) - около 10$. Основная часть смываемых наносов сносится в постоянные или временно действующие потоки, часть аккумулируется внизу склона. Благоприятными для делювиального лоссонакопления являются участки, где покатые лёссовые склоны (более 3-4°) переходят в пологие (менее 1-2°). Плоскостной смыв происходит на склонах крутизной более 2-3°, При хорошей задернованности и залессенносги смыв практически отсутствует даже на склонах крутизной 20-30°. На крутых и покатых склонах гор свеяеотлоденные наносы обычно не закрепляются, поэтому отнесение однородных лёссовых толщ, покрывающих такие склоны, к делювиальным образованиям необоснованно. Они не могут быть отнесены к горному делювию по составу, а к равнинному - по геоморфологическому условию залегания. Делювиальные отложения имеют схожий состав

и цвет с породами, из которых они образовались;

5. Почяенно-элюинальнне к криогенные процессы играют особей- • но большую роль в начальной стадии литогенеза (образовании лёсоо-

всго мелкоземе) и постседимвнтацкошшх преобразованиях осадка в лёссовые породы. Элювиальная лёссовидная порода, образованная в результате выветривания коренных пород в горной зоне, резко отличается от лёсса (Мавлянов, 1958; Кадыров, 1979). А.В.Минервин, И.П.Комиссарова и др, (1982) считают, что формирование структурных элементов в лёссовых породах происходит в результате криогенного процесса. При втом интенсивное дробление песчаных фракций кварца, по А.В.Минврвину (1980), происходит в водной среде. Исследование показывает, что на равнинах Средней Азии, где четвертичный климат оыл менее изменчив, по сравнению с Сибирью и Русской равниной, криогенные процессы не в состоянии из переслаивающей тол-1Ш1 глинистых и лёссовидных пород сформировать однородную толщу лёсса.

По мнению Е.М.Сергеева (1976), А.В.Минервина (1979), В.Т. Трофимова (1980), В.И.Осипова (Х9В5), И.И.Комиссаровой, Н.В.Коло-мяйцева (1987) и др., в результате гипергенного разуплотнения лёо-совидная непросадочная порода приобретает просадочность.

Гипергенные процессы являются одним из основных факторов континентального ооадкообразовсния.Иод действием гипергенных процессов происходит микропоолойное уплотнение пыли, сникающее межчас-тичнув ее пористость, формирование структурных связей ыенду грун-товыш частицами и подстилающими породами, появляются макропоры и ряд других признаков лёсса, Облёссование происходит одновременно с накоплением лёссового материала и тесно связано о климатом, условиями водной или воздушной среды и интенсивностью осадконакопле-ния. Именно вти факторы определяют характер и степень почвообразовательных процессов, переменное замораживание и размораживание, увлажнение и высушивание пород и комплекс других процессов приповерхностной части толщи лёсоов.Высокопористые водопасыщенные лёс-са,залегающие нв больших глубинах (10-33 м).приобретают просадоч-ные свойства под природным давлением при снижегаш их влажности.

От сравнительного анализа седиментогенеэа и географической среда лёссообразования ш переходим к следующей главе.

Глава 4. УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНА И СТРАТИГРАФИЯ ЛЕССОВ НА ПРЕД-ГОРШХ РАВНИНАХ БАССЕЙНА р. СЫРДЛРЬИ.Возрастание аридности климата с шзов плейстоцена к голоцену усилило процессы физического выветривания,особенно в горных зонах, где происходило образование всей серии обломков до пыли включительно (Мавлянов, 1958; Ланге,Костей-

ко, Иванова, 1970; Шанцер, Лазоренко, 1970; Кожевников, 1085). Они смывались, переносились водными потоками и откладывались в древних руслах, поймах рек и конусах выноса. С ними связано образование лёссовидных а лёссовидноподобных (глинистых) пород. Среди них по генезису нош выделены аллювиальные, пролювивлыше, оллю-виально-пролювиальше, аллювиильно-делювиальные и аллювяально-зо-ловые типы. Незакрепленные растительностью аллювиальные и пролкь виалыше отлояения, зьлегаюшие в зоне интенсивного действия Еетра, подвергались эоловому развеванию. Лёосовая фракция переносилось и откладывались в предгорных равнинах и склонах гор. Местами она переотлагалась делювиальными процессами. Превращение эоловой и делювиальной шли в лёсс происходит в процессе диагенеза, особенно на раннем его этапе в тесной зависимости от географической среды. Деградация лёсса в процессе катагенеза в устойчивом аридном четвертичном климате Средней Азия происходит на глубине более 30-40 м. Превращение лёсса в деградированный лёсс интенсивно происходит в последние годы в связи о широким сельскохозяйственным освоением территории их распространения.

Межледнвковье в Средней Азии сопровождалось потеплением,незначительным увлажнением климата и дифференциацией климатических зон от пустынной на равнине до горно-степной в высоких предгорьях. Потепление и увлажнение климата способствовало активизации почвообразовательных процессов, но из-за скудности растительного покрова, связанного с недостаточным увлажнением климата,образовались слабогумусирйввнные сероземы, переходящие в высоких предгорьях в коричневые и бурые горно-лесные, а на участках равнин с неглубоким залеганием грунтовых вод - в луговые типы,Они придают цикличность отроению лёссовой толщи. Цикличность обусловлена многократным закономерным повторением по глубине гумусовых, карбонатных (иллювиальных) слоев палеопочв а подпочвенного лёсоа.Несмотря на различия в морфологическом строении, плотности, просадочностп и водопроницаемости палеопочв и подпочвенного лёсса,существенной разницы в их дисперсном гранулометрическом и минеральном составах, коэффициенте внветрелости минералов, кремнекислом коэффициенте, спорово-пыльцевом спектре,моллюсках и отпечатках растений,обнаруженных в них, не иаблэдается (Кадыров, 1960,1976,1979,1985). Результаты исследований свидетельствуют об общей аридизации климата в исследуемом регионе от нижнего плейстоцена к голоцену с цикличным его изменением и сходстве палеоклиматической зональности о со-

С

временной. Палеопочш, связанные межледниковьем, имеют стратиграфическое значение.

Основой стратиграфии лёссов Средней Азии служил геоморфологический метод, разработанный Ю.А.Скворцовым (1941) и Н.П.Васильков-сккм (1951) для речных отложений. Палеолочвы ие изучались. Отдельные сведения о них встречаются в работах Ю.А.Скворцова (1932, 1933), Г.И.Кригера, М.Р.Москалева (1953), А.И.Перельмана (1959), В.Б.Гуссака, Я.М.Насырова, Ю.А.Скворцова (1961).

Впервые условия распространения, морфология, инженерно-гео-логическвя характеристика палеопочв изучены нами в 1959-1963 гг. в бассейне р.Ангрен. Было отмечено их стратиграфическое и палеогеографическое значение (Кадыров, 1963). После разработки термолю-минесиентного и палеомагнитного методов определения возраста пород интерес к изучению палеопочв в Средней Азии возрос. Исследованиями А.А.Лаэаренко и др. (1973,1977,1980), И.Н.Степанова, У.К.Абдуна-зарова (1977), А.Б.Додонове, В.А.Ранова, А.В.Пенькова (1978), Э.В.Кадырова (1979,1982,1983), А.Е.Додонова,- С.П.Ломова (1980), Г.А.Ыовлянова, Г.О.Тетюхина, Х.Тойчиева (1902), А.Е.Додонова (1986) доказана -возможность использования их для стратиграфии лёсоа.

Невыдержанность палеопочв по площади, слабая их выраженность, незначительные морфологические различия почв разного возраста при существенной зависимости от высотной климатической зональности затрудняют использование палеопедологии кан самостоятельного метода для стратиграфии лёссов Средней Азии. Предлагается геоморфоло-го-палеопедологический метод стратиграфии, под которым понимается комплекс методов, позволяющий по истории развития рельефа к палеопочв определить геологический возраст пород. Лёссонакопление начинается на сформированных аккумулятивных и эрозионных поверхностях, не подверженных интенсивной эрозии. Следовательно, определение возраста геоморфологической поверхности дает возможность установить крайнюю нижнюю границу времени лёссонакопления, а не возраст всей толщи пород. Уточнению начала лёссонакопления способствует изучение пород, залегающих под лёссами.На основе их изучения лёсса Ташкентского комплекса разделены на три возможные разновозрастные группы комплексов QHy , /?,мк и Q'm-W . Детальное расчленение лёссовой толщи по глубине рекомендуется производить в зависимости от цикличности их строения, обусловленного наличием палеопочв,

О

количество которых возрастает но мере увеличения возраста террасовой поверхности от 2-4 на голодностепской до 8-9 на ньи.айской.

Глава 5, З.ЖШ0МЕРП0СТИ ФЭРМ::РОВА1ПОТ К ПГОСТРАНСТВШЮЙ 113— ШШВОСТИ СОСТАВА И СВОЙСТВ Жсоошх ПОРОД ПА ПОДГОРНЫХ Р/ЛШ-НАХ ВАССКаНА р.СВДАРЬИ. Характеристики гранулометрического, минерального, химического составов, плотности, пористости и лросаяоч-ности излагаются По отдельным типичным территориям, подткпг.м лзо-СОН1Х пород (лёсс, деградированный лёсс, лессовидный, дёсоозидно--подобннй, каменный лёсс) и литологическим разностям. Нередко два первых подтипа расюлагривам'-'Н оэпместно, кок лёссы. Лёссы рассматриваются но коэффициенту климатического увлажнения территорий их распространения, 5-метровым интервалам глубин, геологическому возрасту горизонта, а при необходимости в зависимости от гидрогеологических условий и по строению рельефа.

Гранулометрический состав. В составе лёссовых и лёссовндяо-лодобиих (глинистых) пород преобладает пилеватая фракция, среднее содержание которой колеблется от 54 до 75,5; содержание песчаной фракции - от 4-10/5 в лёссе высоких предгорий возрастает до 30-40,4 по мере приближения к зоне интенсивного действия ветра и еолоиш пескам Кнзылкума. В лёссовидных я глинистых отлоасениях коэффициент изменчивости отдельных фракций в 2-3 раза выше, чем в лессе. По гранулометрическому составу лёссы, лёссовидная порода а каченный лёсс относятся к суглинкам средним (обычно от супеси тяжелых пнлеватнх до суглинков тяжелых лылеватых), а лёссоввдшолодобгше (глинистые) - к суглинку и супеси шлеватнм (иногда от песка до глин - от пнлеватнх до обычных разностей).

С возрастанием коэффициента увлажнения климата частично погашается содержание глинистой фракция за счет снижения пылевггой. При дисперсном методе гранулометрического анализа разновозрастные лёссы и пялеопочвы характеризуются аяалогичЕШМ составом. При микроагрегатном анализе выявлено резкое возрастение содераания глинистой и мелколылезатой фракций в палеопочвах. Коэффициент микро-агрегатности по обшему содержанию глинистой фракции как у лёссов, . так л у лессовидных пород высок - от 2 до 22 (чаще 6-16). С повышением коэффициента увлажнения.климата снижается коэффициент мик-роагрегатнооти лёсса. Наиболее низкие его значения характерны для незаселенных палеопочв.

Минеральный состав. Разновозрастные лёссы и палеопочви не

различаются по минеральному составу песчаной и пылев^той фракций™ Основную адасоу их (от 62,9 до составляют минералы легкой фракции с удельным'весом менее 2,75, На долю тяжелой фракции приходится всего 0,3—11,7/о. При значительном варьировании содержания минералов тяжелой фракции по глубине и площади наблюдается тенденция к их повышению от 0,5-2$ в предгорьях и на склонах гор до и выше по мере приближения к ?оне активного действия ветра (Центральная Фергана, Голодная степь) и к Кызылкуму. Зависимости минерального состава лёсса предгорных равнин от состава дочетвертич-них отложений горных зон не обнаружено.

Содержание отдельных минералов во фракциях различной крупности неодинаково. Особенно резкие различия наблюдаются в тонкопес-чаяой фракции (0,05-0,1 ж): в ней по сравнению с крупнопылеватой (0,01-0,05 мм) полевых шпатов в 1,5-2 раза, биотита в тяжелой фракции почти в 5, кварца - на 0,6 раз больше, циркона - в 7-9 раз меньше. Это обусловливает резкое снижение в тонкопесчанной фракции коэффициента вывегрелооти от 0 до 0,35, тогда как он составляет от 0,1 до 1,3, в других частицах. Это следует учитывать при определении коэффициента выветоелости лёссовых пород для палеогеографических реконструкций..

В минеральном состава глинистой фракции лёссовых пород преобладает гидрослюда, содержится монтмориллонит, каолинит, встречается кварц, галлуазит, сепиолит, иадыгорскит.

Преобладание монтмориллонита наблюдается на отдельных участках горной территории, где лёссы залегают на палеогеновых монтмо-риллонитовых глинах или ниже их по склону. И.Д.Седлецкий (1945, 1951),. В.II.Ананьев (1964), В.П.Ананьев, В.И.Коробкин (1980) объясняют полишнеральность глинистой фракции лёсса эоловым происхождением.

Химический состав лёссовых пород характеризуется преобладанием кремнезема (от 43 до 56%, в среднем 51), окислов,алюминия (7-19, в среднем'II), железа (1,5-4,5;?, в среднем 2,5) и кальция (7,5-18$, в среднем II), диокиси углерода (6,3-14,6$, в среднем 10) и окиси магния {2-6%, в среднем 3). Вариабельность содержания отдельных химических элементов в аллювиальных глинистых породах значительнее, чем в лёссовых отложениях, хотя в средних значениях резких различий нет.

Химический состав лёсса склонов предгорной равнины не зови-

сиг от состава дочетвертичных оглотений, он обусловлен размером фракций. В глинистой фракции менее 0,001 мм значительно повышено содержание кремнезема - на 6-9,1, окисей алюминия - на 22-30;£ и железа - на 12-46;ь, снижены: содержание окиси кальция в 3-4 раза, диокиеи углерода - от 5 до сотен раз, молекулярное отношение закиси железа к его окиси - на десятки процентов и кремнекислый коэффициент - около 2 раз.

С повышением содержания песчаной фракции в породах несколько возрастает содержание кремнезема и снижается - окиси алюминия. Наиболее низкие значения кремнекислого коэффициента (3,6-6) характерны для лёсса предгорной равнины Чаткальского хребта, наиболее высокие (10-14) - для лёссов Голодной степи.

Молекулярное отношение закиси делеза к его окиси в изучаема породах колеблется от 0,16 до 1,28. Наибольшая, ого вариабельность и величине! характерны для аллювиальных глинистых пород. Это, вероятно, связано с различными условиями окислительной среды, зьвися-щилд от глубины залегания уровня грунтовых вод на различных участках террас рек.

Суммарное содержание солей в изучаемых породах составляет обычно 25-35$. Среднее их значение от 24-29% на равнине возрастает до 30-43Й и более - на высоких предгорьях и склонах гор, где отдельные иллювиальные слои палеопочв имеют мергелеподобный облик.

Плотный остаток в водных штячшах составляет 0,1-2/« местами возрастает до 4-ЗД. Наиболее высок этот показатель в тяжелых разновидностях глинистых пород, на участках плоских аллювиальных и пролювиальных равнин о неглубоким (0,5-3 м) залеганием грунтовых вод. В лёссе до мере цриблиаения к' склона?! гор, с повышением коэффициента увлданения климата (Ку), оодерасание плотного остатка снимется от 1-1в 'зоне с Ку = 0,13-0,30 до 0,1;» и менее в зоне с Ку > 0,5. Таким образом, лёссы от .средне- и сильнозлсоленных в предгорных равнинах переходят в незаселенные-на склонах гор.

Влажность. Естественная влажность лёссовых пород летом у -поверхности земли от 1% (обычно от 3%) возрастает до 38,3 ¡ча,з до 30/«) - в зоне водонасыщения грунтовк.ш водеш.

Средние значения влачнооти лвссов зоны аэрации от 8~Н/о в зоне с А = 0,13-0,30 повышаются до"20-24$, в зоне с Ку = 0,6-0,7, а степень их влажно ста соответственно от 0,21 до 0,6. В сьязи а тем, что лёсс распространен в зонах.скудного и недостаточного ув-

ле.шения (Ку = 0,13-0,4), степень их влажности низка (среднее значение 0,2-0,4). В этих зонах верхний предел влажности'доходит до максимальной молекулярной влагоемкоотк (в доследуемых лёооах II-17£), В верхних зонах капиллярного увлажнения он приближается к влажности предела раскатывания (18-24/4), а вблизи грунтовых вод -предела текучести (24-32;£). В целом естественная влажность лёссов тесно связана с современными климатическими и гидрогеологическими уолош.ята.

исследуемых пород изменяется от 29 до 60%. Наиболее низкие значения ее у каменного лёсса (28-33, чаце 32-37$), наибольшие - у лёсса (43-60, чаше 47-52^). На ее изменчивость, кроме гравитационного'давления, большое влияние оказывают палео-климотическке, далеогидрогеологические условия формирования лёссовых пород и их возраст. Наиболее высокопорнстып лёсс залегает на юго-збппд!шх склонах ферганского хребта, где значительное количество атмосферных осадков выпадает в теплые периоды года, и на водораздельных территориях между речными долинами Приташкентской предгорной равнины, относящихся к зоне скудного климатического'увлажнения. На тех участках высоких предгорных равнин, где энергия жидких атмосферных осадков, производящих мнкропослойное уплотнение пылеватых наносов, достигает максимального значения, пористость лёсса резко снижается. Наиболее плотные лёссовидные и глинистые породы распространены на низких террасах рек, периферийной (веернозастойной) зоне конуса выноса, где уровень грунтовых вод залегает неглубоко.

Из возрастных комплексов лёсса и палеопочв наиболее лориотыми являются голоценовые и верхнеилейотоценовые, у средаenлейото-ценовых среднее значение пористости снижается до 41-47$, а у нижнеплейстоценовых - до 38-42:2.

Из работ Г.А.Мавлянова (1958), А.К.Ларионова, В. П. При к донского, В.П.Ананьева (1958), S.В.Кадырова (1964,1981), Н.П.Криге-ра (1965), М.П.Лысенко (1978) и других следует, что пористость лёссовых пород, являющаяся одной из основных причин их просадоч-носто, зависит от комплекса факторов, одни из которых ее повышают,- другие - снижают.

Высокая пористость лёсса, в первую очередь, связана с суб-аэральным его накоплением. Пористость валовой пыли достигает 6567,5$. Это в основном меачастичные и межагрегатше поры, связан-

ние с рыхлим сложением пылеватого осадка. В процессе превращения осадка в породу пористость постепенно снижается. Дождь и град производят микропослопное уплотнение пыли. Но мере снижения влаж ■ ноотн осадка под действием капиллярного давления, молекулярно-ионни-электростатического и других сил часгшм сближаются друг с другом, формируются структурные связи между грунтовыми частицами и подстилающими их породами. Наряду со снижением общей пористости лёсса в стадии диагенеза появляются различные тшш пор гаэогенно-го, криогенного, биогенного и других происхождений. Замкнутые щв-левидцые, овальные, округлые и другие формы макропор газогенные. Интенсивность их образования возрастает но мере увеличения переменного заг.шчивяния пород нарушенного сложения сверху, особенно в пробах, из которых уделены цементируюте соли 3%-ной соляной кислоты и слабо в образцах ненарушенного сложения, следовательно, по мере упрочнения силн сцепления в породах интенсивность изменения их пористости сличается.

Интенсивное высушивание образцов также способствует сохранению их разрыхленности, поэтому у опытных образцов, высушенных в условиях интенсивного испарения (при-температуре 60-70°С), пористость окозаллсь в среднем на 2% больше, чем у образцов, высушенных при когшзгноП температуре (17-20°С). Переменное промерзание и оттаивание образцов ненарушенного елокения в естественных условиях в течение одной зимы повысил! пористость в среднем на 2%.

Трубчатые макропоры обычно фитогешше. Их количество возрао^-тоет в палеопочгах и лёссовых породах, образованных в относительно влажных условиях, благоприятствующих развитию травянистого покрова.

Исследованиями А.К.Ларионова (1959), Б.Ф.Гелая (1967), В.А. Типтуновой (1983) установлено, что'в процессе просадки активно участвуют нёжчастичные поры диаметром более 10-20 мкм и первичные макропоры с рыхлыми стенками.

Иросадочнроть. В бассейне р.Сырдарьи наиболее просадочнч при природном давлении лёссы предгорной равнины Притапкентских Чулей. Относительная просадочность в них варьирует от I до 10$, средние значения се возрастают от 3,2;? на глубине 0-5 м до 6,2% на глубине 16-20 м. долее с глубиной просадочность снижается и в интервале 26-30 м ровна 3,7,?. На отдельных участках мощность просадочной толщи достигает 40 м и более.

При геоморфологическом методе стратиграфии возрастное изменение лёссов противоречило общепринятой закономерности,согласно которой чем древнее порода, тем больше их плотность л прочность. Наиболее просадочтш считались среднечотвертичнце лессовые породи, менее яросадочными - верхнечьтьертичные, неиросадочными - го-лоценовые. О никнечетвертичных комплексах пород мнения были противоположные: П.М.Карпов (.1964) относил к ним наиболее проселочные я&оои, Ы.З.Назаров (1968) - каменные лёош.

При использовании гсоморфолого-палеоледологического метода стратиграфии наиболее про садочным оказался верхнечвтвертичныи лёсо,усредненное значение относительной просадочности которого по 5-метровым интервалам глубин равно 2-7^.Галоценопый ласе,характеризующийся большой пористостью, обладает меньшей просадочностью (0,85-3,1^) из-за малой величг/.щ природного давления на него. У среднечетвертичвых лёссов средняя просадочность от 2-3/5 в верхней чести снижается до 0,2~0,8;й в нижней,Значительно снижается просадочность в палеоаочиахДорошо выражение яалеопочш яенросадочни.

Просадочность тесно связана с современной влиматичьскоа зональностью и находится в обратной зависимости ог коо'1фшлента климатического увлажнения, Прооадочные грунты развиты в зонах скудного (Ку ® 0,13-0,30) и недостаточного (Ку с 0,31-0,6) увлажнения. С увеличением коэффициента климатического увлажнения просадочность снижается и в зоне умеренного увлажнений (Ку <= 0,6-1,0), .лессьг становятся лелросадочннш под природным давлением. Повышение естественной влажности пород от предгорий к горам приводит к сшшению просадочности деке высокопорнсй-'х лёссов. Плшшо порода хорошо уплотняются при едгатии коыпреосионннм прибором и слабо реагируют на последующие увлажнения.

Глана 6. МЬТОДОШЖИЕ АОШСШ лЗУЧЫШН ЛйССОШХ ТКРГ'ПТОРйЛ ПРИГОРШХ РАБНИ1 НА ОКРАИНАХ ГШШШ ПУСТИМ». Б княенорной геологии вопросы формирования состава, свойств горных пород и закономерности пространственно-временной изменчивости рассматриваются с историко-генетических позиций. Своеобразный волнистой лёс-сошй рельеф с невыраженными разковозраствиш геоморфологическими поверхности;, отсутствие обоснованных критериев выделения разногенетических комплексов лёосовнх пород и различные мнения о происхождении лёсса привели к условному определению границ стратл-грхфэ-генетических комплексов лёссовых пород предгорной ра'чшшг и

склонов гор Средней Азии, Поэтому границы генетических и возрастных комплексов пород на картах одного и того же участка у различных исследователей нередко значительно отличаются.

При изучении лёссовых пород предгорных равнин на окраинах песчаных пуешнь умеренного климатического пояса следует учитывать следующее:

1. Выделение среди пород лёссового типа лёссов, деградированного лесса, лёссовидных, лёссовиднолодобных (глинистых) пород и каменного лёсса имеет практическое значение. Они отличаются по условиям распространения, оедиментогенеза, формирования, морфологическому строению толщи, степени однородности, непрерывной мощностью одного диалогического состава и просодочностью. Лёсс про-сядочннй под природным давлением, деградированный лёсс, лёссовидная порода может бнть проселочной под дополнительным давлением, лёссовидноподобпвя - нелросэдочна, а каменный лёсо по свойствам относится к полускальной группе,

2. Геоморфологический принцип выделения генетических комплексов пород должен контролироваться лптолого-фэциалышм анализом лёссовых и замещающих их отложений по простиранию и глубине. Мощные, однородные лёссн, покрывающие поверхности от древних речных террас до склонов гор, не замещаясь по простиранию пеочано-галеч-никовым шлейфом, имеют эоловый и делювиальный генезис. Их нельзя связывать с деятельностью грязевых селей, которые содержат до 2030/» крупнообломочного материала и литолого-фациальяая их дифференциация но конусе выносе близка дифференциации грязекаменных и подокаменных солей.

3. lia предгорных волнистых равнинах нижне-, средне-, и местами верхнечетвертичные пролювиальные и аллювиальные лёссовидные и глинистые породы погребены под лёссом. Граница между субаэраль-шм лёссом и подстилающюли его другими генетическими комплексами пород проходит по дслеопочве, обычно лугового типа. Ниже этой па-леопочвы содержание песчаной фракции в лёссовых и глинистых породах с глубиной резко возрастает, мест шли появляются крупнообломочные фракции. Эта толща, имеющая часто признаки оглеения и мощность около 1-5 м, подстилается русловыми песчано-галечвиковыми и разновозрастными дочетвертичными породами.

4. Лёссовый рельеф в значительной степени зависит от рельефа подстилающих пород. В своеобразном волнистом их рельефе под

мощным покровом лёооа не выражены террасы рек и конусы выносы. Легкая разшваемость лёссовых пород местами может создавать молодые эрозионные и .аккумулятивные поверхности. Необходимо уделять особое внимание выявлению а картированию погребенных горных рек для правильного оконтурившим песчано-галечниковых омовений русловой фации. Геологи, признающие пролюьиаяьный генезис лёсса, нередко палеорусловые фации картируют как широко распространенный крупнооблокочный проливиальный шлейф и тем самым пекахдо гидрогеологические и инженерно-геологические условия этих территорий.

5. Рациональное совмещение общепринятого в Средней Азии геоморфологического метода стратиграфии с современным лалеопедологи-ческим в форме геоморфолого-палеояедологического метода позволяет произвести детальное стратиграфическое расчленение лёссовых пород по площади н глубине.

6. Опробование лёссовых толщ должно производиться с учетом цикличности их строения, связанного с закономерным и многократным повторением по глубине гумусового, карбонатного слоев делеопочв и подпочвенного лёсса.

' Прогноз просадочнрога. Основное внимание уделено косвенному и расчетному методам определения просадочностн, применение которых на начальных стадиях исследований ускоряет и удешевляет, работы на лёссовых массивах.

, Показатели, предложенные В.И.Батыгиным (1938), В.А.Приклон-ским (1952), II.Я.Денисовым (1953) и составителями СШШ-15--74, завышают просадочность, переводя в просадочняе дн:ке лёссовые порода с пористостью 40/- (Кадаров, 1973).

•'Выявлены зависимости просадочностн лёсоов от радиационного баланса и радиационного индекса сухости (В.И.Ботников,1978; Н.И. Кригер, П.Е.Котельникова, В.В.Севастьянов,1978; Н.И.Кригер и др., 1981); коэффициента климатического увлажнения (Э.Кадыров,1980, 1984); среднегодовой температуры на глубинах годовых колебаний температур (А.В.Минерзин, В.А.Королев,1984); физико-географической зональности' (А.К.Ларионов, В.А.Приклонский, В.Г1.Ананьев, 1950; М.П.Лысенко,1978); структуры грунта (А.К,Ларионов,1959,1971); его влажности (Э.'В.Кадыров,1960,1976,1986) и других признаков (В.А. ПриклонскйЙ,1952; Г.А.МавляновД958), характеризующих общие закономерности распределения просадочных грунтов п возмогшую степень вх просадочностн.

Для лёссов предгорной равнины и склонов Чаткальского и Ферганского хребтов определен коэффициент корреляции относительной просадочности и естественной влажности, равный 0,70; экспериментальная оценка значимости (4,80) больше табличной (2,1); оценка стандартной ошибки 0,02. Уравнение регрессии может быть записано в вида

с, Опр =П.46 - 0,47 и),

где Опр ~ относительная просадочность, Ю - естественная влажность, Разработан "Расчетный метод определения величины просадки лёсса при природной нагрузке" (Э.В.Кадыров, 1984). В его основу положена формула

где ^ - среднее значение пористости исследуемых пород по 5-метровым интервалам глубин; р - то же для деградированного (проявленно-просадочного) ^ лесса, равное в Приташкентском районе: 0-5 м - 46,15t, о-Ю 1,1 - 44М, Ю-15 м - 43,9/», 15-20 м - 43,32, 20-25 м - 42,6,£ и 25-30 м - '42,22. При определении среднего значения пористости пород в 5-метровых интервалах глубин по отдельным выработкам или сходным участкам рассчитывается табличное значение относительной просадочности ((S"nf3). Составляется таблица значения относительной просадочности в зависимости от пористости и глубин залегания-лёссовых пород для сходных природных условий. Табличные значения просадочности снижаются за счет влажности пород, согласно уравнении зависимости относительной просадочности от влажности (в бассейне р.Сйрдарьи из расчета 4/о но каждый процент весовой естественной влажности),и определяется расчетное значение относительной просадочности. После определения величин просадки по интервалам глубин вычисляется общая величина просадки лёссовой толши. Для ускорения вычислительных работ нами состеплена программа на микро-ЭВМ "Искра".

Рекомендуемый метод менее трудоемкий, чем расчет специальных показателей, предлагаемых составителями СНиП-15-74, В.И.Батыгиным и др., но по достоверности приближается-к дорогостоящим'натурным определениям. Обычно он завышает просадочность на 20-30$ по срав-

нению с компрессионными исследованиями, которые нередко снижают их.

На основании изучения просадочности комплексом косвенных, прямых и расчетных методов составлена карта прогноза просадочнос-ти лёссовых пород Оассейна р.Сырдарьи, на которой выделены непро-явленнопросадочные, проявленнопросадочные и непросадочше территории. На первой из них развиты очень сильно-, сильно-, средне-, слабо- и очень слабо просадочные лёосы с соответствующими величинами просадки более I; 1-2; 0.&-1; 0,1&-0,5 и 0,05-0,15 м. Последние две территории распространены в климатических зонах скудного и недостаточного увлажнения, осташше - только в зоне скудного увлажнения.

На проявлешшпросадочной территории выделены полностью и частично проявленнопросадочные у.астки. К последним отнесены новоорошаемые массивы с мощной толщей лёсса и глубины (более 10 м) залеганием грунтовых вод. На таких территориях между уровнем грунтовых вод и глубиной просачивания орошаемых вод сохраняются просадочные грунты (Г.А.Мавлянов, К.П.Пулатов,1975; Э.В.Кадаров,1977), которые по степени прооадочности могут быть отнесены к средне-, слабо- и очень слабопросадочным.

Неаросадочные территории с величиной просадки до 0,05 м широко распространены в зонах скудного,' недостаточного и умеренного климатического увлажнения бассейна р.Сырдарьи.

шъода

1. Выявлены значительные отличия различных динамических потоков по .транспортирующей способности обломочного материала, их составу и условиям осадконакопления. Установлено, что по степени однородности гранулометрического состава генетические типы дисперсных пород по аналогии с песч&но-галечниковыми располагаются

в следующей последовательности: эоловый, равнинный делювиальный и элювиальный, аллювиальный, пролювиальный, горный делювиальный и элювиальный.

2. Лёссы, покрывающие мощной (20-70 м и более) однородной толщей территории от плевотоценоеых речных террас до склонов гор (шириной а0-70 км и более), не замещаясь по простиранию песчано-галечниковым шлейфом, не могут быть приняты за вееромелкоземйстую

зону конуса выноса и пойменную фацию древних речных террас.

Лёсс отличается от дролювналышх и аллювиальных пород высокой однородностью состава, низким содержанием песчаных частиц, практическим отсутствием средне- и крупнозернистой песчаной фракции, покровным залеганием на разновозрастных и разногенетических поверхностях в зоне затухания пыльных воздушных течений, отсутствием прослойков, линз песка, галечников и признаков оглеешш. Экспериментально доказано продолжающееся до настоящего времени эоловое лёссонакопление л предгорных равнинах на окраинах песчаных пустынь умеренного климатического пояса.

3. Состав, высокая пористость и структурные связи между гранулометрическими частицам и подстилающими их породами начинают формироваться в процессе седиментации осадков. Лёссообразование

в стадии раннего диагенеза начинается после первых увлажнений пы-леватых осадков и их высушивания. Гипергенные процессы существенно влияют на приповерхностные отложения, залегающие до глубины 2-3 м. Здесь под действием реннего (активного) диагенеза происходит превращение дылеватых осадков в'лёсс или почвы. Наиболее-пористый лёсс формируется в районах интенсивного его накопления, где недоуплотнеяные осадки быстрее погребаются и предохраняются от гипергенных процессов уплотнения. Вероятно, поэтому яри равных других условиях по мере увеличения мощности лёсса градиенты изменения его пористости с глубиной обычно снижаются. После погребения лёсса на глубину более 2-3 м роль атмосферных факторов в формировании пород резко снижается, естественная их влажность и температура слабо изменяются во времени, начинается поздний (замедленный) диа- • генез, когда происходит дальнейшее возрастание плотности и прочности. лёсса.

За поздним диагенезом идет стадия катагенеза, когда лёсс, интенсивно уплотняясь, переходит в деградированный и далее в каменный лёсс. Целесообразно за начало катагенеза принять переход про-садочного лёсса в непросадочный из-за низкой (менее 41-43?») пористости. В зависимости от условий увлажнения на'разных территориях переход лёсса с глубиной в деградированный (уплотненный) происходит на различной глубине. В зоне аэрации мощных толщ лёссов исследуемого региона такой переход обычно наблюдается на глубине около 30-40 к.

4. Установлено, что переменное увлажнение лёссовых проб повн-

шает их пористость. При замачивании проб сверху часть воздуха перемещается внутрь пробы, а часть - вытесняется из нее, расклинивая и разрушая связи в местах ослабления и способствуя увеличению количества и размеров пор. Защемленный воздух, заполнял поры, способствует сохранению и уплотнению стенок пор. Интенсивное высушивание также содействует остаточной их разрыхлешюоти.Дождь и град производят микропослойное уплотнение пыж и способствуют формированию менее пористого лёсса на тех высоких предгорных равнинах, где достигается их максимальная анергия. Наиболее плотные лёссовидные и глинистые породы формируются в зоне влияния грунтовых и капиллярных вод на перифериях конуса выноса и низких речных террасах, где отсутствуют условия для переменного высушивания - увлажнения и накопления защемленного воздуха.

5. Лёссовые породы на поверхности земли распространены в умеренном климатическом поясе, в зонах пустынь, полупустынь, степей, лесостепей и южных подзонах лесной зоны, где среднегодовой коэффициент климатического увлажнения (Ку) равен от 0,13 до 1,25, температура - от I до 18°С и скорость ветра - менее 3 м/с. Основная лессовая территория (61, 18$) расположена в зоне умеренного климатического увлажнения. С повышением или снижением его степени площадь распространения изучаемых пород резко снижается и в зонах избыточного и ничтожного увлажнения они не развиты. Просадочные лёс-

сы развиты в зонах скудного (Ку = 0',13-0,30) и недостаточного (Ку = 0,31-0,60) увлажнения. С увеличением влажности климата повышается естественная влажность пород, снижаются засоленность, коэффициент микроагрегированности и просадочности. В зоне умеренного увлажнения (Ку » 0,61-1,0) лёссы становятся непросадочными и незаселенными. ;

6. Цикличность в строении лёссовой толщи связана с наличием горизонтов палеопочв. Несмотря на ризличия в морфологическом строении, плотности, просадочности и водопроницаемости палеопочв и подпочвенного лёсса существенной розницы в их дисперсном гранулометрическом и минеральном составах,коэффициенте шветрелостк минералов, кремнекислом коэффициенте,спорово-пыльповом спектре, останках моллюсков и отпечатках растений,обнаруженных в них, не наблюдается.Результаты исследования свидетельствуют об устойчивом аридном климате в период их образования.Песчаные пустыни на всем протяжении четвертичного периода -были области.'.® постоянного выносе пы-

ли, что способствовало, несмотря на слабую интенсивность накопления, образованию мощной толщи лёсса.

7. Лёссы в виде покрова залегают на Ш, 1У, У и более высоких террасах рек и коррелятивных им поверхностях. По мере увеличения возраста террасовых поверхностей обычно увеличивается мощность лёсса и количество палеопочв, разделяющих толщу на разновозрастные горизонты. Наиболее широко распространены в исследуемом регионе голопеновые и верхнеплейстоценовые комплексы пород, покрывающих поверхности от плейстоценовых террас до высоких предгорий. Мощность их равна 8-35, чаще 15-25 м, из которых верхний (2-5 м) голоненового возраста. Средние значения пористости по отдельным возрастным горизонтам или по 5-метровым интервалам глубин изменяются в пределах 46-52;? при вариации по отдельным образцам от 43 до 58)8. Относительная просадочность изменяется от 0,2 до 12%.Средние ее значения (0,8-3>?) в голоценовых отложениях возрастают до 3-7% в верхнеплейстоценовых. Более, низкая просадочность первых связана с меньшей величиной природного давления на них. При замачивании этих отложений под дополнительным давлением просадочность их резко возрастает из-за высокой пористости. Среднеплейстоцено-вне лёссы залегают под покровом верхнеплейстоценового на 1У, У И более высоких террасовых поверхностях, мощностью около 10-30 м. Пористость снижается до 41-47$, при вариации от 38 до 50$. Просадочность в позднесреднеплейстоценовых лёссах от 2-3^ снижается в раннесреднеплейстоценовых до 0,2-155. Ниинеплейстоценовые лёссы распространены более ограниченно. Залегают они на УП, УШ террасовых поверхностях под покровом более молодых лёссов. Мощность их 1020 м и более, пористость 35-45%, чаще 40-42$, просадочными свойствам не обладает. Снижение пористости и просадочности с глубиной имеет скачкообразный характер с пониженными значениями в горизонтах палеопочв.

Гранулометрический, минеральный, химический составы, естественная влажность, пластичность, максимальная молекулярная влаго-емкость и ряд других показателей лёсса, залегающего на разновозрастных и разногенетических поверхностях, сходны. Закономерные региональные изменения инженерно-геологических показателей покровного лесса равнин в сторону гор связаны не с.генетическими их'изменениями, как считали многие исследователи, а с высотной климатической поясностью и удаленностью от песчаных пустынь. Локальные измене-

ния мощности, Ъсстава, свойств и строения лёссов связана с палео-и современными условиями рельефа, гидрологии, гидрогеологии и деятельностью человека.

8. На предгорной волнистой равнине, где слабо выражена разновозрастные геоморфологические поверхности, мощность и морфологические признаки палеопочв не выдержаны по площади п возрасту, рациональное совмещение для возрастного расчленения пород геоморфологического метода стратиграфии с палеопедологическим устранит отдельные их недостатки и повысит информативность результатов.

Лёссонакопление начинается на сформированных аккумулятивных и эрозионных поверхностях, где отсутствует интенсивная эрозия. Следовательно, определение возраста террасовой поверхности дает возможность определить возраст не всей покровной толщи лёсса, залегающей на ней, а только шш'.яй границу начала времени его накопления. Лёссонакопление на окраинах неочаных пустынь продолжается, поэтому на картах возраст лёсса еле,дует указывать с начала его накопления, по голоцен включительно, при хорошей сохранности современной почвы. Уточнению начала лёссоиакспленвя способствует стрвтиграфо-литологический анализ пород, залегающих иод лёссаки. На основании такого анализа лёссы ташкентского комплекса бассейна р.Сырдарьи расчленены на три разновозрастные группы, накапливающиеся с нижнего, среднего и верхнего плейстоцена.

Детальное расчленение лёссовой толщи по глубине необходимо производить в зависимости от цикличности ее строения, обусловленной наличием палеопочв.

Э. Полученше результаты исследования позволяют по-новому оценить закономерности формирования к пространственно-временной изменчивости лёссов предгорных равнин на окраинах песчаных пустынь умеренного климатического пояса и обосновать методические вопросы, связанные с изучением лёссов, их стратиграфо-генетпчес-ким расчленением и прогнозом просадочности.

По результатам исследований на защиту выносятся следующие • научные- результаты.

I• Гранулометрически однородные мощные покровные_ толаи лёс-

происхождение, а не пр.олювиальное, как считали большинство геологов.

Лёссонакопление на предгорных равнинах Средней Азии, наряду

с традиционными геологическими методами, впервые обосновывается результатами натурных наблюдений с количественной характеристикой процессов эрозии, транспортировки обломочного материала, его гранулометрического состава и условий осадкснакопления. Изучение современных эоловых, аллювиальных, лролювиальннх и делювиальных процессов осгэдконаиопления, как моделей падеоуслсвий лёссонакоп-ления, позволили оценить достоверность существующих гипотез о генезисе лёсса и выбрать из них наиболее соответствующие действительности,

2. Окончате.иный_облик_тишта^

вых. д.. равнщщргдежвиальных...пылеватнх отложений на раннем этапе диагенеза.

В пилеватых отложениях под действием переменного их увлажнения и высушивания, криогенного и почвообразовательных процессов формируются структурные связи между грунтовыми частицами, мэкропоры, происходит перераспределение солей, органических веществ и т.д.

Широкое распространение в исследуемом регионе, наряду с лёо~ сом, аллювиальных, пролювиальных лёссовидных и глинистых пород свидетельствует, что гипергенные процессы не в состоянии из переслаивающихся толщ песчано-глглшстцх пород сформировать мощные гранулометрически однородные, высокопористые толщи лёсса, обладающие проселочными свойствами при природном давлении.

Высокая межчасткчноя пористость лёсса, принимающая активное участие в его просадке, связана с эоловым происхождением. Пористость эоловой пыли в рыхлом сложении достигает 67,5%. В процессе превращения пыли з лёсс общая пористость его постепенно снижается в результате уплотняющего действия дождя, града и почвообразовательных процессов.

Интенсивное пыленакопление ускоряет погребение недоуплотнен-ных пород на те глубины, где они предохранены от гипергенных процессов уплотнения. Поэтому с увеличением мощности лёссовой толщи градиенты изменения его пористости с глубиной обычно снижаются.

3. Выявлена зависимость условии распространения, состава и свойств лесса от коэффициента климатического увлажнения. Он может служить надежной основой для прогнозирования, его пространст-£®Д112й^зменчквостя_пра. картлровании и региональных инженерно-геологических исследованиях.

Закономерности распространения лёссовых пород тесно связаны с климатом и рельефом. В планетарном масштабе лёссы наиболее широко распространены в зоне умеренного климатического увлажнения. По мере снижения или повышения степени климатического увлажнения территория их распространения резко уменьшается, и в зонах ничтожного и избыточного увлажнения лёссовые породы отсутствуют. В предгорных равнинах на окраине песчаных пустынь лёссы распространены в зонах скудного (Ку - 0,13-0,30) и недостаточного (К = 0,310,60) увлажнения.'В зоне умеренного увлажнения (Ку = 0,61-1,0) они имеют ограниченное распространение из-за рельефных условии горных территорий и локализованы в подзоне с Ку < 0,8.

По мере повышения коэффициента увлажнения климата повышается естественная влажность лёссов бассейна р.Сирдарьи от 8-14$ в зоне с Ку = 0,13-0,30 до 20-24$ в зоне с Ку = 0,6-0,7, снижается содержание плотного остатка в 10 раз, а коэффициента мккроагрегирован-ности - в 3 раза, по мере возрастания от 0,13 до 0,5.

Просадочный лёсс распространен в зонах скудного и недостаточного увлажнения, и с увеличением коэ'^фицкента климатического увлажнения просадочность лёссов снижается. Лёсс, залегающий на территории с Ку = 0,51-0,60, имея аналогичную пористость с лёссом зовы скудного увлажнения (К = 0,13-0,30), характеризуется уменьшенной в 2 раза относительной просадочностью. в зоне умеренного увлажнения, где влажность лёссов достигает 20-24;», они переходят в непросадочные.

4. Разработан_£асчетный_мето,£_определения_пшсадочно.сти,п позволяющий вычислить величину просадки_по_с£едяим_значениям пористости и влажности лёсса в 5-метровых интервалах глубин их залегания. .

Использование его при -инженерно-геологических исследованиях и составление карт прогноза просадочности значительно повысят информативность работ за счет эффективного использования результатов определения влажности и плотности пород, снизив их себестоимость за счет сокращения объёма компрессионных исследований.

5. Выяв^на^ш^чнос;^

ilиспользовать для детальной, палеогеографической^ возрастной и инженерно-геологической ух характеристики.

Цикличность обусловлена закономерным и многократным повторением по глубине гумусового и карбонатного слоев палеопочв а под-

почвенного лёсса. Результаты исследований свидетельствуют об общей аридизашш климата от нижнего плейстоцена к голоцену со слабым (по сравнению с современными степными и лесостепными зонами) цикличным его изменением и сходстве палеоклиматической зональности с современной. Преобладание скудного и недостаточного климатического увлажнения на всем протяжении плейстоцена и голоцена способствовало хорошей консервации просадочных свойств лёсса. Поэтому наиболее моишые (до 40 м и более) просадочные толщи лёсса с высокой относительной просадочностью до 10-12% распространены в пустынных и полупустынных зонах умеренного климатического пояса. Здесь даже у палеопочв относительная просадочность при природной нагрузке нередко достигает 5-1%.

Палеопочвы, связанные с межледниковьем, имеют стратиграфическое значение. В палеомагнитной эпохе Брюнео выделяется до Э ■ разновозрастных палеопочв. Разновозрастные лёссы и палеопочвы • существенно отличаются друг от друга по свойствам. Поэтому иняе-нерно-геологическое опробование лёссовых толщ должно производиться не механически, как обычно делается, а с учетом цикличности их строения, что значительно повысит достоверность исследований.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах:

1. Зависимость величины просадки лёссовых пород от влажности. // Докл. АН УзСОР. - 1960. - № 10. - С.19-22.

2. К вопросу образования макропор в лёссовых породах. // Ученые записки. Мат. к Среднеазиатскому и Казахстанскому междуведомствен, совещ. по изучению четвертичного периода. - Ташкент, 1960. - Вып.4. - С.112-113.

3. О причинах просадочности лёссовых пород. // Вопросы строительства на лёссовых грунтах. - Воронеж:ВИСИ, 1961. С.20-24.

4. О некоторых терминах, связанных с просадочностью лёссовых пород. // Докл. АН УзССР. - 1Э62. - № I. - С.38-40.

5. Характеристика просадочных лёссовых пород Узбекистана. // Мат.совещ. по закреплению и уплотнению грунтов. - Киев,1962. - С.322-324 (совместно с А.И.Исламовым, П.М.Карповым, С.М.Касы-мовнм, Г.А.Мавляновым, М.З.Назаровым).•

6. Изменение некоторых физико-механических свойств лёссовых

пород после проездки. // Узб.геол.¡¡сурн. - 1963. - № 3. - С.44-51 (совместно с А.И.Исламовым).

7. О просадочных свойствах лёссов и лёссовидных пород Ангрен-ской долины. // Докл.АН УзССР. - 1363. - № 3. - С.44-47.

8. Погребенные почвы, отпечатки растений и фауна в лёссовых породах Ангренской долины. // Докл.АН УзССР. - 1963. - й 4. - С. 50-52.

9. Просадочность лёссовых пород (карта прогнозов в м-бе 1:3500000). // Атлас Узбекской ССР. Москва - Ташкент, ¡А., 1963. -С.16-17 (совместно с Г.А.Мавляновым, II.М.Карповым).

. 10, 0 влиянии состава лёссовых пород и условий их формирования на образование высокой пористости в них. // Докл.АН УзССР. - 1964. - № 7. - С.46-49.

11. Приташкентский район. // Гидрогеология и инженерная геология Узбекистана. - Ташкент:Неука, 1964. - Т.П. - С.148-222 (совместно с Г.А.Мавляновым, С.Ы.Мирзаевым, А.И.Исламовым, ш.З.Назаро-вьш).

12. Зональность лёссовых пород Ангренской долины. // Узб.геол. куря-. - 1965. - № I. - С.79-83.

13^ Изучение просадочных свойств лёссовых пород для ирригационного строительства в условиях Средней Азии. - Мат.Всесоюз.совещ. по методике иня.-геол.обоснования ирригационных систем на лёссовых территориях. - Киев, 1966. - С.61-69 (совместно с Г.А.Мавляновым, А.И.Исламовым, М.З.Назаровым, М.Р.Умаровой, С.Ы.Касымовыы, Г1.;л.Карповым) .

14. Изучение просадочных свойств, лёссовых пород на примере Ангренской долины Узбекской ССР. // Мат.Первого республиканского совещания во. инженерно-геологическим изысканиям и Исследованиям в Казахстане. - Алма-Ата, 1966.-- С.227-234.

15. Просадочность лёссовых пород юго-западного Узбекистана. // Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны СССР. - Таш-кент:Фан, 1966. - Вып.2. - С.60-66 (совместно с Г.А.Мавляновым, С.М.Касымовым, Ы.Р.Умаровой).

16. Инженерно-геологические свойства лёссовых пород правобережья р.Кашкадарья. // Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны СССР. - Ташкент¡Наука, 1Э63. - Т.У. - С.83-92 (совместно о С,М,Касымовым, М.Р.Умаровой, С.Р.Ыухамеджановым). ' .

17. Инженерно-геологические свойства четвертичных отложений

юго-западной части Картотекой степи. // Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны СССР. - Ташкент:Фан УзССР, 1969. - Т.У,

- C.2I-30 (совместно с Э.В.Мавляновым, К.Пулатовым и др.).

18. Карта прогнозов просадочности лёссовых пород Узбекской ССР в м-бе I:IOÜOOOO. - Ташкент:Узгипрозем, 1969 (совместно с А.И.Исламовым, 11.м.Карповым и др.).

19. Инженерно-геологические условия лёссовой провинции Средней Азии к ее районирование. // Тез.докл.междунэр.симпоз. по литологии и генезису лёссовых пород. - Ташкент:Фан, 1969. - С.75-77 (совместно с С.1Л.Каашовим, Г.А.Мапляновым и др.).

20. Просадочность лёссовых пород долины р.Ахангаран. Там же.

- С. 89-91.

•21. Просадочность лёссовых пород Узбекистана и методика ее изучения. Там же. - С.25-27 (совместно с Г. А.Мавляновнм, П.М.Карповым и др.).

22. Современное состояние изученности лёссовых пород СССР и задачи исследований. Там же. - С.3-5 (совместно с Г.А.Мавляновнм, Е.В.Шинцерем, В.С.Еиковой и др.). '

23. Просадочность лёссовых пород Узбекистана. // Тр.междунар. сишоз. по литологии и генезису лёссовых пород. - Ташкент:Фан, 1У70. - ТЛ. - C.8I-S6 (совместно с Г.А.Мавляновым, П.М.Карповым

и др.).

24. Современные состояния изученности лёссовых пород СССР и задачи дальнейших исследований. Там же. - C.I3-2I (совместно с Г.А. Моялнновш, Ь.В.Ианцерем, Б.С.Быковой и др.).

25. Карта прогноза просадочности лёссовых пород Узбекистана и методика ее составления. // Сб.мат. по итогам ККР геологоразведочного (Факультета ТашПИ за 1969 г. - Ташкент, 1971. - Вып.66, сер. 'Теология". - С.54 (совместно с Г.А.Мавляновнм, К.П.Пулатовым).

26. Просадочность лёссовых пород долины р.Ахангаран. // Тр. междунар.симпоз. по литологии и генезису лёссовых пород. - Таш-" кенг:кзн, 1971. - Т.П. - С.30-38.

27. Принципы и методы инженерно-геологического картирования и районирования лёссовой территории Средней Азии для комплексного освоения. Кат.зонального гидрогеологического совещания. - Алма-Ата:Наука, 1972. - C.45-4S (совместно с А.И.Исламовым, М.З.Назаровым, С.Ы.Каснковым).

28. Закаспийская впадина. // Региональная инженерная геоло-

гия Средней Азий. Ташкент:Фан, 1973. - С.260-267 (совместно о Т.Гафуровым).

29. Копет-Даг. Там же. - С.248-259 (совместно с Т.Гафуровым).

30. Мургабская впадина а предгорья Парапамиза. Там ¡не. -C.24I-247 (совместно с Т.Гафуровым).

'31. О" не сходимости некоторых специальных показателей проса-дочности лёссовых пород с действительными. // Узб.геол.журн. -

1973. - № 2. - С.68-90.

32. Определение зависимости между гранулометрическим составом лёссовых пород и их пластичностью методами математической статистики. // Процессы дифференциации и метода исследования четвертичных отложений. - Пермь:Изд-во Пермского госуниверситета, 1973. - С.42-43 (совместно о М.Ф.Ачиловым, А.А.Алыловым).

33. Предварительные результаты матемагико-статистической обработки гранулометрического анализа лёссовых пород Приташкентско-го района. // Сб.мат. по итогам НИР геологоразведочного факультета ТашШ за 1972 г. - Ташкент, 1973. - Вып.95. - С.95-97 (совместно с М.Ф.Ачиловым).

' 34. Зависимость гранулометрического состава лёссовых пород Ириташкентского района от географической среда. // Сб.мат. по ито-гем НИР геологоразведочного факультета ТашПИ за 1973 г. - Ташкент,

1974. - Вып.112. - С.76-78 (совместно с М.Ф.Ачиловым).

35. Предварительные результаты инженерно-геологической с ки в Ккно-Таджикской депрессии. - Там же. - С.74-75 (совместно с М.Ф.Ачиловым, Г.А.Мавляновым, Р.Ешбаевым). •

36. Инженерно-геологические свойства лёссовых пород долины р.Чартаксай. // Сб.мат. по итог» НИР геологоразведочного факультета.ТашШ за IS74 г. - Ташкент, 1975. - Вып.142'. - C.II0-Ii2.

37. Просадочность лёссовых пород долины р.Ахянгарая. - Ташкент :.Фан, 1976. - 88 с.

38. Приташкентско-Голодностепский район. // Инженерная геология 'СССР. - М.:Недра, 1977. - Т.7. - С.203-214 (совместно с А.И. Исламовым, Р,ф.Кирсановой, Х.Т.Тулягановым, А.М.Худайбергеновым).

39. Прооадочные свойства лёссовых пород долины р.Сырдарья. // Особенности формирования физико-механических свойств лёссовых пород и гидрогеологических процзссов Узбекистана. Сб.научн.трудов ТашШ. - Ташкент, 1977. - Вып.217. - С.20-27.

40. KpatnaH инженерно-геологическая характеристика.лёссовых

пород долины р.Сырдарьи. // Физико-механические свойства четвертичных, дочетвертичных отложений и подземных вод некоторых районов Средней Азии. Сб.научи.трудов ТашПИ. - Ташкент, 1979. - Вып. 281. - С.9-20.

41. Лессовые породы; условия формирования и строительные свойства. - Ташкент '.Узбекистан, 1979. - 166 с.

42. Изменение состава и свойства лёссовых пород юго-западных предгорий Чаткальского и ферганского хребтов в зависимости от коэффициента увлажнения климата. // Тезисы докладов Всесоюзц.совещ. по проблеме лёссовых пород сейсмических районов. - Ташкент-.Наука, 1980. - С,37-38.

4.3. Изменчивость содержания песчаной фракции в лёссовых породах среднего течения долины р.Сырдарьи. // Инженерно-геологические свойства различных групп пород и подземных вод некоторых районов Средней Азот. Сб.научн.трудов ТашПИ. - Ташкент, 1981. - Вып. 317. - С.15-21 (совместно с Р.Б.Набиевим, Р.А.Хамадовым).

44. Условия формирования и пространственной изменчивости пористости лёссовых пород бассейна, р.Шрдарьи. Там же. - С.3-10.

45. Геоморфолого-палеопедологический метод стратиграфического расчленения лёссовых пород. // Узб.геол.курн. - 1982. - № 3. ^ С.8-10.

46. Изменение состава и свойств лёссовых пород юго-западных предгорий Чаткальского и Ферганского хребтов в зависимости от коэффициента увлажнения климата. // 'Г.Всесоюзн.совещ. по проблеме лёссовых пород. - Ташкент:Фан, 1982. - С.184-191.

47. Инженерно-геологическая карта в м-бе 1:3500000. // Атлас Узбекской ССР. - Москва - Ташкент. М., 1982. - С.'45 (совместно с Г.А.Мавляновым, А.И.Исламовым и др.).

48. Карта прогноза просадочности лёссов и лёссовидных пород. Там же. - С.48 (совместно о Г.А.Мавляновым, С.А.Касымовым и др.).

49. Методические рекомендации по геоморфолого-палеопедологи-ческоцу методу стратиграфического расчленения. - Инф.сообщение. -Ташкент:Фан, 1983. - & 291. - 19 с. (совместно с Р.А.Садыковым).

50. Минералогический состав лёссовых пород Восточного Узбекистана. // Узб.геол.журн. - 1983. - & 6. - С.49-54 (совместно

с Р.А.Хвмидовым, Р.Б.Набиевым). . '

51. Химический состав лёссовых пород бассейна р.Сырдарьи.

// Инженерно-геологическая характеристика_свойств различных групд

пород и подземше воды некоторых районов Средней Азии. Сб.научн. трудов ТашПИ. - Ташкент, 1983. - С.З-П.

52. Определения просадочностн лёосовых пород. // Методические указания для выполнения курсовой работы. - Ташенг:ТашПИ, 1984. - 19 с.

53. О связи минералогического и гранулометрического состава лёссов. // Узб.геол.журн. - 1984. ~ ^ 4. - С.63-66 (совместно с Р.А.Х8№здовым, Р.Б.Набиевым).

54. Ускоренный расчетный метод определения просадочностн лёссовых пород. // Инженерная геология. - 1984. - й 4. - С.109-115.

55. Инженерно-геологическая ритмичность в строении толщи лёссовых пород бассейна р.Сырдарьи. // Теория цикличности лёссов в практике инженерно-геологических изысканий. - М.¡Наука. - 1985. -С.72-75.

56. Влажность лёссовых пород бассейна р.Сырдарьи. // Узб.геол.журн. - 1986. - № 3. - С.33-37.

57. Методические рекомендация по расчетному методу определения просадочностн лёссовых пород. - Инф.сообщение. - Ташкент:Фан, 1986. - К 404. - 16 с. (совместно с Г.А.Мавляновым, К.П.Пулатовым),

'58. Просадочность лёссовых пород нижнего п среднего течения бассейна р.Сырдарьи. // Узб.геол.журн, - 1987. - .'» I. - С.65-68.

59. Особенности циклического строения лёссовой толщи пустынных зон. // Инкенерно-геологические особенности цикличности лёссов. - М. :Нсука. - 1987. - С.43-45.

60. Экология лёссовых пород // Инженерно-геологические условия некоторых районов Узбекистана. Сб.научн.трудов ТашПИ. - Ташкент, 1987. - С.4-9.

р 08719 Подписано к печати г. Формат бумаги 60\81'/к,

Бумага писчая. Печать офсетиая. Объем I л л. Тираж ¡00 экз. Заказ К» 30$-

• Отпечатано в типографии ТашПИ Ташкент, ул. Я- Коласа, 16.