Заиление прудов и водохранилищ как элементов эрозионно-русловых систем в агроландшафтах Центрально-Черноземного региона

Шумаков, Алексей Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Заиление прудов и водохранилищ как элементов эрозионно-русловых систем в агроландшафтах Центрально-Черноземного региона
ВАК РФ 25.00.27, Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Автореферат диссертации по теме "Заиление прудов и водохранилищ как элементов эрозионно-русловых систем в агроландшафтах Центрально-Черноземного региона"

На правах рукописи

Шумаков Алексей Николаевич

ЗАИЛЕНИЕ ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ КАК ЭЛЕМЕНТОВ ЭРОЗИОННО-РУСЛОВЫХ

СИСТЕМ В А1РОЛАН ДШ АФТАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

Специальность 25.00.27 - гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

003173203

Курск 2007

003173203

Диссертационная работа выполнена на кафедре физической географии и геоэкологии Курского государственного университета

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кумани Михаил Владимирович Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Жердев Владимир Николаевич

кандидат географических наук, доцент

Бондарев Валерий Петрович

Ведущая организация:

Курский НИИ агропромышленного производства

Защита состоится 12 ноября 2007 г в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 036 02 при Воронежском государственном педагогическом университете по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д 86, ауд 408

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета

Автореферат разослан «10» октября 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

Шмыков В.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. При изучении водно-эрозионных процессов недостаточно внимания уделяется заилению прудов и водохранилищ. Между тем искусственные водоемы являются замыкающим звеном эрозионно-русловой системы (ЭРС), поэтому их проектирование и эксплуатация зависят от сложных природно-антропогенных процессов, происходящих на их водосборах, в первую очередь водно-эрозионных.

Так как основным ландшафтом в исторически давно освоенном в сельскохозяйственном плане Центрально-Черноземном регионе является агроланд-шафт, то водосборы большинства прудов и водохранилищ в этом регионе представлены пахотными и другими сельскохозяйственными угодьями Поэтому, изучая интенсивность заиления прудов и водохранилищ, необходимо учитывать интенсивность эрозионных процессов на пашне и характер доставки наносов по гидрографической сети.

Традиционные методы расчета заиления искусственных водоемов основаны на параметрах речного стока, мутности, наносах, не обеспечены в нужной мере надежными исходными данными из-за низкой изученности этих характеристик малых водосборов Лучше изучен процесс склонового стока и смыва, в последнее время появился целый ряд методов его расчета. Современные концепции ландшафтной структуры водосборов и бассейновый подход показывают, что разработка водоохранных программ возможна только через управление водно-эрозионными процессами на водосборе искусственного водоема в целом. Поэтому изучение заиления прудов и водохранилищ в этой связи является очевидным и весьма актуальным, а моделирование процесса заиления искусственных водоемов позволяет рассчитывать сроки их эксплуатации и деградации

Цель работы На основе полевых исследований и собранного фактического материала разработать метод расчета объема поступления наносов в чаши искусственных водоемов Центрального Черноземья и пространственное моделирование их заиления, предложить систему мероприятий по снижению интенсивности этого процесса.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи

1.Обследовать типичные для Центрального Черноземья искусственные водоемы с различными условиями эксплуатации и проектного назначения, собрать фактический материал по их заилению и выяснить основные источники образования в них донных отложений.

2. Определить среднюю многолетнюю интенсивность заиления искусственных водоемов Центрального Черноземья и соотнести ее с особенностями эрозионных процессов на их водосборах в зависимости от ландшафтных, почвенных, агроклиматических, геоморфологических и других условий.

3. Рассчитать и сравнить заиление прудов и водохранилищ по формулам склонового смыва и на основе фактических полевых измерений глубин тех же самых водоемов Установить роль переогаожения эрозионного материала в процессе транспорта в верхних звеньях гидрографической сети, рассмотреть применимость для решения этой задачи коэффициентов доставки наносов

4 Разработать алгоритм моделирования процесса заиления обследованных искусственных водоемов с целью управления этим процессом, в том числе используя ГИС-технологии

5. Предложить систему мероприятий по снижению интенсивности заиления и продления сроков эксплуатации прудов и водохранилищ Центрального Черноземья исходя из полученных результатов

Объект исследования. Чаши, гидрографическая сеть и водосборы прудов и водохранилищ лесостепной и степной зон Центрального Черноземья.

Предмет исследования. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и механизм заиления прудов и водохранилищ.

Теоретическая и методологическая база исследования. Методологической основой исследования является бассейновая концепция. Исследование базируется на разработках ведущих отечественных научных школ и их представителей в области гидрологии, лимнологии, эрозиоведения, флювиальной геоморфологии, инженерной гидрологии.

Методы и результаты исследований В.Д. Богатырева, В.Е Веденяпина, К П Воскресенского, В М Гендутова, А И Доброва, К А Дроздова, В Д Иванова, М.С. Кузнецова, И.А Кузника, ГА. Ларионова, КН. Лисицыной, ЛФ. Литвина, Г В Лопатина, В.Б Михно, А И. Молдованова, ГС. Пашнева, Б.В. Полякова, В М. Смольянинова, И.П Сухарева, Е А. Юдиной, Л В Яковлевой и других ученых определили выбор методов исследования автора

При выборе метода расчета смыва почвы с водосборов прудов и водохранилищ, учета их доставки в чаши искусственных водоемов, моделировании заиления искусственных водоемов использованы научные методы и подходы ВП Бондарева, ВП Герасименко, ВН. Голосова, НИ. Маккавеева, ЦЕ. Мирцхулавы, М.В. Кумани, М Я Прытковой, В Я. Фролова

Для установления особенностей смыва и доставки эрозионного материала были применены физико-географическое, морфологическое, почвенное, агроклиматическое, гидрологическое районирования водосборов прудов и водохранилищ, выполненные различными авторами

Исходные материалы и методы исследования В основу работы положены данные натурных исследований автором 59 прудов и водохранилищ Центрального Черноземья, их водосборов и гидрографической сета. Также использованы данные Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Курской и Белгородской областям, отдела водных ресурсов по Курской области Донского водного бассейнового управления, ЗАО «Курскводстрой», правлений сельхозкооперативов и колхозных хозяйств, арендаторов водоемов.

В основу методики исследования положен бассейновый принцип, а также общенаучные и специальные методы- экспедиционный, сравнительно-описательный, математико-статистический, экспериментальных исследований, ГИС-технологий. При этом был использован программный продукт 8ег£ег-8.

Научная новизна. Впервые пруды и водохранилища Центрального Черноземья рассмотрены как часть эрозионно-русловой системы, служащей

источником поступления наносов в чаши искусственных водоемов Донные отложения искусственных водоемов ЦЧР увязаны с эрозионными процессами на их водосборах При расчете интенсивности заиления впервые применено понятие эрозионного водосбора пруда или водохранилища Для расчета эрозионного смыва с водосборов прудов и водохранилищ применены формулы склонового смыва в период снеготаяния и ливневых осадков. Для учета транспорта наносов в чаши искусственных водоемов применен коэффициент их доставки. Для выяснения распределения поступившего с водосбора эрозионного материала в чашах прудов и водохранилищ и установления сроков их эксплуатации проведено моделирование их заиления с применением ГИС-технологий

Практическое значение работы С учетом выявленных закономерностей функционирования прудов и водохранилищ выполнен и внедрен расчет водопотребления на Михайловском горно-обогатительном комбинате на перспективу до 2020 г. На основе составленных баз данных в отделе водных ресурсов по Курской области Донского водного бассейнового управления проведена инвентаризация прудов и водохранилищ. Материалы исследования использованы при проектировании и восстановлении прудов и водохранилищ в ЗАО «Курскводстрой».

Результаты работы были использованы в учебном процессе в Курском государственном университете при разработке курсов «Ландшафтоведение» и «Геоэкология»

Апробация работы. Материалы исследования докладывались и обсуждались на XVIII-XX пленарных межвузовских координационных совещаниях по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Курск, 2003 г, Белгород, 2004 г., Ульяновск, 2005 г ), V и VI семинарах молодых учёных ВУЗов, объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ (Брянск, 2004 г, Волгоград, 2006 г.), второй всероссийской научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004 г.), восьмом международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 2005 г), международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья» (Курск, 2005 г.), 9-й региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологической безопасности Центрального Черноземья РФ» (Липецк, 2005 г), Н-ой международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006 г.), международной научно-практической конференции «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2007 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 11 работ общим объемом 3,4 печатных листа 3 работы находятся в печати Одна из статей опубликована в рекомендованном ВАК издании «Вестник Моск. Ун-та». Серия. 5. География. 2007. № 2.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введе-

ния, 4 глав, заключения, библиографического списка (210 источников), приложений Объем работы. 186 страниц, 30 рисунков, 12 таблиц, 10 приложений

Защищаемые положения 1. Результаты изучения источников заиления прудов и водохранилищ в условиях агроландшафтов ЦЧР.

Изучением прудов и водохранилищ занимались многие исследователи и представляемые ими научные школы Они рассматривали искусственные водоемы как изолированные гидрологические объекты, не в полной мере учитывая состояние водосбора и происходящие на нем процессы. Пруды и водохранилища интересовали их прежде всего в плане оценки трансформации стока наносов в русловой сети, но при этом неизбежно вставали вопросы о генезисе донных отложений и делались попытки оценить интенсивность эрозии на водосборе.

Но в последнее время в работах В Б. Михно, А И. Доброва (2000) было показано, что искусственные водоемы являются аквальными ландшафтами, функционирующими в составе природно-территориальных комплексов различного ранга и иерархической соподчиненности. В это же время Л Ф Литвин (2002), развивая бассейновый подход, применил для изучения эрозионно-аккумулятивных процессов на водосборе эрозионно-русловые системы

Принимая во внимание тот факт, что в Центральном Черноземье основным ландшафтом является эрозионно-склоновый, с интенсивным протеканием водно-эрозионных процессов, мы решили вести исследование в рамках бассейновой концепции, так как искусственные водоемы являются частью эрозионно-русловой системы При изучении процесса заиления искусственных водоемов мы рассматривали их не просто как отдельные изолированные гидрографические единицы, но как элементы ландшафтных комплексов с учетом ландшафтного, физико-географического, почвенного районирования. При этом учтены морфологические условия строения водосборов, их расположение в различных морфоструктурных районах.

Изучением процесса заиления прудов и водохранилищ ЦЧР охвачена территория 18 районов Курской и 1 район (Вейделевский) Белгородской областей На этой территории в результате собственных полевых исследований было изучено заиление 59 прудов и водохранилищ разного проектного назначения, объема, возраста, с различной площадью водосбора и интенсивности протекания на нем водно-эрозионных процессов (рис. 1)

Заиление прудов и водохранилищ происходит вследствие аккумуляции наносов постоянных и временных водотоков, продуктов склоновой эрозии, переработки берегов и дна водоемов, оседания на дно взвесей, образующихся вследствие биологических и физико-химических процессов внутри водоема, эоловых процессов

Для выявления основных источников поступления наносов в обследованные пруды и водохранилища нами были взяты пробы почвы на водосборах и донных отложений и определено содержание органических веществ в них Результаты представлены в табл. 1

хнломпры

Рис. 1. Схема расположения водосборов обследованных прудов и водохранилищ.* - обследованные объекты

Таблица 1

Результаты определения содержания органических веществ на водосборе и в донных отложениях некоторых обследованных водоемов

Область, при- Адм. район, Год ввода Место взя- Общ. гу- Углерод,

родная зона нас. пункт в эксплуат. тия проб мус, % %

Вейделевский, 1910 Верховье 13,72 7,96

пруд в ур. Середина 12,00 6,96

Белгородская, «Гнилое» У плотины 8,51 4,94

степная Водосбор 7,88 4,57

Вейделевский, 1981 Верховье 7,39 4,29

вдхр. в с. Кли- Середина 6,28 3,64

менки У плотины 4,56 2,65

Водосбор 5,49 3,19

Коньппевский, 1978 Верховье 1,44 0,83

вдхр. у х. Заве- Середина 1,73 1,00

Курская, лесо- тинский У плотины 1,36 0,79

степная Водосбор 4,36 2,53

Кореневский, 1981 Верховье 3,48 2,02

вдхр. у с. Жу- Середина 3,12 1,81

равля У плотины 3,06 1,77

Водосбор 6,57 3,81

Анализ результатов определения количества органического вещества позволяют утверждать, что основным источником заиления прудов и водохрани-

лищ в условиях лесостепи и степи ЦЧР является смыв с их распаханных водосборов.

В донньгх отложениях обследованных прудов и водохранилищ содержатся вещества органического происхождения в количестве, близком к их содержанию в почвах прилегающих водосборов. Такое количество органики не может образоваться в результате только внутренней жизни водоемов, а поступает в них вместе с эрозионным материалом с водосборов.

2. Функционирование и эффективное использование прудов и водохранилищ Центрального Черноземья зависят от функционирования эрозионно-русловой системы, частью которой они являются.

Рис 2 Функциональная схема заиления искусственного водоема

Методологической основой нашей концепции является предложенное

Н И Маккавеевым понятие об эрозионно-русловой системе. Так как водосборы прудов и водохранилищ служат источником эрозионного материала, а сами водоемы его аккумулируют, поэтому они являются элементами ЭРС

В результате проведения полевых исследований установлено, что значительная часть обследованных прудов и водохранилищ заилена и не выполняет своего проектного назначения Чтобы лучше понять процесс поступления продуктов смыва с пашни в чашу водоема, мы разработали и используем схему заиления искусственного водоема (рис. 2). Схема показывает пути поступления продуктов почвенной эрозии со склонов в искусственные водоемы, их накопление и последующую трансформацию в илистые донные отложения. Пруды и водохранилища в эрозионно-русловой системе выступают аккумуляторами наносов

Многочисленными исследованиями установлено, что по сравнению с территориями, занятыми под пахотные угодья, залуженные и залесенные территории, а также нижерасположенные звенья гидрографической сети, представленные оврагами, балками, долинами рек, ручьями и их руслами, дают в сумме незначительное количество эрозионного материала

Зная интенсивность эрозии на пашне, мы можем рассчитать интенсивность заиления прудов и водохранилищ. Многочисленные данные позволяют оценить склоновый смыв с различных сельскохозяйственных угодий Менее изучен процесс транспорта этого эрозионного материала по залуженным склонам и в элементах гидрографической сети. Но очевидно, что эти элементы ЭРС также играют важную роль в заилении искусственных водоемов

3. Методика расчета поступления эрозионного материала с водосборов прудов и водохранилищ по формулам склонового смыва для пахотных угодий с применением коэффициентов доставки наносов в верхних звеньях гидрографической сети.

По разработанным различными авторами зависимостям трудно составить представление о роли отдельных факторов в заилении прудов и водохранилищ В частности, на большинстве малых рек и временных балочных водотоках ЦЧР никто никогда не изучал твердый сток наносов и мутность воды. А без этой информации невозможно производство расчетов по большинству существующих методик По нашему мнению, для расчета заиления прудов и водохранилищ более рационально применять методы, учитывающие смыв с пашни Структура такого подхода предусматривает следующие блоки.

При анализе и обработке данных по заилению 59 прудов и водохранилищ ЦЧР нами было введено новое понятие - эрозионный водосбор искусственного водоема (рис. 3). Известно, что пруды и водохранилища в Центральном Черноземье располагаются часто не одиночно, а в виде сложных каскадов на одном и том же элементе гидрографической сети. Пруды и водохранилища, располо-

женные выше в гидрографической сети, перехватывают сток наносов, в то время как водоемы, расположенные ниже, его почти не получают с этой верхней части водосбора. Данное обстоятельство позволяет нам рассматривать собственную водосборную площадь пруда или водохранилища, находящегося в каскаде из системы искусственных водоемов, без учета площади водосбора водоемов, расположенных выше и ниже по течению, как эрозионный водосбор (рис.

3).

Рис. 3. Схема расположения стоковых и эрозионных водосборов в каскадах прудов и водохранилищ Условные обозначения: А - верхний в каскаде искусственный водоем; Б -нижний в каскаде искусственный водоем; 1 - стоковый и эрозионный водосборы для верхнего водоема; 1+2 - стоковый водосбор для нижнего водоема; 2 -эрозионный водосбор для нижнего водоема; 3 - водотоки

Анализ методов расчета поставки эрозионного материала со склонов в гидрографическую сеть по формулам склонового смыва показал, что для расчета заиления прудов и водохранилищ в условиях Центрального Черноземья наиболее приемлемой является методика расчета смыва почвы с пахотных угодий, разработанная в лаборатории гидрологии ВНИИЗиЗПЭ РАСХН под руководством В.П. Герасименко и М.В. Кумани. По этой методике производился расчет весеннего смыва почвы со склонов прудов и водохранилищ (Мт, т/га) по формуле:

Мт = р * Мер * Ь * 8ш(а) *тс*8*Х*Кэ*Кп (1) где р - коэффициент, зависящий от степени увлажнения территории; Мер - зональный средний многолетний смыв почвы с зяби или с уплотненной пашни (т/га); Ь - расстояние от водораздела до створа для которого определяется смыв почвы (м); а - уклон склона в градусах на расстоянии Ь м от водораздела; п -коэффициент, учитывающий влияние на смыв профиля склона; Б - показатель, характеризующий влияние на эрозию типа (подтипа) почвы; X - коэффициент, отражающий влияние на эрозионные процессы степени эродированности пашни; Кэ - коэффициент, показывающий воздействие на смыв экспозиции склона; Кп - коэффициент снижения смыва применяемыми почвозащитными агротех-

ническими или гидромелиоративными приемами на пашне.

Средняя многолетняя интенсивность ливневой эрозии (Мл, т/га) на склонах прудов и водохранилищ оценивалась по формуле:

Мл = рмхЬх вт(а) х п х 8 х Я х А х Кп (2) где 1 - 30-минутная интенсивность ливней 50%-ой обеспеченности (мм/мин); А - параметр, зависящий от вида агрофона в вегетационный период. Значения других показателей формулы (2) аналогичны применяемым в формуле (1).

На основе данных, полученных по формулам (1) и (2) вычисляется средневзвешенный средний многолетний весенний и ливневой смыв почвы в севообороте с учетом площадей возделываемых культур и агрофонов. При расчетах смыва почвы со склонов искусственных водоемов за основу нами был взят усредненный стандартный четырехпольный севооборот, применяемый большинством сельхозпроизводителей в ЦЧР. Он представлен озимьми зерновыми, пропашными, яровыми зерновыми и чистым паром.

Рассчитанный по формулам среднегодовой эрозионный смыв почвы был перемножен на время существования искусственных водоемов и получен усредненный расчетный объем эрозионного материала, смытого с пахотных склонов эрозионного водосбора каждого искусственного водоема за время его существования (рис. 4).

эксплуатации, мЗ

Рис. 4. Связь фактического заиления и расчетного склонового эрозионного смыва со склонов обследованных водоемов за период эксплуатации

При сравнении расчетного склонового эрозионного смыва с фактическим заилением, определенным по промерам глубин тех же самых искусственных водоемов, точность связи получилась недостаточная (Я =0,80) (рис. 4.). При анализе связи мы пришли к выводу, что в гидрографической сети происходит русловая аккумуляция части смытого материала. Поэтому необходимо каким-

то образом учесть, какая часть эрозионного материала достигает чаши искусственных водоемов и приводит к их заилению. Для учета этого процесса В.Н. Голосовым были предложены коэффициенты доставки наносов.

Для наших расчетов мы использовали зависимость коэффициента доставки наносов от размера площади водосбора, предложенную В.Н. Голосовым для водосборов-накопителей. Обследованные нами пруды и водохранилища по существу ими и являются, так как сброс воды через паводковые водосбросы непродолжителен по времени и происходит в основном во время весеннего половодья путем поверхностного перелива через водопропускные сооружения. Значения коэффициента доставки можно снимать с линии связи на диаграмме, построенной В.Н. Голосовым, или производить расчет по аппроксимирующей ее формуле. Зависимость коэффициента доставки наносов от размеров эрозионной площади водосбора представлена на рис. 5.

Расчетный склоновый эрозионный смыв с эрозионного водосбора за период эксплуатации с учетом коэффициента доставки, мЗ

Рис. 5. Связь фактического заиления и расчетного склонового эрозионного смыва со склонов обследованных водоемов за период эксплуатации с учетом коэффициента доставки

Далее, при производстве расчетов мы умножали среднемноголетний склоновый эрозионный смыв со склонов эрозионного водосбора пруда или водохранилища на коэффициент доставки наносов, то есть использовали зависимость:

АУз = (Мт+Мл~) х N х Кд, (3)

где АУз - объем заиления водоема за период эксплуатации, м3; Мт' - средний многолетний весенний смыв почвы с эрозионного водосбора, т/га; Мл' - средний многолетний ливневой смыв почвы с эрозионного водосбора, т/га; N - продолжительность эксплуатации водоема, лет; Кд — коэффициент доставки.

При производстве расчетов заиления обследованных прудов и водохранилищ мы сравнивали рассчитанный по формулам В.П. Герасименко-М.В. Ку-

мани объем эрозионного материала, смытого с их склонов, с фактическим заилением, определенным по промерам тех же самых искусственных водоемов. По результатам определения фактического заиления и расчетов склонового эрозионного смыва была построена связь между фактическим объемом заиления С№ф) и расчетным склоновым смывом (\Уз) (рис. 5)

В результате было получено регрессионное уравнение вида-ЧУф = 0,9397 * \Уз*Кд (4)

где Wф - фактическое заиление; Wз - расчетное значение склонового эрозионного смыва, Кд - коэффициент доставки.

Анализ рис. 5 показывает, что разработанный метод дает хорошие результаты Коэффициент корреляции ЧУз и \Уф составляет 0,90. Наблюдаемый в верхней части диаграммы разброс точек объясняется тем, что при увеличении площади водосбора увеличивается возможность ошибки при расчете транспорта эрозионного материала, так как появляется много факторов, которые трудно точно учесть Поэтому данный метод расчета заиления чаш прудов и водохранилищ дает наиболее точные значения при размерах площади эрозионного водосбора до 100 км2.

Мы сравнили точность произведенных нами расчетов заиления обследованных прудов и водохранилищ, с расчетами по методам, предложенными другими специалистами и лабораториями. Для этого были проведены расчеты заиления тех же самых прудов и водохранилищ по «Указаниям по расчету заиления при строительном проектировании» и по методу И А. Кузника Оказалось, что среднее квадратичное отклонение рассчитанных объемов заиления искусственных водоемов по методу, предложенному «Указаниями» составляет 66%, по методу И А. Кузника - 82% По предложенному нами методу средняя квадратичная погрешность расчетов составляет 39%, что гораздо ниже.

4. Алгоритм и результаты моделирования процессов заиления прудов и водохранилищ с целью управления этим процессом.

Кроме определения объема поступающего в чаши искусственных водоемов эрозионного материала важно знать характер его распределения по акватории. Поэтому мы решили провести моделирование процесса заиления некоторых из обследованных нами искусственных водоемов

Основу методики моделирования составляет разработанная В П. Бондаревым модель для прогноза эволюции старичных озер. Уравнение седиментации В.П Бондарева имеет вид:

Ь = Ьпщх —(Ьщах —Ь0)е~1й (5)

где Ь - глубина воды; Ьо- начальная глубина воды в момент времени 1 = 0; Ьщ^ - глубина воды в момент времени 1 —»<ю; к - постоянная; 1 - время.

Для проведения моделирования заиления прудов и водохранилищ нами был принят ряд допущений Мы считаем, что в весенний период объем чаш прудов и водохранилищ намного меньше объема весеннего половодья. Поэтому во время половодья чаши искусственных водоемов полностью заполняются водой вместе с принесенными с водосборов наносами. Искусственные водоемы с глухой плотиной, без каких-либо пропускных сооружений часто наполняются

водой до бровки плотины с последующим ее переливом в нижний бьеф. На прудах и водохранилищах, имеющих паводковые водосбросы, излишек воды сбрасывается через них в нижний бьеф. Во время половодья застойные зоны в акватории искусственных водоемов отсутствуют, взвешенные в воде частицы наносов равномерно распределяются по глубине, ширине и длине водоемов. В течение последующего периода происходит плавное осаждение поступивших наносов на дно. Большее количество наносов оседает в тех местах, где водная толща больше, так как, чем толще слой воды, тем большее количество взвешенных частиц в нем содержится. Проведенная работа по определению мощности иловых отложений подтверждает данное предположение (рис. 6).

У "б Бороэка 1

Рис. 6. Поперечный створ водохранилища на руч. Боровка в 50 м выше

плотины

На рис. 6 видно, что в чаше водохранилища на ручье Боровка, в его наиболее глубоководной части у плотины отложился трехметровый слой седимен-тов. В то время, как в верховье того же самого водоема и в его периферической мелководной прибрежной зоне, то есть там, где глубины минимальные, за тот же период эксплуатации слой отложившихся седиментов составил не более 1,2 м. Аналогичные результаты нами получены для большинства обследованных водоемов.

Построенные нами зависимости толщины наилка от начальной глубины акватории прудов и водохранилищ наглядно демонстрируют, что хотя и наблюдается некоторое смещение и переотложение оседающих на дно минеральных частиц, процесс их осаждения не прекращается, и сброс осевших на дно частиц в нижний бьеф практически не происходит (рис. 7, 8).

В основу моделирования заиления искусственных водоемов нами положены зависимости толщины наилка от глубины участка водоема. При обработке полученных результатов по каждому конкретному искусственному водоему становится очевидно, что для маленьких прудов с простой конфигурацией береговой линии достаточно построение одной зависимости интенсивности заиления от глубины. В то время как для больших прудов и водохранилищ слож-

ной конфигурации, разделенных дамбами путепроводов, принимающих в себя крупные овраги и балки с конусами выноса, необходимо выделение нескольких участков. Для каждого участка строится своя зависимость интенсивности заиления от глубины водоема.

О 50 100 150 200 250 300

Начальная глубина, см

♦ ДУата — Линейъй (ДУ^ита)

Рис. 7. Зависимость мощности наилка от начальной глубины в створе № 4 для водохранилища на руч. Боровка

0 50 100 150 200 250 300 350

Начальная глубина, см

♦ ZQ/Zuna — ГЪпшомиальНэй (Z0/Znna)

Рис. 8. Зависимость мощности наилка от начальной глубины в створе № 1 для водохранилища на руч. Олешня

Для расчета интенсивности заиления искусственных водоемов за период от их сооружения до момента проведения замеров толщины наилка, нами были рассчитаны регрессионные уравнения вида:

Н = aho + b (6)

H = a,h02 + b1h0 (7)

где Н — толщина слоя донных отложений водоема за расчетный период (м); h0 — начальная глубина водоема в расчетной точке (м); а, аь b и bi - безразмерные параметры уравнения, которые зависят от условий осадконакопления в аквато-

рии водоема.

Эти эмпирические уравнения были рассчитаны на основании проведенных промеров глубин и толщины накопившегося наилка в прудах и водохранилищах. Проанализировав особенности распределения наносов в чашах водоемов, мы пришли к выводу, что для одних створов характер распределения наносов может быть описан линейной зависимостью, для других - квадратичной (рис. 7,8). Например, процесс заиления в створе на рис. 7 может быть описан линейной зависимостью. Уравнение связи для данного створа имеет вид:

Н = 0,4062Ьо+1,8692 (8)

Для створа на рис. 8 процесс заиления лучше характеризуется квадратичной зависимостью, которая описывается уравнением:

Н = 0,0007 Ь02+О,О545 Ь0 (9)

Точность построенных нами зависимостей может быть проверена величиной достоверности аппроксимации и значением коэффициента корреляции Я. Для зависимости на рис. 7 Я = 0,94; для зависимости на рис. 8 Я = 0,90. Высокие значения коэффициента корреляции свидетельствуют о том, что наши предположения верны, между глубиной и мощностью наилка обнаруживается тесная связь.

Можно использовать и единую зависимость Н = /(к0) для всего водоема. Это упрощает расчеты, но несколько снижает их точность. Такая обобщенная зависимость для всех участков моделируемого искусственного водоема представлена на рис. 9 для водохранилища на руч. Боровка.

Начальная глубина, см

♦ ТОПила — (ЛЗСипа)

Рис. 9. Зависимость мощности наилка от начальной глубины (для всех створов) для водохранилища на руч. Боровка

На рис. 9 видно, что для обобщенной зависимости для водохранилища на руч. Боровка по всем створам используется линейное уравнение вида:

Н = 0,5459 Ь0 (10)

Коэффициент корреляции зависимости составляет 0,92 вместо 0,94-0,97 для отдельных створов. Это показывает хотя и меньшую точность расчетов, но вполне приемлемую в данном случае.

Построенные нами связи начальной глубины с мощностью отложившихся на дне искусственных водоемов наносов хорошо описывают процесс заиления, что подтверждается высоким коэффициентом корреляции. Поэтому мы использовали их для расчетов толщины наилка по всей акватории с помощью ГИС-технологий.

Для моделирования процесса заиления были выбраны шесть искусственных водоемов в Курской области: водохранилища на реке Чернь и ручье Рясник в Железногорской районе, на ручье Бычок в Фатежской районе, два каскадных водохранилища на ручье Олешня в Суджанском районе, и на ручье Боровка в

Рясник (через 39 лет после заполнения) (А). Современная фактическая поверхность дна водохранилища на руч. Рясник (через 39 лет после заполнения) (Б). В легенде слева - расстояние от плотины (м), справа - шкала глубин (м)

Для расчета периода времени, в течение которого ложе искусственного водоема будет занесено наносами, мы используем уравнения вида (8)-(10), а сам процесс моделирования проводим с помощью электронной программы 8ег-fer-8. Вначале в программе была построена поверхность первичного дна. Получив первичную поверхность дна искусственного водоема мы смогли моделировать процесс заиления, используя наши зависимости «глубина - толщина наилка». Изменение от начальной поверхности дна искусственного водоема строилось методом пошагового моделирования: к отметкам в разных точках начальной поверхности дна была прибавлена толщина наилка. ГИС 8егАег-8 произвела интерполяцию отметок и построила горизонтали современного дна (рис. 10А).

Мы проверили сходимость расчетных и фактических глубин величиной достонерности аппроксимации и значением коэффициента корреляции Я. Для этого современную расчетную модель (рис. 10А) мы сравнили с современным фактическим рельефом дна (рис. 10Б). Значение Я составило 0,90, среднее

квадратичное отклонение а - не более 10%, что подтверждает наличие хорошей связи между смоделированным и фактическим рельефом (рис. 10).

Проверив точность и надежность моделирования современной поверхности дна искусственных водоемов, мы с помощью этих же зависимостей выполнили моделирование их заиления в будущем. Для каждого из шести водоемов с помощью ГИС были построены поверхности дна через 50 и 100 лет после их наполнения водой. Для каждого водоема мы также построили поверхности дна, когда их максимальная глубина оказывается не более 1,5 м. Для водохранилища

полнения (В). В легенде слева - расстояние от плотины (м), справа - шкала глубин (м)

На рис. 11 прослеживается тенденция выравнивания поверхности дна и уменьшения глубин по всей акватории до исчезновения устойчивой аквапьной зоны. Через 50 лет после заполнения объем водохранилища на руч. Рясник уменьшится почти вполовину, а максимальные глубины не превысят 3,5 м (рис. 11 А). Через 100 лет верхняя часть водоема до путепровода почти полностью деградирует, глубины там составят менее 0,5 м. Глубины остальной части акватории не превысят 1,5-2,0 м (рис. 11Б). Через 180 лет искусственный водоем как таковой перестанет существовать. Останется лишь выровненная поверхность с глубиной менее 0,5-1,0 м (рис. 11В).

Предложенная модель заиления искусственных водоемов может быть применена для прогноза темпов деградации прудов и водохранилищ, а также оценки интенсивности эрозионных процессов в эрозионно-склоновых геосистемах, потерях почвы с сельскохозяйственных угодий.

Используя предложенную методику, можно не только построить модель искусственного водоема на данный период, но и дать прогноз его заиления на любом временном отрезке вплоть до полной деградации.

5. Система мероприятий по уменьшению объема поступления эрозионного материала в пруды и водохранилища.

Моделируя заиление прудов и водохранилищ, мы увидели как деградирует искусственный водоем и узнали сроки деградации. Установив основные причины этого процесса, мы пришли к выводу, что управлять интенсивностью заиления надо не в самом водоеме, так как это не даст желаемых результатов, а на его водосборе и в гидрографической сети То есть заиление искусственных водоемов напрямую зависит от ситуации на их водосборах Зная развитие эрозионной ситуации на водосборе прудов и водохранилищ, можно прогнозировать ее последствия для чаш водоемов. Так как большинство водосборов прудов и водохранилищ в Центральном Черноземье заняты на 60-80% обрабатываемыми полями, то в первую очередь для уменьшения объемов заиления искусственных водоемов, необходимо сократить эрозию с пашни.

Для этого необходимо использовать ряд противоэрозионных мероприятий Это агротехнические, лесомелиоративные, лугомелиоративные мероприятия, мероприятия на пашне и в гидрографической сети, система гидротехнических сооружений Они направлены на регулирование стока на водосборе и защиту почв от эрозии.

Эффективными противоэрозионными приемами в условиях Центрального Черноземья являются также мульчирование почвы нетоварной продукцией сельскохозяйственных растений, окультуривание почвы, чередование культур в севообороте, применение почвозащитной обработки почвы, внесение удобрений.

Для предотвращения поступления эрозионного материала в важные в хозяйственном плане пруды и водохранилища необходимо поступать следующим образом. Выше крупного искусственного водоема, который необходимо защитить от заиления на более мелких эрозионных формах, в него впадающих, строятся небольшие пруды В них задерживается эрозионный материал, поступающий с водосбора, не достигая нижележащего крупного водоема По мере накопления наилка в чаше мелких прудов производится очистка от него с целью использования в сельскохозяйственном производстве в качестве удобрения

Основные выводы и предложения.

1. При анализе результатов по определению содержания количества органических веществ во взятых пробах донных отложений и в почвах водосборов обследованных прудов и водохранилищ установлено, что основным фактором их заиления является смыв со склонов их водосборов и эрозионной сети, наносы с которых транспортируются по овражно-балочной и русловой сети.

2. Пруды и водохранилища являются частью эрозионно-русловой системы, так как их водосборы служат источником эрозионного материала, а сами водоемы аккумулируют значительную часть перемещающихся по гидрографической сети наносов

3 Статистическая обработка собранных данных по объемам заиления прудов и водохранилищ показала, что объем поставки наносов с эрозионных водосборов прудов и водохранилищ в гидрографическую сеть целесообразно

рассчитывать по формулам склонового смыва Для условий Центрального Черноземья достаточно надежные результаты дают формулы среднего многолетнего талого и ливневого склонового смыва В П. Герасименко-М В Кумани с учетом площади сельскохозяйственных угодий, средневзвешенного уклона, агро-фона, севооборотов, режима осадков на водосборе искусственных водоемов

4 Сравнение фактического и расчетного объемов заиления прудов и водохранилищ позволило установить, что при расчетах транспорта-аккумуляции материала, поступившего со склонов в гидрографическую сеть, следует использовать понятие эрозионного водосбора - это та часть стокового водосбора, наносы с которой поступают в искусственный водоем, а не перехватываются вышерасположенными. При этом транспорт и переотложение наносов в верхних звеньях гидрографической сети достаточно надежно и достоверно учитывает коэффициент доставки наносов Кд, предложенный В Н Голосовым для малых водосборов

5. Предложенный алгоритм моделирования процессов заиления и деградации искусственных водоемов, использующий зависимости мощности слоя донных отложений от глубины водоема Н = f(hg) на базе ГИС-технологий позволяет с достаточно высокой надежностью моделировать распределение поступившего с водосбора эрозионного материала в чашах искусственных водоемов, а на основании этого прогнозировать процесс их деградации и продолжительность эксплуатации.

6 Собранные фактические данные и разработанные методики расчета интенсивности заиления и моделирования процессов деградации прудов и водохранилищ позволили разработать систему мероприятий по уменьшению объема поступления в их чаши эрозионного материала, состоящую из arpo-, л eco- и гидротехнических, лесо- и лугомелиоративных мероприятий, гидротехнических сооружений на пашне и в первичной гидрографической сети, создания прудов-аккумуляторов. Их эффективность проверена многочисленными наблюдениями на опытных экспериментальных водосборах и стоковых площадках Института географии РАН, Воронежской СХА, ВНИИЗиЗПЭ (г. Курск) и других научных организаций

Список основных публикаций по теме диссертации

1. Шумаков, А.Н. Методика оценки заиления прудов и водохранилищ с учетом эрозионно-аккумулятивной деятельности на их водосборах (на примере ЦЧО) / АЛ. Шумаков // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География. -2007. — № 2.*

2. Кумани, М В Изучение прудов Курской области как индикаторов эрозионных процессов / М.В Кумани, А Н. Шумаков // XVIII пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов.-Курск,2003 -С 144-145.

3 Шумаков, А Н. Водохранилища Курской области как элементы эрозионно-склоновых геосистем / А.Н. Шумаков // Эрозионные, русловые процессы и проблемы гидроэкологии материалы V семинара молодых учёных ВУЗов,

объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов — М , 2004 - С 236-243

4. Кумани, М В Применение бассейнового подхода при классификации малых водохранилищ Курской области / МВ Кумани, АН. Шумаков // Эколого-географические исследования в речных бассейнах • материалы второй всерос. науч - практ. конф. - Воронеж, 2004. - С. 25-28.

5. Кумани, М.В. Роль водохранилищ Курской области в эрозионно-склоновых геосистемах / МВ Кумани, АН. Шумаков // XIX пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов - Белгород, 2004 -С. 130-132.

6 Шумаков, АН. Классификация прудов Курской области / АН. Шумаков // Геоэкологические исследования Курской области сб. науч ст. - Курск, 2005 -С. 125-133

7. Кичигин, Е.В. Влияние Михайловского ГОКа на состояние прилегающих водохранилищ /ЕВ Кичигин, М.В Кумани, А Н. Шумаков // Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях . материалы восьмого междунар. симпозиума. - Белгород, 2005. - Ч. 2 - С. 302-311.

8. Шумаков, А Н. Типы и факторы негативного взаимодействия прудов с окружающими ландшафтами / А.Н. Шумаков // Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья материалы междунар науч - практ конф -Курск, 2005.-Ч 2 - С. 176-180.

9. Шумаков, А.Н. Анализ эрозионного заиления прудов Курской области / АН. Шумаков // XX пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов - Ульяновск, 2005 - С. 295-296.

10. Шумаков, А Н Изучение водно-эрозионной и пылевой техногенной составляющих при заилении водохранилищ / А.Н. Шумаков . материалы VI семинара молодых учёных ВУЗов, объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. - М, 2006. - С 267-272.

И Шумаков, А Н. Расчет заиления водохранилищ и прудов с учетом эрозион-но-аккумулятивной деятельности на их водосборах (на примере ЦЧР) / АН. Шумаков // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов . материалы междунар науч.-практ конф. - Пермь, 2007 -Т I.-С 184-189

Примечание '-статья опубликована в издании, рекомендованном ВАК.

Содержание диссертации

Введение

1. Эрозия почв как основной поставщик материала для заиления прудов и водохранилищ

1.1. Понятие о прудах и водохранилищах

1 2. Специфика и классификация прудов и водохранилищ

1.3 Изучение заиления прудов и водохранилищ России и стран СНГ 1.4. Изученность заиления прудов и водохранилищ

2. Физико-географические и хозяйственные особенности формирования прудовых комплексов ЦЧР

2 1. Физико-географические условия района исследования 2.1.1. Физико-географическая характеристика

2 1.2. Геологические условия 2 1.3 Геоморфологические условия и рельеф 2 14 Подземные воды 2.1 5 Климат

2 1.6. Почвы и естественная растительность

2.1.7. Современная гидрография и гидродинамический режим прудов и водохранилищ

2 2 Особенности строительства и проектное назначение прудов и водохранилищ ЦЧР

2.3. Размещение прудов и водохранилищ по территории исследования

3. Методика исследования и полученные результаты

3.1 Существующие методы расчета заиления прудов и водохранилищ

3.2. Методы расчета поставки эрозионного материала со склонов в гидрографическую сеть по формулам склонового смыва

3 21. Расчет дождевой эрозии почв

3 2.2 Расчет эрозии почв при снеготаянии

3 3 Введение понятия эрозионного водосбора

3.4 Принцип построения методики расчета поставки эрозионного материала

3.5 Коэффициенты доставки наносов

3.6 Исходные данные

3.7. Этапы сбора и обработки фактических данных 3 7.1. Расчет фактического заиления обследованных водоемов 3 7 2 Источники поступления продуктов заиления в пруды и водохранилища 3 7.3. Расчет смыва с эрозионных водосборов

3.7 4. Установление связи склоновой эрозии с заилением прудов и водохранилищ

4. Моделирование заиления искусственных водоемов с целью управления этим процессом

4 1 Установление корреляционных зависимостей интенсивности заиления от глубины акватории искусственных водоемов

4.2. Моделирование заиления искусственных водоемов за различные периоды времени

4 3. Моделирование заиления искусственных водоемов с применением ГИС технологий

4 4. Оптимизация состояния искусственных водоемов под влиянием антропогенных факторов Заключение

Список использованных источников Приложения

Шумаков Алексей Николаевич

ЗАИЛЕНИЕ ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ КАК ЭЛЕМЕНТОВ ЭРОЗИОННО-РУСЛОВЫХ

СИСТЕМ В АГРОЛАНДШАФТАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

Автореферат

Лицензия на издательскую деятельность ИД № 06248 от 12.11.2001 г. Подписано в печать 2.10 2007 г. Формат 60x84/16 Усл. печ. л -1,5 Бумага офсетная. Печать офсетная

Тираж 100 экз. Заказ № 1513.

Изд-во Курского государственного университета 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 33

Отпечатано в лаборатории информационно-методического обеспечения КГУ

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Шумаков, Алексей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭРОЗИЯ ПОЧВ КАК ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК МАТЕРИАЛА ДЛЯ ЗАИЛЕНИЯ ПРУДОВ И ВОДОХРАНИЛИЩ.

1.1. Понятие о прудах и водохранилищах.

1.2. Специфика и классификация прудов и водохранилищ.

1.3. Изучение заиления прудов и водохранилищ России и стран СНГ.

1.4. Изученность заиления прудов и водохранилищ.

2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ФОРМИРОВАНИЯ ПРУДОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦЧР.

2.1. Физико-географические условия района исследования.

2.1.1. Физико-географическая характеристика.

2.1.2. Геологические условия.

2.1.4. Подземные воды.

2.1.5. Климат.

2.1.6. Почвы и естественная растительность.

2.1.7. Современная гидрография и гидродинамический режим прудов и водохранилищ.

2.2. Особенности строительства и проектное назначение прудов и водохранилищ ЦЧР.

2.3. Размещение прудов и водохранилищ по территории исследования.

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

3.1. Существующие методы расчета заиления прудов и водохранилищ.

3.2. Методы расчета поставки эрозионного материала со склонов в гидрографическую сеть по формулам склонового смыва.

3.2.1. Расчет дождевой эрозии почв.

3.2.2. Расчет эрозии почв при снеготаянии.

3.3. Введение понятия эрозионного водосбора.

3.4. Принцип построения методики расчета поставки эрозионного материала.

3.5. Коэффициенты доставки наносов.

3.6. Исходные данные.

3.7. Этапы сбора и обработки фактических данных.

3.7.1. Расчет фактического заиления обследованных водоемов.

3.7.2. Источники поступления продуктов заиления в пруды и водохранилища.

3.7.3. Расчет смыва с эрозионных водосборов.

3.7.4. Установление связи склоновой эрозии с заилением прудов и водохранилищ.

4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАИЛЕНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ С ЦЕЛЬЮ УПРАВЛЕНИЯ ЭТИМ ПРОЦЕССОМ.

4.1. Установление корреляционных зависимостей интенсивности заиления от глубины акватории искусственных водоемов.

4.2. Моделирование заиления искусственных водоемов за различные периоды времени.

4.3. Моделирование заиления искусственных водоемов с применением ГИС -технологий.

4.4. Оптимизация состояния искусственных водоемов под влиянем антропогенных факторов.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Заиление прудов и водохранилищ как элементов эрозионно-русловых систем в агроландшафтах Центрально-Черноземного региона"

Так как основным ландшафтом в исторически давно освоенном в сельскохозяйственном плане Центрально-Черноземном регионе является агро-ландшафт, то водосборы большинства прудов и водохранилищ в этом регионе представлены пахотными и другими сельскохозяйственными угодьями. Поэтому, изучая интенсивность заиления прудов и водохранилищ, необходимо учитывать интенсивность эрозионных процессов на пашне и характер доставки наносов по гидрографической сети.

Традиционные методы расчета заиления искусственных водоемов основаны на параметрах речного стока, мутности, наносах, не обеспечены в нужной мере надежными исходными данными из-за низкой изученности этих характеристик малых рек. Лучше изучен процесс склонового стока и смыва, в последнее время появился целый ряд методов его расчета. Современные концепции ландшафтной структуры водосборов и бассейновый подход показывают, что разработка водоохранных программ возможна только через управление водно-эрозионными процессами на водосборе искусственного водоема в целом. Поэтому изучение заиления прудов и водохранилищ в этой связи является очевидным и весьма актуальным, а моделирование процесса заиления искусственных водоемов позволяет рассчитывать сроки их эксплуатации и деградации.

Цель работы. На основе полевых исследований и собранного фактического материала разработать метод расчета объема поступления наносов в чаши искусственных водоемов Центрального Черноземья и пространственное моделирование их заиления, предложить систему мероприятий по снижению интенсивности этого процесса.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1 .Обследовать типичные для Центрального Черноземья искусственные водоемы с различными условиями эксплуатации и проектного назначения, собрать фактический материал по их заилению и выяснить основные источники образования в них донных отложений.

3. Рассчитать и сравнить заиление прудов и водохранилищ по формулам склонового смыва и на основе фактических полевых измерений глубин тех же самых водоемов. Установить роль переотложения эрозионного материала в процессе транспорта в верхних звеньях гидрографической сети, рассмотреть применимость для решения этой задачи коэффициентов доставки наносов.

4. Разработать алгоритм моделирования процесса заиления обследованных искусственных водоемов с целью управления этим процессом, в том числе используя ГИС-технологии.

Объект исследования - чаши, гидрографическая сеть и водосборы прудов и водохранилищ лесостепной и степной зон Центрального Черноземья.

Предмет исследования - эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и механизм заиления прудов и водохранилищ.

Теоретическая и методологическая база исследования. Методологической основой исследования является бассейновая концепция. Исследование базируется на разработках ведущих отечественных научных школ и их представителей в области гидрологии, лимнологии, эрозиоведения, флюви-альной геоморфологии, инженерной гидрологии.

Методы и результаты исследований В.Д. Богатырева, В.Е. Веденяпина, К.ГТ. Воскресенского, В.М. Гендугова, А.И. Доброва, К.А. Дроздова, В.Д. Иванова, М.С. Кузнецова, И.А. Кузника, Г.А. Ларионова, К.Н. Лисицыной, Л.Ф. Литвина, Г.В. Лопатина, В.Б. Михно, А.И. Молдованова, Г.С. Пашнева, Б.В. Полякова, В.М. Смольянинова, И.П. Сухарева, Е.А. Юдиной, Л.В. Яковлевой и других ученых определили выбор методов исследования автора.

При выборе метода расчета смыва почвы с водосборов прудов и водохранилищ, учета их доставки в чаши искусственных водоемов, моделировании заиления искусственных водоемов использованы научные методы и подходы В.П. Бондарева, В.П. Герасименко, В.Н. Голосова, Н.И. Маккавеева, Ц.Е. Мирцхулавы, М.В. Кумани, М.Я. Прытковой, В.Я. Фролова.

Исходные материалы и методы исследования. В основу работы положены данные натурных исследований автором 59 прудов и водохранилищ Центрального Черноземья, их водосборов и гидрографической сети. Также использованы данные Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Курской и Белгородской областям, отдела водных ресурсов по Курской области Донского водного бассейнового управления, ЗАО «Курскводстрой», правлений сельхозкооперативов и колхозных хозяйств, арендаторов водоемов.

В основу методики исследования положен бассейновый принцип, а также общенаучные и специальные методы: экспедиционный, сравнительно-описательный, математико-статистический, экспериментальных исследований, ГИС-технологий. При этом был использован программный продукт Surfer-8.

Научная новизна. Впервые пруды и водохранилища Центрального Черноземья рассмотрены как часть эрозионно-русловой системы, служащей источником поступления наносов в чаши искусственных водоемов. Донные отложения искусственных водоемов ЦЧР увязаны с эрозионными процессами на их водосборах. При расчете интенсивности заиления впервые применено понятие эрозионного водосбора пруда или водохранилища. Для расчета эрозионного смыва с водосборов прудов и водохранилищ применены формулы склонового смыва в период снеготаяния и ливневых осадков. Для учета транспорта наносов в чаши искусственных водоемов применен коэффициент их доставки. Для выяснения распределения поступившего с водосбора эрозионного материала в чашах прудов и водохранилищ и установления сроков их эксплуатации проведено моделирование их заиления с применением ГИС-технологий.

Практическое значение работы. С учетом выявленных закономерностей функционирования прудов и водохранилищ выполнен и внедрен расчет водопотребления на Михайловском горно-обогатительном комбинате на перспективу до 2020 г. На основе составленных баз данных в отделе водных ресурсов по Курской области Донского водного бассейнового управления проведена инвентаризация прудов и водохранилищ. Материалы исследования использованы при проектировании и восстановлении прудов и водохранилищ в ЗАО «Курскводстрой».

Результаты работы были использованы в учебном процессе в Курском государственном университете при разработке курсов «Ландшафтоведение» и «Геоэкология» и специальных дисциплин: «Гидрология» и «Экологическое проектирование и экспертиза».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения источников заиления прудов и водохранилищ в условиях агроландшафтов ЦЧР.

5. Система мероприятий по уменьшению объема поступления эрозионного материала в пруды и водохранилища.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались и обсуждались на XVIII-XX пленарных межвузовских координационных совещаниях по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Курск, 2003 г., Белгород, 2004 г., Ульяновск, 2005 г.), V и VI семинарах молодых учёных ВУЗов, объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ (Брянск, 2004 г., Волгоград, 2006 г.), второй всероссийской научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004 г.), восьмом международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 2005 г.), международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья» (Курск, 2005 г.), международной научно-практической конференции «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2007 г.), Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых «Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород, 2007 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 12 работ общим объемом 3,6 печатных листа. 2 работы находятся в печати. Одна из статей опубликована в рекомендованном ВАК издании «Вестник Моск. Ун-та».

Серия. 5. География. 2007. № 2.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка (210 источников), приложений. Объем работы: 186 страниц, 30 рисунков, 12 таблиц, 9 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия", Шумаков, Алексей Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы были получены следующие выводы:

2. Пруды и водохранилища являются частью эрозионно-русловой системы, так как их водосборы служат источником эрозионного материала, а сами водоемы аккумулируют значительную часть (более 90%) перемещающихся по гидрографической сети наносов.

3. Статистическая обработка собранных данных по объемам заиления прудов и водохранилищ показала, что объем поставки наносов с эрозионных водосборов прудов и водохранилищ в гидрографическую сеть целесообразно рассчитывать по формулам склонового смыва. Для условий Центрального Черноземья достаточно надежные результаты дают формулы среднего многолетнего талого и ливневого склонового смыва В.П. Герасименко с учетом площади сельскохозяйственных угодий, средневзвешенного уклона, агрофо-на, севооборотов, режима осадков на водосборе искусственных водоемов.

4. Сравнение фактического и расчетного объемов заиления прудов и водохранилищ позволило установить, что при расчетах транспорта-аккумуляции материала, поступившего со склонов в гидрографическую сеть, следует использовать понятие эрозионного водосбора - это та часть стокового водосбора, наносы с которой поступают в искусственный водоем, а не перехватываются вышерасположенными. При этом транспорт и переотложение наносов в верхних звеньях гидрографической сети достаточно надежно и достоверно учитывает коэффициент доставки наносов Кд, предложенный В.Н. Голосовым для малых водосборов.

5. Предложенный алгоритм моделирования процессов заиления и деградации искусственных водоемов, использующий зависимости мощности слоя донных отложений от глубины водоема Н = f(ho) на базе ГИС-технологий позволяет с достаточно высокой надежностью моделировать распределение поступившего с водосбора эрозионного материала в чашах искусственных водоемов, а на основании этого прогнозировать процесс их деградации и продолжительность эксплуатации.

6. Собранные фактические данные и разработанные методики расчета интенсивности заиления и моделирования процессов деградации прудов и водохранилищ позволяют предложить систему мероприятий по уменьшению объема поступления в их чаши эрозионного материала, состоящую из агро-, лесо- и гидротехнических, лесо- и лугомелиоративных мероприятий, гидротехнических сооружений на пашне и в первичной гидрографической сети, создания прудов-аккумуляторов. Их эффективность проверена многочисленными наблюдениями на опытных экспериментальных водосборах и стоковых площадках Института географии РАН, Воронежской СХА, ВНИИЗиЗПЭ (г. Курск) и других научных организаций.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Шумаков, Алексей Николаевич, Курск

1. Авакян, А.Б. Водохранилища Текст. / А.Б. Авакян, В.П. Салтанкин, В.А. Шарапов. М.: Мысль, 1982. - 325 с.

2. Агроклиматический справочник по Курской области. Текст. / Главное управление гидрометеорологической службы при совете министров СССР. -JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1958. 140 с.

3. Атлас Курской области. Текст. // Федеральная служба геодезии и картографии России. М., 2000. - 48 с.

4. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» : учеб.-справ. картограф, пособие. Белгород : Бел ГУ, 2005. - 103 с.

5. Беркович, К.М. Экологическое состояние и кризисные изменения эрози-онно-русловых систем России под влиянием антропогенных нагрузок Текст. / К.М. Беркович, Е.Ф. Зорина, Л.Ф. Литвин [и др.] // Университеты России. География.-М., 1993. Т. 1.-С. 216-223.

6. Богатырев, В.Д. О методах прогноза заиления малых водохранилищ Текст. / В.Д. Богатырев // Вопросы водного хозяйства и гидрологии Урала. Свердловск, 1963. - Вып. 2 - С. 3-12.

7. Бойко, И.С. Водный баланс водохранилища «Волчьи Ворота» Текст. / И.С. Бойко // Заиление водохранилища «Волчьи Ворота» и цепочек прудов на его водосборе. Л., 1971. - С. 167-182.

8. Большая энциклопедия. Текст. СПб.: Просвещение, 1896. - Т. 15.

9. Бондарев, В.П. Проблемы изучения эволюции старичных озер Текст. / В.П. Бондарев // Геология и эволюционная география / под ред. Е.М. Нестерова. СПб, 2005. С. 227-231.

10. Борец, В.П. Влияние агротехнических приемов на уменьшение стока талых вод и смыва светло-каштановой почвы Текст. / В.П. Борец // Сборник работ по гидрологии. Л., 1977. -№ 12. - С. 91-102.

11. Васильев, В.Н. О заилении Штеровского пруда Текст. / В.Н. Васильев //

12. Материалы по гидрологии, гидрографии и водным силам СССР. Л., 1933.-Вып. 16. - Сер. 3.-С. 189-194.

13. Ведение мониторинга экзогенных геологических процессов на территории Курской области. Текст.: отчет. Белгород : Бел. ГУ, 2001. - 77 с.

14. Веденяпин, В.Е. О заилении и кольматации водоемов с повышенной фильтрацией в Воронежской области Текст. / В.Е. Веденяпин // Малые водоемы равнинных областей СССР и их использование. М. ; Л.,1961. -С. 207-216.

15. Вересин, М.М. Леса Воронежские. Происхождение, облик и будущее наших лесных ландшафтов Текст. / М.М. Вересин. Воронеж : ЦЧи, 1971. -224 с.

16. Виноградов, Н.П. Ледниковые реликты внутри эрратики (заметки о флоре и растительности бассейна р. Потудань) Текст. / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Труды Воронежского государственного университета. Воронеж, 1956.-Т. 36.-С. 97-106.

17. Владимиров, A.M. Сток рек в маловодный период года Текст. / A.M. Владимиров. Л : Наука, 1976. - 295 с.

18. Водохранилища Текст. / под ред. A.M. Черняева ; М-во природных ресурсов РФ; ФГУП РОСНИИВХ. Екатеринбург : УГУ, 2001. - 625 с.

19. Воскресенский, К.П. Гидрологические расчеты при проектировании сооружений на малых реках, ручьях и временных водотоках Текст. / К.П. Воскресенский. Л : Гидрометеоиздат, 1956. -468 с.

20. Воскресенский, К.П. Расчет заиления прудов в равнинных районах Северного Казахстана Текст. / К.П. Воскресенский // Труды лаборатории озероведения АН СССР. Л., 1958. - Т. 7. - С. 75-81.

21. Гагарина, О.В. Донные отложения и формирование качества воды Ижевского пруда Текст. / О.В. Гагарина, В.И. Стурман // Эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейне верхней и средней Волги. Ижевск, 2005.-С. 20-27.

22. Галицкая, Н.Ф. Физико-географический очерк окрестностей Курска

23. Текст.: краевед, сб.: т. 14 / Н.Ф. Галицкая. Курск: КГПИ, 1961. - 111 с.

24. Галицкая, Н.Ф. География Курской области Текст. / Н.Ф. Галицкая, В. Галицкий, Е. Капитонов [и др.]. 3-е изд. перераб. - Воронеж : ЦЧи, 1974. -146 с.

25. Гендугов, В.М. Новый подход к оценке эродирующего действия потока на почву Текст. / В.М. Гендугов, М.С. Кузнецов, М.С. Халилов [и др.] // Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1997. -№ 2. - С. 37-42.

26. География Курской области : учеб. пособие для шк. Курск.обл. Курск : КГПУ, 1997.- 112 с.

27. Георгиев, Б. Комплексни изследвания на преработке на бреговете на во-дохранилищата у нас Текст. / Б. Георгиев, Р. Папазов // Изв. Ин-та Водни проблеми, 1983. - Кн. 16. - С. 93-94.

28. Герасименко, В.П. Оценка рационального регулирования стока на пашне для обоснования оптимальных противоэрозионных мероприятий (на примере ЦЧЗ) Текст. / В.П. Герасименко // Защита почв от эрозии: науч.-техн. бюл. Курск, 1979. - Вып. 2(21). - С. 58-67.

29. Герасименко, В.П. К гидрологическому обоснованию почвозащитных мероприятий на пашне в ЦЧО Текст. / В.П. Герасименко // Почвоведение. -1985.-№1.-С. 126-135.

30. Герасименко, В.П. Теоретические основы регулирования водной эрозии на пашне Текст. / В.П. Герасименко // Почвоведение. 1988. - № 10. - С. 108-116.

31. Герасименко, В.П. Теоретические основы и практические проблемы борьбы с водной эрозией почв на пашне Текст. / В.П. Герасименко // Проблемы ландшафтного земледелия. Курск, 1997. - С. 141-149.

32. Глыбин, Т.Г. Роль многолетних трав в защите прудов от заиления Текст. / Т.Г. Глыбин // Труды лаборатории озероведения АН СССР. Л., 1958. -Т. 7.-С. 98-100.

33. Голосов, В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы и баланс наносов в бассейне р. Протвы Текст. / В.Н. Голосов // Вестн. МГУ. Сер. 5, География. 1988. - № 6. - С. 12-15.

34. Голосов, В.Н. Формирование стока наносов в эрозионно-флювиальных системах Текст. : состояние проблемы и перспективы исследований /

35. B.Н. Голосов // Маккавеевские чтения-2003. М., 2004. - С. 41-55.

36. Голосов, В.Н. Внутрибассейновое перераспределение наносов на речном водосборе Текст. : методика и проблемы изучения / В.Н. Голосов, Н.Н. Иванова // Эрозия почв и русловые процессы. М., 2000. - Вып. 12. - С. 45-49.

37. Голосов, В.Н. Смыв почвы в речном бассейне / В.Н. Голосов, Л.Ф. Литвин // Земледелие. 1987. - С. 41-43.

38. Голосов, В.Н. Оценка интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов по содержанию в почве цезия-137 Текст. / В.Н. Голосов, И.В. Острова, Л.Ф. Литвин [и др.] // Вестн. МГУ. Сер. 5, География. 1990. - № 5.1. C. 79-85.

39. Горошков, И.Ф. Гидрологические расчеты Текст. / И.Ф. Горошков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 432 с.

40. Грин, A.M. Современный и перспективный водный баланс центральночерноземных областей Текст. / A.M. Грин // Известия АН СССР. Серия географ. 1962. - № 6. - 120 с.

41. Грищенко, М.Н. К вопросу о геологическом возрасте ергенинской толщи Окско-Донской низменности Текст. / М.Н. Грищенко // Труды Воронежского университета. 1965. - Т. 63. - С. 112-117.

42. Гудзон, Н. Охрана почв и борьба с эрозией Текст. / Н. Гудзон ; пер. с англ. М.: Колос, 1974. - 304 с.

43. Дегтярь, О. В. Экологическая реставрация степных сообществ в агро-ландшафтах на черноземных почвах Текст. : автореф. дис. . канд. сель-скохоз. наук / Дегтярь Ольга Владимировна. Белгород, 2006. - 22 с.

44. Дедков, А.П. Эрозия и сток наносов на земле Текст. / А.П. Детков, В.И. Мозжерин. Казань : Казан, ун-т, 1984. - 264 с.

45. Добров, А.И. Взаимодействие мелиоративных систем с ландшафтами (напримере прудов и водохранилищ Воронежской области) Текст.: автореф. дис. . канд. геогр. наук / Добров Александр Иванович. Воронеж, 1999. -23 с.

46. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2001 году Текст. / под ред. Н. Гребнева. Курск : Курские ведомости, 2002. - 114 с.

47. Доклад состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2001 году Текст. / под ред. Е.Г. Глазунова. -Белгород : Облтипография, 2002. 96 с.

48. Дрозд, Н.И. Твердий стш pi40K i замулення водосховищ Текст. / Н.И. Дрозд // Пдролопчш розрахунки для pi40K Украши. Кшв, 1962. - С. 209238.

49. Дрозд, Н.И. Заиление водоемов Текст. / Н.И. Дрозд // Ресурсы поверхностных вод СССР. Л., 1969. -Т.6, вып. 1. - С. 619-634.

50. Дроздов, К.А. Распространение овражной эрозии на территории центральных черноземных областей Текст. / К.А. Дроздов // Науч. зап. Воронеж. отд. Геогр. о-ва СССР. Воронеж, 1965. - С. 64-72.

51. Дроздов, К.А. Пруды и водохранилища ЦЧО как антропогенные ландшафтные комплексы (урочища и группы урочищ) Текст. / К.А. Дроздов // Науч. зап. Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. Воронеж, 1974. - С. 36-46.

52. Дубах, А.Д. Материалы по вопросам прудовой техники Текст. / А.Д. Дубах. -Л. : ОНТИ НКТИ СССР, 1928. 87 с.

53. Дубянский, А.А. Геология и подземные воды северной части Воронежской области Текст. / А.А. Дубянский. Воронеж: ВГУ, 1939. - 238 с.

54. Дубянский, А.А. Геологическое строение Воронежской, Курской, Орловской, Брянской и Тамбовской областей Текст. / А.А. Дубянский // Геология СССР. -М., 1949. Т. 6. - 230 с.

55. Ежов, И.Н. Физико-географические условия строительства оросительных систем Воронежской области Текст. / И.Н. Ежов // Вопр. географии. -1953. -№ 32. С. 194-211.

56. Ермолаев, О.П. Пояса эрозии в природно-антропогенных ландшафтах речных бассейнов. Казань Текст. / О.П. Ермолаев. Казань : Казан, ун-т, 1992. - 147 с.

57. Жаркова, Ю.Г. Почвозащитные свойства агроценозов Текст. / Ю.Г. Жаркова // Работа водных потоков. М., 1987. - С. 39-51.

58. Жучкова, В.К. Геоморфологические условия строительства колхозных прудов в Садовском районе Воронежской области Текст. / В.К.Жучкова // Вопр. географии. 1953. -№ 32. - С. 212-231.

59. Заррин, М.П. Эрозионная характеристика водосборов каскадов прудов Текст. / М.П. Заррин // Каскады прудов на водосборе р. Кумы. Л., 1975. -С. 120-143.

60. Зубченко, О.М. Сток наносов рек Текст. / О.М. Зубченко // Ресурсы поверхностных вод СССР . Л., 1971. - Т. 12, вып. 1. - С. 207-227.

61. Иванов, В.Д. К методике определения податливости почв смыву и установлению зависимости между жидким и твердым стоком Текст. / В.Д. Иванов // Научно-технический бюллетень по защите почв от эрозии. -Курск, 1975. Вып. 7. - С. 18-20.

62. Иванов, В.Д. Метод расчета интенсивности поверхностного смыва с пахотных склонов в ЦЧО Текст. / В.Д. Иванов // Почвоведение. 1980. - № 4.-С. 61-66.

63. Иванов, В.Д. Прогнозирование водной эрозии Текст. / В.Д. Иванов // Почвоведение. 1985. -№ 12. - С. 87-97.

64. Иванов, В.Д. Об установлении категории эрозионно-опасных земель по интенсивности смыва почв талыми водами Текст. / В.Д.Иванов // Почвоведение. 1979. -№ 4. - С. 81-91.

65. Имитационное моделирование системы «водосбор-река-морской залив» Текст. Таллин : Валгус, 1989. - 428 с.

66. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 62 с.

67. Казарновский, Ю.Э. Гидрологические и водохозяйственные расчеты при проектировании прудов Текст. / Ю.Э. Казарновский. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1959.- 162 с.

68. Камышев, Н.С. Растительность Воронежской области Текст. / Н.С. Камышев. Воронеж: ВГУ, 1948. - 340 с.

69. Камышев, Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана Текст. / Н.С. Камышев. Воронеж : ВГУ, 1976. - 181 с.

70. Келлер, Б.А. Растительность Воронежской губернии Текст. / Б.А. Келлер. -Воронеж : Учпедгиз, 1921. 183 с.

71. Климат Курска Текст. / под ред. Ц.А. Швер. Л. : Гидрометеоиздат, 1984.-С. 16.

72. Ковальчук, И.П. Развитие эрозионных процессов и трансформация речных систем при антропогенном воздействии на их бассейны (на примере Западной Украины) Текст. / И.П. Ковальчук // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1995. - Вып. 10. - С. 43-67.

73. Козменко, А.С. Снеговой покров в центральной лесостепи Текст. / А.С. Козменко, А.Д. Ивановский // Гидротехника и мелиорация. 1952. - № 12.- С. 30-36.

74. Козо-Полянский, Б.М. В стране живых ископаемых Текст. / Б.М. Козо-Полянский. М.: Учпедгиз, 1931. - 184 с.

75. Коссович, П.С. К вопросу об удобрительной ценности прудового ила Текст. / П.С. Коссович //Журн. опытной агрономии. 1912. - Т. 13, кн. 4.- С. 537-548.

76. Кремез, С.А. Опыт строительства и эксплуатации малых водохранилищ ЦЧО Текст. / С.А. Кремез. Воронеж : ВГУ, 1965. - 138 с.

77. Кузнецов, М.С. Противоэрозионная стойкость почв Текст. / М.С. Кузнецов.-М.: МГУ, 1981. 135 с.

78. Кузнецов, М.С. Эрозия почв лесостепной зоны Центральной России Текст. : моделирование, предупреждение и экологические последствия / М.С. Кузнецов, В.В. Демидов. М.: Полтекс, 2002. - 184 с.

79. Кузник, И.А. Данные о сроках заиления прудов в Нижнем Поволжье Текст. / И.А. Кузник // Труды лаборатории озероведения АН СССР. М.; Л.: Наука, 1958. - Т. 7. - С. 55-62.

80. Ларионов, Г.А. Гидрофизическая модель эрозии почв как развитие идей Н.И. Маккавеева Текст. / Г.А. Ларионов // Маккавеевские чтения-2003. -М., 2004.-С. 12-22.

81. Леви, И.И. Теория донных течений в водохранилищах Текст. / И.И. Леви // Известия Всесоюзного научно-исследовательского института гидротехники им. Веденеева. Л., 1959. - Вып. 62. - С. 25-33.

82. Леви, И.И. Инженерная гидрология Текст. / И.И. Леви. М.: Высш. шк., 1968.-235 с.

83. Левкевич, В.Е. Натурные исследования течений на малых равнинных водохранилищах Текст. / В.Е. Левкевич // Водное хозяйство и гидротехническое строительство. 1982. - Вып. 12. - С. 43-47.

84. Левкевич, Е.М. Некоторые особенности ветрового волнения на водоемах с малыми разгонами волн Текст. / Е.М. Левкевич // Водное хозяйство Белоруссии. 1973.-Вып. 3. - С. 143-147.

85. Лисицына, К.Н. Формирование стока наносов водотоков и заиление прудов на территории Северного Казахстана Текст. / К.Н. Лисицына // Труды ГГИ. Л., 1960. - Вып. 86. - С. 92-119.

86. Лисицына, К.Н. Зональность водноэрозионных характеристик на территории СССР Текст. / К.Н. Лисицына // Метеорология и гидрология. -1977.-№2.-С. 77-80.

87. Лисицына, К.Н. Сток наносов и заиление прудов Текст. / К.Н. Лисицына, С.М. Шахова // Ресурсы поверхностных вод СССР. Л., 1973. - Т. 11. - С. 409-425.

88. Литвин, Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России Текст. / Л.Ф. Литвин. М.: Академкнига, 2002. - 255 с.

89. Литвин, Л.Ф. Стационарные исследования эрозии почв при снеготаянии в центральном Нечерноземье Текст. / Л.Ф. Литвин, В.Н. Голосов, Н.Г. Добровольская [и др.] // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1998. -Вып. И.-С. 57-76.

90. Лопатин, Г.В. Изучение процесса заиления малых водоемов в условиях Курской области Текст. / Г.В. Лопатин // Гидрологический режим малых водоемов Курской области.-М.; Л., 1961.-С. 150-184.

91. Лопатин, Г.В. Процесс заиления Успенского водохранилища Текст. / Г.В. Лопатин // Вопросы гидрологии Успенского водохранилища. М. ; Л., 1963.-С. 212-268.

92. Лопатин, Г.В. Малые водохранилища и пруды Центрально-черноземных областей Текст. / Г.В. Лопатин // Водный баланс и заиление малых водохранилищ Черноземного центра РСФСР. М.; Л., 1965. - С. 4-13.

93. Разработка и применение современных методов прогноза эрозии опыт министерства сельского хозяйства США Текст. / Лэйн Л. Дж., К.Г. Ре-нард, Г.Р. Форестер [и др.] // Почвоведение. - 1997. - № 5. - С. 606-615.

94. Маккавеев, Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне Текст. / Н.И. Маккавеев. М.: АН СССР, 1955. - 346 с.

95. Малинина, Т.И. Водный баланс пруда Поливного за летне-осенний период 1951-1954 гг. Текст. / Т.И. Малинина // Труды лаборатории Озероведения АН СССР. Л, 1960. - Т.9. - С. 229-269.

96. Маркелов, М. В. Современные эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях гидрографической сети лесной и лесостепной зон Текст. : автореф. дис. . канд. геогр. наук / Маркелов Максим Владимирович. -М., 2004.-22 с.

97. Методические рекомендации по проектированию комплексов противо-эрозионных мероприятий на расчетной основе. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1985.- 167 с.

98. Методические рекомендации по составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. М.: ЦНТИ, 1987. - 68 с.

99. Мильков, Ф.Н. Общие вопросы физико-географического (ландшафтного) районирования ЦЧО Текст. / Ф.Н. Мильков // Труды ВГУ. Воронеж, 1961.-С. 19-31.

100. Мирцхулава, Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии Текст. / Ц.Е. Мирцхулава. М.: Колос, 1970. - 239 с.

101. Михайлов, В.Н. Общая гидрология Текст. / В.Н. Михайлов, А.Д. Добровольский М.: Высш. шк., 1991. - 368 с.

102. Михалченков, С.С. Заиление прудов и водохранилищ Текст. / С.С. Михалченков // Гидротехника и мелиорация. 1949. - №1. - С. 48-55.

103. Михно, В.Б. Меловой карст и ландшафтно-типологические условия строительства водоемов на юге Черноземного Центра Текст. : автореф. дис. . канд. геогр. наук / Михно Владимир Борисович. Воронеж, 1971. -21 с.

104. Михно, В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины Текст. / В.Б. Михно. Воронеж : ВГУ, 1990. - 200 с.

105. Михно, В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины Текст. / В.Б. Михно. Воронеж : Петровский сквер, 1993. - 232 с.

106. Михно, В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации Текст. : учебник / В.Б. Михно. Воронеж : ВГУ, 1995. - 208 с.

107. Михно, В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области Текст. / В.Б Михно, А.И. Добров Воронеж: ВГУ, 2000.-185 с.

108. Мишон, В.М. Пруды Центрального Черноземья (фонд, регулирование местного стока, водные ресурсы) Текст. : вып. 1 / В.М. Мишон. Воронеж : ВГУ, 2003. - 90 с.

109. Моделирование эрозионных процессов на территории малого водосборного бассейна Текст. // под ред. А.С. Керженцева. М.: Наука, 2006. - 224 с.

110. Молдованов, А.И. Использование корреляции между морфометриче-скими элементами при исследовании заиления водоемов Текст. / А.И. Молдованов // Гидротехника и мелиорация. 1965. -№5. - С. 21-25.

111. Молдованов, А.И. Заиление прудов и водохранилищ в степных районах Текст. / А.И. Молдованов. JL: Гидрометеоиздат, 1978. - 128 с.

112. Молдованов, А.И. Результаты полевых исследований процесса заиления прудов Молдавии Текст. / А.И. Молдованов, В.В. Сластихин. Кишинев : Картя Молдовеняскэ, 1965. - 79 с.

113. Мялковский, М.В., Розрахунки замулення водосховищ Текст. / М.В. Мялковский, Н.И. Дрозд // Пдролопчш розрахунки для р1*чок УРСР. -Кшв, 1947.-С. 239-260.

114. Немыкин, А.А. Заповедник в имении графини С.В. Паниной Текст. / А.А. Немыкин // История заповедного дела : материалы междунар. науч. конф. Борисовка 2005. Тула, 2005. - С. 150-151.

115. Никитин, С.Н. Общая геологическая карта России Текст. / С.Н. Никитин // Труды Геологического комитета. СПб., 1884. - С. 49-58.

116. Овражная эрозия Текст. // под ред. Н.Ф. Бондаренко. М.: МГУ, 1989. -168 с.

117. Остапова, Э.М. Сток наносов и заиление малых водохранилищ Текст. / Э.М. Остапова // Ресурсы поверхностных вод СССР. Л., 1966. - Т. 13, вып. 1.-С. 126-146.

118. Палимпсестов, И.У. Об устройстве водохранилищ в степях юга России Текст. / И.У. Палимпсестов // Сборник статей о сельском хозяйстве юга России. Одесса, 1868. - С. 873-906.

119. Панков, A.M. Эрозия почв в южной части обыкновенного чернозема Центрально-Черноземной области Текст. / A.M. Панков // Эрозия почв. -М.;Л., 1937.-С. 303-314.

120. Пашнев, Г.С. Естественная кольматация прудов (на примере некоторых районов Воронежской области) Текст. / Г.С. Пашнев // Передовой опыт водоснабжения, строительства водоемов и мелиорация пойм в ЦЧО : материалы межобл. конф. Воронеж, 1964. - С. 42-45.

121. Поляков, Б.В. Заиление водохранилищ Заволжья Текст. / Б.В. Поляков // Труды Нижневолгопроекта. М; Л., 1935. - Вып. 5. - С. 99-116.

122. Прыткова, М.Я. Расчет отложений наносов в водохранилищах и прудах Текст. : автореф. . канд. дис. / Прыткова Мария Яковлевна. Л., 1955. 13 с.

123. Прыткова, М.Я. Отложение наносов в водохранилищах и прудах Текст. / М.Я. Прыткова // Труды ГГИ. Л., I960. - Вып. 86. - С. 67-91.

124. Прыткова, М.Я. Интенсивность заиления прудов на Северном Кавказе Текст. / М.Я. Прыткова // Гидротехника и мелиорация. 1967. - №1. - С. 46-51.

125. Прыткова, М.Я. Заиление малых водохранилищ степной части Северного Кавказа и его расчет Текст. / М.Я. Прыткова // Заиление малых водохранилищ Предкавказья. -Л., 1969. С. 130-140.

126. Прыткова, М.Я. Заиленность водоемов на водосборе р. Томузловки Текст. / М.Я. Прыткова // Заиление водохранилища «Волчьи Ворота» и цепочек прудов на его водосборе. Л., 1971. - С. 34-76.

127. Прыткова, М.Я. Седиментационный баланс водохранилища «Волчьи Ворота» Текст. / М.Я. Прыткова // Заиление водохранилища «Волчьи Ворота» и цепочек прудов на его водосборе. Л., 1971. - С. 183-192.

128. Прыткова, М.Я. Сток наносов рек Текст. / М.Я. Прыткова // Ресурсы поверхностных вод СССР. Л., 1973. - Т. 7. - С. 232-257.

129. Прыткова, М.Я. Водный и седиментационный баланс Отказненского водохранилища Текст. / М.Я. Прыткова // Отказненское водохранилище. -Л., 1973.-С. 104-136.

130. Прыткова, М.Я. Сравнительная оценка заиленности прудов Текст. / М.Я. Прыткова // Каскады прудов на водосборе р. Кумы. Л., 1975. - С. 159-196.

131. Прыткова, М.Я. Оценка среднего годового смыва почвы по материалам заиления прудов // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М., 1976. - С. 111-118.

132. Прыткова, М.Я. Малые водохранилища лесостепной и степной зон СССР Текст. /М.Я. Прыткова-Л.: Наука, 1979. 172 с.

133. Прыткова, М.Я. Осадконакопление в малых водохранилищах Текст. / М.Я. Прыткова. Л.: Наука, 1981. - 152 с.

134. Прыткова, М.Я. Географические закономерности осадконакопления в малых водохранилищах Текст. : автореф. дис. . д-ра геогр. наук / Прыткова Мария Яковлевна. М., 1982. - 42 с.

135. Прыткова, М.Я. Географические закономерности осадконакопления в малых водохранилищах Текст. / М.Я. Прыткова. М.; Л.: Наука, 1986. -86 с.

136. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства Текст. СПб.: Девриена, 1902. - Т.VII. - 780 с.

137. Раскатов, Г.И. Геоморфология и неотектоника Воронежской антеклизы Текст. / Г.И. Раскатов. Воронеж : ВГУ, 1969. - 164 с.

138. Расторгуев, JI.И. Борьба с заилением речных водохранилищ Текст. / Л.И. Расторгуев. М.: Колос, 1972. - 80 с.

139. Рекомендации по регулированию почвенно-гидрологических процессов на пахотных землях Текст. // под ред. В.М. Володина. Курск: ЮМЭКС, 2000.- 105 с.

140. Семенов, В.П. Палеоген Воронежской антеклизы Текст. / В.П. Семенов. Воронеж: ВГУ, 1965. - 278 с.

141. Сердобов, В.А. Опыт борьбы с фильтрацией из водоемов в ЦЧО Текст. / В.А.Сердобов // Передовой опыт водоснабжения, строительства водоемов и мелиорация пойм ЦЧО : материалы межобл. конф. Воронеж, 1964.-С. 114-118.

142. Симонов, Ю.Г. Структурный анализ типов функционирования и эволюции речных бассейнов Текст. / Ю.Г. Симонов, Т.Ю. Симонова // Гидрология и геоморфология речных систем. Иркутск, 1997. - 184-191.

143. Система земледелия Курской области Текст. Курск : Курск, правда, 1982.-204 с.

144. Смирнов, Б.Н. Гидрологическое и инженерно-геологическое районирование территории Воронежской антеклизы Текст. / Б.Н. Смирнов // Труды третьего совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1972. С. 298-301.

145. Смирнова, А.Я. Минеральные воды Воронежской области Текст. / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров, В.Ф. Лукьянов Воронеж : ВГУ, 1995. -180 с.

146. Смирнова, А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области Текст. / А.Я. Смирнова, Л.В. Умнякова, В.М. Гольберг. Воронеж : ЦЧи, 1986. - 108 с.

147. Смольянинов, В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях ЦЧО Текст. / В.М. Смольянинов. Воронеж : ВГУ, 1972. - 126 с.

148. Смольянинов, В.М. Водозаборы с искусственным пополнением подземных вод для орошения земель Текст. / В.М. Смольянинов. Воронеж : ВГАУ, 2001.- 151 с.

149. Смольянинов, В.М. Подземные воды центрально-черноземного региона : условия их формирования, использование Текст. / В.М. Смольянинов. -Воронеж : Истоки, 2003. 240 с.

150. Смольянинов, В.М. Условия строительства прудов в ЦЧО Текст. / В.М. Смольянинов, С.В. Хруцкий // Механизация сельского хозяйства, землеустройство и гидрология : сборник. Воронеж, 1970. - С. 76-82.

151. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования Текст. М.: Гос. строит, ком. СССР, 1987. - 35 с.

152. Сорокин, И.Н. Некоторые результаты обследования заиленности водоемов юго-западной части Курской области Текст. / И.Н. Сорокин, JI.B. Яковлева // Гидрологический режим малых водоемов Курской области. -М.; Л., 1961.-С.222-246.

153. Сорокин, И.Н. Опыт изучения водного баланса малых водоемов Курской области Текст. / И.Н. Сорокин // Малые водоемы равнинных областей СССР и их использование. М.; Л., 1961. - С. 58-64.

154. Сорокин, И.Н. Водный баланс Успенского водохранилища Текст. / И.Н. Сорокин // Вопросы гидрологии Успенского водохранилища и его водосборов. М.; Л., 1963. - С. 98-127.

155. Стихарчук, В.П. К вопросу о влиянии агрофона на сток наносов при дождевых паводках Текст. / В.П. Стихарчук // Труды Украинского регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института. Киев, 1986. - Вып. 228. - С. 68-74.

156. СНиП 206.04-82. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) Текст. : ч. 2. М.: Стройиздат, 1983.-38 с.

157. Судольский, А.С. Структура ветровых течений в водоемах и методика их расчета Текст. : автореф. дис. . д-ра техн. наук / А.С. Судольский. -Л, 1982.-34 с.

158. Сурмач, Г.П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса про-тивоэрозионных мероприятий Текст. / Г.П. Сурмач // Почвоведение. -1979.-№4.-с. 92-104.

159. Сурмач, Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия Текст. / Г.П. Сурмач. -Волгоград : Волгогр. ун-т, 1992. 174 с.

160. Сухарев, И.П. Заиление прудов на юго-востоке Воронежской области Текст. / И.П. Сухарев // Труды лаборатории озероведения АН СССР. JL, 1958. -Т.7. - С. 26-30.

161. Сухарев, И.П. Пруды Центрально-Черноземной полосы Текст. / И.П. Сухарев, Г.С. Пашнев. Воронеж : ЦЧи, 1968. - 160 с.

162. Сухарев, И.П. Пруды Центрально-Черноземной полосы Текст. / И.П. Сухарев, Е.М. Сухарева. Воронеж : ЦЧи, 1957. - 215 с.

163. Талалаевский, Г.В. Количественная оценка поверхностного смыва почв восточных склонов Ергеней Текст. / Г.В. Талалаевский // Метеорология и гидрология. 1963. - №1. - С. 44-46.

164. Ткачева, Л.Г. Сток наносов и заиление прудов Текст. / Л.Г. Ткачева // Ресурсы поверхностных вод СССР. Л., 1970. - Т. 12, вып. 2. - С. 266279.

165. Указания по расчету заиления водохранилищ при строительном проектировании Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 55 с.

166. Фан Цзя-хуа. Экспериментальные исследования плотных потоков Текст. / Фан Цзя-хуа // Известия института гидротехнических исследований ; кит.яз. Пекин, 1959. - № 5. - С. 86-90.

167. Форш, Л.Ф. Испарение и динамика водных масс малых водоемов

168. Текст. / Л.Ф. Форш // Труды лаборатории озероведения АН СССР. М. ; Л., 1961. -Т.13. -С. 43-49.

169. Фролов, В.Я. Водная эрозия в Курской и Воронежской областях Текст. / В.Я. Фролов // Труды лаборатории озероведения АН СССР. М. ; Л., 1961. Т. 13.-С. 104-121.

170. Фролов, В.Я. Водная эрозия на водосборе Успенского водохранилища Текст. / В.Я. Фролов // Вопросы гидрологии Успенского водохранилища и его водосбора. -М. ;Л., 1963.-С. 128-179.

171. Фролов, В.Я. Водноэрозионные характеристики малых водосборов Предкавказья Текст. / В.Я. Фролов // Заиление малых водохранилищ Предкавказья.-Л., 1969.-С. 141-150.

172. Фролов, В.Я. Источники формирования иловой толщи на водосборе р. Томузловки Текст. / В.Я. Фролов // Заиление водохранилища «Волчьи Ворота» и цепочки прудов на его водосборе. Л., 1971. - С. 87-96.

173. Хмелев, К.Ф. Растительный покров меловых обнажений бассейна Среднего Дона Текст. / К.Ф. Хмелев, Т.И. Кунаева. Воронеж : ВГУ, 1999.-214 с.

174. Холмовой, Г.В. Неоген-четвертичный аллювий и полезные ископаемые Верхнего Дона Текст. / Г.В. Холмовой. Воронеж : ВГУ, 1993. - 97 с.

175. Хруцкий, С.В. Альбом геологических разрезов центральночерноземных областей Текст. / С.В. Хруцкий, В.М. Смольянинов, Э.В. Косцова. Воронеж : ВГУ, 1974. - 176 с.

176. Чеботарев, А.И. Гидрологический словарь Текст. / А.И. Чеботарев. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -308 с.

177. Чеботарев, А.И. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР Текст. / А.И. Чеботарев [и др.]. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 62 с.

178. Чекурда, А.Ф. Расчет заиления водохранилищ Текст. / А.Ф. Чекурда // Сборник работ Киевского филиала ЦИНС за 1940-1945 гг. Киев, 1948.1. С. 26-32.

179. Черненко, И.П. Заиление прудов Молдавии Текст. / И.П. Черненко // Труды Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства. Кишинев, 1959.-№1.-С. 37-44.

180. Чернышов, А.А. Смыв почвы с овражных водосборов Текст. / А.А. Чернышов. // Метеорология и гидрология. 1969. - № 11. - С. 94-97.

181. Швебс, Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка Текст. / Г.И. Швебс. -JI.: Гидрометеоиздат, 1974. 184 с.

182. Шеховцов, О.А. Плотность отложений в малых водохранилищах степной части Северного Кавказа Текст. / О.А. Шеховцов // Заиление малых водохранилищ Предкавказья. JI., 1969. - С. 106-120.

183. Шеховцов, О.А. Плотность отложений в водохранилище «Волчьи Ворота» и прудах на его водосборе Текст. / О.А. Шеховцов // Заиление водохранилища «Волчьи Ворота» и цепочек прудов на его водосборе. JL, 1971.-С. 110-121.

184. Шеховцов, О.А. Донные отложения каскадов прудов Текст. / О.А. Шеховцов, Е.А. Юдин // Каскады прудов на водосборе р. Кумы. JL, 1975. -С. 144-158.

185. Широков, В.М. Особенности формирования ложа водохранилищ волжского каскада Текст. / В.М. Широков // Труды Западно-Сибирского регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института. Новосибирск, 1976. - Вып. 22. - С. 122-134.

186. Широков, В.М. Пруды Белоруссии Текст. / В.М. Широков, И.И. Кир-вель Минск : Ураджай, 1987. - 120 с.

187. Широков В.М. Формирование берегов малых водохранилищ лесной зоны Текст. / В.М. Широков, П.С. Лопух, В.Е. Левкевич. СПб: Гидро-метеоиздат, 1992. - 161 с.

188. Эдельштейн, К.К. Водохранилища России Текст. / К.К. Эдельштейн : экологические проблемы, пути их решения. -М.: ГЕОС, 1988. -277 с.

189. Экологическое состояние Мотовилихинского пруда Электронный ресурс. bobrovi@hydrology.ru.

190. Юдин, Е.А. Распределение отложений и их крупности по ложу водоемов Текст. / Е.А. Юдин // Заиление малых водохранилищ Предкавказья. -Л., 1969.-С. 121-129.

191. Юдин, Е.А. Распределение толщи и крупности отложений в прудах и водохранилище «Волчьи Ворота» Текст. / Е.А. Юдин // Заиление водохранилища «Волчьи Ворот» и цепочек прудов на его водосборе. Л., 1971.-С. 99-109.

192. Яковлева, Л.В. Характеристика заиленности малых водоемов Центрально-Черноземных областей и расчета плотности донных отложений Текст. / Л.В. Яковлева // Водный баланс и заиление малых водохранилищ Черноземного Центра РСФСР. -М.; Л., 1965. С. 184-197.

193. Arnoldus D.V. Predicting soil losses due to sheet and rill erosion. // FAO Conservation Guide. 1977. Vol. 1. P. 57-98.

194. Baver L.D. Some soil factors affecting erosion // Agric. Eng. 1943. Vol. 14, N2. P. 51-52.

195. Blanchet C. et H. Villatte. Courant de densite // Etudes experimentales en canal vitre. Conference technique, Tokio, 1954.

196. Flanagan D.C., Laflen J.M. The USDA water erosion prediction project (WEPP) // Proceedings of an International workshop on soil erosion. Moscow, Russia, Sept. 20-24,1993. Moscow, 1993. P. 16-34.

197. Kuznetsov M.S., Gendugov V.M., Khalilov M.S., Ivanuta A.A. An equation of soil detachment by flow // Soil and Tillage Res. 1998. Vol. 46. P. 97-102.

198. McConkey B.G., Nicholaichuk W., Steppuhn N., Reimer C.D. Sediment yield and seasonal soil erodibility for semiarid cropland in Western Canada // Canad. J. Soil SCI. 1997. Vol. 77. P. 33-34.

199. Musgrave G.W. The quantitative evaluation of factors in water erosion a first approximation// Soil and Water Conserv. 1947. Vol. 2. P. 133-138.

200. Puurveen H., Izaurralde R.S., Chanasyk D.S. et al. Evaluation of EPIC's snowmelt and water erosion submodels using data from the Peace River region of Alberta// Canad. J. Soil Sci. 1997. Vol. 77. P. 41-50.

201. Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A. et al (coordinators). Predicting soil erosion by water: A guide to conservation planning with Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). Wash. (D.C.), 1997. 404 p. (US Dep. Of Agriculture. Handbook; N. 703).

202. Williams J.R., Renard K.G., Dyke P.T. EPIC: A new method for assessing erosion's effect on soil productivity // J. Soil and Water Conserv. 1983. September-October. P. 381-383.

203. Wischmeier W.H., Smith D.D. Prediction rainfall erosion losses a guide to conservation planning. Wash. (D.C.), 1978. 65 p. (US Dep. Agriculture. Handbook; N 537).

204. Young R.A., Onstad C.A. Bosch D.D., Anderson W.P. AGNPS, agriculture non-point-source pollution model: A watershed analysis tool. Wash. (D.C.), 1987. 80 p. (US Dep. Of Agriculture. Conservation Research Rep.; 35).

205. Young R.A. Benoit G.R., McCool D.K. Modeling the effects of over-winter processes on soil erosion and soil erodibility // Proceedings of an International workshop on soil erosion, Moscow, Russia, September 20-24, 1993. Moscow, 1993. P. 90-117.

206. Zingg A.W. Degree and length of slope as it affects soil loss // Agr. Eng. 1940. Vol. 21, N2. P. 17-25.

Информация о работе

Шумаков, Алексей Николаевич
кандидата географических наук
Курск, 2007
ВАК 25.00.27

Диссертация

Заиление прудов и водохранилищ как элементов эрозионно-русловых систем в агроландшафтах Центрально-Черноземного региона - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Заиление прудов и водохранилищ как элементов эрозионно-русловых систем в агроландшафтах Центрально-Черноземного региона - тема автореферата по наукам о земле, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы