Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Янтачники Узбекистана и пути их оптимизации

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Янтачники Узбекистана и пути их оптимизации"

АКМУ?Ш5ШАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 1 ч ИНСТИТУТ БОТАНИКИ

На правах рукописи

МАВЛАНОВ ХУДАРГАН

ЯНТАЧНИКИ УЗБЕКИСТАНА Ш ПУТИ ИХ ОПТИМИЗАЦИИ

03. 00. 05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученов! степени доктора биологических наук

Ташкент - 1998

Работа выполнена в Институте ботаники РНРУг и Джизакском

государственном педагогическом институте им. А. 1<адыри

Официальные оппоненты: Академик МН-АН РК, доктор

биологических наук, профессор И.О.Байтулин,

Доктор биологических наук, профессор Т.У. Рахимова,

Доктор биологических наук, профессор И.В. Белолипов.

Ведущее учреждение: Научно-исследовательский Институт "Биоокология" ККО АН РУз.

Защита состоится " $0 " ¿t^y-f^X 1998 г. в /3 я0 часов на заседании Специализированного Совета Д 015.05.01 по присуждению ученой степени доктора биологических наук в Институте ботанике АН РУз по адресу: 700143, г.Ташкент - 143, ул. Ф.Ходжаева, 32, тел. 162-70-65, факс (3712) 62-79-38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Интитуга ботаники АН РУз

Автореферат разослан" " 1998 г.

Ученный секретарь

Специализированного сонета, ^_

до!стор биологических наук К. ТАЙЖДНОВ

- г -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Виды янтака СадпеЪ.) являются ме-

доносными, эфиромасличными, витаминными, красильными растениями и источником приготовления лекарственных препаратов, безалкогольных напитков, могут использоваться в пищевых целях, а также для обогащения почвы азотом и борьбы с песчаными наносами и эрозией почв (Дубянский, 1928: Павлов, 1947; Закиров, 1955; Джуманиязов, 1955; Синельников, 1965 и др.) Но. прежде всего, янтак представляет большой интерес как ценное кормовое растение для аридного животноводства (Ларин и др., 1929, 191:1; Бурыгин, 1953; Гущин, 1956; Гранитов, 1964; Каримова, 1978 и др.).

В настоящее время площади янтачных пастбищ составляют в Узбекистане 400 тыс. га, однако значительные массивы их бедны в Видовом отноыении, изрежены и засорены растениями, плохо поедаемыми скотом. Деградация янтачных пастбищ под всё возрастающими антропогенными и техногенными воздействиями затрудняет дальнейшее развитие каракульского овцеводства и верблюдоводства в аридных районах Узбекистана и других государствах Ценгральноазиатского региона. Несмотря на хозяйственную ценность видов фитомелиоративные

работы по улучшению янтачников не проводились.

Обследование янтачных пастбищ в ряде районов Узбекистана показывает, что они различаются по степени деградации и требуют специфического подхода при разработке способов повьшения их продуктивности, в одних случаях - сохранения естественного травостоя, в других - обогащения ценными кормовыми растениями путём полукоренной реконструкции естественных янтачников и создания агрофитоцено-зов. Теоретической основой реконструкции янтачных пастбищ является глубокое знание закономерностей, определяющих рост и развитие растений в природных условиях й в агрофитоценозе,' и на этой основе выявление, оптимальных вариантов видового состава их компонентов, густоты стояйия, агротехнических мероприятий. Это и определило цель и задачи исследований по оптимизации янтачников и комплексный подход для их решения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработка* научных основ оптимизации янтачных фитоценозов и повышение их пастбищной ценности.

В задачи исследований входило: уточнить ареалы видов рода А1-дать характеристику современного состояния янтачников в районах проведения исследований; выявить закономерности вертикальной и горизонтальной структуры фитоценозов; составить крупномасштабную

(1:25000) пастбкщно-мелиоративную карту районов широкого распространения янтачников (Фаришский и Нуратинский районы) с целью их рационального использования, оптимизации и охраны; выявить закономерности онтогенеза и особенности возобновления янтака в природе и культуре; исследовать влияние некоторых экологических факторов на формирование надземных и подземных органов и продуктивность растений; изучить влияние мелиорации на травостой и урожайность низкопродуктивных янтачников в различных природно-территориальных комплексах (ПТК.) пустынь и адырной зоны; подобрать ассортимент перспективных кормовых растений для подсева в янтачниках, исходя из их биологических и экологических свойств и диапазона толерантности; изучить биоэкологические особенности растений в агрофитоценозе, их взаимоотношения в различных экологических условиях; установить оптимальное соотношение составляющих агрофитоценозы видов; разработать технологические приёмы создания двух и многокомпонентных, а также двуукосных агрофитоценозов.

Научная новизна исследований. Впервые в полном объёме выяв-• лены ареалы, фитоценотические особенности 4-х видов янтака, составлена крупномасштабная (1:25000) пастбищно-мелиоративная карта янтачников Нуратинского района Навоийской и Фаришского района Даеи-закской областей на площади 107,4 тыс. га с определением деградированных массивов (около 45 тыс. га) для оптимизации. Впервые в различных экологических условиях республики изучен онтогенез. Alha-gi canescens (Regel) Shap. и A.klrghisorun Sehrenk. На этой основе и с учётом морфо-биологических, экологических и фитоценотических особенностей растений разработаны методы улучшения низкопродуктивных и сильно деградированных янтачных фитоценозов.

Охарактеризованы особенности возобновления, роста, развития и размножения видов янтака в фитоценозах и агрофитоцанозах с учётом климатических условий, хишаю и водно-физических свойств почв, а также под влиянием различных технологических приёмов улучшения. Впервые изучены закономерности формирования и созданы -устойчивые двух- и многокомпонентные, а lasse двуукосныз пастбищно-сенокос-ные агрофитоценозы из представителей различных жизненных форм, пригодные для круглогодичного выпаса скота, установлена ярусность надземной и подземной частей созданных агрофитоценозов, исключающая или ослабляющая конкуренцию между Компонентами, а также продуктивность и роль каждого вида в накоплении кормовой массы. Установлены. наиболее перспективные виды для создания богарных агрофи-тоцгноэов в.различных экологических условиях. Выявлена биологиче-

- 4 -;

екая и экологическая специфика видов, позволяющая проводить дифференцированный подбор компонентов аггофитоценоэов и их районирование. Разработана возможность восстановления янтачников семенным путём, а также вскрыты возможности направленного изменения морфо-структуры янтака.

Основные положения, выносимые на защиту;

1.. Янтачная формация широко представлена во всех природно-территориальных комплексах (ПТК) Узбекистана на площади 400 тыс. га. Янтачники, как тип пастбищ, неоднородны в экологическом, Фито-ценотическом и хозяйственном отношении. Урожайность их изменяется в пределах 3-45 ц/га в зависимости от экологических условий и степени деградации.

2. Выявлены закономерности онтогенеза 2-х видов янтака (я. киргизского и я. седоватого) в различных экологических условиях, уточнена их биоморфа как травянистого длиннокорневищного, корнеот-прыскового, вегетативно подвижного многолетника, гемикриптофита, фреатофита.

3. Разработаны принципы создания двух и многокомпонентных аг-рофитоценозов исходя из: биологических и экологических свойств их компонентов; дифференцированного подбора компонентов с учётом диапазона их толерантности; их взаимосовместимости; кормовой ценности.

4. Разработаны эффективные приёмы улучшения-янтачников путём мелиорирования почв, их обработки и посева перспективных кормовых растений. На массивах с сильноуплотнёнными почвами наилучший эффект даёт распашка, при которой разрыв корневищ янтака способствует быстрому вегетативному размножению и увеличению плотности травостоя, приводящему к повышению урожайности кормовой массы и семян. На массивах, где естественными компонентами янтака являются ценные кормовые растения, пахоту следует проводить без оборота пласта, а на заросших сорными растениями - с оборотом пласта, и- с последующим подсевом ценных фитомелиорантов. Коренная реконструкция изреженных янтачников путём их обогащения рядом ценных кормовых растений способствует созданию устойчивых, высокопроизводительных агрофитоценозов-.

Теоретическое и практическое значение работы. Установлено, что современным центром видового разнообразия рода следует

считать Среднюю Азию (где сосредоточены 5 видов из 7).

Выявлены закономерности онтогенеза янтака: лабильность онтогенеза, пролонгация (удлинение) виргшильного и имматурного этапов

до 12-14 лет при недостаточной водообеспеченности (полупустыня) против 2-3 лет на Ташкентских альфах, аккомодация роста побегов.

Вскрьггы возможности направленного изменения морфоструктуры янтака (колючесть, олиственностъ, побегообразование и т.д.) под влиянием экологических факторов.

В фитоценотических исследованиях впервые выявлены ценозообра-зующие особенности представителей рода Alhagi (как эдификатора и субздификатора формации).

Впервые разработаны теоретические основы оптимизации травостоя деградированных янтачников путём создания двух и многокомпонентных агрофитоценозов исходя из : биологических и экологических свойств их компонентов; дифференцированного подбора компонентов с учётом диапазона их толерантности; их взаимосовместимости ; кормовой ценности.

На основе многолетних исследований установлена площадь янтач-ников в Узбекистане (400 тыс. га).

Для Нуратинского и Фаришского районов (Навоийская и Джиэак-ской области) с наиболее обширными янтачниками составлена пастбищно-мелиоративная карта (М 1:25000), определена кормовая ёмкость, отмечены массивы, нуждающиеся в улучшении. Разработана технология поверхностного улучшения низкопродуктивных янтачников с сохранением естественного травостоя, а также коренной реконструкции деградированных янтачных пастбищ - создание разночленных. агрофитоценозов из перспективных засухоустойчивых кормовых растений путём подсева в распаханные янтачники. На основе полученных данных составлены рекомендации по повышению продуктивности деградированных янтачников в полупустынной зоне Узбекистана, которые ныне широко используются в хозяйствах Джизакской, Навоийской. Самаркандской и Хорезмской областей республики (акты внедрения прилагаются). Разработан способ клонирования, который в дальнейшем может бьпь использован в селекционной работе в целях получения высокопродуктивных и слабоколючих форм янтака.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены и обсуждены: на конференции "Круглогодичное использование орошаемых земель" CAO ВАСХНИЛ (Ташкент, 1981), на республиканской конференции "Увеличение производства сельскохозяйственной продукции в свете задач, вытекающих из Продовольственной программы страны" (Ташкент, 1943), на Всесоюзной конференции "Природные ресурсы пусты!»! и их освоение (Ашхабад, 1986), на республиканской конференции "Актуальные проблемы охраны окружающей среды и рациональное ис-

пользование природных ресурсов" (Термез, 1987), на научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства республики (1987), на научно-теоретических конференциях ДжГПИ (Ташкент-Джизак, 19871994), на научно-практической конференции "Наука и технический прогресс" (Ташкент, 1990), на расширенных заседаниях лаборатории фитомелиорации природных пастбищ Института ботаники АН РУз (19921995) и кафедры Общей биологии ДжГПИ (1993-1995), Республиканской научной конференции "Актуальные проблемы ботаники" (Ташкент, 1995).

Диссертация обсуждена и одобрена на методическом Совете ДжГПИ (протокол № 8 от 20.03.1995 г.) на объединённом заседании лаборатории фитомелиорации пастбищ Института ботаники АН РУз (протокол № 6 от 03.03.93), на засе^нии факультета природоведения УрГУ (протокол № 8 от 04.03.97), на объединённом заседании кафедр растениеводства и ботаники ТашГАУ (протокол № 10 от 07.04.97), на расширенном заседании кафедры экологии и высших растений и цитоэм-бриологии ТашГУ (протокол £ 4 от 19.04.97), объединённом заседании кафедр ботаники, биологии и её методики, основ сельского хозяйства и её методики ТашГПИ (протокол № 4 от 24.04.97) и на объединённом • заседании лаборатории экологии и Физиологии растений Института ботаники АН РУз (протокол № 7 от 6.10. 1997 г.).

По материалам диссертации опубликованы 30 работ, в том числе Z монографии.

Ли.чное участие автора заключается в постановке проблемы и разработке программно-методических положений, организации и выполнении всех основных исследований (выбор и подготовка участков, закладка опытов, фенонаблюдения, сбор научных матерйалов по биоэкологическим особенностям подопытных объектов и их обработка, анализ и обобщение полученных результатов).

Работа выполнена при научной консультации доктора биологических наук, профессора Пратова У.П. и доктора биологических наук, профессора Верник P.C., которым автор искренне признателен.

у- Объём и структура работы. Диссертация изложена на 250 страни- • цах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы из 305 наименований (из них на иностранных языках 20) и приложения. Работа иллюстрирована 93 таблицами, 62 рисунками и 4 картами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР '

Верблюжья колючка, янто^ (узб.) принадлежит к семейству мотыльковых (Tabaceae), к роду Alhagi Cagneb. .

Из видов и двух вариаций, устамовлемшх К.ЗС.Еапаренко (Келлер, Шапаренко, 1933) в Узбекистане ¡произрастает 4 вида рода Alha-gi: A. pseudalhagi {Bieb. \ Besv. - ян так ложшй, A. caneseens (Regel.) Step. - янтак сехсвахый, A. klrghisorua Schrenk - янтак киргизский, A. persarum Boisa, et Buhse - янтак персидский.

Виды янтака -широко распространены в пустынной и полупустынной зонах. Наиболее распространены е растительном покрове Узбекистана A. pseudalhagi и A. kirghisonm (Мавланое, 1995).

Ассоциации с участием видов рода Alïiagi в разяда условиях описаны целым радом авторов (Гранитов, 1951, 1967, 1971; Седое, 1959; Коровин» 1961; Момотов, 1965; Арифханова, 1967; ii-Закиров, 1971; Аширова, 1971, 1976; Акжигитова, 1973, 1983; Уайлун, 1973; Аллаярое, 1976; Туремуратов, 1978 ; Кубанская, 19S0; Бахиеа, 1985, 1967; Мамутов, 1991 и др.). В ассоциациях на солончаковатых м солончаковых почвах янтак выступает как содоминирующий вид (Коровин, 1934, 1961; Русанов, 1947; Быков, 1962, 1965; Верник, 1964; Гранитов, 1964; К.Закиров, П.Закиров, 1969; Бахиев, 1981, 1985; Акжигитова, 1982 и др.)-

Наиболее полно изучена биология янтака ложного (Агабабян и др., 1934; Короткова и др., 1937; Гувдн, 1951; Гранитов, 1951; Са-лаев, 1955; Давлетшина, 1975; Ашурметоп, 1986, 1987 и др.).

Все виды.янтака обладают высокой степенью адаптации к почвенным условиям (Келлер и Шапаренко, 1933; К.Закиров, 1955; Гузаиров, 1968; Майлун, 1973; Кубанская, 1980 и др.).

A. canesœo3 способен расти на корково-пухлых солончаках, содержа^ в 3-х метровом слое почвогрунта до 2,066 % солей и 0,55 % хлора (Никитин, 1963). Согласно данным И.И.Гранитова (1967) наибольшим экологическим диапазоном (достаточной холодостойкостью, ■ засухоустойчивостью, наименьшей требовательностью к почвам) обладает A. kirghi3orm. По данным других авторов (Ларин и др., 1951), наиболее жаро- и засухоустоК шв и солевынослив A. persaruin. Он без вреда несколько месяцев может находиться под водой, нетребователен к плодородию почвы.

Отношение видов янтака к водному реаашу почв различные авторы характеризовали по разному. Б.А.Келлер (1933) относит их к пойменным растениям; Г.И.Поплавская (1940) к типу тонколистных ксерофитов; П.М.Жуковский (1964) - к полуксерофитам; С.А.Бедарев (1968) - к мезофитам, а О.Хасанов и др. (1977), Н. И. Акжигитова (1982) и Т-Рахимова (1983) относят янтак к гемиксерофитам. По солеустойчи-роста янтак - галогликофит (Акжигитова, 1982).

Янтаку благодаря его- шолеэным свойствам (практическое значение янтака приводится в диссертации) было уделено внимание с глубокой древности (Абу Райхога Беруни, 1973; Ибн-Сино, 1975; Сорокин, 1878; О.А.Федченко и Б.А.Федненко, 1906; Минквиц, Кноринг, 1910; Попов, 1915 и др.)- Но плановое изучение его началось лишь в конце 20-х годов (Дубянский, 1928; Ларин и др., 1929). В 1935 г. в Узбекистане была организована экспедиция для выявления его сахароносных видов (Короткова и др., 1937). Но основное внимание исследователей было уделено янтаку как' кормовому растению (Ларин и др., 1929, 1951; Глаголева, 1935, 1937; Бурыгин, 1953; Морозов, 1957; Нечаева, 1957; Раевская, 1971; Лопатин, Петров, 1973; Асадав, 1977 и др.). В 100 кг сена содержится 35,5 кормовых единиц и 4,0 кг переваримого белка (Дмитриева'и др., 1982). Наиболее ценным в кормовом отношении считается- янтак ложный.

Анализ литературных данных свидетельствует о том, что работы по улучшению природных янтачников до наших исследований почти не проводились.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА .

ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЫХ РАБОТ

2.1. Физико-геограФические условия. Район исследований охватывает Хорезмский оазис (Хорезмский участок, расположенный на территории колхоза "Дехканабад" Багатского района), Ташкентский нижний адыр (Ташкентский участок. Академгородок, территория Института ботаники АН РУз и ТЭУ)-,. подгорную равнину хребта- Нуратау (участок "Нурата" и "Муминча" на территории совхоза имени Ф.Ходжаева и участок "Буианг" на территории совхоза "Газган" Нуратинского райо- ' на Навоийской области), Джизакскуга степь (Джизакский опытный участок ДаГПИ Джизакского района)', Галляаральский участок на территории колхоза "Кизилбайрак" Галляаральского района Дзсизакской области'* Фаришскуга степь на территории совхозаС"Богдон" Фаришского, района. Дзсирзкской области (участки "Чудь"',. "Уч^-кулоч", "Оччик-кудук");». на: территории совхоза "Чимкурган" (участж "Олти-кудук"). наи территории совхоза "Кызылкум'" (участок "Узунькудук") •

Экспериментальные исследования проводились- т 18:. точках, рас-тмгоаенннх- на- различной высоте (от 80-100 м над ур. моря в Хорезмском оазисе, до 650 м в предгорьях Нуратинского хребта)1,- различавшихся, по географическому положению, почвам, климату'и) глубине залегания* грунтовых вод (7-15 м). По количеству осадков* наиболее благоприятны Ташкентский, Джизакский и Галляаральский участки (350

-360 мм), менее - Хорезмский участок (86 кед - Наиболее жёсткими экологическими условиями отличаются участку Буланг и Чуль: часто сильные ветры, летние гармсели, осадки 200-214 мм.

На Хорезмском участкг исследования проводились в 1973-1976 гг., Ташкентском - 1971-1974, Нуратинском - 1972-1990, Джизакском - 1983-1990, Галляаральском -1985-1989, Фаришском -1981-1990 гг.

Метеорологические условия за годы исследований заметно различались. Самыми неблагоприятными по осадкам были 1981/1982 и 1985/ 1986 вегетационные годы, благоприятными - 1980/1981, 1982/1983, 1984/1985, 1986/1987, 1987/1988 и 1989/1990, Осенние месяцы во все годы были в основном тёплыми. Холодными оказались зимы в 1983/ 1984, 1984/1985, 1988/1989 и 1989/1990 вегетационные года. Низкие температуры зимних месяцев (особенно февраля) задерживали наступление весенней вегетации как естественной растительности, так и испытываемых растений. Низкие температуры в марте (1982, 1985, 1986 гг.), в апреле (1984, 1986, 1987, 1989, 1990 гг.) сдерживали темпы роста и развития растений в природе и посеве. Очень сухим и жарким летом характеризовались 1983-1985, 1988-1990 гг.

2.2. Методика исследований. Онтогонез изучали согласно методикам Т.А.Работаова (1950; 1983), О.В.Смирновой и др. (1976). Изучение динамики численности и возрастных спектров популяций проводилось на постоянных площадках (25 ыг) методом наблюдений за фиксированными особями (Работнов, 1950)«

Фенологические наблюдения и биометрические измерения вели по методике Т.Н.Вельской (1949), П.Н.Константинова (1952), И.Н.&ейде-ман (1966), изучение лодзеыных органов - по методике М. Г. Таранов-ской (1957), Ы.С.Иалыт (1960), С.Г.Головченко (1969).

На полевых опытах способ обработки почвы зависел от цели работы. При поверхностном улучшении боронование осуществляли при плотности янтака более 25-30 тыс./га (начало марта); распашку на глубину 18-22 см без оборота отлета проводили на деградированных эфемерово-полынных штачниках. При коренном улучшении, (с подсевом трав) массивов, заросших непоедаешмл стерхнэкорневыми многолетниками, пахали на глубину 23-25 сы с оборотом пласта. Посев разбросной, без заделки семян (декабрь-февраль). Нормы высева (кг/га): изень - 4, кейреук - 6, терескен и чогон - 10, саксаул - 11,. полынь - 1, балдакуз и катран - 8, янтак - 4. Семена янтака перед посевом обрабатывали серной кислотой (Давлетшина, 1975).

Размер опытных участков 1,5 га, опытно-производственных - от 1(> да 200 гр. • • ' •

Влажность почвы определяли один раз в месяц (Роде, 1961). Урожайность мелкотравья определяли укосным методом на площадках размером 1 м2 в трёхкратной повторности; кустарников, полукустарников и крупнотравья - методом трансект и модельных кустов (Методические указания, 1971; Раменский, 1971).

■ Черенкование проводили путём подрезки корневых систем на глубине 10-100 см.

Изучение влияния различных типов почв и влаги на развитие и структуру надземных и подземных органов янтака, вегетативное размножение черенками проводили в вегетационных вагнеровских сосудах; подготовку и набивку их почвой проводили по общепринятой методике (Соколов и др., 1936; Возбуцкая, 1968). Почва для набивки была взята из горизонта 0-30 см: использовали типичный серозём из при-ташкентских нижних адыров, пылевато-супесчаный светлый серозём из совхоза им. Ф.Ходжаева, гипсоносную серо-бурую почву из совхоза Тазган", сйльнозасолённый светлый серозём из Навоийского района НавоийскоЙ области (тип засоления - сульфатно-хлоридный), а также овечий навоз 3-х летней давности.

v

Экономическую эффективность улучшенных янтачников определяли применяя нормативы и расценки труда, используемые в совхозе им. Ф. Ходжаева Навоийс'кой и совхозе "Богдон" Джизакской областей.

2.3. Объекты исследования. Для обогащения деградированных янтачников республики, состоящих в основном из A. pseudalhagi и А. kirghisorua были использованы ценные кормовые растения из сем. маревых (Chenopodiaceae): саксаул чёрный (Haloxylon aphyllum (Minks.) Iljüi); терескен Эверсманна (Ceratoide3 ewersmaimiam (Stschegl. ex Iasinsk.) Botsch. et Ikonn.); чогон (Halothannu3 subaphyHua (C.A.Mey.) Bot3Clu); изень зеленоватый (Koctiia prost-rata (L.) Schrad. subsp. vlrescens (Tenzl.) Pratov; кейреук (Salsola orlentalls S.G.Gmel.); балыккуз (Climacoptera lanata (Pall.) Botsch.; из сем. астровых (Asteraceae) - шувах (Artemisia lerga-nerais-H.Krasc-i.), из сем. капустных (Brasslcaceae) - катран ¡Сочи (Creaba kotschyana Во1зз.).

Ареал перечисленных видов обширен (Флора СССР, 1936; Ларин и др., 1951; Флора Узбекистана, 1953, 1955, 1962; Пратов, 1970; Бе-гучев. 1971). Они обладают высокой экологической пластичностью и могут произрастать на разных почвах (Ларин и др., 1957; Бурыгин, 1956• Родин, 1964; Грубов, 1966; Арифханова, 1967 и др.).

Биоморфологические и эколого-физиологические особенности их хорошо изучены <Бурыгин и др.,1956; Нечаева, Приходько,1966; Алек-

- и -

сеева, 1958, 1981; Головченко, Расулев, 1967; Алшжанов,1973; На-зарюк, 1968; Ли, Беркович, 1970; Шамсутдинов, 1971, 1975; Ибрагимов, 1971; Балян, 1972; Саидов и др., 1973; Мухамедов,1974,1979; Байтулин, 197"?, 1979; ^ас?чов, Верник и др., 1975, 1983; Момотов и др., 1973, 1978; Бутник, 1981, 1983; Амирханов, 1983 и Др.). .

Выполняемая научная работа входит в республиканскую программу "Изучение и рациональное использование растительного богатства на территории Узбекистана и его охрана", а также в подпрограмму 8.7. "Проблемы охраны аэроэкосистем, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов", который входит в программу ГНТП-8.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ И ЭКОДОГО-БИОЛОГИЧЕСШ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ РОДА ЯНТАКА

Формирование рода Alhagi тесно связано с развитием тугайной растительности Афро-Аэиатской пустынной области. Конкретные сведения о филогенезе рода отсутствуют. Поэтому при установлении генезиса рода в нём мы не можем опираться на какие-либо достоверные палеоботанические данные. Тем не менее В.С.Корнилова (1966), основываясь на многочисленных палеоботанических сводках, отмечает, что "Палинологические данные, полученные из образцов слизных песчаников и из отложений саксаульской свиты тургайского прогиба, также характеризуют эоценовую флору как субтропическую. Замечательно появление, особенно к концу эоцена, пыльцы представителей пустынных формаций: Chenopodiaceae,Zygophyllaceae, Uitrarla, Leguninosao (типа Alhagi.... стр. 66)".

Приведённая цитата в отноеэнии истории рода Alhagi особенно интересных данных не даёт. Она напоминает всего липь о существовании в тот геологический период представителей .семейства бобовых типа рода Alhagi. Поскольку этот род вместе с Arunflo, Phregaltea, Cynodon и часть видов Clycyrrhiza и др. .считаются элементом современных, тугаев типиччой пойменной травянистой растительности древ-несредиземноморской группировки, сфоршроваввейся в начале неогена, историю его развития следует начать с этого времанй. Учитывая весьма обширный ареал рода в пределах Древнего Сродизаиья и приуроченность его представителей к различным типам почв от равнин до нижнего пояса гор, можно предположить о сравнительно древнем (третичном) происхождении этого рода. Об этом свидетельствуют палинологические данные (Корнилова, 1966). В процессе эволюции под влиянием орогенеза и аридизации климата ареал рода был разорван, а

■ - 12 «•

общая площадь его зарослей постепенно стала сокращаться.

Естественно, возникает вопрос о положении рола Alhagi в системе семейства Leguminosae. В изученных нами крупных систематических сводках, посвящённых бобовым, род Alhagi занимает место между резко различными родами. В работе P.Taubert (1894), посвященной Данному семейству, изучаемый нами род занимает место в подсемействе Papilionatae - Hedysareae - luhedysarinae, после рода Corethro-dendran ВазШег, перед подсемейством Papilionatae - Hedysareae -Aeschynoraenlnae, а во флоре СССР (Шапаренко, 1948) род Alhagi вклх)чён в колено Hedysareae и помещён между родами Onobrychis Mill и Desmodim Desv.

Для выяснения связи Alhagi с вышеупомянутыми родами нами проведён сравнительный анализ морфологических признаков. В.результате установлено, что приведённые роды резко отличаются от Alhagi как по морфологическим признакам, так и по общему габитусу. Также не совпадают и их ареалы.

Таким образом, род Alhagi санимает в системе семейства бобовых обособленное положение. Среди ныне существующих родов нет типов, имеющих с ним близкие морфолого-географическиа связи. Вероятно, в процессе эволюции типы, близкие к роду Alhagi, были утеряны. Современным центром видового разнообразия видимо следует считать Среднюю Азию, так как здесь сосредоточено наибольшее число видов (5 из 7). По распространению и экологическим особенностям Alhagi pseudalhagi считаем более древним видом, сохранившимся в обилии среди тугайной растительности, особенно в среднем и нижнем течении р. Амударьи (Коровин* 1934", Дробов, 1947; Русанов, 1947; Гранитов, 1964; Верник и др., 1964; Аширова, 1976; Бахиев, 1985; Мамутов, 1991 и др.)

По жизненной форме одни авторы относят янтак к полутравам (Быков, 1965; Каримова, 1978; Синьковский, Мадаминов, 1989) или к грубым колючим травам (Шерматов, 1981), другие - к полукустарникам (Гранитов и.дц-» 1951; Оразова, 1962; Жуковский, 1964; Дмитриева и др., 1982), а М.М.Советкина (1938), Б.А.Федченко, В.В.Мефферт (1949), В.А.Майлун (1973) и А.Бахиев (1987) и др. считают янтак »многолетним колючим растением. По нашему мнению, виды янтака травянистые, длиннокорневищные, количие многолетники с сильно развитым одревесневающим стержневым корнем и ежегодно отмирающими до основания надземными органами (гемикриптофит).

Нами изучен онтогенез A. kirghiaorura в условиях Ташкентского и A. cmescens в условиях Хорезмского оазисов.

-'13 -

Развитие сеянцев у них протекало сходны»,! образом. Ювенильный этап наступал на 10-13 день с момента развёртывания первых настоящих листьев, а имматурный (начало ветвления) на 40-50 день. В 1-й год развитие прекратилось га имматурном этапе. ,

Корневая система янтака седоватого вследствие близкого залегания грунтовых вод располагалась на глубине всего 0-60 см, а киргизского - 140-160 см. Длина побегов 1-го порядка соответственно 38,0 и 55,0 см. На 2-й год у янтака киргизского генеративного эха- ' па онтогенеза достигло 40 % особей, у седоватого - 27 X. Большинство растений находилось во взрослом виргинильном состоянии, длившемся 2-3 года.

Вес воздушно-сухой надземной массы одного растения колебался в среднем от 65 до 75 г. Формирование куста в последующие годы принципиально не отличалось от 2-го года. С возрастом число и длина генеративных побегов стабилизировались и зависели от погодных условий, закладывались до 6-8 почек, некоторые из них на следующую весну отрастали, образуя корневища. Корневая система янтака в условиях Ташкентского оазиса углубляется до 8 м (до грунтовых вод) и сильно разрастается вширь; в условиях Хорезмского оазиса - до 1-1,1 м и прекращает свой рост, а горизонтальные корневища растут до 10 м и более. Двадцатилетние наблюдения за сеянцами показали, что в этом возрасте признаки угнетения и старения у янтака ещё не выракены. Число дочерних растений - 2-7 на одну материнскую особь. Изученные виды хорошо отличаются по морфологическим особенностям вегетативной сферы. Янтак седоватый более рослый, с длинными'междоузлиями и большим числом колочек, боковых побегов больше, он более ветвистый, чем киргизский. Последний более олиствлен, листья длиннее и крупнее, куст раскидистее.

Изучение онтогенеза показало, что виды рода А1)та£1 относятся к надземным травянистым растениям, прорастание семян - надземное, по типу онтогенеза - к полимрпикаы; тип нарастания побегов - ш-ноподиальный,тип ветвления - шзотонный и базитонный; побеги моноцикличные, безрозеточные; по функции они делятся на вехетативные (ростовые) и генеративные (неспециализированные); тип апекса - открытый. положение побегов у А.рзешЗа1Ьаа1 и А.сапезсеиз - орто-тропное, у А.к1г£й180гш и А.регзагиз - анизатропное. В конце вегетации с наступлением первых заморозков годичные побеги отмирают до корневой шейки (резиды), длина которых 1,5-6 см, число почек возобновления 2-17 шт.

По способу размножения янтак относится к длиннокорневищным

подвижным растениям.

Семенное размножение у всех видов янтака в природе ограничено в связи с высокой требовательностью всходов к почвенной влаге и высокой температуре (термофиль) в период прорастания. Зрелые семена янтака прорастают только при нарушении целостности кожуры путём термического и механического воздействия, а также обработки их малыми дозами концентрированной (98 X) серной кислоты или при длительном хранении, когда, они приобретают способность сорбировать воду и набухать. Семена восковой спелости прорастают без всякой обработки, всхожесть их достигает 95 % (Давлетшина, 1973). Проращивание семян янтака седоватого разных сроков хранения (сборы 1876; 1961; 3972; 1975 гг.) показали, что всхожесть до 30 % может Сохраняться в течение 110 лет. А обильный и полноценный самосев этого вида впервые описан нами на гидроморфных почвах внутриоазис-ных озёр в Багатском районе Хорезмской области. У самосева были сформированы 1-4 побега длиной 6-46 см, а корневища отходили от стержневого корня на глубине 6-в см. На следующий год годичные побеги достигли 40-70 см длины (Мавланов, 1979).

Подсев семян, скарифицированных серной кислотой, рядом с естественными зарослями семенного происхождения (Хорезмская область) показал, что культивируемые растения благодаря дружным всходам обладают более быстрым темпом развития и нарастания надземной массы. Выживаемость сеянцев 70-80 %, а самосева - 30-40 %, так как запоздавшие всходы последнего в массе гибли. Культивируемые растения были более мощными и продуктивными, чем естественные.

Перспективность семенного размножения и улучшение изреженных янтачников путём подсева.изучалась на подгорной равнине хребта Ну-ратау. Ежегодно получали хорошие всходы янтака. Однако основная масса сеянцев гибла На этапе проростков и в ювенильном возрасте. Из посевов 1971 и 1976 гг. сохранилось по 1 экземпляру, корни которых, вероятно, успели проникнуть в более глубокие слои. Они про-доЭскают'Bersj ровать и в настоящее время, в возрасте 20-25 лет, образуя по 3-4 дочерних особи. Первое цветение и плодоношение у них отмечено на 12 и 14-й год жизни (в 1985 и 1988 гг.). Исследования показали, что семенное размножение янтака не всегда достаточно ус пето, что вызвало необходимость изучения вегетативного размножения.

В природе янтак размножается в основном вегетативно, формируя почки возобновления на резидах, а также придаточные почки, закладывающихся на вертикальном и горизонтальном корневищах (Келлер,

1933; Йамсувалиева, Давлетшина, 1983, КлаГшэнойа, 1984). Дочерние растения из почек на корневищах появляются на 2-3 год и позлее, в зависимости от глубины расположения корневищ. Это обусловлено вод-нофизическими свойствами почв, уровнем грунтовых вод и антропогенными воздействиями (Мавланов, 1979).

С целью выявления оптимальных вариантов вегетативного размножения нами поставлен ряд опытов путём черенкования вертикальных корней. Длина основных побегов у саженцев, выросших из черенков верхней части стержневого корня, равнялась 34-41 см, а нижней -33-39 см (на второй год 49-58 и 45-57 см). В нижней часто их были заложены почки возобновления. Боковые корни ветвились до П-Г7 порядков. Из верхней части черенков образовалось по 1 горизонтальному корневищу, из нижней (30-100 см) - по 2. На них сформировались 1-4 вертикальных корневища, давших дочерние особи. Все саженцы на 2-й год вступили в генеративный период онтогенеза. Наступление генеративного этапа у них более ускореное, чем в природе. Черенкование даёт широкую возможность для клонирования образцов, интересных в практическом отношении.

Развитие янтака в значительной степени зависит от температуры, светового режима, химических и физических свойств почв, а так-ке влажности субстрата. Янтак начинает вегетировать, когда воздух прогревается до 15-20 °С, а поверхность почвы до 9-10 °С. В Ташкентской области вегетация наступает 20.111.- 5.IV, в южных районах - 15-30.III, в северных - 1-15.IV. Распашка на глубину 20-25 см задерживала вегетацию до середины мая, а кетменная вырубка на глубину 5-7 см - на 15-20 дней.

Наиболее рослыми и урожайными были растения на участке, который освещался весь световой день, а поверхность почвы прогревалась от 50 до 60-65 °С, нежели под притенением загущенного саксаульника, где температура не превышала 40 °С, а сильное затенение задержало у молодых сеянцев формирование боковых побегов и колючек.

Установлено отрицательное влияние засоленного субстрата на всхожесть семян янтака: на слабозасоленном фоне 91-92^2 против 8 % на сильнозасоленном.. Сеянцы янтака седоватого лучше растут на супесчаном светлом и среднесуглинистоы типичном серозёмах, несколько хуже на пшсоносной серо-бурой почве. Наименьшая околшенность отмечена у них на перегнойном субстрате, а наибольшая - на гипсо-носном. На среднесуглинистоы серозёме 53,3 % веса всего растения приходилось на стебли. На супесчаном серозёме и гипсоносном субстрате удельный вес.стеблей уменьшался до 46,3 - 48,6 %■ С уменыпе-

.- 16 -

нием веса стеблей возрастал удельный вес листьев, т.е. наблюдается обратная зависимость между весом листьев и стеблей. Соотношение веса стеблей составило на среднесуглинистом серозёме 1:0,72, на супесчаном серозёме и гипсоносном фоне 1:1,6. На среднесуглинистом серозёме и перегнойном субстрате колючки одревесневали слабее, чем на супесчаном серозёме и особенно на гипсоносном фоке. Существенными были различия и в строении подземных органов. Диаметр как стержневого, так и боковых корней был максимальным на среднесуглинистом серозёме, несколько меньше на гипсоносном фоне и супесчаном серозёме (Мавланов, 1979).

Изучение роста и развития сеянцев янтака седоватого при влажности 30 и 60 % от полной влагоёмко^ти почвы (ПВП) показало, что в условиях недостаточного влагообеспечения (30 % от ПВП) у них тормозились ростовые процессы, резко сокращалась листовая масса и поверхность листьев, возрастала околюченность. Чем ближе к оптимуму условия произрастания, тем мощнее развивались надземные и подземные органы янтака. Высокая жизне;пособность его в пустынной и полупустынной зонах наблюдается лишь в том случае, когда его корни достигают горизонта постоянной влажности. Это типичный фреатофит.

ГЛАВА 4. ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЯНТАЧНЫХ СООБЩЕСТВ

4-1. Краткая характеристика естественных фитоценозов.

Комплексный подход к изучении янтачников Узбекистана дал возможность установить ценозообразующую роль видов рода АШа^., фито-ценотаческое разнообразие и современное состояние растительных сообществ. -'

Все 4 вида янтака, распространённые в Узбекистане, участвуют в образовании сообществ как доминанты, субдоминанты и компоненты других ценозов в .'различных природно-терри'ториальных комплексах (ПТК) адырной зоны. Сообщества янтака встречаются в разных высотных поясах (чуль, адыр, тау) и типах (псаммофильной, гипсофильной, галофильной,. ту. айной, эфемеровой, сухой степи, в сообществах ксе-рофильных деревьев и кустарников, горных лиственных лесах).

Ценозообразующая роль видов янтака зависит от экологических и, в частности, почвенно-грунтовых условий. Наибольшая ценозообра-зующая роль янтака проявляется в низовьях" Амударьи, где выявлено 36 ассоциаций янтака ложного (Майлун, 1976; Аллаяров, 1976; Бахи-ев, 19Я,5; Мамутов, 1991). Н.И.Акжигитовой (1973) в галофитном типе растительности 14 ассоциаций, где ян так является субдоминантой.

Оптимальными условиями для формирования янтачников являются

тугайнь.е местообитания, где обычно им принадлежит роль. доминанта или субдоминанта. В 47 ассоциациях (из 79) чнтж выступает в роли доминанта.

По нашим исследованиям и литературным данным в формации янтака ложного выделяются 40 ассоциаций, в формации янтака киргизского - 19, янтака седоватого - И и янтака персидского - 9 ассоциаций.

Флористический состав янтачников значительно колеблется в разных природно- территориальных комплексах (ПТК). В низовьях Аму-дарьи в составе сообществ насчитывается от 40 до 70 видов, в условиях обеспеченной богары Галляаральского района - 20-30, тогда как в условиях полупустыни Нуратинского района - только 15-20 видов.

Выделенные нами 79 ассоциаций не исчерпывают всё разнообразие фитоценозов янтачников. Нами зарегистрирован ряд переходных сообществ, сформированных под воздействием антропогенного фактора.

Выявление таксономического разнообразия янтачников, их приуроченность к определённым ПТК, даёт возможность правильно планировать их рациональное использование и разработать мероприятия по их фитомелиорации-

Площадь янтачных сообществ в Узбекистане составляет около 400 тыс. га. Большие массивы янтачников встречаются вдоль озёр Айдар-куль, Денгизкудь, Тудакуль, Маханкуль, Махандарьи, в дельте Каыка-дарьи, среднем и нижнем течении Аыударьи, Нубарекскоы, Каракульском, Нуратинском, Галляаральском, Фаривском и других района^ республики.

В результате ареадогического анализа видов рода Alhagi нами выязлено, что Alhagi pseudalhagi тяготеет к слабозасоленным увлажнённым местообитаниям юго-восточной, северо-восточной частей республики (Каракалпакистан). Основные заросли его приурочены к древним и современным речным долинам и побережьям озёр (Айдаркуль, Ма-ханкуль, Тудакуль, Денгизкуль и др.); ....

A. canescena обитает 1йре имущественно вдоль среднего и верхнего течений р. Аиу^арьн и тяготеет к опесчаненьш равнинам юхных районов республики.

A. ktrgliisorum встречается в основном в Ферганской долине и на опесчаненых лёссах подгорных равнин Ташкентского Алатау, Нура-тау и Каратау.

A. persarun распространён на слабозасоленных песчаных массивах подгорных равнин'Зарафшанского и Гиссарского хребтов.

По Фенологии виды янтака близки ыезду. собой. Среди пастбищных растений янтак - длительно вегетируюшее растение (до 8 месяцев).'

Отрастание начинается в первой половине апреля, интенсивный рост вегетативных органов - в апреле-мае, формирование генеративной сферы - в конце мая-июня, цветение с 3-й декады мая до осени, созревание плодов - э сентябре'-октябре. В период созревания семян у янтака ложного частично сбрасываются листья. Полностью вегетация заканчивается с наступлением заморозков.

Нами изучены сообщества янтака ложного (A. pseudalhagi), участвующие в сложении растительных сообществ на подгорных равнинах хр. Нуратау, граничащих с пустыней Кызылкум, в пределах отдельных животноводческих хозяйств: совхозов им. Ф.Ходжаева Навоийской и "Кызылкум" Джизакской областей,, а также в ряде хозяйств Хорезмской области, где наряду с A. pseudalhagi встречается и A. canescens. Здесь янтачная формация в основном объединяет: эфемероидово-шува-хово янтачную* (Alhagi pseudalhagi, Artemisia diffusa, A. turani-ca, Carex pachystylis, Poa bulbosa), эфемероидово-карраково-яьгач-ную* (A. pseudalhagl, Couslnia resinosa, С. pachystylis, Poa bulbosa) , карраково-сингреново-янтзчную* (A. pseudalhagi. Astragalus vlllosisslmus, Couslnia resinosa); карраково-Шувахово-янтачную* (A. pseudalhagl, Artealsia diffusa, A. turanica, Couslnia resinosa)! эфемерово-шувахово-янтачную** (A. pseudalhagi, Artemisia diffusa, A. turanica, Bromus tectorum, Eremopyrum buonapartis, Vulpia nyuros); кьотшово-козыкулаково-янтачную* (A.pseudalhagi, Fhloniis thapsoides, Ceretocophalus falcatus); эфемероидово-адрас-паново-янтачную** (A. pseudalhagi, Peganusi harmala, Carex pachystylis, Poa bulbosa); ииакмиево-эфемерово-янтачную** (A. pseudalhagi, Broous tectorum, Keniocus linifolia, Strigosella africana, S. sctorpiodes, Koelpinia linearis, Vexibia pachycarpa); каррако-во-адраспаново-янтачную** (A. pseudalhagi, Peganun harmala,. Couslnia resinosa); адраспано'во-оттачную** (A.pseudalhagi, peganura harmala); бургенЬво-ииакмиевр-янтачную** <A. pseudalhagi, Vexibia pachycarpa, Artemisia annua) и др.: ассоциации.0

Выше napi деленные условно-коренные и вторичные сообщества в разных ПТК сложены 152-187 видами, принадлежащими соответственно к 98-135 родам, 22-28 семействам. Причём из них 90-105 видов - типичные сорняки, состоящие в основном из плохо поедаемых и ядовитых растений. Только 62г82 вида представляют кормовые растения.

По жизненным формам виды распределены следующим образом: кус-

* условно-коренные ассоциации

** вторичные ассоциации

тарники - 2-4, полукустарники - 2-3, полук^. тп; >г.;чки - 5-5, дли-тельновегетирующие многолетние травы - 30-Зй, эфемероиды - 31-33, эфемеры - 79-107.

В результате перевыпаса и деградации растительного покрова многие сообщества перешли в категорию вторичных, ' большинство из которых нуждаются в коренном улучшении. К ним относятся адраспано-во-янтачные, кылтыково-козыкулаково-янтачные, бургеново-ищакмиево-янтачные и др. сообщества, в их составе много сорных и непоедаемых видов.

Густые, сомкнутые заросли янтака занимают залежи и сухие водотоки. Янтак здесь входит в состав растительных группировок, представляющих ту или иную степень пасторальной И сегетальной сук-цессий, являясь доминантой 1-2 ярусов. В этих условиях надземные органи его хорош освещены и иогут нормально фотосинтезировать, а корневая система, достигающая грунтовьй вод, Пало зависит от других видов, являющихся омброфитаыи. Для описанных янтачников характерно неравномерное распределение особей: в покрове чаще всего янтак образует куртины, между которыми располагаются участки с изре-женньы (несомкнутым) травостоем. Постепенно эти участки зарастают спонтанными видами.

Таким образом, для янтачных формаций характерна мозаичность горизонтального сложений. Это обусловлено неоднородностью эдафиче-ских условий, глубиной залегания грунтовых вод, способностью к вегетативному размножению янтака, особенностями сопутствующих видов, антропогенными воздействиями и другими Факторами.

На пастбищах данных хозяйств высота надземных органов сопутствующих растений варьирует от 3 (эбелек) - 7 cu (мятлик луковичный) до 70 (адраспан) - 160 см (дкузгун); вертикальное размещение корневой системы соответственно 10-20 и 100-300 см. Корни янтака при этом достигают уровня грунтовых вод (ft 10 ы).

Янтачники бедны в evudbom отношении и пшют незначительное ' покрытие (15-25 %). С то же время в природных сообществах виды Alhagi произрастают совместно с ценными кормовыми растениями, таким! как Haloxylon ар'одИга, Il.porsicua, llalothüianua ¿ubaphyllus, Kochlü prostrata, Salsola orieiitalis, Caapnorosaa inonspellaca, Co-ratoides ewersMariniana,. Arteaisia difi'usa, A.sogdlana, A. icrganon-nis, Poa bulbosa, Climacoptera lanata, Gasanthus gamocarpus и др. Некоторые из них успешно возделываются в культуре. Совместное произрастание свидетельствует об отсутствия между ниии ярка выракен-•ной конкуренции за среду обитания, благодаря глубокому проникнове-

нию корневой системы янтака. Следовательно, они могут быть использованы для подсева в деградированные янтачники и создания разно -членных искусственых агрофитоценозов.

Урожайность кормовой массы загущенных янтачников - 15-20 ц/га, однако чаще она не превышает 3-4 ц/га. .Среди обследованных янтачных сообществ достаточно большими по площади и по обилию являются сообщества на подгорной равнине хр. Нуратау.

В результате проведённых геоботанических обследований янтачных пастбищ в хозяйствах им <КХодзсаева Навоийской и "Кызылкум" Джизакской Областей были составлены пастбищно-мелиоративные карты (Н 1::25000) с указанием участков, нуждающихся в первоочередном улучшении.

Площадь естественных пастбищ хозяйства им. Ф.Ходжаева 92 тыс. га, в том числе янтачников 54 тыс. га, состоящих из янтака ложного (А. р5еисЗа1Ьэ51). По урожайности эти янтачники разбить, на 4 класса: к первому отнесены участки с урожайностью 5,5-11,5 ц/га и .более, ко второму - 3,5-5,4, г третьему - 2,2-3,4 и четвёртому -0,2-2,1 и/г а. Из них коренному улучшению подлежат 24105 га (46 %) • янтачников..с урожайностью 0,3-3,4 ц/га- В поверхностном улучшении нуждаются 28355 га (54 %) с урожайностью 5,5 ц/га и более.

Площадь всех пастбищ хозяйства "Кызылкум" составляет 71774 га, из которых 53,4 тыс. га янтачники. Янтачники, распространённые в отдельных впадинах и равнинах, составляют около 20 тыс. га, 150 га янтачников встречаются на засолённых почвах^в северной и центральной части хозяйства.

Нено^уированный выпас и вырубка янтака на корм и топливо вызвали изменение состава и структуры данной формации, понижение продуктивности пастбищной растительности и образование местами вторичных антропогенных сообществ с участием сорных и непоедаемых видов. Здесь около 1500 га подлежат поверхностному улучшению.

Кромэ того, наш составлены экологический и антроподинамиче-ские.-ряды .от условно коренных сообществ до сильно нарушенных уча- -, стгсов (толоки, колодцы). 3 ко логический ряд от г. Навол до озера Айдаркуль протяжённостью 135 км _ • ' дал возможность установить экологический оптимум янтачных группировок и степень их нару-шенности. I >..'-.

В современной дельте р. Амударьи иают выявлено 11 ассоциаций с доминированием А. рзсисЗаИшд! И 7 ассоциаций - с.Л. сапессепз. в основном они расположены по берегу р. Амударьи, вдоль больших каналов, коллекторно-дренажной сета и вокруг озёр. Янтак седоватый

встреча. гея также в посевах культурных растсиий, на перелогах, залежах, кайрах. Он произрастает на песках, серозёмах, аллювиальных почвах, солончаках, такырах- Он почти не образует,смешанных сообществ с я. ложным, т.к. значительно отличается от него по эколо-. гии- Он приурочен к участкам с.близким залеганием грунтовой воды. Урожайность сухой надземной массы может достигать в чистых зарослях 30-35 ц/га.

Наши исследования показали, что современные условия распространения янтака на равнине не позволяют отнести его к пойменным растениям, но связь его с пойменным режимом и грунтовыми водами несомненна.

4.2. Виды янтака в посевах культурных растений

Виды янтака широко распространены в посевах культурных расте-. ний. Чаще всего янтак засоряет посевы зерновых на подгорных равнинах и нижнем поясе адыр, где встречаемость его составляет 30-50 X с обилием 1-2 балла (Алланазарова, 1970)., »

При богарном земледелии янтак часто является эдификатором и субэдификатором. Это связано с тем, что .многократная последовательная подрезка корней почвообрабатывающими орудиями: плугом, затем плоскорезом-культиватором на разной глубине (10-30 см) стимулирует отрастание побегов янтака. В'наших опытах на месте одного появилось из спящих почек от 3 до 9 новых побегов. А разрыв горизонтальных корневищ, способствуя развитии дочерних растений, обеспечивал его быстрое вегетативное размножение.

Наилучшее развитие его «было зафиксировано на широкорядных низкорослых посевах богарных культур. ' '

Судя по развитию и урожайности возделываемых культур, янтак не является сильным конкурентом, так как они начинают вегетировать при более низких температурах» т.е. намного раньше янтака. Кроме того, корни культурных растений проникали в почву до глубины 100150 см, а янтака - до грунтовых вод.

Устойчивость янтака в посевах богары послужила одной из предпосылок для проведения гкелерщйтадьнда работ по корешоыу улучшению .деградированных ятачников путём подсева его при распашке сельскохозяйственных растений; Опыта показали, что не рационально уничтожать янтак в посевах кормовых культур, но его мояно рассма тривать как сорняк в посевах светолюбивых бахчевых культур, высеваемых в более поздние сроки, так как затеняя проростки, он задерживает их рост и развитие.

ГЛАВА 5. ПОВЕРХНОСТНОЕ УЛУЧШЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ЯНТАЧНИКСЗ

Поверхностное улучшение (боронование, распашка с оборотом и без оборота- пласта,, орошение) направлено на повышение производственной1 ценности' естественных янтачных травостоев и составляет основу реконструкции аридных фитоценозов.

Боронование. Исследования, проведённые в хозяйствах им.ф.Ход-згаева и' Тазгзн" Навоийской, а также в колхозе "Кизил байрак" Джи-закской' областей' показали, что боронование янтачников ранней весной (карт) разрушает сильно уплотнённую почвенную корку, в результате- улучшаются' водно-физические свойства-1 почвь^ что способствует лучшему накоплению' влаги в-, почве, чем1 на• необработанном- участке» стимулирует прорастание, семян эфемеров- и эфемероидов;, улучшает' условия1 произрастания' растений и< продлевает их вегетацию1 на; 4»-15 дней № более,, чем-в контроле. Кусты янтака- на- боронованном- учяотке бйл№ более- ветвистыми, облиствленными и- рослиивг, урожайность корковой массы его составила 6-20 ц/га в зависимости: от условий местности и состояния травостоя сообществ, тогда как в контроле она была на 10-40 % ниже. Благоприятное последствие боронования прослеживалось в течение 1-3 дет в зависимости от рельефа местности, состава и структуры сообществ. На массивах с тяжёлой уплотнённой почвой боронование следует проводить ежегодно, а с менее уплотнённой - через 2-3 года.

Распашка.. При распашке янтачников с оборотом и без оборота пласта подрезалась нижняя часть побегов с зимующими почкам! возобновления и новые побеги развивались из придаточных почек. Они давали начало новым молодым особям, которые благодаря улучшению водно-физических свойств почвы лучше росли и развивались и в конце Еегетации по мощности кустов заметно превосходили особи, произрастающие на нераспаханном участке и возникшие из зимующих 'почек на резидах старых кустов. Преимущество в росте и уязвнтии растений на вспашке сохранялось и в последующие годы. Число особей за 4 года возросло в варианте с отвальной пахотой почти на 40 %, а с безотвальной - на 46 % по сравнению о нераспаханным участком. Прибавка урожайности к контролю составила 11,0 и 13,0 ц/га в среднем за год.

При безотвальной пахоте происходит более интенсивное семенное и вегетативное возобновление эфемеров-компонентов-янтака, урожайность которых в первый год на 10 %, а на третий - на 60 % выше, чем на залежи. А при распашке с оборотом пласта она была почти на

70 % низ 1, чем в варианте без оборота пласта и на 25 % ниже, чем в контроле.

Распашка даёт наилучший эффект на тяжелых и сильно уплотнённых почвах с глубоким яалеганием грунтовых вод. Улучшение водно-физических свойств таких почв привело к повышению плотности зарослей янтака на 60-115 %, а на лёгких супесчаных почвах всего на 2240 %. При близком залегании грунтовых вод (Хорезмский участок) горизонтальные корневища, расположенные на глубине 5-10 см, прц пахоте разрывались, оказывались на поверхности почвы,и засыхали. В результате число растений сократилось на 21,6 %. Таким образом, на подобных участках распашка янтачников нецелесообразна.

Периодически повторяя (через 4-5 лет) распашку янтачников и омолаживая растения, можно иметь постоянно высокие показатели урожайности. Наилучшие результаты получаются при срезании корней на глубине 10-25 см.

Орошение. При весеннем одноразовом орошении янтачников урожайность сена возрастает почти в 2 раза. Длительное затопление угнетает развитие эфемеретуши и вызывает его выпад из травостоя- Для орошения используются сбросные, сточные и коллекторные воды, минерализация которых не должна превышать 2-5 г/л. '

ГЛАВА 6. КОРЕННОЕ УЛУЧШЕНИЕ РАЗНЕЖЕННЫХ ЯНТАЧНИКОВ

Основным принципом коренного улучшения янтачннх пастбищ'.являете я обогащение их ботанического состава ценными кормовыми растениями путём создания двух- и' многокошонентньк агрофитоценозов.

6.1. Двухкомпонантныа агроЗитопенозы с подсевом"в разрежен-: ' нке антачники-изеня," кеИреука, теЫгскена, чогона, чёрного саксау- . ла, катрана Кочи, иувзха (полыни Ферганской) и балмккгаа. Опыты по созданию двух компонентных агрофцтоценозов пугёы посева названных растений по распашке деградированных ячтачникоа били заложены в Нуратинском, Фаришском, 'Дкизакскои й Галляаральскои районах. Основная часть работы осуществлялась в течение 15 лет (1973-1990 гг.) в Нуратинском районе, в других районах исследования длились 3-9 лет. ' . . *■.

Отрастание янтака'в 1-й год посла распадам начиналось спустя 2 месяца после всходов сеяных компонентов-я-ггака. Пахота затормаживала восстановление его популяции. Являясь гешкриптофитом и достаточно теплолюбивых! растение«, шгак и в последующие годы отрастал на 40-60 дней позже (при температуре 14-15 °С), чем сеяные компоненты, у большинства которых симувщие почки расположены в

. - 24 -

надземной, среде, а вегетируют они при 5-8 °С тепла. Таким образом, янтак в опытах не являлся конкурентом сеяных растений. Распайкой был уничтожен покров из ранга и конгурбаша, это дало возможность получить хорошие всходы сеяных растений - изеня, кейреука, терес-кена, чогона, саксаула, катрана Кочи, шуваха и балыккуза. Зарастание эфемероидами в 1-й год происходило медленно - проективное покрытие не превышало 5 i.

На 2-Я год, когда корни сеянцев углубились в почву до 100 см и более. Конкуренция со стороны аборигенных видов ослабла, хотя их число возросло - происходило массовое развитие однолетников*: мор-тука восточного (Егешоругш orientalls), кельпинии линейной (Koel-pinla linearis), ялтырбаша (Bromus1 danthoniae, В. tее torra) и эбелека (Cerátocarpus utriculosus). Проективное покрытие достигло 26 %. На 3 и 4-й годы появились многолетники, в том числе единичные, всходы шуваха (Artemisia diflusa). Проективное покрытие аборигенами составило около 30 %. Из кормовых растений наиболее ценные - каррак (Cousinia resinosa), ранг (Сагех pachystylis). Полное восстановление видов, отмеченных в природном фитоценозе, происхо-длло на 4-6 год после распашки.

Зарастание посевов на всех участках шло по сходной схеме (в диссертации приводится список аборигенных видов). Благодаря описанному процессу возникли' следующие агрофитоценозы:изенево-ложно-янтачно-эфемероеый (Нурата, ур. Бушанг", на всех 5' точках Фарииско-го района - ур. Чуль, Оччик-кудук, Олти-кудук, Уч-кулоч, Узун-ку-дук и Джизак); кейреуково-ложноянтачно-эфемеровый или ложноянтач-но-кейреукиво-зйемэровый (Нурата, ур. Бушанг, Оччик-кудук, Олти-кудук, Джизак); терескеиово-ложноянтачно-эфемеровый (Нурата, ур. Бушанг, на всех точках Фарииского участка и Джизак); чогоново-лож-ноянтачно-эфешровыи (Нурата, ур. Чуль, Оччик-кудук, Олти-кудук,. . Даатк); лог£шшташ!о-чогошзо-э$емеровый (Бушанг); черносаксауло-во-лоасноялтачно-эфемеровый или ложноянтачно-черносаксаулово-эфемеровый-<УР» Муь..,ича, Бушанг, Олти-кудук, Джизак); катраиово-ложнб-янтачно-зфеыэровый (ур. Бушанг, Чуль,-Даизак): полынно-ложноянтач-но-эфемеровый (ур. Узун-кудук, Олти-кудук); балыккузово-ложноян-тачно-эфемеровьш (Олти-кудук). На Галляаральском участке сформировались агрофитоценозы с участие» янтака киргизского: изенево-кир-гизскоянтачно-эфемаровьй, кейреуково-киргизскоянтачно-эфемеровый.

* Примечание". Приводим как пример краткое описание процесса зарастания посевов изеня в ур. Нурата.

терескеново-киргизскоянтачно-эфемеровый, чсгонова-киргизскоянтач-но-эфемеровый и катраново-киргизскдянтачно-зфемеровый. всего создан 41 двухкомпонентный агрофитиценоз из 15 видов (Мавланов, 1995). " -

В созданных агрофитоценозах все виды исследуемых растений, имеют присущие экологические ниши и не оказывают угнетающего влияния друг на друга. Это объясняется с одной стороны проводимой соответствующей агротехникой, а с другой - различной экологией и биологией растений в агрофитоценозе. Последнее подтверждается данными наблюдений за ростом и развитием надземных и подземных органов, численностью, возрастным составом сеяных растений и янтака в созданных агрофитоценозах.

6.1.1. Рост и развитие сеяных растений и янтака в двухкомпо-нентных агрофитоценозах- Темпы роста и ритмика развития растений в одноименных агрофитоценозах на первых этапах онтогенеза происходили сходно и не отличались от монокультуры. Биометрические показатели по всем параметрам изменялись под влиянием эдафических, метеорологических (особенно осадков) условий и возраста растений.

Прежде всего следует сказать о янтаке - основном компоненте всех агрофитоценозов. Оба вида (я. ложный и я. киргизский), растущие в агрофитоценозах, были более рослы..:и, кустистыми, имели больший диаметр куста, чем в естественном фитоценозе (контроле). Средняя их высота колебалась от 54 до 85 см, з контроле - 39-63 см (табл. 1).

В среднем на одном кусте янтака образуется около 500 семян, а в агрофитоценозе число их достигало 575-595. Следовательно, угнетения со стороны сеяных компонентов он не испытывал, используя отдельную эхонишу в травостое. Под пологом сеяных растений у него развивались более нежные, сочные листья, тонкие колючки, большое число тонких боковых побегов. Аналогичные морфологические изменения у янтака наблюдались в саксаульнике и в загущенных посевах с кейреуком и терескеном, но здесь он был более околючен. У янтака, при совместном произрастании с изенем, кейреуком, терескеном и чо-гоном, 52,6-58,1 X веса растений приходилось на стебли. В контроле удельный вес стеблей янтака составлял 65,7 %■ Соотношение веса листьев к стеблям среда сеяных растений 1:3, в контроле - 1:8,2. Кроме того, заметно снижалась его околюченность.

В год создания агрофитоЦенозов янтак был более рослым, чем подсеваемые В15ды, так как последние в 1-й год развивались медленно (независимо от эдафических условий, годя посева, погоды). Виды ян-

Таблица 1.

Годичный прирост растений (см) в двухкомпонентных агрофитоценозах с янтаком

Участок (лочва)

Даты

Показатели за первый и по следующие годы Изень+янтак IК е й р.+ян та к

'Нура тине кии

Посева

"И7Т

Наблюдений

1990

пп

ХГГБТ^ТЗБ" 63 (60- 77 ¡19 (42- 58,

ТТГ=7ТТТ"" 63 (55-67) 19_142-52 1

(среднесуглинистый светлый серозём)

Тушанг— Г 1971 1972- ~Т (серо-бурый гипсирован-1980 2 ный -пустынный светлый серозём)3

"50 60-1СПГ 68 (58- 80) 48 (42- 491

61 (55-67 48 (42-491

"Шь ГГуШГ (ще б н и с то - х ряще ва тый светлый серозём)

грозе ТМ^ 1989

4о (70- дет 74 (65- 80 60 (55- 63]

Олти-кудук ) 19ЙУ (супесчаный светлый серозём разной засол.

ТШГ-1990

32 Ш- 6Ь 61 (58- 66 43 (39- 44

16 (29-4¥) 61 <58-63 43 (39-44;

Джизак (незасолённый серозём)

Ш"

"Ж 1987

56 (9Ь-11 Г 69 (68- 76 58 (56- 61.

39 (ЬЙ-79! 70 (69-78 58 (56-61

1'алляарал 1985 (типичный серозём суглинистый)

19851989

"77799-107; 75 (70- 85 59 (57- 63.

48 (70-821 71 (71-82 ,59 (57-63) I

Терес. +янтак

62 (54- 62 49 (42- 521

11огон+янтак

Нуратинский Г 1973 (среднесуглинистый светлый серозём)

ТЧТГ-1990

63 (55-73) 49 (42-52

Бушанг Г1971 1972-(серо-бурый гипсирован-1980

38 (60- 951 62 (54- 69 48 (42- 491

ннй пустынный светлый серозём)3

Туль--ГШГ

(щебнисто-хрящеватый светлый серозём)

19821989

ТИТЗТГ^ЗГ 73 (64- 79 60 (55- 63.

52 (95^1161 66 (57-78; 48 (42-49

75 (65- 81' 60 (55- 631 26 (4261 (60- 65) 43 (39- 44

^лти-кудук | 1987 (супесчаный светлый

1ШГ-1990

се ро з ё м разной зас олённости)

ТЩизак (незасолённый серозём)_

1987

"23 (31- 451 61 (58- 60 43 (39- 44]

68 (65- 75 58 (56- 6.1

^77В0=П51 70 (69- 80 58 (56- 61

№

алляарал 1985 (тип"чный серозём суглинистый)

1989

76 (69- 83 59 (57- 631

~Б2795^П71 74 (76- 84 59 (57- 63

£аксаул+янтак "41Ш-Т5БТ"' 70 (60- 75) 60 (42,- 61.

Балык-, +янтак

67 (64- 75) 58 (55- 68)

1Улти-кудук Джизак

"Ш7"

ТЖ 1990

"Ж

тж

1988

ТГОТТЗБ^Ш) 70 (67- 77) 60 (58- 65)

Катран^янгак 1 рогет-ка (80-105) 73 (65- 77) 57 (54- 60)

Шув.а х±ян.ха.к_

35 (50-65) 62 (62-73) 46 (42-511

Чуль (катран)

Узун-кудук (шувах)____

1981 1986

19821989 19871990

- 27 -

Продолжение таблицы 1

Джизак 1982 1983- 1 1 ро Зитка ¡95-110) 25 (43- 47)

(катран) 1. 1987 2 70 68- 79) 61 60- 63)

3 59 56- 61) 53 <49- ЬЬ

Примечание: 1 - сеяные растения; 2 - янтак в агрофитоценозе; 3 - янтак в фитоценозе-

така, благодаря корням, доходящим до грунтовых вод, интенсивно растут и в летнюю жару, когда рост сеянцев в связи с иссушением почвы замедляется или прекращается совсем- Наилучший рост и развитие янтака и его компонентов отмечены на Джизакском и Галляараль-ском участках (с осадками 300-350 мм). На других участках (осадки 200-214 мм) они менее рослы, особенно в ур. Олти-кудук, где засоленность почвы сдерживала их рост и в последующие годы. Вместе с тем, каждый вид в агрофитоценозе имел свои особенности, обусловленные биологией и реакцией на экологические условия. Так, со 2-го года изень был выше янтака, кроме ур- Олти-кудук» где из-за засоленности почвы он отставал в рос^е от янтака (на 23,5-39,6 сы был ниже, чем в Нурате, хотя по осадкам эти точки близки). В 1-й год вегетации генеративного периода достигло от 4 (Чуль) до 30 % (Уч-кулач) особей изеня, на 2-3 (4) - 100 %. Корневая система на Всех участках проникла в почву на 250-360 см, лишь в ур. Бушанг - всего до 1£0 см из-за гипсоносного слоя. Поэтому у изеня в этих условиях сильно развиты боковые корни, которые расползались в слое почвы 10-50 см (над.гипсоносным слоем). Иссушение этого слоя привело впоследствии к быстрому (на 6-10 год) выпаду изеня из травостоя.

Кейреук (за исключением отдельных лет) был менее рослым, чем янтак. Но это связано не с угнетением со стороны последнего» а с его биологией. 100 % растений в генеративный период вступили на 2-З-й год жизни. На 5-й год главньй корень углубился в ,почву до 300 см. Причём корни кейреука легко проходят через гипсоносный сдой» обеспечивая устойчивость и долголетие агрофитоценоза.

Терескен более чутко реагировал на недостаток влаги в почве, и в засушливые годи сильно отставал в росте от янтака. При большом загущении (к1- "Нурата") рост его замедлялся, отсутствовало плодо-обрэзование. Летом опадало до 80-85 % листьев, что заметно снижало его продуктивность- Наилучший рост терескена отмечен в Бушанге (С0,7-98,0 см), а во всех точках Фаришского участка растения были менее рослыми, чем янтак (на 11-34 см). В 1-й год число генеративны* особей в Нурате и Бушанге составило 10-15 %, а на Фаришском

участке - 1-2. В последующие годы их число в ур. Бушанг возросло до 50-60 в Джизаке - 40-80, только в ур. Уч-кулач на 5-й год жизни терескена было отмечено 100 % плодоношение. Более высокий процент плодоносящих растений наблюдался при густоте стояния 13,316,8 тыс./га (Бушанг, Уч-кулач), а низкий - при 26-35 тыс./га (Оч-чик-кудук, Нурата).

Развитие корневой системы терескена Зависело как от эдафиче-ских условий, так и от густоты стояния растений. В ур. Бушанг корни I. 1-й год проникали в почву на глубину 80-190, в последующие годы - 230-400 см. В Нурате даже у 18-летних растений корни углубились всего до 250 см. На Фаришском участке корни проникали в 1-й год на глубину от 56,5 (Олти-кудук) до 145 см (Чуль), на 3 -й год в Олти-кудуке до 95, в Чуле - 230, а в других точках - от 290 до 395 см.

Чогон в возрасте от 2-3-х лет и старше превосходил в росте янттак на 7-42 см (кроме Олти-кудук). Корни достигали глубины 115-290 см. Максимальное число особей (20-30 %), достигших генеративного периода в 1-й год жизни, отмечено в Бушанге и Джизаке, э остальных точках оно не превышало 9 %. На 2-3-й год плодоносили все сохранившиеся растения. В ур. Ч:ль в 1907-1989 гг. (5-7-й год жизни чогона) число плодоносящих особей сократилось в связи с поражением грибком ржавчины.

Саксаул чёрный в созданных агрофитоценозах характеризовался очень высокими темпами роста и уже со 2-го года превосходил рост янтака в 1,5-2 раза, а на 5-й и 10-й годы в 6,5-9,5 раза. Диаметр кроны достиг к 10-ти годам 220 см. Местами кроны смыкались. В 1-й год жизни его корни проникали на глубину до 120-130 см, на 5-й - 6 м, а после 10-и лет до 11,5 м. Саксаул чёрный отрицательно действует на эфемеры и зфешроиды, благодаря накоплению соли под кроной. Однако этот процесс но препятствует развитию янтака.

Катран в первые годы развивал только розете^кма листья. Вир-гшшльныП период был более'длительным в жёстких условиях ур. Бушанг: па 7-П год вегетации плодоносило около 5 % особей, тогда как в. ур. Чуль .на 5-й год плодоносило 10, а на 7-й - 100 % особей, бей. На Джизакском участке около 3 % особей'достигло генеративного периода утке на 3-й год,а у 100 % плодоношение наступило на 5-й год еэгетащш. Плодоносящие растения были более рослыми, чем янтаг. Корни проникали в почву на глубину 33,5-70,1, 42-75 и 100 см соответственно. Развитие янтака здесь было оптимальным.

Иувах во псе годы был намного ниже янтака. В ур. Урун-кудук и

1-й год генеративного возраста достигло 70 в Олти-кудуке - единичные экземпляры,но уже на 3-й год было отмечено 100 %-е плодоношение. Корневая система у него более развита в Узун-кудуке: в 1-й год она проникла в почву на глубину до 60 см, на 4-й - 140, а з Олти-кудуке - в 1-й год до 45, 3-й - 75 см.

В рортикальном строении черносаксаулово-ложноянтачно-эфемеро-во-зфемероидного агрофитоценоза в ур. Муминча в надземной части хорошо выражены 3 яруса: I - верхний, разреженный (3,5-7 м) - саксаул чёрный, II - (45-100 см) янгак ложный, III - нижний (10-35 см) - эфемеры, эфемероиды и однолетники. Подземная часть сомкнутая, двухъярусная - I - (0-50 см) - корни эфемеров и скелетные корни саксаула и янтака, II - ярус (до 8-11 м и более) - корни янтака и саксаула, питающиеся грунтовыми водами.

В сложившихся агрофитоценозах с изенем, чогоном и плодоносящим катраном в надземной и подземной частях выделяются 3 яруса, а" с кейреуком, иувахом и балыккузом - в надземной части - всего 2 яруса, в подземной - 3 (табл. 2). В надземной части наибольшим числом растений представлен нижний ярус — 10-30 см (сеяные растения, янтак и разнотравье), в подземной - верхний - 0-30 см (те же виды). Основная масса всасывающих корней сеяных растений занимает

2-й ярус: у изеня, терескена, чогона и кейреука - от 30 до 400 см, катрана, шуваха - от 30 до 100 и балыккуза - до 60 см.

6-1.2. Численность, возрастной состав популяции сеяных растений и янтака в агрофитоценозах. При создании агрофитоценозов большое значение имеет выживаемость сеянцев, долголетие используемых растений, способность их к самовозобновлению, численность и возрастной состав-популяций в создаваемых агрофитоценозах. Многолетними наблюдениями за созданными агрофитоценозами выявлено, что наиболее высокий процент выпада сеянцев у всех видов происходит в 1-й год вегетации - на этапах проростка и ювенильного (табл. 3).

При сильном загущении выпад возрастает: при исходной численности проростков 160 тыс./га выпад у изеня составил 78 %■> при 28,5 тыс./га - 47,7 %. Это характерно для всех видов. Наиболее интенсивно происходит выпад с наступлением воздушной и почвенной засухи.

Густота стояния сеяных растений в условиях необеспеченной богары стабилизировалась в основном с 3-4 года, а в условиях полуобеспеченной богары (Джизак, Галляарал) - в конце 1-2 годов. Выпад маточных растений изеня в Нурате происходил в связи со старением в возрасте 11 лет, в ур. Бушанг - с иссушением почвы при плохом развитии корневой системы в гипсе', чогона - в связи с поражением

- зо -

ржавчиной, а других видов - из-за повреждения грызунами (суслики, тушканчики, и др.)- Благодаря появлению самосева, который наблюдался со 2-4 годов жизни сеяных растений, в ряде участков происходило самовосстановление травостоя. Поэтому популяции сеяных компонентов янтака состояли в основном из. разновозрастных групп.

' Таблица 2.

Распределение надземных органов растений по высоте травостоя в двухкомпонентных агрофитоценозах

р 1 Высота |

у Кдлина), | 1 1 см | И Я Р К Я Р Т Я Р Ч Я Р К Я Р а ш я р Б Я р

1 | 80-115 | + --- + - - + - - + - - - - - - - -

2 [ 50- 80 | + + - + + - +■ + - + + + + - + + - + + -

3 | 30- 40 | + + - + + - 4- + - + + - + + - + + - + + -

4 | 10- 30 | + + + + + ■)■ + + + + + + + + + + + + + 4

Распределение подземных органов в (

двухкомпонентных агрофитоценозах

1 | 0- 30 | + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

2 | 30- 60 | + + - + + - + +- - + + - + + - + + - + + -

3 | 60-100 | + + - + + - + + - + + - + + - + + - - + -

4 |100-400 | + + - + + - + +• - + +• - - + - - + - - + -

5 |400—1000{ и более — + - - + - - + - - +• - - + - + — — +

И - изень, Я - янтак, Р - разнотравье, К - кейреук, Т - терес-кен» Ч - чогон, Ка - катран, Ш - шувах, Б - балыккуз.

Численность янтака в агрофитоценозах была выше (на 2-5,7 тыс. /га), чем в естественном фитоценозе (контроль). Выпад янтака невысок- .Выпадали старые (сенильные) растения или дочерние, появившиеся в конце лета и не успевшие образовать почки возобновления.

Численность общего травостоя созданных агрофитоценозов превосходила травостой янтака неулучшенных фитоценозов в 2,3-5 раз.

В связи с этим, производительность описанных агрофитоценозов была выше, чем у естественных фитоценозов деградированных янтачни-ков.

6.1.3. Семенная и кормовая продуктивность. Урожайность семян в 1-Й год жизни агрофитоценоза низкая у всех сеяных видов, особенно на Фаришском участке (во всех точках). В последующие голи она

Таблица 3.

Густота стояния и возрастной состав сеяных растений и янтака в двухкомпоненТНых агрофитоценозах

К-оЛ-во расте ний, тыс./га 1-й год

Нача ло выпад а се яных аст

Растения, возрастная .¿уппа

апрель

сен тя

Годы стабилизации густоты стояния

Число растений при

стабилизации

Число расте ний в конце опыта

Изенево-ложноянтачно-эфемеровый(Нурата,1973-19Уи гг.) ---- --------1974-1983 .......

Изень,пос. 1973 Подрост, 1975-90 Янтак Всего

116,0

3 2,5 128,5

18,2 1975-1977 51,2

26,0 46,7 17,0 89,7

1984 1978

6,1 24,6 14,3 45,0

Лоясноянтачно-кейре уково-эфемеровый (Нурата, 1973-1990гг.)

Кейреук,п. 1973 Подрост,1976-90 Янтак Всего

30,0 18,0 1975-1986

12,5 42,5

16,0 1976-1979 34,0

14,0 19,4 15,0 48,4

1987 1980

9,0 10,4 14,3 33,7

Терескеново-ложноянтач. -эфемеровый(Нурата, 1973-1990гг.)

Терес.,пос. 1973 Подрост.1975-89 Янта к Всего

108,0 40,0 1976-1979

12,5 120,5

17,5 1975-1980 57,5

33.0

17.1

15.2

65.3

1980

Логноянтачно-чогоново-зфемеровый(Нурата, 1973-1990гг.)

32.0 8,2

14.1 54,3

Чогон,пос. 1973 Подрост,1975-90 Янтак Всего

Янтак(контроль)

40,0 20,4 1976-1979

12,5 52,5 12,5

16,0 1976-1980 36,4

I , X V« I -11,0 4,7 15,0 30,7

1980 0,0 0,0

1979 14,5 14,5 11,0

Чёрносакс. -ло»сноянтачно-эфемеровый( Джиаак, 1982-1988гг.)

Саксаул,п. 1973 Подрост,1986-87 Янтак Всего Янтак(контроль)

35,0 11,0 1984-1988

9,6 10,6 1985-1986

44,6 21,6

9,6 9,6

10,0

6,4. 12,9 29,3 9,8

9,8 2,5

1986 11,5 23,8

1987 10,0

Катраново-ложмоянтачно-эфемеровый (Чуль, 1982-1988гг.)

Катран, пос -1982 Подрост,1904-86 Янтак Всего

Янтак( контроль)

60,0

7,5 67,5 7 ,2

33,4 1984-1986 26,3 7,7

9,3 1983-1985 9,5

1987 24,0 3,5

1986 8,9 3 6,4 7,4

Полынно-ложноянт.-эфемеровыйСУзун-кудук, 1987-1989гг.

Шувах, нос.1987 ПодростЛ 988-89 Янтак Всего

Янта к( контроль)

50,7 24,0 1989

8,0 58 ,7 7,9

14,9 38,9 7,8

24.0 6,0

13,1.

43.1 7,8

1989

Балыккуз • -ложноян. -зФемеровый(Олти-кудук, 1988-1990гг

Балыккуз,п.1988 Балыккуз, п.1989 Балыккуз,п.1990 Среднее за 3 г. Янтак Все 14;

Янта_к( контроль)

37,! 25,4 34 ,6 32 ,8 8,5 41,3 8.4

2е

14,0 26,0 20,8 10,5 31,3 8,4

\гл

3,6 13,1 39,5 8,3

2<2,5 14,0 26,0 20,8 10,5 31,3

возросла в 3-12 раз.

Выявлено, что экологические условия Нураты, Бушанга, Джизак-ского И Галляаральского районов являются достаточно оптимальными для получения высоких урожаев семян в агрофитоценозах. Катран продуцировал большую массу семян и в более жёстких экологических условиях (ур. Чуль, Олти-кудук). Объясняется это, во-первых, тем, что он в течение 5-6 лет накапливает в корневой системе большое количество питательных веществ, во-вторых, плодообразование у него завершается, в отличие от других видов, задолго до наступления ксероТермического периода. Самой нестабильной она была у тереске-на. Высокая урожайность семян (6,5-8,5 ц/га) отмечена у балыккуза в Олти-кудуке. У янтака урожайность в агрофитоценозах колебалась от 3-6 до 10-40 кг/ra против 2,5-3,5 кг/га в контроле.

Основное внимание нами было уделено кормовой продуктивности агрофитоценозов и значимости отдельных компонентов в них (табл-4). Изучение накопления кормовой массы в воздушно-сухом состоянии показало, что в 1-й год урожайность агрофитоценозов с участием маревых была выше естественного травостоя янтака на разных участках нЬ Í10-390 %, с балыккузом - на 410, с катраном - на 70-230, с шува-хом - 150-220 X. В последующие годы в связи с разрастанием сеяных растений и повышением их продуктивности производительность агрофитоценозов превысила контрольные варианты на 190-540 % и более.

В связи с низкой продуктивностью сеяных растений в 1-й год вегетации основной запас корма в агрофитоценозе (51,1-95,7 %) продуцировался янтаком и разнотравьем. В последующие годы удельный вес янтака и разнотравья в общей массе корма упал, так как продуктивность их оставалась на одном уровне. В среднемноголетнем урожае Кормовой массы агрофитоценозов с участием маревых их доля составила 20-56 % (с участием изеня 20-36,5Х,. с кейреуком - 24,9-47,6, с терескеном - 34,6-56,0, с чогоном - 20,7-51,5, с саксаулом - 31,042,8, с катраном -24,6-45,9). Таким образом, в некоторых агрофитоценозах янтак продолжает играть основную роль в накоплении кормовой массы. Это объясняется выпадом сеяных растений из травостоя (чогон, изепь) или их низкой урожайностью (шувах).

Таким образом, созданный - агрофитоценозы обеспечивают более Г;1!сокуга производительность, чем существующие в природе деградированные пнтачные пастбища, позволяют более полно использовать экологические факторы.' Ботее долговечными и перспективными являются агрофитоценозы с участием саксаула чёрного, кейррука, тсрескенл. которые »южно рекомендовать для улучшения л»?гради|л>рчнн>!х ячтг-мни

Таблица 4.

Урожайность воздушно-сухой кормовой массы

(сеяные растения+янтак+разнотравье) в двухкомпонентых агрофитоценозах (ц/га)*

Рг-тение Нурата, 19721990 гг Бушанг, 19721980 гг. Чуль, 19821989 гг. Уч-кулач, 19831987 гг. Оччик-ку-дук.1985-1989 гг.

Изень+ Янтак 16,8 24.7 М 12.4 ТГ7Т 8,1 '¿0,7 4.9 ZUTO"

Кейреук Янтак 12,6 - 18, Ь 12,6 ZT7F 167Г

Терескен Янтак 12,9 2UtO" М 3.5 ггт?

Чогон+ Янтак 12.4 W7T 10,7 W7W 12.4 227Т «М-

Катра^ Янтак 9,4 14,6 6,5 23,5

Шувах, Янтак

Саксаул Янтак 19.5 37ДГ 23,0 ZW7J

Янтак (контроль 5.0 STU 4,0 ■Ы-

Растение Узун-ку-дук,1972-1990 гг. Олти дук, 1980 гг • Джизак 19821989 rj • Галляарал, 19831987 гг.

Изрнь. Янтак 9,7 zrtr ifta 15,9 37 ¡4 30,7 577?

Кейреук Янтак ' ¿л TZtS 14,6 26,5 28,6 48

Терескен Янтак iftf -в 10,9 23,1 30,5 52,1

Чогои, Янтак ■if*

Катран Янтак . 10,6 21,6 ЗТТТТ

Шувзх+ Янтак 10,2 Г5iU 6,1 loll

С з кс ал л Янтак 9,8 rrt7 * 14,3 26,2

Янтак (контроль- 44 О 5,6 tic 8,3 13,5

*) Примечание: Показатель за первый год "Среднемноголетнии

- 38 -

Основное назначение агрофитоценозов - накопление кормовой массы. Из табл. б видно, что в первый год (1982) опыта, независимо от числа компонентов (3-4), урожайность агрофитоценозов ещё не высокая (14,0 и 12,7 ц/га), но превосходит естественный фитоценоз (контроль) на 4-5,1 ц/га. Причём основная масса - 10 ц/га (79,5 -86,2 X) была продуцирована янтаком, урожайность которого в агрофи-тоценозе на 3,7 ц/га была выше, чем в контроле. В последующие годы, благодаря разрастанию сеяных компонентов и увеличению доли их участия в накоплении кормовой массы, урожайность агрофитоценозов •возросла. Урожайность янтака и разнотравья изменялась мало, их доля в общей массе падала. Среднемноголетняя продуктивность агрофитоценозов приведена в т&бл. 6 - 23-23,2 ц/га (1097-1104 корм.ед.).

Таблица 6.

Урожайность воздушно-сухой кормовой массы (ц/га) в многокомпонентных агрофитоценозах (уч. Чуль. Посев, 1981 г.)

| Годы |Среднемноголетняя

Растение -продуктивность,

| 1982 | 1983 | 1984-1988 1 1989 |ц/га (корм, ед.)

Терескеново-изеневый ложноянтачник с эфемерами

Изень | 2,8 6,0 9,0-16,1 11,1 9,0 ( 621,0)

Терескен | 0,6 1,8 3,4- 3,5 2,7 2,4 ( 90,9)

Янтак | 10,0 11,7 9,5-11,0 9,6 10,3 ( 260,6)

Разнотравье 0,6 1,4 1,3- 2,1 1,9 1,5 ( 131,4)

Всего | 14,0 20,9 23,2-32,7 25,3 23,2 (1103,9)

, Чогоново -те реске но во- -изеневый ложноянтачник с эфемерами

Изень | 1,1 5,9 10,9-11,4 7,5 7,5 ( 517,5)

Чого,1 [ 0,6 2,1 2,7- 1,6 1,5' 1,7 ( 108,8)

Терескен | 0,4 1,5 1,6- 2,8 3,0 1,8 ( 67,7)

Янтак | 10,1 11,5 Ю.,0-11,0 9,6 10,4 ( 263,1)

Разнотравье 0,5 1,4 2,3- 2,2 1,6 1,6 ( 139,7)

Всего | 12,7 22,4 27,5-29,0 23,2 23,0 (1096,8)

Естественный фитоценоз (контроль)

Янтак | 6,3 6,5 6,1- 6,6 6,0 6,3 ( 159,4)

Разнотравье 1,3 2,1 1,0- 2,5 1,5 1,7 ( 154,6)

Всего | 7,6 8,6 7,1-9,1 7,5 8,0 ( 314,0)

- 39 -

Сказанное относится ко всем многокомпонентным агрофитоценозам.

Нют приводим основные показатели урожайности остальных агрофитоценозов. В 1-й год она составила в трёхкомпонентных агрофито-ценозах 7,7-12,3 ц/га (в контроле 4,8-7,6 ц/га), в четырёхкомпоне-нтных - 4,7-29,6 (в контроле 3,5-13,5). Доля янтака и разнотравья . в них 50,3-83,2 %. Среднемноголетняя урожайность трёхкомпонентных агрофитоценозов 18,2-23,8 ц/га (903,6-1192 корм. ед.),а в контроле 4,5-8,3 ц/га, на Галляаральском участке - 51,3 ц/га (2825 корм, ед.) против 13,5 ц/га (603 корм, ед.) контроля. Высокий среднемно-голетнш показатель - 57,9 ц/га отмечен в ложноянтачно-изеневом катраннике.

Урожайность агрофитоценозов была в;2,8-4,8 раза выше, чем в-контроле. Высокий удельный вес в накоплении кормового запаса в большинстве агрофитоценозов занимали изень и янтак. В трёхкомпонентных агрофитоценозах на долю изеня приходилось 36,0-48,4 % (в че-тырёхкомпонентных 32,6-44,9 %), янтака 30,8-44,9 (32,0-45,3), кей-реука - 13,5 (5,1-17,5), терескена - 10,6-24,2 (7,8-19,6), чогона - 11,8 (7,4-29,5),катрана - 45,9 и разнотравья -4,8-8,8 % (4,711,1 %). Однако в ур. Оччик-кудук удельный вес янтака был не высоким - 9,4-13,9 %. Остальная масса продуцировалась сеяными и естественными компонентами янтака. Удельный вес сеяных растений в общей массе трёхкомпонентных агрофитоценозов 50,4-75 X, в четырёх-компонентных - 61-79,5, в пятикомпонентных 63,3 Остальная часть приходится на янтак и разнотравье.

• Наиболее благоприятными для создания многокомпонентных агрофитоценозов при разном сочетании видов являются экологические условия полуобеспеченной богары на Галляаральском участке. На Фариш-ском участке наиболее благоприятными для ложноянтачно-терескеново-го изенника оказались экологические условия ур. Узун-кудук, где урожайность его была выше, чем в Уч-кулаче на 5,1 ц/га. Для условий Оччик-кудука более перспективен кейреуково-лозсноянтачно-чого-новый изенник (с урожайностью 23,4 ц/га), чем ложноянтачно-кейре-уково-терескеновый изенник, урожайность которого заметно ниже (16,8 ц/га). В целом, все описанные агрофигоценозы высокопроизводительны по сравнению, с неулучшенным естественным янтачным травостоем. Следовательно, разработанный способ улучшения деградированных янтачных пастбищ перспективен для разных районов полупустынной зоны. •

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ ЯНТАЧНИКОВ

Использование пустынных И полупустынных пастбищ становится более интенсивным. Дальние (за сотни километров) перегоны скота с одного сезонного•пастбища на другое экономически малоэффективны. Ставится задача - полное обеспечение скота собственными кормами хозяйства с минимальной их перевозкой или минимальным перегоном животных с одного участка на другой.

Для разрешения этой проблемы особое значение приобретает система коренного,полукоренного и поверхностного улучшения природных кормовых угодий, в частности янтачников.

Все приёмы поверхностного улучшения природных и создание сеяных янтачных пастбищ и сенокосов на основе сочетания различных жизненных форм, кормовых растений для использования в разные сезоны года экономически оправданы.

Технология улучшения янтачников позволяет получать дополнительный корм с угодий или при тех же прямых затратах на животно- . водство производить дополнительное количество продукции (мясо, шегхггъ, смушки). Рекомендуемая технология обеспечивает получение дополнительного корма при коренном улучшении средней до 782,9788,9 Корм. ед. с 1 га. 100 га прчродных пастбищ может обеспечить кормами не более 147 овец, тогда как на такой же площади улучшенных янтачников можно дополнительно содержать от 163 до 757 овец. Прибыль от реализации дополнительной продукции животноводства в пересчёте на 1 га улучвенных янтачников составила в 1993 г. 525530 сумов.

Средства, затрачиваемые на создание долголетних янтачных аг-рофитоценозов окупаются за 3-5 лет.

ВЫВОДЫ

Ь Формирование рода А1Ьаз1 тесно связано с тугайной растительностью Афро-Азиатской пустынной области и датируется третичным периодом. Современным центром видовогЬ разнообразия следует считать Среднюю Азию (где сосредоточено 5 видов из 7), здесь в связи с ксерофилизацией ила перестройка эколог о-биологических черт первичных, предковых видов (прототипов) рода. Однако, среди ныне существующих родов нет типов, имеющих с ним близкие морфолого-гео-графические связи. По-видимому, в процессе эволюции типы, близки«? к роду Л11гав1, были утеряны, и он занимает в системе семейства бобовых обособленное положена..

2. Впервые на территории низовий Амударьи описаны 11 ассоциаций А.рзеийаШад!, 7 ассоциаций А.сапеэсепз. По данным геоботанических исследований для каждого вида (янтака ложного, я.киргиз-ского, я-седоватого и я.персидского) выявлены районы экологического оптимума.

Установлена экологическая приуроченность видов янтака, составлена крупномасштабная (М 1:25000) фитомелиоративная карта названных выше районов, выявлены деградированные под влиянием антропогенного воздействия площади ялтачшков, нуждающихся в улучшении (45 тыс. га).

4. Выявлены закономерности онтогенеза янтака: лабильность онтогенеза, пролонгация (удлинение) виргинильного и имматурного этапов до 12-14 лет при недостаточной водообеспеченности (Нуратинская полупустыня) против 2-3 лет на Ташкентских адорах и аккомодации роста побегов, сроки продуктивной жизнеспособности (более 20-25 лет)- Уточнена биоморфа янтака - это травянистые, длиннокорневиа-ные, вегетативно подвижные колючие многолетники с сильно развитым одревесневающим стержневым корнем и ежегодно отмирающими до основания надземными органами (гемикриптофит).

5. Выявлен экологический режим прорастания семян и развития проростков янтака, сочетающий высокие температуры воздуха (35°С

и более) и почвенной влажности не менее 15 %. В этой связи семейное размножение его наблюдается лишь в районах с неглубокими грунтовыми водами или повышенной почвенной влажностью. В ксеротермиче-ских условиях полупустыни и пустыни с глубоким залеганием грунто-. вых вод семенное размножение янтака обречено на неудачу- . .

6. Корневая система янтака универсального типа. Её формирование обусловлено глубиной залегания грунтовых вод (фреатофит) и влажностью почвы. Благодаря способности корней янтака занимать более глубокую здафическую нишу, он не является конкурентом для других видов естественных и искусственных ценозов.'

7. Вскрыты возможности направленного изменения морфоструктуры янтака (колючесть/ олиственность, побегообразование и т.д.) под влиянием воздействия экологических факторов. Путём черенкования стержневых корней и горизонтальных корневищ янтака можно клонировать образцы, интересные в практическом отношении (хорошо о,блист-вленные, малоколючие, с высокой урожайностью сена и семян).

8. Выявлена потенциальная продуктивность естественных янтач-ных фитоценозов, которая в среднем более чем в 3 раза (10-15 ц/га) выше продуктивности современных янтачных пастбищ Узбекиста-

на.. Определено современное состояние янтачных сообществ в пределах отдельных хозяйств республики и оценено их пастбищное значение. Они характеризуются изреженностью,. бедностью видового состава (с средней урожайностью 3-4 ц/га) и распространением непоедаемых или плохо поедаемых, скотом сорных видов.

9. На основании проведённых исследований, анализа многочисленных повторностей разработаны теоретические основы оптимизации травостоя деградированных янтачников путём посева по распашке ценных кормовых растений (саксаул чёрный, изень, кейреук, терескен, чогон,■балыккуз, катран Кочи, шувах) и впервые созданы новые типы двухкомпонентных (41) и многокомпонентных (13), а также двуукосных (3) агрофитоценозоа.

10. Определены принципы создания многочленных агрофитоценозов, заключающихся в выявлении и дифференцированном подборе компонентов, исходя из толерантности к почвенным условиям и определении ярусной структуры корневых систем, аллолопатической совместимости видов и их кормовой ценности.

. И. В посевах богары, где важнейшим фактором является arpo-1 техническое воздействие, янтак выступает в роли ассектатора, но с потенциально сильными эдификаторными свойствами. Благодаря более поздней вегетации и способности использовать грунтовую воду янтак • не является сильным конкурентом возделываемых культур, но может служить в качестве дополнительного корма.

12. Агротехнические мероприятия, направленные на повышение производительности естественного травостоя янтака, должны способ-•ствовать максимальному накоплению в почве атмосферной влаги и сведению до минимума её непроизводительной траты. Это достигается боронованием, пахотой с оборотом и без оборота пласта на глубину 18-25 см и орошением, которые стимулируют вегетативное размножение янтака, способствуют лучшему развитию эфемеров и эфемероидов и обеспечивают прибавку урожая от 5,0 до 13 ц/га.

13. Выявлена эффективность агротехнических мероприятий на разных почвах: на тяжёлых и сильно уплотнённых почвах с глубоким залеганием грунтовых, вод плотность зарослей янтака повышалась на 60-115 % , а на лёгких супесчаных почвах - всего на 22-40 % . При близком залегании грунтовых вод (Хорезмский участок) горизонтальные корневища, расположенные на глубине 5-10 см, при пахоте разрывались и'засыхали. В результате число растений сократилось на 21,0 % . Таким образом, на подобных участках распашка янтачников нено -лесообразна.

- 43 -

14. На 100 га улучшенных янтачников можно дополнительно содержать от 163 до 757 овец.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты проведённых исследований могут.служить научной основой при использовании янтачных кормовых угодий и определении их перспектив оптимизации.

При выборе способов воздействия или агротехнических мероприятий с целью повышения продуктивности янтачников следует учитывать степень их деградации, водно-физические свойства почвы и другие экологические условия района проведения работ.

1. На массивах с достаточной густотой стояния янтака, но угнетением его в связи с сильным уплотнением верхних горизонтов почвы, следует проводить периодическое (через 1-3 года) боронование.

2. Для орошения следует использовать сбросные, сточные и коллекторные воды, минерализация последних не должна превышать 2-5 г/л. Время затопления янтачников с развитым эфемеровым покровом не должно превышать 7-10 дней, так как большинство представителей эфе-нерегума не переносит длительного затопления.

3. Иэреженные и засоренные янтачники следует перепахивать с оборотом пласта на глубину 23-25 см и подсевать на гилсированнш почвах саксаул чёрный, кейреук, терескен и катран Кочи, на сильно-засоленных почвах - балыккуз,'на Супесчаных почвах и типичных серозёмах, в первую очередь, изень, затем все назвгнные растения. При создании зимних пастбищ желательно подсевать шувах. Этот приём, обогащает травостой ценными кормовыми растениями и превращает бросовые земли в высокопродуктивные сенокосно-пастбищные угодья. Но более целесообразно создавать многовидовые посевы. Однако в районах с близким залеганием грунтовых вод (Хорезмская область) распашка на большую глубину приводит к изреживанию янтака, так как горизонтальные корневища залегают на глубине 5-10 см и при распашке разрываются, оказываясь на поверхности почвы и засыхают. Лучший эффект наблюдается на участках с. тяжёлой и плотной почвой.

4. В янтачно-катранных фитоценозах рекомендуется 1-й укос проводить в мае в период массового цветения катрана и 2-й в начале.' октября в период плодообразования янтака.

5. Крупномасштабным геоботаническим картированием в каракулем водческих хозяйствах им- Ф.Ходжаева Нуратинского района НавоийскзШ области и "Кызылкум" Фаришского района Джизакской области установлено, что из выявленных 107,4 тыс. га янтачных пастбищ коренному-..

- -

улучшению подлежат около 45 тыс. га, з поверхностному - 43 тыс. га пастбищ.

6. В природных условиях необходимо создавать двух- и многокомпонентные агрофитоценозы, перспективные применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.

7. На основе многолетних исследований предложены и внедрены в производство рекомендации по повышению продуктивности янтачников в полупустынной зоне Узбекистана (Ташкент, МСХ РУз, 1984-1896 гг.)-Площади улучшенных янтачных пастбищ, проведенных по нашим рекомендациям, составляют в хозяйствах им. Ф.Ходжаева - 1500 га, в Кызыл-куме - 200, Богдане - 1200, Чимкургане - 400, Гаэгане - 300.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

фонографии

1. Мавланов Х- Биолого-экологические особенности янтака и пути повышения продуктивности его зарослёЙ. Ташкент: Фан. 1988. 80 с.

2. Мавланов X. Янтачники Узбекистана. Ташкент: Мехнат. 1995.167 с.

Журнальные статьи

3. Мавланов X. Влияние почвенида условий на анатомическое строение колючек Alhagi canescens (Rgl.) SI.ар. /У Узб. биол. журн. 1981. № 2. С. 31-33.

'4. Мавланов X. О действии экстрактов из Alhagi врага lí о lia Shap. на семена и проростки некоторых растений. // Узб. биол. жури. 1982. » 5. С. 73-74.

5. Ыомотов И.Ф., Муминов А., Алимдханов А. > Мавланов X. Долгосроч-■ ' ное прогнозирование урожаев пустынных пастбищ. // Узб. биол.

журн. 1995. £ 6. С. 26-28.

6. Мавланов X. О генезисе и формировании видов рода Alhagi.// Узб. биол. журн. 1995. » 6. С. 52-54.

7. Мавланов Х- Узбекистан янто^зорлари. // 9зб. ^ишл. xjac... 1996. № 5- С. 46-48.

8. Мавланов X. Улучшения янтачников. // Сель, хозяй. Узб. 1996. № 5- С. 18-20.

9. Мавланов X. Ч?л Усимликлари мухофазага мухтож. // Узб. кишл. X?ж. ■ 1996. № 6. С. 43-44.

10. Мавланов X. ^оловини топса кор> ёнади. // Узб- ^ишл. хУж. . 1997. № 1. С. 27-28.

И. Мавланов X. Геоботаническая характеристика янтачных сообществ.

// Узб. биол. журн. 1997. & 1. С. 52-55. 12. Мавланов X. Онтогенез видов рода Alhagi Gagneb. // Узб. биол.

'- 45 -жури. 1997. * 2. С. 39-43.

Тезисы научных конференций и статьи в научных сборниках.

13. Бурыгин В.А-, Головченко С.Г., Гараева Ф.Г., Расулов А., Ахмедов 1С., Давлегшина М.Н., Мавланов X., Темирбаев Н. Рост и развитие форм и отборов изеня в различных экологических условиях. // Полупустыни Узбекистана и их фитомелиорация- Ташкент: Фан. 1977. С. 7-31.

14. Мавланов X. Опыты размножения янтака черенками. // Вопросы ботанических исследований в Узбекистане. Ташкент: Фан. 1977. С. 263-264.

15. Мавланов X. Создание искусственных янтачных фитоценозов на условно-поливных землях. // Тезисы докл. конференции "Круглогодичное использование орошаемых земель". CAO ВАСХНИЛ. Ташкент. 1981. С. 94-95.

16. Мавланов X-, Сулейыанов Э. Фитомелиорация деградированных пастбищ Дхизакской степи. // Тезисы докл. республиканской конференции "Увеличение производства с/х продукции в свете задач, вытекающих из Продовольственной программы страны". Ташкент. 1983. С. 77-78.

17. Мавланов X-, Эсанкулов С. Опыт повышения продуктивности пастбищ Джизакской области путём обогащения ценными дикорастущими кормовым» растениями. // Тезисы докл- на Всесоюзной конференции. Природные ресурсы пустыни и их освоение. Ашхабад. Чг2. 1986. С. 268-270.

18. Мавланов X. Охрана и рациональное использование кормовых ре- ,' сурсов Дхизакской области. // Тезисы докл. республиканской конференции. Актуальные проблемы охраны окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Термез. 1987. С. 10-11.

19. Расулов М., Мавланов X. Джизакский общественный университет охраны природы. // Тезисы докл. республиканской конференции. Актуальные проблемы охраны окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Термез. 1987. С. 65-66. .

20- Мавланов X., Хужаниязов Г. Приёмы создания высокопродуктивных кормовых угодий и семенников засухоустойчивых растений. // Материалы научной конференции ДжГПИ. Джизак. 1989. С. 61-62.

21. Мавланов X. Окультурование и обогащение деградированных янтач-ников. // Материалы научной конференции ДжГПИ. Джизак. 1989. С. 39.

• 22. Мавланов Х- Биология янтака и его народно-хозяйственное значе-

- 46 -

иле. // Материал« научно-практической конференции Наука и технический прогресс. Ташкент. 1990. С, 170-171.

23. Расулов М.Р., Мавланов Х- Опыление сельскохозяйственных и пустынных растений. // Материалы научно-практической конференции Наука и технический прогресс. Ташкент. 1990. С. 172.

24. Эсанкулов С., Мавланов X. Биолого-экологические особенности чёрного саксаула в пустынных условиях Южного Кызылкума. // Материалы XIX научно-теоретической конференции ДжГПИ. Джизак. 1991. С. 229-231.

25. Мавланов X., Давлетшина М.Н. О необходимости учёта эдафических факторов при подборе фитомелиорантов для создания искусственных пастбищ и сенокосов долгосрочного пользования. // Материалы научно-теоретической конференции ДжГПИ. Джизак. 1991. С. 231-232.

26. Мавланов X., Юлчиева М.Т. О возможности проведения двух укосов • и получения семян из отавы у изеня, кейреука и чогона. // Материалы научно-теоретической конференции ДжГПИ. Джизак. 1991. С. 232-233.

27. Мавланов X. Природные янтачники Узбекистана, их современное состояние. // Материалы XX научно-теоретической конференции ДжГПИ. Джизак. 1992. С. 81.

28. Мавланов X. Онтогенез янтака седоватого. // Материалы научно-теоретической конференции ДжГПИ. Джизак. 1993. С. 98-99.

29. Мавланов X. Янтак жамоолари. // Материалы научно-теоретической конференции ДжГПИ. Джизак. 1993. С. 100.

30. Мавланов X. Технология повышения производительности деградированных янтачных пастбищ-// Илмий конференция маьрузаларининг тезислари. Ташкент. 1995. С. 131.

МАВЛАНОВ ХУДАРГАН

УЗЕЕНИСТОН ЯНТОНрОРЛАРИ ВА УЛАРИИ ЯХИИЛАШНИНГ ЭЛГ ЦУЛАЯ ЙУЛЛЛРИ

Япток, Оурчакдомлар * (^аЬасеае) оиласи, А1Ка£1 багпеЬ.) туркимига ыансуб. Узбекистонда унинг 4 та ( А. рэеисЫЬав!, А. кхгиГпзогит, А. сапезсепБ, А. регзагит ) тури учрайди.

Янтоц турлари асалшира, эфир мойи, витамин, буёд берадиган ва шифобахш препаратлар, алкогодсиз ичимликлар таёрлашда зарур хом ашё хисобланадиган усимлик. Шунингдек ундан озич-овкат максадида, тупро^и азот билан бойитишда, кучма кумларни мустахкамлавда ва тупро^ни нуравдан саодашда кеиг фойдаланиш мумгаш. Лекнн, янгоц чул шароитида чорва учун кимматли ем-хашак ?симлиги сифатида катта ахамият касб этади.

А111а21 туркумининг шшадлланшш Афро-Осиё чул ммнтацасининг тУпай Усимликлари билан боглю^. Урта Осиёни турлари сонининг к?плигл лшхатидан ( 7 турдан 5 таси учрайди ) замонавий мар-1сази деб х;исоблаш мумкин.

Узбеклстондаги янто1уш утдоедарнинг майдони 400 минг гек-тарни ташил этади. Унинг аксарият майдонлари сийраклашган.мод ёмон ейдиган ва емайдиган ?тлар билан коплангак. Еу худудлар иш",ироглик дараласи билан фарц килади, шу боне ударнинг хосил-дорлигини оиириш усулдарини ийлаб чи^иш.Узига хос ёндошувни галаб этади.

Тадки1;отнинг мацсади янток, фитоценозларидан фойдаланишнинг анг )?улай усулларшш яратшнииг назарий асосларини ишлаб чиниш ва унинг утлор; цимматияи оширишдан иборат. Табиий янток, фитоценоз ларининг потенциал ^осилдорлиги Урганилиб,ударнинг хозир-ги хосилидан уртача 3 баробар ( 10-15 ц. га) куп лиги аншукшди. Утказилган 1'ачфибалар асосида биринчи марта туда хажимда 4 тур яптогчшшг ареали, фитоцешгик хусусиятдари, экологик оптимуми ва муаян шароитга мослашуви ашщланди. А. рэеийаНюсН нинг 11 та ва А. сапозсепз нинг 7 та янги жамоаларига тавсиф берилди. Нур-ота ва Фориш туманларида 107,4 минг гектар майдондаги ян-гарорларнинг катта масштабдаги ( 1:25000 ) Утло« мелиоратив харитаси тузшшб.яхгоиланиш керак оулган 45 минг гектар майдон-лар ашиукшди. Янтоц уругишшг униши ва мщодларининг ривожла-шишдаги экологик омнлдар ашиданди. (хаво харорати 35 С ва

• ■ - 48 -

ундан юцори.тупроц намлиги эса 15 7. дан кам б?лмаслиги керак). Ч?лнинг ксеротермик шароити янто^нинг уругидан унишига тус^ин-лю? килада.

Янто^нинг онтогенеэидаги конуниятлар аникланди. Нурота ярим ч^л шароитида виргинил ва имматур этаплари узгарувчан б?лиО, 12 - 14 йилга ч?зилеа, аксинна Т'ошкомт адирларида 6у к^рсаткич 2-3 йилдан ошмайди. Сер^осил яшовчанлик даври 20 -25 йилдан ошади. Янтоц биоморфига аншушк киритилиб унинг узун илдизпояли, илдиз бачкили, вегетатив ^аракагчан, хар йили ер усти едсмининг асосигача курувчи, к?п йиллик ут (гемикриито-фит) эканлиги аншукшди. Илдизнинг шаклланиши ер ости сувининг чуцурлиги ва тупро^ намлиги билан узвий богланган (фреато-фит). Экологик омиллар таъсирида янто^ морфоструктураеини маъ-дум ыа^садца Узгартириш ва амалий а^амиятга эга булган намуна-ларни цаламчалаб к?пайтириш мумкинлиги асосланди. Янтокаорлар-нинг хосилдорлигини оширишнинг турли усуллари ишлаб чикилди. Янтокли ишу<розга учраган утлокларни хайдаб, ¡ушнятли ем-хашак уоимлик турларини экиш ва ма^аллий ( абориген ) утлар хамда янгок нитирокида янги типдаги куп компонентли серхосил агрофи-тоценоалар яратишшнг назарий асослари ишлаб чидади, уларнинг иакилланиш чонуниятлари аникланди.

Агрофитоценоэларнинг ер усти ва ер ости нисмларидаги тик погоналилик янток, экилган усимликлар ва эфемерлар орасидаги радабатнииг йУг^алиши екй сусайишига олиб келишини к^рсатди.

Хар хил экологии шароитга эга булган 9 та майдонда 41 та игам компонентли, 13 та к^п комлонентли ва 3 та икки уримли агрофитоценозлзр бунёд этилди. Яратилган агрофитоценоэларнинг »осллдорлигн, уэлаитирилмаган табиий фитоцелозлар к?рсаткичи-дан 3-5 баробар ошди. 100 гектар яхшиланган янтоц ?тло1утари-да 1фаимча 163 дан то 757 гача бог>иш мумгсинлиги асеелаб беридди. Лгрофитоценозларнинг щори хосилдорлиги 10- 20 ва ундан к?п йиллар мобайнида сшушади. Мазкур агрофитоценоэлардан серносил пичанзср ва'йил давомида ?тло^ сифтгила унумли фоАда-ланиш мумотн.

MAVLANOV KMUDARSAN

UZBEKISTAN'S YANTAK PASTURES AND THE WAYS OF THEIR OPTIMIZATION

Yantak (uzd) is a member of the familu Fubaceae the genus Alhagi Gagnev. There are 4 species in the Uzbekistan? Alhagi pseudalhagi, A. kirglsorutm, A. canescens, A.persarum. Species of Alhagi are melliferous, volatile oil-bearing. vitaminic, dyeing. They are used for preparation medicine, non-alcoholic drinks, also they might be used as a food, for enrichment soil with nitrogen and for struggle against sandy alluvium and erosion control. But first of all Alhagi is of great interest as valuable fodder plant for arid cattle-breeding.

Vrntak pastures area is 400 thousand hectares in Uzbekistan. Large massives are sparse, bad eaten and non-eaten by cattle weeds. They differ in degradation degree and need specific method of approach to the working out ways of.raising their productivity.

Forming of Alhagi deals with tugay vegetation of African and Asian desert area Modem center of specific diversity Is Central Asia, where 5 of 7 species are situated. This species has isolating place in the family Fubaceae: during evolution species closing to Alhagi were lost.

The aim of our research is working out theoretical basis of yantak pastures optimization and increasing of their productive value.

It was revealed that potentional productivity of natural phytocenosis is 3 times more (10-15 centner/hectare) than productivity of modern yantak pastures. At the age of 20-25 years yantak hasn't signs of old age.

In the result of our researches the first tine area, peculiarities and ecological optimum of 4 species, of yantak were revealed, 11 new assotlation of A, pseudalhagi and 7 of A. canescens was described, large scale land-reclamation map (1: 25000) of yantak pastures of Nurata and Farish's regions on area of 107,4 thousand hectares with points of degradatlve

■ massives (about 45 thousands hectares) for optimization were maid.

Ecological regime of germination of the seeds and development' of yantak's sprouts are exposed (t of air is 35 °C and mors if moisture of soil no less than 157. ). Xerothermic conditions of the desert obstacle to seminal, reproduction of yantaJi.

Regularity of yantak's ontogenesis is revealed: lability, prolongation of virgin and emmaturity, terms before 12-14 years in semidesert's conditions (Nurata) against 2-3 years in Tashkent's adlr3 and accomodation of growth of sprouts, terms of productive viability (20-25 years). Biomorpha of yantak is herbaceous, long root, long sucker, vegetative agile prickly longtorm plants with every year dying hemicryptophytes. Forming of the roots is stipulated by moisture of the soil (phreatophyto ). V'a found opportunities of changing of morphostructurs of yantak (prickle, foliage, sprouts' formation under Influence of ecological factors and planning of practlo samples).

, V/a worked out rethods of superficial and radical irproveirent of yantaJi pastures, theoretical basis of herbage' optimization of degradatlve yantak pastures is worked out by creation new types of mnycomponents agrophytocenosis with parting of yantak of another aborigen.species.

Regularity of .formation of yantak is exposed. Vertical tier in the structure of overground phytocenosis parts olcminto and weaken coaipotition among sowing plants, yantak and ephemera. There vera created '41 two-componented and 13 nvaltyccrrpcnc.itcd asrophytocenosls in 3 points with different ecological conditions. Productivity of these agrophytocenosis Is 3-0 tlrrss and more than non-improved natural phytocenosis. In the area of 1CD hectares of improved agrophytcconosis vra can keep 163 - 757 sheer in adltlon. High productivity of agrophytocsnosls keeps, within 10 - 20 and mora years without additional influence. These agrophytocenosis might be used as a high productivity l.aymoving and pastures all year long. a