Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней степного типа новой мясной породы СМ-1

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней степного типа новой мясной породы СМ-1"

* • .. 'На правах рукописи

' ' . ' г-4 ,

. . зндш щнюр'ВПАДМЯРОЕЯ'

. , ^ у

ВЗАИМОСВЯЗЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ И ПРОДУКШВНОС1И , СВИНЕЙ степного ВША НОВСЯ !,ЯСНОЙ ПОРОДЫ СМ-1

0p.02.0I - разведение,'селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных: яизотгазг

. Автореферат - .

диссертации нз соисканиз ученой степени кандидата седьскохозяйстзэнных н'/к

Перепаковка

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

. - ' профессор Белкине Н.Н.

Официальные одлонснти: - поктор сельскохозяйственных наук,

,л . • профессор Баков Г.М. -

- кандидат сельскохозяПстявннн:: наук,

■ доцент Поцтел'.:!.:окоп Ю.И. . ■

Ведущая организация - нзучно-произЕОД'чвзшюа объединение

• . - "Дон" ’ .

Защита диссертации состоятся 26 декабря 19Э5 г. в'12.00 часов на заседании диссертационного Совета Д-120.44.01 по защите диссертаций ка соискание ученой степени доктора л кандидата наук в Донском Государственном аграрном университете по адресу: 345{*93, Ростовская обійсть, Октябрьский район, ст.Персиановка, ДснГЛУ. 0

С диссертацией ыо'кно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат.разослан 25 ноября 1995 г. . ' °

Ученый секретарь днссетгаиконного Созета ' ■-

кандидат сельсмїхргзЯ^веншх каук, доцент . -у "7 о /Ю.А.Колосов/. '

- г -

• і, оная, ілршзгксіт шш

Г. І. Актуальность деті. Обослечение населения стралк г.тсогл з 7СЛ0Е2ЕХ СОХСРЭДСЙПЯ ПОГСЛОЕЬЛ С.-Х. ЗИГОТНЫХ ГО КЇОГОМ сг-я-.саг 07

пс-зтльтатсв с ел окцио пш -плоі:єіііго й работа з напболео с ко роспелзх оз— Р'с;'л:: гдглуксгюдства, среди которих ведуче;! .чвхяетоя сзянонодстпа.

В "ечашгв гсследкпх'деоятллеетй селекцаэас-ря есгєЛ отрака гз--С.СІ г?д п:соі:апгодуістлЕ!піх пород скшса. 0^:^ :із зтде сел-ззцзошаз: дсс1.^:с:!Пй - сггор^сггеха^ із-сная порода /СГ!-Г/. "озая порода гкгзта-от и себя петь тлтв, а тон число сїєегз". „Го нйстсмщсїо зреглеип осї*:ргол:с5 ісоло пззгтсніпггс ооі'а^'їелтх озссслзоллэЯ пео:тстеіт:со-г:і у ог:::;о5 гтого ііігг-. ‘ . • ' ■

їїрз зоденттд сел2ігі5сол:о-2"г;.:£:г:оЯ сабсгц, ягдрозлстшоії на одно гром енно е постіпєшїс тхагжгхсЛ продустЕпоо?;: сотсотасзно2 ?е-

здогеїгтпостп, гапю гназь хасоптер ЕсазгосгязеД і'ег^^у оссокд:;.-; со-лг-гоз'рузі-псі хозя2сте0:-:;:о їіол-ззшдг: пг;;~огі; саг^їзтгд йол-. орга;п:".г,'л. ллезтліпс ■ / . ■

Зто.'і аройле::оіі'б наотоящез зреїа зохЕУтаззя' езэхы; асс-лэдога-телг. ::22сЗ смогло з: за рубеззм. Нзннес (Тзст'атліп^гс”0::. созрзгзиіе іі бистрая смепа глколеязЕ у сн^іге:-! дагз 2яг:.з:г’ЭС№ ссгшгляергі і2*сс::есд?глі>т коротклії срок ‘шв'тежгг сстссггедігд; сзгистептпзстх я пяодзгтагносгь пород ладдрзС двезі?,- кр5ия2 Сг»Ь- ' • •

1.2. Поль к заііа^н наслеяоЕПгсп?,. Ссдспппг цаль данйзЗ ргбегп -навчать з^аіпсосвяхх .мелду шказатслаз ссіссїлзігоЗ рзззггенггмгг ’ :і продуітаївЕостз снзнеЗ стелим». ета. ско'рссгслоЗ ігзізЗ пзр^з “ . обосновать селенх^окнаё ьрлєгя, калсазлсіг-діе налтідпд'л^лла. Есг*зч; рзгасгргцет дпссертапдоншЗ работа 0Г.9.Ю.0'о925; ”е:.п СЭ-С2.

Для ДОСтаяСпЕЯ ННІЛечЬкЕОЗ делл б:і~і гостаглол-і СЛП,—~ДЛ? С2-дачн: ' * \ ■ • ' ; - .•' . . ■' ' '

І/ проаестп дсследовакзія по фазтосам ссіеотабішсй реплстегг-

ности у свиней стзпного типа СМ-1 в сравпешп: с крупной белой породой; ' , .

\ 2/ выяснить влияние Еозраста, пола и сезонов года на естественную резистентность свиней, нового типа; *

3/ определить возрастную повторяемость, наследуемость к взаимосвязь показателей естественной резист с лтнос.’И скнке2 степного типа; ^ , ’ ■ . '

■* ■ - С .

' 4/ выягазгь взаиг.юс&чзи мегду показателями резистентности е роспроизЕодителыцаи качествами свиней; ’• . -

' 5/ определить связь естественной резистентности с ЮС ТО Г.! и разницей, откорыочщаи и шсн:;.н качествами свиней степного типа;

б/ изучить реакцяв оргаш1з;.:а поросят с разног: згронпех ргзпс- . текткостп ка профилактические вакцинации; .

7/ обосновать еозьшность прогнозирования хозяйственно галез-кшс признаков свиней, по показателям естественной резгстеекгосет;

8/ опробовать -подбор и отбор свиней степного кш со еокзз?-телш естественной резистентности. -

' 1.3. Научная новизна исследований. -Впервые проьедено Еоигеевс-

ное исследование факторов естественной резистентности органакта. свиней степного типа. Проведен сравнительный анализ состояния резистентности с.^инеЗ. нового типа н крупной, белой породе.

. - - ■ .' о

Определена наследуе!юсть к возрасгная'повторяеыэсть затратных

факторов оргашхзш свинг! степного типа. ВылЕХ-енк взаимосвязи пег-ду отдельным!'признакам! продуктивности и факторами резистентности сгсэеЯ. • ' ' /" ' •'.. - -: • - - .”7... '■ ■■ ; - .

Определены крк4'вцш раинего прогвдзароваши хозяйсязеЕКО по-'/' лезных признаков с зпней 1га 'йокаэагелш резистентности. Предложен новый вариант ш-легрсрованноЗ' оценки обцего состояния регассент- -яости оргаякзаа свиней'. . / ' ■’ -- ;-.7 ; * - .

Опробованы вараяят» подбора к отбора свине:! со сеяетдакног.ту

кодексу резлстектпост;!. Дана оценка сотно: лческоЗ эффективности использования гелиэтееес с разным уролаеи естественной резлстент-постл. - • . •

1.0. Праял1ческое значение работа и внецрендс ее результатов. Результата исследований г,а гут. быть попользованы для далънейне-го еозеоЕеЕСстоваяля порода, позволят швасзть. есуестаенйуэ резлс-

■ тентность-л продуктивность сбикзй, значительно снизить затрата на

ПРОИЗВОДСТВО СВЛЕНШ2. ■ _ ' '

Г/яте риалы длссертацят напил применение в пронзводетве: изданы ПЕфорладпопннс лнеткл о вледрелкл способа ранпзго прогнозлрэнанЕя о хозяйственно полезных признаков и прзктлчеслоп прзменеплл с секционного таэдепса ргплатеятпсстп. • • * ' '

Т.5. Конкретнее длчное участло В РОЛУЧСПШГ результатов, изложенных в хгосеотаинл. Ирл подготовка днссертг-цн! автором была самостоятельно составлены методика л рабочая программа, выполнены ' эксперименты л лабораторные исследования, бло-зтрлчеекп обработаны шлучешзге результата, написана п представлена к зацате длссер-тацля. ' . '

■1.6. Анпобапля работы. Основные полояешгя диссертации были долопены :: получили го~6:н:телгауэ оценку на республиканской науч- . но-ггропзводственной ЕОНфйрЗТПЩ!, ГОСЕЯЛОЯКОС -КС-ЛеТЗИ со ДНЯ ПО.Л-дкплл профессора П.П.Кулешова "Теория п практика потглекня лродук-.тллкостя сельсколозяистззнпых зэтотяыг в увлоихяг рнночкнгс отнояе-:\~А” в Кубалспоа ГАУ /15?4/; на заседг--^: ЕШЯ /РГ/, гэстоз-к/Д,-1254-1995/; на научно-производственной гг -^ерсизи "'лтуглише • проблем! лропзБОдсгва евпнппы" ДонГАУ /Л-гизганонпа, 1355/.

1.7. Объем н структура дпсвертрилп. £дссертацпя изложена на 152 страницах '•аплноплсного текста,- вклычае? следуюсцге разделы:-общая характеристика работы, обзор литература, собственные псслз-о дованля, обсугдештэ результатов, вшг.’ги, предложения гр:я:звс1.ет>у,

список ілтораі/рц» ио’горЕй-внпяабГ' Г7І работу, в той числе 31 -гаруйжвта: опоров. • < . ’ '

■ П; ІЛТЕВШГ И МЕТОДИКА ШЭДРВАНИЙ .

- Исследования проведенк з ‘і ечєззе 1993-1995 гг. з учебной хо-елёзтез' Доесеопэ госздарсгв&ншіс агроукиверслтета и опытном ~.о-гяіствг Северо-КаЕпазосого. Еоналіного НІШ /г. Ново чэ р;;ас с к/. '

Олнгпиг группы глвогшгх состояли из 116 свилей степного типа,

■ в той числе 16 сншягахок,' В хракоз л 92 ах штоька. Контрольная " группа икшаяа 50 сгзпеЗ крупкой б-г-лой юрода, з гам чпсхе 'Л) свиноматок» 1Э хрякоз и Я> -толов ьалэдаяка.» Усяошя .кормл _£ія и содерсания (Зила аиасоглчпниі для всех езеотеых.

Проведе?о исследование роста к ьозвитля шлодкяка свиней, степлого типа г.-:зтод2іп Н.П.Чппзпдсного /1949/, В.Д.Кабанова /1372/ кзучеш? 0і-=і-0'шне' и 1,'лсейо качества с использованием методов

■ ШЕЛадака /1539, 1970/, ссзико *г*}Ш?.С1ЧС0К11С СГ^ОиОТЕЭ. Г.^ЯС2. ОПрОДС—

.-та-: по Д.»ихЛиіі, ЇЇ.К::гса\"ор /1253/, гестостртитуру дсшвеЗзе/ іаглцз сипни - ::з А ЛІ2 пікову /1939/, дгг; сценке плгиешии: ка- .

^сств сш>мпзс рукохйдотвбважгсь «стодакз П.Р.Леп&р, а.С.Ппкоро /19:36/. ; : . . '* * _

Еокагатея:: ззтеатвейпой рьг^стен?еостп поросят определяли езхБИССй'ШО с Ю-дновзого возраста до убоя, свиноматок и хрееоз -двазда в течение года. Інлн изучены Ю показателей: бактервдад-Е22 я лпсопппна;: активность сиворотка крова,'.реавдгс геьпгглзтн-каг::п и сгязаггнпг глі-гашента» фагоцитарная активность а емкость-крохи» оСчСС г.олачес'51» яеЕкоіктов, интенсивность шагоцптоза /ик-дскз и ^псгл/ и тктсз гоствакнпнальных антител, ' . ’ .

Іїссгсдозанпс ?акі->аоа естественной резистентности проводили з лаборатории СК352$ /г.КоБОчерпасск/; Всего определено 1404 пк-

дипидуальклх пока?а70ля п 312 пробзх крови. . ,

’ Биокетричоскуо обработку результатов проводили методами

■ Н.А.Плохинского /1970/, Е.К.МеркурьсвоА /1570/, Н.В.МихеЗлгза

/1936/. ■ -, -; ' - - . : '

• \ . И. ■ РЕЗУЛЫШ ИССЛЕДОЗ.УЗ'Л '. / ‘ ." ‘ ;Л ; ,

". 3.1. Оснопкые показатели естественной г.?. латентности

, . спгнеЯ степного типа скороспелок ?!Ьс;:юЗ ПОРОД!! •

При выведении скороспелой илонсй породи овиигЯ. (СУ-1) били использованы сочетшгкя "лих пород и тияое, раПотфСпашягх зэ многих регионах России ;? иа се 'продолам/, поэтому возникла-.изоб-ходимость изучить'способность-швотках новой породи к.зффектиано-му использования в конкретных эпизоотических и климатических ус;. ниях Северного' Кавказа. В хбзяПстгзх.Рэсте.. л:ой области получил г: 1р->кое распространение; стопной • тш скороспелой шсюй породы. Задаче Г. исследования- било проведение сравнительного ан*.*г'“з пока— зааелсй естественной резистентности свиней С!-1 степного 2кпа и- • крупнея белой порода, нзк"гаиболле пзучашой а арптпропзкяэЯ X, местным условиям- (табл.!). ::7

- Установлено,- что у хрякоэ пезкнетатон повогэ типа значитель-.

ИО ВЫЯ» ЛИЗОПИМНОЯ И К0!ЛЯ»Ы<ТарКЗЯаКТИЕИОСТЬ:^ыпорйпп? КрОЕИ,

•тктды гемггяютитеко?'и^гв1№&^'я/ёякостьь;В';то.эд!арюи у сая-ней; степного'типа боЛпоз ■ ко'йяеетясклёяконйгоз; иг" учзстасззла а процессе $згойитоза> (оиоло .6455;прэтт:'47.у К5У*.;Это; мртвдтэтзЕгз: -. КачестЕй;гс»Шйнс:фовал6с!»'"високоД йогдс^зтезЯ^ спссобноетьэ- езз^кго актявкогэ лейкб1П1та. '••*•

■ ’; . 3 !:елоч_по боль«м<ству показателей естестао!шоЯ резистентнее-' та свиньи_СМ-Г стеш1ого :'тяпа. ёоЬ*ветсгвупт;йор^льныи параугтрам

’ ; Таб.тапз I

Кзетородныс различил по факторам естественной резистентном!! у СВИНОЙ .

Факторы зстественяой резнетангнос"и . Группа

:хрлкн-проязводители : сяиномз1 тки

КБ СМ-1 КБ

Показато Г.’.] ^ДГОП’.П'О г>л

Активность неПтрофхлог, % иО 4^3 53,60 35,70 52,30

-1,12 ■ -2,38 ±0,63 ±1,90

Опсоно^игощмаргшй иядскр .3,61 2,31 3,84 ГО и-1 о

±0,07 ±0,С9 ‘ ±6,07 ±0,СЗ

И нтенс ишость (а гсактар- ' 1,31 1,25 Т ОЙ 1.14

ног чиег.э) 10.03 -0,04 ±0,03 ±0,03

Емкость к ров;:, 10" л ' - 15,92 15,15 15,47 13,61

■ - .. 10,25 ±0,29 ±0,38 ' ±0,21

• Активность сукорпткн крови

Бактерицидная, ? ' . 61,94 64,35 57,67 . 53,96

..=3*82. .±3,43. ±4,27 ±3,76

ЛИЗОЦИМИаЯ, | ■ 47,04 31,42 45,63 31,91

с* . ' ' . -2,16 ±1,99 ±2,39 ±2,1$

Компг.еигнтариая, >. ' 14,65 12ц?2 " 14,42 12,04

-0,62 . ±0,46 ±0,74 ±0,55

Гомагглютикикы, титры - 1:224,0 1:160,0 " 1:250,2 . Г:140,{

1-линичесп! здоровых свиней гаюгих пород и по ог^эль.'Н!..' показателям

превосходят кмотшх крупной белой поро.ги. ■ . *

3.2. Во:; рост на п рттамика показателей, естественной . '

• резистентности у свиней равного по”а ' '

• * - • » . ' - ’ - *

Для обзскт1{вкого -отбора ремонтного ыэдодняка и подбора родя-

тельсгкх шр нукнз знать половозрастное- особенности селечционируе- ,

мух признаков. Одной из задач работы было изучение динамита £акто-

’ Таблица 2

Динамика покагэтелсй. гстест^енноП резнсте.чтнгстн в ситогс:«."<? у рао::опо.':ы;с спиной .

Показатель : Пол : Вопгэст . >'ОС.

: • : • J. : о : о : 12 .: 24-Зь

Т ' ; Р . з : 4 . : 5 : ' 6 : 7

ДсРхошии, Тл9; і и /л л о 12,40 -0.62 12,29 ■ ±0,81 ■ 13,00 ±1,16 14,16 ±1,02 14,46 ±0,34.

о г Показ; 11,77 ІО --1Т 12,31 , ±0,04 ’іагоіптоза 13,16 -0,45 13.88 . ±1,14 13,60 ±0,30

HCtiTpO", ИЛОГЗ, /й 4 О о •г 28,95 11,0? 27,92 -0,73 ¥'}1 ±1,25 36,98Г‘“ ±0,62 43,57 ±1,21 40,30^ ±0,сб 45,14 ±2,43 33,22' **■? ТД 25,38 ±1,12 35,70 ±0,83

ІЇН^еУС МИК./ ’ ЛСҐЇГО’.ТТ-'Т / гч Т РЭ -0 ,С5 1,39 ±0,03 2,94' ±0,09 4,12 ±0,11 3,80 ±0,10

? 1,68 ±0,04 1,35 . ±0,06 3,13 ±0,07 3,90 ±0,09 3,71 ±0,09

РІМ-ГОСТЬ КРОБ',1, Ю9/л . d 6,57 .±0,37 б ,95 ±0,47 16,65 ±1,05 ' 26,32 ±1,79 19,99 ±1,82 •

о Г',12 -0,34 ■ G ,05 ±0,19 16,27 -0,66 20,70 ±1,30 10,76 ±0,71

Бактэришдаля активность 4 57,30 ±2,81 71,71 ±3,34 73,74 -о^:и СЯ ,82 ±3,24 61,94 ±3,02

сиворотки . крові!, 7 ? 53,43 ±3,25 64,89 ±2,95 т 3 -О ±2 7Э 6 І ,С6 ±3.10 57,37 ±4,27

Актпнн’ость сиворотки

Лизонкмная О* 33,62 ±2,вз . 38,60 ±3,13 45,43 ±3,03 46,98 ' ±3,19 47,С \ ±2,16

О 26,55 4 ±2,32 О * • 36,95 ГО 47,04 ±2,12 49,87 ±3,09 ' 46,63 ±2,39

Комгих ментарі.'ая . 4 О Ю, 40 ±0,32 II ,30 ±0,92 13,87 , ±0,31 14,20 -±0,74 ■ 14,65 ±0,62 ■ t

•г 8 -

; '?'• л-'!

14,42 ±0,74

О 10,22 ‘ 10,74 13,78 13,99

±0,30 ±0,54 ±0,39 • ±0,67

<$ 1:133,7. 1:256,0 1:375,4 Г:292,6 1:224,0

О 1:147,0 1:192,0 1:201,9 1:170,7 1:249,6

Гг’-гзгглютининн,

С ’ _ ' ч’- "

титры ' , ;'

Примечание: . •• ’ - ‘

я В О.ЧО'- 0,55; ' ; :кк . В == 0,95 - 0,99; к-.-к ’ В = 0,99-0,999.

ров естественной резистентности в онзогонезг у разнополых спиней степного типа. ■ -4 . ;. .

' Бояьпинсхео 'ващканых. реакций рягаго?зма у вэрослах спиной проявлялось интенсивнее, чем у поросят. Формирование факторов естественной розиі^ентноети происходило постепенно и заканчивалось, в ос-новном,-к вссїимесячнбму возрасту. Было, проведено срагпзнис показателей есг^сткекноЯ резистентности разнополых свиней .ни определенных стадиях и:;дииидуалы:ого развития (табл.2). '

С трс месячного. возраста более бысокиыи показателя).:»! резистентносте ог.т.:':: таоь хряки, ногорыо превосходили ремонтных свинок по бактррицндкэй екти’зиости сыворотки крови, фагоцитарной активности нсПтрофялоо и по фагоцитарной егікоатк' крови.. Развитие гукораяыйх докторов .резистентности у свиней степногч типа независимо с: кола заверялось'т. ранне;-; возрасте. Наприуор, формирование'лио0ии!,:и0П и бактерицидной акионосхи сиворотки крони .заканчиваете» ка третьем - конвертом 'исскце .кизьк порою»*, лтаиов-::снис клс-точгагх погсззаїеясі: естественной рззистснтксстн - на шее-тої:- седьмой. ' ' •. Лт/-•: :г /■х'Ч?/'-•/:>■

’ Установлено, что отдельные показатели резистентности у сии- ' ней новогп 'ткяа дспгкганг. хакспизлыаяс значений на 1-2 иес. .

раньсе, Ч£И у ЕЗрЭД.' ' . . \ ; • . . •./; ЧЧ :

3.Каолед:,-с::сота. повтор.-:е;.^-з>.зц.зршу;?я. ._

гег/лу гпгаз'їтслтглі естествент'оГі еєзтістєіпкосг.і стигнсй су.5ПК0-р_тггта

Джї обоскокспя иозізолзіостп кспользования отдельных показаге-

сст:ств::::сл рпулстектчсст;! пр:: отворе ксоС.и*зп.^ злагь следуа-•.г.о условия: стєролі гепетлчеслого контроль над эти.л показателя!, і;;: 5озрао?ну:з г-огторяетасть іт направление .гг'рпслятліпі^х связеЗ кег-Tj

КЬг&шпеити наследуемое тії п повторяскостя показателей розпе-те-:TrojT_: у С2і:не:і стегюго типа слро-олялл по даьлл-м епеиесячид лослодоззниЛ м-зтогс.* спегслоіпгого анализа /табл.2/, -

. . . Таблица З

' Наследуй яси» к гозраетнал псБторяег-ость показателей ' ‘■стьсгнеппол роз;:сїеягГностя свинеіі CM—I стопного типа

',-■—■1 тг пезлстг-нтчостк : ЮоэТГчшлепт

_______'____________________________________:'гаслг::1уе:.юо’:п~ :і:оьто пяег-юстл

. А!;т::вт-:остг, сч-.оро?кг крог і ,

0,223 . 0.2S5

0,277 0,319

0,158 . 0,132

0,113-,' 0,ICO

. ГТоігг.за?е.Тї гагоиїтоЕа . ’ • -. - ■.

Детегкосгь по&гро&кгоа . / - 0,33)- .. • 0,425 .

Ііндеке • _ 0,253. ■ '0,223 .

ггкост;, лоелл 0,0Л7 . - : . 0,ХЕ>1 '

і* ' ' • . “ ІСсзил^ігт-н насл^гует-сота погазаталяї-рззпстентаоса: у сгг-

пеГг стслкогб тепла ллею? «пакле злачегптя.- Вяиягсге зяетїзх ус.хіапі?

на .г^з:::-?те задкнссс ссал^тЗ олга:-аіз:^а о tens в<?дако. З цело?: пз-

Гллторллдглгя. .й.зпцллняя І ?>; хл.п: гептарная Г СІ. ЛГГЛЇГ.’л л ГЛ^іЯ

монтгеосгь задатшхх свойств крош на 79/? обусловлена 'негенотичес- <■ киля факторами, что монет ослолшт;> селеодш но эти..! показателям.

' КЬэффицяенты повторяемости показателей еоуеотвенпой резистентности блзже к сроднил значопляы. НаисЗогсе ьисокоП возрастной пов-торяс1:осуью отличаются фагоцитарная активность нептрэфилов, фагш;:-тарнш! индекс, бактерицидная и лизоцлмная активность скЕэроткп :;ро-Ы1. Степень повторяемости псрочислсш'лх аиктсроЕ з срйд>!сг; 32,52, поэтому в се.\'зкц::он1шИ индекс г.-и шлп'пли п:"5!ШО зт;. показатели.

Коррел.:т;т:ше связи мезду отделыпг.?:’ 1«зкьзатслж.п и-епецигЁи-чсскоЛ за;.?:т11 орга:-г.:з:ла в бо’хггкстве случлов кез:-;ачктел:.ни, гос?--.ггы находятся-г., предела:-, о? -О,ОС до Ю/о. Кскл-мекиеи является взаимосвязь г/едчу ^ймнегсарлоЛ активность: ■ г •к.::;сс:т1--с :: < -

/•е. = 0/156/. •

Преобладание иглояптьлмшх с вязе." мелду фактор'.-;.:: естост;:сн-иой рсзлст&лтЕсета дает в> едкооилку для пх одновременного улу-::.!С-

. V

ння селекщюннгел нутс:л.'' . ' .

Опосоо' интерн:: поейчео:: оценки естественно:':

ООЗГСТЯНТНОСТП ОЕННеП. НЧДОКС Ое-ЗИСТеУГЧССТ'Л ' ! ' ' ® ,

Уровень естественной резистентности епютг.ых характеризуется сЪ.иь-а:;.; колкчестд»; показателей с различный; едл:-п-:ца:^: ::з:.:ее;н;:я ,ряз;илл икянлеи на об;;;е состояние кеспец: т,:г:ескон зйедтп орга- . т-гнзпа. Для обьс'ягтлюй оценггл оез;:с?сн?ностя какгого -^ктного

- * с

;:?гбхо:;п;: ко:-~ла;тс:пй показатель,‘ нплзчанЕгпй з себя не донге: пят:: '•••лЗачсе значительнее признаков, в качес?ве котопто в предлагаемо:: еасете использован индекс резистентности /II?/. ••

Гддеясн гичкеляиз в баллах пс пзтодчке Н.З.;.Д;:а::лова /15СС/ по ЮО-баллькоП спстсг.е с учетом нчеледуе хзт::-:: статистического нсоа признаков. Псгсинена нова? к&глбднещз: Факторов естественной

резистентности, позволявшая более объективно оценивать обцее состояние заггнты организма: бактерицидность сыворотки крови, активность кс’лплгмента и дизоцитла, фагоцитарная активность и опсонофа-гоцитарнии з:ндзкс. ’ . ' " •

Бо всех половозрастных грушах били определены значения ИР, ото' дало Л203'.'0/~1ссть внявнть :шзкореззстент'тнх янлотннх.

. В дальнейшем лпдекси резистентности хряков п свиноматок лс-кэлзсоззагп как селекционные показатели прл подборе пар сшгаеЗ степного типа. ’ ’ .

3.5. Взаимосвязи пелггу воспгоизволпте-ьнкм качествами п остсс-увекпо” резистентностью свине": степного лта

Вощоо об отрицательном влияют высокой прдуктлвпости с.-х. ггиэтянх ?т их ус-гойчгпзосгь к неблагоприятна' воздейстгиям т?св-не2 среди остается спорная. Связь показателе:'! резистентности я воспроизводительншс качеств у свиней степного типа в ходе п^сле-дозшшй определял! у 10 ссиовшлс свиноматок II 8 хряков. •

• Хг-якп • о<5следоваш;эЗ группа по реирэдуктппшлл способностям ссотеетствозали доловим’ стандартам, поставлешшм при выведен:-:: гог-.ой го1Х)д-:1 Прозцря? результативных служек в среднем го груп-

па ссста'ил 75,<$» колпчестьо поросят в расчете па опорос - 10,8 -0,21 голов, сохр?н::сст5 потомства - 8Г, йЪ1,0Б£, кзпая пзеоа двух-мг^янинл поросят - :0,7Ю,£7 кг. . ■

Босггоизподптель-пе пчс-стяа српимглок значит ел ьт:о нарг-иро- • вали: средняя масса поросенка при регденлл составила 1,2Г20,12 кг при •лпот’оглоди:: 10,810,62 голов; в тозрасте 21 дсн$ - 5,-,7^0,Л2 кг при количестве поросят г» л:ззде 10.1*0,64; в двухмесячном возрас-

тентноста п воспроизводительной ка^^ства.*.::: /табл. Л/.

• Таблиц!

Взаимосвязи г.сдцу ^производитель;:;::.::: качества::;; урзвнел естестзоккоП резистетглюств у се::нсл ' степного типа

Показатель

Хгек;;

Результативность случек '

Число поросят ъ срсднсьг гз с:, проз Количество поросят в гнезде с возрос:-з 2 :*сс. Срэднял масг.а I голоеп в возрасте 2 глее. Сохранность поросят

Возраст достпаеиия потомство:' я:го£ :-:асси ГСО к: 8а?“.\ ’ л корг.:а на I кг прироста з;:вой г.:гссн

Свиноматки НоЕорогденпие поросята

КЭЛЛЧеСТЬО поросят

!.Йсса гнезда .

Средня.? ,масса поросенка • .

• В возрасте ?.1-деио

Количество поросят "

?.!асса гнезда

Средняя '.хюса. порэоспка • •

Б 2 мес.

Количество по госят ’

О, 13 Ь 0,:Ш

о,'та 2

С

о,;;; о

0,05-"

-0,117

-о,о:2

-0,:07

0,072

-0,216 -0,157 0,оГ7

-0,084

Хряки с низкими показателями ззцитц 'фгпнмзмз проявили худ-аую способность к оплодотворения е:іннс?*зтог. Обтуужгч положительная связь мй-'ду индексом резистентності' хряков и количеством потом-коз а каждом опоросе, с дня ко связь между резистентностьи п?ино::5-ток и количеством новорожденных поросят в гнездах отрицательная. Очевидно, високос .чногоплодко сни^азт .уровень неспепи^нческой защиты организма матери. Сохранность потомства у ослабленных свиноматок /ИР<40 ''зллоз/ га 6 - ОЙ нит.э, масса гнзпдз в возрасте'2 мес. на 9,2 - 9,5 кг меньше, чем и среднем по группе.

Не только количество, но и качество потомства зависит от состояние резистентности родителей. Так, глезя масса поросят, полу-

* знііьіх от низкорезистентных мятереР, меньга на 3-4 кг.

3.6. Взакиосвязь мсуту локазвуел:»^ рсюствснной оезнстснтности. откормочники и МЯСТОМИ качествами свиней степного типа

Откормочные и мнение качества являются основными селекционируемыми признаками в свиноводстве, поэтому определение их взаимосвязи с показаюлями естественной резистентности у свигеР имк-ет большое значение. В случае преобладания отрицательных коррелятивных зависимостей повышение скороспелости и мгсности мотет привести к ослабление Физиологической эат.кп; организма ’хиттос.

Степкой тип скороспелок мясной пороги /СМ-1/ характеризуется п^ективнум использованием кормов, вмсо:- чьи ср':днасуточі:-_л^і приростами ■“нво” насси и большим процентам содержанием *«я?а в тугдх. Задачей данных исследований ґнло изучен»1» показателен сстест?еч-ноП резистентности спине,1 отого айна и их связь с отделькы.чи продуктивными качествами. .

Взаимосвязи мо :ду уровнем распития за-дитчнх *акторма и отк'ор-

тачнкмп качествами исследовали у 40 подсвинков, которых по значениям ИР условно раздежшГ на две группы. Подсвинки низкорезистентной группы по откормочным качества!.! уступали более резистентным еивотшлл. Прирост ивой кассы за одинаковый период откорма у зиготных с индексами ни^е 40,5 бэллов был на 8,3 кг меньше, затраты кор!.:а на единицу продукции - на 0,44 к.ед. больше, чем у свинег.,

ИР которых превышал 45 баллов. .

Расчет экономической эффективности показал, чте поЕнлекие урозня естественной резистентности организма свиней на 16 - Ш,'

/по ИР/ позволяет снизить затраты корма на 10 - 11%.

Согласно данным послеубоЗного анализа, масса ту;: у свиней с высокндгн индэксами резистентности в среднем >па 5.4 кг вше,' чей у кцякэрезиоте'нтных. Достоверных различий по длине ту.;ы, толцине шпи-*'а п кассе задней трети полутушп у гивотных с разным уровнем естественной резистентности нет.

Качено мяса у евтюй шзкорезпетенткой группы несколько хуме, чем у Еысокорезистектных. Установлены статпстичёсм: достоверные различи но величине pH,влагоуцергпваощой способности мяса. Че обнаружено влилньл естественной резистентности свпнеГ на иег^гость мяса, ■ ветчину и структуру мышечных волокон и соотнопение тканей Б длиннехглей 1,Е:ЗП,е СПИНЫ. '* ■

Косф*гцаонтЕ. корреляции меаду индоксами резистентности и откормочник п досодмг качествами снинеЗ находится в пределах 0,003...

0,315, а с таким показателем, как затраты кормов, связь отрицательная /-0,28С/, В -целой взаимосвязи иезду уровнем резистентности свиней к показателя: :д продуктивноетп моглю охарактеризовать как слабые, в отдельных случаях г.пехгг место средние полошлтельные коэффициенты .

«

корреляции. Такт.: образом, улучпенпе мясных и откормочных качеств спине!! стешюго Т1Ш^ блло сопр/еепо с ослаблением естественной резистентности. _ • - .

- 15 - ,

и ,

Г:':і,'ї~л.~ о гта;п;з:.'а попос.та с оазліічіюіі естостдек'о;; устоьчлаостьд ы пгойглактпчсоше вг_ лппнашпі

Сш:дсш:п затрат на профилактику заболеваний и леченяз аавот-нігл сшсоб>тзу8ї зіД2еде\зіе ліккй п типов, обладззг^г: гі::о:.-оГі не-';"лу.\ічісхо?. розпстєнтіюстью. Одно5 из задач даштых псследоваї-й С' ..'.о зг'-итз о предольше, какие показателя естостлекноЕ рэзлетент-н <'-~/лг-аеЛ стсігеїсі влкяэт на форг-ирокне;? 1 сствакцпналыгаго :л::і"г.:?с,-,а-у сглпсіі ::зучаег.:ого степного типа /табл. 5/.

У' •■’л-;о':;;сі:о, что сга бйктернхгедпои активности сіл»ротки кро-'і:.'; .37’,5;^ у поросят ■'сл'1 введеі-пія гакіліии Зорглірустся внеоко-:ч“ ::;л:у:п;тот; ....іЛ ото-. !;океззтель шіг.з 44,5;*, организм -> бузует нсоб: од:л.:зго для прс^отврадетУ! болезші количества :: :.;,';ілп’ка отаго^іг?ся неэффективной. ' її :;слг.: плллпле ху;.»ргльишс 'Іактосоїі г ,зі:стенткостл ка урс- -

■ . осі'^аіллналллоі'о пл-уіштета. таяе о;:азизае:яого клеточіпалц;

:< :-;с: с..-/нсяг. коор;;и5:зі:ти коррздягш еолозітольшє и находятся .. г/о.: ;ла:: С.. .й ,06. • . ' ‘

Г;.’.. пг;оггоз::пован::д некоторых хозяйственно ~олез;;чх признаков, світна"; степного типа ::о показатели естественно;-’ зезистептгостл _

3 солгітпоягго-гаекенной работе йолхпоа значение гпеет хоя-;.г.-і::ост> оаіптего прогнозирования хозяйственно полезных призкагоп. /илглеп::а ъ рангзи возрасте гкьотшэ: с накбэлеа благоприяпши о-'зк:л: ?ло:.: прсдуктпвлсстп г. естеатззпнэй резлстентпости зэзгоеггг -.„г™ о. ват і олт:і.:а.’гь:яі1 состав пявкекяого поголовья. •

Зоз;.пл:-.ос'тв ирсггг г* ггроансзг полезных г: разлапо в у сгппеЛ ст'-л-"2го ікла ::зу-гс-лп' на. ос козе показателе:! резлетентпоогп, энзелеле??-

Уро нень по.ітсакашальнш: антител к сальмонелл*)!.? п озриоимости от похазчтелйЯ остчставкной резистентності? .

Группа :Урорзкь постпак- МІИНПЛЬІПгРС внти- :тел, титр РЛ Факторы <»етестпенной рвзист ентногти

Активность сыворотки крови, \ : Показатели ггагбиитоза

^к$вріктлная:£изонимнДя;ттяем*и-: :тарноя : Агпфііос'іь , ■Іг:нде:,-,МИК, /лейкоцит. :Ьмкость, • 10®/л

І 1:640 • 63,10 42,01 11,76 ‘ 29,53 1,69 6,04

(п*7) ІЗ ,65 ІЗ ,05 ±0,61 ±2,61 І0,07 ±0,42

П 1:320 62,94 39,09 11,10 31,74 1,63 6,35

(п-ІО) ІЗ,12 ІЗ,00 І0.58 ±2,19 І0,Сб ±0,40 -■

ш . 1:160 50,39 38,40 10,39 28,92 1,71 6,Ев

(п»9) ІЗ ,29 ±2,91 ±0,63 ±2,36 ±0,07 ±0,35

1У 1:00 56,S3 G3,46 10,59 29,1В .. 1,60 6,22

(п»7) „ІЗ,II . ±3,16 І0,65 . ±2,51 ±0,08 ±0,43

У 1:40 и 1:50 50,93 40,93 10,13 ' 26,31 1,63 6,50

(п*7) ІЗ ,56 • . ±2,84 ±0,7? ±2,16 ±0,07 ±0,51

ст

1

: .........

: : \ них з -хэрасте I ?. 2 цес. .• ';’;у-.:гУ^‘Т-.'Г-ч V-■

' Установлен., что по индексу. рязистентшстЕ юросят-сосунов, ' ,

. . мокло прогнозировать их среднесуточное прирост на отколе. При-низких ■зкачсыях.ИР /24,5 -.28,5'.балла/ приросты «ивой масса но;.. .

. 12,2% вике, чем пр-.! более вксоних' /52,6 --'.'66,5/;'. Ш шличёно И? .

поп равк:-:х'условиях оборка с вкзоко^ верогп:но'стоЭ;конно предсказать скороспелость сьинеЗ степного'.типа.' Поросята Ю-дневшго воз- . раста с уровнем резлстэптности выше 52,5 Ч^юв- достагоаэт.-алгс".; . ’• массы 1С0 кх;. в среднем на 15 'дней р1п1ьяз п. ттребтаЕгт .к6рг.а на.

. . единицу прироста на 5 - о£ .л?екьшЬ, чём.'.пх •свсрсишки. о 'индексами ,

0 р-ззкстентпостл вито 58,5. ' ' ■." '/'•у-':.'•‘ ■ ' ' ’ (

Пс показателя?.: ре-ягстентностз сшпомато^ кошю заранее, до . •

наступления суноросностп, прогнозировать будущую сохранность и раз-' вптис покоят. Лучвая сохранность' потомства./бойее 90#/• отмечена’ •

. у одинокаток с бак?ор:.’цвдностьэ сыворотки крови больше 52,0; ли* готикой алтивёсстьэ ваае 48,2$ и фагоцитаракл индексом,не длг.е .

3,о ::ри с~-:г.сти 18,3 тис./:”л3. Оптиигльннй индекс резистентности' ;

гатерл, обссгго"-!Еа;г.,^й внеокуэ сохранность потомства, равен 41- бгл- 1 ::у к вито. ГЬросята, полученные от свиноматок с такими показателк-, име,:? более Ёпсолуэ- гигуи массу в двухмесячном возрасте. ,

З.й. Селекииотше попег.а. .напгаапл’тше ка новипские • естественной пззгстектиостк свинец .

. Одкпл из самих ."флективных- с<«ск1^го:сгдх. приемов в ипзот.чо- -

годстве :;рряду с, отбою:: является подеру ру;;ительскпх нар. Осков-но:': задаче;! данной оаиотн был этепер^он-л • по изучение подбора сбп-нсЛ СЫ-1 степного тапа, по: индексам. естественной резистентности _. ;. /табл. С1/. . • • *; .Л-,;

, 0 Зарнантнподбора,• в котогих' КР;у■ хрягаз--пронзродцтйлей вэтег,

Сяг-боб подбора

іКоли

:пар

Высоко,- и Ьродно- . О рааиотонтшо родители у . (ИР > 40,0 . ;

ИР. V 35,0) .. :.

• Низко-.и сродна- ' 8

резистентные родители (ИР < 39,5 ИР < 35,0) .

ес'гпо:По' Лзатс"г встсстоп» лоЯ р:^ :стсіг.’носїн взрослого потомства

~ " '\'~о£^пс.т £40 дн.) ,______________________________________

" ______________________ Пілі;‘гочі;і.;с показатели

осі її

>*тс":______________

пых ; лктїїїїноа ПОїОМГ^акїсрй-коз лшднэя, :іия,

* 17*

•• п .

47

‘»0

01,75

±2,02

53,01

±1,97

с.-’пороткі; кпог'/ . ____________ _________________ _______________ _____

“ ‘ ’ ко миЛс: гона г~; АІЇТ'Іі в -: Ііа г ■ о ци т а р -: 4»'а г о ци-ТКо"мпле м й 11-

мситар:.г.г,-от;і-:ііос'ть :ная емко- :тариь'Я :тарнуЯ по-

45,92

±1,85

'4о,60

±1,79

:!пл,7 :.'га:и, :нп!'.тро:^ь крови,:индекс указатель

гнтры

14,14

±0,29

13,70

±0,30

:с;!ілоп

У'1

1:217 41, .41

■ ±о ,та

1:190

40,98

±0,03

Ю9/л

21,91

±0,86

21,80

±0,65

ИР,бплгьі

3,81я

-0,04

3,69

-0,05

45,45

±2,17

41,36 . ±2,31

Прямо гание:

0,90

•‘О баллов, у'Зг;:;і;окііог: бодкпо 33, біг'і лучпо по пролвдсгіга у по-то;.":ов балбес: :с!.дло'і «ігглзлсстп сизорстгл кгг.^л /па 3,7Н?/, ко~:-литлу гс^аітлл-глд д"в /яа 12,сагогдтг.рлз'Л аггепвностл /на 3,75/.-/. і?лгоготй£>гз2 еллсотл лгодд /га ГШ г'лп :.ri”ix?doij 2 Г л/,

■ чб:: глглглл:: под Сопя па) с ПР< ■'Q л £3 ссотзо'.сстзс’лло пгз

° :.лл:::;л'дд..д:л: 53,5 ц 72,4. .

Таге::.: сбсазоп, подбор родктельсказс cap слллзЗ степного тала ге ::с:-:йза?е»"~' сст&стзоалоП рсслотспгдза'-д ; -о? ivr.eib полодлтель-:-~з с?сулг.гат:г, оддало дапл:з пе но зеєх случаях с?атлс?л~ес:п1 дос-

ТСЕЗрГДТ. , ' ■ .

•С:>д~гитод.т.:-:гЛ стрдлс ог-:ос*о~-лі:с ла^сстз пото?~оз, полг-зе-д-лс з гааділпліх гзгл" v: ллд;ооа родлс^дзд по II?, показал, ^го :jwcrt:i о? гясоторзгдсггелдлдд пэр в дглгліе":::::,! вдогялз дзетезор-ЛОЄ лревссходстдэ по сггороспелссгц; среднгсузочягл приростей ГЛ1:ОГ: глас он л готреблетз £ор*-эз. 3 ссечем додогс-с* ВЕСокорогігстен’ .err

■ одлтоло? достигает лязой t/acc-: 100 :п? га 20 дзсЗ. с?тг‘лэг чем поросята, г.с луннике ох лар с ИР-С 40 и 23 бзлгог.

3 долой нyrno отазтагь, ’-г’о лучзьа для п.л'"С-шгоз % испояьго-дглл-_ язлявтся те. г?пт, з лоторнх одіш і:з родегелз2 якзет гзеокна. -ддекс реззстентлостл, другой - 2 пргдояах сседаего. Еапрпгяр,' отец п£еет ЛР> 50 балхоБ, иатв - ке, яагв S3, ; .'

. ' Про? яд єн эксперимент по обосЕояаклгз гозкоагосях ссзужгатлз-

лото отбора сглной стенного тала со прзркгжаа сезпстеятнсогз» 3 возрасте I, 2 к ІЗ і.:5с. обследозалз по поігдатолям пггпзЕ~*ггзо2оЗ затліти лллогкнл» сстагленяих зоотетяглэскс-! слупбоЗ для Еглэллзнзя1 плелелдого стала с цегко выйсйснзя, 'сохранял? лл згвотнлэ,

СО прорлеКЛБ еСТеОТВЄЕНОй реЗІІОТЄПТНОСТИ в-раянед ЕОЗрЗСТЗ, СГ-32 ‘

статус .к ггачалу алеотннсг».кспольговалэг;. • v . .. '

■ 06::apyz£Ecf,. тез отбор cavicK глэзет датв пслолл-гелілнії результат лрл ссдеяддл, .г:.?гр?2.тв:с-:о? на п-ОЕКзенпв естастленлоЗ рез2СГ9Птзостл.

Семь'из'восьми изученных признаков несцецдф:ческо;* заедти прояви-хаоь в годовалом вЬз£а»те' несколько лучпе у тех зс с вшей; кото- . рае .в I. 2 ыео.' превосходил!, по этим «хксазателш основную группу. • Наиболее значительное преимущество по сродниц значениям фатощта;.-ноЗ„акиш;гэст;1 к е;жостп крови, бактерлцпдггосги.скЕороткл крови *• кошлехоного показателя ИР проявилась г 12ч*гсячном хозрасте у . свлкей, шеишх в гервле 2-ыес. ш1з:ш ИР > 45 балков. Ранний отбор' хряч;;оз по показателям естественной.резистснтноста будет, вероят- . но, ыоааз эффективным: по .болшанству канаков различи*, суцэст-вущае в одко-двушесячном.возрасте- не сохраняются, то..ьки 'показатели, 'характеризующее фнъцитараув активность ксЙтро£ялов и количество шгагиштакикоа в возрасте"I год'сохраягж более ш;с'ок::е_‘ значения. Во .всех'-случаях' резкость -ке£^'показателями. хряков двух . групп незначительна'и статистически недостоверна. ; ' " • ,

Таким'образом;-'отбор 'будудих стаюуаток по' состояния естественной 'резистентности гтаег быть Соле а эффективны», чей отбор./рп- ■ коь. В одном плд двух -пркояешмх свянёй путем отбора пр ИР трудно • . 'достлчь• су.яе6Ъвсж»6го ‘повшеная уотоЯтавоста к заболез&каям, так как мше;внгг’зндс'.уолохка на зацзтнне фйкторн о^гакзиа очень . 'зс.т.ю;':по5то^нсобх6дймаработа вокногих поколениях Ъшотяих-.

' /На оенэвлнга результатов эксперимента по.подбору к отбору ■ ,

свиней степного ?цпа с.вргодьзоватаем индекса ’ .ррзгатентзости' к ;° га!шчх. о .кзслёдуеиасти. я пойб^еюсад показателей, резистентное-.та у.:эт::х яййюяах'отибчено,4-что:Селеяйя свиней.- ао дздник 'приз: »:ак?.м:раг*отяечйЦ ко ?лзеттлгв.по.т)31!телЬгше.''результаты.. >•>*;*:]

, выводы. .. . , . ' . .. . -

. I.. Уровень естественной резистентно о та спняей степного типа поз-, . воляе? 15л эффёпзсгно противостоять воздействии неблагопроятнш: •' внепшдх йактороз, в то:л чгсле возбудителе:": заболевай лЯ. По ряду' показателей яеспехцз^зческоЗ зазцты оргаппгг-а скшьл степного типа превосходят крупнуа белуэ породу: ■ ш лпзолш."ой активности ка 15 -16%, по Еошле:.'.ентарко2 аэтавпосст в.1,12 раза, но упорна гсасаг-глщднлкоз л- 1г5 - 1,7 раза, по фагоцитарноЗ емкости крозя на 3,5 тнз./л, по интенсивности лейкоцитарного шагоццтоза на 12 - 15%. о 2. Возрастная длна-'ли-а показателе.": естественной резистентности у знеотнп: нового тниа пкезт 'характбрние особенности, среда которах « болез ранне-з становление гуморальных факторов защита, чем у других пород свинец /ка 1,0 - 1,5 кес./. . • ■

3. Отмеченп различая естественной резистентности свиней степного в , • .

типа, обусловленные полог.;. Хряки превосходят СЕППСИаТОК ПО бОЛВ-

шнству показателе!! на 2 - 7%, Различия цачзнаэг проявляться с трехтлесятного возраста п увегячивазтея з течение первого года йиз-к: ггшогтк. . '

4. Пг.сл5дуз:.:ссть признаков сстествсшоЛ пззпстснтпости у сзтаеЗ • :_.:зот писано л средние. значения, коойТпвпентн находятся и яреде-.' лах 0,11.. .0,20, поэтому селекция на пов?сзен^е резистентности тре, бует последовательной работи с носко лаги: г: поколз!СУЗ.*л гнвотнггг.

."и.лду по:-гзаго.1л?л1 естественной резистен-люст-.: у сзпней степного • типа преобладают поло.штельяие сачзп /от 0,03 до 0, <18/,. что язля- ' егся блапопрля-люП предпосылкой для кэ:лл.^-:аноЗ езлеяцта. - ' •

5. Низкая возрастная позторяе.тксть отделпын ттопазателен поспеин-

ч &чеспой за:лш1 :.:о.нет значительно осложнить ранний отбор знсоно-

ретистентного глолОдияна свиной степного типа. ■ . • •

0 6.‘Новый ко:лплекеетЗ показатель /ИР/ позволяет более объективно"

оценивать обдсе сєсто<їнлє естественной рВЗПСХЄЯХВОСТИ ЕЬЕОТНЫХ.

'В&еголс'г ргзулмгаптБЕЫй подбор сеяієй степного типа по сади-Ецяуаяьнзі лв^егса.” реиютениостн. . . .

7, Еітагена ззгтагеяънЕО раататая резкщгд орггнизл-’а поросят на

про^глакигтсскае прпсткл з заззсЕгасти от показателей естествен-ноЗ резгстептностн. 0й:із.рулспа положительная; связь кедду гуиораль-шгя ведастза фалхоргик аоллчеетюа даствага?:наяьнЕх антител, что укгзнвазг на кео&содл;.:ость дпйфзрендаровакного подхода л ор-кшагащп прої-'лактіїческшс мероприятий. Для поросят с еслаблошоіі неспецзгЕотезкой усгоЗстгсткэ организма усродвевзая охеш гакіда-нацаЛ ке является гааектппноа. . *

О

8. Откормочные и іясше яачесажз саяаеЗ схйтоого отпа ииоаг лроз-глуцествешю' -готггтелшуг) сеяс®. о рзшдо&яіосяю организма, шз-хоцу возхояна однозрорннгя оагкакг по - яояагахелвы ьзгской продуктивности к ’еохесгаетшсЗ рзсзоі-езхзоеюі.

3, Схгисг:»--^ с безопы ;зогоіидал;-і5 /бояыгз 12 поросят/ шеаг ослабленную роззсхенхнсох* органами, Прзлелзгеа&хбя пряш* завз-слиосгь спхр^тшости поросят л япгсггваээозп ех росха от значений пед61*003 пегі;о-ге:-.гліооЕі родителей, гео даох воз^оыюохь нрогнозг-

'ровгЁся'охзх хозяйягвегшо полезных дрзспаков» /

... }

- - ВЕЭДОЕЗШЯ ПШИЗаДСТЕУ . , .

С делю пэвягекзя. естественной резистентності; поголовья сбл-яе£ дредлагаем регулярно проводіть одснну гавотинх но показатели естественной ргззсхентностЕ; отбор в группы реионхногс колодника ’ .ЕЄСТ2 с гспольговангги ккдоксоз резистентности*и учитывать коїл- . лекакуэ одэкзу несгецг^пчесюй гаиихя организма /ИР/ при подборе родительских псп, . . ■

. КсагЕдзгаіг-; лс-КЕгателе^ езтеохвевной рэзистентпостп хряков

- 23 - ;

ц, • /

я сшщоглаток основного стада предлагаем повторять- не реге одного раза в год. Не с л оду о? допуькагь к плекенноьу псяользсваши киз-хсорэзпотенгнах зпютшгх, гакорие ямам индексу ресистентноотп нз-,-гс- среднего со стаду на 10 з более процентов*

- Слгнь-з степного тлпг. дрзгосходяк ярупнуэ б^луо породу по откоршчнш 2 глксеш качествам* не ус™упа<г еЗ по естественно:! ре-глстсктноста и показателя.! госпролзсодстаз, комплексная оценка потсютна хряков-пропзводателе2 стешгого типа кл 5 - 8# ише, чей . у ттог.г'гва „крупной белой породи, поэтому для хозяйств есннх регионов Россга суеяээЗ гяи новой сяорсесзяы кэзшЗ породы сванеЗ ЯЗЛЯСГОГ' одним пз лучлпс. . - ' ' -

»

1 По материала» диссертации оцубликогани ргботи: ‘ _

1. Еєлкина Н.Н.* Федюк В.І. Наследуемость и взаимосвязи ь:е.т.ду показателями икііуііологичесісоГі реактивности свккей степного типе попой породы СМ—І //В сб.гПсзшхение эффзктиз^ости пивотноьодства * з хозяйствах Ростогской облает’/- - Перепаковка, 1993. -С. 100-105.■

2. Корсак Л.Г., Барашкова А.К., їедзк В.В» Воспроизводительный

' качества я с.кзкблогнческая резистентность свиней стегшэго типа ногоП породу С.М-І //В сб.: Попыпепие О^СКТИШІООТИ ЛЗіЗОТНОЗОДСТ-са в хозяйствах Ростогской области. - Перепаковка, 1993. .-С.ІС5-109. ' *

3. Федак В.Е. ВзаиноЬшш. иохду показателя;.:;'. естественной резистент-

ности к продуктивности свиней НОБОГі породі СМ-1 //Тес. Рєспубли-канексп научно-производственной конференции. - Краснодар, 1994.-С. 9Ї-93» . - .

4. С’ед-ох В.Е. Прогноэироьанпз прэдуктиЕКОстн свикоызток по состояния е ггестееиноГі резистентности //>Ьг[іормаш;онішЛ листок ЦНТп

*г 89-94. - Ростов-ма-Доііу, 1994. З с. .

5. їедск В.В. ІІоднЬпкация ютода определения лпзоцкма з сыворотке

крови //Информационней х;;ето;: ЦКТИ Р 80-94. - Рсстов-ка-Дону, . 1394, 2 с. - 1

6. $едюк В.В. Реакция ;:а вакцинация против паратифа у поросят с ргГз-

, . Р '

личной естественной устойчивостью организма //Информационна лис-

• ток ЦД1И £ 73-94. - Ростов-на-Дону, 1994. 3 с. . -

7. Белкина Н.Н. ^ і'едюк В.В. Воспроизводительные качества и естес?-

‘зекная резистентность хряков степного, типа //В.сб.:Резведенио і> се л спиш сзинсК на'Дону. - Персианозка, 1995, - С.7І-74. ••

8. Белкина Н.Н.,: Шедяк В.В. Естествокная резистентность свиней степ-

. . • - '• - • *■ ' О

.ного типа СМ-1 в гатісиьюстк1 от возраста и пола'У/В сб.:Разведз-ние и селекция свикзй кг ДОиу. Дерзлановка, 1595. - С.74-78, Подписано в Евчать 2ІДІ.95Г. Тарах оІСОзкз. Заказ ЛЛЗо Типография Ш£С1 г.Новочнрк&сск ул.Пункинскак III.