Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЫЯВЛЕНИЕ ЛУЧШИХ СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ИНТЕНСИВНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТРАВОСТОЕВ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ВЫЯВЛЕНИЕ ЛУЧШИХ СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ИНТЕНСИВНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТРАВОСТОЕВ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОСТЕНКО Михаил Алексеевич

УДК 633.264 : 631.84

ВЫЯВЛЕНИЕ ЛУЧШИХ СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ ДЛЯ ИНТЕНСИВНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТРАВОСТОЕВ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ

Специальность 06.01.12 — луговодство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1989

Диссертационная работа выполнена на кафедре луговодства и сельскохозяйственной мелиорации Великолукского сельскохозяйственного института.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. П. Спасов.

Официальные оппоненты; доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. Г. Стрелков, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В. М. Максимов.

Ведущее предприятие (учреждение) — Псковский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Защита состоится в «!ч » час. «СО» мин. на заседании специализированного совета К 120.35.07 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская улица, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Ав^орат

разослан о . . . 19_£Д_г.

' - у

/ ■л.-ныК секретарь /Р

шого совета — 1/1<Сб</

В. И. Скоблнна

- ОБЦАЯ Х/РАКТЕРЛСГИКА РАБОТУ , _ .

" Актуальность проблемы. Решениями ХХУП съезда КПСС*цредусмат-' ривается на основе интенсификации полевого и лугопастбищного';кормопроизводства существенно увеличить производство грубых ис'очных кормов. " \ ' ' " ■ ,' '

В основе интенсификации кормопроизводства лежит. э44вктивно'е "применение минеральных*удобрений,' проведение' мелиорации земель, выявление наиболее подходящих для интенсивных технологий видов и-сортов трав. В районах, умеренного климата среди растений,' способных с максимальным эффектом усваивать солнечную энергию, воду, ■ повышенные количества минеральных и органических даобрений, обес-' печивающих при минимальных затратах труда и'-средств: получение' высоких урожаев, вьщеляется овсяница'тростниковая. ~ ■ ; : •■

Продуктивность 'овстицы'тростниковой при сравнении с различными видами злаковых трав в многообразии природных условий ввдви-гает ее на первые места в различных регионах СССР и мира,, однако/, существеннкх причин,'обусламиващих достижение ею этого' цреиыу-'.щества не указывается.:' ; ' • " . '"■

В повышении урожайности овсяницы тростниковой определяющее -значение гфинадлежит азоту, однако рост ее урожайности но веогда -.соответствует увеличению'его норм.' Имеется ред работу а■которых -уотановлено влияние срока внесещш азотньк июбрекий на-продук-" тивно'сть сельскохозяйственных культур н эффективность использования ими.азотных удобрений, однако определенные противоречия в; ' рекомендациях по их применению свидетельствуют, о недостаточной . изучешости этого вопроса, ". ■ ^ .. • . *

Цель и задачи ¡исследований. .Цель работы - установить лучшие' сроки внесе^я азотных удобрений для интенсивно используемых- . травостоев овсяницы тростниковой., '

; ■ •. ••■..-.лл. - -

;. ' - 'i ::-'Í:i ■ .

В задачу исследований входило:- . *

- выявить биологичео кне'особекности овсяницы тростниковой,

- * . * - -

обеспечивающие ее повише'нну», по* сравнению о другими злако вкми ■правами продуктивность; - V-'

изучить возможность использования в качества'объективного показателя при определении сроков внесения азотных даобрений. ростовых реакций самого растения; '

_ сравнить известные методы определения сроков-весеннего внесения.азотных удобрений в условиях одного опыта • •

; - изучить продуктивность овсяницы тростниковой при разных сроках внесения азотных удобрений весной и после укосов;

- Научная новизна. Впервые изучена возможность использования ростовых реакций растений для определения рациональных-сроков внесения азотных удобрений. Разработаны я испытаны способы определения рациональных сроков внесения весенних и послеукосных подкормок, на которые получено авторское свидетельство № 1417310 Разработана методика определения рациональных сроков скашивания.травостоев овсяницы тростниковой при многоукосном исполь -зованш, основанная на биологических особенно с тях культуры. * -

Выявлены биологичеокие особенности овсяницы тростниковой, , обеспечиващие ее повышенную по сравнению с другими злаковьин^-траваыа продуктивность. , ) \ . - , ' '* Г- - -

Получены оригинальные данные о'повышении до положительных значений температуры а верхнем слое дернины злаковых-трав ранней весной,, еще до схода снега.

Практическая ценность исследований На основании проведен-. них.исследований рекомендованы способы определения рациональных сроков весенней:и послеукосных подкормок азотными удобрениями,'. обеспечиваюс^е. без ггривлечения-дополНительных ресурссв, повыше-

нив урожая сухой кассы овсяница тростниковой с 8,4,,«10,5 до -10,0...12,5 т/га, а окупаемость вносимых туков.í/^ieo.».360 ^60., .120^0. ..ICO' ~ на Разработана методика оп

ределения и прогнозирования рациональных сроков скашвания травостоев овсяницы тростниковой.'Показана возможность интенсификации использования старовозрастных тра постое п.

. Реализация результатов нсслслоеан'лЗ. • Результаты -исоледоза -дай с 1967 года, применяются в колхозе "Краснов Знамя"; Новосокольнического района Псковской области на площади 320, го. ;

Апробация parto тн.' Результаты исследований бклк агпюбированн и получили положительную оценку на научно-проиэводстсешоп юн -фаренции Великолукского сельскохозяйственного института в. 19061 ; году и на научно-технической'конференции Псковского соcora НТО " .V19Ö7 году. " • ' -

, Публикации, По материалам диссертация опублико ванн.3 печат mix работы, получено авторское свидетельство, демонетрировачся экспонат на ВДНХ СССР.:;- - '

Объем паботи. Диссертационная работа изложена на странк цах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 10 рисунков, 16 " фотографий. Состоит из введения, .6 глав, - выводов, предложения ■ производству, списка литературы (236 библиографических.названий, га них 37 на иностранных . языках), Z приложения. Л ' - ' '' *.

' • УСЛОВИЯ II МЗТОД1КА ПРОР.-^Ч.'Л ИХЛИДОВАКИЙ ' ■

Исследования был« проведены в 1984..,I98S гр,. на лугомелиоративном стационаре Великолукского сельскохозяйственного■инсти -'тута, расположенном на.территории учебно-опытного хозяйства "Уд-райское" Вияшколукского района Псковской области. Опытный учас -ток находится в поКмо "малой реки УдраЯ, кратковремето -(на 3.;.

5 дней) заливаемой один раз в 3,..4 года.'

: Почва участка поденная, дерновая, сроднесугливистая, зер -нистая, на слоистом аллювии."В елоо 0»..28 см содержание гумуса составляет'2,3.,.2,6^, рН солевой вытяжки - 5,7,,.6,подвижках форм P¿0¿ (по Кирсанову) - 12,6..'.13,7, K£Ó - 24,0,'..29,1, легко нуузолизув&ого^азота - 6,2...7,1 мг на 100 р почвы.' 8одно-ф1зи -ческие свойства лочш слвдугсут: плотность -*1,40 г/см°, обгцая'. порознссть -'46,955 по объему, наименьшая влагоеикость - 28,3, влажность' оавядашш - О,ОЙ от масси сухой почви, ;

■ .* Эксперта игольная работа проводшчас'ь 'в различные по ■ теше -ратурному рездшу И увлат.нент вегетацконшо периоды: плавдые I9S4.ii I9B¿ годы (за апрель-сентябрь) вьлаяо 483...469 ш осад -ков, средне ел а« ни Я 1966 год (426 мм). Средняя за вегетационный • период,температура*воздуха составляла 12,3... 13,0°С, приход {МР-Ш25..,112ч9 млкиДя/га. ' ~ '• ■

Экспериментальный травостой создан в 19?Э году путем летне- го бес по кровного посева овсяницы тростниковой.сорта Западная; " Норта высева -.15,млн, семян на I га, -'посев' рядовой о мевдурддь ями;15'см.; Схеыа*опыта быланаложена на^экспериментальный травостой весной.1984 года. До 1984 года травостой ежегодно снапивался, , но даобреад« не применялись,. Изучение влияния сроков 'весен -ней подкормки проводилось по следующейг схеме.: ; ' 1

. , Сактор А. Срок внесения удобрений.

■ -. I), на 2...3 день после схода снега'2) через^ одну надела'' . после исхода снега; 3) через две недели после'«хода снега j. ■

4) через три недели после 'схода снега ; ■£>) через четцре недвли • ■ после схода-снега;, tí) через пять недель послесхсда снега,.- ;

• - Шактор Б, 'Уровень минерального шггания; ■ : . \ ,

■Í> без удобрений? 2) *vVjqoPgo^O.5 3) '4/360PI2ÜKI¿0*:" '

Изучение влияния сроков внесения азотных удобрений посла: укосов проводилось по следующей схема: ;

Сактор А.,0рок внесения удобрений. ■ ■, ... ,

I) внесение удобрений в день укоса; ЕНвсение удобрений на четвертый день после укоса; 3) внесение удобрения на седь -мой день после укоса.; 4} внесение удобрений.после первого "укоса в день укооа, а после второго укооа - на четвертый день после укооа» ... ' : к .

- 5актор Б» Уровень минерального питания, . ., ■ ■

1> без удобрений';. 2) Л/юс^бО^ЭО; 3) Л'збоРцзо^Ш' Варианты в опыте были размещены систематическим методом.. Площадь учетной делянки 10 м2, Повторность' опыта четырехкратная Первый уноо проводили в фазу выметывания, последующие - через; 45,,.65 дней. Удобрения вносили поверхностно ; фэсфэрные (суперфосфат двойной) - ежегодно весной всей дозой { азотные (амшач -ная.солитра) и калийные (хлористый калий) -дробно, равными до* веки под качкой.укос..

Для поддержания влажности не нике 70,, ,75$от вакменывдй-тпагоемкости проводили поливы способом доздедакия установкой * КИ*Ьф. За сезон-проводили 8.,.3 полива в Ъроеигольной нормой . Ш...993 мэ/га. . . . " ■ •

.Детальные исследования влижшл изучаемых факторов на роот. ц развитие модельных растений проводил» вккииаткчвеедй цеиора о автоматическим регулированием задаток рожлмэв.

При проведении исследований попользовали стандарта методики (о рснашич ШШ корма» им, Вильямов) ¿одтов,' наЗлвдений и анализа в, опубяккйвшшах в отечественной литератора. Основидо результат опито обработаны кетодом диспорокэшюго ананоа.

РЕЗУЛЬТАТЫ {ИКеДОВДШ

балы вегетации ряетанир овсянщщ тростниковой и внбор сроков сшмиивдния трпппстово. Вегетация овсяницу тростниковой на -пиналась при сродносуточной температуре воздуха 2...7°С с позеленения части листа прошлогоднего побега. В годы исследований' о момента позеленения прошогодних листьев и до начала интенсив -ноге отрастания растений проходило от II дней в 1984 году до 30 дней в 1986 году. УлтенснвныП рост травостоев начинался при накоплении воздухом с тчала года суммы поло^ительтэс температур, 75...127°С, а почвой на глубине 10 см - 43,..6Ь°С, При визуальной оценке состояния растений» средняя продолжительность периода от начала весеннего отрастания до кущения составила 21-5 суток,. от кущения до вюода о трубку - 17^5 суток, от выхода в трубку до выметывания - 12*2 суток.' Наблюдения за скоростью рое те листьев о помогаю ауксанографов позволили более четко вычленить фазы вегетащ«! растений и количественно, оценить накопление листовой массы на прэтяжениивегетации.

На рис,Х схематически изображен побег овсяницы тростнике -вой при трехупосноы использовании травостоя. По этой схеме моя-но проследить ваиэыоненияыи размеров листьев во времени , ско -ростьвих роста, интервалом образования очередных листьев ($ил-лохрок)ходом этиолирования-листьев; В первом укосе, после завершения роста 4-го листа,' на побегах растений накопление зеленой массы происходит за оцет нарастания иассы стеблей.при прогрессирующей убыли массы зеленых листьев* Во.втором и третьем укосюсприрост массы зеленых листьев происходит'до начала росте пятого листа,.после чего дальнейшее нарастание пассы зеленых, листьев компенсируется усыханнем первых, по очередности образования -листьев, ■ * * .■-■">

з

40 Ь ■ - ,

—.рост листьеЬ.

)---огкирание лиетьеЬ

.П,1(2^Д5 -ЛИСТЬЯ -

см ——,---,---си-_-_-С!

зо го ю о го . зо

Рис.1, Схема'формирования листьев при трех-укосном-использовании травостоев

;'* Во все годы исследований при формировании первого укоса

появление новых листьев происходило с филлохроном близким иести суткам, во втором укосе фидлохрон увеличивается до десяти суток, в третьем - до пятнадцати. Поэтому, для формирования генетичес-. .к» обусловленных,, предельно высоких урожаев зеленой массы дисть-- ев овсяницы тростниковой в любоК год требуется:

• ' в первом укосо - 5 листьев х б суток ■ 30+3 суток, начиная * ' отсчет с начала активного роста пераого листа, которое надежно

определяется с.помоцьо ауксанографов; .-;..*' - ■ со втором укосе - "4 листа х 10 суток » 40+3 суток; ' -: в третьем укосе - Э листа х 15 суток = 60+5 суток, начиная

, отечет с пятых суток поело скачивания, когда начинается актив -' ное отрастание.

Побагорбраазвя1!ие йвсяниш тростниковой. Внесение азотных . удобрений весной в начале интенсивного роста листьев вызывало увеличение числа побегов овсяницы тростниковой на.9...12 % по сравнении с остальными сроками. Внесение азотных удобрений пос- . ле первого укоса в день укоса, а после второго - на четвертый день после укоса способствовало незначительному увеличению числа побегов овсяницы тростниковой относительно других сроков. Внесение 360 кг/га азота за сезон вызывало увеличение числа по- -бегов на 18...26 % по сравнении'с нормой 160 кг/га. Пэ мере старения травостоя происходило снижение количества побегов на I i^, внесение азотных удобрений в оптимальные сроки весной и после укосов несколько ослабляли этот процесс.

Высота растониП и скорость роста листьев. В годы проведе -йия исследований суммарный за вегетаци»'линейный прирост надзем-. НОИ-части растений зависел от уровня минерального питания и сроков внесения азотных удобрений. s Г%>и внесении Miefi&fao вес -Ной в начале интенсивного роста трав суммарный прирост растений ба сезон составил в среднем 223 см, на вариантах с остальными ' Сроками не превышал 190 см. При внесении /1^360^120^180 суммарный прирост составил соответственно - 242 и 214 см.- Оптимизация Поолеукосных сроков внесения азотных удобрений увеличила суммарный прирост на 7.;. 10 / * - • *

При трех отчуждениях травостоя, когда основу урожая составляв? листья, существеннуи информации о путях реализации повыше -НИя продуктивности растений аа счет оптимизации сроков внесения -азотных удобрений несут данные о скоростях линейного роста и размерах листьев каждого, пруса. Непрерывную во времени информа ции о скорости роста листьев ш получили с помощый ауксаиогра -

Оптимизация сроков подкормки значительно повлияв-на уве личение размеров листьев и несколько уменьшила интервал образования очередных листьев.

Практически постоянный в разные годы характер изменения . длительности филлохрона'на протяжении вегетации определяет стра-тепго мероприятий, направленных на повшение продуктивности ов -сяницы тростниковой и дает критерии для контроля за эффективно -стью этих мероприятий.■ Так,- размеры выросших листьев, от. которых в конечном итоге.зависит величина урожая, при постоянном филло -хроне могут-различаться только в результате разной линейной скорости роста этих'листьев,* Следовательно, для того,, чтобы увели чить урожай, необходимо увеличить скорость роста листьев.

Оорость роста и размер первого листа во все годы исследо -ваний в полевых условиях и в климатической камере боли значитсль но меньше, чем у второго и третьего листьев;-Максимальные размеры к скорость роста характерны для третьего, и четвертого листа. Для пятого листа характерно уменьшение скоростей роста и размеров листа в сравнении с четвертым листом. Уменьшение' размеров пятого листа и скорости его роста перед первым укосом явно взаи-№>связаио:с'переходом растения в генеративную фазу-, развития.. ".■■ ' С помощью''ауксадаграфов .мг.установили, что после проведения первого укоса:скорость.-роста листьев отрастающего растения даже в день укоса не-менше, чем у неповрежденного растения, а после вгерого в особенно третьего укоса наблюдается практически полная остановка ютра^тания листьев,на срок от двух до нести и более • суток. ' .--" -* ' , ' -■■'*-,!'■ ; ' -

т' '. . логическая структура утю* а я. Овсяница тростниковая характеризуется-высокой степенью облиствсннэсти. При трехукос - -нам ее использовании*» урожае первого укоса значительная доля ■

принадлежит стебдг.м, во втором и третьем уносах основу урожая составляют листья. Оптимизация весенних сроков внесения азотных удобрений увеличила облиственность в первом-укосе с 46,9 ...47,4 до'53,0...53,5 %, а за вегетация -г с 72,8...73,4 до 77,4...78,8 %. Оптимизация послеукосных сроков внесения'азот -них удобрений способствовала увеличении облиственности во втором укосе с 37,0,..87,1 до,89,7...20,6 % и с 87,0...87,3 до. 90,9. ..91,6 % в третьем укосе. .

Ботанический состав травостоя. Четырехлетнее^использование травостоя без применения удобрений сформировало травостой, в котором на долю овсяницы тростниковой1приходилось 81,5...90,6 %> на несеяные злаковые травы - 1,2,,.9,3$, на разнотравье - 7,7 ...8,2 56, на бобовые - 0,4...0,9 . ;

Внесение азотных удобрений в оптимальные сроки способствовало поддержанию высокой конкурентной способности овсяницы тростниковой, Так, за три года интенсивного использования сформиро-_вался травостой, в которой содержание овсяницы тростниковой было на 2,2.,.8,1 % больше по сравнению с травостоями, удобренными в остальные сроки.

■ Возврат холодов после начала вегетации весной 1586 года / , , вызвал ослабление растений овсяницы тростниковой и снижение ее конкурентной способности. Место выпавших растений в основном за. нял одуванчик лекарственный. ' *.

Иорфоло типе с к и а особенности, обеспечивающие|повышенную продуктивность овсяницы тростниковой. На повышению продуктивность овсяницы тростниковой большое внимание оказывает морфологическое строение,листа и особенно его гсфрированность. Травостои овсяницы тростниковой за счет гофрированиест и листовых пластинок, увеличивающей в 1,7 раза фотосинтетическую поверхность без увеличения взаимозатенения листьев.Ерис.2), как оптическая система,

Солнечный ебм

I Кш*арс-| ечнич

спорная

Клала

* | |0&сяницо

I Т(10СГ.

' Дг.инаССф) поПЕречных С(4ении; ' листьеб растений сшириноц , диетоЬык плйсшиоч 1см.

3дгснсние (М от листьвб Ет " 1гм .

Рис.2. Схема увеличения фотосинтеэируюцей поверхности ■

листьев без увеличения их взаимозатенения _ ,

являются более эффективной конструкцией для использования света по сравнении со злаковыми травами, имеющими-плоские листовые пластинки. ' \ '■ ' ■ ..'-■

, - Тс^риразанность,* существенно увеличивая конструкционную жесткость листовых пластинок, дает возможность для значительного увеличения длнньрлистовых пластинок, при которой сохраняется их. . оректофильное■расположение и обеспечивается значительно большая* устойчивость к полегании. Таким образом, гофрированиесть листо — вих пластинок овсяницу тростниковой дает особо желательное одно— временное повышение а одном организме потенциальной продуктивно--СТИ И устойчивости^; " . ' ; Г

При ккогоукосном использовании травостоев овсяницы тростник копой," длинные.эректсфильнэ распэлстхенше листовые пластинки; ,.

позволяют равномерно- распределить фо то синтез ирущий аппарат рас- . тений на значительную высоту от поверхности земли без ислольэо - ) ванин стебля, тем самгм увеличить коэффициент облиственности и ' соответственно - качество корма. ■ :,

Плооадь листовой иоаетсности и урожайность оасяницы трост -никовок. Оптимизация весенних сроков внесения азотных удобрений,' -за- счет которой во все годы исследований получена достоверная:прибавка урожай) существенно повлияла на. размер листовой поверхности. При внесении азотных удобрений в начале1 интенсивного отрастания трав площадь листьев старовозрастного травостоя к моменту скаши вания достигала 73 тыс.м^/га, а с учетом их гофрированности-109 тис.м^/га. Внесение азотных удобрений сразу после схода сне -га или на I...2 недели позже оптимального срока вызывали в разные годы снижение площади листьев на 8...27 Наблюдения за развита-. " ем площади - листовой поверхности по ярусам показали, что площадь -листовых пластинок поэеденеввмх прошлогодних листьев и первых -листьев текущего года практически не зависит от доз азотных удобрений, сроков их внесения и погодных условий.-Размеры листовых , пластинок 2, 3 и 4-го листьев 'зависят от доз, сроков внесения азотных удобрений и от погодных условий во" время формирования каздого -из отих ярусов;.Пересыхание дернины,; совпавшее с ростом третьего или четвертого яруса листьев,.уменьшает скорость их ржа в 1,5.., 3 раза, что при ограниченном филяохроном:сроке роста листа вызывает потерю листовой поверхности и соответственно снижение урожая.

'Эффективность использования удобрений в значительной степени определялась уровнем минерального питания и сроками внесения азотных удобрений. Наиболее высокой была оплата азотных,удобрений сухим веществом при внесении азотных удобрений в'оптимальные сроки. При внесении h/ieop60!í00 в опыте по оптимизации весенних сроков внесения на-1 кг /1/Rt было получено п ереднем за 3 года 30,3 кг

сухой массы, в том числе за счет оптимизации сроков от 1,4 до ' ?,2 кг сухой массы. При внесении Л^ефРео^ЗО в ОПУТе по оптимизации послеукосных сроков.внесения азотных удобрений на I кг А/т было получено 32,2 кг'сухой массы, а том числе за счет оптимизации сроков от '1,8 до 4,7 кг сухой массы. Оплата удобрений *. выходом сухой массы при внесении Л/зб0^120^160 состаси"а 20,3 кг на X кг Д/ЕК, в том числе за счет оптимизации сроков от 1,2 до 3,3 кг сухой массы.

Влияние оптимизации сроков внесения уцоДррний на по^ПР>/нуи часть растений. Ка 3-й год интенсивного использования травостоя . овсяницы тростниковой в-го года жизни в вариантах опыта с //РЯ половина продуцируемой растениями энергии направлялась в подземные органы, тогда как в контрольном варианте без внесения удобрений в подземные органы направлялось в 2,6...3,1 раза больше, чем в надземные. Оптимизация сроков внесения азотных удобрений улуч- -шила перераспределение ассимилятор между корнями и надземной ■ часть» не 20..,50 $. В слое 0...30 см было расположено 68...93 % корневой массы. В слое 0...2 см оказалось■сосредоточенной 22...' 25 % корневой, массы от общей массы корней метрового слоя. Оголь высокая насыщенность слоя живой и мертвой корневой массой, обладавшей высокими термоизоляционными свойствами, в ранневесенний период создает условия для повышения температуры этого слоя за .счет процессов новообразования корней и микробиологической дея - '

• т'ельности,; Повышение 'температуры этого слоя до происходящее еще за 2.4 недели до схода снега может влиять на сроки формирования корневой системы, ее мощность и'на процессы микробиологических преобразований азотных удобрений. Мы предполагаем, что в связи с различиями в погодных условиях (глубина снегового покрова, глубина промерзания почвы, скорость нарастания полежи -

• тельных температур воздуха весной и др.> в разные годы происходит

различное по величине и длительности повышение температуры верх-' . него слок;дернины ецо до схода.снега, которое не учитывается ' способами определения сроков весенней подкормка по'температур -" ным показателям воздуха или почвн,. что и'является одной'из при- . чин недостаточной эффективности указанных способов. -'*".*.

Качество норма из овсяницы тростниковой. Оптимизация "сроков ■внесения азотных удобрений, позволила, поднять содержание сырого . .протеина в растениях до урстня,.обеспечивающего потребности сред-■ не- я высокопродуктивного? скота:¿12,3...13,6 %). ■Содержание сыро-: го'протеина в сухом веществе корма увеличивалось-от первого уко -са-к; третьему.- Содержание сырого ^ира в сухом веществе корт 2,5.,.2,7 вполне достаточное;для корма"дойных коров, мало ме -нялось'как от норм азотного удобрения, так и отсроков.его внесения. Содержание сырой клетчатки во всех вариантах опыта-было выше' 'существующих норм н составидо-30,5, .'.32,9 %■ сухой.массы- На без -азотистые экстрактивные вещества:в нашем опыте приходилось 42,6... 45,4 % сухого вещества.-.Заметного-влияния'доз азотных 'удобрений ■ и сроков их внесения на БЗВ не;проявилось;: Содержание сырой золы в растениях овсяницы'тростниковой во' всех'оариантах-опыта обеспечивало 'потребности животных (75.90 .г/сырой золы на' I; кг сухого ве-ществаК /Изучаемое в опыте'факторы заветного'влияния на содержание сырой'золи не оказали, кальция и магния во' ■ ^

.всех ■вар;ш1!тах опита обеспечивало; потребности" квотных. Влияние ; изучасьщх факторов.на содср*ашс этих »лементов- в сухси веществе не обнаружилось. Содержание кал:ш, мало кешюЦегося ло'вариантам опыта'ггревьлзало оптимальный уровень ('%)■.. Содержание.

в сухом^ веществе * корш. колебалось в пределах 0,01;,. 0, 03&т различные сроки'азоткьгх'подк'ормЬк закономерного влияния на содержание нитратного': аоота^ш ,оказали'.,;Перераримость'.овсяник тростниковой', определенная: методом'1" ' и» уСуо.";1 при/оптимизыаш .весен-

них сроков виссония азотных удобрений составила 32»..55 при . оптимизации послеукосных сроков от 54 до 62%

Опое деления срока весенней поспорит апоттпгл уцобт'ннпми. : Через б...15 дней после схода снега на перезимовавших растениях начинает зеленеть нгосняя часть побегов. Обычно через 5...10 дней после начала позеленения прошлогодних побегов.начинается рост первого листа. На рис.З показан график изменения скорости роста первого листа овсяницы тростниковой сорта Западная» полученный ■ в ходе четырехлетних наблщений с помощью ауксанографов. На этом . графике выделяется 5.зон о характерными для них скоростями роста: зона I - рост первого листа с момента появления его верхуа-ки, скорость линейного роста 0,1...1,2 см/сутки; зона 2 - начало активного роста первого листа, скорость роста 0,7.,.2,5 см/сутки! зона 3 - увеличение скорости роста дохиксиыальной, скорость роста до 4.,.6 см/сутки; зона 4 - максимальная скорость роста первого листа, скорость роста 4.,.6 см/сутки; зона 5 - окончание линейного роста первого листа.

За три года,исследований наибольшую прибавку урожая сухой массы обеспечивало внесение азотных удобрений весной в сроки, наиболее точно определенные с помощью ауксанографов по характерному увеличению скорости роста первого листа о 0,4...1,2 см/суткн до О,7...2,5 см/сутки, то есть в момент начала интенсивного отраста-. ния травостоя. В зависимости от погодных условий рост листа со скоростями роста, соответствующими зоне I,-длится в разные по метеорологическим условиям-года от 4...б днеЯ до 20,.,25 дней. Рост листа.со скоростями роста, соответствующими зонам 3, 4 и 5 длится 12, „15 дней. ■

Сэпоставление во времени фаз развития надземной части и корней овсяницы тростниковой-выявило, что фазе "позеленения" пролло-

годней листовой пластинки соответствует.фаза развития-корней, . в'которой происходит массовое новообразование корней в верхнем слое дернины^ В згу фазу на вновь образовавшихся корнях практически не встречается корневых волосков,,осуществляющих функцию: поглощения питательных.веществ.-Росту первого.листа с момента -появления его верхулки в развитии.корней соответствует фаза образования зон корневых *волосков.г Образование .на1 корнях подвиг -них зон корневых.волосков» осуществляющих функцию поглощения .■ питательных веществ и.образование фотосинтезирующей поверхнос-; ти за. счет позеленевиего прошлогоднего листа.и роста первого , . листа с момента появления его верхуеэки, позволяет растениям на-■ чать активное потребление азотных.удобрений;и-активный рост лис-тьёв (зона 2). , .. ■ ', • ' : .

; Внесение азотных удобрений раньше качала активного роста: первого- листа-предопределяет значительные",потери азота, так как в этот промежуток времени растения'еще не могут потреблять его';' .'в значит ельныхколичествах,' а доступные рае тени ямфорда мине - ■ ральных удобрений теряются в результате процессов денитрифика-. ции, нитрификации и вымывания, загрязняя окружащую среду, и:в\' значительных количествах закрепляптся .в почве в результате процессов, ИММОбИЛНЭаЦШ.■ .'*.*. • / ; ' :/.-'■' ' •■' -. 'Внесение азотных удобрений*в начале активного'роста первого листа резко улучшает рост и развитие'растений,'-оказывая поло-:житольное'воздействие,на продукционный проце'сс в течение всего периода вегетации,.сокращает потери азотных.удобрений л загряз ■ ■ ненис. окружаа:цсй сред»,-' тем самим ело с обству я; :о ф$екти вному и с -пользован:«) азотшх удобрений. ■ У -у

' Вне с ernte азотных, удобрений позяе начала активного роста; .". листьео," то' есть запаздывание'с внесением кзота,,"но'пэзволяет -'

растениям проявить свои потенциальные возможности в связи с отсутствием в решащий момент роста и развития необходимого количества азотной ПИЩИ. .

•Определение посяеукосных смнпв подкормим взотнкми удо^рз-цигод!,'Ауксанографические набггодений позволили установить, что при трехукосном использовании травостоев овсяницы тростниковой после первого укоса активный рост надземной части растений и соответственно потребление оаспШ" удобрений Практически не приостанавливалось. После второго скашивания активный рост растений и потребление азотных удобрений возобновляется на 3.,,4 день. Пос-: ле третьего скачивания активный рост возобновляется на 6...7 день* - - За трИ'года исследований Наибольшую - прибавку урожая сухой массы во втором и третьем уносах обеспечивало внесение азотных удобрений после укосов а моыен?, совпадалщий с началом активного отрастания. Конкретный срок внесения-азотных удобрений после укосов можно определить по предложенной нами формуле!

. п V ♦ В ' : ■ ' А " о-. I-' гло :

Д - количество'дней.после.укоса^через:которое;производится под-кордаа азотными: удобрениями; '. ■ ■ ,'1 * -

, V " максимальная суточная сяороеть роста листьев на.протяжении вегетации;/ "1' - ■ ',',-■,-.■'•.'*•". : , ' '

"СГ" максимальная скорость роста последнего перед;укосом листа; & - календ'аршй;коэффициент; . ■ : ;; "

температурный коэффициент^ _ч;." ■ -

. Экономическая объективность проведения подкормок азотными удобрениями в оптимальные сроки.. поддержании влажности почвы в диапазоне 75 % НВ., .НЗ, ■ внесении полного минерального удобре , ния ^360^60.. 120^20. 180V." трехуносном использовании* травостоев корм, подученный с посевов овсяницы тростниковой, подкормленных азотом в оптимальные сроки вееноп^ характеризуется самой низкой' себестоимостью (3,08. , ,2,99'руб/т), и высокол рента бельностыо производства 'С 192,3.,.201,0 V Корм, порченный с посевов овсяницы тростниковой,'.подкормленных;в.оптимальные сроки после укосов, такие характеризуется"''самой низкой себестоимость». • £3,02..;3,06 руб/т) и высокой рентабельностью С 138,0.'.. 194,1 %),■ ■■фок окупаемости разработанных'технологических приемов внесения* ' азота'.йе превыааот одного года.' У- -' -'.

". V- • ■.■-. / ' \ Г'

: 'I. Проведение весенних.подкормок азотнымиодобрениями на ■ ■интенсивна'используемых старовозрастных травостоях овсяница тростниковой в сроки^, обусловленные экологической обстановкой , « физиологическим состоянием растений,; без привлечения дополни--'тельных ресурсов повышает,урожай сухой массы овсяницы тростнико--

вой с 8,4...10,5 до 10,0...12,5 т/га, а окупаемость вносимых туков 0^180...360%).180* улучшатся ш 19,3...19,

2. Сравнение в условиях проведенного опыта различных истодов определения весенних сроков внесения азотных удобрений Бия-вило: •

• а) низкую »Активность в условиях Псковской области метода определения срока подкормки до сумме положительных темпера -тур воздуха, накопленных с начала года^ и метода определения срока подкормки по визуальный набдидашям за-началом отрастания растений;

/ ' • б) ограниченную применимость метода определения срока подкормки по сумме положительных температур почвы, накопленной с начала года;

- в) надежность н точность разработанного метода определения срока подкормки по характерны» изменениям в скорости роста растений, выявляемых с помощью ауксанографа* ■

3. Внесение азотных удобрений после укосов-в сроки, обус -'давленные физиологическими потребностями растений, увеличивает

сбор сухой массы овсяницы тростниковой•с 9,6..,12,1 до 10,6... .13,4 т/га, сьфого протеина - с 1,07*..1,53 до 1,26.,.1,76 т/га. „' 4. Одной из причин высокой продуктивности овсяницы тростни-ковойявляется особенность морфологического строения ее листьев — их гофрированность.

б, Одювременкое повышение потенциальной продуктивности и устойчивости растений,'достигаемое в одном организма за счет -'гофрированности листовых пластинок, выдвигает ату особенность морфологического строения в качестве перспективного селокцион -ного признака. -' :

6* Эректо$илыюсть длинных листьев овсяици тростниковой,

достигаемая оа счет их го^рированкости, при кногоукосном использовании травостоев дает воэмоишость;равномерно распределить фо тосинтезируюций аппарат растений "на значительную высоту от по

■ верхностй земли без использования стебля,* увеличивает коэ<£фици- . . 'ент. облиственкости и соответственно .качество.: корма.. . -

• 7. Трехукосное использование травостоя овсяницы тростнико-- . вой*со сроками.скалшеания, определяемыми филлохроном появления ' ; .листьев и'процессом-отмирания старых; листьев, позволяет получать' предельно высокие урояаи зеленых''листьев, в* каждом укосе. Для

- формирования первого укоса требуется 30+3 суток;- начиная отсчет --

- с начала: активного роста первого-листа', второго — 40+3 суток пос-,ле первого скашивания,- третьего - 66+5 суток после второго скаши- •

/■ваиия,' -- ^ .. ■' . V '- 1 - .'.'■- ".-.' "У

: 8, г Разработанные методики,'с,достаточной для производствен-^ ных условий точностьюпозволяют- с- помощью; ауксанографов ■ опреде^ лять сроки весенней и аослеукосных подкормок, прогнозировать'сро»-. ки скачивания и осуществлять контроль-за ходом формирования уро'» «ал.. \

"9. Доведение 'азотных подкормок вдучоие сроки весной и гшс- ;

" ле укосов увеличивает содержание ,сирого протеина'в сухой массе ё .11,1 ДО 12,3 % при:^180^60^90 и ® А° 13;6 Я'при -* ' ' ^ ^360^12(^180* ^ 110^УУ0емо П раститеЛб Й0 й■ массы овсякиЦи трост --•' никовой мочено приготовить сено 2,,,3 клавсов»'седая I,. .2 клас ». сок,' силос 1.,.2>лассов,;искусствен11Е)'№Сушвнше корма'2.,,3 классов'. .< ' . ' ■" ■' ■- ''" ■*'- ■ ■ '' "" ' * ■

. 10.• При оптимизации весенних сроков'внесения азотных удобрд»* ,'

■■ ний на фоне полного минерального удобрения -- ./^180^60^30 ЗК0Н0 - /

■ мический эффект составил.о среднем,71,5 руб/га,'на Зоне у

^360^20^160 " руб/га* При опттд1зации послеукосшх сро -'.

ков внесения азотных удобрений на фоне ^180^60^90 оксномкчес~ кий эффект составил 44,3 руб/га, а на фоне /V 360^120^160 ™ 27,0 руб/га. Оптимизация сроков внесения азотных удобрений на •yute созданных травостоях не требует догошштедьшх капитальных затрат, поэтому рекомендуемый технояогический'прием.окупается в течение одного года." • ' *

Т РЕКОМЕВДАЩЗ! ПРОИЗВОДСТВУ.

.' I. Для Северо-Западной зоны РСФСР (Псковская область) в целях более эффективного использования азотных удобрений и получения большего.урожая сухой шссы, весеннюс подкормку азотными ,удобрениями следует проводить в срок, определенный с помощь» ауксанографа - по характерному изменение в скорости роста листьев. В этом случае, без привлечения дополнительных ресурсов по -вышается урожай сухой.массы с 8,4...10,5 до 10,0...12,6 т/га, а окупаемость вносимых туков t/Vieo...360p60.. .КО^О.. Л 60) У латается' на 19,3.,.19,6 %. . '■ *

2. Внесение азотных удобрений после* первого укоса в день укоса,, а после,второго укоса - на четвертый день после.укоса, увеличивает сбор сухой массы овсяницы тростниковой с 9,6,,.12,1 до 10,6.,.13,4.т/га, сырого протеина - с 1,07..Л,53 до 1,26... 1,77 т/га, а окупаемость вносимых туков улучшается на 9,3, ..8,

•З.Трехукосное использование травостоев овсяница тростниковой с длительностью формирования первого укоса 30^3 суток, вто -■poro - 40+3 суток и третьего - 66+5 суток позволяет поучать предельно высокие урожаи зеленых листьев в каздом укосе. Поду -чаемая растительная масса пригодна для скармливания в свежем виде; для' приготовления на индустриальной основе сена 2...3 клас -сов, сенажа I...2 классов, силэса I...2 классов,г искусственно

высушенного корма. 2;..3 классов...

. . СПИОЭК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Костенко М.А. Определение оптимального срока, весенней подкормки овсяницы тртсгниковой;по температурным показателям. вВ сб.статей: Вклад молоды* ученых" и специалистов Псковщины в выполнение продовольственной программы, -Великие Луки,,1985. • -с. 16-19. ' ' . . \.у ;

. 2. Сйасов В.П., Корнышев Д.С., Костенко М.А. Распределение ' ', азотных' удобрений в' течение вегетации и. определение лучших сро- V ков их внесения.под'злаковые травостой в условиях-Северо-Запада PQ5CP, -В сб.статей:. Вклад, специалистов в ускорение научно-тех- . ' . нического прогресса. -Псков, 1987. -о.170-171. ; ■' ■',

3. Спасов В.П., Костенко,М.А. Определение лучших сроков , : ', внесения, азотных удобрений под'злаковые.травостой в условиях Се-'. веро-Запада.Р.СССР. -В сб.статей: Цути интенсификации лугового .. ' кормопроизводства.':^Елгава^-1989. -с120~27*■"■, - - 'Л <'..,-' 4. A.C. I4I78I0 (CÇfcPK Оюсоб;внесения удобрений/Велико - , - лукскмй 'сельскохозяйственный институт; Авт.изобрет.'В.П.Спасов, . ; М.А;Костенко. -Заявл.29.01.87. -Я 4107641/30-15; МКИ А 01 В 79/02

Л-47851 17.11.89 г. Объем 11/г п. л. Заказ 2741. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академик ни, К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44