Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Выращивание сеянцев лиственницы сибирской на темно-серых лесных почвах в питомниках Поволжья

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Выращивание сеянцев лиственницы сибирской на темно-серых лесных почвах в питомниках Поволжья"

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА УССР

Украинский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого

На правах рукописи

^ ФИЛАТОВ Василий Николаевич

УДК 634.22:631 44:582.475.2(470/44)

ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЯНЦЕВ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ НА ТЕМНО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ В ПИТОМНИКАХ ПОВОЛЖЬЯ

06.03.01 —лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискаиие ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Харьков 1990

Работа выполнена на кафедре лесомелиорации и охраны природы Саратовского сельскохозяйственного института им. Н. И. Вавилова.

Научный- руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Дудорев М. А.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Маттис Т. Я., кандидат биологических наук, с. н. с. Бондарук Г. В.

Ведущее предприятие—Саратовское лесохозяйственное территориальное производственное объединение.

К-028.03.01 по присужденуно ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Украинском ордена «Знак Почета» научно-исследовательском институте лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г. Н. Высоцкого по адресу: 310024, г. Харьков, ул. Пушкинская, 86, УкрНИИЛХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УкрНИИЛХА.

Автореферат разослан 'и££*~ 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук А. П. ГАВРИЛЕНКО

Защита диссертации состоится в ^ часов на заседании специализированного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Повшение продуктивности лесов и агрэлпидшафтоз гесно связало о'внедрением з лесные культуры а защитные насехденкя бысзрорастувдх и долговечных пород, среда которых лиственница сибирская является наиболее перспективной.

идншш из-за несовершенной пгротехшкц в питоиникпх Поволжья аиход стандартных сеянцев этой целкой породы о единицы площади прг В-летнеы срока вырацивснпя остается пиле плаиового8 о в за-сушиквие годы сиияается дш:з до 100-150 хкс.шт/го, з связи с чей совершенствование технологии производства посадочного материала лиственницы, разработка новых сгропряекоз и методов выращивания является актуальной задачей.

1)ель работы. Обоснование порспекзивлих пгроприэцоз и твхно-зогий зцращчвання сеянцев лиственницы сибирской о учотоа факторов дго йнаенсификвцил, разработка рекомендаций по улучшению тепло- п зл8гообвопвч0лчос1й посевов, повышению плодородия темно-серых лоо~ тос почв в питомниках Поволжья,

Нп.учнвя новизна.-

Впервцв для условий авоушпивого клвиетв Юго-Восток в разрабо-2ая а испытан комбинированный способ мульчирования; определено влияние различных покрыаек ва тепло- и влагообеспечанность посевов и рост сеянцев. Проведена оценка плодородия теыно-сзрых лес-пых почв в связи-с применением удобрений н показаны пути oro uo-вцсеиия. 3 иногофакторых опыгах 'определена зависимость роста светцов os применения полива, высоких норн навоза, сроков посева и возмояность получения качественного посадочного материала лиственницы сибирской ва 1-1,5 вегетационных периоде.

Практическая ценность. Разработаны практические рекомендации по применению органических удобрений и орошения» Комбинированный способ мульчирования улучиаог тепловой а водный режиии почвы на посевах, повышает интенсивность роста сеянцев. Црздлокешия технологии онияаит трудовые я депонте ааяратц, сокращай® продолжительность выращивания сеянцев, направлены не повышение потенциального н элективного плодородия теино-сарих дасних почв ткоинико» в Поволжье.

Апробация работы а публикации. Основные подокон«« диссертации долявдыиалиаь на 14-й и а учно-иетодическо 'Л конференции ВНИШИ гз 1983 г., un научио-кроктических конференциях Сартоасиого соль-окохоачйстзонного института иц.Н .'Д.Вштызп a iSBi.i'.'Bb.JSbt, 19УЭг

1990 гг., Волгоградского сельскохозяйственного института в 1984 году, в процессе работы Впесоюзной школы молодых ученых и специалистов по современный проблеывм защитного лесоразведения и охраны природы в г.Минске в 198? г.

Разработанные технологии ускоренного выращивания сеянцев лиственницы сибирской внедрены на питомниках Отвро-Майнского ыех-лесхоза Ульяновской области и Б аз ярно-К араб "'лакского опытно-пока-^ звтельного ыехлесхоза Саратовской области.

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, восьми глав, ьнводов и рекомендаций производству, списка литературы (225 наименований, из'них 13 - на иностранных языках) к 23 цри-логенихи Основной текст излокев на 163 страницах, иллюстрирован Бб геблицаыи и 13 рисунками» Приложения зшашшот 53 страницы.

с0дир1йниё работы

Во введении кратко обоснованы актуальность темы, излагаются цель я задачи исследований, практическая значимость полученных результатов.

I. Состояние вопроса. В гдиве показаны перспективы использования лиственницы сибирской в лесных культурах и защитных насаждениях в Среднем и Нижней Поволжье (Тимофеев, 1961, Федотов,1968,-Хекняк,1980, Дудорав, ДрзстоввДЭВб и др.), обобщены биологические потребности данной породы з иолодои возрасте к условиям вырв-дао-нии (Ксппер,1954, Кур скин г. г 1960, Голой ас оз в, 1378, Веретенников, Лак,¿586 и др.) 5! проанализированы агротехнические приемы, способствующие интенсификации роста секнцез р увеличению выходе посадочного материала 2 условиях открытого грунта. Отиечвотся, что мульчирование яосеиов изменяет тепловой и водный реяиа почвы (Алех-- оаилроа» Куртензр,19о75 Чуднозский,1962, Виииякове,19Ь9» Зы-п--',1977 и др.)» повшаех всхожесть сеиян и улучшает рост сояецоз (СтвхШо,19В2, ДудорйвДЭбй, Сакрцо2,19'.'3,19Ы, Попова, 1585 н др.).

Указываются основные предпосылки ускоренного иирщившит посадочного материала лкстзешйцы: богатые тепловые ресурсы ¡¡они (Мйттес, 1977,1985), требовательность молодых растений к почвенному плодородии и высокая отзывчивость их ас приискание удобрений, оровонип (ХолгокиЯ,18314 Лвбч8нко»1965е аедян01ю,Б0эрш(0В,1976, Лйгутинп,197б, 12аттно,19&0, Бобршшв,12В7 а др.), в такге особан-г*;сгл.' к9&о соявдвв в перзый воготациошшй период (вваотадв, В м-

20111(0,1963, Редько, Огиевский, Навшссина и др.,1383)' при разных сроках посева {Ушанов,1974,•.Л0гу1№а11974< ишЛи^ыь, 1973 и др.)

Вцесге о ген, в открытом грунта питомников Поволжья гопросн агротехники ускоренного внра'ливвния лиственницы сибирской мало изучены, гак ¡сак основная часть исследований .проводилась в других регионах и, как правило, з однофакторных опытах.

£. Программа и ие^однкп иселедовснпйь Программой Предусматривалась иэучигь: характер влияния различных способов мульчирования на кепло- и влогообеспеченносгь посевов, всхожесть семян, роса: и выход сеянцев лиственницы сибирской; динамику почвенного плодородия питоициков Саратовской облпсти а влияние высоких заправочных кори органические удобрений но основные агрохимические показатели гвачо-сорых ивоных аоча; злияявв сумм эффзкагаык гекперааур, невоза, полива, сроков лосэбо иа роог и выход посадочного материала; режимы полива, цории органическнх одобрений и сроки высева ое-иян, обеспечивающие геолучение стандартных сеянцев за 1-1,5 вегога-циониа* периода; экононичвекую зффекгивноегь рвзрзбогааиого коиа-лекоа интенсивных приеиол агротехники выращивания сеянцев лиственницы сибирской.

Программа и опытные по совы заполнялись в 8 половых мелкодэля-кочных {8 ~ 6-7,5 ц^} опытах в шгаомникб Б вз ерно-К ер об уд ак сио го ыехяеохоза в 1982-1985 гг-. Объект не следований - I и 2-леиив по-сапи лиственницы сибирской ( ¿¿Д-сг^-ась ¿Сс).

Опыт I по изучению влияния способов иульчировения на рос? а выход сеянцев закладывали по схеыэ латинского квадрата (4 х 4) е вариантами:

1 - контроль (без мульчирования)

2 - 2-крвмое иульчирбааяве .опилками <),5 см слова (поело посева и посла появления всходов),

.3 - временное мульчирование светопроикцнецои полиэтиленовой плойкой ог посева до появления массовых всходов,

-4 - комбинированной мульчирование (з-крвгвов опиливав к укры-£иэ иолизвилвноьой с1л0нкой).

В опыткс 2 и 3 исследовалось аляпикэ не рос? сияицев листва«--иицц скоирскоп повиионише .нора органических одобрений (фактор А), полиьа с различными нрздполивнымн порогсии влаанооги почвы (фак-гор Б) и сроков посавез или продолжительном:и зирвздвения (фак-лор 0) со олгдуоадми градациями факторов:

А (О-боз удоо^иниЯ; 1-75 г/га; ъ/гв; г/го;

4-УоС т/га нплоза-шщ!»);

В (Огбеа полива; 1-полив' при 50-5Е$ НВ; 2-60-65?» НВ; 8-70-75^ НВ; 4-80-85^ НВ);

б (О-контроль, 20 недель выращивания в 1-Й вегетационный период, посев в 8 декаде апреля - I декаде май; 1-18 недель, 2-3 декаде ывя; 2-16 недель, 1-2 декада июня; 8-14 недель, 3 декада июня - I декада «ал ; 4-12 недель, 2-3 декада июля).

Опыт Z закладывали по квьзифакториальнш схемаы (23 + 23 '* I + 2а + З3),с блокировкой в;.рионтол по методика В1Ш (Перегудов, 1978) в двухкратной псвторности, опыт 3 (дополнительный) по схене 6x3 методом расщепленных делянок. В опыте 3 был введен дополнительный кот роль о градацией ¿(32,5 т/г с навоза - максимальная «ораа по рекомендации ЦПХЛ ), о полив ксгштывался но 8-х уровнях фактора В (0,2,4).

Для удобства записи и автоматической обработки варианты обозначали в зшде трехзначных кодов, где цифра сгоядшя но первой моего обозначает дозу удобрений, на втором - рекиы ¡¡олива к но третьем - продолжительность зырацивпнин или срок посева. Например, вариант 420 означает ?к4 (800 т/гп перегноя), В=2 (полив при елехно-сти 60-65/6 НВ), С=0 (20 недель вьрвцивашш в 1-й вегетационный но-риод, посев в 3 декада апреля ~ I декаде ига).

. Внесение навоза-сыпца проводилось весной" перед'посевом на . глубину 10-15 си. ,

Наблюдения, учеты и анализы проводили да общепринятый в опытном дело иатодикаи (Дгрохша,методы иг.сл.почн,1£6Ь; '¿ФИ (Вишяково, 1969, Роде51569, ВКУй,187£, Доспехов,1379 и др.).

Изучал способы мульчирования, выполнялись измерения: альбедо подстилоэкай поверхности; температуры и влажности почвы, а такае воздуха в. приземно« 5 сы слое; наблэдшшя за дин аникой появления походов; -учат сохранности ж выхода посадочного ыатерисда.

Еиоио'гркческко показатели, как в опытах с иульчарованиои,гвк в 2 опыг ох с удобреийпмв изывришеь в коаца вегетг;ки у сеянцев с к е?; до го варианта. Основные параметры; высота растений, диаметр корневой вейки, длине корней, масса в сбсолягко-сухом состояний, сохранность и выход соянцев обрабатывал нов ыетодаин дисперсионного й корреляционного анализа нв ЭВМ "Ноири-2", ЕС-ЮС0 и микрокалькуляторе £Б-18Л<,

В одыхвх с удобрениями и орсаевиеи поливные нориы рассчитывались ца Б£,У ЕС-1050 по составленной второй программе. Расчет зко-цоикчеекоА эффект шшост и предлагаемых технологий проводился яо Сорууло вркведешшх ватраг по обцецриияхка методикоа (Соколове,Х97Ь).

3. йстествеино-историческке условия района проведения опытов « Климат Правобережья Саратовской-области умеренно-засушливый, континентальный. Сумма температур воздуха выше 10°С - 2400° при продолаительнооти вегетационного периода 148 дня. Средняя годовая геыпаратура аоэдуха *ЗД°С. Нориа осадков за год - 447 ми, из ко-10рык 60^ выпадает в вегетационный период. ГТК - 0,94, но по года« значительно варьирует, указывая на недостаточность узлвяненЕя.

Опыты ставились на теыцо-серой лесной легкосугдинистой почва з содержанием гуауса в ггзхотнои сдое 3,5$ (по Тюрину), подвижного фосфора 5,2 иг (по Чиржову) и обменного калия 6,7 иг/100 г почвы (по Нееловой). Ровкция водной зытязка слабокислая. Тш десорас-твзеяьанх зедоайй'иа питомнике В Наиболее распространенными типами леса а районе являются: дубровы боромягликозая, золосисио-осоко^ш, остепнеянаа, сяытьавап, езенякя лишайниковь'Р а травяной.

Года проведения исследований отличились разнообразием погодных условий: 1982-<58 гг.- сроднив по уровню метеорологических показателей, 19о4 г.- острозасушливый и 1985 г.- повышенного узлех-

Я0НЙЯ.

' 4. Влияние мульчирования на условия зырацивания.авяицвз лиственницы сибирской. Разрабатываются" теоретические предпосылки комбинированного способа мульчирования посевов.

Хвыпература я влажность почвы, в танке приземного слоя воздуха обусловлены величиной составляющих радиационного и теплового б ал г-н с а на посевах.

Мульчированием поверхности почвы оииикаык ыы долины увеличить альбедо, снизить температуру .и испарение влаги. Светопроницаемая планка позволяек при мульчировании воздействовать не зее составляющие радиационного и теплового баланса (создавая "тепличный аффект"), При совместном, применении опилок и планки воздействие на'гбнпературу почвы и приаеиного воздуха (под пленкой) будет неравноценно воздействии при их раздельной использовании.

В сезонном развитии однолетних древесных растений выделяется 2 ихвла: подземное и иадаеиноо. Предлагается комбинированное мульчирование проводить согласуясь о периодами иооумения почвы (открытой и покрытой растительностью)* При подземной развитии и испар'.нии влаги о открытой поверхности опилки применять следу« з сочиТйнми с пленной. Ьосло появления заходов плойка питается а проводится поьторное мудьчиролонди посевов опияквми. Такой способ позволит снизить .{||шкч«скоо иск шм нпо ьлэги с открытой почьы и сохранить ии ао ъ^х. пор, ао^г, она но псп^оукш.ч ¡.е<;ил(щ дач

роста "и развития..

Исследованиями установлено увеличение альбедо почвы покрытой опилками на 12,5>, пленкой - 8¡fe и опилками в сочетании с пленкой на 15,2;» по сразненив с открытой почвой.

Применение мульчирования изменяло температуру почвы и призом ного воздуха (рис.Р.

Наиболое благоприятный рехш температурь на посевах в течен> вегетации наблюдался но вариантах с комбинированным мульчированием. Б весенний период, когда всход ем нехвотает тепла, температур почвы как на поверхности, ток и на глубине 5 см на варианте 4 не изменно ¿ылг выше, чем на контроле в средней на 3,4°С. Опилки но кпзвлв термоотрицательное действие, в пленка значительно увеличь вала шаплитуду колебаний температуры в течение суток.

После снятия пленки к повторного мульчирования посевов oniv кеая, несмотря но возрастающий приход к поверхности почвы солве" ной анергии, температура на посевах с комбинированной покрышкой поднималась более медленно и на протяжении всей-вегетации неигир но была ниже, чем на других вариантах {июнь *-4,7°С, июль- с,7°С от контроля).

В период прорастания семян я появления всходов прииеноние временного укрытия из пленки (вар.З я 4) обеспечивает повышение относительной влшснооти воздуха в приземном слое в средней-но 15,4-18,755, снизвзт среднесуточную испаряемость на 23-Э& от зве чеичй контроля. Опилки влияй? на данные показатели- незначительно

Применение комбинированного мульчирования но только сохрани 02 влагу в ооне прор-вствющих семян, но и подтягивает ее к поверхности, увеличивая содержание воды в 0-5 ca¡ слое не 4Д/& (к весу) от предпосевной алвзности и на 8-¡> по сравнению с контролем {рна.2): В точение вегетация в пахотной слое (0-50 см) влажность ночвы не варианте с комбинированным мульчированием была не 8-5¡t . высе, чем но контроле и вариантах с раздельным применением опилок а плонкв.

Рост к развитие сеянцев при мульчировании. Трехлетние наблюдения показали, что появление единичных и массовых всходов на участках, укрытых пленкой,.наступало на 5-10 дней раньше» чем на контроле и на участках сокрытых опилками. Опилки несколько одерживая скорость прораствывя семян не только снижением темперн гура почвы, но и увеличением толцины ваделивсаазго субстрата.

В 1S83 г. с прохладной весной грунтовая всхозесть на варианте;; с пленкой {фактор В) была выео, чем на контроле, не 20-23¡é

1-3

7-9 12-ft — d-контрмь

H-2Q

сугкк

• Z-опилки

Мох за ср.счт, счгк* 1'

'.п-го

3-плеикА

ОПИЯКИ +

J гсдеккА

Рис.1 Темпер*,«* приземною войдалуц.точвн щ Кде?хностн (ft в

гД0МСЧМОе™ °ГСТ10С0БА "Ульютад »«^«vm^MSZ-iirrJ

—я— - Кривая ср.темперд

■тури. воздуха

""-v* -Кривая мес.осадков Периоды:

ШШВ-относителж. 5АсушдивиЙ относительно ВЛАЖНЫЙ J-c укрытием посева планкой

э - блшкость ПОЧ5Ы перед повозом

- ^комтеюль

....... 2-олидкм

--- i-ПЛвНКА

___.опил«14 +

ммемил

Ри«.2.Йопз.яж«нкывялАгрАмимп9гады (о) и шшости верхнего 5см слоя почтам) в период вегетАции (сцюмпняхсадчч^ £.<iJ,irua ) 1VSM осг»озлсу.илн5ог:> ГОДА.

- S -

0-831). Опилки (фактор А) повывали всхожесть несущественно ( ¿[уд - 0.042). В засуилшшк 1S84 г. действие опилок возрао-чапо (0.208), квн и влияние пленки (0.373). йульчв из опилок повышала грунтовую всхожесть лиственницы с 8 до 18%.ох контроля, в укрытие из пленки'обеспечило повывшие всхожести до 33/..

Установлено, гч биометрические показатели I-летних и 2-лет-икх сеянцев во все годы ¡¡обладаний на вариантах с мульчирование« бши выше, чем но контроле. Б годы с неблагоприятными погодншв условиями достоверность различия между ввритигвмй с ыульчировани-ей и вариантом "онтродя возрастала (в 1382 г. 0-374...

0.613, в 198° г - Ум ~ 0.701.. .0.812). Контрольные сеянцы была низеg чоц на опытных делянках: по высоте - па 15-32^,.диаметру ~ ив В-21/5, длине корней - во S-4Bj» и сухой кассе - на I4~59j¿. Наиболее суцасгзенноо увеличение рвэыоров седацев за всо годы иссло-доваакй означалось не деляшсах о коибшшрсванкшс вульчировониеа посевов. дйфвктивность предлагееного способе возраргяег с ухудпа-ниеи погодных условий в год посева»

В связи, о seu, 4so при снятии пленки происходит резкое изменение микроклимате но посевах (ргзко саиаоегся влажность воздуха), сохранность сеянцев в засушливые годы но участках с пленкой оке— зцзазисЕ huso., ne» но контроле к учзстко с иульчировонкец овккке-ми, ко в средне.1,! зо S годе рознице и езду контролен и предлогоеинн cnocotíou мульчирования (опилки + пленяв) озсутсхвуеу. Ставя высокая сохранность I-летних сеянцев в отде отмечалась- ъо гсо годы во В67ИВН58 с кудьчоИ иг. опйдок (71, I&), о 2-летних - в a Bepacsxtf

•О ¡Z>'J6üí¡iS$OSObhQ¡i £C»Í8WK02

УЧПЗЫВВЕ '30, 450 КС y¥6CS«CüX с нулЬчг.ров ание»: во 2С0 годы

груитовоя вехсжесхь и велоь'о;; зеяео росгенвл был saae,

чш ¡¡а открытая, .выход с5спдерхакх свшкек ав счет прихеноивп ошаок и пленки, кок раздельных яркааов» был соогвезсгвенно г I.8B и 1.42 разе выоз» чей не г:овтроде. Не делннкрх о коибкпира-ванной покрыакой выход, по ерезкешш с воигролец, увеличился ъ 2 рва а. В засушливые годы oamus клейки сксдуег проводить ио после появления кассовых всходов, а но E-i- дик роаьез.

6. Повыбейкв.....плодородия печв косньх питомников цуге», врияе»

неиия высоких пори органических .у.обрешц» дается анвлиз дишю« почвенного. плодородия seснах иитоика&оь Свромвского Ш за период е IS66 по ISSS гг. в связи с вркиеееаиеы минеральных и оргакк-чос'л?;; удойровай. Чйслз см2еанЕ*аа с suca паи » средним оодераеав-; : г.чуйэ 80 иаряод ISbù-82 гг. снизилось с 21 до 18, »

снижение гуыусгрованности почв (в т.ч. внутри градации} наблюдалось на 15 питомниках. Стабильно» содержите гумуса отмечалось лииь на 6 пйтоиййквх.

Б период с планово вне сепией в яочвы питомников органических удобрений з повинеиянх дозах (1992-1266 гг.) сократилось число питомников'с низким и очень низк5Ш содержанием гумуса с xZ до 9» Число питомников с засоккн и повнсешнзд соде рвением ва даннуй период не изменилось. На 16 питомники отмечено стабильное знача-яко данного показателя.

Установлен характер изьешеиия основная пгрохнмических показателей геаио-сернх лесных иочз ВезирноЧСврпбулвкского патсииихе. 8a 1970-197$ гг. еодер-шпге гумуса з ..очзгос снизилось с повиаеиио-го (4.1£) йо среднего доступных (¿ори Р и к повысилось па

0,2 и 1,8 иг/2С0 г почт соответственно. Анализ применения удобрения и показ стелой гчкодв сеянцев >;?. ойичх пород в питомника показал, что пргетеиеякз итартмых удезреяий не способствовало еоги-езнии почвенного плодородия за psscaotpsjfHBü период. Рсснрйдьлеггне айоцвдей питомника по обеспеченности гуцусо», п эд :;":;:;> ь.у -»эоЗДхш а обменной квлаек в внтоииика бпво озедуглии; 1Ь70 г.- 76;., дей с аовывоииьы и ввеокк« содержанием гунуаа, з 1$7Ъ я Iriíl m-о к Ц-Ь6 г. участков с теки:,! уровне:* ло отмечено. Внесеаио навоза на участках с очень низким и яйздвм содержанкам ry:.i,уса яоз-воякяо к 1S8I г. уыецьвить их плоэдь с 24,ь^ до &от оо'езй площади питомника.

Внесение нввоза-сипцп а опмтах споссосгвоведо воьышнйэ оо-дернапия органического вещества в почвах в оридьеи на 0,17-1,01^ з зависимости от дозн внесения (75-300 г/га), P,/Js - на 1,4.6-5,38 и К,0 - на 4,7-2о,6 нг/100 г почзи. Содержание нитратного „зоте, емкость поглощении* оснований тшехи отмечались некзкешиаи иг. де~ лянкэх о внесением £С0 т/rs перегноя. Навоз, в высоких нормах {2ÜÜ-3G0 т/гз) свихал• кислотность елча'м, однако рй водной »атякви ss пределы оптимальных знзчеввЯ (по йв^озу A.4>.,lí&¿) для лиственницы сибирской не вцходкл. Докпзйво, что для быстрого улучшения питательного ражкио теиьо-саркс лесних почв питомников необходимо кааоз-скпец вносить с норгой oí ISO до 300 г/го, гадеянзвя его на глубину 10-Ib сы. "

7. Ус к о р о и н о а в ы р агли в а н к э сеянцев лист в е н н иц ц с и б и р с ко и .да ;?g!,;HO-cep'JX,лесных почвах:. Внесение повышенных норм перегноя в йпытв по схеме * 23 позволило установить, что на удобренном íjO-na езяпци pcctys быстрее и накопление паи биомассы идет более

интенсивно. По своим рвзиервд растения с делянок июньских сроков посева, заправленных навозом с норной IäO г/га, не иыеют существенно!^ различия с растениями весеннего посева, выращенными без удобрений. Внесение 300 т/га органических удобрений при весенней посеве увеличивало размера I-летних сеянцев лиственницы по сравнению с контролем в 1,ь5-1,74 раза и сухую массу в 2,12 раза. Двухлетние сеянцы также и»'.али размеры в 1.47-1,89 раза выше на <|о-не удобрений, а ыассу в 2,Б8 раза больше контрольных.

Регрессионно-корреляционный анализ биометрических показателей сеянцев позволил выявить степень корреляции вносимых норн удобрений и сроков посева (выраженных через суши эффективных температур > 8°С) с ростоы сеянцев в течение 1-го и 2-го периодов выращивания. Уравнения связи между этими параметрами для всего периода выращивания следующие: для пассы 25 сеянцев, г Ух = -10,78+0,0101 Xj +0,0287 Xg ( R = 0,80; SR = 0,046); два высоты, си

У2 = -4,31 + 0,006äXj +0,OX4SX2 (R = 0,84; 5я в 0,038);

для диаметра, um У3 = -О,OS ■+ O.OGÖ Xj tO,OI7SX2 ( R = O.ÖI; 3К = 0,020),

где'У-^.У^.Уд - ыасса 25 абсолютно сухих сеянцев, высота надземной части, диаметр у корневой шейки, Xj - иорш органических удобрений (навоз-сыпец), в т/га, Х9 - сумы ^-¿¿активных температур ( ? 8°0),в градусах. Границы применимости уравнений:

Xj - от 810 до 26оО°С, Х2 - от 0 до 800 т/га. Рвсчат влияния 800 т/га перегноя по уравнению регрессии на йзмекение иысоты, диаиетра сеянцев и их ииссы показал, что увеличение этих «окбзетолей эквивалентно (по действию) возрастанию иы аффективных тииииратур на 600-700°С для размеров в В00-8ъ0°С для биомассы в сухой состоянии.

Оценка влияния оргвничоских удобрений (А), полива (В) и сроков посева (С) на раоиьри й UUÜCJ сеянцев лиственницы в опытах но схеме I * íiaf í>s показала, что существенное действие на биоиетрц-чискив показатели дистьишгици скаьиввит в 1 вегетационный период факюры Ä а С и их »заилод^йцтьиа АЦ (на уровне знвчииости), Йк-se высокой двспирсил неучтенных ректоров (теипарсхурв воздуха, аочви, и т.д.), об/сдоьлишпл разлячними сроками иосена, даа-

WB80 ПСДЙЬЕ И8 fOCí ОДЬОЛиПИХ сышциВ не ДОН.'йИЦЭ*

кИ А''»!'. »'»ы. «о 2 год ¡¡i' a ¡ нроьО,. ic.cu, ч^иа'М iioi.,.

действие его (&), кик и других факторов, оказалось существенным. Корреляционные омовения размеров сеянцев составили в 1 вегетационный период с фактороы С - 0,821...0,923, фактором В - 0,043... 0,143 и фактороы Л'- 0,153...0,335. Во 2 вегетационный период теснота связи возросла ыехду биометрическими показателями растений и применением полива (0,159...О,294), удобрений (0,254,..0,448), а со сроками посева снизилось (0,ЗУ7...0,79Э), что указывает на зависимость между <$актороии А,В и фактором С.

3 опытах с фиксированной продолжительностью выращивания (схеып 6x3) установлено достоверное увеличение розиерсв и моссы 1-летних сеянцев под влиянием удобрений и полива.

В различные по погодный условия,', годи мпксиивльных размеров в 1-летнем возрасте сеянцы лиственницы достигали но варианте о внесением в почву 300 т/га новоза-сыпца. Норна 75 т/га орго.никп но обеспечивала стабильного увеличения размеров и массы растений, о 32,5 т/га влияла на рост сеянцев несущественно. Достоверное увеличение биометрических покозателеЯ лиственницы кшс в 1-летненг так п 2-летном возраста обеспечивает заправка темно-серой почвы перегноем с дозами от 150 до В00 т/га.

Лучший рост сеянцев в течение I и 2 вегетационных периодов во все годы исследований и в розных схемах (& х 3 и 1+ 23+ З3) отмечался но вариантах с предполизньш порогом злгшюсти почвы 60-65/й НВ, независимо от сроков посева. При 16-недельной продолжительности выращивания-(схема В х 8) сеянцу на делянках с яредпо-ливныц порогоа 50НВ по высоте превышали контроль на 45^, дионзтру - 18$, длина корней и сукой' насез - ив 12, и соответственно.

¡{а вариантах с гсредполпвиой влеяностыа 70-75)« НВ и 80-в5^ 1Ш размеры сеянцев была несколько вьша, чей аа контроле и вариантах с поливом при 50-5Ь>а 1Ш. Однако частые поливы (вариант ЙО-йэ^ НВ), из-за ухудшения воздушного режнио почвы, приводят к снижений интенсивности роста корней лиственницы, что следует учитывать при ' -зшродиввнии данной породы на обесструктуредных заллывшкцих тайно-, серых лесных почз&с.

Исследования роста сеянцев -иственниц-ы на тешю-серкх лесных • почвах а зввисиаоми ог сроков посева (схема 1+ 23+ Б3) покеаоли, что сокращенна продолжительности выращивания в I вегетационный период приводит к сунестьенноау стяжании размеров и сухой ¡¡ассы растений, но на 2 год аса они достигают размеров стондорта. Ыеяду срок пи и посеве (С) и бкоыатричаскиыи покоэателлаи сеялцэв установлено

тесная связь (0,730...0,989).

При посеве в конце мал - начале июня размеры сеянцев к концу вегатеции были ннме'нв 7-35%, а масса на 24-48% по сравнению с контролем. Наименьшие рззыеры растений в конце вегетации отмечались на варианте с посевом в 3 декаде июня - I декаде июля: высота на ЕО-63;«, дивиетр - 34-55^, длина корней - 30-61>, ниде контроля. Масса ашсих сеянцев была в 2,7-10 раз ниже, чей у сеянцев весеннего посева.

После доращивания во 2-й вегетационный период различия ыекду сеянца.«! весеннего посева и сеянцами летних сроков по биометрический показателям уменьшаются { ^ Ус 0,732...0,923 для 1-летних и

0,397. ..0,798 для 2-л.етних сеянцев), а влияние поливв и-удобрений возрвстоет.

При дорощивании относительные приросты высоты, диаметра, длины корней и ыассы у сеянцев летних сроков посева выше, чей у сеянцев весенних посевов.

На валовой запас к выход сюадертных сеянцев во все годы исследований существенно влияев продолжительность выращивания, т.е. сроки посева.

Органические удобрения» особзньо в высоких нормах при засушливой характера годе! сйихвяй суаастсенно валовой запас век 1-лст-вкх, так и 2-летаих сеянцев, однако аисод стандартного посадочного ивтар>.зла лиственницы находился но уровне контроля (в пределе: оиибки опыта). Наиболыоо количество стандартных сеянцев ыеаду -о1'иеч0лось на деяннкех аоарввлшшх перегноен о вориаии от 75 до 150 л/га, Коррчлйииошшз отношения ва все годы исследований мсйау ь словим запасом сеянцев и приаенеииоа удобрений составляли С,Х£7,.,0,Ь0&, в вх«одои стандартах сеянцев и внесение«. удобрений - 0,Ц7,..0,&64. Злочителышя связь установлена иекду данными ко-квавтелдии (запас, выход) и взаимодействиями факторов АВ, ¿0 (0,174.. .0,440).

Достоверной увеличение валового заноса и выходи стандартных сеяццеа усгаиоялиио «од вкяныши ороииная в опытах-с фиксированной пр0дмлитв;шшр1д> лирвциввиин (схеиа Ь х 3), Количество рас-чикий ив пояиьных делянках было в ¡¿-с раза бодьае, чеу не контре» ¿9, ¡»пшыеаий гдод одлодотьнх сеиацоа .в стандарт отавчадся не делив.«*, уде »яелиость почвы на опускался нижо ИВ. Между погивоы в ааг.олыа запасом сони^г установлена довольно тесная по-ДЗЖКГвЛЬйвМ СЧма* (С,4ЦУ,..0,/^Ь)«

- IS -

Сокроценке продолжительности выращивания (при проведении летних посевов) существенно снижает валовой запас сеянцев и выход их в стандарт { у_ус 0,382...0,825). Наибольшее количество сеянцев, годных к посадке, выкапывалось с делянок раииевесеннего срока посева (в 1Э84 г.- 2212 тыс.шт/га и ъ 1985 г.- 874 тыс.шт/га), а наименьшее - с делянок июльского посева (1S34 г.- 530 тыс.ат/га ID85 г.- 239 тыс.шт/га), т.е. в 8,6-4,2 раза меньше.

Кроме выявления и оценки влияния главных эффектов и их взаимодействий (А,В,с,А8,ЛС и ВС) в опытах определены наилучшие из всех испытанных вариантов, обеспечивающие интенсификации процесса вирпгдиванйя'сеянцев лиственницы сибирской.

Для выращивания стандартного поблочного материала за I вегетационный период наиболее благоприятный сочетанием является заправка тешш-езрой леской почвы навозом с нормой от 1Ь0 до S00 т/га к применение орошения, при котором полив назначается

при.злганости почвы разной 60-6ty«j НВ(39). высокий выход стандартных сеянцев в I-летнем возрасте обеспечивает посев в 3 декаде апреля - I декаде «йя (Сп), (тпблЛ).

Таблица I

Воанояные вариентц вир вшивания сеянцев лиственницы сибирской в однолетнем возрасте

Показатели : Год ■ : .'исследо-: :ваний : Варианты

Высота, са 1988 5,2 7,2

! 18о4г 3,7 4,2

1385х 5Д , 11,4

Диглатр, пи IS83 <1 jov) 1,78

ISdi 1,34 1,51

1S85X 1,Ы 2,15

Длина корней, сп isas 17,4 24,G

1984 14,0 19,1

1965х -63,8

Выход стандартных сеян- Я/83 208 289

цев,, тыс.от/га IS 84 0 С

1285 . 40 1240

440

11,5 Ь,'6 12,3

2,05 I,S7 2,10

32,8 22,5

Г? A Гу

fc-' 'А , С

4080 182 ?60

Нркаочонко: х - схена 6x3 Полученное з ог.ктпх дишко по норнам внесения удобрен1

8,«,

5,0 11,7

2,01 1,64 1,92

28,9 22,4 33,0

I4S5 51

seo

.10 в

реаимем полива являются основой для дальнейшего совериенствова-ния агротехники и разработки методов управления ростом сеянцев лиственницы на "оперативноа уровне" (по Шатилову И.О.и др.19?8) при программировании выращивания посадочного материала. ■

Вырвщивсние I,5-летниу сеянцев лиственницы сибирской возмок-ио при. использовании летних сроков посева (не позднее S декады июня), полива с предполивныи порогом влажности почвы не ниже 6065/6 НВ и органических удобрений с нормой от 75 до 225 т/га. В засушливые годы и периоды предполивной порог следует « высить до 70-75>í НВ. В среднем за 1984-85 гг. применение органических удобрений и полива позволило получить не в ври ват ох 113,202,222,242,833 в расчете на I га посевной плоцади по I или. и более хорошо развитых сеянцев лиственницы сибирской при сокращении продолжительности выращивания но 1-1,5 месяца по сравнению с обычной.

Выход стандартных сеянцев в 1,5-летнем возрасте с перечисленных вариантов составил 124-277^ к штновоиу, бил близок к значениям ко: тролк (2-летний срок выращивания) в сайтах и в 2-2,6 рвав превосходил выход посадочного материала в производственных условиях.

о. Экономическая эффективность ис следованных агроприеыов и технологий „интенсивного, внрвщиьония сеянцев лиственницы.

Величина затрат но применение комбинированного мульчирования возрастает к технологии лесхоза на и в опыте на 22;¿, а технологическая себестоимость I тыс.шт-. сеянцев снижаема на 66,5 и 83,соотв81Стьеш.о.

Годовой экономия производственных затрат при выращивании сеянцев с иснольговшишы комбинированной покрышки составляет к-гахноногии лесхоза 2662,90 руб.,о в опыте 681 руб.на I гв'посевной плоцвди..

'Грудоааграти на вирациьоние планового количества сеянцев сокращаются по сроваиЦйа о выродиввииеи без иульчироваиия на ÍM к Ь?,С ч.-дн.к технологии лесхоза и в о гили соответственно.

Нвиоойаи экономично выродившие сеянцев лиственницы в 1-лег-наи ьозрссЕс : 1'ех«о/;огическсн оосесюшосгь i тыс. стандартных ооаивдв рввка руб.,что в I,'.' а 3,8 pcwa кике, чей при 2-дет-ци» cpOi.í ¡¡upa.míinijíui tío контроле в опита в в лесхозе. В расчета KS-RAfthObnSl ь*»од с I га зкоиол>и$ся к технологии лесхоза 2816,84; руО. к a,¡> ч.-дм»,а к кйв*{.оло ü'/0,üí; pyú. и 4ь,Э ч.-дн. coos-

*OTCI5;>aew.

Ú\>i íti-¿ii)Xl.»¡t O^OXU ¡4&U0uUH 5р;/ДСГЛ II *|<УДй

составило от затрат лесхоза 2002,71 руб. и 129,7 ч.-дн.,а от контрольных затрат в опыта - 55,В9 руб. и 39,5 ч.-дн. Лрь ускоренном выращивании сеянцев лиственницы снижается доля ручного труда.

Выводы

1. Биологическим потребностям лиственницы сибирской наиболее полно отвечают реяимы температуры и-влажности почвы, которые обе-спечивпвт комбинированный способ мульчирования.

2. Комбинированная покрышка из опилок и пленки, снижая амплитуду, весной повышает среднесуточную температуру почвы на поверхности но 5° и глубине 5 сья — на I,3°C, а летом - снижает, по сравнению с открытым участком, не 1,7° и 1,0°С соответственно.

3. Влажность пахотного слоя поч..ы на посевах с комбинированным мульчированием весной на 6-7l,í, а летом на 3-5¡?a вше, чем на открытом участко и на I-2> по сравнению с раздельным применением опилок и пленки.

■ 4. Пленка повышает грунтовую всхожесть лиственницы независимо от условий года, а опилки - только при засушливом характере погоды. Совместное их использование позволяет получать дружный всходы на 7-10 дней раньше.

5. Между биометрическими показ отелями сеянцев и применением мульчирования установлена положительная связь, теснота которой возрастает с отклонением погодных условии года от средне:-,шоголат-них значений.

6. Лучшими по качеству и выходу сеянцев с единицы плоцоди являются посевы, где проводилось комбинированное мульчирование.

7. Для"быстрого повышения плодородия тсмко-сермх лесных почв следует в питомниках проводить заправочное Ечэсециа ¡швоза-сшща с норной от 160 до ЗСО т/га, что увеличивает содержание в них органического вещества с 2,88-3,69 до 3,52-4,21$ н элементов питания, способствует повышении их емкости поглощения"и снижению кислотности до оптимальных значений.

8. Заправка почвы органическими ^обреыиями с высокими нормами и полив обеспечивав! в условиях Правобережья Сарогевской области выращивание качественных сеянцев лиственницы за 1-1,5 года.

9. Максимальный выход стандартных сеянцев при I-легнев цикле выращивания (около 4 алм.мт/гз) получен при орошении с предполив-ным порогом 60-65% от НВ на фоне SOQ т/га перегноя и посеве в 3 декаде апреля.

10. При летних посевах и поливе на удобренных почвах сеянцы лиственницы сибирской ав 1,5 вегетационных периода достигают раз-

иеров стандарта в количества не нияе, чем при 2-летнем сроке рацивания. Посев в июне позволяет эффективно провести в пару борьбу с сорняками, сократить затраты ручного труда при прополках и получить сеянцы оптимальных, для механизированной посадки,рвзиеров.

31. Применение комбинированного мульчирования даэт экономна 681 руб. в расчете на плановый выход сеянцев лиственницы сибирской с I га. При ускоренном выращивании лиственницы в питомнике экономия затрат труда составляет 40-48 ч.-дн.,а средств от 5? до 870 руб. на I га посевной площади.

Рекомендации производству

I. Для регулирования тепло- и влагообеспеченности посевов следует применять мульчирование, в т.ч. комбинированное, которое состоит из разбрасывания по поверхности почвы после высева семян опилок слоен 0,5 си и укрцтия лосавных лент светопроницаемой полиэтиленовой пленкой. Пленка снимается за 2-4 дня до появления иас-совых всходов, и посевы повторно мульчируются 0,5 см слоеи опилок.

Г.-При низкой вдвзаости почва перед мульчирование« (после посева) целесообразно провести полив. Глубина заделки семян при комбинированном мульчировании не должна превышать 0,5-0,7 си.

8. Для существенного улучшения покаэвгзлей плодородия темно-серых лесных почв питомников навоа необходимо вносить в больших дозах (150-500 л/га) в виде перегноя (сыпца), с эеделкоВ егоз почву на глус.шу 12-16 си. .

«1. Ускоренное выразиваниа сеянцев лиственницы рекомендуется не фона органических удобрений (1ЬО-2СО т/га) я поливв при влажности лочвы €0~Сф ИВ. Для выращивания стаядаргшх сеянцев в 1-лет-. ней возрасты посев слэдуат проводить рано весной (3 декада апреля - 1 декада пая), а в летней - в нале.

При детаих посевах весной и в начале лета проводится борьбе о соринками. Иерод посуьоы необходимо провести влагозарвдковый вод*'в о норкой 250-300 иа/ги.

Основные полония диссертации опубликованы в работах:

1. Мульчирование опил'.с&цц к вреиенние укритие посевов пленкой цря ь:.р!ьциа(шии ситце» лиственницы сибирской в десной дигоц-би;<з ойсуслйьой : Селекционные основы пегьквм:/: устойчивости вецигхю; лесных насаждения в аридной зоне.-Л^З.-Зы-чЛ {Ь4).- (в осин.против).

2. Оааз аыр&^/чишхл сеадцеи листвшшздм сибирской ве один ГО*.- КЛ.Й ^„-Спрков; ЦЙЙ,1£>»1.

3. Повышение плодородия почв лесных питомников путем применения повышенных доз органических удобрений//Сб. науч. раб./Capar. СХИ им. Н. И. Вавилова: Лесное хозяйство и агролесомелиорация в Нижнем Поволжье.— 1986.—С. 75—84 (в соавторстве).

4. Влияние мульчирования опилками и временного укрытия посевных лент полиэтиленовой пленкой на режим влажности почвы в лесном питомнике засушливой зоны//Сб. науч. раб./Сарат. СХИ им. Н. И. Вавилова.—1986.—С. 84—92.

5. Влияние мульчирования па температурный режим почвы в Питомниках засушливой зоны//Тез, докл. Всесоюзн. школы молодых ученых и специалистов по современным проблемам защитного лесоразведения и охраны природы: Минск, 19—25 октября 1987 г.—Волгоград, 1987.—С. 64—65.

6. О терморегулирующей роли мульчирования в питомнике засушливой зоны//Межвуз. сб. науч. тр./Эстонск. с.-х. акад.: Лесоведение, лесоводство и лесные культуры.—1988.— С. 51—55 (в соавторстве).

7. Выращивание полуторалетних сеянцев сибирской лиственницы в открытом грунте.— ИЛ. № 175.— Саратов: ЦНТИ, 1990.

НГ 56421. Подп. к печати 30.07.90. Тираж 100. Печ. л. 1,0. Бесплатно. Заказ 449.

Ротапринт Саратовского СХИ им. Н. И. Вавилова, Саратов, пл. Революции, 1.