Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЫРАЩИВАНИЕ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ В МАЛОГАБАРИТНЫХ ПЛЕНОЧНЫХ УКРЫТИЯХ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "ВЫРАЩИВАНИЕ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ В МАЛОГАБАРИТНЫХ ПЛЕНОЧНЫХ УКРЫТИЯХ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

СЄ3 ч- На правах рукописи

Нина Михайловна МЕДВЕДЕВА

ВЫРАЩИВАНИЕ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ В МАЛОГАБАРИТНЫХ ПЛЕНОЧНЫХ УКРЫТИЯХ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(06,01,07 — плодоводство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

"Москва —197?

Диссертационная работа выполнена на кафедре плодоводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева и в совхозе имени В. И. Ленина Московской области.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук профессор М.. Т. Тарасенко.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор £. В. Колесников и кандидат сельскохозяйственных наук А. Ю. Куленкамп.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский зональный институт садоводства нечерноземной полосы.

Защита диссертации состоится . 1977 г.

в « час. на заседании Специализированного совета

К-120.35.02. Московской сельскохозяйственной академии им. К. А.. Тимирязева. Адрес: 125008, г. Москва А-8, Тимирязевская ул., 47, корп. 8, Ученый Совет ТСХА.

■С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « /М » МешЛ^гЛ^. . . 1977 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

Е. П. ШИРОКОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

, В.соответствия с ■социально-экономическими задачами 10-й пятилетки в основных направлениях, принятых на XXV съезде КПСС, изложена программа дальнейшего развития материального производства на основе повышения эффективности .и качества продукции:

Закономерный 'процесс интенсификации сельскохозяйственного,'производства находит свое выражение и в садоводстве. Развитие этой отрасли на промышленной основе неразрывно связано с -повышением эффективности работы питомников, так как именно здесь решаются вопросы бы-строго размножения ценных пород и сортов, получения в достаточном количестве здорового высококачественного посадочного материала, что во многом предопределяет (продуктивность насаждений.

Как известно, выращивание саженцев плодовых пород «базируется в основном на прививке, в связи с этим проблема подвоев является одной из важнейших в плодоводстве. В области «выращивания 'подвоев яблони -работали ряд исследователей (М. В. Рытов; 1925; Н. И. Кичунов, 1937; 3. А. Метлиц-кий, 1949; С. Н. Степанов, 1963; М. Т. Тарасенко, 1967; „ Г. В. Трусевич, 1960; Е. П. Кужелева, 1954; В. В. Малннков- ."' ский, 1940; М. Д. Кузнецов, 1954 и др.). В йтон области накоплен большой опыт, разработан ряд эффективных агротехни-. ческих приемов, - позволяющих повысить выход и качество -стандартного ттодвонного материала. Однако в питомниках Средней полосы до настоящего времени потребность в подвоях удовлетворяется далеко не^ полностью,'например, в питомниках Московской области выход стандартных семенных подвоев яблони составляет в среднем 115,тыс. шт/га, из них на ,сеянцы I сорта" приходится не более'10—1-5% (А. Н. Рязанов, В. Ф. Белов, 1976). Одним из основных факторов, ограничивающих рост и развитие яблони в условиях нечерноземной зоны, .является часто наблюдаемый недостаток тепла в период вегетации (С. Н. Степанов, 1957; А. К. Чепиков, 1953; Л. Г. Пату-тика, 1964; В! П. Яриев, 1965; В. С. Закотин, 1977). - В решении задачи создания условий, позволяющих снизить

І Цшр, иїгчш 5н4!;эотт • Йэск. ерд. ддаа сзльт,

і

вредное влияние климатических факторов, не 'Последнее место о лито мниково детве могут занять , полимерные материалы; "в частности полиэтиленовая пленка.* Полиэтиленовые укрьтш для ускоренного получения посадочного материала уже нашли свое применение в,ряде отраслей сельского хозяйства у,нас в -стране и за рубежом, например, в лесных "питомниках," и это дало возможность значительно уменьшить зависимость результатов от погодных условий, повысить выход и качество стандартного материала с единицы площади; питомника (А. Д. Смирнов, 1966; Н.'Ф. Соколова, 1974; В. Т. Бамбе, 1974; 1. Экоиру, 1965; I. Эфел, 1966; О. "ШПаг, 1971). По литературным данным, исследований в области выращивания подвоев яблони в условиях защищенного грунта в плодовом питомнике не проводилось. . ...■ ■':

Цель исследования. Целью настоящей работы является изучение' «эффективности применения пленочных укрытий при.выращивании подвоев яблони в условиях Московской области. Основные вопросы исследования: > . - . ■'.■•'

'1,.Изучение микроклимата в-пленочных тоннелях. : -

.2. Изучение особенностей роста и.развития . надземной.и корневой системы сеянцев и клоновых подвоев яблони под пленочными укрытиями и в открытом,грунте. . ■...:.

3. Изучение влияния режима, складывающегося под плен-' кой, на физиологическое состояние растений. ■ ,г ■■■

4. .Выход и качество семенных и клоновых подвоев яблони в зависимости от условий выращивания. -■.•;..>

5. Изучение зависимости между способами выращивания семенных подвоев и приживаемостью и ростом зимних приви-. вок в 'первом поле питомника.

6. Анализ экономической эффективности применения-пленочных тоннелей при выращивании -семенных -подвоев яблони.

'Дополнительным вопросом исследования являлось сравнительное изучение влияния различных способов подготовки побегов на маточных растениях на результаты укоренения, сохранность и -приживаемость укорененных черенков в поле. ■

Научная новизна. Впервые для нечерноземной зоны .РСФСР разработан способ выращивания подвоев яблони в питомнике под пленочными укрытиями.

Практическая ценность. Разработанный способ выращивания семенных подвоев "яблони -гарантирует ежегодный выход стандартного, подвойного материала более 200 тыс:- шт/га. Полученные данные/по результатам, доращивания в поле укорененных .черенков яблони до стандартных клоновых - подвоев представляют практический интересов деле дальнейшей разработки и совершенствования технологии зеленого черенкования яблони. , ' " : .- ; "

Реализация результатов исследований. Новый способ -вы-

ращивания подвоев яблони проверен в условиях; подмосковного совхоза ймУ>В. И. Ленина, где и подтвердилась; его эффективность; . . ^ ;-Ч:.

Объем работы. Диссертация содержит введение, 8 глав, выводы, рекомендации, ^производству,. список' использованной литературы и приложение. Диссертация состоит из 130 страниц машинописного текста, "включая 21 таблицу, 10.рисунков и ¡7 фотографий. Библиография—.221 наименование,-в том числе иностранных — 37. Приложение на 12'страннцах. >■..'. V:

Методика исследований. Опыты проводились; на Плодовой опытной станции ТСХА и в совхозе,им. В. И. Ленина Московской области в 1974—1976>гг. Основные методы иследования— лабораторно-полевой и полевой опыты. Расположение вариантов в опыте последовательное в 1 ярус, -повторностен в'варианте — ярусное, (Б, А. ' Доспехов, .1968). Основные объекты-сеянцы Антоновки обыкновенной и клоновые подвои яблони Алнарл-2 (А-2). ■ ... --X -

В исследования было включено 4 опыта. Опыт I-— выращивание семенных'подвоев яблони: 1) под пленочными укры-, тиямй, 2) в открытом грунте — контроль. Опыт II — сравнительное изучение влияния различных способов подготовки побегов на маточных растениях на процент и . качество укорененных черенков: 1) подгонка; 2) этиоляция; 3) -световые— контроль. Опыт III — доращивание-укорененных черенков в поле до стандартных; подвоев; 1) летняя посадка под/пленоч-:ные укрытия, контроль — в открытый грунт; 2) "весенняя (посадка под ¡пленочные укрытия, контроль,— в открытый грунт. Опыт IV — изучение зависимости между способами 'выращи-.вания-семенных подвоев и приживаемостью и ростом зимних прививок в первом.поле питомника; 1) на сеянцах, выращенных 'под пленкой; 2)'контроль — на сеянцах из открытого грун: та. В опыте I 'В каждом варианте выращивали от 1 тыс. до 12 ,тыс. растений,'площадь одного варианта —- 70—280 м2, В опыте II в каждом варианте высаживалось на укоренение 200т-400 зеленых черенков, в опыте III — 50—200 укорененных черенков; 'площадь одного варианта 3—8 м2, В опыте IV в каждом варианте высаживалось 200 растений. Повторность во всех опытах 4-кратная.

Выращивание семенных подвоев. Посев Гпроводнлся во II— III декадах апреля. Схема посева 4-строчная, расстояние между строками 15 см, между растениями в строке—6—7 см, шн-,. ряна междурядий-—80 см. Над посевными лентами устанавливались пленочные тоннели, которые снимались в зависимости от условий весенне-летнего периода, в конце нюня — середине ИЮЛЯ. ■ ■■''■-.". " ^Г',;.,- , ' ' . ■:'. ';■■

Выращивание клоновых подвоев включало 2 последовательных этапа.: 1, Получение укорененного материала. В опы-

' '.- : ■ з'

-^е сравнивались 3 разных способа подготовки побегов на маточнике: а) подгонка —по методике НИЗИСИП (Т. Б. Прохорова, 1973); б) ЭТИОЛЯ1ШЯ — по методике кафедры плодо-. водства- ТСХА (В. К. Бакун, 1975) в) контроль — обычное . выращивание побегов в открытом грунте. Черенкование и учет результатов укоренения — по методике ТСХА (М,Т.Тарасен-. ко и др., 1968). Полученные укорененные черенки служили г исходным .посадочным материалом для дальнейшего доращивают в поле до подвоев. > ■ ■ . ' 2. Доращивание .укорененных черенков - в ноле до-стандартных подвоев. Летняя посадка части укоренившихся черенков в поле проводилась в год их укоренения в конце июля— начале августа, другую часть, укоренившихся черенков после проведения всех учетов в конце сентября помещали до установления устойчивого снежного покрова в подвал, а затем в снежный бурт. Весной следующего года .'после учета* сохранности их высаживали в поле. Схема посадки укорененных черенков при обоих сроках 4-строчная, глубина 10—15 см. Доращнвание проводилось в укрытиях и в открытом грунте.

Зимнюю прививку и дальнейший уход за растениями осуществляли согласно рекомендациям В. Н. Землянова (1968),

В соответствии с целью исследования были 'проведены следующие учеты и фкзнолого-биохнмические анализы:

Л. Метеорологические показатели — по данным метеостанции ТСХА. ■ •

• 2. Почвенные анализы — по методам, описанным А. В. Петербургским (1968): рН солевой вытяжки; нитратный азот-колориметрическим методом с днсульфофеноловон кислотой—по Лебедянцеву; подвижные формы фосфора — по Кирсанову, обменный калий — на пламенном фотометр^.'- ■■*■■

3, Микроклимат под пленочными тоннелями: температура воздуха!—недельными термографами, температура почвы на глубине 0—'20 см — срочными термометрами Савинова, максимальными н минимальными термометрами; влажность воздуха — недельными гигрографами, влажность почвы — весовым методом в слое 0—10, 10—20 см в динамике вегетационного периода, 1 раз за декаду. • ■ .

4, Биометрические наблюдения за ростом надземной части сеянцев и клоновых подвоев: высота растений, диаметр штамбика, количество'и площадь листьев. Учеты на 40 растениях в динамике через 10—15 дней. Площадь листьев — методом коэффициентов (И. Ф. Фулга, 1965) ла 10 учетных растениях каждого варианта.' \ -1

5, Наблюдения за ростом и развитием корневой системы подвоев: появление корней последующих порядков, пх количество, длина и сухой вес.^ Учеты проводили ежемесячно на 3-~ 10 растениях варианта, извлекали корневую систему из почвы

• -методом-отмывки: Цел ых;р астений в. описанин;В. А:; Колесни-;; -кова (Л972). ■■ ^ ■ v';; -''.-V ;v :.1?:;яб.'„ФиоиолЬгр;биохимические анализы:;а)'накоплеш1е;сухо-;У

го вещества н истинная'продуктивность фотосинтеза'.листьев i по'методике А. ;Н:; Бегишева- в .нроннси ВФ. Бел и к а(1970). "Анализ проводили :1 фаз>-10 дней в т сч е к нолю ня—а в густа в ; ^учетной пробе ^10:растёний; *б)-содержание.пигментов :(хло:-;:

• рофнлл; «а», «б»'и карот)1нопди) в листьях;по Т. НЛГодневу,^ : дальнейшее определение.на ■«Опеколй», повторность;2-кратная, ' т'Ьраз в15 дней;;в) содержание NPK в надземной » корневой

' системе подвоев' в> конце ' вегетации—.нО;;К. ;Гинзбург и^др.; ^ •в?прописи А:*ВЛПетербургского (1968)У'тювторпость- 2-крат-s на я;-г) определение общей нерабочей адсорбирующей поверхности- корней;проводили/ ежемесячно на;3—5растениях .ва- -; рианта методом* -метил еновой синьки-по Д';А.^Сабинину и

• И; И, Ко л о со в у. В; н р о и и с ii Bl- Ф. -Велика ¡(1970)..;■

7. .После выкопк'и растений осенью проводили общую сор-U' тировку подвоевт согласно ; межреспубликанским-техническим ■;. ¡условиям на-подврйнйй, материал со м е ч ко в ы x ;n о р од п ( I969)л ' 8. -Математическая;;,; обработка экспериментальных - дан- . пых—методом дисперсионного анализа ;(Б. Л;'Доспехов, 1968); . \ ?■ 9. 'Экономические-|Показатели рассчитаны ,на основе опыт-j и ых данных jii: составленной ^технологической:.карты ПО 'ВЫра-,;щиванию семенных подвоев яблони с использованием нленоч:* ных тоннелей под руководством ■ д о цента-' к аф е д р ы: 'о рга н и з а цин социалистических' .сельскохозяйственных.'^Предприятий* "

• ТСХЛ М. А; Никифорова.? ;. ■ v/;!' ' i . -,-.!.-■;.■:.-'■■, ■■■■и-л: - ■ ; > • ''Vt.-K- -v; РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ ^

:■ -'• ■"■ДИЧ''^*^'- ■ ■■ ¿'/¿v"¿-s-.*"..ул.А'-'

• • ;; \ Погодные'и почвенные условия;" , i i. i Д; , ■ ' Vi"'4'1- ■:■ ' ^ . -

В годы проведения .исследований-; (1974^1976 гг.) режимы ;темиературы; и;влажности -воздуха и;почвы,:складывающнеся, V ; в период вегетацин^ расгег11ий, отражали'¡.по год]ю-кл и матнче-;* -ские условия Московской области: 1974 тод характеризовался -/холодной затяжной весной, которая отодвинула -сроки'полевых*:5 работ в питомнике И' отрицательно сказалась на дальнейшем " сросте и; развктйи^-'растеннй'в открытом; грунте.' Кроме того, ; ' v в .пёриод активного?: роста,:корневой: системы ~ август; - сен, тябрь, начало! октября*—'.сложились неблагоприятные.засуш-;*ливые условия;; 1975 год был необычно теплым*для;этой облаг- . .стн, жаркая, очень, сухая весна с.сильными;ветрамн^Ь; апреле,v н;мае способствовала быстрому иссушению ночвы и'созданию, .низкой относительной'.влажностивоздуха."'Неблагоприятные -; ■ засушливые условия сложились и осенью, хотя лого в основ- • ■ном было теплым;и;влажным. Вегетационный:период 1976 го-}.

да отличался холодной и сырой погодой. Среднесуточная температура воздуха в мае, первой половине июня и июля находилась на уровне, критическом для роста надземной части растений: Холодная погода наблюдалась и осенью.-

■ Почвы опытных участков — дерново-сред неподзол истые, мощность гумусового горизонта — 15—20 см, почвообразую-чцая порода —тяжелый суглинок, сформированный на покров-пом суглинке. Пахотный горизонт содержит небольшое количество тумуса— 1.41%; реакция среды 'близка к нейтральной'— 6,1; характеризуется очень высоким содержанием фосфора— 38,3, калия — 34,7 и низким — азота 5,7 мг/100 г почвы. В подпахотном горизонте легкодоступных соединений МРК было значительно ниже. В целом почвы пригодны для школы сеянцев.

Микроклимат под пленочными укрытиями '

\ 1. Температура воздуха является одной из важнейших характеристик микроклимата в пленочном укрытии. Ее величина находится в тесной связи с притоком лучистой энергии (О. Д. Рожанская, 1959).

В сравнении с открытым грунтом температура воздуха иод пленкой, в условиях нашего опыта в солнечные дни в среднем была выше на 7—<10°, в пасмурные дни разница не превышала 2-г-3° Ночью температура воздуха под пленкой снижалась, но .была несколько-выше температуры наружного воздуха. Разница в среднедекадной температуре воздуха в пленочных тоннелях и на открытом участке составляла в годы исследований 2—6° (табл. 1); В результате сумма эффективных температур воздуха в варианте с применением пленочных укрытий по нашим подсчетам составила, в 1975 .году 2708°, в 1976 году — 2100е, в то время как в открытом грунте' соответственно по годам только —2482° и 1611°.

2. Температура почвы, особенно на ее поверхности и в том ■ слое, где развивафтся корни, является одним из решающих

факторов, определяющих рост и развитие растений. В ночное время суток единственным источником тепла в сооружениях на солнечном обогреве является ноток его из почвы. Температура почвы, в отличие от температуры воздуха, не испытывает резких суточных колебаний, поскольку является средой с большой теплоемкостью (О. Д. Рожанская, Т. Е. «Пащенко, 1967). Тем не менее общий уровень температуры почвы в тоннелях был выше, чем в открытом грунте, на 1—3е (табл. 1).

3. Относительная влажность воздуха. Пленочное покрытие затрудняет влагообмен со средой, в связи с чем режим влажности в пленочных сооружениях очень сильно изменяется в сравнении с открытым грунтом. Наблюдения показали, что

■ ''■-■ ; ■ :: і^',-'; ■"' ^Л.-.'* ' - • *' -".V '■ ■ ■ Таблица .1 ■■

." - Аіикроклнматпод малогабаритными пленочными укрытиями ■■;.1 ; г . ^; ; г г

■■ ■ ■', ■ '."■.■■*■.'.. тоннельного типа- ■ ' ■;';'. :■./'¿і ■

1975 г. :: 1976 Г.І " '

' - 1 ■ • " Г" а -*<в;'. ■ я . И' : і температура -івоїдуіа,-', 7 градус г; температура почвы, • 7 ;градус,, отосте.1Ъ'_ на я влаж-7 пость воз-т . духа, % влажность почвы, % ■ от веса > абс. сухой '"ПОЧВЫ Тії'.. 70-20 чм"; температура - воздуха, градус. Л" ї Н - ■ - : ■" температура I .-почвы, ¿'градус;-. от носи тельная-влаж- ^ ность-воз.- влажность почвы, ,' »- от.веса ' абс.'сухой*.' - почвы' : ч 0—20, см

,ч. II к, П ' • К : П К '. П к • К П>' Г к .п. К П, К'

Лп-'-рель .. 1 - 2 ■ 3 7,0 13,4. 11,5 . 6,7 12,1 ■ ел ■13,5 9,0' 7,3 И,2 80' 69 оз" 76 51 • 30 , 28 ,'27 18 ■ ; 1 10,7 ^ 2,9 6,9 7,4 1 \; •8,4 4.7 7.0 . 82. 74' 58 61 .61 '65

Ліаі'і ■ 1 2 3., ■19,5 21,6 -16.0 16.1 19,5 03,0 17,5 19,8 ,16,8 15,1 18,7 15,0 75 78 - 83 51 59 65 : 26 28 34 " I? 18 22 ' 9,9 15,7 17,4 7,7 11,0 9,2 12,6 -17,0 ■ 8,0 9.6 14,0 92 96 69 74 09 57 68, 55". ЙЭ 60

Нюнь ■.¡1 . /з; іад * 22,5, 19^ ; 17,1 17,9 18,81 17,0 19,0 •21,7.. 16,8 18,3 ;21,4. 85. * :78 ■ 80 "•72 1 ;',55 ; , 46 ■ •: ззг 35 " .24 V 27 -"25;. "'16,0 ■ ; 21,0; 12,4 ■Н.7 Л72 ■ 16Д> 14.1 19^ 13,9 1&.1 ' 98-'97-1 .80, ' 76.. г; -76 68 ' ■ 52:. ' 57 - 39 : 52 7.Г . ' :

Июль ;■■ і1 .;■ 2 ;;■' г: ' "і.У ■- ' "-.і ■ '■> ■-' .■ 7" ■ ■*■ ■ І 4,7 19,0 11,9 17,1 -і, ■ І5Л" 18,3 ' 13,7 : 47,7, ''■■87, 83 //827 ■ :■ 75 ' 50 '■: 58 ■ 57', 51

V-: ■ _" ■ ".; '.'лУ<'.- V ■ ' ¿т .■? . .г- ' : ■ '{ ' '.■■-'-'

і .. П — под пленочными,укрытиями; К — а открытом грунте, "ЛГ' ... . „'г. -<■;. с ■ ( , -¡х■,■■;• ; ^ - г. 1

■ V"'1 '" ■"■■'■ '-.У^: ■ 'І-У: ....",■ : 7'Ч ''І' Д Л '' ■""•V''"'-' V 'Й -г' .." '"-.■ -'Х-

п тоннелях относительная влажность воздуха была п утреннее , и дневное время ил 20—30% выше, чем наруже, ночью — соот-. встственно на 5—7%. Разница в среднедскадной относительной влажности в открытом грунте нчюд пленкой составляла'но годам 14—35% (табл.1).

4. Влажность почвы. В 1976 году ввиду большого количества выпавших осадков в весснНс-летний период влажность почвы была одинаково высока н.под пленкой, и в контроле, н составляла 40—65% от веса абсолютно сухой'почвы. В засушливую н ветреную весну 1975 года наблюдалось быстрое иссушение почвы, особенно заметно на открытом участке. Под * пленочными тоннелями в этот период влажность почвы была всегда на 15—20% выше (табл. 1) и сохранялась дольше, чем на открытом участке при одинаковом числе поливов,:.хотя постепенно снижалась -вследствие отвода паров из насыщенного

влагой воздуха в процессе проветривания. •

" 1' - ■' : : "

Влияние пленочных укрытий на выход стандартных семенных подвоев

//Характер роста надземной частил корневой системы сеянцев но годам был различным в зависимости от погодных условий и способов'выращнвания. Данные таблицы.2 показывают эффективность применения,полиэтиленовых укрытий при выращивании семенных подвоев яблони в^Московскон области. Так, выход подвоев I и II сортов в варианте с использованием пленки составил п 197*1 году 88,4% и в 1976 году —89%, в открытом грунте.—•соответственно 40,8%, 47%. В необычно теп-, лый для-Московской области вегетационный период 1975: г." разница между вариантами при выконке растений осенью была менее выражена ;по сравнению с 1974, 1976 гг., что,еще раз показало, что успешное выращивание сеянцев яблони в основном лимитируется недостатком тепла. В среднем за 3 года выход стандартных подвоев из-под пленочных укрытий составил 305 тыс. шт/га, из открытого грунта — 143 тыс. шт/га. Как известно, одним из недостатков семенных подвоев яблони является развитие у-большинства из них стержневой корневой системы. Как оказалось', при выращивании сеянцев нод пленной существенно повышается процент растений с разветвленной и мочковатой корневой системой. Так, в опытном варианте он составил 84,4% от общего числа подвоев I и II сорта, в контроле—только 59,3%. - ■ . - —

Параллельно с лабораторно-полевымн опытами на Плодовой опытной станции ТСХА в 1976 году"был заложен опыт в совхозе им.'В.*И.'Ленина в производственных условиях, в школе'сеянцев на плошадн 0,16 га. Результаты проверки полностью подтвердили: эффективность применения ■пленочных укрытий

'. '' » ■ Таблица,2

Влияние пленочных тоннелей на выход и качество сеянцев .

Антоновки обыкновенной . ; ■

Общий выход сеянцев, • Тип корневой системы

Год Вариант . '. 1 сорт II сорт Нестандарт Выход стандартных подвоев 1 Разветвленная Мочковатая Стержневая

тыс. ■ шт./га % . %; ■ тыс. шт./га %'ОТ общего .выхода- от: -стан- >--дарта-.' % от стандарта ;■" % от,-стан- ; дарта -

.... "1974 ' В:открытом грунте ,. Под пленочными . укрытиями . , .' ,1. . ' > 216.. 330 1,7 54,2' ;з9,1 34,2 59,2 "11,6 ., Тоо .290 40,8 .88,4 ' 19 ^ ■ 37; . 40 49 :.. 41 . : 14

1 НСР„ . . 4,1 4,9 . 8,5 ' -

1975 В открытом Грунте . . Под. пленочными укрытиями О . . . . . 260 310 ' 15 29 68 58 17 13 . 216 296 83— 87' ; : 33 . 40 Л- 29 31 38 26

.. : ^ не Рте :•. . - . ■. ■ : 7,2 7,8 10,0 1,0 4,8 ■ ■

• .... 1970 В открытом .грунте ". '. Под пленочными укры-тнямн .. . . 260 1,0' 37,0. ' 40, -52 ' 53- ' 11 112 •329 47 89 ; 15" - : зб. : .42 57 . 43 -7 .

' ' ИСР« . . . 13,4 21,2 22 12.6 12,4 ; 1.1 ...

Среднее за ; 3 года В открытом грунте . , Под пленочными укрытиями , . . .1 . ' 255 .317 5 Д. 40,1. 51,0 .48,1 43,1 11,8 143 305 56.9 88,1 22,3-; 37,7 37,0 40,7 - 40,7 ■ • 15,6

при выращивании сеянцев яблони с целью увеличения выхода и качества стандартных подвоев (табл. 3). При новом способе выращнваниц было получено в пересчете на 1 га 206,7 тыс. штук стандартных, годных к зимней прививке подвоев, что в 2 раза больше, чем при обычном выращивании их в хозяйстве ■в условиях открытого трунта. - > ■

1 Т а б л и ц а 3

Производственный опыт по вырашнванню семенных подвоев яблони ' ' в совхозе им. В, И. Ленина Московской области ;

(1976 г.) 1 ,

Вариант Обший выход сеянцев, тыс- шт/га Сортность подвоев, О % Выход стандартных подвоев

I topT 11 сорт нестандарт тыс. шт/га % от общего количества

В открытом грунте . . 171 , 59 40 103,0 60

Под пленочными укры-

тиями ....... 272 21 55 24 206,7 76 1

НСР« . . ■ 4,1 П.Є 6.9 12,5

Влияние предварительной подготовки,побегов на маточнике,1 сроков пересадки укорененных черенков в поле и доращивания , под пленочными укрытиями на выход стандартных клоновых подвоев иблони

Выращивание клоновых подвоев яблони способом зеленого черенкования в настоящее время еше находится в стадии эксперимента. В последние годы найдены новые эффективные приемы, позволяющие резко повысить способность зеленых черенков яблони к укоренению, речь идет о предварительной подготовке побегов на маточных растениях — подгонке и этио-,линии (Т. Б. Прохорова, 1973; В. К. Бакун, 1975). Возможность получения с помощью таких приемов жизнеспособного посадочного материала мы использовали в своих опытах по выяснению влияния полиэтиленовых укрытий на доращнвание укорененных черенков до стандартных <иодвоев в питомнике. Полученные экспериментальные данные затрагивают решение следующих вопросов: 1) срок пересадки укорененных черенков в поле; 2) применение пленочных укрытий с целью повышения выхода стандартных клоновых подвоев в первый год доращнвання. В опытах по укоренению зеленых черенков проводилось сравнительное испытание двух новых способов' подготовки побегов на маточнике. В таблице 4 приведены резуль-

! ' ■ Таблица 4

Укоренение и развитие черенков яблони Ллнарп-2

.. 'і Состояние черенков на 1/Х

*5Й <4 ЇЙ А ^ 3 ЙІ

.Вариант Год о-к.-а о „ О. ..

.- - Дата черенке ваян я п! О 1 Ї м >- г: я аак о с и и * а о 2 ч» ї С г ^ т с к о 4* ЕЦ.-

Световые ■ ' - ' Подгонка. Этиоляцня НСРв, 1974 29,6 11,6 29,6 400* 400 400 "20 68' 100 9,2 0 2.6 4,2 1,2 о 12 24 11.7 14 127 251 78

Световые. Подгонка Этиоляцня Н€РМ 1975 6,6 22,5 29,5 350' 375 200 17 62 96 9.6 1,0 3,2 2,7 2,1 8 21 34 10,5 05 198 310 127

Световые Подгонка Этиоляцня НСРм 1976 30,6 ад 24,6 200 400 300 6.0 43" 98 10,0 0 5,0 19,0 1,0 I 12 43 4,6 4.0 60. 343 30.8

Световые. Подгонка Этиоляцня Среднее за 3 года 14,3 57,7 98,0 0,3 3,6 8,6 3,7 .15,0 33,7 37,7 128.3 301,3

таты укоренения и развития черенков яблони Ач2. Анализ данных показывает, что стабильно высокий процент укоренения по годам (96—100%) получен в варианте — этиоляцня, подгонка дала значительно худшие результаты—43—68%, а световые укоренились только на 6—20%'. Высокий процент укоренения черенков, как правило, сочетается с хорошим качеством укорененного материала. Лучшим развитием надземной части и корневой системы без достаточно резких колебаний по годам отличались также черенки из этиолированных побегов.

Столь существенные различия в развитии черенков при укоренении не могли не сказаться на дальнейшей их сохраняемости, приживаемости в поле и на конечном основном иоказа-■ теле — выходе стандартных клоновых подвоев в первый год доращнвания. Выход и качество подвоев в зависимости от сроков пересадки укорененных черенков в ноле и условий выращивания последних—в открытом грунте или под пленочны-

• ... ' и

■'.:■ ■■■",'.■■■'■"''■.""". ■'> "."'■■"■. , '' г- . Таблица .5

: Выход клоиовых подвоев яблони А-2 в зависимости от. способов выращивания : ~ ,'. ,

'.'}. "■-• Вариант" ■■' ' 1975 Г. ; - -1976 И : - V . - 'Среднее эа 2 года ' ■

я " .V и е а. Й -О А ■ К 1> Я о - а С9 ■ - КГ •з 2 Е С О а с. - О ■• V а . о и. -У* иГ я . И & I Ч Выход стандарт. ных подвоев Й'-С Сй X щ 3 о а в >я 2 п 3 О в Н-. а. о о ■ о. о у СЗ . <и с. X ч Выход, стандартных--; подвоев .':.. я. V £ а 1« 5 з к . О Сй к а 3 ° а а Я ■в £ з; С о з О а (С. .-' о ■: и -о* (-> & ' О о . . 5 - Выход стандарт: них. ' подвоев

"'и . и 1- з • ' е и & Н 1- о о ж я н Э я "Я " О 7 О £ Ь С) о.х г ' ( 1 ' 2 ^ а > ■ я г , К ■ ¡} & =г " П й, ^о З1 1 гвё

,.. Весенняя посадка- - о .■ ... ." ■ , ' • г- 1 и

Световые,, ' открытый < .- ■.... ■

• грунт . . .V ./ ; . 199,5 100 0~ 0 249,4 0 'о 100 0 ■ 0 224^ о" "о-< 100 0 ! -0

Световые, пленка /V 173,9 Го ,0 100 0 ' 0 256,5 0 0 100 0; . 0; 215,2 .0 ' , .0 100 0 ; ;о

Подгонка, : - открытый -ч •

- ; грунт . . ... . , . 265,0 35 63 105,5 37 265,3 0 Ог 100 0 о' 275,2 '' 1 ■17,5 81,5 52,8 '18,5

Подгонка^ пленка , . 248,0 39 57 [06,6 .'■43 267,9 0 со 80 53,6 20 258,0 .2 29,5 68,5 80,0

Этноляция, .открытый 99 : ( ч- ■

•;грунт '. '-. ■, ;■ ■■■", 285,0 ■35 26 39 173,9 '61 273,6 0 ' "2,7 : 1 279^ '17,5 " 13,5 769,0 88^ 31,0

Этноляция,- ' пленка 273,0 31 35 34 180,6 66 276,7 0 32. 68 88,5 32 - 275,0 15^ •33,5 51,0 131,5 49,0

. Летняя посадка ■< } , • '> ' * •

Подгонка,- :' открытый '_•'

'-грунт 'V . . '■: , ' 94,1 25" 25 50 47,1 50 239,4 3 25 . 72 67,0 28 ' 160,8 14,0 25.0 61.0 57,1 39,0

Подгонка,- пленка ; . 65,6 ■¡17. 66 17 54,4 53 245.1 22 ■13 ; 30 171,6 70; 155,3 19,5 57,0 щ 113,0 76,5

Этноляция',' ■ открытый * ' - ^ ) , — - 73,0

1 .грунт •.-■ . . . 134,0 56 33 11 119,3 89 250,8 9- 48 43 143,0 57- 192,4 325 40,5 27,0 та

Этноляция, пленка . . 139,7 '44 56 0 139,7 100 256,5 27 51 '22 202,6 79 198,1 35,5 535 .11,0 171,1 89,5

■."■■ НСР« 4,4 3,6 5,0 * 13,3 19,5 1&.7

ми* укрытиями,— приведен в таблице 5. Анализ данных этой таблицы показывает, что предварительная подготовка маточных растений, срок,пересадки черенков в ноле и использование тоннелей,* особенно первые два фактора, определяют выход и качество,клоновых подвоев. Выход .стандартных клоповых подвоев изгчеренков,' взятых из этиолированных побегов, был выше! чем в варианте подгонка кйк под пленочными тоннелями, так и-в открытом грунте при обоих сроках посадки. Из'черенков' световых побегов не' быЛО' получено ни одного стандартного подвоя в первый год доращнвания даже при использовании укрытий. ', ; г

; Прилетней посадке укорененных черенков получены более высокие 'показатели выхода стандартных подвоев, чем при весенней/-Так, в среднем за 2 года б варианте подгонка получено 57,1 тыс. шт. в открытом грунте и 113 тыс. шт. под пленочными укрытиями,, в. варианте с .этноляцней — соответственно 131,2—171,7 тыс, шт. в пересчете на 1 га. Как видно из таблицы, .применение пленочныхукрытий увеличивает выход подвоев! шП сорта'Прн обоих сроках пересадки черенков'в поле, особенно-это ярко тгроявилось в холодном ¡1976 году. .

.Некоторые физиолого-бмохнмическне особенности роста *сеянцев-и- клоновых подвоев яблони при выращивании . - с применением пленочных тоннелей

Проведенные фтзиолого-бнохимическиё исследования показали, что выращивание подвоев яблони в течецис первых 2— 3 месяцев вегетации в условиях своеобразного микроклимата,-складывающегося в пленочных тоннелях,-положительно отразилось на физнологическом состоянии последних.

, Как известно," фотосннтетнческая деятельность листьев в период вегетации способствует накоплению -пластических веществ в растении. У подвоев, выращиваемых под пленкой, абсолютные общие привесы сухого вещества почти всегда были' значительно выше, чём у растении в открытом грунте. Такая"' же тенденция;наблюдалась и в отношении накопления основных: элементов минерального питания — в надземной и корне-', вой системах подвоев. ■ ■;" ' ■'' '

Изменения истинной продуктивности фотосинтеза' листьев у растений обоих вариантов были тесно связаны с изменения— ми теплового и светового режимов в течение' вегетации. В ус-'1 ловиях большого количества солнечных дней в 1975 году, в период нахождения, сеянцев, под пленкой, в июне этот показатель у- них-был;выше,.чем-.у,.растений., в.открытом' трунте. В условиях недостаточной освещенности в нюне 1976 года выявилась обратная зависимость между.-варнантамн.

С фотосинтезом тг;другнмн физиологическими процессами'' тесно связано содержа ние^хлорофилл а в 'листьях (В. Н. Любн-:

менко, .1928;-Л.. Ф. Правдии,' 1964)/ Маши исследования ;под- К; л^ твердил! I /наличие это Й .ев Я рн ч емв'ли СТ Ь Я .X:' О И ЫТНЫ X' | г

растений, ,в; сран не! пш с конт рол ьн ым и, о тм еч а л ас ь; более вы- ; ..

■ ; >с6кая/концентрация'общего ! . ^• у вел 114 енне^ д о ли х л о рофнлл о в по от ношен и ю _ к'ка рот и но ид а м. * -1',;.

Д л я ср а в н ит ел ь н о йV хэ р акт ёр и ст) 1 к и кор не в о й,с II сте м ы \ и ст1 о л ь -: ■" зо вал а сь в ели ч ¡ш а'ее'а д со рб н рую щё й_п ове р хно стй. Исс л е до ва : ;,:' ни я п о к аза л йчтойо гл отит ел ьн а я/с п особно сть кор'й е во йенсте-1 I,мы{й фотосинхетй чес ка я^р абота л] 1 стьев тесноовзаймосвязаны[_ ■ - меж д у - собой,; что от ч ет л й в о: п ро с'леж ива лось "на*? сеянцах'и -клоновых-иодзоях' яблони .¿ обоих вариантах.- Выращивание; / ; 1'*подвоев.в >пленочных ^тоннелях полож11тельно потразилось-на ; .развитии ! адсорбирующей; поверхности корневой системы нё; ;: > . тол ь ков11 е ри од нахо ж де н няр а ст ен ийп о д'п л енк ой ,но • и; п ос л е / Ч СНЯТИЯ укрытии.: .,,.•/: Т; ,/ . Г:?1-

К В л и я н и е _ с по собо вв Ь1 р ащй ван и я семе н ны х подво ев , „/,'/' ; . : ' / на приживаемость и ростзймннхпритшок ^

"'• . Результаты наоних исследований показал и, что выраи'шва- -„ {■■ ние 'сеянцев-с 71римененисм Т0ннелей;0ка3ывает;существенное,- :

' влияние на рост и развитие подвоев. К концу первого года .у, ж н з н нуо п ытн ы хр а'ст е н 11Й Гв; ср авн ен и ис'ко н т р ол ьн ым и,' бы-. -л^значительно!'лучше ■развита -[надземная *=частЬ: и-^ система.VЭто 'позволило использЬвать"'дл"я',зишшх - прививок 87—89% полученных .сеянцев. ч-.-г.. .■•■':■■;.■::'::■ ('5

\ 1 Хорошая приживаемость;!! рост зимних'ирививок в первом . ноле питомника —. залог, высокого , выхода . саженцев-с едини- '.

■ цы-площади;ПИтомника.; В; связи сэтнм,намтбыло1интересно', ; . изучить'зависимостьЧтежду,способами выращивания семенных; > '

подвоев и этими показателями. Приживаемость, зимних приви- - ^ ~ ;%';{вок сортов Мелба и Антоновка обыкновенная на опытных сеян:. .цах была незавйеймо/от погодных условий весеннего,периода •; ■'.'

• постоянно' высокой н 'находилась н среднем за 2 года на уроп-; • . не 94—95%,.'приживаемость зимних прививок на сеянцах.из / > 5-' открытого . гру]]та была лиже на'^12^17%'. \ .НаблюденияV заС V'' -ростом знмннхпрнвивокв первом поле выявили существенные: -г ■ различия между оиытнымн и контрольными растениями. Пер- д . ,. вые в конце• вегетации превосходили" контрольные; по высоте .. ■; ; л риро стат е ку щ е го то дад и а м етру;штам б и к ап л ощ а ди' - л ясть-: ■*■'. . ев, что ярко проявилось п оба .года на обоих сортах. : . :г

Э коно мй ч еск а я э ффе кти вность испол ьзов ания малогабаритных/ ' / ' пленочных укрытий тоннельного типа[ при выращивании

. семенных подвоев яблони ¡''-г-У-;

; ; Расчет стоимости стандартной продукции.с учетом ее каче-.-;^;ства показао!, что ббльшая выручка; от-реализации 1в опытном, в а р й а нтег(6306,2 ^; р у б.) ЯтВ ;: ср а вн ё н ни у-С1контрольными!

- Таблица 6

Экономическая оценка способов выращивания семенных подвоев яблони

' ' - ■ (в расчете на I га шко.ш сеянцев) . ;

. . - - п,, . ■ V Способ выращивания ' - ' \э ' А * ¡3 ОТ X О ¿пи * я и кЗо О. Ж ь. я г 3 й 2 Сумма про- . нзводстпен-ных затрат ' на 1 га - Затраты в 1 расчете на 1000 штук стандартных подвоев

и Я ' «—с я о !; 5 КЭ " * . ^ Э з Я С ? 5 а, . » я Е _ К £ я о В -Г о » ^ К 8 о! нв. О я н- О ивЗ ■ 3 г ■ с- 1 . X й V О. 1 ^ 1) О о. а

В открытом грунте . . 152,7 3632,5 216,96 3678,47 1.44 24,04 ' —1

Под . пленочными укрытиями .. '., . . . . 250.9 6300,2 326,73 5437,62 1,31 21,75 34.4

{3632,50 руб.) была получена не только за счет большего выхода стандартной продукции, но также и; качества подвоев. Производственные затраты в расчете на 1 га при выращивании сеянцев в тоннелях были1 рассчитаны на основании составленной нами технологической карты. Затраты, связанные с применением пленочных тоннелей, были рассчитаны по технологической карте ОКБ по механизации овощеводства НИИОХа. -Анализ показал, что с учетом стоимости пленки, дуг, увелнче-: ния'тари'фного фонда зарплаты на возведение и эксплуатацию тоннелей, а также затрат по уходу н'уборке дополнительной •продукции общая'сумма производственных'затрат в опытном варианте составила 5437,62 руб/га, в контроле — 3678,47 руб/га. В то же время себестоимость и трудоемкость в расчете на 1000 штук стандартных нодвоев при новом способе выращивания оказались на 10% ниже в сравнении с подвоями из открытого грунта. Анализ рентабельности применения пленочных тоннелей в школе сеянцев при одноразовом использовании пленки и дуг показал, что в опытном варианте все дополнительные-затраты труда и средств возмещаются за 1 год и рентабельность в этом случае равна 16%.

При расчете этого показателя с учетом выхода саженцев за счет лучшей приживаемости зимних., прививок * (на 10%). срока службы-пленки 1;5 гоЬа {т. ё. учитывается, возможность половину ее первоначального количества использовать на 2-й год) и проволочных дуг в течение 5 лет, рентабельность составляет 34,4%.

: ' .Выводы. у ■

: * > ' Микроклимат,: складывающийся под,:малогабаритным»; ; .^'Пленочными;укр*ЫТИЯМИ :ТОННеЛЬНОГО;ТИПа,;СПОСобСТвуеТ; бОЛе€ раннему(на.7—12 дней) н дружному ■появлению всходов, уве-,. А;-' л и ч ен июп ол ево нвсхож естнсе м я н( на И —33 % )вс р а в н е нии V;: - с г посевомв; откр ытый тру нт. По , года м * иссл едов а н и н ее я н цы V 'н^клойовые подвои.в'опытном варнантев конце вегетации со-/ V; . ставляли по^ысотеШО—190% по отношению^ контрольным,: д и а м ет ршт о м би к а 08 — 141.%, ^ пл оща д ь листьев—109—350%, г д'У« длина корневой*системы'^: 112^-4429%. ^у-'-^К.--V.*' ■:

•V; ; . 2 .В ы хо дета нд а р тн ы х'сем ен н ы хп 6 д в ос вн р] I использова- ' ?Тнии пленочных укрытий сост аз и л: в ; с радн е м 300 тыс.шт/га,что. 'более чем]' в2раза - выше,чем в-ва р и □ нтеЧ1 отк р ы ты н;г р у нт. ■ ' - ч. ;У; о п ы т и ы хсея.н це вн аб л ю д а л ось'су щест венное (на 12—36%) .

■ о в ы шёш I ел 1р од ен та' р а сте н и »„с* р а з ветв л е н и о й - и - м 6ч ков ато й * ' ^:>,;коркев6н, системой.;^ '„'^X";:' :

^ 'лЗ :.С ам ыйвы сок и и, п ы ход; ста нда ртн ы х-кл о но зых, • тю двоев и;; яблони в первый год доращнвания'укоренеиных'черенков в по- ' . ле получен в'варианте е эт ио л я ци е й пр> и л ет н е й /п о с а д к е в иле-'-ночных укрытиях —174,1 тыс. шт/га,-в открытом грунте — \ .131,2, тыс. шт/га;*, во1 всех '.о ста л ьн ы х» вариантах' он . колебался ; -:в пределах'52,8-^-113¥ ыехш т/г а,'^ у ;,

4.; Использование плен очн ы х'у Крыт и и ■ п р И ("л етИ е М )Г ве сен- -. -Ч 'и е м'ср ок а х: нос ад к иу коре н е н ны х, ч ер ен ков в, пол ё' в" варна к тах *■' V ■ с г п о дгон ко и; я , эти ол я ш (ей/ и обе го в: 1 у в с л I ¡ч ива ет С в ы хо д Гст ан -

■ -^дартных (слоновых подвоев:в*первый.год доращнвання

;^ се и н е й *'п о с а дке '. н а ^! 18 % п р и ;/ л ети е йт н а . 37,5—-16,5 %. ; ; /гы р а щи в а н и е ^. п од во е в .. яб лон ив* п лен оч н ы х^; тон и ел я х •/' ок аз а л о. в л и я н не, на: увё л ич е ни ё; н ако п л е н и ясу хого, веществ а. и У ; .и ст ин и у ю. ггр о ду кт и в н о ст ьфотосн и тез а л о в ыш е н не содёрж а ни я' ^ ^I ■ и гм е и тов' > II ^ II ст ья х л р а з вит и е <>о л ь ш ё й I а д со р 0 н ру готе й ^ - п ^ '-**. Иверхности ко р н е во й'си'ст е м ы, ^ б о л ес'в ы со ко ен а ко11 л е ни еа з от а,'-_'фосфор а: и к а ли я ,вн а дзе м и о й: икор н ево йен сте м а х - в ер а в н е -' V нии с*растениями-в:открытом грунте.'ЙД^г^К'-■ л«' 6.*_ рнзк И'В а е м о ст и м и п х' н р'нв и в ок а ^ ^ н>ц а х^^о [1 ьетно го. ^ V;-;^варианта.'составляла.;11 о1 сортасредием",за2.;года' 94—95 ^^ ч тон а' 12 ^ 17%в ы ш е* ноТср авн ёнию ско нтр о л ьн ы ми ^Он и; о т-> ; л и ч алнсь также л у чш им р а зв и ти ем', на дз е.м но й:, ч а ¿т л в' и ервом .У;^ поле 'питомника,: *7.: В ы ра щн в а ниесем ен ных ,п о д в ое вя б л он и. ву сл ов и я х ма .' л огаба р и тн ыхп л е I ю ч н ы х. у кр ыти й - тон н ел ьн'о гот п п к о н о м и -. : ; ;;;чески::эффектИвно. .Дополнительные. затраты "труда :и;Денеж-;-Г; ^/ных'средств,- связанные ,'с'применением; это го; с иосо б а.о к у п а - .

'чотс я з а] Г г о д,; у р ове и ьр е н т а б е льн ости соста в л я ет."34,4 %, одно -:. :;'-вр е м е н но с н и ж ают ся'н а 10%: себ есто им ость. и" з атр ат ытр у д а •; -.(в расчете на 1000 стандартных'подвоёв),..-' •• • '• :

Рекомендации производству

Основываясь на результатах исследований, рекомендуем для широкого производственного испытания в питомниках нечерноземной зоны выращивание семенных подвоев яблони с использованием малогабаритных пленочных укрытий тоннельного типа.

■При данном способе выращивания следует применять шн-рокострочный посев, осуществлять своевременную, сразу после посева установку -пленочных тоннелей, снятие укрытий, в зависимости от Т1070ДНЫХ условий вегетационного периода в ию-не-нюле. Уход за растениями обычный, принятый в школе сеянцев этой ЗОНЫ.

По материалам диссертации опубликованы работы

]. Влияние различных способов подготовки побегов на материнских растениях аблоим А-2 на укореняемость, сохранность н приживаемость укорененных черенков в поле. Доклады ТСХА, 1976, вып. 221, стр. 53—57.

,2. Выращивание подвоев яблонн в малогабаритных пленочных укрытиях. Ж. «Садоводство», 1977, № 4, стр. 29—30.

Объем 1'/« п. л.

Заказ 909.

Тираж 100

Типография Московской с,-х. академии им, К. А. Тимирязева , г 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44