Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Возрастные изменения биоэлектрической активности отдельных двигательных единиц скелетных мышц

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Петров, Дмитрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Обзор литературы

1.1. Функциональная характеристика ДЕ скелетных мышц

1.2. Изменение функциональных характеристик ДЕ в связи с возрастом

1.3. Развитие регуляторных функций двигательной системы у детей 33 разного возраста

1.4. Скоростно-силовые свойства скелетных мышц

1.5. Методика исследований с применением БОС (биологической обратной связи) как средство эффективного физиологического контроля

ГЛАВА 2 Методы и организация исследования

ГЛАВА 3 Управление частотой разрядов отдельных ДЕ скелетных мышц у детей разного возраста

3.1. Предпосылки

3.2. Результаты исследования и их обсуждение '

3.3. Резюме

ГЛАВА 4 Сравнительный анализ «управляемости» отдельных ДЕ скелетных мышц у детей разного возраста

4.1. Предпосылки

4.2. Результаты исследования и их обсуждение

4.3. Резюме

ГЛАВА 5 Изучение возможности повышения скоростно-силовых свойств мышечного аппарата посредством БОС-обучения направленной биоэлектрической активности отдельных двигательных единиц

5.1. Предпосылки

5.2. Результаты исследования и их обсуждение

5.3. Резюме

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Возрастные изменения биоэлектрической активности отдельных двигательных единиц скелетных мышц"

Актуальность проблемы

Основным структурно-функциональным элементом нервно-мышечного аппарата являются нейромоторные или «двигательные» единицы. Изучение двигательных единиц представляется важным, так как их активность определяет микроструктуру моторных аппаратов.

В литературе описаны основные параметры потенциалов ДЕ скелетных мышц здоровых людей, приведены результаты исследований активности двигательных единиц человека при произвольных движениях, позах, рефлекторной активации и произвольном управлении (Buchtal F., 1980; Чоботас М.А. с соавт. 1968-1974; Персон Р.С., 1974, 1980; Коц Я.М., 1980, 1981; ГидиковА.А., 1975; Козаров Д., Шапков Ю.Т., 1983; Аганянц Е.К. с соавт., 1999). Лишь в единичных работах имеются данные об изменении свойств двигательных единиц в связи со старением организма (Ящанинас И.И., 1982, 1983), проводились исследования, направленные на изучение терморегуляционной активности ДЕ новорожденных и детей раннего возраста (Мейгал А.Ю., Соколов А.Л., Лупандин Ю.В., 1995), в некоторых работах есть упоминания о возрастных изменениях импульсации активных двигательных единиц при выполнении произвольных движений (Henneman Е., Mendell L.M., 1981).

В доступной нам литературе отсутствуют данные о возрастных закономерностях изменения функции ДЕ, об особенностях электрической активности скелетных мышц, об изменениях произвольного управления активностью отдельных двигательных единиц у детей разных возрастных групп в ходе их онтогенетического развития. Актуальность работы определяется отсутствием данных о направленности и количественной выраженности параметров, характеризующих произвольное управление отдельными ДЕ скелетных мышц.

В настоящее время особый интерес представляет возможность управления функциональным состоянием мышц путем обучения направленного характера. Наиболее перспективным в этом отношении является метод биоуправления, основанный на использовании биологической обратной связи. Методы биологической обратной связи находят все большее практическое применение Бугаев С.А., Водяной А.Ю., Никитина Э.В., 1988; Разумовский Е.А., 1993; Blumenstein В. et al, 1995; Кучкин С.Н., 1997, 1998).

По мнению многих исследователей (Pikoff Н., 1981; Hafch J.Р., 1987; Чугаев И.Г.; Лисицина К.А., 1991) проблема технологии использования БОС и способов повышения ее эффективности еще недостаточно изучена. Разработка и теоретическое обоснование вариантности применения БОС по ЭМГ является актуальным для управления функциональным состоянием нервно-мышечного аппарата человека.

Знание закономерностей произвольного управления отдельными двигательными единицами в различные периоды детства позволит целенаправленно изменять и корректировать процесс развития и воспитания физических качеств, а также способствовать совершенствованию процессов управления нервно-мышечным аппаратом.

Работа выполнена в соответствии с Координационным планом научных разработок институтов физической культуры РФ (начиная с 1996 года): направление 5, тема 5.1.3.

Цель и задачи исследования

Целью работы являлось изучение возрастных особенностей функционирования нервно-мышечного аппарата.

Исходя из поставленной цели, основные задачи исследования состояли в следующем:

1) выявить особенности управления разрядами отдельных ДЕ у детей разного возраста;

2) провести сравнительный анализ «управляемости» ДЕ различных скелетных мышц у детей разного возраста;

3) изучить возможности изменения характеристик мышечного сокращения у детей посредством введения биологической обратной связи.

Научная новизна

В диссертационной работе впервые представлены результаты исследований об изменениях электрической активности ДЕ у детей разного возраста. Установлено, что с возрастом происходит изменение способности к управлению частотой разрядов отдельных ДЕ скелетных мышц.

Показано, что частота импульсации отдельных ДЕ при их произвольной активации с возрастом снижается.

Выявлено, что в ходе произвольного управления активностью отдельных ДЕ у обследуемых всех возрастных групп наиболее высокая точность в управлении разрядами регистрируется при воспроизведении двух разрядов, а наименьшая - при воспроизведении одного разряда.

Проведенные исследования позволили установить, что у детей разного возраста способность к управлению разрядами отдельных ДЕ в различных скелетных мышцах значительно отличается. При этом отмечается следующая динамика этого показателя: чем старше возраст, тем «управляемость» исследованных мышц лучше.

В литературе мы не встретили данных о влиянии способности к произвольному управлению отдельными ДЕ на скоростно-силовые возможности человека. Результаты, приведенные в данной работе позволяют заключить, что скоростно-силовые качества можно улучшить, используя тренировку по произвольному управлению отдельными ДЕ.

Практическая значимость исследования

Настоящая работа является первым исследованием изменений биоэлектрической активности ДЕ у детей разного возраста при их произвольной активации. Работа расширяет представления о механизмах мышечных сокращений, о роли отдельных двигательных единиц в их реализации, об изменениях электрической активности ДЕ в ходе онтогенетического развития детей, о количестве двигательных единиц в различных скелетных мышцах, находящихся под произвольным контролем.

Полученные в ходе исследований данные выявляют связь между способностью произвольно изменять частоту импульсации отдельных ДЕ скелетных мышц и проявлением этими мышцами скоростно-силовых качеств, что имеет большое значение для спортивной практики. Овладение произвольным управлением активностью отдельных двигательных единиц при наличии биологической обратной связи в большей степени отражается на скоростно-силовых свойствах.

Количество «управляемых» отдельных ДЕ в разных скелетных мышцах организма на различных возрастных этапах существенно различается, что косвенно указывает на сенситивные периоды развития и воспитания физических качеств. Результаты исследования могут найти применение для решения вопросов спортивного отбора и оптимизации тренировочного процесса.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Произвольное управление активностью отдельными ДЕ у лиц разного возраста имеет выраженные отличия. Параметры электрической активности ДЕ при мышечной деятельности неодинаковы у лиц разного возраста.

2. Точность воспроизведения одного, двух и трех разрядов отдельной ДЕ у лиц разного возраста отличается. При этом наибольшую сложность вызывает выполнение одного разряда отдельной двигательной единицей. 7

3. Количество «управляемых» отдельных ДЕ в разных скелетных мышцах организма на различных возрастных этапах существенно различается.

4. Произвольное укорочение длительности интервала между первыми разрядами ДЕ, достигнутое в условиях искусственно созданной биологической обратной связи, способствует потенциации титанического мышечного сокращения при выполнении произвольных движений.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа выполнена на 130 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 12 рисунками, включает 10 таблиц. Список литературы содержит 188 источников, из них 80 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Петров, Дмитрий Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Способность к управлению частотой разрядов отдельных ДЕ скелетных мышц с возрастом повышается. У детей 8-9 лет средние величины межимпульсного интервала при оптимальной частоте составляют 66 мс, при минимальной - 70 мс, при максимальной - 57 мс; у детей 13-14 лет при оптимальной частоте - 84 мс, при минимальной - 105 мс, при максимальной -66 мс; у юношей 17-18 лет при оптимальной частоте - 94 мс, при минимальной -132 мс, при максимальной - 73 мс.

2. У обследуемых всех возрастных групп наиболее высокая точность в управлении разрядами двигательных единиц регистрировалась при воспроизведении двух разрядов, наименьшая - при воспроизведении одного разряда ДЕ. Точность воспроизведения одного, двух, трех разрядов отдельных ДЕ у детей 8-9 лет составляет в среднем 0,2-0,22, 13-14 лет - 0,350,40, 17-18 лет-0,51-0,54.

3. Способность к управлению разрядами отдельных ДЕ различных скелетных мышц у всех исследуемых возрастных групп существенно отличается. Наиболее высокая «управляемость» разрядами отдельных двигательных единиц наблюдается в скелетных мышцах, имеющих более обширное представительство в коре больших полушарий.

4. Процентное соотношение «управляемых» отдельных двигательных единиц скелетных мышц с возрастом увеличивается. Процент «управляемых» ДЕ двуглавой мышцы плеча у детей 8-9 лет составляет 18%, 13-14 лет - 36%, 17-18 лет - 71% от общего числа исследованных двигательных единиц.

5. Выявлена тесная зависимость между характеристиками генерируемой биоэлектрической активности управляемых ДЕ и скоростно-силовыми свойствами мышечного аппарата. Дети с более высокими частотами импульсной активности управляемых ДЕ характеризуются

105 большей величиной мышечного усилия и более коротким временем его развития.

6. Целенаправленная тренировка с использованием искусственно созданной биологической обратной связи позволяет повысить у детей скоростно-силовые свойства мышечного аппарата.

106

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Взаимосвязь между способностью произвольно изменять частоту импульсации отдельных ДЕ скелетных мышц и проявлять этими мышцами максимальную скорость и силу сокращения дает возможность направлять и корректировать процесс развития и воспитания скоростно-силовых качеств, используя в качестве контроля произвольное управление отдельными двигательными единицами, что имеет большое значение для спортивной практики.

2. Наличие биологической обратной связи позволяет совершенствовать процесс овладения произвольным управлением активностью отдельных двигательных единиц, что позитивно влияет на особенности управления нервно-мышечным аппаратом.

3. По количеству «управляемых» отдельных двигательных единиц в разных скелетных мышцах организма можно уточнить сенситивные периоды развития и воспитания физических качеств у детей различных возрастных групп и на различных этапах физической подготовки.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Петров, Дмитрий Анатольевич, Ярославль

1. Абросимов В.Н., Гармаш В.Я., Соколова Г.Т. О некоторых возможностях применения метода биообратной связи в комплексном лечении больных бронхиальной астмой // Терапевтический архив 1991,-№3.- С.87-90.

2. Аганянц Е.К., Трембач А.Б., Тройская А.С. Электрофизиологические корреляты центральных программ при решении простых моторных задач у лиц с различным профилем асимметрии // Теория и практика физической культуры. 1999,- № 3,- С. 43.

3. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968,- 547 с.

4. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975. - 447 с.

5. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982,- 270 с.

6. Аршавский И. А. Принцип доминанты в индивидуальном развитии организма// Журнал высшей нервной деятельности 1993. - Т.43. -С. 785.

7. Ахутин В.М., Новосельский В.Н. Инженерно-физиологические методы в биотехнических системах // Инженерная физиология и моделирование систем организма. Новосибирск: Наука. -1987,-С.7.

8. Бальсевич В.К., Запорожанов В.А. Возрастное развитие физических качеств человека // Физическая активность человека. Киев, 1987. - С.86-90.

9. Беляев И.Г. Особенности развития некоторых функций двигательного аппарата у детей школьного возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук Пермь, 1960. - 23 с.

10. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947.-258 с.

11. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина. - 1966,- 258 с.

12. Боксер О.Я. Особенности проявления основного психофизического закона при работе человека в режиме биологической обратной связи // Физиология человека. 1994. - Т.20. - № 2. - С. 5-7.

13. Бугаев С.А., Водяной А.Ю., Никитина Э.В. Биологическая обратная связь при заболеваниях и синдромах с патологической электроэнцефалоактивностью // Рефлексотерапия в практическом здравоохранении: Материалы семинара. 1998. - 4.2. - С. 85-86.

14. Букреева Д.П. Возрастные изменения максимального темпа движений у детей 7-16 лет: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1955. -20 с.

15. Бурсиан А. Факторы, определяющие специфичность нервной деятельности в раннем онтогенезе // Успехи физиологических наук. 1993. - Т.24. - №2,- С.З.

16. Вайцеховский С.М. Книга тренера. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 312с.

17. Василевский Н.Н., Алексанян З.А. Адаптивное управление вегетативными процессами // Физиологический журнал СССР. 1982. -Т.68. - №7. - С. 948-953.

18. Василевский Н.Н., Суворов Н.Б., Сидоров Ю.А. О роли биоритмических процессов в адаптации и коррекции регуляторных дисфункций //Физиология человека. 1993. - Т.19,- №1,- С. 91-98.

19. Василевский Н.Н., Сидоров Ю.А., Киселев И.М. Биоуправление с обратной связью системным артериальным давлением // Физиологический журнал СССР. 1990,- Т. 76,- №12,- С. 1701-1707.

20. Василевский Н.Н. Коррекция психофизиологических состояний человека на принципах биоуправления с обратной связью // Научно-техническая революция: человек-машина. М.: Московская медицинская академия. - 1989,- С. 86.

21. Высочин Ю.В. Физиологические механизмы защиты, повышения . устойчивости и физической работоспособности в экстремальных условиях спортивной и профессиональной деятельности: Дис. д-ра мед. наук. Л., 1988. - 256 с.

22. Высочин Ю.В., Лукьянов В.В. Активная миорелаксация и саморегуляция в спорте: Монография. СПб.: СПбГАФК, 1997. - 85 с.

23. Гельфанд И.М., Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Цетлин М.П., Шик М.Л. О синхронизации двигательных единиц и связанных с нею модельных представлениях // Биофизика. 1963. - Т.8. - № 4. - С. 475-486.

24. Герасименко Ю.П. Спинальные механизмы регуляции двигательной активности в отсутствии супраспинальных влияний: Автореф.дисс. .док.биол.наук. Санкт-Петербург, 2000. - 35с.

25. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография. -Л.: Наука, 1990.-229 с.

26. Гидиков А.А. Теоретические основы электромиографии. Биофизика и физиология двигательных единиц. Л.: Наука, 1975. - 181 с.

27. Годик М.А., Зациорский В.М. Методика и первые результаты исследования «взрывной» силы спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1968. - №10. - С. 50-52.

28. Годик М.А., Макаренко П.Д., Ширяев А.Г. Выбор и оценка тестов для контроля моторики спортсменов //В кн.:Методы определения тренированности спортсменов высших разрядов. Минск, 1972. -С.23-25

29. Городничев P.M. Физиологические основы координационных способностей спортсменов: Учеб. пособие. Великие Луки: ВФ МОГИФК, 1991. - 28 с.

30. Городничев P.M., Тхоревский В.И. Физиология нервно-мышечного аппарата: Учеб. пособие. Великие Луки: ВЛГИФК, 1993.40 с.

31. Гранит Р. Основы регуляции движений. М.: Мир, 1973.367 с.

32. Григалка И.Е. Врачебная оценка скоростно-силовых качеств спортсменов // Медицинские проблемы высшего спортивного мастерства. -М., 1975. С. 140-146.

33. Гурфинкель B.C. Левик Ю.С. Скелетная мышца: структура и функция. М.: Наука, 1985. - 143 с.

34. Гурфинкель B.C., Иванова А.Н., Коц Я.М. и др. Количественные характеристики работы двигательных единиц в стационарном режиме // Биофизика. 1964. - Т.9. - С. 636.

35. Гурфинкель B.C., Сургуладзе Т.Д., Мирский М.П., Тарко A.M. Работа двигательных единиц при ритмических движениях // Биофизика. 1970. - Т.15. -№6. - С. 1090.

36. Давиденко Д.Н., Мозжухин А.С. Функциональные резервы адаптации организма спортсмена: Лекция. Л.: ГДОИФК, 1985. - 21с.

37. Девликамова Ф.И., Касаткина Л.Ф. Изучение структуры двигательных единиц скелетных мышц при формировании миогенного триггерного пункта // 7 Всероссийский съезд неврологов, Нижний Новгород (10-12 октября, 1995): Тез. докл. Н. Новгород, 1995. - С. 169.

38. Дорничев В.М., Григорьев Г.И., Баранов М.В., Горнаев Б.И. Адаптивное биоуправление потенциалами мозга при невротических состояниях// Вести гипнологии и психотерапии. -1991. №1. - С. 45-48.

39. Дынник В.В. Внутриклеточные механизмы контроля скоростей синтеза и гидролиза АТФ в мышцах // Механизмы контроля мышечной деятельности. Л.: Наука, 1985. - С. 21-50.1.l

40. Зимкин Н.В. О некоторых физиологических механизмах двигательных навыков в спорте // Сенсомоторика и двигательный навык в спорте. Л.: Б.и., 1973. - С. 5-26.

41. Киренская А.В., Козловская И.Б., Сирота М.Г. Влияние имерсионной гипокинезии на характеристики ритмической активности двигательных единиц камбаловидной мышцы // Физиология человека. -1986.-Т.12.-№4.-С. 627-632.

42. Козаров Д., Шапков Ю.Т. Двигательные единицы скелетных мышц человека. Л.: Наука, 1983. - 252 с.

43. Козлов В.И., Фарбер Д.А. Физиология развития ребенка / Науч.-исслед. ин-т физиологии детей и подростков Акад. пед. наук.- М.: Педагогика, 1983,- 296 с.

44. Козловская И.Б. Афферентный контроль произвольных движений. М.: Наука, 1976,- 296 с.

45. Коробков А.В. Развитие и инволюция функций различных групп мышц человека в онтогенезе: Автореф. дис.д-ра биол. наук. Л., 1958.-42 с.

46. Костюк П.Г. Структура и функция нисходящих систем спинного мозга. Л.: Наука, 1973. - 279 с.

47. Коц Я.М., Коряк Ю.А., Кузнецов С.П. Комплексный метод определения свойств и состояния нервно-мышечного аппарата у спортсменов: Метод, разраб. для сотрудников, аспирантов и преподавателей. М.: ГЦОЛИФК, 1983. - 32с.

48. Крестовников А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений. М.: ФиС, 1951. - 532 с.

49. Кроленко С.А. Начальные этапы электромеханической связи (Т-система, освобождение Са++ из саркоплазматического ретикулума) в скелетных мышечных волокнах // Механизмы контроля мышечной деятельности. JL: Наука, 1985. - С. 191-208.

50. Кучкин С.Н. Биоуправление в медицине и физической культуре // Теория и практика физической культуры, 1997. -№10. С. 4144.

51. Кучкин С.Н. Биоуправление в медицине и физической культуре. Волгоград: ВГАФК, 1998. - 155с.

52. Любомирский Л.Е. Управление движениями у детей и подростков. М.: Педагогика, 1974. - С. 48-52.

53. Мартьянов В.А., Коряк Ю.А. Повышение произвольной силы под действием дополнительно вызванных афферентных влияний // Физиологический журнал СССР. 1973. - Т. 59. - С. 1756.

54. Масальгин Н.А. Физиологические основы тренировки: Методические разработки для студентов спортивного факультета ГЦОЛИФКа. М.: Б.и., 1984. - 14 с.

55. Мейгал А.Ю., Соколов А.Л., Лупандин Ю.В. Терморегуляционная активность двигательных единиц новорожденных и детей раннего возраста // Физиология человека. 1995. - Т.21. - №4. - С. 111-119.

56. Мейгал А.Ю., Герасимова Л.И., Лупандин Ю.В. Произвольное рекрутирование двигательных единиц в условиях перегревания организма// Физиология человека. 1999. - Т.25. - №3. - С. 111-116.

57. Москатова А.К. Физиологические особенности детей школьного возраста // Физиологические основы спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры: Учебное пособие. М., 1993. -С64-82.

58. Нестеров В.А. Возрастные особенности развития физических качеств человека // Физический статус человека. Механизм формирования, методы исследования: Учебное пособие. Хабаровск, 1997. - С.16-24

59. Новикова Л.А. Использование вызванных потенциалов для изучения зрительного восприятия: Восприятие пространственно-структурных стимулов // Физиология человека. 1979. - Т.5. - №3. - С. 535-542.

60. Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека. -М.:Б.и., 1969.- 118 с.

61. Персон Р.С. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением / Отв. ред. А.И. Шаповалов. М.: Наука, 1985. -183 с.

62. Персон Р.С., Кудина Л.П. Исследование частоты импульсации мотонейронов человека при произвольном сокращении мышцы // Нейрофизиология. 1971. - Т.З. - №2. - С. 200.

63. Плещинский И.Н., Алексеева Н.Л. Спинной мозг: афферентные взаимодействия // Физиология человека. 1996. - Т.22. - №1. - 123-130.

64. Попова Е.И., Михеев В.Ф., Ивонин А.А. Корково-подкорковые взаимодействия в процессах эмоциональной саморегуляциипод контролем биологической обратной связи // Физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 1994. - Т.80. - №1. - С. 136-139.

65. Попова Е.И., Михеев В.Ф., Шуваев В.Т., Ивонин А.А., Черняков Г.М. Функциональные преобразования мозга человека при эмоциональной саморегуляции с биологической обратной связью// Физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 1996. - Т.82. - №2. - С. 3443.

66. Розенбаум JI. Саморегуляция стрессовых реакций // Биоуправление 2: Теория и практика. - Новосибирск: Ин-т мед. и биол. кибернет. СО РАМНб, 1993,- С. 25-28.

67. Рокотова Н.А., Шапков Ю.Т. Произвольная регуляция частоты разрядов двигательных единиц // П Международный симпозиум по регуляции движения. Варна, 1972. - С. 46-48.

68. Сальников В.А. Соотношение возрастного и индивидуального в структуре сенситивных и критических периодов развития // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. -1997. -№4. -С.8-12.

69. Свердлов С.М., Максимова Е.В. Об афферентном контроле при действии пирамидных импульсов на спинальные мотонейроны // Физиологический журнал СССР. 1966. - Т.2. - С. 441-446.

70. Семенов М.И. Динамика развития дифференцировок в двигательном анализаторе у школьников: Автореф. дис. канд. пед. наук. -Л., 1964.-20 с.

71. Семенова Л.К. Структурные изменения органов пищеварения- // Основы морфологии и физиологии организма детей и подростков / Под ред. А.А. Маркосяна. М., 1969. - С. 305-321.

72. Сеченов И.М. Физиология нервной системы // Физиология нервной системы. М.: Б.и., 1952 . - Т.2. - С. 9-74.

73. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека. Л.: Медицина, 1981. - 183 с.

74. Сологуб Е.Б., Конева Н.М., Соколов А.В., Абрамов A.M., Пресняков И.Н. ЭЭГ и психофизиологические показатели у спортсменов с различными . стилями соревновательной деятельности // Физиология человека. 1993. - Т. 19. - № 1. - С. 10-18.

75. Солодков А.С. Физическая работоспособность спортсмена: Лекция / СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафта. СПб, 1995. - 43с.

76. Солодков А.С., Сологуб Е.Б. Физиология спорта. СПб., 1999,- 232 с.

77. Солодков А.С., Сологуб Е.Б. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная: Учебник. М.: Терра-Спорт, Олимпия Пресс, 2001.-520с.

78. Спирин В.К. Передача нейронами дорсального спиномозжечкового тракта сигналов механорецепторов двигательного аппарата: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Л., 1985. - 19с.

79. Тамбиева А.П. Возрастное развитие способности дифференцирования силы мышц кисти у детей от 5 до 17 лет // Труды 5-й научной конференции по возрастной морфологии и биохимии. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1962,- С. 246-251.

80. Тимошенко Д.А. Развитие метода биологической обратной связи в биотехнической системе для совершенствования двигательных навыков оператора: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1986. - 24 с.

81. Фарбер Д.А., Алферова В.В. Электроэнцефалограмма детей и подростков. М., 1972. - 215 с.

82. Фарбер Д.А., Корниенко И.А., Сонькин В.Д. Физиология школьника. М.: Педагогика, 1990. - 64 с.

83. Фарбер Д.А., Дубровинская Н.В. Функциональная организация развивающегося мозга // Физиология человека. 1991. - Т.17. - № 5. - С. 17.

84. Фарфель B.C. Развитие движений у детей школьного возраста. М., 1959,- 67с.

85. Фарфель B.C. Физиология спорта. М.: ФиС, 1960. - С.5893.

86. Фельдман А.Г. Центральные и рефлекторные механизмы управления движениями. М.: Наука, 1979. - 184 с.

87. Фомин Н.А., Вавилов Ю.Н. Физиологические предпосылки физического воспитания школьников // Физиологические основы двигательной активности. -М., 1991. С.123-131.

88. Фрид Р. Регистрация и оценка гипервентиляционных нарушений в клинической психофизиологии // Биоуправление-2: Теория и практика- Новосибирск, 1993,- С. 93-99.

89. Хризман Т.П. Развитие функций мозга ребенка: Электроэнцефалографическое исследование. JI., 1978. - 128 с.

90. Черниговская Н.В., Мовсисянц С.А., Тимофеев А.Н. Клиническое значение адаптивного биоуправления. JL: Медицина, 1982. -241 с.

91. Черниговская Н.В. Адаптивное биоуправление в неврологии. Л.: Наука, 1978. - 134 с.

92. Чоботас М.А., Ящанинас И.И., Саплинскас Ю.С. Исследование территории и функционального состояния двигательныхединиц с применением мультиэлектродов // Физиология человека. 1976. -Т.2. - С.871-874.

93. Чоботас М.А., Кавалляускайте О.В., Ящанинас И.И. Форма потенциалов двигательных единиц у лиц различного возраста // Здравоохранение. 1978,- №9. - С. 30-32.

94. Чугаев И.Г., Лисицына К.А. Коррекция психического состояния человека посредством биологической обратной связи // Медицинская техника. -1991. -№2. С. 14-17.

95. Шапков Ю.Т. Активность двигательных единиц и роль проприорецепции в ее регуляции: Автореф. дис. д-ра биолог наук. Л., 1984. - 27 с.

96. Шапков Ю.Т., Анисимова Н.П., Герасименко Ю.П., Романов С.П. Регуляция следящих движений. Л.: Наука, 1988. - 276 с.

97. Шварц М.С. Современные проблемы биоуправления // Биоуправление 3: теория и практика. - Новосибирск, 1998. - С. 15.

98. Шеин А.П., Криворучко Г.А. Особенности формирования навыка зрительно-моторных координаций при использовании изометрических органов управления // 3-я Всероссийская конференция по биомеханике: Тез. докл. Нижний Новгород, 1996. - Т.2,- С. 197.

99. Шеин А.П., Криворучко Г.А., Шурова Е.Н. Электрическая активность трехглавой мышцы голени человека при статической нагрузке в условиях хронической недостаточности периферического кровообращения // Физиология человека. Т.26. - № 4. - 1996. - С. 61-73.

100. Штарк М.Б. Заметки о биоуправлении (сегодня и немного завтра) // Биоуправление 3: Теория и практика. - Новосибирск, 1998. -С. 5.

101. Adrian E.D., Bronk D.W. The discharge of impulses in motor nerve fibres part 1. Impulses in single fibres of the phrenic nerve. J.Physiol., 1928,- V.66.- P.81-101.

102. Andrasik F. Becheviokal management of migkaine // Biomed. And Phakmacotherapy.-1966,- V.50(2).- P. 52-57.

103. Basmajian J.V. Conscious control of single nerve cells. New Scientist, 1963,- V.20. - P. 662-664.

104. Basmajian J.V., Simard T.G. Effects of distracting movements on the control of trained motor units. Amer. J. Phys. Med., 1967. - V.46. - P. 1427-1449.

105. Basmajian J.V. Muscles alive: Their functions revealed by EMG. Baltimore: williams a. Wilkins, 1967. - 421 p.

106. Blinks J.R., Rudel R., Taylor S.R. Calciumtransient in isolated amphibian skeletal muscle fibres: detection with aeguosin . J. Phisiol, 1978. -V.277. - P. 291-323.

107. Blumenstens В., Bak-Eli M. Tenebaum G. The augmenting role of biofeedback: Effects of autogenic imagery and music training on physiological indicel and athletic performance // J. Jf Sports Sciences. 1995. -V. 13(4).-P. 343-354.

108. Bosley M.A., 0' Donovan M.J., Stephens J.A., Taylor A., Usherwood T.P. Unit studies in normal human gastrocnemius by microstimulation, glycogen deplation and needle biopsy.- J.Physiol., 1976. -V.260.-P. 11-12.

109. Brandstaler M.E., Lambert E.H. Votor unit anatomy, type and spatial arrangement of muscle fibres.- In: New developments in electromyography and clinical neurophysiogy/ Ed. J.E. Desmedt. Basel: Karger, 1973.-V.l.-P. 14-22.

110. Braundstater M.E., Lambert E.N. Motor unit anatomy // New develorments in EMG and Clin. Neurophisiol. / Ed. By J.E. Desmedt. Basel, 1973,-Vol. L-P. 14-22.

111. Brogren Eva, Hadders Algra Mijna, Forssberg Hans/ Posturol in children with spastic diplegia: Muscle activity during perturbations in sitting // Pev. Med. And Child Neurol, 1996. - №5. - P. 379-388.

112. Bruce S.A., Phillips S.K., Woledge R.C. Isometric force in maximum voluntary contractions related to an estimate of the cross-sectional area of adductor pollicis in the humen subjekt // J. Phisiol. 1986. - №372. - P. 31.

113. Buchthal F., Schmalbruch H. Contaction time and fibre types in intact human muscle. Acta physijl. scand. - 1970. - У.19. - P. 435-452.

114. Buchthal F. The functional organization of the motor unit.-Amer. J. Physid. Med., 1959. V.38. - P. 125.

115. Buller A.S., Lewis D.V. The rate of tension development in tetanic contractions of mammalian fast and slow skeletial muscle. J. Physiol. (Cr. Brit.), 1965. - V. 176. - P. 337-354.

116. Burke R.E., Tsairis P. Anatomy and innervation ratios in motor of cat gastrocnemius. J. Physiol. (Cr. Brit.), 1973. - V.234. - P. 749-765.

117. Burke R.E. Motor units: anatomy, physiology and functional organization. In: Handbook of physiology, 1981, Sect, I. The nervous system.-V. 2 Motor control. P. 345-422.

118. Burke R., Levine D., Tzairis P., Zajac F. Physiological types and histochemical profiles in motor units of the cat gastrochemius // J. Physiol. (Gr. Brit.). 1973,- V. 234. - P.723.

119. Christensen E. Topography of terminal motor innervation in striated muscle from stillborn infant. Amer. J. Phys. Med., 1959. - V.38. - P. 65-78.

120. Clamann H.P., Broecker K.T. Relation between force and fatigabiliti of and pale skeletal muscles in man // Av. J. Phys. Med. 1979. -V.58. - №2. - P.70.

121. Demieville H.N., Partridge L. Probability of peripheral interaction between motor units and implications for motor control. Amer. S. Physiol., 1980,. - V.238.- H. 119-137.

122. Denny-Brown D. On the nature of postural reflexes.- Proc. Roy Soc.- London B, 1929,- V. 104,- P. 252-301.

123. Donslow J.S. Double discharges in human motor units.- J. Neurophysiol, 1948,- V.ll.-P.209-215.

124. Eriksson P.O., Stalberg E., Entoni L. Flexibility in motor unit firing pattern in the human tempolar and masseter muscles related to type of activation and location// Arch. Oral. Biol., 1984,- Vol. 29,- № 9,- P. 707-712.

125. Eusebi F., Miledi R., Takehashi T. Calsium transients in mammalian muscle 11 Nature.- 1980/- V.284.- P. 560-561.

126. Fawceft P.R.W., Johnson M.A., Schofield I.S. Comparison of electrophisiogical and histochemical methods for assesing the spatial distribution of muscle fibres of a motor unit within a musclt // J. Neurol. Sci, 1985,-Vol. 69,-P. 67-79.

127. Feindeil W. Anatomical overlap of motor units.- J. Сотр. Neurol., 1954,-V.101.-P. 1-14.

128. Feinstein В., Lidegard E., Nyman E., Wolfart G. Mokphological studies of motor units in normal human muscles.- Acta anat., 1955,-V.23.-P. 127-142.

129. Freund H.- J. Motor unit and muscle activity in voluntary control.- Physiol. Rev., 1983,- V. 63,- P. 387-436.

130. Cilson A.S., Jr., Mills W.B. Activities of single motor units in during slight voluntary effort.- Amer. J. Physiol., 1961,- V. 133,- P. 658-669.

131. Glasgow M.S., Engel B.T. Clinical issues in biofeedback and relaxation therapy for hypertation// Biofeedback studies in clinical efficacy/ Eds. J.P. Hatch etal.- New York, 1987,- P. 81-121.

132. Garrison V.F., Mortensen O.A. Identification and voluntary actvation of low threshold motor units.- Anat. Rec., I960,- V. 136,- P. 207.

133. Granit R. Linkage of alpha and gamma motoneurones in voluntary movement.- Nature New Biol., 1973,- V. 243,- №123,- P. 52-53.

134. Guthe K.F. Reptilian muscle: fine structure and phisiological parameters//Biology of reptilis.- 1982,- V.-11,- P. 265-354.

135. Gydicov A., Kostov K., Kossev A., Kosarov P. Estimation of the spreading velocity and parameters of the muscle potentials by averaging of the summated electromiogram // Electromiogr. Clin. Neurophisiol., 1984,- Vol. 24,-P. 191-212.

136. Hatch J.P. Controlled clinical trails for biofeedback// Biofeedback studies in clinical efficacy/ Eds. J/P/ Hatch et al.- New York, 1987,-P. 323-363.

137. Hadze H. A teleological explanation of Weber's law and the motor units size low.- bull. Math. Biol., 1979,- V.41.- P. 407-425.

138. Henneman E. Relations between size of neurons and their susceptibility to discharge.- Science, 1957,- V. 126,- P. 1345-1346.

139. Henneman E., Somjen G., Carpenter D.O. Functional significance of cell size in spinal motoneurons.- J. Neurophysiol., 1965,- V.28.-P. 560-580.

140. Henneman E., Somjen G., Carpenter D.O. Excitability and inhibitability of motoneurons of diffekent sizes.- J. Neurophysiol., 1965,- V. 28,- P. 599-620.

141. Henneman E., Olson C.B. Retation between structure function in the design of skeletal muscle.- J. Neurophysiol., 1965,- V. 28,- P. 581-598.

142. Henneman E., Mendell L.M. Functional organization of motoneuron pool and its inputs // Motor control: American phisiological society: Handbook of physiology / Ed. By W. Brooks. Baltimore, 1981.- P. 423-507.

143. HenningR., Lomo T. Gradation of force output in normal fast and slow muscles of the rat.// Acta Physiol. Scand, 1987,- V. 130,- P. 133.

144. Illyes S. Az egyideju mozgasek funkcioja a motoneuron akaratlagos mukodtelesehek megtanulasaban.- Magy pszichol. Szemle, 1977.-V. 34,-№2,-P. 97-112.

145. Josephson R.K. Extensive and intensive factors determining the perfomanse of striated muscle // J. Exp. Zool., 1975.- V. 194,- P. 135-154.

146. Kernell D. The kepetitive discharge of motoneurones.- In: Muscular afferens and motor control. Stockholm, 1966,- P. 351-362 (Nobel Symp., №1)

147. Kimm J. On the specification of control in single Vus. Ph. Dissertation, Tempe: Arizona State University, 1969. ? p.

148. Leibrecht B.C., Lloyd A.J., Pounder S. Auditory feedback and conditioning of the single motor unit.- Psychophysiology, 1973,- V. 10,- P. 1-7.

149. Linden M., Habib Th., Radojevic V. A controlled study of the EEG biofeedback on cognition and behanor of children with attention deficit disorders and learning disabilities // Biofeedback and Self-Regulation.- 1996,-V. 21 (l).-P. 35.

150. Lindsley D.B. Electrical activity of human motor units during voluntary contraction.- Amer. J. Physiol., 1935,- V. 114,- P. 90-99.

151. Leiselle D.S., Walmslei B. Cost of force develorment as a function of stimulus rate in red soleus muscle.- Amer. J/ Physiol., 1982,- V. 243.-P. 242-246.

152. Lloyd A. J., Leibrecht В. C. Conditioning of a single motor unit.- J. Expte. Psychol., 1971,- V. 88,- №3,- P. 385-391.

153. Ludin H.P. Electromyography in practice.- Stuttgard, 1980,174 p.

154. Masuda Т., Miyano H., Sadoyama T. A surface electrode array for defecting action potential trains of single motor units // EEG Clin. Neurophysiol., 1985,- Vol. 60,- P. 435-443.

155. Miller N.E. Learning of visceral and glandular// Science., 1969,-V. 163,-P. 434-445.

156. Miller N.E. Editorial: Biofeedback: evaluation of a new technic// N. Enge. J. Med., 1974,- V. 21,- P. 122-132.

157. Miller N.E. Biofeedback and visceral learning // Ann. Rev. Psychol., 1978,- V. 29,- №2,- P. 374-404.

158. Miller R.G., Mirka A., Maxfield M. Rate on tension development in isometric contractions of human hand muscle.- Exp. Neirol., 1981,-V.73.-P. 267-285.

159. Milner-Braun H.S., Stein R.B., Yemm R. The orderly recruitment of human motor units during voluntary isometric contractions.- J. Physiol, (gr. Brit.), 1972,- V. 230,- P. 359-370.

160. Mulholland T. Human EEG, behavioral stillness and biofeedback. A review // Intern. J. Of Phychophysijlogy., 1995,- V. 19 (3).- P. 263-279.

161. Oist C., Jonsson В., Ladd H. The learning process for fine neuromuscular controk in skeletal muscle of man: iv. The effect of different muscle lenght.- EMG clin. Neurophysiol., 1974,- V. 14,- P. 61-67.

162. Pikoff H. Biofeedback: a resource directory outlein of the literature//Prof. Psyhol., 1981,- V. 12.-№2,-P. 261-270.

163. Schwartz Andrew В., Adams James L. A method for detecting the time course of correlation between single unit activity and EMG during a behavioral task.//J. Neurosci. Meth.- 1995,- 58, №1-2.- C. 127-141.

164. Seefeldt D., Ostreich B. Biofeedback in psychogalwanische Reaktione: Myglichkeite und Grentzen// Zeitschrift fur Physiotherapie., 1987,-V,- 39.-P. 301-308.

165. Simard T. Fine sensorimotor control in healthy childken. An electromyographic study.- Pediatrics, 1969,- V. 43,- P. 1035-1041.

166. Simard Т., Basmajian J.V., Janda V. Effects of ischemia on traind motor units.- Amer. J. Phys. Med., 1968,- V.47.- P.67-71.

167. Smith D.D., Del Castilio I., Anderson M. Fine structure and innervation of an annelid muscle with the longest recorded sercomer.// Tissue and Clii.- 1973,- V.5.-P. 281-302.

168. Stalberg E., Antoni L. Electrophisiological cross-section of the motor unit// J, Neurol. Neurosurg. Psychiat., 1980,- Vol. 43,- P. 469-474.

169. Stein R.B. Reripheral control of movement.- Physiol. Rev., 1974.-V. 54. №1. - P.215-243.

170. Sterman M.B. Physiological origins and functional correlates of EEG phythmic activities: Implications for self-regulation // Diofeedbacr fnd self-regulation, 1996,- V.21(l).-P. 3-33.

171. Tansey M.A. Ten year stability of EEG biofeedback results for a 10 year old hiperactive boy who failed fourth grade in a class for the perceptually impaired // Biofeedback Biofeedback and Self-Regulation.- 1993 -V. 18,-P. 33.

172. Torizane Т., Shimazu H. Functional differentration of human skeletal muscles.- Tokyo: University of Tokyo Press., 1964,- 62 p.

173. Wagman I.N., Pierce D.S., Burger R.E. Proprioceptive influence in volutional control of individuak motor units.- Nature, 1965,- V. 207,- P. 957-958.

174. Walmsley В., Proske U. Comparison of stiffnes of soleus and medial gastrocnemius muscles in cats.- J. Neurophysiol, 1981,- V.46.- P. 250259.

175. Yates A.J. Biofeedback and the modification of behaviour. New-York: Plenum Press, 1980,- 512 p.

176. Zernicke R.F., Waterland J.C. Single motor unit control in m. biceps brachii.- EMG Clin. Neurophysiol., 1972,- V. 12,- P. 225-241.