Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Возможности магниторазведки и гамма-спектрометрии для локального прогноза нефтеносности в юго-восточной части Западно-Сибирской плиты

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Посысоев, Андрей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

О применении магниторазведки и гамма-спектрометрии при локальном прогнозе УВ.

1.1 Примеры магнитных полей над месторождениями У В.

1.2 Обзор методов обработки магнитного поля.

1.3 Вероятные магнитогеологические модели и природа наблюдаемых магнитных аномалий.

1.4 Наблюдаемые поля гамма излучения.

1.5 Природа гамма спектрометрических аномалий над залежью УВ.

ГЛАВА

О некоторых результатах изучения магнитного и гамма-спектрометрического полей юго-восточной части Западно-Сибирской плиты. - • Проявление нефтегазоносности Арчинской площади в магнитном поле. Проявление нефтеносности Колотушной площади в магнитном поле. Проявление нефтеносности Крапивинского месторождения в магнитном и радиометрическом полях.

Магнитное поле над непродуктивной структурой Поисковая (Вахская площадь).

ГЛАВА

Очерк тектонического и геологического строения Южно-Черемшанской площади. Нефтеносность.

ГЛАВА

Методика и результаты геофизических исследований при локальном прогнозе на Южно-Черемшанской площади.

4.1 Магниторазведка. Методика выполнения работ.

4.2 Схема обработки и геологическая информативность поля.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Возможности магниторазведки и гамма-спектрометрии для локального прогноза нефтеносности в юго-восточной части Западно-Сибирской плиты"

В настоящее время сейсморазведка является основным методом полевых работ при поисках и разведке нефти и газа. Этот метод разведочной геофизики позволяет с высокой долей достоверности строить структурные карты, однако его информативность о вещественном составе разреза незначительна. Перед сейсморазведкой ставятся все более сложные задачи, и их решение может быть рационализировано путем привлечения дополнительных методов, имеющих иную природу геофизических полей, реагирующих на изменения физических свойств пород под влиянием УВ. Сегодня во многих регионах установлено, что применение комплексного подхода позволяет существенно увеличить достоверность нефтепрогноза при относительно низких затратах.

Однако в настоящее время повсеместно эти методы не применяются, такие работы проведены на отдельных нефтегазоперспективных площадях, полученые результаты не всегда однозначны, широкое внедрение геофизических комплексов сдерживается малой изученностью этого вопроса. Сложность проблемы объясняется слабой контрастностью физических свойств, малыми размерами залежей, большими глубинамии залегания (часто 1,5-3 км), вследствие чего аномальные эффекты на дневной поверхности проявляются слабо. Задача осложняется ещё и тем, что наряду с аномалиями от залежей часто наблюдаются другие, похожие аномалии, обусловленные литолого-фациальными замещениями пород, особенностями тектоники, изменением минерализации подземных вод, поэтому необходима всесторонняя научная проработка этой проблемы для каждого конкретного геологического района.

В настоящей работе рассматриваются возможности применения наземной магниторазведки и гамма спектрометрии для решения задач локального прогнозирования нефтеносности в условиях юго-востока Западно-Сибирской плиты.

Цель работы

Определение возможностей применения магниторазведки и гамма-спектрометрии при локальном прогнозе нефтеносности.

Основные задачи исследований

1)Выявление закономерностей изменения магнитного и гамма-спектрометрического полей на типичных месторождениях юго-восточной части Западно Сибирской плиты.

2)Изучение природы магнитного и гамма-спектрометрического полей на основе исследования пространственных закономерностей изменений физических свойств пород нефтеносного комплекса Южно-Черемшанского месторождения.

3 разработка методики проведения наземных магниторазведочных и гамма-спектрометрических работ, обработки и интерпретации данных для целей локального прогноза нефтеносности.

4)Опробование научных решений в реальных геологических условиях Южно-Черемшанского месторождения.

Основные защищаемые положения

1) Залежи УВ Южно-Черемшанского месторождения отображаются в магнитном поле в виде возрастания амплитуды высокочастотной составляющей приращения полного вектора магнитной индукции на фоне понижения амплитудных значений регионального компонента.

2) Над Южно-Черемшанским нефтяным месторождением наблюдается закономерное пространственное изменение физических свойств горных пород, что выражается в их систематическом разуплотнении, повышении средних значений и дисперсии магнитной восприимчивости.

3) Залежи УВ Южно-Черемшанского месторождения отражаются аномальностью радиогеохимического поля, проявляющейся в относительном понижении мощности экспозиционной дозы, зональном расположении областей выноса и накопления радиоактивных элементов, нарушении корреляционных связей тория и калия с ураном.

4) Разработана методика локального прогноза нефтеносности по комплексным геофизическим данным, произведена ее апробация. Выполнен локальный прогноз нефтеносности центральной и восточной частей Южно-Черемшанского куполовидного поднятия.

Научная новизна

1) Доказана возможность комплексного использования магниторазведки и гамма-спектрометрии для локального нефтепрогноза в условиях юго-восточной части ЗападноСибирской плиты.

2) Получены новые сведения о физических свойствах пород, слагающих меловую часть разреза, и о закономерностях их пространственного изменения под влиянием залежей УВ.

3) Изучена тонкая структура магнитного поля и установлена пространственная связь изменения его параметров с контуром нефтеносности на Южно-Черемшанском месторождении.

4) Выявлены закономерности распределения радиоактивных элементов (и, ТЪ, К) по площади Южно-Черемшанского месторождения и установлены пространственные связи аномалий их концентраций с контуром нефтеносности.

Апробация работы

Апробация работы в целом и отдельных ее положений и выводов проведена путем их опубликования в различных сборниках, а также использования в практических рекомендациях по прогнозу нефтеносности на площади Южно-Черемшанского нефтяного месторождения, подтвержденных дальнейшими геолого-разведочными работами. Защищаемые положения и основные результаты исследований докладывались на конференциях: «Актуальные вопросы геологии и географии Сибири», г. Томск. 1998; на второй и четвертой Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых им. М.А. Усова в 1998, 2000гг, г. Томск; конференции «Проблемы региональной экологии», проводившейся в г. Томске в 2000г; на научно-технической конференции «Горно-геологическое образование в Сибири. 100 лет на службе науки и производства» г. Томск, 2001 г; а так же на научно-производственном совещании СибНАЦ г.Тюмень 2000 г.

Практическая ценность

1)Установлено, что привлечение данных магниторазведки и гамма-спектрометрии на разрабатываемых месторождениях дает возможность выделения аномальных геофизических зон, пространственно приуроченных к залежам УВ, при относительно низких затратах.

2)При использовании вышеназванных методов на малоизученных площадях возможно выделение перспективных площадей для постановки более дорогостоящих методов разведки.

3)Получены новые сведения о геологическом строении Южно-Черемшанского месторождения и условиях локализации залежей УВ.

4)Дан локальный прогноз нефтеносности с рекомендациями для дальнейших нефтепоисковых работ.

5)Результаты локального прогноза нефтеносности на Южно-Черемшанском месторождении подтверждены тремя скважинами.

Объем работы

Объем работы составляет 1Я0 страниц машинописного текста, 65 рисунков, 9 таблиц, спиок используемой литературы из 96 наименований.

Благодарю научного руководителя, доктора г.м.н., профессора Ерофеева Л. Я. за консультации, передачу богатого опыта, помощь в работе. Автор признателен доценту кафедры, кандидату г.м.н. Номоконовой Г. Г. за ценные советы и критические замечания, сделанные в процессе выполнения исследования. Особую благодарность и признательность хочу выразить доценту, кандидату г.м.н. Меркулову В. П. за его постоянное участие в проведении исследований, руководстве, передаче своего богатого научного и производственного опыта. Выражаю благодарность всем сотрудникам кафедры геофизических методов поисков и разведки МПИ Томского политехнического университета. Благодарен генеральному директору ЗАО «Петролеум унд газ» Беккерману А. И., главному геологу Киму Р. А. зато, что они увидели рациональное зерно в предлагаемых «легких методах геофизики» и предоставили возможность опробовать нашу методику на объекте этого акционерного общества.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Посысоев, Андрей Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе впервые исследована тонкая структура магнитного и гамма-спектрометрического поля над многопластовым месторождением с нижне-меловым коллектором на юго-востоке ЗападноСибирской плиты. Результаты выполненных автором исследований позволяют сделать следующие выводы и заключения:

1) Залежи углеводородов многопластового месторождения в магнитном поле отражаются характерными изменениями амплитуды и спектрального состава приращения индукции: непосредственно над залежью отмечается общее понижение амплитуды индукции и возрастание ее высокочастотных колебаний. Эти атрибутивные для залежей УВ изменения индукции магнитного поля обусловлены минералогическими преобразованиями, возникшими в верхней части разреза в результате сложного физико-химического воздействия залежей УВ на перекрывающие ее породы. Величины приращения амплитуды индукции магнитного поля и изменения в спектральном составе ее приращений в аномальных зонах УВ значимы, они могут быть зафиксированы при наземных магнитных съемках и выделены из общей картины поля при соответствующих статистических трансформациях наблюденных значений, что позволяет применять магнитометрию для детального прогноза местоположения залежей УВ.

2) Поля гамма излучения, обусловленные, главным образом, наличием в породах верхней части разреза тория и урана, на участках локализации УВ свидетельствуют об увеличении здесь содержания тория и уменьшении содержания урана, существенном нарушении корреляционной связи между этими элементами. Последнее обстоятельство позволяет по торий - урановому отношению, определяемому по данным гамма - спектрометрических наблюдений, осуществлять прогноз залежей УВ.

3) Выявленные закономерные связи магнитного поля и поля гамма-излучения с нефтеносностью носят вероятностный характер. Поэтому в каждом конкретном случае они (связи) проявляются с разной степенью надежности, что, естественно, (для увеличения вероятности прогноза) требует привлечения дополнительных сведений.

4) Установлено следующее изменение физических свойств^ продуктивных скважинах (по образцам керна): уменьшение плотности, увеличение магнитной восприимчивости и ее дисперсии. Изменение магнитных свойств пород на Южно-Черемшанском месторождении более тесно связано с нефтеносностью, чем со структурным и литологическим факторами.

5) Разработана и опробована методика локального прогноза нефтеносности на основе комплексной интерпретации данных высокоточной наземной магнитной и гамма -спектрометрической съемки, которая может быть применена на перспективных объектах Западно-Сибирской плиты.

1/4

В дальнейшем, для условий Западно-Сибирской плиты, необходимо тщательное исследование верхней части разреза от земной поверхности до регионального водоупора (горизонта ганькинских глин). В этой части разреза преобразование минералов под воздействием УВ происходят наиболее интенсивно. Целесообразно проведение геохимического и магнитоструктурного анализа пород этой толщи, так как в ней сосредоточены наиболее информативные источники наблюдаемых физических полей. С целью увеличения вероятности прогноза нефтеносности следует изучать влияние ландшафтных условий и морфологии на наблюдаемые физические поля. Весьма желательно изучение гидрогеологического режима на площади, перспективной на обнаружение УВ, с целью получения информации о движении вод и их геохимического состава. При комплексном подходе и понимании внутренних процессов, происходящих под влиянием залежей УВ, вероятность локального прогноза нефтеносности будет увеличиваться.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Посысоев, Андрей Анатольевич, Томск

1. Алексеев Г.П. Мавричев В.Г. Роль аэромагнитной съемки при поисках структур осадочного чехла. //Геология нефти и газа, 1993, №3, с. 38-41.

2. Алексеев Ф.А., Головацкая И.В., Гулин Ю.А. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений. М. Недра, 1978, 359 с.

3. Алексеев Ф.А., Готтих Р.П., Лебедев B.C. Использование ядерных методов в нефтегазовой геологии. М. Недра, 1978, 384с.

4. Березкин В. М., Киричек М. А., Кунарев A.A. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков нефти и газа. М. Недра, 1978, 213с.

5. Богомолов Г.В., Грибик Я.Т. Радиоактивность подземных вод как нижний критерий нефтегазоносности.// Минск. Наука и техника, 1982, 143 с.

6. Вавилов Л.Н., Воробьев В.П., Ефимов А.Ф., и др. Аэрограмма спектрометрия в геологии М. Недра, 1982, 241 с.

7. Васильева В.Н., Ворошилов H.A. Оценка перспективности площадей на нефть геоэлектрохимическими методами. // Геофизика, 1995, № 2, с. 29 36.

8. Вожев В.И. Концентрация гидрогеологического прогноза нефтегазоносности вблизи разведуемых месторождений. //Материалы региональной конференции геологов Сибири. Том 1. Томск. 2000. с. 398 - 400.

9. Ворошилов М.А., Вешев С.А., Алексеев С.Г., Васильев В.И., Кужельная О.Ф. Геохимический способ поисков углеводородов. Россия, Патент № 2097796. 1996.

10. Гаврилов В.П. Феноменальные структуры Земли. М. Недра, 1978, 144с.

11. Гершанок. Л. А. Опыт проведения магнитных наблюдений с протонным магнитометром на сейсмических профилях. //Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Пермь. 1989, с23-29.

12. Гершанок. Л. А. К природе магнитных аномалий над нефтеносными месторождениями. //Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений. Пермь. 1990, с. 34-45.

13. Гершанок Л. А. Высокоточная магниторазведка на нефть и газ. //Вестник Пермского университета. Геология. Вып. 3. 1994, с.215-229.

14. Готтих Р.II. Радиоактивные элементы в нефтегазовой геологии. М. Недра, 1980, 253с.

15. Евсеева Н.С., Земцов A.A. Рельефообразование в лесоболотной зоне Западно -Сибирской равнины. Томск. Изд. ТГУ, 1990, 240 с.

16. Евсеева Л.С., Перельман А.И., Иванов К.Е. Геохимия урана в зоне гипергенеза. М. Атомиздат, 1974, 280 с.

17. Запивалов Н.П, Богатырева O.A. Сравнительная характеристика гидродинамических типов месторождений УВ Западно-Сибирского артезианского бассейна. //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. Москва. ВНИИОЭНГ, 2000, №10, с. 113-117.

18. Зорькин Л.М., Карус Е.В. Закономерности формирования и распределения геофизических и геохимических полей. //Советская геология, 1978, №11, с.94-104.

19. Зорькин Л.М., Петухов A.B. Комплексный анализ данных геохимических поисков месторождений нефти и газа. М. Недра, 1981, 123с.

20. Зубайраев С.Л, Петухов А.В, Зверева О.В. и др. //Нефтегазопоисковая литогеохимия за рубежом. М. Изд. ВИЭМС, 1982, 338с.

21. Иванников В.И. Миграция углеводородов и ее движущие силы. //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 2000, № 3, с. 21-23

22. Инструкция по магниторазведке. Л. Недра, 1983, 330с.

23. Ирбэ H.A., Шестакова Л.Ф. Система функциональных связей для оценки емкостных свойств опорных коллекторов и глин в типовых разрезах Западной Сибири при интерпретации материалов ГИС. // Тюмень. ЗапСибВНИИГеофизика, 1983, с. 28-34.

24. Карус Е.В. Физико-химические основы прямых поисков нефти и газа М. Недра, 1986, 336 с.

25. Каштанов В. А. Применение комплекса геолого-геофизических данных при локальном нефтепрогнозе. //Геология и геофизика, 1989, № 12, с. 122-126.

26. Каштанов В. А. Локальный нефтепрогноз по данным аэромагнитной съемки //Геология нефти и газа, 1988, №12, с.7-12.

27. Котов П.Т., Поляков Е.А. Типичные литофизические разрезы Западной Сибири. //Депонированная научная работа. Москва. ВИНИТИ РАН, 1995, 27с.

28. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М. Недра, 1975, 436 с.

29. Кузнецов О.Л., Зубайраев С.Л. Процессы образования и формы проявления геофизических и геохимических аномалий над месторождениями нефти и газа. //27 Межд. геол. конгресс, Москва, Т. 5. Секц. 10-11. 1984, с. 329-330.

30. Латеральная изменчивость состава и физических свойств осадочной толщи в пределах локальных структур и ее отражение в зональности физических полей.//Труды ВНИГНИ. 1974, вып. 160, 420с.

31. Мавричев В.Г., Саар Д. А., Травников Б.П. Возможности высокоточной аэромагнитной съемки для поисков ловушек неантиклинального типа в южной части Тимано-Печорской провинции. //Геология нефти и газа, 1984, № 8, с. 23-28.

32. Мавричев В.Г. Расчленение осадочного чехла по аэромагнитным данным. //Сборник "Прогнозирование геологического разреза по геологическим данным." Ленинград. 1982, с.50-55.

33. Михальцев A.B., Киричек М.А. Прямое прогнозирование месторождений нефти и газа с применением комплекса геофизических и геохимических методов. // Сборник 27й международный геологический конгресс. Москва 4-14 августа. Т. 8. 1997, с. 134-153.

34. Меркулов В.П. Нетрадиционные способы применения некоторых методов в нефтяной геологии Западной Сибири. //Материалы региональной конференции геологов Сибири. Т. 1. Томск. 2000, с. 492-495.

35. Мигурский A.B., Старосельцев B.C. Дизъюнктивная тектоника и нефтегазоность. //Материалы регинальной конференции геологов Сибири. Т. 1. Томск. 2000, с 166168.

36. Никитин А.А Статистические методы выделения геофизических аномалий. М. Недра, 1979, 323 с.

37. Никитин A.A. Теоретические основы обработки геофизической информации. М. Недра, 1986, 373с.

38. Орлова Л.И. Возможности высокоточной магнитометрии при поисках нефти и газа в Западной Сибири.//Прикладная геофизика 1992, №126, с. 95-102.

39. Петрова A.A. Районирование на основе анализа спектральной структуры магнитного поля. //СбИЗМИРАН. 1979, с. 128-136.

40. Петухов A.B., Тихомирова Е С., Дорогокупец Т.И. Нефтегазопоисковая литогеохимия в СССР и за рубежом. М. Изд ВИЭМС, 1982, 372с.

41. Петухов A.B., Шихомиров Е.С. Зональность вторичного минералообразования над месторождениями углеводородов.//Геология нефти и газа, 1984, №6, с. 30-35.

42. Петухов A.B., Зверева О.В., Дорогокупец Т.П. О влиянии углеводородов на структуры связей элементов осадочных пород. // Доклад АН СССР. Т. №3, 264 1982. с.1450-1453.

43. Посысоев A.A., Применение геофизических методов для выявления и оконтуривания залежей УВ. //Материалы конференции «Проблемы региональной экологии». Новосибирск. 2000, Вып.8, с. 184-185.

44. Посысоев A.A. Применение высокоточной магниторазведки на Вахской площади.// Труды Четвертого Международного научного симпозиума имени академика М.А. Усова. Томск. 2000, с.320 321.

45. Перельман А.И. Геохимия. М. В.Ш, 1989, 453 с.

46. Рединг. X. Обстановки осадконакопления и фации. Москва. Мир, 1990, 325с.

47. Рыскин М.И. Комплексирование геофизических методов при поисках органогенных построек в Прикаспийской впадине. //Геология нефти и газа, 1992, №7, с. 31-34.

48. Салле К., Дебизер Ж. Формирование нефтяных залежей. М. Недра, 1978, 245 с.

49. Смыслов A.A. Уран и торий в земной коре. Л. Недра, 1974, 231 с.

50. Соболев И.С., Рихванов Л.П., Цин да Ди. Радиогеохимичесские исследования при поисках угловодородного сырья в условиях Западной Сибири. //Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Т. 3, Томск. 1998, с. 145-146.

51. Соболев И.С., Рихванов Л.П., Лященко Н.Г., Паровинчак М.С. Прогнозирование и поиски месторождений нефти и газа радиохимическими методами. //Геология нефти и газа, 1999, № 7, с. 19 24.

52. Соболев И.С. Прогнозирование и поиски месторождений нефти и газа радиогеохимическими методами в условиях Западно Сибирского региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого - минералогических наук. Томск. 2000, 218 с.

53. Сидоров В. А. и др. Современные движения земной коры и нефтегазоносность (на примере Терско-Каспийского передового прогиба). М. Недра, 1987, 119с.

54. Сианисян С.С., Дадашев С.Г., Дорошенко B.C. Магнитные поля на нефтяных месторождениях. //Прикладная геофизика, 1991, №5, с. 14-22.

55. Сурков B.C., Трофимук A.A., Жеро О.Г. и др., Триасовая рифтовая система Западно-Сибирской плиты, ее влияние на структуру и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойского чехла.//Геология и геофизика, 1982, №8, с. 3-15.

56. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты. М. Недра, 1981, 382с.

57. Таруц Г.М. Главные предпосылки поисков залежей нефти и газа структурно-литологического типа в зоне регионального выклинивания юрских отложений на юге ЗСП. //Тр. СНИИГиМС. Новосибирск. 1977, вып. 253, 194с.

58. Туезова Н.П. Петрофизика осадочного чехла молодых и древних платформ на примере Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы. Новосибирск. Наука, 1984, 282 с.

59. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа. М. Мир, 1982, 703 с.

60. Харитонов В. Д. Перспективы прогнозирования залежей нефти и газа по результатам аэромагнитной съемки. //Методика и практика геофизических исследований. Львов. 1981, 222 с.

61. Шапошников К. К. Использование комплекса гравиметрических и аэромагнитных данных при поисках залежей нефти и газа в Западной Сибири. // Геология нефти и газа, 1986, №11, с. 15-19.

62. Шестюк А.Г., Киричек М. А. Перспективы использования аэромагнитной съемки при геологоразведочных работах в Прикаспийской впадине.//Геология нефти и газа, 1989, №2, с. 1-6.

63. Щербакова И.Н. О возможности магниторазведки при изучении солянокупольных структур Прикаспийской впадины.//Геология и разведка, 1974, №9, с. 8-13.

64. Фотиади Э.Э. Земная кора складчатых областей юга Сибири. Новосибирск. Наука, 1969, 397с.

65. Фурсов В.З. Наложенные ореолы рассеяния химических элементов при поисках нефтегазовых месторождений. //Геофизика, 1995, № 5, с. 34-41.

66. Donald F Saunders., Stephen A. Terry. Onshore exploration using the new geochemistry and geomorphology. Oil & Gas Journal, Sept 16, 1985, V83, N37.

67. Donald F. Sanders, K. Ray Burson Jim F. Branch// Relation of thorium-normalized surface and aerial radiometric data to subsurface petroleum accumulations./ Geophysics, vol 58, No. 10 (oktoberl993), P. 1417-1427.

68. Donald F., Saunders., J. F. Branch., and C.K. Thompson. Test of Australian aerial radiometric data for use in petroleum reconnaissance.// Geophysisics, Vol.59, No.3 (March 1994). P411-419, 6 figs, 1 table.

69. Duchscherer W. Geochemical survey off Norway, a comparison. //Oil and Gas J, Vol. 85, № 15. 1987. P. 70-72.

70. Eventov Leonid., Applications of magnetic methods in oil and gas exploration. //The Leading Edge, May, 1997 489-492.

71. Land. J. P. Nonseismic methods can provide many views of a drillsite. Oil &Gas Journal. Feb 26.1996. P69-73.

72. Pirson S.J Computerized magnetoelectric explorationcase history: Gidding field in Texas. 'The Oil & Gas Journal', 19/ VI, V 76 N 25 p 168-178.

73. Reynolds S.M. Photogeology. Unigue sistem for delecting more and better clrillable prospekcts. //Oil and Gas J. - Vol. 85, № 13. -1987 P. 120 -124.

74. Terrence J. Donovan, John D. Hendricks Low-altidude aeromagnetic reconnaissance for petroleum in the Arctic National Wildlife Refuge, Alaska 1984. /Geophysics/ vol 49, № 8, P. 1338-1353.

75. Ye Ying Shen Zhongyue, Zheng Libo, Wang Huaizhao, Fang Dajun. //Gaoxiao dizhi xuobao Geol. S. China Univ. 1999. № 3. P. 251 - 259.

76. Yong-xia Zhang. Aaromagnetic anomalies and perspective oil traps in China Geophysics, vol.59,No. 10 (oktober 1994), P. 1492-1499.

77. Reynolds, R. L. Fishman N.S, and HudsonM R Sources of aeromagnetic anomalies over Cement oil field (Oklahoma), Simpson oil field ( Alaska), and the Wyoming-Idaho-Utah thrust belt. Geophysics, Vol 56, No 5 (May 1991) P. 606-617.1. Фондовые источники

78. Брылина Н.А. Моделирование геологического строения, обоснование индексации нижнемеловых пластов и прогноз перспектив их нефтегазоносности на Южно-Черемшанском месторождении и прилегающих к нему территориях. Томск, филиал СНИИГИМС. 1999.

79. Жевлаков Л.П., Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности западного склона средневасюганского мегавала. Отчет сейсморазведочной партии 8,17/86-87. Колпашево. 1987, 735с.

80. Казанцев. Площадные сейсморазведочные работы на юго-восточном склоне Вахского месторождения в Александровском районе Томской области. Отчет о работе с/р партии 2/92-94. Стрежевой. 1994. В двух книгах, 783с.

81. Меркулов. В.П., Зятев Г.Г. Разработка петрофизических моделей месторождений нефти и газа юго-восточной части Западно-Сибирской плиты. Томск. 1995, 280 с.

82. Меркулов В.П. Оценка возможностей магниторазведки при поисках УВ в неантиклинальных ловушках. Томск. 1996, 94с.

83. Меркулов В.П. Разработка рациональных комплексов геофизических методов для прогнозирования залежей углеводородов на территории Томской области. -Томск. 1997, 338с.12'Л

84. Петраков. В.У. Геологический отчет о результатах бурения Колотушных параметрических скважин. Томск. 1990, 214с.

85. Сысолятина Г.А. Рекзультаты исследований МОГТ в пределах Южно-Черемшанского месторождения. Отчет с/п 17/92-93,-ТГТ-, 2кн, 1п. Колпашево. 1994.

86. Фомин.Ю.А. Ядерно-геохимические исследования отложений юры и палеозоя Томской области по керну глубоких скважин с целью оценок перспектив нефтегазоносности. Томск. 1983, 191 с.

87. Ширяев "А^С, Меркулов В.П. Опытно-методические сейсморазведочные и магнитометрические исследования на Песчаной и Колотушной площадях. Томск. 1989, 120с.