Возделывание и использование горца забайкальского на корм в южной лесостепной зоне Омской области

Степанов, Федор Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Возделывание и использование горца забайкальского на корм в южной лесостепной зоне Омской области
ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Возделывание и использование горца забайкальского на корм в южной лесостепной зоне Омской области"

На правах рукописи

СТЕПАНОВ Федор Александрович

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОРЦА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО НА КОРМ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.12 - Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

0 5 ДЕН 2008

Новосибирск 2008

003455470

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Колмаков Юрий Владимирович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Мустафин Александр Михайлович

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Малков Василий Платонович

Ведущая организация - Федеральное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования «Новосибирский государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится «19 » декабря 2008 г. в 12 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 006.058.01 при Государственном научном учреждении «Сибирский научно-исследовательский институт кормов СО Россельхозакадемии» (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов СО Россельхозакадемии, факс: 8(383)348-39-11, e-mail: korma@online.nsk.su, web: www.sibkorma.ru. ученому секретарю)

С диссертацией можно ознакомиться в ученой части ГНУ СибНИИ кормов СО Россельхозакадемии

«/Л

Автореферат разослан <<< ноября 2008 г.

Ученый секретарь ,С,

диссертационного совета . -¡:{ ОсиповаГ. М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Западной Сибири достаточно развито животноводство. Для этой отрасли сочные корма, прежде всего силос, остаются одним из основных видов. В рационе животных он составляет до 60%, в основном силос из кукурузы. Однако в последнее время площадь кукурузы в Сибири и объемы заготовки из нее силоса в 3-4 раза сократились. Поэтому в перспективе одним из важных направлений развития отрасли кормопроизводства в регионе является расширение ассортимента возделываемых кормовых культур, в частности, за счет новых нетрадиционных видов, обладающих высокой продуктивностью и содержанием белка (Н.И. Кашеваров и др., 2004,2008).

В.Н. Гусева (1976), Г.А. Демарчук и др. (1999), E.H. Кузнецова (1999), К.А. Паздникова (1999), Ш.К. Хуснидинов (1999), Е.Р. Шукис (2001) к числу перспективных видов для использования в кормопроизводстве Сибири относят горец забайкальский. Это многолетник из семейства гречишных, отличается длительным периодом хозяйственного использования травостоя (до 8-12 лет), высокой урожайностью зеленой массы (40-50 т/га), хорошей отавностью, богат протеином (20-24%).

Однако, несмотря на ряд ценных свойств, горец забайкальский в условиях Западной Сибири изучен недостаточно. Ранее разработанные агротехнические приемы по его возделыванию в различных регионах России и за рубежом не приемлемы в жестких климатических условиях Сибири. Поэтому для горца требуется глубокая адаптация, многолетняя зональная проработка технологии возделывания. Разработка приемов его агротехники и использования позволит формировать высокопродуктивный травостой и заготавливать качественные корма для животноводства.

Исследования осуществляли по утвержденной теме: «Разработать научные основы зональных ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий улучшения природных кормовых угодий, возделывания кормовых и других сельскохозяйственных культур, переработки и хранения продукции растениеводства в условиях Западной Сибири» (номер гос. per. 01.200.208587).

Цель исследований - разработать эффективные технологические приемы возделывания горца забайкальского в условиях южной лесостепи Омской области, обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма при наименьших затратах труда и средств.

Задачи исследований:

- изучить биологические особенности горца забайкальского в условиях южной лесостепи Омской области;

- выявить влияние срока, способа посева и нормы высева на формирование высокопродуктивного травостоя;

- установить влияние покровных культур и минеральных удобрений на урожайность горца забайкальского;

- определить оптимальный срок и высоту скашивания травостоя при уборке горца забайкальского на корм;

- выявить изменения биохимического состава растений в зависимости от изучаемых агроприемов;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания и использования горца забайкальского.

Научная новизна. В условиях южной лесостепи Омской области впервые изучены биологические особенности, разработаны технологические приемы возделывания и использования горца забайкальского на корм: установлены и научно обоснованы оптимальные срок и способ посева, норма высева; выявлено влияние покровных культур и минеральных удобрений на формирование травостоя и кормовую продуктивность; определены лучшие срок и высота скашивания травостоя, кормовая ценность надземной массы, дана биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности интродукции культуры.

На защиту выносятся:

- эффективные технологические приемы возделывания (срок и способ посева, норма высева, покровная культура, удобрения) горца забайкальского, обеспечивающие получение высоких урожаев качественной кормовой массы;

- оптимальные срок и высота скашивания травостоя при использовании горца забайкальского на корм.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Введение ресурсосберегающей культуры, горца забайкальского, в структуру посевных площадей хозяйств Западной Сибири позволит эффективнее использовать почвенно-климатический потенциал региона и снизить имеющийся дефицит белка в животноводстве. Разработанные технологические приемы возделывания и использования горца забайкальского просты и доступны для внедрения в производство, обеспечивают получение 35-45 т/га высокопитательной зеленой массы, могут быть использованы при составлении программ по увеличению производства кормового белка и методических рекомендаций по интенсификации кормопроизводства региона на пахотных землях.

Рекомендуемые приемы возделывания и использования горца забайкальского на корм прошли производственную проверку в ОАО «Учхоз № 1» Омского района и СПК «Большевик» Полтавского района Омской области. Внедрение их в СПК «Большевик» на площади 18 га в среднем за 2005-2007 гг. позволило получить за два укоса 22,9 т/га зеленой массы, 2,76 т/га кормовых единиц и 1039 кг/га сырого протеина, что больше, чем с посевов люцерны на 94, 37 и 28% соответственно. Чистый доход при возделывании горца забайкальского составил 1677 руб./га, рентабельность - 32%.

тем земледелия и их совершенствование», посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.П. Нарциссова (Н. Новгород, 2007); на I Международной научно-практической конференции «Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства» (Омск,2007); на Международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Молодые ученые - аграрной науке» (Омск, 2007) и опубликованы в 10 научных работах общим объемом 3,3 п.л., в том числе две из них опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 232 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений производству, содержит 12 рисунков, 45 таблиц и 59 приложений. Библиографических список включает 221 источник, в том числе 5 - зарубежных авторов.

Условия, объект и методика исследований

Исследования проводили в 2003-2007 гг. на опытном поле Омского государственного аграрного университета, на лугово-черноземной маломощной малогумусовой среднесуглинистой почве в зоне южной лесостепи Омской области. Глубина залегания грунтовых вод - 4,0 м, рН 6,7-7,1, сумма поглощенных оснований - 25-28 мгэкв./100 г почвы. Содержание гумуса - 3,7%; N-N03 -1,2 мг/100 г почвы (по Грандваль-Ляжу), Р203 - 28,4 и К20 - 22,5 мг/100 г почвы (по Чирикову).

Климат южной лесостепи Омской области резко континентальный. Среднегодовая сумма осадков - 300-350 мм, ГТК равен 0,8-1,0, вегетационный период - 150, а безморозный - 128 суток. В годы исследований погодные условия различались: вегетационный период 2004 г. был засушливым, 2006 г. - увлажненным в пределах нормы, а 2003, 2005 гг. и особенно 2007 г. - влажным. В 2007 г. осадков выпало 411 мм или в 1,8 раза больше нормы.

Объект - горец забайкальский (Polygonum divaricatum L.), сорт Кормовик. Для разработки технологических приемов возделывания и использования горца закладывали семь полевых опытов. Схемы, сроки их закладки и проведения представлены в автореферате. В опытах применяли зональную технологию возделывания кормовых культур в Омской области. Посев горца в опытах 2-4 (табл. 2,3) проводили 5-12 мая по черному пару. Перед посевом осуществляли культивацию (КПС-4) и прикатывание почвы катками ЗККШ-6А. В опытах 1, 3 (табл. 1,3) горец высевали широкорядным способом (45 см) с нормой 1,7 млн. всхожих семян/га. Посев проводили сеялкой СН-16 на глубину 2-3 см с последующим прикатыванием. В опыте 4 (глубина заделки семян - 1,2,3,4,5,6,7 и 8 см; закладка 2003-2005 гг.) семена горца высевали вручную согласно принятой схемы с шириной междурядий 15 см. В качестве покровных культур использовали рекомендованные для возделывания по Западно-Сибирскому региону сорта: гороха - Омский 7, овса - Ристо, яровой пшеницы - Сибаковская 3, донника желтого - Омский скороспелый, суданской травы - Новосибирская 84, амаранта багряного - местная форма Посев их проводили рядовым способом

(15 см) и нормой сниженной на 30%. Нормы высева семян покровных культур взяты из рекомендаций по Омской области.

Опыты 5-7 (табл. 4-6) закладывали на травостоях горца забайкальского чет-вертого-четырнадцатого года жизни (посев 1994, 2000 и 2002 гг.), ширина междурядий - 30 см. Удобрения вносили ежегодно, поверхностно, в опыте 5 ранней весной за один прием в начале отрастания горца по 60 кг д.в./га с последующей заделкой БИГ-3, а в опыте 6 - дробно (весной и после первого укоса) - по 45 и 90 кг д.в./га. В качестве удобрений использовали аммиачную селитру, суперфосфат и калийную соль.

Скашивание горца в первый год жизни проводили один раз за вегетацию, в последующие годы - дважды: первый укос в фазу цветения, второй - в фазу бутонизации - цветения. Покровные культуры на корм убирали в фазу цветения, пшеницу на зерно - в фазу полной спелости. Учетная площадь делянок 1025 м2, повторность 4-кратная, расположение делянок систематическое.

В исследованиях использовали апробированные методики, разработанные ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (Методика..., 1971; Методические..., 1983, 1997). Статистическую обработку опытных данных проводили методом дисперсионного и корреляционного анализа (Б.А. Доспехов, 1985; В.И. Королевский, 1985), энергетическую - согласно рекомендациям (Биоэнергетическая..., 1993; Ю.И. Ермохин и др., 1994), а экономическую (в ценах 2008 г.) - по методикам ВНИИ кормов и Россельхозакадемии (Методические..., 1983,1997).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Технологические приемы возделывания горца забайкальского на корм

Срок посева. Наиболее высокая полевая всхожесть семян наблюдалась при посеве горца с 5 по 25 мая - 33-63%, тогда как при посеве 5 июня - 5 августа - 26-40, а 30 октября - 12%. Всходы появлялись на 6-18 сутки. Оптимальная глубина заделки семян горца - 2-4 см, при их полевой всхожести 57-63%. Сохранность растений к уборке составляла 56-75% и была выше при летних сроках, поскольку они меньше повреждались крестоцветной блошкой (2-5%), чем весенние (18-32%) посевы.

Срок посева влиял на рост и развитие горца. При посеве его позже 15 июня к окончанию вегетации он достигал лишь фазы стеблевания - бутонизации, а раньше этого срока - плодоношения. Высота горца при посеве 5 июля - 5 августа составляла 10-28 см и была на 12-56 см, а масса побега в 1,4-1,9 раза меньше, чем при весеннем посеве. Перезимовка растений от ранних к поздним срокам снижалась: при посеве 5-25 мая - 87-89, а 5 июля - 5 августа - 73-79%. Установлено, для достижения горцем в год посева фазы цветения - плодоношения требуется не менее 120 сут с суммой эффективных температур (выше 5°С) около 1200°С.

Возобновление вегетации горца в южной лесостепи Омской области начинается в апреле - начале мая, практически одновременно при всех сроках посева. Самый продолжительный период от отрастания до бутонизации - 40-49 сут,

период бутонизации короткий - 7-13 сут. Цветение горца растянуто - 1,5-2 месяца, зацветает он с 18-24 июня и цветет до 28 июля - 12 августа, период отрастание — цветение - 55-60 суток. Линейный прирост в первые три недели с начала отрастания небольшой 0,5-2,7 см/сут, к началу цветения увеличивается до 4,2-5,6, с наступлением его снижается - до 1,6-2,6 см/сутки. Высота растений в первом укосе при посеве 5-25 мая составляла 137-189 см, в июне - на 3-19, а июле - августе - на 14-25 см меньше. К повторному скашиванию горец был готов через 57-61 сут - 15-29 августа при высоте 66-76 см. Для формирования полноценного урожая первого укоса горцу требовалась сумма эффективных температур (выше 5°С) 492-725, второго - 714-853°С.

Наибольшая густота травостоя, особенно в первые три года жизни, была при весенних сроках посева горца. В среднем по двум закладкам на второй год в первом укосе при посеве с 5 мая по 5 июня составляла 58-88 побегов/м2, 15 июня - 5 августа была меньше в 1,2-2,5, а 30 октября - в 2,9-4,4 раза. Изменение густоты травостоя сказывалось на массе побегов (г=0,82±0,14). Во второй -пятый годы жизни в среднем масса побега в первом укосе при посеве горца 5 мая - 5 июня равнялась 177-182 г, а 15 июня - 5 августа на 10-26 г меньше.

Урожайность горца зависела от высоты (г=0,87±0,05) и густоты (г=0,91±0,04) травостоя. В среднем по двум закладкам при посеве 5-25 мая урожайность горца в сумме за два укоса составляла 30,7-32,6 т/га зеленой массы, 515 июня - на 12-18 %, 5-15 июля - на 31-48, 5 августа - на 63, а 30 октября - на 85% меньше (табл. 1). За второй укос было получено при посеве в мае - июне 9,5-11,3 т/га зеленой массы или 35-37% от общего урожая за вегетацию. Максимальный сбор абсолютно сухого вещества (6,08-6,61 т/га), кормовых единиц (3,34-3,60 т/га), сырого протеина (1210-1302 кг/га) и обменной энергии (ОЭ)-

Таблица 1

Продуктивность горца забайкальского в зависимости от срока посева (в среднем по двум закладкам 2003,2004 гг.)

Срок посева Зеленой массы по годам жизни, т/га В среднем Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га оэ, ГДж/га

1-й, 20032004 2-й, 20042005 3-й, 20052006 4-й, 20062007 5-й, 2007

5 мая 9,7 30,6 34,7 38,6 49,6 32,6 6,61 3,60 1302 63

15 мая 9,4 29,1 35,2 37,6 48,7 32,0 6,47 3,54 1281 61

25 мая 8,9 27,2 32,6 35,8 49,1 30,7 6,08 3,34 1210 58

5 июня 8,4 23,7 30,3 33,7 46,8 28,6 5,64 3,11 1122 54

15 июня 8,0 21,5 27,9 32,3 43,7 26,7 5,25 2,91 1050 51

5 июля 5,7 17,0 23,4 29,1 37,5 22,5 4,39 2,45 882 43

15 июля 3,8 11,8 17,2 22,5 30,3 17,1 3,32 1,86 671 32

5 августа 2,1 8,7 11,1 15,8 22,6 12,1 2,33 1,32 473 23

30 октября 1,2 4,0 6.0 5,7 8,3 5,0 1,01 0,55 200 10

НСР05 1,5 5,2 | 5,1 5,6 6,5 4,8 ' 1,31 0,60 197 5

58-63 ГДж/га, также наблюдался при посеве горца забайкальского 5-25 мая. Посев его позже 25 мая приводил к снижению продуктивности в 1,2-6,1 раза.

Способ посева и норма высева. Период посев - всходы не зависел от способа посева и нормы высева горца. Наибольшая полевая всхожесть семян (5163%) при разных способах его посева наблюдалась при минимальных нормах высева. С увеличением нормы высева число всходов на единице площади возрастало, но сохранность растений к уборке на 6-11% снижалась. Влиял на сохранность растений и способ посева: при широкорядном посеве 60-120 см она составляла 68-73, при рядовом - 52-63%. Высота растений первого года жизни перед уборкой изменялась от 55 до 71 см и уменьшалась с увеличением ширины междурядий. Однако с увеличением нормы высева высота горца увеличивалась на 3-5 см. Масса побега (52-73 г) была больше при пониженных нормах (0,31,5 млн. шт./га) широкорядном, чем рядовом посеве. Засоренность травостоя в первый год была высокой, особенно при широкорядном посеве - 36,2-73,8 %.

На второй и последующие годы разницы в сроках отрастания горца весной, продолжительности фаз развития по вариантам не наблюдалось. Высота растений перед уборкой в первом укосе в среднем составляла 139-156, во втором - 56-68 см и с увеличением нормы и уменьшением ширины междурядий возрастала на 3-14 см. Густота травостоя с годами повышалась и более высокой была в загущенных посевах: при рядовом - 133-203 побегов/м2, широкорядном (30см) - 81-115, а 120 см -31-52 шт/м2. При широкорядном посеве, в виду большего образования боковых побегов на главном побеге, лучшей облиственности (33-48 %), побеги отличались большей массой: в первом укосе при широкорядном посеве (120 см) масса побега составляла 165-174 г, а при рядовом - на 23-26 г меньше. Площадь листьев была все же больше при рядовом посеве с максимальной нормой высева 7 млн. шгУга: в среднем в первом укосе -10,0, во втором - 5,9 м2/м2. Засоренность травостоя горца с третьего и в последующие годы была слабой (0,2-6,3 %), но при широкорядном (60-120 см) посеве повышалась до средней степени - 10,2-19,1 %.

В среднем за 2003-2007 гг. по двум закладкам наибольшую урожайность горец имел при обычном рядовом посеве с нормой 7 млн. всхожих семян/га -37,2 т/га зеленой массы (табл. 2). Однако при посеве широкорядным способом (30,45 см) горец по урожайности (34,0-36,6 т/га) не уступал рядовому, она находилась с ним в пределах ошибки опыта. Увеличение ширины междурядий свыше 45 см приводило к достоверному снижению урожайности горца: при посеве через 60 см на 14-22%, 90 см - на 27-34 и 120 см - 35-43% по сравнению с рядовым. Сбор зеленой массы за второй укос в среднем составлял 11,513,3 т/га, но во влажном 2007 г. (осадков за период от первого до второго укоса 229 мм или в 1,9 раза больше нормы) он возрастал до 17,9-19,0 т/га или 36-40 % от общего урожая за вегетацию. Урожайность горца больше определялась густотой травостоя (г=0,78±0,05), меньше его высотой (г=0,51±0,04) и массой побегов (г=0,47±0,03). Влияние способа посева (фактор А) на урожайность горца составляло 47, нормы высева (фактор В) - 18%. По продуктивности посевы горца с шириной междурядий 15,30 и 45 см были равноценны. Увеличение нормы высева с 45 до 105 семян на метр рядка не приводило к достоверному

увеличению продуктивности горца, тогда как при увеличении ширины междурядий до 60-120 см она уменьшалась существенно - в 1,2-1,4 раза.

Таблица 2

Продуктивность горца забайкальского в зависимости от способа посева и нормы высева (в среднем по двум закладкам 2003, 2004 гг.)

Способ посева (А) Норма высева, млн. шт./га (В) Зеленой массы по годам жизни, т/га Абс. сухое в-во, т/га Корм ед., т/га Сырой протеин, кг/га ОЭ, ГДж/га

1-й, 20032004 2-й, 20042005 3-й, 20052006 4-й, 20062007 5-й, 2007 В среднем

Рядовой, 15 см 3,0 10,1 34,3 39,5 44,6 51,8 36,1 7,58 4,18 1539 72

5,0 10,9 35,8 40,1 44,7 51,4 36,6 7,69 4,25 1541 73

7,0 12,5 36,6 40,6 45,4 50,9 37,2 7,85 4,46 1547 74

Широкорядный: 30 см 1,5 9,0 32,4 38,8 45,2 52,3 35,5 7,46 4,16 1507 71

2,5 9,7 34,0 38,6 46,1 51,9 36,1 7,58 4,23 1524 72

3,5 10,2 35,6 39,6 45,9 51,7 36,6 7,80 4,36 1552 74

45 см 1,1 8,4 29,7 36,8 43,8 51,4 34,0 7,14 3,99 1449 68

1,7 9,0 30,9 38,3 45,5 51,9 35,1 7,37 4,13 1489 70

2,3 9,2 32,1 38,8 46,2 52,0 35,7 7,71 4,32 1542 74

60 см 0,8 7,3 25,8 32,0 37,8 48,4 30,3 6,36 3,57 1316 61

1,3 7,6 26,7 32,9 38,7 49,5 31,1 6,53 3,68 1345 63

1,8 8,1 27,4 34,7 39,0 50,4 31,9 6,70 3,79 1374 64

90 см 0,4 6,4 22,7 27,3 30,7 41,4 25,7 5,40 3,04 1134 52

0,8 6,8 23,5 27,8 31,6 41,9 26,3 5,52 3,12 1141 53

1,2 7,2 24,5 28,7 31,5 42,4 26,9 5,65 3,22 1164 55

120 см 0,3 5,5 19,8 24,1 27,4 36,8 22,7 4,77 2,71 1030 46

0,6 6,0 20,6 25,0 27,7 37,9 23,4 4,91 2,80 1034 48

0,9 6,9 21,9 25,7 28,0 37,2 23,9 5,02 2,87 1040 49

НСР05 А 1,2 4,5 5,4 5,7 6,5 5,0 1,18 0,54 114 8

НСР05 В 0,8 2,3 2,5 2,8 3,8 2,6 0,54 0,23 67 6

НСР05 АВ 0,6 1,0 1,2 1,4 2,3 1,4 0,36 0,15 54 5

Подпокровный посев. Покровные культуры отрицательно влияли на рост и развитие горца. В год посева наибольшее изреживание его наблюдалось под покровом суданской травы и амаранта, поскольку они формировали густой (73148 побегов/м2), хорошо облиственный (38-44%) травостой. Освещенность в таком посеве снижалась: при беспокровном посеве составляла 48,5 тыс. лк, под покровом пшеницы - 32,7, донника - 37,9, суданской травы - 23,9 и амаранта -21,4 тыс. лк. Это приводило к снижению сохранности растений горца с 84% при беспокровном посеве до 47-79% при посеве под покров и высоты растений к уборке соответственно с 68-78 до 16-58 см.

На второй год жизни при подпокровном посеве отрастание горца весной, по сравнению с беспокровным, задерживалось на 3-5 сут, растения были ела--

быми, травостой изрежен и на 22-110 см меньше. На третий - пятый год жизни высота горца по вариантам выравнивалась. Но при беспокровном посеве на корневой шейке из почек возобновления на третий год отрастало 8-17, пятый -11-26 побегов, диаметр корневой шейки соответственно достигал 6,9 и 13,4 см, а масса главного корня в 0-20 см слое почвы 312 и 547 г. При покровном посеве эти показатели были в 1,3-2,7 раза меньше. Густота травостоя была наиболее высокой при беспокровном посеве: в среднем по двум закладкам в первом укосе 123, во втором - 64 побегов/м2; под покровом она снижалась в 1,2-1,9 раза. Отчетливое отрицательное влияние покровных культур на густоту травостоя горца проявлялось с первого по третий год.

Урожайность горца определялась не только его высотой (г=0,52±0,04) и густотой травостоя (г=0,82±0,05), но и массой побегов (г=0,78±0,04). В год посева масса побега горца при беспокровном посеве составляла 56 г, под покровом - 22-37 г. В последующие годы он так же более мощные побеги формировал при беспокровном посеве: в первом укосе - 160-221, во втором - 73-110 г. Площадь листьев максимальных размеров достигала в первом укосе (7,29,9 м2/м2), чем во втором - 3,3-5,3 м2/м2. Засоренность травостоя горца в первый год при беспокровном посеве соответствовала высокой (38,9%) степени, подпокровных - низкой - 2,9-7,2 %. С третьего года повышенную засоренность (в 1,4-3,8 раза) имели подпокровные посевы по сравнению с беспокровным.

В год посева наибольший сбор зеленой массы (14,9 т/га) горца был получен при беспокровном посеве (табл.3). В подпокровных посевах основной уро-

Таблица 3

Влияние покровных культур на продуктивность горца забайкальского

Способ посева Зеленой массы по годам жизни, т/га С урожаем покровной культуры

20032004 2-й, 20042005 3-й, 20052006 4-й, 20062007 5-й, 2007 В среднем Abc. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га ОЭ. ГДж/га

Ьеспокровный /контроль/ 14,9 33,5 34,7 40,8 52,3 35,2 7,15 4,02 1466 70

11од покров: горохоовся-ной смеси ЛД. Г377 24,6 25,5 33,1 47,2 27,8 6,23 3,58 1211 60

пшеницы м 2,0*; 3,0** 21,5 24,4 32,0 46,0 26,4 6,10 3,55 1111 60

суданской травы 2А 14,9 16,6 19,0 28,2 41,2 21,5 4,24 2,96 976 50

амаранта 0J! 17,6 12,4 13,4 23,9 34,3 17,0 3,82 2,21 792 38

донника L0 7,3 М 17,9 8,6 20,0 27,9 13,1 3,95 2,25 843 38

НСРЮ 2,2 6,2 6,2 6,9 9,4 6,6 0,88 0,38 186 7

Примечание. В числителе горец, в знаменателе ** - солома.

покровная культура, - зерно,

жай (62-96 %) формировали покровные культуры: от 7,3 донник до 17,6 т/га зеленой массы амарант. Урожайность горца не превышала 8,5 т/га зеленой массы, а доля в общем урожае составляла 4,3-13,9%. В последующие годы урожайность горца возрастала, и в 2007 влажном году достигала 52,3 т/га зеленой массы.

В среднем за годы исследований наибольшая урожайность горца в сумме за два укоса получена при беспокровном посеве - 35,2 т/га зеленой массы. При посеве под покров горохоовсяной смеси урожайность его снижалась на 21%, пшеницы - 25, суданской травы - 39, а амаранта и донника - 52-63%. Доля второго укоса от общего урожая горца за вегетацию составляла 36-38%. Сбор абсолютно сухого вещества, кормовых единиц, сырого протеина и обменной энергии так же в 1,1 -1,5 раза был больше при беспокровном, чем подпокровном посеве.

Внесение минеральных удобрений. Ежегодная подкормка весной горца минеральными удобрениями способствовала более дружному и раннему (на 23 сут) отрастанию, увеличению на 16-41см высоты и на 18-26 побегов/м2 густоты травостоя, формированию большей (8,4-13,9 м2/м2) поверхности листьев. Наиболее высокую отзывчивость на минеральную подкормку он проявлял в более молодом (4-7 год жизни), чем старом возрасте (10-14 год жизни), особенно на азотные и в сочетании их с фосфорно-калийными удобрениями. Ежегодное внесение ^бсРьоКбо увеличивало урожайность зеленой массы в среднем за 9 лет до 63,5 т/га (71%), а сбор сырого протеина до 3186 кг/га или на 95% по сравнению с контролем (табл. 4). Однако окупаемость удобрений при этом была несколько меньше (146 кг), чем при внесении N60 или N^Pío - 153 кг зеленой массы на 1 кг д.в. удобрений. Установлено, что азотные и калийные удобрения горец полностью использует в год внесения, а фосфорные - оказывают положительное последствие

Таблица 4

Действие и последействие минеральных удобрений на проду1ггивность __горца забайкальского_

Вариант Зеленая масса Действие (1997-2000,2003-2007 гг.)

Действие (19972000, 20032007гг.), т/га Прибавка Последействие (20012002 гг.), т/га Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га ОЭ, ГДж^га

% на 1кг д. в. удобрении, кг

Всего, т/га Прибавка к контролю,% Всего, т/га Прибавка к контролю, %

Без удобрений 'контроль/ 37,2 - - 33,9 8,07 4,44 - 1638 - 77

Neo 46,4 25 153 34,7 9,51 5,41 22 2235 36 96

Ра 42,0 13 80 38,3 8,95 5,06 14 1915 17 87

Кво 40,1 8 48 35,5 8,62 4,90 10 1810 11 84

N<¡oP« 55,5 49 153 38,9 11,60 6,65 50 2807 71 121

NíoKffl 50,6 36 112 37,9 10,47 5,99 35 2481 51 108

РбоКбО 47,1 27 83 39,6 10,13 5,65 27 2218 35 99

NsoP^Kw HCPos 63,5 71 146 41,2 12,95 7,59 71 3186 95 137

5,7 - - ■ 6,1 1,31 0,61 1 - 263 - 9 П

в течение одного года: прибавка зеленой массы от Р«, составляла 6,4 т/га (23%), а в вариантах К«;Р6о, РбоКбо и КбоРбоК«о достигала 26-38% к контролю.

Использование травостоя горца забайкальского на корм

Срок скашивания. В первый год при скашивании горца в фазу стеблевания, он в условиях южной лесостепи Омской области формировал до трех укосов за вегетацию, в фазы бутонизация, цветение - два укоса; в последующие годы - два укоса, а при уборке в фазу плодоношения - один. Фаза стеблевания у горца наступала с 10 мая по 29 июня, бутонизация - с 16 июня по 10 июля, цветение - с 18 июня по 28 июля. Ежегодное скашивание горца в ранние фазы приводило к изреживанию травостоя и к снижению его урожайности на 17-21% в последующие годы. При проведении первого укоса до фазы бутонизации основную часть побегов (63-72%) отавы горец формировал за счет почек оставшихся на не скошенной части главного побега, а при уборке в фазы цветение -плодоношение - за счет почек (85%) находящихся на корневой шейке. Дробное внесение удобрений приводило к снижению изреживания и засоренности (до 0,8-3,5% - слабая) травостоя, увеличению высоты (на 4-17 см) и густоты (в 1,11,5 раза), облиственности (до 41-53%), массы побегов (на 12-19 г), площади листьев (на 2,4-3,2 м2/м2), отавности и урожайности (табл.5). Чем раньше исполь-

Таблица 5

Продуктивность горца забайкальского в зависимости от срока скашивания и удобрений (в среднем за 2003-2006 гг.)

Срок скашивания (А) Фон питания (В) Зелёная масса Абс. сухое в-во Корм, ед. Сырой протеин ОЭ, ГДж/ га

Всего кг/га Прибавка, %

от срока скашивания от удобрений

т/га

Стеблевание (ежегодно) Без удобрен® 26,7 4,87 |2,93 1205 — — 47

Мад Род К.90 41,1 7,51 4,50 1845 — 53 72

N18(^180*4 80 Щ 8,45 , 5,06 2071 - 72 81

Стеблевание, цветение, стеблевание Без удобрен» 35,8 7,ТТГ 4,24 1637 36 — 65

N90 Рад К-90 49,5 9,80 5,86 2259 22 38 86

М]8оР18оК-180 54,2 10,42 6,24 2692 30 64 96

Бутонизация (ежегодно) Без удобреню 32,3 6,16 3,70 1472 - - 54

N90 Р90 К?о 45,8 8,70 ЬЛ 2079 — 41 77

N18(^180^-180 49,9 9,47 5,68 2263 - 54 83

Бутонизация, цветение, бутонизация Без удобрение 41,0 "8,45"" 4,92 1898 29 — 74

N90 Рад Кэд НвсЛюК^О 54,1 11,08 6,48 16^871 2439 "278Х 17 29 97

Цветение (ежегодно) Без удобренго 40,9 8,50 4,80 1780 — — 73

N90 Рад Кэд 52,8 10,88 6,16 2294 29 94

180^-180 56,6 11,61 6,58 2456 38 101

Цветение, плодоношение, цветение Без удобренш Я4 9,30 4,91 1658 - — 68

N90 Рэд К-90 52,3 11,38 6,04 2041 -11 23 85

М18ОР]8ОК-180 _ 56,4 12,20 6,99 2166 -12 31 93

НСР0,А 2,0 1,85 1,09 337 12

НСР05В 3,2 0,81 1,10 374 15

НСР„,АВ 1,7 0,78 0,93 295 11

зовался травостой горца, тем больше была прибавка зеленой массы от удобрений: при дробном внесении Ni8oP18()Ki8o в фазу стеблевания она составляла 73%, бутонизация - 54, а цветения - 38% к контролю. При этом на 1 кг д.в. удобрений получено от 26 до 53 кг зеленой массы.

В среднем за четыре года наиболее урожайным горец был при поочередном отчуждении его травостоя по годам в фазы бутонизация - цветение — бутонизация или ежегодно в фазу цветения. Влияние срока скашивания (фактор А) на урожайность горца составляло 27,6%, удобрений (фактор В) - 42,4%. При таком скашивании сбор кормовых единиц на контроле достигал 4,92 т/га, сырого протеина - 1898 кг/га, обменной энергии - 74 ГДж/га, а при внесении NisoPi8oK|8o соответственно - 6,87 т/га, 2783 кг/га и 103 ГДж/га. Смена срока скашивания по годам в фазы цветение - плодоношение - цветение не обеспечила повышение продуктивности горца.

Высота скашивания. Установлено, чем ниже было скашивание горца, тем меньше его высота в последующие годы в первом (г=0,85±0,07) и во втором (г=0,91±0,06) укосе. Низкое скашивание (на уровне почвы, 5 см) приводило к снижению густоты травостоя, массе побегов, увеличению засоренности посева на 5,7-8,2%. В первом укосе с увеличением высоты скашивания в урожае наблюдалось увеличение доли листьев и соцветий: при срезе на уровне почвы листьев было 29, соцветий - 4%, а на высоте 30 см - 38 и 12% соответственно.

Распределение надземной массы и ее облиственность в первом и втором укосах по ярусам травостоя различались. В фазу цветения при первом укосе и высоте растений 170-180 см в нижнем ярусе травостоя (0-30 см) на каждые 10 см приходилось 3,4-4,1% надземной массы (рис. 1). Основная ее часть находилась в ярусе 50-140 см (66%), выше 140 см на каждые 10 см приходилось от 2,5 до 4,5%.

Ярус травостоя, см

Надземная масса: 1-й укос (ИЗ 2-й укос

Облиственность: 1 -й укос — — 2-й укос

Рис 1. Распределение надземной массы и облиственность горца по ярусам травостоя (в среднем за 2005-2007 гг.)

Во втором укосе, в фазу бутонизации и высоте травостоя 80-100 см, в ярусе 0-30 см доля зеленой массы составляла 28,3% или 3,8 т/га. Основная надземная масса находилась в ярусе 20-60 см - 71%, а в ярусе 70-100 см ее содержалось лишь 13%. Облиственность травостоя в первом укосе наиболее высокой (5365%) была в ярусе 80-130 см, во втором - в ярусе 70-100 см - 69-79%.

В среднем за три года наибольшая урожайность получена при скашивании горца на высоте 10-15 см -43,6-44,6 т/га зеленой массы (табл. 6). Каждое увели-

Таблща 6

Влияние высоты скашивания на продуктивность горца забайкальского (в среднем за 2005-2007 гг.)

Высота скашивания травостоя, см Зеленая масса Абс. сухое в-во Корм. ед. Сырой протеин, кг/га ОЭ, ГДж/га

т/га

0 39,1 8,13 4,47 1555 74

5 41,8 8,69 4,79 1667 80

10 44,6 9,28 5,12 1784 85

15 43,6 9,07 5,01 1741 84

20 39,7 8,26 4,55 1586 76

25 35,8 7,45 4,11 1426 68

30 32,0 6,66 3,66 1272 61

НСР05 3,5 | 0,53 0,31 103 7

чение на 5 см среза выше 15 см сопровождалось недобором зеленой массы в первом укосе от 2,2 до 2,7 т/га (7,8-8,5%), во втором - от 1,4 до 1,7 т/га или на 10,8-16,2%. При скашивании травостоя ниже 10 см так же наблюдался недобор урожая: на каждые 5 см в первом укосе - 1,1-1,2 т/га (3,5-4,0%), во втором -1,5-1,7 т/га или 12,1-12,7%. Скашивание горца на высоте 10-15 см обеспечило наибольший сбор абсолютно сухого вещества (9,07-9,28 т/га), кормовых единиц (5,01-5,12 т/га), сырого протеина (1741-1784 кг/га) и обменной энергии - 8485 ГДж/га. Отчуждение травостоя выше или ниже 10-15 см приводило к снижению в 1,1-1,4 раза продуктивности горца забайкальского.

Питательная ценность горца забайкальского. Полученные нами результаты показывают, что горец забайкальский обладает высокой питательной ценностью. В укосную спелость по содержанию сырого протеина (21,3%) он мало уступал люцерне и на 6% превосходил кукурузу. Отличался высокой концентрацией обменной энергии в абсолютно сухом веществе — 8,9 МДж/кг и содержанием в 1 корм. ед. переваримого протеина - 265 г. По обеспеченности сахаром находился на уровне кукурузы - 45 и 52 г/кг сухого вещества. Во втором укосе кормовая ценность горца была выше, чем в первом, что связано с большей долей в отаве листьев (45-62%), которые по питательности в 1,5-2,0 раза превосходили стебли. Зольность горца высокая от 10,1 до 13,7%; в золе содержалось достаточно для животных кальция — 10,4 г/кг, фосфора - 3,4 и калия - 24,4 г/кг сухого вещества. Содержание микроэлементов удовлетворяло потребности животных в

железе, марганце и цинке - в первом укосе соответственно 98,3, 55,9 и 31,6 мг/кг абсолютно сухого вещества, во втором - 157,0, 97,6 и 37, 4 мг/кг. Горец имел полный набор аминокислот, из которых 55-62% приходилось на незаменимые.

Зеленая масса горца пригодна для заготовки силоса и сенажа. При консервировании ее в фазу цветения горца в 1 кг силоса содержалось 0,11, сенажа -0,27 корм, ед., сырого протеина - 22,7 и 49,5 г/кг, каротина - 7,5 и 13,0 мг/кг. Кислотность силоса соответствовала оптимальной (рН 4,16), среди кислот преобладала молочная - 83,1% и по ОСТ 10202-97 он соответствовал первому классу. Сенаж отличался более высокой питательной ценностью, чем силос, и так же по ОСТ 10201-97 отвечал требованиям первого класса.

Эффективность возделывания и использования горца забайкальского на корм

Эффективность приемов возделывания. Биоэнергетическая и экономическая оценка показала, что в условиях южной лесостепи Омской области горец забайкальский на корм эффективнее высевать с 5 по 25 мая беспокровно. При этом энергетический коэффициент (ЭК) достигает 17,0-18,4, рентабельность -124-144%. Оценка различных способов посева и норм высева горца позволяет считать более эффективные для него обычный рядовой (15 см) или широкорядный (30,45 см) способы с нормой высева соответственно 3,0; 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га (ЭК= 18,1-18,8). Проводить ежегодную подкормку травостоя горца весной лучше Н^МбоРбо или ^оРбоКбо (рентабельность 94-145%).

Эффективность приемов использования травостоя горца. Уборку травостоя горца забайкальского на корм эффективнее проводить, чередуя по годам фазы бутонизация - цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения (ЭК=18,8-19,2, рентабельность - 163-166%). Оптимальной высотой скашивания травостоя горца является 10-15 см, при которой получены наибольший ЭК -19,6-19,7 и рентабельность - 168-170%.

ВЫВОДЫ

1. Горец забайкальский перспективная кормовая культура для возделывания в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Он рано отрастает весной и достигает укосной спелости, отличается хозяйственно-ценным долголетием (до 10 лет и более), высокой отавностью (2-3 укоса), нетребователен к почвам, засухоустойчив. В условиях южной лесостепи Омской области за два-три укоса обеспечивает сбор высокопитательной зеленой массы до 40-65 т/га.

2. Наиболее благоприятным сроком посева горца на корм в южной лесостепи Омской области является 5-25 мая. При этом наблюдается наибольшая полевая всхожесть семян (33-63%), хорошая сохранность (56-60%) и перезимовка (87-89%) растений, а урожайность в среднем составляет 30,7-32,6 т/га зеленой массы. При летних (5 июня - 5 августа) и осеннем (30 октября) сроках

посева, продуктивность горца в 1,2-6,1 раза меньше, чем при посеве в мае. Оптимальной глубиной заделки его семян в почву является 2-4 см.

3. Горец забайкальский на корм следует высевать обычным рядовым (15 см) или широкорядным способом (30, 45 см) с нормой высева соответственно 3,0, 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га (45 семян на погонный метр рядка). При таком посеве сбор абсолютно сухого вещества составляет 7,14-7,85 т/га, кормовых единиц - 3,99-4,32 т/га и сырого протеина - 1449-1552 кг/га, что на 13-36% больше, чем при широкорядном (60-120 см) посеве.

4. Посев горца забайкальского необходимо проводить без покрова, поскольку он светолюбив и покровные культуры отрицательно влияют на его рост, развитие и продуктивность. В среднем по двум закладкам за пять лет при беспокровном посеве горец обеспечил сбор зеленой массы 35,2 т/га, кормовых единиц - 4,02 т/га, сырого протеина - 1466 кг/га, что на 11-46% больше, чем при подпокровном посеве. При хозяйственной необходимости можно допустить посев горца под покров горохоовсяной смеси, убираемой на зеленый корм в ранние сроки, или скороспелых сортов яровой пшеницы на зерно.

5. Минеральные удобрения оказывают положительное влияние на рост, развитие и продуктивность горца забайкальского. Наиболее высокую отзывчивость на минеральную подкормку он проявляет в молодом (4-7-й год жизни) возрасте, особенно на азотные удобрения и в сочетание их с фосфорно-калийными. Ежегодное внесение Ы€0РбоКбо увеличивает урожайность зеленой массы в среднем до 63,5 т/га (на 71%), а сбор сырого протеина до 3186 кг/га или на 95% по сравнению с контрольным вариантом. На посевах горца последействие фосфорных удобрений проявляется один год, а азотные и калийные - растениями используются в год внесения.

6. Срок скашивания и внесение удобрений влияют на продуктивность горца забайкальского. Ежегодная уборка травостоя в ранние фазы (стеблевание, бутонизация) позволяет получать ранний (27 мая - 8 июня) высокопитательный корм, однако в последующие годы наблюдается снижение продуктивности культуры. Поэтому горец за вегетацию целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки в фазы: бутонизация - цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения. Это обеспечивает сбор кормовых единиц 4,92 т/га, сырого протеина - 1898 кг/га, обменной энергии - 74 ГДж/га, или на 57-68% больше, чем при ежегодном скашивании в фазу стеблевания. Ежегодное дробное внесение удобрений весной (К45Р45К45, ^0Р<»К-9о) и после первого укоса позволяет сохранить высокую и устойчивую урожайность горца по годам, достигающую 41,1-57,8 т/га зеленой массы, что на 23-73% больше, чем при возделывании без удобрений.

7. Оптимальной высотой скашивания горца забайкальского при уборке на корм является 10-15 см. При таком срезе он хорошо отрастает и сохраняет в течение всех лет использования густой высокопродуктивный травостой: средний сбор зеленой массы составляет 44,6 т/га, кормовых единиц - 5,12 т/га, сырого протеина - 1784 кг/га. Скашивание горца ниже 10 см приводит к снижению его

урожайности в последующие годы на 16-21%, а при срезе выше 15 см - к недобору 26-36% зеленой массы.

8. Горец забайкальский отличается высокой питательной ценностью: содержит 17,4-26,1% сырого протеина, на одну кормовую единицу приходится 197284 г переваримого протеина, при зоотехнической норме - 100-110 г. Он имеет полный набор аминокислот, среди которых 55% - незаменимые; содержит достаточное количество макро- и микроэлементов, что обеспечивает высокую питательность зеленой массы и заготавливаемых из нее различных видов кормов.

9. По результатам биоэнергетической и экономической оценки наиболее эффективные технологические приемы возделывания горца забайкальского на корм: посев 5-25 мая (рентабельность 124-132%), обычный рядовой (15 см) и широкорядный (30, 45 см) с нормой высева соответственно 3,0, 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га (ЭК = 18,1-18,8), беспокровный (ЭК = 18,4); ежегодное внесение весной N60, NsoPeo или ЫбоРбоКбо (рентабельность 94-145%); скашивание травостоя с чередованием по годам в фазы бутонизация - цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения (ЭК = 18,8-19,2) на высоте 10-15 см (рентабельность 168-170%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В лесостепной зоне Западной Сибири, наряду с традиционными кормовыми культурами, рекомендуется высевать горец забайкальский, отличающийся значительным долголетием (до 10 лет и более), высокой урожайностью (до 4065 т/га зеленой массы), отавностью (2-3 укоса) и питательной ценностью.

2. Посев горца забайкальского на корм следует проводить: 5-25 мая, бес-покровно, обычным рядовым (15 см) или широкорядным способом (30, 45 см), с нормой высева соответственно 3,0, 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га на глубину 2-4 см.

3. Горец за вегетацию целесообразнее скашивать дважды на высоте 1015 см, чередуя по годам сроки уборки в фазы бутонизация - цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения. Ежегодно весной до отрастания травостоя проводить подкормку горца азотными или азотными в сочетании с фосфорно-калийными удобрениями в дозе 60 кг д.в./га.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Степанов Ф.А. О питательной ценности горца забайкальского / Ф.А. Степанов, А.Ф. Степанов // Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: матер, науч.-практ. конф. к 85-летию образования Института заочного обучения и повышения квалификации Ом. гос. аграр. ун-та. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - С. 73-78.

2. Степанов А.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожайность горца забайкальского /А.Ф. Степанов, Ф.А. Степанов // Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: матер, науч.-практ. конф. к 85-летию образования Института заочного обучения и повышения квалификации Ом. гос. аграр. ун-та. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006.-С. 78-82.

3. Степанов Ф.А. Продуктивность горца забайкальского в зависимости от срока уборки / Ф.А. Степанов // Инновации в науке и образовании: матер. Меж-дунар. науч. конф., 8-9 сент. 2006 г. - Кокшетау: Вести. Кокшетауского гос. унта. - 2006. - №3. - С. 120-123.

4. Степанов А.Ф. Многолетние малораспространенные кормовые растения в Западной Сибири / А.Ф. Степанов, A.B. Милашенко, Ф.А. Степанов, A.C. Га-рагуль, В.А. Сливин // Инновации в науке и образовании: материалы Между-нар. науч. конф., 8-9 сент. 2006 г. - Кокшетау: Вести. Кокшетауского гос. ун-та. -2006.-№3.-С. 123-125.

5. Степанов Ф.А. Особенности возделывания горца забайкальского в Омской области / Ф.А. Степанов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: матер. II Междунар. науч.-практ. конф. /ФГОУ ВПО Алтайский гос. аграр. ун-т. - Барнаул, 2007. - кн.1. - С. 504-507.

6. Степанов Ф.А. Результаты интродукции горца забайкальского в Омской области / Ф.А. Степанов // Научные основы систем земледелия и их совершенствование: матер. Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР д. с.-х. н. проф. В.П. Нарциссова. -Н. Новгород: Нижегородская гос. с.-х. акад. - 2007. - С. 128-130.

7. Степанов А.Ф. Высокопродуктивные ресурсосберегающие кормовые культуры для Западной Сибири /А.Ф. Степанов, A.C. Гарагуль, A.B. Милашенко, Ф.А. Степанов, М.П. Чупина, В.А. Сливин // Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства: матер. I Междунар. науч.-практ. конф., 28-29 июня 2007 г. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - Ч. II. - С. 76-79.

8. Степанов Ф.А. Интродукция горца забайкальского в Западной Сибири / Ф.А. Степанов // Молодые ученые - аграрной науке: матер. Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых СО РАСХН (г. Омск, 4-5 июля 2007 г.). - Омск: Изд-во Сфера , 2007. - С. 108-117.

9. Колмаков Ю.В: Горец забайкальский в Омской области / Ю.В. Колма-ков, Ф.А. Степанов // Кормопроизводство. - 2007. -№10. - С. 16-17.

10. Степанов Ф.А. Кормовая культура горец забайкальский / Ф.А. Степанов //Земледелие. - 2008. -№5. - с. 32-33.

Рег.№ б/н. Подписано в печать 10.11.08. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать на ризографе. Усл. печ. л. (0,93). Уч.-изд. л. 1,21. Тираж 120 экз.

Издательство ФГОУ ВПО Омгау 644008, Омск, ул. Сибаковская, 4, тел. 65-35-18.

Отпечатано в типографии издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Степанов, Федор Александрович

Введение.

1 Происхождение, значение, биология и приемы агротехники горца забайкальского (обзор литературы).

1.1 Происхождение и распространение культуры.

1.2 Хозяйственная ценность, урожайность и кормовое достоинство горца забайкальского.

1.3 Морфологические и биологические особенности культуры.

1.4 Отношение горца к факторам внешней среды.

1.5 Анализ современного состояния возделывание горца забайкальского на корм.

2 Условия, объект и методика исследований.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика южной лесостепной зоны Омской области.

2.2 Условия проведения опытов.

2.3 Объект и методика исследований.

3 Технологические приемы возделывания горца забайкальского на корм.

3.1 Влияние срока посева на урожайность горца забайкальского.

3.2 Продуктивность горца в зависимости от способа посева и нормы высева.

3.3 Влияние покровных культур на формирование травостоя и урожайность горца забайкальского.

3.4 Действие минеральных удобрений на продуктивность горца.

4 Использование травостоя горца забайкальского на корм.

4.1 Продуктивность горца в зависимости от срока скашивания.

4.2 Влияние высоты скашивания на урожайность горца забайкальского.

4.3 Питательная ценность горца и заготовляемого из него корма.

5 Эффективность возделывания и использования горца забайкальского на корм.

5.1 Биоэнергетическая и экономическая оценка агротехнических приемов возделывания горца на корм.

5.2 Эффективность приемов использования травостоя горца забайкальского.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Возделывание и использование горца забайкальского на корм в южной лесостепной зоне Омской области"

Актуальность темы. Животноводство - одна из важнейших отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающая продовольственную независимость и повышение уровня жизни населения страны. Согласно программы развития сельского хозяйства Российской Федерации на 2008-2012 гг. производство молока к 2012 г. должно достигнуть 37 млн. т и превысить уровень 2006 г. на 17,8%, а производство скота и птицы (в живой массе) —11,4 млн. т, что составит 42,9% по отношению к 2006 г. Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения увеличиться с 55 кг в 2005 г. до 73 кг в 2012 г., молока и молочных продуктов соответственно с 235 до 261 кг. Рост производства мяса и молока позволит к 2012 г. увеличить долю российского производства в формировании ресурсов мяса до 70 %, молока - более 81% (Государственная., 2007).

Обеспечение такого ускоренного развития и повышения продуктивноч сти животноводства требует увеличения сбора кормов и улучшения их качества. Для животноводства России наиболее актуальна проблема кормового белка. По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в настоящее время при потребности животноводства в переваримом протеине около 11,6 млн. т, фактически производится 10,5 млн. т; дефицит переваримого протеина в грубых и сочных кормах составляет 0,7, в концентрированных — 0,4 млн. т. Несбалансированность рационов по энергетической и протеиновой питательности приводит к перерасходу кормов на 20-50%, удорожанию животноводческой продукции (А.Д. Задорин, 2001). На перспективу к 2010 г. общее производство всех видов кормов следует увеличить до 257 млн.т. корм, ед., а обеспеченность переваримым протеином до 27,3 млн.т. (В.В. Попов, 2001).

В Западной Сибири, ведущем регионе сельского хозяйства на востоке страны, наиболее развито животноводство. Для этой отрасли сочные корма, прежде всего силос, остаются одним из основных видов кормов. В рационе животных он составляет до 60%, причем основной силосной культурой является кукуруза. В Сибири она возделывается на площади 350-400 тыс. га, а в России - 2,7-3,0 млн. га (Н.И. Кашеваров и др., 2004, 2007). Обладая высокой продуктивностью и пластичностью по отношению к условиям внешней среды, эта культура всё же имеет низкое содержание протеина. Из-за дефицита белка увеличивается общий расход кормов, нарушается обмен веществ в организме животных. К тому же из-за высокой стоимости семян и ограниченных финансовых возможностей хозяйств, площадь посева кукурузы в Сибири и объемы заготовки из нее силоса в 3-4 раза сократились. Поэтому в перспективе одним из важных направлений развития отрасли кормопроизводства в регионе является расширение ассортимента возделываемых кормовых культур, в частности, за счет новых нетрадиционных видов, обладающих не только высокой кормовой продуктивностью и содержанием белка, но и устойчивым семеноводством (A.C. Донченко и др., 2008; Н.И. Кашеваров и др., 2008).

В.Н. Гусева (1976), Г.А. Демарчук и др. (1999), E.H. Кузнецова (1999), К.А. Паздникова (1999), IILK. Хуснидинов (1999), Е.Р. Шукис (2001) к числу перспективных видов для использования в кормопроизводстве Сибири относят горец забайкальский. Это многолетник из семейства гречишных, ярового типа развития. Отличается длительным периодом хозяйственного использования травостоя (до 8-12 лет), высокой урожайностью зеленой массы (40-50 т/га) и семян - 0,27 — 0,58 т/га, хорошей отавностью, богат протеином (20-24%) и витаминами (А.Г. Яртнев, 1973; А.Ф. Степанов, 1996). К условиям окружающей среды нетребователен, засухоустойчив и зимостоек (А.Е. Демина, 1973). В ранние фазы развития является хорошей подкормкой для животных и сырьем для приготовления травяной муки, в поздние - для заготовки сенажа и силоса. Семена горца - отличный корм для птицы.

Однако, несмотря на ряд ценных свойств, горец забайкальский в условиях Западной Сибири культура малоизвестная и практически не изучена. Ранее разработанные агротехнические приемы по ее возделыванию в различных регионах России и за рубежом не приемлемы в жестких климатических условиях Сибири. Резкие колебания температур и условий увлажнения в течение сезона и даже суток, сильно осложняют возделывание новых кормовых культур. Стрессы при внезапных суховеях, заморозках, существенно изменяют их рост, развитие и снижают урожайность. В таких условиях требуется глубокая адаптация культуры, многолетняя зональная проработка технологии ее возделывания. Поэтому нами в ходе исследований особое внимание уделялось изучению биологических особенностей, разработке технологических приемов по созданию высокопродуктивных травостоев горца и рациональному их использованию, поскольку от них во многом зависит продуктивность культуры.

Исследования осуществляли по утвержденной ученым советом Омского государственного аграрного университета научно-исследовательской теме: «Разработать научные основы зональных ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий улучшения природных кормовых угодий, возделывания кормовых и других сельскохозяйственных культур, переработки и хранения продукции растениеводства в условиях Западной Сибири» (номер гос. рег. 01.200.208587).

Цель исследований — разработать эффективные технологические приемы возделывания горца забайкальского в условиях южной лесостепи Омской области, обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма при наименьших затратах труда и средств. Задачи исследований:

- изучить биологические особенности горца забайкальского в условиях южной лесостепи Омской области;

- выявить влияние срока, способа посева и нормы высева на формирование высокопродуктивного травостоя;

- установить влияние покровных культур и минеральных удобрений на урожайность горца забайкальского;

- определить оптимальный срок и высоту скашивания травостоя при уборке горца забайкальского на корм;

- выявить изменения биохимического состава растений в зависимости от изучаемых агроприемов;

- оптимальные срок и высота скашивания травостоя при использовании горца забайкальского на корм.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Введение ресурсосберегающей культуры, горца забайкальского, в структуру посевных площадей хозяйств Западной Сибири позволит эффективнее использовать почвенно-климатический потенциал региона и снизить имеющийся дефицит белка в животноводстве. Разработанные технологические приемы возделывания и использования горца забайкальского просты и доступны для внедрения в производство, обеспечивают получение 35-45 т/га высокопитательной зеленой массы, могут быть использованы при составлении программ по увеличению производства кормового белка и методических рекомендаций по интенсификации кормопроизводства региона на пахотных землях.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции», посвященной 85-летию ИЗО и ПК ОмГАУ (Омск, 2006); на Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании» (Кокшетау, 2006); на II Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2007); на Международной конференции «Научные основы систем земледелия и их совершенствование», посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.П. Нарциссова (Н. Новгород, 2007); на I Международной научно-практической конференции «Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства (Омск, 2007); на Международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Молодые ученые - аграрной науке» (Омск, 2007) и опубликованы в 10 научных работах общим объемом 3,3 п.л., в том числе две из них в ведущих рецензируемых научных журналах Российской Федерации.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук профессору Ю.В. Колмакову за методическое руководство и сотрудникам кафедры кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства ОмГАУ за помощь в проведении исследований.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Степанов, Федор Александрович

Заключение

Биоэнергетическая и экономическая оценка показала, что в южной лесостепи Омской области горец забайкальский на корм эффективнее высевать с 5 по 25 мая, с междурядьями 15, 30 или 45 см и с нормой высева 3,0 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га соответственно (45 шт./м рядка). Лучшим способом посева горца на корм является беспокровный, при котором ЭК достигает 18,4, рентабельность - 144%. При хозяйственной необходимости посева горца под покров, его можно проводить под горохоовсяную смесь убираемую на зеленый корм или пшеницу на зерно, ЭК равен 14,4 - 15,5. Высокую эффективность на посеве горца проявляют азотные (М60) и внесение их в сочетании с фосфорно-калийными (ЫбоРбо, ^оРбоКбо) удобрениями позволяющие получать наибольший сбор кормовых единиц (5,41-7,59 т/га) и чистый доход (12804-14696 руб.) с гектара, при рентабельности 94-145%.

Скашивать горец забайкальский на корм целесообразнее на высоте 1015 см ежегодно в фазу цветения или при чередовании сроков уборки по годам в фазы бутонизация - цветение - бутонизация. При этом ЭК составляет 18,8 — 19,2, рентабельность - 163-166%, затраты энергии на 1 т абс. сухого вещества не превышают 0,97 ГДж. Ежегодное дробное внесение повышенной дозы С^18оР18оК18о) удобрений в подкормку горца экономически неоправданно, а меньшей - К9оР9оК-9о, малоэффективно, рентабельность - 27-47%.

2. Наиболее благоприятным сроком посева горца на корм в южной лесостепи Омской области является 5-25 мая. При этом наблюдается наибольшая полевая всхожесть семян (33-63%), хорошая сохранность (56-60%) и перезимовка (87-89%) растений, а урожайность в среднем составляет 30,7-32,6 т/га зеленой массы. При летних (5 июня — 5 августа) и осеннем (30 октября) сроках посева, продуктивность горца в 1,2-6,1 раза меньше, чем при посеве в мае. Оптимальной глубиной заделки его семян в почву является 2-4 см.

5. Минеральные удобрения оказывают положительное влияние на рост, развитие и продуктивность горца забайкальского. Наиболее высокую отзывчивость на минеральную подкормку он проявляет в молодом (4-7-й год жизни) возрасте, особенно на азотные удобрения и в сочетание их с фосфорно-калийными. Ежегодное внесение NeoPeoKeo увеличивает урожайность зеленой массы в среднем до 63,5 т/га (на 71%), а сбор сырого протеина до 3186 кг/га или на 95% по сравнению с контрольным вариантом. На посевах горца последействие фосфорных удобрений проявляется один год, а азотные и калийные - растениями используются в год внесения.

6. Срок скашивания и внесение удобрений влияют на продуктивность горца забайкальского. Ежегодная уборка травостоя в ранние фазы (стеблевание, бутонизация) позволяет получать ранний (27 мая - 8 июня) высокопитательный корм, однако в последующие годы наблюдается снижение продуктивности культуры. Поэтому горец за вегетацию целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки в фазы: бутонизация — цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения. Это обеспечивает сбор кормовых единиц 4,92 т/га, сырого протеина — 1898 кг/га, обменной энергии — 74 ГДж/га, или на 5768% больше, чем при ежегодном скашивании в фазу стеблевания. Ежегодное дробное внесение удобрений весной (N45P45K45, N90P90K90) и после первого укоса позволяет сохранить высокую и устойчивую урожайность горца по годам, достигающую 41,1-57,8 т/га зеленой массы, что на 23-73% больше, чем при возделывании без удобрений.

8. Горец забайкальский отличается высокой питательной ценностью: содержит 17,4-26,1% сырого протеина, на одну корм. ед. приходится 197-284 г переваримого протеина, при зоотехнической норме - 100-110 г. Он имеет полный набор аминокислот, среди которых 55% — незаменимые; содержит достаточное количество макро- и микроэлементов, что обеспечивает высокую питательность зеленой массы и заготавливаемых из нее различных видов кормов.

9. По результатам биоэнергетической и экономической оценки наиболее эффективные технологические приемы возделывания горца забайкальского на корм: посев 5-25 мая (рентабельность 124-132%), обычный рядовой (15 см) и широкорядный (30, 45 см) с нормой высева соответственно 3,0, 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га (ЭК = 18,1-18,8), беспокровный (ЭК = 18,4); ежегодное внесение весной N60, НбоРбо или ЫбоРбоКбо (рентабельность 94-145%); скашивание травостоя с чередованием по годам в фазы бутонизация - цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения (ЭК = 18,8-19,2) на высоте 10-15 см (рентабельность 168-170%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В лесостепной зоне Западной Сибири, наряду с традиционными кормовыми культурами, рекомендуется высевать горец забайкальский, отличающийся значительным долголетием (до 10 лет и более), высокой урожайностью (до 40-65 т/га зеленой массы), отавностью (2-3 укоса) и питательной ценностью.

2. Посев горца забайкальского на корм следует проводить: 5-25 мая, беспокровно, обычным рядовым (15 см) или широкорядным способом (30, 45 см), с нормой высева соответственно 3,0, 1,5 и 1,1 млн. всхожих семян/га на глубину 2-4 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Степанов, Федор Александрович, Омск

1. Абрамова А.Ф. Биолого-хозяйственная оценка малораспространенных кормовых культур в условиях Северного Зауралья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / А. Ф. Абрамова. Омск, 2007. - 16 с.

2. Абрамян A.C. Эффективность технологий силосования кукурузы / A.C. Абрамян// Зоотехния. 2000. - № 9. - С. 16.

3. Агаев М.Г. Генетико-географический принцип мобилизации генофонда высокоперспективных дикорастущих кормовых растений /М.Г. Агаев// Матер. VIH Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 4-5.

4. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справ./Под ред. Е. Ф. Черкашина. Л., 1971. - 188с.

5. Алексеенко Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды /Л.Н. Алексеенко. Л.: Изд-во Ленигр. ун-та, 1967. - 168 с.

6. Андреев Н.Г. Продуктивное долголетие трав в зависимости от режима использования и уровня минерального питания /Н.Г. Андреев, Е.Е. Любимова. -Изв. ТСХА. 1985. - Вып. 1. - С. 44-51.

7. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство /Н.Г. Андреев. — М.: Колос, 1989.-540 с.

8. Ахламова Н. Сколько раз косить луг /Н. Ахламова, Г. Витковский, Н. Герасимова и др.. Сельское хозяйство России. - 1980 - № 6 - С. 38-40.

9. Беляк В.Б. Новые кормовые культуры на орошении /В.Б. Беляк// Тез. Всесоюз. совещ. по технологии возделывания новых кормовых культур /Сарат. СХИ. Саратов-Энгельс, 1978. - Ч.1.- С. 21-23.

10. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири /В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук// РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2001.-240 с.

11. Биоэнергетическая оценка: Метод, рекомендации / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. СибНИИ сел. хоз-ва. Новосибирск, 1993. - 36 с.

12. Богданов Н. И. Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири/ Н. И. Богданов. Омск: ОмСХИ, 1977. - 62 с.

13. Бойков Т.Г. Новые силосные растения для Забайкалья /Т.Г. Бойков//Матер. УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 24-26.

14. Бородин М.Ф. Прогрессивные технологии заготовки кормов / М.Ф. Бородин, Г.П. Притчин // Региональная науч. конф. по кормопроизводству (Новосибирск, 8-9 июля 1993 г.): тез.докл. /СибНИИ кормов. Новосибирск, 1993.-С. 91-94.

15. Буланенкова Э.П. Новые силосные культуры в Мордовии /Э.П. Була-ненкова// Матер. 5-го симп. по новым силосным культурам. Л., 1970. — 4.1— С. 14-15.

16. Булатов А.П. Кормовая база современного животноводства /А.П. Булатов, Л.П. Ярмоц. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - 240 с.

17. Вавилов Н.И. Избранные труды: Интродукция растений в советское время и ее результаты /Н.И. Вавилов. М - Л.: Наука. - 1965. - Т. 5. - 786 с.

18. Вавилов П.П. Новые силосные растения и их значение в создании прочной кормовой базы животноводства на севере / П.П. Вавилов, К.А. Моисеев// III симп. по новым силосным растениям Сыктывкар, 1965. - С. 18-20.

19. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры /П.П. Вавилов, A.A. Кондратьев. — М.: Россельхозиздат, 1975. 351 с.

20. Вавилов П.П. Результаты исследований по возделыванию новых кормовых культур /П.П. Вавилов// Кормопроизводство: сб. науч. работ /ВНИИ кормов.-М., 1977.-Вып. 17. С.124-133.

21. Вавилов П.П. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье / П.П. Вавилов, В.И. Филатов. М.: Московский рабочий, 1980. - 176 с.

22. Васютин A.C. Актуальные проблемы современного кормопроизводства /A.C. Васютин, Ю.К. Новоселов// Кормопроизводство. — 1996. № 2 — С. 2-6.

23. Вериго С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве /С.А. Вериго, A.A. Разумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 288 с.

24. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири /Т.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

25. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические основы возделывания / П.Л.Гончаров. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992.-264 с.

26. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы / Информ. Бюл. М-ва с.-х. РФ, 2007. -№ 7-8. С. 6 -33.

27. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И.С. Сметанина. Омск, 1960. - 373 с.

28. Григоровская М.В. Результаты изучения многолетних видов семейства гречишных в условиях Молдовы / М.В. Григоровская// Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. С. 48-49.

29. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья /Г.Я. Гринблат. Л., 1982.-343 с.

30. Гумеров Б.П. Многоукосность и азотные удобрения /Б.П. Гумеров. -Уральские нивы. 1978. - №5. - С. 38-39.

31. Гусева В.Н. Новые силосные растения для Западной Сибири / В.Н. Гусева. — Новосибирск: Наука, 1976. — 94 с.

32. Демина А.Е. Горец забайкальский — перспективное силосное растение северных районов /А.Е. Демина// Шестой симп. по новым кормовым растениям: тез. науч. сообщ. Саранск: Изд-во АНСССР, 1973. - С. 121-122.

33. Демина А.Е. Биологические особенности и приемы возделывания горца забайкальского в условиях среднетаежной зоны Коми АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /А.Е. Демина. Л., 1977. — 16 с.

34. Демина А.Е. Горец забайкальский /А.Е. Демина, П.Е. Суслов // Земледелие, 1983. -№ 7.-С. 40

35. Демина А.Е. Горец забайкальский в условиях среднетаежной зоны Коми АССР /А.Е. Демина. Сыктывкар, 1986. - 83 с.

36. Дмитриев В.И. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Западной Сибири: автореф. дис. .д-р. с.-х. наук: 06.01.09. / В.И. Дмитриев. Омск, 2006. - 32 с.

37. Донченко A.C. Стратегия развития ключевых отраслей сельского хозяйства Сибири и задачи аграрной науки / A.C. Донченко, В.К. Каличкин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - №1. - С.7-17.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

39. Доценко P.A. Продуктивность горца забайкальского в зависимости от норм высева семян, режимов эксплуатации посевов и доз минеральных удобрений: автореф. дис. канд. с.-х. наук /P.A. Доценко. М., 1989. - 19 с.

40. Егорова A.A. Аминокислотный состав некоторых кормовых растений / A.A. Егорова// Биологические и хозяйственные особенности новых кормовыхрастений в условиях Карелии. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1973.-С. 58-61.

41. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: метод. Рекомендации / Ю.И. Ермохон, А.Ф. Неклюдов; Ом. с.-х. ин-т. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1994. - 43 с.

42. Ермохин Ю.И. Диагностика питания растений: монография/Ю.И. Ермохин; Ом.гос. аграр. ун-т. Омск, 1995. - 208 с.

43. Жуков Ю.П. Продуктивность горца забайкальского в зависимости от норм удобрений, кратности скашивания и норм высева семян / Ю.П. Жуков, P.A. Доценко// Изв. ТСХА. 1988.- Вып. 1- С. 32-39.

44. Жуков Ю.П. Потребление питательных элементов горцем забайкальским при расчетных нормах удобрений /Ю.П. Жуков, P.A. Доценко// Изв. ТСХА. 1989. - Вып. 1. - С.29-34.

45. Журавлев М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М.З. Журавлев// Тр. ОмСХИ. Омск, 1959.- Т. 36. - 146 с.

46. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) /A.A. Жученко. Пущено, 1994 — С. 148.

47. Зайцев В.А. Особенности определения всхожести семян малораспространенных культур /В.А. Зайцев, О.М. Корсакова// Науч.-техн. бюл. ВИР. -1985.-Т. 152.-С. 42-48.

48. Зайцев В.Я. Вегетативный способ размножения горца забайкальского / В.Я. Зайцев, А.Е. Демина// Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных: сб. научн. тр. /СЗНИИСХ. Л., 1978.-С. 221-225.

49. Захаренко В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990.-240 с.

50. Зверева Г.К. Биологические основы повторного отрастания растений степей (на примере центральной Тывы) / Г.К. Зверева. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2005. — 188 с.

51. Зинченко В.А. Химическая защита растений: среда, технология и экологическая безопасность / В.А. Зинченко. М.: Колос, 2007. - 232 с.

52. Иванов А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин. М., 1996. - 400 с.

53. Иванов В.К. Климат Омской области, его значение для сельского хозяйства: Лекция 4-я /В.К. Иванов. Омск: Огиз., 1950. - 15 с.

54. Игловиков В.Г. Удобрение сенокосов и пастбищ /В.Г. Игловиков, Д.В. Якушев. — М.: Россельхозиздат, 1973. 54 с.

55. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян /Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-200 с.

56. Изучение и введение в культуру новых кормовых растений / Л.П. Синьковский// Доклады и сообщения по кормопроизводству: сб. науч. работ /ВНИИ кормов. М., 1972. - Вып. 4. - С. 53-64.

57. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин Омск: Изд-во ОмСХИ, 1992. - 256 с.

58. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм/Л.Ю. Кад-жюлис. Л.: Колос, 1977. — 247 с.

59. Калашников А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов. М.: Россельхозиздат, 1988. - 366 с.

60. Калинина З.Г. Новые силосные растения в Новосибирской области /З.Г. Калинина// Матер. 5-го симп. по новым силосным растениям. Л., 1970. -4.1.-С. 20-22.

61. Калинина С.М. Продуктивность новых для Карелии многолетних кормовых растений /С.М. Калинина, А.П. Дьяконова, Х.Е. Лайдинян // Матер. 5-го симп. по новым силосным растениям. Л., 1970. - 4.1. - С. 19-20.

62. Кардашин Б.М. Продуктивность сеяных злаковых травостоев при разной частоте скашивания /Б.М. Кардашин// Вестн. с.-х. науки. 1984. - № 11.- С. 96 -102.

63. Касач А.Е. Новые кормовые культуры — резерв производства сочных кормов /А.Е. Касач и др.. Минск: Наука и техника, 1987. - 56 с.

64. Кашеваров Н.И. Кукуруза в Сибири /Н.И. Кашеваров и др.. — Новосибирск: СО РАСХН, 2004. 400 с.

65. Кашеваров Н.И. Сибирское кормопроизводство в цифрах /Н.И. Кашеваров, В.Ф. Резников. Новосибирск: ГНУ СибНИИ кормов, 2004. - 140 с.

66. Кашеваров Н.И. К вопросу о развитии кормопроизводства в Сибири/ Н. И. Кашеваров, B.C. Сапрыкин//Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - №5. - С. 49-57.

67. Климат Омска / С. А. Ковба и др. Д., 1980. - 246 с.

68. Кобозев И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах / И.В. Кобозев// Кормопроизводство. 1981- № 11. - С. 37-39.

69. Колмаков Ю.В. Горец забайкальский в Омской области /Ю.В. Колма-ков, Ф.А. Степанов// Кормопроизводство. 2007. - № 10. - С. 16-17.

70. Коломийцева Т.Ф. О силосуемости новых видов силосных растений/ Т.Ф. Коломийцева// Совещ. по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР: тез. докл., Новосибирск, 1968. С. 272-273.

71. Коломийцева Т.Ф. Силосуемость и питательные достоинства силоса из новых силосных растений /Т.Ф. Коломийцева и др. // Пятый симп. по новым силосным растениям: матер, науч. сообщ., Д.: АН СССР, 1970. -4.1. С. 47-49.

72. Кондратьев Е.К. Новые интенсивные кормовые культуры и их значение для животноводства /Е.К. Кондратьев, B.C. Ротау// Обзор, информ. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. 57 с.

73. Кононов В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В.М. Кононов, Г.П. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С.22-23.

74. Кононов Ю.В. Рекомендации по минеральному питанию крупного рогатого скота в Омской области /Ю.В. Кононов, К.А. Глядковская. Омск, 1981. - 25 с.

75. Коринец В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур/ В.В. Коринец, А.Ф. Козловцев, З.Н. Козенко // Метод, рекомендации. Волгоградский СХИ. Волгоград. 1985. - 30 с.

76. Короневский В.И. К методике статистической обработке данных многолетних полевых опытов /В.И. Короневский// Земледелие. 1985. - № 11. — С. 56-57.

77. Костина В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий / В.Ф. Костина. М.: Россельхозиздат, 1987.- 80 с.

78. Косторной В.Ф. Горец забайкальский — перспективное кормовое растение /В.Ф. Косторной, JI.H. Шубина// Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: сб.науч. тр. /СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. - С. 12-17.

79. Кочергин А.Е. Действие минеральных удобрений на черноземных почвах Западной Сибири /А.Е. Кочергин. Сб. науч. работ / Сиб. НИИ сел. хоз-ва, 1968. - Вып. 12. - С.26-39.

80. Кочергин А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири /А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков// Агрохимия, 1972. №6. - С. 3-10.

81. Кравченко В.Н. Растения Омской области: монография /В.Н. Кравченко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. - 4.1. - 144с.

82. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири: монография /В.М. Красницкий; ОмГАУ. Омск, 2002. - 144 с.

83. Крючков Н.М. Полевые культуры Западной Сибири /Н.М. Крючков и др.. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 504 с.

84. Кудрявцева В.М. Биология цветения многолетних горцев в Белоруссии /В.М. Кудрявцева// Новые кормово-силосные растения: матер. 2-го Всесоюз. совещ семинара по новым силосным растениям. - Минск, 1965. - С. 50-55.

85. Кудрявцева Т.Г. Оценка продуктивности агробиогеоценозов в условиях Предбайкалья / Т.Г. Кудрявцева, Ш.К. Хуснитдинов, Е.Ш. Дмитриева // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - №2. - С. 102-104.

86. Кузнецов В.М. Горец забайкальский и перспективы его введения в культуру / В.М. Кузнецов. М.: Изд-во АНСССР, 1957. - 92 с.

87. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных: обзорная информ. -М.: ВНИИТЭИ агропром. 1992. -52 с.

88. Кузнецова E.H. Эколого-биологические основы интродукции горца забайкальского (растопыренного) Poligonum divaricatum L. в Иркутской области: автореф. дис. . канд. б.-х. наук / E.H. Кузнецова. Иркутск, 1999. - 18 с.

89. Кузютина Л.И. Урожай и качество семян некоторых новых кормовых растений в зависимости от сроков уборки в условиях Ленинградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Л.И. Кузютина. Ленинград-Пушкин, 1974. - 22 с.

90. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.

91. Курнышева Э.А. Новые многолетние силосные культуры в Ивановской области / Э.А. Курнышева, Е.М. Ильина // Шестой симп. по новым кормовым растениям: тез.науч.сообщ. Саранск, Изд-во АНСССР, 1973. - С.35.

92. ЮО.Ладонин В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии /В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев. М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

93. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных /С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий. М.: Росагропромиздат, 1988. - 207 с.

94. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И.В. Ларин и др.. М. - Л.: Сельхозгиз. - 1951. - Т.2. - С. 103-124.

95. ЛубенецПА. Люцерна/П.А. Лубенец.-М.- Л.: Сельхозгиз, 1956.-240 с.

96. Луговодство /В.А. Тюльдюков и др.. М.: Колос, 1995. - 415 с.

97. Луговодство и пастбищное хозяйство /И.В. Ларин и др.. Л.: Агропромиздат, 1990. - 600 с.

98. Лукьяновский В.А. Болезни костной системы животных/ В.А. Лукья-новский, А.Д. Белов. М.: Колос, 1984. - 254 с.

99. Лушников H.A. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных /H.A. Лушников; Курган: КГСХА, 2003. 192 с.

100. Магницкий К.П. Контроль питания полевых и овощных культур / К.П. Магницкий. -М., 1964. 304 с.

101. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири/Г.И.Макарова. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. - 248 с.

102. Ш.Мальцев В.Ф. Новые кормовые растения /В.Ф. Мальцев // Лекция. -Омск: ОмСХИ, 1979. 24 с.

103. Мартиросов С.И. К вопросу экономической оценки кормовых культур / С.И. Мартиросов, В.П. Мартиросова // Корма. 1977. - №2. - С. 17-20.

104. Медведев В.Д. Новые многолетние кормовые растения в лесостепи Причулымья / В.Д. Медведев, Т.И. Аршукова, Т.К. Воробьева // Производство кормов в Восточной Сибири. Красноярск, 1977. - С. 59-63.

105. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры / П.Ф. Медведев. Л.: Колос, 1970. - 159 с.

106. Медведев П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л.: Колос, 1981. — 335 с.

107. Методика полевых опытов с кормовыми культурами — М., 1971 — 160 с.

108. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1983. - 198 с.

109. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1997. - 156 с.

110. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири /Н.З. Мила-щенко. Омск: Ом. правда, 1978. - 135 с.

111. Михалев С.С. Технология производства кормов /С.С. Михалев. М., 1998.-432 с.

112. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: учеб. Пособие/Л.Н. Мищенко. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1991.-164 с.

113. Моисеев К.А. Урожай и кормовые достоинства горца забайкальского в условиях севера /К.А. Моисеев, М.И. Александрова, А.Е. Демина// Новые культуры в народном хозяйстве и медицине: матер, науч. конф., Киев: Наукова думка, 1976. 4.2. - С. 82-83.

114. Моисеев К.А. Малораспространенные силосные культуры / К.А. Моисеев и др.. Л.: Колос, 1979. - 328 с.

115. Научные основы земледелия равнинных ландшафтов Западной Сибири: монография /Л.В.Березин и др.. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007.-312 с.

116. Николаева А.Н. Опыт возделывания новой силосной культуры горца забайкальского /А.Н. Николаева// Инфор. листок № 64-83 /Чувашский ЦНТИ. - Чебоксары, 1983. - 4 с.

117. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович, 1956. 226 с.

118. Новоселов Ю.К. Два три урожая кормов с одной площади / Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман. - М.: Агропромиздат, 1988. - 62 с.128.0лль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях /Ю.К. Олль. Л.: Колос. - 1967. - 207 с.

119. Оношко Б.Д. Удобрение сенокосов и пастбищ /Б.Д. Оношко. М.: Сельхозгиз, 1963. - 112 с.

120. ОСТ 10201-97 Стандарт отрасли. Сенаж. Технические условия. Минсельхозпрод России; введ. 1998-01-01.

121. ОСТ 10202-97 Стандарт отрасли. Силос из зеленых растений. Технические условия. Минсельхозпрод России; введ. 1998-01-01.

122. Паздникова К.А. Сроки сева горца забайкальского /К.А. Паздникова// Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области: сб. науч. тр. /Забайкальский НИИСХ. Чита, 1999. - С. 76-80.

123. Пельменев В.К. Задачи изучения новых культур /В.К. Пельменев// Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар: РАН, 1993.-С. 119-120.

124. Петербургский A.B. Практикум по агрохимии / A.B. Петербургский. -М., 1968.-495 с.

125. Петрушкина A.C. Сравнительная оценка новых кормовых культур / A.C. Петрушкина// Интенсивная технология возделывания зерновых и кормовых культур: сб. науч. тр. /Самарский СХИ. Самара, 1990. - С. 30-33.

126. Пленник Р.Я. К интродукции горца забайкальского и горца Вейриха в Центральном Сибирском ботаническом саду /Р.Я. Пленник, Э.М. Шумова// Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск, 1965.-С. 254-259.

127. Пономарчук Д.М. Интродукция и селекция новых и нетрадиционных кормовых растений /Д.М. Пономарчук, Г.Н. Дрозд// Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 125-126.

128. Попов В.В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка / В.В. Попов // Кормопроизводство. 2001. - №3. - С. 24-27.

129. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных /И.С. Попов. -М.: Сельхозгиз, 1957. -472 с.

130. Попов И.С. Протеиновое питание животных /И.С. Попов, А.П. Дмит-роченко, В.М. Крылов. М.: Колос, 1975. - 368 с.

131. Последействие азотных удобрений /Т.П. Гамзиков// Науч.- техн. бюл. /Сиб. НИИ сел. хоз-ва. 1978. - Вып.37. - С.20-24.

132. Производство грубых кормов /Д. Шпаар и др.. Торжок: ООО Вариант, 2002. - Кн.1. - 320 с.

133. Производство кормов в Западной Сибири /Под ред. Н.И. Кашеварова. Новосибирск: СО Россельхозакадемия, 2007. - 100 с.

134. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: Частное земледелие / Д.Н. Прянишников. Т.2. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 712 с.

135. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы / Т.А. Работнов. М.: Наука, 1973. - 178 с.

136. Работнов Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1984. - 320 с.

137. Рейнгард Я.Р. Формирование структуры почвенного покрова в связи с развитием процессов эрозии и дефляции в степной зоне Западной Сибири (на примере Омской области): монография / Я.Р. Рейнгард, C.B. Долженко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 176 с.

138. Романенко Г.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников. М.: Изд-во Рос-сельхозакадемия, 1999. - 500 с.

139. Рубцов М.И. Результаты изучения и создание генофонда кормовых растений /М.И. Рубцов и др.// Кормопроизводство: сб. науч. работ /ВНИИ кормов. М., 1976. - Вып. 14. - С. 26-32.

140. Рыбникова В.А. Сравнительная оценка и некоторые приемы возделывания новых многолетних силосных растений в Нечерноземной зоне: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук/В.А. Рыбникова. М., 1971. - 30 с.

141. Сабинин Д.А. Физиология развития растений /Д.А. Сабинин. М.: Изд-во академии наук СССР, 1963. - 196 с.

142. Свешников A.M. Новые кормовые культуры на севере Казахстана / A.M. Свешников, H.H. Свешникова, В.П. Гончарова. Петропавловск: Северный НИИ животноводства и ветеринарии, 1993. — 26 с.

143. Сенокосы и пастбища / Под ред. И.В. Ларина. Л.: Колос, 1969. - 703 с.

144. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков /Т.И. Серебрякова. М.: Наука, 1971. - 357 с.

145. Синягин И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 384 с.

146. Синягин И.И. Применение удобрений в Сибири / И.И. Синягин, Н.Я. Кузнецов. -М.: Колос, 1979. 233 с.

147. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства /С.П. Смелов. — М.: Колос, 1966.-367 с.

148. Смольский Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии /Н.В. Смольский// Новые кормово-силосные растения: матер. 2-го Всесоюз. совещ.-семинара по новым силосным растениям. Минск, 1965-С. 17-32.

149. Смольский Н.В. Новые перспективные для Белоруссии кормово-силосные растения /Н.В. Смольский и др.. Минск, 1970. 114 с.

150. Смурыгин М.А. Прогрессивные технологии приготовления сена / М.А. Смурыгин, В.Р. Лесницкий, А.Н. Сердечный. -М.: Агропромиздат, 1986. -142 с.

151. Совершенствование системы мер борьбы с засоренностью посевов в севооборотах /Н.З. Милащенко // Вопросы сибирского земледелия: тез. докл. науч. конф., посвящ. 50-летию образования СССР. Омск, 1972. - С, 9-11.

152. Современный опыт многоукосного использования многолетних трав: обзор, информ. / Н.И. Позднухова, Н.М. Ахламова, Х.К. Худякова и др. — М., 1979. 58 с.

153. Созинов A.A. Энергетическая оценка индустриализации агросферы / A.A. Созинов, Ю.Ф. Новиков// Природа. 1985. - №5. - С. 11-19.

154. Соколов A.B. Агрохимия фосфора/A.B. Соколов.- М.; JL, 1950 150 с.

155. Соколова В.В. Агробиологическое обоснование прогнозирования урожайности нетрадиционных кормовых культур в условиях Костромской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /В.В. Соколова. Санкт-Петербург — Пушкин, 2002. - 21с.

156. Солдатский А. Зеленый корм зимой /А. Солдатский // Сельская жизнь, 23 января 1975 г., № 19.

157. Стаценко А.П. Оценка всхожести семян кормовых культур / А.П. Стаценко //Кормопроизводство. -2000. № 5. - С. 12-14.

158. Степанов А.Ф. Многолетние нетрадиционные кормовые культуры в Западной Сибири: монография / А.Ф. Степанов. Омск: ОмГАУ, 1996. - 60 с.

159. Степанов Ф.А. Особенности возделывания горца забайкальского в Омской области /Ф.А. Степанов // Аграрная наука сельскому хозяйству: матер. Междунар. науч.-практ. конф. /ФГОУ ВПО Алтайский гос. аграр. ун-т. — Барнаул, 2007. - Кн. 1. - С. 504-507.

160. Степанов Ф.А. Кормовая культура горец забайкальский / Ф.А. Степанов// Земледелие. 2008. - №5. - С. 32-33.

161. Стуков Г.А. Растительный мир / Г.А. Стуков// Тр. Агинск. экспед., СПб., 1910.-С. 143-147.

162. Тимирязев К.А. Избранные сочинения: Земледелие и физиология растений /К.А. Тимирязев. Т. 2. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 423 с.

163. Титаренко Л.А. Характеристика гумусового состояния почв под посевами топинамбура, сильфии пронзеннолистной и козлятника восточного / Л.А. Титаренко, К.А. Варламова, Т.С. Бондарева// 1нтродукщя харчових 1 кор-мових рослин. Кшв, 1994. - С.90.

164. Ткаченко Ф.М. Силосные культуры /Ф.М. Ткаченко и др.. М.: Колос, 1974.-284 с.

165. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность Таблицы. / М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. - 448 с.

166. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов. М.; Л.: Сельхозгиз, 1940. - 366 с.

167. Тюльдюков В.А. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР /В.А. Тюльдюков, А.Д. Прудников. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 96 с.

168. Тюменцев Н.Ф. Эффективность удобрений в нечерноземной полосе Западной Сибири /Н.Ф. Тюменцев // Агрохимическая характеристика почв СССР, районы Западной Сибири. М., 1968. - С.337 - 372.

169. Тютюников А. И. Производство кормов в Сибири и на дальнем Востоке / А. И. Тютюников и др. М., 1981. - 238 с.

170. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю.А. Утеуш. -Киев: Наукова думка, 1991. 192 с.

171. Филатов В.И. Повышение энергетической, протеиновой и биологической ценности кормов в Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск. — 2000. — 35 с.

172. Хабибуллин Ф.Х. Факторы урожайности трав /Кормопроизводство. -1982. -№ 1.-С. 26-28.

173. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири: справ, /сост.: И.И. Филатов, Р.П. Митякова. Новосибирск, 1982. - 240 с.

174. Холмов В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири: монография /В.Г. Холмов, JI.B. Юшкевич. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. - 396 с.

175. Хорохонов В.П. Горец забайкальский на легких супесчаных почвах БССР /В.П. Хорохонов // Матер. 5-го симп. по новым силосным растениям. — Л.: Изд-во АН СССР, 1970. 4.2. - С. 65-66.

176. Хорохонов В.П. Сравнительное изучение семенного и вегетативного размножения горца забайкальского /В.П. Хорохонов // Шестой симп. по новым кормовым растениям: тез. науч. сообщ. Саранск: Изд-во АН СССР, 1973. -С. 124-125.

177. Хохлов Л.Н. Введение в культуру новых кормовых растений / Л.Н. Хохлов // Проблемы генетики и селекции в Западно-Сибирском регионе. -Тюмень, 1976. С. 84-86.

178. Храмцов И.Ф. Минеральные и органические удобрения как фактор управления плодородием почвы / И.Ф. Храмцов// Воспроизводство плодородия почв: тез. докл. науч.-практ. конф. — Омск, 1988. С. 103-108.

179. Хуснидинов Ш.К. Технологические особенности возделывания горца забайкальского в условиях Иркутской области / Ш.К. Хуснидинов, E.H. Иванова//Вест. ИрГСХА. Иркутск, 1998.-Вып. 10.-С. 17-21.

180. Хуснидинов Ш.К. Новые малораспространенные сельскохозяйственные культуры в Иркутской области / Ш.К. Хуснидинов. Иркутск: ИрГСХА, 1999.-232 с.

181. Хуснитдинов Ш. К. Морфологические признаки и продуктивность поливидовых агрофитоценозов многолетних растений в условиях Предбайкалья / Ш. К. Хуснитдинов и др. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - №2. - С. 5-8.

182. Черняева A.M. Многолетние кормосилосные растения Сахалина, Курильских островов /A.M. Черняева // Новые и малораспространенные кормосилосные растения. Киев, 1969. - С. 24-26.

183. Чубарова Г.В. Влияние удобрений на урожайность и качество корма окопника, горца Вейриха и горца забайкальского /Г.В. Чубарова // Матер. 6-го симп. по новым кормовым растения. Саранск, 1973. - С. 58-59.

184. Чубарова Г.В. Изучение перспективных многолетних силосных растений / Г.В. Чубарова // Кормопроизводство: сб. науч. работ / ВНИИ кормов. — М., 1974.-Вып. 9.-С. 168-175.

185. Чубарова Г.В. Продуктивность и экономическая эффективность новых силосных растений при долголетнем использовании /Г.В. Чубарова // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине: матер, науч. конф., Киев: Наукова думка, 1976. - Ч.2.- С. 96-97.

186. Шатилов И.С. Борьба за высокие урожаи многолетних трав в севообороте /И.С. Шатилов. -М.: Сельхозгиз, 1953. 37 с.

187. Швецова Н.Е. Кормовые растения природной флоры Забайкалья / Н.Е. Швецова, Т.Г. Бойков // Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 187-188.

188. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П.Д. Шевченко. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.

189. Шлыков Г.Н. Интродукция и акклиматизация растений. Введение в культуру и освоение в новых районах /Т.Н. Шлыков. — М.: Изд-во е.- х. лит. журн. и плак., 1963. 448 с.

190. Шмаков П.Ф. Нормированное кормление коров в Западной Сибири: учеб. пособие / П.Ф. Шмаков, В.В. Баранов. — Омск: Филиал изд-ва ИВМ Ом-ГАУ, 2003.-260 с.

191. Шмидт В. Производство силоса / В. Шмидт, Г. Веттерау. — М.: Колос. 1975. - С. 13-17.

192. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых кормовых культур на Алтае и особенности их селекции и семеноводства /Е.Р. Шукис. Новосибирск: АНИИЗиС, 2001.-148 с.

193. Якимов А.П. Биохимические особенности многолетних видов горца / А.П. Якимов // Третий симп. по новым силосным растениям: матер, науч. со-общ. Сыктывкар, 1965. - С. 163.

194. Яртиев А.Г. Урожайность видов горца при долгосрочном использовании травостоя /А.Г. Яртиев // Шестой симп. по новым кормовым растениям: тез. науч. сообщ. Саранск: АН СССР, 1973. - С. 125-126.

195. Яртиев А.Г. Хозяйственные и биологические особенности многолетних силосных растений / А.Г. Яртиев // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине: матер, науч. конф. Киев: Наукова думка, 1976. - Ч.2.-С. 93-94.

196. Яртиев А. Г. Результаты комплексного изучения многолетних силосных растений /А.Г. Яртиев // Тез. Всесоюз. совещ. по технологии возделывания новых кормовых культур. Саратов-Энгельс, 1978 - 4.1. - С. 64-66.

197. Paik I. К., Roblee A.R., Clandini D.R. The effect of heat treatment and enzyme hydrolysis of rapeseed broiler chickens // Canad. J. Fnim. Sci. 1981. -V.61. -№ l.-P. 181-189.

198. Problem koniczyny czerwone w Polsce / J. Kordhoda // Nowe Polnictwo-1970. R. 19. - № 7. - S. 13-16.

199. Robertson J.H. Effect of frequent slipping on the development of certain grass seedlings // Plant Physiol. 1933. - Vol.8. - № 3. - P. 425-447.

200. Julander O. Effect of clipping on herbage and flower stalk production of three summer range forbs // Journ. Range Manag. 1968. - Vol.21.- № 2. - P. 74-79.

201. Hambidge K.M., Casey C.E., Krebs N.F. In: Trase Elements in Human and Animal Nutrition/Ed. W. Mertez. -1986. 2. - P. 1-15.

Информация о работе

Степанов, Федор Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Омск, 2008
ВАК 06.01.12

Диссертация

Возделывание и использование горца забайкальского на корм в южной лесостепной зоне Омской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы