Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Водопотребление кукурузы на силос на орошаемых землях Казахстана
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Автореферат диссертации по теме "Водопотребление кукурузы на силос на орошаемых землях Казахстана"
РГО од .
УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
> . Узбекский ордена Ленина и ордена Дружбы народов
научно-исследовательский институт хлопководства (УзНИИХ)
На правах рукописи ПУЛАТОВ КАМИДЖАН
ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ КАЗАХСТАНА
Специальность 06. 01. 02 — Мелиорация и орошаемое земледелие
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Ташкент — 1994
УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМІЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
Узбекская ордена Ленина и ордена Друяби народов научно-исследовательскпЯ институт хлопководства . I УзНШ ) ........
На правах рукописи
шатов ішодаш • .
. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ЮГА КАЗАХСТАНА
Специальность 06.01.02 - Цэлиорацкя и орогаемоо земледелие .
АВТОРЕЗЕРАТ
диссертации на соцсканиэ учёной степени кандидата сельскохозгйствэтшх нзун
Тажеот - 1994
Работа выполнена в Жамбылском гвдромелиораїивно-строительнои институте в 1939 - 1991 гг.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор технических наук МУСТА5АЕВ Ж. С.
ОСИЩАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
Заслуженный крригатср Узбекистана, заслуженный деятель науки ККАССР, доктор технических каук, профессор РАХИМБАЕВ О.И.
Кандидат сельскохозяйственных наук МАЛАЕАЕВ Н.М.
Ее дучее предприятие - НПО САНИИРИ '
Защита диссертации состоится " 1994 г.
, А?1 '
в на заседании специализированного совета .
Д. 020.44.21 по присувдензгз учёной степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекской ордена Ленина и ордена Дружби народов нлучно-кселгдоватсльсксм институте хлопководства (УзНИИХ) по адресу: 702133, ТаЕгеитская область, КибраЯ-сккй район, ц/о Акхавак.
С диссертацией иозно ознакомиться с библиотеке института.
Азторгферат разослан " '/~1_ " 1©&4 г.
Отзыв ка автореферат в двух экземплярах, заверенный печатью, просиы направить в адрес специялизировсюгого совета УзНИИХ. '
Учёный секретарь специализированного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук
Квшаровв К.А,
/
■ • 1 .
I. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '
1.1. Актуальность темы., Рассирение посевов сельскохозяйственных культур на оротемых землях, расточительное использование воды в агропромыпленном комплексе и других отраслях производства, в сфере коммунального хозяйства привели к '.значительному росту дефицита водных ресурсов э Вкяом Казахстана. Поэтому одним кэ приоритетов лвбоЯ хозяйственной деятельности, в том числе сельскохозяйственного производства, является всемерное снкяение Потерь воды и повышение эффективности сё использования.
Регулирование водного ртекиа почвы в течение вегетации сельскохозяйственных кульутр способствует оптимизации остальных факторов яизнл растений и, следовательно, повышения урожайности.
1-Га поливных землях это достигается оптимальным рзжимом орошения, учитываю!?™ почвенно-климатические условие и биологические особенности культур. Однако в настоящее врем бесхозяйственное использование значительной части оросаешвс зекель, неудовлетворительная организация полива и отсутствие дифференцированных поливных норм по фазам вегетации растений, невысокий технический уровень оросительных систем обусловили низкую урожайность кормовых культур, в том числа кукурузы. '
Б этой связи на орогаездх землях era Казахстана особое екиуэ-sste следует обрзлрть на оптимизацию всего комплекса технологических приемов возделывания кукурузы на силос, причём, важное значение в нем кдает научное обоснование водопотребления этой культуры и разработка водосберегащих режимов оровеняя в зависимости от влагообеспеченности террстории и уровня минерального питания.
1.2. Цеяь_и_аедачн исследований^ Основкчл цель исследований -изучить водопотреблениа и разработать ресурсосберегахпу» технологи) оросшия кукурузы на силос при программировании её урозаев
в условиях юга Казахстана. *
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- устанавливались закономерности формирования уроаая иукуру-т ш сил о о при различных рожиках увлаянения почв и уровнях ізшерального питания г
- определялась потребность кукурузы в водо иах по фазш раэ-
еатея, тек и ей период вегетации в целом; '
- устанавливались взаимосвязи кадду водопотрабгвнием, урояаЯ-кэгтш куцуруои» *еылоратурой воадуяа и нспаряемостьві
- опрсдодвлисъ основные парйкагры, фотоскнэтоткчоской деятеяь-
кзети расі!с;№-и , ' •
• - изучался пщевой ргпы ьрокгешлс почв при различных тегаю-
й-зпйис поякза кузгуруеа па рамзих фанах удобрений} ■
- разрабаздгахгсь дкффороіїадіровгшгша реккш оровзния кукурузы
к с;кео для вш Каэьхехана. - '
1.3. ВчРйй£ .Юй«Ф» Впарга»
для уаджай сарвош'ш'іата 'їйао»Ка8««Ч5вмс»оІІ области научено вздоюа рашкйок резш» уЕлагэшая цри рмятеда уровням ми-карального питаїша іа ^оршроескнэ урогая кукурузы и его качзс-. тво. Разрайотмш-бкаавтичгсйка Ейвисйлости моаду сушарнш в ■ среднесуточным водоготробшішн кукурузы» с одной стороны, и котеорологическши факторами - с другой» рассчитаны бнокл.шти-ческие КОЗфрЯЦйЗНТЫ,
“ Практическая -значимость работы заключается в том,' что в условиях Юмо-Каоаясганс;: ей області! разработан дифференцированный рояиц оровения кукурузы, вцргциваеыой ка силос,в зависимости , от влагообеспеченности территории н года. Его внедрение при прерывистой технологии водоподачи обеспечивает зкоиогаз полисной боды на 25 - 30.
1Н» Й19Д2вкив. Результаты исследований проплм производственную проверку и внедрены в колхозах и совхозах ЕЬсно-Казох-стаисхой области ка плопзди 1000 га и использованы пря составлении "РекоиендацкЗ по водосберагвикцэй технологии оропгния пря программировании урожая сельскохозяйственных культур в условиях аЬйиентсхой области* (шикест, 1992 ),
1.5. АпдоЛа^я £ д^ликацдо. Оскопшз положения диссертация доложены на научных конференциях Еамбылсхого1 гидромелиоратиьно-строительного янстнтута (Наибня, 1991), Казахского научно-исследовательского института водного хозяйства (Я&ибил, 1592) и Кыргызского свльскохозяйстввгмого 1!Ястетута Сйпяек* 1932).
По материалам диссертации опубликовано 6 работ в научяо-производственных журналах и сбор:кках трудов, з той числа одяо авторсхов свидетельство кл пзсбрзттка к ода рекомендация. , 1.64_0бгш„работ. Диссертация состол? иэ сведения, 6 глав, выводов к предложений: проязводстеу, ызлогскана. 203 страницах иаеинопяси, вхлшает 63 таблкцк, 32 рясуииэ, II приложений. Список использованной яягрмури гияасаз» 127 исйчсковаккЗ, в' мм «вела 7-кврстрагесз вззороз*
• 1.7. О^е^т^ссяе^отаг^^ Пасгсдзсг.иет п^озод'ллпсь з опит-кои хозяйства иаучно-произгодстЕс^еюго обьсдшегом Шттюп СайрамсйОГО района К:ло-Каэахсмт:схой области на сороэ.вунях почвах. Сорт кукурузи Казахстанская 43, • . *
1.8, М8?од^а_и^пл^ет^пдочозе^:я тсм^азмтй. Дял решения поставленных задач в 1939 - 1991 гг. закладывались лолевыв опыты по.схеио, прГО5Дс:жЯ в таблице 1.8.1. Повторность - четырехкратная,- тфтазйялся кзтод расчеплендапс'-делянок с одаоярус-гаэл скстеиатичесгсим-размецедаем вариантов технологии полива и рендокизировандам раамщенкеи вариантов го аморальному пи-
таниа» Общая площадь огалшого участка 36 га.
Таблица 1,8.1
Схаиз, солевого опити
Ншер I вари- I *шуа I 1
Технология полива
! Уровень мннаралъ-I кого питания
1-І
1-2
1-3
2-І
2-г
2-3
3-І 3-2 3-3
Црорыгиетщг подача соды чорзз борозду Баз удобреній
То кз
То ко ■' ■ ;
Поагсйшгя подача воду в кадуо борозду . '
То га •' ' ■
То Ев .
Постояшия подача води чараз борозду Баз удобрений
ТоЕа ' о
Токо ' Лт^чо
•МііО Р65
Апо Р%0 ^0
Еэз удобргимй
^4іО ^40 ^ПО РіоіСь
Сроки потаа оярздсяяли но жступлгзяэ вздзакой ітродполгашой Еыаашсти (70 - 75 % НЗ) » к»ррз«д слое почвы, Полявшэ норка ссстїстс7вог~.;і /£$ццв?у Е*йги ь расчзгпса сдоа, расход подаваемой в борозду веда - I .ц/с.
Дозы Бнеевишг шкорадкгд удсЗргккЯ и полиишэ корма рассчп-•шъйжл по равработаиюііу юігорігг^у и прогримів ка осново б&лан-со.зго урмшеакя ка ЭЕЗ СїЗ-420 с уч&тоа Еаслгимроганной урокай-кости кукуруаа и в соствоїсїївка с трвбокасшии Методики опытного дела (Е.Л. Досшзхов» 1285) к * Программ и методики постановки опвдов по прохрамадрованкэ урог-лсв полевых, культур" (БАСХНШІ,
11. , ШЗ). :
І
В процаосв исследований определяли механический и мякроагро-гатшй состав, обгеиную и удельную кассу, скважность и какмзиь-сув вяагоешсооть почвы; содеря&ниа гумуса и элементов шнораяь-ного питаная (азота, фосфора, калия); динамику влажности почвы и суммарное водопотребяегшэ, в том числе расход грунтовых вод на эвапотранспирацко и средасутсчзшЯ расход воды.
Изучали солевой р<шя< почви, ре:;:.:пі уровня я шшоредатцки грунтовых вод, рост, ргзЕктио в густо ту сгояогя растений} динамику накопления зеленей массы, учитывали урожай. Дана экономггчос кая оценка технологии пож<ва н уровни минерального питания.
Расчёт суммы и состава тохогаай солей производился по методу В,В. Егорова я Н.Г. Кинашяяой (1276), степень я тот засолгнил -по Н.И. Базилевич, Е.И. Патовой (1968),
Математическая обработка дашшх по урожайности проведена мотодом дисперсионного еиаяиза по В,Н> Перагудову (ІШІ).
При постановка опытов проведено ооисновмтэ типичности опытных участаов о использованием стохастнчзкот приемов и вероятностных иетодоа (В.В, Идбаноз, Е.П. І^д&чзкяо, 1971).
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ , . .
2.1. &^с£-^зивдскиа^сдойстЕа и П1Щ91В0Й £зяим почвн.Почвц ' опытных участков - средне - и тяяелосуглииистые обыкновенные серозеьш с высоким СОДержШ5Ие« илистых фракций, особенно ВО втором иетре. Объешзая касса в верзаюа бО-сонтиметровом слое составляв? в срзднам 1,55 г/са3, в слоо 0 - 100 г 1,57 г/см9, удоль- . кзк касса - соогвотствщю 2,65 л 2,67 г/см3, пороэность - 42,2 % от объема .пстси, шгаспьтал гигогкость - 21,3 и 21,1 % к масса сухоЯ почва.' - . ' ■
Под щвкадец пок’лзоа и других агротоздкчзских приедав почвы к щщ. еоготацдаг даотк^тся. Уж, объемная масса в слое 0 - ■
СО м'ур*догдасй в средиси с 1,51 г/«^ поред порвш поливом до 1,53 г/с«3 порода убор^сЯ урссхя, а рйцая порозноегь снизилась
о 42,2:■% до 40,3 %. .
. Почза сжетого участл» ррсглорязуатся слабой водопроница-.-хоеп» - езорость акпсаш га порвуй аде пэрад Еакдздиой слита сэсткга 0,055 к/и, скс;шась:к концу.вегетации на 8 - .
. 10 Й. ■ ^ " V . ' . ■ ' " .
рс^^л печаи сСуслааа!2а8«ся сракатедько ноаысокка исходив кэдорэдвги, пргздо гозго го содсрп:а!ва) гуцуса, сало-ъщ оасасоэ езота к фасфэра (о сахотика горулонте - соотвстствен-ко 1,1 - 1,5 %, 0,10 - 0,13 % н 0,13 - 0,16 55) , & ?авг& динамикой ющввош фрл яятмалшс олс^сстоз, сг^адизэдойся под воздействие {лашо-загагсеше: проц:ссоэ и ш::роб;1ологичвской дэятель-иаста в ло«2у, екзссйес: удсбрзжй и вкрсчиваакой культуры.
Но выявлено чгтко Бырх:сш;оЛ ааопяшости содержания датратов и подвкаак фас-^атоз от тохпологкп оровгпия кукурузы, хотя нитраты частично псргизг^ались' оросительной водой ка пахотного слоя
вглубь, но их количзство увеличивалось в межполивной период. В то аа время внесение минеральных удобрений способствовало повы-сзийо содержит нитратов в пахотной слоа на 35 - 75 %■, подвижных фосфатов - і» 25 - 45 %.
2.2. Реким рроганш1„я^дт!амика_Елаз!ОС?я_почвы_в годы исследований . ; ' ікали особенности, которые определя-
лись изионекиеы водопотребления культури при формировании урожая различного уровня в зависимости от технологии полива (табл.2.2.1).
Таблица 2.2.1
Поливной рзззш кукурузи на силос при различных технологіях полнвз ло бороздам
Тса?ояоп(я
оровзши
І І Інетто !
1
!
мерности бруттоІувлаяне-
* ния і
Преривистая подача поды чероз борозду
Постоянная подача вода в каждуо борозду
Постоянд&л подача поды через борозду
•1989 4 2070 2330 0,95
1990 ■ 5 2280 2410 0,97
,1991 . 4 1950 2240 0,98
■1939 ' 4 2650' 3550 0,80
1990 5 2950 3650 0,90
1991 .. '4 2820 3670 0.8?,
1929 4 1830 2440 0,83
1900 5 2160 2660 0,91
1991 ■ 4 2И0 2530 0,85
Заданный ргасі предполивдой вдагшостн почви во вса годы проведения исследований и на всех вариантах опыта а основном пыдор-ош. Отклонения не превыпали + 2,5 % от НВ.
Исследованиями установлено, что влажность почвы на посеваг кукурузы перед первыми поливами заметно снизилась, особенно в верхнем 0,5 - метровой сдаю. Иссушение почсогрунтов в меяполивньга пзриоды было наиболее сильный до глубины 60 см, а в слое 80 -ТОО си амплитуда колебания влажности незначительная. В течение вегетации интенсивность иссушения почвы на всех вариантах увеличивалась от первого кз-лоливного периода к последующим, что выэ-_ Баио повизлкпзи обцего расхода влаги кукурузшад полем.
Проведенный анализ фактической глубина промачивания посла по-иша показал, что она зависит от заданного реаииа предполисной влажности почвы и поливкой нормы. Глубина протачивания была несколько болыцэ при постоянной подаче води в кандую борозду, но наибольшая равномерность увлахаюгпт (0,95 - О,И) отмечена при прерывистой подаче воды чорез борозду. .
Анализ экспериментальных данных показал, что потребность кукурузы в оросительной воде б зависимости от технологии полиса по бороздам в 1589 г. составила 2330 - 3560 ы3/га, в 1990 г. -2400 - 3650 ыэ/га и в 1291 г. - 2240 - 3670 м°/га. Полившэ нормы колебались в пределах 600 - 900 и'/га, продолжительность ыаяюлшягого периода -12 - 15 дней. 1 .
Для поддержания предполивной влажности в пределах 70 - 75 %
11В в 1939 г. и 1991 г. потребовалось проведение 4 поякзо» средкзГ; нормой 700 - 800 м3/га, в 1990 г. - 5 пояквоэ норкой 600 -700 ы3/га.
2.З.' Рос,т_и_ра.зм12И£ £У2Л2УД.Чг. Применение различных технологий полива и доз внесения минеральны?: удобрений создало разные усло-тя (водккЯ я пищевой режимы) для росте, и развития кукурузы, обус ловивгаэ уже к фазе образования: 7-8 листьев кзодинаковув высоту растений. Эта разница сохранилась до конца фазы мо-
лочно-восковой спелости (табл. 2.3.1).
Таблица 2.3.1
Влияния технология полива и нормы внвсенил минеральных удобрений на рост и развитие кукурузы (среднее га 1539 - 1991 гг, )
!
Номзр 1 Высота растений по фагам развития, см
варион---------------------------------------------------------
та !Образов»- (ОСоазомшо.Вымэтива- .Молочная «Молочно-ние 3-4 '7-8 листь нис и мв- спелость воскояая ! листа ! ев Г телки ! (спелость
! і ! і і __
I - I 30,8 66,8 221,2 152,2 166,1
I - 2 30,8 80,4 234,3 273,4 289,0
I - 3 30,9 62,9 236,3 278,3 301,5
2 - I 30,8 70,3 129,1 155,4 178,0
2 - 2 30,8 81, а 231,4 272,1 287,2
2-3 30,9 81,6 234,7 287,2 305,0
3 ї I 30,1 67,4 101,8 141,1 152,2
3 - 2 30,0 75,6 2(77,3 253,6 268,3
3-3 30,5 76,1 215,8 261,1 277,5
Установлено, что висота растений кукурузы а значительно, боль-изл степени зависала от уровня минерального питания, чем от технологии полива. Тая, в среднем по опыту перед уборкой урожая в варианте без внесения удобрений она составила 165,4 см, при внесв-!пт азотного, фосфорного и калийного удобрзнкй б дозах соответственно 150 кг, 65 кг и 40 кг действующего вещества на гектар -281,5 см, а в дозах 170 кг, ВО кг и 40 кг на га - 2^7,4 см, или соответственно иа 70,2 % и 78,2 % -віта ло сравнєіптя с вариантом без внесения удобрений. Различия по высоте растений кукурузы с
, хо
конце её вегетации в зависимости от технологии орошения ко пре-вывали в среднем 8 - 10 %. Наиболее высокой (301,5 - 305,0 см) была кукуруза, выращиваемая ка фоно повывзшак доэ хотиэралыпя удобрения при прерывистой подача воды через борозду и постоянной подача в каждую борозду (варианты I - 3 в 2 - 3).
Оекозкля касса корнзйой система кукурузы ш всех вариантах бши. расположена в слоз 0-30 си. Б ко?ще вегетации здесь размещалось 72 - 60 %, в слоз 30 - 50 см - 12 - 15 % корней от их ыдссц в метровом ело® Г70ЧВЫ.
2.4. Й02О£5П1тетт_2С1!ая де^влнюстъ^растегаЛ кукуЕУ&Нд. Кзаест-но, едо ведучьо ашаарга в хо^з форсафоаавиа урожай иртшдлеашт фотосинтезу, одам ха сснггньк покаглтедей которого является ллоцэдь листовой цонержости. В наиж еясвертэнтох ур.еличвнкэ ' плоцоди лисим куауруэи пр^догдалось до пэриода цаетенке-тяоч-К£П сполостъ., когда ка разлзгагш: вариантах в зависимости от технологии увдашммя к ур02;щ ^игрального патак;ия она колебалась б сродней за три года в пр-огьх 32,4 - 49,9 тис. н^/га (табл. 2.4.1). •
Наиболее благоприятно условия дкя развития листового аппарата иыола кукуруза, вояиБаоиая прорызиетой струей чгроз борозду и постоянной струей с кюздув борозду» гдэ площадь листовой по-' верхносги достигала соотеотстаскг.о 42,6 и 43,1 тыс. м^/га, или «а 18,3 $ и 19,7 % больез, <кз при поливе постоянной струей чв-"рзз борозду. Енэс&низ удсбрзи;^ способствовало увелячешю площади листьев ка 32,6 V 41*1 & . ..
Важное акачевке о.-фэрэдроасуиа продуктивности растений имеет
' • ' - ; VI - '
продолшйгвдькость работу ассггллвдишиой поверхности, вираж&екгц
чорэз фотосинетмвдзский цотсгдаал (£ГО» к продукдакостг. фрТОт синтетической1 работц единицы площади листьев, «ли чистая продуктивность фотосидавэа (ЧПФ). - '
■ ' ТМлтде 2.4,1
ВЛ71Я31И9 тоятлогни ОрОЕЗНИЯ Н ДОЭ ЖОСеНЯЯ
ГДОЮрОЛЫШХ УДОбрОНЯЙ на фОТОСКПТОТГПСЗуй деятельность яукурузн (среднээ за 1930 - 1991 гг.)
Прзркгиетая подача вода чзреэ борозду
Гзэ удсЗрстЯ 32,4 1452 6,46 8,3 0,93 0,46
45,9 £381 5,04 • 12,02 1,38 0,31
• 49,6 2591 4,8? 13,17 1,51 0,28
Пасгоязад юддча поди 3 КйГДрт борозду
Езз удобргга-Д 22,4 1480 5,45 8,23 0 ,СЗ 0,47
' 46,9 2432 5,01 12,20 1,40 о,.:о
49,9 ’ 2746 4,57 13,34 1,62 0,23
• Постотия подпил воды адргэ борозду
' Е;з удсбр-жЛ 32,9 1530 5,4? 8,35 0,97 0,46
. С3,0 1007 5,15 9,80 1,12 0,34
28,4 1К-3 5,24 9,59 1*09 0,39
В яроьздекяык кссяедозадтосс изменение веакодяш- СП. в зависимости от юучз«ялс фзктороз подчинялось теЯ нз эакоионераоетй, что и вдс^ядь листовой поверхности кукурузу - полот- прарггаистой струей через борозду К ПОСТОШШОЙ струей В К8*ЦуП борозд!’ ело- , собстоорад его увелячеия» в средне»» нэ 22,.4- •* 24,1 % по ср&внзнка с рокивен постоите!? струек чзрзэ борозду, а визееяие удобрений т 49,2 - 63,2 -
с ' .
/
' 12 .
Чистая продуктивность фотосинтеза изменялась незначительно,
причем, при внесении удобрений она оказалась ка 7 - 8 % ниже по сравнении с неудобренным вариантом, В зависимости от технологии полива она колебалась еще иеньша составив при постояшюй подача впды через борозду в среднем 5,29 г/м^ в сутки, что примерно на 5 % вдаз по сравнзшо с другкш вариантами,
Сочотсппо рассмотренных и ряда других факторов, описанных в '
диссертации, обусловило накопление сухой биомассы, урожай ксто-рой боа внесения удобрений практически не игменяяся в завиекмос-Г»1 от технологии орошения, о на фона удобрений при полное прары-ьистой струей через борозду ц постоянной струей В каждую-борозду баї значительно вита, «ем ігри поливо постоянной струей через борозду» В среднем.по опіггу вдосеюго удобрений обеспечило накопление сукой биомасси 11,34 и 12,17 т/га, или соответствию на
36,3 % и 40,3 % бешызэ по сравнения с контролен (без удобреїшй).
1 2, Б._Упо£,аКігост ь_!^о£Р23ІІ да_еияос__в_!з^висіад£сти_0т тетаологин „доа^внем^я ^щез^ьних даоб^сниЯ, Различные технолога: увадионля почвы и уровни минерального питания' растений кукурузы,' •еоэдейисвул і»: 'йкєксивиооїь и направленность физиологических процессов.и Ш!£, обусловили урожай зеленой масса (табл.2,5.1.).
Как показали драведе»шыэ исследования, более високій урожай зеленой кассы куііуруаи получен при поливе; црэрщшегой струей чороэ борозду Й ПОСЇОЯШОЙ струей в каждую борозду - в сродной по опиту прибавка урожая составила соответственно 28,5 % и 31,9 % по сравнении о помешкой подачей вода чорез борозду, на фона удоброчий - в пределах 35,4 - 41,0 %.
Установлена высокая в^фективность минеральтсс удобрений, внесение . которых повысило урокайность кукурузы на силос при прзри-вистой подаче вода через борозду на 38,3 - 48,8 %, при постоям-
ной подаче воды в квддую борозду - на 39,6 - 49,I %,
Таблица ?-.Ъ. I
' Влндатэ технология пояягэ и уровней кпноралыюгь яптвнил ка урожайность яуяуруэи
Технология
полива
Дозы удоброяиЯ | !!*
Урозюйность эзлсиой нзсси кукуруза, т/га
1Ш9 г. I 1990 г.! 1991 г. ГСрогушЯ ' ‘ !за три
(года
!
Прзривистая Езз удобрзкиЯ подача воды
»;ареэ борозду •Л'ш п./(0
■^/70 Рьо чО
Постоянная Бэз удебрясй подача воды а п
каждув борозду Я но гв$ а4,3
^/70 Ре я
Постоянная по- Езз удобргжЯ гаиэ поди чэрзэ 0 ,,
борозду и/5о гбу
Е„т/га ?, 5*
25,0 30,0 31,0 28,7
32,0 42,0 45,0 39,7
34,0 46,0 48,0 42,7
25,5 30,5 32,0 29,3
32,8 43,5 -- 46,5 40,9
26,0 47,0 49,0 4'] ,7
24,0 26,0 28,0 26,0
23,0 £3,0 31,0 29,0
30,0 зи,о 31,0 31,3
2,а 2,9 3,1
3,44 2,52 1,50
Одн&хо ка фоне орошеккя постоянной струей чсрзз бсррзду тф&зз* яа уролалг от внасеняя удобрений была шгг.э - II,5 - 20,4
2.6. Сухарное £.0й°й°2Р11^2.®Ш!2. йКЭТШи^ талое, Висим оропэ-ния» ввяттоят получаемого урожая я гэтеорэйогичэсянэ условия ВЗГОТОЦКОКНОГО периода ОКОЗЫ08П? р01Е?,Щ03 ВЛИШКО па величину сужаряэго водояотребленяя (тобл» 2.6.1).
14
Таблица 2,6,1.
Влияние технологам ороезиия на суммарное водолотребленне кукуруза ка силос» уР/тъ
Технология
орошения
рЛ„і, і Здеизнты водного баланса! Суммарное
і оды і—---------------— --------1 водопотребле-
ІЗапас 1 Осадки! Ороси- !кие Іпочвеші! 1 тельная 1
І ной влЫ 1 * і І корма 1 ... ! !
1969 560 100 2060 2720
1990 540 300 2260 3120
1991 560 180 1950 2690
.1989' 660 • 100 2590 3450
1930 620 300 2940 . 3850
1991 550 180 2820 3550 ■
1969 КО 100 1830 2580
1990 620 300 2170 3090
1991 560 180 2110 2850
'Прерывистая подача через борозду
Постоянная подача воды в казду» борозду
Постоянная подача воды через борозду
Наиболыко сушариоа водопотррСяснио кукурузы па силос (в ере, кзи за три года 3620 м°/га) соедепо при постоялкой подача води в каяду» борозду. -Однако доля гга.т’р.збляской раошшда Боди (77,0 приходилась на'_Еаг0тавдрщсиа -поливы. Аш>с$ерит осадки дали 5,3 запасы потан - 16*9 Й сварного расхода еодц. По другая двум сп ^рйам' подпчя 'воды суыкар?10з годопатребш,в58 кукурузы било пре •гически однадоваа - £240 м3/га, ко шх оросительная пора состс ляяа <Т ,7 >. 73*7 %ц суша осадаов и запасов почзэиной влаги -
26,3 - 28,3 %. ' ■■ , '
'Динамика среднесуточного водопотрзблення кукурузы характерна: ется одновершинной кгивой, которая согласуется с динамикой иако!
нения растительной массы. Максдаалышй среднесуточный расход воды приходится па период от образования 7-8 листьев до цветения. Затраты води на получение I т зеленой кассы кукурузы по варяакт&и огшта приведены в таблице 2.6.2.
Таблица 2.6.2
Влияние технологии полива миг.оральных удобрений
га эффективность использования воды кукурузой (среднее за 1969 - 1991 гг.)
Технология полива ! гмнералышх . ! удобрений
Д.», «штт *ЯЙ”Ж
ность !зодолотребдекия I язлекой! “ '
массы, !
1 т/га 1 ! 1
и'У?
Прерывистая подача Без удоброигД воды через борозду „ т,
-450 Гб5 -Чп
^170 Рм^Ьо
Постоянная подача Без удобрэний зоды в каждую бо- '
розду
лНО Рб£ К.
/50 * 65 ^о
•^/70р8йК^э
Постоянная подача Баз удобрений поды через борозду п .
. ■ -ЯйогъйП-Ьо
ЯтРъъ'К-цо
28.7
39.7
42.7
29.3 40,9
43.7
26,0
29,0
31.3
99
72
67
121
87
82
'112
95
93
Повыввнив урожайности кукурузы на силос при постоянной подача воды в кадду» борозду кэ сбаспэчивало снижения коэффициента ' г.одопотроблэнил, изготороэ его сшиекиз наблюдалось при прерывистой г.одачв воды через борозду, . , ■ ■ ■ .
Полученные в исследованиях показатели динащжи суммарного содопотребления при различных технологиях полива позволили установить коафазшэ и средние за вегетации культуры значения биологических коэффициентов Кв Н К(,.
В работе лредлсекеш вычисленные биофизические { К.^) и био-клшаюические ( Кв) коэффициенты по фазам вегетации кукурузы в зависимости от суммы температур воздуха, в также урзвканк регрессии: .
Кв - К4« А + В-§I + С-11 ,
где I I - выражена для удобства расчётов а тысячах градусов, т.о,
2 1 «XI /юоо°с, -
, Таблица 2,6,3
Параметры биологических (К^) и биофизических (К (. ) коэффициентов кукурузы на силос
Коэффициенты I Параметры ! Коэффициент ■
! ""а-!-------I------1--С--------’ К0ГОвляЧия
_ ______________I__________1__________!_______ _1_ ______________
Кб ■ 0,3600 0,3900 0,1680 0,25 .
К , 1.6336 -0,2900 -0,1742 0,92
■ ' * . ' . • ' ' .
Анализ результатов исследований позволил установить, что при поддержании оптимального режима вл&тлости почвы потребность кукурузы в воде можно определить по формуле:
. Е=К('Н , • . .
где К £ -биофизический коэффициент, который зависит от техноло гии полива и фазы развития растений.
Показатели значений суммарного водопотребления, ороситсльны:-норм и оптимальных сроков полива, установленные при помощи тект р&турного коэффициента расхода влаги, позволяют оперативно ущх лять водным режимом почв с учётом складывавшихся ыэтеорологиче ких условий и развития растений кукурузы.
2.7. Эяодо«лчетеяя_1э^^кттн2сть^^с^со^б.2ре.гм;2сЯ технологии оротаття_п^т_шоірягаіщоват!Д урожая_сельскохозяйствен-ннх кульутт), Еаяиейиим показателем о фиктивности использования оропаешх эеиоль является их продуктивность э расчёте иа ед;ми-
і«і1 воды. Результаты систсмгогс анализа зкспэр:имдалькых материалов покапываю*?, что прерывистая подача води иерез борозду (лояальясэ орошение), го -пзрзкх, позволяет эконоютъ до 25 -30 % оросительной вода по сравіинга? с ротгетздуемкм я иастоя-цзо время кобильиш оросс:гкем; го-втсрых, создает предпосылай для повкяягля производительности' труда до 1,5 раза; з третьих обоспеадсзт целенаправленное регулирования водного и ящезого Р'т.гаоэ оропэетс почз, что позволяет па Саза локального оросэ-ігая разрабатывать рэсурсэсберэгавчич технологии полота ' пря программировании урожая сельскохозяйственных культур.
2.8, £зйо!яц»£ят:я £-уя^оя 2Р2~2}гя.щзуоч Дэ—силос., На основе биоояиатігчесхого г.этода яоршгровапия оропеиия.котеоро-логичэсяих данных (ІС65 - 1520 гг.) я результатов полових кс-следований разработана до^ргта^фозанвая норма локального и «обильного ржетма оропзігая яуиурузы па «идос с. учётом специфических особенностей Ейго-Казахсгмнясай области гт степеня екн-ХРОККРСТЯ П0СТУПЛ«!ЯЯ рагіЮОбЗСПачСМІШХ значений кзтоорологя-чзсяях эяыстгтеа, мвиэкрег.яа поливной ретш, а тзяже программа даа определения орасптельпоЯ норзд кукурузы на сило.с для годов • различной водообеспочакности и .уровня планируемой урожайности.
В работа приведена 'методкяо расчета поливного режима и ордината гадромодуля с учётом рзздаа работа полявальчияов и поливкой техтгаи пря г,обильном и 'яокыьти режимах орошения.
годового объема используемой ороситель-
выводы
1. Осуществлено агроклиматическое районирование по вычислен», нш значениям коэффициента увлажнения, суше температуры воздуха (выше Ю°С) и фотосинтетически активной радиации.
2. Разработана прогностическая программа для управления вод-
ным и пищевым режимам почв с учётом программируемого уровня урожайности кукурузы на силос, которая обеспечивает оперативную корректировку режима орошения с учётом изменены! агроклиматических условий. ■ ■
3. Выявлено» что для поддержания оптишлькаго режюа предвоя*
ной влажности почвы, обеспэчявающэго получение наибольшего урожая кукурузы на силос, необходимо провести 4-5 поливов поливні нормами 540 - 720 ы3/гй и оросительной кормой 3330 - 3670 ы3/га в зависимости от технологии полива. ■ ' .
4. Наиболее благоприятные условия для роста и развития кукуруза на силос сложились при прарывистой подаче воды через бороэ' ду и внесении минеральных удобрений Л,170Р60 К^а , а такке при постоянной подача боды и тех ке дозах удобрений, обеспечивающие, развитие мощного.листогого аппарата (какскшльпая їмо- ' щадь листовой поверхности - 49,6 - 49,9 тыс. и^/га), наиболее высокий фото синтетический потенциал 2694 - 2746 тыс.м® - сут/го и КДЦ физиологически активной радиации - 1*51 - 1,52 %. Зто спо
■ собствовало формирований, более высокого урожая.зеленой массы • кукуруза (42,7 - 43,7 т/гя) па сравнению с другими сочетаниями изучаемых факторов. ...
Є. Установлено суммарноз водопотребленне кукурузы на силос, еоставдлзидее в зависимости от технология полива 259и - 2860 м3/ Среднесуточное водопотребление' кукурузного поля в период от р<
севе до всходов колебалось в пределах 24,1 - 30,3 м®/га, от эсхо-доп до образования 3-4 листьев - 24,6 - 40,5 мэ/га, достигая кзксиаука (з0,9 - с. 1,6 м°/га) в фазы палива и цолотаоЯ спалос-тп рврка.
6. Удельный расход води на одну тонну залвиой юссц кукуруз
ваяисит • как от технологии погглга, тая в условий имеральизго ПСТЙІШЯ. Иипимальниэ затрати води ка едтшяцу урозая (67 и 72 ьгУт) гайот рзсто при прврнгистой подача води чгрзз борозду о виэсэ-клан кшэрзльтгх удобргпай соответстеетто Р80 К.^ я
^150 Ра5 К-м н тапсгспяьтя» (112 - 121 н3/*) при постоянной . подача воды чэрзз борозду и в каядуэ борозду без шзсеетл ральтк удобрений. . ,
7. Рззработгаду кгтодгаз олргдвлгппя поливного рїзпвда куауру*
.ая па еяяое вря равгячюв иаювогий полю», катвкаточвеасея ігодаль, свйзыгЗЕчая еукарпсэ годйготргбгккэ нувурузы с нт-орзлопм^ск’.ягя вгайаатздгка.а вроиздадстаепкая иэдздь сяугрясэ-гекяаг» раііфздвхеяяа оресягеткюа іюргі 9 сжтамяги ои к?х-фаггая пзрподоэ рзггетм р’стгкаЯ. • ' ■ •
8. На остове рэзульт$тоз,т8срэт1г:эйгаг п сиазгр^птз.’шпз
ксследоегіша фо^эд?ко' рлЯ'ояярбзакяд -рсажй орвсйш; вуяуяггя 1
ка силос в условішх йта-йіазйетіаїгаой -области.
9. І^длагасшя ївя:ояоп!л полкза ^уріузн о прзршястой во-доподачай чораэ борозду позволяет, сяойоййгь до* 25 -. 30.$ оросительная воды по срл5"гп:э с базовой - ііостогпшой водоподачвй
в каядув борозду, . . : '■ ;. \ .
ШОШЩАЦйИ ПРОИЗВОДСТВУ • " ■ ■
' I. В Шно-КазахстансксЛ области кукурузу, в озделотаЕїїуз на свдоо, рокотпдуется поливать при ложвдыйи. раясимв првргшютсй ' . • «» водоподачой* ’
2. При установлении расчётная значений поливных норм наоходи-мо применять попргпошшЯ коэффициент, учитывающий режим увлажнения (локалънэз или мобильное орооонке).
3. Для обеспечения оптимального водного ражима в корнеобктае-ком слое почвы вря локальной рожиш орошения кукурузы на силос рекомендуется оросительная норма в средний по водности год 3400 -4200 н3/га, ервднаоухой год - 3700 - 4700 иэ/га и в сухой год -6300 - 5700 и7га.
.Основные полог.енвя диссертации изложены о следующих работах:
I, Разработка технологии ло.*алъкого дискретного способа полива по бероадаи /Двзясы докладов шзвузовской конференции- по научно-техничэскому .прогрессу в сельскохозяйственном ЩЮИЗВОДСТБв.
- Часть И, -Етасек, 1930. - С. 46 - 47 (в соавторстве).
' 2, Локалыюо поверхностной сровенио па бороздам //Вестник • сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1990. - ]?б, - ,С. 85 -90 (в соавторстве).
.3. Локальное поворяностноо орооаиив. по бороздам преризистой водоподачай //Тезисы докладов конференции молодых учение и спа--циалистов "Бопросы рационального использования водных' ресурсов".
- Еамбыя, 1990. - С. 27 - 28 (з соавторство).
4. Водосберагсщие технояопга. поверхностного орошения на вго
Казахстана //Воспш сольскохоэяЗствшшой науки Казахстана. -1991. - !? 3. - С. 85 - 91 (в соавторства). '
5 ^Авторское свидетельство 1732861. СССР, Способ полива. -Опубя, 15.С5.92.-&Ш. К 16 //Кзобретегаш. - 1992. - Р 18. - С. 8 (в соавтг^тве). •
6. Рекоиоидацки по ресурсосберегающей технологии оровения при программировании урояая сельскохозяйстьешщх культур в условиях йодаентской области.- йдккент, 1992. - 100 с. (в соавторстве).
g»Pulater ■
• SILO ССРЯЙ'А ГЛ СОїгЛМ.'ЛОЙ ОН і Till! JRP.ISaTED lauds 0?
' THS COUXH КАЗАКЛьГАЯ .
. Oa the baaia of яояя expertnental studied of the irrifjutloa regia*,
whea applying different Согаз of niaerul fortilizoro and di^'ere»*
irrigation technologies,th# investigation of the oora aoainilation
apparatus facto? cad the osctjeriacntal tasting of the ealcoletcd лі»
goritba with ooae prcgreaa of the irrigation and nutrition rcgina
of ooile,thare have beta established too ecnar«ta values of their
paraaetera,thle tasVc baios the purpose of th* praeent study.
Xbere have been alao developed sea* analytical dapandenoea between the sucaary ailо corn water ooaauaptioa and the netaoselegiaal factors* th» oaid dependenoaa вайе it possible to pros^aa seas tesb-nolcglcal prooesEes,!vt4ch явзиуо good yieldo and water wiviss іггі-Ration aoraa.
There hare been dotcroiacii tha susasry end average р<?г~.1иу *ut«f eoasusptioa of the olio sorn and those have bacn calculated the bio» eliaatio avapcratloa retoet ”9 havo also devolflpul the difforoasla-tod irrigatiea гззізз for tha ailo aorafd«pendins on tbs tratsr prf«*
, yidias of tha erea d'.jrlns a yes?) theao studies aay provide a boeifl for tha resource oavir,™ trshaolc3isaf»,hca oultivatinj the eilo ecra oa the irrigated lead*»
' la our Btudyjthora use oleo cxpoasi aooa Qothcda1 to ояїсиїзіо Лв irrigation rogioe ead the hydro-aodulua crdinata, taiin;; into account the ігогісікз schedule of the irrigQtiea oyat«a psreenasl and of tholr asahiaory unde? different nater supply ooaditioaa, ^
. I ■' .
Пуаатої Камнджян ;
Козоркоїок ввнубкдаги сугормаадагач еріаріа . -
. сидосбоп иаккаа$хоринішг сугни истеьмоя кяіива
манера* yrntiap іа Qjropjm текнопогиянвркиинг гурт неьёряари фоняда cyrjpua рекиияна таарабагвй «аздкц кикив.цвккввсухориникг уз-іа.втврот аппарата к5рр.ат*ичяарцч* SprsHaa га авчвЗ чицикгак алгоритм *андэ тупроринг сув ва oayija рекициии бондарив дпстуркнк тачрибагий
ївквиряи вооскда ударга хос пяраивтрйщшиг коннрвг армияти Не лги-навда.увЗу нанниг «засади jf ам ну эди,
;рЯЮС№Л':.КЩПф(С!р.9П18Г CJWMip 0*8 «С?№«01ЦНИ мвтеорояогкк хур> свгкичиар Ййаан бордОЕ'чи.техноиогнк кзраеннарвд дастуріантирна «мко-11ингЗеруЕчй,ш(ори^осид охав на сугориа исьеринв уекшик с арфі «atm таьмиидовчіі гарилиа СоРїикїар ияявй чичйїди. •
CgtocSca «ак.каяухораицыг оуимар урточв оуїкм.ик cj* истеьыохи беаг”чвади,ііі5іаик бугдаьивпнаїгг бкокмиашк коэфямцие.итааря sjwcod ^в-і*ндк Еа ^удуд ^аадв штат вшаик билан таькиніанйвигв богів*; р.авм» да сйїосбрп. мархмухоряия суроршшмнг табздалавгаи рекішм ивдаб ча^кі-дй.уяар ojrrQ|^i^.«tjiac*a9*epltapji'fiVctt9JELCtfpit'-і(|скка«$ісоря етцгтиришшиг pe-сурсівряни теааидцрал технологиям ни ввпабчиции учун негиэ будиб хиз-
ІІРТ ЦИМДИ. .... ■ ■ ■ ’
Иана турди оув б ери в рекиндарида судчмарів су гор ив техник *си ев реаам* ^иообга оїянран );олдв,сурорив реаииа ва ординат гидромодуа-шнг ^ииІЗ-китоб методикасв ледтнрилгви.
- Пулатов, Камиджан
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1994
- ВАК 06.01.02
- Влияние различных режимов орошения и доз минеральных удобрений на водопотребление, продуктивность и качество зерна кукурузы
- Особенности возделывания кукурузы на зерно при различных режимах орошения в условиях поймы реки Бузулук
- Особенности технологии возделывания кукурузы лопающейся на орошаемых землях Ростовской области
- Сравнительная продуктивность и агротехника возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы для силосного конвейера на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья
- Ресурсосберегающие приемы орошения и удобрения кукурузы в условиях Северного Кавказа