Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Водноэрозионные процессы и рациональное использование склоновых земель Северной лесостепи ЦЧР

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Водноэрозионные процессы и рациональное использование склоновых земель Северной лесостепи ЦЧР"

На правах рукописи

Стрельникова Татьяна Дмитриевна

ВОДНОЭРОЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР

Специальность 25.00.36 - геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Воронеж - 2004

Работа выполнена в Воронежском военном авиационном инженерном институте

Ведущая организация - Комитет по земельным ресурсам и землеустройству

Липецкой области.

Защита диссертации состоится «7» декабря 2004 года в 15 часов на заседании диссертационного совета К 215.007.01 при Воронежском военном авиационном инженерном институте по адресу: 394064, г. Воронеж, ул. Старых большевиков, 54 - О..

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского военного авиационного инженерного института.

Научный руководитель

доктор географических наук, доцент Рязанцев Вениамин Константинович

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Панков Яков Владимирович

доктор географических наук, профессор Кочуров Борис Иванович

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат географических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Важнейшими причинами деградации почв являются ускоренное развитие почвенной эрозии и «утомление почв» при их многолетнем использовании в сельскохозяйственном производстве. Очень большое разрушительное воздействие на почвенный покров оказывают процессы водной и ветровой эрозии. В Центрально-Черноземном регионе подверженные эрозии земли занимают 50-70% площади от всех сельхозугодий. При этом повсеместно преобладает водная эрозия, которая в наибольшей степени ухудшает состояние пахотных земель.

В лесостепной зоне Центрально-Черноземного региона, по данным Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России, площадь эродируемых почв превышает 20% от общей площади сельскохозяйственных угодий.

Земельный фонд сельскохозяйственных земель в основном приурочен к приводораздельным склонам малых водосборов, поэтому весьма актуальной является задача изучения водно-эрозионных процессов на склоновых землях, оценки качества состояния земельного фонда и разработки природоохранных мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов изучаемого региона.

Целью диссертационной работы является разработка методики геоэкологической оценки состояния почв склоновых земель малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья и природоохранных мероприятий по рациональному их использованию.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1. Проанализировано состояние склоновых земель малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья;

2. Разработана методика количественной оценки смыва и выноса веществ из почв склоновых земель в условиях северной лесостепи;

3. Проведена геоэкологическая оценка антропогенной деятельности на водноэрозионные процессы, протекающие на склоновых землях в изучаемом регионе;

4. Предложены природоохранные мероприятия и рекомендации по защите и рациональному сельскохозяйственному использованию склоновых земель;

Объект исследования: склоновые земли малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья.

Предмет исследования: природно-антропогенные процессы, обусловливающие состояние склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Разработана методика количественной оценки смыва почв со северной лесостепи

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ 1 3 вИБЛИОТЕКА |

¿•дай

склоновых земель

2. Проведено геоэкологическое районирование территории северной лесостепи Центрального Черноземья по условиям формирования местного стока, смыва и выноса веществ из почв со склоновых земель малых водосборов;

3. Произведена геоэкологическая оценка состояния почв склоновых земель малых водосборов изучаемого региона;

4. Предложен перечень рекомендаций и природоохранных мероприятий по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов в сельском хозяйстве северной лесостепи Центрального Черноземья.

Методы исследования - географический, структурно-генетический, аналитический, статистический.

Теоретическая значимость работы состоит в обосновании и разработке методики расчета смыва почв со склоновых земель, картировании пространственно-временных параметров склонового стока и смыва и геоэкологической оценке факторов антропогенной деятельности на склоновые земли северной лесостепи Центрального Черноземья.

Практическая ценность работы. Результаты исследований и выводы могут быть использованы в проектных организациях, в комитетах экологии и природных ресурсов для геоэкологических расчетов и оценки сельскохозяйственных земель и землеустроительных проектов, и разработки проведения природоохранных мероприятий для северной лесостепи Центрального Черноземья.

Информационная обеспеченность и характеристика исходных материалов наблюдений. В диссертации использованы материалы наблюдений по 30 метеорологическим и 37 гидрологическим станциям и постам, расположенным в областях северной лесостепи Центрального Черноземья, с периодом наблюдений с 1928-2003 годы (за стоком, осадками, снежным покровом, влажностью и промерзаемостью почвогрунтов); справочники и ежегодники по земельным ресурсам, климату, стоку для исследуемой территории, режимные наблюдения за стоком по водно-балансовым станциям (Нижнедевицкая, Каменная степь); экспериментальные исследования по 22 экспериментальным ключевым участкам Воронежского госагроуниверситета (с 1968 по 2002 г. г.); материалы облводхозов, гипроводхозов, Комитетов по охране природных ресурсов по областям северной лесостепи Центрального Черноземья и полевые исследования, в которых участвовал автор (с 1997 по 2003 г.г.). Все полевые наблюдения проводились согласно рекомендациям для экспериментальных репрезентативных бассейнов.

Достоверность результатов работы подтверждается качеством исходных материалов и рядом наблюдений государственной сети Росгидромета, проведением экспериментальных исследований в соответствии со стандартными требованиями, корректным применением методов исследования при решении поставленных задач и апробированных методик обработки исходящих материалов, согласованием полученных

результатов с данными фактических наблюдений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика количественной оценки смыва и выноса веществ из почв склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

2. Геоэкологическая оценка состояния почв склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

3. Геоэкологическое районирование склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

4. Перечень рекомендаций и природоохранных мероприятий по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов в сельском хозяйстве изучаемого региона.

Реализация и апробация работы. Результаты, полученные автором в процессе исследования (в рекомендациях по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов), внедрены в ООО Росгипрозем Липецкой области и используются в учебном процессе Липецкого института усовершенствования учителей, Липецкого государственного педагогического университета и Эколого-гуманитарного института по дисциплине «Геоэкология».

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции, посвященной памяти С.С. Семенова-Тянь-Шанского (Липецк, 2002г.), межвузовских научно-практических конференциях Липецкого госпедуниверситета, института усовершенствования учителей (Липецк, 2000 - 2003г.г.), Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование наземного обеспечения авиации (экологическая безопасность и мониторинг)» (Воронеж 2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Личное участие автора заключается в разработке и постановке эксперимента по геоэкологической оценке склоновых земель малых водосборов, в теоретическом и методологическом обосновании методики полевых исследований, геоэкологической оценке состояния склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья и районировании территории по характеру состояния склоновых земель, исследовании и обобщении результатов и формулировании выводов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения общим объемом 147 страниц, библиографического списка, состоящего из 106 наименований, а также 14 приложений.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность работы, поставлены цели и задачи исследования, определены основные научные положения исследования. Охарактеризована научная новизна и практическая ценность работы.

В первой главе «АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ» рассмотрена изученность режима местного стока и смыва с сельскохозяйственных земель малых водосборов.

А

Одним из наиболее существенных факторов ухудшения состояния земель северной лесостепи Центрального Черноземья является эрозия почв и вынос веществ в растворенном виде. Водной эрозии почв подвержены практически все виды сельскохозяйственных угодий. Важнейшим фактором эрозии является сток. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в этой области, исследования больших и средних речных бассейнов, стоковые и эрозионные процессы, протекающие на малых водосборах, пока еще изучены недостаточно.

Впервые вопросы стока и смыва с малых водосборов, на которых и формируется собственно местный сток, были подняты в работах И.И. Долинино-Иванского, А.Д. Дубаха, СИ. Небольсина и П.П. Надеева. В настоящее время данной проблеме уделяется большое внимание. Среди современных исследователей, занимающихся данной проблемой, следует прежде всего отметить В.Д. Иванова, М.И. Лопырева, А.И. Стифеева, В.М. Смольянинова и др.

Основная задача анализа состояния земель малых водосборов заключается в установлении наиболее общих закономерностей процессов формирования стока и смыва с учетом индивидуальных черт каждого водосбора в различных физико-географических условиях.

Почвы в результате длительного использования в пашне претерпевают негативные изменения: ухудшается структура пахотного слоя, снижается содержание гумуса и элементов питания, растет гидролитическая кислотность, снижается сумма поглощенных оснований, происходит декальцинация, развиваются процессы эрозии, что приводит к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на малых водосборах северной лесостепи Центрального Черноземья.

Исследования показали, что интенсивное развитие эрозионных процессов приводит к потере плодородия почв. Так, в эродированных почвах содержание гумуса понижается до 4,2-5,6% в слабосмытых; до 3,3-3,5% - в среднесмытых и до 2,0-2,9% - в сильно смытых обыкновенных черноземах. С гектара пашни ежегодно теряется 400-600 кг гумуса, 15-20 кг азота, до 200 кг калия. Убыль органического вещества возрастает до 1 т/га в год. Со склонов сносится значительная часть вносимых удобрений, пестицидов и других химических препаратов, применяемых для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур.

Установлено, что в результате эрозии с гумусовой долей может теряться до 30% вносимых удобрений и ядохимикатов. Отчуждаемые с пашни удобрения и ядохимикаты вызывают усиленное загрязнение окружающей среды, особенно водных объектов.

Во второй главе «МЕТОДИКА РАСЧЕТА МЕСТНОГО СТОКА И СМЫВА почв» представлена разработанная методика расчета смыва с земель малого водосбора для изучаемого региона.

Она представляет собой комплексный подход, учитывающий сезонные климатические и ландшафтные факторы, влияющие на

формирование местного склонового стока. Теоретической базой методики расчета является выражение

где: Я - величина суммарного смыва со склона, т/га; К 0— эрозионный коэффициент, характеризующий объем смыва на 1° крутизны склона; И - слой склонового стока, мм; с - коэффициент сопротивляемости движению воды; г -уклон водотока, в градусах.

Основой изучения водно-эрозионных процессов почвенного плоскостного смыва со склоновых пахотных земель являются опытные экспериментальные данные. Для их получения на склонах оборудуют стоковые площадки. Они представляют полосы склоновых участков, оконтуренных валиками, в нижней части, которых устанавливают водослив (желательно соединенный с лотком). Ширина площадок должна быть не менее 20 м. Это делается для того, чтобы борта площадок не играли роль дополнительных снегонакопителей и не искажали естественные условия режима формирования стока и смыва. Борта площадок удобнее всего сооружать за счет их опахивания плантажным плугом. Длина площадок может выбираться произвольной. В то же время лучше всего охватить всю длину склонового участка. В случае детализации наблюдений за условиями формирования водно-эрозионных процессов можно рядом заложить еще одну стоковую площадку, разделенную на несколько частей.

Организация подобных стоковых нестационарных площадок не представляет особых трудностей и ее легко организовать в любом хозяйстве региона. Всего было создано 22 подобные площадки, размещенные в различных хозяйствах региона.

Непосредственные наблюдения на экспериментальных участках за режимом стока в период снеготаяния следует производить не менее чем четыре раза в сутки. Наилучший вариант - измерения производить ежечасно. Измерение стока на таких временно обустроенных площадках производится объемньм способом с учетом времени наполнения пробы. Твердый сток определяется по количеству веса наносов на фильтре, оставшихся после фильтрования. В результате мутность склоновой воды на данный момент времени составляет

р = ш/^ кг/м3

Где: ш - вес наносов в пробе, кг; W - объем воды в пробе, м3.

Общая величина смыва определяется как суммарная величина за период формирования склонового стока, т.е.

Следующим этапом исследования является обобщение эмпирического материала и выявление наличия возможной существующей зависимости между величиной суммарного смыва и его формирующими факторами.

Отрыв и перенос частиц почвы со склона будет производиться лишь в том случае, если сила, развиваемая талой водой, превзойдет силу сцепляемости частиц. Эта сила почвенных частиц для исследуемого периода,

как уже отмечалось выше, определяется глубиной промерзания и влажностью почвы.

Проведенные эксперименты позволили получить эмпирические зависимости R=f(h,

На рис. 1 приведены графики этих связей. Как видно из приведенных связей, глубина промерзания оказывает большое влияние на величину смыва.

лп ЯП 120 11¥1 200 40 80 120 160 200

Рисунок 1 Зависимость склоновой весенней мутности от стока и промерзаемости почвогрунтов на начало снеготаяния при данном уклоне и средних стоках снеготаяния на различной глубине, см: а) 10, б) 50, в) 90 и г) 130.

Принципиальным отличием предлагаемой расчетной схемы смыва почв со склонов малых водосборов является то, что в расчетную схему не входит такой параметр, как длина склона. Она косвенно учитывается водностью потока, которая зависит при микручейковом стекании от водности потока (т.е. слоя стока). Отрыв почвенной частицы в конкретной точке склона зависит от следующих гидравлических параметров: скорости потока и его водности. Скорость потока, в свою очередь, зависит от уклона склона. Изменение этих параметров в различных точках склона определяет интенсивность водно-эрозионного процесса (на рис.2 приведена карта-схема пространственного распределения крутизны склонов).

Смыв почв со склонов зависит от сезона года (вследствие особенности изменения состояния почв и факторов формирования стока).

Рисунок 2 Карта-схема крутизны приводораадошшх топов (в градусах) северной лесэсгели Центрального Черноземья

В период весеннего снеготаяния расчет склонового смыва почвы

осуществляется по формуле 1, где главным фактором сопротивляемости размыву является степень цементации частиц, которая обусловлена глубиной промерзания и влажностью почв. Как показали исследования (за исключением задернованности), другие факторы, в том числе и тип почвы, не оказывают заметного влияния на степень цементации почвенных частиц.

Сила отрыва и переноса почвенных частиц для исследуемого периода определяется глубиной промерзания почвы и ее влажностью. За период снеготаяния общую массу воды, производящую эрозионную деятельность, можно выразить через объем стока или его слой. Значения эрозионного коэффициента Кэр для данного сезона составляют 0,18 - 0,20 т/га.

В летне-осенний период расчет суммарного смыва со склонов производится по зависимости его величины от объема стока и уклона склона. В этот период сопротивляемость почвенных частиц размыву определяется в первую очередь типом и характером самой почвы, ее состоянием, видом и качеством агротехнической обработки. Значения эрозионного коэффициента Кэр в этот сезон составляют 0,25 - 0,30 т/га.

При оценке смыва со склонов необходимо учитывать, что в конкретных случаях действительная величина смыва может сильно отличаться от расчетной из-за расхождения морфометрических параметров конкретного склона с осредненными. В работе приведены соответствующие поправочные коэффициенты.

Для объективной оценки процессов эрозии необходимо прежде всего знание распределения пространственно-временных характеристик основных факторов, определяющих величину смыва, и полученные связи смыва со стоком, глубиной промерзания почвы и уклоном.

Рассчитанные пространственно-временные характеристики склонового смыва и выноса веществ с малых водосборов в растворенном виде за год, весенний и летне-осенний периоды для северной лесостепи Центрального Черноземья представлены в виде карт-схем нормы смыва и его временной изменчивости через значения коэффициента вариации годового смыва.

Результаты исследования показывают следующее: что распределение весеннего смыва почв со склоновых земель малых водосборов в условиях северной лесостепи Центрального Черноземья носит сложный характер. Это связано с тем, что смыв почв зависит не только от стока (распределение которого носит по территории зональный характер), но и от уклона склона (распределение которого по территории регионально).

Наибольшее значение смыва на исследуемой территории отмечается на Тимской гряде в Курской области. Здесь величина смыва достигает до 1,0 т/га. На наветренных и подветренных склонах Среднерусской возвышенности значения величин смыва почв со склонов снижаются до 0,50,6 т/га. Наименьшие величины смыва отмечаются на Окско-Донской низменности - 0,3 т/га.

В летне-осенний период времени пространственный характер смыва изменяется незначительно. Максимум смыва наблюдается в центральной части Курской области и составляет здесь 2,25 - 2,5 т/га. Значительные величины смыва также наблюдаются в южной части Курской области - 2,0 -2,25 т/га. В северной части региона смыв составляет 1,5-1,75 т/га. Самые низкие значения смыва за летне-осенний период наблюдаются на Окско-Донской низменности - 0,3-0,5 т/га.

Эти данные показывают, что, вопреки сложившемуся общему представлению, летне-осенний смыв превосходит по своей величине весенний. При этом наблюдается тенденция того, что, по мере продвижения на юг, доля летне-осеннего смыва в годовом суммарном смыве будет возрастать.

Суммарный смыв почв со склоновых земель за год в Центральной части Среднерусской возвышенности составляет 3,0 - 3,5 т/га. В южной части Курской области он составляет 2,5 - 3,0 т/га, на севере и юго-западе Средне-Русской возвышенности смыв снижается до 2,0 - 2,5 т/га. Еще более низкие его значения в западной части исследуемого региона, а самые низкие показатели приурочены к Окско-Донской низменности и составляют 0,5 - 1,0 т/га (рис. 3).

Вынос веществ с почв склоновых земель происходит не только в виде твердого стока, но и в растворенном виде (ионный сток). На исследуемой территории в картине пространственного распределения выноса растворенных веществ резко различаются два района: Среднерусская

Рисунок 3 Карта-схема суммарного годового смыва почв

-3,0-3,5 т/га

со склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья У^Г'сЗ "3,5-4,0 т/га возвышенность и Окско-Донская низменность (рис. 4).

ЛИПЕЦК

куч^ ->0,25 т/га ~~~ -0,25-0,50 т/га

|ЛТГ| - 0,50-0.75 т/га

0,75-1,0 т/га

Рисунок 4 Карта-схема ионного стока с почв склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземы

-< 1,0т'га

с» и и в и« I

и

На Среднерусской возвышенности максимальные величины выноса растворенных веществ отмечаются на юге Орловской области и западе Липецкой области, где они составляют до 1,0 т/га. Таким образом, территориально максимум твердого и ионного смыва не совпадают. Объясняется этот факт различной растворимостью подстилающих пород. В целом для Среднерусской возвышенности ионный смыв составляет 0,5 т/га. На северо-западе и юге исследуемого региона он несколько снижается и равен 0,25 - 0,50 т/га. В пограничных территориях с Окско-Донской низменностью (правобережный склон долины р. Дон) наблюдается «барьерное» (т.е. почти скачкообразное изменение) количественное изменение выноса описываемой величины с 0,2 до 0,5 т/га.

Для Окско-Донской низменности характерны незначительные величины выноса растворенных веществ с 0,2 до 0,25 т/га с малой изменчивостью данной характеристики в пространстве.

Для исследуемого региона наиболее легкорастворимыми породами являются карбонаты кальция и магния. Если представить вынос растворенных веществ со склоновых земель в виде слоя, то его величина на Среднерусской возвышенности составит от 40 до 60 микрон, а на Окско-Донской низменности - около 10 микрон.

Таким образом, вынос веществ с поверхности почв по своему размеру сопоставим с величинами смыва почв.

Общие суммарные почвенные потери на склонах Среднерусской возвышенности достигают до 3,5 - 4,0 т/га, а на Окско-Донской низменности эти величины снижаются до 0,7-1,5 т/га.

Особенности склонового смыва с земель малых водосборов заключаются в значительных колебаниях его величин за многолетний период. Распределение коэффициента вариации смыва носит по территории зональный характер. Наименьшие значения коэффициента вариации отмечаются на севере территории - 1,25, к югу величина вариации закономерно возрастает до 1,7 (рис.5).

Исследования, проведенные в работе, подтвердили также факт наличия для малых водосборов синхронности в колебаниях жидкого и твердого стока во времени. В работе, на основе проведенных расчетов, установлено, что значения коэффициентов вариации смыва почв имеют достаточно

тесную связь с коэффициентами вариации местного стока (CVQ) Аналитическое выражение этой зависимости имеет вид:

Суя = 0,054-Суд-Н0'68, (2)

где: Н- средняя высота водосбора, м.

Среднее отклонение теоретических значений С^ от их эмпирических величин по данной зависимости превышает ±20,0%.

Естественная противоэрозионная устойчивость почв зависит от содержания в них гумуса, почвенно-поглощающего комплекса, структуры и водопрочности агрегатов, гранулометрического и минералогического состава, а также засоленности, карбонатности.

К понижающим противоэрозионную устойчивость почв свойствам

Рисунок 5 Карта-схема коэффициента вариации (С) смыва и вынося веществ с почв

склоновых земель в течение года севернойлесостепи Центрального Черноземья

относятся: низкое содержание гумуса и преобладание в его составе фульвокислот, низкая емкость поглощения и преобладание в почвенно-поглощающем комплексе катионов натрия и водорода, засоленность, карбонатность, высокая или очень низкая влажность к моменту дождя. Противодефляционная устойчивость почв зависит прежде всего от их гранулометрического состава и связанности. Легкие почвы начинают развееваться раньше, чем тяжелые. Кроме вышеперечисленных свойств, важное значение имеет также степень защищенности почв и увлажнение

В третьей главе «ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ» рассмотрены природные условия северной лесостепи Центрального Черноземья, определяющие состояние земель малых водосборов, приведены характеристики геолого-гидрологических условий, склонового стока, почвенного и растительного покрова.

Вследствие географического положения северной лесостепи Центрального Черноземья, ее ландшафту свойственны переходные черты от западной (украинской) лесостепи к лесостепи Заволжья. В разделе рассматриваются природные особенности исследуемого региона, которые одновременно являются параметрами агроэкологического мониторинга, характеризующими условия, в которых формируются склоновые земли малых водосборов. Наибольшее внимание уделено почвенному покрову, как самому важному ландшафтному компоненту с сельскохозяйственной точки зрения. Формирование почвенного покрова происходит под воздействием многих факторов. Важнейшие из них — климат, растительность, характеры подпочв и рельефа, а также хозяйственная деятельность человека.

В результате исследований было выявлено, что в соответствии с почвообразовательными процессами, в направлении с северо-запада на юго-восток происходит и смена почвенных полос. В исследуемом регионе она характеризуется заметной пестротой, которая объясняется сильно расчлененным рельефом, многообразием сочетаний факторов и условий почвообразования и ярко выраженной зональностью. Полоса оподзоленных и выщелоченных черноземов располагается к востоку и юго-востоку от серых лесных почв. Особенно характерны для исследуемого региона типичные тучные черноземы. Ими покрыта большая часть Окско-Донской низменности. Западнее Дона область распространения их несравненно меньше. По содержанию гумуса тучные черноземы самые плодородные почвы в пределах описываемой области. Содержание перегноя в них колеблется от 8 до 12%. Тучные черноземы наиболее мощные: толщина перегнойного горизонта достигает у них 100—120 см.

Проведенная в работе оценка состояния склоновых земель позволила осуществить геоэкологическое районирование исследуемого региона по условиям формирования, состояния почвенного покрова и смыва со склоновых земель (рис. 6).

Рисунок 6 Карта-схема геоэкологического районирования северной лесостепи Центрального Черноземья по условиям формирования почвенного покрова и смыва со склоновых земель I - Северо-западный, II - Северный, Ш - Западный, IV - Центральный, V - Южный, VI - Восточный

Всего было выделено 6 районов. Каждый из выделенных районов характеризуется своими геоэкологическими показателями по качественному составу земель и характеру протекания в них процессов водной эрозии и особенностями выноса питательных веществ из почв.

Практическое значение данного вида районирования заключается в том, что оно позволяет выявить наиболее типичные склоны-эталоны малых водосборов и дает возможность получить суждение о природных условиях неизученных территорий северной лесостепи Центрального Черноземья по аналогии с изученными, которые по комплексу элементов природной среды относительно однородны, а также производить географическую интерполяцию выявленных эколого-почвенных закономерностей. Данный вид районирования позволил выявить новые закономерности эрозионных и других почвенных процессов, а также дифференцированно производить аналитические расчеты и делать фоновые прогнозы.

В четвертой главе «ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ РАЦИОНАЛЬНОМУ

ИСПОЛЬЗОВАНИЮ» проведены анализ современного состояния земель исследуемого объекта и геоэкологическая оценка влияния на них факторов

хозяйственной деятельности.

Геоэкологическая оценка состояния почв склоновых земель малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья позволила выявить ряд негативных процессов характерных для них: дегумификация, изменение кислотности, переуплотнение, биологический и химический токсикоз, последствия проведения орошения.

Дегумификация почв. В исследуемом регионе отмечается отрицательный баланс гумуса в почвах, который, в среднем, составляет 0,66 т/га год. Там, где удобрения вносят в очень малых количествах, урожай культур формируется за счет почвенных запасов питательных веществ, освобождающихся при минерализации гумуса. Ежегодная минерализация гумуса под зерновыми культурами составляет 0,6-0,8, пропашными - 1,7-1,9, под черными парами - 2-4 т/га.

Динамика кислотности почв. В исследуемом регионе более 63% пахотных земель имеют повышенную кислотность и нуждаются в химической мелиорации. Согласно агрохимическим обследованиям почв, среднегодовое уменьшение щелочно-кислотного баланса (рН) составляет около 0,3 рН. Процессу подкисления почв способствует перенасыщенность структуры посевных площадей пропашными культурами и чистым паром, нерациональное использование минеральных удобрений. С ростом кислотности содержание нитратного азота на экспериментальных участках снизилось в 5, а аммонийного повысилось в 3,5, общее количество минерального азота снизилось в 1,5 раза. Повышение кислотности также сопровождается увеличением содержания воднорастворимого гумуса.

Переуплотнение почв. Воздействие на почву тяжелой техники, тракторов типа Т-150 и «Кировец», приводит к ее значительному переуплотнению, которое сопровождается иссушением, цементацией, растрескиванием пахотного горизонта и значительным снижением средней продуктивности сельскохозяйственных культур. С увеличением уплотнения на 0,1 г/см3 содержание недоступной растениям воды возрастает на 10%. При плотности почвы свыше 1,3 г/см3 получение максимального урожая

сельскохозяйственных культур невозможно.

Биологический токсикоз почв. Распространенным фактором снижения устойчивой продуктивности почв является почвоутомление.

Самым надежным средством предотвращения почвоутомления остается научно обоснованное чередование культур в севооборотах. Из способов основной обработки почвы заметную эффективность в снижении отрицательного действия почвоутомления проявляет отвальная обработка.

Химический токсикоз почв. Используемые в сельскохозяйственном производстве для повышения плодородия почв агрохимические средства имеют существенные недостатки, так как загрязняют почву токсичными соединениями. Серьезную опасность представляют примеси токсичных элементов, в том числе тяжелых металлов, которые в удобрениях составляют значительное количество.

Экологическая нагрузка на почву возрастает не только вследствие несовершенства химического состава агрохимических средств, присутствия в них токсикантов, но и из-за других источников техногенного загрязнения (промышленность и транспорт).

Для северной лесостепи Центрального Черноземья характерно техногенное загрязнение почвенного покрова. В роли основных загрязнителей почв выступают металлы и их соединения, радиоактивные элементы, а также удобрения и пестициды, применяемые в сельском хозяйстве. Одним из результатов техногенной миграции элементов является постепенное "ожелезнение" земной поверхности.

Установлено, что в северной лесостепи Центрального Черноземья, на почвах, загрязненных тяжелыми металлами, наблюдается снижение урожайности: зерновых - на 20-30%, сахарной свеклы - на 35%, картофеля -на 47% и бобовых - на 40%.

Экологические последствия орошения. Современные урожаи сельскохозяйственных культур на черноземах часто далеки от планируемых и нередко даже ниже, чем на богаре. Одной из главных причин недостаточной эффективности орошаемого земледелия является негативное изменение свойств почвы.

В настоящее время в северной лесостепи Центрального Черноземья до 10% орошаемых земель находится в неудовлетворительном мелиоративном состоянии. Причина - несоблюдение требуемых режимов орошения, грубые нарушения агротехники культур, оптимальных сроков посева и ухода за растениями, низкие нормы внесения органических и минеральных удобрений.

Полученные результаты типизации земель позволили разработать рекомендации по снижению негативных процессов на территории северной лесостепи Центрального Черноземья.

Предотвращение эрозии и борьба с ней, а также улучшение эродированных земель малых водосборов предполагают целый комплекс различных мероприятий.

Организацинно-хозяйственные мероприятия обеспечивают

правильную структуру посевных площадей и севооборотов, размеры и конфигурацию каждого поля севооборота, размещение дорог, лесополос и населенных пунктов. Правильная организация угодий и севооборотов обеспечивает наиболее рациональное использование каждого участка земли и предусматривает увеличение производства сельскохозяйственной продукции и предотвращение эрозионных процессов и повышения плодородия почв.

В целях рационального использования склоновых земель необходим дифференцированный подход к их использованию. Так, на землях Окско-Донской низменности, где наблюдается слабое переувлажнение, необходимо осуществлять посев многолетних трав и кормовых культур. На среднепереувлажненных землях следует производить фитомелиорации путем посева люцерны. Сильно переувлажненные земли с уровнем грунтовых вод 0,8-2,0 м нуждаются в сплошном залужении межзападинных пространств.

Для снижения процессов эрозии на склоновых землях Среднерусской возвышенности с крутизной более 5° нежелательно осуществлять распашку земель, а на землях с крутизной до 5° проводить контурную вспашку.

Противоэрозионные агротехнические мероприятия считаются вполне эффективным средством борьбы с эрозией, и наиболее доступны. При этом они не требуют больших затрат, средств и труда, и являются быстро действующими.

Проведенный в работе анализ позволил выявить наиболее эффективные агротехнические приемы воздействия на величину склонового стока и смыва. К ним относятся гребнистая и поперечная вспашка с

почвоуглублением. Они снижают величину стока и смыва до 28%. Склоны, занятые стерней и залежью, практически не меняют их величину.

Необходима также обработка почв и посев поперек склона, а на сложных склонах - контурная вспашка (по направлению горизонталей). При таких вспашке и посеве образующиеся на поверхности борозды и гребни будут препятствовать поверхностному стоку и смыву почв, обогащать поля влагой.

Лесомелиоративные приемы являются частью противоэрозионных мероприятий. Грамотно созданная система лесополос регулирует и значительно снижает поверхностный склоновый сток, до 25% защищает почву от смыва талыми и ливневыми водами и от выдувания ветром.

Для борьбы с эрозией используются также простейшие гидротехнические сооружения: водоудерживающие валы, устройство лотков и бетонированных «оголовков» верхушек оврагов. Гидротехнические сооружения наиболее дорогостоящие и их применяют, как правило, в исключительных случаях. Они довольно эффективны, и к тому же противоэрозионные водоудерживающие валы способствуют дополнительной влагозарядке почв.

Большая расчлененность и значительная крутизна склонов Среднерусской возвышенности, где наиболее развита овражная деятельность, предполагает здесь проводить гидротехнические мероприятия по защите

почв от водной эрозии. На значительно менее расчлененной Окско-Донской низменности с пологими длинными склонами вполне можно ограничиться первыми тремя видами мероприятий.

Наибольшей эффективностью борьбы с эрозией можно достигнуть на основе комплексного подхода с наиболее полным использованием всех видов мероприятий, с конкретным учетом местных особенностей рельефа данного хозяйства.

В заключении приводятся основные выводы по результатам исследований:

1. Анализ состояния изученности процессов, протекающих на склоновых землях малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья, показал, что одним из основных факторов, снижающих качество земельных ресурсов и плодородие почв, является водная эрозия. Причиной усиления водно-эрозионных процессов является повсеместная распашка склоновых земель;

2. Исследования позволили выявить основные факторы водноэрозионных процессов для различных сезонов года. В весенний период основными факторами являются влажность, глубина промерзания почв, агрофон или агротехнические приемы обработки почв. В летне-осенний период -влажность почв и их агротехническая обработка;

3. Получены количественные показатели пространственно-временных характеристик смыва почв и выноса веществ из почв со склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья за весенний и летне-осенний периоды, оформленные в виде карт их нормы и коэффициента вариации. В весенний период величины смыва почв со склоновых земель малых водосборов в условиях данного региона составляют на Окско-Донской низменности - 0,25-0,50 т/га, на Среднерусской возвышенности смыв возрастает до 1, т/га.

В летне-осенний период смыв почв возрастает на Среднерусской возвышенности до 2,5 т/га, а на Окско-Донской низменности - 0,30-0,50 т/га.

Суммарный смыв почв со склоновых земель за год на Среднерусской возвышенности составляет от 4,0 т/га, а на Окско-Донской низменности эта величина снижается до 1,5 т/га;

4. Геоэкологическая оценка склоновых земель позволила провести районирование склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья по степени подверженности их эродируемости. Всего было выделено 6 районов. Каждый из выделенных районов характеризуется своими количественно-качественными показателями состояния склоновых земель. Данное районирование позволяет в каждом из выделенных районов выделить опорные пункты-эталоны и на основе метода аналогии внутри районов создать представление о состоянии склоновых земель в малоизученных и неизученных хозяйствах северной лесостепи Центрального Черноземья;

5. Антропогенное воздействие на почвенный покров в результате длительного использования его в пашне вызывает негативные изменения в

нем: ухудшается структура пахотного слоя, снижается содержание гумуса и элементов питания, растет гидролитическая кислотность, снижается сумма поглощенных оснований, происходит декальцинация, развиваются процессы эрозии, что приводит к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. К основным отрицательным почвенным характеристикам, обусловленным антропогенными факторами, следует отнести, прежде всего, дегумификацию, кислотность, переуплотненность, биологический и химический токсикоз;

6. Снижение интенсивности водно-эрозионных процессов и борьба с ними, а также улучшение качества эродированных земель малых водосборов предполагают целый комплекс различных мероприятий, которые можно разделить на следующие основные группы: эрозионно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические.

Они позволяют снизить интенсивность водно-эрозионных процессов до 25-28%, в то же время являются наиболее доступными и не требуют больших затрат, средств и труда, и являются быстродействующими.

Для регулирования и смягчения отрицательного воздействия антропогенеза необходима организация агроэкологического мониторинга склоновых земель малых водосборов на локальном и региональном уровне. Прежде всего, требуется строгий учет деградированных и нарушенных почв, составление картограмм по видам антропогенного воздействия, разработка и внедрение почвоохранных технологий, создание Службы охраны почв.

Таким образом, вышеизложенные исследования показывают необходимость проведения исследований по геоэкологической оценке водо-эрозионных процессов склоновых земель малых водосборов в целях их рационального использования в хозяйстве и научном обосновании проведения природоохранных мероприятий.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Стрельникова Т.Д. Экология и география Липецкой области / Т.Д. Стрельникова, Н.В. Пешкова, Т.Г. Пыльнева. - Липецк: Липецкое изд-во, 1995. -С. 168.

2. Стрельникова Т.Д. Проблемы рационального использования ресурсов местного стока и аспекты природоохранной деятельности в Липецкой области / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев // Сборник Природа Липецкой области и ее охрана. Вып. 10. - Липецк: Липецкое изд-во, 2000. -С.51-58.

3. Стрельникова Т.Д. Геоэкологический аспект в оценке взаимодействия природы и общества / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев // Материалы научно-практической конференции «Человек и географическая среда». - Орел: Изд-во Орловского ун-та, 2000. - С. 81-82.

4. Стрельникова Т.Д. Введение в экологию: Учебно-методическое пособие / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.П. Горетов, Е.В. Бондарева. -Липецк: Ин-т усовершенствования учителей, 2001. - С 102.

5. Рязанцев В.К. Геоэкологические особенности подземных вод в центрально-черноземной области / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, Т.Д. Стрельникова, СИ. Кондратов // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации, 2000.-№2.-С. 128-131.

6. Рязанцев В.К Геоэкологическая характеристика химического режима и состава водных ресурсов центрально-черноземной области / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, Т.Д. Стрельникова, СИ. Кондратов // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации, 2000.- № 2 -С 131-134.

7. Рязанцев В.К Характеристика местного склонового твердого стока в центрально-черноземной области / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, Т.Д. Стрельникова, СИ. Кондратов // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации, 2001.- № 2. - С 89-90.

8. Жердев В.Н. К вопросу о концепции развития «Экологии» как школьной дисциплины / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, Т.Д. Стрельникова, СИ. Кондратов // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации, 2001.-№ 1.-С.51-53.

9. Стрельникова Т.Д. Экология города Липецка: Учебно-методическое пособие / Т.Д. Стрельникова, Н.В. Пешкова. - Липецк: ООО «ИГ ИНФОЛ», 2003. - С. 176.

10. Стрельникова Т.Д. Характеристика почв Липецкой области: Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 50-летию образования Липецкой области / Т.Д. Стрельникова. - Липецк: Изд-во областной администрации, 2003. - С. 272-275.

И. Стрельникова Т.Д. Эрозия - враг почв: Областная научно-практическая конференция «Наука в Липецкой области: истоки и перспективы». - Липецк: Изд-во областной администрации, 2004. - С. 215217.

12. Стрельникова Т.Д. Почвенные полосы и их характеристика / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.П. Горетов, // Липецк: Ин-т усовершенствования учителей, 2004. - Деп. в ВИНИТИ № 1231-В2004 - С 6.

13. Нестерова Н.Н. Математическая модель формирования руслового стока / Н.Н. Нестерова, Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.П. Горетов, // Липецк: Ин-т усовершенствования учителей, 2004. - Деп. в ВИНИТИ № 1232-В2004 - С 3.

14. Стрельникова Т.Д. Почвенный покров и почвообразовательные процессы / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.П. Горетов, // Липецк: Ин-т усовершенствования учителей, 2004. - Деп. в ВИНИТИ № 1233-В2004 - С 3.

15. Нестерова Н.Н. Схема построения гидрографа половодья / Н.Н. Нестерова, Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.П. Горетов, // Липецк: Ин-т усовершенствования учителей, 2004. - Деп. в ВИНИТИ № 1234 - В2004 - С 4.

Подписано в печать 25.10.04. Заказ № 71 Тираж 100 экз. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Усл. Печ.л-1

Отпечатано в Липецком областном комитете госстатистики. 398043, гЛипецк, ул. Космонавтов, 9/1.

»21064

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Стрельникова, Татьяна Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ

1.1 Изученность проблемы

1.2 Факторы, обусловливающие водно-эрозионные процессы

1.3 Анализ современных методов расчета смыва почв

1.3.1 Анализ факторов склонового смыва

1.3.2 Современные методы расчета склонового стока и смыва

1.3.3 Предлагаемый расчет склонового стока за весенний и летнеосенний периоды

1.4 Информационная обеспеченность исследований

Выводы

2 МЕТОДИКА РАСЧЕТА МЕСТНОГО СТОКА И СМЫВА

2.1 Методика изучения водно-эрозионных процессов

2.1.1 Методика расчета склонового смыва в весенний период.

2.1.2 Методика расчета склонового смыва почв в летне-осенний период.

2.2 Пространственно-временные характеристики смыва почв

Выводы.

3 ПРИРОДНО-ЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНА ИССЛЕ

ДОВАНИЙ

3; 1 Характеристика физико-географических условий

3.2 Климатические особенности объекта

3.3 Геолого-геоморфологическое строение

3.4 Растительный и почвенный покров

3.5 Районирование региона

Выводы

4 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СКЛО

НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ РАЦИОНАЛЬ

НОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ.

4.1 Анализ современного состояния

4.2 Геоэкологическая оценка состояния объекта исследований

4.3 Рекомендации по организации рационального использования склоновых земель малых водосборов

4.4 Природоохранные мероприятия по борьбе с водной эрозией

Выводы

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Водноэрозионные процессы и рациональное использование склоновых земель Северной лесостепи ЦЧР"

Актуальность темы t исследования Важнейшими причинами деградации почв; являются ускоренное; развитие почвенной эрозии и «утомление почв» при их многолетнем использовании в сельскохозяйственном производстве. Очень большое разрушительное воздействие на почвенный покров оказывают процессы водной и ветровой эрозии. В Центрально-Черноземном регионе подверженные эрозии земли занимают 50-70% площади от всех сельхозугодий. При этом повсеместно преобладает водная эрозия, которая в наибольшей i степени ухудшает состояние пахотных земель. Кроме того, в настоящее время 42,8% пахотных, угодий i характеризуются; низким содержанием гумуса, ежегодная убыль, которого в > Центрально-Черноземном регионе достигает 0,66 т/га.

В лесостепной зоне Центрально-Черноземного региона, по данным Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей! среды, площадь эродируемых почв превышает 20% от общей! площади сельскохозяйственных угодий. Засолению подвержено не более 5%; подтоплению • — 4%, нарушенные почвы - не более 0,02%.

Земельный фонд сельскохозяйственных земель в основном? приурочен к приводораздельным; склонам малых водосборов, поэтому весьма актуальной является, задача изучения' водноэрозионных процессов на склоновых землях, оценки качества состояния земельного фонда: и разработки природоохранных мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов изучаемого региона.

Целью диссертационной работы является г- разработка методики геоэкологической оценки состояния почв склоновых земель малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья и природоохранных мероприятий по рациональному их использованию.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1. Проанализировано состояние склоновых земель малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья.

2. Разработана методика количественной оценки смыва и выноса веществ из почв склоновых земель в условиях северной лесостепи.

3. Проведена геоэкологическая оценка антропогенной деятельности на водноэрозионные процессы, протекающие на склоновых землях в изучаемом регионе.

4. Предложены природоохранные мероприятия и рекомендации по защите и рациональному сельскохозяйственному использованию склоновых земель.

Объект исследования: склоновые земли малых водосборов северной лесостепи Центрального Черноземья.

Предмет исследования: природно-антропогенные процессы, обусловливающие состояние склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика количественной оценки смыва и выноса веществ из почв склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

2. Геоэкологическая оценка состояния почв склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

3. Геоэкологическое районирование склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

4. Перечень рекомендаций и природоохранных мероприятий по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов в сельском хозяйстве изучаемого региона.

Методы исследования — географический, структурно-генетический, аналитический, статистический.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Разработана методика количественной оценки смыва почв со склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья.

2. Проведено районирование территории северной лесостепи Центрального Черноземья по условиям формирования местного стока и смыва и выноса веществ из почв со склоновых земель малых водосборов.

3. Произведена геоэкологическая оценка состояния почв склоновых земель малых водосборов изучаемого региона.

4. Предложен перечень рекомендаций и природоохранных мероприятий по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов в сельском хозяйстве северной лесостепи Центрального Черноземья.

Теоретическая значимость работы состоит в обосновании и разработки методики расчета смыва со склоновых земель изучаемого региона и геоэкологической оценки; факторов антропогенной деятельности на склоновые земли северной лесостепи Центрального Черноземья.

Практическая ценность работы. Результаты исследований и выводы могут быть использованы в проектных организациях, в комитетах экологии и природных ресурсов для землеустроительных расчетов, геоэкологической оценки сельскохозяйственных земель и разработки проведения природоохранных мероприятий для северной лесостепи Центрального Черноземья:

Информационная обеспеченность и характеристика исходных материалов; наблюдений. В диссертации? использованы материалы наблюдений по 30 метеорологическим и 37 гидрологическим станциям и постам, расположенным в областях северной лесостепи Централы^ого Черноземья, с периодом наблюдений с 1928-2003 годы (за стоком; осадками, снежным покровом; влажностью и промерзаемостью почвогрунтов); справочники и ежегодники : по земельным ресурсам, климату, стоку для исследуемой территории, режимные наблюдения за стоком; по водно-балансовым станциям (Нижнеде-вицкая, Каменная степь); экспериментальные исследования Воронежского госагроуниверситета (с 1968 по 2002 гг); материалы облводхозов, гипровод-хозов, Комитетов по охране природных ресурсов по областям северной лесостепи Центрального Черноземья и полевые исследования; в которых участвовал автор (с 1997 по 2003 гг). Все полевые наблюдения проводились согласно рекомендациям для экспериментальных репрезентативных бассейнов.

Достоверность результатов работы подтверждается качеством исходных материалов и рядов наблюдений государственной сети Росгидромета, проведением экспериментальных исследований в соответствии со стандартными требованиями, корректным; применением методов * исследования при решении поставленных задач и апробированных методик обработки исходных материалов, согласованием полученных результатов с данными; фактических наблюдений.

Реализация. и апробация работы. Результаты, полученные автором в процессе исследования (в рекомендациях по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов), внедрены в ООО Росгипрозем Липецкой области; и < используются в учебном процессе Липецкого института усовершенствования учителей, Липецкого государственного педагогического университета1 и Эколого-политологического института по дисциплине «Геоэкология».

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции; посвященной памяти С.С. Семенова-Тянь-Шанского (Липецк, 2002г.), межвузовских научно-практических конференциях Липецкого госпедуниверситета, института * усовершенствования учителей (Липецк, 2000 - 2003г.),. Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование наземного обеспечения авиации (экологическая безопасность и мониторинг)» (Воронеж 2003г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Личное участие автора заключается в разработке и постановке эксперимента по геоэкологической оценке склоновых земель малых водосборов, в теоретическом и методологическом обосновании методики полевых исследований; геоэкологической оценке состояния склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья и районировании территории по характеру состояния склоновых земель; исследовании и обобщении результатов и формулировании выводов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, общим объемом 147 страниц, библиографического списка, состоящего из 106 наименований, а также 14 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Стрельникова, Татьяна Дмитриевна

Выводы.

В данном разделе проведен анализ современного состояния земель северной лесостепи Центрального Черноземья и проведена оценка влияния на них факторов хозяйственной деятельности.

1. Почвы в результате длительного использования в пашне претерпевают негативные изменения: ухудшается структура пахотного слоя, снижает

Y ся содержание гумуса и элементов питания, растет гидролитическая кислотность, снижается сумма поглощенных оснований, происходит декальцинация, развиваются процессы эрозии, что приводит к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур

2. Интенсивное развитие эрозионных процессов приводит к потере плодородия почв. В эродированных же почвах содержание гумуса понижается: до 4,2-5,6% - в слабосмытых; до 3,3-3,5% - в среднесмытых и до 2,0-2,9% - сильно смытых обыкновенных черноземах. С гектара пашни ежегодно теряется 400-600 кг гумуса, 15-20 кг азота, до 200 кг калия. Убыль органического вещества возрастает до 1 т/га в год. Со склонов сносится значительная часть вносимых удобрений, пестицидови других химических препаратов, применяемых для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур.

3.В результате эрозии с гумусовой долей может теряться до трети вно симых удобрений и ядохимикатов. Отчуждаемые с пашни удобрения и ядохимикаты вызывают усиленное загрязнение окружающей среды, особенно водных объектов.

4. К основным современным негативным явлениям, происходящим на склоновых землях и снижающим плодородие почв следует прежде всего отнести дегумификацию, динамику кислотности, переуплотнение, биологиче

- ский и химический токсикоз почв.

5. Предотвращение эрозии и борьба с ней, а также улучшение эродированных земель предполагают целый комплекс различных мероприятий; которые можно разделить на четыре больших группы: эрозионно-хозяйственные; агротехнические; лесомелиоративные и гидротехнические.

f Заключение

В работе приводятся основные выводы по результатам исследований. Анализ состояния изученности северной лесостепи Центрального Черноземья процессов, протекающих на склоновых землях малых водосборов, показал, что одним из основных факторов снижающих качество земельных ресурсов и плодородие почв является водная эрозия. Причиной усиления водно-эрозионных процессов является повсеместная распашка склоновых Л земель

1. Исследования позволили выявить основные факторы водноэрозионных процессов для > различных сезонов года. В весенний период основными факторами являются влажность, глубина промерзания почв, агрофон или агротехнические приемы обработки почв. В летне-осенний]период — влажность, почвы и их агротехническая обработка.

21 Получены количественные показатели пространственно-временных ч характеристик смыва почв и выноса веществ из почв со склоновых земель северной лесостепи > Центрального Черноземья за весенний; и летне-осенний периоды в виде карт их нормы и коэффициента вариации. В весенний период величины смыва почв со склоновых земель малых водосборов в условиях исследуемого региона составляют в террасном районе 0,6-0,7 т/га. На Окско-Донской низменности - 0,25-0,50 т/га. На Среднерусской возвышенности +- смыв возрастает с 0,75 до 1,2 т/га.

В летне-осенний период смыв почв возрастает на Среднерусской возвышенности до 1,5 -1,75 на северо-западе и до 2,0-2,25 т/гана юго-западе.

Суммарный смыв почв со склоновых земель за год на Среднерусской возвышенности составляет от 2.25 до 2.9 т/га. В террасном районе Дон — Воронеж величина годового смыва почв со склонов находится в пределах 0,9 — 1,4 т/га, а на Окско-Донской низменности эта величина снижается до 0,55 -X 1,1 т/га.

3. Геоэкологическая оценка склоновых земель позволила провести районирование склоновых земель северной лесостепи Центрального Черноземья по степени подверженности их эродируемости: Всего было выделено 6 районов. Каждый из выделенных районов; характеризуется своими количественно-качественными показателями состояния склоновых земель. Данное районирование позволяет в каждом из: выделенных районов * выделить опорные пункты-эталоны и, на основе метода аналогии, внутри районов создать представление о состоянии склоновых земель в хозяйствах северной лесостепи Центрального Черноземья.

4. Антропогенное воздействие на почвенный покров в результате длительного I использования его в пашне вызывают негативные изменения > в них: ухудшается: структура пахотного слоя, снижается содержание гумуса и элементов питания, растет гидролитическая § кислотность, снижается сумма ■ поглощенных оснований, происходит декальцинация, развиваются процессы эрозии; что приводит к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. К основным отрицательным почвенным характеристикам, обусловленным антропогенными? факторами, следует отнести, прежде всего: дегумификацию; кислотность; переуплотненность; биологический и химический токсикоз.

5. Снижение интенсивности водноэрозионных процессов и борьба с ними, а также улучшение качества эродированных земель малых водосборов предполагают целый комплекс различных мероприятий; которые можно разделить на следующие основные группы: эрозионно-хозяйственные; агротехнические; лесомелиоративные и гидротехнические:

Они позволяют снизить интенсивность водноэрозионных процессов до 25-28.%,. в то же время являются; наиболее доступными,, и не требуют больших затрат, средств и труда, и являются быстро действующими.

Для регулирования и смягчения отрицательного воздействия антропогенеза необходима организация агроэкологических наблюдений за состоянием склоновых земель малых водосборов на локальном и региональном уровне. Прежде всего, требуется строгий учет деградированных и нарушенных почв, составление картограмм по видам антропогенного воздействия, разработка и внедрение почвоохранных технологий, создание Службы охраны почв.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства показывают необходимость разработки рекомендаций по рациональному использованию склоновых земель малых водосборов в хозяйстве и научном обосновании прове-У дения природоохранных мероприятий.

•с

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Стрельникова, Татьяна Дмитриевна, Воронеж

1. Ахтырцев А.Б. Гидроморфйые почвы и переувлажненные земли лесостепи Русской равнины: Монография / А.Б. Ахтырцев. - Воронеж: ВГГГУ, 2003.-224 с.

2. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов /

3. A.Д. Арманд. М.: Наука, 1995. - 126с.

4. Аэроландшафтно-индикационные методы при региональных инженерно-геологических исследованиях / Под ред. С.В. Викторова, А.В. Садо-ва. М.: Недра, 1981. - 203 с.

5. Бажин Н.А. Анализ структуры и расчет потерь стока весеннего половодья на малых водосборах бассейна р. Дона / Н.А. Бажин // Труды ГТИ. 1982. - Вып. 284. - С. 33-45.

6. Бабкин В.И1 Водный баланс речных бассейнов / В.И. Бабкин,

7. B.C. Вуглиский Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 192 с.

8. Басов Г.Ф. Режим подземных вод Каменной Степи и влияние на него лесных защитных полос / Г.Ф. Басов // Научные труды. Воронеж, лесо-хоз. ин-т. 1948. - Том X. - С. 27-65.

9. Берлянт А.М. Геоинформационные технологии и их использование в эколого-географических исследованиях / A.M. Берлянт, О.Р. Мусин, Ю.В. Свентэк. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 188 с.

10. Биштуева К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А. Биштуева, И.С. Случанко. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 120 с.

11. Булавко А.Г. Водный баланс речных водосборов / А.Г. Булавко. -Л.:Гидромеиеоиздат,1971. 303 с.

12. Г 11. Большаков В.Н. Экологическое прогнозирование / В.Н. Большаков // Серия «Знание». Биология. 1983. - № 5. - С. 12-14.

13. Охрана окружающей среды / С. В. Белов и др. М.: Высшая школа, 1991.-319 с.

14. Бертокс П. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений / П. Бертокс, Д. Рада. М.: Мир, 1980. - 606 с.

15. Васильева В.И. Расчет глубины промерзания почвогрунтов в бас-X сейне Верхнего Дона / В.И. Васильева, Э.С. Херсонский // Труды ГГИ.1977.-Вып. 233.-С. 113-117.

16. Вершинина JI.K. О соотншениях снегозапасов в поле, в лесу и в овражно-балочной сети на речных водосборах / JI.K. Вершинина // Труды ГТИ. 1972. - Вып. 194. - С. 93-118.

17. Вершинина JI.K. Пространственное распределение влажности и глубины промерзания / JI.K. Вершинина // Труды 11 И. — 1977. Вып. 233.л1. С. 97-108.

18. Вершинина JI.K. Учет водопоглотительной способности водосборов при прогнозах стока весеннего половодья / JI.K. Вершинина, О.И. Крестовский // Труды ГГИ. 1980. - Вып. 265. - С. 3-31.

19. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б.В. Виноградов. М.: Наука, 1984. - 320 с.

20. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии / Б.В: Виноградов. М.: ГЕОС, 1998. - 417 с.

21. Винокурова И.К. Влияние лесных полос на распределение снежного покрова / И.К. Винокурова // Снежный покров, его распределение и роль в народном хозяйстве. М.: Наука, 1962. - С. 235-240.

22. Водный баланс СССР и его преобразование. М.:, 1969. - 338 с.

23. Водогрецкий В.Е. Склоновый сток и его изменение под влиянием f агротехнических и мелиоративных мероприятий / В.Е. Водогрецкий, Э.А.

24. Зайцева, А.В. Ефимова // Труды ГТИ. 1973. - Вып.206. - С. 172-207.

25. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиораций на годовой сток / В.Е. Водогрецкий. JL: Гидрометеоиздат, 1979. — 78 с.

26. Воскресенский К.П. Ресурсы поверхностных вод Советского Союза и влияние на них хозяйственной деятельности человека / К.П. Воскресенский, А.А. Соколов, И.А. Шикломанов // Человек и среда обитания. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 67-88.

27. Гидрологические исследования ландшафтов. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. 207 с.

28. Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. - 140 с.

29. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований / В.Г. Глушков. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 416 с.

30. Говорухин А. П. Режим промерзания и оттаивания почвы на территории ЦЧО 7 А. П. Говорухин // Сборник работ Курской ГМО. 1963; Вып.2. - С. 12-33.

31. Исследование теплововых свойств почв бассейна р. Дона для оценки талых вод на инфильтрацию в мерзлую почву / Е.Ф. Голицина, И.С. Калюжный, К.П; Павлова, В.В. Романов // Труды ГГИ. — 1972. Вып. 204. -С. 3-21.

32. Давыдов Л.К. Водность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико-географических факторов / Л.К. Давыдов. Л;: Гидрометеоиздат, 1947. - 162 с.

33. Доброумов Б.М. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC / Б.М; Доброумов, Б.С. Устюжанин. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -С. 221.

34. Доклад «Об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Липецкой области в 2001 году». Липецк: Типография Липецкого издательства, 2002. 176 с.

35. Дроздов С.А. Водообмен в природе / С.А. Дроздов, Г.П. Калинин, М.И. Львович //Труды IY Всесоюзного гидрол. съезда. Т. I. Л.: Гидрометеоиздат, 1975 .-С. 167-180.

36. Дубах А.Д. Лес как гидрологический фактор / А.Д. Дубах. М.: Гослесбумиздат, 1961. — 160 с.

37. Змиева Е.С. О расчете характеристик влажности почво-грунтов водосборов по гидрометеорологическим данным / E.G. Змиева // Труды ЦИП. -1961;-Вып. 99. -С. 41-52.

38. Жердев В.Н. Характер снегонакопления в овражно-балочной сети лесной, лесостепной и степной зон европейский территории GGCP / В.Н. Жердев, В .К. Рязанцев, О.П. Семенов // Деп. ВНИИМИ, 734, гм-Д88. 20 с.

39. Израэль Ю.А. Основные принципы мониторинга окружающей природной среды и климата / Ю.А. Израэль // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей среды. Л;: Гидрометеоиздат, 1980. — С. 5-14.

40. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 375 с.

41. Инструкция по определению расчетных гидрологических характеристик при проектировании; противоэрозионных мероприятий на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 62 с.

42. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

43. Колесников В.П. Рекультивация техногенных ландшафтов / В.П Колесников // Человек и Среда обитания. Л.: Гидрометеоиздат, 19741 - С. 220-232.

44. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв/И.А. Кузник. — Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 169 с.

45. Ковда В.А. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации / В.А. Ковда, А.С. Керженцев // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. - С. 7-14.

46. Калюжный И.Л. Роль гидрофизических свойств почвы в формировании потерь стока весеннего половодья / И.Л. Калюжный, К.К. Павлова, Н.В. Соколовой // Труды ГГИ,. 1977. - Вып. 233. - С. 127-136.

47. Капотов А.А. Исследование водного режима почвогрунтов зоны аэрации, их промерзания, воднофизических и инфильтрационных свойств / А. А Капотов //Труды ГГИ.- 1969. Вып. 176. - С. 70-107.

48. Капотов А.А. Лабораторные исследования водопропускной способности мерзлых и талых почвогрунтов / А.А Капотов // Труды ГГИ. 1972., - Вып. 194. - С. 22-45.

49. Комаров В.Д. Исследование влияния глубины* промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон / В.Д: Комаров, Т.Т. Макарова // Метеорология и гидрология. 1972. - № 8: - С. 6774.

50. Константинов А.Р. Связь интенсивности f инфильтрации воды в < талые и мерзлые почвы разных типов с данными наблюдений меторологич-ских станций / А.Р. Константинов, Е.Ф. Голицина // Труды ГГИ. 1978. -Вып. 160.-С. 30-48.

51. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона. Новосибирск, Наука, 1990.-С. 213:

52. Изменение природных условий; г. Москвы; под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: Изд-во АН СССР, 1962.- 263 с.

53. Косцова Э.В. Об особеностях геолого-геоморфологического строения балочной сети в различных частях / Э.В. Косцова, С.В. Хруцкий,г О.П. Семенов // ЦЧО. Научные труды. Воронеж. СХИ. 1976. - Т. 84. - С. 791-100.

54. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты / В.А. Красилов. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 174 с.

55. Куделин Б.И. Естественные ресурсы подземных вод Цетрално-Черноземного района и методика их картирования / Б.И. Куделин, З.А. Коробейников, Н.А. Лебедева М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. - С. 148.

56. М 56. Кузин П.С. Географические закономерности гидрологическогорежима рек / П.С. Кузин, В.И. Бабкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.

57. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв/И.А. Кузник.-Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 169 с.

58. Куприянов В.В; Урбанизация и ее влияние на режим и качество поверхностных вод / В.В. Куприянов, В.Г. Скакальский // Водные ресурсы. -1973.-№2.-С. 172-182.

59. Курдов А.Г. Минимальный сток рек 7 А.Г. Курдов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970. — 232 с.

60. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области / А.Г. Курдов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996. - 208 с.

61. Лебедев В.В. Опыт решения задач контроля и управления при-родно-техногенными системами и развитие концепции создания региональf- ных геоинформационных комплексов / В.В. Лебедев // Исслед. Земли из космоса. 2000. - № 2. - С. 52-61.

62. Леонов Е.А. Результаты изучения водного режима почв малых водосборов бассейне р. Дона / Е.А. Леонов, Н.Е. Леонова // Труды ГГИ. — 1972. Вып. 194. - С. 184- 200.

63. Львович М.И. Водный баланс и его преобразование / М.И. Львович. М.: Наука, 1966. - 157 с.

64. Т 64. Мильков Ф.Н. Ландшафтные районы центральных черноземныхобластей / Ф.Н. Мильков // Труды Воронежского ун-та. 1957. - Т. 37. - С. 565; Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф.Н. Мильков. М.: Наука, 1966. -216 с.

65. Мишон В.М; Почвенный фактор и его количественная оценка в формировании местного стока / В.М. Мишон, В.Н. Жердев, В.К. Рязанцев // Научные труды. Воронеж. СХИ. 1977. -Т. 90. - С. 121-130.

66. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток / В.М. Мишон. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988; С. 135-139.68; Небольсин С.И. Элементарный, поверхностный сток / С.И: Небольсин, П.П. Надеев М.-Л;: ГИНИЗ, 1937. - 63 с.

67. Нежиховский Р.А Русловая сеть бассйна и процесс формирования стока воды / Р.А Нежиховский Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 474 е.,

68. Никитин С.П. Изменчивость, полей гидрометеорологических характеристик в Западной Сибири / С.П. Никитин, В.А. Земцов. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1986. — 86 с.

69. Определение расчетных гидрологических характеристик СНиП 2.01.14-83. М;: Ин-т тип. проект., 1983; - 97 с.

70. Петров Г.Н. О принципах региональной методики гидрологических и водохозяйственых расчетов на малых реках / Г.Н. Петров // Труды III Всесоюзного гидрологического съезда. — 1959. Т. Г. —С. 56-62.

71. Петров Г.Н. Проблемы изучения и картирования местных водных ресурсов на примере малых рек Среднего Поволжья: Автореферат дисс. . доктора географ, наук / Г.Н. Петров. Пермь,1975. - 50 с.

72. Попов А.Н. Сток с малых водосборов и его особенности; (Опыт обобщения материалов наблюдений Нижнедевицкой стоковой: станции). -Валдай, 1969.-109с.

73. Почва. Город. Экология / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 320 с.

74. Правила охраны поверхностных вод. М.: Служба передового опыта ОРГ-РЭСД993. - 30 с.

75. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем / Под ред. Ю.А. Израэля. JI.: Гидрометиздат, 1975-1989. - Т. 1-9.78: Природа Липецкой области и её охрана. Выпуск 9. — Липецк: Липецкое изд-во,1999. 172 с.

76. Расчеты стока рек и временных водотоков / Под. ред. А.Г. Кур-дова. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. - 201 с.

77. Рахманов В.В. Речной сток и агротехника / В.В. Рахманов // Труды Гидрометцентра. 1973. - Вып. 114. — 109 с.

78. Руководство по воднобалансовым станциям. Л.: Гидрометеоиз-дат. -1973.- 196 с.

79. Рязанцев В.К., Мишон; В.М. Проблемы гидрологического районирования 7 В.К. Рязанцев, В.М. Мишон // Деп. в ВНИИГМИ, № 281ГМ-Д 84. 8 с.

80. Рязанцев В.К. Геосистемный? подход исследования^ географических объектов / В.К. Рязанцев, А.Н. Шевченко. Липецк: Изд-во пед. ин-та, 1993.- 117 с.

81. Соколовский Д.Л. Речной сток / Д.Л. Соколовский. Л.: Гидро-метеоиздат, 1968. - 339 с

82. Смольянинов В.М. Комплексная оцен^ка антропогенного воздействия на природную среду при обосно-"вании природоохранных мероприятии/В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. - 120 с.

83. Стрельникова Т.Д: Экология и география Липецкой области / Т.Д. Стрельникова; Н.В. Пешкова, Т.Г. Пыльнева // Липецк: Липецкое изд-во, 1995;-168с.

84. Стрельникова Т.Д. Геоэкологический аспект в оценке взаимодействия природы и общества / Т.Д; Стрельникова, В.К. Рязанцев // Материалы научно-практической конференции «Человек и географическая среда». -Орел: Изд-во Орловского ун-та; 2000.-С. 123-126.

85. Стрельникова Т.Д; Введение в г. экологию: Учебно-методическое пособие / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.П. Горетов, Е.В. Бондарева. -Липецк: Ин-т усовершенствования учителей, 2001. — 125 с.

86. Стрельникова! Т.Д. Геоэкологические особенности подземных вод в центрально-черноземной области / Т.Д. Стрельникова; В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев, С.И. Кондратов // Экология Центрально-Черноземной областш Российской Федерации. 2000.- № 2. -С.128-131.

87. X 96. Стрельникова Т.Д. Экологические проблемы родного края вшкольном курсе «Экология» / Т.Д. Стрельникова, В.К. Рязанцев, В.Н: Жер-дев, С.И. Кондратов // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2001.- № 1 -С. 50-51.

88. Стрельникова Т.Д. Экология города Липецка: Учебно-методическое пособие / Т.Д. Стрельникова, Н.В. Пешкова. Липецк: ООО «ИГ ИНФОЛ», 2003. - 176 с.

89. Я 98. Стрельникова Т.Д. Характеристика почв Липецкой области:

90. Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 50-летию образования Липецкой области / Т.Д. Стрельникова. — Липецк: Изд-во областной администрации, 2003. С. 152-155;

91. Субботин А.И. Сток талых и дождевых вод / А.И: Субботин. -М.: Гидрометеоиздат, 1963. 187 с.

92. Субботин А.И. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения, расчета и прогноза талых и дождевых вод. Метеорология и гидрология / А.И; Субботин. - М.: Гидрометеоиздат, 1966. - 347 с.

93. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока / И.П. Сухарев. М.: Колос, 1967. - 191 с.

94. Хортон Р.Е. Эрозионное развитие и водосборных бассейнов / Р.Е. Хортон. М.: Изд-во иностран. лит.,1948. - 158 с.

95. Т 105. Харченко С.И. Исследования влияния орошения на водные ресурсы и водный баланс речных бассейнов, разработка методики определениявозвратных вод и безвозвратных потерь / С.И. Харченко // Труды ГГИ. -1973.-Вып. 208.-С.9-47.

96. Экология Центрального Черноземья. Курск: Изд-во КСХА, 2001.-191 с.