Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние живой массы поросят при рождении на их рост, развитие и воспроизводительные функции

ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Влияние живой массы поросят при рождении на их рост, развитие и воспроизводительные функции"

л

На правах рукописи

ШИПИЛОВ ЭДУАРД АНАТОЛЬЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ ЖИВОЙ МАССЫ ПОРОСЯТ ПРИ РОЖДЕНИИ НА ИХ РОСТ, РАЗВИТИЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ

06.03.04 - Частная зоотехння, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Белгород - 2002

Работа выполнена в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель -

Научный консультант

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный работник сельского хозяйства СССР,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Походня Григорий Семенович

доктор биологических наук, НарижныЙ Александр Григорьевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Гудыменко Виктор Иванович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Вострой лов Александр Викторович

Ведущая организация - Московская сельскохозяйственная академия

им. К. А. Тимирязева

Защита состоится " ^" 2002 г. в " ^ " часов

на заседании диссертационного совета Д 220.004.01 в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 308503, Россия, Белгородская обл.. Белгородский район, пос. Майский, Вавилова, 24

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан" 2002 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важную роль в обеспечении населения мясом играет свиноводство — наиболее скороспелая отрасль животноводства, на долю которой в настоящее время приходится 34-40% общего производства мяса в мире. Мясную проблему можно решить быстрее, если ускоренно развивать свиноводство. От одной свиноматки можно получить 18-20 поросят в год, дающих при интенсивном откорме 1,8-2,0 тонны свинины. По данным A.B. Квасницкого (1980), В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко, Н.Т. Ноздрина и др. (1990), от одной свиноматки в год можно получить 2,6-2,8 опоросов и 29-30 поросят и таким образом довести производство мяса в расчете на одну свиноматку до 3 тонн.

Резервы повышения эффективности отрасли свиноводства очень большие, Однако для производственных условий необходима разработка новых и совершенствование существующих технологических процессов, так как современные интенсивные технологии не позволяют в полной мере реализовать продуктивные возможности организма свиней, Несмотря на весомые научные разработки в области селекции, кормления, содержания и ветеринарного обслуживания продуктивность свиноматок за последние 10-15 лет продолжает снижаться и составляет не более 50% их потенциальных возможностей. В условиях промышленных комплексов н свиноферм в пометах свиноматок рождается от 10 до 45% поросят с низкой живой массой (менее 1 кг).

По данным A.C. Терентьевой (1977,1979, 19S3,1984), В.М. Данилевского (1980), Л.Н. Рошина (1984), Г.С. Походни (1990, 1994, 1997), З.Д. Гильмана, В.П. Ко лесе к я, В. И. Смушиева, Л.Н. Рошина (1991), А.Ф. Пономарева, Г.С. Походни, Е.Г. Поморовой (1998), поросята, родившиеся с низкой живой массой, не выдерживают конкуренции в гнезде и часть их гнбнет либо в первые сутки после рождения, либо в последующие периоды выращивания. Выращивание и сохранность поросят с низкой живой массой при рождении в условиях интенсивных технологий является одной из важнейших проблем, которая до настоящего времени не нашла достаточно полного решения.

Цель н задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы изучить в условиях промышленного комплекса влияние живой массы поросят при рождении на их рост, развитие и воспроизводительные функции и разработать эффективные способы выращивания поросят с различной живой массой при рождении.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- выяснить в условиях промышленной технологии степень распространения рождения поросят с низкой живой массой;

- определить влияние исходной живой массы на рост и сохранность хрячков и свинок при выращивании их до 8 месяцев, на развитие у них внутренних органов, на их воспроизводительные функции;

- изучить рост и воспроизводительные функции свиней, полученных от свежевзятой и замороженной спермы, в завис и мостйТот и^Г-Зги ЭРЙ1 массы при

рождении;

НАУЧНА)! !■;.■ .¡"l.i'l-'OTTKА

- усовершенствовать технологию выращивания поросят с различной живой массой при рождении за счет оптимизации формирования гнезд после опоросов свиноматок и в период выращивания поросят.

Научная новизна исследований. Впервые осуществлен комплексный подход к изучению влияния живой массы поросят при рождении на их последующий рост, сохранность, развитие и воспроизводительные функции. Так же впервые в практике свиноводства получены данные о росте, развитии, сохранности и воспроизводительной способности свиней, полученных ст свежевзятой и замороженной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении.

Разработаны и предложены производству эффективные способы выращивания поросят с различной живой массой при рождении.

Практическая ценность работы. На основании проведенных экспериментов выявлена степень распространения рождения поросят с низкой живой массой в условиях промышленной технологии, определена степень влияния живой массы поросят при рождении на их рост, развитие, сохранность и воспроизводительные функции. Изучено потомство, полученное от замороженной спермы, что внесло уверенность в том, что метод замораживания спермы хряков может быть использован в практике свиноводства. Разработаны также эффективные способы формирования гнезд поросят после их рождения.

Новый научный материал может быть использован в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.

Основные научные положения и предложения производству подробно изложены в монографиях: "Интенсификация воспроизводительных функций свиноматок" (Белгород, 1998) и "Интенсификация выращивания и откорма свиней" (Белгород, 1999).

Реализация результатов исследований. Материалы исследований использованы при разработке следующих практических рекомендаций: "Практические и теоретические основы производства свинины" (Белгород, 2000); "Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области" (Белгород, 2001).

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в колхозе имени Фрунзе Белгородского района Белгородской области, а также используются в учебном процессе по курсу "Свиноводство и технология производства свинины" в Белгородской и Курской государственных сельхозакадемиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

- степень распространения рождения поросят с низкой живой масой при рождении в условиях промышленной технологии;

- влияние живой массы поросят при рождении на их рост, развитие, сохранность и воспроизводительные функции;

- сравнительная характеристика возрастных изменений роста, сохранности и воспроизводительных функций свиней, полученных от свежевзятой и замороженной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении;

- способы выращивания поросят с различной живой массой при рождении.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на: Всероссийской научно-практической конференции "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения" (Быково, 2000), международных научно-производственных конференциях "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения" (Белгород, 1999, 2000, 2001), расширенном заседании кафедры зоотехнии и техно-логин производства продуктов животноводства Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2002),

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на_страницах компьютерного текста, содержит 53 таблицы, 4 рисунка. Список литературы включает 187 источников, в том числе 21 иностранных авторов. -

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Опьггы проведены в 1997 - 2000 гг. на свиноводческом комплексе колхоза имени Фрунзе Белгородской области. Свиньи крупной белой породы содержались в типовых помещениях группами, пользовались моционом, получали полнорационные комбикорма согласно кормам ВИЖ.

Сперму от хряков брали с помощью искусственной вагины конструкции ВИЖ и модернизированного чучела ССХ-2. Подвижность и концентрацию спермиев определяли в камере Горяева и с помощью оптического стандарта С.И. Сердюка, резистентность и переживаемость - поВ.К, Милованову (1962).

Пригодную для использования сперму разбавляли средой ГХЦС (ГОСТ 17637-72) до концентрации 30 млн/мл. Свиноматок в состоянии охоты выявляли с помощью хряков-пробников 2 раза в сутки (в 8 и 13 часов) и осеменяли первый раз сразу после выборки, второй раз - через 24 часа. При осеменении пользовались прибором ПОС-5. Доза спермы 100 мл с содержанием 3-5 млрд. подвижных спермиев.

Учитывали процент перегулов и опоросов от числа осемененных свиноматок, число поросят в пометах, их массу при рождении, в двух- и восьмимесячном возрасте, также сохранность.

Все опыты проведены в условиях поточно-цеховой системы с постоянной перегруппировкой животных в зависимости от их физиологического состояния, возраста и условий исследования.

Проведено 6 опытов.

В первом опыте изучали рост, сохранность и воспроизводительные функции поросят, полученных от 50 взрослых свиноматок. После индивидуального взвешивания из 500 родившихся поросят было сформировано девять подопытных групп в зависимости от их живой массы при рождении, В первую труппу входили поросята с живой массой 0,6-0,7 кг, во вторую - 0,8-0,9 кг, в третью -1,0-1,1 кг, в четвертую - 1,2-1,3 кг, в пятую - 1,4-1,5 кг, в шестую - 1,6-1,7 кг, в седьмую — 1,8-1,9 кг, в восьмую — 2,0-2,1 кг, в девятую 2,2 и более килограммов.

В 8 месяцев после классной оценки по живой массе хрячков и свинок переводили в цех воспроизводства, где изучали их воспроизводительные функции.

Во втором опыте изучали развитие внутренних органов у поросят в зависимости от их живой массы при рождении. Для этого проводили убой по 3 хрячка и 3 свинки их каждой группы при рождении, в 2 и 8 месяцев. После убоя учитывали массу сердца, печени, желудка, тонкого и толстого отделов кишечника, емкость желудка.

Во всех опытах до 40-суточного возраста поросята получали полноценный комбикорм, близкий по составу и питательности к комбикорму СК-И, в последующие периоды им давали комбикорма собственного производства согласно нормам ВИЖ.

В третьем опыте определяли интенсивность роста, сохранность и воспроизводительные функции поросят, полученных от взрослых свиноматок, осемененных свежевзятой (20 голов) и замороженной (20 голов) спермой. Из 220 поросят в первом случае и 200 во втором сформировано по 6 подопытных групп в зависимости от живой массы при рождении: первая - 0,5-0,7, вторая - 0,8-1,0, третья - 1,1-1,3, четвертая - 1,4-1,6, пятая - 1,7-1,9, шестая-2,0 кг и более.

Рост и сохранность хрячков и свннок изучали до 8 месяцев, а затем переводили их в цех воспроизводства, где изучали воспроизводительные функции.

В четвертом опыте изучали рост и сохранность поросят до 2-месячного возраста в зависимости от времени формирования гнезд по живой массе. Были отобраны при рождении пять групп поросят, по 50 в каждой, или по 5 гнезд. Поросят первой группы выращивали до 2 месяцев без перегруппировок. Во второй группе перегруппировку поросят по живой массе проводили после рождения. Для этого всех поросят, родившихся с живой массой менее 1 кг (20%), подсаживали к одной высокомолочной свиноматке, а остальных размещали под четырьмя другими свиноматками, по 10 голов в гнезде. В третьей группе сортировку поросят по живой массе проводили в 15-суточном возрасте. Поросят отставших в росте подсаживали к свиноматке с высокой молочной продуктивностью и выращивали под ней до отъема. В четвертой группе перегруппировку проводили после отъема в 30-суточном возрасте. Сильно отставших в росте после отъема также отбирали и выращивали под высокомолочной свиноматкой еще в течение 25-30 суток. В пятой группе проводили двукратную перегруппировку поросят - при рождении, как во второй группе, и после отъема в 30 суток, как в четвертой группе.

В пятом опыте изучали влияние на рост и сохранность поросят приучение их к определенным соскам свиноматки. Перед опытом по принципу аналогов были отобраны при рождении три группы поросят, по 50 в каждой, или по 5 гнезд. Первую группы до 2 месяцев выращивали без приучения к определенным соскам свиноматки. Во второй группе крупных поросят в гнездах приучали к сосанию передних-, более молочных сосков, а мелких - к задним, менее молочным. В третьей группе, наоборот, мелких поросят приучали к сосанию передних, а крупных - задних сосков,

В шестом опыте изучали влияние функционирующих сосков у свиноматки на рост и сохранность поросят при различном их числе в гнезде. Для опыта по принципу знал ого в были отобраны при рождении 12 групп поросят по 3 гнезда в каждой, В 1-4-ю группы отобрали свиноматок, у которых было по 12 функционирующих сосков, в 5-8-ю группы - по 11 и в 9-12-ю группы - по 10 функционирующих сосков. Однако во всех группах разместили разное количество поросят.

Полученный в исследованиях цифровой материал обрабатывали методами вариационно-статистического анализа по H.A. Плохинскому (1978).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост, сохранность, развитие и воспроизводительные функции

Опыт первый. Результаты изучения влияния живой массы поросят при рождении на их рост и сохранность представлены в табл.1.

1. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост и сохранность

Группы животных Средняя живая масса поросенка при рождении, кг Новор< ные п )жден-юсята Средняя живая масса 1 поросенка, кг Среднесуточный прирост до 8 мес., г Сохранность поросят, %

гол. % в 1 мес. в 3 мес. до 2 мес. до 8 мес.

1 0,6-07 25 5 7,0-0,6 55,0-1,9 226 20,0 12,0

2 0,8-0,9 60 12 10,2-0,4 85,0-1.1 350 60,0 53,3

3 1,0-1,1 175 35 14,5-0,2 92,0-0.8 378 74,8 70,2

4 1,2-1,3 105 21 16,0-0,3 115,0-0,7 . 473 85,7 80,0

5 1,4-1,5 50 10 16,8-0,4 117,0-0,6 481 88,0 82,0

6 1,6-1,7 30 6 17,2-0,2 120,0-0,5 492 86,6 83,3

7 1,8-1.9 20 4 17,5-0.5 118,0-0,8 483 90,0 90.0

8 2,0-2,1 25 5 13,0-0,3 119,0-0,6 487 88,0 88,0

9 2,2 и более 10 2 19,5-0,4 121,0-0,8 495 90,0 90,0

В сред-| нем 1,27 15,2-1,8 105,0-3,5 432 76,2 71,4

Из данных табл. 1 видно, что поросята, полученные от взрослых свиноматок, имеют значительные различия по живой массе (от 0,6 до 2,2 кг). Наибольшее их количество (280 голов из 500, или 56%) имели живую массу при рождении от. 1,0 кг до 1,3 кг, у 17% новорожденных она была менее 1 кг. Наиболее высокие среднесуточные приросты до 8 месяцев были у поросят с массой при рождении 1,2-2,2 кг. Поросята с низкой живой массой существенно отставали в росте.

Средняя сохранность поросят всех групп до 2 месяцев составила 76,2%, а наивысшей была в 7-й и 9-й группах (90%), причем в этих группах она оставалась такой же и в В месяцев. Удовлетворительная и хорошая сохранность до 8 месяцев была в 4-6-й и 8-й группах (80-88%), в которых средняя живая масса 1 поросенка при рождении находилась в пределах 1,2-2 кг. При выращивании поросят с живой массой при рождении 0,6-0,9 кг их сохранность до 8 месяцев составила всего 12-53%.

Учитывая, что на живую массу поросят при рождении и в дальнейшем на их рост и сохранность важное влияние оказывает пол животных, мы изучали рост, сохранность и воспроизводительные функции хрячков и свинок. Исследования по изучению роста и сохранности хрячков и свинок в зависимости от живой массы при рождении представлены в табл. 2-3.

2. Влияние жиаой массы хрячков при рождении на их рост и сохранность

Груп- Живая Число хрячков Показатели в 2 мес. Показатели в 8 мес.

пы жи- масса в группе

вотных хрячка при гол. % живая мас- сохран- живая мас- сохран-

рождении. са 1 поро- ность, % са 1 поро- ность, %

кг сенка, кг сенка, кг ,

1 0,6-07 10 4,2 7.2*0,5 20,0 60,0±1,2 10.0

2 0,8-0,9 25 10.4 10,5 ±0,6 56.0 88,0±1.4 52,0

3 1,0-1,1 80 33,3 14,8 ±0,5 71Д 9б,0±2.1 67,5

4 1,2-1,3 45 18.7 16,2+0,8 82,2 118.0±1,6 77,7

5 1,4-1,5 24 10,0 17,1 ±0,7 87,5 120,0±1,3 79,1

6 1.6-1,7 16 6,7 17,5 ±0,9 87,5 124,0+1,8 81,2

7 1,8-1,9 16 6,7" 17,6±0,3 87,5 120,0±1,0 87,5

8 2,0-2,1 18 7,5 18,2±0,б 83,3 120,6*1,2 83.3

9 2.2 и более 6 2,5 19,7±0,5 83.3 125,0±0,9 833

В срез-

нем

1,37±0,02 - - 15,8±0,7 74,5 109,6±0,9 70,4

Данные табл. 2 показывают, что наибольшее число хрячков {52%) родились с живой массой 1,0-1,3 кг. Живую массу прн рождении менее одного килограмма имели 14,6% хрячков. В то же время средняя живая масса хрячков при рождении по всем группам составила 1,37 кг.

При исходной живой массе хрячков с 0,6-2,2 кг за два месяца она увеличивается до 7,2-19,7 кг, а разница между группами составляет 2,7 раза; сохранность находится в пределах от 20,0 до 83,3%, в восемь месяцев живая масса хрячков увеличивается до 60,0-125,0 кг, при различии в 2,1 раза; сохранность колеблется от Юдо 83,3%.

3. Влияние живой массы свинок при рождении на их рост и сохранность

Группы живот ных Живая масса свинки при рождении, кг Число свинок в группе Показателя в 2 мес. Показатели в 8 мес.

тол. % живая масса 1 поросенка, кг сохранность. % живая масса 1 поросенка, кг сохранность, %

1 0.6-07 )5 5,8 6,8 ±0,8 20,0 52,5±1,2 20,0

2 0,8-0,9 35 13,5 Ю,0±0,5 '62,8 82,9±1,1 54.2

3 1,0-1,1 95 36,5 14,2±0,7 77.8 88,8±1.0 72.6

4 1,2-1.3 60 23.1 15,8±0,9 88,3 112,8±0,9 80,0

5 ' 1,4-1,5 26 10,0 1б,5±0,4 88,4 114,2*1,4 84,6

6 1,6-1,7 14 5,4 16.8 ±0,7 92,8 115,6+1,2 85,7

7 1,8-1,9 4 1,5 17,0±0,9 100,0 Ш,0±2,0 100.0

8 2,0-2,1 7 2.7 17,4±0,5 100,0 П5.5±1.3 100.0

9 2,2 и более 4 1,5 19,2 ±0,8 100,0 116,0±1,5 100,0

В среднем 1,37±0,02 14,6±0,б 78,0 100,8±1,1 72.6

Данные табл. 3 показывают, что из 260 свинок наибольшее число их (155, или 59,6%) родилось с живой массой 1,0-1,3 кг. Менее одного килограмма имели 50 свинок, или 193%- Средняя живая масса по всем группам была 1,17 кг.

За два месяца живая масса увеличилась с 0,6-2,2 кг до 6,8-19,2 кг, при сохранившемся различии между группами в 2,8 раза. Сохранность составила 20100% или различалась в 5 раз. В восемь месяцев живая масса свинок была в пределах 52,5-116,0 кг при различии в 2,2 раза, сохранность 20-100% при том же различии между группами, что и в два месяца.

Таким образом, хрячки при рождении, в двух и 8-месячном возрасте превосходили свинок по живой массе на 17,0; 8,2 и 8,7% соответственно, но по сохранности уступали свинкам в двух месячном возрасте на 3,5, в 8-месячном -на 2,2%.

После классной оценки по живой массе хряков перевели в цех воспроизводства, где в течение 1 месяца приучали их к садкам на чучело, а затем изучили качества их спермы (табл. 4).

Из таблицы видно, что спермопродукция была выше у хряков, имевших живую массу при рождении 1,2-2,2 кг (4-9-я группы). Общее число спермиев в их эякулятах составило 29,3-31,3 млрд., что на 20-30% больше, чем в 1-3-й группах. Повышенное количество спермиев в эякулятах хряков 4-9-й групп было как за счет увеличения объема спермы, так и за счет большей ее концентрации/

По подвижности спермиев статистически достоверной разницы между группами не установлено. Однако резистентность спермы и пережнваемость спермиев вне организма при температуре 1б-20°С были самые высокие у хряков 4-9-й трупп, родившихся с живой массой 1,2-2,2 кг.

Известно, что основная оценка качества спермы - ее оплодотворяющая способность, поэтому мы провели искусственное осеменение свиноматок све-жевзятой спермой хряков, родившихся с различной живой массой. Результаты этих исследований показали, что хрячки, родившиеся с различной живой массой, по оплодотворяемости и крупноплодности существенно не различались. Однако многоплодие было достоверно выше у свиноматок, осемененных спермой хряков, которые имели живую массу при рождении 1,2-2,2 кг (4-9-я группы).

При изучении воспроизводительной функции свинок было выяснено, что число свинок, пришедших в охоту за 21 день, их оплодотворяемость (75,0100%) н многоплодие (933-9,66 поросят) были выше в 4-9-й группах, где средняя живая масса при рождении находилась в пределах 1,2-2,2 кг. В 1-3-й группах, где масса при рождении была 0,6-0,9 кг, половую охоту за 21 день проявили всего 66,6-68,4% свинок, их оплодотворяемость и многоплодие составили 50,0-61,5% и 8,0-8,2 поросенка соответственно.

4. Влияние живой массы хрячков при рождении на количественные и качественные показатели их спермы

Группы животных Живая масса хрячка при рождении, кг Число хрячков в группе Число исследованных зя-кулянтов Количественные показатели спсрмы Качественные показатели спермы

объем, мл концентрация, млн ./мл общее число спермиев в эякуяянте, млрд. подвижность, балл ре-зиетен тность пере-живае-мость, час.

1 0.6-07 1 24 193,3+3,0 124,1+1,8 24,0±1,2 7,83±0,05 833+30 65,0±1,5

2 0,6-0,9 4 24 2Ш,8±2,1 126,4*1,5 25,3±1,0 7,87±0,04 883+63 63,7+1,8

3 1,0-1,1 4 24 200,4±2,2 127,2*2,1 25,2±1,4 7,83±0,02 904±0,02 65,3±2,0

4 1,2-1,3 4 24 228,3±3,1 129,1 ±2,0 29.3 ±0,9 7,9140,06 970±70 70.8±3,4

5 1,4-1,5 4 24 232,5±2,0 )32,2±1,8 30,6±1,Е 7.95±0,05 987±42 72,6±1,6

1,6-1,7 4 24 235,0+1,4 133,1 ±1,4 31,0±1,5 8,00+0,03 970+51 71,8*1,1

7 .1,8-1,9 4 24 231,2*2,1 135.2*1,7 3|,1±0,8 7,91 ±0,02 979±64 72,9±2,б

8 2,0-2,1 4 24 232,9±2,2 135,б±2,1 3|,3±0,7 8,01 ±0,07 983*80 73,3 ±2,0

9 IX и более 4 24 233,7±2,5 135,0 ±2,0 31,2±1,2 8,00±0,06 975+35 73,0*1,2

При изучении развития внутренних органов было установлено, что чем выше живая масса поросят при рождении, тем лучше развиваются сердце, печень и пищеварительная система. Причем различия по этому показателю между хрячками и свинками при одинаковой их живой массе при рождении не выявлялись несмотря на то, что хрячки по росту превосходили свинок в 2 месяца на 2,9, а в восемь месяцев - на 7,6%. На наш взгляд, это происходит главным образом из-за физиологических особенностей хрячков и свинок. Так, проявление свинками половой охоты через каждые 18-21 сутки, начиная с 4-5-месячного возраста, снижает энергию их роста в этот период.

Дальнейшее совершенствование и развитие метода искусственного осеменения свиней не представляется без использования замороженной спермы.

В целях выяснения возможности получения полноценного потомства из замороженной спермы мы изучали рост и воспроизводительные функции хрячков и свинок, полученных от 20 взрослых свиноматок, осемененных свежеззя-той спермой, и 20 свиноматок, осемененных замороженной спермой.

От свиноматок, осемененных свежевзятой спермой, получено на 10% больше поросят, чем от осемененных замороженной спермой, однако крупно-плодность была на 8,8% выше. После индивидуального взвешивания новорожденных поросят распределили на 6 групп, в зависимости от их живой массы при рождении и изучали их рост и сохранность до 8 месяцев.

Учитывая, что при использовании свежевзятой и замороженной спермы в пометах подопытных групп родилось разное количество хрячков и свинок, для более объективного сравнения их рост и развитие учитывались дифференцированно (табл. 5).

Анализируя данные табл. 5, следует отметить, что наибольшее число хрячков как при использовании свежевзятой (35,8%), так и замороженной спермы (32,6%) родилось с живой массой 1,1-1,3 кг. Однако в первом живую массу 0,5-1,0 кг имели 30,2, а свыше 1,3 кг - 34%, тогда как во втором ~ 22,8 и 44,6% соответственно. На наш взгляд, этим объясненяется тот факт, что в целом по всем группам хрячки, полученные из замороженной спермы, имели живую массу при рождении на 9,6% большую, чем при использовании свежевзятой спермы.

По энергии роста хрячки всех сравниваемых групп в 2 и 8 месяцев достоверно не различались, а по сохранности превосходство хрячков от замороженной спермы было в 2 месяца - на 5, в 8 месяцев - на 5,5%. Аналогичные данные получены и по свинкам.

В этих же исследованиях установлено, что хрячки, полученные от свежевзятой спермы, превосходили свинок по живой массе: при рождении - на 18,4,

в 2 мес. - на 8 Д в 8 мес. - на 5,7%, а хрячки, полученные от замороженной спермы, по тому же показателю различались при рождении - на 20,3, в 2 мес. -на 6,0, в 8 мес. - на 3,6%. Однако во веек случаях как при использовании свежевзятой, так и замороженной спермы, свинки превосходили хрячков по сохранности. Так, в варианте со свежевзятой спермой это превосходство состави-

ло в 2 мес. - 5,2, в 8 мес. - 2,9, при использовании замороженной спермы в 2 мес. - 5,7, в 8 мес. - 4,3%. .■•:' ь

После полового созревания наибольшее количество спермопродукции было у хрячков, полученных от свежевзятой и замороженнЬй спермы, родившихся с живой массой 1,1-2,0 кг (3-б-я группы): общее число спермнев в их эя-кулятах составило 28,9-31,5 млрд., что на 14-25% больше, чем во второй группе.

Подвижность и резистентность спермнев не имели существенных различий между группами. Тогда как переживаемость вне организма при температуре 1б-20°С была самая высокая от труппы хрячков 4-б-й групп, родившихся с живой массой 1,4-2,0 кг.

После искусственного осеменения свиноматок спермой хрячков, полученных от свежевзятой и замороженной спермы и родившихся с различной живой массой, их оплодотворяемость и крупноплодность существенно ке различались. Однако, многоплодие было выше у свиноматок, осемененных спермой хряков, которые имели живую массу при рождении 1,1 - 2,0 кг (3-6-я группы), но не зависело от исходного состояния взятой для их получения спермы.

При изучении воспроизводительной функции свинок наибольшие оплодотворяемость (75,0 - 87,5%) и многоплодие {9,4 - 9,75 поросят) выявлены у полученных от свежевзятой и замороженной спермы и родившихся с живой массой 1,1 - 2,0 кг. По крупноплодности достоверных различий между труппами не установлено.'

Как известно, интенсивность роста и сохранность поросят, особенно с низкой живой массой при рождении, зависят от условий их выращивания. В своих исследованиях мы установили, что перегруппировка поросят по живой массе сказывается на их росте и сохранности (табл. б). Так, перегруппировка поросят по живой массе при рождении, в 15 и 30 суток повышает их прирост на 20,0; 14,4 и 8,0% по сравнению с выращиванием без перегруппировок. При двукратной перегруппировке (при рождении и после отъема в 30-суточном возрасте) живая масса в 2 месяца увеличилась на 28,0% по сравнению с первой группой, а сохранность была наивысшей в опыте (90%).

При трехкратной перегруппировке (после рождения - 2-я группа, в 15-суточном возрасте - 3-я группа и после отъема в 30-суточном возрасте — 4-я группа) сохранность до 2 месяцев повышалась на 12,0; 6,0 и на 4,0% соответственно по сравнению с первой группой.

5. Рост и сохранность хрячков, полученных от свежевзятой и замороженной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении

Группы животных Живая масса хрячка при рождении, кг Хрячки, полученные от свежевзятой спермы Хрячки, полученные от замо южен кой спермы

число хрячков в группе средняя живая масса 1 хрячка, кг сохранность, % число хрячков в группе средняя живая масса 1 хрячка, кг сохранность, %

в 2 м£с. в 8 мес. до 2 мес. до 8 мес. в 2 мес. в 8 мес. до 2 мес. до 8 мес.

1 0,5-0,7 5 7,0 61,0 2,0 20,0 1 - - - ■ ■

2 0,8-1,0 27 11,3+0,5 91,4±1,5 66,6 62,9 20 11,4+0,3 9!,2±1,1 65,0 60,0

3 1,1-1,3 38 16,0±0,б 116,0±1,5 76,3 71,0 30 ]6,2±0,4 115,9±1,5 76,6 73,3

. 4 1,4-1,6 16 16,6±0Л 117,6±1,7 87,5 81,2 23 16,7 ±0,3 117,3+1.7 91,3 86,9

5 1,7-1,9 11 17,2±0,5 118,3±1,6 90,9 90,9 11 17,1 ±0,5 1 )8,0±1,1 90,9 90,9

6 2,0 н более 9 18,0+0,4 119,0+1,8 88,8 £8.8 7 18,1 ±0,6 110,1±1,8 100,0 100,0

В среднем 15,3±0,8 110,8*1,1 75,4 71,6 15,8±0,5 112,8±1,2 80,4 77,1

6. Рост и сохранность поросят в зависимости от времени формирования гнезд по живой массе

Гру ппы Условия выращивания поросят Число поросят» группе Живая м при рождении асса, кг в 2 мес. Среднесуточный прирост, г Сохранность до 2 мес., %

1 Выращивание поросят без перегруппировки 50 1,25±0,01 12.5+0.3 187 74,0

2 Перегруппировка поросят по живой массе после рождения 50 1,25+0,01 15,0±0,2 229 86.0

3 Перегруп пировка поросят по живой массе в 15-суточном возрасте 50 1,25±0,01 14,3*0,1 217 80,0

4 Перегруппировка поросят по живой массе после отъема в 30 суток 50 1,25±0,01 13,5 ±0,2 204 78,0

5 Перегруппировка поросят по живой массе после рождения я после отъема в 30 суток 50 1,25+0,01 1м±о,1 247 90,0

Несмотря на то, что перегруппировка поросят по живой массе положительно влияет на их рост и сохранность, этот прием не всегда удается применять на практике. Так, в условиях малых свиноферм вообще нет возможности проводить формирование гнезд по живой массе при рождении, так как одновременно здесь поросится мало свиноматок. А в условиях племенных ферм необходимо выращивать поросят под своими матерями, чтобы объективно оценивать их продуктивность и вести целенаправленную селекционную работу со стадом.

Известно, что даже при хорошем развитии не все соски свиноматок имеют одинаковую молочность: передние более молочные, чем задние. В условиях производства, когда не проводится закрепление поросят к определенным соскам, передними сосками завладевают крупные поросята, а слабым достаются маломолочные задние, в результате чего они в дальнейшем еще больше отстают в росте и развитии от своих более крупных сверстников. В таких случаях к отъему наблюдается большой отход слабых поросят и получение неоднородного по живой массе молодняка. Кроме того, из-за молочных передних сосков среди поросят часто возникают драки, следствием которых бывают сильные повреждения кожи как самих поросят, так и вымени маток.

Для устранения этих негативных последствий необходимо приучать поросят к сосанию определенных сосков. Однако нет единого мнения относительно того, каких поросят (мелких или крупных) приучать к передним соскам. Одни исследователи рекомендуют мелких поросят подсаживать к передним соскам, а крупных - к задним, маломолочным, другие высказывают опасения в том, что мелкие поросята не в состоянии полностью высасывать более молочные передние соски, из-за чего доля вымени воспаляется, и в дальнейшем эти соски прекращают функционировать.

Для выяснения создавшейся проблемы нами были проведены специальные опыты, результаты которых отражены в табл. 7.

7. Оптимизация приучения поросят к определенным соскам свиноматки

Труп пы Условия выращивания поросят Количество поросят в группе Живая масса поросят, кг Сохранность поросят до 2 мес.

при рождении в 2 мес. гол. %

1 Выращивание поросят без приучения к определенным соскам свиноматки 50 1,2б±0,02 12,7+0,4 38 76,0

2 Закрепление крупных поросят к передним соскам свиноматки 50 1,25±0,01 12,5+0,5 36 72,0

3 Закрепление мелхкх поросят к передним соскам свико-матки 50 1,25±0,01 15,8+0,2 44 88,0

Данные табл. 7 показывают, что закрепление мелких поросят к передним, более молочным соскам позволяет повысить их живую массу в 2 месяца на 24,4, а сохранность - на 12% по сравнению с первой группой, где поросят выращивали без закрепления к определенным соскам, В то же время закрепление крупных поросят к передним соскам свиноматки не способствует увеличению их роста, а сохранность при этом даже снижается на 4%. Поскольку слабые поросята действительно не всегда полностью высасывают молоко из передних сосков, в первые 2-3 суток после опороса операторам необходимо сдаивать оставшееся молоко из передних долей, чтобы не допустить воспаления вымени.

Опыт и практика показывают, что формирование гнезд новорожденных поросят необходимо проводить с учетом молочной продуктивности свиноматок.

Однако способы ее оценки очень громоздки, занимают много времени (до 30 суток) и не всегда объективны, так как не учитывают число функционирующих сосков, которое может меняться после каждого опороса.

В своих последующих исследованиях мы определяли оптимальное количество поросят в гнездах с учетом числа нормально функционирующих сосков вымени свиноматок. Результаты этих исследований представлены в табл. 8.

8, Оптимизация величины гнезда поросят с учетом функционирующих сосков у свиноматки

Группы ЖИВОТНЫХ Число функционирующих сосков у свиноматки Число поросят в гнезде Число поросят в группе Живая масса поросят, кг Сохранность поросят до 2 мес., % Получено валового прироста поросят до 2 мес., ц Стоимость валового прироста, руб.

при рождении в 2 мес.

1 12 13 39 1,25±0,01 14,0±0,3 79.4 3,95 19750

2 12 12 36 1,24+0,01 15,5*0,2 88.8 4,56 22800

3 12 11 33 1,25 ±0,02 15,8*0,3 90.9 4,36 21800

4 12 10 30 1,2б±0,01 16,0+0,2 90,0 3,97 19850

5 Л 39 1,25+0.02 13,5±0,3 74,3 3,55 . 17750

6 11 12 36 1,25±0,01 13,8±0,4 77,7 3,51 17750

7 П 11 33 1,26±0,01 15,7±0,2 90,9 4,33 21650

8 11 10 30 1,26±0,01 15,8±0,3 90,9 3,92 19600

9 10 13 39 1,25+0,02 12,5+0,5 71,7 3,15 15750

10 10 12 36 1,25±0,01 13,0*0,3 72,2 3,05 15250

и 10 11 33 1,25+0,01 13,5±0,4 78,7 3,18 15900

12 10 ю 30 1,24±0,01 15,9+0,3 90,0 3,95 19750

Из таблицы видно, что количество функционирующих сосков оказывает существенное влияние на рост и сохранность поросят при их выращивании до 2 месяцев. Так, при двенадцати функционирующих сосках (1-3-я группы) наибольшая живая масса и сохранность были в гнездах с 10,11, 12 поросятами, при одиннадцати - в гнездах с 10 и 11 поросятами, при десяти - в гнездах с 10 поросятами. Если в гнезде больше поросят, чем функционирующих сосков у свиноматки, то их живая масса и сохранность при выращивании до 2 месяцев достоверно ниже. Лучшие результаты валового прироста и получения денежных средств до двух месяцев достигаются тогда, когда количество функционирующих сосков у свиноматок не менее, чем количество поросят в гнезде.

ВЫВОДЫ

1. В условиях промышленного комплекса новорожденные поросята существенные различаются по живой массе (от 0,6 до 2,2 кг). Наибольшее их количество (56%) имели живую массу при рождении от 1,0 до 1,3 кг. Живая масса-менее 1 кг регистрировалась у 17%.

2. Живая масса поросят при рождении существенно сказывается на их последующем росте, развитии и сохранности. Наибольшие приросты и сохранность были получены у поросят, родившихся с живой массой 1,2-2,2 кг. Поросята с исходной массой 0,6-0,9 кг в 8-месячном возрасте значительно отставали в росте. Их живая масса и среднесуточные приросты были в 1,5-2,0 раза меньше, чем у более крупных при рождении, а сохранность составила всего 12-53%.

3. В условиях промышленного комплекса рождается 48% хрячков и 52% свинок. Средняя живая масса хрячка при рождении составляла 1,37, свинки -1,17 кг. Наибольшее число хрячков (52%) родилось с живой массой 1,0-2,2 кг, свинок с такой живой массой родилось 59,6%. Менее 1 килограмма живую массу при рождении имели 14,6% хрячков и 19,3% свинок.

4. Хрячки при рождении, в двух и 8-месячном возрасте превосходили свинок по живой массе на 17,0; 8,2 и 8,7% соответственно, ко уступали по сохранности свинкам в 2-месячном возрасте на 3,5, в 8-месячном - на 2,2%.

5. Различие по живой массе у хрячков при рождении составило от 0,6 до 2,2 кг, в 2-месячном возрасте от 7,2 до 19,7 кг (в 2,7 раза), в 8-месячном возрасте - 60-125 кг (в 2,1 раза), а сохранность в 2 месяца находилась в пределах 20,083,3, в 8 месяцев - 10,0-83,3%; у свинок живая масса в 2 месяца была 6,8-19,2 кг (в 2,8 раза), в 8 месяцев - 52,5-116 кг (2,2 раза), а сохранность от 2 до 8 месяцев была в пределах от 20 до 100%.

6. Максимальный уровень спермопродукции отмечен у хрячков, имевших живую массу при рождении 1,2-2,2 кг. Увеличение общего количества сперм и-ев в эякулятах происходило как за счет увеличения объема выделяемой спермы, так и за счет увеличения в ней числа спермиев.

7. Свинки, имевшие живую массу при рождении 1,2-2,2 кг, превосходили своих сверстниц, родившихся с живой массой 0,6-1,1 кг по времени появления первых половых циклов, последующей оплодотворяемости и многоплодию.

8. Живая масса поросят при рождении влияет не только на их дальнейший рост и воспроизводительные функции, но и на развитие у них внутренних органов. Выявлена прямая зависимость между живой массой поросят при рождении и последующем развитием сердца, печени, желудка и кишечника.

9. Хрячки и свинки, имеющие одинаковую живую массу при рождении, в дальнейшем по развитию сердца, печени и пищеварительной системы достоверно не отличались, несмотря на то, что хрячки по массе превосходили свинок в 2-месячном возрасте на 2,9, а в 8-месячном - на 7,6%.

10. Поросята, полученные от замороженной и свежевзятой спермы, не различались по интенсивности роста, развитию и воспроизводительным функциям, но уровень их продуктивности и проявления воспроизводительных функций определялся в известной степени живой массой при рождении.

11. Перегруппировка поросят по живой массе при рождении и после отъема в 30-суточном возрасте положительно сказывается на их росте и сохранности. В двухмесячном возрасте они крупнее на 28,8%, а их сохранность на 16% лучше, чем у поросят, выращиваемых без перегруппировок.

12. Закрепление мелких поросят за передними, более молочными сосками свиноматки, а крупных — за задними, менее молочными повышает среднюю живую массу и сохранность помета в 2 месяца на 24,4 и 12% соответственно в сравнении со спонтанным распределением сосков между поросятами.

13. Закрепление крупных поросят за передними, более молочными сосками свиноматки, а мелких - за задними сосками не способствует увеличению их прироста, а сохранность при этом снижается на 4,0%.

14. До двухмесячного возраста у поросят лучшие результаты валового прироста и получения денежных средств достигаются тогда, когда количество поросят в гнезде не больше числа функционирующих сосков у свиноматки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях промышленного комплекса рекомендуется проводить двукратную перегруппировку поросят по живой массе сразу после рождения и после отъема в 30-суточном возрасте. При этом каждый раз под высокомолочными свиноматками необходимо формировать гнезда из числа мелких (слабых) поросят при рождении или отстающих в росте к отъему. Поросят, отставших в росте к моменту отъема необходимо доращивать под высокомолочными свиноматками еще в течение 25-30 суток.

2. Предлагается закреплять мелких поросят (менее I кг) за передними, более молочными сосками свиноматки, а крупных - за задними сосками. Поскольку мелкие поросята сразу после рождения не всегда полностью высасывают молоко, чтобы не допустить воспаления вымени, в первые 2-3 суток необходимо сдаивать оставшееся в передних долях молоко.

3. Для уменьшения к моменту отьема числа отставших в росте поросят и повышения их сохранности сразу после опороса в пометах необходимо оставлять столько поросят, сколько имеется функционирующих сосков у свиноматки.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Походня Г.С., Шипилов Э.А., Залогин К.К., Нарнжный А.Г., Навозенко А.Н. Интенсификация воспроизводительных функций свиноматок. - Белгород, 1998.-210 с.

2. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост и сохранность/Шроблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. 3-й Международной науч.-практ. конф.—Белгород, 1999.-С.118.

3. Походня Г.С., Файнов A.A., Шипилов Э.А., Ковригин A.B. Оптимизация выращивания поросят. - Белгород, ЦНТИ, №38,1999, - 2 с.

4. Походня Г.С., Шипилов Э.А., Сребняк P.A. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области. - Белгород. — 1999,76 с.

5. Походня Г.С., Файнов A.A., Шипилов Э.А. Интенсификация выращивания и откорма свиней. — Белгород. - 1999. —132 с.

6. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы поросят при рождении на их сохранность. - Белгород, ЦНТИ, №3,2000. - 2 с.

7. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост. - Белгород, ЦНТИ, №5,2000. - 2 с.

8. Походня Г.С.," Шипилов Э.А., Сребняк P.A. Рост и сохранность поросят в зависимости от их живой массы при рождении/ЛТроблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. 4-й Международной науч.-практ. конф. — Белгород, 2000. - С. 199.

9. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост и сохранность//Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. 4-й Международной науч. практ. конф. - Белгород, 2000. - С.200.

10. Походня Г.С., Шнпнлов Э.А. Влияние живой массы хрячков при рождении на их рост и сохранность. - Белгород, ЦНТИ, №15,2000. - 2 с.

11. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы свинок при рождении на их рост и сохранность. - Белгород, ЦНТИ, №17,2000. - 2 с.

12. Походня Г.С., Шипилов Э.А., Горбатенко НЛ., Шевченко И.А. Влияние живой массы хрячков при рождении на их воспроизводительную функцию. -Белгород, ЦНТИ, №16,2000. - 2 с.

13. Походня Г.С., Шипилов ЭЛ., Сребняк P.A. Влияние живой массы хрячков при рождении на качественные показатели их спермы. - Белгород, ЦНТИ, №18, 2000.-2 с.

14. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост и сохранностью/Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения: Мат. науч.-практ. конф. РАМЖ-Быково, 2000. - С. 109.

15. Походня Г.С., Шипилов Э.А., Сребняк P.A., Калинин А,М. Влияние живой массы свинок при рождении на их воспроизводительную функцию. - Белгород, ЦНТИ, №8, - 2001. -4 с.

16. Походня Г.С., Шипилов Э.А. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост и сохранность в условиях фермерского хозяйства. - Белгород, ЦНТИ,№22,-2001.-4с.

17. Походня Г.С., Шипилов Э.А., Ковригин A.B. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост и сохранность в условиях фермерского хозяйствам/Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Мат-ды 5-Й Международной науч.-практ. конф. - Белгород, 2001. -С.81-82.

18. Походня Г.С., Шипилов Э.А., Залогин К.К. Производство свинины в специализированном колохозе имени Фрунзе Белгородской области. - Белгород* 2000. - 66 с.

ШИПИЛОВ Эдуард Анатольевич

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ №45. Тираж 100 экз. Отпечатано в ЦОП БГСХА. п.л. 1,0.

fi S l

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шипилов, Эдуард Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Основные биологические особенности свиней

1.1.1. Продолжительность супоросного периода у свиноматок

1.1.2. Многоплодие свиноматок

1.1.3. Живая масса поросят при рояодеиии

1.1.4. Причины рождения поросят с низкой живой массой

1.1.5. Профилактика рождения поросят с низкой живой массой

1.1.6. Отставание в росте поросят в период их выращивания

1.1.7. Способы предупреждения отставания поросят в росте в 22 процессе их выращивания

1.2. Возрастные биологические особенности поросят

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 49 2.1. Изучение влияния живой массы поросят при рождении на их рост, сохранность, развитие и воспроизводительные функции

2.2. Изучение роста и воспроизводительных функций свиней, 53 полученных от свежевзятой и замороженной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении

2.3. Совершенствование технологии выращивания поросят с 55 различной живой массой при рождении

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние живой массы поросят при рождении на их рост, сохранность, развитие и воспроизводительные функции 3.1.1. Влияние живой массы поросят при рождении на их вое- 62 производительные функции

3.1.2. Влияние живой массы поросят при рождении на развитие у них внутренних органов 3.2. Рост и воспроизводительные функции свиней, полученных 83 от свежевзятой и замороженной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении

3.2.1. Рост поросят, полученных от свежевзятой и заморожен- 83 ной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении

3.2.2. Воспроизводительные функции поросят, полученных от 94 свежевзятой и замороженной спермы, в зависимости от их живой массы при рождении 3.2.2.1. Воспроизводительные функции хрячков, полученных

3.2.2.2. Воспроизводительные функции свиней, полученных от

3.3. Совершенствование технологии выращивания поросят с 102 различной живой массой при рождении от свежевзятой и замороженной спермы свежевзятой и замороженной спермы

Заключение Диссертация по теме "Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов", Шипилов, Эдуард Анатольевич

117 ВЫВОДЫ

1. в условиях промышленного комплекса новорожденные поросята существенно различаются по живой массе (от 0,6 до 2,2 кг). Наибольшее их количество (56%) имели живую массу при рождении от 1,0 до 1,3 кг. Живая массаме- У нее 1 кг регистрировалась у 17%).

2. Живая масса поросят при рождении существенно сказывается на их последующем росте, развитии и сохранности. Наибольшие приросты и сохранность были получены у поросят, родившихся с живой массой 1,2-2,2 кг. Поросята с исходной массой 0,6-0,9 кг в 8-месячном возрасте значительно отставали в росте. Их живая масса и среднесуточные приросты были в 1,5-2,0 раза меньше, чем у более крупных при рождении, а сохранность составила всего 12-53%.

3. В условиях промышленного комплекса рождается 48% хрячков и 52%) свинок. Средняя живая масса хрячка при рождении составляла 1,37, свинки -1,17 кг. Наибольшее число хрячков (52%) родилось с живой массой 1,0-2,2 кг, свинок с такой живой массой родилось 59,6%). Менее 1 килограмма живую массу при рождении имели 14,6% хрячков и 19,3% свинок.

4. Хрячки при рождении, в двух и 8-месячном возрасте превосходили свинок по живой массе на 17,0; 8,2 и 8,7% соответственно, но уступали по сохранности свинкам в 2-месячном возрасте на 3,5, в 8-месячном - на 2,2%.

5. Различие по живой массе у хрячков при рождении составило от 0,6 до 2,2 кг, в 2-месячном возрасте от 7,2 до 19,7 кг (в 2,7 раза), в 8-месячном возрасте ~ 60-125 кг (в 2,1 раза), а сохранность в 2 месяца находилась в пределах 20,083,3, в 8 месяцев - 10,0-83,3%; у свинок живая масса в 2 месяца была 6,8-19,2 кг (в 2,8 раза), в 8 месяцев - 52,5-116 кг (2,2 раза), а сохранность от 2 до 8 месяцев была в пределах от 20 до 100%.

6. Максимальный уровень спермопродукции отмечен у хрячков, имевших живую массу при рождении 1,2-2,2 кг. Увеличение общего количества сперми-ев в эякулятах происходило как за счет увеличения объема выделяемой спермы, так и за счет увеличения в ней числа спермиев.

7. Свинки, имевшие живую массу при рождении 1,2-2,2 кг, превосходили своих сверстниц, родившихся с живой массой 0,6-1,1 кг по времени появления первых половых циклов, последуюш,ей оплодотворяемости и многоплодию.

8. Живая масса поросят при рождении влияет не только на их дальнейший рост и воспроизводительные функции, но и на развитие у них внутренних органов. Выявлена прямая зависимость между живой массой поросят при рождении и последующем развитием сердца, печени, желудка и кишечника.

9. Хрячки и свинки, имеющие одинаковую живую массу при рождении, в дальнейшем по развитию сердца, печени и пищеварительной системы достоверно не отличались, несмотря на то, что хрячки по массе превосходили свинок в 2-месячном возрасте на 2,9, а в 8-месячном - на 7,6%.

10. Поросята, полученные от замороженной и свежевзятой спермы, не различались по интенсивности роста, развитию и воспроизводительным функциям, но уровень их продуктивности и проявления воспроизводительных функций определялся в известной степени живой массой при рождении.

11. Перегруппировка поросят по живой массе при рождении и после отъема в 30-суточном возрасте положительно сказывается на их росте и сохранности. В двухмесячном возрасте они крупнее на 28,8%, а их сохранность на 16% лучше, чем у поросят, выращиваемых без перегруппировок.

12. Закрепление мелких поросят за передними, более молочными сосками свиноматки, а крупных - за задними, менее молочными повышает среднюю живую массу и сохранность помета в 2 месяца на 24,4 и 12%) соответственно в сравнении со спонтанным распределением сосков между поросятами.

13. Закрепление крупных поросят за передними, более молочными сосками свиноматки, а мелких - за задними сосками не способствует увеличению их прироста, а сохранность при этом снижается на 4,0%).

14. До двухмесячного возраста у поросят лучшие результаты валового прироста и получения денежных средств достигаются тогда, когда количество поросят в гнезде не больше числа функционирующих сосков у свиноматки.

119

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях промышленного комплекса рекомендуется проводить двукратную перегруппировку поросят по живой массе сразу после рождения и после отъема в 30-суточном возрасте. При этом каждый раз под высокомолочными свиноматками необходимо формировать гнезда из числа мелких (слабых) поросят при рождении или отстающих в росте к отъему. Поросят, отставших в росте к моменту отъема необходимо доращивать под высокомолочными свиноматками еще в течение 25-30 суток.

2. Предлагается закреплять мелких поросят (менее 1 кг) за передними, более молочными сосками свиноматки, а крупных - за задними сосками. Поскольку мелкие поросята сразу после рождения не всегда полностью высасывают молоко, чтобы не допустить воспаления вымени, в первые 2-3 суток необходимо сдаивать оставшееся в передних долях молоко.

3. Для уменьшения к моменту отъема числа отставших в росте поросят и повышения их сохранности сразу после опороса в пометах необходимо оставлять столько поросят, сколько имеется функционирующих сосков у свиноматки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шипилов, Эдуард Анатольевич, п. Майский, Белгород. обл.

1. Александров В.А. Наследуемость некоторых признаков у свиней/ В.А. Александров, А.Е Сорокина // Сборник научи, тр. ВЕМИ животноводства. -1970.-Вып. 20.-С. 93-95.

2. Аликаев В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеваний новорожденных / В.А. Аликаев. Науч. тр. МВА. 1971. - Т.60. - С. 134-139.

3. Аликаев В.А. Физиологическая зрелость новорожденных и проявление у них колибактериоза / В.А. Аликаев. Науч. тр. МВА. Т. 37. - С. 109113.

4. Аликаев В.А. Воспроизводство стада и выращивание молодняка с-X. Животных / В.А. Аликаев. -М.: Знание, 1961. С. 1-19.

5. Аликаев В.А, К вопросу о контроле антенатального развития плодов у самок с.-х. животных / В.А. Аликаев // Индивидуальное развитие с.-х. Животных и формирование их продуктивности. Тезисы докл. межвуз. науч. конф. Киев, 1966. - С. 3.

6. Аликаев В.А. Основы профилактики незаразных болезней с.-х. животных / В.А. Аликаев // Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных. Сб. науч. тр. М., 1968. - С. 77-97.

7. Аликаев В.А. Гипотрофия поросят / В.А. Аликаев. Ветеринария. -1968. № 5.-С. 37.

8. Аликаев В.А. О контроле антенатального развития плодов у самок с.-х. животных и профилактика заболеваний молодняка / В.А. Аликаев. Науч. тр. МВА. 1970. - Т. 54. - С. 82-88.

9. Бажов Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий. -М.: Росагропромиздат, 1989.-269 с.

10. Богдан В.А. К вопросу гипотрофии у поросят / В.А. Богдан // Сб. тр Харьковской ЗВИ. 1957. - Т. 9. - С. 201-205.

11. Богданов Е.А. Происхождение домашних животных / Е.А. Богдан. -М.: Сельхозгих, 1937. 387 с.

12. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. - 624 с.

13. Бусько А.Т. Супоросный период и его влияние на продуктивные качества свиноматок / А.Т. Бусько // Тр. УСХА. Киев. - 1975. - Вып. 157. ~ С. 40-41.

14. Валиев М.В. К этиологии гипотрофии поросят / М.В. Валиев. Материалы докл. Всесоюзн. науч.-пр. конф. КВИ. Казань, 1969. - Т. 11.- С. 27-29.

15. Гипотрофия поросят и ее связь с уровнем кормления свиноматок / М.В. Валиев. Материалы докл. Всесоюзн. науч.-пр. конф. КВИ. Казань, 1969. -Т. 2 . - С . 17-19.

16. Валиев М.В. К этилогии антенатальной гипотрофии поросят / М.В. Валиев. материалы конф. Молодых ученых, посвященной ХХ1У съезду КПСС. -Казань, 1971.-С. 199.

17. Валиев М.В. Клинико-гематологические исследования при антенатальной гипотрофии поросят: Автореферат дис. канд. вет. наук. Казань, 1974. -28 с.

18. Волкопялов Б.П. Свиноводство / Б.П. Волкопялов. М.: Сельхоз-гиз, 1950. 131 с.

19. Волкопялов Б.П. Свиноводство / Б.П. Волкопялов. Л.: Колос, 1968.-359 с.

20. Волощик П.Д. Стресс в репродуктивном свиноводстве / П.Д. Воло-щик , В.Г. Пушкарский // Интенсификация репродуктивного свиноводства. -М.: Россельхозиздат, 1982. С. 155-162.

21. Воронов П.Т. Воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии / П.Т. Воронов // Свиноводство. 1979. - № 2. -С. 24-25.

22. Гильман З.Д. Повышение продуктивности свиней / З.Д. Гильман. -Минск: Урожай, 1982. 150 с.

23. Гильман З.Д., Колесень В.П. Влияние пересадки поросят от матерей в другие гнезда на их рост в подсосный период выращивания / З.Д. Гильман. Зоотехническая наука Белоруссии. 1982. - Т. 23. - С. 102-105.

24. Голубев Г.В. Как повысить продуктивность свиноматок / Г.В. Голубев, А.И. Нетеса. -М.: Россельхозиздат, 1978. С. 46-50.

25. Горлов И.Ф. Определение уровня естественной резистентности у свиней / И.Ф. Горлов // Ветеринария. 1984. - № 3. - С. 67.

26. Городецкий A.A. Витаминное питание свиней / A.A. Городецкий. -М.: Колос, 1983.-24 с.

27. Гребень Л.К. Значение конституционального типа свиней при разных видах откорма / Л.К. Гребень // Вестник с.-х. наук 1968. - № 2. - С. 35-36.

28. Грудев Д.И. Повышение продуктивности свиней / Д.И. Грудев, Э.В. Сильвинская. М.: Россельхозиздат, 1977. - С. 37-43.

29. Данилевский В.М. Профилактика незаразных болезней в промышленном животноводстве / В.М. Данилевский. Новые методы диагностики незаразных болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. / МВА. 1980. -Т. 117. - С. 3-7.

30. Доброхотов Г.Н. Свиноводство / Г.Н. Доброхотов. М.: Наука, 1976.- 186 с.

31. Есперян Н. Разведение и содержание беконных свиней в Дании / Н. Есперян. -М.: Госиздат-сельхозлитературы, 1959. 85 с

32. Есысов П .А. Наследование и изменчивость продолжительности супоросности при межвидовой гибридизации диких свиней с домашними / П.А. Есысов // Труды института экспериментальной биологии А.Н. Казахской СССР. 1965.-Т.2.-С. 47-52.

33. Зубец H.A. Диспепсия поросят / H.A. Зубец. М.: Россельхозиздат, 1980.-86 с.

34. Иванов М.Ф. Свиноводство / М.Ф. Иванов. М.: Госиздательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы. - 1924. - 278 с.

35. Иванов М.Ф. Как разводить свиней / М.Ф. Иванов. М.: Крестьянское свиноводство, 1925. - 300 с.

36. Иванов М.Ф. Сочинения / М.Ф. Иванов // Работы по свиноводству 1915-1936 гг. М.: Сельхозиздат, 1936. - Т. 2. - С. 25-29.

37. Инглиш П. Свиноматка повышение ее продуктивности / П. Инг-лиш, У. Смит. (Пер. с англ. Под ред. Г.В. Голубева. - М.: Колос, 1981. - С. 1923.

38. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д. Кабанов. -М.: Колос, 1983.-251 с.

39. Кабанов В. Д. Породы свиней / В. Д. Кабанов, A.C. Тереньтьева. -М.: Агропромиздат, 1985.-333с.

40. Кадыров У.Г. Гастроэнтериты свиней в зоне Южного Урала / У.Г. Кадыров. Уфа, 1983. - С. 9-12.

41. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства. / А.И. Карелин. М.: Россельхозиздат, 1979. 224 с.

42. Карелин А.И. Ветеринарные проблемы в промышленном свиноводстве и пути их решения / А.И. Карелин // Свиноводство. 1979. - № 6. -С. 22-25.

43. Каш;енко А.Х. Возрастной отбор в свиноводстве / А.К. Кащенко, Ф.К. Почерняев. -М.: Колос, 1970. С. 10-11, 44-45.

44. Квасницкий A.B. Физиология лактации / A.B. Квасницкий // Свиноводство. -М.:Колос 1974. С. 138-146.

45. Квасницкий A.B. О физиологических резервах в свиноводстве / A.B. Квасницкий // Свиноводство. 1980. - № 7. - С. 8-9.

46. Коваленко В.Ф. Пути и методы снижения эмбриональной смертности в промышленном свиноводстве / В.Ф. Коваленко // Повышение интенсивности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. - 220 с.

47. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1974. - 216 с.

48. Козловский В.Г. Проблемы воспроизводства свиней на промышленных фермах и комплексах / В.Г. Козловский // Повышение эффективности использования маточного стада свиней. -М.: Колос, 1983. С. 97-120.

49. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1984. ~ 333 с.

50. Козловский В.Г. Генетические основы селекции свиней / В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев // Свиноводство. М.: Колос, 1984. - С. 97-107.

51. Козловский В.Г. Использование интенсивной технологии производства свинины // В.Г. Козловский, В.П. Рыбалко, А.И. Нетеса // Повышение эффективности свиноводства. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 5.

52. Кононов В.П. Достижения и перспективы замораживания семени в свиноводстве / В.П. Кононов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 52 с.

53. Кононов В.П. Опыт замораживания спермы / В.П. Кононов. А.Г. Нарижный // Свиноводство. 1983. - № 1. - С. 26-27.

54. Кононов В.П. Технология замораживания семени хряков / В.П. Кононов, А.Г. Нарижный // Животноводство. 1981. - № 7. - С. 54-56.

55. Коряжнов Е.В. Ремонт маточного стада крупных промышленных комплексов / Е.В. Коряжнов, В.Н. Сухоруков, Э.В. Сильвинекая // Свиноводство. 1074.-№ 6. - С. 25-28.

56. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа / Е.В. Коряжнов. М.: Колос, 1977. - 304 с.

57. Князев К.И. Интенсивный откорм свиней / К.И. Князев. М. - Колос, 1979. - 222 с.

58. Кузменко Л.Г. Жизнеспособность эмбрионов свиней с гомо и гетерозиготными типами трансферинов / Л.Г. Кузменко, Л.В. Дзенцина // Цитология и генетика. 1972. - Т. 6. - С. 560-561.

59. Кузнецов А.И. Выращивание поросят разной степени зрелости / А.И. Кузнецов // Уральские нивы. 1987. - № 8. - С. 43.

60. Кузнецов А.И. Пометно-гнездовое выращивание поросят// А.И. Кузнецов // Уральские нивы. 1989. - № 9. - С. 43.

61. Кузнецов А.И. Гипотрофия поросят в условиях крупных ферм и комплексные зоны Южного Урала / В.И. Кузнецов // Сб. науч. тр. ЧГАУи ТВИ. 1990: Актуальные проблемы интенсификации животноводства и подготовка специалистов. С. 42.

62. Кузнецов А.И. Характеристика репродуктивной функции свиноматок, имеющих разную стрессовую чувствительность в условиях традиционных ферм. А.И. Кузнецов // Свиноводство. № 1. - С. 6.

63. Кузнецов А.И. Способ повышения качества рождающихся поросят в условиях промышленной технологии / А.И. Кузнецов // Межвузовский сб. науч. тр. КВИ. Казань, 1992. - С. 35-41.

64. Кузнецов А.И. Профилактика постнатальной гипотрофии поросят в промышленных комплексах / А.И. Кузнецов // Физиологические основы развития, резистентности продуктивности животных. Казань, 1992. - С. 41.

65. Кузнецов А.И. Способ оценки уровня молочной продуктивности свиноматок // Бюллетень изобретений и открытий РФ. 1995. - № 1. - С. 15.

66. Кузнецов А.И. Состояние адаптационных механизмов у зрелых и незрелых поросят / А.И. Кузнецов // Актуальные проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале. Челябинск, 1995. - С. 30-35.

67. Кузнецов А.И. Физиологическая незрелость поросят: факторы, обуславливающие ее возникновение, особенности течения и проявления важнейших функций организма, способы предупреждения и коррекции: Автореферат дисс. докт. биол. наук. Белгород, 1996. - 43 с.

68. Кулешов П.Н. Влияние питания на форму живого тела и характер продуктивности / П.Н. Кулешов // Известия Петровской с.-х. академии. 1879. -Вып. З.-С. 149-153.

69. Кулешов П.Н. Свиноводство / П.Н. Кулешов. М.: Новая деревня, 1922.-С. 57-79.

70. Куприянов Е.В. Эффективность трехпородного скрещивания крупных белых, белорусских черно-пестрых и эстонских беконных свиней / Е.В. Куприянов // Науч. тр. Бел. НИЖ. 1966. - Т. 5. - С. 172-179.

71. Курман Ф.А. Крупноплодность и ее связь с последним ростом и откормочными качествами свиней: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -Новочеркасск, 1961. 19 с.

72. Курман Ф.А. Влияние белковой добавки в рационах супоросных свиноматок на крупноплодность и последующий рост поросят / Ф.А. Курман // Науч. тр. Харьковский ЗВИ. 1962. - Т. 11. / С. 113-118.

73. Курман Ф.А. Качество приплода свиней в связи с многоплодием свиноматок / Ф.А. Курман // Науч. тр. Харьковский СХИ. 1978. - Т. 245. - С. 109-115.

74. Курман Ф.А. Взаимосвязь развития свиноматок и качества полученного от них потомства / В.А. Курман // Науч. тр. Харьковский СХИ. Т. 276.-С. 77-79.

75. Курносов А.Н. К вопросу происхождения гипотрофии поросят / А.Н. Курносов. Свиноводство. 1968. -№ 2. - С. 41-42.

76. Кушнер Х.Ф. Проблемы генетики и селекции свиней / Х.Ф. Кушнер // Свиноводство. 1969. - 3 ;. - С. 13-14.

77. Ладан П.Е. Опыты по изучению плодов свиноматок, покрытых хряками разных пород / П.Е. Ладан // Науч. тр. Новочеркасский СХИ. 1949. -ВЫП.8.-С. 135-140.

78. Льюов В.Ф. Функциональные особенности и возможности физиологически зрелых новорожденных животных/В.Ф. Лысов// Физиология молодняка сельскохозяйственных животных. Казань. 1979. - 87 с.

79. Лодыгин Ф.А. Влияние возраста спаривания свиней на их продуктивность и скороспелость потомства: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. 1971. -20 с.

80. Любецкий М.Д. Изменение племенных и продуктивных качеств свиней с возрастом: Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. 1966. -38 с.

81. Мартыненко H.A. Эмбриональная смертность в связи с биологическим качеством зигот у свиней/Н.А. Мартьшенко//Физиология воспроизведения с.-х. животных. Полтава, 1977. - С.197-206.

82. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения животных/ В.К. Милованов. М.: Колос, 1962. - 696 с.

83. Мысик А.Г. Свиноводство/ А.Г. Мысик, А.И. Нетеса, В.Г. Козловский. М.: Колос, 1984. - 448 с.

84. Нарижный А.Г. Опыт замораживания спермы хряков/ А.Г. Нариж-ный, Г.С. Походня, Ю.В. Засуха. Москва, 1991. - 66 с.

85. Нарижный А.Г. Интенсификация воспроизведения в условиях промышленного свиноводства. Теория и практика: Автореферат дисс. докт. биол. наук. Дубровцы, 1995. - 46 с.

86. Нарижный А.Г. Резервы прогрессивного метода/ А.Г. Нарижный, Г.С. Походня//Свиноводство. 1995. - №5. - С.23-24.

87. Нарижный А.Г. Рост, развитие и воспроизводительные функции свиней, полученных от глубокозамороженной спермы/ А.Г. Нарижный, В.И. Герасимов// Интенсификация производства свинины. Харьков, 1989. - С. 6068.

88. Нетеса А.И. Воспроизводство стада / А.И. Нетеса // Свиноводство. -М.: Колос, 1974. -С.369-424.

89. Нетеса А.И. Воспроизводство стада / А.И. Нетеса // Свиноводство. -М.: Колос, 1984.-С.152-190.

90. Никитин А. Иммунологическая характеристика свиней некоторых семейств колхоза им. Ленина Георгиевского района Ставрополья / А. Никитин // Науч. тр. Ставропольский СХИ. 1773. - Т.4., вып. 36. - С. 28-29.

91. Никонова Л.О. О причинах депрессии роста поросят / Л.О. Никоно-ва// Свиноводство. 1985. - №5. - С. 17-19.

92. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / A.n. Калашников, Н. И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

93. Петров A.M. Влияние режима кормления и содержания свиноматок на естественную резистентность поросят / A.M. Петров // Тез. докл. конф. М., 1985: Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней с.-х. животных. -С. 115.

94. Петров A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей / A.M. Петров // Ветеринария. 1985. -№10.-С.55.

95. Петрухин И.В. Биологические основы выращивания поросят / И. В. Петрухин. М.: Россельхозиздат, 1976. - 288 с.

96. Подоба Е.Г. Продолжительность эмбрионального развития как показатель конституционных особенностей животного / Е.Г. Подоба // Общая биология. 1956. - Т. 17. - №6. - С. 23-24.

97. Пономарев А.Ф. Ресурсосберегающие технологии использования кормов при производстве говядины и свинины // А.Ф. Пономарев, Т.К. Алимов, Г.С. Походня. Белгород. БГСХА, 1997. - 404 с.

98. Пономарев А.Ф. Интенсификация свиноводства // А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, Е.Г. Поморова. Белгород. "Крестьянское дело", 1997. - 510 с.

99. Пономарев А.Ф. Содержание холостых свиноматок на комплексах // А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, Е.Г. Поморова // Сб. науч. тр. 2-й межд. науч. практ. конф., Белгород, 1998. с.5-6.

100. Пономарев А.Ф. Практическое руководство по применению интенсивных технологий производства свинины// А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, В.Ф. Ужик. Белгород. БГСХА, 1997. - 80 с.

101. Пономарев А.Ф. Производство кормов и рациональные способы их использования// А.Ф. Пономарев. Белгород. "Крестьянское дело", 1999. - 363 с.

102. Пономарев А.Ф. Сельское подворье/ А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, А.И. Москалев. Белгород. "Крестьянское дело", 1999. - 376 с.

103. Пономарев А.Ф. Животноводство на личном подворье и его техническое оснащение// А.Ф. Пономарев, И.И. Воронцов, Г.С. Походня. Белгород. БГСХА, 2001.-224 с.

104. ПО. Пономарев Н.В. Преимущества и недостатки современных технологий производства свинины// А.Ф. Пономарев, В. П. Базанов // Животноводство. 1987. - №10. - С. 54-56.

105. Пономарев H.B. Влияние сроков хозяйственного использования на пожизненную продуктивность маток и эффективность производства молодняка /Н.В. Пономарев, A.A. Галкин, М.М. Кульнев // Сб. науч. тр. ВНИИ плем. Лесные поляны. 1997. - Вып. 7. С. 129-134.

106. Пономарев Н.В. Основные факторы интенсификации производства свинины на предприятиях различной мощности: Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. Лесные поляны, 1997. - 36 с.

107. Походня Г.С. Качество свиней, полученных от замороженного семени / Г.С. Походня // Свиноводство. 1978. №7. - С. 19-20.

108. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса: Автореферат дисс. канд. биол. наук. -Дубровцы, 1979.-20 с.

109. Походня Г.С. Оптимальные условия содержания маток на комплексах / Г.С. Походня // Свиноводство. 1985. №1. - С. 30-31.

110. Походня Г.С. Достижения и перспективы метода искусственного осеменения свиней. / Г.С. Походня, В.П. Канонов, А.Г. Нарижный. М.: Рос-сельхозиздат, 1985.-36с.

111. Походня Г.С. Организация воспроизводства стада свиней в условиях промышленного комплекса / Г.С. Походня, П.И. Лымарь, И.С. Семенов. -Белгород, 1985.-38 с.

112. Походня Г.С, Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах: Автореферат дисс, докт, с-х. наук. Дубровцы, 1988. - 53 с.

113. Походня Г.С. Опыт интенсивного воспроизводства свиней / Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, Ю.В. Засуха. М.: Знание, 1989. - 64 с.

114. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней / Г.С. Походня. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.

115. Походня Г.С. Раннее прогнозирование продуктивности свиноматок / Г.С. Походня, В.И. Герасимов, А.Г. Нарижный // Сб. науч. тр. Повышение продуктивности свиней. Харьков, 1995. - С. 60-65.

116. Походня Г.С. Влияние моциона на рост, развитие и воспроизводительные функции ремонтных свинок / Г.С. Походня, Н.И. Москалева, Ш.К. Абдурагимов // Свиноводство. 1997. - №2. - С. 19-20.

117. Походня Г.С.'Применение теста продолжительности супоросности маток для раннего прогнозирования продуктивности свиней / Г.С. Походня, А.И. Сидоров, А.Г. Нарижный // Тез. науч. практ. конф. Быково, 1998. -С.111.

118. Походня Г.С. Теория и практика свиноводства / Г.С. Походня. -Белгород, "Крестьянское дело", 1999. 510 с.

119. Походня Г.С. Интенсификация производства свинины в фермерском хозяйстве / Г.С. Походня, В.И. Гудыменко, А.Д. Микляев, Т.П. Микляева. Белгород, "Крестьянское дело", 2000. - 256 с.

120. Походня Г.С. Оптимизация первого покрытия свинок в условиях фермерского хозяйства / Походня Г.С, H.A. Шарапова // Мат. 4-й межд. науч.-произ. конф. Белгород, 2001. - С. 80-81.

121. Почерняева Г. Обогащение витаминами концентратных рационов для свиноматок / Г. Почерняева // Свиноводство. 1975. - №12. - С. 17-18.

122. Почерняев Ф.К., Фокшей H.H. Влияние выращивания ремонтных свинок на рост и развитие / Ф.К. Почерняев, H.H. Фокшей // Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. - С. 85.

123. Пранге X. Условия возникновения и предотвращения отхода поросят в предродовый, околородовый и послеродовый период / X. Пранге // ГДР. -1981 .-№9.-59 с.

124. Пшеничный П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных / П.Д. Пшеничный. М.: АН СССР, 1957. - 246 с.

125. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных / П.Д. Пшеничный // Животноводство. 1961. - №6 - С.28-31.

126. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных / П.Д. Пшеничный // Животноводство. 1962. - №3 - С.71-75.

127. Рощина Л.Н. Перегруппировка поросят по живой массе / Л.Н. Ро-щина // свиноводства. 1984. - 33. - С.32.

128. Савич А.И. Свиноводство и технология производства свинины / И.А. Савич // Биологические особенности свиней. М.: Агропромиздат, 1986. -Т. 2.-С. 20-31.

129. Самофал М.А. Крупноплодность и биологическое значение ее в скороспелости свиней: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Одесса, 1967. - 20 с.

130. Самофал М.А. Наследуемость веса поросят при рождении / М.А. Самофал // Свиноводство. 1969. - №4. - С. 13-14.

131. Свечин К. Б. рост и развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин. Киев: Укрсельхозиздат, 1957. - 298 с.

132. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев, 1961. - С. 18-23.

133. Свечин К.Б. О некоторых причинах разнокачественности поросят при рождении / К. Б. Свечин // Животноводство. 1971. - №8. - С. 83.

134. Сидоренко О.Т. Молочная продуктивность свиноматок и ее значение для роста поросят: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1969.-20 с.

135. Сидоров М. О причинах падежа поросят-сосунов / М. Сидоров, Т. Курашвили // Свинодство. 1981. - С, 31-32.

136. Сердюк Г. Повышение жизнеспособности поросят / Г. Сердюк // Свиноводство. 1976. - № 1. - С. 37.

137. Сердюк СИ. Изучение воспроизводительных функций свинок, выращенных в условиях крупных промсвинокомплексов / СИ. Сердюк, Г. Новиков // Науч.техн биол. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1980. -Вып. 28. - С. 85-90.

138. Сиротина Н.Д. Возрастная динамика продуктивности свиноматок при разной системе содержания /Н.Д. Сиротина, А.И. Карелин // Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 197 8.-С. 127-129.

139. Смирнова Г.А. Использование метода атомноабсорбционной спектроскопии в клинических исследованиях / Г.А. Смирнова, Н.П. Иванов // Лабораторное дело. 1977. - № 1. - С. 8-13.

140. Соколовская И.И. Искусственное осеменение свиней / И.И. Соколовская. М.: Сельзозиздат, 1962. - 213 с.

141. Сорока Н.И. Залежн1сть м1ж мивою вагою поросят при народженш та Тх збереження i розвиток / Н.И. Сорока // Наукова праца. КиТв: Видав. УАСГН, 1960. - Т. 12, ВЫП.1. -С.34-35.

142. Сорокина В.И. Крупноплодность и ее связь с последующим ростом и продуктивными качествами свиней украинской степной рябой породы: Автореферат, дис. канд. с.-х. наук. Аскания-Нова, 1974. - 20 с.

143. Справочник оператора-свиновода/ В.П. Рыбалко, В.Ф. Коваленко, Н.Т. Ноздрин и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 128 с.

144. Студенцов А.П. К вопросу о внутриутробной гибели поросят и ее причинах / A.n. Студенцов // Ученые записки КВИ. Казань, 1936. - Т. 457- С. 71-78.

145. Терентьева A.C. Причины падежа новорожденных поросят / A.C. Терентьева. Достижения сельскохозяйственных науки и практики. 1977. -Сер. 2 . - № 10.-50 с.

146. Терентьева A.C. Состояние и перспективы повышения выживаемости новорожденных поросят / A.C. Терентьева. Достижения сельскохозяйственных науки и практики. 1979. - Сер. 2. - № 8. - С. 16-25.

147. Терентьева A.C. Повышение качества свинины в условиях промышленной технологии. / A.C. Терентьева. Достижения сельскохозяйственных науки и практики. 1980. - Сер. 2. - № 6. - 46 с.

148. Терентьева A.C. Повышение продуктивности свиноматок в современных условиях / A.C. Терентьева. М.: Колос, 1982. - 85 с.

149. Терентьева A.C. Причины падежа и повышение выживаемости поросят до отъема за рубежом / A.C. Терентьева. Достижения сельскохозяйственных науки и практики. 1983. - Сер. 2. - № 9. - С. 9-18.

150. Терентьева A.C. Повышение эффективности выраш;ивания поросят до отъема/ A.C. Терентьева. Достижения сельскохозяйственных науки и практики. 1984. - Сер. 2. - № 8. - 56 с.

151. Тиндару К.Ф. Некоторые особенности свиней с разным живым весом при рождении / Тиндару К.Ф. // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и их продуктивность. Тез. докл. меж. вуз. конф. Киев 1966. -С 491-492.

152. Тиндару К.Ф. Жизненность и энергия роста поросят белой и эстонской беконной породы в зависимости от живого веса при рождении / К.Ф. Тиндару. Интенсивное выращивание поросят: Сб науч. тр. М., 1966. - С. 284.

153. Томсон З.Г. Влияние сезона рождения на рост и развитие подсвинков / З.Г Томсон // Племенная продуктивность в животноводстве. М.: Урожай, 1965.-Т. 39.-С. 169-178.

154. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. 162 с.

155. Чубаров И.С. Живой вес при рождении как селекционный признак / И.С.'Чубаров // Науч. тр. Саратовская обл. опыт, станция по животноводству. -Саратов, 1937. Т. 22. - С. 87-92.

156. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного кормления в молодом возрасте / Н.П. Чирвинский. -М.: Хозяин, 1891. № З.-С. 43-47.

157. Шарабрин И.Г. Ранняя диагностика и профилактика нарушения обмена веществ у свиней / И.Г. Шарабрин, Е. А. Васильева. М., 1972. - 20 с.

158. Шарабрин И.Г. Нарушение обмена веществ у свиноматок и поросят / И.Г. Шарабрин, Е.А. Васильева // Профилактика и лечение заболеваний молодняка с.-х. животных. М.: Колос, 1974. - С. 113-116.

159. Юрков В.М. Реактивность организма молодняка свиней при содержании их в помещении с различной освещенностью / В.М. Юрков // Науч. тр. ВИЭВ. 1980. - Т.53. - С.71-79.

160. Bolet С. Analyse des causes mortalite des porcelets sow la mere. Influence du type genetigge et du numero de portee // Annales de Zootechnie. 1982. -Vol.31,№ 1.-P.11-26.

161. Bonati F. Rivista di Suinicoltura. 1979. Vol.20, №1. - p. 33-34.

162. Cooker. M. Farrowing te a time-table / Pig Farming. 1973. - Vol.21, №21.-p. 32-33.

163. Lutter К. Tiersucht. 1977. - В.31, №10. - S. 452-455.

164. Clastonbary J. Why piglets die before weaning? // Pig Farmer. 1977. -Vol.12, №1 .-p. 11-14.

165. Гергиев И., Андреев A., Marew M. Влияние на сезона на окрасване-те вьрху продуктивните качаства на свините ог породата българска бяла в НИЖ Етара, Загора / Науч. тр. ВИСШ, с.-х. инст. "Георги Димитров". - 1966. -T.XVL-C. 179-188.

166. Dudzus M., Wecher Е. Untersuchungen zur Geburtsmasse des Ferkels // Mh. Veter. Med. 1977. - B.37, №37. - S. 84-89.

167. English P. Why piglets die. Pig Farming. 1973. - Vol.21, №11. - p.22.23.

168. Farmer C, Abt A. Determinations of reduse ascorbic acid in small amounts ofblood // Proc. Soc. exp. Brol a Med. 1939. - №34, p. 146-150.

169. Foster J. Finding out about farrowing // Pig Farming. 1983. - Vol.31, №11.-p. 20-23.

170. Hillyer C. Weight more important than age // The Scottish Farmer. -1979.-Vol.87.-p.61-62.

171. Kolb E. Erkenntnisse uber den Stoffwechsel der neugebbrenen Ferkel und uber die Eintstehung and Verhutung von Ferklaufzucht Markkleeberg, 1977. 21 s.

172. Kraanodebaki В., Kapion M. Kapion B. Badems uzytkowosci loch W Krain. // Institut zootechnika Laklad Informacii Juform. Zootechnika Biunletyn. -Krakow, 1977.-n 6.-S. 23-33.136

173. Leman A.D. Reproductive performance of swine on 76 Dlinois fams // Am. J. Veter. Med. 1972.-Vol. 161.-p. 1248-1250.

174. Magdon M. Ucker. E. Untersuchungen zur Aufzucht untergewichtig ge-borenen Ferkel an der Anime. // Veter. Med. - 1980. - B. 35, №23. - S. 888-891.

175. Maclean С. Pig Farming. 1978. - Vol.23, - p. 59-60.

176. Mitchell P. Biol. Rev. Cambridge Philos. Soc. 1966 - №41. - p. 445502.

177. Mnirheat M. The Veterinary Record. 1976. - Vol. 99, №15. - p. 288292.

178. Pettigrew J. Sow nutrition and piglet zurvival. Minnesota Nutr. Conf., 1981.-p. 145-155.

179. Rakoto R.A. Compt. rend. Soc. Biol. 1964. - Vol. 157. - p. 2155.

180. Ritter Е., Seyer D. Die Wurfmasse als Selektionsmerkmal der Titness // Tierzucht. 1982. - №6. - S. 251-253.

181. Standhop P. Zur Stabilisierung des Fruchtbarkeitgeschehens und Er-honung der Tiergesundheit // Tierzucht. 1983. - B.36. №6. - S.249-251.

182. Scholz E., Pilarczyk A. Sfodowiako termiczne die prosiat. Biul. Inform. Inst. Zootechn., Jaklad Inform; Zootechn., Krakow, 1979. B.3, №12. - S. 34