Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние возрастающих доз биогумуса на продуктивность озимой пшеницы и гречихи на серых лесных почвах Предкамья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гайнуллин, Рустам Мухтарович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Дождевые черви в почвообразовании и земледелии.

12 Особенности технологии вермикомпостирования.

13 Применение биогумуса в земледелии.

1.3.1 Характеристика и свойства биогумуса.

1.3.2 Влияние биогумуса на биологические свойства почвы.

1.3.3 Влияние биогумуса на физико-химические свойства почвы.

1.3.4 Влияние способов и доз использования биогумуса на продуктивность и качество продукции сельскохозяйственных культур.—.

1.4 Биологические особенности и народнохозяйственное значение озимой пшеницы и гречихи.

2. УСЛОВИЯ, МЕСТО, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Природно-климатические условия.

2.2 Метеорологические условия в годы исследований.

2.3 Объекты, программа и методика исследований.

2.4 Агротехника при проведении опытов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. УДОБРИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БИОГУМУСА.

3.1 Микробный состав биогумуса.

3.2 Агрохимический состав биогумуса.

4. АГРОХИМИЧЕСКИЕ, МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ.

4.1 Динамика агрохимических параметров почвы.

4.2 Содержание тяжёлых металлов в почве.

4.3 Динамика микробиологических параметров почвы.

4.4 Динамика продуктивной влаги в почве.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ГРЕЧИХИ.

5.1 Фенологические наблюдения.

5.2 Густота стояния растений.

5.3 Динамика роста растений в высоту.

5.4 Динамика нарастания сырой надземной биомассы.

5.5 Динамика нарастания листовой поверхности.

5.6 Поражённость и повреждённость растений болезнями и вредителями

5.7 Засорённость посевов.

5.8 Урожайность, структура урожая и качество зерна.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ГРЕЧИХИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние возрастающих доз биогумуса на продуктивность озимой пшеницы и гречихи на серых лесных почвах Предкамья"

Актуальность. В современных условиях ведения сельского хозяйства всё больший приоритет отдаётся биологическим агроприёмам интенсификации сельскохозяйственного производства как для получения продукции экологически более безопасной, так и для снижения энергозатрат и антропогенной нагрузки на агросистемы. Продолжает быть актуальной проблема плодородия почв. Всё это наталкивает сельскохозяйственных товаропроизводителей на необходимость более широкого применения биологизированных, ресурсосберегающих и экологобезопасных приёмов повышения продуктивности агроценозов и плодородия почв. Один из этих приёмов - использование органических удобрений. Органические удобрения обеспечивают не только накопление гумуса в почве, но и состав новообразованных гумусовых веществ, улучшают её физико-химические и биологические свойства, являются источником питательных элементов для растений и энергетическим материалом для почвенной микрофлоры. Возросший интерес к органическим удобрениям обусловлен и значительным ростом цен на минеральные туки.

Основной источник органических удобрений - навоз сельскохозяйственных животных, однако, высокое содержание возбудителей кишечных и других инфекционных заболеваний, семян сорняков обуславливают необходимость его предварительной переработки. К тому же несвоевременная и некачественная уборка навоза создаёт угрозу экологической обстановке прилегающих к ферме территорий, поэтому удаление, переработка и и и /—ч и и утилизация навоза является актуальной экологической проблемой. Одной из технологий утилизации органических отходов является вермикомпостирование с использованием культуры дождевых червей, продуцирующих из органических отходов ценное удобрение - вермикомпост (биогумус). Особенность биогумуса в высокой концентрации доступных питательных элементов, удобстве внесения и малых дозах, обуславливающих его агрономическую ценность.

Вместе с тем недостаточно изучен экологический цикл биогумус-почва-растение, являющийся основой для разработки рекомендаций использования биогумуса при выращивании сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является научное обоснование и разработка использования биогумуса под озимую пшеницу и гречиху, и решение в этой связи следующих задач:

• изучение химического и микробного состава биогумуса;

• определение закономерности действия возрастающих доз биогумуса на рост, развитие, формирование урожая и качества зерна культур, выявление оптимальных доз его применения;

• определение влияния биогумуса на фитосанитарное состояние агроценозов (поражаемость болезнями, поврежденность вредителями, засоренность);

• установление влияния биогумуса на изменение агрохимических и микробиологических параметров плодородия почвы, накопление и сохранение в ней продуктивной влаги;

• экономическая и энергетическая оценка применения биогумуса.

Основные положения, выносимые на защиту:

• биогумус - ценное органическое удобрение, улучшающее развитие растений, повышающее продуктивность и фитосанитарное состояние агроценозов, улучшающее агрохимические и биологические свойства почвы;

• рациональные дозы биогумуса, вносимые под поверхностную обработку почвы для озимой пшеницы и гречихи составляют 3-6 т/га;

• экономическое и энергетическое обоснование использования биогумуса при возделывании озимой пшеницы и гречихи.

Научная новизна. Впервые в условиях серых лесных почв Предкамья Республики Татарстан проведены исследования по изучению закономерности влияния биогумуса на агрохимические и микробиологические показатели почвенного плодородия, установлен характер действия доз биогумуса на рост растений, их поражаемость болезнями, урожайность и качество зерна озимой пшеницы и гречихи, оценена экономическая и энергетическая эффективность его использования.

Практическая значимость. Предложен эффективный приём повышения продуктивности сельскохозяйственных культур при сохранении и повышении почвенного плодородия не требуюш;ий больших затрат, без использования минеральных удобрений.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседаниях Учёного Совета ТатНИИСХ, Всероссийской конференции «Молодые учёные - АПК» (Казань-2000), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве» (Казань-2001), Республиканской научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» (Ижевск-2001), Научно-практической конференции «Экологические и агротехнические аспекты земледелия» (Уфа-2001), Юбилейной 40 научной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Агрономическая наука в начале XXI века» (Пенза-2001), Научно-практической конференции молодых учёных «Актуальные проблемы развития АПК РТ на современном этапе» (Казань-2001), Всероссийской конференции «Эколого-экономические проблемы развития АПК» (Калуга-2001).

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включаюгцего 242 наименования (из них 65 иностранных), приложений. Работа иллюстрирована 63 таблицами (из них 24 в вынесены в приложении), 28 графиками (из них 18 в приложении), 5 рисунками и 1 схемой. Обш;ий объём работы - 172 страницы.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Гайнуллин, Рустам Мухтарович

Выводы

1. Вермикомпостирование основано на природных возможностях дождевых червей в симбиозе с микроорганизмами ускорять разложение органосодержащих отходов и созревание компоста. Результативность вермикомпостирования и удобрительная ценность биогумуса зависят от состава субстрата, условий и продолжительности технологического цикла производства удобрения. Сформированное удобрение имеет специфический состав микрофлоры, высокое содержание подвижных форм N Р К, органического вещества, в составе которого отмечается преобладание гуминовых кислот и гуматный тип гумуса.

2. Изученные органические удобрения положительно сказались на плодородии почвы - намечалась некоторая тенденция повыщения содержания органического вещества в почве, происходило увеличение подвижных форм фосфора и калия (5. 15 и 2.8 мг/кг почвы соответственно), улучшался фракционно-групповой состав гумуса. Наибольшее увеличение происходило на вариантах: биогумус 6 и 9 т/га, навоз 60 т/га. На фоне МбоРбоКбо наблюдалась стабилизация состояния гумуса, на фоне без удобрений - снижение. Варианты с применением биогумуса наиболее выражено определяли напряжённость микробиологических процессов в почве, повышали численность и влияли на структуру микроценоза почвы, кроме того, способствовали лучшему накоплению и сохранению почвенной влаги в начальные этапы развития растений.

3. Применяемые удобрения позитивно влияли на рост и развитие растений, особенно биогумус в дозах 6 и 9 т/га, навоз 60 т/га и МбоРбоКбо + биогумус 3 т/га, обеспечившие наибольший прирост листовой поверхности, надземной биомассы и роста ра'стений в высоту. Удобрения в зависимости от вида и дозы способствовали удлинению периода вегетации на 1 - 5 дней, а также улучшали перезимовку растений озимой пшеницы.

4. Изученные агрофоны оказывали влияние на распространение и развитие болезней, засорённость. В период максимальной поражённости растений озимой пшеницы корневыми гнилями (созревание), их развитие на фонах с внесением возрастающих доз биогумуса было на 2,6.4,7 % ниже, чем на контроле и на 1,2.3,3 % ниже, чем на фоне минеральных удобрений. Менее всех были поражены растения в варианте с использованием биогумуса 6 т/га, здесь также наблюдалось наименьшее поражение растений листовыми болезнями. Наибольшая засорённость посевов отмечена при внесения навоза. Повреждения растений вредителями в годы опытов было незначительным, и изученные агрофоны на данный показатель практически не влияли.

5. Для формирования урожая зерна наиболее оптимальным оказалось внесение биогумуса в дозах 3 и 6 т/га - в среднем за три года урожайность превысила контрольный вариант соответственно на 17,1 и 22,1 % по озимой пшенице и на 19,1 и 28,7 % по гречихе. При увеличении дозы биогумуса до 9 т/га наблюдалось снижение урожайности, вероятно, из-за интенсивного нарастания вегетативной массы. Выход общий биомассы был выше на озимой пшенице на фоне 9 т/га и навоза 60 т/га (185,7 и 181,0 ц/га), на гречихе - биогумус 9 и 6 т/га (78,3 и 76,3 ц/га). Увеличение урожая на опытных вариантах определялось улучшением показателей его структуры - у озимой пшеницы увеличивалась масса 1 ООО зёрен, озернённость колоса, число растений к уборке, у гречихи - масса 1000 зёрен, число зёрен на растении. Изученные варианты повлияли и на качественные показатели урожая зерна изучаемых культур. В среднем за три года наилучшие результаты как на озимой пшенице, так и на гречихе наблюдались при внесении биогумуса 6 т/га.

6. Среди изученных удобрительных средств наиболее экономически и энергетически эффективными были варианты с внесением биогумуса в дозах 3 и 6 т/га. Наименьший коэффициент энергетической эффективности отмечался на варианте навоз 60 т/га, а рентабельность - на фоне КбоРбоКбо + биогумус 3 т/га и КбоРбоКбо

7. Исходя из проведённых исследований установлено эффективное влияние биогумуса как одного из агроприёмов биологизации земледелия на улучшение роста и развития растений, фитосанитарное состояние агроценозов, почвенное плодородие, обусловившее повышение урожайности и качества зерна опытных культур. Наиболее оптимальным и обоснованным приёмом оказалось внесение в почву биогумуса в дозах 3 и 6 т/га под предпосевную культивацию.

Предложения производству

1. В целях утилизации органосодержащих отходов животноводства и получения высокоэффективного органического удобрения сельскохозяйственным предприятиям рекомендуется освоить технологию производства биогумуса.

2. На серых лесных почвах Предкамья для сохранения почвенного плодородия, повышения продуктивности озимой пшеницы и гречихи, а также получения экологически безопасной продукции растениеводства целесообразно внесение под поверхностную обработку почвы биогумуса в дозах 3. .6 т/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гайнуллин, Рустам Мухтарович, Казань

1. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -128 с.

2. Алексеенко М.П. Влияние условий выращивания семян гречихи на её урожай. //Селекция и семеноводство. -1952. -№1. -С. 64 67.

3. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические аспекты повышения продуктивности агроценозов Алтайского края: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук.-Барнаул, 1997.-33 с.

4. Андреев В.А., Абросимов В.М., Немцов A.B., Романюк В.Н. Производство биогумуса. //Воронеж. ЦНТИ. Инф. листок. -№19. -1992. -4 с.

5. Артемьева Т.Н., Кибардин В.М. Дождевые черви: охрана и использование. //Защ. раст. и охр. природы. «Биощит». -Казань, 1995. -Вып. 5. -С. 69 71.

6. Артюшин A.M. Природа помогает земледельцу. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 3-4.

7. Архангельский М.П. К вопросу о влиянии работы дождевых червей на урожай овса в связи с внесением в почву некоторых удобрительных веществ. //Научно-агрономич. журн. -1929. -№ 12. -С. 849 862.

8. Арчегова И.Б., Козловская Л.С. Влияние некоторых видов беспозвоночных на разложение растительных остатков и состав новообразованных веществ. //Тр. Коми фил. АН СССР. -1983. -№59. -С. 20 28.

9. Атлавините О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР: -Вильнюс. «Моксклас», 1975.-202 с.

10. Атлавините О.П. О роли дождевых червей в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур. //Пробл. почв, зоологии. -Тбилиси. АН Груз. ССР.-1987.-С. 21-22.

11. Атлавините О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы. -Вильнюс. «Моксклас», 1990. -179 с.

12. Балу ев B.K. Дождевые черви основных почвенных разностей Ивановской области. //Почвоведение. -1950. -№4. -С. 219 227.

13. П.Бахтин П.У., Польский М.Н. О роли дождевых червей в оструктуривании дерново-подзолистых почв. //Почвоведение. -1950. -№8. -С. 487 491.

14. Бондаренко A.M. Технические средства для подготовки и использования органических удобрений. //Весш.Рос.акад.с.-х.наук.-1999. -№5. -С. 77- 79.

15. Бондаренко A.M. Механизация технологического процесса производства биогумуса. //Техника и оборуд. для села. -2000. -№7.-С. 8-9.

16. Брыкалов A.B., Романенко Е.С. Биогумус высокоэффективное удобрение. //Земледелие.-1999.-№5.-С. 38.

17. Быкин A.B., Городний Н.М. Продуктивность агроценозов при , использовании продуктов биоконверсии. //Химия в с.-х. -1997. -№ 1. -С. 19-21.

18. Быкин A.B. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста. //Агрохим. вестник. -1997. -№6. -С. 5-6.

19. Ван Мансфельт Я. Д. Основные принципы экологического сельского хозяйства. //Земледелатель. М.: Прогресс, 1990. -С. 13 24.

20. Ван Мансфельт Я.Д., Мюллер Д. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе. //Аграрная наука. -1994. -№4. -С. 22 25.

21. Вехов Ю.К., Громова B.C. Биогумус и цеолит увеличивают выход клоповых подвоев яблони и вишни. //Садоводство и виногр-во. -1997. -№2. -С. 12-13.

22. Викторов А.Г. Промышленные вермикультуры. //Защита и карантин растений. -1997. -№10. -С. 38 39.

23. Власюк А.П., Проценко Д.Ф., Гурилёва М.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. Под ред. Власюка П.А. -Киев. Изд. Украин. акад. с.-х. наук, 1959. -252 с.

24. Высоцкий Г.Н. Растительность Великоандальского участка. //Тр. Эксп. лесн. департ. -1898. -С. 135 268.

25. Высоцкий Г.Н Дождевой червь. //Поли, энциклоп. русск. сельск. хоз. -1900. -С. 12-39.28.высоцкий Г.Н. Общие положения об агрономическом значении почвенной структуры. //Тр.Сов.секц.МеждунЛ. ассоц. почвоведов. -1933. -С. 115 117.

26. Гайдаш Н.И. К вопросу о вермикомпостировании. //Вести. Рос. акад. с.-х. наук.-1997.-№5.-с. 24-25.

27. Гайнуллин P.M. Некоторые результаты использования биогумуса под озимую пшеницу и гречиху. //Матер. Всерос. конф. «Молод, учёные АПК». Казань, 2000.-С. 41-42.

28. ЗГГареев Р. Биологизация земледелия важный фактор интенсификации сельского хозяйства. //Нива Татарстана. -1999. -№1. -С. 9 - 12.

29. Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин P.M. Эффективность возрастающих доз биогумуса при внесении под гречиху. //Нива Татарстана. -2000. -№4. -С. 11-12.

30. Гареев Р.Г. Курс на энергосбережение и биологизацию земледелия. //Земледелие. -2000. -№6. -С. 14-15.

31. Гиляров М.С. Сравнительная заселённость почвенными животными темноцветной и подзолистой почв. //Почвоведение.-1942.-№9-10. -С. 3 15.

32. Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. -Киев.: Урожай, 1990. -256 с.

33. Городний Н. Биоконверсия органических отходов и применение биогумуса в сельском хозяйстве. //Междунар. агропром. жури. -1991. -№5. -С. 98 99.

34. Горшкова Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника наобыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Саратов, 1997. -20 с.

35. Гречиха. М.: Россельхозиздат, 1978. -С. 8 14.

36. Гржибовский С. Информатизация АПК и производство экологически чистой продукции. //Междунар. агропром. журн. -1991. -№4. -С. 58.

37. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусный режим почв. -М.: Изд. МГУ, 1986.-С. 53-56.

38. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 20 21.

39. ГубановЯ.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. -М: Агропромиздат, 1988.-С. 22-65.

40. Дёгтева М.Г. Вермикультура и особенности её применения для утилизации навоза. //Сб. научн. тр. Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, -т. 100.-1996. -С. 19-22.

41. Дедов О.П., Кузнецов Н.П. Применение биогумуса. //Агрохим. вестник. -1999.-№1.-С. 31-32.

42. ДИМО H.A. Земляные черви в почвах Средней Азии. //Почвоведение. -1938. -№4.-С. 494-526.

43. Добровольская Т.Г., Третьякова В.Б., Тиунов A.B. Влияние дождевых червей на формирование бактериального комплекса почвы в лабораторном эксперименте. //Вести. Моск. ун-та. -сер. 17. -1996. -№4. -С. 53 59.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Агропромиздат, 1985. -331 с.

45. Дудкина Т.А., Чалабянц С.А., Проценко A.A. Эффективность локально-ленточного способа внесения биогумуса. //Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию ВНИИ землед. и защ. почв от эрозии. -Курск, 1995. -С. 21.

46. Евмененко О.Л., Коробкин A.A. Машинно-технологическая станция в действии. //Земледелие. -2000. -№6. -С. 11.

47. Елагин И.Н. Гречиха. -Москва. Москов. рабочий, 1962. -С. 5-7.

48. Елагин И.Н. Биология и возделывание гречихи. -М.: Сельхозиздат, 1962. -С. 7-20.

49. Елагин И.Н. Возделывание гречихи. -М.: Россельхозиздат, 1966. -С. 25 30.

50. Емельянова И.М., Прокопович H.A. Субстраты для получения биогумуса. //Земледелие. -2000. -№3. -С. 28 29.

51. Еникеев. С.Г., Фролов Н.С. Озимая пшеница на полях Татарии. -Казань. Таткнигоиздат, 1976. -62 с.

52. Ефименко Д.Я., Барабаш Г.И. Гречиха. -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 6-12.

53. Жариков Г. А. Научно-методические основы биотехнологической переработки промышленных органических отходов и санации загрязнённых почв: Автореф. дисс. докт. биолог, наук. -Москва, 1998. -34 с.

54. Жерновой В.А. Намечается общий подъем. //Земледелие. -1999.-№4.-С. 14-15.

55. Жигжитова И.А., Корсунова Т.М. Вермикомпостирование органических отходов для получения биогумуса и экологически чистой продукции растениеводства в Байкальском регионе. //Пробл. эколог, безопасн. агропром. комплекса. -1998. -Вып. 3. -С. 57 63.

56. Жигжитова И.А. Трансформация органических отходов методом вермикультуры и формирование биоудобрений: Автореф. дисс. . канд. биолог, наук. -Улан-Удэ, 1998. -18 с.

57. Зубков П.С. Озимую пшеницу-наполя Татфии.-Казань, Татгосиздат, 1948. -62с.

58. Иванников В.Ф. Озимую пшеницу на поля колхозов и совхозов. -Куйбышев. Куйбышев, книжн. изд, 1968. -140 с.

59. Игонин А. Биопереработка навоза (и другой органики) с помош,ью технологических дождевых червей. //Междунар. агропром. жури. -1991. -№5.-С. 100-104.

60. Иларионов С.А., Калачникова И.Г. Использование биогумуса в рекультивации нефтезагрязнённых земель. //Тез. докл. 3 Междунар. конф. «Освоение Севера и пробл. рекультив.». -Сыктывкар, 1996. -С. 52-53.

61. УО.Ищенко И. А. Взаимодействие между дождевыми червями и микроскопическими грибами: Автореф. дисс. . канд. биолог, наук. -М., 1995. -25 с.

62. Кабанин В.В. Биологическая активация семян медоносных культур на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Казань, 1999. -21 с.

63. Кадырова Ф.З., Гареев Р.Г. Возделывание гречихи в Республике Татарстан. //Практ. рекоменд. -Казань, 2000. -С. 5 7.

64. Калинина О.Ю. Изменение состава и свойств отходов животноводства в процессе компостирования с участием дождевых червей Eisenia foetida: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -С.-Петербург, 1999. -17 с.

65. Карагеоргий В.В., Погребняк А.П. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 15.

66. Карандащов Л.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 14 15.

67. Карпец И.П., Мельник ИА Вермшс/льтура источник нового эффективного удобрения, //Достиж. науки и техн. АПК. -1990. -№10. -С. 17-19.

68. Картамышев Н.И., Тарасов A.A. Влияние дождевых червей на плотность почвы. //Земледелие. -1990. -№5. -С. 41 43.

69. Картамышев Н.И., Тарасов А.А, Влияние биотических факторов на агрофизические свойства почвы и её плодородие. //Агроэколог. принципы земледелия. -М.:, 1993. -С. 219 225.

70. Касатиков В.А., Кравченко М.Е., Русакова И.В., Мосалёва A.A. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного скота при внесении под полевые культуры. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 17.

71. Каштанов A.M. Экологизация сельского хозяйства. //Вестник АН СССР. -1988.-№11.-С. 57-63.

72. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996. -367 с.

73. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России. //Земледелие. -2000.-№3.-С. 10-11.

74. Ковалёв Н.Г., Барановский И.Н. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов органических удобрений. //Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -1999. -№5. -С. 16-18.

75. Ковтун И.И., Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Под ред. Гаруса И.И. -Ленинград. Гидрометеоиздат, 1990. -288 с.

76. Кодолова О.П., Болотецкий Н.М., Правдухина О.Ю. и др. Селекция навозного червя для вермикультивирования. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 8.

77. Козловская Л.С., Жданникова E.H. Совместная деятельность дождевых червей и микрофлоры в лесных почвах. -Москва. АН СССР. -1961. -139 с.

78. Козловская Л.С., Белоус А.П. Изменения органической части растительных остатков под влиянием олигохет. //Взаимоотношения леса и болота. -М.: Наука, 1967.-С. 43-56.

79. Козловская Л.С., Куликова В.К., Гордеева А.И. Изменение органического веш,ества под влиянием беспозвоночных. //Вопросы комплексного.изучения болот.-Петрозаводск, 1973.-С. 91 97.

80. Колесников А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: экология и экономика. //Птицеводство. -1991. -№2. -С. 33 35.

81. Комарицкий О.М. Особенности применения различных форм биогумуса в условиях ЦЧЗ. //Тез. докл. науч.-практ. конф. «Повыш эффективн. функционир. АПК». -Курск, 1995. -С. 14-15.

82. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. -Ленинград. Гидрометеоиздат, 1978. -263 с.

83. Короткова Е.В. Экологическое значение зоогумуса калифорнийского червя. //Тез. докл. 3 Новосиб. межвуз, науч. студ. конф. «Интелект. потенциш! Сибири».-Новосибирск, 1996.-С. 71.

84. Корсунова Т.М., Алтаев A.A. Вермикомпостирование в Бурятии. //Матер. 40-ой науч. конф. молод, учёных, асп-ов и ст-ов агроном, фак-та. -Пенза, 2001.-С. 14-16.

85. Косолапов И. Эффективность переработки органических отходов с помошью червей. //Экономика с.-х. России. -1994. -№12. -С. 22.

86. Косолапов И.Н., Уханова М.Ю. Экономическая эффективность вермикультуры. //Экономика с.-х. и перераб-их пр-ий. -1996. -№8. -С. 11-12.

87. Кротов A.C. Гречиха. -М. Л. Сельхозиздат, 1963. -С. 76 - 90.

88. Кузяхметов Г.Г., Сайфуллина З.И., Киреева H.A. и др. Состав и численность нематод и микроорганизмов в процессе разложения навоза. //Химия в с.-х. -1994.-№4.-С. 9.

89. Кулешов H.H. Влияние экологических условий на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. //В сб. статей «Озимая пшеница». -Вып. 2. -М.: Гос. изд. с.-х. литературы, 1958. -С. 3 68.

90. Кулик A.n., Гармаш A.C., Булейко С.Ю., Чернышёва Т.П. Влияние содержания белка в субстрате на развитие вермикультуры. //Химия в с.-х. -1994.-№4.-С. 7-8.

91. Лазарчик В.Е., Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф. и др. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 12 13.

92. Левдикова В.Л., Долганина Т.В. Биоконверсия технического лигнина методом вермикомпостирования. //Сибир. эколог, журнал. -1997. -Т.4. -№5. -С. 511-514.

93. Лукина Е.И., Битюцкий Н.П., Пацевич ВТ. и др. Вермикомпосты в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы. //Тез. докл. 2 Съезда Общ. почвоведов. -М.:, 1996. -С. 363 364.

94. Люлин В.В., Сакаева А.Х., Шлычков А.П. Земельный фонд ТССР и его оценка. //В сб. «Система ведения отраслей агропром. комплекса республики Татарстан». -Казань. Таткнигоиздат, 1992. -С. 19 29.

95. Ляшенко Г.Е. Гречиха ценная крупяная культура. -Москва. Сельхозгиз., -1954.-С. 8-15.

96. Майсурян H.A. Растениеводство (Лабораторно-практические занятия). -М.: Колос, 1964. -399 с.

97. Мамаева Г.Г. Современные оценки роли дождевых червей в повышении почвенного плодородия. //Агропрм. пр-во: опыт, проблемы и тенденции развития.-1995.-№3.-С. 40 50.

98. Мамытов А. Влияние дождевых червей на водопрочность горнодолинных серозёмных почв. //Почвоведение. -1953. -№8. -С. 58 59.

99. Марковская Г.К. Новое удобрение вермикомпост. //Сб. науч. трудов Самар. СХИ. -Самара, 1994. -Ч. 1. -С. 24 - 33.

100. Мельник И.А. Биогумус экологически чистое удобрение. //Картофель и овощи.-1991.-№3.-С. 16.

101. НО. Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Биогумус и урожай овощей. //Химия в с.-х. -1994.-№4.-С. 15-16.

102. Мельник И.А., Карпец И.П. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производство биогумуса. //Зерновые культуры. -1998. -Kol. -С. 6-8.

103. ИЗ. Мёрзлая Г.Е., Мишунина М.П., Нестерович И.А., Паничкина О.Л. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы. //Докл. Рос. акад с.-х. наук. -1994. -№6. -С. 19 20.

104. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г. А., Нестерович И. А. Агроэкологическая эффективность вермикомпостов. //Вестник Рос. акад. с.-х. наук. -1996. -№3. -С.61-64.

105. Миронова Т. А. Биоконверсия органических отходов, актуальная проблема в земледелии. //Сб. науч. тр. Краснод. регион, инст. агробизнеса. -1995.-№3.-С. 25-27.

106. Мокиев В.В., Бояршинова Л.В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве.//Химия в с.-х.-1994.-№4.-С. 16.

107. Муринов А. Некоторые изменения в почве под влиянием деятельности дождевых червей. //Матер, по изучен, русск. почв. -Вып. 16. -С.-Пб.: Типогр. Тов-ва «Общ. польза», 1905. -С. 129 135.

108. Ненайденко Г.Н., Ефимова М.А., Акулов H.A., Чирков Д.В. Влияние различных доз вермикомпоста на численность и состав микрофлоры почвы и урожайность картофеля. //Тез. докл. «Акт. пробл. науки в с.-х. пр-ве». -Иваново, 1995. -С. 103.

109. Огарёв В.Ф., Шестаков В.Е. Озимая пшеница в Поволжье. -Саратов. Приволжск. книжн. изд., 1972. -391 с.

110. Орлов Д.С., Аммосова Я.М., Садовникова Л.К. и др. Сравнительная характеристика вермикомпостов. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 11.

111. Орлов Д.С., Бирюкова O.K. Гуминовые вещества вермикомпостов. //Агрохимия. -1996. -№12. -С. 60 67.

112. Орурк О.И., Виноградов-Волженский Д.В., Наголов Д.Г. и др. Опыт культивирования дождевых червей на иле очистных сооружений. //Достиж. биотехнологии агропром. комплексу. -Черновцы, 1991. -Т.2. -С. 20 - 21.

113. Охотников СИ., Иванов В.Ф., Александров Ю.А. Адаптация популяций Eisenia foetida к органическим удобрениям промышленного производства. //Экология и генетика популяций. -Йошкар-Ола, 1998. -С. 280 281.

114. Перель Т.С., Соколов Д.Ф. Количественная характеристика дождевого червя ЬитЬпсиз 1егге81г18 Ь. (ЬитЬг1с1(1ае, 0Н§осИае1а) в переработке лесного опада. //Зоол. жури. -1964. -Т.43. -Вып. -14. С. 1618 1625.

115. Петелина Н.И., Зиятдинов Ф.С., Сагдиева Л.Г., Багаутдинов А.Б. Крупяное поле Татарии. -Казань. -Таткнигоиздат, 1962. -С. 41 50.

116. Поздняков Ю.Н., Топченко В.И., Крылов Ю.М. Оптимизация процессов переработки сельскохозяйственных отходов в гумус. //Матер. 1 Гор. науч.-практ. конф. ярмарки «Наукоёмкие природоохр. технологии». -Тольятти, 1994.-С. 41-42.

117. Покровская С.Ф., Прижуков Ф.Б. Вермикомпостирование. //Земледелие. -1990.-№12.-С. 57-59.

118. Покровская С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв. //ВНИИЭИ агропром. -М., 1991.-36 с.

119. Пономарёва СИ. Роль дождевых червей в создании прочной структуры в травопольных севооборотах. //Почвоведение. -1950. -№8. -С. 476 486.

120. Пономарёва СИ. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы. //Тр. Почв, инст. им. В.В. Докучаева. -1953. -С. 304 378.

121. Пономарёв В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы. -Москва. Россельхозиздат, 1975.-140 с.

122. Почвы. Методы анализа. ГОСТ 26204-84 ГОСТ 26213-84. Госуд. комитет СССР по стандартам. -Москва, 1984. -56 с.

123. Практикум по агрохимии. Под ред. Б.А. Ягодина. -М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

124. Практикум по земледелию. Под ред. Воробьёва С.А., Егорова В.Е., Киселёва А.Н. и др. -М.: Колос, 1971. -311 с.

125. Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. Под ред. Лукьяненко П.П. и Ремесло В.Н. -М.: Колос, 1975. -215 с.

126. Просянников Е.В., Просянникова СП. Биотехнология производства вермиудобрения и его характеристика. //Тез. выст. матер, всес. науч. конф. по с.-х. биотехнологии. -Целиноград, 1991. -С. 119-121.

127. Протопопов Н.Ф. Ускоренные способы подготовки субстрата в вермипроизводстве. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 10.

128. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Под. ред. Смирнова Б.М. -Саратов. Приволжск. книжн. изд. -1973.-224 с.

129. Романенко Г.А. Научное обеспечение важнейший фактор вывода АПК из кризиса. //Достиж. науки и техники АПК. -2001. -№2. -С.8 - 10.

130. Рыженко Н Технология вермипроизводетва и использование его продуктов в сельском хозяйстве. //Междунар. агропром. журн. -1991. -№5. -С. 104.

131. Саломеев Х.Т., Эгамбердиев Н.Б., Турбаев Б.Д. Биогумус из отходов пектинового производства. //Пищ. промышл. -М., 1989. -№9. -С. 25.

132. Семёнова М.М. Применение вермикомпоста, регуляторов роста и их сочетание при выращивании томата в различных оборотах защищенного грунта: Автореф. . дисс. канд. с.-х. наук. -Новгород, 2000. -22 с.

133. Сидоренко О.Д. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов. //Химия в с.-х. -1995. -№5.-С. 35 36.

134. Скворцова И.Н., Омельянюк Г.Г., Звягинцев Д.Г. и др. Влияние дождевых червей Aporrectodea caliginosa на микробиологические свойства структурных отдельностей тёмно-каштановой почвы. //Вести. Моск. ун-та. -Сер. 17. -1996. -№3.-С.64-70.

135. Слободян В. А., Слободян Н.С Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве. //Химия в с.-х. -1994. -№4. С. -8 9.

136. Смаилова Т. Биоконверсия органических отходов и применение биогумуса в сельском хозяйстве. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 11-12.

137. Смирнова Е.Б. Агроэкологическая оценка биогумуса. //Матер. Рос. науч.-практ. конф. «Аграрн. реформы в России: опыт, проблемы, перспективы». -Саратов, 1995.-С. 194-195.

138. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Саратов, 1996. -25 с.

139. Соколов A.A. Значение дождевых червей в почвообразовании. -Алма-Ата. Изд. АН Каз. ССР, 1956. -25 с.

140. Стадник Б.Г. Проблема очистки сточных вод города Москвы. //Химия в с.-х.-№4.-1994.-С. 21-22.

141. Стадник Б.Г. Научное обеспечение производства, и применения биогумуса. //Тез. докл. участ. семин.-совещ. «Экологиз. с.-х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона». -М., 1995. -С. 163 165.

142. Стадник Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство. //Химия в с.-х. -1997. -№5. -С. 39 - 40.

143. Степанов А.И., Мёрзлая Т.Е., Дмитриева В.И. Новые виды органических удобрений в Якутии. //Химия в с.-х. -1996. -№6. -С. 12 14.

144. Стом Д.И., Потапов Д.С., Балаян А.Э. Разработка составов компостов на основе ЗШО с использованием красных калифорнийских червей для их переработки. //Иркутск, гос. ун-т.-Иркутск, 1997. -144 с.

145. Стрежкова М.А., Денисов В.В., Клюкович З.А. Экологически чистое удобрение из отходов биотехнологии агропромышленных комплексов. //Новочерк. гос. мелиор. академ. -Новочеркаск, 1997. -22 с.

146. Стрельцова Т.В., Хвоина Т.Ю. Влияние биогумуса на численность микроорганизмов в тёмно-серой лесной почве Первомайского района Алтайского края. //Экол. пробл. исп. водн. и зем. ресурсов на юге Зап. Сибири. Барнаул. -1997. -С. 154-158.

147. Стриганова Б.Р. Исследования роли мокриц и дождевых червей в процессе гумификации разлагающейся древесины. //Почвоведение. -1968. -№8. -С. 85 90.

148. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. -М.: Наука, 1980. -243 с.

149. Тепплер Е.З., Шильников В.К., Переверзев Г.И. Практикум по микробиологии. -Изд. 4. -Москва. Колос, 1993. -174 с.

150. Терещенко H.H., Наплекова H.H. Взаимоотношения между микрофлорой пищеварительного тракта дождевых червей и сапрофитными микроорганизмами перерабатываемого ими торфонавозного субстрата. //Торф и с.-х. СО РАСХН. -Томск, 1994. -С. 134 140.

151. Терещенко H.H. Роль дождевого червя в формировании микробного сообщества вермикомпоста. //Интродукция микроорг. в окр. среду. -М., 1994.-С. 102.

152. Терещенко H.H. Влияние биогумуса на биологическую активность почвы и состояние рассады огурца в условиях защищенного грунта. //Матер, науч. чтений., посвящ. 100-летию закладки нерв, полев. опытов Н.И. Жилинским. -Новосибирск, 1997. -С. 176 178.

153. Терещенко H.H. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вермикомпостирования и применения биогумуса: Автореф. дисс. . канд. с-X. наук. -Барнаул, 1997. -20 с.

154. Терещенко П.В. Агроэкологические аспекты вермикультуры:*'Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Москва, 1998. -20 с.

155. Терещенко П.В., Колтыхаев Д.Ю. Оптимизация внесения биогумуса в защищенном грунте. //Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -2000. -№4. -С. 25 27.

156. Умпелов В.А., Маклаков К.В., Сафронова H.A. Ферментативная активность вермикомпоста. //Урал. гос. ун-т. -Екатеринбург, 1996. -11 с.

157. Усенко В.И. Возможности и перспективы биоконверсии органических отходов в Сибири. //Адаптивн. подход в земл., селекции и семеновод, с.-х. культур в Сибири. -Новосибирск, 1996. -С. 151 152.

158. Хлебников И.К., Мухачёв В.И. Технология вермикомпостирования на открытых площадках. //Совершенств, технологий пр-ва продуктов жив-ва. -Новосибирск, 1998.-С. 147- 158.

159. Цыганов М.О. К вопросу о роли дождевых червей в жизни почвы и образовании почвенной структуры: Реф. науч.-исслед. работы за 1945 г. Отдел, биолог, наук АН СССР. -М., 1947. -126 с.

160. Чичерин Г.Н. Полевое круглогодичное вермикультивирование в условиях Западной Сибири. //Торф и с.-х. СО РАСХН. -Томск, 1994. -С. 141 149.

161. Чичерин Т.Н., Терещенко Н.Н. Вермикультивирование необходимый элемент биологизации земледелия. //Матер, науч.-практ. конф. «Соверш. ведения с.-х. пр-ва в степи, зоне Сибири». -Новосибирск, 1996. -С. 114-118.

162. Чмиль А.И. Технология биоконверсии сельскохозяйственных отходов в топливо, удобрения и корма. //Экотехнология и ресурсосбережение. -1995. -Х24.-С. 51-61.

163. Шарафеева Ф.Г. Биогумус удобрение нового поколения. //Нива Татарстана. -2000. -№ 1. -С. 15 - 16.

164. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв. //Химия в с.-х. -1994. -№4. -С. 13-14.

165. Шиперович В.Я. Почвенная фауна в разных типах леса. //Зоолог, журн. -1937.-№16.-С. 301 -309.

166. Шумкова М.Н. Опыт возделывания проса и гречихи. Казань. Таткнигоиздат, 1962. -С. 41 50.

167. Ясенецкий В.К., Таргоня Н.Н., Сенчук Н.Н. Механизированная технология вермикультивирования для переработки навоза. //Тракторы и сельскохоз. машины. -1998. -№4. -С. 28 29.

168. Andersen С, Madsen М. Regnormedyrning. //Ugeskrift for Yordbrug. -1984. -V.129.-№9.-P.227-233.

169. Atlavinite O., Lugauskas A. The effect of Lumbricidae on the soil microorganisms. //Soil organisms and primary production. -Paris, 1973. -P. 73 80.

170. Baran S. Zmiuny fizikochemicznych wlasciwosci glebi lekkiej uzyznionej osadem sciekowym i wermikompostem osadowym. //Przyrodnicze i antropogeniczne przyczyny oraz skutki zakwaszeia gleb. -Warsawa, 1998. -S. 515 523.

171. Barret T. J. Harnessing the earthworm. -Boston, 1947. -166 p.

172. Bhiday M.R. , Jambhekat H.A. Reduction of water use in agriculture by using of vermicompost. //11 Int. Colloq. Soil. Zool. «Program and Abstr.». -Jyvaskula, 1992. -P. 255.

173. Casalicchio G., Graziano P. A comparison of the chemical properties of compost and worm casting from solid municipal waste and sewage sludge. //On earthworm. -1987. -P. 437 457.

174. Chan Payl L.S., Griffiths D.A. The vermicomposfing of pre-treated pig manyre.7/Biol. Wastes. -1988. -№ 1. -P. 57 69.

175. Citernesi U., Neglia R., Seritti A. at al. Nitrogen fixation in the gastro-enteric cavity in soil animals. //Soil Biol. Biochem. -1977. -V. 9. -P. 71 -72.

176. Compagnoni L. Urgentissime occorre allevare 18 mila milliarde di lombrichi. //Evoluzione agricole. -1982. -V. 27. -№7. -P. 25 28.

177. Darwin Ch. On the formation ofmould. //Geol. Soc. Proc. -1838. -P. 574- 576.

178. Darwin Ch. The formation of vegetable mould through the action .of worms, with observations on their habits. -London, 1881. -326 p.

179. Edwards C.A., Lofty J. R. Biology of Earthworms. Chapman and Hall. London.-1972.-P. 37-42.

180. Edwards C. Earthworms, organic waste and food. //Span. -1982. -V. 26. -№3. -P. 106- 108.

181. Edwards C.A. at al. The use of Earthworms for composting farm wastes. //Composting of agricultural and other wastes. -1985. -P. 229 252.

182. Edwards C.A. Growth reproduction of perionyx excavatus as factors in organic waste manegment. //Biol. Fértil. Soils. -1998. -V. 27. -№2. -P. 155 161.

183. Elvira C, Sampedro L., Domingues J., Mato S. Wermicomposting of wastevater sludge from paper pulp industry with nitrogen rich materials. //Soil Biol. Biohem. -1997. -V. 29. -№3/3. -P. 759 762.

184. Fleddermann A. Komposte als Humus, nahrstoff und wirkstoffträger: Eine Untersuchung zur erstellung von qualitätskiterien unter besonderer berücsichtigung von Wurmkompostem: Diss. . Doct. -Boon, 1990. -160 p.

185. Fieskenstein J., Graff O. Schwermetall auf-nahme aus Mullkompost durch den Regenwurm Eisenia foetida. //Landbauforsch Völkenrode. -1982. -S. 198 202.

186. Flores M.T., Alvira P. La lombriz de tierra (E. foetida sav. y. L. rybellus Hoff.) biologia y usos mas impotantes. //An. Edafol. Agrobiol. -1987. -V. 46. -№718. -P. 771 -784.

187. Foster J. Wriggles by gum. //Pig farming. -1985. -V. 33. -№9. -P. 22 24.

188. Frederickson J., Knight D. The use of anaerobically digested cattle solids for vermiculture. //Earthworms in waste and environmental management. -Hoage, 1987.-P. 36-39.

189. Frederickson J., Butt K.R., Morris R.M., Daniel C. Combining vermiculture with traditional green waste composting system. //Soil. Biol. Biochem. -1997. -V. 29.-№3/4.-P. 725-730.

190. Fuentes Yague J.L. La crianza de la lombriz roja. -Madrid, 1987. -28 p.

191. Grappelli A., Galli E., Tomati U. Earthworm casting effect on Agaricus bisporus bructification. //Agrochimica. -1987. -V. 31. -№4/5. -P. 359 367.

192. Haimi J., Huhta V. Comparison of compost produced from identidal wastes by vermistabilization and conventional composting. //Pedobiologia. -1987. -V. 30. -№2.-P. 137- 144.

193. Hand P., Hayes W., Frankland J., Satchell J. Vermicomposting of cow slurry. //Pedobiologia. -1988. -№3 4. -P. 199 - 209.

194. Hartenstein R. Earthworm biotehnology and global biogeochemistry. //Adv. inecol. Res. -London. New York, 1986. -V. 15. -P. 379 409.

195. Hartenstein R., Bisesim S. Use of earthworm biotehnology for the management of effuents from intensively housed livestock. //Out look on Agr. -1989. -V. 18. -№2.-P.72-76.

196. Hennuy M., Gapar G. Le traitement des déchets par les iombriciens. //Bull: rech, agron. Gembloux. -1986. -№3. -P. 359 637.

197. Kalembasa S. Sklad chemiczny oraz frakcje azotu i wegla w biohumusach uzuckanych z osadow sciekowych. //Zesz. probl. post, nauk rol. -1993. -№409. -S. 159- 166.

198. Kalembasa D. Zawartosc azotu w wyciagach z wermikompostow. //Odpady organiczne a ochrona i prodyktywnosc eb. -Warszawa, 1996. -S. 235 239.

199. Kiepas-Kokot A. Mozliwosci wykorzystania wermicompostu z odpadow gospodarstwa domowego w ekologiczne uprawie roslim. //Ogolnopol konf. nauk. «Ekol. aspekty prod, ogrod». Rocz. AR Poznaniu. Ogrod, 1998. -№27. -S. 137-143.

200. Kladivko E.L., Mackay A.D., Bradrord J.M. Earthworm as a factor in the reduction of soil crusting. //Sou Sc. Soc. America J. -1986. -V. 50. -№1. -R 191-196.

201. Knierimen D. Biomass segewinnung durch Vermehrung warmelietender kegenwurmauten Ein. Beitrag zur Verwertung organischer. Abfalle: Diss. . Glessen, 1984.-129 p.

202. Kostecka J. Wybrane cechy wermikomposta podukowanych z osadow seiekowych. //Odpady organiczne a ochroma i produktywnose gleb. -Warszawa, 1996.-S. 259-264.

203. Kostecka J. Wermikultura w Polse w swietle prowadzonych obecnie badan. //Postepy nauk roln. -1998. -R. 45. -№5. -S. 57 66.

204. Lee K.E., Pankhurst C.E. Soil organisms and sustainable productivity. //Australian Journal of Soil Research. -1992. -V. 30. -P. 855 892.

205. Lineres M., Fayolle L. Accumulation des métaux lourdes dans Eisenia foetida andrei (Oligochaete, Lumbricidae) eleve sur ordures ménagères. //Agronomie. -1985.-V. 5.-№9.-P.779 784.

206. Lofs-Holmin A. Processing ofmunicipal sludges through earthworms. //Swed. J. agr. Res. -1986. -V. 6. -№2. -P. 67 71.

207. Markssen L. Regnormekompostering en biologick nicheproduktion i dansk landbrug. //Medd. Jordbrugstekn inst. Kgl. vet. land bohojsk. -1986. -№55. -52 p.

208. Marks N. Prockologiczne metody uprawy i nawozenia ziemniaka. //Rosz. AR Poznaniu. -1996. -№49. -S. 137 145.

209. Mazur K., Filipek- Mazur B., Kopes M. Sclad chemiszny kompostow i wermikompostow ocadow i odpadow garbarskich. //Odpady opganiczñe a ochron i prodyktywnosc gleb. -Warszawa, 1996. -S. 271 276.

210. Mazur K., Filipek- Mazur B., Kopes M. Cadmium and nickel in compost and wermikompost of sewage sludge from tanneries and effect on their consents in plants. //Cadm. i nickel oraz lit w stodowisku przurodniczum. -Warszawa, 1997. -S. 243-248.

211. Meyer L. Exsperimenteller beitrag zur mikrobiologischen Wirkungen auf Humus und Boden bilding. Z. Pflanzenern. Düng. Bodenk, 1943. -S. 119 139.

212. Mitchell A. Production of Eisenia foetida and vermicompost from feed lot-cattle manure. //Soil Biol. Biochem. -1997. -V. 29. -№3/4. -P. 763 766.

213. Nowak W., Wojtasic A. Wplyw nawozenia mineralgeno i biohumusu na plonowanie i zawartosc azotu w wazywach. //Zecz. nauk. Rol. AR Szczecinie,1996.-№62.-S. 413-419.

214. Penninck R., Verdonsk O. Earthworm compost vercus classic compost in horticultural substrates. //Compost Prod., Qual. And use: Proc. Symp. New York, 1987.-P. 814-817.

215. Pomares F., Tarazone F., Estela M. Utilization dei vermicompost como enmienda orgánica en caltivos hortícolas. //Agrícola vergel. -1993. -V. 12. -№35. -P. 127-132.

216. Rousseau J. Le lombricompostage, une valorisation possible des dechets animaux. //Le courrier avicole. -1984. -V. 39. -№845. -P. 63 66.

217. Russel E.B. Soil Conditions and Plant Grownh. -9 th edition. -London. Longmans Green, 1961. -P. 24-26. <•

218. Saciragis B., Dzelilovic M. Uticaj vermikomposta na plodonost Ua i prinos povrtlarskih kultura (kupus, prosa) u krimnog sirka. //Agrohemija. -1986. -Br. 5/6. -S. 343-351.

219. Saciragis B.,Veláis H. Osobine glista na muiju gradski ofpadniii voda. //Rad. Poljopr. fak. Univ. -Sarajevu, 1990. -№42. -S. 63 71.A

220. Satchell J.E. Lumbricidae. //Soil Biology. -L. N. Y. Academic Press, 1967. -P. 216-217.

221. Scheu S. Microbial cativiry and nutriens dynamics in earthworm casts (Lumbricidae). //Biol. Fértil. Soils. -1987. -V. 5. -№3. -P 230 234.

222. Senesi N. Composted materials as organic fertilizers. //Scj. Total Environ. -1989.-P. 521 -542.

223. Songin W. Wybrane cechy jakosci kompostu wutworzonego z roznych substratow bez i przy wspólvdziale dzdzownicy Kalifornijskiej. //Zesz. nauk. Rol. -1996.-№62.-S. 477-482.

224. Tomati U. The présense of growth regulators in earthworm-worked wastes. //On earthworm. -1987. -P. 423 425.

225. Tomati U. Effect of earthworm casts on protein syntesis in radish and lettuce. //Biology an Fertility of soils. -1990. -№4. -P. 288 289.

226. Tpespleux C. En Haut-Savoie: le ver de terre fait son tron. //Agrisept. -1984. -№1011.-P. 20-21.

227. Velazco A., Fernandez F. Caracterizocion microbiología del desecho de la lombriz de tierra. //Cultivos crop. -1989. -V. 11. -№1. -P. 95 97.

228. Vinceslas-Akpa M., Loquet M. Organic matter transformation in lignocilulsic waste prodacts composted or vermicomposted: chemical analysis and 13c CPMAS NMR spectroscopy. //Soil Biol. Biochem. -1997. -V. 29. -№3/4. -P. 751 758.

229. Ways with worms. //Pig farming. Special supplement. -1986. -P. 67 72.

230. White G. The worms in natural history. -London, 1789. -392 p.

231. Wilcke D. Über die verticale Verteilung der Lumbriciden im Boden. Ztschz. Morph, u .Ökol. -Tiere, 1953. -P. 372-385.

232. Технологическая схема производства биогумуса1. Животноводческий комплекс

233. Буртование навоза для биоферментации-1 " I1. Биоферментация1. С1=ш .1.мЯЛЛЛЛ1. Вермикомпостирование

234. Формирование вермилож и заселение культуры

235. Поддержание оптимальных условий компостир-ия

236. Выборка вермшолльтуры при созреваний вермикомпоста

237. Доведение биогулЛса до товарного состояния (подсушивание, просеивание, упаковка)

238. Использование биогумуса в земледелии, садоводстве, цветоводстве, личном хозяйстве.1. Слой почвы, см0.20 0-40 0-1000.20 0-40 0-1000.20 0-40 0-1001. Контроль26,4 ,58,2 137,336,8794 182,221.7545 114,6138 30,4 51,31. Варианты опыта

239. Биогумус 3 т/га Биогумус 6 т/га Биогумус 9 т/га1. Всходы27,1 28,4 29,759,1 60,3 62,9138,4 140,5 141,11. Начало весенней вегетации