Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины"

На правах рукописи

Половинко Владимир Александрович

ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ГРЕЧИХИ И ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЧЕРНОЗЁМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ОКСКО - ДОНСКОЙ РАВНИНЫ

06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание >ченой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2004'

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова»

Научный руководитель:

заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Попов Г.Н.

Официальные'оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Бокарев В.Г. кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Потатурина Н.В.

Ведущая организация:

ФГНЦ РосНИИСК «Россорго»

Защита состоится 5 марта 2004 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.05 при ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по адресу: 410600 г. Саратов, Театральная площадь, д. 1.

С диссертацией, можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Автореферат разослан 27 января 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Пронько НА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время продолжает оставаться актуальной проблема утилизации навоза на крупных животноводческих и птицеводческих фермах и других органосодержа-щих веществ. Одним из эффективных способов переработки органических отходов на удобрение является их вермикомпостирова-ние - это разведение дождевых червей, которые используют в качестве пищи навоз и другие органосодержащие промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы. В последние годы развитие вермикомпостирования поставило задачу разработки научно-обоснованных рекомендаций по применению вермикомпостов в качестве органического удобрения под полевые сельскохозяйственные культуры.

Цель исследований: установить эффективность вермиком-поста в качестве органического удобрения под гречиху и подсолнечник на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины.

Задачи исследований:

• выявить действие возрастающих доз вермикомпоста на содержание воды, минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия и плотность почвы в слое 0-100 см;

• установить закономерности действия возрастающих доз вер-микомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника, оплату удобрения прибавками урожая, дать энергетическую оценку эффективности различных доз удобрения;

• определить вынос биологическим урожаем культур и баланс основных элементов минерального питания в системе почва-растение-удобрение;

• изучить действие различных доз вермикомпоста на технологические качества семян, медопродуктивность гречихи и подсолнечника, а также накопление рутина в зелёной массе гречихи.

Научная новизна. Впервые установлено действие возрастающих доз вермикомпоста на основные агрохимические параметры чернозёма обыкновенного Правобережья Саратовской области, абсолютный и относительный вынос биологическим урожаем и баланс основных элементов минерального питания, величину и кг.че-

ство урожая семян и медопродуктивность подсолнечника и гречихи, а также накопление рутина в зелёной массе гречихи.

Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по использованию вермикомпоста в качестве органического удобрения при внесении осенью под основную обработку почвы, что обеспечивает формирование урожаев семян подсолнечника 1,08-1,32 т, семян гречихи 1,51-1,91 т/га с высоким качеством.

Реализация результатов исследований. Производственные опыты проведены в 2000-2001 гг. в СПК «Большой Мелик» Бала-шовского района Саратовской области. При внесении 4,5 т/га вермикомпоста прибавка урожая семян гречихи составила 1,09 т, семян подсолнечника - 0,46 т/га, дополнительная чистая прибыль -соответственно 1873,0 руб. и 794,0 руб./га.

Положения, выносимые на защиту:

♦ особенности действия возрастающих доз вермикомпоста на содержание и динамику подвижных форм основных элементов минерального питания в слое почвы 0-100 см;

♦ закономерности формирования величины и качества урожая семян подсолнечника и гречихи при различных дозах вермикомпо-ста;

♦ особенности формирования количественных показателей абсолютного и относительного выноса биологическим урожаем культур и баланса основных элементов минерального питания в системе почва-растение-удобрение при различных дозах вермикомпоста;

♦ влияние различных доз вермикомпоста на медопродуктив-ность подсолнечника и гречихи.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на межвузовских конференциях (Саратов, 2000, 2001, 2002. Балашов, 2002), международной конференции (Пенза, 2002).

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ общим объёмом 1,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, основных выводов, предложения производству, списка литературы из 208 наименований, в том числе 27 иностранных. Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит,48 таблиц, 1 рисунок и 5 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Условия и методы проведения исследований

Полевые опыты проведены в 1998-2000 гг. на землях СПК «Большой Мелик» Балашовского района Саратовской области. Почва опытных участков - чернозём обыкновенный, среднемощ-ный, среднегумусный. глинистый. При среднемноголетней норме осадков 417 мм на тёплый период апрель-сентябрь приходится 222 мм. В 1998-2000 гг. за этот период выпало соответственно 282-268247 мм. Среднесуточная температура и относительная влажность воздуха за тды исследований были близки к среднемноголетним показателям. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы: содержание общего гумуса - 5,8%. РНсол.-5,9, сумма поглощённых оснований - 30,7 мг/экв на 100 г; содержание легкогидро-лизуемого азота - 85 мг, нитратного азота (дисульфофеноловый метод) — 18-24 мг, подвижного фосфора и обменного калия по Чи-рикову соответственно 160-260 мг и 160-180 мг/кг. Учётная площадь опытных делянок 200 м2, повторность четырёхкратная. Способ учёта урожая - сплошной отдельно по каждой делянке с последующим пересчётом урожая семян в т/га при стандартной влажности. В опытах возделывали допущенные к использованию сорт гречихи Богатырь, сорт подсолнечника ВНИИМК 8883. Предшественники: у гречихи - горох+овёс на сено, у подсолнечника - кукуруза на силос. Агротехника в опытах общепринятая и не является объектом исследования. Характеристика вермикомпоста: влажность - 45%, химический состав на абсолютно сухое вещество: общий N-2,4%, общий РО5-2,1%, общий КО-2,0. Вермикомпост вносили осенью отдельно на каждой делянке вразброс перед основной обработкой почвы на 25-27 см.

Наблюдения и исследования в опытах, химические анализы почвы и растений проведены по утверждённым методикам Геосета ВИУА (1983, 1985, 1986). Математическая обработка результатов исследований проведена по стандартным статистическим программам (Б.А. Доспехов, 1970, 1985), энергетическая эффективность применения удобрения — по В.Г. Минееву (1990).

2. Плодородие почвы

Применение различных доз вермикомпоста не оказывало существенного влияния на запасы влаги в слое почвы 0-100 см в пе-эиод от всходов до созревания. При внесении возрастающих с 1,5 цо 4.5 т/га доз вермикомпоста общий расход воды растениями за териод вегетации из слоя почвы 0-100 см увеличивался незначительно, в пределах 2,5%. Однако урожайность семян подсолнечни-<а при этом повышалась на 35-86%. семян гречихи на 51-117%. Зследствие этого расход воды на формирование 1 т семян подсолнечника уменьшился на 24-45%, на 1 т семян гречихи - на 34-53%.

В целом на всех вариантах опыта в верхних юризонтах на-злюдалась устойчивая тенденция естественного \п ютнения почвы 1 период от весны к осени. Вместе с этим даже ко времени уборки /рожая культур плотность почвы в слое 0-40 см не превышала 1,2 Уем3, что свидетельствует об оптимальном сложении профиля поч-зы в течение всего периода вегетации.

Значительное и устойчивое повышение содержания в почве нитратного азота в течение всей вегетации культур наблюдалось три дозах вермикомпоста 3,0-6,0 т/га (табл.1). При этом по всхо-

Таблица I. Влияние возрастающих доз вермикомпоста на содержание в слое почвы 0-100 см нитратного азота _____(N-N03), мг/100 г. Среднее за 1998-2000 гг.

Доза вермикомпоста, т/га Подсолнечник всходы "речиха цветение созревание

всходы цветение созревание

1. Без

удобрния 1,88 1,40 0,84 1,66 1,46 0,94

2. 1,5 2,10 1,42 0,90 2,42 1,80 1,28

3.3,0 2,62 1,54 0,94 3,06 2,40 1.29

4. 4,5 3,48 1,72 1,98 3,68 2.56 1,98

5.6,0 4,38 2,46 1,36 4,66 2,92 1,95

дам подсолнечника содержание нитратного азота в слое почвы 0100 см возрастало с 1,88 до 2,62-4,38 мг/100 г или в 1,4-2,3 раза, по всходам гречихи с 1,66 до 3,06-4,66 мг/100 г или в 1,8-2,8 раза. Такое сильное повышение содержания минерального азота в почве

является результатом, главным образом, резкого усиления минерализации гумуса под действием интенсивно минерализующегося вермикомпоста с узким соотношением CN (Леонтьев, 1965; Кононова, 1972; Лаврентьев, 1972). В конце вегетации культур содержание в почве нитратного азота резко снижалось в обоих опытах вследствие потребления азота растениями и неизбежных больших его потерь на денитрификацию при использовании любого органического удобрения. Тем не менее, по окончании вегетации культур при дозах вермикомпоста 4,5-6,0 т/га слой почвы 0-100 см характеризовался довольно высоким содержанием остаточного минерального азота удобрения и экстра-азота почвы, которые могут быть использованы последующими культурами.

Применение возрастающих доз вермикомпоста повышало содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-100 см по исходам подсолнечника с 9,8 до 12,2-15,4 мг или в 1,2-1,6 раза, но всходам

Таблица 2. Влияние возрастающих доз вермикомпоста на содержание в слое .почвы 0-100 см подвижного фосфора (Р205), мг/100 г. Среднее за 1998-2000 гг. ____

Доза Подсолнечник Гречиха

верми- всходы цвете- созре- всходы цвете- созре-

компо- ние вание ние вание

ста, т/га

1. Без

удобрния 9.8 10,2 10,2 19,0 13.6 9,6

2. 1,5 11,6 10,6 11,0 20,0 14,2 11,0

3.3,0 12,2 12,6 12,6 20,8 15,0 11,8

4.4,5 12,2 12,8 12,8 21,0 14.8 11,8

5.6,0 15,4 16,4 16,2 23,6 17,4 14,4

нию подвижного фосфора сохранялись до конца вегетации культур, что указывало на возможное последствие фосфора удобрения.

Заметное повышение содержания в почве обменного калия по

всходам культур на 20-50 мг/кг наблюдалось только при дозах удобрения 4.5-6,0 т/га и только в пахотном слое почвы.

3. Продуктивность подсолнечника и гречихи

При повышении дозы вермикомпоста с 1,5 до 4,5 т/га или в 3 раза урожайность семян подсолнечника возрастала с 0,96 т до 1,32 т/га или только в 1,4 раза, а прибавка урожая семян от удобрения -с 0,25 т до 0,61 т/га или в 2,4 раза. Дальнейшее повышение дозы вермикомпоста заметно уменьшало урожайность семян и прибавку урожая (табл.3). По результатам наших исследований это является следствием того, что с повышением дозы удобрения существенно уменьшается использование растениями поглощённого азота на формирование урожая семян.

Таблица 3. Продуктивность подсолнечника и гречихи на фоне различных доз вермикомпоста.

Среднее за 1998-200 0 гг.

Доза вер- Подсолнечник Гречиха

микомпо- урожай прибавка оплата урожай прибавка оплата

ста, т/га семян, урожая, 1 кгд.в. семян, урожая, 1 кгд.в.

т/га т/га удобрения, т/га т/га удобрения,

кг семян кг семян

1. Без удоб-

рения 0,71 0 0 0,88 0 0

2. 1,5 0,96 0,25 4,7 1,33 0,45 8,4

3.3,0 1,08 0,37 3,4 1,51 0,63 5,9

4. 4,5 1,32 0,61 3,8 1,91 1,03 6,4

5.6,0 1,23 0,52 2,4 1,66 0,78 3,6

НСР05:

1998 г. 0,06 0,08

1999 г. 0,06 0,09

2000 г. 0,09 0,08

1998-2000гг. 0,09 0,15

При характерном для подсолнечника очень широком соотношении семена: вегетативная биомасса (как 1:4) в семенах неудоб-

ренных растений содержалось 61% азота, в семенах удобренных растений 47-50% от всего накопления азота в общем биологическом урожае. Вследствие всего этого повышение дозы вермиком-поста с 1,5 до 4,5 т/га снижало оплату 1 кг д.в. удобрения (сумма №К) с 4,7 до 3,8 кг, а при дозе вермикомпоста 6,0 т/га до 2,4 кг семян.

В опытах с гречихой выявленные закономерности действия возрастающих доз вермикомпоста на продуктивность посевов и оплату удобрения в целом сохраняются. Но при более узком соотношении семена: солома (1:2) и более высокой на удобренных посевах реутилизации зерном азота вегетативных органов (50-57%) эффективность применяемого удобрения оказалась значительно выше. Так, на удобренных посевах урожайность семян гречихи была выше чем подсолнечника только на 15%. Однако при дозах вермикомпоста 1,5-3,0-4,5 т/га урожайность семян гречихи оказалась выше на 38-40-45%, а прибавка урожая от удобрения выше в 1,81,7 раза (табл.3). Вместе с этим при значительно более высокой оплате единицы удобрения прибавками урожая и здесь сохраняется тенденция её снижения с повышением дозы удобрения. Так, максимальная оплата 1 кг д.в. удобрения прибавкой урожая в размере 8,4 кг семян получена при минимальной прибавке урожая 0,45 т/га на минимальной в опыте дозе вермикомпоста 1,5 т/га. В то время как при максимальной в опыте прибавке урожая семян 1,03 т/га на дозе вермикомпоста 4,5 т/га, оплата 1 кг д.в. удобрения уменьшалась до 6,4 кг семян.

Коэффициент энергетической эффективности КЭЭ возделывания неудобренного подсолнечника составлял 3.1 единицы. Применение вермикомпоста в дозах 1.5-3,0-4,5 т/га повышало КЭЭ до 4,0-4,3-4.6 единицы, а при дозе 6,0 т/га - снижало до 3,9 единицы, но КЭЭ собственно удобрения при этом был соответственно 0,91,2-1,5 и 0,8 единицы. Отсюда следует, что применение под подсолнечник вермикомпоста энергетически может быть оправдано только при дозах 3,0-4,5 т/га, когда КЭЭ больше единицы. На более продуктивной гречихе применение вермикомпоста энергетически оправданно в дозах 1,5-3,0-4,5 т/га при КЭЭ 1,3-1,4-2.0 единицы.

4. Потребление растениями и баланс питательных веществ

По нашим данным с повышением дозы вермикомпосга неуклонно возрастали как биологическая урожайность подсолнечника, так и вынос азота и фосфора на единицу урожая, с максимальными их показателями при максимальных в опыте дозах удобрения (табл.4). Неуклонное и значительное возрастание относительного выноса является показателем существенной значимости для подсолнечника этого удобрения в качестве источника азота и фосфора. В то время как отсутствие эффекта разбавления содержания азота и фосфора в возрастающей биомассе урожая является показателем недостаточно продуктивного использования поглощённых био-фильных элементов. Отсутствие значительного и закономерного влияния возрастающих доз вермикомпоста на относительный вынос калия растениями обусловлено отсутствием существенной значимости вермикомпоста в качестве источника калия для подсолнечника при высоком содержании обменного калия в почве опытного участка.

Таблица 4. Вынос общего азота, фосфора и калия на единицу биологического урожая надземной биомассы кг/т. Среднее за 1998-2000 гг.

Доза вер- Подсолнечник Гречиха

микомпо- абс.сухая n р2о5 к; о абс.сухая n р205 к20

ста, т/га биомасса, биомасса,

т/га т/га

1. Без

удобрения 3,99 16,2 5,1 36,9 3,04 10,0 3,8 21,9

2. 1,5 4,21 16,8 5,5 36,3 4,44 10,0 3,8 22,3

3.3,0 4,84 16,6 5,8 36,8 4,96 11,3 3,8 22,5

4. 4,5 5,16 17,2 5,8 37,3 5,67 11,2 4,1 23,3

5.6,0 5,74 18,8 6,3 36,8 5,80 11,7 4,0 24,1

В опыте с гречихой эти отмеченные закономерности в целом сохраняются. Однако при более узком соотношении семян к соло-

ме и в целом меньшей урожайности вегетативной биомассы вынос изучаемых элементов минерального питания на единицу биологического урожая у гречихи значительно ниже: азота - в 1,5-1,6 раза, фосфора - в 1,3-1.6 раза, калия в 1,7-1,5 раза, что говорит о более эффективном использовании поглощённых биофильных элементов в продукционном процессе.

В краткосрочных полевых опытах, ежегодно закладываемых на различных участках, при отсутствии данных по последействию удобрений, с незначительным ежегодным поступлением биофиль-ных элементов с осадками и семенами, а также при отсутствии достоверных сведений по молекулярным потерям азота из вермиком-поста в чернозёмностепной зоне, целесообразно рассчитывать только баланс-сальдо биофильных элементов с учётом двух главных количественных статей: приход - поступление с удобрением, расход - вынос биологическим урожаем (табл. 5 и 6).

Таблица 5. Вынос биологическим урожаем подсолнечника общего азота, фосфора, калия и баланс их в системе почва-растение-удобрение. Среднее за 1998-2000гг.

Поступление с удобрением, кг/га д.в.

1.0

Вынос урожаем, Баланс, ± кг/га

кг/га

N Р205 К20 N Р205 К20

65,0 20,3 147,2 -65,0 -20,3 -147,2

5 70,7 23,1 152,8 -50,9 -5,8 -136,3

0 80,3 28,1 178,1 -40,7 +6,5 -145,1

5 88,7 29,9 192,5 -29,3 +22,1 -14 ',0

0 105,0 36,2 211,0 -25,8 +33,1 -145.0

Примечание. В таблицах 5,6,1 ъ графе «Поступление с удобрением» дано поступление с вермикомпостом общего 1М,Р205, К20.

Таблица 6. Вынос биологическим урожаем гречихи общего азота, фосфора, калия и баланс их в системе почва-растение-удобрение. Среднее за 1998-2000 гг.

Поступление Вынос урожаем, Баланс, 1 кг/га

с удобрением, кг/га

кг/га д.в. N Р205 К20 N Р:05 К20

1.0 30,4 11,6 66,6 -30.4 -11,6 -66,6

2. N19,8 Р17,3 К16,5 44,4 16,9 99,0 -24,6 +0,4 -82,5

3. N39,6 Р34,6 К33,0 56,0 18,8 111,6 -16,4 +15,8 -78,6

4. N59,4 Р52.0 К49,5 63,5 23,2 132,2 -4,1 +28,8 -82,7

5. N79,2 Р69,3 К66,0 67,9 23,2 139,8 +11,3 +46,1 -73,8

По результатам наших исследований в опыте с подсолнечником баланс-сальдо общего азота отрицательный на всех вариантах. При этом минимальная дефицитность баланса азота (-29,3 и -25,8 кг/га в год) получена на максимальных в опыте дозах удобрения 4,5 и 6,0 т/га. В опыте с гречихой при таком же поступлении в почву азота с удобрением на дозах 1,5-4,5 т/га, но при значительно меньшем его выносе биологическим урожаем, абсолютные показатели дефицита баланса азота в 2-7 раз ниже, а на дозе удобрения 6,0 т/га складывался положительный баланс азота.

Если на дозе вермикомпоста 1,5 т/га складывался слабодефицитный или уравновешенный баланс-сальдо фосфора, то на фоне доз 3,0-6,0 т/га, при явно избыточном поступлении фосфора в почву с удобрением, в обоих опытах формировался хорошо выращенный положительный баланс фосфора. Баланс-сальдо общего калия в обоих опытах сильно дефицитный и применение удобрения не ведёт к существенным и закономерным изменениям его количественных показателей.

При всей теоретической и практической значимости абсолютных показателей баланса биофильных веществ для оценки воздействия удобрения на плодородие почвы, без относительных показателем возмещения (компенсации) удобрениями выноса надземной оиомассы биофильных веществ урожаем и коэффициента использования растениями питательных веществ удобрения, они не дают

достаточно полной информации для объективной оценки условий минерального питания культур при внесении возрастающих доз вермикомпоста.

По нашим данным при повышении дозы вермикомпоста с 1,5 до 6,0 т/га, с внесением N 19,8-79,2 кг/га, возмещение выноса азота биологическим урожаем подсолнечника возрастало с 28 до 75%. При этом коэффициент использования (КИ) растениями азота удобрения также устойчиво повышался с 29 до 50%. При значительно меньшей урожайности вегетативной биомассы, а также меньших затратах азота на формирование единицы биологического урожая, практически полное возмещение удобрением выноса азота урожаем гречихи наблюдалось при дозе вермикомпоста 4,5 т/га ^ 59,4 кг/га), а при дозе 6,0 т/га ^ 79,2 кг/га) - возмещалось 117% выноса азота. Поэтому с повышением дозы вермикомпоста от 1,5 до 6,0 т/га КИ гречихой азота удобрения неуклонно снижался с 71 до 47%, табл. 7). Все эти данные являются показателями хорошо

Таблица 7. Возмещение удобрением выноса урожаями биофильных элементов и коэффициент их использования растениями из удобрения. Среднее за 1998-2000 гг.

Поступление Возмещение КИУ, %

с удобрением, выноса, %

кг/га д.в. N р2о5 К20 N р205

Подсолнечник

2. N19,8 Р17,3 К16,5

3. N39,6 Р34,6 К33,0

4. N59,4 Р52,0 К49,5

5. N79,2 Р69,3 К66,0

2. N19,8 Р17,3 К16,5

3. N39,6 Р34,6 К33,0

4. N59,4 Р52,0 К49,5

5. N79,2 Р69,3 К66,0

28 86 11 29 16

49 123 18 39 22

67 174 26 40 18

75 191 31 50 23

Гречиха

45 117 17 71 31

71 211 30 65 21

93 256 37 56 22

117 341 47 47 17

выраженной высокой потребности подсолнечника и в целом значительно меньшей потребности гречихи в дополнительном азотном питании на почвах опытных участков со средней обеспеченностью азотом при фактически достигнутом уровне продуктивности культур.

Применение возрастающих с 1,5 до 6,0 т/га доз вермикомпоста повышало вынос фосфора биологическим урожаем подсолнечника на 14-78%, а степень возмещения удобрением выноса фосфора урожаем составляла 86-191%. При этом КИ растениями фосфора удобрения возрастал только с повышением дозы вермикомпоста до 3,0 т/га (Р 34,6 кг/га). На гречихе применение 1,5-6,0 т/га вермикомпоста (Р 17,3-69.3 кг/га) повышало вынос биологическим урожаем фосфора на 46-100%, тогда как возмещение этого выноса удобрением составляло 117-341%, в сочетании с неуклонным снижением КИ растениями фосфора удобрения.

Таким образом, даже при невысоких количественных поступлениях фосфора в почву с удобрением темпы возмещения удобрением выноса фосфора урожаями намного выше темпов возрастания абсолютного выноса фосфора (табл. 5-7). Это является следствием как избыточного поступления фосфора в почву с удобрением, так и низкой потребности подсолнечника, с практически полным отсутствием потребности у гречихи, в дополнительном фосфорном питании на почвах опытных участков с повышенной обеспеченностью подвижным фосфором при формировании достигнутого уровня продуктивности культур.

Очень низкое возмещение удобрением выноса биологическим урожаем общего калия при очень высоком его абсолютном выносе в сочетании с отсутствием существенного закономерного влияния удобрения на этот показатель является следствием способности возделываемых культур полностью удовлетворять свою потребность в калии без применения калийсодержащего удобрения на почвах с высоким содержанием обменного калия.

5. Качество урожая

При повышении дозы вермикомиоста неуклонно повышалась масса 1000 семян подсолнечника, которая на максимальных в опытах дозах 4,5-6,0/га достигала 61,2-64.0 г, что на 11-16% выше, чем у неудобренных растений. Параллельно с этим лузжисть семян уменьшалась с 27,0 до 25,0-24,5%, а содержание в семенах сырого протеина повышалось с 16.2 до 19,3-20,6%. Однако масличность семян при этом снижалась с 62.5% у неудобренных растений до 61,3-57% на дозах удобрения 4,5-6,0 т/га. В опытах с гречихой наиболее существенное влияние на качество семян обнаружено при дозах вермикомпоста 4,5-6,0 т/га: масса 1000 семян возрастала с 25,0 до 27,0-26,7 г, содержание в них сырого протеина повышалось с 11,5 до 13,4-13,5%.

В настоящее время возрастает интерес к природным веществам, обладающим Р-витаминной активностью, одним из которых является широко распространённый в растительном мире биофла-воноид рутин. Гречиха как источник рутина впервые начала использоваться в 1946 году. Одним из факторов, существенно влияющих на накопление рутина в зелёной массе гречихи, являются условия её минерального питания. По результатам наших исследований применение вермикомпоста в дозах 1,5-6,0 т/га повышало содержание рутина в зелёной массе целых растений в период массового цветения с 3,88 до 3,89-4-62%. При этом сбор рутина возрастал с 208 до 233-358 кг/га.

В процессе сушки зелёной массы гречихи неизбежны значительные потери рутина. По нашим данным при скашивании удобренной гречихи в период максимальной концентрации рутина во время массового цветения потери рутина в процессе сушки составляли 19-23%, в то время как при скашивании в период завязывания плодов потери рутина в процессе сушки возрастали до 26-30%. Установлено также, что при значительном содержании рутина в плодовой оболочке семян, полученных с удобренных посевов (0,480,79%), их можно использовать в качестве сырья для производства рутина.

При изучении возможной медопродуктивностм гречихи и подсолнечника установлено, что при дозах вермикомпоста 3,0-6,0 тЛа существенно возрастает количество цветков у растений и содержание сахара в нектаре цветков: у гречихи сахаристость возрастала на 23-30%, у подсолнечника - на 18-25%. В соответствии с этим в период массового цветения на 100 м2 посевов гречихи этих вариантов опыта в среднем из 5 наблюдений работало 133-166 пчёл, на подсолнечнике (за одно наблюдение) - только 78-102 пчелы. При этом расчётная медопродуктивность на вариантах опыта с дозами вермикомпоста 3,0-6,0 т/га возрастала на гречихе с 92,0 до 113,0119,7 кг/га или на 23-30%. на подсолнечнике - с 34,1 до 43,4-46.2 кг/га или на 27-35%.

ВЫВОДЫ

1. Применение возрастающих доз вермикомпоста в качестве основного удобрения не оказывало непосредственного существенного влияния на плотность почвы и запасы влаги в слое 0-100 см. Вместе с этим применение вермикомпоста в дозах 1,5-4,5 т/га значительно повышало продуктивность подсолнечника и гречихи и уменьшало коэффициент водопотребления на 1 т семян соответственно на 24-45 и 34-53%.

2.3начительное и устойчивое повышение уровня азотного и фосфорного питания растений в течение всей вегетации наблюдалось при дозах вермикомпоста не менее 3,0-6,0 т/га: содержание нитратного азота в слое почвы 0-100 см по всходам подсолнечника возрастало в 1,4-2,3, по ссходам гречихи - в 1,8-2.8 раза: содержание подвижного фосфора возрастало соответственно в 1.2-1.6 и 1.11,2 раза. Существенные различия по содержанию в неудобренной и разноудобренной почве этих элементов питания сохранялись до конца вегетации культур, что указывает на возможное последействие удобрения. Заметное повышение содержания в почве обменного калия наблюдалось только при дозах удобрения 4,5-6,0 т/га.

3. При повышении дозы вермикомпоста с 1,5 до 4,5 т/га прибавка урожая семян подсолнечника возрастала с 0,25 до 0,61 т/га, но оплата 1 кг д.в. удобрения прибавкой урожая снижалась с 4,7 до 3,8

Ы семян. Гречиха более отзывчива на применяемое удобрение: с увеличением дозы прибавка урожая семян возрастала с 0,45 до 1,03 т/га, но оплата 1 кг д.в. удобрения также снижалась с 8,4 до 6,4 кг семян. Повышение дозы вермикомпоста до 6,0 т/га резко снижало у обеих кулы\р прибавку урожая семян и оплату удобрения.

4. Применение вермикомпоста под подсолнечник оправдано только при дозах 3,0-4,5 т/га, когда коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) больше единицы и составил 1,2-1,5 ед. На более продуктивной гречихе применение вермикомпоста энергетически эффективно в дозах 1,5-3,0-4,5 т/га, при этом КЭЭ составлял 1,3-1,4-2,0 ед.

5. Применение возрастающих доз вермикомпоста ведёт к устойчивому закономерному повышению абсолютного и относительного выноса азота и фосфора биологическим урожаем подсолнечника, что является показателем как потребности растений в дополнительном азотно-фосфорном питании, так и недостаточно эффективного использования поглощённых элементов в продукционном процессе. У более продуктивной гречихи, с более эффективным использованием поглощённого азота и фосфора в продукционном процессе, показатели выноса значительно ниже. Очень высокий абсолютный и относительный вынос калия урожаями обеих культур, при отсутствии влияния удобрения на эти показатели, обусловлены отсутствием в условиях эксперимента существенной значимости применяемого удобрения в качестве источника калия.

6. При изучении баланса общего азота в системе почва-растение-удобрение установлено, что применение вермикомпоста в дозах 1,5-6,0 т/га возмещало (компенсировало) абсолютный вынос азота биологическим урожаем подсолнечника на 28-75%, при возрастании КИ азота удобрения растениями с 29 до 50%. При существенно меньших затратах азота на формирование единицы биологического урожая гречихи возмещение выноса азота всем урожаем при тех же дозах удобрения оказалось значительно выше (45-117%), с практически полным его возмещением на дозе 4,5 т/га. Поэтому КИ азота удобрения растениями снижался с 71 до 47%. Всё это свидетельствует о высокой потребности подсолнечника и значительно меньшей потребности гречихи в дополнительном азотном питании на почвах со средней обеспеченностью минеральным азотом при

формировании достигнутой в опытах продуктивности культур.

7. Установлено, что применение возрастающих от 1,5 до 6,0 т/га доз вермикомпоста возмещало вынос фосфора биологическим урожаем подсолнечника на 86-191%, гречихи - на 117-341%. Очень низкое возмещение удобрением выноса урожаями калия (11-47%) сочеталось с очень высоким абсолютным и относительным выносом калия обеими культурами. Всё это является следствием низкой потребности подсолнечника и отсутствия потребности у гречихи в дополнительном фосфорном питании, а также отсутствия потребности в дополнительном калийном питании у обеих культур на почвах опытных участков с повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и высоким обменным калием при формировании достигнутой продуктивности культур.

8. Применение возрастающих доз вермикомпоста заметно повышало массу 1000 семян подсолнечника и уменьшало их лузжи-стость, содержание протеина в семенах возрастало с 16,2 до 19,3%, при снижении масличности с 62,5 до 59,7%. В опытах с гречихой удобрение в основном повышало содержание протеина в семенах с 11,5 до 12,7-13,5%. Применение вермикомпоста в качестве удобрения оказывало существенное положительное влияние на количество цветков у растений, сахаристость нектара и в конечном итоге — на сбор мёда, который на посевах гречихи повышался с 92,0 до 119,7 кг, на посевах подсолнечника - с 34,1 до 46,2 кг/га.

9. При оценки гречихи как сырья для получения рутина установлено, что применение вермикомпоста в дозах 3,0-6,0 т/га повышало содержание рутина в сухой надземной биомассе, убранной в период массового цветения, с 3,88 до 3,92-4,62%, а сбор рутина возрастал с 208 до 263-358 кг/га или на 26-72%. Выявлено также, что как максимальное содержание рутина в зелёной массе, так и минимальные его потери при сушке этой массы наблюдались при скашивании растений в период массового цветения. Значительное содержание рутина в плодовых оболочках семян гречихи, получаемых с удобренных посевов (0,48-0,79%), позволяет рекомендовать эти отходы в качестве лекарственного сырья.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

На чернозёме обыкновенном Правобережья Саратовской области применение вермикомпоста в дозах 3,0-4.5 т/га в качестве органического удобрения осенью под основную обработку почвы повышает урожайность семян подсолнечника на 0,37-0,61 т, семян гречихи - на 0,63-1,03 т/га, с оплатой 1 кг д.в. удобрения прибавками урожая соответственно 3,4-3,8 и 5.9-6,4 кг семян, при коэф-фиииеше энергетической эффективности 1,2-1.5 и 1.4-2.0 ед.

Список опубликованных рабог

1. Половинко В.Д. Урожай полсолнечника и гречихи, повышение его качества в зависимое т от доз вермикомпоста, применяемого на черноземе обыкновенном Прихоперья // Структура, состояние и охрана экосистем Прихоперья. Межвуз. сб. науч. статей. Балашов 2002 г., С. 17.

2. Половинко В.Л. Влияние вермикомпоста на аминокислотный состав белка гречихи // Биосферосовместимые и средозащит-ные технологии. Сб. матер. УП международной науч. - практ. конф. Пенза 2002 г., С. 126.

3. Половинко В.Л. Эколого-агрохимическая характеристика вермикомпоста и его влияние на медо- и нектаропродуктивность подсолнечника и гречихи // Биосферосовместимые и средозащит-ные технологии. Сб. матер. УП международной науч. - практ. конф. Пенза 2002 г., С. 120.

4. Половинко В.А. Микробиологические процессы в почве и динамика питательных веществ под посевами подсолнечника и гречихи на черноземе обыкновенном Прихоперья // Матер. 1 науч. — практ. конференции Балашовского филиала СГСЭУ. Балашов, 2003 г., С. 32.

5. Половинко В.А. Особенности вегетации, морфологии, физиологии растений подсолнечника и гречихи, выращиваемых на фоне вермикомпоста в условиях Окско - Донской равнины // Биосфера и человек. Матер. УП междунар. науч. конференции. Пенза 2003 г., С. 117.

6. Половинко В.А. Биоэнергетическая эффективность применения вермикомпоста под подсолнечник и гречиху в условиях Ок-ско - Донской равнины // Биосфера и человек. Матер. УП между-нар. науч. конференции. Пенза 2003г., С. 118.

Тираж 100 экз. Заказ 118 Подписано к печати 26.01.2004г. Формат 60x84 76. Гарнитура «Times New Roman» Печатных листов 1,0 Типография ООО «Полиграф-сервис»

»-315 !Г

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Половинко, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЕРМИКОМПОСТА (обзор литературы).

1.1 Агрохимическая и биологическая характеристика вермикомпоста как органического удобрения.

1.2 Влияние вермикомпоста на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

ГЛАВА И. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенные и погодные условия.

2.2 Методы проведения исследований.

2.3 Агротехника гречихи и подсолнечника.

ГЛАВА III. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ.

3.1 Динамика влажности почвы.

3.2 Динамика плотности почвы.

3.3 Динамика содержания в почве подвижных форм питательных веществ.

ГЛАВА IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ГРЕЧИХИ.

4.1 Фенологические наблюдения.

4.2 Динамика роста растений.

4.3 Прирост сухого вещества.

4.4 Сохранность растений подсолнечника и гречихи к уборке.

4.5 Фотосинтетическая деятельность посевов.

4.6 Урожайность подсолнечника и гречихи.

4.7 Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника и гречихи.

ГЛАВА V. ПОТРЕБЛЕНИЕ РАСТЕНИЯМИ И БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ.

5.1 Содержание общего азота, фосфора и калия в растениях подсолнечника и гречихи.

5.2 Потребление азота, фосфора и калия растениями.

5.3 Баланс азота, фосфора и калия в системе почва-растение-удобрение и коэффициент их использования.

ГЛАВА VI. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ.

6.1 Качество основной продукции подсолнечника и гречихи.

6.2 Гречиха как источник лекарственного сырья.

6.3 Влияние возрастающих доз вермикомпоста на медопродуктивность подсолнечника и гречихи.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины"

Актуальность темы

В настоящее время продолжает оставаться актуальной проблема утилизации навоза, который, накапливаясь в огромных количествах вокруг животноводческих ферм, представляет реальную опасность загрязнения окружающей среды вредными газами, нитратным азотом, семенами сорных растений, патогенными микроорганизмами. Вместе с тем отходы животноводства при соответствующей подготовке являются ценным удобрением, использование которого обогащает почву гумусом, улучшит её агрофизические свойства частично, возвращает элементы питания, отчужденные с растительной продукцией. Одним из методов этой подготовки является вермикульти-вирование. Вермикультивирование - это разведение червей с целью получения биомассы - продукта переработки червями навоза и других органических отходов. Одна тонна органических отходов при переработке ее червями дает 600 кг органического удобрения и 100 кг биомассы червей, кроме того, биомасса червей содержит большое количество протеина. Она эффективна при выращивании рыбы, уток, кур, производстве яиц.

В настоящее время проблеме вермикультивирования как в теоретическом, так и в практическом плане уделяется большое внимание в США, Германии, Японии, Австралии и других странах. В последние годы развитие вермикультивирования поставило вопрос о разработках рекомендаций по применению вермикомпоста в сельском хозяйстве, в частности при выращивании сельскохозяйственных культур.

Цель исследований: установить эффективность вермикомпоста в качестве органического удобрения под гречиху и подсолнечник на чернозёме обыкновенном Окско-Донской равнины.

Задачи исследований:

• выявить действие возрастающих доз вермикомпоста на содержание воды, минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия и плотность почвы в слое 0-100 см;

• установить закономерности действия возрастающих доз вермикомпоста на продуктивность гречихи и подсолнечника, оплату удобрения прибавками урожая, дать энергетическую оценку эффективности и различных доз удобрения;

• определить вынос биологическим урожаем культур и баланс основных элементов минерального питания в системе почва-растение-удобрение;

• изучить действие различных доз вермикомпоста на технологические качества семян, медопродуктивность гречихи и подсолнечника, а также накопление рутина в зелёной массе гречихи.

Научная новизна: Впервые установлено действие возрастающих доз вермикомпоста на основные агрохимические параметры чернозёма обыкновенного Правобережья Саратовской области, абсолютный и относительный вынос биологическим урожаем и баланс основных элементов минерального питания, величину и качество урожая семян и медопродуктивность подсолнечника и гречихи, а также накопление рутина в зелёной массе гречихи.

Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по использованию вермикомпоста в качестве органического удобрения при внесении осенью под основную обработку почвы, что обеспечивает формирование урожаев семян подсолнечника 1,08-1,32т, семян гречихи 1,511,91 т/га с высоким качеством. Рекомендации внедрены на площади 150 га в хозяйствах Балашовского района Саратовской области.

Положения, выносимые на защиту:

• особенности действия возрастающих доз вермикомпоста на содержание и динамику подвижных форм основных элементов минерального питания в слое почвы 0-100 см;

• закономерности формирования величины и качества урожая семян подсолнечника и гречихи при различных дозах вермикомпоста;

• особенности формирования количественных показателей абсолютного и относительного выноса биологическим урожаем культур и баланса основных элементов минерального питания в системе почва-растение-удобрение при различных дозах вермикомпоста;

• влияние различных доз вермикомпоста на медопродуктивность подсолнечника и гречихи, накопление рутина в зелёной массе гречихи.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Половинко, Владимир Александрович

выводы

1. Применение возрастающих доз вермикомпоста в качестве основного удобрения не оказывало непосредственного существенного влияния на плотность почвы и запасы влаги в слое 0-100 см. Вместе с этим применение вермикомпоста в дозах 1,5-4,5 т/га значительно повышало продуктивность подсолнечника и гречихи и уменьшало коэффициент водопотребления на 1 т семян соответственно на 24-45 и 34-53%.

2. Значительное и устойчивое повышение уровня азотного и фосфорного питания растений в течение всей вегетации наблюдалось при дозах вермикомпоста не менее 3,0-6,0 т/га: содержание нитратного азота в слое почвы 0100 см по всходам подсолнечника возрастало в 1,4-2,3, по всходам гречихи -в 1,8-2,8 раза; содержание подвижного фосфора возрастало соответственно в 1,2-1,6 и 1,1-1,2 раза. Существенные различия по содержанию в неудобренной и разноудобренной почве этих элементов питания сохранялись до конца вегетации культур, что указывает на возможное последействие удобрения. Заметное повышение содержания в почве обменного калия наблюдалось только при дозах удобрения 4,5-6,0 т/га.

3. При повышении дозы вермикомпоста с 1,5 до 4,5 т/га прибавка урожая семян подсолнечника возрастала с 0,25 до 0,61 т/га, но оплата 1 кг д.в. удобрения прибавкой урожая снижалась с 4,7 до 3,8 кг семян. Гречиха более отзывчива на применяемое удобрение: с увеличением дозы прибавка урожая семян возрастала с 0,45 до 1,03 т/га, но оплата 1 кг д.в. удобрения также снижалась с 8,4 до 6,4 кг семян. Повышение дозы вермикомпоста до 6,0 т/га резко снижало у обеих культур прибавку урожая семян и оплату удобрения.

4. Применение вермикомпоста под подсолнечник оправдано только при дозах 3,0-4,5 т/га, когда коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) больше единицы и составил 1,2-1,5 ед. На более продуктивной гречихе применение вермикомпоста энергетически эффективно в дозах 1,5-3,0-4,5 т/га, при этом КЭЭ составлял 1,3-1,4-2,0 ед.

5. Применение возрастающих доз вермикомпоста ведёт к устойчивому закономерному повышению абсолютного и относительного выноса азота и фосфора биологическим урожаем подсолнечника, что является показателем как потребности растений в дополнительном азотно-фосфорном питании, так и недостаточно эффективного использования поглощённых элементов в продукционном процессе. У более продуктивной гречихи, с более эффективным использованием поглощённого азота и фосфора в продукционном процессе, показатели выноса значительно ниже. Очень высокий абсолютный и относительный вынос калия урожаями обеих культур, при отсутствии влияния удобрения на эти показатели, обусловлено отсутствием в условиях эксперимента существенной значимости применяемого удобрения в качестве источника калия.

6. При изучении баланса общего азота в системе почва-растение-удобрение установлено, что применение вермикомпоста в дозах 1,5-6,0 т/га возмещало (компенсировало) абсолютный вынос азота биологическим урожаем подсолнечника на 28-75% при возрастании КИ азота удобрения растениями с 29 до 50%. При существенно меньших затратах азота на формирование единицы биологического урожая гречихи возмещение выноса азота всем урожаем при тех же дозах удобрения оказалось значительно выше (45-117%), с практически полным его возмещением на дозе 4,5 т/га. Поэтому КИ азота удобрения растениями снижался с 71 до 47%. Всё это свидетельствует о высокой потребности подсолнечника и значительно меньшей потребности гречихи в дополнительном азотном питании на почвах со средней обеспеченностью минеральным азотом при формировании достигнутой в опытах продуктивности культур.

7. Установлено, что применение возрастающих от 1,5 до 6,0 т/га доз вермикомпоста возмещало вынос фосфора биологическим урожаем подсолнечника на 86-191%, гречихи - на 117-341%. Очень низкое возмещение удобрением выноса урожаями калия (11-47%) сочеталось с очень высоким абсолютным и относительным выносом калия обеими культурами. Всё это является следствием низкой потребности подсолнечника и отсутствия потребности у гречихи в дополнительном фосфорном питании, а также отсутствия потребности в дополнительном калийном питании у обеих культур на почвах опытных участков с повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и высоким обменным калием при формировании достигнутой продуктивности культур.

8. Применение возрастающих доз вермикомпоста заметно повышало массу 1 ООО семян подсолнечника и уменьшало их лузжистость, содержание протеина в семенах возрастало с 16,2 до 19,3%, при снижении масличности с 62,5 до 59,7%. В опытах с гречихой удобрение в основном повышало содержание протеина в семенах с 11,5 до 12,7-13,5%. Применение вермикомпоста в качестве удобрения оказывало существенное положительное влияние на количество цветков у растений, сахаристость нектара и в конечном итоге - на сбор мёда, который на посевах гречихи повышался с 92,0 до 119,7 кг, на посевах подсолнечника - с 34,1 до 46,2 кг/га.

9. При оценки гречихи как сырья для получения рутина установлено, что применение вермикомпоста в дозах 3,0-6,0 т/га повышало содержание рутина в сухой надземной биомассе, убранной в период массового цветения, с 3,88 до 3,92-4,62%, а сбор рутина возрастал с 208 до 263-358 кг/га или на 26-72%. Выявлено также, что как максимальное содержание рутина в зелёной массе, так и минимальные его потери при сушке этой массы, наблюдались при скашивании растений в период массового цветения. Значительное содержание рутина в плодовых оболочках семян гречихи, получаемых с удобренных посевов (0,48-0,79%), позволяет рекомендовать эти отходы в качестве лекарственного сырья.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

На чернозёме обыкновенном Правобережья Саратовской области применение вермикомпоста в дозах 3,0-4,5 т/га в качестве органического удобрения осенью под основную обработку почвы повышает урожайность семян подсолнечника на 0,37-0,61 т, семян гречихи - на 0,63-1,03 т/га, с оплатой 1 кг д.в. удобрения прибавками урожая соответственно 3,4-3,8 и 5,9-6,4 кг семян, при коэффициенте энергетической эффективности 1,2-1,5 и 1,4-2,0 ед.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Половинко, Владимир Александрович, Саратов

1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. -Л.:Гидрометеоиздат, 1970.-19с.

2. Алексеев Е.С. Исследования по культуре гречихи (ее биологии; селекции, семеноводству) в ПНР // Ст./ Селекция, семеноводство и биология гречихи. ВНИИЗБК. -Орел. 1971. -87с.

3. Акбердина Р.Х. Условия выращивания и содержания азота в листьях и семенах гречихи. -М., Колос. 1976. -С. 158-260.

4. Агроэкологические принципы земледелия /Под ред.И.П.Макарова, А.П.Щербакова.-М., 1993.

5. Барановская В.А. Оптимизация гумусного состояния почв. В кн.: Почвен-но-экологические проблемы в степном земледелии. -Пущино, 1992.

6. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. -М.: Агропромиздат, 1988.- 375 с.

7. Берлянд С.С. , Крючев Б.Д. Растениеводство. -М.: Колос. 1967. -С. 174183.

8. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. -Киев: Урожай. 1990.

9. Бородулина A.A., Сопрукова Л.В. Качество белка в семенах высокоолеинового сорта подсолнечника //Масло-жировая промышленность. №4,1978.

10. Ю.Бобылев С.Н. Социально-экономические основы внедрения малоотходных технологий для использования природных ресурсов АПК// Экономические аспекты природопользования АН СССР. М., 1991,. - С.95-109.

11. П.Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрений// Химизация сельского хозяйства, № 8,1990.

12. Быкин A.B., Городницкий Н.М. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии// Химия в сельском хозяйстве. 1997, №1. -С. 19-21.

13. Быкин A.B., Городницкий Н.М. Вермикомпост и его удобрительная ценность (Украина) //Натуралист. 1996.№2. -С.11-12.

14. Н.Васильев Д.С. Подсолнечник. -М.: Агропромиздат. 1990. -171с.

15. Васько A.C. Нетрадиционные виды органики и снижение содержания нитратов. В кн.: Актуальные проблемы совр.картофелеводства. -Минск. 1997.-С.117-118.

16. Венгрин E.H. Влияние доз и форм удобрения на урожай озимой пшеницы и биологическую активность почвы в условиях Прикарпатья (NPK и биогумус). -Владикавказ. 1996. -С.286-287.

17. П.Ворошилов Ю.И. и др. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды. -М., 1991.

18. Воронин Н.Г. Подсолнечник. В кн.: Справочник по орошаемому земледелию. -Саратов, 1994, С.309 -316

19. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. -Минск, 1991.-126 с.

20. Гончаров В. Масложировой комплекс России // Международный сельскохозяйственный журнал, №6. 1995. -С.55-57.

21. Городний Н.М., Штупун И.В. и др. Влияние удобрений на фракционный и аминокислотный состав белков зерна гречихи. -Сб. н.тр.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос. 1976.

22. Городний Н.М., Сердюк А.Г., Бочкин A.B. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост // Химия в сельском хозяйстве, №1. 1995. -С.15-18.

23. Гречиха// Сост. С.И.Лосев. -М.: Россельхозиздат. 199X78. -148 с.

24. Громова B.C., Палий М.В. Вермикультура на службе экологии. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах // Химия в сельском хозяйстве. № 4, 1994.

25. Голубев В.А. Адаптивная агроэкология. -М.: Колос. 1996. -168с.

26. Горшкова л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном черноземе Саратовской области. Автореф.канд.дисс. -Саратов, 1997. -20с.

27. Гюрова Э.С., Чуб М.П., Потатурина Н.В., Жанабеков К.А., Желудков Г.А. Удобрение подсолнечника на черноземных почвах Саратовской области. -Саратов. 1997. -20с.

28. Дарвин Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения за их образом жизни. -М.Госизд. 1929. Т.4. Кн.2. -С.295-469.

29. Дедов О.В., Костычев П.А. Использование биогумуса для предпосевного замачивания семян// Агрохим.вестник 1999, №1 -С.31-32.

30. Дедышин Я.И., Кравец М.Т. Густота стояния растений гречихи // Зерновое хозяйство, №3. 1977. -С.39-40.

31. ЗКДемиденко П.М. Опыт возделывания гречихи в колхозах Днепропетровской области // Селекция и агротехника гречихи. -Орел. 1970. -С.404-410.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат,1985,-351 с.

33. Дьяков А.Б. Масличность в семенах подсолнечника. -В.кн.: Подсолнечник.-М. 1976.

34. Елагин И.Н. Агротехника гречихи. -М.: Колос. 1984. -127 с.

35. Еремин A.B., Пастухов С., Журба Р. И др. Вермитехнология как способ оздоровления агросреды // Тез. докл. межд. студ. конф. «Кризис почв.ресурсов». -СПб., 1997. -С.52-53.

36. Ефименко Л.Я., Покозий Л.И. Эффективность применения удобрений под гречиху в условиях лесостепи Украины // В сб. Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос. 1976. -С.224-229.

37. Ефименко Д.Я., Барабаш Г.И. Гречиха. -М.: Агропромиздат. 1990. -200с.

38. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (экологические основы).-Кишенев: Штинница, 1990. -432 с.

39. Иванов С.Н., Бондорчук А.И. Питание гречихи калием из удобрений и почвы. Докл. АН БСССР. Т.ХХ, №12. 1976. -С. 1128-1130.

40. Иванова -Зубкова Н.З. Агрометеоусловия приозрастания гречихи в Нечерноземной зоне Европейской части СССР. -Тр.Гидрометеоцентра СССР. 1988. вып.301. -С. 138-144.

41. Иванова-Зубкова Н.З. Влияние засухи 1972 года на урожай гречихи на Европейской территории РСФСР. Тр.гидрометеорол. науч.исслед. центра. 1975. вып.154. -С.129-137.

42. Игонин А. Биотехнология на службе у хлеборобов //Россия молодая. 1990. №8.-с.49-51.

43. Игонин A.M. Биопереработка навоза (и другой органики) с помощью технологических дождевых червей //Междунар.агропром.журнал. 1991. т.5. -с. 100-104.

44. Игонин A.M. Используйте биогумус (Применение биогумуса на приусадебном участке) //Картофель и овощи. 1992. т.5-6. -С. 19.

45. Игонин A.M. Переработка органики методом биотехнологии (Использование дождевых червей в технологии переработки навоза) /Кормопроизводство. 1993. №3. -С.47-48.

46. Игонин A.M. Дождевые черви возрождают плодородие почвы (Получение гумусного удобрения биогумуса) /Хозяин. -М. 1994. № 3-4-. -С.39-40.

47. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. -М.: Союзсельхозхимия. 1987.

48. Интенсивная технология производства подсолнечника. -М.: Росагропром-издат. 1992. -222 с.

49. Ичанкин В.М. Влияние удобрений на урожай гречихи на слабощелочных черноземах. Тр.Ульяновской сельскохозяйственной опытной станции. -Ульяновск. 1975. т.6. -С.168-173.

50. Калинина О.Ю., Чертов О.Г. Сравнение свойств компостов и вермиком-постов, полученных из разных органических отходов// Вестник С.-Петерб.университета. сер.З. 1998. вып. 1.-С. 116-124.

51. Карандашов А.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа //Химия в сельском хозяйстве, №4. 1994.

52. Карандашов А.Г., Шония A.M. Применение биологического удобрения («Биогумуса -А») под сельскохозяйственные культуры. -Ставрополь. АО «Биотех». 1992.

53. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. -М. 1993.

54. Керимова Н.Г., Тимченко A.B., Соколов O.A. Накопление питательных веществ в плодоэлементах гречихи при формировании урожая. -В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение вода. -М.: наука. 1979.-С.249-256.

55. Кефели В.И., Калевич А.Е. , Филимонова М.Е. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление //Почвоведение, №1. 1995. -С.43-46.

56. Кириленко С.К. Аминокилотный состав и биологическая ценность фракций белков зерна гречихи. -В сб.: Селекция, семеноводство, возделывание гречихи на Подолье. 1981. -С.73-78.

57. Кириенко А.И., Самошин М.И. Влияние способов посева и минеральных удобрений на урожай гречихи. В сб.: Вопросы технологии возделывания полевых культур на Юго-Востоке. -Саратов. 1980. -С.45-53.

58. Кобозев И.В. и др. Предотвращение критических ситуаций в агроэкоси-стемах. -М: Изд-во МСХА. 1995. -264с.

59. Кобозева Е.А. Развитие соцветий гречихи при различной влажности почвы. -Уч.зап.Ленингр.гос.пед.ин-та. 1955. т. 109. -С.87-93.

60. Колесников А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: Экология и экономика//Птицеводство. 1991. T.2.-C.33-35.

61. Кононова М.М. Проблема органического вещества почвы на современном этапе //Органическое вещество целинных и освоенных почв. -М.: наука, 1972.-С.7-29.

62. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. -М.:Колос, 1996, -С.367.

63. Кирюшин В.И., Фокин А.Д. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах.-М.:Изд-во ТСХА, 1993,-201 с.

64. Клочков A.B., Клочков О.С. Энергетическая эффективность удобрения// Агрохимия №11, 1995. -С.46-80.

65. Кобозев И.В. и др. Предотвращение критических ситуаций в агроэкоси-стемах. -М.: Изд-во ТСХА, 1995.- 264 с.

66. Ковалевский В.В. Геохимическая экология. -М., 1974.

67. Ковда В.А. Человеческая деятельность и почвенный покров Земли. -В кн. Успехи почвоведения. М.: Наука. 1986.

68. Ковда В.А. Основы учения о почвах. -М.: Наука, 1973. С.330-345.

69. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение , использование и охрана. -М.: Наука, 1981.- 182 с.

70. Концепция и программа развития АПК области на 1997-2000 г.г./ Под ред. Б.З.Дворкина, -Саратов: Слово, 1997. -148 с.

71. Коринец В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания с/х культур. -Волгоград, 1985, -30с.

72. Кордуняну П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника. -Кишинев, 1982. -237с.

73. Кочетова Н.И., Кочетов Ю.В. Насекомые и урожай. -М: Агропромиздат. 1985.-126с.

74. Кутовая Н.Я., Черенков В.В. Влияние возделывания культур в севообороте и бессменно на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе // Почвоведение №8, 1994, -С.58-63.

75. Лабанюк Н.П. Влияние азотных удобрений, бора, цинка, молибдена на урожай и качество гречихи на дерново-подзолистых суглинистых почвах //Зерновые и крупяные культуры, № 1.1990. -11с.

76. Лазарчук В.М., Лазарчик Е.Е. Зависимость качества растениеводческой продукции и свойств почв и удобрений / Сб.н.тр.: Агрохимия и качество растениеводческой продукции. -М.:МГУ, 1992.

77. Лазарчик В.М., Орлов Д.С. и др. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистой почве // Химия в сельском хозяйстве, №4. 1994.

78. Леонтьев A.K. Роль органических минеральных удобрений в мобилизации азота и фосфора выщелочного чернозёма при интенсивном использовании земель // Агрохимия, 1965. №3. С.28-34.

79. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в чернозёмных почвах Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и основных почв. М.: наука, 1972. С.142-182.

80. Лыков Г.К. и др. Удобрение подсолнечника в предгорьях Северного Кавказа.-Орджоникидзе, 1975.Т.37.

81. Лукин C.B. и др. Влияние удобрений на продуктивность с/х культур в условиях ландшафтного земледелия/ В кн. Совершенствование методологии агрохимических исследований МГУ. 1997. -С. 207-214.

82. Лыков A.M., Черникова В.А., Боинчан Б.П. Оценка гумуса почв и характеристика его лабильной части// Изв. ТСХА, 1981. Вып.5.

83. Малышев В.И. Агроэкологические основы выращивания полевых культур на черноземах лесостепной зоны Правобережья. -Саратов, СГСХА, 1997.

84. Мельник И.А. Вермикультура новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции // Международный агропромышленный журнал. №5, 1991.

85. Мельник Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника. -Л.: Гидрометео-издат. 1971. -143 с.

86. Мерзлая Г.Е., Лежнина A.A., Зябкина Г.А. и др. Агроэкологическая оценка биогумуса //Химия в сельском хозяйстве. 1994. №4.-С.12.

87. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Нестерович И.А. и др. Эффективность верми-компостов на основе бесподстилочного навоза. -В кн.: Экологически безопасное использование сточных вод и животновод.стоков в сельс. хозяйстве. -Барнаул. 1995. -С.116-129.

88. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1996. №6.-С.2-5.

89. Мерзлая Г.Е. На такой новоз будет спрос (Экономически безопастные технологии хранения и использования бесподстилочного навоза) //Животновод. Í 997. № 12. -С. 10-11.

90. Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A. Эффективность новых видов органических удобрений //Arpo XXI. 1999. №3. -С.22-23.

91. Мерзлая Г.Е. Приготовление и применение вермикомпостов. -Оренбург: Изд.центр ОГАУ, 2001. -52с.

92. Мерцалова Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта. Автореф. дисс.канд.с-х.наук.-М., 1999.-22с.

93. Мельник И.А., Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов в народном хозяйстве// Достижения науки и техники АПК. 1991. т.9. -С. 1314.

94. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус на приусадебном участке// Химизация сел. хоз-ва. 19991.т.4.-С.91-96.

95. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус: что он дает почве// Россия молодая. 1991.Т.8. -С.53-54.

96. Мельник И.А., Карпец И.П. Создатели биогумуса //Хозяин. 1991.Т.6. -С.21-22.

97. Мельник И.А., Карпец И.П. Червь-спаситель //Уральские нивы. 1991.т. 1.-С.21-22.

98. Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Биогумус и урожаи овощей//Химия в сел.хоз-ве. 1994.№4.-С.15-16.

99. Мельник И.А. Биоконверсия новое направление агробиологической науки и практики //Защита растений. 1995. №7.-С.7-8.

100. Методика почвенной микробиологии и биохимии./Под ред.Д.Г.Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1991.- 303 с.

101. Методические указания по определению микроэлементов в почвах, кормах и растениях методом атомно-абсорбционной спектрометрии. -М.: 1985.-96 с.

102. Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. -М.:КМУ ЦИНАО, 1980. -24с.

103. Методы почвенной микробиологии и биохимии. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-303 с.

104. Микробные сообщества и их функционирование в почве. Под ред. Е.И.Андреюк. Киев, 1981. -278с.

105. Микроорганизмы и зеленое растение /Под ред. Вернер А.Я. -Новосибирск. «Наука», 1967. -169 с.

106. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993.

107. Мильчевский В.И., Спиридонова JI. Качество зерна пшеницы при орошении и применении удобрений./Биологические основы орошаемого земледелия. -М., 1976.- С.77-80.

108. Митянин М.Т. Сравнительная оценка предшественников под гречиху. -В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. -М.: Колос. 1976.-С.218-223.

109. Мишустин В.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. -247 с.

110. Мишустин В.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-342с.

111. Мишустин E.H., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы./Микробиология. 1963, Т.32, вып.З, -С.491-495.

112. Мишустин E.H., Елисеев В.Т. Микробиология. -М.:Колос, 1978.

113. Мосиенко H.A., Мязитов К.У. Спутник эколога. Справочник по экологии и природопользованию. -Саратов, Изд-во СГСХА им. Н.И.Вавилова, 1997,316

114. Мурри И.К. Биохимия гречихи. В кн.: Биохимия культурных растений. -М.: Сельхозиздат. 1958.T.1.-C.642-693.

115. Некрасов П.А. К изучению некоторых водных и воздушных свойств пахотного слоя под влиянием паровой обработки // Научно-агрономический журнал №2, 1925, -С.25-29.

116. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) -М.,1955.

117. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Изд-во АН СССР. 1965.

118. Носко Б.С. и др. Баланс питательных веществ в земледелии// Агрохимия, 1982. №1.

119. Опарин А.И. Зеленый дыхательный фермент подсолнечника. -Изв. РАН, 1922. №16.

120. Овчаренко М.М. О развитии агрохимической службы// Химизация сельского хозяйства. № 3, 1994. -С.3-10.

121. Орлов Д.С. Процесс гумификации и информативность показателей гу-мусного состояния почв // Современные проблемы гумусообразования. -М.: МГУ, 1986.

122. Орлов В.Н. Влияние осадков и почвенных условий на урожай гречихи и соотношение ее зерна и соломы. // Науч.тр.Курской с-х оп.ст. 1967.Т.1. -С. 122-131.

123. Орлов В.Н. Влияние почвенных условий на урожай и химический состав гречихи // Агрохимия, №6.1967 б, -С.57-67.

124. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации// Почвоведение, 1996, № 2. -С. 194-207.

125. Орлов В.Н. Удобрения и урожай гречихи при возделывании ее на типичных черноземах. // Науч.тр.Курской с-х оп.ст. 1970.Т.6. -С. 159-167.

126. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гуминовые вещества вермикомпоста // Агрохимия, №12, 1996. -С.60-67.

127. Осик Н.С. Качественный состав белкового комплекса семян подсолнечника в процессе их формирования и в зависимости от условий выращивания растений. Автореф.канд.дисс. -Краснодар. 1975. -20с.

128. Оптимизация государственного управления и повышения экологической устойчивости в региональном АПК /Голубев В.А., Мишин В.Н., Мо-сиенко H.A., Попов Г.Н. и др. СГСХА им.Н.И.Вавилова, 1995. -С.3-31.

129. Панченко Г.А. Качество семян и масла подсолнечника в связи с условиями минерального питания. Автореф. канд.дисс. -М. 1980. -20с.

130. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987.

131. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей. -М.: Наука. 1979. -7-с.

132. Петрова Г.В., Филлипова A.B., Елманов И.В. К вопросу экономической эффективности производства и использования вермикомпоста// Юбилейный сб.науч.тр.ОГАУ. -Оренбург. 2000. -С.225-227.

133. Петрова Г.В., Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A. и др. Приготовление и применение вермикомпостов. -М.-Оренбург. -2001. -52с.

134. Покровская С.Ф. Новое в вермикомпостировании (культивирование дождевых червей на отходах. Зарубежный опыт) // Земледелие. 1993. №9. -С.42-43.

135. Пономарева Е.Г., Детерлеева Н.Б. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных культур /Под ред. Медведева В.В. -Киев: Урожай. 1991.

136. Плешаков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. -М.:Колос, 1980.

137. Почвенно-экологические условия возделывания с/х культур. Под ред. Медведева В.В. -Киев: Урожай, 1991.

138. Почвоведение//Под ред.И.С.Кауричева.-М.:Аргопромиздат, 1989,-719 с.

139. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А.Ягодина. -М.:Агропромиздат, 1987. -511с.

140. Практическое сельское хозяйство. / Под ред М. Умвельта пер. с нем. Омск, 1994.-511с.

141. Практическое руководство по разведению красного калифирнийского червя и производству биогумуса. МП АУМ, -Днепродзержинск, 1992.

142. Пустовойт И.В., Филин В.И., Корольков A.B. Практикум по агрохимии. -М.: Колос, 1995. -С.336.

143. Работнова И.А. Общая микробиология. -М.:Высшая школа. 1994. -С.229-340.

144. Рябошкапов В.Ф. Влияние доз, соотношений и сроков внесения минеральных удобрений на урожай подсолнечника в условиях обыкновенных черноземов Правобережья Саратовской области. Автореф. канд.дисс.-Саратов. 1968.-25с.

145. Сдобникова О.В., Сокорев Н.С. Сбалансированное питание макро- и микроэлементами на основе данных многофакторных опытов метода балансового расчета доз.// Химия в сельском хозяйстве, №6, 1995. С.26-30.

146. Сельскохозяйственная экология. Под ред. А.В.Голубова, Н.А.Мосиенко. Изд-во СГСХА, 1997. -С.284-306.

147. Семихов В.Ф., Соколов O.A. О методе количественного выделения альбуминов и глобулинов из семян растений. -В кн. Биохимические аспекты интродукции, отдаленной гибридизации и филогении растений. -М.: ГБН СССР, 1975. -С.48-52.

148. Семхненко П.Г. и др. Подсолнечник. -М.: Колос. 1965.

149. Соболева H.A. Гречиха. -М.:Колос. 1970.-312 с.

150. Солдатов К.И. Высокоолеиновый сорт подсолнечника. -В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. -М.: 1980.

151. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном черноземе Саратовской области. Автореф. канд.дисс. -Саратов. 1996. -25с.

152. Смирнова Е.Б. Влияние биогумуса на плодородие почв и урожайность гречихи/ Вопросы крестьяноведения, вып.2, СГСХА им.Н.И.Вавилова, -Саратов, 1995.

153. Стадник Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство// Агрономический вестник. Химия в сельском хозяйстве, №5. 1997. -С.39-41.

154. Справочник по зерновым культурам / Под ред.Н.Д.Мухина. -Минск: Урожай, 1976.-252с.

155. Терещенко В.П. Вермикультура //Крестьянские ведомости, №10. 1995.

156. Терещенко П.В. Агроэкологические аспекты вермикультуры. Автореф. канд.дисс. -Москва. 1998. -20с.

157. Тюрина Ж.П. Белки семян подсолнечника. Автореф.канд.дисс. -Кишинев. 1979. -20с.

158. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1986.

159. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963. -С.37-70.

160. Фокин В.А. О роли органического вещества почв// Почвоведение, 1994. №4. -С.38-45.

161. Филлипова A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта. Авто-реф.канд.дисс. -Москва, 1998. -20с.

162. Хлебович В.В. Агроэкоология. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. -С.66-71.

163. Цуркан М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений. -Кишенев: Штиница, 1985. -287 с.

164. Чичерин Г.М. Полевое круглогодичное вермикультивирование в условиях Западной Сибири. -В кн.:Торф и сел.хозяйство. -Томск. 1994. -С.141-149.

165. Чичерин Г.М., Терещенко H.H. Вермикультивирование необходимый элемент биологизации земледелия. -В кн.: Совершенствование ведения с-х производства в степной зоне Сибири. -Новосибирск. 1996. -С. 114-118.

166. Шикула Н.И. Альтернативная агроэкология. В кн. Экологическая альтернатива. -М.: Прогресс, 1990. -С.476-482.

167. Шикула Н.И. , Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв //Химия в сельском хозяйстве, №4.1994.

168. Шпаар Д. Альтернативное земледелие// Химия в сельском хозяйстве. №5,1996. -С.24-27.

169. Ягодин Б.А. Агрохимия. -М.: Агропромиздат, 1989. -639с.

170. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. -М., 1964.-159с.

171. Якименко А.Ф. Гречиха. -М.: Колос. 1982. -196с.

172. Ярош Н.П. Биохимическая характеристика различных видов гречихи по количеству и качеству белков и флавонидов. -В сб.: Биохимия зерна и хлебопечения. Вып.7. 1964.-С.216-227.

173. Bostrom U. Growth and cocoon production by the earthworm Aporrectdea in soil mixed with various plant materials. // Pedobiologia. Рост и размножение дождевых червей в почве, обогащенной растительными остатками (Швейцария).

174. Bouche M.B. Lelombricuns et le traitelement des deceits.// Genie Revile. 1984. -5-6—P.28-30.

175. Chan P., Griffiths D. The vermicompostingof pre-treated pig manure (Bep-микомпостирование свиного навоза. Гонконг)// Biol. Wastes. -1988.-N.24. -N1. -P.57-63.

176. Gadd J. Is worm forming an anewer to the slurry problem (Возможность использования дождевых червей при утилизации свиного навоза. Великобритания) //Pigs. 1989. -Т. 5. -N 3. -Р. 14-15.

177. Griff S., Ludrowski F. Gilisztaliszt geheijforras. (Приготовление и использование муки из дождевых червей) // Masguar Mezogazd. 1989. -Т.44.-N.47.-P.13

178. Kalembasa D. Siarka nieorganicznch 1 organicznych zwazkow wermikom-postow (Содержание серы неорганических и органических соединений в вермикомпостах. Польша). -Warszawa, 1996. -S.229-233.

179. Kosteska J.Werbrane ctche wermikompostuw produkowanech z osadowscikowych. (Свойства вермикомпостов на основе осадка сточных вод. Польша). Odpladu organiznych a ochrona 1 produktywnosc gleb. -Warszawa, 1996. -S.259-264.

180. Lofs-Holmin A. Prozessing of minicipal sludges through Earthworms (Переработка осадка сточных вод с помощью дождевых червей. Швейцария). // Swed. J. Ags Res. 1986. -T. 16. N 2. -P.67-71.

181. Pacs J., Csonka L., Pusas F. Szakaszeru gilisztatenyesztes (Производство биогумуса с помощью дождевых червей. BP) Kistenyesztok Lapia. -1989. -T.33.-N7. -P. 18.

182. Parlevliet G. Commercial earthworm farming is it for you? (Разведение и выращивание дождевых червей в условиях товарных ферм для использования в садоводстве, рыбной ловле и кормлении с.-х. животных. Австралия). -4с.

183. Tomati U., Galli E., Grappelli A. Il vernicompost, doro il suo inserimento nella u tanella u fficiale délia legga 748/84 (Некоторые результаты практического использования веормикомпоста. Италия) // Inform. Agr. (Verona). -1987. -Т.43. -N 30. -P.51-53.