Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние видовых и сортовых особенностей, почвенных и погодных условий на химический состав и вынос элементов питания сельскохозяйственными культурами

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние видовых и сортовых особенностей, почвенных и погодных условий на химический состав и вынос элементов питания сельскохозяйственными культурами"

ГБ ОД

!;!{)»; АГРАРИИ ШК РЕШБЛШ БЕЛАРУСЬ

белорусский научно-исследовательский ннстнт9т почвоведения и агрохши

На правах рукописи ДОРОЕКЕБИЧ Валерий Александрович

влияние видовых и сортовых особенностей. ПОЧВЕННЫХ

и погодных наловив Нй хшчесш состав и вшс элементов питания сельскохозяйственной КУЛЬТЫРййИ.

Специальность 06.51.04 - агрохлкаа

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наш:.

г.Ь'гшск 1394г.

Диссертационная работа иипояивна в Белорусском научко-г.ссдодовательскон ииститдте почвоведения и агрогишвн.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственная наук.

профессор, аиадевик fifiü РБ О.БОГДЕВИЧ кандидат сельскохозяйственных паук Л.П.ДЕТКОРШЗ •

Официальные оппоненты: яо::тор сельскохозяйственная наук.

врофзссор .Г.П.ДЗВКЙОВШШ кандидат сельсиохсзлГ;стссяних наци, старсий научний 'сотрудник

Вадущев учреадшш: Бел'Лй земледелия и корнов

Заедта состоатся_29.кии__________1394 года вАЗ.чзсов

на заседании специализированного совета Д 122.21.01 при Белорусской научно-исслздоватеяьскон институте почвоведения и агрохииии (220108. г.Винск, ул.Казкаца, 62).

С диссертацией иовно озвакоиится в библиотеке института (гJhhck, ул.Казинца, 62).

Автореферат разослан.??___1994 года.

Ученый секретарь Спвциализкраванного совета, кандидат сельскохозяйственных наук М.Стефанькина

Е.Й.Ш1ШГ0ВП

ОБШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ«

Актуальность теки. В бояьвикстве рекомендаций научных учревдений по разработке систем удобрений потребность возделываемых культур в элементах питания обычно устанавливается по хозяйственному выносу их с уроиаем определенного уровня С8урбицкий З.И.,1963: Болдырев Н.К.,1972: Афендулов К.П. Лантухова Я.И,« ^373: Державин Л.Н. н др., 19?8. 19?Э, 1988: Кулаковская Т.Н. 1978, 1990; Кавмоа М.К., $981 и др.). Хозяйственный вынос элементов питания, отнесенный к единице основной продукциям (так называекый удельный винос) вироко используется так«е для оценки баланса элементов минерального питания, эффективности удобрений, определения потребности сельского хозяйства в средствах химизации, прогнозирования изиенения плодородия почв.

Ограниченное количество данных, нередко противоречивых, э количественных закономерностях изменения вшюса элементов шайия с уроваем в зависимости ог условий возделывания, :ортовнх а видовых особенностей культур, вынувдает использо-¡ать з расчетах усредненные показатели, что исклачает диффи->енцированный подход, приводит к овибкаы при реаенми указании задач. Обращает на себя внимание и факт ограниченного ;олячества, а нередко и отсутствия данных по вииосу эленен-оз питания с урогаем отдельных культур, не являвшихся тра-иционнвни для сельского хозяйства Беларуси и занииащих от-оснтельно небольшие площади.

йзловеикае виза полопения указывавт на необходимость н начимость изучения зависимости потребления растениями зле-знтов минерального питания и их выноса с урояаеи от видоввх сортовых особенностей культур» почвекно-клииатических и -ротехнкческнх условий. Кроне того внедрение новых сортов. >стоянные изненеиия плодородия почв, уровня применения собраний и других условий сельскохозяйственного пронэ-»дства диктует необходимость периодического уточнения неравных показателей.

Цель а задачи исследований. Цель настоящих нсследова-й - изучение характера к степени варьирования содержания в

растениях и удельного выноса азота, фосфора, калия, кальция и магния с урожаем сельскохозяйственных культур от видовых и сортовых особенностей, почвенных и погодных условий, применения удобрений и характера использования продукции на дерново-подзолистых почвах Беларуси,

В исследованиях на сортоиспытательных участках Беларуси. при обобщении результатов опытов агрохимичевкой слуабы и научных учреждений республики ре»алиг.ь следумие задачи:

- определить химический состав основной и побочной продукции и хозяйственный вынос элементов минерального питания в зависимости от сортовых и видовых особенностей гороха, пеленки, вики, озимого и ярового рапса, сурепицы и редьки масличной, клевера красного и гибридного;

- установить сортовые особенности в потреблении и выносе основных элементов минерального питания растениями озимой рай и тритикале, убираемых на зеленую массу и зерно;

- оценить влияние агротехнических, почвенных и погодных условий на изменение содврвзниа азота, фосфора, калия, кальция и магния в зерне и соломе озимой рви и удельного выноса их с уроваем;

- определить закономерности изменения продуктивности и удельного выноса основных элементов питания с уронаем озимой рви при различных условиях возделывания.

Научная новизна. На дерново-подзолистых почвах Беларуси;

- выявлены видовые и сортовые особенности потребления азота, фосфора, калия, кальция и магния растениям кормовых крестоцветных, однолетних и многолетних бобовых культур, тритикале ц озимой ряи;

- установлены закономерности изменения химического состава и удельного выноса основных элементов минерального питания с уромаем зеленой массы и зерна озимой рги в зависимости от почвенных и погодных условий и удобрений.

- разработаны норматив» удельного выноса основных элемен-

тов питания с урояаем крестоцветных культур, однолетних и многолетних бобовых, тритикале и озимой р«и. убираемых на зеленый корм.

- определены дифференцированные нормативы удельного выноса азота, фосфсра и калия с ypoiaeu зерна озимой рми в зависимости от сорта, предшественника, типа почв, и уровня агрохимической окультуренности почвы.

Практическое значение и реализации работе. Результаты исследований по теме диссертации использованы для уточнения к дополнения нормативов по удельному выносу элементов питания в сборнике ЦИНАО: "Норматива выноса и коэффициентов использования питательных веаеств сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почан".

Основные пояокнмя выносимые на защиту:

- видовые и сортовые различия кормовых культур и озимой рай в потреблении элементов питания и их выносе v «решаем:

- характер и степень влияния условий выращивания на хими~ ческий состав основной и побочной продукции, а такме вынос злементов минерального питания с уромаем озимой Р»и:

- нормативы удельного выноса азота, фосфора, калия, кальция и магния урожаем корковых культур, убираемых на зе-еленув массу и зерно;

- дифференцированный удельный вынос основных элементов литания с уровааи зерна озимой рви по группам сортов в зависимости от агротехнических и почвенных условий.

бпробацмя. Основные полоиения диссертации доломенв на следувмих конференциях и семинарах:

- 3-я Гродненская областная конференция молодых ученых н специалистов "Нолодемь и научно-технический прогресс", Гродно, 1986,

- "Вклад молодых ученых в ускорение развития почвенно-агро-хииической науки", Харьков, 198В.

- 'лути рационального использования удобрений и повышения плодородия почв", Минск, 1986.

- Всесовзная научная конференция иолодых ученых; "Проблеиы повивения плодородия почв в условная интенсивного земледелия". Тавкент, 1930.

- "Плодородие почв в интенсивной земледелии", Минск, iS3i

йцбдащда. По теие диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Объев работ, Диссертация нзлоаена на I50 страницах навинопясного текста, содервит 50 таблиц, 6 рисунков и состоит из введения, вести глаз, енводов, предложений производству, списка литература <187 наименований, из них 23 на иностранках языках) и 3-х приловеиий.

СОДЕРШИЕ РЙБОТН,

I, ОБЗОР ЙИТЕРАТЗРВ.

Излоаенн вопросы потребления элементов питания растениям» в зависимости от биологических особенностей культур, лочвенно-клиизтических и погодних условий, применения удобрений и др. Отмечается.недостаток, отрывочность сведений по данной проблене, весьма ограниченное количество работ по систематизации, установлении закономерностей изиенениа хини-ческого состава растений и выноса элементов питания от условий возделквания кулмур, недостаток, а нередко и отсутствие данных удельного выноса элементов по ;,злоиу ряду корковых культур.

II. УСЛОВИЯ ГКЕТОДОД ЙССЛЕДОБЙНЙЙ.

Исследования no та диссертации проводились на пяти госсортоучастках: Вучинскои, Волковыском, Несвнюкол. Клиио-вйчскон и Городоксиом. Наличие изучает культур являлось определяввии факторов при выборе того или иного ГСУ в ка-

честве места проведения исследований. Кроме того, подбирались участки, располоаеннна в различных зонах/ по возкоа-ности отраяавадее разнообразие почвенио-климатических условий республики. Почва изучаеыых сортоучастков дерново-гн'дзо-листыэ свяэносупесчаные, подстилаемые моренный суглинком, к легкосуглинистве отличается высокой степеньв окультурея-ноети.

Конкурсной сортоиспытание сельскохозяйственных культур проводится по единой методике на основе применения интенсивных технологий. Строгое совладение основных правил агротехник», своевременное и качественное проведение всех полевых работ обеспечивает высокий уровень опытной работы.

Погодине условна в период исследований (1984-1988 J на сортоучастках, ка! правило, иало отличались от средних ине-голетннх. Наиболее благоприятным оказался I996 год. больная равномерность выпадения осадков, а такае более высокая температура в лае - пола по сравнение с предыдущим годами способствовали попдчеяив более высоких уроваев зерновых культур. Следует ответить, что на каядоа конкретном участке, в силу специфичности погодных условий, влияние их на yposaft было неоднозначный.

Образца растений различных сортов отбиршсь непосредственно перед уборкой уроаая или зо время ее в трехкратной повторносги. В образцах основной и побочной продукции определялось содериание основн":! элементов йинерального питам... Проводился такхе анализ почвенных образцов с кавдого опытного участка по основным агрохимическим показателям.

На основе полученных данных по ; шическому состава растительной продукции нами расчитывался обдий хозяйственный и удельный вынос злеиентог литания с урояа.м.

При этом было изучено накопление элементов питания хозяйственной частьв урояая озимых зерновых ..уяьтур, убираемых на зеяеивй коры, гороха и вики при уборке на зерно и зеленый корн, клевера красного и розового (гибридного), группы крестоцветных культур (озимый и яровой рапс, сурепица, редька йа.личиая) и др. По каядой культуре исследование проводилось на 2-4 сортах, среди которых были районированные и

перспективные сорта. Для исследований с озииой ровьв, убираемой. на зерно, был привлечен расмнренннй набор сортов с цельа более детального изучения влияния сортовых особенностей на вынос элементов питания yposaeu.

С цольв изучения влияния почвенных и погодных условий на вынос основных элементов питания единицей основной продукции с учетом побочной обобцеиы я систематизирована результаты полевик опытов с озкаой ровьв, проведенных в IS75 -1985 годах агрохимической слувбой Беларуси. Обобщенно проводилось согласно методика ЦйнйО (¡905). Использовали два capita пт?» Emöтсо -без удобрений (контроль) и с оптимальной дозой шшеральных удобрений, т.е. той дозой, при которой полц-чен наибольвий ypoic-fi хороаего качества, а различие его по сравнению с yposaeu по предыдущей дозе составляет., не менее 5%, Всего систематизации подверглось 110 опытов с оэкиой роем! наиболее распространенного в этот период тетрапяоидно-гс сорта Белта, что позволило исключить влияние сортовых особенностей иа вынос элементов питания. Кроие того отдельно обрабатнвались данные 25 опытов, в которых возделываяись различные диплоидные сорта.

При натеиатической обработке использованы методы дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализа эксперииентального материала, Обработку результатов проводили на ПЗВЙ типа ХВН PC/AT.

результат! йссщовйний.

Ш. ВЫНОС ОСНОВНЫХ ЗЛЕКсНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВИХ й ВИДОШ ОСОБЕННОСТЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КЗЛЬТЗР.

3.1 Вынос злеыентов минерального питание ypoiaeu зернобобовых культур.

исследования по научении завискаости выноса от биологических особенностей зернобобовых культур проводились с горохоы и пелввкой на Несвижском, Городоксво» и Волковыскоы

ГСУ. Сорта вики яровой изучались в течение трех лет на Вол-ковыскои сортоучастке. Результат!!, проведенных анализов свидетельствуют о наличии существенных видовых различий аеаду данными культурами (Табл.1). Семена вики созвали больве азота, фосфора, кальция и магния, чеа зерно гороха н пелиз-ки. Несыотя на то, что солома вики содерйала иеньве азота, фосфора и магния,, удельный ванос по всеа эленентаа превысил аналогичные показатели для гороха и пеленки. Данное полояе-нив обусловлено в первую очередь больппм количество« побочной продукции в урозае вики. Если для гороха отноаение сол-на к зерну составило 1.7, то для вики - 2,6.

При уборке на зеленый кора в фазу начала цветения с уроваеа 100 ц зеленой масса вика выносит 62 кг азота. 17 кг фосфора, 80 кг калия, 31 кг кальция н 6 иг вап.ия.

Значимых сортовых различай в хиаическеи составе и удельной вкносе элементов питания с урояаеи-зерна и зеленой вассы гороха, пеляики и вики не установлено, несмотря на разнуш продуктивность отдельных сортов.

Таблица 1.

Химический состав и вынос основных элементов питания урояаем зернобобовых культур.

Культура Н Р205 К20 СаО !!«0

Содеряакие в зерне, У. на сух. в-во

Горох 4.03 1.08 1.42 0.08 0.20

Пелшака 4.16 1.17 1.53 0.07 0.22

Вика 4.71 1.21 1.42 0.12 0.24

Содервание в соломе, X на сух. в-во

Горох 1.62 0.34 2.06 1.83 0,32

Пелизка 1.72 0,37 2.35 1.58 0.31

Вика 1.35 0.27 2.67 1.94 0.23

Ванос зорноа с учетом соломы, кг/10 ц.

Горох £0 13 45 29 7

П»явэка 75 17 73 39 8

Вика 83 19 98 62 3

3.2 Сортовые особенности клевера красного и гибридного - в пптреблении и выносе основных элементов минерального питания,

Исслодоваиия по изучению выноса основных элементов минерального питания двумя сортами клевера красного (лугового): Минский местный г.;здний и Слуцкий ранний лестный, а такве двумя сортами клевера рогового (гибридного): Турский 1 и Красавин проводились на Волковнском госсортоучастке в 1384 - 1386 годах.

В среднем за три года урожай сортов клевера красного составил 123.5-130,/ ц/га, а розового - 105.7-105.3 ц/га сена. Как правило, для всех сортов урожайность первого укоса оказалась более високой, Отпечены различия между сортами клевера красного. В сухом вецестве зеленой массы сорт? Слуцкий ранний мести; й содержалось иа Ш меньие азота, Ш фосфора, 10% калия и на 13% кальция по сравнения с сортом Пинский местный поздний. По содержание магния сорта клевера красного практичем: не отличались.

В средней сорта клевера красного в..носили в расчете на 10 ц сена 24.1 кг азота, 5.3 кг фосфора. 34.5 кг калия, 18.5 кг кальцкя и 2 7 кг магния.

Вынос элементов питания сортами клевера розового оказался несколько более высоким, что согласуется с результатами исследоваий Сомородовой-Бианки Г.5. и Баскаковой Л.Е. (1981). В среднем для двух сортов розового клевера удельный вынос азота состаглл 25.8, восфора 6,1, калия 38.0. кальция 1,,.2 и магния 2.7 кг иа 10 ц сена.

3.3 Вынос элементов питания с урожаями семян и зеленей массы крестоцветных культур.

Исследования по изучении выноса основных питательных элементов урожаями различных сортов озимого рапса (ВЗМ, Проминь, Снитинский и др.) проводились в 1985-1986 годах на Щучинском сортоучастке, Сорта ярового рапса и сурепица (Кубанский, Дине, Агат, Сибирячка и др.) изучались в 1984-1386

годах на Клииовичском ГСУ Йогнлевской области.

Наиболее 'уроаайивми. среди изучаема сортов озныого рапса по сбору зелёной иасси оказался сорт Пронннь - 43? ц/ra или S5.S ц/га сухого вечестоа в средне» за два года. При ггон ¡».«рзкй «кос оказался более весомым для всех сортов в средней на 202. Навбольвув уровайность сенян из представленных сортов.обеспечил сорт ВЗИ - 22.2 ц/га.

йзучазане сорта озийого рапса отличались достаточно стабильна» киаичесшш составом сеыян. Содеряакие элементов пнтшш 9 солоие озиаого рапса было иодверзено Солызия коле-бакаав, однако я в данной случае сузественных различий аеаду сортааа установить не удалось {Табл.2).

Сцнааргшд хозййствешгай вынос элементов нвнераяьиого питания с урозаен зеленой касса, седея я солоны озиаого рапса на Ачинском госсортоучастке достигал весьма значительных величин: 1F0-180 кг азота, 65-70 кг фосфора, 240-250 кг калия. 150—180 кг кальция к 25-30 кг иагния в расчете на I га. Существенных различий кеяху сортами по удеяьноыу выносу питательных элементов не отаечено.

Согласно приведенный данный ярозая сурепица по сравие-tran с яровыа рапсом отличалась более низина содержанием азота, сосфора, калия к аагнна в зеленой иассе и солове, и более внеоква содерваниеа кальция. Содераание зленентов питания s сеиенах врового рапса и сурепада существенно не различались.

Характерной особенностью ярозого рапса и сурепицы являйся более ввеоиоэ содераание а растениях а удельный шиос по сравнена с озиша релсоя,

В 1984 году на Гвродопсввз Ш Ш вроэеден опат по :ортонспытанио двух copies uposoro ргпел (Кубанский и 1арьянозский) и двух сорт редька »асяячмоЯ IРаауга н Таа-овчанка) при лоукосноа nocíре «а зепзиуз еяссу. Установле-о, что яровой рапс потребляет в расчете на едагшш продук-ш! $oc$opa на 4 кг неньев, к«ли1. на IS кг я каяьцяз т ? г, чей редька насличизв,

-JO -

Таблица 2.

Кшшеский срстав и вынос оскавпих злеыаитов питания уроиаеы крестоцветных культур.

Культура

11 Р205 K2Q СаО Й80

Соаерванйз в сеиеная, % на сух Озм^я рапс 3.60 1.62 1.0В й,.. рапс 3.20 2,00 ¡.09 Сцрешца 3.15 2.00 0.30

Содераание в сояоае, 'А на ср. в-во Оз»шай рапс 0.66 0.33 2.40 1.76 Яровой рапс 0.75 0.43 Сурепица 0.70 0.33

Содераание в зеленой кассе, % иа сух. о-во ОзинкЛ рапс . 2.69 1.02 Яровой рапс 2.76 1.12 Сурепица 2,66 0,36

Вшшс сеценаыи с учетов сояаал при урояаг 15-25 ц/га.

2.04 1.92

3.65 3.01 3.38

в-во 0.01 0.71 0.72

2.03 2,34

2.21 1.09 2.63 кг/10 ц,

0.43 0,44 0.42

0.21 0.22 0.21

0.34 0.23 0.17

Озимый рапс 65 2? 102 73 12

Лроэой рапс 62 ЗЭ 93 91 13

Яровая сурепица 60 36 89 103 13

Вааос с зеленой кассой, кг/!ОС Ц,

при ypesaa 300-400 ц/га.

Озииай рапс 40 15 55 33

Зровой рапс 40. 16 54 25 4

Яровая сурепица 40 14 51 40 3

10. C0PTCDUE ОСОБЕННОСТИ ОЗШП Р2Й Н ТРИШШЕ В ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕМЕНТОВ ГШТШ1Я.

4.1 Вииос злепаиюв питания уроваяш зеленой кассы ознкик зерныш культур.

Потребление элоаентоа питания озданшз аерновнан культурами, убаравиааи на золений корн, изучали в течеикз трех пг,

íia Ццчинскои, HecsjrecitoM и Климовичскон госсортсичастках на прпиере тетраплондиого copra озииой рви Утро, , диплоидного сорта Заречзнсказ.зеленоувосная и нескольких сортов аэнасго тритикале (Белорускнй корковой, Первенец, Калуаский 64, Ям— фидиплоид ? и др.>,

йрогай сухого вецества варьировал в зависимости or сорта и культура в пределах 60-80 ц/га. Наиболее продуктивный оказался татраплоидннй сорт озиной рзн Утро.

В средне» за три года на различных сортоучастках дипло-идиий сорт азияой рг» Заречаисвая зелеиоуксснаа зиносил на 100 ц зеленой иасси на 2.7,кг всньве азота. 0.8 кг фосфора и 13.8 кг калия, чей тотраллсидный сорт ¡1тго, По выносу кальция превосходство било на стороне диплоидного сорта на 1.7 кг. Сцзестеешшх различий по уделыюиу выноси нагива отиече-ио не било. Для сортов озимого тритикале характерный являлся более низкий оинес .фосфора на единицу продукций на 8.2-12,Ш по сравнения с соргаки озииой рзи.

4.2 Сортовые особенности озииой' рхи. убираемой иа зерно в содержании и выносе основных злеаентоэ питания.

Исследования проводились на Цучиисиои. Болковыскоа и Несвизскон госсортоучастках в 1984 - 138В годах. Изучался расвиренный набор сортов: Восход Î, Орловская 9, Белта, Пу-хезчзика. Кривзчак й др.

Уронай зерна различался в зависимости от сорта и года исследований в пределах 40-55 ц/га.

Отиооение солона к зерну в урозав различных сортов из-иемялось в предвлах 1.7-2.5. Существенных различий по атоау показателя ыеаду диплоидшш и тетраплоидныки ссргаии отко-чено не било.

Тетраплоидние сорта отличались более внеокин содер'вани-еи азота в зерие 2.02/í, против 1,822 у диплоидных, и только в 1388 г. различия по этоиц показэ~елй не были достоверным. Зерно тетраплоидннх сортов характеризовалось такав несколько более высокий содерааиийй фосфора. Существенных различий по содерванип калия в зер&о иевду г-чипами сортов m установле-

но (Табя.З).

.Солоиа тетраплоидинх сортов озимой'. рай содйрваяа в средней на 0.05% болызз фосфора н на 0.442 больве калиг. Концентрация кальция 0 солоне дипломдннк сортов больше, чем в сояоае тетрапвоидкых на 0.04 - 0.132,

Установлено, что тстраплоидныо сорта заносят из едшшцц продукции больве азота, фосфора и калия, чва диплоидные сорта.

Таблица 3,

Химический состав о вынос основных злииш;тов питания «рсЕЗви озшык зерновых культур.

Культура . II Р205 кго СаО йгй

Соаерааиие. Х-на сух, в-во

.Зеленая и а с с а

Озимая posb тетр. 2.01 0.84 4.18 0.31 0.14

Озикая роаь дипл. 1.88 0.80 3.03 0.40 0.16

Озимый тритикале 1.86 0.72 3.52 0.2? 0.14

'Зерно, Озиная роаь,тетр. 2.02 0.92 0.63 0.05 0.17. Озимая роаь Дипл. 1.82 , 0,87-0.60 0.06 0.17

Солоиа

Озимая ровь татр. 0.68 0.32 2.45 0.23 0^09 Озимая роаь дипл. 0.62 0.27 2.01 0.52 0.09

Удельный вынос , Зеленая й а с с а. кгЦОО ц

Озиная роаь тетр. 40 , 1? 66 6 .3

Озиная posb дипл. 38 " 16 ?3 8 3

ОэиииЗ тритикале 35 14 73 5 3

Зерно ,+ солома, кг/10 ц зерна Озниаа роаь тетр. 30 14 50 5 Озииая роаь дипл. 27 12 4! 0

3 3

3 средней за три года превыа ний составило: по азот» -3 кг, по фосфора - 2 кг, по калив - 9 кг. Для кальция характерна обратная законоиерность, т.е. вянос на 1 т зерна дип-лоидних сортоо бал висе на 1 кг, чей у тетраплоидиах. По цдельнону ваиосу магния существенных различий вежду группани сортов its наблюдалось.

Ü. ИЗМЕНЕНИЕ СДЕЛЬНОГО B'JÜOCfl ЭЛЕНЕНТОВ ПИТАНИЯ С

с УРОЕПЕН 03ÜÍ10Ü т ПОЙ ВЛИЯНИЕМ УДОБРЕНИЯ.

АГРОТЕХНИЧЕСКИХ И ПаЧВЕННО-ШШИЧЕСШ аСйОВИЯ.

5.1 Влияние предзестзежшов » удобрений на цделышя вынос ЙРК с урожаен озйяой рзи.

Данные об изменении тшоса основных элементов кипераль-ного питания в зависимости от предзествущей культура в литературе практически отсутствуя^ не только по рхи, но и по другим культура».

Проведенное нами обобщение результатсв полевих опытов с озимой роаьш позволило получить некоторые еатерпалн о характере данного иияния. Для обобщения осе предзественники били объединен« а две группы: шюголвтиив и саиолгпйз травы - в первой, зерисвне культура и лен - во второй".

Получанннг даяние свидетельствуя? о той. что трави, оставляя больвее количество органических остатков в почве, способствуй повивепкз уроаайпостн зерна сгнявй рги Белта. При этом в больггей вере растет урожайность солоан. Посев озимой рзи паслэ трзв двеяячяэает еодерзавн'в з-чгяеитоэ питания в зерне и солоке (крове фосфора), по сразивши с посевов по зерпогш преявествшшнаа.

В результате, посев озима pía посла многолетних и однолетних трав сопровождается увеличенкеи удельного виноса азота и кали» на 7-12;;.

Удобрения, как фактор влияния на урокай и качество сельскохозгйстэеннзх культур изучены достаточно подробно. Обобщение, проведенное нави, в основном подтвердило характер влияния шшеральнах удобрений на вынос элементов питания с

UPOEaeu, определенный ранее (Вркин С.11.. 1979; Аникст Д.В., 1933 а. 6).

При внесении минеральных удобрений (HPK) существенно повиаайтся yposaft зерна и особенно солоий озиной рай. Удобрения способствовали увеличении содержания зяеыентоз питания в осносной и побочной продукции и только количество соссора в соломе из иэиеиялось. Более заметно повысилось со-дерзаииэ азота в зерне и солоие и содержание калия в солоие. Под влиянием удобрений в '.5-2 раза повысился сбаий хозяйственный вынос 9"екг;;гой с уроваеы. Увеличение удельного выноса зленентов питания било иенее значительный. Б наиболь-еой степени изненялся удельный вынос калия, в основной, за счет повашшя его содержания в солоие.

5.2 Изменение удельного выноса под влиянием почвенио-клииатичгских ¿сяовнй.

При обобщении результатов полевых опытов с озимой роаьв Белта наыи выделены три основных группы почв; дерново-подзо-' листве свгяацистие и супесчаные, подстилаемые «ореной; дерново-подзолистые супесчаные на песке и песчаные и торфя-но Золотные почви.

Сдельный вынос азота и калия в расчете на единицу основной продукции шел тенденции к увеличение на почвах связного гранулометрического состава. Для фосфора била характерна обратная зависимость (Табл.4J

Значительно большие ^роааи зерна и соломы озимой psii получена на торфяно-болотных почвах, по сравнении с дерно-во-подзолиствии. На торфяных почвах больше доля побочной продукции в уровав и выше, как правило,,содервание основных элементов питания.

Следствием различий в процессах поглощения и перераспределения питательных злеыентов растениями озиной рай является увеличение удельниго выноса на торфяно-болотиых почвах по сравнении с минеральными: азота и калия в средней на 43- 45Х, а фосфора на 10%,

Данные, полученные наши в отновении торфзно-болотних

почв согласуатся с результатами других исследователей (Лупн-нович И.С. Халкина З.й., 1970; Детксвскаа Л,П. ссоавт., 1988).

йгрохинические свойства пахотного горизонта дерновопод-золистнх почв в некалой степени влияет на потребление элементов минерального питания растениями озиисй ряи.'

При обобщении результатов ..олевах отлов установлено, что содерЕаниз основных элементов минерального питания в растениях озимой рви Белта возрастало почтя во всех случаях по мере сшиения почвенной кислотности.

Таблица 4.

Химический состав зерна я солози озйкой ряи Бэлтз, винос основных злеаентов питания с урозаеи на разная почвах.

П о ч в а

Показатели Сцглш{км + су- Среся на песка ТорФанз-

песи на корена 1 ■» пески болопшэ

Количество учетов 145 82 8

Эроззай зерна, ц/га 25.3 23,2 35.0

солоии - " - 51.6 42.3 78.0

Соотновенив солояа:зерно ?,04 1.85 2.10

Содераанне в зерне, 1.91 1.81 2.11

Р205 0.84 0.85 0.96

К20 0.58 0.81 0.56

Содераанне в солома,ХН 0.70 0.74 1.20

Р205 0.27 0.32 0,26

К20 1.24 1.28 1.65

Хозяйственный вииос, Я 72.6 63.6 140.4 '

кг/га Р205 21),6 28,3 47.3

К20 65.3 58.2 132.1

Эдвлышй вынос, 1! 28.7 27.4 40.Э

кг/10ц з. Р205 11.7 12.2 13.2

К20 25.8 25.1 - 38.9

Отыечеш такве четкие тенденции повывения удельного выноса фосфора и калия по пере снивения почвекиой кислотности, что свидетельствует об увеличении доступности данных элементов. -Расход азота на единицу продукции наоборот снияается, что обусловлено в первую очередь уиекьвеииеы его содеряакия в зерне.

Содеряание доступных форы основных элементов минерального питания в почве в значительной степени влияет на продуктивность и хивичзскг** состав • основной и побочной продукции сельскохозяйственных культур,

Ловызение уровня обеспеченности пахотного горизонта почвы доступный» соединеиняки калия способствует увеличение удельного выноса влеиентов литакиа с уроваем озимой рви. Особенна увеличивается вынос калия при содервакш подвязного К20 боя8о 20 игЛОО г почвы. Удельный вынос каяая на контрольном варианте увеличиваемся при зтоы более чем в 2 раза по сре&некш) с почваан, где содержание К2Э но превиаало 8 «г/100 г почва.

Кнтегркрозанн&й показатель, нспальзуешгй для оценки уровня онультуройности почв (индекс окультуренности), рассчитывается по определенной методике на основании величина рН и содершш гуыуса, ©осфора и калия & почве. Данный показатель используется в Беларусь* для прогноза уровня продуктивности сеяьскохозайственивх культур.

' При обработке результатов опытов устоновлено, что уроаай зерна и солоны озимой рви сорт? беята закономерно возрастает по »¡эре увеличения индекса окультуренности, особенно на контрольной варианте (Табл.5). Растет доля побочноЛ продукции в урозао. Внесение минеральных удобрений уыеньвает зависимость уроваз рви от окультуренном» почв.

Содерваше н удельный вынос азота и калия элементов минерального питания в растениях такве увеличивается по мере повывения степени окудьтуренности почв.

Известно, что уровай кулыцр и потребление элементов питания в больной степени связаны с условиями влагосбеспе-ч&иности растений. Установлено, что увеличение количества осадков в период интенсивного роста озимой рви (маа-ивнь) до

Таблица 5.

yposaft н химический ссстез озимей рви при различной онулътуренности дерново-подзолкстнх почз.

Покеза*еяй Величина индекса ойрьтуреняестм

41 55 S5 79

йрозай зерна, ц/га 20.5 27.Э 29.1 29.8

Соотиовеиие солома:

герно 1.8 1.8 5.7 1.В

Содерэаииэ з H 1.79 1.81 1.81 1.39

зерне, X P2Q5 0.82 0.77 0.87 0.91

кго 0.59 0.57 0.58 0.80

Содервапие в Я 9,58 0.67 0.72 0.82

солоае, X Р205 0.2В 0.24 0.31 0.36

820 1.3? }.21 1.35 1.54

Уделышй вннос, Я 24.3 25.0 25,2 30.2

кг/10ц з, P2Û5 10.8 'м.о 12.0 ts.a

К20 23. S 21.9 24.9 29,5

80-110 иы, способствовало росту яродуктквностп растения, а избитск влаги (Солее 110 кз) привоям к свавеякп уравга. В побочно« продукции откачено повваешм содоршш азота, фосоора н калия по пере увеличена количества осзанов в данный период. УдельниЛ вынос азота почти us зависвл от условий влагообеспечеиности а вниос калия несколько повивался. Эве-пяченне количества осадков способствовало эанетновц повкге-киэ потребления фосфора растениям! озяноЯ рзя, что, эероят-10, обусловлено бо.Л03£й доступностьо десфатоэ.

Оценивая завискассть выноса элеиеятов от уровня цроваа sepua озимой рв: , нахи отпечено, что с ростоа сейениой проективности происходит закономерное cusemte доли побочной фодукцин в уровае. Вииос азота на единицу зерна заноиимерно ннааятся, а вынос фосфора и калия позывается до уровня posas зеряа 30-40 и/га. При уроаае зерна более *ij ц/га проводит сиивение удельного выноса всех элементов. Такие об-

разоа, коыплекс условий, обеспечивавших получение урокая высокого уровня способствует в свов очередь снижении расхода питательных элементов на единицу продукции. Аналогичные данные получены Берестовых И.К.(1394) при обобщении результатов палевых опытов с ачиенем.

При проведении регрессионного анализа данних был использован вирокнй спектр почвенных, погодных и агротехнических показателей для установления зависимости уровня продуктивности и удельного выноса элементов питания от описан-'нахцслоаий. Установлено. что уроаай зерна озимой рши достоверно зависел от количества осадков, дози азотных и калийных удобрен:;?., Здельнай вынос азота увеличивался при повышении содорхания гумуса. фосфора и калия в почве. Вынос фосфора зависел от количества выпазвих осадков и содержания калия в почве. Удельный вынос калия позывался по мере увеличения количества осадков, доза фосфорных и калийных удобрений и со-деряания подвианах Фора этих элементов в почве. Более высокие коэффициенты ннозествеиной корреляции характерны для уравнений по уроааш (К=0,84) и удельному выносу калия (Ы>.?5).

и!, нормйтква сйдершиз злеиентов питйнйз в основной й

побочной ПРОДУКЦИИ N удельного выноса ИХ с уровйен сельскохозяйственных кыльтнр.

В качестве конечного результата исследований нами предложены нормативы удельного выноса основных элементов минерального питания с урояаеы кормовых культур (Табл.6). Следует отыетить, что зги нормативы получены на почвах высокого уровня окулыуренности при использовании интенсивных технологий и формировании высоких уроваев.

Нами разработаны такке дифференцированные нормативы выноса элементов с уроваем озимой реи в зависимости от условий внрацивакия (Табл.7), которые предловены для использования в практике агрохимической слумбы и специалистов хозяйств.

Таблица 3.

Нориатива удельного вшшса основных злевентов питания с уронаем норновнх культур.

! Культура Удельный вынос

I Н Р205 К20 СаЗ »8»

Вынос с эернон (сеиенакк) с учетов соласа. кг/10 ц.

Горох 60 15 45 23 7

Пелввка 75 17 73 39 8

Вика 03 13 98 82 9

Озимый рапс 65 27 102 73 12

Яровой рапс 02 39 ЭЗ 31 13

Яровая сурепица 60 36 03 » 103 13

Вынос с зеленой массой, -кг/108 «.

Вика яроваь 62 17 80 31 5

Озимый рапс 40 15 55 33 5

Яровой рапс 40 10 54 25 4

Яровая сурепица 40 14 51 40 3

Озимая розь

тетраплоиднаа 40 17 86 б 3

диплоидная 38 1В 73 8 3

(зиный тритикале 36 14 73 5 3

Клевер красииЖ 5? 13 82 39 7

Клевер розовый 01 15 30 38 в

Таблица 7«

Н">рвзтивы удельного вкиоса с уроваем озимой рви 8 зависимости от условий вирачивания.

Показатели Удельный вынос, кг/10 ц

Н Р205 К20

Диплоидные сорта 26 $0 20

Тетраплондаив сорте 23 12 2?

В той числе для тетраплоидних сортов: Предшественники:

эерноиве. лен 20 12 24

травн 30 12 27

Почве:

Супвсчиине ;:а песке и

пзсчаиае 27 12 25

Сцпесчшш на вореив и

суглцнветвв 29 12 26

Тог^гио-бояотныэ 41 13 V

Индекс окуяьтурашюсти

дерново-подзолистых почв;

30-30 24 И 24

51-60 25 10 22

61-70 26 12 25

> 70 30 14 30

ввводн.

1. Содерванив основных влеивнт минерального питания в зе.тв и соломе зернобобових культур, а таксе вннос атих элементов на 10 ц основной продукции существенно различается по вида» растений. Ядельнк'» мшос Азота зерном вики грозой преоивает вынос азота с уроззеа пвдвзки и гороха на 8-23, . фосфора на 2-4. калия на 25-43, кальция на 25-31 и магния на 1-2 кг, Сумественнмх различий по выипсу элементов питания мввду сортами гороха не выявлено.

2. Крестоцветные культуры такие имеют.существенные видовые различия в потреблении элементов минерального питания. Оз!шй рапс отличается более высоким содерганием азота и калия в зерне и соломе и иеньаим содеряэнием фосфора и кальция по сравнении с яровым. Различия в удельном выносе питательных элементов меяду озиаыми к яровыми формами рапса более значительны, чем меаду яровыми рапсом и сурепицей.

3. Заметной разницы в содераании и выносе питательных злеиентов мевду сортами крестоцветнах культур иа иаблвда-ется. Для практических целей достаточно дифференцировать удельквй вынос по видам, а такае по яровым и озимым формам крестоцветных культур,,воздеязваемнх на сеиена. Здеяьный вынос питательных элементов с уроваен зеленей масс« крестоцветных культур различается в менмей степени,

4. Концентрация в растениях и вынос питательных элементов с урезаем сена зависят от биологических особенностей сортов клезера. Сено клевера красного Слуцкого раннего местного отличается от Винского местного позднего и сортов розового (гибридного) клевера Турский! и Ирасавии меньвим удель-чык выносом азота на 92, фосфора - 13, калия - 10 и кальция - 132. На формирование 100 ц зеленой массы клезер гибридный ) среднем расходует больве азота на 4 кг, фосфора на 2 кг, (алия на 8 кг, и наоборот аеные кальция на 3 иг, чем клевер :расннй.

5. Зеленая масса т8траплоидного сорта отличается более ысокой концентрацией азота, фосрора и калия и по. сравнении

диплоидная сортом озииой рги и тритикале, ¿¡иплсидивй сорт аречанская зеленоукосная характеризуется повыаениим содер-зниеи кальция. Соответственно удельный вынос азота с урова-* зеленой кассы тетраплоидиой озимой рзи больяе па 2-4 пг, зефора 1-3, калия на 13 кг.

6. Тетрэплоидгае сорта озимой рни в расчете на тонну ¡рна выносят больве, чем диплоидные азота на 3-4. фосфора I 2 и калия на ?-9 кг, что обуяовлеио, в первув очередь, лее высокой концентрацией даннкх злеыентев в соломе тетап-идних сортов. Различия в удельном выносе »езду указанными ртами возрастапт по мере увеличения уровайности озимой

Р»и.

7. Удельный вынос азота, фосфора и калии с урожаем озимой рви заметно изменяется в зависимости от условий возделы-ваниа': предшественников и удобрений. Посев'р«и после трав сопровождается не только повывением урожая, но и увеличением удельного выноса азота на 2 и калия на 3 кг, ло сравнение с посевом после зерновых и льна.

Применение оптимальных доз удобрений вызывает существенное увеличение уроаайности. концентрации азота и калия в зерне и соломе, унеиьггккз доли сломы в об«еи урожае. Под влиянием удобрений удельный вынос азота и калия возрастает как у диплоидных, так и у тетраплоидных сортов на 2-3 кг.

8. При возделывании озимой ржи на торфяно-болотных почвах удельный вынос азота и калия возрастает на 12-13 кг по сравнение с посевам» на дерново-подзолистых почвах в связи со значительным увеличением содержания данных алеменов в основной и побочной продукции. На дерново-подзолистых почвах более связного гранулометрического состава, подстилаемых нервной. также происходит увеличение удельного выноса аз.ота и калия на 1-2 кг. в сравнении с более легкими почвами.

9. Химический состав и удельный вынос питательных элементов с урожаем озимой рай зависит и от основных агрохимических показатель.! дерново-подзолистых почв.

Снижение степени кислотности почвы (с рН 4.5-5.0 до 6.0-7.0) сопровождается повышением содержания фосфора в соломе в 1.5 раза и уиеньжениеи отношения- солоны к -¿рну с 2.3 до 1.5. 6 результате удельный вынос азота снимается-с 29 до 27 кг, а фосфора увеличивается с 11 до 14 кг. -

При повывеиии обеспеченности почвы подвижными соединениями фосфора и калия их удельный вынос с урожаем зерна озимой рви.

По мере повышения индекса окультуренности дерново-подзолистой почвы с 30-50 до 70-90 вынос азота и калия увеличивается на б, а фосфора на 4 кг на каждую тонну ^ерна озимой рай с соответствуй«* количество« соломы.

10. Условия влагообеспеченности в период интенсивного роста и потребления ¡элементов питания (май-июнь) оказывает

суяественное влияние нз химический состав и вынос элементов с уроваем озимой рай.

При увеличении количества осадков в это г период с 50 мм до И0 мр и выме возрастает содервание азота, фосфора и калия в соломе и фосфора в зерне. Удельный вынос азота при этом остается стабильным, а вынос фосфора и калия увеличивается на 26-32 X.

предложения производства.

Предлагается использовать нормативы удельного выноса основных элементов питания с уроваем кормовых культур <Табл.б) и дифференцированные нормативы удельного вансса с уроваем озимой рви в зависимости от условий вырадивания (Табл.?) при определении потребности в удобрениях, расчетах доз удобрений под отдельные сельскохозяйственные культура, баланса основных элементов питания в земледелии и т.д,

список опшикованш работ по теме диссертаций.

1, Вынос основных элементов питания с уроваяыи различных сортов озимой рви.//Тез. докл. 3-ей Гродненской обл. конф. молодых ученых и специалистов "Нолодевь и научно-технический прогресс".Гродно, 1986, С.86,

2. Вынос элементов питания различными сортами озимых зерновых культур и клеверов при возделывании их на зеленуп массу.//Пути рационального использования удобрений и повыме-ния плодородия почв./Тез. докл. науч.-практ, конф. молодых ученых и специалистов, йн. 9-10 октября 1988, С.27-28.

3. Использование элементов питания из удобрений растениями озимой рви в зависимости от условий вырацива-ния.//Приемы повышения коэффициентов использования элементов питания из удобрений и предотвращения их потерь из почвы. Ни. 1988. С. ЗЭ-46 (в соавторстве с Л.Л.Детновской),

4, Вынос элементов птания уроваем зеленой массы озимых зерновых культур.//Тез. докл. всесовзной науч. конф."Проблемы повышения плодородия почв в условиях интенсивного земле-

дели"Даакент, 19S0. С. 115.

5; Продуктивность сортов оэиыой рай и потребление иии элементов минерального питания.//Почвоведение и агрохимия. Ни. «фадмай. 1991). С.85-92. '

6. Особенности гороха в потреблении и выносе основных элементов минерального питания.//Плодородие почв в интенсивном зеиледелии. Ин. 1991. С.1В,

7. Вынос основных элементов питания урокаяни рапса, сурепицы и редьки масличной.//Иатер. конф. молодых ученых и аспирантов "Новые идеи в растениеводстве и пут» их реализации." (Ворокег, 3-13 имя 1991г.) И.. 1991, С. 13-14.