Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ РЕМОНТНЫХ СВИНОК И ПЕРВООПОРОСОК НА ПРОЯВЛЕНИЕ ИХ МАТЕРИНСКИХ КАЧЕСТВ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ РЕМОНТНЫХ СВИНОК И ПЕРВООПОРОСОК НА ПРОЯВЛЕНИЕ ИХ МАТЕРИНСКИХ КАЧЕСТВ"

Д- 30636

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ЗИЖ)

На правах рукописи

Насибов Махир Насир оглы

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ООД£г*ЖАНИЯ РЕМОНТНЫХ СВИНОК И ПЕРВООПОРОООК НА ПРОЯВЛЕНИЕ ИХ МАТЕРИНСКИХ

КАЧЕСТВ

06.02*04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации аа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Дубровшш Московской области 1893

Работа выполнена в отделе технологии производства

+

свзязны Всероссийского научно-исследовательского института животноводства.

Научный руководитель; д. с.-х. наук В.^.Лидатнаков. Специальные оппоненты: д. с.-х. наук, прсф. й.П.Девин,

к* с.-х. наук ГЛ.Шулаев

Ведущее учреадение - Всероссийский научн о-и следовательский институт механизации животноводства.

Залита диссертаций состоится " " , .; 1993 г.

в /'/ часов, на заседания слепиалиэированного Совета Д 020.16.01 щи Всероссийском научно-исследовательском аиста туте хявотноводства.

Адрес авститута: 142012, Московская обл., Подольский р-н,

пос. Дубровицы.

С диссертацией можао озаакошться в библиотеке Шла. Автореферат разослан " " ' ^ ; ' • ' ■ 1993 г.

Ученый секретарь

с пеш али зи роваяног о совета.

профессор

Д,В.Карликов

I. ОНЦЛЯ ХАРАКТЕШСЖКА РАВОШ

Актуальность проблемы. В настоящее время на фермах к прсиш-жэннах комплексах предолли телъность хозяйственного использования яшточного поголовья значительно сокращается. Особенно снижается сохранность ремонтных свинок. Выбытие животных в среднем достигает 55-751 ввиду того, что в современном промышленном свиноводстве выращивание ремонтных свинок проводится без подстилка, вследствие чего после первого шероса шор^-взывает знача тельное количество маток из-за снижения многоплодия, агалактии, рождения мертвых поросят, болезней конечностей и т.д.

Повышение роста производства свинины связано, в первув очередь, с повшвением продуктавности животных, первостепенное значение при этш должно уделяться Еыраааванав здорового ремонтного мо-лодаяка, оптимизация условий его содержания, создание более комфортных условий жизнеобеспечения, применение полстилвв в различные возрастные и фаза олопгче ска е периоды жизни животных.

Труднее всего обойтись без подстилки в свинарниках-маточниках - ее отсутствие приводит к ряду нежелательных явлений, например, к повышению влажности поверхности вола, с которым постоянно контактируют матка и поросята-сосуны. Без подстилка увеличивается содержание вредных газов в воздухе псмещения, возрастай потер тепла, особенно у новорожденных поросят, а также повышается травматизм конечностей животных.

Ймещнеся литературное данные по услоншы содержания ремонтного молодняка носит противоречивый характер. Применение подстилки при содержания ремонтных евлнок в различные возрастные периоды изучено недостаточно, особенно в условиях промышленных комплексов, так как мало данных п( шодняка в воз рас-

ге с 4-х до 9-месячного возраста.

Подстилка э настоящее время используется, в основном, для поросят-сосунов. Некоторым препятствием для прииенения содстилзж для других производственных групп яавотннх на крупных комплексах является гидравлическая састема удаления навоза, которая при наличии подстилочного мате шала работает менее эффекшвно» Поэтому при реконструкция и совершенствования премшаленных предприятий необходимо учитывать эту проблему, так как иолучеЕззде за последние года данные о влияния под стилет на организм свиней свидетельствует о необходамости более широкого ее использования в практике животноводства.

Необходимо отметать, что пока мало литературных данных о влияния подстилки на рост, заболеваемость и сохранность ремонтных сванок, а также воспроизводительные я продуктавно-ыатеринс-кяе качества свинснаток,

В своей работе ш попыталась раскрить эту недостаточно решенную проблему, В пера од вырашваняя молодому организму требуются хорошие усяовдл тазнеобеспечения. Подстилка благоприятно влияет на микроклимат помещений, создает комфортные условия, сохраняет тепло в логове.

В доступной вам литературе авторы не раскрывал вол полноту проблемы. Поэтому к бесподстглочному содержанию свиней на промышленных комплексах необходимо относиться более критичесюд, особенно при выращивании ремонтных свинок, проведении опоросов а провести более детальное изучение эффективности использования подстилка. Таким образом, влияние подстилочного натекала на воспроизводительные качества ремонтных евпнок, по нашему мнении, изучено недостаточно, имеется еще много проблем, которые одерживают его

¡ирокое практическое применение. Поскольку эти вопросы имеет осоЗую актуальность е пр&ктаческу» значимость, возникла очевад-пая целесообразность ах разработки.

Цель в задача исследовавк*. Целью наяей работы является изучение влияния условий ссдернакля ремонтных свинок и каток-перзоопоросок на проявление их воспроизводительных и кродуктав-во-матерянекгх качеств.

На основании этого бала 5завлеки следуйте задача:

X, Определить рост ремонтных свянок прс использовании под-стйлнл в различные возрастные периоду,

2. Изучать поведение ремонтных свинок я супоросных свеншаток пра натачав подстилка.

3. Определить'параметры микроклимата пшеаенай при содержания ремонтных сванок г подсосных сваноматЗк с подстилкой и Сез нее.

4. Изучать восороазводзтельнке н продуктивные качества свиноматок в зависимости от наличия подогвлка пра их выреиЕваига в во время подсосного пера ода,

5. Определить влияние подстилки на стрессовое состояние ремонтных свинок прз ех перегруппировке в при постановке на опорос.

6. Изучать срока прихода скашлток в охоту после отъема поросят.

7. Рассчитать эконокзческую эффективность применения подсте-лки в различные возрастные перс оды.

8. Разработать предложения по применена о подстилка ара шрз-ильанаа ремонтного молодняка а проведении опоросов..

Научная новагка проведенной работа задлвчагтея в том, что впервые проведено сравнительное изучение влияем подстилки на во-

capon эвада тельные а продукта вк сылат е рц н с кя е качества сшншаток, применяемой в различные возрастные д физиологические аэр!!ЩШ,как наиболее доступного и дешевого технологического приема, удоьлет-воряшего биологические потребности жавотшы, сквдаацего стрессовое явление пчк высокой концентрации поголовья я различных се-регрушш ровна*.

Лдно практическое в теоретическое обоснование необходимости применения подстилка при выращивании ремонтных сванок, так как зтот преем повышает их скорость роста, сохранность г улучшает материнские качества подсосных свиноматок {при первой опоросе).

На основании результатов проведенных исследований, разработаны предложения по применена в подстилки прд выращзванаи ремонтных свинок в содержании подсосных свиноматок, которые могут бить 'внесена в норма технологического проектирования.

Практическая значимость работы заключается в том, что ка основании проведенных исследований разработаны требования для содержаяня ремонтных сванок с применением подстилки, так как этот технологический преем способствует повышению сохранности выращиваемого молодняка, увеличению их последующей продуктивности. Подстилку рекомендуется применять не только на небольших фермах, но и на более крупных предприятиях. Определена экономическая эффективность применения подстилка, позволящая повисать рентабельность работы овиноводческях предприятий.

Апробация работн. Основные подояешя диссертации доложены и одобрены на:

■ расширенная совещании зооветспецзаластов колхоза "Падать Ильича" и совхоза "Бонд эре юз й" Тамбовской областа (1992);

научной конференции отдела технологии производства свинины ШЙа (1992).

Ру&гакадя. По теме диссерта^дг одуслд ковача I научая сте-

тьг.

Обьек работы. ¿хссертадая ;:злоге}:а не 59 страницах май ношеного текста. Содерлзт IS та?лпц. Работа состоит из сдедуицкх разделов: введения, оСэора литературы, материала в истодага результатов исследований, их обсуждения, гл.сдсе, предложений производству к списка иссользованнсГ: литератур;, который вклзыет 123 наименования, в га.; то еле 5" ка иностранка* языке."

2.0. Уагервал и мтод: По те:.;е диссертации провесе на дг^ нк;т-н о-х с ss * ct е е ннах слита : в колхозе Тз^ть Н^юц.орснского районе а совхозе "Бокяорск;4" Бондсрекого района i£.vCoecko2 ослае^со схеме, нрз-дставлекно* ь тайгдхе X. Б оболх zomücteso: на одкта сало взято по 141 рементней сванке.

Согласно схе-а олктоа I группа евгнон ссдержалась без подс-талкн, П - с еодзтклйой, üi - до осекэкензк Сез подст/.лка, а затем с подстилкой* А в подсосы;?.■ сер: од указанные группа разделались Еще на 2 группы,-с содержаще:.: на аодстдлке z Сез нее. льготные содержалась по 10-12 голое в станке с .площадью пела на I голову 1,0 количество подстплкг (одг.лок) б начале опыта давала со 2»0 кг, затем 3,0,.в-подсосный период - 4 кг на голову.

Ось:ты проЕодалзсь в весение-легкай а осекне-глг.и:2 сер;ода." ■В калйоа хозяйстве ремонтные 'сзавга от постановка ка оп;т (4 месяца) до осеменения (S кесяцез) е IC4 дня супоросного пер; ода. содержались в племенной зше. За 10 дне2 до опороса Схлд дереье-дены г прскьглленнус зону, где содержалась в течекде подсосного: периода до отъема поросят (в возрасте 53 дней). ..'

Исследования проводилась на скоках крупной Село?» породы,

которых подоврала по пращнпу аналогов с учетом! жеой ;.:ассы, возраста, происхождения, без экстерьерша пороков, с учетом кето-яаяесдих рекомендаций А.^.Овсянникова (1976 г.).

Cxewá опытов

1рушш

Условия содержания ргыоктшх сванок

aja шрашвакии с 4-мескчкого Еозреста (по 10-12 голов в станке)

группа

в подсосная сера од

До постановки на спорое без подстилка

До постановка на опсрос с подстилкой

До осеменения без содстплга, после осеменения до постановка яа шорос с подстал-коа

ХУ У

п УП

га

IX

Ьсз подстидта С подстилкой

1а з под стали С подстилкой

1йз подстклгс! С подстйгкой

В период проведяная опытов постоянно регистрировались температура и относительная влажность воздуха псмещений (сдельными) термографом в гигрографом. Макроклимат помелени! обеспечивался приточно-вытязяой вентидсцаей тепа НГ—1.

Коршли животных 2 раза в сутки в основном комбикормом СК-6. Рационы для всех грузш бшга одзнаковька. Комбикорма давали в виде жидких мешанок влажностью 78-80л, при соотношении комбз-хора-вода 1:3. Раздача корма проводилась кормораздаттаком типа РС-0,5.

В процессе вдращявашя осуществлялся постоянный контроль за ростом «квотных. Динамику роста изучали путем гадашдуалького ежемесячного взвзашвания до утрзннего кормления, вачаная со временя постановка на выращивание и до осемензкгя, затем на пятый день после опороса я при отъеме поросят. При этсы определяли

среднесуточный прирост, обадй прирост живой массы, потерн живой массы свиноматок за подсосянВ период.

Стрессовое состояние животных после перегруппировки или перемещения определялось путем подсчета числа эозино<£илов. По эо-зиновенической реакции, определяемой методом Дунгера, в моди^я-жапии И.С.Пирвлишвили (1&62) и Д.А.Устнн0вЧ1&<'6). Количество эсзвнофилов в X ш5 крою подсчитывали в камере Горяева.

Поведение ремонтных свинок изучали при постановке ка опыт и в супоросный период 4 дня подряд. Для получения достоверных данных наблхдение (хронометрах} проводили одновременно за всем поголовьем. Для ускорения записи о поведении животных использовали символы о их положении и местонахождении. При этом велись учетные листы и поведение фиксировалось с интервалом-^О минут. Хронометрах проводился с центрального прохода, по которому свободно мояно подходить к кавдоыу станку в видеть всех животных (по методике В.В.Кукарива, 1976, Е.Й.Админа и др., 1982 г.).

В целях определения эффективности использования подоги лет изучали также сохранность ремонтных свинок по возрастным и физиологическим периодам, заболеваемость и ее причины в период от постановки ка опыт до отъема поросят, с участием ветеринарного врача.

После достижения живой масса 115-120 кг, прашедшх в охоту ремонтных свивок осеменяли путем ручной случки. Оплодотворяамость определялась от числа сяоросавшахся свиноматок к'общему числу осемененных. Через 35 дней после случки животных перегодили в цех супоросных маток, где содержали 70 дней. За 10 дней до шороса. свиноматок переводили в цех подсосных матск и размещали в ивдает-дуальные станка типа СШ-60 (шгоодць станка 7,5 м^. фршг кормления 0,45 м), где их содержали до отъема поросят. (50 дней). .

Продуктивность я матеранение качества свиноматок определялась во многоплодию, жрутоплодноста, молочности и жайоЕ кассе поросят в массе гнезда ара ровдешш, отъеме я ех сохранности.

Посла огьет поросят у свиноматок изучали проявление подовой охота, в зависимости от условий их содержания. Осеменение проводила раз в сутки.

Зконсмаческая эффективность полученных результатов по сохрана оста и продукта ш оста ремонтных, с ей кок. в завися костя от изменения подстилка определялась до методике ВАЗХНИЛ (МЛ.Казаков, Н.С.Тарасов 2 др., 1982). Сам эффект рассчитывался по елг-дудаей формуле:

Э =. [{£>+ См + С* ) - (С,. +С*, , где

чЭ, - экономическая эффективность; С? - стоимость содержания ремонтных сванок; и, - стоимость содержания супоросных маток; Яч - стоимость содегяганяя подсосных маток; Уц - ус5ытки от выбнтая ремонтных сванок и свиноматок; С*- стоимость подстилка; - стоимость дополнительной продукция.

Полученный в опнтах цифровое штеряал обработан методом ва-риадионноЧ статистики (Н.А.Плохинекий, 1969). Достоверность рз-зультатов определялась йо Стыщенту.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ'ИССЛЕДОВАНИЯ

Условия содержащая подопытного молодняка

В период проведения сштов в помещениях для содерзаная ремонтных сванок средняя температура воздуха осеньй, замой й вес-яо2 составляла соответственно: 17,5°с ( ^ 16,0-19,0), 16,7°С

(«й» 14,6-18,0) и 18,2°С 16,6-19,7).

Относа тельн&я влажность воздуха составляла: осовыз « 67? ( ¿.г 61-73), звыой - 64,5 (60-69), весной - 62,5 58-67).

Изменение гавой кассм в среднесуточного прироста ремонтных свянск Башиив опытаиг было установлено, что разные условия содержания реыонтшсг свинок в период шраливанаЯ влияли на я вменена е зэ-

;-----н и аредаесуточные прпг^л? (гейл. 2). ^-¡тс

по среднесуточному приросту имели янвотные П группа, оодергаБше-ся с подстилкой, который в среднем составил 574 г, а в I в И группах - соответственно 482 и 479 Превосходство сванов П группа по средвесуточнсму приросту составило 92Г ила 19,2% £ 95 г, им 19,81 (Р / 0,01).

Таблица 2

Изменение живой кассн е срэдяосуто^наго прироста ремситпнз: сванок (I слых)

Показатели » * Группы Еаветнкх

: I ф : П

Количество животных (гол.)

£нвая касса (кг): в начале шыта 41 в конце опыта 102

Обща2 при рост(кг) 60

йзейй уасса (кг):

в 5,5 мое. 55

в 6,5 1*ес, 70

в 7,5 кес. 85

Соеднесуточный прирост (г):

47

¿Ш3

.8СМ3.57

,84+0,26 ,2533 ¡47

всего

с 4,5 до 5,5 кес. с 5,5 до 6,5 мес. С 6,5 ло 7,5 мес. с 7,5 до 8,5 «ее.

482+1,0 46йчЭ,46

4Ь6Т0,97

47

41 .'¿2+0,20 .

пз;4253.4

72,3р£0,48зсс:

58,4^,27*** эз ещо Збхзсх

5744),67**

55353 ЗЗ5^

57330

574+0,68ххх

47

41.29+0.20 101,6954,5

60,40^3,81

55,82+0,22 70 08Й,31 84 85£Э;31

479+0,85 46933^57 460© 73 492Й 46 495Й) 58

Р ^ 0,01. Р /0,001.

По як вой массе в конце опыта животные П группы превосходила своях сверстниц I а Ш групп на 11,28 кг, ила II,1& я 11,73 кг, или на 11,53.

Подстилка оказывает благоприятное влияние не только на растущий молодняк, но а на свиней в супоросный и подсосный периода. За пердод супоросности завогнне 1У и У групп, содераавзиеся без подстилки, увеличила свою массу на 4,9 кг меньше по сравнению со свинкамя У1 а УП групп, содержавшимися на подстилке с 4-месячного возраста и яа 4,2 кг по сравнению оо сверстницами УШ и IX групп, подстилку которым стали давать только в супоросный период.

За подсосный период потери ззвой массы у сиинсматох достигли по всем группам 21,9-22,9 кг. ¿квотные, содерхавжеся на под-.стилке, теряли свою массу несколько меньше (разница не существен-над).

Всэ эти изменения говорят о том, что дане в сузоросный период, есла применять подстилку, животные больше увеличаварг свою массу'по сравнена» со сверстницами контрольной грушш. А в подсосный период матка, проявляя лучгие матершские качества, больше теряэт свои массу,. хотя подстилка создает им более комфортные условия. Второй ошт ирактачески подтверждает результаты первого . опыта.

Поведение_свиней. Использование подстил:« в различные возрастные периода оказывает существенное влаяняе не только ка прирост живой ыассы животных; ко и ея поведенческие реамда.

Данные таблицы 3 свидетельствует о том, что сзанка I группы, содврнаЕжеся без подсгили, больше двигались, дольше находились у королек а меньге отдыхали. дпветкае П груасы, которым в станка рассыпали подстилку, двигались значительно меньше, меньше находились у кормушек, зато больше отднхала. Свинки Ш группы, оо-

державшиеся как я ех сверстницы из I группы до осеменения без подстилки, больше двигалась, дользе находилась у кор/ушек, соответственно меньше отдыхала по сравнена» со сшнкама П группа, которые содержались на подстилке. После осеменения, когда сванкам Ш грунта стали рассыпать в станки подстилку из древесных: сшлок, их поведение изменялось, они ста>п меньгае двигаться.несколько Солыпэ отдыхать в меньше времени находиться у кормушек £? ¿ 0,01; Р / 0,001). Аналогу г^к результаты получены во втором опыте.

Таблица 3

Поведение ремонтных свинок (I опыт)

Показатели Грулы квотных "

I : п : ¡> ш •

• * : до : после ; осеменения : осеманенгл

Движение: ■

«ян. 123,1^4,2 115,8+3,4 120,4+5.5 118,%5,1

% 6,6 8,0 874 8,3

Пуязм кор- . * ма:

мин. 173,4+4,в*** 131,5+6,8 . 168,3^5,Х™. Х42,4±5,6

% 12,0 9,2 . 11,7 3,6 Огдах:

нов. 1143,5+15,3 1192,7^17,6х 1150,3^11,0 1179,4±22,3

% 79/. 82,8 79,9 . ■ . . 81,9'

^ Р/0,01; Р ¿0,001.

Изучение стрессового состояния ремонтных свинок

при различали услогаях содержания ■

Отсутствие подстилка при серегрупснровке или перемещении яе-зотннх цэ одной осклиз в другуи у свиней вызывав? ишьноэ бйспо^У

койство а агрессивность друг к другу (табл. 4). В крова животных в этот аервод ска зайти число зозинсфклов, что свидетельствует о сальной стрессовой реакции. В наших оштах у свинок I я Ш грушг, содержавшаяся без подстилка, при перегруппировка число эоэансфа-

л

лов снизилось ва 16,42. У супоросных ааток, перемещенных в цех опороса з ставка с подстилкой, ае отмечалось стрессового состояния, тогда как у жавоткшс, которые размещена без подстилка, число эоэинофалоэ уменьшилось на В опыте, проведенном в совхозе "Еседорский", получены аналогичные результаты,

Заболеваемость и сохранность ремонтных

С'_ЗЯ0К

Проведенная нами асследовгЕЗ'Ш установлено, что вабнтзе ремонтных свинок от постановки на опыт до случки, во многой за' за сет от условий содержания (табл. 5). Так, ремонтные оюша П грушэд, содержавшиеся в период выращцваная до сяучзз с подстилкой, болели значительно меньше (3 галош, ила 6,31), по сравнению со'сванкаыи I груши {12 голов, ила 25,и ¡Е (10 голов -21,2?*).

У свинок X я. О! групп чаще всего отмечалась бронхопневмония (7 голов), диспевс&я (С голов) а ооврекденае когкт (9 гокоз).Количество вылеченных зевотных в этих группах составило соответственно 66,6 и 5СКй, а во второй группе, содеркашейся. на подстзлтк - 10О£.

От случки до опороса э I группе выбыло 14,9:1 овотннх, а во второй и третьей группах - соответственно 2,1 и Число ш-

б»ванх свяноя от постанови: на сшт до опороса в I группе составило 23,4, в Ш - 21,2, а во второй - 2,1:?. Общее количество выбывших знвотных от постановка на опыт я до отъема поросят во П группе составило только 4 голой, или 8,5*, в I и Е группах со-отвотстггнзо и 14 голов, зли 36,17 и 29,8.?,

Таблица 4

Влияние подстилки на изменение числа эозинофилов в крови ремонтных свинок поело перегруппировка (I опыт)

Время I . 1 Число эозино^илов в X мм3 крови

исследования, сутки■ Группы

х п ; 10

Г \ ■ У ' У1 : га ! /Л : хх

До постановки на опнт После перогруя-пировки: I г 3 В среднем V - 212^19,2 175+16,0 . 149+35,4 139р1,0 168,7+16,3 205119,0 211+23,0 208±33,4 20^47,0 206,7±П,5* 203+15,0 ' ■ 1 184+15,0 Й 175+24,0 1 156+15,2 179^10,8

При постановке на опорос: X 2 3 В средне?,) ■ 336+39,0. ' 322±37,2 283+35,9 ЗХЗ,7±20Д. 339+36,2 337^35,2 332±37,8 336±10,2 334+4 9,34 314^42,6* 2М±41,3 ЗХ2,7±22,6 324*47,1 ■ 320+41,4 318+39,2 320,6±10,4 318+^9,3 315±47,3 290±43,4 307,6±гЭ,4 313±41,3 316+49,3 310^)0,4 313,7+11,5

х) ?1 0,05.

îa&Qoa S

Заболеваемость s сохранность ремонтных сванок (I опыт)

Грушш' животных

Показатели -: I п : Ш ■

17 : У Л : га : то : IX

Количество ре-

монтных СЕЯНОК

ара постановке 47 47 47

на опыт (гол.)

Заболело:

гад. 12 3 10

% 25,5' , 6,3 а,27

Вылечено:

гол. 8 3 5

% 66,6 100 50,0

Выбраковано до

случки:

гол. . 4. - 5

% • 8,5 . - ■' 10,6

Еабыло от случка. *

до опороса:

гол. 7 I 5

% 14,9 2Д 10,6

Выбыло от поста-

новка на опыт я

до опороса:

Г* IX I 10

23,4 2,1 21,2

Переведено на

опорос:

гол. Ï8 18 , 23 23 18 19

Сохранилось к : ■■ 16 ; 21 22 15 18

отъему (гол.) 14

Выбыло после

опороса: *

гол. 4 2 . 2 I 3 I

% 22,2 II.I 8 »7 4,3 16,7 5,5

Вьбыло за опыт: 17 14

гол* 4

% 36,17 8,5 29,8

- 17 -

Из анализа полученных результатов видно, что применение подстилка щи вырашванаи реыонтнсго молодняка заболеваемость (значительно уменьшается; а обиая сохранность увеличивается. Ьецвлесо-образно содержать бе8 подстилки и свиноматок в супоросный я подсосный пераода, тек как вто приводит к снижению и сохрани осте. Во втором опыте полученные данные, практически, подтверкдаитея,

Воспрсаэводвтельнне и продуктивные качества

Проведенными опытами устскоплено (табл. 6), что применение подстилки при прочих равных условиях содержания, полагатеяьяо сказалось на воспроизводительных н продуктивно-материнских качествах ремонтных свгнок.

Так, оплодотворяемость сшнок П грушш, содержавшихся с 4-месячного возраста до опороса на подстилке достигла 97,91, тогда как у сверстниц, содэрнаввшхся без податилкя (I группа), оп-лсаотворгекость состегала всего 76,б^, а у свакск Ш груша, которым подстилку стаи только а перзод осеаекеЕЕЯ, оплод отв оря емость несколько увеличилась (78,75). Многоплодие сей-ней в У1, УП, УШ и II грушах было достоверно вше (на 0,61 поросенка), чем у- яивотных 17 в 7 группы, которые содержались без подстилки (Р / 0,05).

По массе гнезда при рождении,, матки Л и УП групп, псльэо-ваэзйеся подстилкой в различные возрастные я физиологические периоды, достоверно превосходяли жавотныг 1У и У групп на 2,01 г 2,12 кг, ила на 19-20? (Р / 0,01). Высокие показатели вмела 8 свиноматки И в1Х групп, которые содержались на подстилке в супоросный период а превосходили сверстниц из 1У и У групп ва 1,37 к 1,67 кг, или 13 а 181 {Р £ 0,05; Р / 0,01).

-'Лаоса одного поросенка пря рожденпя в 1У и У группах била практически одинаковой. Однско более, крупныия бшп поросята 7

Таблица 6

Воспроизводительные и продуктишши качества реыснгних сванок

• Группы иивотных

Показатели I : а. Ш

• 17 X . У : У1 : УИ » « УЕ : IX й

Ошодотворяе-

мость (¡4) - 76,60

Опоросилось СБИ-

ноиаток (гол.) 18 2Ы

Ннсговлодие (гол.)9,8В±0,21 9,№¿3, 1В Масса порооят при

рождении (кг) 1,12±0,0е 1»0?±0,04 Сиадняя «оссо : " гнезда при роз- -

док и и (кг)■ 10,5410,34 Ю,Зб±0,2Ь

'Нэлочиость (кг) 48,5612,33 50,70^2,То"

Средняя иасса ■ ■ ■

гнездо при отъ-

еиэ (50 ДНО.«г 125,78+4,69 131,35±5,57 Средняя 1;асса 2 головы при

от-ьаке (кг) 13,49+0,15 14,2010,21 Среднее количество поросят при огъеие (гол.) 9,31^0,18

97,87

70,72

,тхх

Сохранность поросят (£) 82,16

х) ? ¿0*05; Р I 0,01.

9,81^.0,16 91,27

23 .. 10,5+р 122 23 10,5+0,19х 18 ' ' 10,4*0,18х Ю,4±0,21х

1,21±и,05 1.23±р,05х 1,1910,04 1,2010,03°

12,5510,42х* 53,60^2,70 12,53±0#36хк 53,60^2,10 и, ад, 33х 51,40^3,21 12,2310,г?301 53,5012,21

140,0^, 73 х 153 ,'1±5,19хх 132,7^4,77 147,70+5,05х

14,2+0(16х* 15,1+0,21*х 13,50+0,15 14,710,1>\А:-

Ю,14±0,20х 9,52±0,17 10,010,14л

90,50 04,49 Ь9,50 22,78

го 1

свиноматок Я, "Л!, УН к IX групп, которые превосходя ля животных из ХУ и У групп ва 3,1-0,2 кг, та 9,0 и 11,4? (Р I 0,05; Р I 0,01).

В подсосный период у маток, которые содержались на подстилке, улучзатся материнские качества, так мелочность в У, УП и IX группах увеличилась соответственно на 2,14, 5,24," 4,64 кг, или' 4,4, 10,7 и 10,1л, а у животных У1 и У,! групп, которые пользовались подстилкой и во врем шр-'^.вашя и супоросный период, молочность увеличилась по сравнение со сверсткипаля 1У группы, содержавшейся: без подстилта, на 5,24, 2,64 кг, или 10,7 и 5,6.?,

По массе гнезда поросят при отъеме лучшие показатели получены у маток У, УП в IX групп, которые превосходила свсах сверстниц из IУ группы на 5,6, 27,6, 21,5 кг, яла 4,4_22,0-Х7,4£. У сванонаток из У, УХ, УП, У^ а IX грудл до^товерю шзе б часло дорос;7.т прс 0Т1.еме по сравнению со сверстницами 1У груши.

Использование подстила только в подсосный период способствует увеличению сохранности поросят. Так, в У, УП в IX группах сохранность поросят составляет Э1,3, 94,5 и 52,8,?, тогда как у маток, содержавшихся без подстилки 1У( У1> УЛ груш, сохранность составила 88,2-90,5-89,5?. ■

Интересен и тот факт, что сохранность поросят у свиноматок У группы, содеряавлихся до подсосного периода без подстилки, а затем с подстилкой, был ваше в среднем на 0,3 голова. Такой же эффект получен и у свиноматок IX группы.

Из анализа полученных результатов видно, что применение подстилки благоприятно влияет на воспроизводительные и материнские качества свиноматок, так как поросята,, полученные от них, растут и шшъахт значительно лучше.

Второй опыт под-вард;ил результаты исследований, полученных..

б первом сзыте.

Проявление охоты у свиноматок после отъема поросят пра различных услошях содержания Ремонтные сшаки, которое содержались с подстилкой в различные возрастные ч физиологические периода, после отъема поросят дружно проявляла половую окоту а в результате 71-10СЙ животных была случена на 3-6 день после отъема, в то время как у маток 1У группы, содержащихся без подстилка, охота растянулась и ее пик щщхсщался на 4-8 день после отъема (табл. ?>. Из-за растянутости прехода в охоту свиноматок 1У груш« ара бесяодстилочнед содержании, средний период от отъема поросят до проявления половой функции оказался на 2,0 дая дольше, чем у кивотных, пользовавшихся подстилкой во все физиологические поводы.

Таблица 7

Проявление охоты у свиноматок после отъема поросят пря различных условиях содержания (I опыт)

Показатели Группы животных

: ir : * * у ■ 1 я : га 1т • ► : п

Число свиноматок после отъема поросят (гол,) 14 16 21 22 15 18

Из них пришв в скоту:

голов 13 15 21 22 15 .18

% 32,8 93,7 100 100 100 100

Период от отъема поросят до с|з кода маток в охоту

{ДНа) 6,8 4,3 5,7 3,9 5,9 4Д

По-видалому, трэдашонное бесподотоочное содержание евзно-уатсх на комплексах яе обеспечивает всех злел ora ческах потребностей организма и как одно из следстЕЯй этого наблюдается пода-

. вленге эоспронзводительных функций свиней.

На основания полученных результатов кожво отметить, что пре-менение подстилочного материала в различные возрастные перлэда приводит к активизации проявления пологой охоты свиноматок после отъема поросят.

Экономическая эффективность

Применение подстилки с 4-4«сячного возраста при вы репя валяв ремонтного молодняка способстр,;--:; увеличении их роста, снижении прохолоста свиноматок, уменьшению шбраковгш животных, повышение массы гнезда поросят при рождения я хгри отъеме, увеличению кно~ гоплодвя маток, повшаекяв сохранности поросят, а следовательно -получению дополнительное продукции.

При определении размеров эффекта в окупаемости дополнительных вложеняВ, связанных с использованием подстилки, учитывали ее стоимость, равной 50 руб. за I тшну. После окончания исследований определена экономическая эффективность различных условий содержания ремонтных свинок и подсосных свиноматок с подстилкой я без подстилка (табл. 8).

Экономический эффект по обоим опытам в У груше составил 20,4-39,3 руб., когда подстилку применяла только в подсосный период. В Я грутше экономический эффект составил 52,2-82,1 руб., здесь подстилку применяли с 4-&есячного возраста до постанови! на оаорос. В УП группе эффект составил 81,0-124,5 руб., так'как подстилку поменяли о 4-месячного возраста до отъема поросят. В УШ группе экономический эф|ект составил 19,2-25,9 руб., поскольку лодстялку давали только в супоросный период. В IX группе под-стялку применяли в супоросный и подсосный периоды а эконошчес- : кйй эффект составил 62,3-69,3 руб. на свиноматку в ценах I39i. г.

Таблица «

Экономическая эффективность различных условиях содержания свинок

(•Г опыт)

* Группы

Показатели 4 I : и • • В

' * --Г--- I* • 4 * У : У1 : УН * # : 1И 4 4 4 • 4 и

Количество яияотных при -постановке на опит (гол.)

Количество опоросившихся меток (гол.)

Количество меток при отъеме поросят (гол.)

Выбыло ремонтных свинок и СЗИНОИЭТОК (гол.)

Сюшость выращивания ремонтных СВИНОК (Руб.)

Стоимость содержания супоросных маток (руб.)

Стоимость содержания подсосных маток (руб.) Убытки от выбытия реаонтн. свинок и сяиноматок (руб,) Касса гнезда поросят при огъвма (кг).

Полечено дополнительного . прироста на матку (кг) Стойкость дополнительного прироста на катку (руб.) Израсходовано подстилки по I голову (кг)

Стоимость подстилки (руб.) Экономическая аффекгивиость

(руб.)

47

47

47

10- 18 23. . 23 10 , 18

14 : К 21 22 15 в 18

10 7 3 I 8 6 » 8 769 ,

769 ' . . ■769" ' 769 769 769

190,7 .198,7 198,7 198,7 198,7 198,7

164,5 16*,5 164,5 164,5 164,5 164,5

140? 1113 32? 109 1002 658 ■

125,78 131,35 140,0 153,4 132,7 147,7

5,7 14,2 27,6 6,9 21,9

■ ' • 15 37,35 72,6 16,4 •57,6

- 200 10 622 31,1 936 46,6 342 17,1 542 27,1

20,И 52,15 80,96 19,14 62,3

швода

Основываясь на результатах, проведении* исследований можно сделать следущие выводы:

1. йс&ользовакие подстилга при содержании ремонтного молодняка и проведении опоросов на современных свиноводческих фермах является однзк из наиболее дешевых способов создания кс*4ортной среды обитания, необходимой для полного проявления генетического потенциала тавотных.

2. Применение подстилки в период выращивания ремонтных свинок способствует достоверному повышении среднесуточного прироста на 84-S2 г (Р ^ 0,01), или на 18,5-19,8?.

3. Содержание ремонтного молодняка ва подстндае снижает его заболеваемость на 17,0-15,0?, повышает сохранность с 4-месячнаго возраста до опороса на 21,3?, а после опороса а до отъема поросят - на 17,9-19,0?.

4. 7 сванок, выращенных с 4-месячного возраста на подстилке, оплодотворяеыость повышается на 19,1-21,3s, многоплодие - 0,6-0,7 поросенка (Р L 0,05), молочность на 5,2-5,4 кг, хивая масса поросят пра отъеме - ва 1,6-1,8 кг (Р £ 0,01), или на 11,9-13,7?.

5. Применение подстилки при содержании ремонтных свинок в различные возрастные периоды приводит к изменению ях поведенческих реакций, прк этом снижается двигательная активность и Бремя приема корма, а продолжительность отдыха увеличиваети на 3,42,5

6. У животных, содержавшихся на подстилке после перегруппировке , меньше проявляется стрессовая реакция по сравнена!) со свинками, содерсавзшшся без асцдстдлм!, в крови кагора в это« период число эозянофилов слагается на l6,Ü-If

7. Применение подстилки в подсосный период способствует ах-

- 24 -

тивизашш поповой функции свиноматок, которые после отъема поросят приходят а охоту на 2 дня раньше своих сверстниц, содержавшихся без подстилки.

а. Затраты на подстилку окупаются лучшей сохранностью животных в дополнительной продукцией. Экономический эффект на одну свинку, содержавшуюся на подстилке с 4-месячаого возраста до отъема поросят, составляет 80,9124,5 ру€1, а в подсосный период - 20,4-39,3 руб.

Предложения производству

1. В целях улучшения сохранности, воспроизводительных н продуктивно-материнских, качеств свиноматок, ремоа-тных свинок с 4-месячного возраста необходимо вырашв-аать с применением подстилки.

2. Подсосных свиноматок в хозяйствах любого типа содержать без подстилки нецелесообразна так как:это ведет к снижению их продуктивности,

3. Хозяйствам Черноземной зоны рекомендовать применять подстилку для выращивания ремонтного молодняка а количестве 2,0 кг, супоросным маткам - 3,0 кг, а под-сосвьзд - 4 кг на голову в сутки.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Насибов М.Н. Продуктивность ремонтник свинок в зависимости от условий содержания //Зоотехния, 1092, №1 Л, 12, с. 37-38.

Подписано к печати 8.02,1993 г. Захаз 776.

Тираж 80 экз. Объем 1,0 уч.-изо. л.

ПМП ВИЖа