Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние условий содержания ремонтных свинок и первоопоросок на проявление их материнских качеств

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние условий содержания ремонтных свинок и первоопоросок на проявление их материнских качеств"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (ВИЖ)

На правах рукописи

Насибов Махнр Насир огпы

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ РЕМОНТНЫХ СВИНОК И ПЕРВООПОРОСОК НА ПРОЯВЛЕНИЕ ИХ МАТЕРИНСКИХ

КАЧЕСТВ

06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

А В Т OPE Ф ЕР А Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Дубровины Московской области 1993

Работа выполнена в отделе технологии производства сеякзш Всероссийского научно-всследовательского и к ста тута за в отноводства.

Научный руководители: д. с.-х. наук В.Ф.Липатнаков.

Стадиальные оппоненты: д. с.-х. наук, прсф. К.П.Девин,

к. с.-х. наук Г.'А.Шулаев

Ведущее учреждение - Всероссийский научно-аследова-тельскнй институт механизации животноводства.

- , ,>

Защита диссерташи состоится " р» " ; р.

в часов, на заседании специализированного Совета

Д 020.16.01 пра Всероссийском научно-исследовательском аиста туте зивотяоводства.

Адрес института: 142012, Московская обл., Подольский р-н

лос. Дубровицы.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ШЖа.

Автореферат разослан * <Э " J^— 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, профессор

Д.В.Карликов

1. ОЩАЯ ШЛКТШСША РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Б настсшцее врекя на фермах £. прогнанных комплексах продетаятельность хозяйственного использования точного поголовья значительно сокращается. Особенно снияается хранность ремонтных сванок. Выбытие гшвотньос в средней достага-55-75£ ввиду того, что в современном промышленном свиноводство ращявгние ремонтных свинок проводится без подстилки, веледствае го после первого саороса Елбрнг.озываЕТ значательное количество ток из-за снижения многоялодия, агалахтии, рождения мертвых по-аят, болезней конечностей и т.д.

Повышение роста производства сванзны сзязано, в первую очень, с повышением продуктивности кивотных, первостепенное значе-з при этом должно уделяться вырашванго здорового ремонтного мо-хняка, оптимизации условий его содеряання, создание более комфо-кх условий яизнеобеспечения, применение подстилка в различные зрасткые и физиологические периода казна еивохннх.

Труднее всего обойтись без подстилки в сванарняках-маточни-с - ее отсутствие приводят к раду нежелательных явлений, напри-э, к повышении влакаоста поверхности пола, о которым постоянно лакируют матка а поросята-сосуны. Без подсталки увеличивается держание вредных газов в воздухе помещения, возрастают потере та, особенно у новорояденных поросят, а также повышается трав-гизм конечностей животных.

Имеющиеся латературнке данные по условиям содержания реыонт-•■о молодняка носит противоречивый характер. Применение подстил-прв содержании ремонтных свинок в различные возрастные периоды гчено недостаточно, особенно в условаях промышленных комплексов, с как «ало данных по выращиванию ремонтного молодняка в возрас-

те с 4-х до S-месячного возраста,

йодсталка в настоящее время используется, в основном, для поросят-сосунов. Некоторым препятствием для применения подстилк для других производственных rpjna мвогннх на крупных каяшекса является гидравлическая сасхема удаления навоза, которая при на ли чаи подстилочного материала работает менее эффетаивно, Поэтом; ара реконструкции а совершенствовании промышленных предприятий необходимо учитывать эту проблему, так как цолучекнае з& последние годы данные о елняшш подстилка на организм сиз ней евидетел] ствуат о необходимости более шроксго ее использования в практике животноводства.

Необходимо отметить, что пока мало литературных данных о влиянии подстилки на рост, заболеваемость и сохранность ремонтных свинок, а также воспроизводительные а продуктивно-материнские качества свиноматок.

В своей работе мы попыталась раскрыть эту недостаточно ре-шеннув проблему. В период выращивания молодому организму требуются хорошие условая зшэнэобеспечения. Подстилка благоприятно влияет на микроклимат помещений, создает комфортные условая, сох раняет тепло в логове.

В доступной нам литературе автора не раскрывают всю полноту проблемы. Поэтому к бесподстялочному содержанию СЕаней на промыш ленных комплексах необходимо относиться белее критически, особен но пра внращяваная ремонтных сванок, проведении опоросов я прове сти более детальное изучение эффективности использования подстил кг. Таким образом, влияние подстилочного материала на всспрсазво дательные качества ремонтных свинок, по нашему мнениа, изучено недостаточно, имеется езде много проблем, которые сдерживает его

- ь -

дрокое практическое применение. Поскольку эта вопросы аивт >собуа актуальность г практическую значимость, возникла очевяд-;ая целесообразность вх разработки.

Цель в задачи исследований» Целью к ал ей работа является зученае влияаяя условий ссдерканая ремоктшх свинок и иаток-ервоопоросок на проявление их воспроизводительных я продуктав-о-матеранских качгстз.

На основания этого была т^гавдены следухсзе задача:

I. Определить рост ремоитннх сь7.нок прс использований подсидка в различные возрастные периода.

2» Изучать поведение ремонтных свипок и супоросных свинома-ж яра налачая подстилки.

3. Определить параметры шкрокламага покеяёни'2 пра содерка-а ремонтных сванок и подсосных сваномат&к с подсталкой а без е.

4. Изучить воспроизводительные а продуктивные качества сей-иаток в зависимости от наличия подстилка пра их вырзяшвавий в

время подсосного пера ода,

5. Определять влияние подстилкн на стрессовое состояние ре-гтных сеянок пра ех перегруппировка и пра постановке на опорос.

Б. Изучать срока прихода свиноматок в охоту после отъема юсят.

?. Рассчитать эконом ческув э^Ьективкосгь применения подсти-в различные возрастимо перзода.

8. Разработать предлогзняя по применению подстилка прз шра-аниа ремонтного молодняка я проведении опоросов..

Научная новаана проведенной работа заключается в том, что рвые проЕедено сравнительное изучение влияния подстилка на во-

— о -

сароазводательные и пр'сздуктквночлагеракские качества свиноматок, применяемой в различные возрастные и физиологические взрцоды,каз наиболеа доступного к дешевого технологического приема, удовлетворяющего баологические потребности животных, сиягапдего стрессовое явланле ара шсокой концентрации псгодовья и различных перегруппировках.

Дако практическое a теоретическое обоснование необходимое?! применения подстилка при вырацивании ремонтных сванок, так как этот щяем повышает их скорость роста, сохранность в улучшает материнские качества подсосных свиноматок (пса первом опоросе).

На основании результатов проведенных исследований, разработана предложения по применению подстилка при выращвании ремонтных свинок и содержании подсосных свиноматок, которые могут dur; 'внесены в норш технологического прое?лироазная.

Практическая значимость работы заключается б то:,;, что на основании проведенных исследований разработаны требования для

с

содержания ремонтных свинок с применением подстилки, так как этот технологический преем способствует повышению сохранности выращиваемого молодняка, увеличению ах последующей продуктивности. Подстилку рекомендуется применять не только на небольших фермах, но и на более крупных предприятиях. Определена экономическая эффективность применения подстилки, позводяздая повисать рентабельность работы свиноводческих предприятий.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены i одобрены на:

■ расширенном совещании зооветспецзаластов колхоза "Память Ильича" и совхоза "Бондорский" Тамбовской области (I9S2) ;

научной конференции отдела технологии производства свинины Ella (1992),

Публика.";:;. По теме диссертаций опубликована I научная ста-

Ос^с:.' заботы, ,и,.ссертац;:я изложена не 59 сграннпах галлшо-п?.счсго текста. Содер^т 19 таблиц. Работа состоит из следующих разделоз: введения, обзора лдтератури, гатер;:яла и кот ода га результатов исследований, ;:х об сужения, гыгодсв, дредло'-:еклЙ производству г. сздгкг использованной литератур:, который втшгеает 123 каг.мексЕання, в то;;, числе на иностранно:«! языке.

2.3. Материал :: метода доследований

Бо те:.:е диссертации проведено два ка^-чно-лОзяГ.стЕекккх спита: б колхозе "Иа-.'лгь ¡Гльдча" йдк;4.ороеского района к совхозе "ЕокдорскцЯ" Бэипсрсксго района Тал'.бовско» облает^ со схеме, лр-з-дставлекко:''. :.- табл/.не I. Б обог.х хозяйствах на опыты было взято по 141 реке:-:-¡сГ: сванке.

Согласно с:-:ста опытов I трупла свинок содержалась без подстилки, П - с подстрой, ^ - до осеизяекая без подстилка, а за-тег.: с подстилкой* А б подсоски?.-период указанные группа разделались еще на 2 группы, з содержащем на додиплке я без нее. встнке содерггалзсь по 10-12 голод в станка с площадью пола на I голову 1,0 к^. Количество подстплкз ■ (опг;док) в .на-чале опыта давал;; по 2,0 кг, затек 3,3, е подсосный перс;од - 4 кг на голову.

Опыты проводилась б весенне-летний и осенне-эгкний периоды. В качдом хозяйстве ремонтные свинга от постановки ка опыт (4 месяца) до осемененая (5 месяцев) е 134 дня супоросного периода, содержалась в племенной зоне. За 10 дней до опороса Сылд дереве-дены в сремглденкуз зону, где содерзглгсь в течение подссского;• периода до сгъсиа поросят (в возрасте 5Э дней).

Исследования проводились на сванках крупной белой породы,

которых пододрали по принципу аналогов с учета.« лнегп м-лсси, возраста, происхождения, без экстерьерных пороков, о учетом мего-дачесхшх рекомендаций А.й.Овсянникова (1576 г.),

1 &сл1! 1 i

Схема опытов

Грушш

Услошя содержания. ремонтных сшнок

при виранивакив с 4-ыесячкого возраста (по 10-12 голов в станке)

группы

б подсосный период

До постановки на опорос без подстилка

До постановка на опорос с подстилкой

До осеменения без подстилка, после осеменения до постановки на опорос с пэдстал-кой

1? У

п №

У1и

TV XJL

ьез подстилки С подстилкой

Ьез подстилке С подстилкой

Ьез подстилга С подстилкой

В период проведения опытов постоянно регистрировалась температура и относительная влажность воздуха помещений (кедельяы-ш) термографом и гигрографом. Удкрокламат помещений обеспечивайся приточно-вытязной вента лсд] ей типа ЬТ--±.

Кормила животных 2 раза в сутки в основном комбикормом СКВ. Рационы для всех групп были одэнаковыка. Комбикорма давали в виде гадких мешанок влакностьэ 78-80;5', при соотноленни комоа-хоры-вода 1:3. Раадача корма проводилась кормораздатчиком типа ЕС-0,5.

В процессе выращивания осуществлялся постоянный контроль за ростом животных, Динамику роста изучала путем индивидуального ежемесячного взвешивания до утреннего кормления, начиная со времена постановка на шрада ванне и до осеменения, затем на пятый день после отороса и про отъеме поросят. Пра этсы определяли

т

среднесуточный прирост, обедай прирост айвой кассы, потери живой массы свиноматок за подсосный период.

Стрессовое состояние животных после перегруппировки или перемещения определялось путем подсчета числа эозинофилов. По зо-зинопенической реакции, определяемой методам Дунгера, в модификации И.С.Пиралишвили (1662) я Д,А.УстяновЧ1976). Количество эозинсфалов в I мм3 крови подсчитывали в камере Горяева.

Поведение ремонтных свинок изучала при постановке на опыт и в супоросный период 4 дня подряд. Для получения достоверных данных наблюдение (хронометрах) проводили одновременно за всем поголовьем. Для ускорения записи о поведении животных использовали символы о их положении и местонахождении. При этом велись учетные листа и поведение фиксировалось с интервалом-£й минут. Хронометраж проводился с центрального проход®, по которому свободно ыояно подходить к каждому станку и видеть всех животных (по методике В.В.Куиаркна, 1576, Е.Й.Админа и др., 1982 г.).

В целях определения эффективности использования подстилка изучали также сохранность ремонтных, свинок по возрастным и физиологическим периодам, заболеваемость и ее причины в.период от постановки на опыт до отъема поросят, с участием ветеринарного врача.. ■ •' -"

После достижения живой массы 115-120 кг, пришедших в охоту ремонтных сванок осеменяли путем ручной случки, Сйлодотворяемость определялась от числа опоросившихся свиноматок к'общему числу осемененных. Через 35 дней после случка животных переводили в цех супоросных маток, где содержали 70 дней. За 10.дней до опороса свиноматок переводили б цех подсосных.маток и размещали в инди'вн-

- л

дуальные станки типа СШ-60 (площадь станка 7,5 м . Фронт кормления 0,45 м), где их содержала до отъема поросят. (50 дней)-. .

Продуктивность и материнские качества свиноматок определялись по многоплодию, крушоплодноста, ыолочноста и га ¿ой массе поросят и массе гнезда ира рокденпи, отъеме и их сохранности.

Посла отъема поросят у свиноматок изучала проявление половой охоты, в зависимости от условий их содерЕання, Осеменение проводили раз в супа.

Экономическая эртектавность полученных результатов по сохранности и продуктивности ремонтных, сеянок в зависимости от применения подстилки определялась по методике ВАСХЬЖ (М.П.Казаков, Н.С.Тарасов 2 др,, 1982). Сам эффект рассчитывался по дувпей формуле:

Э в ЙСг«. Сл -V + У, ) - (С,, +У, !С„ »А

э

, где

чЗ, - экономическая эффективность; С*> - стоимость содержания ремонтных сванок; Ц - стоимость содержания супоросных маток; ^ч ~ стоимость содержания подсосных маток; Уп- убытка от выбытия ремонтных свинок и свиноматок; С*- стоимость подстилки; •4- стоимость дополнительной продукт.

Полученный в опытах цифровое ьатераал обраоотан методом вариационной статистика (Н.АЛлохинекай, 1363). Достоверность рз-зультатов определялась ио Сгьрденгу.

3. НЗШТлТЫ ИССВДОВАЯИЯ

Условия содержания подопытного молодняка В период проведения опытов в помещениях для содерзангя ремонтных сванок средняя температура воздуха осеньь, зимой к веской составляла соответственно: 17,5°с ( с'«>. 16,0-19,0), 16,7°С

(✓¿Я 14,6-18,0) а 18,2°С ( ¿й* 16,6-19,7).

Относательн&ч влажность воздуха составляла: осенью 57$ ( 61-73), зимой - 64,5 ( 60-69}, весной - 62,5 {ь*

Изменение зявоЗ ыассы а среднесуточного прироста ремонтных свзнск Назииа огштага было установлено, что разные условия содэряа-шя ремонтных сванок в период выращивания влияла на пвмеяенае гз-

г „»2 I: аредзееу*очзы5 этт-од-? (гибл» 2), Зу>гао пп.Г-Батэлз по среднесуточному праросту имели гавотныо П грушш, содерглззле-ся с подстагкой, погорай в срздаен составил 574 г, а з I а И группах соответственно 482 и 479 г4 Превосходство схэнол II группа по среднесуточному приросту составило 92Г нла 12,2% к 55 г. ила 19,8,£ 0,01).

Таблица 2

Изменение гявоЗ массц я среднесуточного ара роста взматкх

СЕ1НСЗ (X ЙЫ«}

Показателя

Групп-: газетных

' П

Количество зазот-ннх (гол.) 47

£гв£я масса (кг): в начале опыта ' 41,34+0,23 в конце ошта 102,14+4,0

Общай прирост (кг) 60,80+0,57

Давая уасса (кг):

з 5,5 ко. • 55,84+0,25

в 6,5 г»ес. 70,01+0,35

в 7,5 кес. 85,2523,47

Среднесуточный прирост (г):

всего 482+1,0

с 4,5 по 5,5 мес. 468+0,46

с 5,5 %о 6,5 мес. 45770,46

о 6,5 до 7,5 мес. 508+0,62

с 7,5 до 8,5 мес. 456+0,57

47

41,12+0,20 Ш142+3,4

72,30+0,4В332'

58,41^,27^; 76,195Э,ЗСРай 93»80+0,35«х

574+0,67^ 558+0,33^ 573+0

59ота 6® 5745Э,68ХХХ

. 47

41,29+0,20 101,6974,5

60,40+0,81

55,82+0,22 70,08+0,31 84,85+0,31

479+0,85

46953.57 460+0 73 49253,46

49553.58

Р ^ 0,01; р / о.ОЗГ.

По живой кассе в конце опыта животные П группы превосходил;! овсах сверстниц I а 13 групп на 11,28 кг, или 11,1« и 11,73 кг, или на Н,5з.

Подстилка оказывает благоприятное влияние не только на растущий молодняк, но и на свиней в супоросный и подсосный периоды. За период супоросностя зявотные 1У и У групп, содержавшиеся без подстилка, увеличили свою массу на 4,9 кг меньше пс сравнению со свинками У1 а УП груш, содержавшимися на подстилке с 4-месячного ЕОзраста и на 4,2 кг по сравнению со сверстницами УШ и IX груш, подстилку которым стали давать только в супоросный период.

За подсосный период потери ивой массы у свиноматок достигли по воем группам 21,9-22,9 кг. ¿авотные, содергаввдеоя на под-.стилке, теряли свою массу несколько меньше (разница не существенная).

Все эти изменения говорят о.тал, что дане в супоросный перед, если применять подстилку, животные больше увеличивает свою «аосу по сравнению со сверстницами, контрольной группы. А в подсосный период матки, проявляя лучшие материнские качества, больше теряст сбои массу, хотя подстилка создает як более комфортные условия. Второй опыт практически подтверждает результаты первого опыта.

Поведение свиней, использовалио подстил:« в различные возрастные периоды оказывает существенное влияние не только на прирост живой массы нивотных, ко и нх поведенческие реаниш.

Данные таблицы 3 свидетельствует о том, что озанки I группы, содернаЕдаеся без подстилки, больше двигались, дольше находились у кормушек и ыеньае отдыхали. Кивотнае П группы, которым в станет, рассыпали подстилку, двигались значительно меньше, меньше находились у кермушек, зато больше отдыхали. Свинки Ш грушш, со-

церхавлиепя как и их сверстница из I группы до осеменения без подстилки, больше двигалась, дсшле находились у кормушек, соответственно меньше отдыхала по сравнению со сванками П группы, которые содержались на подстилке. После осеменения, когда сзаикам Ш группы стали рассыпать в стачки подсталку из древе слот опилок, их поведение изменялось, они стал меньше двигаться.несколько большз отдыхать в меньше времени находиться у кормушек (Р / 0,01; Р ¡_ 0,001). Аналоги г";;.* результаты получены во втором опыте.

Таблица 3

Поведение ремонтных сванок (I опыт)

показатели

Группы ы ватных

Цшженае:

мин. 123,1+4,2 115,8+3,4 120,4+5,5 Н8,2±5,1

% 8,6 8,0 874 8,3

[¡раем корма:

мин. 173,4+4,в3™ 131,5+6,8 168,3*5 Д***. 142,4+5,6

% 12,0 9,2 Отдых:

шн. 1143,5+16,3 1192,7+17,6х 1150,3^11,0 1179,4+22,3

'% 7974 82~,2

11,7

79,9

81,9

х) Р / 0,01; ххх) Р С 0,001.

Изучение стрессового состояния ремонтных свинок пря различных условиях содержания

Отсутствие подстилка при перегруппировке нла перемещении зевотных из одной сскмч в другую у свиней шгыеае? иильноз беспол'

койство iï агрессивность друг к другу (табл., 4). В крова гавотных в этот перзсщ слагается число эозинофялов, что свздет&чьствует о сальной стрессовой реакции. В наших опытах у свинок I и Ш грузя, содерзаваэхся без подстилка, прз перегруппировке часло аоззноЬз-лов снизалось на 13,4:2. У супоросных маток, перемещенных в цех опороса в станки с подстилкой, не отмечалось стрессового состояния, тоща как у нзвотвдх, которые размещены без подстилка, число эозпнофялов уменьшалось на В опыте, проведение;»! в совхозе "Есндорсклй", получены аналогичные результаты,

Заболеваемость а сохранность ремонтных

с1ян0к

Проведенная на»л! йсследозааата установлено, что висытяе рзмонткыг сеянок от п0ст2я0шн на опыт до случки, во многом аа-'sncET от услошЕ содаршшя (табл. 5), Так, рзаоятнке сезезн П группы, содержавшиеся в пера од выращивания до случка с подстилкой, болела значительно меньше (3 головы, игл 6,3%), по сравнена® coi'сванками I группы (12 готов, илз 25,5>i) я Ш (10 голов -21,27«).

7 сванок I а.Ш групп чаще всего отмечалась бронхопневмоний (7 голов), диспепсия (6 гаков) a повреждение копкт (9 голов) .Количество вылеченных âebothhx в этих группах составило соответственно 66,6 и 50%, а во второй группе, содержавшейся на подстзлт.о - 1002.

Or случка до опороса в I группе выбыло 14,9:2 sîbothhx, а во второй и третьей группах - соответственно 2,1 и J0.K2» Число выбивших свинок от постанови ка опыт до опороса в I группе соста-взло 23,4, в Ш — 21,2, а во второй - 2,1;?. Общее количество выбывших завотннх от постановка на опыт и до отъема поросят во П группе составило только 4 головы, пли 8.5%, в I и Ш группах со-отвйясгз'жгс» I"7 и 14 голов, ллв 35,17 я 29,8,6.

Таблица 4

Влияние подстилка на изменение числа эозинофалов в крова ремонтных сванок после перегруппировки (I опит)

Время Число зозииофалов в I мм3 крови

исследования, оутга ■ Группи

I • 11 ; ш ■

1У у ; я : га : уш ; IX

До постановки на опыт

После перегруппировка :

1

2 3

3 среднем

Ира постановке на опорос:

1

2 3

В среднем

3354-39,0 322+37,2 283+35,9 313,7*20,1

212±19,2

175+16,0 149+35,4 139+31,0

163,7+16,3

333+38,2 337+35,2 332+37,3 335+10

334+49 >3', 314*52,6290+41,3 312,7*22,6

205+19,0

211+23,0 208733,4 203+47,0

206,7+11,5х

324*47,1 320+41,4 3113+39,2 320,6+10,4

318+39,3 316^7,3 290+43,4 307,6+20,4

203+15,0

104+15,0 с« 175+24,0 I 156+19,2

179+10,8

313*41,3 318+49,3 310+40,4 313,7+11,5

х) Р I 0,05,

Таблица 5

Заболеваемость в сохранность ремонтных свинок (I ошт)

Показатели | Группы аивотных

I | п 1 ш .

17 : у : л : зп : УШ :

Количество ре-

монтных свинок

при постановке 47

на ошт (гол.) 47 47

Заболело:

гол. 12 3 10

% 25,5' . 6,3 21,2?

Вылечено:

гол. 8 3 5

% 66,6 100 50,0

Е&бракозано до

случка:

гол. 4. - 5

% ■ . ■ 8,5 • - - ' 10,6

Выбыло от случки . "

до опороса:

гол. 7 I 5

% 14,9 2,1 10,6

Выбыло от поста-

новка на опыт и

до опороса:

гол» II I 10

* 23,4 .2,1. 21,2

Переведено на

опорос:

год. те 18 23 23 18 19

Сохранилось к 14 16 21 22 15 18

отгему (год.)

Выбыло после

опороса: -

гол. 4 2 2 I 3 I

% 22,2 П.,I 8,7 4,3 16,7 5,5

Выбыло за опыт: 14

гол. % 17 4

36,17 8,5 29,8

'Из анализа полученных результатов видно, что применение подстилки пра выращяваняп ремонтного молодняка заболеваемость значительно уменьшается, а общая сохранность увеличивается. Ьецаяесообразно содержать без подстилка а свиноматок в супоросный я nqn-сосный периода, так как это приводит к снижению их сохранности. Во втором опыте полученные данные, практически, подтверждается.

Воспроизводительные и продуктивные качества Проведенными опытам.® установлено (табл. 6), что применение подстилка пра прочих равных условиях содержания, положительно сказалось на воспроизводительных и продуктивно-матерансвлх качествах ремонтных свзнок.

Так, оплодотворяемость сванок П группы, содеркакпахся с 4-меслчного возраста до опороса на подстилке достигла 97,92, тогда как у сверстниц, содержавшихся без под-еталяя (I группа), ш-лодотворпемооть составила всего 75,6$, а у сванок Ш группн, которым подстилку стала прзыенять только а период осеменения, од-лодотворяеность несколько увеличилась (78,7.2) , Многоплодве ога-ней в У1, УП, УШ н IX группах было достоверно вышэ (на 0,61 по-' росенка), чем у нивотных 17 я У группы, которые содергалась без подстилка (Р ¿ 0,05)«

По массе гнезда пря рождении,, магкн У1 а УП групп, пользовавшиеся подстилкой в различные возрастные и физиологические периоды, достоверно превосходили тавотных 1У а У груш на 2,01 в 2,12 кг, или на I9-20£ (Р ¿ 0,01), Высокие показателя имела в свиноматка УШ а IX групп, которые содержались на подстилке в супоросный период и превосходили сверстниц яз 1У и У групп на 1,37 и 1,87 кг, или 13 и Ш (Р ¿ 0,05; Р ¿ 0,01).

Масса одного поросенка пра рождения в 1У и У группах была ярактзческя одинаковой. Однглсо более крушит бала поросята у-

Таблица С

Воспроизводительные и продукяивпыо качества реыонтних свинок

'- Группы ш1вогных

Показатели I : и ш

- 1У % . У : У1 : УП : УЬ ; IX

Оплодотворяе-

мость (55) ■ - 76»60

Опоросилось свиноматок (гол.) 18 1Ь Многоплодие (гол,88+0,21 . 9,8^0,18 Масса поросят при

рождении (кг) 1,12+0,00 I,07*0,04 Соедняя масса : гнезда при ро:к-

дзнни (кг)- 10,54+0,34 -Ю,3б±0,2^

Молочность (кг) 48,56+2,33 50,70+2,70 "

Средняя ыассэ 1 ■

гнездо при отъеме (50 дн.),кг 125,78+4,69 131,35±3,57

Средняя касса

I головы при , „у

о'сьоко (кг) 13,45+0,15 14,20±0,21хх Сроднее количество поросят . у при отъеме (гол.) 9,31+0,18 9,8110,16'"

Сохранность поросят {%) ■ 88,16 91,27

х)Р/0,05; хх> Р £ 0,01.

97,87

78,72

23

23

18

19

10,5+0,22х 10,5+0,19х 10,4±0,18х 10,410,21 1,21+0,05 1,23+0,05х 1,19±0,04-

1,20±0,03!СХ

12,55^0,42^ 12,531Р,36ЛЛ 11,91±0,33х 12,2310,29 .53,80+2,70 53,80±2,Ю 51,40+3,21 53,50+2,21

140,0+4,73х 153,.'и5,1УХ>: 132,714,77 147,70+5,С5Х

:>хх

14,2+0, К** 15,1+0,13,90+0,15

9,86+0,16х 10,1'++0,20х 9,5210,17 90,50 94,49 Ь9,50

14."¿О, 10,01й, IV

,?ь

I

м

оп

I

срвноматок Л, УП, У л и IX групп, которые превосходили животных из 1У и У групп ка 0,1-0,2 кг, или 9,5 и II ,4% (? / 0,05; Р £ 0,01).

В подсосный пер:«од у маток, которые содержались на подстилке, улучшается матер!некие качества, так молочность в У, УП и И группах увеличилась соответственно на 2,14, 5,24, 4,94 кг, ила 4,4, 10,7 в 10,1.1, а у етвоткшс У1 и УО групп, которне пользовались подстилкой и во время выр-тд-ванля к супоросный период, молочность увеличилась по сравнению со сверстницам 1У группы, содержавшейся без подстилки, на 5,24, 2,64 кг, или 10,7 и 5,8,?.

По массе гнезда поросят пра отъеме лучпие показатели получены у маток У, И и IX грз'пп, которге превосходили своих сверстниц из 1У группу на 5,6, 27,6, 21,9 кг, пли 4,4_22,0-17,4£. У свиноматок яз У, 31, УП, 7й з IX групп достоверно шве к число поросят прг. ои.еме по сравнена г> со сверсгшщаш 1У группы.

Лспользование подегиякз только в подсосный период способствует увеличению сохранности поросят. Так, в У, ЗИ и IX группах сохранность поросят составляет 51,3, 94,5 м 92,8$, тогда как у маток, содержавшихся без подстилки 1У, У11 3ГШ групп, сохранность составила 88,2-90,5-89,5£.

Интересен я тот факт, что сохранность поросят у свяноматок У группы, содержавшихся до подсосного периода без подстилки, а затем с подстилкой, был ваше в среднем на 0,3 головы. Такой ке эффект получен и у свиноматок IX группы.

Из анализа полученных результатов видно, что применение подстилки благоприятно влияет ка воспроизводительные и материнские качества свиноматок, так как поросята, полученные от них, растут и выяивают значительно лучше.

Второй опыт подтвердил результаты исследований, полученных..

ъ первом спыте.

Проявление охоты у сшнатагок после отъема поросят прц различных условиях еодер&анзя Ремонтные свинка, которые содержались с подстилкой в различные возрастные-и физиологические периоды, после отъема поросят дружно проявлялз половую скоту и в результате 71-МСЙ животных была случена на 3-6 день после отъема, в то вреш как у маток ГУ группы, содержавшихся без подстилка, охота растянулась г ее пак прихода лея на 4-8 день после отъема (табл. 7). Из-за растянутости прихода в охоту свиноматок 1У группы прй беспойстилочном содераашш, средннй период от огьема поросят до проявления половой функции оказался на 2,0 дня дольше, чем у енвотных, пользовавшихся подстилкой во все фазыологяческие пераодц,

Таблзца 7

Проявление охоты у сван омах ск после отъела поросят пра различных условиях содержания (I опыт)

Показатели

Группы зевотных

iy : у : п : га : т : и

Число свиноматок после отъема поросят (гол.) 14 16 21 22 15 , 18

Из них прищш в охоту:

годов 13 15 21 22 15 18

% 92,8 93,7 100 100 - 100 100

Период от отъема '

поросят до прихода. каток в охоту

(дн.) 6,8 4,3 5,7 3,9 5,9 4,1

По-видамсиу, традапи онное бесподстилочное содерааняе се;;но~ од ¿я на комплексах не обеспечивает всех фйзяолегкчеекгх потребностей организма и как одно вз следствий этого наблщаегся пода-

вление воспроизводительных функций свиней»

На основании полученных результатов кохно отметить, что пре-менение подстилочного материала в различные возрастные периоды приводит к активизации проявления половой охоты свиноматок после отъема поросят.

Зконоличеекая эффективность

Применение подстилки с 4-месячного возраста пра выращивании ремонтного молодняка способсг:\,- ^ увеличению их роста, скиженип прохолоста свиноматок, уменьшению выбраковки швотных, повышенно массы гнезда поросят пра рождении а при отъеме, увеличению кно-гоплодия маток, повышению сохранности поросят, а следовательно -получению дополнительной продукции.

Пра определении размеров аффекта и окупаемости дополштель-

э

ных вложений, связанных с использованием подстилки, учитывала ее стоимость, равной 50 руб. за I тонну. После окончания исследований определена экономическая эффективность различных условий содержания ремонтных свинок и подсосных СЕиноматок с подстилкой а без подстилки (табл. 8).

Экономический эффект по обоим опытам в У группе составил 20,4-39,3 руб., когда подстилку применяла только в подсосный период. В Л груше экономический эффект составил 52,2-82,1 руб., здесь подстилку применяли с 4-месячного возраста до постановка ка опорос. 3 Ж груше эффект составил 81,0-124,5 руб. , так как подстилку применяли с 4-месячного возраста до отъема поросят. В УШ группе экономический эффект составил 19,2-25,9 руб., поскольку подстилку давали только в супоросный период. В IX группе подстилку применяли в супоросный и подсосный периоды и экономический эффект составил 62,3-69,3 руб. на свиноматку в ценах 1992. г.

Таблица в

Экономическая эффективность п^Д различных условиях содержания свинок

(х опыт)

Показатели

Группы

I • п ш

: 1У * У • • У1 • • УИ : хш • IX

Количество животных при постановке на опыт (гол,)

Количество опоросившихся ыаток (гол.)

Количество маток при отьеме поросят (гол.)

Выбыло ремонтных свинок и ояиноыэток (гол.)

Стоимость выращивания ремонтных свинок (Р1'0.)

Стоимость содержания супоросных маток (руб.)

Стоимость содержания подсосных маток (руб.) Убытки от выбытия ремонтн. свинок и свиноматок (руб.) Масса гнезда поросят при отъеме (кг).

Получено дополнительного . прироста на матку (кг) Стойкость дополнительного прироста на катку (руб.) Израсходовано подстилки на I голову (кг)

Стоимость подстилки (руб.) Экономическая эффективность

(руб.)

47

47

47

18 18 23 23 18 - 18

14 ' . : 16 21 22 15 о 18

10 7 • 3 I 8 6 '

В

769 , . • 769' 769 769 769 769 ,

198,7 198,7 198,7 198,7 198,7 198,7

164,5 164,5 164,5 164,5 164,5 164,5

1403 ' ШЗ 327 109 1002 658

125,78 131,35 140,0 153,4 132,7 147,7

- 5,7 14,2 27,6 6,9 21,9

- * 15 37,35 72,6 16,4 »57,6

200 622 936 342. 542

- ю 31,1 46,6 17,1 27,1

20,44 52,15 80,96 19.14 й?. ч

шводы

Основываясь на результатах, проведенных исследований можно сделать следушае выводи:

1. йспользованае подстилки при содержания ремонтного молодняка и проведении опоросов на современных свиноводческих фермах является одним из наиболее дешевых способов создания ком$ортной среда обитания, необходимой для полного проявления генетического потенциала жиеотных,

2. Применение подстилки в пера од выращивания ремонтных свинок способствует достоверному повышению среднесуточного прироста на 84-52 г (Р / 0,01), или на 18,5-19,82.

3. Содержание ремонтного молодняка на подстилке снижает его

заболеваемость на 17,0-15,0?, повышает сохранность с 4-месячного

о

возраста до опороса на 21,32, а после опороса а до отъема поросят - па 17,9-19,02,

4. У свинок, выращенных с 4-месячного возраста на подстилке, оплодотворяемооть повышается на 19,1-21,32, многоплодие - 0,6-0,7 поросенка (Р / 0,05), молочность на 5,2-5,4 кг, живая масса поросят при отъеме - на 1,6-1,8 кг (Р 0,01), ила на II,9-13,'72.

5. Применение подстилка щи.содернаяии ремонтных свинок в различные возрастные периоды приводит к изменению их поведенческих реакций, при зтом снижается двигательная активность а время приема корма, а продолжительность отдыха увеличивается на 3,4-2)5

6. У животных, содержавшихся на подстилке после перегруппировке, меньше проявляется стрессовая реакция по сравнению со сва-нкакя, содержавшимися без подстилки, в крова которых в этот период число эозинофалов снижается на

7. Применение подстилка в подсосный период способствует аз-

типизации половой функции свиноматок, которые после отъема поросят приходят в охоту на 2 дня раньше своих сверстниц, содержавшихся без подстилки.

3. Затраты на подстилку окупаются лучшей сохранностью животных и дополнительной продукцией. Экономический эффект на одну свинку, содержавшуюся на подстилке с 4-месячаого возраста до отъема поросят, составляет 80,9124,5 руб., а в подсосный период - 20,4-39,3 руб.

Предложения производству

1. В целях улучшения сохранности, воспроизводительных. и продуктивно-материнских качеств свиноматок, ремонтных свинок с 4-месячного возраста необходимо . выращивать с применением подстилки.

2. Подсосных свиноматок в хозяйствах любого типа содержать без подстилки нецелесообразна так какгэто ведет к снижению их продуктивности.

3. Хозяйствам Черноземной зоны рекомендовать применять подстилку для выращивания ремонтного молодняка в количестве 2,0 кг, супоросным маткам - 3,0 кг, а подсосным - 4 кг на голову в сутки.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Насибов М.Н. Продуктивность ремонтных свинок в зависимости от условий содержания //Зоотехния, 1992, №13., 12, с. 37-38.

Подписано к печати 8.02.1993 г. Заказ 776.

Тираж 80 экз. Объем 1,0 уч.-изд. л.

ПМП ВИЖа