Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние упитанности на показатели воспроизводства у лисиц разного типа поведения

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние упитанности на показатели воспроизводства у лисиц разного типа поведения"

РГ0 од

- I) ■

. ишяшяво сшского хозяйства роампигой ощрлщм

ШСШВСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЩДЕДО ик.' К.И.СКРЯБИНА

'■•У. ' ' ' - • ' ' ■ ■ V 1 ,, .

■ ,■ - : . На пропах рукописи .

' ' . • ' ' !* 4 ' '

' ШУМИЛИНА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕША

• ' * - < .

. шзшша УШГГАННОСГЛ НА ПОКАЗАТЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА У ЛИСИЦ

разшго’пш поведения '

03.02.04. - частная аоотехния, технология производства продуктов вивотноводства . ,

* • 1 . .

' ’ I ’ * • * ‘ . •

Автореферат

дяссортахця на соискание ученой степеня ’

• • ‘ . пакднд&та сельскохозяйственных нсуи . . -

Работа выполнена в Московской ветеринарно^ ахадекяи км. К.И.Скрябина. ..

Научный руководитель - ксщадат сельскохозяйственны! наук, доцент Чекаив* Т.М. . / , ' .

1 ' • • ‘ • • • ,

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Орлов А.В. кандидат сельскохозяйственных наук « доцент Леонова В.П.

Ведущая организация - Научно-ясследовательский институт пувиого звероводства я кролиководства ш. В.А.Афенасьева.

Защита состоится

* ¿3 и <^ет с^хя. 1993 г. в [О

часов на оаседані специализированного совета Д 120.36.03. по ввцлто диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Московской ветеринарной академии им. К.И.Скрябина. . . . ,;

Адрес: 109472, Москва, ул. Акодешша Скрябина, 23. ; ■

Телефон: 377-93-83.

' . ; і -С диссертацией доено ознакомиться в библиотеке свадеши.

‘ Учены!} секретарь специализированного совета - ¿¡///Ы) ІЬфклова Н.Ц.

-$И

І. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАВОІЗІ.

І.Г.Актуальность теми. Звероводство - отрасль народного хозяйства, ваннммоцаяся разведением клеточных душных зверей. Пушнхна, кото-рув производят ввероводческке хозяйства поступает как на внутрен-Mül, та* ы на внешний рішох я является одним из источников ваявт-них средств дія государства. Клеточная пуянина составляет 95І •' ' •стоимостном выражении от всех заготовок шкурок пушных зверей.

' . Решающим фактором успешного разведения лисиц является высокая воспроизводительная способность зверей. '

Так в лисоводстве средний по стране выход щенков на самсу в ' 1991 году составил 4,44 щенка, а в луівжх хозяйствах -5*79, то есть резервы отрасли ецэ не исчерпаны.

Репродуитивность, выступая в качестве важного хозяйственнополезного Признака животных, в конечном счете является главным показателем реакции организма на условия внеаней средн. Выраженность реакции зависит от конституции организма, то есть„буферних возможностей, другим* словааі sanaca прочности. '

Упитанность ( кондиция ) есть частный показатель реакцій животного Hä внешние факторы, прежде всего на условия кормления и ее в практике яапользувт- как ранкао, упреждшоцут) информации о степени соответствия внеоких условий бкологическкм потребностям организма.1 Но при втом в звероводстве не учитывает конституциональных особенностей животных и не получает ожидаем« результатов.

Научных источников, отражаема связь между показателям* репродуктивно стя, типом конституции а упитанности не обнаружено, хотя вта проблема и является актуальной дія практиков.

По данным Павлова Н.П. (1954), основу для определения конститу-фоналышх свойств организма и особенностей реагирования его на внешние воздействия следует.искать в нервной системе. Каддому типу нервной-деятельности соответствует определенный темперамент, а у зверей тип оборонительного поведения. Исходя из »того мы сочли . наиболее правильным и объективным в качестве показателя типа конституции использовать тип нервной деятельности, характерным ‘проявлением которого является тип поведения. „ „

Упзтанность - его способность животных накапливать резервы питательных веществ, как избытои так а недостаток которых отрицательно скалывается на репродуктивности (Зайцев A¿ Г., 195$, Докукин D.M.-, 1977, Мамаева Г.Б., 1961). По лисице исследования малочисленны и

Но! ' • ..

- - 2 -имеет противоречивый характер*

»

В лисоводстве упитанность определяет визуально', путем вэвеяи-вания к при помощи весового индекса. Все »ти методы не дает точного представления о степени упитанности: визуальный субъективен по своей природе, живая масса и весовой индекс могут служить по-казателеы упитанности только при абсолвтной однородности стада по экстерьеру, что как правило в стадах не соблюдается. Кроме того определение весового индекса ісопряжено с определенным! трудностям ми, связанными с измерением длины тел* ивзвееяваниеы животных. Необходимо изыскание.объективного я менее трудоемкого метода опре- -деления упитанности.' -V У-'

Учитывая вицеизлряенное, наЫи выполнены специальны* исследования по определение влияния упитанности лисиц резного типа поведения на показатели воспроизводства.

1.2. Цель и аадачи исследований. Цельв навихисследований ^

было изучить влияние ;стешни упитанности на показателя восйроие- . водства у лисиц разного юла поведения. В связи с втик были поставлены следупрю задачи:. • ‘ . ;

- разработать и апробировать новый мокее трудоемкий и объективный метод определения упитанности} .

- определить оптимальную степень упитанности для лисиц разных типов поведения;

- изучить воспроизводительные качества и описать конституциональные особенности лисиц разной степени упитанности и типа пове-

. дэния; ' .' . ‘

- разработать методические рекомендации по применение двухфакторного дисперсионного анааага для определения силы влияния различ-них факторов на показатели воспроизводства.

1.3. Научная новизна. Разработан я апробирован новый метод опре« деления упитанности у лисиц по «яровой складке в области паха. ' Определена условная молочность взрослых и молодых самой лисиц я м связь с упитанность» а типом поведения. Получены;ною» данные по оптюгзегдо упитанности лисиц перед гоном. Установлено влияние степеня упитанности у лисиц разного твш поведения на показатели воспроизводства и рост молодняка. Огафаны конституциональные особенности лисиц разного типа поведения и упитанности. Получены данныэ по харгатернстйїа лишеного обмана у жасац разной упитанности. Дана морфологическая хераггерн^тихб е^оеядной яалээы и полосах органов аэросйшс сгиюк ласяц равной стопзля упитанности я типа

позеденкя. Дано математическое обоснование ззахююго влияния типа поведения и упитанности на репродуктивность лисиц. .ч'.-.л-.

1.4. Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы при оптимизации 'упитанности лисиц перед гоном в стадах, состоящих из животных разного типа поседения, у Метод определения упитанности путем пальпации жировой складки..

'з области паха является менее трудоемким и более объективным по .сравнение с другими ранее применяемы!«, поэтому более приемлем ' в производственных условия». ' • ;

Разработаны методические указания для определения силы влияния : различных факторов на показатели воспроизводства. Данная'методика 4 может быть использована специалистами хозяйств, научными'работники« и в'учебном процессе.

1.Б. На защиту выносятся следусцяе основные положения диссертации.

1. Метод оценки упитанности по жировой складке а области паха..

2. Влияние типа повэдэния и упитанности на: . '

- сроки наступления: половой охоты; . , ;

-'плодовитость и молочность самок; ,

- количество выращенного к отсадке молодняка и его рост.

3. Характеристика молочности самок. ,

4. Результаты опытов по оптимизации упитанности лисиц перед гоном.

§. Конституциональные.осрбенности лисиц разного типа поведения ‘

и упитанности. • '

6. Характеристика липидного обмена лисиц разков упитанности..

7. Морфологическая характеристика щитовидной железы и половых органов самой разной упитанности ж.типа поведения.

1.6. Апробауия работа.Материалы диссертанта доложены на науч' них конференциях зооинженериого факультета МВД.в 1963,1964,1565 и

1991 годах, 1У Всесоюзной конференции по биологии и патологии клеточных пушных вверей в городе Кирове 1966 год, на производственных совещаниях зверосовхозов Саятыковский Московской области и Судио-давский Костромской. . . ’ ,

1.7. Публикаций результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 2х научных статьях трудов ИВА. Кроме того по материалам диссертанта изданы методические указания для студентов МВА и еоовотспецнаяистов зверосовхозов 'Влияние упитанности лисиц разного гм*г нервной деятельности на плодовитость".

1.8. Объем роботи. Дяссвртадая язяояеня на ДО страияцях мша-нопясного текста я содержит 49 тябляц, 8 рясуняов, 3 графяка* Сон*, сок дятературм аяяхает 110 источников, і том часле 7 яностраивв.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССДВДРВЛНИЯ. - , У У

2.1.Ыатеряаям я штодн яеследованяя, ■ -

' Основные ясследомкяя проводяяясь я пяеквннмх аавросовхоаах : "Пуакянский*.я "Салтыкове жкИ* Московской обхастя, "Судясдавскяй" Костромской я зверохоэяЯсгм "Вятка" Кировской областя. ’ .

В задачу даннойработывходядо яэучемм взаяиосвяая меяду та-v пом поведеняя, степенью упятакностя я показателями воспроязводства яясяц. . .'t-v:'-’ "

Дія «того бив разработан я апробярован обвеятявный метод оцвнхя угастакносгк яясяц по ввяя«шв вирово* евяадяя в обхастя пах*. Исследования проводя» не 56 взроедж смягях.

Связь меяду:

- упятакностьв в покязатея®« репродуктквноетя язучашв разнив . хозяйствах я а разни» годы (5 исследований на IG93 евших) {

- тяпок поведоняя я пояавагеяяа репродуктявности (4 яссяедов»»

няя на 795 caeaeex)j ■ \ ■ ' ’ ' / -

- тиюм поведет* я уокаккостьс ка 120 сяшиос.

Связь чехлу упятаиностьв, тясои поведеная я показателям pesj-родуктиыюств вфва ж вЮ самке во сладуяцей схеме (тебя. I).

. .. - ' ■v .. Т*6ещв 2

Схекє. кзучэнвя вхшгам «ва аоведвиая а уштанноств ка воааммлв аосврояэводеа« явсяц*

Doeaeee*а І Ъдвавмянв« . ...

-----------— А ттЛвЛ ^^І fxaem&a_________________ЦиаЙё*________

Ствоеяь угатвиаоств! ^ I . I л • 1 ^ I. ■ І І I , I - I

£. I- .1.1 **! ? ? 1

I I t I t I j I III

UonsaMSs аоспроювояет» варвеяя oetsss яяеяп (срока mat, eso-

Д0Е№ОС*Ь, юаосжеть СвХЖ, *«ЙК8ЄЇ*0 Q53SS еуазюеаа Є Є9Ст

жв>. ____________ I I r ill! I 1 I

Tea поведения ocpcsaizxa в середана декабря, по кзтодггга, разработанной Круспнсюиа 2.1. (1960) а!ждв£яэд|>всакэй Беляева* Д.К (1964) на серебрвсто-чарнюс лисиц«. .

Исслвдованяя потенциальной плодоватости я внутриутробной тебед

:• “ 6 - , . • ; - ■■ ■ щодо« проводят по методике разработанной Клером Р.В. (1963).

Условнув молочность самок определяю по методике разработанной Протопоповой P.M. (1969) дім песцов. . ^ . .

Липидный обмен, морфологические особенности вртовидной железы И половых органов самок лисиц разной степеня упитанности и типа-поведения изучали по стандартом методикам. *

'. При статистической обработка материала были использованы тра-.диционныв форели (Меркурьева, 1963, Олохннский, ,1969) и модифи-цорованный наш! метод дисперсионного анализа, позволяющий установить силу влияняя того яли иного фактора и ях. взаимного действия ка показатели воспроизводства лисиц.

З.РЕЗУЛЬТАЩ ИССЛВДОВАНИЙ.

. • 3.1; Обоснование нового метода определения упитанности лисиц.

' Упитанность улИскц определялась, в декабре, перед началом гона, путем пальпахда перовой складки в области паха. Лисиц, в жировой складне которых жир отсутствовал, объединили в группу ниже средней упитанности, обозначив ее баллом 0. При наличии незначительных отложений яяра ( 17,8 г.) лисиц отнес» к средней упитанности, обозначив баллом.I, лисиц с большим содержанием жира в жировой складке (47,6 г.) ж - вше средней ( балл 2). Встречались иивот- : ные с очень боіьшш отложением жира ( 95,9 р.), их упитанность обозначали баллом 3. Разница между средней массой жировых отложений у самой указанных групп упитанности была статистически достоверной.

Для того, чтобы математически доказать объективность нового метода определения упитанности, ш изучали связь между разными параметрами упитанности: упятанностьв в баллах, внутренним жиром, подкожным жиром, живой массой и весовым индексом, Коэффициент ко-реляцви'между баллом упитанности и внутренним жиром равен 0,8, а подкожнш - 0,85. Связь весового индекса упитанности с внутренним и подкопным жиром несколько ниже & ■ 0,73 и 0,63. Еивая масса еще менее точно отражает степень упитанности животных («- ■ 0,58,

£ » 0,50). Поетоцу наиболее достоверны« показателем упитанности является метод оценки жировой складки в области паха. Кроме того' втот метод легко гтолниы в производственных условиях, так как оценку упитанности можно совместить о бонитировкой, вакцинацией ’ и друГнкя технологическим! приекакя.

3.2. Влияние степени упитанности лисиц ка показатели воспроизводства. ■ ■ .

И-Ч02

- б -

Результаты исследования по яаучеиив вляяня* упятанвостя иа ход гона говорят о том, что пяк гона у взрослых еаюв с упитанностью 0 приходятся на 10...15 февраля, с упятанностьв I - ня 15...20, то есть на 5 дне! позяб, а<у самок с упитанностью 2-3

- на 21...25, то есть на 10 дней nosse. У молодых саизк прослеживается такая же закономерность. .

Лналяэируя работу сашрв ми обнаружили, что наябохее активно проходах гон у сажрв с упитанностью I, так до 23 февраля » етов группе работало 64,53С саму», в группе о упитанностью 0 -52*455, '

а а группе с упятанностьв 2-3 - 47,6$. Кроме того самср яше средне! упитанности покрыли достоверна бояьае с мех, щ» сеида, ямещие упитанность вше среднее*

В таблица 2 приводятся данные по результатам щвноняя яясщ Сахтыяовсяого зверосовхоза в 2966 году я мрясхмостя от /пятак« ности. «

■ Tlfarmja 2

Влияние угагеанностя т репродуятярою качества саков хяскц,

Группы са»юя|.,Пурд91»?Т091ь,т1_________1.Д^9Д9Я

по степени I □ 1 взрослые !. п1моходмэ! п Iвзрослые I п! молода» упитенностя t t X t tn-Kl tx *¿**1 I я t ***( t X - ^ *

0 113416,04*0,101 9(5,8*0,4114015,2 *0,1011313,4*0,47

1 ! 8616,05*0,10(2215,5*0,21 90(5,3 *0,14(2913,5*0,20

. 2 I 33(5,90*0,X411915,3*0,41 3714,6 *0,20(2213,3*0,31

3 1 2?t5,70*Q,33(28(5,2*0,21 27(5,0 *0,26(34(3,7*0,33

По молодым самкам разной упитанности достоверной резняцы мея-ду группами не было, кая по плодовитости, тая я по деловоцу выходу. По взрослым самкам ыахсямальная плодовитость была в группе с упитанностью 1 я минимальная с упитанностью 3, но разница не ' достоверна. Деловое выход молодняка у самок с упитанностью I достоверно вше (P¿ 0,99), чем у садок с упитанностью 2. У санок с упитанностью 3 деловой выход бив несколько вше, ,чеы у яасщ с упитанностью 2. Такая связь наблюдается не впервые. Вддиио существует категория csuss ва воспроизводство которых чрезкарная упитанность не оказывает отрицательного влияния.

З.З.Вяиянхе типа поведения к степени упитанности caían ххекц на плодовитость, количество щенков выраженных к отсадке, кохоч-КОСТЬ а рост ЕХ ЦОЛОДНЯЕЬ. . •

Дохя влияния кехдого фактора в отдельности на плодовитость •

очень mía - я не достоверна. Дохл вхияннл сочетания факторов м иного раа ореашает кахдуо нэ них я является достоверным РЛ 0,95.

. . . Таблица 3. '

Сводная таблица дисперсионного анаяяэа по влияние тмпа повв-,' денхл я упитанности на плодовитость взрослых самок лисиц аверо- t , совхоза Пушкински*.

Влияние I с tfStjÑWMmWb.,

I i* V FTiT iXr¿.i

*акторА(тип повод.) 0,92 10,111 2 10,4515,4 1306 ! 2 I P¿0,95

•актор В(утштанноот) 2,23 10,261 2 11,1012,4 !Э06 I 2 I P*0,96

•актор АВ 136,15 14,20! 4 18,6013,4 | 4 1306 ! Рд0,99

Сочетаю* веек учте! I 11 II I I

идее фактора A+BtAB 38,2614,601 8 14,8011,8 1 8 1306 I 0,96

Неучтенные фактор»! 1809,14196.6130612,601 I I I

Подобные результаты быхи получены по ивученяв влияния* типа поведения я упятанностя на яолячество фнков выраженных я отсадке. Дом шрмяягаоетя количества цаняов выраженных к отсадке обуелов-ванная типом оборонительного поведения 0вХб4( я упятанностьо 0.46# мё достоверна, а доя вляяняя фактора АВ на количество цениоя вы-рацеинмх я crcajue достоверна (Р* 0,99 ).

'■ Таблица 4 '

; Частные средние по пходовитостя, «отчеству цегаюв выраценных

■ отсадка ввросяымя самяамя хясяц в вавясямомн от *япа поведеняя

• я упятанностя* ' -

Показателя . I —, .......ВЕПИЧИ.

■LfflPgyfcBÜ ,. .,-1,,ТИЯИК,

Уитщяк- L..Q .L. l-l^-3-L L 3-91 <?.l

Плодоамтоеть, рол. 16,0 16,7 |6#7 I 6,7 16,6 I 6,816,8 I 6,916,3

Выражено я отсадка 14,9 16,7 16,2 I 5,9 16,8 I 5,216,3 1 6,514,7

Опия ч»нвоа да о»*-1 Itll I I I ,1

сади (Í) 14,0 16,0 11,1 I 2,0 12,0 I 7,113,0 I - 12/)

Км-м вам на да*1 • I I h I 1 I I жхпряплода (%) 116,3110,0 14,0 1 8,0 17,0 I 6,014,0 I 7,0123,4

Аиажяаяруя чаеяша средняа в подгруппах самок о раагам сочетав, мим тяпа воваденяя в уштамиостьм констатируем, что средняя ахо-довятость яколячество выраженных щенков в группа соояовяых самой

і .

достоверно вше у особей вше средней упитанности, у трудовых

- в группе ниже средней упитанности ( р\ 0,99 ж Рл0,96 ), ере»

ди злобных - также у самок ниже средней упитанности, ко в пое-леднем случае разница между показателя)« подгрупп била статнс-тичеекя не достоверна ( табл. 4.) Отход ценков до отсадки я количество самок не давших приплода а указанных подгруппах были / .. незначительными. Обращает на себя внимание тот факт, что среда спокойных лисиц ниже средней'и элобньа выве средней упятанноотя ' было много, самок не дааоях пряплода. ■ "

Одной из главных причин гибелищенхов до регистрами является недостаточная молочность самок. Научных данных о свяэм между тя-пож оборонительного-поведения, упитанностью я молочностью улясяц не обнаружено. Изучение влияния типа поведения я упитанности на условную молочность проводили на поголовье лисиц зверохоаяйства •Вятка? ,я звер9Совхозт "Пувхинскяй?

. ■ г ТвЙляцгб

• Сводная таблица дисперсионного анализа по влиянию тяпа поведения я упитанное тя на молочность вэрЬслых самок лясиц Оужхжнсхого '■ V'-.:. зверосовхоз* ; _■ V'■' ;/

Влияние І _ I 4,13 № С’Достоверность

—_____________;_______1.„Р. іІлЛ.і. и...

Фактор А (тип поведения)! 0,441 0,412 10,2213,11114 I 2 !Р*0,95 Фактор В(упитанность) I 2,42! 2,6! 2 11,2111,81 2 !И41Р/-0,95

Фактор АВ (13,53915,01 4 13,3816,1! 4 1И41РА 0,999

Сочетание всех учтен- І І I ! ! І І I

ных факторов А+В+АВ 116,39118,01 8 12,0513,1! 8 !П4!Р>0,99

Неучтаниив факторы 176,93!82,0111410,69! 1 1 I

Оказалось, га ■ отдельностя фактор А я В отааывиот незначя- . тельное аляямяе ка молочность самок, совместное ях вляяшкнам- ; ного бохьаея его двйетшо достоверно о уровнем вероятиосте ЗО, Сочетмяв ве*х утопок факторов тая» сказывает достоверное жлш-яняв. с у!\ „ .V | V

Дналкзируясрсдгаю показам» юючкост* а равных подгруппах : :

( табл. б) видам, что наивысаае молочность была у, спокойных самая вше средней уттанноетж, трусливых я алобяык г нкжесредней, яах в Путинском зверосовхозе, так и в 8аерохозяйс‘ ;ве '."Вятка".- Достой верно менее, аолочны былж трусливые к злобные симки вше. средней . упитанности. - ■.. .■ *.

*

• • Таблица В

Частные средние условной молочности взрослых лисиц в эивиси-. ■мости от типа поведения и упитанности.

Іоказателя 1 Тип'поведения

1 спокойный 1 ТбУСЛИВЫЙ ! злобный

'питаннооть! О 1-4 2-3 10 I I 1 2-3 1 0 11 12-3

Іолочность 1 І 1 1 ! 1 Г 1 1

¡амок (гЛ . . ■ •

,/х "Вятка"13330 ! 3320 I 3340 I 3370 13270 ! 300013300 13320 13160

І І I I I I I

I 3220 Г3240 13080 I 287013350 13140 12850

і/о“Пувпйін-І I :хий 13020 13050

Тип поведения по нашим наблюдениям может оказать большое влияние-га рост молодняка. Самки разного типа поведения по разноцу ведут :ебя как во вредя щенения, так я в пщ-йод выращивания, что отража-ітся на твой массе ценков. '

Таблица 7 • .

Влияние тала поведения я молочности матерей на живую массу

' . их щенков (г.) . •

'кп поведе-Шолочность! яя самок Г матерей I I "

Возраст.. щенков

саман

I-

самки

покойные I 3130

- \ I

'русливые I 3080.

I

I .3150

I ..

лобкыз

І п ІЗОдн.160дн.!90ян. I п 130дн.1б0дн.190дн. 11041821 І11952*13373 951779 ±11777*13180*

І I 2,4 I 15,7! 10,9 І I 3,3 I 12,41 9,1 I 961800 *11843*13350 *1 921775 *11722* 13295* І І 2,6 І 16,31 11,2 І І 3,8 ! 8,5110,6 І 701835 *11997*13434 *1 82!813 *11839*13402* І І 3,7 Г 19,51 14,1 І І 3,1 І 13,2112,3

Проведенные исследования показывают, что злобные самки кмеют васкмальную "молочность. У злобных самок, яквкя масса щенков ментальна в возрасте 30,60 и 90 дней, у щенков-самок разница между руппай!'достоверна. У щёнков-самцов в возрасте 30 дней разница остоюрнй ме!вду ГРУ™8*«! а в 60 и 90 дней самцы-щенки от злобных

- спонойныХсамбк имеют практически одинаковую живую массу ( разНи-а' не достоверна). Это-говорит .о том, что щенки от спокойных самок о'степёйнсГ догоняют'по показателям живой маесм щенков злобных самок.

. - io - ' • . ■ -

Объясняется »то теи, что во-первых, влияние степени МОЛОЧНОСТИ ма горей на живую массу их щенков с возрастом ослабевает и во-вторых у щенков полученных от злобных матерей окислительные процессы вш чвы у других щенков ( тип нервной деятельности передается по наследству Павлов И.П., 1954) и поэтоцу депонирование питательных же ществ происходит в меньшей степени. • » . , ' *

Показатели воспроизводства во многом зависят от потенциальной плодовитости зверей. . • . .

. ; . • Таблица в

Влияние типа поведения и упитанности на потенциальную и фактическую плодовитость взрослых самок лисиц Судиславского зверосовхо (п-96) .

' ■■■■■■■ ■ I ■ | .... .....hi 1 ■ ........ ■ I I ii | I.

Показатели I Тип поведения

___•_________________I спокойные t трусливые t злобные

Упитанность • 1 0 t I 12-3J OJ II 2-3 ! 0I I I 2-Э

Среднее r-bo жел—1I7,2±!6,6 ±17,Б±!в,3±16,]£|4,6 ±18,7*17,8*16,62 ты* тел, dt. - 10,51 0,5 1 0,^1 0,31 0,7! 0,6 1 0,51 0,61 0,2

Среднее кол-ао пиИ4,Б±!’4,8 ±I6,3±I6,I±I6,2$!4,0 ±!6,6±I6,2±!4,6± ментных пятен,«тт. I 0,6! 0,2 I 0,7! 0,4! 0,71 0,7 | 0,4! 0,6! 0,6 Плодовитость, гол.!4,3±!4,0 ±!6,0±|б,в±!6,0±!4*0 ±16,3±|6,0±!4,2± ! 0,61.0,3 I 0,91 0,4! 0,9! 1,2 I 0,41 0,61 0,6

------------- - ------------------л --- - ------- - - - - . -

Анализ данных таблпр 9 показывает, что у спокойных самок рази упитанности а яичниках созревает практически одинаково« количеств! фолликулов, так как достоверной разницы меиду количеством желтых тел, которые образовались на месте лопнувших фолликулов, нет. У трусливых и злобных самок достоверно болыю желтых тел было у особей с ниже средней упитанностью. По количеству пигментных плтен у трусливых ■ злобных наблюдается та же закономерность, то. есть у лисиц нике средней упитанности имплантируется больнее количество вибрионов, чем у самок ■ подгруппе с вше средней упитанностью, разница достоверна. 'У спокойных самок разной упитанности наблюдается обратная зависимость, особи с вша средней упитанностью _ имеют достоверно больше пигметных пятен. По плодовитости у спокойных и трусливых самок достоверной, ргшниф между группам нет, хоп лучшие показатели имели трусливые самки нике средней упитанности, среди спокойкчх санки вше средней упитанности. У алойных максимы ная плодовитость была у самок средней упитанности, что достоверно

олыие, чем у-самок вняв сродней упитанности.

Максимальная гибель модов-до имплантации 43,б...60,156 наблю-івтся у-самок ниже средней упитанности не зависимо от типа пове-9ния. Минимальные потеря плодов до имплантации 26,0% были отмече-л у спокойных самок вше средней упитанности. Гибель плодов после «плантации возрастает у самок вше средней я средней упитанности, зобенн'» у спокойных. • .

3.4. Сптяжзация упитанности лисиц перед гоном.

В 1963-84 годах в Сахтшовсяом я в 1968-89 в Судиславском зве->совхозах быв» проведены експерииентальные исследованпя по сниже-оо упитанности у злобных я трусливых лисиц перед гоном. '

Таблица в

Результаты опыте по сюпеняп упитанности лисиц перед гоном.

' (Судяславсквй зверосовхоз, 1968 год).

______________________________________1________________________________

! контрольная 1 опытная • .

п 1 30 ! 30

юдовятость, гол. 1 5,0 ± 0,34 ! 5,96 ± 0,28

х і **•«. !

ІЛОВСЙ выход, гол. 1 1,25 І 0,27 1 2,45 І 0,29

х І *»•*» !

ход молодняка (%) 1 37,3 I 32,9

кок без приплода(Я) 50,0 ’ 1 16,6

18 октября 1968 года были сформированы две группы самок с; высе еднэй упитанностью. К началу гона у самок опытной группы упитан-сть снизили на 2 балла, путем уменьшения объема порции, а в конт-льной группе упитанность не изменилась. Несмотря на низкие пока:-тели воспроизводства лисиц данного хозяйства, в опытной группе яучены достоверно лучике результаты по плодовитости РД 0,95, деловому выходу Р ^ 0,999 ( табл.9 ) по сравнению с контроль-П. • '

Результаты проведенных экспериментов позволяют сделать следую- .

Я вывод, что чрезмерная упитанность у злобный и трусливых лисиц род гоноы отрицательно сказывается на показателях-воспроизводства, своевременное ее снкяеняо приводит г положительным результатам.

' - їй - • : ■: . •. • ■

. • V* . и » ‘ ! •- ’ ' ' • ’ - _ ' . ' '

. 3.5. Конституїдаональніїе особенности лиічщ разного типа пове-

. дения к упитанности. / .

'Анализ вкстерьёрных ж ттерьерных особенностей лисіщ разного. типа поведения ж;упитанности показывает, что основная масса споро кшс самок имеет грубий тип констктуїрх < боіьшуп живую мас су, короткое туловщз, коротшу«» вдокуВдГолоиу, «юнь широкую грудь, ■нутрвнние орічми зиірсяо раявнти, частности печень), особенно ярю |^^3^.1«рз№м1 упитанности. .

Средитруслизыхсамок,особенно среди особей ниае средней упитанности преобладают жжвотныз нежного типа кокстятуїри ( короткое туловище, маленькая живая маем,, узкая длинна* толова, юром раз ызты догкяе, сердце, щштомдная квл»»а). , '

Особенности екстерьера и интерьера алобиых самок позволяв» нам считать, что зтж жизвтнае мм» неьшй плотный тип конституцки •(по Кулеяюву П.Н.) или крепкий (по Богданову К.І. и Иванову М.§.) .0»« имеот короткое, туловище, не глубокув, среднвв по Внрвм грудь хорошо развитие внутренние органи.

У спокойных'самок, по сразнанжв со злобным ниже основной обме ослаблены окислительные процессы, к результат* чего еверш накапливает из корма больше питательных зацвети, они предрасположены к окиреюв, о чем свидетельствует структур* стада злобных и спокойных самок по упитанности (табл.10).

. . . . , Таблица 10

■ Структура стада по упитанности лисиц разного тала поведения.

Показатели 1 Типы повеления

( спокойные 1 тоусливые 1 злобние

Упитанность !гол. 1 <1 гол. 1 * ! гол. . 1 *

0 ! 40 ! 31,2 1 49 1- 40,8 ! 23 1 26,0

I I 61 ’ 1 32,6 1 38 1 31,7 1 14 1 28,0

2-3 і 5? 1 36,3 1 33 1 27,6 1 13 1 26,0

Ктого 1 167 ! 100 I 120 1 100 1 60 1 100'

Основная массе саюх зверосовхоза |ІуюгеисккЄ аэат упитанность иксе средней В группе ВЛОбКУХ ОСОб£Ё, 0?ЖгаШ от спокоСчю:, у кот рік преобладает упитанность выве средней. Трусааш-: звере зазааз

^MtHQñPO^MO# КЮММ« •

Ваяя» отипизцм втад ласац хозяйств в которых была проведет восамоваиш» ш яр—д в выводу, что они не однородны в не одв-маюш вав во тяиу поведены, так я во стевеяя упятаняостя яввот-

яас* ■’ - - '■ ' '

... Таблица II

Хвравтврастава стад лясац по твпу поведения я упятанностя (%).

Воявэамя.... 1 Tin поввдеяяя ! Упитанность

Хозяйств« 1 сяояой. 1тигсл. (алобн.( 0 t I 1 2-3

l/l W 148,9 t 11,1 в/е*Сас9юоасаай* 1 30,9 ( 28,3 и/еа0уяввв1еаай" I 81,0 1 33,6 1 39,0 I 1 40,7 1 1 15,4 1 33,0 t 38,5 - t 53,0 71,9 t 23,1 1 28,5 1 «7,0 t 5,0

Тег в ввероховяйстве *Вятва* я "Цдоянсхом* зверосовхозе првоб-ВВДВШ СЮИЮЙЙМВ ЯЯВОТНЫв, в Сахтыховсхоы - злобные, ПО yfflffftHWWII ве вЦуаввнсвоиР лреобавдалв жввотныв нвяв средней упвтанноетв, в в ЧСвтвоагвоиР - средней в вше средней.

3.6* Морфоаогвчесвая ларавтврвстииа цятошдно» велеал я полових органов сажв яясяц равного твпа поведет« я упвтанноотз.

йяучвв циТомдну* велеву лясац, им нтяя, что норфологячесхая варят» вгого органа ввсьмв раалячна. Оря вгоы изменена* яатрагв-ваат все нипп, входярв в состав авлевы. Т ласац вше средней усауанпоета а больванстм случаев, нэзаввсап от ткт поведения, «>esa едата тстяюйеоздвятвльяоягвяяой обововвоЯ, от которой внутрь оргвш отходят уввав прослойки, равдалявфв его на дольки. Дрльаа в свсв очередь, состоят вв кругов*, овругзмс, замкнут» фммцав, «адоаявявк болыт волачосгвив ходояда, которай овра-овя я* едсрояив. Огеквв fri■■■■>!ив состоят вг однослойного, нев-мл, во«*» вявсвото впгаввив. Протовяа— ваатаяаахыявс аввгоз яктяа, $жр* вит, теате варан ив. |втв ввшиетм хадогср-m дав воеювдю# два>ро$— .^»ивядиий авреза а еввдетсдьатвуат о : нояигирой ев ииы^щцрв.. .

У зявбка ясаз лов средней упвтаиноста фодхацуяы аелезн ив*-зав, як того, юцяу мае набавдавгсл. скопление йхвток. Эпителий фолввувов боте 'sueomrit давтдрической. формы. Кровеносные сосуды ржаврвяа. Следует опвэтять, что подобная гасЛяогичестая ха;г?ина

• •- 14 - ■ і • .

Присуща и небольшой насти спокойных самок вьое средней упитанности. Во всех остальных подгруппах железа представлена разнородными структурами, около 50? полей зрения занимают фолликулы, которые находятся в состоянии коллоидной дистрофии в 50$ полей зрения характеризуют состояние гиперплазии. . .

Гистологическая картина яичников лисиц разного типа поведенк? фпитанности отличались менее значительно, чем щитовидной железы. Общим было.то, что в хорковом веществе яичников наблюдали .большое количество фолликулов разных размеров. Кроме нормально развитых фолликулов, в яичниках имеется большое количество фолликулов, которые подвергаются атрезии. Ни в одном случав фолликулов на последней стадии развития не обнаружено. Однако в яичниках злобных лисиц ниже средней упитанности и спокойных вше* средней размер фолликулов бЫд значительно больше, чем у лисиц других подгрупп.

Рога матки лисиц в период осеннего убоя находятся в состоянии покоя, о чем свидетельствует их гистологическое строение.

• 4.швода. • . ' ' ■ ■ ... . . . *

. . I. Метод оценки упитанности лисиц по жировой складке в облаете паха является объективным, так как коэффициент корреляции между 'количеством жире в области паха и подкожным жиром равен 0,65, & внутренним 0,60. Он не требует больших затрат труда и оценка упитанности может быть совмещена с другими технологическими приемам

2. В процессе исследования, связей между упитанностью и показа-

телями воспроизводства статистически достоверно установлено следу щее: . • . . ' •

- самцы ниже средней упитанности в течение гона’ покрывают садок больше (5,6), чем сакцы выше средней упитанности (4,1)*

- взрослые самки лисиц ниже средней упитанности покрываются раньше, имеют большую молочность и к отсадке выращивают больше цен- ■ ков, чем самки вше средней упитанности;

- между упитанностью взрослых лисиц в период убоя, с одной стороні

и массой их яичников-и матки с другой наблюдается обратная 8«шк-симость; . . . . .

- в.стаде имеются самки, у которых высокая упитанность не оказвдв ет отрицательного влияния на показатели воспроизводства;

- у молодых самок определенной закономерности слияния упитанное« на показатели воспроизводства не установлено.

3. Условная молочность серобристо-чзршЕ; лисиц колеблется от

2426,3 г. до 3370 г., у взрослых она достоверно больше, чаи у молодых. ' ■ _

4. Доля влияния степени упитанности на показатели воспроизводив» (0,48%) была не велика и не достоверна, совместное влияние :тепени упитанности и типа поведения (4,2%) достоверно я почти в [О раж превшавт влияние каждого фактора в отдельности.

> 5. Среди спокойных лисиц самки вше средней упитанности спари-

мвтся в оптимальные сроки, имеют более высокую плодовитость и ыо-гочность, к отсадке выращивают на 1,3 щенка больше, чем особи те средней ушгганности.Среди трусливых я злобных лисиц, у самок «же средней упитанности эти показатели были лучше, чек у самок пае средней упитанности. '

6. Взрослые злобные самки имеет максимальную молочность и поэ-

гоцу живая масса кх. ценхов до Эх месячного возраста достоверно 5ольие, чем у спокойных и трусливых. '

7. Среди спокойных самок максимальная абсолютная масса яичников Зыла у особей вше средней упитанности, среди трусливых и злобных ‘

- низе средней. Натки лучше развиты были у трусливых и злобных :амои ниже средней я средней упитанАсти, у спокойных достоверной разница по массе маток между подгруппами не наблюдалось.

8. Большая потенциальная плодовитость (8,3...8,7 ж.т.) отме-

нена у лисиц трусливых и злобных ниже средней упитанности и спокойных вше средней (7,5 я.т.). .

9. Не зависимо от типа поведения потери эмбрионов до ишлан-

гацки были больше у особей ниже средней упитанности, а после имплантации у животных средней упитанности. -

10. Результаты проведенных экспериментов позволяют сделать вывод, сто чрезмерная упитанность злобных и трусливых лисиц перед гоном отрицательно сказывается на показателях воспроизводства, а своевременное ее снижение приводит к положительным результатам.

11. Спокойные самхи в основном имеют грубый тип конституции, что особенно ярко выражено у особей вше средней упитанности. Среди трусливых самок преобладают животные нежного типа конституции. Особенности экстерьера злобных самок позволяют считать, что эти животные имеют нежный плотный тип конституций.

12. Среди спокойных преобладают животные зшэ средней упитан- :

ности, среди злобных -ниже средней, трусливые занимают промежуточное положение. Стада в разных хозяйствах разнообразны по типу по-' ведения. •

13. Данные бяохжпчесшпс исследований свидетельствуют о том, что обиешгао процэссн у’лисиц внге средней упитетности проходят ненее интенсивно,- чем у особей нлт!е средней упитанности. ■

• 14. В период осеннего убоя наиболее активно фртшронярует Ц1-

товвдиая желева у алобных лисиц ниже средней уштанноотя, ш у отдельных спокойных особей вше средней.упитанности, что согласуется с массой втого органа. :

15. Гистологическая картина яичников в период осеннего убоя лисиц подтверждает, что половая функция наиболее активно начинает проявлятся у злобных лисиц нике средней упитанности я спокойных вше средней. .

5. СВЕДЕНИЯ 0 ПРАКШЧВДВД ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВДЧВВДС АВТОРОМ . . НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ. . • ■ . ,

Метод оценки степени упитанносту лисиц по провой складке в ' области паха является объективным и применяется работник«* лись кх ферм зверосовхозов "Салтыковский* Московской области к "Судне лавский" Костромской. ’ ■ / •

Разработаны методические указания по определенно силы влияния различных факторов на показатели воспроизводства "Влияние упитан

• ности лисиц разного типа нервной деятельности на плодовитость" •

М.: Моск. вет. акад. 1992.16с. • '

' '' 6.РЕК0МЩДАЦНИ ПО ИИЮЛЬЭОВЩЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Л. Рекомендуем оценку упитанности лисиц проводить по вхровай си ке в области паха. Этот метод не требует больвих в&трат труда и оценка упитанности может быть совмещена с другими технологячесп ми приемами. . . . -

2. На данном етале работы с клеточными лксяцмк реально обовнй-чились несколько типов лисиц, для которых оптюальной является своя степень упитанности: для спокойных - вше средней,злобных и трусливых - ниже средней. Поэтому при коррекцт упитанности в вотных стада следует учитывать их тип поведения.

3. Для определения силы влияния тех или иных факторов на репрод; тивность лисиц рекомендуем использовать методические указания ш проведению дисперсионного анализа при изучении влияния упитанно лисиц разного типа нервной деятельности на плодовитость.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Шумилина H.H. Влияние упитанности на воспроизводительную ссо собность лисиц // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб. науч.* тр. / Коек, вет акад. км. К.И.Скрябинат- М., 1986.- С. 141 -143.

2. Шумилина H.H. Влияние упитанности ке, ход гона и результаты щ

нения лисиц // ПоБЫпение эффективности селекцяонно-плеконноЯ ре ты в животноводстве: Сб. науч.тр./Моск.вет.акад.км.К.И.Скрябине И.,1986.-0.139-140. . .