Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние удобрений при возделывании хлопчатника в севообороте и бессменно на пищевой режим серозема, урожайность и качество хлопка-сырца

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрений при возделывании хлопчатника в севообороте и бессменно на пищевой режим серозема, урожайность и качество хлопка-сырца"

MKffl'CTZPCTBü науки, ШСЗЯ EKUIK и технкчзскчя пилшики рисояскоя федерации

ордена ДЕУЕЕй нар1)див российсш ункзерсигет друш1 народив

На правах рукописи

ПРОМВГЕО САНЧЭЗ ГАРСИЯ

вшнке удибршш при зизделывании хлипчатника в севисборитз и eq0c.ehhu на 1е£звия резм се-. p03eüa, уризлнисть и шестзи хлшка-сырца

( 06.01.04 - arpoxzMда)

Автореферат диссертация на соискание ученоП степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 1992

Диссертационная работа выполнена на ка*«дре почвоведения и агрохимия ордена Дружбы Народов Российского Университета дружбы народов

Научный руководитель-Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д2Р1АВИН Д.М.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор В.®. Дадонин кандидат сельскохозяйственных наук Т.И. Вятлева

Ведусая организация - Московская сельскохозяйственная акадсь^ шгени К.А. Тимирязева

Запита состоится " 0( 1Э92 г. в 13^01) час. аа

заседании специализированного совета К 053.22.18 по защите диссертация ка соискание ученой степени кандидата сельскохозяйстве! ных наук в Российском Университете дружбы народов по адресу: II3093, Москва, ул. Павловская, д.8, корп.5, в ауд. 340.

С диссертацией можно ознакомиться в научноЗ библиотеке Рос с ил с кого Университета друзйы народов по адресу: 117198,Мосхв! ул. Цкклухо-Цаклая, д.6.

Автореферат разос/ан "¿8" октября 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат биологических наук,

доцент ^'-"C^" НАЛ021

с

ОБШ ХАРАКТЕРИСТИКА РлБиТЫ

Актуальность темы. Необоснованно высокие хтановые заданил по производству хлопка-сырца за годы прогедпих пятилеток привели к экстенсивному развитии хлопководства в различила районах Средней Азии. Согласно структуре посевных плоцадей хлопкового комплекса Узбекистана, разработанной НПО "Сосзхлопок" к 1995 г. посевы хлопчатника доляны занимать 50% папшп я люцерны - Z7%. Однако еца в I9d9 г. площадь под хлопчатником снизилась до 70;», а под ле верной увеличилась ляль до 17%. Несоблюдение севооборотов вызвало падение естественного плодородия почз: за последние полвека содержание гумуса в них снизилась на 22,&%, общего азота - па 30% по сравнению с исходным количеством, снижение уротайностя хлопха-во-локна, необоснованное увеличение доз минеральных удобрений, причем порой з произвольных соотнесениях, подрыв кормовой базы и сдерживание развития аизотноводстза. Поэтому определенный интерес представляет изучение роля удобрений я люцерны в воспроизводстве почвенного плодородия, формировании урожая хлопка-сырца и их влияние на качестзи волокна в хлопкозо-лкцерновом севообороте и монокультуре хлопчатника в многолетнем стационарном опыте Пахтааральс-кой опытной станции хлопкозодстза Чимкентской области.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении влияния минеральных удобрений в хлопкозо-люцерновом севообороте и мияокультуре хлопчатника на пищевой рехпм светлого серозема, урожайность хлопка-сырца и технологические свойства волокна.

Проведенные исследования были сосредоточен на следупцих основных задачах:

1. Наблздение за ростом и развитием растений хлопчатника;

2. Наблюдение за питательным режимом почвы в течения вегетации хлопчатника;

3. Учет урогаАностя;

4. Определение технологических свойстз волокна хлопчатника;

5. Определение баланса питательных веществ в хлопково-люцер-новом севообороте и монокультуре хлопчатника;

6. определение экономической и энергетической эффективности применения удобрений.

Научная новизна исследований и их практическая ценность. По;ij-чеш результаты о положительном действии люцзрнн и удобрений на плодородие почв, в том числе на содержание гумуса, общего, мине-

раяьного я легкогидролизуемого азота, урожайность хлопчатника.

Показано, что при возделывании хлопчатника в севообороте с лвцерлой 13:7) без удобрений урохайность хлопка-сырца повышается на 16? С5 г/га), а выход зерновых единиц с I га паани - на 71% 129 ц/га) по сравнении с монокультурой.

АппоЗаг.ия работы. Основные положения диссертация докладывались в ГЭоЗ г. на ■ научной конференции сельскохозяйственного 5а-культ а Российского Университета друхбы народов и отпажены в одной опубликованной и одной сданной в печать статьях.

Диссертация изложена на 154 стр. машиянописного текста и состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной частя, результатов исследований, выводов, рекомендаций произволе?- . ьу, прк/.охекия и библиографического списка, который включает в себя 147 авторов, в том числе 41 на иностранных языках.

УСЯиЫ'Я И ¡.'¿'ГОЛУ ПЮВЕДЕНУЯ ИССШиВАНШ

Территория совхоза "Пахталрал", где были проведены наши исследования, по прнродно-клг.чатичеекпм условиям относится к зоне полупустынь, харгктеризуп-.ейся малкм количеством осадков (265 т) и не-равноибрша» их распределением в течении года, высокими летними и низкими зий;м1 температурами воздуха. Среднегодовая температура воздуха составляет +12,5°0, абсолютная максимальная температура воздуха достигает летам +44,0сС, а минимальная зимой —35,0°С.

В целом за период проведения исследований (19аЭ-1991 гг.) во время ^ормкроьанпя надземных органов хлопчатника температура воздуха была шае +20,0°С '(май-лхяь), а за критический для хлопчатника период (иг?нь-июль) она составила 26,6-27,9°С против 24,9-26,5°С по средне-многолетним дашшм. В период Тормпрования коробочек (а&-густ) температура воздуха достигала +24,2сС. Среднегодовое количество осадков составило 267 га-л: Наибольшее их количество за годы исследований выпало за ноябрь-апрель - 237,7 мм. За вегетационный период хлопчатника выпало 49,3 мм против 67 мм по среднемноголет-ним данным. Так;5м образом, метеорологические условия за годы доследований были благоприятней для возделывания хлопчатника.

Исследования проводились б стационарном опыте, заложенном в 1973 г. на Пахтааральской опытной станции хлопководства НПи "Чпм-кеит" на среднесуглияистом слабозасоленном светлом сероземе. Со-

2

держание гумуса в почве колеблется в пределах 0,65-0,9di. Количество общего азота з слое почва 0-30 см составляет 0,060-0,067?. Содержание общего (fociopa в пахотном горизонте находится в пределах 0,0d?-0,I4öi. Почва слабо обеспечена подвижным ¿остром, в пахотном слое величина его составляет 21,4-23,9 (.т/кг (по "ачя-гину). Запаси калия в пахотном горизонте достигают 203—166 кг/кг ( по Начигину). Содержание углекислота карбонатов достигает з верхнем горизонте 6,77?, а максимальное количество - 7,22^ отмечается в горизонте 40-50 см. По даням.! анализа водной штягки почва не засолена, величина плотного остатка составляет 0,13-0,27^.

Грунтовое воды залегают па глубину 3-4. м. Объект исследования - хлопчатник, сорт 0—1727.

В опыте представлены следуппие варианты: 1-монокультура не*-удобряемая; 2-молокультура с внесением минеральных удобрений в дозах N2--Pj5q(ежегодно) и 40 т/га навоза Счерез каждые 4 года); 3-хлопчатник з севообороте по схеме 3:7 без удобрений; 4-хлоггчат-ннк в се?ообороте по схеме 3:7 с внесением минеральных удобрений в дозах Nt5qPj5q(ежегодно) и внесением навоза из расчета 40 т/га (через 4 года после распадки люцерны).

Размещение вариантов по повторениям опыта- последовательное одноярусное., Позтсрность опита - четырехкратная. Учетная площадь деллкки - ЮС к2, а общая - 432 ь?.

Агротехника возделывания хлопчатника проводилась з соответствии с общепринятыми зональными рекомендациями.

Минеральные удобрения вносились следупда. образом: под осен-нес зяблевую зспащху - Pj^q; при пссозе - N^q^q; в первую подкормку (начало бутонизации! - ^5q_7q; зб вторую подкормку (начало цветения) - N^q^q. Азотные минеральные удобрения вносили в 'орме амниачной селитры (34$ К) я ¿ос^орные - в (Торме простого гранулированного суперфосфата (205? bg*^" *'авоэ (0,35« К, С,20% Р2°5 и С,40" ^0) вносили осенью под зяблевую вспалку.

Применение калийных удобрений согласно схеме стационарного опыта не предусматривалось.

Анализы почвы л растений проводили общепринятыми в агрохимической службе стандартными методами.

3

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССШОВАНДО

Злили 1;о._удобс'ений, . п_с езообо рота на агрохимические свойства

почв!!

На основе проведенных агрохимических исследования в среднем за 19^9-1991 гг. отмечено, что запасы гумуса в горизонте 0-60 см варьируй? в зависимости от условий возделывания хлопчатника от 0,709 по 0,о7'3? (табл. I). Максимальное содержание гумуса установлено J хлолково-люцернозом севообороте без применения удобрений (О,о7'3*).Количество г у:.: у с а в хлопково-лсцернсвом севообороте с егегсдным применением минеральных удобрений соаместно с органическими и и монокультуре хлопчатника с использованием удобрений составило 0,с435-0,71о;1 соответственно, Ллительная монокультура хлопчатника без удобрений приводит к снкяению запасов гумуса в почве на 23£ пс сравнению с возделыванием хлопчатника в севообороте. Под влияние:.: органических и минеральных удобрений при бессменном везде лыванпи хлопчатника содержание в пахотном слое гумуса повысилось на 0,0^2;', а под влиянием севооборота к удобрения - на 0,193)1. На-¡лимп исследованиями установлено, что действие люцерны на г уму сиро-данность почву значительно преш^ает действие органических и кине-ралышх удобрений. Такие зе закономерности действия перечисленных факторов на содержание гумуса отмечена и в подпахотном слое 30-50 см.

По количеству в почве валового азота по вариантам. опыта установлены такие же закономерности как а по содержании гумуса. В сре2 нем за 3 года иссл£дований оно находилось в пределах от 0,079 до 0,039.? (таблица I).

Содержание ^ос^ора з почве зависят от генезиса катерияских по род, выраженности биогенного накопления в верхних горизонтах и баланса этого элемента в земледелии (Протасов, 19(30). Количестэо подвитого £ос;ора в почве з среднем за 1969-1991 гг. варьировало в зависимости от системы использования почв под хлопчатник и применяемой агротехники от 20,7 до 52,6 мг/кг. Различий в содержания в почве обцего с[ос£ора по вариантам опита не наблюдалось. На содержание в почве подвихчых ¿орм этого элемента установлено положитель кое действие удобрений. На удобряемых вариантах при монокультуре его запасы в пахотном горизонте повысились на 179;1, в хлопково-люцерновом севообороте - на Меньаее накопление подвижного 5 ос* о ра з севообороте связано с увеличением виноса его урозаем. Устано-4

Таблида I

Агрохимические показатели почти опытного участка (Пахтаяряльская опытная станция "Чимкент", 1939-1991 гг.)

Показатели

горизонты, си

Варианты опыта

неудобряе-:удобряемая:неудобряе-:удобряемый мая монок^азонокудь- :шЯ оево- ;севооборот льтура :тура |оборот ;

Гумус,

рН

ибциЯ

азот,

%

Общий фосфор.

р2°5 (по Качигину), мг/кг

(по Качигину), мг/кг

0-30 0,627 0,909 '1,021 1,025

30-60 0,591 0,527 0,730 0,646

0-60 0,709 0,718 0,875 0,836

0-30 7.8 7,7 7.6 7.6

30-60 7.9 7,8 7.8 7.3

0-60 7,9 7.8 7.7 7,7

0-30 0,087 0,085 0,100 0,097

30-60 0,070 0,073 0,077 0,073

0-60 0,079 0,079 0,039 0,085

0-30 0,156 0,173 0,166 0,162

30-60 0,141 0,147 0,144 . 0,139

0-60 0,149 0,160 0,155 0,151

о-зо 25,9 72,4 31,1 45,0

30-60 15,4 32,7 15,3 20,4

0-60 20,7 52,6 23,2 32,7

0-30 273 307 310 245

30-60 181 193 2 ¿8 - 162

0-60 230 253 269 204

злено тпхяс положительное действие на содержание подвилмой формы '¡осJopa э почве чередования хлопчатника с люцерной. На севооборотных делянках его количество было на 22гызе, чем в контрольном трианте (неудсбрлемая .'..онскудьтура). В то ке время содержание под внхного íccfcpa в удобряемом севообороте по сравнению с удобряемой монокультурой было на 62' пике, что связано с более высоким урожаем и следовательно увеличением выноса его растениями в севообороте. Такие яе закономерности в содержания подвижного {ocíopa ус-танс:;г.и.чы в г.едппхотнем горизонте. Таким образом, по содержанию этого элемента почвы неудсбряемых вариантов были среднеобеспеченным::, а на удобряемых делянках - высскообеспечены.

"акспмальное содертлкие обменных ^орм калия в пахотном слое почвы отмечено при возделывании хлопчатника в севообороте без удо брони.'! - 310 мг/кг, а па делянках где возделывали хлопчатник бессменно с удобрениями и без них оно составило соответственно 307 и 276 мг/кг. "плимальные запасы усвояемых г{орм калия в почве наблюда лись в хдопкопо-люцерновом севообороте с еяегодным использованием 1.зот::о-!оо4ор:1ых удобрений - 245 мг/кг, что объясняется увеличением выноса калил урегаем и биомассой хлопчатника за счет его запасов в почве. Такие не закономерности по содержанию обменного калия установлены в подпахотном слое почвы. Таким образом, почта на рагд::ч:п;х вариантах опыта срсднеобесиечена обменным калием.

¿пчампка содергл&а Э

Подв/.т-чые ;!ормы азота в почвах Голодной степи в основном пред ставлены нитратами.

Зымываяие нитратов из почьы осадками с дренадными водами -распространенное явление. Нитратный азот (NO^-) не образует в почве каких-либо малорастзоримых солей и не поглощается отрицатель но заряженными почвенными коллоидами, поэтому нитраты находятся преимущественно з почвенном растворе. Приобретая в связи с э:"ч высоз'.ув подвижность, они легко передвигаются в почзе, причем г.роис ходит как вертикальная их миграция до грунтовых вод с нисходящим током воды, так и горизонтальная - с позерхностным и Енутрипочвен-ным стоком, особенно рано весной и осенью. Размеры вымывания нитратов зависят от почвенно-кдиматпчеекпх условий, вла.улости,доступа воздуха, предшественника и доз еносимых удобрений.

Нами были проведены наблюдения за динамикой содержания нитрат ной (fopKH азота в почве по £азам развития хлопчатника. '

Согласно полученным дзухлетним данным (рис. I) отмочено, что весной, з саязи со сравнительной невысокой температурой воздуха и почвы, подавленной биологической деятельностью микроорганизмов и вмызом подвиянкх Зори азота в нижние горизонты почвы под влиянием осадков и промывных поливов, нитратов мало. В этот период Оаза всходов) содержание нитратного азота з слое почвы 0—60 см варьировало по вариантам опыта от 10,10 до 25,85 мг/кг.

В фазе бутонизация наблюдается максимальное нитратонакопле-ние, что связано с улучшением условий жизнедеятельности нитрп!а-каторов и подъемом в результате испарения растворенных з воде нитратов по почвенным капиллярам из нигннх слоев почвы з Еерхяно. В этой 1азе содержание нитратной £ормн азота в горизонте 0-60 см колебалось в зависимости от использования почв под хлопчатник и при меняемой агротехники от 17,57 до 36,06 мг/кг.

К осени (¿аза созревания) кривая нитратонакопления резго падает по сравнению с летним периодом, что связано с биологическим выносом азота хлопчатником и затуханием нитр:^икационнкх процессов. Количество нитратов в слое почвы 0-60 см к созреванию коробочек варьировало по вариантам опыта от 3,18-11,03 мг/кг.

Такие .те закономерности отмечет; в пахотном и подпахотном слоях.почвы.,

Динамика содертаннл аммонийного азота в почве,

Анализ полученных данных по содержанию аммонийного азота в почвенном горизонте 0-60 см в среднем за 1ЭоЭ-1990 гг (рис. 2) показал, что количество этой формы азота, как и нитратной, увеличивается во всех вариантах опыта от с^азы .всходов до <?язы бутонизации, а к концу вегетации хлопчатника оно резко снижается. Содержание аммонийного азота в слое почвы 0-60 см в среднем за 2 го да исследований колебалось к появлению всходов по вариантам опыта от 10,66 до 14,07, в фазе бутонизации от 22,63 до 30,63, а к созреванию коробочек от 9,91 до 10,66 мг/кг.

Такие же закономерности отмечены в пахотном и подпахотном почвенных горизонтах.

с_о?ертангл канердль^юго ааота, (К03% N1?,+? в "о458

Результаты исследований по динамике содер::-лн;л минерального азота в почвенном горизонте С-60 см в среднем за 1933-1290 гг (рис. 3) показали, что сумма нитратного и аммонийного азота воз- • 7

кг/кг ИО3"

40 •

-неудобряемая монокультура

30 -

20 .

10

----удобряемая монокультура

—1—неудобряешй севооборот ...... удобряемый севооборот

всходы бутонизация созревание

фазы развития

Рис. I. Дщггшяка содержи?: 1-1в почве по фазам развития хлопчатника в среднем за 1939-1990 гг (слой почбы 0-60 см)

мг/кг ЫН4+

30 -

20 .

10 -

всходы (Зутойизац;я оозрсзаниз

фазы развития

Р;:о. 2. Динамика содержания ЫН^ в почве по фазам развития хлопчатника в среднем за 19о9-1ЭЭ0 гг (слой почвы 0-60 см)

"»>-

8

ЦЦЗ неулобряемая монокультура удобряемая монокультура неудобряемый севооборот П^ТП удобряемый севооборот

кг/га Ы03_+ НН4+ 500400 300

5 5с,8

200

всходы бутонизация созревание

Рис. 3. Динамика содержания минерального азота (Н0з~+ в почге по фазам развития хлопчатника в среднем за 1969-1990 гг (слой почвы 0-60 см)

9

фазы азвитдя

растает от появления зсходсв до фазы бутонизация, а к созревании коробочек она резко снижается.

3 фазе всходов отмечено небольшое содержание подвижных ;орм азота в связи с подавленной биологической деятельностью микроорганизмов из-за сравнительно невысоко:; температурой и их смывом в НИЗЯ'АС горизонты ПОЧЕЫ под влиянием 0СЭДК03 И ПроМЫЕНЫХ ПОЛЙ-бов. Оно варьрировало в зависимости от от систем использования почв под хлопчатник и применяемых агротехнических мероприятий от 200,1 до 277,5 кг/га. При этом долевое участие нитратов от общей суммы минерального азота колебалось от 41,о до 63,Г": и аммония от 36,Э до 53,2$.

В фазе бутонизации ссдерг-анне минерального азота в слое почвы 0-60 см в среднем за 2 года проведения исследований колебалось по вариантам опыта от 396,7 до 530,8 кг/га. А доля нитратов и аммония от общей суммы варьировала соотзетствзнно от 36,5 до 57,1 и от 42,9 до 63,5?.

В фазе созревания коробочек запасы минерального азота резко снижаются, что связано с биологическим выносом его хлопчатником и ухудшением условий жизнедеятельности тарификаторов и аммоний'ика торов. В этой фазе развития хлопчатника количество подвижных [орм азота варьировало в зависимости от применяемых агротехнических ме роприятий от 112,7 до 181,5 кг/га. /Голевое участие нитратов от общей суммы минерального азота колебалось по вариантам опыта от 23,3 до 51,3$ и аммония от 48,7 до 76,7?,.

Содернание минерального азота к концу вегетации на удобряемых вариантах было ыеньсе, чем на неудобряемых в связи с лучшим развитием растений и большим поглощением ими минерального азота в удобряемых вариантах.

Следует отметить, что в течении вегетация хлопчатника в контрольном варианте долевое участие аммонийного азота было больше нитратного обусловлено, вероятно, тем, что при длительной монокультуре ухудщаются физические своЛства почвы, в том числе, аэрация почвы, что и в свою очередь отрицательно сказывается на условиях жизнедеятельности нитрг.фикаторов, а такае большим вымыванием нитратов в ннглне слои почвы. Н.ч оетр зыш даллччах опкта содержание нитратного азота по фаз и.! развития хлопчатника в почвенном горизонте 0-60 см больше аммонийной формы азота.

10

выход волокча

3 результате исследований, полученных в многолетнем стационарном опыте з среднем за 1983-19Э1 гг (таблица 2) установлено, что продуктивность хлопчатника варьировала по вариантам опыта з зависимости от системы использования почз под хлопчатник и применяемой агротехники.

Максимальная уро:::а::ность (33,2 ц/га) хлопка-сырца получена при выращивании хлопчатника в севообороте с ежегодным использованием минеральных удобрений ^150^150^ °Ргап;,-чеоккх (^О т/га навоза через 4 года после распадлсн люцерны, где был обеспечен наиболее благоприятный азотный ре ним для растений.

Напменьлая уро:;а.ность (23,3 ц/га) хлсйка-сыриа отмечена при монокультуре хлопчатника без удобрений, где растения были ху^е обеспечены минеральны.'.: азотом.

при бессменном возделывании хлопчатника с ежегодным внесением удобрен.:."; ^200^150^ " ^ Т//га -ча:зоза чсРоз кагдые 4 года уро.7л:'.:Юсть х/.ипка-сырца составила 2з,5 ц/га. 3 севообороте без удобрений уро:.:а.:ность хлопка-сыриа состазила 30,3 ц/га или на 2,3 ц/га боль-е, чем в удобряемой монокультуре. .(табл. 3)

Таким образом, прибавка уро.гая хдспка-сцрца (хлси<а-2ояокнз/ в средним за 3 года исследован...! от применения удобрений ссстазиля при монокультуре - 5,2 (1,3), а в севообороте - 2,4 ц/га (0,6 ц/га).

Зсзделываяне хлопчатника в севообороте без удобрений позволило получить 7,5 ц/га (2,7 хУга) дополнительного уро,т£я хлопка-сырца (волокна) по сразненизэ с неудобряемой монокультурой.

при совместном действие севооборота и удобрении прибавка уро-кая хлопка-сырца (хлопка-волокна) составила 9,9 ц/га (3,3 ц/га) по сравне.чко с неудобряемой монокультурой.

Прибавил уро.гля хлопка-сырна (волокна) от возделывания хлопчатника без удобрений з хлопково-.люцерновом севообороте была на 2,3 ц/га (0,9 ц/га) Еыге по сравнению с прибавкой урозая от удобрений в монокультуре.

Оплата I кг д,в. минеральных удобрений приростом урожая хлопка-сырца (волскна) а среднем за 1939-1991 гг (таблица 3) от применения удобрений з монокультура хлопчатника з 1,9 (2,5) раз вьгде по сравнению с зезделызанием хлопчатника в севообороте с якцерной.

II

Таблица 7

м ' Уронайность хлопчатника в среднем за 1969-1991 гг, ц/га

Урокайность хлопчатника :В ореднем : Прибавка урожая от неудо-

по годам, ц/га —• чл Т939— : бряемой монокультуры

опыта ; 1989 г : 1990 г : 1991 г ; 1991 гг : ц/га : %

неудобряемая 22,4 22,5 25,0 23,3 _ _

монокультура 6,7 7,5 8,6 7,6

удобряемая 30,2 27,4 27,9 28,5 5,2 22

монокультура 6,5 10,1 9,5 9.4 1,а 24

неудобряемый 31,5 29,5 31,4 30,8 7,5 32

севооборот 9,0 10,2 II.I 10,1 2,5 33

удобряемый 34,0 33,6 31,9 33,2 9,9 42

севооборот 10,8 11,6 11,3 П,2 3,6 47

НСР05 = 2,49 и/га = 8,59* х) в числителе - хлопок-сырец, в знаменателе - хлопок-волокно

Таблица 3

Агрономическая эффективность удобрений и севооборота в среднем за 1939-1991 гг

Варианты

опыта

Урокайность в среднем за 1939-1991 гг, ц/га

Прибавка урохая от удобрений, ц/га

Прибавка урожая от севооборота, ц/га

Прибавка уро- : Оплата I кг хая от севообо: д.в. мннераль-рота и удобре-:ных удобрений нип, .Уга

аеудобряемая монокультура

хлопок-

;волокно

хлопок-:

:волокно

хлопок-:

;волокно

23,3 7,6

удобряемая монокультура

28,5 9,5

5,2

1,6

1.5

0,5

неудобряемый

30,3 10,3 - - 7,5 2,7

севооборот

удобряемый

33,2 10,9 2,4 0,6 4,7 1,4 9,9 3,3 0,8 0,2

севооборот

и со

на технологические качества

волокна

Технологические свойства волокна в значительной степени зависят от условий минерального питаны: хлопчатника.

Одним из самых ва:хных технологических показателей качества хлопка-сырыд является выход волокна.

Результаты, напдх исследований показали, что выход волокна при внесении удобрений в хлог.ково-ляг.ернозом севообороте был среднвм и составил 32,7,2, а на остальных делянках этот показатель - высоким и находился в пределах 33,2 - 33,*;i.

Во всех исследуемых вариантах технологические свойства волокна удовлетворяют требуемые нормы к отечестзе.ншм сортам хлопчатника. В среднем за I969-I99I гг коэ^ициент зрелости по вариантам опыта составил 1,9-2,0. Длина волокна, разрывная длина волокна а разрывная нагрузка находились в приделал 32.¿-'-й.7 ш; 24,6-24,9 Цм и 4,4 гр с соответственно.

Необходимо учитывать также такой показатель качества волокна, как метрический номер, имеший прикладное значение. Он варьировал по делянкам опыта в среднем за три года от 55о1 до 5630.

Таким образом, результаты проведенных исследований показали, что внесение азотных и {опорных удобрений совестно с органическими, а такяе сезооборот практически не оказывали существенного влияния на технологические качества юдскна.

Экономическая эффективность применения удобрений

3 с вяз к с переходом на свободн1:" рыночные оты.денпя расчет экономической эффективности примен"!-::^ удсбрени" под хлопчатник были вынуяденн определять в еопос?с,; мчх ценах IS33 г.

Согласно нага*.! расчетам по опред^лен-т экономической о^ек-тивности применения удобрений ь среднем за гг устано-

влено, что уровень рентабельности ст применен/л удобрений в монокультуре составил 10,71, с их прккснечие глсггт'спо-лгцернсг-см севообороте было менее эффективным.

Энергетическая эффективность г.: .удо*

Дальнейшее увеличение урожайности сельсохоаяГственаых культур сопровождается все большими затратами негозобновляемой энергии, используемой з виде удобрений, пестицидов, орошения, средств механизации и т.д.

14

3 перспективе экономически выгодным будет считаться такой вариант производства (технологии), при котором потребуется менызе затрат энергии ¡¡а единицу продукции.

При интенсификация сельского хозяйства, его широкой химизация Зольпая часть энергетических затрат преходится на применение минеральных удобрений.

3 результате проивдешияс нами расчетов по определении энергетической э^-тктквностг! пряг/енонгл удобрений ? среднем за 19391991 гг..установлено, что биоэнергетический коэффициент полезного действия от знесенных удобрений э монокультуре хлопчатника составил 0,35 ед., а в хлопкозо-люцерновом севообороте'- 0,20 ед.

ШВОДЫ

1. Запас;; минерального азота в пахотном слое светлого серозема по всем вяр::?ятам огп;тч зозрястяля от всходов (200-273 кг/га) до бутонизации (3'.57-531 кг/га), а к созрезаняи коробочек снизились до 113-162 кг/га. В составе минерального азота на нитратную форму приходится 34,5 - 70,3%, а аммонийную - 29,7 - 65,5$, что необходимо учитывать при почвенной диагностике азотного питания растений.

2. 3 среднем за 19оЭ-19Э1 гг. максимальная урожайность хлопка-сырца - 33,2 г/га получена при возделывании хлопчатника в севообороте с лвцерноЯ и лри/.ененлем удобрений, что позволило получить 9,9 ц/га дополнительного уромзя хлопка-сырца по сравнении с неудо-бряемой (1о лет) монокультуре;!. Прибавка уро;кая от удобрений в севообороте составила 2,4 ц/га.

3. При возделывании хлопчатника в хлопкоьо-лвцерновом севообороте без удобг.-'ННй урожайность хлопка-сырца составила 30,а ц/га. При этом прибавка урожая от севооборота составила 7,5 ц/га по сравнению с монокультурой неудобряемой.

4. При бессменном возделывании хлопчатника с применением удобрений урожайность хлопка-сырца составила 2<3,5 ц/га. Прибавка от удобрений была 5,2 ц/га.

5. Минимальная урожайность хлопка-сырца (23,3 ц/га) з среднем за 19о9-1991 гг. получена при длительной монокультуре (16 лет).

6. Внесен;''? удобрений, а также возделывание хлопчатника в севообороте и бессменно нз оказывали существенного влияния на технологические качества волокна.

15

7. Окупаемость I кг действующего вещества минеральных удобрений приростом урожая хлопка-сырца при чередовании хлопчатника с люцерной в 1,9 раз ниже по сравнению с монокультурой.

8. Уровень рентабельности применения удобрений в монокультуре состазил 40,7$, а в хлопково-люцерновом севообороте применение удобрений было ценее эффективным.

9. Энергетическая эффективность применения удобрений при' еоз-делывании хлопчатника в севообороте составила 0,20 ед., а при монокультуре - 0,35 ед.

10. При применении удобрений среднегодовой выход хлопка-сырца с I га паши за I9d5-I99I гг. в хлспково-лкцернозсм севообороте был на 7,8 ц (293) нпгт'.е, а без применения удобрений - на 2,9 ц

дляе, чем в монокультуре. Однако, выход продукции с I га с учетом урожая люцерны в удобряемом севообороте был на 2з,7 ц з.е. (71,1%) вызе по сравнению с удобряемой монокультурой, а з неудо-бряемоы севообороте - на 30,2 ц з.е. (97^) вы^е по сравнению с не-удобряемой монокультурой.

PS\0LSK£AliKi ПРО'.ЗВОДСТН/'

1. Для воспроизводства почвенного плодородия, получения стабильных урожаев хлопка-сырца и повышения выхода продукции растениеводства с I га пагаи в условиях светлых сероземов Голодной степи необходимым условием является возделывание хлопчатника з севообороте с люцерной по схеме 3:7.

2. При ограниченных {сддах на минеральные удобрения в первую очередь их следует использовать при .'•"•юкультуре хлопчатника. Оплата I кг действующего весества азотио~4сс;оргшх удобрений прибавкой урожая хлопка-сырца при монокультуре в 1,9 раз чем в хлопко-во-люцерновом сезообороте при возделывании хлопчатника 4 года после распапки люцерны.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

I. Эффективность применения удобрений под хлопчатник/Дима-