Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность картофеля в условиях Востока Нечерноземной зоны

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность картофеля в условиях Востока Нечерноземной зоны"

На правах рукописи

ТАНЫГИН ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ВОСТОКА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

Специальность: 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саранск-2005

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Марийский государственный университет»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук профессор

Новоселов Сергей Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук профессор

Ивойлов Александр Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук Зубарев Алексей Алексеевич

Ведущая организация: Марийский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства (п. Руэм)

Защита состояться « 10» июля 2005 года в 10ю часов на заседании диссертационного совета К 212.117.03 при Мордовском государственном университете имени Н. П. Огарева по адресу: 430904, г. Саранск, п. Ялга, ул. Российская, 31, ауд. 223.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева.

Автореферат разослан « » мая 2005 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

Г. М. Кононова

юл* 24496#

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Картофель опаосится к числу важнейших сельскохозяйственных культур. Получение стабильных урожаев картофеля хорошего качества является важной народнохозяйственной задачей. Продуктивность картофеля определяется погодными условиями вегетационного периода, биологическими особенностями сорта, гранулометрическим составом почвы, содержанием в ней доступных питательных веществ, дозами и способами внесения минеральных и органических удобрений, технологией возделывания и другими факторами (Брагин, 1998; Панников, 1977 и др.) На дерново-подзолистых почвах важная роль в формировании урожая картофеля принадлежит удобрениям. Это связано с высокой потребностью картофеля в элементах питания и низкой обеспеченностью ими данного типа почв. Сложные условия современного периода вызывают необходимость разработок новых технологий, адаптированных к современным условиям землепользования. В связи с резким снижением за последние годы применения удобрений встала проблема поиска путей максимального использования биологического фактора. Одним из них является использование регуляторов роста растений. Они позволяют регулировать рост и развитие растений, полнее реализовывать их потенциальные возможности, эффективнее использовать питательные вещества почвы, повышать устойчивость сельскохозяйственных растений к неблагоприятным факторам внешней среды и болезням, увеличивать их продуктивность и улучшать качество продукции за счет процессов, происходящих в них на физиологическом уровне. Их эффективность в значительной степени зависит от почвенных и климатических условий, биологических особенностей культуры, способов использования и других факторов. Комплексных исследований по изучению действия регуляторов роста на картофеле в условиях дерново-подзолистых почв Востока Нечерноземной зоны проведено крайне не достаточно. Выявление наиболее эффективных из них и оптимальных способов их использования является актуальной проблемой современного земледелия.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение эффективности использования удобрений и регуляторов роста на картофеле в условиях дерново-подзолистой почвы Востока Нечерноземной зоны.

В задачи исследований входило:

- изучить действие удобрений и регуляторов роста на развитие растений и формирование ассимиляционного аппарата картофеля;

- выявить роль удобрений и регуляторов роста в формировании величины и качества урожая картофеля;

- установить влияние удобрений и регуляторов роста на химический состав и показатели выноса питательных веществ урожаем;

- определить влияние регуляторов роста на эффективность использования картофелем питательных элементов почвы и уд^орШШ^."" ^.,. ,1ЬИдЯ'

Г/- '.ЧЕКА у Окпербург

- дать экономическую и энергетическую оцешсу использования удобрений и регуляторов роста на картофеле.

Научная новизна. Впервые в условиях дерново-подзолистой почвы Востока Нечерноземной зоны проведена сравнительная оценка эффективности применения препаратов гумат натрия, янтарная кислота и ЖУСС-2 на картофеле. Изучены закономерности их влияния на формирование урожая данной культуры. Установлено, что использование регуляторов роста положительно влияет на формирование ассимиляционного аппарата и фотосинтезирующую деятельность растений, увеличивает использование картофелем питательных элементов почвы и удобрений. Получены новые данные по их влиянию на химический состав и качество клубней. Выявлено, что при повышенной обеспеченности почвы фосфором и калием и низкой азотом наиболее эффективным является припосадочное внесение полного минерального удобрения в дозе N20P2OK2O.

Практическая ценность работы. Дано научное обоснование и разработаны наиболее эффективные приемы применения регуляторов роста на картофеле. Применение регуляторов роста на фоне оптимальных припосадочных доз минеральных удобрений обеспечивает хозяйствам повышение урожайности картофеля на 11-20 %, улучшает хсачество клубней, обеспечивает получение 1.9-3.1 тыс.руб/га дополнительного чистого дохода.

Положения, выносимые на защиту: Применение регуляторов роста положительно влияет на формирование ассимиляционного аппарата, фотосинтезирующую деятельность, на рост и развитие растений, увеличивает использование картофелем питательных элементов почвы и удобрений;

- изучаемые удобрения и препараты способствуют повышению урожайности и улучшению качества картофеля;

- использование на картофеле регуляторов роста и внесение минеральных удобрений энергетически и экономически выгодны.

Апробация работы. Основные положения и результаты доложены на региональных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2001, 2002, 2003), «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» (Казань, 2003).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 26 таблиц, 78 приложений, 17 рисунков. Список литературы включает 184 наименования, в том числе 13 иностранных источников.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2000-2003 гг. на опытном поле Марийского госуннверситета, расположенного на территории СГЖ "Пригородный". Почва опытного участка - дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая мало-гумусная на опесчаненном бескарбонатном покровном среднем суглинке при закладке опыта имела следующие агрохимические показатели: рНсол. -6.2-6.4; Нг -1.8-1.9 мг-экв/100 г; Б -13-15 мг-экв/100 г; V - 84-89 %; содержание гумуса - 1.8-1.9 %, подвижного фосфора 159-184 и подвижного калия - 148-159 мг/кг; Си-4.0 мг/кг; Мо-0.25 от/кг почвы. Изучение влияния обработки клубней регуляторами роста на урожайность и качество картофеля • изучали в 2-х факторном полевом опыте 1 по схеме: Фактор А - при-посадочные дозы минеральных удобрений: А1 - без удобрений; А2 - Р2оК2о; АЗ - Ы2оР2оК2о. Фактор В - обработка клубней регуляторами роста: В1 - без обработки; В2 - гумат натрия (167 г/т); ВЗ - янтарная кислота. (1,6 г/т); В4 - ЖУСС - 2 (2,5 л/т). Общая площадь делянки 12.6 м2 (3.0 м * 4.2 м). Урожайность определяли по 50 учетным кустам. Размещение вариантов последовательное. Повторность опыта четырехкратная. Предшественник -озимая рожь. Влияние обработки посадок регуляторами роста на урожайность и качество картофеля изучали в опыте 2 по схеме: 1 - контроль (обработка водой); 2 - гумат натрия (600 г/га); 3 - янтарная кислота (20 г/га); 4 - ЖУСС - 2 (2.3 л/га). Изучение проводилось на фоне минеральных удобрений ^оРеоКбо. Посадки картофеля регуляторами роста в данном опыте обрабатывали в фазу бутонизации. Для проведения исследований использовались промышленные формы препаратов: гумат натрия (ТУ 2189-00541764643-98), янтарная кислота (ГУ 2634-025-05800314-00) иЖУСС-2 (медь-молибденовый) (ТУ 2189-ОП-27893776-98). Общая площадь делянки 84.0 м2 (10.0 м * 8.4 м) учетная - 50.4 м2 (9.0 м х 5.6 м). Размещение вариантов последовательное. Повторность опыта четырехкратная. Агротехника возделывания картофеля была общепринятой для зоны. Изучаемой культурой был картофель сорта Ветеран.

В ходе исследований проводили следующие наблюдения, анализы и учеты. Содержание гумуса определяли - по Тюрину (ГОСТ 26 213 - 91), реакцию почвенного раствора (рН сол.) - потенциометрическим методом (ГОСТ 26 483 - 85), гидролитическую кислотность - по Каппену (ГОСТ26 212 - 91), сумму поглощенных оснований - по Каппену-Гилысовицу (ГОСТ 27 821 - 88), азот нитратный - потенциометрически, аммонийный - колориметрически с реактивом Несслера, подвижный фосфор - колориметрически, подвижный калий - на пламенном фотометре из одной вытяжки по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26 207 - 91). Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений проводили согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1961); определение показателей фотосинтетической деятельности растений картофеля проводили по общепринятым методикам (Ничшюрович и др. 1961); крахмал в клубнях определяли по удельному весу с использованием пикнометра (Методика

з

исследований по к-ультуре картофеля НИИКХ, 1967); сухое вещество определяли термостатно-весовым методом; нитраты в клубнях - потенщюметри-чески. Минеральные удобрения в опыте 1 вносили в виде аммиачной селитры, двойного суперфосфата, хлористого калия, а в опыте 2 - нитроаммофоски (N:P:K - 17:17:17). Энергетическую эффективность рассчитывали согласно методике Базарова и Глинки (1983), а экономическую - по нормативным затратам НИИКХ. Статистическую обработку урожайных данных проводили методами

дисперсионного и корреляционно - регрессионного анализов с использованием программ «Stat» версия 2.6 (МарГУ).

Метеорологические условия в годы проведения исследований складывались следующим образом.

Зима 2000-2001 гг. была теплой и малоснежной.

Май 2001 г. был холодным, с осадками в виде дождя и снега. 8 мая местами отмечены заморозки до - 2-4 °С. Температура воздуха в среднем составила 5-6 °С. Частые дожди и холодная погода в июне увеличили влажность пахотного слоя, в результате уплотнился верхний слой почвы, появление всходов задержалось. Июль был теплым, что ускорило развитие растений картофеля; август - влажным.

В целом вегетационный период 2001 г. был теплым и влажным. Сумма среднесуточных температур за май - сентябрь составило 1869 °С при среднемноголетнем значении 1771 °С, количество осадков соответствовало значению 322,7 мм при среднсмноголетней норме 305 мм.

Метеорологические условия вегетационного периода были неблагоприятные для роста растений и формирования урожая.

Лето 2002 г. характеризовалось неравномерным распределением атмосферных осадков и недостатком влаги в почве в начале развития растений картофеля и в период клубнеобразования.

Сумма осадков за май-сентябрь составляла 204.2 мм, или 66.9 % от f среднемноголетней нормы. Температура воздуха превышала среднемного-летнее значение в июне-июле на + 1.1-4.9 °С. В августе выпало 50 % нормы осадков, и была сравнительно пониженная среднесуточная температура воздуха.

2003 год можно охарактеризовать как удовлетворительный.

Весна 2003 г. наступила на неделю раньше средних многолетних данных. В конце апреля стояла теплая и ветряная погода. Среднемесячная температура воздуха превышала на 6-8 °С, по сравнению со средним многолетним.

Средняя температура воздуха в мае составила 14-16 °С, что характеризуется среднемноголетними значениями.

Влажная, теплая погода июня и июля благоприятно отразилась па формировании урожая картофеля. Дожди в августе также оказали влияние на увеличение урожайности картофеля.

Погодные условия 2003 г. по тепло- и влагообеспеченности были благоприятными для роста и развития картофеля.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Формирование урожая картофеля в зависимости от обработки клубней стимуляторами роста (опыт 1) Развитие растений. Наблюдения за развитием растений показали, что обработка клубней регуляторами роста и внесение минеральных удобрений влияли на сроки наступления основных фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов. Обработка клубней гуматом натрия и препаратом ЖУСС - 2 ускоряла появление всходов растений на 1-2 дня. Эти различия сохранялись и к фазе бутонизации. Цветение картофеля на варианте с препаратом ЖУСС - 2 наступало на два дня раньше, чем на остальных вариантах. В целом продолжительность периода всходы-уборка в зависимости от обработки клубней регуляторами роста составила: на контрольном варианте 79 дней, с гума-. том натрия и янтарной кислотой - 80 дней, с медь-молибденовым препаратом ЖУСС - 2 - 81 день. Внесение фосфорно-калийных удобрений ускорило появление всходов на один день, а полное минеральное удобрение на два дня. Обработка клубней гуматом натрия, янтарной кислотой и ЖУССом ускорила появление всходов на фоне Р20К20 на один день, а на фоне ИгоРгоКго на два дня. В целом за три года исследований период всходы-уборка на фоне ИгоРгоКго ПРИ использовании гумата натрия составил 82 дня, янтарной кислоты - 81 день и ЖУССа - 83 дня.

Формирование ассимиляционного аппарата. Контроль за динамикой листовой поверхности картофеля показал, что внесение минеральных удобрений и обработка клубней регулирующими препаратами влияли на развитие листовой поверхности картофеля (табл. 1). На фоне без удобрений в период всходов в вариантах с обработкой клубней гуматом натрия площадь по сравнению с контролем увеличилась на 1.2, а препаратом ЖУСС - 2 - на 1.8 тыс. м2/га. Наибольший показатель на данном фоне (25.8 тыс. м2/га) был получен в фазу цветения в варианте с ЖУСС - 2, что на 3.5 тыс. м2/га больше, чем на контроле. Использование в опыте минеральных удобрений сказалось на площади листовой поверхности. Внесение Р20К20 увеличило площадь листьев в фазу всходов на 1.4, бутонизации - на 1.1, цветения - на 2.7 тыс. м2/га, а МгоРгоКао- на 2.3, 1.7 и 4.0 тыс. м2/га соответственно. Максимальная площадь листьев за годы исследований была получена в фазу цветения на фоне КгоРгоКго на варианте с обработкой клубней препаратом ЖУСС (30.1 тыс. м2/га, что на 7.8 тыс. м2/га больше, чем в контрольном варианте).

Значения фотосинтетического потенциала (ФП) находилось в прямой зависимости от листовой поверхности и сроков прохождения растениями фенологических фаз. На фоне без удобрений обработка клубней картофеля регуляторами роста способствовала увеличению ФП. Наибольший эффект наблюдался от использования препарата ЖУСС - 2. В фазу всходов он составил 57.5 тыс. м2/гахсут., что на 17.5 тыс. м2/гахсут. больше, чем на контроле.

В последующие периоды сохранялась та же тенденция. Максимальное значение ФП 1 268.8 тыс. м2/гахсут. было получено в этом варианте в фазу кпубнеобразования. На кошроле значение ФП составило 984.4 тыс. м2/гахсут. Внесение минеральных удобрений в дозе Р-гК» и ^оРгсК-ю увеличило ФП в фазу всходов на 15.2 и 23.3, в фазу бутонизации - на 28.8 и 46.0, цветения на 19.0 и 28.5 и клубнеобразования - на 101.3 и 225.9 тыс. м^гахсут. соответственно. Максимальное значение ФП 1525.5 тыс. м^гахсут. было получено в варианте с ЖУСС - 2 на фоне ЫгоРгоКго. С увеличением фотосинтетического потенциала чистая продуктивности фотосинтеза снижалась с 6.7 до 5.6 гДгхсут.

Таблица 1. Влияние удобрений и регуляторов роста на площадь листовой поверхности картофеля, тыс.м~/га (2002-2003 гг.)

Вариант Фаза развития

Всходы Бутонизация Цветение Клубнеобразо-вание

без удобрений

Вода(кон- 3.2 19.0 22.3 20.5

троль)

Гумат натрия 4.4 20.0 25.3 21.5

Янтарная 3.6 19.1 21.9 21.4

кислота

ЖУСС-2 5.0 21.6 25.8 Р20К-20 23.0

Вода (кон- 4.6 20.1 25.0 21.2

троль)

Гумат натрия 5.3 21.0 25.7 23.2

Янтарная 4.4 20.3 25.1 22.8

кислота

ЖУСС-2 6.1 23.8 27.1 25.7

^оРгоКго

Вода (кон- 5.5 20.7 26.3 23.1

троль)

Гумат натрия 5.7 23.3 26.9 24.0

Янтарная 5.2 21.5 26.8 23.3

кислота

ЖУСС-2 6.2 23.7 30.1 26.4

НСР05 част-

ных различий

А 0.6 1.6 1.2 1.9

НСРю част-

ных различий

В 0.5 0.4 0.4 0.7

Применяемые регуляторы роста и удобрения оказывали влияние на содержание хлорофилла в листьях картофеля. Минеральные удобрения в фазу бутонизации увеличивали содержание хлорофилла в листьях на 21.0, в фазу цветения - на 20.1 и в фазу клубнеобразования - на 24.5 мг/кг. Действие регуляторов роста было различным. На фоне без удобрений в фазу бутонизации и цветения положительно влияли гумат натрия и ЖУСС - 2, а в клубнеобразова-ние - все изучаемые регуляторы роста. На фоне удобрений во все фазы развития картофеля положительно влияли на содержание хлорофилла гумат натрия и ЖУСС - 2. Наибольшее содержание хлорофилла отмечалось при использовании препарата ЖУСС - 2. Увеличение содержания хлорофилла в листьях в фазы бутонизации, цветения и клубнеобразования составило соответственно по фонам 42.8, 40.9 и 39.9 мг/кг. Установлены сильные корреляционные связи между содержанием хлорофилла в листьях картофеля по фазам развития с урожайностью, содержанием крахмала и сухого вещества (г = 0,71-0,91). Эти зависимости описываются уравнениями второй степени.

Динамика минерального азота в почве. Контроль за условиями азотного питания растений выявил, что наибольшее содержание минерального азота в почве было в фазу всходов. В дальнейшем, вследствие поглощения азота растениями, его содержание в почве снижалось. Применение минеральных удобрений увеличивало содержание азота в почве. В среднем за 3 года исследований содержание минерального азота при внесении минеральных удобрений увеличивалось: в фазу всходов на 4.0 мг/кг, бутонизации на 4.4, цветения на 3.3 и в период уборки на 0.6 мг/кг. Использование регуляторов роста не приводило к существенным изменениям в его содержании. Проведение корреляционного и регрессионного анализов выявило, что связь между содержанием минерального азота в почве и урожайностью была сильной (г = 0.71-0.91), с содержанием крахмала в клубнях средней (г = 0.63-0.67) и с содержанием сухого вещества сильной (г = 0.85-0.93).

Урожайность и качество картофеля. Учеты урожая показали, что на урожайность в значительной степени влияли погодные условия (табл. 2). Наименьшая урожайность была получена в крайне неблагоприятном для возделывания картофеля 2001 году. В этот год используемые в опыте регуляторы роста и минеральные удобрения не влияли существенным образом на изменение урожайности. Последующие годы были более благоприятными для возделывания картофеля. В 2002 году урожайность на контроле составила 9.1, а в 2003 году - 13,0 т/га. Эффективность обработок клубней картофеля регуляторами роста по годам была различной. В 2002 году на фоне без удобрений достоверная прибавка урожая (1.83 т/га) была получена в варианте с обработкой клубней препаратом ЖУСС - 2. На фоне РгсК2о существенное увеличение урожайности было от применения гумата натрия на 0.67 и препарата ЖУСС - 2 - на 1,53 т/га, а на фоне ЫгоРгоКго ~ от применения всех изучаемых регуляторов роста соответственно на 1.10, 1.03 и 1.30 т/га. Наиболее благоприятным для возделывания картофеля был 2003 год, в который по вариантам было получено от 12.77 до 16.93 т/га клубней картофеля. В этом году из применяемых регуля-

торов роста положительное влияние на урожайность картофеля оказало использование препарата ЖУСС - 2. Увеличение урожайности от его применении соответственно по фонам опыта составило 0.97, 1.10 и 1.13 т/ш. в среднем за 3 года достоверное увеличение урожайности было получено только при обработке клубней препаратом ЖУСС - 2. На фоне без удобрении прибавка составила 0.98, на фоне Р20К20О.87 и на фоне М2гР:оК:о 0.73 т/га клубней картофеля.

Применяемые фосфорно-калийные удобрения к росту урожайности не приводили, что объясняется достаточно высокий! содержанием в почве доступного фосфора и подвижного калия. Применение полного минерального удобрения приводило к увеличению урожайность. Прибавка от внесения Ы2оРгоК2о составила 1.29 т/га.

Таблица 2. Влияние минеральных удобрений и регуляторов

роста на урожайность картофеля, т/га

Вариант 2001 г. 2002 г. 2003 г. В среднем ' за 3 года

Без удобрений

Вода (кон- 7.57 9.10 13.00 9.89

троль)

Гумат натрия 7.67 9.53 13.17 10.12

Янтарная ки- 7.40 9.20 12.77 9.79

слота

ЖУСС-2 7.70 10.93 13.97 10.87

Р20К20

Вода (кон- 7.80 9.60 13.03 10.14

троль)

Гумат натрия 7.70 10.27 13.47 10.48

¿¡тарная ки- 7.57 10.13 13.50 10.40

слота

ЖУСС-2 7.77 11.13 14.13 11.01

ИгоРмКго

Вода (кон- 7.77 9.97 15.80 11.18

троль)

Гумат натрия 7.53 11.07 15.87 11.33

Янтарная ки- 7.60 11.00 15.47' 11.36

слота

ЖУСС-2 7.53 11.27 16.93 11.91

НСР05 частных

различии А рф<рг 1.10 1.06 0.84

НСРоз част-

ных различий В

0.59 0.93 0.68

Использование регуляторов роста на картофеле сказалось на увеличении содержания крахмала и сухого вещества в клубнях (табл. 3). Без применения удобрений на варианте с гуматом натрия содержание крахмала увеличилось на 0.6 %, а с янтарной кислотой - на 1.0 %. Наибольшее увеличение содержания крахмала (на 1.5 %) было получено при применении препарата ЖУСС - 2. На фоне Р20К20 содержание крахмала по вариантам увеличивалось соответственно на 0.7, 0.6 и 1.1 %, а на фоне ИгоРгоКго- на 1-0' 1-2 °/о- Ис" пользование регуляторов роста приводило к увеличению сбора крахмала на 0.1-0.2 т/га. На содержание сухого вещества в клубнях наименьшее влияние оказало применение янтарной кислоты (увеличение происходило на 0.2-0.3 %). а наибольшее - препарата ЖУСС - 2.

Таблица 3. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на

качество клубней картофеля (2001-2003 гг.)

Вариант крахмал, Сбор крахма- Нитраты, Сухое

% ла, т/га мг/кг вещество, %

Без удобрений

Вода (кон- 14.9 1.5 70.9 18.7

троль)

Гумат натрия 15.5 1.6 66.5 19.4

Янтарная 15.9 1.6 68.3 18.9

кислота

ЖУСС-2 16.4 1.8 59.3 19.8

Р20К20

Вода (кон- 15.6 1.6 69.9 19.5

троль)

Гумат натрия 16.3 1.7 66.4 20.2

¿парная 16.2 1.7 64.2 19.8

кислота

ЖУСС-2 16.7 1.8 56.0 20.5

ЭДгоРгоКго

Вода (кон- 15.7 1.8 85.7 20.3

троль)

Гумат натрия 16.5 1.9 83.9 20.6

Янтарная 16.7 1.9 84.3 20.1

кислота

ЖУСС - 2 16.9 2.0 77.8 20.9

НСР05 част-

ных различий

А 0.7 - 10.9 0.7

НСР05 част-

ных различий

В 0.4 8.2 0.4

При его применении содержание сухих веществ увеличилось с 0.6 до 1.1 %. Применение препарата ЖУСС - 2 несколько снижало содержание нитратов в клубнях картофеля (на 7.9-13,9 мг/кг). Очевидно, это было связано с участием молибдена, входящего в состав ЖУССа, в восстановлении нитратного азота. Следует отметить, что содержание нитратов в клубнях не превышало ПДК.

В результате проведения корреляционного и регрессионного анализов выявлена сильная связь между урожайностью, содержанием крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля с площадью листовой поверхности картофеля. Эти зависимости носили криволинейный характер и описывались уравнениями второй степени (табл. 4).

Таблица 4. Зависимость урожайности и качества (У) от площади

листовой поверхности (X)

Фаза развития Уравнение регрессии г

Урожайность

Всходы У=9.55-0.22Х+0.09Х2 0.89

Бутонизация У= 3.14Х-0.06Х2-26.43 0.88

Цветение У=7.95-0.07Х+0.01Х2 0.92

Клубнеобразование У=1.80Х-0.03Х2-13.99 0.88

Крахмал

Всходы У=13.24+0.67Х-0.02Х2 0.79

Бутонизация У=2.63Х-0.05Х2-15.17 0.86

Цветение У=12.06+0.11Х+О.ООХ2 0.75

Клубнеобразование У=2.64Х-0.05Х2-18.02 0.91

Всходы Сухое вещество

У=16.51+0.66Х-0.05Х2 0.98

Бутонизация У=3.80Х-0.08Х2-24.52 0.94

Цветение У=5.48+0.83Х+0.01Х2 0.94

Клубнеобразование У=2.74Х-0.05Х2-15.98 0.95

Химический состав и вынос элементов питания картофелем. Обработка клубней регуляторами роста влияла на химический состав картофеля. Обработка клубней гуматом натрия сказалась на увеличении содержания в клубнях фосфора на 0.04-0.06 %. Использование янтарной кислоты увеличило содержание фосфора на 0.04-0.05 %, калия на 0.04-0.10 %, а препарата ЖУСС - 2 - на 0.08-0.10 % и 0.07-0.12 % соответственно. Содержание азота в клубнях при этом изменялось не значительно. Применяемые регуляторы роста не оказали существенного влияния на содержание элементов питания в ботве картофеля. Не однозначным было их влияние на хозяйственный и нормативный вынос элементов питания растениями картофеля (табл. 5).

Использование препарата ЖУСС - 2 на фоне без удобрений увеличило хозяйственный вынос азота на 6.8, фосфора - на 3.6 и калия - на 11.6 кг/га. На фоне увеличение соответственно составило 5.7, 3.3 и 9.0 кг/га.

Применение гумата натрия и янтарной кислоты оказывало меньшее влияние

ю

на вынос элементов питания картофелем. От их применения вынос азота увеличивался на 0.8-2.0, фосфора - на 0.7-1.9 и калия - на 1.8-3.8 кг/га. При использовании регуляторов роста несколько возрастал и показатель выноса элементов питания урожаем. Применение гумата натрия на фоне без удобрений увеличило данный показатель по азот)' и фосфору на 0.1, а по калию - на 0.2 кг/т. На фоне удобрений увеличение составило соответственно 0.4, 0.1 и 0.1 кг/т. При использовании янтарной кислоты увеличение показателя выноса соответственно возросло на 0.2, 0.1 и 0.5 кг/т на фоне без удобрений, на 0.1 кг/т по азоту на фоне ЫгоРгсКго-Использование препарата ЖУСС - 2 увеличило значение данного показателя на фоне без удобрений соответственно на 0.3, 0.2, 0.3 кг/т, а на фоне удобрений по всем элементам на 0.2 кг/т. Применение минеральных удобрений в дозе ИгоРгоКго увеличило показатель выноса по азоту на 0.3, фосфору - на 0.2 и калию на 0.3 кг/т.

Таблица 5. Влияние удобрений и регуляторов роста на хозяйственный и нормативный вынос элементов питания _|_картофелем, (2000-2002 гг.)_

Вариант Хозяйственный вынос, Нормативный вынос, кг/т

кг/га

N р2о5 К20 N р205 К20

без удобрений

Вода 40.5 13.7 83.4 4.1 1.4 8.4

(контроль)

Гумат натрия 42.5 15.6 87.2 4.2 1.5 8.6

Янтарная ки- 41.7 14.4 87.0 4.3 1.5 8.9

слота

ЖУСС-2 47.3 17.3 95.0 4.4 1.6 8.7

ИмРгоКго

Вода 49.5 17.8 97.2 4.4 1.6 8.7

(контроль)

Гумат натрия 50.7 19.5 99.5 4.8 1.7 8.8

Янтарная ки- 50.5 19.1 99.0 4.5 1.7 8.7

слота

ЖУСС - 2 55.2 21.7 106.2 4.6 1.8 8.9

Предпосадочная обработка клубней регуляторами роста способствовала увеличению поглощения картофелем из почвы элементов питания (табл. б).

На вариантах с гуматом натрия и янтарной кислотой коэффициенты использования из почвы азота и калия увеличились на 1 %, а на варианте с препаратом ЖУСС - 2 - азота на 3, калия на 2, а фосфора на 1 %. На контроле коэффициенты использования азота, фосфора и калия соответственно составили 17.3 и 20 %.

Таблица 6. Коэффициенты использования картофелем элементов

питания из почвы в зависимости от обработки клубней _регуляторами роста, % (2000-2002 гг.)_

Вариант % использования элементов питания

N Р2О5 К20

Вода (контроль) 17 3 20

Гумат натрия 18 3 21

Янтарная кислота 18 3 21

ЖУСС-2 20 4 22

Низкий процент использования фосфора объясняется его высоким содержанием в почве. Обработка клубней регуляторами роста повлияла на использования элементов питания растениями картофеля из удобрений (табл. 7).

Таблица 7. Влияние обработки клубней регуляторами роста на использование картофелем элементов питания _ из удобрений, % (2000-2002 гг.)_

Вариант % использования элементов питания

N р2о5 К20

Вода (контроль) ' 45 21 69

Гумат натрия 51 29 81

Янтарная кислота 50 27 78

ЖУСС-2 67 35 84

При использовании гумата натрия коэффициент использования азота увеличился с 45 до 51 %, фосфора - с 21 до 29 % и калия - с 69 до 81 %. При применении янтарной кислоты коэффициенты использования азота, фосфора и калия составили 50, 27 и 78 %, а препарата ЖУСС- 2 - 67, 35 и 84 % соответственно.

Формирование урожая картофеля в зависимости от обработки посадок регуляторами роста (опыт 2)

Развитие растений и формирование ассимиляционного аппарата. Обработка посадок картофеля регуляторами роста, проводимая в фазу бутонизации, не влияла на прохождение растениями последующих фаз развития. В среднем за 3 года продолжительность периода всходы-уборка в вариантах составила 79-80 дней. Однако она сказалась на увеличении площади листьев. Обработка посадок гуматом натрия позволила увеличить данный показатель в фазу цветения на 0,8, а препаратом ЖУСС- 2 - на 1.8 тыс. м2/га. Применение янтарной кислоты не влияло на изменение площади листовой поверхности. На контрольном варианте величина данного показателя составила 21.5 тыс. м2/га.

Значение фотосингетического потенциала изменялось в зависимости от фазы развития растения и изучаемых в опыте препаратов. Обработка посадок туматом натрия увеличила величину фотосинтетического потенциала на 79.7, а медь-молибденовым препаратом ЖУСС- 2 - на 188.6 тыс. м^гахсут. Применение янтарной кислоты существенным образом не влияло на величину данного показателя. Влияние обработки посадок регуляторами роста на значение чистой продуктивности фотосинтеза было несколько иным. На вариантах с янтарной кислотой значение чистой продуктивности фотосинтеза увеличилось на 0.5, а с ЖУСС - 2 - на 0.4 г/м2хсуг. Использование гумата натрия на данный показатель положительного влияния не оказало. На контрольном варианте значение ЧПФ в среднем за 2 года составило 8.7 г/м^'сутки.

Количество хлорофилла в листьях картофеля определяли в цветение растений и в начале отмирания ботвы. Максимальное содержание хлорофилла было в фазу цветения. Из изучаемых в опыте регулирующих веществ лучшим оказался препарат ЖУСС - 2. На данном варианте по отношению к контролю количество хлорофилла увеличилось на 10 %, При использовании гумата натрия его содержание возросло на 7 %. Содержание хлорофилла на варианте с янтарной кислотой было на уровне контрольного варианта. К уборке происходило снижение содержания хлорофилла в листьях картофеля на всех вариантах. Однако в этот период количество хлорофилла в листьях картофеля на вариантах с препаратом ЖУСС - 2 было наибольшим (186.7 мг/кг).

Урожайность и качество картофеля. Влияние обработки посадок регуляторами роста на урожайность картофеля было различным (табл. 8).

Таблица 8. Влияние обработки посадок регуляторами роста

на урожайность картофеля, т/га

Вариант 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. Средняя за 4 года

Вода (контроль) 11.8 7.4 9.0 15.9 11.0

Гумат натрия 12.3 7.8 9.5 16.7 11.6

Янтарная кислота 12.0 7.5 9.2 17.3 11.5

ЖУСС-2 12.9 8.0 10.1 18.0 12.3

НСРо5 0.7 0.6 0.8 0.9 0.8

Использование гумата натрия во все годы исследований существенно не изменяло урожайности. При применении янтарной кислоты достоверная прибавка урожая 1.4 т/га была получена только в 2003 г. Обработка посадок препаратом ЖУСС - 2 во все годы исследований обеспечивала повышение урожайности. В 2000 г. прибавка составила 1.1, в 2001 г. - 0.6, в 2002 г. - 1.1 ив 2003 г. - 2.1 т/га. В среднем за 4 года исследований наибольшая урожайность картофеля 12,3 т/га была получена при использовании препарата ЖУСС - 2.

Прибавка урожая по сравнению с кошролем составила 1,2 т/га. Использование гумата натрия и янтарной кислоты не обеспечило достоверного увеличения урожайности.

Обработка посадок картофеля регуляторами роста положительно сказалась на качестве клубней (табл. 9).

Таблица 9. Качество клубней картофеля в зависимости от обработки

посадок картофеля регуляторами роста (в среднем за 2 года)

Вариант Содержание Сбор крах- Содержа- Содержа-

крахмала, % мала, т/га ние нитра- ние сухо-

на сырое ве- тов, мг/кг го веще-

щество ства, %

Вода (контроль) 15.1 1.7 73.3 19.1

Гумат натрия 15.6 1.8 70.6 19.6

Янтарная 15.8 1.8 71.0 19.4

кислота

ЖУСС-2 16.5 2.0 68.4 20.1

НСР05 0.6 - 4.6 0.5

При применении гумата натрия в клубнях увеличилось содержание сухого вещества на 0.5 % в сравнении с контролем, а янтарная кислота повысила содержание крахмала на 0,7 %.

Максимальное содержание крахмала было получено в варианте с использованием в опыте препарата ЖУСС - 2. В сравнении с контролем количество крахмала увеличилось на 1.4 %, а содержание сухого вещества -на 1.0 %. На этом варианте был наибольшим и сбор крахмала (2 т/га). Прибавка к контролю составила 0.3 т/га. Использование янтарной кислоты и гумата натрия увеличило его сбор на 0.1 т/га. Содержание нитратов в клубнях по вариантам существенно не различалось.

Содержание и вынос элементов питания картофелем. Опрыскивание посадок картофеля регуляторами роста приводило к некоторому изменению содержания элементов питания в клубнях и ботве картофеля. Применение янтарной кислоты увеличило в клубнях содержания фосфора на 0.05 %. При использовании препарата ЖУСС - 2 в клубнях картофеля содержание азота увеличилось на 0.07, а фосфора - на 0,08 %. При этом содержание азота и фосфора в ботве увеличилось на 0.06 %. На содержание калия в клубнях и ботве изучаемые регуляторы роста влияния не оказывали. В целом хозяйственный вынос азота, фосфора и калия при применении гумата натрия увеличился соответственно на 4.4, 2.1 и 8.8, янтарной кислоты - на 3.0, 2.0 и 6.1, а препарата ЖУСС - на 9.9, 5.2 и 19.8 кг/га. Показатели выноса при этом возросли соответственно на 0.2, 0.1 и 0.3 в варианте с гуматом натрия, на 0.1, 0.1 и 0.2 - с янтарной кислотой и на 0.4, 0.3 и 0.7 кг/т - с препаратом ЖУСС - 2.

Экономическая и эпсргетическая оценка использования регуляторов роста на картофеле

Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что использование регуляторов роста на картофеле энергетически оправдано и экономически выгодно. Наиболее результативным было использование препарата ЖУСС - 2. При обработке клубней наиболее эффективным было его использование на фоне КгоРгоКго. На этом варианте получен наибольший чистый доход 17.9 тыс. руб./га и максимальный уровень рентабельности 75 %. Коэффициент энергетической эффективности составил 2.6. При использовании данного препарата для обработки посадок чистый доход составил 14.2 тыс. руб/га, уровень рентабельности 49 %.

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Обработка клубней регуляторами роста положительно влияет на формирование ассимиляционного аппарата и фотосинтезирующую деятельность растений. Максимальную листовую поверхность и наибольшее содержание хлорофилла в листьях растений обеспечивает использование медь-молибденового ЖУСС - 2.

2. На содержание минерального азота в почве оказывает влияние внесение азотного удобрения и не влияет использование регуляторов роста.

3. Обработка клубней регуляторами роста влияет на химический состав картофеля. При использовании гумата натрия в клубнях увеличивается содержания фосфора на 0.04-0.06 %. Применение янтарной кислоты и препарата ЖУСС - 2 увеличивает содержание фосфора на 0.04-0.05 %, 0.08-0.10 %, калия на 0.04-0.10 %, 0.07-0.12% соответственно. Содержание азота в клубнях при этом изменяется не значительно. На содержание элементов питания в ботве обработка клубней регуляторами роста существенного влияния не оказывает.

4. Обработка клубней препаратом ЖУСС - 2 позволяет увеличить коэффициенты использования из почвы - азота на 3, калия на 2, и фосфора на 1 %. При использовании гумата натрия и янтарной кислоты коэффициенты использования из почвы азота и калия увеличиваются на 1 %. Применении гумата натрия позволяет увеличить коэффициент использования азота из удобрений на 6, фосфора -на 8 и калия - на 12 %. При применении янтарной кислоты и препарата ЖУСС - 2 коэффициенты использования азота, фосфора и калия соответственно увеличиваются на 5,6 и 9 % и 22,14 и 25 %.

5. В среднем за три года исследований досговфное увеличение урожайности было получено только при обработке хсцубней препаратом ЖУСС - 2. На фоне без удобрений прибавка составила 0.98, на фоне РгсК®- 0.87 и на фоне ^РзоКю- 0.73 т/га клубней картофеля. Использование гумата натрия и янтарной кислогыбыло менее эффективным.

Достоверные прибавки были получены только в одном из трех лет. При обработке посадок картофеля регуляторами роста наибольшая прибавка урожая 1.2 т/га была получена в варианте с ЖУСС - 2.

6. При повышенной обеспеченности почвы фосфором и калием и низкой азотом наиболее эффективным является припосадочное внесение полного минерального удобрения в дозе ЫггРгсДмо.

7. Использование регуляторов роста улучшает качество клубней картофеля. Наибольшее содержание сухого вещества, крахмала и наименьшее количество нитратов в клубнях обеспечивает использование препарата ЖУСС - 2.

8. Установлены сильные корреляционные связи между урожаем, содержанием крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля с площадью листовой поверхности, содержанием хлорофилла в листьях, фотосинтетическим потенциалом и содержанием минерального азота в почве, которые описывались уравнениями второй степени.

9. Использование регуляторов роста на картофеле является энергетически оправданным и экономически выгодным. Наиболее эффективным является использование препарата ЖУСС - 2. Его применение при обработке клубней на фоне N20^20^20 обеспечивает получение наибольшего чистого дохода 17.9 тыс. руб./га и максимальный уровень рентабельности 75 %. Коэффициент энергетической эффективности составляет 2.6. При использовании данного препарата для обработки посадок чистый доход составляет 14.2 тыс. руб/га, уровень рентабельности 49 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения эффективности возделывания картофеля в условиях дерново-подзолистых почв Востока Нечерноземной зоны рекомендуем проводить предпосадочную обработку семенных клубней медь-молибденовым препаратом ЖУСС - 2 и внесение при посадке полного минерального удобрения в дозе ЫгоРгоКго.

1б

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Таныгин В. А. Влияние минеральных удобрений и физиологически активных веществ на урожайность картофеля // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы региональной науч.-практ. конф. / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2001. Вып. 3. С. 70.

2. Таныгин В. А., Царегородцева Л. В., Александров Д.Е. Влияние доз удобрений и физиологически активных веществ на урожайность и качественный состав клубней картофеля // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы региональной науч.-пракг. конф. / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2002. Вып. 4. С. 139.

3. Таныгин В. А. Влияние припосадочных доз минеральных удобрений и ФАВ на урожай и качество // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы региональной науч.-практ. конф. / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2003. Вып. 5. С. 79.

4. Таныгин В. А., Дождикова Н. А. Влияние препаратов ЖУСС на урожай и качество картофеля // Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов. Казань, 2003. С. 52.

5. Новоселов С. И., Таныгин В. А. Влияние стимуляторов роста на продуктивность картофеля // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы региональной науч.-практ. конф. / Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2005. Вып. 7 С. 78-82.

РНБ Русский фонд

2007-4 11474

Подписано в печать 7.05.2005. Тираж 100 экз.

Заказ №156 | J; , f

Типография МарГУ. \ g'V / " 424000, г. Йошкар-Ола, пр. Ленина, " 1 J

о 9 ш2005

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Таныгин, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические особенности культуры

1.2. Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля

1.3. Эффективность использования стимуляторов роста " на картофеле

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климат зоны и погодные условия в годы исследований

2.2. Почвы региона и Почвенный покров опытного участка

2.3. Методика полевых опытов и лабораторных исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Развитие растений и формирование ассимиляционного аппарата картофеля

3.2. Фотосинтезирующая деятельность растений

3.3. Динамика минерального азота в почве

3.4. Урожайность и качество картофеля

3.5. Химический состав картофеля

3.6. Влияние обработки посадок картофеля стимуляторами роста на продуктивность картофеля

3.6.1. Формирование листовой поверхности

3.6.2. Содержание минерального азота в почве

3.6.3. Урожайность, структура и качество картофеля

3.6.4. Содержание и вынос элементов питания растениями картофеля '

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ

4.1. Экономическая эффективность

4.2. Энергетическая эффективность 80 ВЫВОДЫ • 84 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 86 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность картофеля в условиях Востока Нечерноземной зоны"

Картофель относится к числу важнейших сельскохозяйственных культур. Получение стабильных урожаев картофеля хррошего качества является важной народнохозяйственной задачей. Продуктивность картофеля определяется погодными условиями вегетационного периода, биологическими особенностями сорта, гранулометрическим составом почвы, содержанием в ней доступных питательных веществ, дозами и способами внесения минеральных и органических удобрений, технологией возделывания и другими факторами (Брагин, 1998; Панников, 1977 и др.) На дерново-подзолистых почвах важная роль в формировании урожая картофеля принадлежит удобрениям. Это связано с низкой обеспеченностью данного типа почв питательными веществами и высокой потребностью картофеля в элементах питания. Сложные условия современного периода вызывают необходимость разработок новых технологий, адаптированных к современным условиям землепользования. В связи с резким снижением за последние годы применением удобрений встала проблема поиска путей максимального использования биологического фактора. Одним из них является использование регуляторов роста растений. Они позволяют регулировать рост и развитие растений, полнее реализовывать их потенциальные возможности, эффективнее использовать питательные вещества почвы, повышать устойчивость сельскохозяйственных растений к неблагоприятным факторам внешней среды и болезням, увеличивать их продуктивность и улучшать качество продукции за счет процессов, происходящих в них на физиологическом уровне. Их эффективность в значительной степени зависит от почвенных и климатических условий, биологических особенностей культуры, способов использования и других факторов. Комплексных исследований по изучению действия регуляторов роста на фоне удобрений на картофеле в условиях Востока Нечерноземной зоны проведено крайне недостаточно. Выявление наиболее эффективных из них и оптимальных способов их использования является актуальной проблемой современного земледелия.

Целью исследований явилось изучение физиологических и агрофизических аспектов использования регуляторов роста на картофеле в условиях дерново-подзолистых почв Востока Нечерноземной зоны.

В задачи исследований входило: изучить действие регуляторов роста на развитие и формирование ассимиляционного аппарата картофеля; выявить роль регуляторов роста в формировании величины и качества урожая картофеля; установить влиянйе регуляторов роста на химический состав и показатели выноса питательных веществ урожаем; определить влияние регуляторов роста на эффективность использования картофелем питательных элементов почвы и удобрений; дать экономическую и энергетическую оценку использования регуляторов роста на картофеле.

В ходе проведенных исследований установлено: применение регуляторов роста положительно влияет на формирование ассимиляционного аппарата, фотосинтезирующую деятельность, на рост и развитие растений, увеличивает использование картофелем питательных элементов почвы и удобрений; изучаемые препараты способствуют повышению урожайности и улучшению качества картофеля; использование на картофеле регуляторов роста и внесение минеральных удобрений энергетически и экономически выгодны.

Данные положения выносятся на защиту.

Выражаю благодарность доктору сельскохозяйственных наук профессору Новоселову С. И. за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Таныгин, Владимир Александрович

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Обработка клубней регуляторами роста положительно влияет на формирование ассимиляционного аппарата и фотосинтезирующую деятельность растений. Максимальную листовую поверхность и наибольшее содержание хлорофилла в листьях растений обеспечивает использование препарата ЖУСС-2.

2. На содержание минерального азота в почве оказывает влияние внесение азотного удобрения и не влияет использование регуляторов роста.

3. Обработка клубней регуляторами роста влияет на химический состав картофеля. При использовании гумата натрия в клубнях увеличивается содержания фосфора на 0.04-0.06 %. Применение янтарной кислоты увеличивает содержание фосфора на 0.04-0.05 %, калия на 0.04-0.1 %, а препарата ЖУСС - 2 соответственно на 0.08-0.1 % и 0.07-0.12 %. Содержание азота в клубнях при этом изменяется не значительно. На содержание элементов питания в ботве обработка клубней регуляторами роста существенного влияния не оказывает.

4. Обработка клубней регуляторами роста увеличивает использование элементов питания растениями картофеля из почвы и удобрений. При использовании гумата натрия и янтарной кислоты коэффициенты использования из почвы азота и калия увеличиваются на 1 %, а препарата ЖУСС - 2 азота на 3, калия на 2, и фосфора на 1 %. При применении гумата натрия коэффициент использования азота из удобрений увеличивается на 6, фосфора на 8 и калия на 12 %. При применении янтарной кислоты и препарата ЖУСС - 2 коэффициенты использования азота, фосфора и калия соответственно увеличиваются на 5, 6 и 9 % и 22, 14 и 25 %.

5. В среднем за три года исследований достоверное увеличение урожайности было получено только при обработке клубней препаратом ЖУСС - 2. На фоне без удобрений прибавка составила 0.98, на фоне Р20К20 0.87 и на фоне ИгоРгоКго 0.73 т/га клубней картофеля. Использование гумата натрия и янтарной кислоты было менее эффективным. Достоверные прибавки были получены только в одном из трех лет. При обработке посадок картофеля регуляторами роста наибольшая прибавка урожая 1.22 т/га была получена в варианте с использованием препарата ЖУСС — 2.

6. При повышенной обеспеченности почвы фосфором и калием и низкой азотом наиболее эффективным является припосадочное внесение полного минерального удобрения в дозе ^оРгоКго.

7. Использование регуляторов роста улучшает качество клубней картофеля. Наибольшее содержание сухого вещества, крахмала и наименьшее количество нитратов в клубнях обеспечивает использование препарата ЖУСС - 2.

8. Установлены сильные корреляционные связи между урожаем, содержанием крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля с площадью листовой поверхности, содержанием хлорофилла в листьях, фотосинтетическим потенциалом и содержанием минерального азота в почве, которые описывались уравнениями второй степени.

9. Использование регуляторов роста на картофеле является энергетически оправданным и экономически выгодным. Наиболее эффективным является использование препарата ЖУСС — 2. Его применение при обработке клубней на фоне N20^20^20 обеспечивает получение наибольшего чистого дохода 17.9 тыс. руб./га и максимальный уровень рентабельности 75.2 %. Коэффициент энергетической эффективности составляет 2.6. При использовании данного препарата для обработки посадок чистый доход составляет 14.2 тыс. руб/га, уровень рентабельности 49.4 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения эффективности возделывания картофеля в условиях дерново-подзолистых почв Востока Нечерноземной зоны рекомендуем проводить предпосадочную обработку семенных клубней препаратом ЖУСС - 2 и внесение при посадке полного минерального удобрения в дозе ИгоРгоКго

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Таныгин, Владимир Александрович, Йошкар-Ола

1. Абдукаримов Д. Т. Удобрение и режим орошения / Д. Т. Абдукари-мов, Т. Э. Астанакулов // Картофель и овощи. 1981. № 5 С. 12-13.

2. Авдеев Ю. С. Изменение содержания фосфорных соединений в клубнях картофеля в течение вегетации под влиянием минерального питания / Ю. С. Авдеев //Агрохимия. 1973. № 5. С. 79-84.

3. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1976. № 4. 61 с.

4. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1991. № 3. С. 133-139.

5. Агаев В. А. Усвоение азота и накопление нитратов в растениях в зависимости от условий азотного питания / В. А. Агаев // Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: ВИУА. 1987. 18 с.

6. Алексеев В. А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай / В. А. Алексеев // Картофель и овощи, 2003. № 2. 10 с.

7. Алметов Н. С. Применение средств химизации на дерново-слабоподзолистых почвах Республики Марий Эл / Н. С. Алметов. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. 88 с.

8. Амелин А. А. Влияние плодородия почвы на аккумуляцию нитратов в растениях / А. А. Амелин // Агрохимия. 2001. № 6. С. 17—23.

9. Андрианов А. Д. Комплексонаты металлов в адаптивной агротехнике раннего картофеля // Плодородные почвы — основа высокоэффективного земледелия. Материалы межрегиональной научно-практической конференции / А. Д. Андрианов. Чебоксары: ЧГСХА. 2000. С. 28-29.

10. Анспок П. И. Действие бора , меди, молибдена и цинка на урожай и качество сельскохозяйственных культур / П. И. Анспок // Микроэлементы и продуктивность растений. — Рига: Зинатне. 1965 С. 54—65.

11. Анспок П. И. Микроудобрения / П. И. Анспок. — Л.: Агропромиздат. 1978. 272 с.

12. Антистрессовое действие янтарной кислоты на проростки гороха / Э. М. Коф, Т. А. Борисова, Р. В. Макарова, Н. Н. Симонова //Агрохимия. 1999. № 1. С.55-59.

13. Аристархов А. П. Экологически безопасные микроудобрения / А. П. Аристархов, В. Л. Толстоусов // Агрохимический вестник. 1997. № 5. -С. 41-42.

14. Арнаутов В. В. Биологические особенности картофельного растения в условиях высокой агротехники / В. В. Арнаутов // Агробиология. 1951. № 1. С. 89.

15. Астанакулов Т. Э. Масса клубня и удобрения / Т. Э. Астанакулов // Картофель и овощи. 1983. № 3. С. 13-14.

16. Балтян К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе / К. И. Балтян. — М: Россельхозиздат. 1991. 73 с.

17. Базаров Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка — М.: ВАСХНИЛ. 1983. 44 с.

18. Безносиков В. А. Повышение эффективности азотных удобрений в среднетаёжной подзоне Республики Коми / В. А. Безносиков // Агрохимия. 2001. №5. С. 14-22.

19. Белков А. Д. Полевые культуры Марийской республики / А. Д. Белков. Йошкар-Ола. 2000. 400 с.

20. Белопухов С. Л. Влияние янтарной кислоты на проростки семян льна-долгунца / С. Л. Белопухов // Агрохимия. 2003. № 9. С. 47-50.

21. Белоус Н. М. Система удобрения картофеля / Н. М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 4. С. 68-72.

22. Белоус H. М. Влияние удобрений на кулинарные качества картофеля / H. М. Белоус // Агрохимия. 1995. № 10. С. 55-61.

23. Белоусов H. М. Эффективность возрастающих доз и соотношений минеральных удобрений при выращивании картофеля / H. М. Белоусов // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №2. С. 28-29.

24. Белышева Е. В. Контроль качества продукции/ Е. В. Белышева // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 4. С. 4-5.

25. Беляев Г. Н. Действие разных форм калийных удобрений за 40 лет бессменной культуры картофеля на песчаной почве / Г. Н. Беляев // Агрохимия. 1975. № 3. С. 41-48.

26. Берддинков А. М. Экологически эффективное применение минеральных удобрений под картофель на дерново-подзолистых супесчаных почвах / А. М. Берддинков, К. Г. Берддинкова // Химия в сельском хозяйстве. 1983. №2. С.43-46.

27. Береникашвили H. Н. Удобрения и продуктивность ранней культуры / H. Н. Береникашвили, Н. В. Кабахидзе, О. В. Датуадзе // Агрохимия. 1988. № 5. С. 66-69.

28. Беседин А. Л. Возделывание картофеля / А.Л. Беседин, Л.В. Христофоров Йошкар-Ола: МКИ. 1971. 158 с.

29. Бинеев Р. Г. Хелатная концепция обмена меди и ее практические аспекты / Р.Г. Бинеев, Б.Р. Григорян, Х.Ш. Казаков // Доклады IX Всесоюзная конференция по проблемам микроэлементов в биологии. — Кишинев: Штиница. 1981. С. 189-190.

30. Благовещенский А. В. Теоретические основы воздействия янтарной кислоты на растения / А. В. Благовещенский // М.: Наука. 1968. 117 с.

31. Блоха А. Д. Развитие ассимиляционной поверхности картофеля привнесении удобрении / А.Д. Блоха // Труды НИИСХ северного Зауралья. Вып. 5. — Тюмень, 1973. 66 с.

32. Богатов В. И. и др. // Сибирский вестник с.-х. науки. 1985. № 4. 7 с.

33. Бойко Н. С. Предпосадочная обработка клубней / Н. С. Бойко // Картофель и овощи. 1980. № 1. С. 10-11.

34. Бойкова JI. П. Влияние фосфорных удобрений на урожай и качество картофеля / JI. П. Бойкова // Химия в сельском хозяйстве. 1978. №3. 12 с.

35. Борздыко И. А. Влияние предпосадочной обработки клубней хелат-ными формами микроудобрений (препарат ЖУСС) на урожай раннего картофеля в условиях серой лесной почвы: Автореф. дис. канд. наук / И. А. Борздыко. Казань. 2002. 22 с.

36. Боряев И. М. Действие микроэлементов на урожай картофеля и его качество / И. М. Боряев // Труды Ульяновского СХИ. 1972. Т. XVII. С. 73-94.

37. Брагин А. М. Зависимость величины и качества урожая картофеля от системы удобрений в севообороте / А. М. Брагин, Г. В. Савицкая // Агрохимия. 1968. №2. С. 80-86.

38. Брызовский И. И. Эффективные дозы удобрений / И. И. Брызовский, А. А. Шестель // Картофель и овощи. 1983. № 11. С. 12—13.

39. Будин К. 3. За высокий урожай картофеля / К. 3. Будин — Л.: Знание. 1981. 36 с.

40. Бука А. Я. Влияние системы применения минеральных удобрений на продуктивность севооборота и плодородие чернозема типичного тяжелосуглинистого левобережной лесостепи Украины / А. Я. Бука, А. В. Дружченко // Агрохимия. 2002. №1. С. 31—37.

41. Буряков А. Т. Возродить крупнотоварное картофелеводство / А. Т. Буряков // Земледелие . 2002. № 4. С. 12-13.

42. Бутов А. В. Влияние фосфорных удобрений на урожай и качество клубней картофеля / А. В. Бутов. Научи, тр. НИИКХ. 1980. Вып. 38. 42 с.

43. Вакуленко В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции / В.В. Вакуленко // Агрохим. Вестник. 1997. № 5. 24 с.

44. Вербицкий П. Г. Удобрение картофеля в Целиноградской области / П. Г. Вербицкий, А. Т. Лузин, Т. И. Володина // Картофель и овощи. 1982. № 11 С. 15-16.

45. Владимиров В. П. Внекорневое внесение элементов и физиологически активных веществ при возделывании картофеля / В. П. Владимиров, Р. И. Сафин // Аграрная наука. 2000. № 10. 19 с.

46. Влияние предпосевной обработки семян удобрительно-стимулирующим составом на урожай ячменя / Ф. А. Хисамеева, И. А.

47. Гайсин, 3. X. Кадыров, А. Ю. Ахметшин // Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Сборник научн. работ. — Казань: Издательство КГСХА. 1999. С. 83-84.

48. Влияние янтарной кислоты на урожай и качество сельскохозяйственных культур / Ю. Е. Андриянова, Н. И. Сафин, Н. Н. Максимова, И. Г. Кадошникова // Агрохимия. 1996. № 8. 117 с.

49. Володько О. К. Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля / О. К. Володько // Картофель и овощи. 1989. № 8. С. 49-51.

50. Волошин Е. И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай, качество и сохранность при хранении разных сортов картофеля в условиях Краснодарской лесостепи / Е. И. Волошин, В. Ф. Терехова // Агрохимия. 1988. 2. С. 29-30.

51. Волкова Р. И. Совместное применение комплексонатов микроэлементов и хлорхолинхлорида / Р. И. Волкова, Л. А. Обшатко, В. К. Курец // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 4. С. 32-33.

52. Гайсин И. А. Ассортимент и технологии применения удобрений / И. А. Гайсин // Материалы междунарожного науч.-техн. семинара «Новые технологии». Казань: КГУ. 1996. С. 81-82.

53. Галеев Р. Р. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель / Р. Р. Галеев, В. М. Симонов // Агрохимия. 1987. № 9. С.49.51.

54. Гладких В. И. Влияние длительного систематического применения удобрений на урожайность и качество овощных культур / В. И. Гладких, С. М. Сирота, М. А. Беляков // Агрохимия. 2001. № 7. С.29-32.

55. Головко Г. К. Крахмалосинтезирующая способность клубней различных сортов и видов картофеля / Г. К. Головко, Г. Н. Табаленкова, С. Н. Назаров — Сыктывкар, 1986. 19 с.

56. Головко Д. Н. // Физиология устойчивости растений / Д. Н. Головко -М. 1960. С. 7-34.

57. Гребенщиков В. Ю. Гуминовые препараты при выращивании ячменя / В. Ю. Гребенщиков // Arpo XXI. 2002. № 5. 19 с.

58. Грушка JI. Формирование урожая картофеля / JI. Грушка, И. Зруст // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. — М.: Колос. 1984. С. 296-328.

59. Гусев М. И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля / М. И. Гусев // Химизация. 1994. № 11. 57 с.

60. Дёмин В. А. Влияние расчётных систем удобрений на величинуурожая и качество клубней картофеля в севообороте на темно-серой почве Центрального района России / В. А. Дёмин, Д. А. Свиридов // Агрохимия. 1998. 7. С. 50-55.

61. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов — 5-е. изд. доп. и перераб. — М.: Агро-промиздат, 1985. 351 с.

62. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов -М.: Агропромиздат. 1987. С. 57-58.

63. Дроздов Н. А. Влияние янтарной кислоты на урожай картофеля / Н. А. Дроздов, К. А. Кукоба // Химия в сельском хозяйстве, 1974. т. 12. № 11. С. 42-43.

64. Дроздов С. Н. Эффективность минеральных удобрений при возделывании картофеля в условиях Карелии / С. Н. Дроздов, 3. Ф. Сычева, Н. П. Будыкина, В. К. Курец // Агрохимия. 1999. № 9. С. 53-56.

65. Елешев Р. К. Взаимодействие азотных удобрений с почвой // Р. К. Елешев, А. С. Сапаров, У. Ж. Сапарова // Агрохимия. 1998. № 3. С. 3-5.

66. Ермохин Ю. И. Применение минеральных удобрений под картофель и овощные культуры в Омской области / Ю. И. Ермохин Омск: кн. изд-во. 1981. 68 с.

67. Жарова Б. Д. Пути повышения пищевых качеств картофеля / Б. Д. Жарова, В. А. Князева М.: ВНИИТЭСХД 1982. 57 с.

68. Жуков Ю. П. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля при орошении тёмно-каштановой почвы / Ю. П.

69. Жуков, Т. И. Володина // Агрохимия. 2001.№ 6. С.35-39.

70. Жуков Ю. П. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от уровня питания на тёмно-каштановой почве при орошении / Ю. П. Жуков, Т. И. Володина // Агрохимия. 2001. № 7. С.23-28.

71. Завалин А. А. Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество клубней картофеля / А. А. Завалин, Н. С. Алметов, М. И. Мартьянов // Агрохимия. 2000. №4. С. 63-67.

72. Завалин А. А. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля на дерново-глеевой почве / А. А. Завалин, О. А. Гремицких // Агрохимия. 1994. № 3. С. 60-69.

73. Завалин А. А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А. А. Завалин, Н. X. Сегралиев // Агрохимия. 2000. № 1. С. 23.

74. Замотаев А. В. Локальное внесение туков / А. И. Замотаев, А. В. Коршунов, Г. С. Христенко, К. А. Пшеченков // Картофель и овощи. 1981. № И. С. 6-8.

75. Захаров В. Н. Диагностика минерального питания / В. Н. Захаров // Картофель и овощи. 1991. № 1. 9 с.

76. Захаров В. Н. Удобрение картофеля, уход за посадками / В. Н. Захаров // Картофель и овощи. 1993. № 3. С. 15-19.

77. Зиганшин А. А. Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне / А. А. Зиганшин Киров, 1980. С. 60-63.

78. Зиганшин А. А. Факторы запрограммированных урожаев / А. А. Зиганшин, Л. Р. Шарифулин — Казань: Тат. кн. изд-во. 1974. 176 с.

79. Ивашикина Н. В. Физиологические и молекулярные механизмы поглощения нитрата растениями / Н. В. Ивашикина, О. А. Соколов // Агрохимия. 2001. № 2. С. 79-91.

80. Ильин В. Ф. Удобрение картофеля / В. Ф. Ильин, Б. А. Писарев, В. А. Сухоиванов — М.: Колос. 1974. 144 с.

81. Ильин В. Ф. К вопросу об агрокомплексе высоких урожаев картофеля / В. Ф. Ильин // Агрохимия. 1989. № 5. 21 с.

82. Интенсификация земледелия Марийской АССР / Под научи, ред. канд. с.-х. наук В. М. Шорина. — Йошкар-Ола: МКИ. 1999. 247 с.

83. Как подготовить почву перед посадкой / Р. Р. Галеев, В. М. Лубен-цев, А. Н. Филиппов, Т. С. Ляуготас // Картофель и овощи. 1988. № 2. С. 13-14.

84. Карманов С. Н. Справочник картофелевода / С. Н. Карманов, А. В. Коршунов -М.: Россельхозиздат. 1983. 238 с.

85. Карманов С. Н. Качество картофеля при использовании помета и туков / С. Н. Карманов, А. В. Коршунов, В. Н. Спирин // Картофель и овощи. 1981. № 3. С. 14-15.

86. Карманов С. Н. Картофель / С. Н. Карманов, К. С. Серебрянников -М.: Госагропромиздат. 1991. 64 с.

87. Кидин В. В. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры / В. В. Кидин, А. Г. Замараев // Известия ТСХА. — 1995. № 1. С. 76-86.

88. Киппер И. М. Наш второй хлеб / И. М. Киппер, Т. Д. Зотова — Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во. 1988. 221 с.

89. Колягин Ю. С. Урожай и его товарность зависят от доз удобрений / Ю. С. Колягин, В. В. Денисов // Картофель и овощи. 2003. № 2. С. 36.

90. Комплексные удобрения для некорневых подкормок / Э. Ф. Нейге-баур, Л. И. Пантелеева, Б. Ф. Федюшкин, О. И. Аготова, В. Е. Володко-вич, А. И. Кисилев А. И. // Химизация в сельском хозяйстве. 1988. № 9. С. 46-48.

91. Кондрашов А. Г. Гумат калия — торфяной жидкий / А. Г. Кондрашов

92. Агрохимический вестник. 2000. №2. 40 с.

93. Кореньков Д. А. Вопросы агрохимии азота и экология / Д. А. Ко-реньков // Агрохимия. 1989. № 11. С. 28.

94. Коровин А. И., Сычева 3. Ф., Быстрова 3. А. // Физиология растений. 1963.-Т. 10. Вып. 2. С. 137.

95. Коршунов А. В. Бесподстилочный навоз и туки под картофель / А. В. Коршунов, А. В. Бутов // Картофель и овощи. 1981. № 1. С. 9-10.

96. Коршунов А. В. Система удобрения картофеля в Нечерноземье / А. В. Коршунов, А. В. Назаров, А. Н. Филиппов // Картофель и овощи. 1993. № 1.С. 14-16.

97. Коршунов А. В. О сортах картофеля / А. В. Коршунов // Сад и огород. 1995. № 2. С. 16-20.

98. Косачев Г. Г. Картофель от поля до потребителя / Г. Г. Косачев, Н.

99. B. Гульчеев М.: Агропромиздат. 1989. 48 с.

100. Коф Э. М. Антистрессовое действие янтарной кислоты на проростки гороха / Э. М. Коф, Т. А. Борисова, Р. В. Макарова, Н. Н. Симонова // Агрохимия. 1999. № 1. С. 55-59.

101. Кравцов С. А. Повысить эффективность производства картофеля /

102. C. А. Кравцов, Б. В. Анисимов / Картофель и овощи. 1999. № 4. 2 с.

103. Кувшинов Н. М. Предпосадочная обработка почвы под картофель / Н. М. Кувшинов, В. П. Касьянчук // Земледелие. 1995. № 1. 20 с.

104. Кувшинов Н. М. Снижение деградации почвы при возделывании картофеля / Н. М. Кувшинов // Земледелие. 1995. № 4. 17 с.

105. Кудашкин М. И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М. И. Кудашкин // Картофель и овощи. 1989. № 6. С. 29-30.

106. Кузнецов А. И. Ранний картофель / А. И. Кузнецов — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во. 1970. 76 с.

107. Кузнецов А. И. Картофель / А. И. Кузнецов, Ю. К. Казанков Чебоксары: Чувашское кн. изд-во. 1973. 147 с.

108. Кукреш Н. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав картофеля / Н. П. Кукреш // Тр. ВИУА. 1980. 61. С. 105— 108.

109. Кураков С. А. Гуминовые стимуляторы роста картофеля / С. А. Курвков, Р. С. Попадейкина // Химизация сельского хозяйства. № 2. 1992. С. 46.

110. Кухаренкова О. В. Продуктивность зарубежных сортов картофеля в Московской области / О. В. Кухаренкова // Картофель и овощи. 2001. № 6. 69 с.

111. Кушнир А. М. Урожай и качество клубней картофеля в зависимости от площади питания и удобрений / А. М. Кушнир // Ботаник (исследования). Минск. 1975. Вып. 17. С. 137-145.

112. Лапа В. В. Влияние различных систем применения удобрений на продуктивность и качество картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко // Агрохимия. 1999. № 1. С.45-51.

113. Лапа В. В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве. / В. В. Лапа, В.Н. Босак // Агрохимия. 2001. № 12. С. 29-34.

114. Лашкевич Г. И. Обработка почвы и применение удобрений под картофель на торфяных почвах / Г. И. Лашкевич // Мелиорация и использование осушенных земель. Минск. 1967. Т. XV. С. 48—53.

115. Лехлович В. С. Краткая история культурного картофеля / В. С. Лехлович М.: Колос. 1973. 150 с.

116. Лично Н. М. Урожайность и качество картофеля в зависимости от условий выращивания / Н. М. Личко, В. В. Латушкин, О. В. Крылова // Известия ТСХА. 1999. вып.4. С.44-52.

117. Логинов В. Рынок картофеля / В. Логинов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 7. 31 с.

118. Лорх А. Г. О картофеле / А. Г. Лорх М.: Селъхозгиз., 1960. 25 с.

119. Лорх А. Г. Экологическая пластичность картофеля / А. Г. Лорх -М.: Колос, 1968. 30 с.

120. Львов Л. М. Влияние условий питания на высокую продуктивность фотосинтеза и урожай картофеля / Л. М. Львов // Картофель и овощи. 1962. №8. 35 с.

121. Мазур Т. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля / Т. Мазур, А. Войтас // Агрохимия. 1992. № 5. С. 11-17.

122. Маслова И. А. Бесхлорные калийные удобрения на основе сильвинитов / И. А. Маслова // Агрохимия. 1987. № 10. С. 42-48.

123. Мельник И. А. Микроудобрения в земледелии Прикарпатья / И. А. Мельник, В. Д. Гуцуляк // Квртофель и овощи. № 1. 1989. С. 6.

124. Микроэлементы в обмене веществ и продуктивность растений / Т. М. Евсторатьева, Ю. Л. Жеребин, А. Ф. Пожарицкий, М. В. Решетник, О. А. Сирик Киев: Наукова думка. 1984. С. 88-89.

125. Минеев В. П. Накопление нитратов и нитритов в клубнях картофеля / В. П. Минеев, Н. К. Грачёва и др. // Химия в сельском хозяйстве 1988. № 5. 50 с.

126. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г.Минеев. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 179 с .

127. Михайлов Г. В. Урожайность и качество картофеля / Г. В. Михайлов, А. П. Павлов // Картофель и овощи. 1989. № 8. 62 с.

128. Молявко А. А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов / А. А. Молявко. -Брянск, 1997. 146 с.

129. Мосин А. А. Эффективная технология в картофелеводстве / А. А. Мосин. — М.: Знание. 1989. 64 с.

130. Молявко А. А. Схемы посадки, удобрения и сохранность клубней / А. А. Молявко // Картофель и овощи. 2002. № 3. 24 с.

131. Мосолов В. П. Агротехника / В. П. Мосолов — 3-е изд. — М.: Гос. Изд-во с.-х. лит. 1952. 510 с.

132. Муртазин М. Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице / М. Г. Муртазин // Агрохимический вестник. 2001. № 6. С. 29—31.

133. Назарюк В. М. Оптимизация азотного питания картофеля в условиях Западной Сибири / В. М. Назарюк, А. С. Прозорова // Агрохимия. 1994. № 11. 25 с.

134. Назарюк В. М. Азотные удобрения под картофель / В. М. Назарюк, А. С. Прозоров // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 9. С. 45—46.

135. Ненайденко Г. П. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье / Г. П. Ненайденко, М. Ф. Трифонова—Л.: Агропромиз-дат. 1991. 224 с.

136. Никитина М. С. Способы внесения туков и урожай / М. С. Никитина, О. К. Володько // Картофель и овощи. 1981. № 12. 8 с.

137. Ниловская Н. Т. Действие энибрассинолида на продуктивность и устойчивость к засухе яровой пшеницы / Н. Т. Ниловская, Н. В. Остапенко, И. И. Серегина // Агрохимия 2001. № 2. С. 46-50.

138. Нитраты и качество продуктов растениеводства / Л. П. Лещков, В.

139. М. Назарюк, Г. И. Ткаченко и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие. 1991. 168 с.

140. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи в связи с формированием урожаев) / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, С. Н. Чмора. — М.: Изд. АН СССР, 1961. 133 с.

141. Оверчук В. И. Картофель в среднем Поволжье / В. И. Оверчук. -Саратов: Приволжское кн. изд-во. 1982. 88 с.

142. Овчаренко . Гуматы — активаторы продуктивности с/х культур / Овчаренко // Агрохимический вестник. 2001. №2. 13 с.

143. Оганесян В. X. Удобрения и урожай / В. X. Оганесян // Картофель и овощи. 1981. № 3. С. 15-16.

144. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос. 2000. 504 с.

145. Островская Л. К. Микроэлементы в СССР / Островская Л. К. — Рига: Зинатне. 1970. 75 с.

146. Паников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Паников, В. Г. Минеев. М.: Колос. 1977. 413 с.

147. Петриченко В. Н. Влияние микроудобрений на качество овощей / В. Н. Петриченко, Л. В. Мамонова // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 4. С. 19.

148. Писарев Б. А. Книга о картофеле / Б. А. Писарев. М.: Московский рабочий. 1977. 232 с.

149. Писарев Б. А. Сортовая агротехника картофеля / Б. А. Писарев. — М.: Агропромиздат. 1990. 200 с.

150. Писарев Б. А. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожай и качество картофеля, выращиваемого по разным предшественникам / Б. А. Писарев // Труды НИИКХ. 1969. Вып. 6. С. 101-108.

151. Писарев Б. А. Справочник картофелевода / Б. А. Писарев. — М.: Колос. 1975. 288 с.

152. Плотников В. Ф. Влияние доз и соотношений питательных элементов на урожай и качество картофеля на серых лесных почвах Брянской области / В. Ф. Плотников // Труды НИИКХ. 1972. Вып. 10. 57 с.

153. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. — М.: Россельхозиздат. 1965. 335 с.

154. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н. П. Ястребчиков, Г. С. Марьин, В. М. Шорин, А. Е. Кожевников. Йошкар-Ола. 1984. 84 с.

155. Производство картофеля на промышленной основе / А. И. Замота-ев, Б. П. Лытун, А. В. Коршунов, К. А. Пшеченков — М.: Агропромиздат. 1985. 271 с.

156. Прошляков А. А. Действие минеральных удобрений на урожай картофеля в зависимости от агрохимических показателей дерново-подзолистых почв / А. А. Прошляков // Агрохимия. 1972. № 9. С. 57-60.

157. Пути снижения содержания нитратов в овощах и картофеле в Сибири. Методические рекомендации / В. М. Назарюк, В. Н. Якименко, А. С. Прозоров и др. — Новосибирск. 1989. 38 с.

158. Пшеченков К. А. Концепция развития технологии и средств механизации производства картофеля / К. А. Пшеченков // Картофель и овощи. 1998. № 5. С. 2-4.

159. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов и др.; Под ред. Вавилова П. П., — М.: Агропромиздат. 1986. 512 с.

160. Рациональные методы и способы применения сельскохозяйственных культур /Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Марийской АССР / В. М. Шорин, Л. Г. Трухан, С. И. Новоселов, Г. А. Зыкова. Йошкар-Ола. 1986. С. 22-74.

161. Регуляторы роста растений / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. С. Шеве-лухи. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В. И. Ленина. — М.¡Агропромиздат. 1990. 185с.

162. Романов М. М., Сошникова М. И. Влияние возрастающих доз азота, фосфора и калия на урожайность и качество клубней картофеля на тор-фяно-болотной почве / М. Романов, М. И. Сошникова // Бюлл. ВИУА. 1982. 59. С.35—39.

163. Самохвалов Г. К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений / Г. К. Самохвалов. — Харьков: Изд-во Харьковского университета. 1955. 187 с.

164. Сапожников Н. А. Научные основы систем удобрения в Нечерноземной полосе / Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов. — Л.: Колос. 1969. 304 с.

165. Сафиоллин Ф. Н., Гайсин И. А., Миннуллин Г. С. Инкрустация семян жидкими удобрительно-стимулирующими составами (ЖУСС) / Ф. Н. Сафиоллин, И. А. Гайсин, Г. С. Миннуллин // Агрохимический вестник. 2001. № 6. С. 31-33.

166. Сафонов А. Ф. Урожайность картофеля и плодородие дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте / А. Ф. Сафонов, А. А. Алферов, М. А. Золотарёв // Известия ТСХА. 2001. Вып.1. С.3-18.

167. Скорзова Г. В. Влияние севооборотов и удобрений на урожайность картофеля / Г. В. Скорзова // Сборник научных трудов. Горький. 1986. С. 15-19.

168. Суханов П.А. Гуминовые препараты в с/х Ленинградской области / П.А. Суханов, А.И. Попов // Агрохим. Вестник. 2001. №2. С. 4-5.

169. Спирин В. Н. Влияние фосфорных удобрений на качество клубней картофеля / В. Н. Спирин // Научи, тр. НИИКХ. 1980. вып.38. 80 с.

170. Справочник картофелевода / А. И. Богданов, В. В. Вальцев, Н. Е. Власенко и др. — М.: Агропромиздат. 1987. 341 с.

171. Срослова А. А. Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе / А. А. Срослова. — Казань.: Абак. 1997. С. 48-50.

172. Старовойтов В. И. Осваивать технологии с учетом конкретных условий / В. И. Старовойтов // Картофель и овощи. 1993. № 2. С. 5-8.

173. Табаленкова Г. Н. Использование регуляторов роста при выращивании рантикума сафроловидного / Г. Н. Табаленкова, С. В. Куренкова // Агрохимия. 2001. № 3. С. 35-37.

174. Тавровский И. К. Влияние фосфорно-калийного питания на физиолого-биохимические процессы и продуктивность картофеля в условиях торфяной почвы.: Автореф. дис. канд. биол. наук / И. К. Тавровский. Киев.: ИФР Н УССР. 1970. 23 с.

175. Тамман А. И. Удобрение картофеля в Нечернозёмной полосе и оподзоленных чернозёмах / А. И.Тамман. -М.: Сельхозиздат. 1963. 135 с.

176. Тихонов Н. И. Действие удобрений на урожай и качество картофеля / Н. И. Тихонов, Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1970. № 3. 40 с.

177. Тихонов Н. И. Влияние фосфорных удобрений на урожай и качество клубней картофеля / Н. И. Тихонов, Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1970. №3. 38 с.

178. Тихонов Н. И. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легко дерново-подзолистой почве / Н. И. Тихонов, Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1972. № 10. С. 71-75.

179. Усик Г. Е. Влияние азотных удобрений на качество клубней картофеля / Г. Е. Усик, Ю. П. Бескровный, М. И. Федорович // Химия в сельском хозяйстве. 1976. №4. 20 с.

180. Трапезников В. К. Влияние инкрустации гранул нитрофоски гума-том Na на урожайность и качество зерна твердой пшеницы / В. К. Трапезников, И. И. Иванов, и др. // Агрохимия. 2000. №9. 48 с.

181. Федотова J1. С. Условия минерального питания, продуктивность и качество картофеля / J1. С. Федотова // Агрохимия. 2003. № 2. С. 31 — 36.

182. Филипова Г. И. Применение удобрений под картофель / Г. И. Фи-липова // Химизация в сельском хозяйстве. 1989. № 3. С. 75-76.

183. Фомин В. Н. Предпосадочная обработка клубней раннего картофеля микроудобрениями / В. Н. Фомин, Р. И. Сафин, И. А. Борздыко. — Информ. листок № 86 Татарского Республиканского учебно-консультационного центра. Казань. 2001. 2 с.

184. Хабипов Н. Н. Эффективность хелатных форм микроудобрений иридомила МЦ при возделывании картофеля в лесостепи Поволжья: Ав-тореф. дис. канд. наук / H. Н. Хабипов. — Саранск. 2000. 21 с.

185. Царегородцев В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Марий Эл / В. А. Царегородцев, Н. С. Алметов // Агрохимия. 1996. № 1. С. 53—56.

186. Чумаченко H. Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений / H. Н. Чумаченко // Картофель и овощи. 1989. № 11. С. 30-32.

187. Шафронов О. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на выщелоченных чернозёмах Горьковской области / О. Д. Шафронов // Агрохимия. 1979. 12. С. 68-74.

188. Щерба С. В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах / С. В. Щерба. М.: Росхимиздат. 1953. 120 с.

189. Эффективность органических и минеральных удобрений при вы-ращиваниии картофеля в зависимости от качества семенного материала / Г. С. Гусев, Р. А. Сабиров, Т. П. Сабирова, А. С. Ручкин // Агрохимия. 1999 № 11. С. 39-44.

190. Эффективность минеральных удобрений при возделывании картофеля в условиях Карелии / С. Н. Дроздов, 3. Ф. Сычёва, Н. П. Будыкина,

191. В. К. Курец // Агрохимия. 1999. №9. С. 53-56.

192. Ягодина Б. Я. Справочник по качеству овощей и картофеля / Б. Я. Ягодина. Киев: Урожай. 1989. 89 с.

193. Яковлева Н. В. Результаты изучения эффективности борных удобрений / Н. В. Яковлева // Труды ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 13-35.

194. Czuba R., Mazur T. Wplyw nawozenia na jakose plonow. Warszawa: PWN, 1988-360 p.

195. Grzeskiewicz H., Trawczyncki C. Nawozy wielosklandikowe w nawoz-eniu ziemniaka/ Inst. Hodowli i aklimatyzacji roslin. Jadwisin, 2000. - 23 P

196. Himnius D. //Starkekartoffel, 1972 B. 17 - № 1 - S. 1.

197. Jablonski K. Wplyw dolistnego nawozenia ziemniakow nawozami mik-roelementowymi na ksztaltowanie sie plonow i efekty ekonomiczne //Biut. Inst. Hodowli Aclimat. Rosl. 1999 - № 212. - S. 165-177.

198. Klapp E. Lehrbuch des Acker und Pflanzenbaues. Berlin; Hamburg: Ver-lagParey, 1967-603 s.

199. Loginow W., Misterski W., Klupzcynski Z. Wplyw wysokich dawek nawozow mineralnych na plon ziemniakow oraz zawartose skrobi I bialka wklebach //Pam. Pul, 1964-Z. 17. P. 157.

200. Markus A., Csaszat E. Mukromix monohelatoxhasa // Maguar Mero-gard. 1982 - V. 37. - P. 19-26.

201. Marton L. Nutrition of potato (Solanum Tuberosum L.) in Hungary on a chernozem soil //Acta agron ovariensis. Mosonmagyarovar, 2000 - Vol. 42-№ l.-p. 81-93.

202. Perrenond S. Potato fertilizers for yield and quality // IPI Biul. 1983.-№ 8.

203. Peshin A., Singh B. Biochemikal composition of potato tubers as influenced by higher nitrogen application //J. Indian Potato Assn. 1999 - Vol. 26.-P. 145-147.

204. Scheffer F., Welte E. // Kartoffelbau. 1962. - B.13. - № 1. - S. 1.

205. Szutkowska M. Ksztaltowanie archiektury lanu w technologii bprawy ziemniakow dla przetworstwa spozywczego //Beul. Inst. Hodowli Akli-mat. Rosl. 2000. - № 213. - S. 191-200.

206. Yarvis R. N. Shotton F. B. Population studies with ajestio potatoes in rows in bebs // Exper. Husbandry. 1968. - № 16. - P. 73-92.