Элементы энергосберегающей технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России

Щербакова, Надежда Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Элементы энергосберегающей технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Элементы энергосберегающей технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России"

На правах рукописи

ЩЕРБАКОВА 1 О МАЯ 2003

Надежда Николаевна

ЭЛЕМЕНТЫ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССМИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Брянск 2000

УДК 635.21(470.31)

работа выполнена в 1996 - 1998 гг. на кафедре зкологи ческого растениеводства Брянской государственной сельско хозяйственной академии.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук.

В,П. Косьякчук

Официальные оппоненты; Заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор М.К. Каюмов, кандидат сельскохозяйственных наук Молявко A.A.

Ведущее предприятие Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Брянской области

Защита диссертации состоится " 26 " апреля 2000 год»

в _ часов на заседании диссертационного советг

Д.120.38.01 Брянской государственной сельскохозяйственно? академии по адресу:

243365, Брянской обл., Выгокичского р-на, п. Кокино.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академик.

Автореферат разослан " 24 " марта 2000 г.

Просим принять участие в работе совета или прислат* свой отзыв в двух экземплярах, заверенный печатью.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных^наук.

профессор Н.М. Кувшинов

/Л/Vry- щ о

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Важнейшей задачей отечественного сельского хозяйства в современных условиях остается проблема всемерного увеличения производства сельскохозяйственной продукции, удовлетворение потребности населения в продуктах шпания за счет внутреннего производства.

Не менее важной задачей современного земледелия Нечерноземной зоны в условиях ограниченного наличия энергоресурсов является сохранение и повышение почвенного плодородия. Особую актуальность »та проблема приобретает при ведении картофелеводства, высокопродуктивной отрасли Нечерноземья, основанной на энергоемкой технологии с большим выносом из почвы питательных веществ, повышенной минерализацией органического вещества почвы.

В настоящее время основным путем увеличения производства продукции к-артофелеводства является повышение урожайности, улучшение качества и сохранности клубней. Это положение реализуется чере1 определенную технологию, разработанную применительно к конкретным почвенно-климатическнм условиям.

Ведущая роль в технологиях отводится густоте посадки, системе применения удобрений и зашиты растений с разной насыщенностью средствами химизации и без них. использованию биологических регуляторов роста.

Совершенствование в этом направлении традиционных и разработка новых элементов экологически безопасных, ресурсе- и энергосберегающих технологий возделывания картофеля при расширении воспроизводства почвенного плодородия в юго-западной части Нечерноземной зоны задача первостепенной важности. Изучению существующей проблемы посвящена данная работа.

Задачи исследований: - • ■ •

> изучить влияние густоты стояния растений, системы удобрений и защиты растеяцЯ: на урожай и качество картофеля:

> исследовать влияние технологий возделывания картофеля на изменение показателей, почвенного плодородия и фитоса-ннтарное состояние почвы;

> установить влияние густоты посадки и системы удобрений на рост и развитие картофеля, динамику накопления массы ботвы'и клубней;

^ определить параметры фотосинтетической деятельности посевов картофеля;

> определить влияние биологических регуляторов роста на характер развития растений картофеля, урожайность и качество клубней;

> выявить оптимальное сочетание разных вариантов технологий на качество и сохранность клубней;

> определить экономическую и энергетическую эффективность агротехнических приемов возделывания картофеля.

Научная новизна.

В условиях полевого эксперимента сравниваются не отдельные агроприемы, а изучается 12 вариантов технологий возделывания картофеля при разной степени насыщенности плодосменного севооборота удобрениями н средствами защиты растений.

Впервые для местных почвенно-климатических условий определены оптимальные дозы минерального питания в зависимости от густоты посадки. Показана роль экологически чистых регуляторов роста (никфан, симбионт, эмистим) в повышении урожайности к улучшении качества клубней картофеля.

Пректическак ценность исследований. ,

Проведенные исследования позволяют заключить, что для снижения затрат на внесение удобрений, повышения продуктивности картофеля и получения здорового семенного материала применять технологию возделывания картофеля с использованием сидератов. Сидераты по своему действию эквивалентны 30 т навоза. На серых лесных окультуренных почвах в плодосменном севообороте картофель сорта Бронниций можно возделывать при густоте посадки 47,6 тыс. с умеренным использованием минеральных удобрений (Н$4Рб$К.76), пестицидов, зеленых удобрений (8-10 т/га) и соломы (5-6 т/га) дополнительно к навозу.

Реализация результатов исследований.

Производственная проверка разработанного комплекса агротехнических мероприятий с использованием зеленого удобрения и соломы проводилась в учебно-опытном хозяйстве «Ко-кино» Брянской государственной сельскохозяйственной академии и в колхозе «Заветы Ильича» Выгоничского района Брянской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование необходимости возделывания картофеля сорта Бронницкий по технолог-иям с умеренным использованием средств химизации.

2. Оценка густоты посадки картофеля при различной обеспеченности растений элементами питания.

3. Обоснование основных параметров структуры урожая и фотосинтетнческой деятельности посевов картофеля на уровень урожайности клубней 350-400 ц/га.

4. Опрыскивание клубней картофеля ннкфаном (I мл/т) и симбионтом-,3 (0,05 мл/т) повышает урожайность и качество клубней.

5. Влияние изучаемых элемейтов технологии возделывания картофеля на качество и сохранность продукции.

Апиобаиия работы.

I ) ■ ■ щи Ш аиш I ч I ■ I Ти1 чи ■ 9 Т р» 11 ини шиит >ии

Основные положения диссертационной работы докладывались на межвузовских научно-практических конференциях Брянской государственной сельскохозяйственной академии (1997, 1998 гг.).

Публикация материалов» исследований.

По материалам исследований опубликовано 4 статьи.

Диссертация изложена на 118 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, включает 35 таблиц, 9 рисунков, 27 таблиц в приложении. Список литературы включает 209 наименований, в том чнсле-19 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объект н место проведения опытов.

Полевые опыты в течение 1996-1998 гг. проводились на опытном поле Брянской государственной сельскохозяйственной академии в плодосменном севообороте на серой лесной легкосуглинистой почве. Объектом исследования является среднеспелый сорт Бронницкий. Полевой многолетний стационарный опыт заложен в 1983 году (номер государственной регистрации 046369).

Почвенные и метеорологические условия проведения исследований. Содержание гумуса (по Тюрину) в почве составило 4,0-4.1%; рНс„.,5.3-5,4: гидролитическая кислотность (по Каппену-Гильковицу) 3.1-3.2; сумма поглощенных оснований 85,6%, содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) 24,228,8; обменного калия (по Кирсанову) - 17,7-21.0 мг-100 г почвы.

Метеорологические условия в годы проведения исследований были следующие:

1996-год характеризовался благоприятным распределением осадков и среднесуточной температурой, 1997 год отличался дефицитом влаги и высокими температурами в июне-августе. В 1998 году сумма осадков за вегетационный период на 34,9 мм больше среднемноголетней кормы.

Методика исследований общепринятая, подробно изложена в диссертационной работе. Схема опыта представлена в таблице 1. Под картофель вносились органические удобрения в виде навоза 60 т/га, зеленого удобрения 8-11 т/га, измельченной соломы озимой ржи 5-6 т/га. На зеленое удобрение выращивалась озимая рожь.

Полевые опыты проводились на делянках размером (22 х 10,8 м) - 237.6 м2 (учетная площадь делянки 100 м"). Повтор-ность в опыте четырехкратная, размещение делянок ренжШизи-рованное. Минеральные удобрения вносились в виде нитрофоски с соотношением NPK 12:12:12, двойного суперфосфата и хлористого калия. В опыте применялась общепринятая для Брянской области агротехника возделывания картофеля, кроме изучаемых вопросов.

Микроудобрения (Zn, Си, Мп. В) в дозе по 150 г/га в виде некорневой подкормки применяли в фазу бутонизации.

Таблица 1

Схема полевого опыта с картофелем

Технология Густота посадки, тыс/га Системы удобрений и гашмты растений

1 71.4 М|Ч5Р|б2К|9о + зеленое удобрение (ЗУ) + солома (С) + м/элементы (МЭ) + авиксил (2.4 кг/га) + каратэ (0.1 л/га) ♦ поликар-бацин (2.4 кг/га) + децис (0,15 л/га) - П

2 Nц»«Р 1+ ^аво! (60 т/га) (Н) + МЭ + П

3 + Н + ЗУ + СМ полнкарбацин (2,4 кг/га) + децис (0,15 л/га) - Пу

4 Н + ЗУ + С + симбионт-3 (0.05 мл/га) + битоксибациллин (2,5 кг/га) - Б

5 47,6 и,,5Р|б2К|9о + ЗУ + С + МЭ + П

6 N ш(Р|.яоК|52 + Н + МЭ + П

7 МяРб5К.76 + Н + ЗУ + С + Пу

8 Н + ЗУ + С + Б

9 35.7 Н,,5Р|62К|ЧО + ЗУ + С * МЭ + П

10 М,о8Р|зоК|5: + Н + МЭ + П

N ЫиР^К76 + Н + ЗУ + С + Пу

12 Н + ЗУ +• С + Б

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изменение показателей почвенного плодородия

Изучаемые в многолетнем стационарном опыте системы удобрений, являющиеся составной частью технологий, существенно различаются между собой по насыщенности органическими удобрениями и по уровню использования минеральных туков. Все это оказывает влияние на плодородие почвы.

За 15 лет (почти две ротации севооборота) содержание гумуса в почве по сравнению с исходным уровнем возросло на 0,06-0,18%. Причем наиболее это выражено в вариантах технологий с умеренным использованием средств химизации и без их применения. Повышение содержания гумуса в этих вариантах достигнуто за счет насыщения севооборота органическими удобрениями - 25,4 т/га и снижения темпов минерализации гумуса.

Кислотность почвы заметно улучшилась и стабилизировалась на уровне рНксе 5,3-5,5.

Количество подвижного фосфора зависедо как.от внесения удобрений, так и от вариантов технологий. Его содержание увеличивалось в 1,6-1.9 раза по сравнению с исходным уровнем. Количество обменного калия возросло на 4,6-7.9 мг на 100 г почвы.

В почве повысилось содержание подвижных форм молибдена, бора, кобальта, марганца и заметно снизилось количество цинка и меди. Содержание тяжелых металлов в почве во всех вариантах технологий не превышало ПДК.

Рост, развитие и формирование урожая

Технология возделывания картофеля не оказывала существенного влияния на полевую всхожесть клубней картофеля. На вариантах без использования. химичетгких средств полевая всхожесть несколько снижалась.

Полевая всхожесть клубней при густоте посадки 71.4 тыс/га составляла 87.9-91.0 %, при 47,6 и 3547 тыс. соответственно 90.1-92,0 % и 91,3-94,4 %.

Количество растений, сохранившихся к уборке при разных уровнях применения средств химизации и густоты посадки составило 84,9-88.1 %. Изучаемые технологии не оказали сущест-

немного влияния на сохранность растений. При уменьшении густоты посадки до 35.7 тыс. растений на I га происходит увеличение полевой всхожести на 2.8-4.1 и сохранности растений на 0.7-1.9 %.

На полевую всхожесть и сохранность растений к уборке большее влияние оказали метеорологические условия.

Наиболее высокая индивидуальная продуктивность растений картофеля получена при схеме посадки 70x40 см. в фазу бутонизации продуктивность куста в среднем за 1996-1998 гг. составила 260-342 г. цветения - 523-800 г. отмирания ботвы 762-1245 г куст. При схеме посадки 70x20 см продуктивность куста была значительно меньше и tío фазам развития растений составляла соответственно f35-189 г. 272-458 г. 526-785 г'куст.

Применение органических и минеральных удобрений повышало число стеблей и клубней, массу и выход клубней с I га (табл. 2).

Таблица 2

Продуктивность растений при различных схемах посадки и системе удобрений (1996-1998 гг.)

Схема иосалкн. см Системы удобрений и защиты растений Число стеблей. * шт/куст Масса клубней, г/куст Число к.1> бкей, шт/куст Выход клубней, тыс. шт/'га

70x20 NPK + МЭ+ЗУ+С + П 3.9 586 9.0 644

NPK+МЭ+Н+П 5.1 785 12.0 857

NPK+H+ЗУ+С+Пу 4.9 629 I 1.0 785

НТЗУ + С 3.6 526 8.0 571

70x30 NPK+МЭ+ЗУ + С + П 4.7 758 12.0 . 571

NPK+M3+ Н + П 5,9 973 14.0 666

NPK+H+ЗУ+С+Пу 5,0 784 13.0 619

Н+ЗУ+С 4.7 637 1 1.0 524

70x40 NPK+МЭ+ЗУ + С + П :5,8 845 15.0 528

NPK+МЭ+Н+П 6,8 ,1245 16,0 571

NPK+H+ЗУ+С+Пу 6.5 1017 15.0 535

Н+ЗУ+С 5.5 762 13.0 464

Увеличение числа стеблей куста сопровождалось ростом его общей продуктивности, но продуктивность каждого отдельного стебля снижалась. При схеме посадки 70x40 см индивидуальная продуктивность растений картофеля была выше по сравнению со схемой посадки 70x20 см. Число и масса клубней в среднем составляли 15.0 и 967 г. Самыми малопродуктивными как по числу - 10,0, так и по массе клубней - 63! г оказались растения, выращенные по схеме посадки 70x20 см. Выход клубней при густоте посадки 35.7 тыс. был равен 524 тыс. шт/га, при 71,4 тыс. - 714 тыс. шт/га.

Фотосинтетическяя деятельность посевов картофеля

Показатели фотосинтетической деятельности посевов картофеля были наиболее высокими на фонах с густотой посадки 71,4 тыс/га при использовании средств химизации. Площадь листьев в фазу цветения в среднем за три года имела значение 49,2-54,7 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал посевов 4588-5219 тыс. м2/га о суток. При переходе к биологической технологии эти показатели соответственно снижались до 34,1тыс. м2/га и 3231 тыс. м:/га © суток, однако выход клубней на 1000 единиц фотосинтетического потенциала возрос с 7,7 до 9,0 кг {табл. 3).

Аналогичные изменения основных показателей фотосинтетической деятельности посевов картофеля прослеживакп я при густоте посадки 47,6 и 35,7 тыс/га, но количественные значения их ниже.

Фотосинтетический потенциал посевов по всем вариантам опыта на фоне с пониженной густотой посадки снижался на 10,1-23.0 %. Выход клубней на 1000 единиц фотосинтетического потенциала увеличивался при переходе к биологической технологии при схеме посадки 70x30 см с 7.7 до 9.1 кг (18.2%). при схеме посадки 70x40 см - с 7,5 до 9,7 кг (29.3 %).

Таблица 3

Фогосинтетическая деятельность посевов картофеля в зависимости от системы удобрений и густоты посадки (1996-1998 гг.)

Вариант 1.1 технологи и 1Л с 1 от а поселки. п.| с 1 С Шмсчы \лоС>рений и 1;1Ш1гм,1 растений Максимальная плошаль ЛИСТ ЬСВ. 1Мс. ч' л а ФП. ■ 1>1С. м" га « о ю к* ЧИФ. г'м:в С\ 1 о к Выхол кл\ 6-нсй. кг

1 71.4 ЫРК-М^ЗУ+О П 46.0 4204 5.7 8,2

2 МРКМЭ-» Н» Г1 54.7 5219 5.4 7.7

^ЮН'ЗУ + ОПу 49.2 4588 5.6 8,0

4 Н'ЗУ+С 34.1 3231 6.2 9.0

5 47.6 ЫРЮМЭ + ЗУ<С<П 41.8 3781 5.8 8.2

6 ЫРЮ МЭ + Н + П 47.7 4458 5.4 7.7

7 N Р Ю Н + 3 У * С * Г1 у 42.1 3865 6.3 8.8 ,

8 Н+ЗУ+С 31.7 2882 6.3 9.1-

9 35.7 ЫРЮМ"Э+ЗУ + С*П 38.1 3414 6,1 8,7

10 ЫРК+МЭ+Н + П 47.0 4309 5.3, 7.5

1 1 + Н+ЗУ +'С+Пу 39.4 3531 6,2 8.9

12 Н+ЗУ+С 28,6 2484. 6.7 »г7

Оптимальные параметры фотосинтетической деятельности посевов:должны быть на следующем уровне: в вариантах технологий с умеренным использованием средств химизации максимальная площадь листьев находится в пределах. 40-50 тыс. м3/га. средняя площадь листьев 31-39 тыс. м;/га, фотосинтетический потенциал посевов 3500-4500 тыс. м2/га • суток и выход клубней на 1000 единиц фотосинтетического потенциала 8.0-8.9 кг. а в вариантах с биологической технологией соответственно 30-35 тыс. м-'га. 28-31тыс. Кг/га. 2700-3200 тыс. м"/га • суток и 9.0-9.7 кг клубней.

Засоренность посевов к&ртвфеля

Характер и степень засоренности посевов зависели от метеорологических условий и густоты стояния растений.

В. условиях влажного вегетационного периода 1998 г. доминировали пикульник зябра (Galeopsis cpeciosa), марь белая (Chenopodium album), редька дикая (Raphanum raphanistrum), куриное просо (Echinochloa crusgalli). В процентах к обшей численности они составляли 81,1 %. Из многолетних видов встречались бодяк полевой (Cirsium arvense) и осот полевой (Sonchus arvensis). В условиях засушливого 1997 г. число сорных растений значительно снизилось.

Засоренность посевов картофеля в вариантах технологий без использования средств химизации в сравнении с вариантами с разным уровнем применения средств химизации увеличивалась на 17,2-34,4 %, масса сорняков в воздушно-сухом состоянии - на 28,2-54,9 %. При уменьшении густоты посадки с 71,4 до 35,7 тыс/га отмечается некоторое увеличение засоренности, но не настолько, чтобы снизить урожайность клубней.

В вариантах технологий с использованием сидерата и соломы угнетается развитие некоторых видов сорных растений (марь белая, редька дикая, щирица запрокинутая). По сравнению с использованием NPK. и навоза численность сорняков снизилась перед уборкой на 9,7-10,5%, масса сорняков в воздушно-сухом состоянии была меньше каг7,5-12,2%.

Урожайность картофеля i .

Результаты исследований показали, что из изучаемы* факторов большое влияние на накопление урожая оказывало изменение густоты стояния растений (табл. 4).

При густоте 71,4 тыс. урожай клубней изменялся с 290 до 404 ц/га, при 47,6 тыс. соответственно с 261 до 344 ц и при 35,7 тыс. - с 240 до 325 ц/га.-Прибавка урожая от загущения посадок в рядке с 40 до 30 см составила в среднем 19,5 ц/га. при« загущении с 30 до 20 см - 36,5 ц/га. Разница между вариантами полярных густот - 56 ц/га (16 %).

Таблица 4

Урожайность картофеля в зависимости от густоты посадки и системы удобрений, ц/га

Варианты технологий Густота посадки Голы Средняя за три гола

1996 1997 1998

1 71.4 365 236 428 343

2 424 343 446 404

3 337 307 452 369

4 226 221 423 290

5 47,6 352 224 351 309

6 365 259 407 344

7 350 259 418 342

8 220 214 348 261

9 35,7 322 230 339 297

10 362 253 361 325

1 1 352 232 364 316

12 194 196 331 240

НСРо 05. ц/га • 40,4 36,3 24,6

Изменение урожайности картофеля в зависимости от уровня применения минеральных удобрений и пестицидов не было таким контрастным. Во влажном 199$ году (ГТК за май-август был равен 1,62, среднемноголетнее - 1,24) на всех вариантах опыта с использованием минеральных удобрений урожайность картофеля при густоте посадки 71,4 тыс. колебалась от 428 до 452 ц. при 47,6 тыс. - от 351 до 418 ц/га и прк 35,7 тыс. - от 339 до 364 ц. На биологических вариантах она была ниже, чем с использованием средств химизации и составляла 331-423 ц/га. В засушливом 1997 году по этой технологии урожайность составила 196-221 ц/га.

При использовании повышенных норм минеральных удобрений (Ь||35Р|бгК|9(»). зеленых удобрений и соломы урожайность картофеля в среднем по трем фонам густоты посадки составила 316 ц/га, N|овРпоК152 и навоза - 358 ц, МяРмКтб. навоза, зеленых удобрений и соломы - Э*1 ц, навоза, зеленого удобрения и соломы - 264 ц.

В целом можно констатировать, что картофель сорта Бронницкий. при густоте посадки 35.7-47.6 тыс. следует возделывать с умеренным использованием минеральных удобрений • навоз, зеленое удобрение и солома, при густоте посадки 71.4 тыс. - применять традиционную технологию с исполь ижанием NPK. микроэлементов и навоза.

Установлено положительное действие микроэлементов (Zn. Си. Мп. В), применяемых в фазу б>тонизации в формах сернокислого пинка, медного купороса, сернокислого марганца и борной кислоты - 150 г'га каждого препарата. При совместном внесении они повышали продуктивность картофеля на 21.0 ц (6,2 %).

Наибольший выход товарных клубней (81.2-86.8%) был в вариантах, где применяли переходную к биологической технологию и традиционную. При использовании повышенных норм-минеральных удобрений выход товарных клубней снижался до 78,6-83,4%. Загущение посадок картофеля снижало выход товарных клубней.

Биологические регуляторы роста

Важным компонентом современных технологий производства картофеля становятся регуляторы роста растений.

Обработка клубней биологическими препаратами (эмистим,' никфан. симбионт) способствовала более дружному появлению всходов, число стеблей увеличивалось на 17,7-55.5%, число клубней - на 1 1,3-51,5%. прибавка урожая составила 8,3-24 ц/га (2,9-8,3 %), при этом улучшалось качество клубней картофеля.

При обработке клубней биологическими препаратами, повышалось содержание сухого вещества, крахмала, витамина С. По вариантам технологий содержание сухого вещества увеличивалось на 1.4-1.9%. крахмала на 0.8-2.0%, витамина С на 0,61,5%. Наименьшее содержание нитратов 99 мг/кг отмечено при обработке клубней симбионтом-3. по сравнению с контролем содержание нитратов уменьшилось на 46 мг (31.7%).

Качество н сохранность продукции

Исследованиями установлено, что размеры накопления нитратов в клубнях картофеля зависели как от климатических условий, так и от условий минерального питания (табл. 5).

Таблица 5

Содержание нитратов в клубнях картофеля в зависимости от густоты посадки и системы удобрений, мг/кг сырой массы

(1996-1998 гг.)

Схема посадки, си Nl'K+KO ПУН+П NPIOM") + 11 + 11 NPKHI + ЗУ + С» 11 у Н+ЗУ+С

70x20 127 113 105 .73

70x30 136 128 117 97

70x40 164 154 140 1 10

НСР„ os 3,6-3.8

Максимальное содержание нитратов (84-207 мг/кг) отмечалось в 1998 году, который отличался избыточным количеством осадков и пониженной температурой, в 1997 году содержание нитратов было минимальным (49-131 мг/кг). В среднем за три года содержание нитратов изменялось в пределах 73-164 мг/кг и было ниже ПД1С.

Загущение посадок с 35,7 до 47,6 тыс. уменьшило содержание нитратов на 15.9%, дальнейшее увеличение густоты до 71,4 тыс. уменьшило содержание нитратов на 37,5 м 7кг (26,7%).

Применение биологической технологии (Н^ЗУ+С) способствовало снижению содержания нитратов до 73-110 мг/кг. При использовании умеренных доз минеральных удобрений и пестицидов совместно с навозом, сидератом и соломой содержание нитратов в клубнях возрастало по годам до 70-143 мг/кг при густоте посадки 71,4 тыс.. до 81-155 при густоте 47,6 тыс. и до 104-184 мг/кг при густоте посадки 35,7 тыс. Наибольшее содержание нитратов в клубнях отмечалось в варианте с использованием N,,5P|62K|9o. сидерата. соломы и пестицидов, оно изменялось от 97 до 207 мг/кг.

Наибольшее содержание сухого вещества, крахмала и витамина С отмечено в вариантах опыта с умеренным использованием средств химизации и бет их применения. Мри внесении М|з}Р|ь'К |Ч(,' ЗУ »О II качество клубней картофеля снижалось.

Результаты клубневого анализа на пораженность болезнями показывают, чго при внесении МРК + Нвыход здоровых клубней в среднем за три года составил 76%. при внесении Н+ЗУ+С и умеренных корм минеральных удобрений + Н+ЗУ+С+Пу выход здоровых клубней увеличивался соответственно до 81-84%. Оздоровляющее действие сидерации проявилось во все годы проведения исследований, пораженность клубней паршой обыкновенной, ризоктонией на этих вариантах была ниже.

При умеренном использовании средств химизации и без их применения в зависимости от густоты посадки общие потери при хранении составили 7,2-9,6%, при згом убыль массы достигала 3,8-5.4. технический отход - 1.9-2.8. абсолютная гниль -1,3-1,8% (табл. 6).

Таблица 6

Сохранность клубней картофеля в зависимости от технологии возделывания (1996-1998 гг.)

Варианты технологий Густота посадки, тыс/га Системы удобрений и защиты растений Потери. %

общие в юн числе

естественная убыль технический отход гниль

I 7!,4 ЫРК+МЭ+ЗУ+С+П 12,7 6,8 3.6 2,3

2 МРК+МЭ+Н+П 13,0 7,0 4,0 2.0

3 КРК+Н+ЗУ+С+Пу 9.6 5,4 •■2,4 1,8

4 Н+ЗУ+С 7,8 4,1 2,2 1.5

5 47.6 ^К+МЭ+ЗУ+С+П 11.4 6.4 3.2 1.8

6 ЫРК + МЭ+Н + П 11,5 6.0 3.6 1.9

7 КРК+Н+ЗУ+С+Пу 9.4 5,2 2,8 1.4

8 Н+ЗУ+С 7.5 3.8 2.4 1.3

9 35,7 ИРК+МЭ+ЗУ+С+П 10,8 6,0 2,8 2.0

10 ЫРК+МЭ+Н + П 11.0 6,4 3,0 1.6

1 I КРК+Н+ЗУ+С+Пу 9,3 5.0 2.8 1.5

12 Н+ЗУ+С 7.2 4.0 1.9 1,3

При внесении ЫРК и навоза общие потери при хранении в зависимости от густоты посадки составили 11,0-13,0%. при этом убыль массы достигала 6.0-7.0. технический отход 3,0-4.0. гниль 1,6-2.0%.

На основании исследований установлено, что внесение умеренных доз минеральных удобрений н пестицидов в сочетании с навозом, сидератами и соломой (вар. 3. 7, I 1) или навоза, сидерата и соломы (вар. 4. 8, 12) улучшает качество продукции. В клубнях меньше накапливается нитратов, возрастает содержание сухих веществ, крахмала, аскорбиновой кислоты, снижаются их потери, обеспечивается лучшая сохранность, повышается выход товарных клубней после хранения по сравнению с технологиями с высоким уровнем химизации.

Экономическая н энергетическая эффективность технологий возделывания картофеля

Экономический анализ показывает, что возделывание картофеля в условия}: серых лесных почв юго-западной части Нечерноземной зоны РФ экономически выгодно по всем изучаемым технологиям.

В среднем за три года условно чистый доход по вариантам опыты составил 18.58-27.06 тыс. руб.. наиболее высоким он оказался в вариантах (2, 6, 10) при совместном применении органических, минеральных удобрений и средств защиты растений. В вариантах с биологической технологией(4, 8, 12) отмечены самые низкие производственные затраты (5,42-7,83 тыс. руб/га), низкая производственная себестоимость клубней (22,627,0 руб/ц) и наиболее высокая рентабельность (270.4-342,5%).

Результаты исследований показали, что изучаемые технологии возделывания картофеля существенно различаются по энергоемкости (табл. 7).

Наименее энергоемкими оказались технологии с использованием минеральных удобрений, сидерата и соломы и без применения средств химизации. Совокупные затраты энергии в них составили 43,0-531 тыс. МДж/га, что в 1,2-1.3 раза ниже, чем при интенсивном применении химических средств.

Таблица 7

Энергетическая эффективность технологий возделывания картофеля (1996-1998 гг.)

Варианты технологий Системы удобрений и средств защиты растений 1 устота посадки, тыс/га Энергетические показатели, тыс. МДж/га Энергетический коэффициент

затраты энергии получено в урожае «нетто» »перги и»

1 КРК+МЭ + ЗУ + С + П 71,4 50.4 1 19,0 68,6 2.4

2 КРК+МЭ+Н+П 65.1 140,2 75,1 2.1

3 ЫРК+Н+ЗУ+С+Пу 62,4 126.7 64,3 2,0

4 Н+ЗУ+С 53,1 100,6 47,5 1.9

5 ИРК+МЭ+ЗУ+С+П 47,6 45,4 107,2 61,8 2,4

6 КРК+МЭ+Н+П 60,0 119,4 59,4 2,0

7 МРК+Н+ЗУ+С+Пу 56,9 11 §,7 61,8 2.1

8 Н+ЗУ + С 48,1 90.6 42,5 1.9

9 МРК+МЭ+ЗУ+С+П 35,7 42,9 103.1 60.2 2.4

10 МРК+МЭ+Н+П 57,4 112,8 55.4 2,0

1 1 МРК+Н+ЗУ+С+Пу 54,5 109,7 55.2 2.0

12 Н+ЗУ+С 45.5 83,3 37,8 1,8

Чистый энергетический доход «нетто энергии» составил по всем вариантам опыта от 37,8 до 75,1 тыс. МДж/га, но наиболее высокие показатели - 55,4-75,1 тыс. МДж/га - обеспечили технологии с совместным внесением органических, минеральных удобрений и интенсивным использованием средств зашиты растений (вар. 2, 6, 10). Затраты энергии на единицу урожая клубней в эти* вариантах составили 1,61-1,77 МДж/кг. Энергетический коэффициент был достаточно высоким по всем вариантам опыта (1,8-2.4).

выводы

Результаты полевых опытов и лабораторных исследований дают основание сделать следующие выводы:

1. При возделывании картофеля в плодосменном севообороте по технологиям с разной степенью интенсификации содержание гумуса в почве за 15 лет проведения опытов возросло по сравнению с исходным уровнем на 0,06-0.18 %. количество подвижного фосфора увеличилось в 1.6-1.9 и обменного калия -в 1.3-1.6 раза, повысилось содержание подвижных форм молибдена, бора, кобальта и марганца. Темпы минерализации гумуса были наименьшими в вариантах технологий с умеренным использованием средств химизации и без их применения.

2. Применение в технологиях органических удобрений в виде зеленого удобрения и соломы в сочетании с навозом и умеренным использованием минеральных удобрений улучшает обеспеченность растеннй азотом, содержание нитратного азота увеличилось на 39,5 % в сравнении с традиционными технологиями ^РК Н П). При этом повышалась биологическая активность почвы, снижались непроизводительные потери гумуса за пределы корнеобитаемого слоя.

3. Содержание тяжелых металлов в почве и подвижных форм микроэлементов во всех вариантах технологий не превышало ПДК. При биологических технологиях (Н ЗУ + С) возросло содержание подвижных форм микроэлементов (Ил, Си, Мо. В), в вариантах с интенсивным использованием средств химизации (ЫРК + Н + П) - Со и Мп.

4. Технологии возделывания не оказали существенного влияния на полевую всхожесть клубней картофеля. При внесении соломы и зеленых удобрений без компенсирующих доз азотных минеральных удобрений полевая всхожесть несколько снижалась. В зависимости от густоты посадки и систем удобрений полевая всхожесть клубней составляла: при густоте 71,4 тыс/га - 87,9-91,0 %, при 47.6 тыс/га - 90.1-92.0 %, при 35,7 тыс/га - 91.3-94,4 %. Количество растений, сохранившихся к уборке - 84.9-88.1 %. При уменьшении густоты посадку до 35.7 тыс. растеннй на I га полевая всхожесть увеличилась на 2.84,1%, сохранность растений на 0,7-1.9 %.

5. Наиболее высокая индивидуальная продуктивность получена при схеме посадки 70x40 см, число и масса клубней составила 15 и 967 г. Самыми малопродуктивными, как по числу -10,0. так и по массе клубней - 631 г. оказались растения с загущенной схемой посадки 70x20 см. Применение органических и минеральных удобрений увеличивало массу ботвы, повышало

количество стеблей, число и массу клубней. На вариантах без внесения минеральных удобрений эти показатели были значительно ниже.

6. Максимальная площадь листьев (47,7-54,7 тыс. м"/га), фотосинтетический потенциал посева (4309-5219 тыс. м'/га е суток) формировались на вариантах с применением минеральных и органических удобрений, микроэлементов и пестицидов. Чистая продуктивность фотосинтеза в зависимости от системы удобрений и густоты посадки составила 5,3-6.7 г/м2 ® сутки, выход клубней на 1000 единиц потенциала - 7,5-9.7 кг. При снижении густоты посадки и в вариантах с биологической технологией уменьшаются показатели ассимиляционной площади листьев и фотосинтетического потенциала, но увеличиваются чистаяг продуктивность фотосинтеза и выход клубней на 1000 единиц потенциала.

7. Засоренность посевов картофеля в вариантах технологий без использования средств химизации в сравнении с вариантами с разным уровнем применения средств химизации увеличивалось на 17,2-34,4 %, масса сорняков в воздушно-сухом состоянии - на 28,2-54,9 %. При уменьшении густоты посадки с 71,4 до 35,7 тыс/га отмечается некоторое увеличение засоренности, но не настолько, чтобы снизить урожайность клубней.

8. Обработка клубней биологическими регуляторами роста (никфан, симбионт) способствовала более дружному появлению всходов, образованию большего количества клубней, увеличению их массы, прибавка урожая составила 13,6-24 ц/га (4,78,3%).

9. Большое влияние на понижение урожая оказывало изменение густоты стояния растений. Прибавка урожая от загущения посадок в рядке с 40 до 30 см составила в среднем по фонам удобрений 19,5 ц/га, при загущении с 30 до 20 см - 36,5 ц/га. Разница между вариантами полярных густот - 56 ц/га (16,0%).

10. В условиях высокой культуры земледелия в плодосменном севообороте картофель сорта Бронницкий при густоте посадки 35,7-47,6 тыс. следует возделывать при умеренных нормах минеральных удобрений М.<йРб$К?б в сочетании с внесением навоза, зеленого удобрения и соломы; при густоте 71,4 тыс. с использованием Мю«Р|]оК|$2< микроэлементов и навоза.

11. Размеры накопления нитратов в клубнях картофеля зависели как от климатических условий, так и от минерального питания. Максимальное содержание нитратов отмечалось в годы с избыточным количеством осадков и пониженной температурой. В среднем на вариантах опыта содержание нитратов из-

менялось в пределах 73-164 мг/кг и было ниже ПДК. Минимальное содержание нитратов отмечалось в технологиях без применения минеральных удобрений и пестицидов, наибольшее - в технологиях с использованием высоких доз минеральных удобрений и интенсивным использованием пестицидов. Загущение посадок картофеля с 35,7 до 71.4 тыс. уменьшило содержание нитратов на 26.7 %.

12. Наибольшее содержание сухого вещества, крахмала и аскорбиновой кислоты отмечено в вариантах опыта с умеренным использованием средств химизации и без их применения. Потери качества клубней при хранении тем выше, чем больше вносится в почву минеральных удобрений.

13. При внесении навоза, зеленого удобрения, соломы и умеренных норм минеральных удобрений выход здоровых клубней увеличился до 84 %. Оздоровляющее действие сидерации проявилось во все годы проведения исследования.

14. Наиболее энергосберегающими являются технологии с использованием минеральных удобрений, сидерата,:соломы и пестицидов и без применения средств химизации (Н + ЗУ+С). Совокупные затраты энергии составляют 43.0-53,1 тыс. МДж/га. из них 77,2-79% затрат приходится на оборотные средства (топливо, семена, удобрения, пестициды). В вариантах с биологической технологией сапые низкие производственные затраты (5,42-7,83 тыс. руб/га), низкая производственная себестоимость (22,6-27,0 руб/ц) и наиболее высокая рентабельность (270-342,5%).'

ПРЕЩЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для снижения затрат на внесение удобрений, повышения' продуктивности картофеля и получения здорового семенного материала применять технологию возделывания картофеля с использованием сидератов. Сидераты по своему действию эквивалентны 30 т навоза.

2. На серых лесных окультуренных почвах в плодосменном севообороте картофель можно возделывать при густоте посадки 47,6 тыс. с умеренным использованием минеральных удобрений (^4Р<,?К7б) и пестицидов, зеленых удобрений (8-11 т/га) и соломы (5-6 т/га) дополнительно к навозу (60 т/га). При густоте 71,4 тыс. под картофель вносить 60 т/га навоза, микроэлементы (гп, Си, Мп. В), минеральные удобрен ия (Ы|о(Р|)оКиз) и пестициды.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Влияние биологических препаратов на характер развит»! картофеля и урожайность 'Достижения науки и передовой опьп в производство и учебно-воспитательный процесс. Материаль X межвузовской научно-практической конференции. Брянск 1997. С. 41-42.

2. Элементы энергосберегающей технологии возделывани; картофеля /Достижения науки и передовой опыт в производстве и учебно-воспитательный процесс. Материалы X межвузовскоГ научно-практической конференции. Брянск. 1997. С. 52-53 (е соавт.).

3. Влияние густоты посадки и системы удобрений на урожайность картофеля /Агроэкологические аспекты системы земледелия юго-западной части Нечерноземной зоны Российской Федерации. Материалы X! международной научно-производственной конференции. Брянск. 1998. С. 35-37 (в соавт.).

! 4. Производство картофеля при разных уровнях применения

средств химизации и густодд посадки в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны^России /Монография: Биологическое земледелие юго-запада России. Брянск. 2000. С. 107-116 (в соавт.).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Щербакова, Надежда Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЗНАЧЕНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ (Обзор литературы).

1.1. Продуктивность картофеля в зависимости от различных систем удобрений.

1.2. Влияние густоты посадки на рост и характер развития растений картофеля.

1.3. Влияние биологических регуляторов роста на характер развития растений картофеля, его продуктивность и качество

Глава 2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Место, схема и агротехника проведения полевых опытов.

2.3. Почвенные и метеорологические условия.

2.4. Методика проведения исследований.

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Изменение показателей почвенного плодородия в зависимости от технологий возделывания.

3.1.1. Агрохимическая оценка разрабатываемой системы удобрений.

3.2. Рост, развитие и накопление урожая в зависимости от различных технологий возделывания.

3.2.1. Фенологические наблюдения.

3.2.2. Структура посевов картофеля.

3.2.3. Динамика накопления массы ботвы и клубней.

3.3. Фотосинтетическая деятельность посевов картофеля в зависимости от различных технологий возделывания.

3.4. Засоренность посевов картофеля.

3.5. Влияние технологий возделывания на урожайность картофеля.

3.5.1. Влияние биологических регуляторов роста на урожайность и качество клубней.

3.6. Влияние технологий возделывания картофеля на качество и сохранность продукции.

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Элементы энергосберегающей технологии возделывания картофеля в юго-западной части Нечерноземной зоны России"

Важнейшей задачей отечественного сельского хозяйства в современных условиях остается проблема всемерного увеличения производства сельскохозяйственной продукции, удовлетворение потребности населения в продуктах питания за счет внутреннего производства.

Не менее важной задачей современного земледелия Нечерноземной зоны в условиях ограниченного наличия энергоресурсов является сохранение и повышение почвенного плодородия. Особую актуальность эта проблема приобретает при ведении картофелеводства - высокопродуктивной отрасли Нечерноземья, основанной на энергоемкой технологии с большим выносом из почвы питательных веществ, повышенной минерализацией органического вещества почвы.

В настоящее время основным путем увеличения производства продукции картофелеводства является повышение урожайности, улучшение качества и сохранности клубней. Получение высоких и стабильных урожаев' возможно лишь при комплексном подходе к решению этой проблемы, так как урожай является производным взаимодействия многочисленных факторов окружающей среды, биологических особенностей культуры и приемов агротехники. Это положение реализуется через определенную технологию, разработанную применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.

Ведущая роль в технологиях отводится густоте посадки, системе применения удобрений и защиты растений с разной насыщенностью средствами химизации и без них, использованию биологических регуляторов роста.

Увеличение норм вносимых туков, особенно азотных, повышает урожайность, но, как правило, ухудшает качество и сохраняемость клубней, изменяет биологические особенности сорта (его природную лежкоспособность, иммунные свойства, устойчивость к механическим повреждениям).

Совершенствование в этом направлении традиционных и разработка новых экологически безопасных, ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания картофеля на климатически обеспеченный уровень урожайности с низкой энергоемкостью и высокой экономической эффективностью в юго-западной части Нечерноземной зоны - задача первостепенной важности.

Научная новизна и практическое значение предлагаемой работы состоит в том, что впервые для условий юго-западной части Нечерноземной зоны России поставлена задача - разработать на основе системного подхода технологию возделывания картофеля с включением новейших агротехнических приемов. Системный метод применительно к данным исследованиям состоит в том, что в условиях полевого эксперимента сравниваются не отдельные аг-роприемы, а изучается 12 вариантов технологий при разной степени насыщенности плодосменного севооборота удобрениями и средствами защиты растений; технологии сравниваются на фонах с разной густотой посадки.

Впервые для местных почвенно-климатических условий определены оптимальные дозы минерального питания в зависимости от густоты посадки.

Показана роль экологически чистых регуляторов роста (никфан, симбионт, эмистим) в повышении урожайности и улучшении качества клубней картофеля.

Проведенные исследования позволили рекомендовать производству:

- технологию возделывания картофеля на уровень урожайности 315-340 ц с применением навоза, зеленого удобрения, соломы (озимая рожь) и умеренном использовании минеральных удобрений и химических средств защиты, при снижении густоты посадки до 35,7-47,6 тыс/га.

- технологию возделывания картофеля на уровень урожайности 400 ц с применением навоза, двумя дозами Т\ГРК, микроэлементов и интенсивном использовании химических средств защиты.

Технологии обеспечивают получение экологически безопасной продукции, снижение энергозатрат и повышение экономических показателей.

Производственная проверка разработанного комплекса агротехнических мероприятий с использованием зеленого удобрения и соломы проводилась в учебно-опытном хозяйстве «Кокино» Брянской государственной сельскохозяйственной академии и в колхозе «Заветы Ильича» Выгоничского района Брянской области.

В результате проведенных исследований разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Обоснование необходимости возделывания картофеля сорта Бронницкий по технологиям с умеренным использованием средств химизации.

2. Дополнительно к навозу и минеральным удобрениям внесение в почву свежего органического вещества в виде соломы и сидератов за счет пожнивных посевов способствует повышению биологической активности, увеличению урожайности и устойчивости сорта к болезням.

3. Оценка густоты посадки картофеля при различной обеспеченности растений элементами питания.

4. Обоснование основных параметров структуры урожая и фотосинтетической деятельности посевов картофеля на уровень урожайности клубней 350-400 ц.

5. Опрыскивание клубней картофеля никфан (1 мл/т) и симбионт-3 (0,05 мл/т) повышает урожайность и качество клубней.

6. Влияние изучаемых элементов технологии возделывания картофеля на качество и сохранность продукции.

Автор выражает благодарность научному руководителю: доктору сельскохозяйственных наук В. П. Косьянчуку за ценные советы по оформлению диссертации, постоянную помощь при проведении исследований, а также коллективу межкафедральной лаборатории Брянской ГСХА за помощь в работе.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Щербакова, Надежда Николаевна

всходы цветение

СШРК + МЭ + ЗУ+С+П НОТК + МЭ + Н + П □ NPK + Н + ЗУ + С + Пу ШН + ЗУ + С

Рис. 4. Содержание аммонийного азота в серой лесной почве, мг/кг

3.2. Рост, развитие и накопление урожая в зависимости от различных технологий возделывания

Рост и развитие картофеля определяются комплексом факторов, важнейшими из которых являются: обеспеченность растений элементами питания, влагой; физические свойства почвы; продолжительность периода клуб-необразования и сложившиеся погодные условия этого периода.

3.2.1. Фенологические наблюдения

Результаты исследований показали, что в связи с разными метеорологическими условиями продолжительность фаз развития растений по вариантам проходила неодинаково. При понижении температуры почвы и воздуха в сочетании с обилием осадков в июле, августе 1998 г. продолжительность от посадки до отмирания ботвы увеличивалась по сравнению со среднемноголет-ними данными. При возделывании картофеля в условиях дефицита влаги (1997 г.) прохождение фаз развития растений картофеля сокращалось (табл. 8).

В первый период роста растений густота посадки на фоне разных систем удобрений и защиты растений не оказывали влияния на развитие картофеля. Начальные фазы развития наступали практически одновременно. Факторами, определяющими развитие растений картофеля, были температура и наличие продуктивной влаги в почве. В дальнейшем, с увеличением числа растений на единице площади наблюдалось более быстрое смыкание ботвы в рядках и междурядьях и ускоренное (на 3-5 дней) ее увядание. По мере роста и смыкания ботвы в загущенных посадках растения начинают угнетать друг друга, снижается освещенность, нижние листья отмирают. В разреженных посадках продолжительность вегетации увеличивалась при внесении ЫРК + МЭ + ЗУ + С + П.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Щербакова, Надежда Николаевна, Кокино

1. Абазов А. X., Федотова Л. С., Уртаев О. П. Агроприемы снижения содержания нитратов в картофеле //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1993. № 3. С. 18-22.

2. Абрамов А. А. Влияние густоты посадки на выход семенных клубней картофеля в Волго-Вятском районе. Киров. 1980. С. 38-42.

3. Авдонин Н.С. Гранулированные удобрения в овощеводстве. М. 1950.52 с.

4. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. Л.: Колос. 1979. 200 с.

5. Агеев В. А. Удобрение сельскохозяйственных культур в Омской области /Бюллетень науч.-техн. информ. СибНИИСХ. Новосибирск. 1978. Вып. 37. 27 с.

6. Агроклиматические ресурсы Брянской области. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. С. 90.

7. Алмазов Б.Н., Холяко Л.Т.//Агрохимия. 1983. №5. 44 с.

8. Альтергот В. Ф., Сезенов А. В. Ускорение созревания клубней картофеля при химической обработке ботвы. Сельскохозяйственная биология. 1969. Т. 4. № 6. С. 936-938.

9. Альтергот В. Ф., Сезенов А. В., Махаткина Г. В. и др. Сеникация. Что она дает? //Земледелие. 1972. № 7. С. 42-45.

10. Анатольев Б.А. Потребность картофеля в питательных веществах //Агрохимия. № 4. 1997. С. 12-13.

11. Андреева Е. А., Щеглова Г. М. //Почвоведение. 1964. № 12. С. 47.

12. Андриянов А. Д. Особенности формирования урожая и качества раннего картофеля в зависимости от срока, густоты посадки и крупности семенных клубней в условиях лесостепи Башкортостана: Автореф. дисс. канд. с.-х.наук. /М.- 1993. 24 с.

13. Анисимов Б. В., Падиаров Ф.Ф, Николаев А. В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения //Картофель и овощи. 1997. № 4. С. 11.

14. Артюшенко О.Ф., Витриховский П.И., Осадчий Т.И. и др. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожай картофеля и использование растениями питательных веществ в почве и удобрений //Реф. журнал Картофель № 11. 1988. М. С. 14.

15. Балахонцев Е. Н., Исханов Ф. Ф., Ермеев М. И., Хайруллина З.Х. //Применение биоженьшеня в с/х //Агрохим. вестник. 1998. № 3. С. 43.

16. Баранов В. Д., Тараканов И. Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М. 1990. 69 с.

17. Барская Т. А., Прокофьева Л. Н., Капчева Т. Н. //Химия в сельском хозяйстве. 1978. № 4. С. 39.

18. Белоус Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. М.: Колос. 1997. С. 61.

19. Бердников А. М., Косьянчук В. П. Возделывание картофеля с использованием сидератов //Земледелие. № 4. С. 26.

20. Бердников А.М. Эффективность сидерации в специализированном звене севооборота с картофелем. Зеленое удобрение биологизация земледелия, урожай. Чернигов НПО «Элита». 1992. С. 127-137.

21. Береш И. Г., Алексеева С. А., Летунова С. В. и др. //Тезисы докладов 10 Всесоюзной научной конференции. Микроэлементы в биологии и изменение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары. 1986. 43 с.

22. Благовещенский 3. К. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1984. 337 с.

23. Бондаренко Н. Ф. и др. Высокие урожаи по программе. Л. 1986. С. 142.

24. Бутов А. В. Воспроизводство плодородия почвы и повышение урожайности картофеля в специализированных севооборотах ЦИР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Воронеж. 1997.

25. Вавилов П. Н., Грищенко В. В., Кузнецов В. С. и др. Растениеводство. М.: 1979. С. 296.

26. Вараксина Е. Г., Кузнецов М. Ф. //Тезисы докладов 10 Всесоюзной научной конференции. Микроэлементы в биологии и применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары. 1986. С. 36.

27. Васильев В.А. Органические удобрения и плодородие почв //Земледелие. 1982. № 3. С. 41-45.

28. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. 1981. С. 15-22.

29. Волкова Р. И. Влияние хлорхолинхлорида на рост клубнеобразова-ние и устойчивость растений к заморозкам //Физиология растений. М.: Наука. 1974. С. 1287-1292.

30. Востров Н.С. Влияние соломистых остатков на урожай растений. Изв. АН. СССР. 1963. № 6. С. 906-912.

31. Габец В. А. Влияние плотности и равномерности распределения стеблестоя на урожайность картофеля. Технология производства картофеля /Научн. тр. М. 1991. С. 87-93.

32. Гаврилов К.А. Влияние удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. 1983. 270 с.

33. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Легкоразлагаемое органическое вещество, как показатель эффективного плодородия почв //Тезисы докладов 8 съезда делегатов ВОН. Новосибирск. 1989. Кн. 3. 117 с.

34. Гельцер Ф. Ю. Новые продуценты стимулирующих веществ для растений. Докл. ВАСХНИЛ.1975. № 5. С. 16-18.

35. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. МСК, М.: 1990. 133 с.

36. Глазько В., Смирнов В. Влияние равномерности раскладки клубней при посадке на структуру и качество урожая. JI. 1984. С. 136-141.

37. Головина Л.П., Рыбалкина JI.B., Лысенко М.Н. и др. Баланс микроэлементов в системе почва-удобрение-растение в условиях дерново-подзолистых почв Левобережного Полесья УССР. 1983. № 2. С. 82-90.

38. Гончар А. И. Многолетний люпин против колорадского жука //Земледелие. 1977. № 6. С. 67-68.

39. Гончарик М.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растения. Минск: Наука и техника. 1968. 250 с.

40. Гончарик М. Н., Гупало П. И., Бузовер Ф. Я. и др. Физиология картофеля //Физиология с/х растений. М.: Издательсто МГУ. 1971. Т. 12.

41. Гросман Л.Г. Агротехника картофеля в Норвегии //Сельское хозяйство за рубежом. 1978. № 4. С. 14-15.

42. Данилова Т. А., Агафонова А. Ф., Каюрова Л. В. //Химия в сельском хозяйстве. 1976. № 9. 5 с.

43. Деева В. П., Шелег 3. И. Физиология устойчивости сортов растений к гербицидам и ретардантам. Минск: Наука и техника.1976. 245 с.

44. Деева В. П., Мельникова Л. Н., Степанова Э. И. Физиологические особенности роста растений картофеля при воздействии ССС и этрелом. В кн.: Физиоло-бихимические условия повышения продуктивности с.-х. растений. Минск: «Наука и техника». 1978. С. 114-119.

45. Деева В. П., Шелег В. И. Регуляторы роста и урожая. Минск: «Наука и техника». 1995. 19 с.

46. Демин В. А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. Учебное пособие. М.: ТСХА. 1981. 92 с.

47. Демин В. А., Свиридов Д. А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество клубней картофеля в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России //Агрохимия. № 7. 1998. С. 50-55.

48. Державин Л.М. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений //Вестник с/х науки. 1984. № 1. С. 66-76.

49. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.: Пер. с англ. Мир. 1965. 11 с.

50. Дмитриева 3. А., Заленский В. А. Влияние удобрений и нормы посадки на урожай клубней и их качество при программировании урожаев картофеля. /Сб. науч. трудов. Бел. НИИ КПО. Минск. 1979. Вып. 4.С. 21-28.

51. Довбан К.И. Влияние органических удобрений в сочетании с минеральными и известью на повышение продуктивности севооборота. В кн.: Земледелие и растениеводство БССР. Минск: Урожай. 1978. Вып. 22. С. 60-74.

52. Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивности земледелия. Минск: Урожай. 1981.

53. Довбан К. И. Сидерация многофакторный агроприем //Земледелие. 1986. № 8. С. 40-42.

54. Дорожкин H.A., Дмитриева З.А., Валуев В.В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. М.: Колос. 1976. 83 с.

55. Дорожкин H.A., Бельская С. И. Болезни растений. Минск: Наука и техника. 1979. 250 с.

56. Доспехов Б.А., Кузякина Т.И., Лапыгина В.А. Действие соломы на урожай зерновых культур и картофеля при разных системах обработки почвы в севообороте //Изв. ТСХА. 1975. Вып. 3. С. 33-40.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985. 351с.

58. Дубиковский Г. П. Закономерности и распределение в почвах Белорусской ССР и их влияние на растения: Автореф. дис. доктора с.-х. наук /Каунас. Литовская СХА. 1975. 49 с.

59. Егоров В. Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами //Известия ТСХА. 1963. Вып. 6.1. С. 30-57.

60. Егоров В.Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса //Изд. ТСХА. 1966. Вып. 2. С. 49-56.

61. Емцев В.Т., Нице Л.К., Брук М.К., Покровский Н.П. О природе продуктов разложения соломы в почве, ингибирующих рост растений //Известия ТСХА.1981.№З.С. 81-87.

62. Еськов А.И., Новиков М.Н. Проблемы производства и использования органических удобрений //Агрохимический вестник. 1948. №4. С. 29-30.

63. Жуков А. И., Сорокина Л. В. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений //Агрохимия. 1998. №5. С. 21-30.

64. Задорин А. Д. Зернобобовые, как биологический фактор интенсификации в растениеводстве //Аграрная наука. 1997. № 5. С. 9-11.

65. Задорожный В.З. Влияние хлорхолинхлорида на содержание хлорофилла в листьях картофеля. В сб.: Исследования по физиологии и биохимии растений. Киев: Урожай. 1969. Т. 90 . С. 25-28.

66. Задорожный В.З. Физиолого-биохимическое обоснование комплексного использования удобрений и ингибиторов роста при внекорневых подкормках картофеля: Автор, дис. канд. с.-х. наук /Харьков. 1970.

67. Замотаев А.И., Лубенцов В.М., Филиппов А.Н. Технология локального внесения минеральных удобрений под картофель одновременно с нарезкой гребней. М. 1982. 16 с.

68. Замотаев А. И., Коршунов А. В., Воловик А. С. и др. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Россельхозиздат.1985. 238 с.

69. Замотаев А. И., Лубенцов В. М., Воловик Н. С. и др. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат. 1989. 302 с.

70. Захаренко А. В. Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук /М. 1997. 35 с.

71. Зннганшнн A.A., Владимиров В.П., Сафин Р.И. Микроэлементы в интегрированной защите картофеля //Защита растений. 1996. № 7. 17 с.

72. Иванов Н.П., Колешко О.И., Бородин В.И. Способ стимулирования роста сельскохозяйственных культур. А. С. 785 АН СССР. 1980. № 45. 785 с.

73. Иванов A.JL, Окорков В.В., Григорьев A.A. Плодородие и продуктивность серых лесных почв Владимирского Ополья //Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. 28 с.

74. Ильин В.Ф., Писарев Б.А., Сухоиванов В.А. Потребность картофеля в питательных веществах. Удобрение картофеля. 1974. С. 44-45.

75. Кабаков Н. С., Лубенцов В. М. Технология возделывания картофеля с междурядьями 90 см экономически выгодна //Картофель и овощи. 1995. № 1. С. 4-6.

76. Казанов В. Н., Карсушкина Н. П. Продуктивность картофеля при обработке крезацином. М: Агропромиздат. 1990. 120 с.

77. Калликинский A.A. Биол. ВИЦА. 1980. № 53. С. 9.

78. Калликинский A.A., Вильдмфлут И.Р, Куруленко В.М. Эффективность способов внесения основного удобрения в севообороте в зависимости от агрохимических свойств почвы //Агрохимия. 1985. № 5. С. 46-53.

79. Карманов С., Богородицкая Е. Равномерность раскладки клубней //Картофель и овощи. 1969. № 10. С. 7-8.

80. Карманов С. Н., Кирюхин В. П., Коршунов A.B. //Урожай и качество картофеля. М. 1988. С. 12.

81. Кармышева Н. А., Ефремов В. Ф. Влияние насыщения системы удобрения севооборотов органическими удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Московской области //Агрохимия. 1998. №8. С. 26-32.

82. Касаткин С. А. Влияние сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля //Технология производствакартофеля. Науч. тр. М. 1991. С. 80-82.

83. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат. 1977. С. 187.

84. Кидин В. В., Замараев А. Г. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистых почв и срока внесения аммиачной селитры. Изд. ТСХА. 1980. Вып. 1. С. 76-86.

85. Кидин В.В., Замараев Л.Г. Баланс азота и урожайность картофеля в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения азотных удобрений //Агрохимия. 1998. № 10. С. 3-12.

86. Ковалев В. М. Научно-техническое сотрудничество ученых России и Китая //Аграрная наука. 1996. № 5. 4 с.

87. Ковалев В.М., Сей, Хуэй Гуан, Люй, Юнь, Бо. Применение фиторе-гуляторов при выращивании культуры огурца в Китае //Аграрная наука. 1998. №4. С. 45-46.

88. Ковальский В. В. Биохимическая экология. М.: Наука. 1974. 170 с.

89. Кореньков Д. А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука. 1976. 209 с.

90. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат. 1985. 221 с.

91. Коринец В. В. и др. Энергетическая оценка полевых севооборотов. 1986. с. 15.

92. Коршунов A.B., Филипова Г.И. //Агрохимия. 1962. № 10. 80 с.

93. Коршунов А. В. Научные тр. НИИКХ. М. 1982. Вып. 39. 3 с.

94. Коршунов А. В., Абазов А. X., Федотова Л. С. Финские комплексные удобрения повышают урожай и качество картофеля //Картофель и овощи. 1998. № 1.С. 30.

95. Кубицкий К., Згурска. Причины потерь картофеля при хранении. //Междунар. е.- х. журнал. № 6. С. 59-62.

96. Кузнецова И. Ф. Симбионт- универсал, отечественный природныйиммуностимулятор //Защита растений. 1995. № 3. С. 34-35.

97. Лаврова И. А., Савенков В. П., Папилова С. С., Лихацкий С. И., Харченко Н.В. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков внесения //Агрохимия. 1986. № 1. С. 3-7.

98. Лавровский В. И., Брагинец 3. Л. Питательный режим почвы и урожайность картофеля при разном уровне применения навоза и минеральных удобрений. Реф. журнал //Картофель. № 4. М. 1988. 8 с.

99. Ламоев А. И. Влияние массы посадочных клубней, их стеблеобра-зующей способности и фактической плотности стеблестоя на урожай и качество семенного картофеля различных групп спелости: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/М. 1988. 22 с.

100. Лапаев М. С., Васильев В. А. Влияние систем удобрений на продуктивность севооборота //Земледелие. 1982. № 2. С. 42-44.

101. Лапшин С. Н. Продуктивность 8-польного севооборота при расчетных системах удобрения и интенсивных технологиях возделывания культур на серой лесной почве Ярославской области: Диссертация канд. с.-х. наук /М. 1989. 198 с.

102. Лашкевич Г. И. Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука. 1974. 211 с.

103. Лорх А. Г. Агротехника картофеля. В кн.: Картофель. М. Московский рабочий. 1948. С. 41 -63.

104. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат. 1980. 135 с.

105. Лошаков В. Г. Севооборот и биологизация земледелия //Вестник с.-х. науки. 1992. № 2. С. 19-25.

106. Лыкова Н. А. /Научн. тр. НИИ картофельного хозяйства. 1985. Вып. 22. С. 68.

107. Максютов Н. А., Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие //Земледелие. 1997. № 2. С. 28-37.

108. Мамченков И. П., Васильев В. А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах //Агрохимия. 1972. №5. С. 47-59.

109. Мартыненко В. И., Промоненков В. К., Кукаленко С. С. и др. Пестициды. Справочник. М.: Агропромиздат. 1992. С. 15.

110. Маштаков С. М., Деева В. Н., Шейкина Н. М. Действие хлорхолин-хлорида на некоторые сорта картофеля //Агрохимия. 1972. № 2. С. 141-143.

111. Мельник И. А., Гуцуляк В. Д. Опыт возделывания растений-сидератов //Земледелие. 1983. № 9. С. 47-48.

112. Мельников Н. Н., Тутурина Н. И. Синтетические регуляторы роста растений //Химия в сельском хозяйстве. 1975. № 11. С. 41- 48.

113. Мерзлая Г.Е., Полунин С.Ф., Гаврилова В.А. Влияние различных сочетаний и доз органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы //Агрохимия. 1991. № 9. С. 43- 48.

114. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М. ВАСХНИЛ. 1985. С. 43.

115. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М. 1989. С. 59.

116. Мечекунова Л. Н. /Науч. тр. Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. 1976. Вып. 36. С. 162.

117. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М. 1993. 864 с.

118. Мишустин Е. Н., Ерофеев Н. С. Устранение азотного дефицита в почве при использовании соломы в качестве органического удобрения //Микробиология. 1965. Т. 34. Вып. 5. С. 47-56. С. 1056-1062.

119. Мишустин Е. Н. Использование соломы в качестве удобрения //Агрохимия. 1971. № 8. С. 49-54.

120. Мишустин Е. Н. Микробиология и продуктивность земледелия. М.:1. Наука. 1972. 52-56 с.

121. Молостов А. С. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1966. 238 с.

122. Молоцкий М. Я., Разкевич Н.Ф. Оптимальный стеблестой //Картофель и овощи. 1980. № Ю. С. 12-13.

123. Молявко А. А. Густота посадки и масса клубней //Картофель и овощи. 1984. № 4. С. 4.

124. Молявко А. А. Использование питательных веществ удобрений и почвы растениями картофеля //Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. Брянск. 1997. С. 6.

125. Молявко A.A. Продуктивность картофеля и сохранение окружающей среды при использовании соломы на удобрение. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. Брянск. 1997. С. 49-56.

126. Муромцев Г. С., Агнистикова В.Н., Дубовая JI. Н. Определение гиббереллиноподобных веществ в растениях. В кн.: Методы определения фи-тогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов. М.: Наука. 1973. С. 59-62.

127. Муромцев Г. С. Регуляторы роста растений. М.: Колос. 1979. 245 с.

128. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. М.: Колос. 1979. 245 с.

129. Назаров A.B. Содержание нитратного азота в почве и клубнях картофеля в зависимости от приемов использования органических и минеральных удобрений //Агрохимия. 1992. № 10. С. 18-24.

130. Назарюк В.М. Локальное внесение азотных удобрений под овощные культуры и картофель //Агрохимия. 1987. № 2. С. 7-14.

131. Наумов В. И., Цыварев Д. Е., Заикин Д. В. и др. Картофелеводство США. М.: Россельхозиздат. 1981. 15 с.

132. Немченко в. В., Вершинин Ю.А. Применение регуляторов роста на картофеле //Агрохимия. № 2. 1989. С. 95-98.

133. Николаев H.H. Измерение влияния модифицированных удобрений

134. Николаевская Т. С. Эколого-физиологические механизмы устойчивости растений к действию предельных температур. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР. 1978. С. 145.

135. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев //15-ые Тимирязевские чтения. М.: Издательство АН. СССР. 1958.

136. Ничипорович A.A. Современные проблемы фотосинтеза. М.: Издательство МГУ. 1973. 17 с.

137. Ничипорович A.A. Фотосинтез, азотное и минеральное питание, как целостная система питания растений и основа их продуктивности //Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука. 1986. С. 153-173.

138. Ожурин С. А. Расчетные системы удобрений и продуктивность 8-ми польного севооборота при интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур на серых лесных почвах Центрального района Нечерноземной зоны России: Диссерт. канд. с.-х. наук /М. 1992. 194 с.

139. Озерецковская О. Л.,Ильинская Л. Н., Васюкова Н. И. Механизмы индуцирования элисторами системной устойчивости растений к болезням //Физиология растений. 1994. № 4. Т. 41. С. 626-633.

140. Паншиков В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос. 1977. 413 с.

141. Петербургский Л.В., Муравин Э.А., Жигорева Т. Л. Применение стабильного изотопа в исследованиях по земледелию. М.: Колос. 1973. 246 с.

142. Писарев Б. А., Карманов С. Н., Гриневич В. Ф., Тихонов Н. И. Минеральные удобрения //Агротехника высоких урожаев. 1969. С. 25. С. 104-106.

143. Писарев Б.А. Резервы повышения урожайности и улучшения качества картофеля //Агрохимия. 1986. № 4. С. 63-71.

144. Пономаренко С. П., Николаенко Т. К., Петренко В. С. и другие. Потейтин. регуляторы роста картофеля //Регуляторы роста растений. Киев: РДЭПП. 1992. С. 18-20.

145. Пономаренко С. П. Биостимуляторы важный фактор в с/х производстве //Аграрная наука. 1998. № 6. С. 18- 20.

146. Попкова К. В. Клубневые гнили //Картофель и овощи. 1978. № 6. С. 13-15.

147. Постников А. Н., Степенев В.И., Блиновский И.К. Реакция картофеля на обработку ретардантом 2-хлорэтилфасороновой кислотой. Изв. ТСХА. 1978. Вып. 3. С. 43-49.

148. Постников А. Н., Шлычков Ф. А., Лепенеш В. П. Урожайность и качество семенного картофеля в зависимости от размера посадочного клубня и семенации. Известия ТСХА. Вып. 4. 1981. С. 18-23.

149. Постников А. Н., Бухтина Г. Н. Урожайность картофеля, его структура и сохраняемость клубней при сеникации посевов. Изв. ТСХА. 1986. №5. С. 31-34.

150. Постников А. Н., Васягина Е. В. Рост, развитие и продуктивность семенных посадок картофеля при обработке растений хлорэтилфосфоновой кислотой на разных фонах питания. Изв. ТСХА. Вып. 4. 1988. С. 25-35.

151. Постников А. Н., Устименко И. Ф. Структура урожая и качество картофеля при разных густоте стеблестоя и сроке сеникации. Известия ТСХА. 1991. Вып. 1. С. 37- 44.

152. Потапов Н. Г. Физиология сельскохозяйственных растений. Из-во Московского университета. 1971. 371 с.

153. Прозоров A.C. Эффективность удобрений при локальном внесении. Изв. ТСХА. 1989. № 6. С. 84-90.

154. Пузина Н. Крупность клубней и урожай //Картофель и овощи. 1975. С. 14-15.

155. Пупонин A.B., Захарченко A.B. Биологический потенциал органического вещества дерново-подзолистой почвы при разных системах механической обработки и удобрения. Известия ТСХА. М. 1998. Вып. 1. С. 44-53.

156. Разоренова T. JI. Изучение некоторых особенностей темнового дыхания посевов растений в герметическом фитотроне: Автореф. канд. дис. М. 1971.

157. Рубин Б. А., Андреенко С. С., Туркова Н. С. и др. Физиология сельскохозяйственных растений. Из-во Московского университета. 1971. 371с.

158. Савицкий М. С., Заяц В. Н. О закономерностях формирования высоких урожаев картофеля на дерново-подзолистых суглинистых почвах //Вестник сельскохозяйственной науки. № 12. 1967. С. 97-104.

159. Сдобникова О. В., Илларионова Э. С. Условия эффективного использования фосфорных удобрений. М.: ВНИИТЭНСХ. 1979. 8 с.

160. Сдобникова О. В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропром-издат. 1985. 111 с.

161. Селевцова Г. А., Потатуева Ю. А., Подползина Г. В. Некоторые результаты изучения эффективности меди и цинка в составе удобрений в Геосети опытов НИЦИФ //Агрохимия. 1987. № 6. С. 55-64.

162. Синягин И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат. 1975. С. 14-16.

163. Скворцов Н. П. Размер клубней и густота посадки //Картофель и овощи. 1986. № 2. С. 23-24.

164. Смирнов П. М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. докт. дисс. /М. 1970.

165. Смирнов П. М. Вопросы агрохимии азота. М.: ТСХА. 1977. 72 с.

166. Смирнов П.М., Кидин В.В. //Химия в сельском хозяйстве. 1983. № 8. С. 20.

167. Сорокина Г. И., Лузина Т. И., Магомедамеев 3. Г. и др. Тезисы докладов 10 Всесоюзной научной конференции. Микроэлементы в биологии и применение в медицине и с.-х. Чебоксары. 1986. 30 с.

168. Стороженко В.А., Сидоренко О.Ф., Голенева JI.M //Картофель и овощи. 1997. №6. С. 8.

169. Тарвис Т.В. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. М.: Колос. 1973. С. 33-55.

170. Ташкоджаев А.Т. Удобрение картофеля//Картофель и овощи. 1977. № 5. С. 20.

171. Ташкоджаев А.Т. Влияние органических удобрений на урожай и качество картофеля на сероземных почвах //Агрохимия. 1985. № 11. С. 71-75.

172. Трисвятский JI.A. Хранение и технология е.- х. продуктов. М.: Колос. 1975.

173. Удобенко В.В. Состояние и пути решения проблемы солеустойчи-вости растений. JL: Наука. 1978. 190 с.

174. Усик Г. Е. Влияние густоты посадки на урожай и выход семенных клубней картофеля. Картофелеводство. Киев. 1983. Вып. 4 .С. 37-39.

175. Усик Г. Е., Мельник В. А. Удобрение, густота посадки и урожая //Картофель и овощи. 1983. № 2. С. 12-13.

176. Ушкитенко Т. Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат. 1982.187 с.

177. Фарафонтов А. А. Рост растений и урожайность различных по скорости сортов картофеля на Черноземах Южного Урала в зависимости от приемов подготовки почвы и густоты посадки. /Науч. тр. Технология производства картофеля. М. 1991. С. 64-74.

178. Хайнц А. Выращивание раннего картофеля. 1986. С. 53-54.

179. Харченко Н. В. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков внесения //Агрохимия 1986. № 1.С. 3-7.

180. Чайлахян M. X. Цветение и фотопериодизм растений. Успехи современной биологии. 1970. Т. 69. С. 306-318.

181. Чепиков М. С. /Научн. тр. УСХА. 1973. Вып. 114. 122 с.

182. Чертов О. Как работает почва //Земля России № 1. С. 36-38.

183. Чугунова JI. В. Изменение величины и качества урожая картофеля под влиянием хлорхолинхлорида (тур) в условиях нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. канд. дис. М. 1980.

184. Шакиров Р. С. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики //Земледелие 1999. № 4. С. 38.

185. Шатилов И. С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидроме-теоиздат. 1980. С. 120-125.

186. Швецова А. М. Биологические исследования на северо-востоке Европейской части СССР. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР. 1975. С. 30.

187. Шейкина H. М. Физиологическая характеристика действия хлоро-ленолорида на растения различных сортов картофеля: Автореф. канд. дис. /Минск. 1974.

188. Юсунова Т. Ю., Срослова А. А. Влияние густоты посадки и срока удобрения на рост и развитие картофеля //Реф. Журнал Картофель. 1988. №8. С. 11.

189. Яговенко Л.Л., Поликарпов Н.Я. Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на серой лесной почве //Агрохимия. 1991. № 6. С. 21-26.

190. Barber D. A. Nitrogen 15in Soil plant. Stu aus Vienna. 1971. P. 2-4.

191. Bar-Akiva A., Sagiv Y., Hasdal D. 4-e . Collog int. Conr. Alim. Plant Cull. Gent. 1976. P. 109.

192. Велсета H. P. Van der Zaad Д. E. Potato Improvement. Some Facrtora and Fasts Wageningen. The Netherlands, 1979.

193. Czuba R., Mazur T. Wplyw nawozenia na jakose plonow. Warszawa. PWN. 1988. 360 p.

194. Czuba R., Mazur T. Wplyw nawozenia na jakose plonow. Warszawa. PWN. 1988. 360 p.

195. Fischer D., Von. Zauten H. Dungeng zu Kartoffeln //Рекомендации повнесению удобрений под картофель (ФРГ). Zandw. Z. Rheinland. 1988. 155, 9, 534-536 (нем). П-31118.

196. Harris Р. М. Production and Handestong of sud Retatoes //FAO Plant Hroduction and Profection Paper Suds.- 1982. c. 223-240.

197. Jum J. Vliv nerovnomenne vzdalenost roatlin bramber na vynos a Vytei nost hlyz // Rostlinna Vyroda. 1980. 2b- P. 9. P. 951-958.

198. Koskela Inkeri, Jarvelainen Pertte, Kahari, Vorma, Aun agr. fenn. 1971. V.10, №1. P. 9-13.

199. Kuiper D., Kuiper P. Physiol plantarium. 1970. V. 45. №4. P. 489.

200. Mazur T. Badania nad nawozeniew ziemniaka //Biul. Inst. Ziemn. 1973 Nr. 11. P. 111.

201. Mazur T., Rzasa M. Wplyw wzras tajacego nawozcnia azotowego na plon i zawartoscc zwiazkow azofowych wbulwach zumniakow odmiany Merkur. Zesz. Nauk. APT. Olsztun. 1974. Nr. 7. P. 123.

202. Me Rae D. C. Ann Appl. Biol. 1980. Vol. 96. № 3. P. 360-363.

203. Pennenond S. Potato fertilizers for yield and quality //YPY Biul. 1983. №8.

204. Ristman A. J., Devit С. T. Jield and zize distribution of Rotatoes as Influented bee sud rdte //Netherlands Jovnnal. Agris-Sci. 1959. 7-257-268 p.

205. Rogers. Kewins D.S. Ann. Appl. Biol. 1980.Vol. 96. №3. P. 345-349.

206. Royfropowicz S. Sroclowiskowe odmianowe in nawozowe zrodla zmunnosci sklaoolu chemicznego beelw zumniaku. //Fragmenta Agronomics. 1989. №1. P. 33.

207. Shoffon F. E. Ann. Appl Biol. 1980 Vol. 96. № 3. P. 357-360.

208. Warner A. Z., Zeupold A. C. Plant Physiol. 1969. Vol. 44. №1. P. 36-58.

209. Азотный режим почвы, 1996 г. (близкий к среднемноголетнему), мг/кг

210. Системы удобрений и защиты растений Фазы развитиявсходы цветение отмирание ботвы1. N03 №14 N03 №14 N03 №14

211. К + МЭ + ЗУ + С + п 47,7 17,0 32,3 10,4 24,0 4,5

212. К + МЭ + Н + п 40,6 16,7 31,0 10,4 27,3 4,6

213. К + Н + ЗУ + С + Пу 50,3 17,2 51,0 10,8 35,4 4,9

214. Н + ЗУ + С 34,0 16,6 29,3 9,9 19,4 4,0

Информация о работе