Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние тканевого препарата на воспроизводительную функцию высокопродуктивных молочных коров

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Влияние тканевого препарата на воспроизводительную функцию высокопродуктивных молочных коров"

Прытков Юрий Александрович

На праеах_[уукрпис,и

ВЛИЯНИЕ ТКАНЕВОГО ПРЕПАРАТА НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ МОЛОЧНЫХ КОРОВ

03.00.13 Физиология

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ на соискание ученой степени кандидата биологических наук

8 Ж! 2309

Дубровицы - 2009

003472671

Работа выполнена в лаборатории эндокринологии сельскохозяйственных животных ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук».

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Чомаев Аснреталы Мудалифович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Гавриков Александр Михайлович;

доктор биологических наук, профессор Ерохин Анатолий Сергеевич.

Ведущее учреждение - Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева

Защита состоится 23 июня 2009 года, в 10 часов, на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 006.013.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии».

Адрес института: 142132 Московская область,

Подольский район, пос. Дубровицы,

ГНУВНИИЖ.

т/факс (4967) 65-11-01

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ ВНИИЖ.

Автореферат разослан « » мая 2009 года.

Ученый секретарь совета Д 006.013(0

Губанова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Существующие технологии животноводства в промышленных комплексах вносят определенный отрицательный вклад в увеличение искусственно приобретенного бесплодия. Несбалансированный рацион, недостаток активного моциона, продолжительная лактация животных, характерные для многих современных хозяйств, приводят к нарушению обмена веществ, что обусловливает нарушение деятельности нервной, эндокринной систем и понижение естественной резистентности организма Наиболее часто это проявляется в нарушении воспроизводительной функции.

Экономические потери при этом значительны за счет увеличения расхода кормов, недополучения молока и телят в течение года Особую чувствительность к кормлению и содержанию проявляют высокопродуктивные коровы и коровы-первотелки, что обусловлено интенсивным обменом веществ. Без планомерного использования биологически активных веществ (тканевые и гормональные препараты) улучшение воспроизводительной функции в современных условиях ведения хозяйства невозможно.

В последние годы с целью повышения воспроизводительной функции все чаще применяются препараты из тканей плаценты. Установлено, что особенностью состава и биологического действия тканевых препаратов является наличие пептидов и свободных нуклеотидов, потенциально способных стимулировать общую резистентность организма.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке оптимальных схем применения "Плацентина-А" в комплексе с другими биологически активными препаратами для улучшения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров.

Для достижения этой цели в наших исследованиях были поставлены следующие задачи:

]. Определить оптимальные дозировки, сроки и интервалы введения для применения препарата «Плацентин-А» в сухостойный и новотельный период.

2. Изучить влияние препарата «Плацентин-А» на иммунный статус и соотношение форменных элементов крови в различные физиологические периоды жизни коров.

3. Изучить влияние «Плацентина-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17р в сухостойный и послеотельный периоды.

4. Разработать схемы комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами и тканевыми препаратами.

Научная новизна исследований. Изучено влияние инъекций препарата "Плаценган-А" на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров черно-пестрой породы, определены оптимальные и пороговые дозы его применения для уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности. Обоснована возможность использования препарата "Плацентин-А" в комплексе с витаминным препаратом «элеовит» и другими биологически, активными веществами для

профилактики послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Практическая значимость работы. Установлены оптимальные сроки и дозы введения препарата «Плацентин А» с целью уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Инновации молодых ученых в решении вопросов национальной программы возрождения села», Рязань, 2006; научных отчетах ГНУ ВНИИЖз за 2005 - 2008 гг.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработка оптимальных доз, способов и сроков введения «Плацентина-А»;

2. Использование препарата «Плацентин А» для сокращения сроков инволюции матки и восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы;

3. Изучение эффективности комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 научный работы, в т.ч. одна статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ (Достижения науки и техники АПК, 2008 г.)

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 115 страницах, содержит 10 таблиц, 4 рисунка, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений. Список литературы включает 183 источника, в том числе на иностранных языках 81.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились в отделе эндокринологии ГНУ ВНИИЖ и в племенных хозяйствах: ГУП «Кленово-Чегодаево» Подольского района Московской области и колхозе - племзаводе им. Фрунзе Белгородской области в пастбищный и зимне-стойловый периоды 2005-2008 гг.

Исследования проводили по следующей схеме (рис. 1).

В научно-производственных опытах исследовали:

1) влияние введения «пдацентина А» в различные физиологические периоды на результативность осеменения;

2) влияние различных доз «плацентина А» на результативность осеменения;

3) влияние «Плацентина- А» на воспроизводительную функцию коров.

Собственные исследования

Лабораторные

] С

□

Производственные

Динамика изменений

морфологических показателей кроен от отел а д о 3 0-г о д н я поел ¿отельного периода

Определение оптимальных дозировок, сроков II интервалов введения

« Плдцентин-А» в сухостойный период

И соэ |

—Ц Лейкоциты | —Ц Эритроциты |

Показатели фагоцитарной активности

Определение оптимальных дозировок, сроков н интервалов введения

к Плацентмн-А» в новотельный пернсуг

Изучение уровня эстрадиола и прогестерона

Уровень послеотелъных осложнений

Ж

Определение среднего времени. проявления первой после отела охоты

"ЗГ

Сухостойный период

Новотельный период

Изучение влияния «Плацентин-А» на сроки

инволюции матки и восстановление половой цикличное™ при различных уровнях продукта вноси»

т

И зученно влияния « Плацентии-А» на распространение послеродовых осложнений у коров с различным уровнем продуктивности

Разработка схем комплексного применения «Пдацентин-А» с другими БАВ

Рис. 1. Схема исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Определение оптимальных дозировок, сроков и интервалов введения препарата «Плацентпи-А» в сухостойный и новотельный периоды.

Исследования проводились на ферме «Маврино» ГУЛ «Кленово-Чегодаево», Подольского района Московской области. Для каждого физиологического периода по принципу аналогов было сформировано 3 подопытные группы численностью от 17 до 21 голов. Препарат вводился однократно внутримышечно в дозе 10, 20 и 30 мл. В качестве контроля были отобраны животные-аналоги по возрасту, живой массе и продуктивности, не подвергавшиеся обработке. В качестве критерия использовалось количество

послеотельных осложнений и среднее время проявления первой охоты в группе.

Табл. 1. Определение оптимальной дозы препарата для применения в сухостойный и послеотельпый периоды при однократном внутримышечном введении._______

Показатели В ремя введения «Плацентииа-А» Контрольная группа

За 15 дней до предполагаемого отела Непосредственно после отсла

Группа 1 группа 2 группа 3 группа 1 группа 2 грутЯа 3

Количество голов 18 20 18 21 Г 17 1К 20

Доза препарата, мл 10 20 30 10 20 30 препарат не вводился

Уровень послеотельных осложнений, % 50ДШ,78 25,0«,®** 22^Й),79** 57,ШО® 29,-Ш ЦИ* 333111,11* 65ДЫ0,66

Среднее время проявления первой после отела охоты, да. 28Д±2,48 25,ВД,68* Д0Ь1,69М 29,7±1,66 24,0*2,96* 25,5*3,73* 31,5±1,69

*-

Р<0,05; Р<0,01

Как показывают результаты исследований (табл. 1), при введении «Плацентина-А» в дозе 10 мл, достоверных различий по уровню послеотельных осложнений и времени первого прихода в охоту выявлено не было. При введении препарата в дозе 20 и 30 мл в сухостойный период послеотельныа осложнения в опытных группах по сравнению с контрольной отмечались реже на 40 и 42,3% соответственно, также раньше проявлялась первая охота на 5,8 и 8,5 дней (при Р<0,05; Р<0,01). При введении препарата непосредственно после отела уровень послеотельных осложнений сократился на 35,6 и 31,7% соответственно при дозе 20 и 30 мл по сравнению с контрольной группой, а первая охота отмечалась соответственно на 7,5 и 6 дней раньше, чем в контроле. Таким образов, исследования: показывают целесообразность однократного введения препарата «Плаценгцн-А» как в сухостойный, так и в послеотельный период, в дозе 20-30 мл так как достоверных различий при введении препарата В дозе 20 и 30 мл обнаружено не было, целесообразнее использовать более низкую дозу - 20 мл, а оптимальной в расчете на 1 кг массы тела считать дозу 0,3-0,4 мл.

С целью установления оптимальной кратности и способов введения препарата для каждого физиологического периода на базе ГУЛ «Кленово-Чегодаево» было сформировано 4 подопытных группы по 10 годов в каждой. Препарат вводился в дозе 20 мл. Отличие заключалось в том, что соответственно каждому периоду в двух группах препарат вводился однократно, а в двух двукратно с интервалом 7 дней. Первая инъекция осуществлялась подкожно, а вторая - внутримышечно. В качестве контроля служили коровы-аналоги. Учитывалось количество послеотельных осложнений и среднее время проявления первой охоты в группе. Результаты представлены в таблице 2.

Табл. 1 Определение оптимальной кратности и способа введения «Плацентипа-А» для применения в сухостойный и послеотелышй периоды__________

Пгаазщши Врсмяиь1Ж1юс1ьвиедамя<(Пчашш1ш-А))Вдоэг20м1 Кшгрсеть ггагдгев

За 15 дшдопредпииаасгосзои Шшданвшш: шеи

иэдямышэтгв педанте ннуцжмыпЕчт щтртю

ОДЕкршт друкратэ сдаж;:стк> деукрашо одпкрапв дэукролю оддаршш дакралв

Нмр группы 1 2 3 4 5 6 7 8 шшрть

Ксаичесшо гагав 10 10 10 10 10 10 10 Ю 10

Два цтцша, ми 20 20 2) 20 20 20 20 20 нг шэдикя

Урсшь тсшз- щемых оотжиший, % 40,(>¿10,95 30,0±1024 30,0*10,24 20,Ш8,94' 30,№10,24 ЗОДьКШ 40,0Ш,95 бодао^з

Охдее время прашашя пдззсй после пни скоты, Д1 24,9±1,51' 27,Ы,72 25,-Й=1,43* 24,61:1,55" 24,МЛ* 30,0±1,19 28,4±129 ЗОДьЩ

Р<0,05; Р<Э,01

Как показывают представленные данные, при введении препарата в сухостойный период за 15 дней до предполагаемого отела наименьший уровень послеотельных осложнений наблюдался в группе 4, где препарат вводился подкожно двукратно. В этой группе послеотельные осложнения встречались на 10% реже, чем при однократном подкожном введении (группа 3). Это на 40% (при Р<0,05) и 30% соответственно меньше, чем в контроле. При внутримышечном введении в этот же период уровень послеотельных осложнений был выше - 40% при однократном и 30% при двукратном введениях соответственно. В группах где препарат вводился непосредственно после отела, наименьший уровень послеотельных осложнений был также при двукратном подкожном введении - на 40% меньше, чем в контрольной группе (Р<0,05). В группах, где препарат вводился внутримышечно, как при двукратном, так и при однократном введении уровень послеотельных осложнений был на 30% ниже, чем в контрольной группе. Раньше других в охоту пришли коровы, которым препарат вводился подкожно в сухостойный период за 15 дней до предполагаемого отела.

Таким образом, наиболее эффективно применение «Плацентина-А» как в сухостойный период, так и непосредственно после отела в дозе 20 ми двукратно подкожно с интервалом 7 дней. Это позволяет сократить уровень послеотельных осложнений на 40%, а время первого прихода в охоту в среднем на 5,6-5,7 дня.

3.2. Изучение влияния препарата «Плацентин-А» на биохимический состав и соотношение форменных элементов крови в различные физиологические периоды жизни коров.

С целью изучения влияния препарата «Плацентин-А» на сроки инволюции матки и восстановление половой цикличности у коров после отела в ГПЗ им. Фрунзе Белгородской области по принципу аналогов было создано пять подопытных групп с различным уровнем молочной продуктивности, по 20 голов в каждой. В качестве контроля использовались коровы аналоги, которым препарат не вводился. Животным всех подопытных групп за 10-14 дней до предполагаемого отела и непосредственно после отела однократно подкожно вводился «Плацентин-А» в дозе 20 мл. Состояние матки и яичников определялось методом ректального исследования. Кроме сроков инволюции матки учитывались такие показатели, как сроки наступлении первой после отела охоты, уровень стельности после первого осеменения, продолжительность сервис-периода и индекс осеменения.

Табл. 3. Влияние «Пшцептина-А» на сроки инволюции матки и восстановление половой цикличности у коров и при различных уровнях продуктивности__________

Группа Средние сроки полной Средние сроки наступления первой охоты, дней Стельных после первого осеменения Сервис-период, дней о 1 т о й Я

1ШВОЛЮЦИ § % К % о

и матки, дней голов %, М*т

Группа 1 4000 кг 22,4*0,90**' 22,3*1,89 15 75*11,1 84, 5*1,98 2,1

Контроль 28,3*0,87 26,4*2,76 12 60414,1 81,0*2,43 . 2,7

Группа 2 4500 кг 253±1Д1 27,2*1,94 12 60*14,1 75,6*1,87*" 1,9

Контроль 38,8*0,76 30,0*1,90 И 55*15,0 87,9*2,20 2,5

Группа 3 5000 кг 31,2*0,92*** 27,5*1,0* 14 70*12,2 88,5*2,82 1,9

Коитроль 46,7±1,43 31,5±1,87 9 45*16,5 93,3*2,51 2,9

Группа 4 5500 кг *** 33,6*0,85 33,7±2,81 13 65±13Д 89,0*1,95*'* 2,2

Контроль 513*1,37 38,5*2,97 9 45*16,5 115,2*254 3,1

Группа 5 6000 кг и вышм 39,2*2,12** 35,2*3,18 и 55*4,5* 98,6*2,68*** 2,6

Контроль 55,5*4,61 36,7*2,41 6 30*7,6 126,4*3,14 3,5

*Р<0,0 5; * *Р<0~01;*"Р<0,001

Данные, представленные в таблице 3 показывают, что во всех опытных группах сроки инволюции матки были ниже по сравнению с контролем (Р<0,001). Первая охота в опытных группах наступала на 2,8 - 4,8 дней раньше, чем в контрольных. Уровень стельности после введения «Плацентина-А» был выше, чем у животных контрольных групп на 5 - 25%.

Средний сервис период в опытных группах был на 12,3-26,2 дня короче, чем в контрольной группе, для групп 2, 4 и 5 разница достоверна, при Р<0,001. Индекс осеменения в опытны:; группах был также ниже контрольного.

Проведенные исследования показывают, что с увеличением продуктивности как в опытных, так и в контрольных группах увеличиваются сроки инволюции матки, время проявления первой после отела охоты, сервис-период и индекс осеменения. Одновременно происходит снижение уровня стельных после первого осеменения животных. Однако во всех случаях показатели опытных групп были лучше контрольных. Эффективность препарата была более выражена в группах с высокой продуктивностью, что, по всей вероятности связано с тем, что у животных с низкой продуктивностью иммунный статус выше, чем у высокопродуктивных и биокорректирующее воздействие Плацентина-А на этом фоне проявляется слабее.

Следующим этапом исследований явилось изучение влияния «Плацентина-А» на распространение эндометритов и дисфункции яичников в этих же группах. Результаты исследований показаны на рисунке 2. В процессе проведения исследований было установлено, что применение «Плацентина-А» позволяет снизить уровень возникновения послеродовых эндометритов на 10-25%, а вероятность возникновения дисфункции яичников - на 10-40%, причем, у наиболее продуктивных групп животных различия с контрольными группами были статистически достоверны (Р<0,01).

60 -с

41Ыс.кг 4,5тьс. 5тыс.кг 5,5тыс. бтыс.кг кг кг и выше

В процент возникновения эндометрию в посте обработки "Плэценгином"

В процент возникновения дисфункции яичников у коров обработанных" Ппафкгжом"

О процент возникновения эндометрию в у ко ров не подвергавшихся обработке

Рис. 2. Влияние «Плацентина-А» на распространение послеродовых осложнений у коров при различном уровне продуктивности.

С целью изучения механизмов местного и общего действия препарата, нами было проведено исследование крови коров на предмет соотношения в ней форменных элементов и показатели фагоцитарной активности. «Плацентин-А» вводился по стандартной схеме, каж и в предыдущем опыте. Всего для исследований было отобрано 10 коров-аналогов 2-го и 3-го отелов.

Кровь для исследований отбиралась непосредственно в день отела, затем через 5, 10, 20 и 30 дней после отела. При этом учитывались следующие показатели: скорость оседания эритроцитов (СОЭ), соотношение форменных элементов (эритроциты, лейкоциты, нейтрофилы - палочкоядерные, сегментоядерные, эозинофилы, моноциты, базофилы, Т и В-лимфоциты), процент фагоцитарной активности (ФА), среднее количество частиц, захваченных одной клеткой (ФЧ), фагоцитарный интегральный индекс (ФИИ). В качестве контроля служили коровы-аналоги. Результаты исследований представлены в таблице 4.

Как вытёкает из данных таблицы, механизм действия «Плацентина-А» опирается на повышении фагоцитарной активности (ФА), которая после применения препарата возросла в 1,4-1,53 раза, среднее количество частиц, захваченных одной клеткой (ФЧ) возросло в 1,46-1,64 раза, а фагоцитарный интегральный индекс (ФИИ) был выше в 1,75-2,6 раза. Позднее отмечались изменения в соотношении нейтрофилов на фоне снижения общего количества лейкоцитов с 7,24 х 109г/л непосредственно после отела до 6,38 х 109 г/л, в на 30-й день послеотельного периода, в то время как в контрольной группе уровень лейкоцитов за этот же период возрос с 8,45 до 9,63 х 109 г/л, что, по всей видимости, обусловлено воспалительными процессами в органах репродуктивной системы.

В опытной группе отмечалось достоверное увеличение уровня палочкоядернЫх нейтрофилов 1,82-2,86 раза по сравнению с контрольной группой. К 30-му дню послесэтельного периода уровень палОчкоядерных нейтрофилов в опытной группе превысил их уровень в день отела в 1,6 раза. Тенденция к увеличению их уровня была и в контрольной группе, но здесь за тот же период уровень возрос всего в 1,3 раза. Уровень сегментоядерных нейтрофилов, эозинофилов, моноцитов и баЗофилов после применения «Плацентина-А» наоборот снижался. Содержание лимфоцитов в крови коров как опытной, так и контрольной группы увеличивалось со дня отела и до окончания периода исследований. При этом, уровень лимфоцитов после применения «Плацентина-А» повышался быстрее, чем у коров контрольной группы. На 10-20 дни исследований уровень Т-лимфоцитов в опытной группе превысил показатель контрольной в 1,37 раза, а к концу периода исследований разрыв сократился. Разница в содержании В-лимфоцитов между контрольной и опытной группой была максимальной непосредственно после отела, когда их содержгние в крови коров опытной группы было выше в 1,5 раза (Р£0,05), Позднее разница между группами сократилась.

Табл. 4. Динамика изменений морфологических и биохимических показателей крови от отела до 30-го дня послеотелъного периода .у коров при введении «Плацентина-А» за 14 дней до отела и непосредственно после него.

Шазшещ ДыЧгептешеж

0 5 10 20 30

§ В | 1 | | | 1 ш 1 |

СЩш^ 0,91 ±0,12 1Д) ±028 0,85 ±0,13 1,53 ±0,15 0.79 ±0,13 100 ±024 0,73 ±021 145 ¿027 0Д> ±026 133 ±023

Лйагщпы.хШг' кл/л 724 ±1,46 8,45 ±134 7,45 ±0,96 8,44 ±1,11 7Д) ±0,91 8.69 ±¡,75 6,83 ИШ 955 ±1,43 638 ±0,54 9,63 ±1,15*

Эрпрсцшыд ЮЕКЧ41 5,83 ±025 5,12 ±0,54 т ±031" 5,58 ±027 720 ±0Д9 5,71 ±033 753 ±024" 5Д) ±028 7,70 ±0,34"* 6,04 ±028

Напрафиаы:

Палачывдзяьк, % 055 ±0,12* 052 ±0Д9 125 ±024 057 ±0,18 137 ±020* 061 ±0,17 1,86 ±0.41* 0,65 ±028 1рЗ ±035" 0£8 ±0,18

Сегъштовдрые, % 36Д5 ±4,65 4538 ±5,12 34,В2 ±3,70 4535 ±5,54 3529 ±324 4426 Дб9 3337 ±2,15 44,61 ±5,73 2924 ±222* 44,6 ±6,18

Эазшюфяпы,% 3,74 ±0,60" 529 ±0,67 3,63 ±<£19 5Д> ±035 Ж ±0,75 4,41 ±0,86 т ±034 436 ±0,43 ЗД2 ±035 433 ±0,44

Маквдщ,% 3,41 ±0^6 533 ±038 250 ±ол 5,71 ±034 3,04 ЩТ& 533 ±0,56 238 ±053' 5,63 ±0,85 2,62 ±027 5,40 ±136

Баюфшы,% 056 ±0,09 1Д0 ±035 054 Щ'Т ОД) ±0.19 0,52 ±0,12* 0,90 ±0,18 0,45 ±0,11* 1Д) ±028 050 ±0.18" 1,14 ±031

Т-т&фиц1ы,% 28£7 ±351 24,92 ±4,16 35,58 ±3,17 28Д4 ±427 38,01 «,14 28,68 ±3,91 3930 ±4,12 3132 ±3,15 37,43 ±3,45 3235 ±2,68

Влим}ющпи,% 26,52 173 ±151 2122 ±2,73 13,73 ±255* 17,82 ±1,84 15,74 ±132 18,46 ¿251 15,0 Й28 2286 ±336 1750 ±139

ФА,% 27,16 19,40 ±158 313 ±2й 213 ±1,73 31,7 ±2р8* 20,8 ±2,79 33,7 ±356* 21,9 ±295 325 ±2,18 223 ±138

ФЧ,% 22 15 ±021 2,4 ±0,42' 15 ±027 2,4 ±021* ±033 2,6 ±0р0* 1,7 ±0ДЗ 2,6 ±026" 1,6 ±Д34

ФЩ% 058 032 ±0,08 0,7 ±0,14 0,4 ±0,18 0,7 ±0Д1 0,4 ±0,19 0,8 ±025' 03 ±004 0,7 ±025 0,4 ±0,15

*Р<0,05; **Р<0,01

Воздействие «Плацентина-А» проявлялось и в увеличении содержания эритроцитов в крови коров опытной группы на 0,71 х 1012 кл/л в начале периода исследований с постепенным возрастанием до 1,7 х 1012кл/л в конце периода исследований. При этом снизилась скорость оседания эритроцитов. Интерес представляет тот факт, что после применения «Плацентина-А» наблюдалось значительное увеличение доли р-глобулинов, при достоверном

снижении доли а-глобулинов. Таким образом, комплексное воздействие входящих в состав «Плацёнтина-А» биологически активных веществ позволяет эффективно повысить общую и местную резистентность организма за счет повышения фагоцитарной активности и активации иммунного ответа на воздействие внешних факторов, что повышает адаптивные способности организма.

3.3. Влияние «Плацентйна-А» на уровень прогестерона и эстраднола 17(5 в сухостойный и послеотельный периоды.

С целью изучения влияния «Плацентина-А» на гормональный статус коров в различные физиологические периоды жизни по принципу аналогов для каждого физиологического периода были сформированы подопытные группы по 5 голов в каждой. Опытная группа №1 - из сухостойных коров за 15 дней до предполагаемого отела; опытная группа №2 - из новотельных коров, отелившихся не позднее 24 часов до введения препарат! Животным каждой подопытной группы был введен «Плацентин-А» в дозе 20 мл однократно подкожно. Коровам контрольных групп был введен физраствор в той же дозе. Кровь для исследований отбиралась из яремной вены непосредственно перед введением препарата, Далее через 24, 48,96,144,168 и 192 часа, Изучалось влияние препарата на динамику изменения концентрации прогестерона и эстрадиола.

Табл.5. Влияние «ПлЩентнпа-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17$у коров в сухостойный и послеотельный периоды_

Часов после введения «Плацентина-А» Груша Зй15дейдо огоц^т Кгагфачшая ШюфЕдагааю тжгаад±т Кяпралыш

Количество голов 5 5 5 5

Няюфедавешо Прогестерон, нг/мл 42240,14 4^340,12 07240,019 0,9540,097

перед ЕпсдаяЕМ Эстрадиол 17р, тЛи доадб 26.43Н,22 33,4843,42 32ДЫ31

24 часа Прогестерон, нг/мл 5£Й0Д5~ 4,4540.19 02310,015 0,11±0,03б"

Эстрадиол 17Р, пг/ш 41,2Ш,15" ЗШЙ,56 3,151257* lj6342.ll

48 часов Прогестерон, нг/мл 5,4ВД36" 43540,27 0,4340,041™ 0,65«,036

Эстрадиол 17)3, т/т 42,5К2Л0~ 28,(5641,16 5,41±3,72* 2,5942,50

96 часов Прогестерон, нг/мл 432Ш2 3,9240,57 0,7310,078

Эстрадиол 17р, пг/Ш 39,13а2£1" 28,9Й2,13 16,ЗМ39* юдшзз

144 часа Прогестерон, нг/мл 4,1540,15 4^Й0ДЗ 0,12Я),(ЕЗ~ 03240,030

Эстрадная 17Р, нг/мл 45,73±1,97~ 22243,76* 10,042,19

168 часов Прогестерон, нг/мл 437ЮД4 4Д5ЙЦ1 0ДЗШ,01Г 03210,024

Эстрадиол 17р, т/мл 45.8МДГ 29.7ЙЦ9 35,043,65" 19Д2ШЗ

192 часа Прогестерон, нг/мл 4,52*027 3,86±0,13 0,1540,019- 035Ю.015

Эстрадиол 17Р, т/т 47Д1±2,13"~ 37,51*3,98" 18,7242,12

Р<0,05; Р<0,01;"'Р<0,001

Данные таблицы показывают, что до отела уровень прогестерона как в опытной, так й в контрольной группах оставался примерно на одном уровне и достоверной разницы между ними выявлено не было, за исключением уровня прогестерона через 24 и 48 часов - он был на 1,37 и 1,12 нг/мл выше соответственно, по сравнению с контролем, при этом выявленные различия

носили достоверный характер (Р<0,01 и Р<0,05). В этот же период наблюдается достоверное увеличение уровня эстрадиола 170 и, в отличие от уровня прогестерона, уровень эстрадиола в опытной группе остается достоверно выше, чем в контр ольной.

В послеотельный период наблюдалось быстрое снижение уровня прогестерона и увеличение уровня эстрадиола 17$. Однако в опытной группе уровень прогестерона снижался значительно быстрее по сравнению с контрольной группой. Так, если непосредственно после отела уровень прогестерона в обеих группах отличался незначительно, а через 24 часа был даже достоверно ниже в контрольной группе, то уже через 48 часов после введения «Плацентина-А» он составил 0,4:3 нг/мл, в то время как в контрольной группе - 0,65 нг/мл (Р<0,01). Данная тенденция сохранялась до конца периода наблюдений. При этом в опытных группах уровень прогестерона был ниже, чем в контрольных группах. Уровень эстрадиола 170 в сыворотке крови коров опытной группы через 24 часа после введения препарата стал выше чем у коров опытной группы (Р<0,05). Очевидно, это обуславливается усилением фодликулогенеза.

Таким образом, «Плацентин-А» способствует усилению фолликулогенеза как у сухостойных, так и у новотельных животных, что проявляется повышением уровня эстрадиола 17(3 до 1,52-18,79 пг/мл (Р<0,01) и снижением уровня прогестерона в сыворотке крови на 0,19-0,45 нг/мл по сравнению с контрольной группой.

3.4. Разработка схем комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами.

Как показали выше проведенные исследования, применение «Плацентина-А» позволяет в значительной степени сократить уровень послеотельных осложнений. Для повышения эффективности применения препарата в послеотельный период нами было принято решение применить его в комплексе с другими биологически активными веществами. Использовались следующие препараты: поливитаминный комплекс Элеовит; синтетачесющ аналог эстрадиола синестрол (1% р-р); синтетический аналог простагланднна ¥2а эстрофан и синтетичгский аналог гонадотропин-рилизинг гормона фертагил.

С целью определения наиболее эффективной схемы применения выше перечисленных БАВ с «Плацентином-А» для профилактики послеотельных осложнений было сформировано 5 подопытных групп животных. При этом соблюдался принцип аналогов. Во всех группах «Плацентин-А» вводился двукратно, по следующей схеме: за 14 дней до предполагаемого отела и непосредственно после отела в дозе 20 мл подкожно. Остальные препараты применялись Следующим образом:

Группа №1: первый день после отела - элеовит 10 мл; третий день после отела синестрол 1% 4 мл и эстрофан 250 мкг/мл 2 мл; десятый день после отела фертагил 5 мл.

Группа №2: третий день после отела синестрол 1% 4 мл и эстрофан 250 мкг/мл 2 мл; десятый день после отела фертагил 5 мл.

Группа №3: первый день после отела - элеовит 10 мл; третий день после отела эстрофан 250 мкг/мл 2 мл; десятый день после отела фертагил 5 мл.

Группа №4: первый день после отела - элеовит 10 мл; третий день после отела синестрол 1% 4 мл; десятый день после отела фертагил 5 мл.

Группа К»5 первый день после отела - элеовит 10 мл; третий день после отела синестрол 1% 4 мл и эстрофан 250 мкг/мл 2 мл.

В качестве контроля служили коровы-аналоги которым вводился только «Шацентин-А» по стандартной схеме. Учитывалось время проявления первой после отела охоты, уровень послеотельньк осложнений, количество стельных после первого осеменения животных и сервис-период.

Табл.6. Эффективность комплексного применения «Плацептина-А» с другими БАВ для профилактики нарушений воспроизводительной функции в послеотельный период_____

Группы Количество ЕСПЭВ Средже время праявшмяпфкй Урашнь поююсгояьньк осложнений Сгеяшьшюспе первого осемжвшя Сервш-периоддкй

п % п %

Группа 1 28 20,4*0,92** 4 14,3*6,61 18 64,3*9,05 84,3*9,41

Группа 2 24 25,5± 1,94* 5 20.8*8,28 13 54,2*10,17 95,6*9,70

Группа 3 25 26,0±1<82 5 20,0*8,0 13 52,0*9,99 101,3*11,27

Группа 4 22 21,7*1,68** 4 18,2*8,22 И 50,0*10,66 98,5*10,25

Группа 5 24 33,2±1Д1 4 16,7±7,61 13 54,2*10,17 113,5*14,86

Контрольная группа 22 30,0*0,85 6 27,3*9,49 11 50,0*10,66 107,2*10,81

группа I__

*Р<0,05; **Р<0,001;

Как видно из данных (табл. 6), в группе 5 и контрольной группе, где не вводился фертагил на 10-й день после отела, первая охота регистрировалась в среднем через 33,2 и 30 дней, соответственно, в то же время в остальных группах коровы приходили в охоту в среднем через 20,4-26,0 дней. Наименьшие Сроки проявлений первой после отела охоты были отмечены у коров опытной группы 1 - 20,4±0,62 дня, что на 12,8 дня меньше, чем в группе № 5 И на 9,6 дней Меньше, чем в контрольной группе. В обоих случаях разница достоверна (Р<0,001). Наиболее низкое распространение послеотельных осложнений отмечалось в опытной группе 1. А наибольший процент отмечался в опытной группе 2 (20,8%), где из схемы исключили витаминизацию в первый день после отела, и в опытной группе 3 (20,0%), где из профилактической схемы исключили введение синестрола

Результативность первого осеменения в опытных группах колебалась от 54,2% в опытной группе 3 до 64,3% в опытной группе 1, при этом, результативность первого осеменения в опыта ой группе 1 была больше чем в

контроле на 14,3%. Наименьший сервис-период отмечался также в группах №1 и 2. Он был соответственно на 22,9 и 11,6 дня короче, чем в контроле.

Как видно из приведенных данных, наиболее эффективна следующая схема: за 14 дней до отела - 20 мл Плацентина-А подкожно, первый день после отела - 20 мл «Плацентина-А» подкожно и элеовит 10 мл внугримышечйо; третий день после отела - синестрол 1% 4 мл и эстрофан 250 мкг/мл 2 мл, внутримышечно; десятый день после отела - фертагил 5 мл внутримышечно.

3.5. Экономическая эффективность использования тканевого препарата «Плацентин-А».

Для расчета экономической эффективности внедрения разработанных методов по воспроизводству в молочном скотоводстве была определена разница между стоимостью сокращенных суток бесплодия на корову и затратами на тканевые препараты.

В качестве расчетной группы нами была использована группа высокопродуктивных коров. Сервис-период в опытной группе составил 89,0 дня, а контрольной - 115,2 дня, следовательно, в опытной группе он был на 26,2 дня меньше. Экономическая эффективность от сокращения бесплодия по к-зу им. Фрунзе составила - [((НТ + НМ + ЗС)х26,2) - ЗЛ], где НМ -недополученное молоко, НТ - недополученный теленок, ЗС - затраты на содержание бесплодной коровы, 3J1 - затраты на лечение и равна 7348 рублям [((2,64 руб. + 108,2 руб. + 170 руб.)х26,2] -10 руб.].

Таким образом, применение «Плацентина-А» позволило сократить сервис-период на 26,2 суток на корову. Следовательно, экономический эффект в расчете на одну корсву составил 7348 рублей в год.

4. выводы

1. «ПлаЦентин-А» представляет собой биологически активный препарат тканевого происхождения, позволяющий комплексно воздействовать на иммунную и эндокринную системы организма.

2. Инъекции «Плацентина-А» в дозе 20 и 30 мл в сухостойный период позволяет уменьшить количество послеотельнЫх осложнений на 40 и 42,8% соответственно, а время первого прихода в охоту сократить соответственно на 5,8 и 8,5 дней (при Р<0,05; Р<0,01), Инъекций препарата непосредственно после отела сокращают уровень послеотельных осложнений на 35,6 и 31,7% соответственно при дозе 20 и 30 мл, а время первого прихода в охоту сокращают соответственно на 7,5 и 6 дней.

3. Наиболее эффективно применение «Плацентина-А» как в сухостойный период, так и непосредственно после отела в дозе 20 мл двукратно подкожно с интервалом 7 дней. Это позволяет сократить уровень послеотельных осложнений на 40%, а время первого прихода в охоту на 5,65,7 дня.

4. Применение «Пладентина-А» позволяет снизить уровень возникновения послеродовых эндометритов на 10-25%, а вероятность возникновения дисфункции яичников - на 10-40% (Р<0,01).

5. Комплексное воздействие входящих в состав «Плацентина-А» биологически активных веществ позволяет эффективно повысить общую и местную резистентность организма за счет повышения фагоцитарной активности в 1,4-1,53 раза и активации иммунного ответа на воздействие внешних факторов, что повышает адаптивные способности организма

6. «Плацентин-А» способствует усилению фолликулогенеза как у сухостойных, так и у новотельных животных, что проявляется повышением уровня эстрадиола 17[3 до 1,52-18,79 пг/мл (Р<0,01) и снижением уровня прогестерона в сыворотке крови на 0,19-0,45 нг/мл ниже, чем в контрольных группах.

7. Комплексное применение «Плацентина-А» с биологически активными веществами элеовит, синестрол, эстрофан и фертагйл позволяет снизить уровень нарушений репродуктивной функции коров в послеотельныц период, что способствует повышению результативности осеменения на 14,3% и сокращению сервис-периода на 11,6-22,9 дня.

8. Применение «Плацентина-А» позволяет сократить сервис-период на 26,2 суток на корову и дает экономический эффект 7348 рублей в год в расчете на одну голову.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Хозяйствам, промышленным комплексам, специализирующимся на разведении крупного рогатого скота молочного направления рекомендуем:

1. Для ускорения инволюции матки использовать Однократные внутримышечные введения тканевого препарата «Плацентин-А» в объеме 20 мл однократно перед отелом.

2. С целью профилактики нарушений репродуктивной функции в послеотельный период рекомендуется за 14 дней до отела вводить 20 мл Плацентина-А подкожно, повторно в первый день после отела также вводится 20 мл Плацентина-А подкожно и элеовит 10 мл внутримышечно, на третий день после отела - синестрол 1% 4 мл И эстрофан 250 мкг/мл 2 мл, внутримышечно, а на десятый день после отела - фертагйл 5 мл внутримышечно.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Прытков Ю.А., Вареников М.В., Чомаев A.M., Артюх В.М. Эффективность применения тканевого препарата "Плацентин-А" для повышения репродуктивной функции высокопродуктивных коров //Достижения науки и техники АПК. -2008. -№ 12. -С. 46-48.

2. Лиэпа В Л., Харламов Ю.Е., Прытков Ю.А. Применение тканевого препарата "Плацентин-А" для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров /Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологин воспроизводства животных». Дубровицы-Быковка. -2007. -С. 291-293.

3. Лиэпа В.Л., Вареников MB., Прытков Ю.А. Комплексное применение «Плацентина-А» в сочетании с простагландином F2a и препаратов бета-адреноблокаторного действия для профилактики послеродовых осложнений //Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» 21-23 октября 2008 года. Дубровицы. -2008. -С.421-423.

4. Прытков Ю.А., Галямов Р. А., Шабанов В. А. О применении Эстрофана для стимуляции воспроизводительной функции молочных коров // "Зооиндустрия". -2007. 7. -С.13.

Издательство ВНИИ животноводства 142132, Московская обл., Подольский р-н, п. Дубровицы Тел. (8-4967) 65-15-97

Сдано в набор 20.05.2009. Подписано в печать 21.05.2009 _Заказ №10. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз._

Отпечатано в типографии РУЦ ЭБТЖ

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Прытков, Юрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности воспроизводительной функции 8 высокопродуктивных молочных коров.

1.1.1. Половой цикл крупного рогатого скота.

1.1.2. Применение биологически активных веществ для нормализации воспроизводительной функции высокопродуктивных молочных коров.

1.1.3. Эмбриональная смертность у высокопродуктивных молочных 20 коров.

1.2. Тканевые препараты.

1.2.1. Химический состав тканевых препаратов.

1.2.2. Биологическое действие тканевых препаратов.

1.2.3. Применение тканевых препаратов в животноводстве.

1.3. Влияние тканевых препаратов на иммунный статус и резистентность организма.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние тканевого препарата на воспроизводительную функцию высокопродуктивных молочных коров"

Актуальность проблемы

Существующие технологии животноводства в промышленных комплексах вносят определенный отрицательный вклад в увеличение искусственно приобретенного бесплодия. Несбалансированный рацион, недостаток активного моциона, продолжительная лактация животных приводят к нарушению обмена веществ, что обусловливает нарушение деятельности нервной, эндокринной систем и понижение естественной резистентности организма.

Главную роль при этом играет центральная нервная система, реагирующая на все процессы в организме и на факторы внешней среды. Посредством эндокринной системы она направляет и поддерживает нормальные функции организма. При нарушении хотя бы одной из функций этой системы невозможно планомерное воспроизводство стада. Воздействие стресс-факторов приводит-К'нарушению гормональной регуляции репродуктивной функции и, как следствие, к дисфункции яичников. Экономические потери при этом значительны за счет увеличения расхода кормов, недополучения молока и телят в течение года.

Особую чувствительность к кормлению и содержанию проявляют высокопродуктивные коровы и коровы-первотелки, в свою очередь это обусловлено интенсивным обменом веществ в организме животных. В результате увеличивается продолжительность сервис-периода, индекс осеменения, снижаются показатели оплодотворяемости, снижается общая резистентность, а также средняя продолжительность жизни животных. У таких коров часто наблюдаются случаи ранней эмбриональной смертности, аборты на разных стадиях беременности, обусловленные фетоплацентарной недостаточностью. В послеотельный период у высокопродуктивных животных увеличиваются сроки инволюции матки, возникают острые послеродовые эндометриты, маститы, нарушения функции яичников. Традиционные схемы лечения и профилактики этих заболеваний оказываются недостаточно эффективными. Без планомерного использования биологически активных веществ (тканевые и гормональные препараты) улучшение воспроизводительной функции в современных условиях ведения хозяйства невозможно.

В связи с этим, возникла потребность в разработке высокоэффективных схем профилактики и лечения послеотельных нарушений репродуктивной функции без применения антибиотических препаратов. В последние годы все чаще применяются препараты из тканей плаценты. В настоящее время установлено, что особенностью состава и биологического действия тканевых препаратов является наличие пептидов и свободных нуклеотидов, потенциально способных стимулировать общую резистентность организма. Кроме того, плацента содержит целый ряд биологически активных веществ, в том числе эстрадиол и его производные — эстрол и эстриол, которые активно влияют на пролиферативные процессы в эндометрии и тонус гладкой мускулатуры матки.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований заключалась в разработке оптимальных схем применения "Плацентина-А" в комплексе с другими биологически активными препаратами для улучшения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров.

Для достижения этой цели в наших исследованиях были поставлены следующие задачи.

Задачи исследования:

1. Определить оптимальные дозировки, сроки и интервалы введения для применения препарата «Плацентин-А» в сухостойный и новотельный период.

2. Изучить влияние препарата «Плацентин-А» на иммунный статус и соотношение форменных элементов крови в различные физиологические периоды жизни коров.

3. Изучить влияние «Плацентина-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17(3 в сухостойный и послеотельный периоды.

4. Разработать схемы комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами и тканевыми препаратами.

Для исследования взято 5 препаратов: «Плацентин А», фертагил, «элеовит», синестрол, эстрофан. Работа проведена в условиях фермы «Маврино», ГУП «Кленово-Чегодаево» Подольского района Московской области и в колхозе-племзаводе им. Фрунзе, Белгородской области.

Научная новизна исследований.

Проведенные исследования позволили впервые: изучить влияние инъекций препарата "Плацентин-А" на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров черно-пестрой породы, определить оптимальные и пороговые дозы его применения для уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности;

- обосновать возможность использования препарата "Плацентин-А" в комплексе с витаминным препаратом «элеовит» и другими биологически активными веществами для профилактики послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Практическая значимость работы.

Установлены оптимальные сроки и дозы введения препарата «Плацентин А» с целью уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Инновации молодых ученых в решении вопросов национальной программы возрождения села», Рязань, 2006; научных отчетах ГНУ ВНИИЖа за 2005 - 2008 гг.

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе 1 статья в журнале «Достижения науки и техники АПК», рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 115 страницах, содержит 10 таблиц, 4 рисунка, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений. Список литературы включает 183 источника, в том числе на иностранных языках 81.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Прытков, Юрий Александрович

Выводы

1. «Плацентин-А» представляет собой биологически активный препарат тканевого происхождения, позволяющий комплексно воздействовать на иммунную и эндокринную системы организма.

2. Инъекции «Плацентина-А» в дозе 20 и 30 мл в сухостойный период позволяет уменьшить количество послеотельных осложнений на 40 и 42,8% соответственно, а время первого прихода в охоту сократить соответственно на 5,8 и 8,5 дней (при Р<0,05; Р<0,01). Инъекции препарата непосредственно после отела сокращают уровень послеотельных осложнений на 35,6 и 31,7% соответственно при дозе 20 и 30 мл, а время первого прихода в охоту сокращают соответственно на 7,5 и 6 дней.

3. Наиболее эффективно применение «Плацентина-А» как в сухостойный период, так и непосредственно после отела в дозе 20 мл двукратно подкожно с интервалом 7 дней. Это позволяет сократить уровень послеотельных осложнений на 40%, а время первого прихода в охоту на 5,6-5,7 дня.

4. Применение «Плацентина-А» позволяет снизить уровень возникновения послеродовых эндометритов на 10-25%, а вероятность возникновения дисфункции яичников - на 10-40% (Р<0,01).

5. Комплексное воздействие входящих в состав «Плацентина-А» биологически активных веществ позволяет эффективно повысить общую и местную резистентность организма за счет повышения фагоцитарной активности в 1,4-1,53 раза и активации иммунного ответа на воздействие внешних факторов, что повышает адаптивные способности организма.

6. «Плацентин-А» способствует усилению фолликулогенеза как у сухостойных, так и у новотельных животных, что проявляется повышением уровня эстрадиола 17(3 до 1,52-18,79 пг/мл (Р<0,01) и снижением уровня прогестерона в сыворотке крови на 0,19-0,45 нг/мл ниже, чем в контрольных группах.

7. Комплексное применение «Плацентина-А» с биологически активными веществами элеовит, синестрол, эстрофан и фертагил позволяет снизить уровень нарушений репродуктивной функции коров в послеотельный период, что способствует повышению результативности осеменения на 14,3% и сокращению сервис-периода на 11,6-22,9 дня.

8. Применение «Плацентина-А» позволяет сократить сервис-период на 26,2 суток на корову и дает экономический эффект 7348 рублей в год в расчете на одну голову.

Практические предложения

Хозяйствам, промышленным комплексам, специализирующимся на разведении крупного рогатого скота молочного направления рекомендуем:

1. Для ускорения инволюции матки использовать однократные внутримышечные введения тканевого препарата «Плацентин-А» в объеме 20 мл однократно перед отелом.

2. С целью профилактики нарушений репродуктивной функции в послеотельный период рекомендуется за 14 дней до отела вводить 20 мл Плацентина-А подкожно, повторно в первый день после отела также вводится 20 мл Плацентина-А подкожно и элеовит 10 мл внутримышечно, на третий день после отела - синестрол 1% 4 мл и эстрофан 250 мкг/мл 2 мл, внутримышечно, а на десятый день после отела - фертагил 5 мл внутримышечно.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Прытков, Юрий Александрович, Дубровицы

1. Аббасов, Б.Х. К вопросу механизма действия гормональных и простагландиновых препаратов на функцию яичников/ Б.Х. Аббасов, А.-Ш.М. Амарбаев, И.Ю. Бабаев. - Тр. ин-та эксперим. биол. АН Каз ССР., 1986.-№19.-С. 140-147.

2. Агалакова, Т. Синхронизация половой охоты и овуляции у мясных телок и коров / Т.Агалакова, Л. Персиенова, Р. Русаков. Молочное и мясное скотоводство., 2001. №2. - С.31-32.

3. Арион, В. Я. Иммунологически активные факторы тимуса / В. Я. Арион // Итоги науки и техники., 1981. №9. - С. 10—50.

4. Афанасьев, В. А. Всегда ли виноват пастух / В. А. Афанасьев, А. Ю. Шитиков, Е. Ю. Кащенко. Животновод., 2000. №1. - С. 35 - 36.

5. Баймишев Х.Б. Перфилов А.А. Репродуктивные качества коров в условиях интенсивной технологии производства молока / Х.Б. Баймишев, А.А. Перфилов // Изв. Самар. гос. с.-х. акад., 2006. в.2. - С. 10

6. Балковой, И.И. МИЛ-терапия мастита у коров / И.И. Балковой, В.П. Иноземцев, В.Н. Христофоров и др. Ветеринария., 1997. -№3. -С.46-47.

7. Бриль, Э.Е. Радиоиммунный метод анализа гормонов при гинекологической патологии у коров/ Э.Е. Бриль, С.Н. Чередков, Б.Я. Семенов, А.Г. Ботяновский// 2 Всес. конф. по с-х радиол., Обнинск, 16-20 июля, 1984. -Обнинск., 1984.-Т.2.-С. 129-130.

8. Бриль, Э.Я. Колькасць у Kpnei кароу пры персютэнцьи жоутых целауяечшкау/ Э.Я. Бриль, Б.Я. Сяменау, СМ. Чарадкоу// Весци АН БССР Сер. Сельскагаскад. Н., 1983. №3. - С. 114-116.

9. Буданцев, А.И. Диагностика и лечение заболеваний яичников у коров/ А.И. Буданцев, В.Н. Сиденко, П.Д. Узун. Диагностика леч.-профилакт. мероприятия при бесплодии и травматизме в пром. животноводстве., 1986.-С. 34-38.

10. Булашева, А. И. Применение тканевого препарата вымени для лечения ипрофилактики субклинической формы мастита у коров: автореф. дис. . канд. ветеринар, наук /А. И. Булашева. Республика Казахстан Астана., 2007. - 27 с.

11. Воскобойников, В.М. Эффективность неофурана при лечении коров больных эндометритом / В.М. Воскобойников и др. // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. -Рига., 1997. -С.85-86.

12. Востроилова, Г. А. Экспериментальная и клиническая фармакология препаратов плаценты, получаемых методом криофракционирования: автореф. дис. . д. биол. наук / Г. А. Востроилова. Воронеж., 2007. - 43 с.

13. Грига, Э.Н. Детерминированность функции яичников структурой желтых тел / Э.Н.Грига. Вестник ветеринарии., 1999. №13. - С. 18-22.

14. Грига, Э.Н. Симптоматическое бесплодие у коров при персистентныхжелтых телах, их лечение и профилактика/ Э.Н. Грига. Физиол., морфол, и биохим. показатели и продукт. Ставрополь., 1983. - С. 11-15.

15. Григорьева, Т.Е. Сравнительная оценка микрофлоры матки у коров в послеродовой период / Т.Е. Григорьева, И.А. Алексеев, Л.Б. Леонтьев и др. Ветеринария., 1985.-№6.-С.53.

16. Губарев, Ф. А. / Ф.А. Губарев. -Животноводство., 1965. -№11. -С. 53-—55.

17. Даркова, Кваси Бови. Сравнительная оценка некоторых методов лечения коров с гипофункций и персистентным желтым телом яичника/ Кваси Бови Даркова// Львовский зооветеринарный институт. — Львов., 1989.-С. 15.

18. Донсков, С.Ж. Использование реакции розеткообразования для изучения Т и В-лимфоцитов человека / С.Ж. Донсков // Материалы XXII научной сессии Грузинского НИИ., 1975. -С. 420-422.

19. Ельчанинов, В.В. Методы контроля воспроизводства крупного рогатого скота /В.В. Ельчанинов, A.M. Чомаев, А.А. Гольдина, С.А. Мальцев. ВГНИИЖ. Дубровицы., 2004. -126 с.

20. Ельчанинов, В.В. Эффективность применения аналогов простагландинов F-2-альфа при разном функциональном состоянии яичников у коров и телок/ В.В". Ельчанинов, А.А. Гольдинов// Сб. науч. тр. ВНИИ животноводства., 1991. -№59.-С. 157-164.

21. Жуков, П. Влияние экологических факторов на воспроизводство КРС / П. Жуков, В. А. Кленов, С. М. Пау //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и размножения животных. Ставрополь., 1998. - С. 88 - 90.

22. Завадовский, М.М. Функция «циклических» и «экспериментальных» желтых тел у овец / М.М. Завадовский, A.JI. Падучева, П.А. Вундер. Бюлл. Экспериментальной биологии и медицины., 1937. Т. 4. -С. 208-210.

23. Зверева, Г.В. Эффективность сочетания простагландина F2a с эстрогенами при персистентном желтом теле у коров/ Г.В. Зверева, Б.Н. Чухрий, М.М. Челецкий. Докл. ВАСХНИЛ., 1985. №7. - С. 22-24.

24. Зейналов О. Влияние биотехнических мероприятий на нормализацию половой функции у коров / О. Зейналов, В.Ширеев, А. Чомаев и др.Молочное и мясное скотоводство., 2002. №8. - С. 30-32.

25. Казаровец, Н. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / Н. Казаровец, И. Пинчук Молочное и мясное скотоводство., 2000. №7. - С.21 - 23.

26. Калашник, И.А. Тканевые препараты и их применение / И.А. Калашник. -Материалы научно-методического совещания стран членов СЭВ. Москва, 1976. - 198 с.

27. Калашник, И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. -Киев: Колос, 1960. 125 с.

28. Кинзеев, В. Регулирование воспроизводительной функции у коров/ В. Кинзеев. Молочное и мясное скотоводство., 2002. №1. - С. 24-26.

29. Клинский, Ю. Д. Методические рекомендации по определению активности гонадотропина сыворотки жеребых кобыл (ГСЖК)/ Ю. Д. Клинский, В. Е. Даровских. Дубровицы. ВИЖ., 1984. 22 с.

30. Колчина, А.Ф. Каталог научных разработок для внедрения и инновационной деятельности / А.Ф. Колчина, Л.И. Дроздова, Н.Н. Семёнова, А.А. Зуев. -Изд-е 3-е, дополненное и переработанное. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. - 124 с. Стр 40.а

31. Константинов, П. Ветеринарномед. науки / I .Константинов, К. Недялков, Е. Крестев. -Болгария., 1964. -№1, 2. -С. 75-—81.

32. Мадисон, В; Теоретические и практические возможности корректировки полового цикла коров и телок/ В. Мадисон. Молочное и мясное скотоводство., 2001.-№2.-С. 24-28.

33. Макаров, М. А. В сб.: Биогенные стимуляторы, механизм воздействия стимуляторов на организм животных и их применение в нормальном и патологическом состоянии животных и птиц / М. А. Макаров. Боровск, 1967:, -С.23—33.

34. Макаров, М.А. Данные, о химическом составе и механизме действия тканевых препаратов, приготовленных по В.П. Филатову / М.А. Макаров //

35. Материалы Второго научно-методического совещания ученых стран-членов СЭВ « Применение биогенных стимуляторов в животноводстве и изучение механизма их действия», состоявшегося в Москве 5-9 октября 1971 года. Боровск., 1972.-С.68-73.

36. Максимов, Ю. J1. Использование простагландинов и антиоксидантов с целью сокращения яловости коров/ Ю.Л. Максимов, Исаак Лаквалерут// Пути увеличения пр-ва молока и говядины. — Горки., 1987. С. 8-11.

37. Милованов, В. К. Повышение эффективности воспроизводства КРС / В. К. Милованов, И. И. Соколовская, А. В. Бронская, А. И. Абилов, А. Д. Субботин . Зоотехния., 1989. №1 - С. 59 - 63.

38. Мозгов, И. Е. В сб.: Тканевая терапия в ветеринарной практике / И. Е. Мозгов. М., 1955. -С.5—16.

39. Муруев, А.В. Гормональный статус молочных коров/ А.В. Муруев, Г.А. Кононов,Г.С. Степанов, М.Е. Коган. Ветеринария., 1985. №7. - С. 17 - 18.

40. Нежданов, А.Г. Современное представление о половом цикле самок животных/А.Г. Нежданов. Ветеринария., 2003. №11. - С. 32-36.

41. Панков, Б. Кормление и бесплодие / Б. Панков, Н. Соколова, А. Задовских. Животноводство России., 2001. №10. - С. 42 -43.

42. Перфилов, А.А. Баймишев Х.Б. Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / А.А. Перфилов, Х.Б. Баймишев // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. -Барнаул., 2006. -№ 5. С. 29-31.

43. Перфилов, А.А. Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / А.А. Перфилов, Х.Б.Баймишев. Вестник Алтайского государственного аграрного университета., 2006. -№ 5 (25). - С.29-31.

44. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров.-М.,: Медицина., 1976. 336 с.

45. Полянцев, Н.И. Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных/ Н.И. Полянцев, В.В. Подберезный. Учебное пособие. -Ростов Н/Д:1. Феникс., 2001.-480 с.

46. Полянцев, Н.И. Применение биорегуляторов половой функции коров/ Н.И. Полянцев. Зоотехния., 1999. №6. - С. 27-30.

47. Попов, Н. Кормление и содержание высокопродуктивных молочных коров. / П. Попов. Животноводство России., 2001. №1. - С.34 - 35.

48. Радкевич, П. Е. В сб.: Биогенные стимуляторы, механизм воздействия стимуляторов на организм животных и их применение .в нормальном и патологическом состоянии животных и птиц / П. Е. Радкевич. Боровск, 1967. -С.7— 22.

49. Радкевич, П. Е. Животноводство / П. Е. Радкевич. -1962. -№ 9. -С.24—32.

50. Радкевич, П. Е., Радченжов В. П. Труды ВНИИФиБ с.-х. животных, П. Е. Радкевич, В. П. Радченжов. Боровск, 1964. -№1. -С. 216— 226.

51. Радченков,' В. П., Бутров Е. В. К механизму действия тканевого и эстрогенного препаратов на рост откормочного молодняка крупного рогатого скота/В. П. Радченков, Е. В. Бутров. 1972

52. Радченков, В. П. II Тр. Одесского СХИ.—. 1972.— С. 257—262.

53. Решетникова, Н.М. Современные тенденции в воспроизводстве стада / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз // Научные труды ВИЖа.,2004. -вып 62, -т.З. -С. 39-44.

54. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№1. -С.36-38.

55. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№2. -С.50-52.

56. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№3. -С. 48-51.

57. Решетникова, Н.М. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз и др. М., 2002. -95 с.

58. Решетникова, Н.М. Эмбриональное развитие крупного рогатого скота при концентратном типе кормления / Н.М. Решетникова. Сельскохозяйственнаябиология., 1991. -№2. -С. 32-42.

59. Сайко, А.А. О роли холинергетических процессов в регуляции половых гормонов у коров/ А.А. Сайко, Л.В.Буштедт. Ветеринария:, 1989. -№64.-С. 80-84.

60. Середин, В.А. По следам дискуссии «Стратегия и тактика лечения * персистентных желтых тел»/ В.А. Середин. Вестник ветеринарии., 2001. Т. 19. -№2. - С. 28.

61. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство,' гинекология и биотехника размножения/А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, В:Я Никитин и др. 7-е изд., перераб.и доп. - М.: Колос.,,1999: - 495 с.

62. Судаков, Г. И. Особенности проявления полового цикла и оплодотворяемость коров на фермах промышленного типа / Г. И. Судаков, А. В. Шмаров // Физиол. и биохимия с.-х. животных. Новосибирск., 1987. - С.15-20.

63. Суллер, И.Л. Стадии полового цикла и стимуляция воспроизводитель ной функции у коров и телок/ И.Л. Суллер, Р.С Сираждинов, О.В. Шведова. Практик. Животноводство., 2003. -№11-12. С.26-29.

64. Тулев, Ю.В. Активная иммуннотерапия хламидийных болезней/ Ю.В. Тулев, М.Ю. Тулев. -Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс информация, Вып.5. -СПб., 1998. -С.32-33.

65. Туркунов, В.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота/ В.Г. Туркунов, А.Г. Нежданов. Ветеринария., 1998.-№12.-С.32-35.

66. Тушнов, М. П. Натуральные клеточные яды / М. П. Тушнов // Сб. тр. по изуч. гистолизатов. Казань., 1931. -Вып. 1. -С. 3-29.

67. Харенко, M.I. Вплив бюстимуляторУв на вщтворно1 функцп телиць Т kopi / M.I. Харенко, I.B. Парпщенко. BicH. Полтав. державсшьскогосподар. iH-ту. - 2001.-№2-3. - С.91-92.

68. Черемисинов, Г.А. Эстуфалан эффективное средство лечения субинволюции матки и функциональных расстройств яичников коров / Г.А.Черемисинов, Р.Н. Азизян / Тезисы докладов «Синтез и исследование простагландинов». 1987. -С. 196.

69. Черемисинов, Г.А. Гормоны при нарушении половой функции у коров/ Г.А. Черемисинов, В.Н. Карымов. Ветеринария., 1984. -№4. С. 42-44.

70. Чомаев A.M., Вареников М.В., Ермилов А.А. Факторы влияющие на оплодотворяемость и эмбриональную смертность в молочном животноводстве /

71. A.М.Чомаев, М.В. Вареников, А.А. Ермилов

72. Чомаев, А. М. Мероприятия по улучшению воспроизводства стада КРС в хозяйствах / А. М. Чомаев, Ю. Д. Клинский, Ч. Б. Колодиев // М.: Мосагроген., 2002.-С. 83.

73. Чомаев, А. М. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров / А. М. Чомаев, М. Н. Чернышева, А. А. Гольдина. Зоотехния., 2003. №6 - С. 29 - 30.

74. Чомаев, А. М. Проблемы воспроизводства на высокопродуктивной молочной ферме. / А. М. Чомаев // Сб. науч. тр. ВНИИЖ., 1990. вып. 54. - С. 47 - 56.

75. Чомаев, А. Мероприятия по улучшению воспроизводства стада с/х животных в хозяйствах и комплексах/ А. Чомаев, Ч. Колодиев, Ю.Клинский. -М.:МосАгроГен., 2003. -100 с.

76. Чомаев, А. Метод повышения оплодотворяемости коров / А. Чомаев, А. Божко. Животновод., 2002. №3. -С. 26-27.

77. Чомаев, А. После отела корова будет здорова/ А.Чомаев, Ю. Клинский,

78. B.Артюх. Животноводство России., 2007. - №2. - С.53-55.

79. Чомаев, A.M. Регуляция воспроизводительной функции коров простагландинами/ A.M. Чомаев, Ч.Б. Колодиев. Ветеринария., 2003. -№1.1. C. 17-18.

80. Шевцов, И. В. Ветеринария / И. В. Шевцов. 1964. -№2. -С. 75. Ю1.Эскин, И. А. Гормональная регуляция полового цикла/ И. А. Эскин. М.: Высшая школа., 1968. - С. 265 - 286.

81. Яковлев, Н. Н. Сб.: Применение пиримидиновых и пуриновых производных в хирургии и других областях медицины / Н. Н. Яковлев, Н. И. Орещенко, Ростов-на-Дону., 1970. -С.34.

82. Ball, P. J. H. The use of milk progesterone profiles for the evaluation of tail paste as an aid to oestrus detection / P. J. H. Ball, A. D. Thompson. J. Anim. Sci., 1980 -vol. 51, l.-P. 257.

83. Bauer, M. Leucocyte proliferation in the bovine corpus luteum/ M. Bauer. I. Reibiger, K. Spanel-Boroveski. Reprduction., 2001. №2. - P. 297-305.

84. Beam, A.W., Butler W.R. Energybalance andjvarian folicle development prior to the first ovulation postpartum in dairy cows receiving three levels of dietery fat / A.W. Beam, W.R. Butler. J. Biol.Reprod., 1997. -№56. -P. 133-142.

85. Berger, G. Fruchtbackeitsaussichten bei anostrischen Kuhen nach Clopros-tenol-Applikation/ G. Berger. Mh. Veter.- Med., 1990. 45, № 15. - S. 525-528.,

86. Britt, J.S. Comparison of two estrus synchronization programs in a large, confinement-housed dairy herd / J.S. Britt, J. Gaska. JAVMA., 1998. -№ 212. -P.210-212.

87. Buson, W. Untersuchungen zur Anwendung von Gn-RN zur Ovulationssynchronization bei Farsen / W. Buson, F. Stebecke. Mh. Vet.-Med., 1984. -№ 12. -S.397-399.

88. Butler, W. R., Smith R. D. Interrelation chips between energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle / W. R. Butler, R. D. Smith. J. Dairy Sci., 1989. vol. 72, №3. - P. 767 - 783.

89. Butler, W.R. Review: Effect of protein nutrition on ovarian and uterine physiology in dairy cattle / W.R. Butler. J Dairy Sci., 1998. -№ 81. -P.2533-2539.

90. Butler, W.R. Interrelationships between energy balance and postpartum reproductive function in diary cattle / W.R. Butler, R.D. Smith. J Dairy Sci., 1989. -№72. -P.767-783.

91. Butler, W.R. Milk urea nitrogen (MUN) analysis: Field trial results on conception rates and dietary inputs / W.R.Butler, D.J.R. Cherney, C.C. Elrod. Proc Cornell Nutr Conf., 1995. -P. 89.

92. Butler, W.R. Nutritional interactions with reproductive performance in dairy cattle / W.R. Butler. J. Anim. Reprod. Sc., 2000. -№ 60-61. -P. 449-457.

93. Concannon, P.W. Canine vaginal cytology / P.W. Concannon G.B. Digregorio. In Small animal reproduction and infertility. A clinical approach to diagnosios and treatment, Editor: T.J. Burke. Lea and Febiger. -Philadelphia., 1986. P. 96-111.

94. Crighton, D. B. Luteinizing hormone release after two injections of synthetic luteinizing hormone in the ewe/ D. B. Crighton, J. P. Foster. J. Endocr., 1977. -№72. -P. 59-67.

95. Davison, K.L. Nitrate toxicity in dairy heifers. I. Effects on reproduction, growth, lactation, and vitamin A nutrition / K.L. Davison, W.M.Hansel, L. Krook, K. McEntee, MJ. Wright. J Dairy Sci., 1965. -№ 48. -P.1065-1073.

96. Diskin, M.G. Fertilization and embryonic mortality rates in beef heifers after artificial insemination / M.G.Diskin, J.M. Sreenan. J Reprod Fertil., 1980. -№ 59. P.463-468.

97. Dunn, T.G. Effects of nutrient deficiencies and excesses on reproductive efficiency of livestock / Dunn, T.G., Moss G.E. J Anim Sci., 1992. -№70. -P.1580-1593.

98. Edwards, J.L. Responsiveness of early embryos to environmental insults: potential protective roles of HSP70 and glutathione / J.L. Edwards, W.A. King, S.J. Kawarski, A.D. Ealy. Theriogenology., 2001. -№ 55. -P.209-224.

99. Elrod, C.C. Reduction of fertility and alteration of uterine pH in heifers fed excess ruminally degradable protein / C.C. Elrod, W.R. Butler. J Anim Sci-., 1993. № 71. -P.694-701.

100. Fink, G. Gonadotropin secretion and its control / G. Fink. In: E. Knobil and J. Neill (Eds.) // The Physiology of Reproduction.- Raven Press, New York., 1988. -1349 p.

101. Fricke, P.M. Efficacy of decreasing the dose of GnRH used in a protocol for synchronization of ovulation and timed Al in lactating dairy cows / P.M. Fricke, J.N. Guenther, M.C.Wiltbank. Theriogenology., 1998. №50.-P.-1275-1284.

102. Fricke, P.M., () Managing reproductive disorders in dairy cows / P.M. Fricke, R.D. Shaver. 1999. -www.wisc.edu/dysci.

103. Goff, J.P. Physiological changes at parturition and their relationship to metabolic disceders / J.P. Goff, R.I. Horst. J. Dairy Sci., 1997. -№ 80. -P. 1260-1268.

104. Hansel W. The estrous cycle of the cow / W. Hansel Reproduction in Domestic Animals (Ed. Cole H.H., Cupps P. T. ).- Acad. Press. London., 1959.- Vol. 1. P.223.

105. Hansel, W. Physiology of the estrous cycle / W. Hansel, E. M. Convey. J. Anim. Sci., 1983. -№57,2. -P.404-424.

106. Hansel, W., and S. E. Echternkamp. Control of ovarian function in domestic animals. Am. Zoologist. -1972. -№12. -P.255-243.

107. Hansen, P.J. Methods for reducing effects of heat stress on pregnancy / P.J. Hansen, W.W. Thatcher, A.D. Ealy. In: VanHorn HH, Wilcox С J (eds), Large Dairy Herd Management. American Dairy Science Association, Champaign, IL., 1992. -P. 116-125.

108. Herath, S. Use of the cow as a large animal model of uterine infection and immunity. / S. Herath, H. Dobson, C.E. Bryant and I.M. Sheldon. Journal'of Reproductive Immunology., 2006. v. 69 - P. 13-22.

109. Higgins, С. B. The prostaglandins: biochemical, physiological and clinical considerations / С. B. Higgins, E.Braunwald. Amer. J. Med., 1972. vol. 53. - P. 92.

110. Howard, H. J. Influence of dietary protein on reproduction performance of dairy cows / H. J. Howard, E. P. Aalserth, G. D. Adams, L. J. Bush, R. W. McNew, L. J. Dawson. J. Daily Sci., 1987.-vol. 41, №8.-P. 1563-1571.

111. James, L.F. The effect of natural toxins reproduction in livestock / L.F. James, K.E. Panter, D.B. Nielsen, R.J. Molyneux. J. Anim. Sci., 1992. -№ 70. -P. 15731579.

112. Johnston, S.D. Canine and feline theriogenology / S.D. Johnston, M.V.R. Kustritz, P.N.S. Olson. W.B. Saunders Company. Philadelphia., 2001.

113. Kearney, F. Improving dairy herd fertility through genetic selection. / F. Kearney. Irish Veterinary Journal., 2007. -v. 60 (sapl. 6) P. 376-379.

114. Kindahl, H. Release of prostaglandin F2 alpha during the oestrous cycle / H. Kindahl, J.O. Lindell, L.E. Edqvist. Acta Veterinaria Scandinavica, Supplement., 1981. -№77. -P. 143-158.

115. King, M.E. Effect of stage of estrous cycle on interval to estrus after PGF2 alphain beef cattle / M.E. King, G.H. Kiracofe, J.S. Stevenson, R.R. Schalles. Theriogenology., 1982. -№18. -P. 191-200.

116. Knudtson, W. U. Fungi associated with bovine abortion in the northern plains states (USA) / W. U. Knudtson, C. A.Kirkbride. J Vet Diagn Invest., 1992. -№4.-P.181-185.

117. Larson, L. L. Regulation of estrous cycles in dairy cattle: a review / L. L. Larson, P. J. H. Ball. Theriogenology., 1992. -№38. -P.255-267.

118. Lewis, G.S. Effects of gonadotropin-releasing hormone and human chorionic gonadotropin on pregnancy rate in dairy cattle / G.S. Lewis, D.W. Caldwell, C.E. Jr.Rexroad, A.H. Dowlen, J.R. Journal of Dairy Science., (0wenl990). -№ 73. -P. 66-72.

119. Markusfel-Nir, O, 1997. Epidemiology of bovine abortions in Israeli dairy herds / O. Markusfel-Nir. Prev Vet Med., 1997. -№ 31. -P. 245-255.

120. McCarthy, S. Economic comparison of divergent strains of Holstein-Friesian cows in various pasture-based production systems. / S. McCarthy, B. Horan, P. Dillion, P. O'Connor, M. Rath, L. Shallo . Journal of Dairy Science., 2007. v. 90 -P. 1493-1505.

121. McEvoy, T.G. Feed and forage toxicants affecting embryo survival and fetal development / T.G. McEvoy, J.J. Robinson, CJ. Ashworth, J.A. Rooke, K.D. Sinclair. Theriogenology., 2001. -№ 55. -P.l 13-129.

122. McNatty, K. P. Steroidogenesis by bovine theca interna in an in vitro perfusion system/ K. P. McNatty, D. A. Heath, S. Lun, J. M. Fannin, J. M. McDiarmid, К. M. Henderson. Biol. Reprod., 1984. -№30. -P.159-170.

123. Meade, К. Molecular genetics the future for animal breeding. / K. Meade. Irish Veterinary Journal., 2006. - v. 59 (sapl. 11) - P. 634-638.

124. Michel, G. Ovarfunktion und Uterusregression beim Rind nach Prostaglandingalen am 10. Tag post partum/ G. Michel, H. Bosteadt. Zuchthygiene., 1987.-22,№3.-S. 112.

125. Mills, C.F. Copper and zinc status of ewes and lambs receiving increased dietary concentrations of cadmium / C.F. Mills, A.C. Delgarno. Nature., 1972. -№ 239.-P.171.

126. National Research Council. Nutrient requirements of dairy cattle. 6th Ed. Natl Acad Sci., Washington, D.C., 1989.

127. Nebel, R.L. Interactions of high milk yield and reproductive performance in dairy cows / R.L. Nebel, McGilliard. J Dairy Sci., 1993. -№ 76. P.3257-3268.

128. O'Connor, M. Trouble-shooting infertility problems in cattle / M. O'Connor, D. Griswold, R. Adams, L. Hutchinson. DAS 00-10 and VSE 00-01 P.4 www.das.psu.edu/teamdairy/

129. Olson, S.E. Culture of in vz/roproduced bovine embryos with vitamin E improves development in vitro and after transfer to recipients / S.E. Olson, G.E. Seidel Jr. Biol. Reprod., 2000. -№ 62. -P.248-252.

130. Oltenacu, P.A. Relationship between days open and cumulative milk yield atvarious intervals from parturition for high and low producing cows / P.A. Oltenacu, T.R. Rounsaville, R.A. Milligan, R.L. Hintz. J Dairy Sci., 1980. -№ 63. -P.1317-1327.

131. Pace-Asciak, C. Comparison of the conversion of arachidonis acid into prostaglandins by some tissues / C. Pace-Asciak, F. Coceani, L. S. Wolfe . Proc. Ganad. Federat. Biol., 1967. vol. 10. - P.80.

132. Paisley, L.G. A survey of the incidence of prenatal mortality in cattle following pregnancy diagnosis by rectal palpation / L.G. Paisley, W.D. Mickelsen, O.L. Frost. Theriogenology., 1978. -№ 9. -P. 481.

133. Papanicolaou, G.N. A new procedure for staining vaginal smears / G.N. Papanicolaou. Science., 1942. -№95. -P. 438-439.

134. Petrovic Svetozar. Luteoloiticki efekat i rezultati jednokratne primene oes-trophana hod krava/ Svetozar Petrovic. Nauha i praksi., 1987. 17, №2. - S. 113-118.

135. Pierson R.A. Ultrasonography for detection of pregnancy and study of embryonic development in heifers / R.A. Pierson, O.J. Ginther. Theriogenology., 1984. -№ 22. -P.225-233.

136. Pursley, J.R. Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2alpha and GnRH / J.R. Pursley, M.O. Мее, M.C. Wiltbank. Theriogenology., 1995. -№44. -P. 915-923.

137. Ramirez-Godinez, J. A. Reducing the incidence of short estrous cycles in beef cows with norgestomet. / J. A. Ramirez-Godinez, G. H. Kiracofe, R. M. McKee, R. R. Schalles, R. J. Kittok. Theriogenology., 1981. №15. - P. 623 - 633.

138. Roche, J.F. Reproductive management of postpartum cows / J.F. Roche, D. Mackey, M.D. Diskin. J. Anim. Reprod. Sc., 2000. -№ 60-61. -P. 703-712.

139. Ross, S.A. Retinoids in embryonal development / S.A. Ross, P.J. McCaffery, U.C. Drager, L.M. De Luca. Physiol. Rev., 2000. -№80. -P.1021-1054.

140. Rossmanith Winfried G. Autonomous progesterone secretion from the bovine corpus luteum in vitro/ Rossmanith Winfried G., Schick Markus, Benz Reiner, Lauritzen Christian. Actd endokrinol., 1991.- 124, №2.-P. 179-187.

141. Roszel, J.F. Normal canine vaginal cytology / J.F. Roszel. Vet Clin North Am., 1977.-№7.-P. 667-681.

142. Schally, A.V. Isolation and properties of the FSH and LH-releasing hormone / A.V. Schally, A. Arimura, Y. Baba, R.M.G. Nair, H. Matsuo, T.W. Redding, L. Debeljuk, W.F. White. Biochem Biophys Res Commun, 1971. -№ 43. P. 393— 399.

143. Stevenson, J.S. Stage of estrous cycle, time if insemination, and seasonal effects on estrus and fertility of Holstein heifers after prostaglandin F2a / J.S. Stevenson, M.K. Schmidt, E.P. Call. J Dairy Sci., 1984. -№ 67. -P. 1798-1805.

144. Swanson, L.V. Failure of gonadotropin-releasing hormone or human chorionic gonadotropin to enhance the fertility of repeat-breeder cows when administered at thetime of insemination/ L.V. Swanson, A.J. Young. Theriogenology., 1991. -№34. -P. 955-963.

145. Taft, R. A. Exogenous pulses of luteinizing hormone cause persistence of the largest bovine ovarian follicle. / R. A. Tafit, N. Ahmad, E. K. InsKeep. J. Anim. Sci., 1996. №74. - P. 2985 - 2991.

146. Thurmond, M.C. Considerations for use of descriptive epidemiology to investigate fetal loss in dairycows / M.C. Thurmond, J.P. Picanso, C.M. Jameson. JAVMA., 1990. -№ 197.-P. 1305-1312.

147. Vaillancourt, D. Correlation between pregnancy diagnosis by membrane slip and embryonic mortality / D. Vaillancourt, C.J. Vierschwal, D. Ogwu, R.G. Elmore, C.E. Martin, A.J. Sharp, R.S. Youngquist. J Am Vet Med Assoc., 1979. -№ 175. -P.466.

148. Weibold, J.L. Embryonic mortality and the uterine environment in first-service lactating dairy cows / J.L. Weibold. J Reprod Fertil., 1988. -№ 84. -P. 393-395.

149. Wilson, S. J. Effects of controlled heat stress on ovarian func-tion of dairy cattle. 2. Heifers. / S. J. Wilson, C. J. Kirby, A. T. Koenigsfield, D. H. Keisler, M. C. Lucy. J. Dairy Sci., 1998.-vol. 81. P. 2135-2138.

150. Wiltbank, M. C. Prostaglandin F2a receptors in the early bovine corpus luteum / M. C. Wiltbank, T. F. Shiao, D. R. Bergfelt, O. J. Ginther. Biol. Reprod., 1995.-№52.-P.74-78.

151. Wolfenson, D. Seasonal and acute heat stress effects on steroid production by dominant follicles in cows / D. Wolfenson, B. J. Lew, W. W. Thatcher, Y. Graber, R. Meidan. Anim. Reprod. Sci., 1997. vol. 47. - P. 8-19.