Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА ФОРМИРОВАНИЕ НАДЗЕМНОЙ И КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ТЕПЛИЧНОГО ОГУРЦА

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА ФОРМИРОВАНИЕ НАДЗЕМНОЙ И КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ТЕПЛИЧНОГО ОГУРЦА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имеем К. А. ТИМИРЯЗЕВА

¿ц- гягоч

На правах рукописи Юрий Михайлович АНДРЕЕВ

ВЛИЯНИЕ СВЕТОВОГО РЕЖИМА ^{ФОРМИРОВАНИЕ НАДЗЕМНОЙ И КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ТЕПЛИЧНОГО

ОГУРЦА

(Специальность 06.01.06. —овощеводство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1975

У

Диссертационная работа выполнена на кафедре овощеводства, Овощной опытной станции им. В. И. Эдельштейиа Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук профессор Г. И. Тараканов, кандидат сельскохозяйственных наук доцент Н. В. Борисов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук В. М. Леман, кандидат сельскохозяйственных наук С. В. Александров.

Ведущее предприятие — Отдел тепличного овощеводства НИИОХ при совхозе-комбинате «Московский».

Автореферат разослан « . . . » . . . . 1975 г.

Защита состоится , » ..... 1975 г.

в часов на заседании Ученого совета плодоовощного

факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Ученый совет академии просит Вас принять участие в работе Совета или прислать отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: 125008, А\осква А-8, Тимирязевская ул., 47, корп. 8, Ученый совет ТСХА.

Ученый секретарь Совета

Ф. А. ДЕВОЧКИК

В решениях XXIV съезда'КПСС предусматривается значительное увеличение производства: овощей'до размеров/ полностью удовлетворяющих потребности населения. При этом одной из основных задач является снабжение'овощами населения в течение круглого года. В выполнении этой за дач и. важная роль принадлежит овощеводству защищенного грунта.

Недостаточный приход солнечной радиации в зимние месяцы ограничивает возможности возделывания овощных культур а теплицах и обуславливает выращивание их рассады с применением дополнительного облучения. Изучением данного вопроса занимались Г; В, Артемьев (1936, 1956), А. Ф. Клешнин (1954), В. М. Леман (1961, 1971), Н. Н. Протасова (1952), Н. К. Соколова (1957, 1958) и др. -

Большой интерес для практики представляет изучение адаптации- рассады огурца, выращенной прн искусственном облучении, к' неблагоприятным- световым условиям, складывающимся после ©ысадкн ее на постоянное место.

В настоящее время окончательно не выяснен вопрос о влиянии мощности лучистого потока на'развитне; корневой системы огурца, особенно в период резких колебаний интенсивности света, а также при крайних минимальных его значениях, т. е. в условиях, которые складываются в теплицах, после высадки рассады в ранние сроки. ' - : ■

Важнейшим моментом, позволяющим" избежать влияния неблагоприятного действия низкой освещенности на" огуречное растение, является выбор оптимальных сроков посадки..

Минимальный приход радиаци» "о теплицы и повышенная : влажность воздуха затрудняют траиспирацшо растении и не стимулируют разв1гтие корневой системы. Губптслыгое влияние на нее ' оказывают и имеющие часто место переувлажнения. В связи с этим изучение влияния уровня влажности почвы на развитие надземной и корневой системы растений и траиспнра-" ции огуречного растения в различных световых условиях так-, •же весьма важно для разработки агротехнических элементов технологии и, в.частности, для диагностики поливного режима.

Изучение всех этих вопросов, и входило в задачу данной работы., : __ '.,'."'

л - ш$у

Методика и условия проведения исследований

Работа выполнялась в 1970—1974 гг. на Овощной опытной станции им. В, И. Эдельштейна ТСХА: в зимних ' теплицах; (проект 810—24): разводочной стеллажной, грунтовых ангар^ ных и теплице с водон а полненной кровлей. : . ;

В исследованиях использованы методы лабораторного^ вегетационного-и производственного опытов.

В качестве объектов исследования были взяты рекомендуе- -мыё для ранних сроков выращиваний сорт огурца Марфинский н гибрид Р| Спору. - '

Для изучения действия типов.ламп,!ппмощности .'дополни*-.-тельного облучения на р а сте н и я ." б ы лиV и сгю л ь зо в а ны; л ам п ы: ХЛРГ-400 с уст ановочно немощностью <по'вариантам 80, 130 и 300 Вт/м2; '.;■ ДРЛФ-400 с мощностью .300 Вт/м2 и ЛДЦ-80 с мощностью 400 Вт/м2 (производственный контроль), в качестве биологического контроля взяты растения,, выращиваемые :на* естественном освещении. Различная мощность создавалась, изменением высоты подвески ламп и регулированием-количе-: ства их на "единицу .площади.. Дополнительное облученне' проводили с 8 до 20 часов. - ' :; -: 4

Повторность при выращивании рассады 3-кратная, площадь делянки,2 м! (Б. А. Доспехов, 1968; Н. К. Соколова,"' 1970).. - : . ,

■- Для" изучения влияния сроков посадки и мощности допол- г нительного облучения на урожайность огурца - была использо: вана рассада; выращенная под лаьшами -ХЛРГ-400 с устано- \ вочной'^мощностью.300 Вт/мг и.ЛДЦ-80. , Повторность'4— 6-кратная, площадь учетной делянки 4,5—9 мг. . 1 > ; ' ,

Реакцию огуречного растения на изменение световых уело-" вий в послерассадный период изучали с.использованием "полиэтиленовых контейнеров при посадке в январей феврале.' : . ■ Кроме того, адаптация огуречного растения к изменению интенсивности света была, изучена в водной культуре при из- , мерении в динамике надземной и корневой системы на одних" и тех же модельных растениях.

В вегетационных опытах летом 1972 г.,и зимой 1973 г. была изучена зависимость между приходом солнечной радиации и транспирацией огурца. Изучались следующие варианты влажности почвы: 1972 т. — 80%> от ППВ, 1973 — 80, 65 и 50% от

ппв. - ■■ . - '

Повторность в вегетационных опытах 10-кратная.

Радиационный режим изучали путем регистрации интегральной и фотосинтетически активной радиации снаружи и внутри теплиц.

'■ 2 ■ Ч' "

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы:' ' ' / ' ' ' ■ V"

1. Интегральную радиацию регистрировали универсальным пиранометром, а фотосинтетически активную* радиацию (ФАР) фитопиранометром Козырева, установленными попарно, подлюченными к электролитическим интеграторам типа Х-603 с предварительным расчетом цены деления на всех диапазонах (X. Г. Тооминг, Б.И. Гуляев, 1967; Руководство гид-: рометеорологическнм станциям по а кти но метрическим наблюдениям, 1970).

2. Биометрический анализ рассады и .взрослых растении огурца проводили следующими методами: площадь ассимиляционного аппарата— методом высечек н измерением параметров листа по Н. К. Соколовой (1970); объем корневой системы — объемомером по методу И.,И. Колосова и Д. А. Сабнни-на в модификации'Н, В. Борисова (1974); общую и рабочую поглощающую поверхность/корней' по И. И. Колосову: и Д. А. Сабинину.(В. Ф. Велик, 1970); отмывка корней проводилась на ситах по методу М. С. Шалыта (1960); сырое и сухое вещество по общепринятым методикам (В., Ф. Велик, 1970).

3. Учет урожая проводили поделяночно, сексуализацпя растений определялась на каждом растении. ■ . :

4. Чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по методике, описанной Л: А.,Ннчипоровичем (1961).-

5. Содержание хлорофилла «а», «б» и суммы каротинондов определяли спектрофотометрическим методом (В. Ф. Велик, 1970; Л. Л. Шлык, 1971).

6. Агрохимические анализы кубиков для выращивания рассады, теплнчных грунтов проводили с использованием методов, описанных в руководствах: Е. В. Аринушкина (1970), A. B. Петербургский, В. П. Замота (1965), А. С. Радов, И; В. Пустовой, А. В. Корольков (1971). -

" 7, Закладка вегетационных опытов проведена согласно методик» 3. И. Журбшкого (1968), А, В. Соколова (1967). -..,

3. В экспериментах проводилась регистрация: параметров микроклимата теплиц с помощью самопишущих приборов, срочных термометров н аспирационных »психрометров.

Математическая обработка данных проведена методом дисперсионного анализа (Б. А. Доспехов, 1968, 1973).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Известно, что интенсивность и равномерность распределения солнечной радиации определяет ход и продуктивность фотосинтеза, особенности роста и развития растений.

Огурец—светолюбивая культура, для.цветения и плодоношения оптимальная интенсивность лучистого потока составляет 8—9 тыс. люкс (Н; Н. Протасова, 1952). Среднедневная

.Сумма ФАР.'должна быть не меньше 28'кал/см4 или 2 Вт/см® (С. Ф. Ващенко, 1974), .

4 Приход солнечной радиации сильно колеблется не'только ■в течение года, но и по годам. Для того, чтобы определить ; возможность выращивания огурца-в'теплнцах при ранних сроках посадки (начало января-месяца)были проанализированы 26-летние данные по" продолжительности солнечного сияния (метеостанция им. В. А: Михельсона) и 11-летние по приходу суммарной радиации (метеостанция им; С. И. Небольсина). " С -Группировка данных показала, что 80% лет имели в первой декаде января минимальную продолжительность солнечного сияния (0—4 часа). В феврале и особенно в марте коли; чество лет с минимальной: продолжительностью- заметно1 снижается и составляет соответственно 7,7 и 3,8%. ■; У^'^-;''' Врезультате проведенного анализа установлено, что-при-ход суммарной радиации находится в прямой зависимости от продолжительности солнечного сияния. Наибольших значений он достигает в нюне, наименьших в ноябре—январе,: что-1 со-., ставляет всего 6—10% от суммы радиации в июне.

На основании проведенных исследований установлено, что поступление фотосинтетически активной радиации в теплицы находится в прямой зависимости от погодных условий. Существенно снижается приход ФАР в зимние месяцы при выпадении осадков и значительных понижениях температуры, когда имеет место обледенение кровли.

■Изучение поступления ФАР в теплицы в зимние месяцы показало, что световые .условия и январе не всегда обеспечивают минимальные пределы облученности, необходимые' 'для роста и развития растений (рис. I). В феврале поступление ФАР увеличивается, однако интенсивность ее сильно колеблется, часто опускаясь ниже минимальных пределов. В марте снижение радиации ниже минимум а;: бывает^кр айне ■редко., - - ;

В период проведения опытов наиболее неблагоприятным по световым условиям был 1971 год, особенно январь.

При определении коэффициента прозрачности кровли теплиц было обнаружено значительное его колебание от 0,30 до 0,66 в связи с образованием наледи на кровле.

ВЛИЯНИЕ СВЕТОВЫХ УСЛОВИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОГУРЕЧНОЙ РАССАДЫ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ВЫРАЩИВАНИЯ

В связи со слабым приходом радиации в декабре и январе рассада овощных культур выращивается с применением дополнительного облучения. Для этих целей применяются

■ л - ■■ . . ."'.'■■

i УСЛООШЕ ОСОЗНАН IitW'.

1 I .. I .,— ,.Г ,. 4| I I I.....1 I I I I I-1 I-1-'-r-.---r- > r- . г .

I Z 3 4 « 6 7 0 9 to It 12 13 14 15 16 17 I« 19 20 «I 22 23 24 25 14 (Г ЯЛ А* Vi

ftW.I. JplHUNU ПОСТУПЛЕНИЯ JOTDCMirrrrWCCKH АКТИВНОЙ №#ttt(M)l (ÍAP) В ТШИ*. íia период О ЛНМ/W ло mpr *«яц)

пимтк обозииоо«*. {МШГГ I с 9С# m ПШ)

— Варкдк* % ( 6SC or Я®)

Вфциг Э Ч SBC от ПЮ)

дат

28. И 5/1II КУШ IS/I1I ayïll 25/111

рде.З.Трамсшрьям pttteaii« «трц* s ммсмиостя от приседасоляечиМ mferpanmü

•.'•• Однако при всех изменениях световых условий практически :не менялось соотношение-общей-адсорбирующей поверхности корней к - рабочей поглощающей, оно. колебалось от 0,46 до 0,52. ■

.В результате .проведенных экспериментов выявлена определенная закономерность в содержании,хлорофнллов «а»; «б» и суммы каротиноидов: с увеличением интенсивности облуче-_иня; возрастает их количество. Особенно это проявляется при декабрьском сроке посева. Однако ^ увеличением прихода-ес-тественноГг ФАР при выращивании рассади второго срока ! (январскийпосев)", отмечено" выравшгваннс содержания' пигментов по вариантам.' Так;/напри мер, у растений сорта Марфинский; выращенных без дополнительного облучения; при декабрьском ^посеве имелось: 0,97 мг/дма, хлорофилла «а»,',1 а при январском/-— 1,31, тогда как в: варианте с мощностью1 дополнит ел ыгого- облучена я 400 Вт/м2 выше, соответственно 2,63 и; 1,63 мг/дм2. /"■//> • -V /:-.;.■

Таким образом, с увеличением /мощности дополнительного облучения возрастает биомасса растений, поверхность лнеть-ев и корней. V, ' ■/"-'*

. АДАПТАЦИЯ РАСТЕНИИ ОГУРЦА '' - -К ИЗМЕНЕНИЮ СВЕТОВЫХ УСЛОВИИ

~ . Рассада огурца, выращеннап гтрн дополнительном облучении, была высажена1 в теплицы в два срока: 1971 г.— 16/1: и 23/11, а в 1972 г. — 13/1 и 21/П, с тем, чтобы растспмя попадали в разные/световые условия. _Так, за месяц' после, посадки в январе 'сумма-ФАР составила в;1971/г. 26,3 Вт/см2, 1Э72 г.— 44,2, тогда как при февральской посадке соответственно — 92,2 ]| 12-1,8 Вт/см2, т. е. световые условия 1971 г. били менее благоприятны для растений. ^ ,. , -

Одним из/ показателей адаптации: является содержание хлорофилла- (В?Н. Любименко, 1906, И.Д. Шульгин, 1969). Так, через месяц после высадки увеличение накопления хлорофилла отмечено лишь у растений, рассада которых выращивалась без дополнительного облучения: При снижении интенсив-носта; света уменьшается количество-хлорофилла. У растений огурца сорта Марфинский в варианте'без дополнительного облучения прн-январской посадке было/1,10 мг/дм2. хлорофилла «а» в*верхних листьях и 1,49в нижних; а при февральской это количество возросло соответственно до 1,60 н/1,96, В то же время-у'растений, выращенных при5дополнительном облучении 300 Вт/м2 лампами ХЛрГ-400, через 30 дней.после.высадки в нижних листьях,-сформированных прн'облучении; наблюдалось -снижение содержания .хлорофилла с 1,94 мг/дмг до '1,44, авверхних : листьях, формировавшихся позже и более

приспособленных к ^естественному, свету, отмечено увеличение '. количества4 хлорофилла «а»—1,64 мт/дма. Подобное ¿отмечено для сорта Марфинский;во всех- вариантах '^дополнительным: облучением,,у Fi Спору содержание хлорофилла в верхних~н нижних листьях находилось на одинаковом уровне.

•'Вместе.с*тем через месяц после посадки:наблюдается.некоторое, снижение суммы каротнноиДов у ^растений ^февраль^ ской посадки. что. вероятно. сйязано.с нзмененнем' спектрального состава:света за счет увеличения доли сине-фиолетовых лучей (Н. Н, Калитнн, 1947). л:;''.*^

.. [Остепени адаптации растений можно судить по темпам накопления биомассы растений. Наибольший,относительный прирост,'листьев-'и увеличение поверхности,*корней-наблюдалось в вариантах, где не применялось дополнительное: облучение; или мощность его была'незначительной (табл. 3).'' :• ''../" ■■■ ■ * ■ ■ - - . . - ■ Та б л и ца" 3

Влияние дополнительного облучения рассады на-относительный. прирост . листьев н корней через 30 дней л осле посадки ее напостоя иное место •

:... .■ *. (в к рассаде) . . ' v-.f.у.г.-и■_':}' .';■>-

Интенсивность дополните ль-кого облут

чения рассады, " Вт/м*

Увеличение поверхности листьев

Увеличение общей .: адсорбирующей поверхности корней :

Срок посадки

январь Февраль 1 январь 4 Февраль

Ьа , I и , О -... lJ О,--; и с k-'S'r с h U , % О»-.;;

' Сорт Марфинский

■SY-

t 2

3

4

5

6

г О

■8.5 ■ 12,8 28,9' 22,1 В1,0

г 0

2 8,5"

3 : ■ 12,8-

4 : 28,9"

5. , 22,1 ,

6 51,0

356 1723 1093 7302 181 1179 1706

:196'' 1015 923 2156 : 79 : 436 .1140

307: 893 693 2303 ■ -174" :.443 953

131 536 - 75 i 1355 129 36Г 777

■ ■ — 468 — ■ 1271 — 245 ■— :

164 437 574 914 101 . 443 - 461

Гибрид Fi Спору

-533-, -.1366 950 -3044 89 >-: 675 . ¡ 624

453: 1162 ' 672. 2214' 173'. : sie "769

440 . ■ 977 : 544 *" 1882 232 ' ' 576 -'705'

233 : 846 623 1278 "152: 290 -605

_ 6ЭФ — 1774- _ . V669 ■<---

152 '- '459 492 971 101 .298 , 473

6297

2663

1123

^"775,

1093;

- 535

•3483 2612 2239" 891 ■ "1750878'

/ '-.Увеличение-поступления естественной':ФАР при февраль-': ской посадке (рис. 1 жданные посумме ФАР, приведенные*в, таблице 4) обуславливает более интенсивное нарастание5асси-

м

■ ■ Таблица.4

Влияние суммы ФАР на рост корневой системы огуречного растения (Возраст растения 60 дней)

у-

в ,■

о. « .

ш

Устаповочная\мощность дополнительного облучеппя . ■г (Вт/м5) и тип ламп

Сумма ФАР за 60 дней выращивали я, Вт/см5

Общая : адсорбирующая поверхность корневой системы, м5

Рабочая поглощающая поверхность корневой системы, м*

.Сроки посадки

январь ' февраль 'январь февраль" январь .. Февраль

, и С ' ■' С ' • С . с ■¿г • >. ** '' с '■ • и

к! о> 1.: 1 -й <31 , 1 - 1-. . СП 'VI/ •й О! ., >1 ^ £ • . ОТ ., ,

2

3

4

5, 6

Сорт Марфинский

1 ; Естественное освещение (биоло- 1 ' "■■ .1

гический контроль) . . . . 39,1 60,1 137,2 172,5 0,50 3,16 20,49 33,63 0,24 1,57 10,32. 10,81

2 80 ХЛРГ-400.....■ . . . 44.9 65,9 143,0' 178,2 1,37' 3,96 25,68 36,69 0,67 1,96 12,78 18,46

3 130 ХЛРГ-400 ....... 47,6 68,0 145,8 180,9 3,23 5Д1' 21,80' 25,92 1,50 2,61 10,86; 12,93

4 . 300 ХЛРГ-400...... 07,0 88,0 165,1 200,3 3,21 12,16 24,27 : 49,98 ,1,60 6,06 12,00 25,00

5 . 300 ДРЛФ-400 . . . . . '.'— 74,3 , —: 186,7 _ 5,76 ■ . 32,76 —;■- "2,90 16,29

6 ■ 400 ЛДЦ-80..... 81,9 99,8 147,8 180,4 2,30 15,02 22,14 30,17 1,15 7,73 . иде 15,71

(производственный контроль) '■■■■'■.*■ ■

ИСР« . . ; . . . . . . . . . \м 2,20 7,18 8,96 /У,' ■ •• !' ^ . ■ v н

Гибрид ^ Спору

Естественное освещение (биологический контроль) '■■. . ■ , . 80 ХЛРГ-400 . ......

1Э0 ХЛРГ-400 ...... ,

300 ХЛРГ-400 ........

300 ДРЛФ-400 . . . . . 400 ЛДЦ 60 . . , ^ . . , (производственный контроль) .

нср« ... . . . . : . . .

39,1 44,9 47,6 67,0

81,9

60,1 65,9 68,6 68,0 74,3 99,8

137,2

143.0 145.8

165.1

147,8

172,5

178.2 160,9

200.3 186,7

180.4

0,26 2,52 3,58 3,50

3,01 5,83 7,94 9,13 13,61 4^1."2.49

1,98

I 3,30

25,66 25,13 ■ 21,62 27,86

27,83

9,83 ■

33,43 10,32 50,16 58,5655,01 64,64

14,03.

0,12 1,27 1Л 1,75

2,11

1.55 2.87 3,87

4.56 7,09. 6,18

12,81 12,55' 10,7113,47.

¡4,07

16,45 20,32 26,03 ■ 30.28 : 26,01 32,63

-милящюнной поверхности листьев и адсорбирующей поверх- • ности корней. Так, если приход радиации за 1 месяц в 1971 г. в этом сроке бил в 3,8 раза, а в 1972 г. в 2,8 раза больше, чем -при январской ■посадке.чувеличсяие же площади листьев било у Марфинского от 5 до 84 раз в 1971 глю сравнению с январ-скимсроком и от 3 до II раз в 1972 г. Для Спору эти значе-- ни я были равны: от 2,9 до 32,7 и от 2,4 до 3 раз; Меньшие различия между растениями разных сроков выращивания в 1972 г. объясняются лучшими световыми условиями этого года в ян- : ; варе. V ">■': " ■ • --

Развитие надземной системы тесно связано с развитием -■ корневой. С увеличением радиации в корни поступает больше . ; продуктов фотосинтеза и онн растут интенсивнее (табл. 4). Более мощная корневая система^поэволяет лучше обеспечивать: " потребность надземной части в элементах минерального пита- — ния."При;выращивании рассады сначала в' оптимальных уело-внях дополнительного облучения, а затем -при,попадании в не- Л благоприятные .световые условия рост надземной и корневой' системы замедляется. Это наблюдалось в 1971 году," когда;при-;;-ход радиации в'теплицы ;был'; незначительный. Особенно это " проявилось в вегетационном' опыте: 1974 года, когда растения, выращиваемые в.водной культуре, после месячного пребыва-у ;'ния.в условиях дополнительного облучения были переставле"-;.: ны на естественный свет. Через 3 дней после перестановки у; .: растений, выращенных при высоких мощностях дополннтель-. ;

. . Таблица' 5

Реакция огуречного растения на изменение световых условии : • . •.

• (в % кэначениям до перестановки на естественный-свет, через■ 10 дней*'■-„. '. ^ после перестановки. Водная культура, 1ОТ4 г.).

' ■ Ё -«■ я ■ ■ а ■ ■ - - ч . . . Ш . Установочная мош-ность дополннтель- : - ного- облучения -.(Вт/м?) и.тип ламп л Сорт Марфинский Гибрид Р, Спору ""

сыроЛ ■ вес' л '■ ч а Г5 о Iе о ь> ^ я /сы роГг вес - 11 о и п X Й'Ц

О С? о* г надземной' массы ' л ■ - ■ корней - . | ¿1 - 5 а го я о, Я .3 2' к _ и> 2 п о г( ^ Ы СЗ ~ 31 - йу в ■ & о а!

1 Естественное осве- "; : ■ '--г

Мщение "(биологи- - .'л • %

,'-ческий: контроль)г-' 230 '218 303 '227 271 276 -246 : 222

2 ~ 80 ХЛРГ-400 176 .189 12в- Н89- 178 186 ■ 139 222 -

130 ХЛРГ-400 138 1« ■из :146- 189 1к> 152 18Э:,"

300 хлрг-400 138; :: 147 103 -.120 169 199 109 182 :

. 5 зоо дрлф-4<» 136 141 -118 127 133 144 94 15г.

400 лдц-60 : . 147 159 102 137 172 182 , 139. 176

- {производственный . * " г!"

- контроль) :: I - ~ ■ л.. ^ \'

• Jf.

V Накопление сухого вещества огуречным растением в зависнмостн-'-Г' -. от прихода ФАР (возраст растения СО дней) ■' .-:'<

'Табл ица j6;

Í /г.' "'г-':

.■ВО

'-■ Установочная мощность дополнительногообл учения (Вт/м1) н тип дамп-.

Сумма ;; ФАР за ■ > 60 дней ;(Вт/смг) .

ф ~

'Сорт Марфиискнй; .

•Гибрид Ft Спору --.Ч''

Сухое вещество, г-

;1" ' - Íг .-.1 всего ■' корневой v всего корневой: .

' растения' системы - ; растения v; системы ■-

' -v 'LJ . : t- ■ LT ■!' ■ ■ ti \ "■ С ^ с

- iN —. <N — ■ . —. . ■;■ сч1 ■■.. ■.

■ о '■ о ■ ■* о . fe •

Г* -. ■ т- ■

\ ■ ' ' . ;, г ,. . 1' ,\ж'\ Январский ррок посадки ' - . ; /

Естественное освещение (биологи- - ' 0,01 0,14 1,93 ; V 'У '

, чеекнй контроль) ., . . , . 39,] 60,1 0,12 ,0,07 0,01 ;о,оа

■2 60 ХЛРГ-400 . - ? ; ; ; . 44,9 05,9 * 0,75 2,42 0,05 0,10 1,17 3,49 0,10 0,15

3 130 ХЛРГ-400 ........ 47.6 68,6 1,62 4,00 0,10 0,13 1.86 3,87 0,13 .0,22

4 зоо хлрг-400 . . V; , , .. . . 67,0 88,0 1,67 5,14 0,12 0,31 2.00 ; 6,32' 0,13 ; о,2б

5 ЗОО ДРЛФ-400 . . ' . . . , - ' 74,3 .■■■— ; 4,32 — 0,18 — ■ ■ 10,31 ■ ■ — ■ '

6 ' 400 ЛДЦ-80 . . V . 7 . . 81,9 99,8 -1,38 8.05 0,08 0,47 2,13 8,64 ■ 0,17 0,42

: ч (производственной контроль): . 1 1 / .. ■ г .■ i. ■ í ■'■ -'

Февральский срок посадки;

1 Естественное освещение (биологи- ■ . 20,00 0,71 10,70 .'

ческий контроль) . . . . ^ . 137,2' 172,5 11,20 Ш 18,60 0,88 ' МО

2. 80 ХЛРГ-400 . . . 143,0 178,2 11,20 25, зе 0,92. ,0,90 10,20 -; 18.50 0,92 : ■ ■■0,96

3 - 130 ХЛРГ-400 . . . , . . 145,8 180,9 12,50 20,10 0,72' 0,94 10,00; '22,50 0,71' ' 1,27

4 зоо хлрг-400 . . : . . . . 165,1 200.3 15,50 28.Í0 0,88 1,70 12,40 ■ 27,30 0.9Э ■ 1,73

5 зоо дрлф-400 . . . ■■■;, .'. ■ ;—' 186,7 —: 26,20 — '- 1,30 f 30,40/ ■ — ■^1,90

6 ■ loo лдц-80 , ,. ... . ' (производственный контроль); '.. 147.8 160,4 14,10 23,70 0,96' 1,40 11,90 , 32,20 у' 0,75:/ 2,10 Í ' '

«ого облучения, имело место пожелтение; отмирание и опадение корней ^ «корнепад»;снижался их вес (рис. 2) .

Результаты опытов показали, что корневая система реагирует ла изменение, световых условий сильнее, чем надземная ; (табл. .■:'■ : ■^■Ч^----''"/;: ■

. Растения, выращенные без дополнительного облучения и \ .при низких его мощностях, имели бшее высокие .'темпы на- ! растания биомассы, однако: наибольшие.' абсолютные показа-; тели отмечены у растений тех вариантов, где мощность облучения была наибольшей. : л-; '-Ч, При большем приходе ФАР (февральская посадка) накоп-, ление сухого вещества более интенсивно протекает по всех вариантах по сравнению « январским сроком {табл. 6).-

Таким образом; при попадании в неблагоприятные световые условия, складывающиеся в теплицах: лосле высадкн рассады, выращенной при разлитых "мощностях дополнительного облучения, наиболее быстро, адаптируются те"растения, для которых световые условия не изменялись или~ изменениебыло ? незначительным. - — 'Ч ЧЧ^Чч Ч-ч. ■■ ■ ' - ;'ч Ч'Ч1Л-

Урожайность огурца при разных сроках посадки в зависимости от мощности дополнительного облучения

; . ■ С,целью выявления зависимости поступления урожая.огур-; . ца от прихода радиации была высажена' рассада, имеющая лучшие абсолютные показатели роста, выращенная при .облучении мощностью ЗОО.Вт/м2 (лампы ХЛРГ-400) и 400 Вт/м*— .'"(лампы ЛДЦ-80). Посадка, проведена "в два. срока: в 1972 т. 13 января и 21 февраля, д в 1973 тч—13 января и 19 февраля. ' ; Установлено, что в период от посева до начала плодоноше- Ч - ния приход ФАР составил в 1972 г. прн январской посадке в варианте с мощностью дополнительного облучения 300 Вт/м3—. 130,9, 400 Вт/м2 — 142,8; Вт/см!, а в о1 1973 г. соответственно 119,7. и 129,6.Вт/см2, тогда как при февральской посадке коли-?; чество ее удваивается. Минимальный -приход ФАР, при котором начиналось плодоношение, был 120—130 Вт/сма (1700— ' . 1800 кал/см2).. ЧЧ-ЧЧг-Ч - Ч.:\Ч;;." Ч"-Ч'Ч: ..,;..,>Ч:!Ч;Ч . "Различное поступление'радиации обусловило неодинаковые темпы нарастатшя ассимиляционного аппарата при январской', и февральской посадке. За первый месяц после высадки растений у сорта Марфинский февральской посадки площадь листьев была больше в 4,4 раза, чем за этот же период у растений январской посадки, в то время как у Спору соответственно в 10 ра^ Дальнейшее же нарастанне ассимиляционной поверх-,,: ; ности • более интенсивно протекает у; растений январской по-садки,-однако лишь к концу второго месяца после; высадки

12 ■■■■.-;■' Д'ч-'Ч Г-"'"'.'■.ч>:'чЧ':г--'.'V -'-.;'-'-чч^

^.она достигаеттех значений, которые имелись у растений февральской посадки через месяц.- ■:.'■.л ';'■■'■>',' ,. Растения февральской посадки вступили .в-.плодоношение раньше — на 61—65-й день, а'январской — на:71;—78-й день -■от'всходов. Значительно различался ранний урожай, т./е. за : первый месяц плодоношения (табл. 7) он был выше при февральской посадке. Различия' в общем урожае по срокам связаны с неодинаковым периодом плодоношения (конец вегетации 30 июня): Не отмечено существенных различий в раннем и об-1* щем.урожае по вариантам-дополнительного облучения. ■

- ч / ■ Т-а б л ица 7 - \

■ Урожайность огурца лрн разных сроках л осадки в зависимости от установочной мощности дополнительного облучения'рассады, кг/м1-

Марфинский Р|Спору

У Срок -/'посадки Урожай Год мощность дополнительного' -облучения (Вт/мг)

300 ■ 400 эоо 400.

13/1 £ ¿г*-1"' г г. • ' ¡'. Ранний 1972 ■ 1973 1,55 3,49 2.52 3,51 2,58 3,26 2,49 3,38

Среднее 2,52 3,03 2,98' 2,93

13/1 ■■■■■ ,< 13/1 - ■ Общий ■ 1972 1973- 14,09 17,86 ■. ,1 15,97 14,41 17,90 14,12 1&.01 14,92 18,50

Среднее 16,15 16,07 - " 16,71

: 21/11 г \ - по/п,-: Ранний '1972 - 1973 "V • 4,61, 4,15 5,18 3,99 4,81 7,44 ■ 4,26 ' 6,85

'■Г .. V,: Среднее 4,38 4,58 6,12 5,55;

21/1! 19/11 Общий 1972 1973 13,67 14,20 14,24 13,50 16,68 18,57 17,22 17,24

Среднее 13.93 - 13,87* 17,62 ' "* 17,23. '

Значения НСР(»: ранний урожай —1972 г.; 1973 г.; общий—1972 г., 1973 г. Марфинский 0,72 0,52 .2,52 1,04 кг.

Г| Спору ' " 0,78 1,07 . - 2,36 1,48 кг

^ ^ Взаимосвязь между поступлением солнечной радиации ■ -- " транспирацией огуречного растения

• С целью изучения.транспирацин растений в зависимости от прихода солнечной радиации при разных уровнях влажности почвы и неодинаковых условиях микроклимата были проведены вегетационные опыты летом 1972.г. и зимой. 1973 года,

' - ' ■■ -1э

. ; Опыт 1972 года был заложен » нескольких теплицах, с тем, ■ чтобы создать разные' условия'микроклимата: 1-й вариант— а н га р н а ятеп л н ца ,2-и:--теп л I щах. вод 011 а п о л не ш [ ойкр о в лейт"; ;безв ол ын акр ы ше ,3-и—т а: же, теп л и и а 7- н о с водой на крыше." 2; йл 3 - и ва р 1 та нти "при кти чески имели;: одинаковые условия микроклимата; по различный "приход. радиацииза: счет наличия слоя воды на кровле в третьем парнанте. '■ . В результате ежесуточного учета транспирации растением - огурца выявлено, что при одинаковых условиях микроклимата расход воды на транеппрашно'был выше у растений, выра-щнвас^тх , в сскщ1и водонаполнен11оГ1 теплицы- без слоя , воды на крыше, который поглощает длинноволновую радиацию. На-блюдастся прямая корреляция между поступлением; радиации и ходом транспирацш. •••• : • • ; -' Резкие колебания температуры и относительной -влажно-' сти воздуха при одинаковых световых условиях приводят кбо---лее интенсивному расходу воды на транспирацию. -:' -л \ ' Различные условия микроклимата и приход;радиации спо-собсгвовали неодинаковому развитию;растений. В условиях одинаковой температуры „и относительнойвлажности воздуха -лучше развивалась надземная часть растений, возделываемых , в секции водо11аволнсннойгтеплицы с налЫием слоя во кровле, хотя поступление радиации в нее было несколько ниже, что, видимо, связано с изменением спектра лоступаюшей'ра- ■ : д на цн и .0 д н ако. корпев а я'с 1 гсте м аб ыл а б ол е е м о щ н о й в уел о , виях' большего прихода радиации. Так, в водойалолненной теплице без слоя воды на крыше сырой вес листьев растения бил равен 103,5 г, стебля — 201,9 г, корня 6-1,3 г, тогда как в этой • же теплице, но секции с водяным фильтром эти значення со- ответствовали: 108,7; 224,8 и 48,0. Более резкие колебания !

условий микроклимата ангарной теплицы способствовали • /меньшему росту растений, хотя поступление- радиации в . нее- . . было приблизительно одинаковым'с теплицей без слоя воды на кровле, сырой вес :листьев был 91,0 г,-стебля 163,0 и корня . 41,9. ; ■ Ч:^1-^'':.;^-. '''

При изучении влияния прихода радиации и уровня влажности почвы накроет растений огурца и их транспнрацию в опыте -1973 г.'были-взяты следующие варианты влажности: <80,;65 и: ' 50% от ППВ. Результаты этого' оньгтз подтвердили ранее вы-.-^ явленную-закономерность о том, что с нарастанием' ассимиля:, циошюц поверхности увеличивается транспнрация. Она ^ возрастает с увеличением прихода радиации. Максимум -транспн- ;; рации наблюдается в полуденные часы. ■ •' Л'Ч^Ч-й'х--'

При небольшом притоке радиации потребление воды у. /.■растений во всех вариантах почти одинаково • (рис. 3). С усе-личением прихода радиации, имевшем место после 15 марта; 7 снижается, потребление/воды Уна транспнрацию; растениями,

выращивании огурца в зимних теплицах в период низкой освещенности поддержание влажности-почвы на уровне 65%' от

пив, ■ ■

Материалы диссертации опубликованы в'следующих работах:

1. «Влияние различных источников освещения на рост и развитие рассады огурца». Доклады ТСХА, вып. 197, 197-1.

' 2. «Влияние поступления фотосинтетичесш активной радиации (ФАР) ;на рост корневой системы огурца при выращива-.нин.в зшошх теплицах». Доклады ТСХА, вып. 201, 1974.

• 3. «Влияние условии выращивания на корневую систему • огурца». Доклады ТСХА, вып. 201, 1974 (в соавторстве).

Материалы диссертации доложены на научных конференциях ТСХА в июне и декабре 1973 года.

Объем 1'Л п. л. Заказ 2007. _Тираж' 150

Типография Московской с.-х. академии им. К, Л, Тимирязева 125008, Мьсква А-8, Тимирязевская ул., 44