Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние способов посадки и удобрений на урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля на серой лесной почве лесостепной зоны

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние способов посадки и удобрений на урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля на серой лесной почве лесостепной зоны"

На правах рукописи

(

Гайнутдинов Марат Талгатович

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСАДКИ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ооз I!

003161161

Гайнутдинов Марат Талгатович

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСАДКИ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Работа выполнена на кафедрах ресурсосберегающих технологий производства продукции сельского хозяйства ФГОУ «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» и плодоовощеводства ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» в 2003-2005 гг.

Научный Доктор сельскохозяйственных наук,

руководитель- профессор, Владимиров Владимир Петрович

доктор сельскохозяйственных наук, Официальные профессор Терехов Михаил Борисович оппоненты-

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Бачикин Иван Тимофеевич

Ведущая ГНУ «Марийский научно-исследовательский институт

организация: сельского хозяйства» РАСХН

Защита состоится « 2 » ноября 2007 г. в 13 час на заседании диссертационного совета ДМ 212.116 02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу 424002 г Йошкар-Ола, ул Красноармейская, 71, ауд 320

Факс- 8 (8362) 424017, e-mail- atf @ marsu. ru С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного университета

Автореферат разослан « 2 » октября 2007 г

Ученый секретарь /у. л

диссертационного совета Н Ф. Маслова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Картофель - важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура и один из основных продуктов питания В мировом земледелии картофель занимает более 18,0 млн га, на территории России - 3,1 млн. га Средняя урожайность картофеля в Российской Федерации составляет 10,4-15,6, в мире - 14,6 т/га

В картофелеводстве Республики Татарстан в последние годы произошло значительное сокращение посевных площадей, что резко уменьшило валовые сборы картофеля на сельскохозяйственных предприятиях В общественном секторе за последние 10 лет посевная площадь сократилась с 31,6 тыс до 14,3 тыс га Валовой сбор в 1994 г составил 332,0 тыс т, а в 2006 г - 227,1 тыс т, или уменьшился на 31,6% Урожайность картофеля за последние 5 лет повысилась на 8,1 т/га и в 2006 г. составила 18,6 т/га. Причиной сокращения посевных площадей является высокая трудоемкость культуры, слабая механизация, особенно уборочных и сортировальных работ.

Разработка современных ресурсосберагающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе картофеля, предполагает максимально полное удовлетворение потребностей растений в элементах питания, на основе комплексной оценки их содержания в почве и потребления растительными организмами. При этом поиск высокопродуктивных сортов картофеля, оптимальных способов посадки, норм удобрений и площади питания растений является актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния способов посадки и удобрение на урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля

Задачи исследований:

- изучить влияние способов посадки на формирование величины и качество клубней раннеспелых сортов картофеля;

- выявить влияние густоты посадки на урожайность и качество клубней картофеля;

- определить эффективность расчетных доз удобрений при возделывании культуры;

- дать экономическую и энергетическую оценку эффективности изучаемых приемов возделывания картофеля.

Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах лесостепной зоны проведены комплексные исследования по изучению влияния агротехнических приемов на формирование урожая и качество клубней раннеспелых сортов картофеля Выявлены оптимальные способы и густота посадки, дозы удобрений обеспечивающие максимальную урожайность и наибольшую экономическую эффективность возделывания раннеспелых сортов картофеля Установлены сортовые особенности формирования урожая картофеля

Основные положения, выносимые на защиту:

- гребневой способ посадки создает лучшие условия для развития растения и обеспечивает получение наибольшего урожая раннеспелых сортов картофеля,

- оптимальной нормой посадки картофеля сорта Тимо на серых лесных почвах является 47,6 тыс. шт/га При этом варианте формируется высокая урожайность и самый высокий уровень рентабельности возделывания картофеля;

- наиболее эффективными являются дозы удобрения, рассчитанные на плановую урожайность картофеля 30 т/га

Практическая значимость работы. Полученные данные являются научной основой для разработки технологии возделывания раннеспелых сортов картофеля, адаптированных современным условиям Предлагаемые способы и нормы посадки, дозы удобрения создают оптимальные условия для развития растений и обеспечивают получения максимальной урожайности и наибольшую экономическую эффективность.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, центральных журналах, в сборниках научных работ Полученные данные внедряются в технологию производства картофеля в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме опубликовано 4 статьи, в т ч. одна в журнале, рекомендуемом ВАК для кандидатских диссертаций

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Казанского ГАУ (2003-2005 гг.), на научно-практических конференциях ТИПКА (2003-2005 гг.), а также на Всероссийских научно-практических конференциях (Казань, 2005 г., Йошкар-Ола, 2007 г).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 162 страницах машинописи, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, включает 64 таблицы, 9 приложений Список литературы состоит из 297 наименований, в том числе 17 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводили в 2003-2005 гг Почва опытного участка серая лесная, среднесуглинистая Рельеф опытного участка ровный. Мощность пахотного слоя 24-26 см, рН солевой вытяжки 5,7, содержание легкогидролизуемого азота 12,8 мг на 100 г почвы, гумуса по Тюрину - 3,42%, подвижного фосфора - 10,1 и обменного калия - 16,5 мг/100 г, гидролитическая кислотность 2,5 мг. экв./ЮО г, сумма поглощенных оснований 27,90 мг экв./100 г почвы Для решения поставленных задач были заложены 3 полевых опыта

Опыт 1 Способы посадки и их влияние на рост и развитие растений картофеля. Схема опыта

Фактор А Способы посадки

1 Гладкая посадка,

2. Посадка в гребни

Фактор В Сорта

1. Жуковский ранний, 3 Пушкинец,

2 Каратоп; 4 Розара

Опыт 2 Выявление оптимальной густоты посадки для картофеля сорта Тимо. Схема опыта

1.70x40 см (35,7 тыс ),

2 70x35 см (40,8 тыс.);

3. 70х30ем (47 6 тыс.),

4. 70x25 см (57,1 тыс.);

5 70x20 см (71,4 тыс.);

Опыт 3 Влияние расчетных норм удобрений на урожай и качество клубней картофеля сорта Тимо Схема опыта.

1. Без удобрения (контроль);

2. ИРК на получение 25 т клубней с 1 га (№РК на 25 т);

3 №К на получение 30 т клубней с 1 га (ЫРК на 30 я),

4 ИРК на получение 35 т клубней с 1 га (ИРК на 35 т);

5 №К на получение 40 т клубней с 1 га (№К на 40 т).

Общая площадь делянки 67,2, учетная - 56,0 м2. Размещение вариантов последовательное. Повторность опыта - трехкратная. Предшественник - озимая рожь Глубина посадки 8-10 см Посадку проводили клубнями средней фракции (60-65 г), проро-щенными на свету в течение 30 дней. Густота посадки 55,0 тыс клубней на 1 га, кроме опыта по изучению площади питания Для посадки использовались элитные семена.

В опыте 3 вносили удобрения (табл. 1), нормы которых рассчитывали балансовым методом по результатам анализов почвы и коэффициентов выноса и использования питательных веществ из почвы и удобрений (Зиганшин А.А., Шарифуллин Л Р., 1981)

Таблица 1

Нормы вносимых удобрений под картофель (2003-2005 гг.)

Внесено удобрений Обеспеченность усвояе-

Вариант на 1 га мыми веществами, кг/га

навоз, т/га кг д. в N щ г. р2о5 К20

Контроль — — 96-115 34-37 102-128

М>К на 25 т 20 N9-Joepo.5K29.54 150 50-52 200

№>К на 30 т 30 N34-65P5.20K32.69 180 60-64 240

№>К на 35 т 40 N5g-90PI5.30K46.102 210 70-71 280

№К на 40 т 40 ^06.,40Р65-8оКюз-140 240 80 320

В опытах проводились следующие наблюдения, учеты и анализы Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений и биометрические измерения - по методике Госсортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971), накопление сухого вещества и воды в анализируемом материале - весовым методом путем высушивания в сушильном шкафу при температуре 105°С, содержание фосфора - по Чирикову, обменного калия - пламенно-фотометрическим методом, гумуса - по Тюрину, рН солевой, обменной кислотности - по методу ЦИНАО (ОСТ 4649-76), нарастание листовой поверхности определялись в динамике методом высечек. Расчет листового фотосинтетического потенциала - по методике А А Ничипоровича и др (1961), нарастание надземной биомассы и клубней - методом пробных копок; содержание хлорофилла - по С. С. Баславской, О. М. Трубецковой (1964) Чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле Кидда, Веста и Бриггса (Ничипорович и др., 1961)' структуру урожая определяли по пробным копкам - у 10 кустов на делянке. Урожайность учитывалась поделяночно, сплошной уборкой; содержание крахмала определялось поляриметрическим методом по Эверсу .суммарное и коэффициент водопотребления - по А Н Костякову (1960); 1>ТРК в клубнях - методом мокрого озоления, азота - по Къельдалю, фосфора - колометрическим методом, калия - на пламенном фотометре; нитраты в клубнях - потенцио-метрическим методом Экономическую эффективность рассчитывали по методике СибНИИСХ, энергетическую оценку - по «Методике биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства» (1983); статистическую обработку данных-по Б. А Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

СПОСОБЫ ПОСАДКИ

Рост и развитие растений. При посадке картофеля гладким способом всходы появлялись позже, чем при посадке в гребни

Наибольшая задержка была в 2005 г и в зависимости от сорта, составила 3-5 дней по сравнению с гребневым способом При гладком способе всходы появились на 20-23 день, при гребневом -на 15-19 день после посадки Наступление последующих фаз развития также запаздывало при гладком способе посадки, в сравнении с гребневым. Так, при посадке в гребни фаза бутонизации у растений наступала на 3-6 дней раньше по сравнению с гладкой посадкой. Аналогичная закономерность прослеживалась и в наступлении фазы цветения. Однако начало отмирания ботвы, наоборот, наступало на 1-2 дня позже, что объясняется лучшими усло-вииями для развития, как корневой системы, так и всего растения при гребневом способе

Сорт Розара в годы исследований при обоих способах посадки меньше поражался фитофторозом и ризоктониозом, а у сорта Пушкинец были отмечены незначительные (8,7-10,1%) признаки распространения фитофтороза, но клубни не были поражены И лишь у сорта Жуковский ранний больше было пораженных растений (14,5-16,1%)

Густота стояния растений картофеля в фазе полных всходов в зависимости от способа посадки и сорта изменялась от 53,35 53,98 тыс на 1 га или 93,73-96,16% В зависимости от сорта количество растений при посадке в гребни было на 0,04-0,55% больше, чем при гладкой посадке В фазу цветения густота растений в зависимости от способа посадки уменьшалась на 1,27-2,81% К уборке у сорта Жуковский ранний сохранилось 94,9% растений, у сорта Каратоп - 93,9-94,5%, у сорта Пушкинец - 94,0-94,9%, у сорта Розара - 94,8-94,9%.

Наблюдения за динамикой роста и развития растений позволили установить, что к фазе бутонизации растения сформировали мощную листовую поверхность, которая максимальных значений достигла в фазу цветения Наиболее высокая (43,09 тыс. м2/га) площадь листьев была у растений картофеля сорта Жуковский ранний при гребневом способе посадки К уборке в зависимости от сорта при гребневой посадке она составила 17,8-21,9 тыс., а при гладкой посадке - 16,7-19,8 тыс м2/га Следует отметить, что при гладкой посадке ее величина в фазу максимального развития была ниже по сравнению с гребневой у сорта Жуковский ранний

на 7,5%, Каратоп - на 7,9%, Пушкинец - на 5,61%, Розара - на 8,1%.

Наибольший фотосинтетический потенциал у растений картофеля отмечался при гребневом способе посадки У сорта Жуковский ранний он составил 2317 тыс м2 х сут /га, что на 199 тыс. м2 хсут /га выше, чем при гладком способе. У сорта Каратоп ФП был соответственно равен 2014 тыс м2 х сутУгаи2306тыс м2 х сут /га, Пушкинец - 1999 тыс м2 х сут /га и 2294 тыс м2 х сут /га, Розара - 2092 тыс. м2 х сут./га и 2355 тыс м2хсут /га

Клубнеобразование отмечалось в начале фазы бутонизации При гребневой посадке, по сравнению с гладкой, во все фазы развития клубнеобразование происходило более интенсивно В первую половину вегетации биомасса накапливалась за счет интенсивного роста надземной массы, а во вторую - за счет роста клубней Наиболее высокой интенсивностью накопления сухого вещества обладали сорта Жуковский ранний и Розара при обоих способах посадки Так при посадке в гребни среднесуточный прирост биомассы у сорта Жуковский ранний составил 123,7 кг/га, а у сорта Розара - 120,1 кг/га, самым низким он был у сорта Каратоп - 104,0 кг/га При гладкой посадке в зависимости от сорта среднесуточный прирост биомассы по сравнению гребневой посадкой был на 4,75,4 кг/га ниже (табл. 2).

Накопление сухого вещества зависело от способа посадки и было выше при гребневом способе У сорта Жуковский ранний его величина была в 1,10, Каратоп в 1,08, Пушкинец в 1,09, Розара в 1,07 раза выше, чем при гладкой посадке

Изменялась также и величина показателя чистой продуктивности фотосинтеза. В зависимости от фазы развития растений ЧПФ варьировала с 0,17 г/м2хсутки до 9,10 г/м2* сутки. Закономерного влияния способа посадки на этот показатель у изучаемых сортов не отмечалось

Продуктивность работы листьев (ПРЛ) - это выход клубней (кг) на 1 тыс ед. ФП, он показывает "работу" фотосинтетического потенциала за период вегетации У всех сортов она была ниже при гребневой посадке. Это объясняется тем, что более мощный фотосинтетический потенциал не был полностью реализован

Таблица 2

Показатели продуктивности раннеспелых сортов картофеля в зависимости от способа посадки (2003-2005лг )

Сорт S макс. тыс м2/га ФП, тыс м2/га х дней Накопление сухой биомассы, т/га Среднесуточный прирост биомассы, кг/га Коэф использования ФАР,% ПРЛ, кг клубней на 1 тыс ед ФП

Посадка в гребни

Жуковский ранний 43,1 2317 9,9 123,7 2,0 12,2

Каратоп 39,4 2306 8,2 104,0 1,7 11,6

Пушкинец 37,3 2294 9,2 113,5 1,9 12,2

Розара 42,3 2355 9,4 120,1 1,9 12,5

Гладкая посадка

Жуковский ранний 39,9 2118 9,0 118,3 1,8 13,5

Каратоп 36,4 2014 7,6 98,9 1,6 12,2

Пушкинец 35,2 1999 8,4 108,2 1,7 12,8

Розара 38,9 2092 8,8 115,4 1,8 13,1

Урожайность посевов с КПД ФАР 3-4% следует считать высокой, 2-3% - хорошей, 1,5-2% - средней. Коэффициент использования ФАР в посевах у изучаемых сортов является средним.

Динамика плотности сложения пахотного слоя почвы. Результаты определений плотности почвы под картофелем в динамике показали, что в течение вегетационного периода происходит значительное уплотнение пахотного слоя, особенно нижнего кор-необитаемого. При гребневой посадке в фазу всходов плотность почвы в слое 0-10 см составила 1,01 г/см3 , фазу цветения - 1,10 г/см3, перед уборкой - 1,14 г/см3, в слое 10-20 см - 1,11 г/см3; 1,13 г/см3, 1,19 г/см3; в слое 20-30 см - соответственно 1,14 г/см3; 1,17 г/см3; 1,22 г/см3. При гладком способе посадки в течение вегетации она варьировала от 1,10-1,19 г/см3 в слое 0-10 см до 1,21-1,30 г/см3

в слое 20-30 см. Самая высокая плотность 1,30 г/см3 ~ отмечалась в слое 20-30 см при гладкой посадке

Запас продуктивной влаги. Картофель требователен к влажности почвы Учитывая это, во время вегетации мы определяли влажность почвы в слое 0-30 см В фазу всходов во все годы исследований содержание влаги было достаточно высоким Так в 2003 г. при гребневом способе посадки оно составило 60,4 мм, в 2004 г 57,4 мм, в 2005 г - 63,5 мм.

При гладкой посадке запас продуктивной влаги во время вегетации был ниже В фазу бутонизациии — цветения во все годы запас продуктивной влаги был достаточным Затем влажность почвы снижалась, особенно перед уборкой, когда при гребневом способе посадки ее содержалось 34,7-39,3 мм, а при гладкой на 4,5-5,5 мм меньше

При применении гребневой посадки картофеля, на формирование единицы урожая расходуются меньше влаги, чем при гладкой посадке Если при гребневой посадке на формирование 1 т клубней посевами картофеля в зависимости от сорта было израсходовано 83,3-93,3, при гладкой посадке - 88,0-100,0 т. Снижение расхода воды на формирование 1 т клубней при гребневой посадке у сорта Жуковский ранний составило 4,7 т, Каратоп - 6,7 т, Пушкинец - 7,1 т и Розара -5,1т

Продуктивность растений. Сравнительное изучение раннеспелых сортов картофеля при посадке различными способами показало, что более целесообразно возделывать картофель с посадкой в гребни. В среднем за три года урожайность сорта Жуковский ранний при гребневом способе посадки составила 29,2 т/га, а при гладкой посадке она была на 2,1 т/га ниже (табл. 3)

На втором месте по урожайности (28,1 т/га) при гребневой посадке и 26,2 т/ га при гладкой посадке оказался сорт Розара Урожайность сорта Каратоп в зависимости от способа посадки на 3,80 т/га и 3,81 т/га была ниже стандарта У сорта Пушкинец снижение от стандарта составило 2,42 т/га и 2,80 т/га

Таблица 3

Урожайность картофеля в зависимости от способа посадки, т/га

(2003-2005 гг.)

Сред няя Отклонение

Сорт 2003 г 2004 г 2005 г. от прог раммы

т/га | %

Посадка в гребни

Жуковский Ранний 27,4 29,3 30,8 29,2 - -

Каратоп 23,6 25,8 26,6 25,4 -3,80 -13,1

Пушкинец 25,4 26,7 28,2 26,7 -2,42 -8,3

Розара 26,2 28,8 29,3 28,1 -1,05 -3,7

Гладкая посадка

Жуковский 25,6 26,9 28,9 27,1

Ранний

Каратоп 21,0 23,4 25,4 23,3 -3,81 -14,1

Пушкинец 24,1 24,0 24,9 24,3 -2,80 -10,3

Розара 24,8 26,7 27,0 26,2 -0,93 -3,4

НСР05 для делянок

1 порядка 0,44 0,67 1,57

2 порядка 0,81 0,85 0,69

А 0,22 0,33 0,79

В 0,57 0,60 0,49

АВ 0,80 0,35 1,27

Качество картофеля. На содержание крахмала в клубнях способы посадки не оказали существенного влияния Наблюдаемые различия у сортов картофеля в способности накапливать определенное количество крахмала в основном зависели от наследственных факторов растений (табл 4)

При обоих способах посадки клубни картофеля сорта Пуш-кинец содержали больше крахмала, что обусловило и более высокий его сбор. На 1,0-1,02% ниже содержали крахмала клубни сорта Розара и на 2,06-2,08% - сорта Жуковский ранний, меньше

крахмалистость (13,70% - при гладкой посадке и 13,83% - при гребневой) была у клубней сорта Каратоп Достаточно высокий сбор крахмала оказался у сорта Розара (3,96 т/га при гладкой и 4,30 т/га - при посадке) за счет высокой урожайности по сравнению с сортом Пушкинец

Таблица 4

Содержание крахмала в клубнях раннеспелых сортов

картофеля в зависимости от способа посадки, (2003-2005 гг )

Содержание Сбор Содержание

Сорт крахмала, % крахмала, нитратов,

т/га мг/кг

Посадка в г эебни

Жуковский ранний 14,2 4,1 71,9

Каратоп 13,8 3,5 79,8

Пушкинец 16,3 4,3 79,9

Розара 15,3 4,3 69,8

Гладкая посадка

Жуковский ранний 14,1 3,8 75,3

Каратоп 13,0 3,2 82,2

Пушкинец 16,2 3,9 82,3

Розара 15,2 4,0 75,8

На содержание нитратов способы посадки не оказали существенного влияния, в среднем за три года их содержание на всех вариантах было значительно ниже ПДК

Экономическая оценка. Расчеты экономической эффективности показали, что возделывание изучаемых сортов при разных способах посадки позволяет получать чистый доход от 29,83 до 50,24 тыс руб./га с уровнем рентабельности производства от 57,73% (сорт Каратоп) при гладкой посадке до 96,95% (сорт Жуковский ранний при гребневой посадке). Наиболее экономически выгодно выращивать сорт Жуковский ранний, который при сред-

ней урожайности за 3 года (27,1 т/га при гладкой и 29,16 т/га - при гребневой посадке) обеспечивает получение чистого дохода 72,73 и 50,24 тыс. руб /га, при рентабельности 81,20 и 96,95% и себестоимости 1777 и 1923 руб./т.

ГУСТОТА ПОСАДКИ

Рост и развитие растений. При всех нормах посадки всходы появились в один срок, однако дальнейшие наступление фенологических фаз происходило по-разному Загущение посадок с 35,7 до 71,4 тыс клубней ускоряло начало бутонизации на 1-2 дня, цветение - на 3-4, отмирание ботвы - на 1-3 дня

Густота посадки не оказывала существенного влияния на полевую всхожесть. Хотя с увеличением густоты посадки наблюдалось ее постепенное снижение По мере увеличения густоты посадки с 35,7 тыс. до 71,4 тыс. клубней всхожесть уменьшалась с 96,6% до 95,1%, или на 0,54-1,55% Закономерного влияния густоты посадки на сохранность растений к уборке в опытах не выявлено. В зависимости от густоты посадки (с 35,7 тыс. до 71,4 тыс. клубней) она изменялась с 96,1% до 97,3%.

Количество стеблей на один куст при загущении посадок несколько снижалось, но при пересчете на единицу площади их количество увеличивалось по мере повышения густоты посадки Так, при густоте посадки 35,7 тыс /га количество стеблей на один куст составило 4,9 шт., а в пересчете на один гектар 164,90 тыс. шт. С повышением густоты посадки значительно снижалось число стеблей на один куст, но в связи с большим количеством растений на 1 га, число стеблей увеличивалось. Максимальным оно было при густоте 71,4 тыс. клубней и составило 240,0 тыс шт./га

Накопление биомассы ботвы и клубней. Интенсивный прирост ботвы продолжался до конца цветения растений картофеля, затем ее величина постепенно уменьшалась При меньшем количестве растений (вариант 35,7 тыс /га) масса одного куста составила 745,5 г, против 611,0 г/куст при густоте 71,4 тыс клубней на 1 га. К уборке такая тенденция по вариантам сохранялась, а масса ботвы изменялась от 292,5 г/куст (густота 71,4 тыс) до 379,0 г/куст при посадке 35,7 тыс. клубней на 1 га

14

Интенсивный прирост клубней начинался в фазу бутонизации и продолжался до уборки и, особенно, при увеличении площади питания, т е при меньшей густоте посадки Закономерное снижение массы клубней одного куста по мере повышения густоты посадки сохранялось до уборки, и при густоте 35,7 тыс. составило 838,9 г, при 40,8 тыс - 790,3 г или на 48,6 г меньше, при 47,6 тыс. -717,8 г или на 121,1 г меньше, при 71,4 тыс - 525,0 г/куст или меньше на 313,9 г, по сравнению с разраженной посадкой (35,7 тыс шт/га).

Урожайность, показатели качества клубней. Наибольшая (32,7 т/га) урожайность получена при густоте посадки 71,4 тыс. растений на 1 га, наименьшая (26,6 т/га) - при посадке 35,7 тыс клубней на 1 га В загущенных посадках (40,8 тыс шт/га) урожайность увеличилась на 2,03 т/га, при 47,6 тыс. - на 3,64 т/га, 57,1 тыс. - на 5,09 т/га и 71,4 тыс. - на 6,14 т/га За вычетом семян урожайность была выше при густоте насаждений 57,1 тыс клубней (28,3 т/га), против 24,5 т/га при густоте посадки 35,7 тыс клубней на 1 га С увеличением (до 71,4 тыс ) растений на гектаре урожайность за вычетом семян почти не изменилась по сравнению с вариантом, где высаживали 57,1 тыс клубней на 1 га (табл. 5)

Таблица 5

Урожайность картофеля сорта Тимо в зависимости от площади

питания, т/га

Площадь питания Годы За вычетом семян, т/га Прибавка, т/га

2003 2004 2005 Сред няя

70x40 см (35.7 тыс) 25,2 30,5 24,2 26,6 24,5 -

70x35 см (40 8 тыс.) 26,9 32,6 26,4 28,6 26,2 2,03

70x30см (47 6 тыс.) 29,4 33,4 28,0 30,2 27,4 3,64

70x25 см (57.1 тыс ) 31,0 35,1 29,0 31,7 28,3 5,09

70x20 см (71 4 тыс.) 32,1 36,0 30,1 32,7 28,5 6,14

НСР05 1,02 0,52 0,47

Существенных изменений в накоплении крахмала в клубнях на изучаемых вариантах не выявлено. Различия были лишь по годам исследований По мере увеличения количества растений на одном гектаре значительно повышался сбор крахмала При густоте 35,7 тыс клубней он составил 3,76 т/га, а при размещении на одном гектаре 71,4 тыс. растений сбор крахмала увеличился на 0,9 т/га. При повышении густоты посадки с 35,7 до 71,4 тыс. клубней на 1 га количество мелких клубней возросло с 9,5% до 19,3%, а крупных - уменьшилось с 41,0% до 21,6% Изменялась и товарность урожая, если при густоте 35,7 тыс товарность составила 90,5%, то при самой большой (71,4 тыс шт /га) густоте -80,8% (табл 6).

Таблица 6

Изменение показателей качества клубней у сорта Тимо

Вариант Содержание крахмала, % на сырое вещество Сбор крахмала, т/га Товарность, %

2003 г. 2004 г 2005 г среднее

70x40 см (35.7 тыс) 14,5 13,2 14,6 14,1 3,76 90,5

70x35 см (40 8 тыс.) 14,5 13,2 14,6 14,1 4,05 89,0

70x30см (47 6 тыс.) 14,5 13,3 14,7 14,2 4,29 88,5

70x25 см (57 1 тыс) 14,6 13,3 14,7 14,2 4,50 86,5

70x20 см (71.4 тыс.) 14,6 13,3 14,8 14,2 4,66 80,8

Экономическая оценка. Увеличение количества растений на одном гектаре до 47,6 тыс., несмотря на некоторое повышение затрат на 1 га, превышает по экономической эффективности вариант с густотой посадки 35,7 тыс клубней на 1 га Дальнейшее увеличение густоты посадки повышает затраты на производство, снижает уровень рентабельности

УДОБРЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ

Рост и развитие растений. Появление всходов в основном зависело от метеорологических условий. В благоприятные 2003 и

16

2005 гг. всходы появились через 15 дней, а в 2004 г - через 19 дней. Продолжительность межфазных периодов различалась по вариантам, на фонах, рассчитанных на получение 35-40 т клубней с одного гектара она несколько удлинялась. В период всходы-бу-тонизация - на 1-2 дня, цветение-начало отмирания ботвы - на 1-3 дня

Внесение удобрений, рассчитанных на получение 25,0 т и 30,0 т клубней с 1 га, снижало развитие фитофтороза, по сравнению с контрольным вариантом. На фонах, рассчитанных на 35 т/га и 40 т/га, поражаемость была выше по сравнению с контролем и вариантах, рассчитанных на получение 25 т/га и 30 т/га Поражение фитофторозом и другими болезнями на ботве и клубнях также не было обнаружено Это объясняется уборкой в ранний срок

Площадь листьев у растений в фазу всходов была невысокая, однако уже к фазе бутонизации ее величина в зависимости от фона питания возросла с 3,75 до 4,63 раз (табл 7).

Таблица 7

Фотометрические показатели картофеля сорта Тимо в зависимости от условий выращивания (2003-2005 гг )

Вариант Б макс, тыс. м2/га ФП, тыс. м2/га х дней Накопление сухой биомассы, т/га Среднесуточный прирост биомассы, Скорость роста клубн ей, г/м2 X сутки Коэффи циент ис- поль- зова ния ФАР, % ПРЛ, кг клубн ей на 1 тыс. ед. ФП

Контроль 31,4 1539 5,8 95,0 31,7 1,69 12,6

ИРК на 25 т 35,1 1759 8,1 133,0 44,3 2,36 15,4

ТЧРК на 30 т 38,6 1987 9,7 157,0 51,3 2,84 16,3

№>К на 35 т 44,5 2304 10,2 162,1 54,9 2,98 14,8

№К на 40 т 50,1 2530 11,1 176,4 58,8 3,24 14,6

Максимальных размеров площадь листьев на изучаемых вариантах достигала к концу цветения. На контроле (без удобрений) максимальная площадь листьев составила 31,4 тыс. м2 /га При внесении удобрений на получение 25 т/га клубней она повышалась в 1,12 раза, на фоне 30 т/га - в 1,23, на 35 т/га - в 1,41 и на 40 т/га - 1,52 раза по сравнению с контролем К уборке ассимиляционная поверхность листьев уменьшалась

За вегетацию на варианте без удобрений ФП растений достигал 1539 тыс м2*сут./га (далее единиц), на фоне, рассчитанном на 25 т/га - 1759 тыс ед , 30 т/га - 1987 тыс ед , 35 т/га - 2304 тыс ед; 40 т/га - 2530 тыс ед., тес увеличением расчетного фона этот показатель повышался Разница между крайними вариантами была 1,64 раза

По мере повышения фона питания возрастало содержание хлорофилла в листьях растений. Больше хлорофилла в листьях было в фазу цветения, и в зависимости от фона питания составляло 1,96-2,47%. Разница между крайними вариантами составляла 1,29 раза в пользу варианта, где удобрения вносили в расчете на получение 40 т клубней с одного гектара В дальнейшем содержание хлорофилла в листьях растений постепенно уменьшалось и в зависимости от вариантов изменялось от 1,20% до 1,44%

Под влиянием удобрений увеличивалась продуктивность фотосинтеза растений картофеля. По мере повышения расчетного фона увеличивался сбор сухого вещества с единицы площади Так, на варианте без удобрений сбор сухого вещества составил 5,8 т/га, при втором расчетном уровне он был на 2,4 т/га, при третьем - на 3,9 т/га, четвертом - на 4,4 т/га, пятом - на 5,3 т/га выше. Аналогичная закономерность наблюдалась и по среднесуточному приросту биомассы, где разница между крайними вариантами была в 1,85 раза

Продуктивность работы листьев (ПРЛ), т е выход клубней на 1 тыс. ед. ФП зависит от «работы» фотосинтетического потенциала за период вегетации. На вариантах этот показатель изменялся в зависимости от количества удобрений, и в первом - без удобрений - на каждую тысячу ед ФП растения сформировали 12,6 кг, во втором, рассчитанном на 25 т/га - 15,4 кг, третьем (на

30 т/га) - 16,3 кг, четвертом (на 35 т/га) - 14,8 кг и в пятом (на 40 т/га) - 14,6 кг клубней.

Коэффициент использования ФАР при внесении удобрений изменялся. По мере их увеличения он повышался На варианте, где удобрения вносили на получение 40 т клубней с 1 га, его величина составила 3,24%, что в 1,09 раза выше по сравнению с фоном 35 т/га, в 1,14 раза - с фоном 30 т/га, ив 1,91 раза - выше контрольного варианта (без удобрений).

Урожайность, качество клубней В среднем за 3 года урожайность клубней с 1 га без применения удобрений составила 18,1 т На фоне, рассчитанном на получение 25 т/га - 25,8 т, что выше запланированной (103,5%), на варианте 30 т/га - 31,3 т или 104,3%, на 35 т/га - 32,9 т или 94,1%, на фоне 40 т/га - 35,8 т или 89,5% от запланированной. Урожайность в 25, 30, 35 и 40 т/га была получена в благоприятном 2004 г, а наименьшая урожайность клубней на всех вариантах была в 2005 г (табл. 8).

Таблица 8

Урожайность картофеля сорта Тимо на расчетных фонах, т/га

Вариант 2003 г 2004г 2005 г. Средняя Отклонение от программы

т/га %

Контроль 17,2 21,2 16,1 18,1 - -

№К на 25 т 24,5 29,6 23,4 25,8 +0,85 +3,40

ЫРКнаЗОт 31,9 34,0 28,6 31,3 +1,28 +4,26

на 35 т 31,9 36,4 30,5 32,9 -2,06 -5,89

ЫРК на 40 т 35,9 39,1 32,4 35,8 -4,20 -10,50

НСР0.5 0,53 1,26 0,31

Анализ экспериментальных данных показал, что увеличение фона не оказывало существенного влияния на содержание крахмала в клубнях. Даже при внесении более высоких норм удобрений на фонах, рассчитанных на получение 35 т и 40 т клубней с одного га, снижение крахмала было не значительным (табл. 9).

Таблица 9

Показатели качества клубней картофеля и сбор крахмала на расчетных фонах (2003-2005 гг )

Вариант Содержание Сбор крахмала с 1 га, т Товарность, %

крахмала, % нитратов, мг/кг витамина С,мг%

Контроль 14,6 51,1 16,1 2,83 75,3

№>К на 25 т 14,8 62,1 16,5 3,83 80,9

№К на 30 т 14,1 67,4 16,5 4,41 83,7

№К на 35 т 13,8 72,4 16,0 4,55 87,4

М>К на 40 т 13,6 85,4 15,8 5,15 91,0

Согласно данным таблицы 9, на первом варианте в среднем за три года содержание крахмала в клубнях составило 14,6%, втором - 14,8%, третьем - 14,1%, четвертом - 13,8% и пятом -13,6%. Сбор крахмала с единицы площади возрастал по мере повышения фона питания за счет роста урожайности. Если при первом уровне урожайности он был равным 2,83 т/га, втором -увеличился на 1,0, третьем - на 1,58, четвертом - на 1,72 и пятом -на 2,32 т/га по сравнению с контрольным вариантом, где удобрения не вносили

Внесение умеренных норм удобрений, не снижало содержание витамина С в клубнях и лишь повышенные их нормы на фоне, рассчитанном на получение 40 т клубней с 1 га, уменьшили его содержание на 0,3 мг% по сравнению с контролем (без удобрений)

Содержание нитратов в клубнях на всех вариантах оказывалось ниже ПДК. Однако с увеличением вносимых норм ЫРК их накопление несколько возрастало. В среднем за три года, на варианте без удобрений нитратов содержалось 51,1 мг/кг, на втором -62,1, третьем - 67,4, четвертом - 72,4 и в пятом - 85,40 мг/кг, т е. по сравнению с вариантом без удобрений содержание нитратов увеличивалось в 1,21-1,67 раза. Следовательно, внесение сбалансированных по элементам питания норм ИРК обеспечивает производство клубней с низким содержанием нитратов и способствует

оздоровлению экологической обстановки при возделывании картофеля.

С повышением норм удобрений, снижалась доля мелких клубней, а крупных (свыше 100 г) наоборот увеличивалась Без внесения КРК, товарность клубней была 75,3%, а по мере повышения фона питания она увеличилась на 5,6-15,7% При внесении удобрений, рассчитанных на 40 т/га клубней, доля мелких клубней уменьшалась с 24,71 до 9,0%, а крупных (свыше 100 г) увеличивалась с 22,9 до 31,1%.

Вынос элементов питания. Некоторое повышение выноса ЫРК на единицу урожая происходило с увеличением фона питания Самым высоким вынос на 1 т клубней и соответствующее количество ботвы был на фоне, рассчитанном на получение 40 т клубней с 1 га и составил, азота 6,17 кг, фосфора - 2,26 кг, калия -9,88 кг, а самым низким он был на контроле без применения удобрений (азота - 4,42кг, фосфора - 2,05, калия - 7,19 кг).

В среднем за три года растениями картофеля из почвы использовалось 17,2% азота, 9,6 - фосфора и 22,0% - калия Из органических удобрений - 39,90% азота, 27,20% - фосфора и 50,7% -калия. При внесении минеральных удобрений на фоне, рассчитанном на получение 40 т/га, азота использовалось 34,6%, фосфора - 16,8, калия - 50,7%, вместо 60,20 и 70%, взятых для расчета

Энергетическая и экономическая эффективность. Затраты энергии в зависимости от вносимых удобрений изменялись от 19,52 ГДж/га на контроле до 30,45 ГДж/га на фоне, рассчитанном на получение 40 т/га Производство чистой энергии с увеличением фона питания повышалась на 6,63-17,09 ГДж/га Наибольший (2,88) коэффициент превращения энергии был на фоне, рассчитанном на получение 30 т клубней с 1 га На этом же варианте был и самый высокий уровень рентабельности - 114,6%, а чистый доход составил 58484 руб с 1 га

ВЫВОДЫ

1. Гребневая посадка способствует созданию благоприятных условий для роста и развития растений, формирование наибольшего урожая клубней раннеспелых сортов картофеля

2 Из изучаемых раннеспелых сортов картофеля наибольшая урожайность была получено на сорте Жуковский 29,16 т/га.

21

3 Увеличение площади питания растений при выращивании картофеля сорта Тимо (34,5 тыс кустов/га) способствовало более мощному развитию надземной массы, увеличивало число стеблей, массу клубней с одного растения.

4 Наиболее оптимальной была густота посадки 57,1 тыс клубней на 1 га В среднем за три года на этом варианте урожайность клубней составила 31,7 т/га

5 Наибольший чистый доход (60105 руб/т) получен при густоте посадки 57,1 тыс, а самый высокий уровень рентабельности (121,3%) и низкая себестоимость клубней (1580 руб /т) были при густоте посадки 47,6 тыс клубней/га

6. Повышение фона питания увеличивало листовую поверхность посадок картофеля у сорта Тимо Максимальная площадь листьев на контрольном варианте составила 31,42 тыс м2/га, на фоне, рассчитанном на 25 т/га клубней она повышалась в 1,12, на фоне 40 т/га - в 1,59 раза Фотосинтетический потенциал соответственно составил 1,54 млн м2/га х дней, 1,76 млн м2/га х дней; 1,99 млн. м2/га х дней, 2,30 млн м2/га х дней, 2,53 млн м2/га х дней. На 1 тыс ед ФП сформировалось 12,6 кг, 15,4 кг, 16,3 кг, 14,8 кг и 14,6 кг клубней

7. Картофелем сорта Тимо использовалось из почвы 17,2% азота, 9,6% - фосфора, 22,0% - калия, из органических удобрений - 39,9% азота, 27,2% - фосфора, 50,7% - калия, из минеральных удобрений азота - 34,6%, фосфора - 16,8%, калия - 46,7%.

8 На фоне, рассчитанном на получение 25 т/га клубней в среднем за три года урожайность составила 25,8 т/га (103,4%), на фоне 30 т/га - 31,3 т (104,2%), на фоне 35 т - 32,9 т/га (94,1 %) и на фоне 40 т/га - 35,8 т/га или 89,5% от запланированной

9 Наибольший чистый доход 58484 руб /га, наивысшая рентабельность 114,6% и самый высокий коэффициент энергетической эффективности были получены на варианте с расчетными дозами удобрения на урожайность 30 т/га клубней картофеля.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывания раннеспелых сортов картофеля посадку проводить гребневым способом густотой 57,1 тыс шт на 1 га с внесением расчетных доз минеральных удобрений на плановый урожайность 30 т/га

список

работ соискателя, опубликованных по теме диссертации

1. Гайнутдинов М Т Формирование урожайности картофеля сорта Тимо при различных фонах питания / М Т Гайнутдинов, В П Владимиров, Н. В. Ситникова, М Ш Тагиров // Проблемы в агропромышленном комплексе и пути их решения - Казань, 2005 -С 120-123

2 Гайнутдинов М. Т Формирование урожайности картофеля в зависимости от фона питания / М Т Гайнутдинов // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства - Йошкар-Ола, 2007. - С 297-300

3 Гайнутдинов М Т Урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля в зависимости от способа посадки / М Т Гайнутдинов, В П Владимиров, П А Чекмарев, М Ш Тагиров / Картофель и овощи - № 6 - 2007 - С 12

4. Гайнутдинов М. Т Способы посадки и урожайность раннеспелых сортов картофеля / М Т Гайнутдинов, В П Владимиров, Л М Егоров // Проблемы в агропромышленном комплексе и пути их решения — Казань, 2007 -С 125-127

Формат 60x84 1/16 Гарнитура Times New Roman, 10 Уел п л 1,1 Тираж 100 Заказ 321

Отпечатано в ИИЦ «Марийстат» 424002, Республика Марий Эл, г Йошкар-Ола, ул Коммунистическая, 31

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гайнутдинов, Марат Талгатович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Способы посадки картофеля.

1.2. Густота посадки.

1.3. Удобрения картофеля.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика полевых опытов и лабораторных исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

3. СПОСОБЫ ПОСАДКИ КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Развитие растений.

3.2. Листовая поверхность, фотосинтетический потенциал, динамика накопления клубней, показатели продукгавносш фотосинтеза.^

3.3. Динамика плотности сложения пахотного слоя почвы.

3.4. Влажность почвы

3.5. Урожайность и качество клубней.

3.6. Экономическая оценка

4. ГУСТОТА ПОСАДКИ.

4.1. Развитие растений.

4.2. Накотение биомассы ботвы и клубней.

4.3. Урожайность, слруюура урожая.

4.4. Содержание крахмала в клубнях и товарность урожая.

4.5. Экономическая оценка.

5. УДОБРЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ.

5.1. Развитие растений.

5.2. Листовая поверхность, содержание хлорофилла, показатели продуктивности фотосинтеза.QQ

5.3. Динамика элементов питания.

5.4. Расход влаги и коэффициент водопотребления.

5.5. Урожайность, структура урожая.

5.6. Качество клубней картофеля.

5.7. Вынос элементов питания и их использование из почвы и удобрений .П

5.8. Энергетическая и экономическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние способов посадки и удобрений на урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля на серой лесной почве лесостепной зоны"

Актуальность темы. Картофель - важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура и один из основных продуктов питания. В мировом земледелии картофель занимает более 18,0 млн. га, на территории России -3,1 млн. га. Средняя урожайность картофеля в Российской Федерации составляет 10,4-15,6 т/га, в мире - 14,6 т/га.

В картофелеводстве Республики Татарстан в последние годы произошло значительное сокращение посевных площадей, что резко уменьшило валовые сборы картофеля на сельскохозяйственных предприятиях. В общественном секторе за последние 10 лет посевная площадь сократилась с 31,6 тыс.га до 14,3 тыс. га. Валовой сбор в 1994 г. составил 332,0 тыс. т, а в 2006 г. - 227,1 тыс. т, или уменьшился на 31,6%. Урожайность картофеля за последние 5 лет повысилась на 8,1 т/га и в 2006 г. составила 18,6 т/га. Причиной сокращения посевных площадей является высокая трудоемкость культуры, слабая механизация, особенно уборочных и сортировальных работ.

Разработка современных ресурсосберагающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе картофеля, предполагает максимально полное удовлетворение потребностей растений в элементах питания, на основе комплексной оценки их содержания в почве и потребления растительными организмами. При этом поиск высокопродуктивных сортов картофеля, оптимальных способов посадки, норм удобрений и площади питания растений является актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния способов посадки и удобрение на урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля.

Задачи исследований:

- изучить влияние способов посадки на формирование величины урожая и качество клубней раннеспелых сортов картофеля;

- выявить влияние густоты посадки на урожайность и качество клубней картофеля;

- определить эффективность расчетных доз удобрений при возделывании культуры;

- дать экономическую и энергетическую оценку эффективности изучаемых приемов возделывания картофеля.

Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах лесостепной зоны проведены комплексные исследования по изучению влияния агротехнических приемов на формирование урожая и качество клубней раннеспелых сортов картофеля. Выявлены оптимальные способы и густота посадки, дозы удобрения обеспечивающие максимальную урожайность и наибольшую экономическую эффективность возделывания раннеспелых сортов картофеля. Установлены сортовые особенности формирования урожая картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту:

- гребневой способ посадки создает лучшие условия для развития растения и обеспечивает получение наибольшего урожая раннеспелых сортов картофеля;

- оптимальной нормой посадки картофеля сорта Тимо на серых лесных почвах является 57,1 тыс. шт./га. При этом варианте формируется высокая урожайность и самый высокий уровень рентабельности возделывания картофеля;

- наиболее эффективными являются дозы удобрения рассчитанные на плановую урожайность картофеля 30 т/га.

Практическая значимость работы. Полученные данные являются научной основой для разработки технологии возделывания раннеспелых сортов картофеля, адаптированных современным условиям. Предлагаемые способы и нормы посадки, дозы удобрения создают оптимальные условия для развития растений и обеспечивают получения максимальной урожайности и наибольшую экономическую эффективность.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, центральных журналах, в сборниках научных работ. Полученные данные внедряются в технологию производства картофеля в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме опубликовано 4 статьи, в т. ч. одна в журнале, рекомендуемом ВАК для кандидатских диссертаций.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Казанского ГАУ (2003-2005 гг.), на научно-практических конференциях ТИПКА (20032005 гг.), а также на Всероссийских научно-практических конференциях (Казань, 2005 г., Йошкар-Ола, 2007 г.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 180 страницах машинописи, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, включает 64 таблицы, 27 приложений. Список литературы состоит из 297 наименований, в том числе 17 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Гайнутдинов, Марат Талгатович

ВЫВОДЫ

1. Гребневая посадка способствует созданию благоприятных условий для роста и развития растений, формирование наибольшего урожая клубней раннеспелых сортов картофеля.

2. Из изучаемых раннеспелых сортов картофеля наибольшая урожайность была получено на сорте Жуковский 29,16 т/га.

3. Увеличение площади питания растений при выращивании картофеля сорта Тимо (34,5 тыс. кустов/га) способствовало более мощному развитию надземной массы, увеличивало число стеблей, массу клубней с одного растения.

4. Наиболее оптимальной была густота посадки 57,1 тыс. клубней на 1 га. В среднем за три года на этом варианте урожайность клубней составила 31,7 т/га.

5. Наибольший чистый доход (60105 руб./т) получен при густоте посадки 57,1 тыс., а самый высокий уровень рентабельности (121,3%) и низкая себестоимость клубней (1580 руб./т) были при густоте посадки 47,6 тыс. клубней/га.

6. Повышение фона питания увеличивало листовую поверхность посадок картофеля у сорта Тимо. Максимальная площадь листьев на контрольном варианте составила 31,42 тыс.м /га, на фоне, рассчитанном на 25 т/га клубней она повышалась в 1,12, на фоне 40 т/га - в 1,59 раза. Фотосинтетический

2 2 потенциал соответственно составил 1,54 млн. м /га х дней; 1,76 млн. м /га х дней; 1,99 млн. м /га х дней; 2,30 млн. м /га х дней; 2,53 млн. м /га х дней. На 1 тыс. ед. ФП сформировалось 12,6 кг; 15,4 кг; 16,3 кг; 14,'8 кг и 14,6 кг клубней.

7. Картофелем сорта Тимо использовалось из почвы 17,2% азота; 9,6% - фосфора; 22,0% - калия, из органических удобрений - 39,9% азота; 27,2% - фосфора; 50,7% - калия, из минеральных удобрений азота - 34,6%; фосфора - 16,8%; калия-46,7%.

8. На фоне, рассчитанном на получение 25 т/га клубней в среднем за три года урожайность составила 25,8 т/га(103,4%), на фоне 30 т/га - 31,3 т (104,2%), на фоне 35 т - 32,9 т/га (94,1%) и на фоне 40 т/га - 35,8 т/га или 89,5% от запланированной.

9. Наибольший чистый доход 58484 руб./га, наивысшая рентабельность 114,6% и самый высокий коэффициент энергетической эффективности были получены на варианте с расчетными дозами удобрения на урожайность 30 т/га клубней картофеля.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывания раннеспелых сортов картофеля посадку проводить гребневым способом.

2. Для продовольственных целей раннеспелый сорт Тимо следует высаживать густотой 57,1 тыс. штук на 1 га. с внесением расчетных доз удобрений на плановую урожайность 30 т/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гайнутдинов, Марат Талгатович, Казань

1. Авдеев Ю. С. Изменение содержания фосфорных соединений в клубнях картофеля в течение вегетации под влиянием минерального питания / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1973. - № 5. - С. 79-84.

2. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. -1976.-№ 4.-С. 61-66.

3. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 133-139.

4. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.- 101с.

5. Авдонин Н. С. Продуктивность растений в зависимости от свойств почвы и удобрений / Н. С. Авдонин // Агрохимия. -1964. № 6. - С. 3-10.

6. Алексеев А. М. Основные представления о водном режиме растений и его показателях / А. М. Алексеев // Водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука. - 1969. - С. 143-145.

7. Алексеев В. А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай / В. А. Алексеев // Картофель и овощи. 2003. - № 2. - С. 10.

8. Алексеев Л. 3. Дифференцировать густоту посадки / Л. 3. Алексеев// Картофель.-1956.-№ 1,-С. 18-21.

9. Алметов Н. С. Применение средств химизации на дерново-слабооподзоленных почвах Республики Марий Эл / Н. С. Алметов. -Йошкар-Ола: МарГУ. 1997. - 88 с.

10. Альсмик П. Н. Селекция картофеля: в Белоруссии / П. Н. Альсмик. Минск: Урожай, 1979. - 123 с.

11. И. Альсмик П. Н. Физиология картофеля / П. Н. Альсмик, А. Л. Амбросов, А. С. Вечер и др. М.: Колос. - 1979. - 246 с.

12. Андрианов Д. А., Андрианов А. Д. Оптимальные режимы полива и питания картофеля в Башкортостане / Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов // Картофель и овощи. 2000. - № 5. - С. 22.

13. Андрианов Д. А. Системы основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель / Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов // Картофель и овощи. № 1. - 2003. - С. 12.

14. Андрияш Р. А. Влияние различных систем удобрения на урожай, качество картофеля и свойства почвы в условиях Полесья УССР / Р. А. Андрияш, Е. Н. Мисечко // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения. -1984.-№5.-С. 67-71.

15. Арнаутов В. В. Агротехника картофеля / В. В. Арнаутов, В. Ф. Ильин, JI. В. Рожалин и др. М.: Сельхозгиз. - 1945. -160 с.

16. Арнаутов В. В. Биологические особенности картофельного растения в условиях высокой агротехники / В. В. Арнаутов // Агробиология. 1951. -№ 1. - С. 89.

17. Арнаутов В. В. Картофель / В. В. Арнаутов. М.: Сов. Россия. -1959.-96 с.

18. Арнаутов В. В. Выращивание высоких урожаев картофеля / В. В. Арнаутов, Г. С. Жукова, О. Г. Александрова. М.: Сельхозгиз.-1955.-С. 148.

19. Балтян К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе / К. И. Балтян. М.: Россельхозиздат. - 1991. - 73 с.

20. Бардышев М. А. Минеральное питание картофеля / М. А. Бардышев. Минск.: Наука и техника. - 1984. - 192 с.

21. Бардышев М. А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля в процессе вегетации / М. А. Бардышев // Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Минск. - 1971. -24 с.

22. Барсуков А. С. Тип почвы, способы и густота посадки влияют на продуктивность / А. С. Барсуков, С. С. Барсуков // Картофель и овощи.2002.-№3.-С. 25.

23. Баславская С. С. Практикум по физиологии растений / С. С. Баславская, О. М. Трубецкова. М.: МГУ. - 1964. - 198 с.

24. Бацанов Н. С. Картофель / Н. С. Бацанов // Достижения науки и практики в растениеводстве. М.: Колос, 1973. - С. 126.

25. Бацанов Н. С. Картофель / Н. С. Бацанов. М.: Колос. -1970.-376с.

26. Беззубцева Т. И. Схема посадки и урожайность картофеля на супесчаных почвах Нечерноземной зоны / Т. И. Беззубцева, С. В. Лейченкова // Картофель и овощи. 1984. - № 4. - С. 9.

27. Бекберганов К. Режим орошения / К. Бекберганов // Картофель и овощи. 1968.-№8.-С. 3.

28. Белова К. М. Влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях супесчаных почв Владимирской области / К. М. Белова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: 1974. - 25 с.

29. Белоус Н. М. Система удобрения картофеля / Н. М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. -1992. -№ 4. С. 68-72.

30. Белоус Н. М. Влияние удобрений на кулинарные свойства картофеля/Н. М. Белоус// Агрохимия.- 1995.-№ 10.-С. 55-61.

31. Беляев Г. Н. Действие разных форм калийных удобрений за 40 лет бессменной культуры картофеля на песчаной почве / Г. Н. Беляев // Агрохимия. 1975. - № 3. - С. 41-48.

32. Берестов И. Вынос при применении расчетных доз удобрений / И. Берестов, В. Стопченко, Г. Рожкова // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1982. - Вып. 13. - С. 84-88.

33. Бернацкая Т. П. Реакции различных сортов картофеля на загущенную посадку / Т. П. Бернацкая // Тр. Ульяновского СХИ. 1970. -Вып. 1.-С. 76-80.

34. Бернацкая Т. П. К биологическому обоснованию сортовой агротехники картофеля / Т. П. Бернацкая // Вопросы биологии и агротехники сельскохозяйственных культур. Ульяновск, 1972, - Вып. 4. - С. 84-95.

35. Бессонов В. А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР / В. А. Бессонов // Удобрение и урожай. Саранск, 1982. - С. 140-146.

36. Блоха А. Д. Развитие ассимиляционной поверхности картофеля при внесении удобрений / А. Д. Блоха // Труды НИИСХ северного Зауралья. -Вып. 5. Тюмень, 1973. - С. 66.

37. Бобкова J1. П. Последствие удобрений на качество клубней картофеля / J1. П. Бобкова // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3. - С. 12-15.

38. Богатов В. И. / В. И. Богатов и др. // Сибирский вестник с.-х. науки. -1985.-№4.-С. 7.

39. Богачев М. Д. Влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях Северной Осетии / М. Д. Богачев // Технология производства кормов. Научные труды, 1974. - Вып. 19. - С. 17-20.

40. Бодилев В. Р. Урожай и качество картофеля в зависимости от площади питания, крупности посадочных клубней и удобрений в условиях Гомельской области / В. Р. Бодилев // Автореферат ДНС. канд. с.-х. наук. -М.: НИИКХ, 1975.-22 с.

41. Бородин И. В. Картофель в Западной Сибири / И. В. Бородин. -Новосибирск, 1954. -155 с.

42. Бородин И. В. Картофель в Сибири и Казахстане / И. В. Бородин. -М.: Колос, 1966.-С. 4-28.

43. Бровкин В. И. Применяйте экологически чистые технологии / В. И. Бровкин, М. С. Хлопюк // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 7.

44. Бурлака В. В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока / В. В. Бурлака. М.: Колос, 1978. - 208 с.

45. Бурлакова В. В. Картофель на гребнях с междурядьями до 90 см / В. В. Бурлакова // Рекомендации для производственных испытаний. -Хабаровск, 1970.

46. Братчиков В. Г. Руководство к лабораторно-практическим занятиямпо физико-химическому анализу почв / В. Г. Братчиков, И. П. Добрынина. -Казань: КГУ, 1987.-101 с.

47. Бутов А. В. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с безподстилочным навозом на крахмалонакопление клубней картофеля / А. В. Бутов // Труды НИИКХ. М., 1980. - Вып. 37. - С. 42-48.

48. Бясов К. X. Влияние минеральных удобрений и микроудобрений на урожай клубней картофеля / К. X. Бясов, А. Н. Щербинин // Агротехника и семеноводство картофеля. Ставрополь, 1974. - С. 8-9.

49. Вавилов П. П. Влияние ретардантов на уровень и структуру урожая картофеля / П. П. Вавилов, И. П. Мединцев, А. Н. Постников // Изв. ТСХА. -1981.-Вып. 6.-С. 31-36.

50. Важенин И. Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений / И. Г. Важенин, Г. И. Карасева // Почвоведение. 1959. - № 3. -С. 11-21.

51. Васильева Т. К. Реакция сортов картофеля на удобрения / Т. К. Васильева // Картофель и овощи. 1971. - № 2. - С. 25.

52. Васильева Р. И. Влияние удобрений, густоты посадки, величины клубней и сроков уборки на урожай и семенные качества картофеля в предгорной зоне Восточного Казахстана / Р. И. Васильева // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1969. - 25 с.

53. Вержиковский В. И. Урожай раннего картофеля в зависимости от площади питания и срока посадки / В. И. Вержиковский // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974. № 3. - С. 43-46.

54. Веселовский И. А. Картофель / И. А. Веселовский. JL: Изд-во Всесоюзного института прикладной ботаники, 1930. - С. 130-136.

55. Вечер А. С. Физиология и биохимия картофеля / А. С. Вечер, М. М. Гончарик. Минск, 1979. - 248 с.

56. Виноградский Б. М. Крахмалистость и урожай технического картофеля в зависимости от густоты посадки / Б. М. Виноградский // Тр. ВНИИСП. М, 1950. - вып. 1. - С. 29-30.263 с.

57. Владимиров В. П. Формирование запланированных урожаев среднераннего картофеля / В. П. Владимиров, П. А. Чекмарев, Ф. М. Давлетшин // Достижения науки сельскохозяйственному производству. -Казань, 2002. - С. 46-48.

58. Владимиров В. П. Модель развития растений картофеля на запрограммированных посевах / В. П. Владимиров, П. А. Чекмарев // Достижение науки сельскохозяйственному производству. Казань, 2002. - С. 35-42.

59. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля / Н. Е. Власенко. М.: Агропромиздат, 1987. - 219 с.

60. Волков В. Д., Лисенко О. С. Агротехника высоких урожаев картофеля / В. Д. Волков, О. С. Лисенко. Киев, 1978. - 85 с.

61. Володько О. К. Удобрения и продуктивность сортов картофеля / О. К. Володько // Труды БелНИИ картофеля и плодоовощеводства. 1976. -Вып. 6. -№ 3. - С. 22-28.

62. Галеев Р. Р. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель / Р. Р. Галеев, В. М. Симонов В. М. // Агрохимия. 1987.-№9. -С. 49-51.

63. Галеев Р. Р. Влияние сроков внесения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири / Р. Р. Галеев, Н. М. Точилин // Агрохимия. 1999. - № 5. -С. 79-81.

64. Ганзин Г. А. Отзывчивость сортов на удобрения / Г. А. Ганзин, В.

65. В. Резниченко, В. М. Лубенцов // Картофель и овощи. 1979. -№ 1.-С. 14-15.

66. Гатауллина. Г. Г. В кв. Растениеводство / Г. Г. Гатауллина // Под ред. г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - С. 39-46.

67. Геворкян А. А. Влияние площади питания на урожай и качество картофеля в условиях Апаронского района Армянской ССР / А. А. Геворкян // Научные труды Армянского сельскохозяйственного института. 1974. -Вып. 20.-С. 64-67.

68. Глазько В. Б. Влияние равномерности раскладки клубней при посадке на структуру и качество урожая картофеля / В. Б. Глазько, В. Н. Смирнов // Эффективность севооборотов, обработка почв и применение гербицидов в растениеводстве. Л., 1981.-С. 136-141.

69. Гнетиева Л. Н. Влияние минеральных удобрений на поступление азота, фосфора и калия в растения фасоли и вынос их урожаем / Л. Н. Гнетиева // Агрохимия. 1969. - № 2. - С. 139-142.

70. Грушка Л. Формирование урожая картофеля. / Л. Грушка, И. Зруст // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М: Колос, 1984.-С. 83-87.

71. Головко Д. Н. Физиология устойчивости растений / Д. Н. Головко. -М., 1960.-С. 7-34.

72. Гордеева А. В. Выращивание картофеля с применением удобрений / А. В. Гордеева, И. Т. Бачикин, В. И. Макаров, Н. Ф. Маслова // Материалы межрегиональной научн.-практ. конф. Чебоксары, 2000. С. 137-140.

73. Гулякин И. В. Система применения удобрений / И. В. Гулякин. -М.: Колос, 1970.-208 с.

74. Гусев М. И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля / М. И. Гусев // Химизация. 1994. - № 11. - С. 57.

75. Гусев Н. А. Состояние воды в растении / Н. А. Гусев. М.: Наука, 1974. -134 с.

76. Демин В. А. Влияние расчетных систем удобрений на величину урожая и качество клубней картофеля в севооборотах на темно-серой леснойпочве Центрального района России / В. А. Демин, Д. А. Свиридов // Агрохимия. 1998. - № 7. - С. 50-55.

77. Дмитриева 3. А. Фотосинтез картофеля при различной густоте посадки / 3. А. Дмитриева // Картофелеводство. Минск, 1969. - С. 161-167.

78. Дмитриева 3. А. Влияние удобрений и норм посадки на урожай клубней и их качество при программировании урожаев картофеля / 3. А. Дмитриева, В. А. Заленский // Сб. научных тр. БНИИКПО. 1979. - Вып. 4. -С. 21-28.

79. Демин В. А. Получение планируемой урожайности на серой лесной почве Ярославской области / В. А. Демин, М. Бета // Известия ТСХА. М. -1984.-Вып. 2.-С. 3-14.

80. Дорожкин Н. И. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н. И. Дорожкин, 3. А. Дмитриева, В. В. Валуев. JL: Колос, 1976. -54 с.

81. Дорожкин Н. А. Картофель / Н. А. Дорожкин. Минск: Урожай.1972.

82. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

83. Дроздов С. Н. Терморезистентность активно вегетирующих растений / С. Н. Дроздов, В. К. Курец, А. Ф. Титов. Л.: 1984. - 167 с.

84. Егоров В. В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв / В. В. Егоров // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 116-122.

85. Егоров Н. Н., Филиппов Д. И. Густота посадки картофеля в лесостепной зоне Алтайского края / Н. Н. Егоров, Д. И. Филиппов // Картофель и овощи, 1975. № 12. - С. 11-12.

86. Ефремов В. Ф. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений и навоза на урожай картофеля и его качество / В. Ф. Ефремов, Н. В. Скороходова // Труды ВНИИ удобрения и агропочвоведения. 1983. - № 63. - С. 38-49.

87. Жемойц А. А. Семеноводство картофеля / А. А. Жемойц, Л. И. Пилипенко // Вестник с.-х. науки. М, 1990. - № 1. - С. 166-167.

88. Жук Л. И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля / Л. И. Жук, П. И. Гупало // Агрохимия. 1970. - № 9. -С. 81-86.

89. Жукова Г. С., Писарев Б. А., Кузнецов А. М. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР / Г. С. Жукова, Б. А. Писарев, А. М. Кузнецов. М.: Россельхозиздат, 1964. - 187 с.

90. Жуков Ю. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля при орошении темно каштановой почвы / Ю. П. Жуков, Т. И. Володина // Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 35-39.

91. Жуков Ю. П. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от уровня питания на темно-каштановой почве при орошении / Ю. П. Жуков, Т. И. Володина // Агрохимия. 2001. - № 7. - С. 23-28.

92. Жуков Ю. П. Урожайность и качество картофеля при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов / Ю. П. Жуков, Т. И. Шатилова и др. // Известия ТСХА. 1992. - Вып. 6. - С. 45-49.

93. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М.: Изд-во АН ССР, 1963.-294с.

94. Завалин А. А. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля на дерново-глеевой почве / А. А. Завалин, О. А. Гремицких // Агрохимия. 1994. - № з. с. 60-69.

95. Замораев А. Г. О расчетной дозе удобрений под картофель на планируемый урожай / А. Г. Замораев, Г. В. Чаповская, К. И. Ковалева // Доклады ТСХА. Вып. 152. - М, 1969. - С. 111-115.

96. Замотаев А. И. Прогрессивные технология возделывания и уборки картофеля / А. И. Замотаев. М. Московский рабочий, 1975. - 98 с.

97. Замотаев А. И. Оптимальная густота посадки картофеля разной скороспелости / А. И. Замотаев, Р. К. Галлеев. // Научные труды НИИКХ, 1977.-Вып. 29.-С. 36-39.

98. Замотаев А. И. Интенсивная технология производства картофеля / А. И. Замотаев, В. М. Лубенцов, А. С. Воловик и др. М.: Росагропромиздат, 1989. - 304 с.

99. Зарецкая И. Н. Влияние густоты посадки и плотности стеблестоя на выход элитных клубней массой 25 80 г. / И. Н. Зарецкая, Е. Н. Корзникова // Тр. Урал. НИИСХ, 1989. - Т. 54. - С. 77-80.

100. Зарецкая И. Н. Влияние площади питания и крупности посадочных клубней на урожай и выход семенных / И. Н. Зарецкая // Труды НИИКХ, 1969. Вып. VI. - С. 98-107.

101. Захаров В. Н. Удобрение картофеля, уход за посадками / В. Н. Захаров // Картофель и овощи . -1993. № 3. - С. 15-19.

102. Зиганшин А. А. Получение запрограммированных урожаев в лесостепи Поволжья / А. А. Зиганшин // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - С. 278-286.

103. Зиганшин А. А. Программирование урожаев картофеля / А. А. Зиганшин // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1980. - С. 60-63.

104. Зиганшин А. А. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности / А. А. Зиганшин // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. - С. 32-39.

105. Зиганшин А. А. Развитие теории и практики программирования урожаев / А. А. Зиганшин // Земледелие. 1985. - № 4. - С. 26-29.

106. Зиганшин А. А. Факторы запрограммированных урожаев / А. А. Зиганшин, JI. Р. Шарифуллин. Казань: Тат. Книгоиздат, 1974. -176 с.

107. Зиганшин А. А. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / А. А. Зиганшин, JT. Р. Шарифуллин. Казань, 1981. - 66 с.

108. Зуев А. И. Звено Василия Евдокимова / А. И. Зуев // Картофель и овощи. 1969. - № 6.

109. Зуев А. И. Влияние сроков посадки на урожайность и экономическую эффективность картофеля / А. И. Зуев // Уральские нивы, 1975.-С. 17-28.

110. Зуева Н. П., Тихонов Н. И. Влияние удобрений на качество картофеля / Н. П. Зуева, Н. И. Тихонов // Химия в сельском хозяйстве. 1965. -№ 3. - С. 16-22.

111. Зялалов А. А. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению / А. А. Зялалов. М, 1984. - 136 с.

112. Иванов С. Н. Изучение методом «Меченных атомов» режима питания картофеля фосфором и калием при применении возрастающих доз минеральных удобрений / С. Н. Иванов, В. В. Лапа // Агрохимия, 1980. № 3. -С.35-43.

113. Иващенко В. Отбор семенного картофеля по удельному весу / В. Иващенко // Сельское хозяйство России. 1969. - № 5. - С. 7.

114. Измаильский А. А. Влажность почвы и грунтовая вода / А. А. Измаильский. Полтава, 1894.-С. 12-15.

115. Ильин В. Ф. Удобрение картофеля / В. Ф. Ильин и др. М.: Колос, 1974.-74 с.

116. Ильин В. Ф. Удобрение картофеля / В. Ф. Ильин, В. А. Писарев, В. А. Сухоиванов. М.: Колос, 1974. - 144 с.

117. Ильин С. С. Удобрение полевых культур / С. С. Ильин. Казань.: Татгосиздат, 1940. - 327 с.

118. Ильин С. А. Картофель в Татарии / С. А. Ильин, Н. И. Благовещенский. Казань, 1970. - 192 с.

119. Казанков Ю. К. Агрокомплекс возделывания картофеля / Ю. К. Казанков, М. И.Захаров // Труды Чувашской с.-х. опытной станции. 1976 -Вып. 4. - С. 80-87.

120. Калинина Э. Б. Изменение различных форм азота в листьях и клубнях картофеля при внесении больших доз минеральных удобрений / Э. Б. Калининэ // Доклады ВАСХНИЛ. № 6. -1975. - С. 11-13.

121. Камераз А. Я. Ранний картофель / А. Я. Камераз. Л.: Колос, 1967.-47 с.

122. Карманов С. Н. Урожай и качество картофеля / С. Н. Карманов, В. П. Кирюхин, А. В. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1988. - 167 с.

123. Карманов С. Н. Технология производства картофеля на индустриальной основе в Нечерноземной зоне РСФСР / С. Н. Карманов и др. -М, 1983.

124. Каюмов М. К. Опыт получения запланированных урожаев / М. К. Каюмов // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. -С. 48-56.

125. М. К. Программирование урожаев / М. К. Каюмов М.: Московский рабочий, 1981. - 160 с.

126. Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

127. Каюмов М. В. Запланированный урожай и эффективность расчетных удобрений / М. В. Каюмов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. -С. 348-353.

128. Кидин В. В. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры / В. В. Кидин, А. Г. Замораев // Известия ТСХА. 1995. - № 1. -С. 76-86.

129. Кирюхин В. П. Микроэлементы под картофель / В. П. Кирюхин, Т. И. Беззубцева // Картофель и овощи. -1980. № 4. - С. 16.

130. Климашевский Э. JI. Проблемы генетической селекции корневого питания растений / Э. JI. Климашевский //Сорт и удобрение. Иркугск, 1974. -С. 14-53.

131. Климашевский Э. JI. Роль сортов в снижении затрат энергии в растениеводстве / Э. JI. Климашевский // Вестник с.-х. науки, 1984. № 8. -С. 67-76.

132. Кокшаров В. П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала / В. П. Кокшаров. Свердловск, 1989.

133. Кокшарова М. К. Удобрения семенных посадок на торфяниках / М. К. Кокшарова, Ш. Н. Карманова // Картофель и овощи. 2002.-№7.-С.29.

134. Коняев Н. Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля / Н. Ф. Коняев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. -Йошкар-Ола, 1984.-С. 158-161.

135. Корзун П. Н. Методы программирования урожая и определение системы удобрений полевых культур / П. Н. Корзун // Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишинев, 1979. - С. 16-32.

136. Кореньков Д. А. Справочник агрохимика / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 286 с.

137. Коровин А. И. Физиология растений / А. И. Коровин, 3. Ф. Сычева, 3. А. Быстрова. 1963. - Том 10. - Вып. 2.-137 с.

138. Корольков JI. П. Получение запланированных урожаев картофеля / JI. П. Корольков, И. Н. Шумилина // Доклады ТСХА. Вып. 180. - Часть 2, 1972.-С. 21-26.

139. Коршунов А. В. Система удобрения картофеля в Нечерноземье / А. В. Коршунов, А. В. Назаров, А. Н. Филиппов // Картофель и овощи. 1993. -№1.-С. 14-16.

140. Коршунов А. В. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение / А. В. Коршунов, Б. А. Попов // Вестник с.-х. науки. -1976.-№2.-С. 92-96.

141. Коршунов А. В. Приемы агротехники влияют на урожай и егокачество / А. В. Коршунов, А. В. Семенов // Картофель и овощи. 2003.-№3. -С. 8-9.

142. Коршунов А. В. Нитраты и картофель / А. В. Коршунов, А. В. Назаров // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 8. - С. 12-15.

143. Коршунов А. В. Управление содержанием нитратов в картофеле / А. В. Коршунов // Рекомендации. Москва: ЦНТИПР, 1992. - С. 29.

144. Коршунов А. В. Повышение эффективности удобрения под картофель / А. В. Коршунов // Тр. НИИКХ, 1982. вып. 39. - С.3-24.

145. Костяков А. Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. 6 изд. доп. и перераб. - М.: Сельхозиздат, 1960. - 662 с.

146. Косьянчук В. П. Производству картофеля на Брянщине -комплексный подход / В. П. Косьянчук // Картофель и овощи. 2000. - № 1. -С. 4.

147. Кравченко А. П. Влияние условий минерального питания на развитие отдельных сортов картофеля / А. П. Кравченко // Авторефер. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. - 15 с.

148. Кручатников А. И. Совершенствование основных элементов технологии возделывания картофеля на темно-серых лесных почвах в условиях Курской области / А. И. Кручатников // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1972.-22 с.

149. Кузнецова Г. И. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожайность и химический состав различных сортов картофеля / Г. И. Кузнецова // Эффективность удобрений, урожайность с.-х. культур и плодородие почв. Горький, 1989. - С. 83-90.

150. Кузнецов А. И. Влияние приемов предпосадочной обработки почвы и удобрений на продуктивность и пищевой режим картофельного поля / А. И. Кузнецов, В. Т. Спиридонов // Труды Горьковского СХИ. Горький, 1982.-С. 8-16.

151. Кукреш Н. П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней / Н. П. Кукреш // Труды ВИУА. Вып. 61. - М.:1980.-С. 84-88.

152. Кулаковская Т. Н. Повышение урожайности и качество картофеля под действием удобрений / Т. Н. Кулаковская, И. Брысозовский. Доклады ВАСХНИЛ. -1984. - № 6. - С. 3-5.

153. Кух И. А. Влияние условий питания, густоты и сроков посадки на урожай и качество картофеля / И. А. Кух // Агрохимия. 1981. -№4.-С. 59-65.

154. Кух И. А. Агрохимия / И. А. Кух, Г. Е. Процюк. -1988.-№4.-С 51.

155. Лавровский В. И. Питательный режим почвы и урожайность картофеля при разном уровне применения навоза и минеральных удобрений / В. И. Лавровский, 3. Я. Брагинец // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1987. -№ 18. - С. 86-89.

156. Ларионов Ю. С. Возделывание, семеноводство, хранение и переработка картофеля / Ю. С. Ларионов, В. А. Липп, Л. М. Ларионова. -Челябинск, 1995.-253 с.

157. Листопад И. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопад, И. М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

158. Литвинов В. С. О повышении эффективности фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве Смоленской области / В. С.Литвинов, Ю. И. Касицкий и др.// Агрохимия. 1977. - № 10,- С. 3342.

159. Ломако Е. И. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля / Е. И. Ломако, Р. Г. Гиниятов // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 76-80.

160. Лорх А. Г. Динамика накопления урожая картофеля / А. Г. Лорх. -М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1948. 191 с.

161. Лорх А. Г. Картофель / А. Г. Лорх. М.: Московский рабочий, 1955. -С.25-29.

162. Лубенцов В. М. Эффективность применения удобрений и густоты посадки при выращивании раннего картофеля / В. М. Лубенцов // Труды НИИКХ, 1972. Вып. 13. - С. 58-70.

163. Лубенцев В. М. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай картофеля / В. М. Лубенцев, Н. К. Долженко // Технологияпроизводства картофеля: Труды НИИКХ. Вып. 69. - М, 1977. - С. 56-59.

164. Львов Л. М. Влияние условий питания на высокую продуктивность фотосинтеза и урожай картофеля / Л. М. Львов // Картофель и овощи. 1962. - № 8. - С. 35.

165. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А. М. Лыков. -М.: Россельхозиздат, 1982. 142 с.

166. Магницкий К. П. Вестник сельскохозяйственных наук / К. П. Магницкий. -1962. № 2. - С. 34.

167. Мазур Т. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля / Т. Мазур, А. Войтас // Агрохимия. -1992. -№ 5. -С. 11-17.

168. Малимонов Н. Поливы повысили урожай вчетверо / Н. Малимонов // Картофель и овощи. 1960. - № 7. - С. 14-15.

169. Мальцев В. Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В. Ф. Мальцев, М. К. Каюмов. М.: ФГНУ Росинформагротех. 2002.-Т. 2.-574 с.

170. Маслова И. А. Безхлорные калийные удобрения на основе сидератов / И. А. Маслова // Агрохимия. 1987. - № 10. - С. 42-48.

171. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. - 179 с.

172. Минеев В. Г. Географическая сеть опытов с удобрениями и эффективность химизации земледелия / В. Г. Минеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. - № 2. - С. 36-44.

173. Мирзоян А. И. Рациональные способы использования удобрений /

174. А. И. Мирзоян // Картофель. Московский рабочий, 1963. - С. 35-47.

175. Мокроносов А. Г. Фотосинтез и его роль в формировании урожая. Физиология картофеля / А. Г. Мокроносов. М.: Колос, 1979. - С. 76-98.

176. Молявко А. А. Оптимальные севообороты и системы удобрения -главные элементы интенсивной технологии / А. А. Молявко // Картофель и овощи. 2001. - № 4. - С. 12.

177. Молявко А. А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов / А. А. Молявко. Брянск, 1997.-146 с.

178. Мосин В. К. Основные пути подъема картофелеводства в ВолгоВятской зоне / В. К. Мосин // Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1983. С. 145-148.

179. Мохов В. Погода, орошение и урожай / В. Мохов // Картофель и овощи. -1965. № 7. - С. 6-7.

180. Мухаметова А. С. Шире внедрить посадку в гребни / А. С. Мухаметова // Картофель и овощи. № 2. - 1987. - С. 11.

181. Мухин В. П. Влияние уровня азотного питания на продуктивность и качество урожая картофеля, выращенного из клубней разной массы / В. П. Мухин, Е. О. Гущина // Известия ТСХА. 1996. - Вып. 3. - С. 16-29.

182. Мухина О. Г. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений / О. Г. Мухина, JI. А.Петрова, И. J1. Волкова // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР. Сб .науч. тр. Северо-Западного НИИСХ. 1988. - С. 25-28.

183. Назарюк В. М. Азотные удобрения под картофель / В. М. Назарюк, А. С. Прозоров // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С. 45-46.

184. Наумова Н. А. Фитофтора картофеля / Н. А. Наумова. JL: Наука, 1965.- 152 с.

185. Ненайденко Г. Н. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье / Г. Н. Ненайденко, М. Ф. Трифонова. JL: Агропромиздат, 1991. - 224 с.

186. Нечетая Е. Влияние удобрений на качество картофеля / Е. Нечетая // Картофель и овощи. № 5. - 1962. - С. 23-24.

187. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

188. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, JI. Е. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. -М, 1961.-37 с.

189. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / А. А. Ничипорович, JI. Е. Строганова, С. Н. Чмора. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-133 с.

190. Падиаров В. Ф. Урожайность и качество разных по скороспелости сортов картофеля в зависимости от сортов, способов и глубины посадки в условиях Среднего Поволжья / В. Ф. Падиаров // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1988.-24 с.

191. Панников В. Д. Удобрение, сорт, урожай / В. Д. Панников // Агрохимия.-1982.-№ 12.-С. 3-11.

192. Петербургский А. В. Агрохимия и физиология питания растений / А. В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. - 336 с.

193. Писарев Б. А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б. А. Писарев, С. Н. Карманов, В. Ф. Гриневич, Н. И. Тихонов. М.: Колос. - 1969. -126 с.

194. Писарев Б. А. Продуктивность ранних сортов картофеля / Б. А. Писарев, В. М. Лубенцов, В. Г. Малыкин // Картофель и овощи. -1987.-№3. -С. 7.

195. Писарев Б. А. Ранний картофель / Б. А. Писарев, Г.А. Ганзин. М.:1. Колос, 1973.- 183 с.

196. Писарев Б. А. Ранний картофель / Б. А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1963. - 62 с.

197. Писарев Б. А. Роль калия при выращивании картофеля на пойменных землях / Б. А. Писарев // Труды НИИКХ, М: Колос, 1967,-С. 26-32.

198. Писарев Б. А. Книга о картофеле / Б. А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. - 232 с.

199. Писарев Б. А. Сортовая агротехника картофеля / Б. А. Писарев. -М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.

200. Писарев Б. А. Влияние удобрений и густоты посадки на содержание хлорофилла в листьях картофеля / Б. А. Писарев, 3. В. Шаламова // Труды НИИКХ. Вып. XXII. - 1975. - С. 46-49.

201. Писарев Б. А. Производство раннего картофеля / Б. А. Писарев. -М.: Россельхозиздат, 1986. 286 с.

202. Плотников В. Ф. Влияние доз и соотношений питательных элементов на урожай и качество картофеля на серых лесных почвах Брянской области / В. Ф. Плотников //Труды НИИКХ. Вып. 10. - 1972. - 57 с.

203. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель / Н. И. Польская // Сборник научных статей Кустанайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. Т. 2. -1979.-С. 164.

204. Прокошев С. М. Биохимии картофеля / С. М. Прокошев. М., 1947.-322 с.

205. Протасова Т. Я. Влияние частоты посадки на элементы структуры и урожай картофеля / Т. Я. Протасова // Сб. науч. трудов БСХА, 1982. -Вып. 83.-С.76-81.

206. Прянишников Д. Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. М., 1936.494 с.

207. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. -Т. 1. Агрохимия. - М., 1963, - 735 с.

208. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. -Т. 1,2.-Колос, 1965.-98 с.

209. Пугаев С. В. Минеральное питание картофеля / С. В. Пугаев и др. // Химизация сельского хозяйства. -1990. № 2. - С. 50-52.

210. Пучков Б. С. Выращивание картофеля на северо-западе / Б. С. Пучков, М. Ф. Егорова, В. И. Смирнов. М.: Колос, 1979. - 175с.

211. Пчелкин К. У. Влияние калийных удобрений при длительном применении на урожай и качество картофеля и свойства дерново-подзолистой почвы / К. У. Пчелкин, А. Д. Мочалова, К. М. Забавская // Агрохимия.-1971.-№ 1.-С. 45-50.

212. Пшеченков К. А. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни / К. А. Пшеченков, В. С. Чугунов, В. Н. Черников // Картофель и овощи. № 2. - 1976. - С. 9-12.

213. Разумкова В. Н. Содержание и вынос питательных веществ растениями картофеля в зависимости от уровня питания / В. Н. Разумкова // Межвузов, сб. научн. трудов Пермского СХИ. Пермь, 1983. - С. 96-103.

214. Рубин Б. А. Физиология растений и селекции / Б. А. Рубин // Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М: Колос, 1979.

215. Руднев А. Н. Удобрения картофеля при орошении / А. Н. Руднев, А. Д. Федоров, А. П. Рыжков // Труды НИИКХ. Вып. 27.-М, 1976.-С. 132-133.

216. Рыжков Т. Ф. О глубокой обработке почвы под картофель / Т. Ф. Рыжков // Сельское хозяйство Северо-запада. № 4. - 1960.

217. Рябцев В. Н. Действие удобрений на продуктивность различных сортов картофеля / В. Н. Рябцев, Г. Н. Синицын // Тр. ЛСХИ, 1979. С.79-83.

218. Самуилов Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды / Ф. Д. Самуилов // Дисс. доктора биол. наук. Казань, 1968. - 450 с.

219. Самуилов Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях / Ф. Д. Самуилов. Казань, изд-во КГУ. -1972. - 283 с.

220. Сапожников Н. А. Научные основы системы удобрения в

221. Нечерноземной полосе / Н. А. Сапожников, Н. Ф. Корнилов. JL: 1977.-206 с.

222. Сайтбурханов Т. Р. Картофелеводство на севере / Т. Р. Сайтбурханов. М.: Россельхозиздат, 1988.

223. Северцев М. А. Значение площадей питания, крупности и породных качеств клубней в получении высоких урожаев картофеля в БССР / М. А. Северцев // Авторефер. дисс. канд. с.-х. наук. Гродно, 1952. - 25 с.

224. Сепп Ю. В. Ресурсы продуктивности картофеля / Ю. В. Сепп, X. Г. Тооминг. JL: Гидрометеоиздат, 1991. - 254 с.

225. Симагина В. А. Влияние различных приемов внесения удобрений на урожайность и крахмалистость клубней картофеля / В. А. Симагина // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля. Горький, 1986. -С. 57-59.

226. Синицына Ю. Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на почвах с разным содержанием Р2 Os в условиях нечерноземной зоны / Ю. Я. Синицына // Труды ВИУА, 1968. Вып. 45. -С. 26-30.

227. Синькевич Е. М. Влияние площади питания и удобрений на урожай картофеля / Е. М. Синькевич, Г. Т. Литвиненко // Исследовании в агрономии и зоотехнии. Петрозаводск, 1973. - С.79-80.

228. Синягин И. И. Площадь питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1970. - 232 с.

229. Синягин И. И. Площадь питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975.-384 с.

230. Ставрова Н. Г. Влияние навоза на эффективность минеральныхудобрений на бессменной культуре картофеля и в севообороте / Н. Г. Ставрова // Бюллетень ВИУА, 1981. № 58. - С. 60-63.

231. Стебут И. А. Избранные сочинения / И. А. Стебут. Т. 1. - М.: Сельхозгиз, 1956.-791с.

232. Сапожников Н. А. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе / Н. А. Сапожников, Т. Ф. Корнилов. JL: Колос, 1977.-296 с.

233. Влияние фосфорно-калийного питания на физиолого-биохимические процессы и продуктивность картофеля в условиях торфяной почвы / И. К. Тавровский // Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, ИФР НУССР, 1970.-23 с.

234. Тараневский И. П. Эффективность применения бесподстилочного полужидкого навоза КРС под ранний картофель / И. П. Тараневский, Т. Е. Егорушкина // Агрохимия. 1982. - № 21. - С. 98-102.

235. Тихонов Н. И. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легко дерново-подзолистой почве / Н. И. Тихонов, 10. С. Авдеев // Агрохимия. 1972. - № 10. - С. 71-75.

236. Тихонов Н. И. Действие удобрений на урожай и качество картофеля / Н. И. Тихонов, Ю. С. Авдеев// Агрохимия. 1970. - № 3. - С. 40.

237. Толкачев В. И. Влияние агротехники приемов на урожай и качество уборки картофеля / В. И. Толкачев // Труды НИИКХ. Вып. 10. -1972.

238. Тооминг X. Г. Программирование максимальных урожаев картофеля / X. Г. Тооминг, X. И. Мяэталу и др. // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 2. - С. 110-117.

239. Тооминг X. Г. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР / X. Г. Тооминг, X. И. Мяэталу, X. А. Райг // Труды ВНИИСХМ, 1981. №2. - С. 3-8.

240. Тооминг X. Г. Связь фотосинтеза, рост растений и геометрической структуры листьев растительного покрова с режимом солнечной радиации наразных широтах / X. Г. Тооминг // Ботанический журнал, 1967. Т. 52. - № 5. -С. 606-616.

241. Тооминг X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая / X. Г. Тооминг. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

242. Третьяков Н. И. Программирование урожаев с.-х. культур / Н. И. Третьяков-М.: Колос, 1976.- 173 с.

243. Троог Е. Судьба растворимого калия при внесении его в почву / Е. Троог, Р. Джонс // Почвоведение. 1939. - № 4.

244. Усольцев Н. В. Семеноводство картофеля / Н. В. Усольцев и др. -Горький: Волго-вятское книжное издательство, 1977. 159 с.

245. Федотова JI. С. Роль удобрений в формировании урожая и улучшении качества продукции / J1. С. Федотова, JI. А. Тимошина, М. А. Новиков // Картофель и овощи. 2002. - № 5. - С. 11-12.

246. Федотов М. А. Урожай и качество уборки картофеля при орошении / М. А. Федотов // Труды НИИКХ. Вып. 10. - 1972.

247. Федин М. А. Каждому сорту и гибриду специфическую технологию / М. А. Федин // Вестник с.-х. наук, 1978. - № 3. - С. 16-20.

248. Филиппова Г. И. Научные труды НИИКХ, 1979. Вып. 34. - 40 с.

249. Фирсов И. П. Технология производства продукции растениеводства / И. П. Фирсов. М.: Агропромиздат, 1989. - 432 с.

250. Хохлова JL П. Роль структурно функционального сочетаниямитохондрий при азотофиксации растений к низкой температуре / Л. П. Хохлова. Казань, 1976. - 165 с.

251. Царегородцев В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Мари-Эл / В. А. Царегородцев, Н. С. Алметов // Агрохимия. 1996. -№ 1. - С. 53-56.

252. Черкасова В. А. Подсадка картофеля в предварительно нарезанные гребни / В. А. Черкасова, А. И. Замотаев // Картофель и овощи. № 11.1974.-С. 16.

253. Шатилов И. С. Программирование урожаев в колхозы и совхозы / И. С. Шатилов, М. К. Каюмов // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 54-58.

254. Шапарь М. Т. Картофель в Иркутской области / М. Т. Шапарь. -Иркутск, 1961.

255. Шатилов И. С. Планировать урожайность на научной основе / И. С. Шатилов // Сельское хозяйство России. 1968. - № 5. - С. 7-9.

256. Шатилов И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И. С. Шатилов // Известия ТСХА, 1970. Вып. 1. - С. 8-14.

257. Шатилова 3. В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля / 3. В. Шатилова // Труды НИИКХ. М, 1973. - С. 82-87.

258. Шатилов И. С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов / И. С. Шатилов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Научные труды ВАСХНИИЛ. - М.: Колос,1975.-С. 34-45.

259. Шатилов И. С. Экология и энтропия главные дирижеры исследований в современном полевом опыте / И. С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. - 1992. - № 5-6. - С. 13-23.

260. Шатилов И. С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / И. С. Шатилов // Аграрная наука. 1993. - № 3. - С. 11-13.

261. Шатилов И. С. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней / И. С. Шатилов, В. В. Полетаев // Известия ТСХА. 1975. - Вып. 2. - С. 27-36.

262. Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 3. - С.8

263. Шатилов И. С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / И. С. Шатилов // Аграрная наука. М., 1993. - № 3. - С. 11 -13.

264. Шугля 3. М. Вынос элементов питания с урожаем картофеля в условиях севооборота при длительном применении удобрений / 3. М. Шугля // Химизация в сельском хозяйстве. 1981. - № 11. - С. 17-19.

265. Щенникова Т. Ф. Получение запрограммированного урожая картофеля в условиях Ивановской области / Т. Ф. Щенникова // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ. Т. 37. - Волгоград, 1984. - С. 151-157.

266. Щенникова Т. Ф. Удобрения картофеля при программировании урожаев / Т. Ф. Щенникова // Рациональное использование удобрений и физиологически активных веществ на дерново-подзолистых почвах Ивановской области. JL: 1979. - С. 47-52.

267. Щукин М. М. Гребневая посадка и урожай раннего картофеля / М. М. Щукин // Картофель и овощи. 1979. - № 2. - С. 12.

268. Щенникова Т. Ф. Биологические основы получения высоких урожаев картофеля / Т. Ф. Щенникова. JL, 1978. - 24 с.

269. Юсупов Г. Ю. Подготовка почвы и густота посадки картофеля при выращивании высоких урожаев / Г. Ю. Юсупов // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984.-С. 169-171.

270. Ягодина Б.Я. Справочник по качеству овощей и картофеля / Б.Я. Ягодина. Киев.: Урожай, 1989. - 89 с.

271. Яговенко JI. JI. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агротехнические пути повышения плодородия серых лесных почв / JI. J1. Яговенко // Дисс. док. с.-х. наук. Брянск, 1995. 63 с.

272. Якимов А. Ф. Влияние способов посадки и приемов ухода на урожай и качество картофеля в условиях Кировской области / А. Ф. Якимов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973. - 24 с.

273. Ястребчиков Н. П. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н. П. Ястребчиков, Г. С. Марьин, В. М. Шорин и др. Йошкар-Ола, 1984.-84 с.

274. Ящук А. П. Об отзывчивости ракоустойчивых сортов картофеля на удобрения / А. П. Ящук // Селекция и семеноводство, 1952. № 2. - С.57-62.

275. Beuster К. N. Uber die Zusammenhange zwische Witterung, Dungung und Ertrag auf ешет leichten Sandboden / K. N. Beuster. -Berlin, 1952. 96 s.

276. Czuba R. Wplyw nawozena na jakose plonow / R. Czuba, T. Mazur. Warszawa: PWN, 1988. - 360 p.

277. Ceausesgcu J. Desimea de plantare ca factor al intensivizarii productied de cartof. Lucrarii sti. Jnst Cere. Prod. Cartofulu / J. Ceausesgcu et ai. Brasov. 1978. - № 9. - S. 51-60.

278. Gruber P. Dunqunq und gualitat der kartoffel prakt / P. Gruber. Landtechn, 1971. - 24. - S 8-10.

279. Grzeskiewicz H. Navozy willoslangi kowe nawozeniu ziemniaka / H Grzeskiewicz, C. Trawczyncki // Inst. Hodowle aklimatyzacji roslin. Jagwisin, 2000. - 23 p.

280. Klapp E. Lehrbuch des dcker und pflanzenbaues / E. Klapp.- Berlin: Hamburg Verlaq Parey, 1967. 603 s.

281. Loqinow W. Wplyw wysokich dawek nawozow mineralnych na plon ziemniakow oraz zawartoze skrobi I bialka wklebach / W. Loqinow, W. Misterski, Z. Klupzcynski // Pam. Pul., 1964. z.17 p.157.

282. Marton L. Nutrition ok potato (Solanum Nuberosum L.) in Hungary on a chernozem soil / L. Marton // Acta agron ovariensis. Mosonmagyarovar, 2000. vol. 42. - № 1. - p. 81-93.

283. Muller K. Luz bedenting der dundung im ert rags und gualitatsbetonden / K. Muller // Kartoffelenbau, 1977, v. 28. - s. 46.

284. Opits K. Der Kartoffelbau nach seinem jetzigen rationeUen / K. Opits. Berlin, 1949. - 68c.

285. Perrenond S. Potato fertilizers for yield and quality / S. Perrenond // IPI Biul. 1983. - № 8.

286. PeshindBiochemikal composition of potato tubers as influenced by higher nitrogen application / Peshind, B. Sinqh // Indian Potato dssn. 1999. - vol. 26. - p. 145-147.

287. Hunnius D. // Starkekartoffel. / D. Hunnius. 1972. - b.17- № 1 s. 1.

288. Scheffer F // Kartoffel bau / F. Scheffer, E. Welte. 1962. -b. 13 -№ 1. - s. 1.

289. Strasil F. Vliv poctutrsi na vynosy branbor / F. Strasil. -Uroda, 1980. v. 28. - № 14. - S. 179-180.

290. Sticker H. UntersuchUIlgen uber die BeeinflusstUIg des Pflanzgutwertes der Kartofftl durch nie mintralische Dungung in einer Abb&ulage. Dtsb / H. Sticker. Landwirtschaft, 1958. - 178 s.

291. Votoupal B. Nektere priciny zmen ve stolni mdenote bramtboroxych hliz / B. Votoupal. Uroda, 1976. -№6.-S.251-253.