Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ НАСЫЩЕНИЯ ЛЬНОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЛЬНОПРОДУКЦИИ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕВООБОРОТОВ С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ НАСЫЩЕНИЯ ЛЬНОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЛЬНОПРОДУКЦИИ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ"



На правах рукописи

СЕМЕНИЦКАЯ Галина Алексеевна

4 ВЛИЯНИЕ

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕВООБОРОТОВ

С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ НАСЫЩЕНИЯ ЛЬНОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЛЬНОПРОДУКЦИИ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ

Специальность № 06.01.01 — общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Немчиновка 1996

Работа выполнена на Смоленской областной государственной ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной опытной станции имени А. Н. Энгельгардта.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор К. И. Сараник.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. В. Буз-. маков;

кандидат сельскохозяйственных наук Г. А. Титов.

Ведущая организация (предприятие) — Смоленская сель* скохозяйственная академия.

Защита диссертации состоится « /•£*» 1996 г.

в *■ часов на заседании диссертационного совета

К 120.05.01 во ■ Всероссийском научно-исследовательском институте информатизации агрономии н экологии■ (ВНИИ ^■»-^Агроэкоинформ»). ..

.,. - 143013, Московская область, Одинцовский р-н,

,1 ул. Агрохимиков, 6.

• ■ идиссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ ■ :. -Аоннфорл!».

\ . Лп(^>еферат разослан *_» _ 1996 года.

еный секретарь диссертационного

совета - А. С. МЕРЗЛ ИКИН

I. сйгоя хяраатвристика работа Актуальность темы, россия является одгшм из главных производят елей продукции льна-долгунца. На ее долю приходится до 80?. мировой площади посева этой культуры я около 70% валового проиэ-- водотва льняного волокна.

, Льноводство, как важная отрасль народного хозяйства, наибольшее развитие получило в Тверской, Смоленской, псковской, Вологодской, Новгородской, Ярославской, костромской и Кировской областях.

В последние годы развитие льноводства принимает все более специализированный характер, это позволяет сосредоточить посевы льна ка землях, отвечапцих требованиям этой культур), возделывать лен в хозяйствах, близко расположенных от мест переработки. Следовательно, резко снизить транспортные расходы,.более производительно использовать технику и другие материально-технические ресурса,, однако, специализация производителей ! концентрация посевов льва требует особого подхода к построению севооборотов.

По биологический особенностям лен предъявляет высокие требования к условиям произрастания,,предшественнику и* месту в севообороте, развивашвеся лъноутомление препятствует насыщенна севооборотов этой культурой,

Интенсификация земледелия несколько изменила взгляда на »ту проблему, однако, имешиеся в литературе сведения еще недостаточны для надежного и обоснованного - перехода я специализированным льняным севообо ротам.. По р?зду вопросов встреча стоя противоречивые данные, цока еще нет ясности каким культурам отдать предпочтение в севооборотах■со льном, не выявлен минимально допустимый интервал вежду посевами льва в севообороте, не определено влияние насыщения севооборота льном на изменение плодородия почвы I фито-сашгтарное состояние культур в севообороте. :.:.'.-.

-центральная • i

^дуцы ^ я СМ5ЛИОТЕКА I Мэск. ашдемни |

-ГГА^ЖЯ 1

Решению этих про<3леи я посвящена данная работа. Задача исследований..в задачу исследований входило опреде-ввв изменений урожайности шва и качества льнопродукщга при различном насыщении севооборотов льном, выявление оптимального нн-

»

тервала между посевам* льна, установление влияния насыщения льном на фатосанвтарное состояние культур в севообороте, изучение изменений плодородия л биологической активности почвы при различной насыщения севооборотов льном.

Целью исследования было дать производству оптимальную структур льняного севооборота. *

Научная новизна результатов исследований.' в условия* Нечерноземной зоны Р5 на оредцеокультуреннъгх дерново-лодэолистых лег-кооуглшястыг почвах выявлена возможность введения специализя-' рованныг льняных севооборотов о насыщением льном до 25%, '

Изучено влияние севооборотов с насыщением льном от 12 »5 до '50? на плодородие почва, ее биалогячеокуп активность, ^ана $ито- . оанвтарная оценка <юстпяння поаевов льна в зависимости от • концентрации зтоЭ культура. Предложены приемы, тормозящие' развитие льноутомлевяя почвы » изучаемых условиях^.Ч

роактяческая значимость т»боты. Подученные результаты позволяет рекомендовать для льносеплих хозяйств центральных районов НечерюэеиноЯ зона наиболее эффективные севообороты, позволяпаие в сочетания с внесением органических я манерагмисс удобрений под-дерхжвать яа благоприятном уровне основные факторы почвенного плодородия ! получать максимальный выход продукции о I га севооборотной влошадя. 'г'

работы. Ооновн&е соложения диссертационной работы доложены > получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференция, посвященной 1гхьлетив со дня ро*де-ния академика в.п.Моаодтова в Допка^-ои в 1985 г» и 1ЭЭЗ г. ' -

в г.Псковека БсвроосаИском соввшаяжя льноводов.

Пуйлнтаистя. Основные результаты дяссертяционной работы опубликованы в 10 ваттах статьях.

(ХНемн ядсоерташга, Диссертация жаложеяя яа '150 стреющах иашянописного техотя, оодержжт 36 тайыщ, ■1"__риеунков «>19пря-дохений. Список иополмувиоЯ литературы вк*вчаат' 147.ка именованна, в том чжсла ] 7 ; на внострвкнон языка.

П.Садерганжа работы Условия и матояиса проведения иос»»»т)ВандЯ- ипллвттмкдя шхзводкдя в многолетнем стационарном полевом опыте отдела веилв-дел** смоденохоИ ГОСХОС в 19°2-1992 г.Р. Опит ааложвн в Э-х закладках в экспериментальном севооЛоротеотделавемлвдвлЕЯ ка да|яово-лсдоолястов'лвгхосуг*иш(ото^^^

«анжем гумуса вслое 0-20 си.г»11-2,з£.содвр*анрбм в пахотном сл« р2о& {по ■^тюавову) ТТ.4-22,1иг/100 г.почви».*20 (но Кщр-еаноту) 9,в-т5,0 мг/100 г оочви. '

Опыт ямвл ч«тмрв*кратяуп новторноотъ, утатязяалосад* делянок в I закладка200 во ц шш.т. 100 »^. Тшиашвнхв делянокревдомизкрованнов во вовторенюш. Й ; > ; 'Г -

■ Схема; опыта вкл*тавтсдвдупмв»арваятяоевооборстов: " т.'Ър^аяятыа - оа.рох»^гв«кь-кагто1$вль-дч«вньгкле»вр> .

2* - Пар занятие— оа.рао^вн-^ртофАл^свес+трави-кдеввр!. .* овсяшша 1г.о.^в-йвасг-^ ' ••'•-

.' З* Пар занятые ^ вм.1г.а.

кпвввр вел.пг.п.нээ.рожь-лвн->»мо{ ; . ^ - / ^ ■

4; "ар занятый - оз.рохь^е«-ячв«в!£ь+т^ввы--кхевар+г1всяя>ца Хга.-хлеввр+лвояшща Пг^п.-лвн-Ьвво; - ■

5. Пар эан<гыЗ оэ.ро»ь^лен-горох+свео-оэ.т,о*ь-карто4вль-лек-овес; Ч:•

'«I •*•-'•

6. Пар заяятыЯ - о^.тодь^лен-лен-лен-одес-лен-овео;

7. Пар занятый - оз.рожь-картофель-тячмень^травы-клевпр*. овсяница 1г.п.-клеверч-овсяница П г.п.-лен-овес;

8. Шр занятый - оз.рожь-овес-лен^ячменнтравы-клевер+ -овсяниш 1г.п.-лен-овес;

_9. Пар занятий -оз.рохь+травы-клевер^овсянищ 1г.п.-лен-кпртофель-овес-лен-овес;

10. Пар занятый - оз.рожь-лвн-овес-ден-горох+овес+ралс.. (поукосно1-лэн-овво; ■ ;

11. Пар занятна - оз^рожь-ден-^ршень-леи-овес-лен-овес;

12. Пар занятая - оз. рожь-картофвль-лен-салоснне-оз. рожЬ-ден-овес. . - ■ , '■'* ' 1

В I и 7 вариантах доля льва 12,5?. Эти варианты служили контрольными севооборотам. Во 2,3.4,5,8.9,12 доля льна состав-ляда 25,«Е, в то * II - 37.55&» а в 6-ом - 50%. :

Ноц® внесения минеральных одобрений в средней составила 3^0-380 кг/га л.в. Органические удобрения вносили навсех вариантах по 80 т/га из расчета по 10 тонн на I га севооборотной пхошади. 40 т/га бшш вяесеин под горохо-овсяйуюсиесь в начале ротации севооборотов, лишь вX« севообороте под горохо-овсяную смесь внесена полная дова. Дале» половинная доза вши дана вод картофель в Т.2,^,12, в 4-ом под ячмень о подсевом трав, в 6-ом под овоо, в 10-ом под горохо-овсяную смесь с поукооным подсевом рапса. Б В I IX севооборотах вта доза била поделена на два приема ж внесена под ячмень и овес. ; .

Обработка почвы и агротехника возделывания сельскохоэяЯст-венных культур в опыте соответствовала рекомендуемой для смолевой области. Возделывал« районированные сорта с рекомендованной норшэА высева семян.

Юрод ааклодкой опыта к после за««равняя ротации севооборо-

тов в слоях почвы 0-20, 20-30 я 30-40 см проводит определен»« pH. содержание доступных'фэрт фосфора в обменного калия по Wrp-санову в модификации ЩМАО, содержание гумуса но тюоияу, гидролитическую »аслотность и сушу поглощенных оснований по каппену-Гилысовяпу, алшиний по пейве. Ежегодно учитнвалн дяя&мяку рн, PgOg, iy> аммиачный и нитратный азот в пахотном слое, влажность, биологическую активность почве. ■ *

В течение вегетационного периода отметали роот в развитие растений льна, фитосанигарное состояние льна к зврновьпс культур, проводили.структурный анализ растений, учет урожая - сплошной, поделяночныйНаблюдения веля на двух несмежных повторениях, а определение урожайности в поднял агрохимическая Съемка - на всех повторениях.

. - Исследования проводили во методикам навлвденжЗи исолвдова-. ний ВНИИ льна, НШЕХ ЦЕИГТ,:ГоЬоор^оети, ШЗРи Е1Ш инкробполо-■ rat. '. ; v- ?.-у ■' " ■ -.-'■■

и«' результат« исследование v' " Влияние севооборотов на свойства почвы. Уровень эМсктив-ного плодородия почвы определяется содержание»* легкодоступных для растений соединениЯ азота. фосфора н яалия и'их сочетанием о *ругиыя химическими и ■ физическими свойствами.

Наблцденвя за содержанием этих алиментов в почве по годам в значительной степени зависело от температуры ж тиажностя поч-вн.Гообенно существ вгшо.гидротетмяческяе условия вегетационного периода мшив нанакогииянеюгтратного и алмначнг>го адота. -ГТреоЙлавашей формоЯ в питании рвстеииЗ Сил аммиачшЗ азот. За года исследования. содержание его в почве Солее, че" в два раза повивало наличие нитратного^' АЦмиачные формы азота» как правило, накапливались в,теченив/воего влгетациокяоглп»риода, и юкскыальяое содержание его отмечалось в конце вегетапиж.

накопление нитратного а^ота <5олее интенсивно шло в перв?» половину вегетации* в затем уменьшалось.

Таблица I.

Срелиеоезонное содержание элементов питания в почв» (19°3-?у91 г.г.), ыг на i кг почвы

Кол-во по- степень насидел дь»а в .щеннооти «eso- *0ч ЙЬ ÍUCfc . Ю>0 севооборо- оборота лыюм J 4 .

Одно ооле " льна (контроль) 12.5 ЮЛ 2Т,2 203,1 .2*0,2

Два воля льна 25,0 10,0 21,2 203,4 233.1 \

три поля ЛЬНв 37,5 11,2 20,8 : 203,3 245,3

Четыре поля

льна 50,0 10,9 20,1 207,4 241,4 -

На внровнешси фоне оргаяичеохих и минеральных удобрения особых различий в содержании элементов питания в почве между севооборотами не было, сивако при насыщении севооборотов льном до 37,5 и 50,на 0,8-I.Í мр на I кг почвы повышается содержание нитратного азота и на 0,4-1,1 снижается содержание аммиачного азота по сравнению о севооборотами о одним полем льна.

В оадеряаыаи фосфора по севооборотам различий не отмечено, В то же время насыщение севооборотов льном ведет к увеличении в почве.обменного калия. По-видимому, зто связано о системой удобрений, т.к. пах лен кх вносили в соотношении азота, фосфора в калия как 1:з:4.

Анализируя изменение агрохимических показателей почвы за ротации севооборотов следует отметить, что содержание обманного калжя во всех изучаемых севооборотах возросло почтя в два роза, фосфоре - в 1,5 роза, на 1,5-4,ni вовросла степень насышеннооти основаниями,гндролнтичеояая кислотность снизилась на 0,3-0,5 .. мг/вкв. увеличение полей льял лв оказало отрицательного.влияния

6

на агрохимические показатели почвы.

Риологтгаскув активность почвы определяли по нитрифицирую* щей способности и целлюлозорвзлагапве3 активности.

Иитрифицируппая способность почвы в течение ротации севооборотов постоянно нараотала. в одних ■ тех же условиях инкубация почвы {24°С, влажность 60fC пслноа впагоемкостн, экспоэпшя 14 дней) количество образовавшегося Атратного азота возросло к I93M99T г.г. в 20-30 раз по сравнению о I985-I9Ö6 г.г. Нарастание это шло постепенно и р"вноиврно во всех изучаемых севооборотах независимо от соотношения сельскохозяйственных культур.*

Влияние насыщения севооборотов хьном ка способность почвы продуцировать нитратный азот определяли на заключительных культурах - льне и овсе. . .■;'•/■*■> ■ . :: ^ .

Нитрифщирушая способность почве. в заключительной «вене севооборотов лев-овео была высокой.~ Насыщение севооборотов льном не оказало отрявдтельного влияния ка нягряфщирупдуд способность поч«ы. В основном она заваоела только от првдшеотвекнака. Ваизыо-шего показателя она достигла в 5' севообороте гае предшественником льна-долгу нцабвлкартофель - 3,36 кг ка 100 г почвы • в 10, где силосные культур» о, поукоошм'посевом рапоа ка скдерат -2,00 кг на юл г почвы.•. - * • •'• 'л '/•*, '••

Наиболее активная мйн'тлизяцйя органического веаеогва происходит под пропашшаш я пооледушдая »а ними культурами, бистро разлагаются рестите'ыше остатки ярового рапса, ижвераетзацкя оргаяического рещества »шдголетнях трав уокливается при обороте пласта; ' : -У :

"еллщознуп активнойть почвы^ бпредвляеыуи методом "ахикха-днЯ", оценивали по у^ылк масс» льняного' полотна в результате разложения в почвв, Еолызое в*кяйяв'на »ти процвсск в почве окязн-вали погодные условия; во влажные и геплве годы разложение полот-

на шло активно, в холодные и засушливые годы - медленнее.

Наивысшая це лдтозорезрушаитая активность почвы отмечалась тодо льном на вариантах, где он-размещался по обороту плеса

- многолетних трэд (3 севооборот) в по пласту многолетних трав.

* * ■ ■

(7,2.4 севообороты)по горохо-овсяной смеси с поукосным подсевом равса < ю севооборот)*

Как известно, в пласте многолетиях трав преобладают группы микроорганизмов, осуществляющих первичное разложение растительных оотатков, поэтому на этих вариантах наиболее активна целлюло-зоразрушашая активность почвы я только.затем активизируются про-аессы накоплетм минврального азота. ' ■ .

Наблюдения за динамикой гумуса в течение двух ротаций севооборотов показали. что ооде^зание его в почве всех севооборотов, независимо от состава культур, значительно возросло. В пахотном слое 0-20 см это увеличение ооставило до 0,5$ • а в слое я0-30 см -

о.о?-о>эс£» -.у ••■-;.

Подводя итог изучению изменения плодородия почв и ее биологической активности следует отметить', что насыщение севооборотов льнем при выровненном уровне органлаехжх к минеральных удобрена неска»нваетоя отрицательно ка агрохимических показателях почв«, ее биологической актжвноотя и содержаке« гумуса. Концентрация посевов Льва до 50$ в севообороте способствует накоплению в почве обменного каля* и не ухудшает показатели почвенного плодородия. :'■•".''■. .;■,'■ ■ ■'-■■.; ■■'■'.

йжяяяяе севооборотов тю Дитосаяяташое состояние посевов. Влияние концентрация посеве» льна на засоренность сельскохозяйственных культур определял* по последнему вол» льна в севообороте. Особое внямихе•уделяли накоплению сорняков, устойчивых к герби-ютам груши 2,4-Д Я21М1. Эт* гербициды применяли в течение ■двух ротаций севооборотов. .. • .

Увеличение полей льна в севообороте в первую ротации на вызвало увеличения засоренности посевов »той культуры, распространение пырея ползучего отмечалось только при трехлетней повторном выращивании льаа (та<3лща 2). .

Таблица 2

: Влияние концентрациипосевов льна да аго засоренность ■. # . '

Количество Конец I ротации (1980- конец П ротация (1988-199СИТ.) полей льна ■ Т9ВЛ Г.)_- ■ ____■ _

- колич.сорняков сухая масса колич. сорняков сухая масса

шг/мЗ сорняков, ИГ/И2 сорняков,

V - всего в т.ч. —Г'"Я - _" .;. ШЗ-—

пырей всего в т.ч. ■■-в!;»- воего в т.ч.

; . -...-■ ■ . пырей . л- ... - ;™Р<».. пырей - _

Одно поле ' - "■■' : ' ■ ■ . ."■■■■■ ,

льна 2Св 39 • . 147.2 . 39,0 / 174 .39 . 8в,3 . 18,1

Два воля ■ У "■.■■>,■- / ' :

льна . ;..■ ^ 35 И4Л 22.Л >Л71. . 51 ; Ш.Р 34.5

три поля '' ' ^ ■."-'."■■;■■' ■"'■-"Л-"-' ' ■'

льна . 2?3 32 Т2Т,7 - 22 ,9 256 :. 9* . 175,7 173,6

три поля •' • ' . • ' '..(Г ' . '• '

льна бео- ■■ ■■ .-у:1-- * :'.■'■: -

сменно - л-;^ 2Й5.,<; .. .

Четире П'хлл ■'■:. ' - -/чО^-л*-'*"''''■■.." '*'

: лька . • • - . •. Х-.-.':*33в 159 ?28,7 9*,?

тш вторуЬ.ротацдо се&роботу)то^ в ;

севосиЗороте выэьхвало рсют общеЯ ааоорегаооти н« 49 »7^ во сравнению с однлм и двумя поляыильнав севооборота « а четирв поля льна увеличивает этот показатель па 96,5^., Пропорционально растет я накопление сухой массы сорняков» засоренность посевов пыреем ползучим на возтастает даже дли.введении второго поля льва в севооборот, **' третьем поле льна увеличивалось количество этого сорняха в 2,3 раза, а четвертом - в:6,8

. Таким обрядом, концентрация посевов льна способствует значительному росту засоренности »той культура, что в'производстве трс-

" - : * : ..." 'г - ■■■"■ ' '

б/er саецва »ьяой обработка почзн и применения противозлаховых

ТврбИОШОВ. < ' .-.,'', j

Предшественники льна значительно вличгт на видовой постав ;

сорняков, наиболее чистые посевы льна полугены пои размешена и по

*

травам п г.п. и в эвене севооборота пар занятый - оз.рлжь. Кроме того введение в севооборот, с Э-мя полями льна горохо-овеяноЯ смеси и поукосного посева ярового рапса, которая можно использовать jwk садерат ели на позднеосенчяй зелевыЗ корм,, может снизить общую засоренность на 46,42, а пыреем ползучим в 2,1 раза,

"аблвдения за развитием болезней лыш велись в течение двух ротаций севооборотов. Установлено, что такие заболевания как ' *. антрахноз, полиспороз, бактериоз, фузариозное-увядание и побу-, рение отмечалась ежегодно; концентрация, посевов льна не оказала влияние на пореженнооть bcxojtob льва в двух ротациях севооборотов, а также на развитие акграхноза, полиспороза и пасмо в течение всей вегетации. Наблгаения за развитием фузариозных заболевания показали, что ваоыаение севооборотов льном ведет к их увеличению. Перед уборкоВ отмечались два вида »тих заболеваний: &?аариознов побуреняе и фузарновное увядание. Ка развитие фувариозного побу-рекия изучаемые фахторы не оказали влияния. Степень его развития находилась ъ пределах.4,0-5.3*. развитие фузариозного увядания растет с увеличением количества оолев льна-долгунца в севооборотах. Введение второго паяя льва через 2 года увеличивает этот ' показатель ва 7,5?, а греть«* четвертое поле, соответственно, . ва 8,0-10.5*.' ■ , ■

Изучение предавотвеннгков показало, что^распространенность фузариозних заболеваний снижав* миоголетние. травы и"горсхо-овся-ная смеоь о поукосвнм пооевом репса.

Таким образом, фатооанжтарное состояние пооевов льна в условиях наснвенжя оевооборотов кокно регулировать введением очиааших

/О V" ' '"'

предшественников, каким в наших, условиях был посев горохо-овсяноЯ смеси о поухоскым посевом рапса. ..

на накоплении семенной инфекции сказалось увеличение доли льна в севообороте толькопри зо^'насншении вызывая увеличение, антракноэа и фузариоэа. .'.■'■■ -

Развитие растений льна в -условиях концентрации посевов, тта ' интенсивность появления всходов льна оказывали влияние предшественники, Более дружно они появлявиоь при посеве/льва после рапса по картофеле, несколько медленнее 'по.плаоту'многолетних трав.

Влияние насыщения севооборотов львом . ° на состояние стеблестоя-в течение вегетации , ' ■ ■;..;.' (1988-1990 гг.) ... ..

Наоышенва ■: Густота лмю .щт/м^ Гибель льна, выровяеиность севооборотов*. м*ояы мм - в «теине стеблестоя . льном,* - ■ .. всхода ^^коЯ / вегетации;;/■ перед уборкой,*

12.* . • т5&4 131Г 16.0 92,0. .

. 25,0 1556 119« 22,9 . 91,6

V 37,5 " 1507 - И07 26,5 v. ; 9Г,6 ■

■ 50,0 14"А; 997 31,2 • \ 90,9 -/v

В период всхоЛов густота стояякя раотещга лым, независимо от вариантов, колебалась в пределах(табл.З), Однако к моменту уборки она существенно уменьшилась. Густота растение в севооборо- -тах о тремя полями льна снизилась «.уборке на 1%7, а о/четырьмя -на 24,I<, по ope вне я яв с севооборотами о одним полем льна. ; '

Ч основными причинаминэрежнваюирастений льна являлись подав- . лехие его сорняками ш поражекность антрвквозом и Зузариозшши заболеваниями./. - '■<'.''-..'*■■ ' ^ j"

■ . рост и раввине растений льна до &зы бутона«ации по воем , вариантам шли рввномелно. В дальнейшей отмечалось торможение в . тосте .»ьдо только ппи SCif-яом насыщении оевообовотов. :.;■

Снижения s накоплении вордудао-сухо^о вещества просмаливается при введении третьего поля лыш,' исключение составляет ю севооборот, где льноутсмленив снижено предшественником 'рапс по. укосно). . 'ч" ■ "V. "

Все это'сказалось на формировании структуры стебля льна. ' По Hamw данный, насыщение севооборотов льном'до 37.не вызывает вэ'-енениИ в структуре растенаА льаа. Показатели технической длины стебля я се«енной. продуктивности по этим вариантам нахолят- ■ ся на одном уровне,в то**ке .время в. севообороте о 4-мя поляки льна обиая'дд'^а.растений. снизилась ira'6,Tj!,'a техническая на5,25С. Анализируя развитие лмш в атом севообороте следует отметить, что во П ротации структурные изменения у растеаиЗ;льна. возникли уяе . 8 третьем поле (табл.4)« ;• • V • " ."'■'■"■■'■■

' л ■ ~- ■;■ V' * V:: ' - '..¡::>:"*:'1Таблице 4' Л"

Изменение структурного строения растения лыю . i' . . ври бСЯ-ком касыпгении севооборота во П ротацию

. Поля льна в'"-Гад»';'-'1- Длина растений, Диа- , К-во -К-во • касса севообороте \ исследо- см ■■ -'■- ■■■•'■- ■... метр ■ коро- семян 1000 . • А 6 -: ванийплшя»' стебля, бочек на х- - семян,

. , ооадя ^ на I раст. ' г

■', . ^ -. ■ •• " . .,че?.кая .. . росте- .

■ .'-'Г..; - '."• ■;;"..; г-. ■>,'■'"■ ' ние ; '--.Ч V

Первое поле-1984-1906 75,в' *7,8: 1,57 .19,5 • ,'::'4,6' ;- А'

, Второе поле 1985-19е7-;73,9 ':б5,5..'1,55'; -19,6 -.4,2 \ '

Третье полз 1986-19ОД *0,3 ' Р5,п;; 1,26 . 2,25 : 12,6 Г 4.0 , . '

' Четвертое ■■. Т980-1990 68,1 61,5 '.'• 1,33 ^ 2,20. 13,8 4,1 -Л' поле. -ч. ..,'.■/.•/.'■,.:.;■.;.: г.- ,■

. в атом севообороте три поля засевали льном бессменно, а • : четвертое - через Т. год» Культурой прерывания служил овес с внесением пад кетю 40 т/га органичесгах; ударений, посеве ль»а после / культуры-прерывателя- {четвертое поле) значительно; улучши- Ч". лось его развитие (табл.4).-этот факт'говорит : о;тем,-что развитие л ьноу томления почвы шжко ^сдерживать с помощью культур-прерывзте-' лей и внося оргническне-удобрения. •• • ■ ""■

Из всего изложенного следует, что насыщение севооборотов льисм до 37,5$ не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие зтоЗ культуры, при ввелении в 8-ми вольный севооборот 4-х полей льна формируются.ослабленные раотения льна:.на 6,5$ снижается общая, на 5,4$ - техническая длина.растений, на 0,таС уменьшаемся содержание калия в стеблях я на 0,19$ в оеменах льна, на 17,2$ . возрастает гибель растений. \ -

■ Влияние кон"ентрации пооевов лька'каеготрожайность.лучшим предшественником льиа в наших условиях окаэалоя, картофель о урожайноотью 200 ц/га я многолетние.травы i r.ii, о урожайностью '■ сена 60 а/га,. .'-"., л"'^ ■ '■■

'.. '..;.'."■;■■'" ■,'"";:■ -■ : ^¿--.'К и ' Таблица 5..'.' .■ ■'■ Влияние предавотвенников на урожайность •••• ' : ■ ■'■ '. "■■ и качество лада-долгунца {1985-1997 гг.) - /'..у '■..'' ■■'.' -ч

Предшественник Урожайность, ц/га "*--г- ■ • • Ж длин- '-выход :.'■■'

. . • льно- ного во- прэцевто- ".

/...■ Ч/."'; S Жки ^^ « ^ . номеров •

Лек - 3,7 33.1 : 8,3 10,2 IOO.I

С»вс ;"Л.А. 43,6 . 11,1 . 10,6 Т90.9

■ Травы I т.п. 4,5 47,Я 11,3 "II ,2 . 207.«)

■ Картофель 4,6 ' 47,7 Т1,3 -. 'П»4 ' / Г 227,3 '

•• HCPpg 0»6 ', '4,2 у

; По ВТим предшественникам^ табл.5) п^-тученяе только счмый . высокий урожай; но я наялушее качества длинного волокна, на что • : указывает номер волокна и выгод процектонокеров. . J: -л ;

«хобый внтерео представляет повторный посев льна о введением' ■■'.■ культул-птеодвателей.,' .. .у •'>>';':■. ч ' : '.^"Л

■.''"' .Такими культурамя в: нажих условиях Сылш овео и ячмень

(табл^б). Кгльтура-прерыватея»

льнооемяв в два раза, по львоссломкв - юг улучшается

■ качество дьнопродукции.ЧДу W*e результаты получена ■ при введения /

ч.ч "v". .

Таблица 6

Влияние культур-преривателей ед урожайность и качество льна-долгунца (иял-ша гг.) ■

Звено севооборота

урожайность, и/та Номер

во. на

________Выход

семян солошсн волок-

Лен -лен-лен Лен-овес-лен'' дев-ячмень-^лек ■

НСР,

05

1.4 27,1 7.Я «,9 . 134.0

3,Т ¡44,7. 9,0 ; г,6 150,7

•^,8 40,3 10,0 «,6 156.6

О,« '.': г.з ■;'/'. ■-."/■-

ячменя. Урожайность льносем«!,по сравнение о.культурой овса, возросла на 22,5<, 'льн^еодомки- нг» Т6,Т>С при одинаковом качестве длинного волокна. ' <. • • • ■ '>'■-'''."

, Изложенные Яактн свидетельствуют о том. что. пря насътенич севооборотов льном следует учитывать предшественник, интервал ' ■ возврата льна и кудмуру-прерычатель. - ":

/ л-Ч'-';'.: ■■■' Таблица 7 . . -

: - влияние насыщения.севооборотов льном-долгунцом на

У'- урожайность я качество льнодродукцяи (1988-т^эО гг. ) У.-'

Кол-во полей Период.-.. Урожайность. -ц/га - - Средний у Проценте- .

льна в сево- возврата еемяк пляп«яи волокна комвР .номера •• обороте • •••льна в семян соломки волокна д,н^ного всего .

Л; севообор,'. ' ">••.' ' т ....'*. ■■'■'■;:.■ волокна волркйа -; ;',

0*но поле - льна' ... "

4 - . ^ :У'У*;'; С-

8 лег 3.7 35,7 8,8. 9,8 . -155,8

3 года 3,4 .9,6 .•"• 9,9 У: 150,2

2 года: 2,7 V 33,6 п.1 9,7 • .138,2 '•"•

I ГОД . 2,4 .35,9 9,7 з . . I37.fi ;

2,2 33.2 . .«,5 10,0 '¿У 135,8 ,

•0,4 :.;4,2Г

г Четыре поля ■ ;■>■ льна-..

Введение второго поля лыш через 3 года (табл.7) не оказы-. вает: отрицательного, влияния, на урожайность льнопродуташи. Лна;; находится на уровне севооборотов о одним, полем льна. Сократе- • !

тв.1штерваяа ло 2-1лвт4н1иав» урот1! льиосвиян на 27,о<. -Три поля льна в севооборот» снижает выход семян на 35,1%, а четы- ! ре •• ка 40,5£.НаурожаДностильносоломкн эти колебакия менее ощутимы, однако снижается общий юлод ж качество льноволокна, на что указывает снижение процентономера всеговолохна. -

■ '/'.С^.'О- ■ Таблица'г» ■ .'.;

' 'до

. полями льва (19«0-1990 гг.)..

Интервал меж- Л оево- Урожайность: ц/га ■ ' Номер ■ Проценто-ДУПовторнвми обороте •;».*й552£в' И?™

посевами льва : . ^ ки вмох-длвн-^^^^^ длинного

. •/...••' ''' ...' - 7 на •• ноге • './/.•'•'•::. У",-

Восемь лет ■ контроль.Э.Э ¿0,8 4 ^,4 5,2 9,9 51,5

Три года ^ . 1 .2. ^ г Э,9.:: 40,8 '9,6 5,8 '10,3 59,7

' 3 3.8 39,8 . 9,4 5,9 * Т0,3 60,8 .

4 3,8 40.8 .< <>,4 5,6 10,1 56,6

. 5 4,1 39,8 9,4 5,9 . 10,3 §0,7

Два года : - 8 ..' ■ 3,5 . 37,"> 8.8 4,9 : , 9,8 • 48.0 9 3,5 ¿0.2 ; 9,2 5.3 9.9 , 52.5 Г2 3,7 39,6 '9,0 «,8 9,9 57,4 \ Примечание: в контроле приведена оредяяя урожайность по 2-м полям льна 1980-1982Г.Г. и 1969-1990. в оеталышх вариантах по 3 полям согласно схемы опыта.

Севообороты 0 2 солями льва через 3 года не. уступают по урожайности и качеству дьнопрояухции контрольным вариантам (табл.6)* При пооеве льна через 2 года подтверждается тенденция снижения урожайности льносемян, на урожае соломки ж выходе волокна это .менее заметно. ■ .' /" 1 " "г "■:

Эти данные говорят о том, что восьмипольный севооборот можно насыщать до 25< льном, возвращая его на прежнее место через 3 года, .^опустим возврат через 2 года при условии введения между его . посевами звена горохо-овсяная смесь-оз.рожь (I? севооборот) или каргофель-свео <9 севооборот). -

экономическая эффективность львятах севооборотов.' Поля i. за- ' нятые льном, вчпадаот вз кормовой сааы производителя, поэтому в севообороте должны'быть высокопродуктивные кормовые кудьтугь, ■*■ компеясврулдае эту потере.

Таблица 9

Сравнительная оценка севооборотов по их обшей; и кормовой продуктивности

Ш Насыщеннооть выход вяло- Выход выход Выход пере-сево- льном,?. вой продукт зерновых K0fM0«HX варимого ■ оборо- . ции,г%'<1./га единиц, единиц протеина :'.,'

тов ' • • ' «/га • »'/га кг/га .. ■

. .■ I 12>5 • 4166,6 - 42,8 41,1-' '239.?, :-y;:.V

7 . 1114,2 .49.2 • . 46,Т 287,г: У.'

. 2 : : • ; "... 133''.^ 47,3 . 36,4 212,8

' 3 915.Т 38,6 . " 2S,2 IB7.I.

4 - . 9^9,0 42.« ?0.9 223,6

5 ?S0 IT4I.0 41,7 . 31,9 209,7 '.., " ' 3 V 951,0 40,6 2°,5 200,с

, 9 ; 1232,6 42.2 . ; 31.« . 17Й.7

12 : У4, 1482,2 > 50,3 39,3 : I64.I .

W 37 5 • ••'••' II32.I ¿2,7 25,0 145,3 :

и .. , I3i3,i эт.л 23,1 Т25,а

■■ 6 : • '288,0 " . 36,7 ' 18,s '

" "рймечанае : выход валовой продукций расчятан в ценах-т<*0П г. .. Самый высокий £ыхо7>х.ед. и.перевагщмого протеина в Севооборотах с одним полем льна (1.7). Групп? севооборотов с 2 по!яма льна уступает по кормовой продуктивности я^едыдущям севооборотам, ко выход к.ад. злесь колеблется в значительных пределах. &>изки ■ к контрольным вариантам 2-г 12;севообороты плодосменного типа, в : то же время эти севообороты имеют боле« высокую общую продуктивность, выраженнув в зерновых единицах, и ка 20-25/Г увеличивают валови» , выхпд с г lia/Практический интерес представляют также 5 и 9 севообороты. ; ■■■■ '' '■■ ' ■

" „таким образом, севообороты с нзсыленаем льиои до 25Í при оп-тималькоа соотношении культур не уступают' ; севооборотам с одним

полем льна по кормовой ценности« но превосходят по общему выходу, продукции. =

Севооборот» о 3 полями не перспективны, т.к. они уступает контрольный я. лучшим вариантам с г полями по кормовой и обшей про. ДУКТНВНОСТИ. • ;*■ ' ^ "'. ■ V .

. .' экономический анализ (табл.ю) показывает,"что в севооборотах с-2 Полямя льна при рациональной отруктуре можно не.только . повышать продуктивность,' но^ и значительно улучшать экономические показатели. По экономической в агрономической оценке наиболее '.. перспективвие 2»4>5 н 12 севообороты. Чистый доход с. I га в этих севооборотах составляет 725,8-792.1 руб. . \ :

1. Концентрация посевов льна в севообороте до 37.5* не оказывает отрицательного влияния на агрохимические показатели и Оио-логяческув активность почваЧ " о/'^:;;".-,?-.'^..'-

\ Насыщение. севооборотов льном до 5К( изменяет соотношение со--•держания ашиачного и нитратного азота в сторону увеличения . ". последнего, способствует накопление обменного калия на 1,4-1,7 мг на 100 г почвы. ^ -ч^'■ >

2. Насыщение севооборотов льном до 37,к-50$ ведет к увеличение засоренности пыреем ползучим'и; соркяками,' устойчивыми к гербициду 2М-4Х. Картофель, многолетние травы п г.п. и склоояые с . поукосным посевом рапса резко снижает засоренность культур в' севообороте. •/•'.;' ; ■'..''■'Ч'.О/"

3. Концентрация льна до 37,5$,не влияет на нахооление ж развитие болезней льва. Цря 50С насыщении севооборотов »той культурой усиливается развитие вузариозного увядания, возрастает заражен- ;

■ нооть семян фузариозом и антракнозом. _ '

д; Введение в севооборот 2 полей льна {25?)с интервалом между его посевами 3 года не оказывает отрицательного влияния на ■ ,

\ '"■ ' * // '.'Л- 'Я -'' V ".Ч '■"''■

. " - 'Л-Л ' ■ '"'■'" Й ■ ЛТаЗчг^а до

Показа?е м" кнтенсаваэста аэучаеквх севооборотов ' ' ' 'Л

Показателя •.;..

"-Ч1-:' Вараант» севооборотов . "..

I .<: • 2: 3 4 .5; t 6 7:: 8 : .9 ;.:. 10 : II . : • Т2

■•='.■'.':■,-■■Показателя,на гектар.севоборота ::;;....; \Ч'-" ; : ■■■',

ПрЯМНХ прогэвоя--'":' • '■.•'..'■'у-V Ч / V.-; . ;■>;'•'.■1 . стоеини затрат, г. г ^ • ' • : ;..•••••• :■'...--■■-■-:'-V; . ул: л- .

.•; : • . ;616,7 .607,7 ЗЗГ.9. .354.3 5!5,5 333,4 656,8 334,7 Д516,4 34?. 5 314,9 д 090,1 ; затрат «ЙВОП' Ч'ЧД Ч..-■*."■.;■; /.у ' ■■: ■

труда, чел/час: 86,6. П3.1 .87,9 £5,7 93.« 120.Я. £0.7 С-4108,5 1СЭ.З 1!$,5 Л15.7 . ; " ' ..•;;•"..;. . • ;.. ;•,';.,эИвктявзоеть прямых прогзводствеянкх затрат -д

. пря».«х• затрат яэ ';*; У. -

к.ея. руб.. /15,0 16,7 12.7 П.5 16.1 -18.0 .'• М.З- П.Э •• 16,2 14.0 . 14,9 • 17,5 «прямых затгат на • . ^ ■■■.■:.-• ->,.■•...■ .• ■-■ у,-.. '-.'.. ■ -;; ■■;.. -----» .. ' -• • --- ' " - ----' ----.13.7.

■ Щ з.ея.гуЬ.' . 14.4 .12.0 9,6- 8.3 12.4 9.1/13,3 0,1 12.2 ■ 8,2 , • ■ 5.2 . 13.

\ йаловоЯ ПГЭЩГК- *. '.■:.>■■'■■'., V ■'■ ■'"*■;■.'7. ■ .... - — - ■■'.■■-■■■:■■:■.-. ■ ■ "г >■-."'/ : :

:;аг ка 1чед/ччс - ■■'..V.-■ л 7. :' .=-. ■ ■' -: гуЗ. • • • • 13.Г 11.8 10.4 !0,7 12,2 10.6 : 12,3 Ш.О / ТГЛ, Ю.4 ■ ' .11.3 - 12.8

; верковшс едшз:г ■■.■■'.- ■■:'":■ ■ • ■■."■.,""■■ . • /

1а I чел/час •• 41- -12 • 44 . - 4? : "45 . 30 - 54 К ■ 39 ' 39- - 32 -П

Условного чгсту- ' ' • .■ .:■■ 1 ;'■'■ - ' .'

длода-'на. 1га,р, 545,?'725;8.5ВЗ;2:> 574,7 :6Я5,5 Э5Я.6' -',57,4 616,5. 7ГС.2 782.6 - 112,1'., условного часто- . ^'¡г.'.'■:■- ■1 ".■ -г--"'-- ■■ • .■'.■■'■"'..''■ . '1

• го дчходз'на - .• ; / ■

- :чел/час, ГУ<5. Л 6.30 '6.42 -3.63. ''6,63 • С.$8- 7.89 . 5,0-1 ' б,« 6.60 -7,"1С 6.3! ' .5,85 ■■

1 V СК7К>вУОСТЬ лгя- :; ■ П:..;«;..-.1; - ■ ; .л'-.1, • . '■■'-■ : ' ■ ■ ■■'■ :: ■ ч''-.

• «нх эятрат.туб. .С-.БС- - 1,19 .т.75 , 1.52 •; 1,2! ^.05 ; 0,76 Т.М ' *.ЗЭ 2,23 • 2.8Г . , 1.М

Урожайность к качество лыюпродукцяи.

5.'Учитывая выход продукции, агрономические я экономические показатели наиболее перспективны севообороты со оледутей структурой лен - 25?, картофель - 0-12,5*, мн.травы и силосные - 25,0-Э7,5)Е и зерновые з?,6!£. '.'■"'■.-"■'

■ . Рекомендации производству ■■'.., Рекомендовать для льноводческих хозяйств центрального района Нечерноземной зоны спе"иалязированет*ельняные севообороты со следу шей структурой: лек - 25,СЙ, картофель,-. 12*^52, зерновые : Культуры (озимые л'яровые) - 37,5^, многолетние травы и силосные ранней уборки - ?5,0 или 37.5$ зерновые культури, - дек и -

37,5 - скяоскые и многолетние травы, Наиболее элективными лв&я- . ются севообороты оледуюшегосостава:- т):силосные-ол.рожь-лен-карто-фель-яровые+клевер! овсяница 1г.а,-лен-овес; п) силосные-озимые ■ ктльтуги-кагтофель-лен-с илоо«ые-оз,рожь-лен-овес;) силосные- . оз.рожь-лен-силосные-озпвде,культуры-яартофел1^ан-о8ес; ТУ) силос-ные-оз.рожь-лен-ячмень+мн.травы (клевер+овсяница)-мя. травы 1г.п,-мн.травы П г,п.-лен-овес.

При возделывании одна в севообороте через ? года предусмотреть и тот период внесение органических удобрений иди введение ^льтутьсидератов, способс*вупша биологическому очищению почвы, Для этих условий представляет интерес севообороты: у) силосные- . оз.рожь+клевер+ов^яшца-вд. травы тг.п.-ден-картофель-ячменъ-лен-очес или звено лея-ячмвнь-силоенне+доувоска рппс на зеленое удобрение-лен., '•.'

."ля получения стабильно внсоких урожаев сельскохозяйственных культур в предложенных севооборотах р»комешговать внесение на I . га севооборотной шюшади не менее Ю т органических удобрений и -ЗОО-ЭДО кг д.в. минеральных удобрений.

Список опубликованных работ

Т. влияние насыщенности севооборотов л*ном на фятосэлитарное состояние посевов, — в книге селекция, агротехника и защита : льна-долгунца. Смоленск, тдв5 г., стр. 61; 2. Влияние интерналов возврата льна в севообороте на урожайность и фито^анитарное состояние посевов, листок ПНТИ * 137-6?, Смоленск,;1987 г.: 3. Влияние предшественников на урожай озимой ржи, листок ЩГГИ > 23Я-«9. Смоленск, 1989 г.; 4. Влияние льна как*предшественника на урожай овса, листок щги Я 247-89, Смоленск, 19^9 г.; 5. Влия- ; ние поукосного посева рапса на фитосанитарнов состояние почвы . я урожай льна-долгунца. Листок ЦЕПИ Й 192-90, Смоленск, 1990 г.; 6. Влияние интервалов возврата льна на его продуктивность и $ятосанитарное состояние, посевов. Статья в книге Проблемы повышения плодородия дерново-подзолистых почв а внедрения в производство интенсивных технологий возделывания с/х культур, Йопшар-лла, 1991 г.; 7. фузариоз льва и агротехнические приемы, кудаал Зашита растений * 8,.I99I г.; 6. Специализированные льнянке сево- -обороты. Журнал льняное дело JS I, 1994 r.í предшественники... , зерновых культур.в севооборотах со льном. Сборник трудов Смоленской ГОПХСС в,5, Смолевок, Т994 r.í 10. Влияние насыщенных льном севооборотов на развитие.овса. Сборник трудов Смоленской 1ХУХ0С,, B.S, Смоленск,,'T9f»4 г.*. . ; '

Формат бумаги 60X84'/« Тир. юо За*. 1G23 Шч. листов i

Смоленская городская типография Ннлскс 2НООО,.ул. Маршала Жукова, 1S