Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние систематических аммонийно-кальциевых дотаций на агрономические показатели чернозема типичного левобережья Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Влияние систематических аммонийно-кальциевых дотаций на агрономические показатели чернозема типичного левобережья Лесостепи Украины"

ííSifílCTEPCTBÜ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯуЙШ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ УКРАЙШ ВД'^'-'^ШШШЯ ГОСШРСТВЕЧШЙ АГРАРННЗ УНИВЕРСИТЕТ inJfl'wi^.'i vxeini В,В.ДОКУЧАЕВА.

СТ£ЗЯ ЛСаГТАРЙ

На правах рукописи

ИШХИМ TAXA НУРХУСЭИ

УДК 631.445.4:631,621.1+631,841

ВЛИЯНИЕ СШТ ЕМ А1И Ч ЗНШХ AM КОНИ ЙНО-КАЛЬЦИ НЩ .НОТАЦИЯ НА АГРОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОВ KÍA ТШИЧКОГО ЛКВОКЕРЕГЬЯ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ

Специальность 03,01,03 - агрс почвоведение и. агрофизика

Автореферат диссертации на соискание.ученой степени каначдатн сельскохозяйственных неук

лдрьков - ¡993

йтссертвмюннея работа выполнена на кафедре егрохимки Хрръуовского государственного егргрного университете имени В. 3. Докучаева.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных иву к, . профессор М.Н.ГОШОВ

0?ицйельг!ы8 оппонент«:- Доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Д.МУХА ►Сепдидат сельскохозяйственных наук Л.И.ВАСИШЗА Ведущее предприятие - УкрНШПА им.Соколовсрого

Йецпта яиоеертеции состоится " ^ " 1593 г.

в 0'^асйэ Не 8бсед8нии спецквлизироветюго Совета % 120.21.01 при Харьковском государственной егрернои университете по адресу: 312131^.Херьков, п/о"Коянунист-1", уч.городов зЕГАУ, корп. 1 Л*- . .

, С якссбртйпией можно ознакомиться г библиотеке Хврьковсйого Аграрного унирероитете им. В.В,Докучаеве.

Автореферат регослев " с, 1593 г.

Учений с?кретгрт> спе^вдапироваинаго Ооветй, гмщчцат сельскохозяйственных тяук,

ДОИрнт Й.А.ПШРЬ

отшя :ш>АК'ГЕР11ста1СА Р^БОГЛ

А к т у г> я ь ¡г о с т ь п р о а л е и а, Антропогенная деятельность окьэммет оупсстаенноэ влияние на угкгшН'.шоть и уровень почвеггеого плодородия на черноземах типичных; 3 ус.юии-

у.г. лесостнлгЬй Украина р.ркнея роль отводится применено азот-инк удобрений.

Уведачсдае количества кинералъного р.эота % аммонийной фор-г.ге оквзиБгет существенное влияние не уро)гопкость возделываемых культур. П то ке время постоянная аммонийная нагрузка сопровоя-игйтоя отрицательны« воздействием в широком дивпозопе почвенных пок^зртелеЯ, в том числе и потерей значительных количеств кальция.

Шэтоиу, в нестоящее время особую актуальность проофетщт вопроси всестороннего изучения путей оптимизации крльциег.ого ре-инка V условия азотного питания растений при сохранении и улучшении почг-зетелеВ почва, определяющих ее физическое, физико-химическое и г$мологкчрское состояние.

Цель и задачи исследований. Целы) исследований йило изучение особенностей действия оуль^-та кальция, суль^ета римония и их сочетания на глевнеЕшиэ показатели почви, определявших ее плодородие.

Задача работы заклпчалаоь в:

- изучении» влияния используешх чоелкнетий на основные аг£ю-ки'иическив показатели почвы;

- исследовании Фракционного состава почвенного омиоиия в ьо~ пакте де^гксирупщего эффекта гипсе;

- хпррктеокстике фракционного состава почвенных фосфетов под влиянием изучаемых факторов;

I- установлен™ количественных и качественных изменений орге-ничеокого вещества почвы;

- влиянии характера воздействия еммонийно-кальциевох дотаций не фериентативвур активность почви;

- исследовании изменений главмеПших физических показателей почвц, йрсшохопящих при использовании гипса, сульфата аммония и кх сочетания.

!! е у ч к б я новизне. Установлена специфика злия-иия кспользовения сернокислых содей аммония и кальция не глевпеВ-п'пв показатели чернозема типичного Лесостепи Ук^егны.

Практическая ценное т.ь. Полученние результаты исслелованиЯ с выявленные не их основе закономерности действия сернокислых солей кальция v аммония является теоретической основой для мероприятий по повывеиш продуктивности почвы при возделывании главнейших сельскохозяйственных культур в изучаемых условиях.

Апробация работа. Основные результаты роботы долокенн р обсушены на,итоговых научгах конференциях профессорско-преподавательского состава к аспирантов Харьковского государственного аграрного университете км. В.В.Докучаеве в 1991 и 1992 годах.

Публика в ив. Основные катериглы диссертационной^ реботн рзлокекн в одной нечеткой работе.

О с! ъ е м р 8 б о т н. Диссертация, изложена на 165 стр?-нпвпт жшчкописного текста, состоит кз введения, 3 глав, выводов и списка использованной литературы, который включает 150 источников, а том числе 10 зарубежных. Роботе содергиг 28 таблиц и 23 рисунка.

IjОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕХЕШЯ ШСЗВДОЗА'Ш

Проведенный нами обзор научных публикация, касващквся особенностей и специфики использования катионов аммония и кальция в качестве упсбрителыго-кь~';оратиБНнх средств, показал достоточ-куп слоптость и во кногих случаях нерепшшгостк существующих в стоя отчоленга проблем.

С о наг й стороны, Me'iKO выраженное келкоратишое действие иальвия при проведении известкования или гипсования сочетается с влияние» гтого катиона на состояние почвенного органического вещества, еэотвнЯ режим почвы, микробиологическую и ферментативную лгтирнпсть, гл'.внеПтие фиэико-нехенические параметры почни. С другой стороны, прекрасное удобрительное депствке Kfтиока ам-v.o«!iiT,- г.» к неяосреяотваииого источника шкералзного азотя для растений сочетается с влиянием из почвенные коллоидные •сясте^ы.

пегий кислотности, согержение it состав поглоценшп гр.тчоцо». Сочетание специфического влияния 'катионов кальция в аммония часто определяет нзпредскрзуекув геправлештсть сочвешшх процессов, приводящих к существенному влиянию на уровень почвенного плодородия е вгстоящем г его'изнмлквость ь йуцупен.

a.VGJiOJIifl К MCT0.ÍMHA ПТ'ОБИЕШ® ИССЙЕ^ОВАПНЙ

txooe&n'eitf эдьтое исследования провозились т dase полевого шита, которнЛ düJ¡ эглокен не. опытном поде Харьковского СХ11 ли. З.В.Докучг ев а в явгусте IPB3 года., В соответствии о програмтя исследований, кспользсвелись следуащие варианты опита: \ I. Контроль (»loa удос^епкя)

2. Qrneoí<oc?«T простой, Vqq

3. Cynepfocif?? простой + гипс 200 кг/га

4. Частый гипс (сульфат кальция)

5. сульфат ймионкя, W jqq

6. Гипс 200 кг/ге + сульфат аммония, //

р

Повторность опита - четырехкратная, площадь делянки 90 и . Агротехника возделызйемых культур общепринятая для мин.

Почв? ня опыте - чернозем типичный нощнып легко глинисты«, хгргктеоиэуазиЯся в слое 0-20 си еледущини агрохимическим! по-к-зг7иля!>и: пЧ - 5,7; Ft - 2,52 иг-экв Нг на 100 г почвы; ЛИ,,4' обм. - П,6°; Р205 СТГдСООН - 10,59; 1С20 Ш3 СООН ~ 22,5; «Of-1, 4 it na 100 г пэчвц.

В течение 1Г90-1992 гг проводились екегодшг. отбор л авялкз почвенных офпэцов в тря срока по трем.глубинен 0-20, 20-ад и 'fO-óO, Пртг ямчлт'зе офгоцов использоввлксь следувпие' пакаэетелч: содержите подвижннх соединения йоейора i; кадия методом Чноиковя В'модк^икгики !ША0; фракционный зостеь íoctfopa мотодок Ченге-Jsskoohs в подпадают Гиг а 1ург-Лес! ед ев о fi; гидролитическая кислотность по Зоппену; состав в сугаа поглощенных кртионов, (цехоч-но-гедролпяуеннЯ Езот по Корифильду; определялся фрькцвоппкй состав Е1№0!Н!Я СгоЕРсростаоркмнз, ойнешМ, слябофиксировешшй I! спльнофкксирсвпшшЯ^ пп методу кефедры агрохм-'ии лГЛУ (Кулешов tt.il., 1965^; orfqee содерхзние ryvyca кетовом И.В.Ърииа с феиилантра-инловоЯ кислотой в качестве индикаторе; содержание активного и

просимого гукуса кетодсм А.Н.Ооколо'еского; плотность твердой фазы почвн пикномегоическям методой; обкеинся месса (плотность сложенья) - метзллическяк цилиндром; порозность (общая) расчетным нетолом; агрегатный анализ метолом Савинова.

Кроне того, определялась активность различных ферментов.

з! РЕЗУЛЬТАТ ИССШОЗАИИЯ 3.1.Гумусовое состояние почвы

йзпольэовеиио атттЯпих н кальциевых удобрений вызывает не только изменение количественных параметров гумусированкости почвн, но и влияет на характер распределения органического веществе по профилю почвы. Не варианте о применением гипсе .видна четкая тенденция к увеличении содержания общего гукуса с максимуме« в подпахотной горизонте; Ёта закономерность сохраняется как для содержания собствапво гунуеоэых веяеетв, так и для дат-;, рита (табл,1).

Зрительное применение сульфате е.тюипя вызывает некоторое сягжемге гукускровенкости шчвн, которое особенно заметно в го-ркзонтв 40-60 си. ГфичиноЯ этого явления монет бать не только пептгзируощгГ эффект катиона амьмдая, но п.выщелачивание гумусовых вепеств,' происходящее под влиянием (Гязкологической кислотности. -

Совшсигое использование катионов аммония и кальция обеспечивает о« ей, сильный полонгтельпыя еф|ект, где сочетаатся обога-пение почвы пзотон с коагулирующим вф#екток кальция. В декно'1 случае представляется возможным говорить о с типу ¿яку и процесса гупу-еообрабоввккяу которой наиболее интенсивно проходят в пахотной я полпвхотвям горизонтах за счет" накопления собственно гумусовых веаеств и детрита.'

Использование в качество удобрения гипса способствует эначи-телъй.оуу увеличен!?» пктяипго гукуса по сравнен«! о содеряаниен пассивной фркцип. В результате ртого отношение вежду активным в пассивным гумусои резко увеличивается, достигая у горизонте '»0-60 см - 1,2.

При внесении в почву сернокислого аммония, количество пассивного гумуса заметно уменьшалось по сравнен® с контролем, что П|>К1:ело я уве-пиченет соотношения кегку актжовой я пассивной (Трак-

?

ö я 1 Щ H

a « ' S •s? СО ^ s,

s t< t !B - cv О О

ч « a

ffl I « о о о о

8 s р. cu я . R.SS 1 Ф P. П fi 1 <î " 1 ö Ft

о о

SS*

■я ш ~

И П) о af< о Ь О

fît) ÎÇ

о о OUU

« а о

S> О £ t* îc siî Ci

F! МП

«a (очз ra о KV

¿V

g

к s та о

В

о ¡а

OJ ц

я я

Р Ю

о о о о

СП о о

о о a <д 8 s

U* «fr jf -•t in ■гг

0ч

с--

а\

Ö

аг га ь- C\J [- ff. о а\ аэ г- Ol t'-

о о го nj !-) M гл ьч 1-4 см С\1 en

» *

m in •г IA m ил ■ч- !Л ■з- ю m CT

о о о о о о о о о

(у <\i ЛГ но 0J я-

¿ 1 р 1 о i о ci ¿ d ¿ 1 о

f\l СУ tr CM •гг

о

¿г-

I

о см

о

VO ¿

-•г

о

о

о о

M

8

g о

е-

и

«г

&

о X X

а

. н

03

s

s Ö

О Ь

со о * g

03

g tv

fi

е-■Й fe

s-

sseB.

CoBsecroos Kc-KSitsscBsiKiS гилса и ryzit&rs вййэшш вызове? резкое увеличение сояерканпя активного гумуса при некоторой укегахенги количества гвеенвпоя фракция ш сралиешга о иеудоврав-t-s* »пркяагок. В результате отого cocisosasreo Hesgyr вктштна и гавсивним гукусон прилагается г. единице, с я горизоите 4Q-60 см jjase еа вревастст. Иаблаяаешв явление еде рас подтверадаг? оа-«кисльяоо воздействие сочвтшпя скяокпя я кальция на гунусоаоо сосговпйо потам. В samiois сл^чо® устраняйся де'ицпт езетседбраш-вдх оргатневкгз соетлсняй при коагулирую?, ev деястанк акти&ггего и оттого кглы'йя, поззояясясго стпй;г.:знровать cctpasyraecoa мало-яое оргепячбсков ведество.

З.ЗсЛэоишя реки ш'пш

Кесаеасвавая cosasera стд^дирусдгз дсиотаяе сохпсстбсгэ во-пользосегая пиионайао-кадьциевнх удобрений па юкоплышв делочно-гядр.«1зусного азота в почве, которое зсарвхтбрйо ¡¡ля пахотного и пгхвггетгзго горизогте®. В мьнск слрше моето говорить се только о соэлааяа благоприятных геяввхя дгя аэотлто питания «удмурта: растзазй, но й копстатороветь оптаиашм ре»;к аыконкЯного fesevii а почв в,

ВгпСохьаео его «отечество предствзлсао сильно{'Ш;оёровзкк52 ФршгеЯ и соствзяяе? около 20 vr/100 г почги. Следящая во вегк-4»es фропагя представ*ева слсбо?пксироввышн амноние». Его кож-частао ко°«в&котся в пределе* 7-8 кг/IOO г еочеу, Кш&ешяее коли-sec*sa составляет ови&шша к ведЕОреошорикнЁ esmottnft, ¿^явчивн 8?в8 (рексяВ вирпхош незначительно и коле<1лвтся ст 3 до 5 кг/100 г почьа.

При йвадитвчесхон 'ксояедоветн: образцов почва, отсбраша яя в»>ргввто о йспояьзсвсииез сернокислого кальция, не представляется зсяможиым говорить о суцестаетми изменениях з аииониВиоя с?в!гусе, предсхяяяпнх в/) S-лвтияй период проведения опята. Содер-гшняе v еоот?» рсэдйчвах фракция отгоняя в пахотной горизонт® ое-мется «впм я®, за иевлвчеиявн некоторого повшенкя количества CMdo?'BKo>n?oBSRHoS ipoKaiffl.. Есть все основания считать, что это «1аввно специфический воамветбвея катгопо кальция ка параметра кряетгдерчрсхп рвя&ток глинистых ишераогов,

ilecKQ.uxo пни® результаты, которые суаеатв с«ш> отличается от

выво првзвдезсых, о'уля получай« етвз нрн агзгкзэ яечш подвергнутой длительному Bos^eíroTSKD eíiüoimfiHur дотаций з изда сериокно-гоЯ соли.

количество msroimüaoro азоте л пахотном горизонте аваетяо увеличилось, главным odpusoa га ччз? сильно- я слабо $иксзрмаа~ ШХ f':;5!ta;''.i.tж» касается обмегшого и Еодиорастворикого состоя;-;; я, то оик иррлтачески осталнсть us тон so уровне, ч-;-; и дхя «еу»оспенное почву, йи разул*тгты подтверждает ¡tatos«esos ккв-гкня исследователями явление интенсивной фиксации амодшв из при!!С!!Я'»!!НХ удобрений я перевода сгз а пело достуаиуа для растений

'¡«сколы«) икме результаты получены наии при анализе потаен-wíjT образцов, отобранная весной на варианте с соныестниы использованием гипс!; я cyjbfi-ra выаоция. В аочие значительно йеиьпе ^кя:сй'"ОЕ«-тш* ?орв йкйошш по орьвйени» с вариантов, где npi rf^im— сгс.ч сульфгт е к мнил. В дальнейшей количество фиксированных форм акмокия на ятях зерхвитах срззиииаотся, что вызнано ниввлируицин действием хооневах систем вазделшзаегшх растений в течение ид зегстг чин.

InKiiw orinnsot!, сочетаний катионних дотаций в виде анисипя и кальция яплястая наиболее опйшзльици вгрвектоя к? и рззрайот.чв рагшонялыюг:» исяальэоашшя ao'sa чериозеиного тика а бла^оприк"?-ши процессом ryuycootípaaoBt'Hí'fi и условиями азотного витания воз-дохивренах культур,

'3.3,'loc*r,t!)ufi p92skt) почвн

При исследовании фосфатного рейка почва кц использовали на только вмконийно-кельфиаше фоии, ко и ьярввпти с внесением простого суперфосфата со стаидартиин кохичесчаоа гипса и его 73-военвоЯ норкой.

Полученные нами давние иоавзываьт, что наибольшее количества йшаонльких ч'осф(,гор на неудобренной почво представлено {осфатеки клльиия и их содеринкв в олое 0-60 сп довольно аоотоннка и составляет ог 15 до 1? »г/100 г почвц. ■

Слеяустя но ьеличмнв фракция ¡яшврйдьиагв фосфора представлена ФосЛ?тами «елеза, Их количество значительна мзньоа и as ярь-пигает 7-я иг Р205 /100 г пачвн. Отнечаетея такге стабильность a колипвствь-инаи стиааешш до глубины 60 о*.

Оае иеныгини показателям! характеризуется фракция фосфатов алюминия, Их количество не превышает 5 нг/100 г почвы для uc::ia-~ дуемого слоя почвы. Наименьшее количество характерно для годно-расгзорадах фосфатов, содержание stop фракции колеблется от 1,5 до 2,5 мг/100 г почвы для всех 1:зследус.:'.х горизонтов.

Систематическое внесение в почву суперфосфата простого внз-Вало значительно« увеличение содержания минеральных форм фосфора. Гвпболее заметно вто увеличение произошло для пахотного горизонта за счет погашения содержания фосфатов кальция, фосфатов яелова и водиораотворимых фосфатов. Что ке касается $ос?втов алп-vnviw, то их содержание осталось практически неизменным.

•Добавка к суперфосфату сернокислого кальция вызвала заметное уменьшение количества минерального Босфора в слов 0-20 су при его увеличении на глубине 20-40 см.

Применение химических соадинениЧ, не содержащих в своем составе tfocfopa, токхе способствовало повышений обзего количества минерельн«х фосфатов. Здесь, по лкдикому, происходит минера- • ■лишения органического вещестаа и соедгшеггия освободившихся при стоя фосфора с ¡ольциеи,

3.4.(йдер«шйй п дядаиика обменных катионов

Получению дспкые свидетельствует, что иаксимальнос коля-"ество из всего состава поглоценннх катионов принадлежит кальции. Его содержание колеблемся по различию тертвим одата в предолм 30-40 «г-экв/100 г почвы.

Следующее место з количественном отноаены: занимает об?чн-инй мегиий. Количество этого кйтрони колеблется от 5 до. 8 1т-?тя/ю0 г почвы. Хгксчальков содержание иегкгя отмечено па варианте с совместным применение*: сернокислых ссией кгльдая и емнбиия. По воеП вйдигости, происходило orforeqeutte почвы магнием зе счет р&стятелыщх остатков.

. Няикепшее ко.скчоство среди состава обнекннх катиона* представлено иокеуи калия. Их содержанке колеблется эт 0,26 до 0,31 »т-вкй/ЮО г почвы,

№>чгй одинаковый количество« в составе гюглгщетшк катио-ьов преяставлекы П+ и /V П^ . За редким исключением их евдерхеппе колеблете* от 3 до Ц яг-экв/IOO г готеи.

. !.'(>« рассмотрении результатов сиадхзв болов глубоких гори-аонтог по'ив по различат* ввряаятам опыта ложно сделать эвкли-

•ifiime о спиленот емкости поглощения i упеньввния различия

ктгга опыта. Как укинвает профессор Лактионов Я.И. (I?6С), такое явление кожет быть связано с характером поглотительной егосо^ностя почвы, которая определится как минеральной илистой чгстьп почва, так и органическими коллоидами.

3,5.7т»е»тяа кислотности и подвижных форм чос^орз и калия

Величина обмени'оВ кислотности почвн, отобранной на .неудобренном варяепте, близка г, нейтрально!* и мало изменяется до глу-бтга 60 сн. Полученные значения рЯ солевой вытязки колеблэтея о? 5, W зо 6,55.

Пли ?литслытм использовании суперфосфата простого, и смеси этого удобрения с гипсом отиечаетоя заметное подщэлачяванне почва, $з?орое происходит во acsx язучаеках горизонтах.

Обратное вмеппе наблюдается прй использований в качестве удобрения чистого гипса, сульфата аикания и их смеси. Реакция срелн на этих вариантах опыта существенно подкисл:лась и значение рН чля горизонте 0-20 см в средней составило 5,9. Аналогичное явление, хотя вареяеепое в авяьней стеленя, характерно для гориз-олте 20-'Ю см. Здесь величина рВ г'яеблзтеп сколо'6,2. В . *олсе глубоких горизонтах почв и (40-30. см) подкяслпзаее деРст-гягса я сульфата емнонпя не проявляется.

НМлппается суаествегшея изменчивость величина ггдролити-чеекпй кислотности кгк не р?зкы* глубинах, Так я по различным варианте г отата. В частности, длв 'горизонте 0-20 см ::apsKtspno отгбгльноя повтеепгс кислотности при использований сульфата ам-гонвя v, гипса, присущее как S средине вегетпцпт, так и в послеуборочный период. Злияние удобрений ¡ra гиаролитическуп кислотность почва ослабевает по мере увеличения глубины.

5нячаияе усслезованкл реяимо почвенной кислотности приобретает вплтуо особенность в связи с влияние« ртого поквзвтедя на ооаертптое й динамику полгхиых .форм $ое$®ря и к ми я.

Длительное внесение «ииервльноге фосфоро в йнде супер$ссфв-та нройтого сзссобствовела обеспеченности почпн под«5»1гн«чй фор-кс.ми fOcíopn в пахотном горязонте.

Иринеи^'че в полевом оичтэ.птаа, сульфата емяогМ и их ef?cw ík3to-;o заметное сн?*гвниг» обеспеченности почвы 1»дей*ныг>и

формам» фосйора. Это снижет» проявляется в течение б о его вегетвпкоииого периода и не всей глубинах взятки почвенных об-рвзпов.

Анелогичныа закономерности бал и обнаружены пани при рассмотревши результатов по определении содержания и динамики пол-яххтх Форм кслия. ,у

З.б.Огруктурвое состояние почвы

При ксгальзовании сернокислого кальция в чистом вида и «го сочетания с сульфетои аммония наблюдается заметное увеличение солергвния честии от 10 хо 0,25 ми в пахотном горизонте по сравнения с контролен.

Если ие втих вррипитах в верхней СО—20 см) и подпахотвон (20-10 см) горизонте* солер*ание агрегатов крупнее 0,25'им составляет около 61 то ю другии вариантам опыта сто? показатель несколько ш;ке,

3.'/.Гранулометрический состав почаы

Иоолелуегея почва относится к легко глинистой, где илистая фрвкпия ргвнонерво распределяется ко профилю. Длительное применение ксслекуегых удобрений и их сочетании почти на влияет на перер? определение коллоидов на изучаемых глубинах.

З.В.Пг'отнооть олонеиия и ио^истосяь почвы

В связи с оистеийткчесшм агротехнически» воздействие« верхние горизонты почвы гмемч более ниакиь нокащ-тели плотность*. Среяи вврпактов опыта кахсикалыше показатели ведичшш плот-сости сложения наблогертся |;е контроле а при использовании суль^гта ггтттл. Сочетшше йтого соединения о гипсом сопроЕоа-Еветоя оозганием оптимальных величии плотности Словения почва.

Плотность твйриоё фг-эи почвы иаучнеких вариантов в боль-винстве случгез увеличивается с глубиной при отсутствие разли-41И уеяпу вавиентвми опыта.

В то не время величина порознооти почни уменьшается с глу-<5«ио1! во всех изучреиых »'¡риаитах т.о. имеет обратнуо взаимосвязь О МГ0ТБОСТЫ) слохеияз.

При кспользовенип уроЛрсшиН и сульфита калымя в пахотной слое почвы увгдочнзситвя показатели гигроскопической влахноати.

каксв?:аль??эЯ колбгсулярпзй влггогнкоеп» я пэляоя злвгоеякез'га» Пггйолыгий гелтпигш ятах поясэателез отаечегш в случае аряйевэ-гзш сиесч гипса и султ>$зт8 аьгяокг.т,

З.Г.^пмовтгтивияя акта в поста зочва

Неудобренная почва зяргктеризубть: пэзиачнтзльпоз феркзс-уйтквной яхиивостьп, которая суяествешо укоиькайтся о глубягэя« Иепэльзовепие ссггготпгслого ерльшгя вызывает зцзчятельяуэ стоту-яяпга «ктзвсосга протеззи в $грегза. Это язлепяо характерно как язя авргаато с гспзльэокгнкел частого гипса, так а пря дойвка ?. пе*? ргзличпшс компонентов.•

Рипсстгз ?ое?оргак уддфзпи'Я в ввдз дрэстого сунерфс^ата пректичсскп не зйвязт иктявпсств екксиштегвпа-вссставоБКТелькмх •?сряеатов прэлстввлсппнх ?штрэ?» шгаргз - и гвдрэясиеттреягп-тазсЯ. Тсйгзкэ п суперфосфату гипса ссировогсгсетоя эейотеоП яэгпгяяз к яознвеш» аютзпости. ехяслмвльио-восстаиовотгвмюнх ^срмягггоэ по »сга гзучаевия глубввоя» Ггзт прсзгсо гостэточпо яорояэ гараябя з пря яспальаовакн» чиотшс сернопкслк саяеЕ кгль-сяя и адаокга, причс» для ясслел.чсго э бодгвея степени» Каксз-гчтпого в над яшм» гроиесс пптгзпзецй?? окямятелыямэосстаБова» тсямкас вгркекто'З яостагаз? при ковахвкспом жопсльзоЕавяя с?гз>-Ф??о анновия с гяпсоя. ?лр!ктерв?уя языпчпясата еаисязггвльвв-аосетаноэптэлвкзх ферксгооз по рйзетчага заравтзя оянта уозгэ слп'пть ягод о тан, что она пэ капается з столь значится!поя стггези, пая аад гираягво для лрстяштипзския феркеатэз,

еншн ■

?кспсря»гзтол1пиа исследования, вроведсзкиз т баяв стапзэ-«ярвого полевого опнта с удоЗревкяяа в период 1990-1993 гг, В38-сойяе? сделать следувдве основпне ввводн:

Х.йапользоэстгэ оерномслкя солея кальция а алнэнгся в уоло-йкях чсряозега твгачгого иалегуаусйэго зегао гляпястсго лето-береквоа чпстн Лесютепа Укрвипы является существенны» факторен пормгвная продуятявпоотя почвы црп всздслкзагоп глввневпа* осл»-еяэхояяпетаякопс *у*мур.

г.Повнвеяав уройаят>с*я пря скмемэтзчвокав яотзцга ашгавгая я гслытя. в сернеягслых солея свпрорапхастол суаестввашга и»к«пеп?я«1 неЕкчи глависйвшх поч^сжих ¡¡оквяйтелая, коториэ

зависят от специфики ¡гспо.тьзуегшх соединений,

3.Гпккенеш:е сульфате аннонкя и сульфата кальция оказывает . различное вйияние не содернание общего гумуса и его составных чрстей, Негативные тенденции при использовании сульфата аммония полкостьо устранялся добавкой сернокислого кальция, стимулирующего процесс ^умусооЗразоваикя. ' . .

4. I лстельное"' совместное использование с ер ¡¡окис лих солей ем-юиия и кальция позволяет получить оптимальный вариант гумусового состояния почвы за счет устранения дефицита азота при коагули-руодеа действии кальция.' '

5.Характер азотного рекима чернозема типичного находится в непосредственной зависимости от использования исследуеинх соединений. 'Гаиболее заметным влиянием сульфата аммония является проявление процесса Фиксации аммония, который сонет бить устрани« за счет дефиксирущего аффекта сернокислого кальция.

6, Исследование фосфатного ревима почвы, вклвчапиее количест-вепнуп харектерястику различных фракций почвенного минерального фосЛюра позволило определить специфику влиякия изучаемых соединений, которая выранвется в изучаемости содержания фосфорнокислых соединений кальция, ..'_-.'

7,При использовании сульфата аммония наблюдается процесс растворения выоокоосповкык соединений фосфатов кальция за счет физиологической и свободной кислотности этого соединения. Зобаа-ка сернокислого кальция вызывает некоторое ингибкровапие итого процессе, сгособотвуя досткненио стебильного уровня в обеспеченности прчв подминыи Лзсфороы,

8,Результатов действия сернокислых солей аммония к кельция являются существенные изменения в количестве поглощенных катионов, которые выражаются глгпшм обрывом в уменьшении содержания обменного кальция. Снижение количества этого елемеита при сис-геметической аиуояиПноВ дотации шюенекруется добавкой сулы'а-тг кглы'ия, что предотвращает декальцирование почвц.

Р. Величина обменной кислотности неудобренной почвы близка к нейтральней. Использование сульфата акмония и его смеси с гип-сои'бнзнвпет ппахнсление, | еиболее ярко выравенное в горизонте 0-10 ее, Отмечается некоторое.сиишше содержания обиенного во-

зотодо не делянках а систегатгчаокин использованием только гипса за счет физиологической щелочности аниона' десульфатя кальция.

ГО.Причанение гипсе, сульфата вммонмя я их смеои вНявело за-гетное увеличение гидролитической кислотности к снижение обеспеченности почвы ггодвпгными. формами фосфора .и калия зя очет благоприятных условий-для использования этих питательных рлеме?ггоз растениями. ...

11.При использогрпи» гипса и'его сочетания с сульфатом аммония происходят существенные изменения в главнейших физических показателях почвы. Улучшается структурное'состояние и увеличивается, количество 'гэюу'стоЯчивнх агрегатов. Использование сульфата аи-монкя вызывает обратное-явление. Аналогичная закономерность характерна мя плотности слсяения,' пористости почв и ее воднЬфпзических гокезртелеЯ.

12.Устяновлено суаествешгое влияние сульфатов вкнония я уйяьгия ни Фергонтатизпуп активность почта. Наблюдается заметная стимуляция активности, протеолитнческих ферментов, достягерэдя

. усксм-уге при использовании сульфата сймонля. Аналогичные эеко-еогерности, но вкргкенпнс в -кеньвеП степени; характерны и для окпслг?ельно-восстеновительних ферменте^.

13.Сопоставление активности ферментативных процессов по раз-яещиг аарярртеи опыт? позволяет говорить о способности серно-гтслого кельня регулировать характер и скорость »мерализании органического веществе, препятствуя чрезмерной интенсив кости и сгосойстлуя дострточноЯ. активности ¡»того процесса:.

РЕЙШЩШМ'ПРОИЗВОДСТВ? ^

Г.Улучшение азотного питания культурных рбстенгп не черноземе тигичном при использовании анмоиияи« солей доляпо ПрОЧоДЯТЬСЯ с ггрумаиенпем Са-сэдержепия соединений из расчета ГОО кг азота ва гектар и сочетания с 200 кг ггпса па гектар. . ..

2.Для сохранения гукусоваго состояния почвн, предотвращения ухудшения агрохимических и агрофизических почленных показателей, стшуящгх гглвзпр" 'Фрриевтатта^ой активности 'дмесоофозио т?ие-

седае компонентной снеси сульфатов аммония и кальция при массовом соотношении 5 2.

ПОДГОТОВЛЕНА К ОПУЕШОВАШШ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Влияние систешткчеокого применения амнонияно-кальциевых удобрения на гумусовое состояние чернозема типичного и урогаД-нссть сельскохозяйственных культур. .

Вопроси интенснф. аемледел. в условиях Огегш и Лесостепи Украины: Сй.иауч, тр. /Херьк. гос.еграр. ун-т ин. С.В.Докучаева, Харьков, 1992. .

Шнп.к печати 1,03,93, Форма* 60 х вЧ 1/16. ОсИек: 1,0 усл,-печ.лт, 1,0 уч.чид,*, Зйран 100. ■£ака9- 55* Л

Учеа*ок оперативно! печгте Хградовского ГАУ,