Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ САФАРОВ МИНЕРАЛЬНЫХ МАКРО-И МИКРОУДОБ­РЕНИЙ НА УРОЖАИ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА НЕСМЫТЫХ И СРЕДНЕСМЫТЫХ ГОРНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НАХИЧЕВАНСКОГО РАЙОНА НАХИЧЕВАНСКОЙ АССР

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ САФАРОВ МИНЕРАЛЬНЫХ МАКРО-И МИКРОУДОБ­РЕНИЙ НА УРОЖАИ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА НЕСМЫТЫХ И СРЕДНЕСМЫТЫХ ГОРНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НАХИЧЕВАНСКОГО РАЙОНА НАХИЧЕВАНСКОЙ АССР"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК _ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ_

На правах рукописи САФАРОВ Нариман Наснб оглы

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ МАКРО-И МИКРОУДОБРЕНИИ НЯ УРОЖАИ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОИ ПШЕНИЦЫ НА НЕСМЫТЫХ И СРЕДНЕСМЫТЫХ ГОРНО—КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НАХИЧЕВАН-СКОГО РАЙОНА НАХИЧЕВАНСКОИ АССР

(Диссертация написана на азербайджанском языке) Специальность—06.61.S4 „Агрохимия"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени нандидзта сельскохозяйственных наук

БАКУ— 1975

С </ ¿y

лкадемйянаук азвшйдишкоп сср

отдавййв бшогйчвзких тле овьимитный совет

На древах рувошм

СШРОВ НАРИЩр НАСЯБ ОГШ

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ МАКРО- Я «ИКРОУДОБРШИЙ НА УРОЖАЙ Я КАЧВСТВО ЗБРНА ОЗНЮЙ ШЕЮЮН НА НЮІИЮХ И СРЕДНБОПГШІ ГОШО-ЮШГАНОВЫГ ПОЧВАХ НИЛГШВАШКОГО РАЯОПА НА ИГГКВАКСГОЙ АССР

(Диссертацмя яяписава на азврбаїдииоком лама) Специальность - 06.01.04 "Агроямж*

Автореферат

дасоергадаи яэ соискание jmeBOi отепвяи кандидата свяьскохозяйстввяввж ввуи

і

Беку-1975

ГЬбога выполнена в лаборатории плодородна ' вродирававаых сочв Научно-исоледовате льс«ого Сектора Эрозия Министерства оельского хозяйства Азербайджанской ССР в не {под 1970-1972 гг.

Объем дасоертвщш 154 стр. машшопнси и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций, йбота идлюстрн -ровааа 33 таблицами, 4 диаграммами и 2 варто гра имама. Список использованной литературы включает 222 названия, иж янх 5 и ноет ранних источников. .

Научный руководитель; кандидат сельскохозяйственных

ваукБ.К.Шаяура

Офиавалыше оппонента: I» Доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Н.Гадьахмедов,

2. Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сот -рудник Ф.Г.Ахундов.

Официальное заключение: Научно-исследовательский Институт Земле далия №2 Азербайд -ханской ССР.

Защита диссертация состоится на заседании Специалл - ' энрооаввого Совета по "Почвоведению* и "Агрохимия" при Объединенном Совете Отдедэния биологических наук АН Аэерс5айд -донской ССР "Лу* а*уое*сЯ. 1975 г.

Автореферат разослан ^ел^о 1975 г.

Васи отзывы я замечания на автореферат просич напрев -лять в двух экземплярах со адресу: Ба«у-Ш]-122, ул.Крылова, 5 Институт почвоведения в,агрохимии АН Азербайджанской ССР, Ученому секретарю Совета.

С! диссертацией можно ознакомиться в библиотеке инстя -

тута.

ВВЕДЕНИЕ .

Учитывая уиврб наносимой эрозионными процессами сельскому хозяйству сТрапа.Щ КПСС я Сове* Министров СССР от 20 марта 1967 года .пракялд постановке нжв/О веотлодяих мерах по защите почв от ветровой я водяов зрозам", где указывается, что борьбу с арозтеИ следует россматрнвать как одну вэ взж -на а а их государственна* эадэч в дал« дальнейшего рае вит жя с/х производства. ЦК КП ЛэерваЯдхаге ж Совет Мкнвотров Лэербейд -квасной рср от апреля 1967 года в поста новлеям "О «вот -ложных мерах по за ант« почь от водяоА ■ ветровой »розях" вид-ванудх ряд конкретвьх пар по борьоа в эроэввВ. ;

' Ш ШГ емш ИКС го пятклатяему плану рвзвятхя Народного хозяйства СССР на 1971-1Э75 гг. била отмечена как мжяал задача - устранен» отсталости в рязвятяя сельского ю-. зяЗствд, повыяекве среднего ооьема проииодотвв седьскоюаяЯот-яе&иых продуктов на 23% по Ьрагяеям с предыдудв* шггыэтко8.

В комплексе прово хмах меропрвятхЛ по повшевжг уро -жаПност« сельского хоэя!ства, в частвост* звряовнх культур, важное место зеошает прмененве шяервдьявх л мжкроудоОрааж!.

В 1975 году в сельском хозяйств» хяеоавяе манервльяиг удоЗрвнав должно составить 72 млв.тояя, а пхтагельчнх фое$в -тоз до 3 шщ.тояя. Региональное Еспахьэованже, перевозка я внесена» в почву мкяегошшх удоОренай должяо бить обеспечено без потерь аа местах,

Яовшенке урожзЛностя сехьс кохозяЗствеяных культур хохот быть достигнута путей рацяопальяого аепользовани шве - " релькых н оргаяжчесгях удобрчяка о бяадреввем меляорапи. »ер

борьйа с.эрозией, арене вен яя продуктивных сортов седьско -хозяйственных культур, Правильних севооборотов II ОорьОЫ с потерями урожая.

В решения ХНУ съезда КПСС намечено в Азерзайциав -о ко в ССР освоить 40 тыс. га орошаемых земель, улучшить мелио -рагавное состояние орошаемых земель Кура-А раке и не кой аазмен -нос їй, произвести прокаску вочв на 20У тыс. гектаров и пере -строить оросительные системы. йообчг с 1971 по 1975 гг. наме -чено увеличить капитал о вложения в сельском хозяйстве на 1390 млн.рубре! я.внесение.минеральных удобрений на 950 тнс,тонн,к яовцу пятилетка производство зерна должно составить 900 тыс. токи.

По данннм К.А.Алекперова (1967) , Х.м.мустафаева(1972) олоцадь эродированных поїв в Азербайджанской ССР составляет ЄСЙ общей площади республики.

Но данным К.А.Алекперова (1Э6?) в результате эрозион -них процессов каждыК гад из почв гоуної зоні' республики cuu&a -етоя до 80 тыс.тонн вэота, 60 тис.тонн фосфоре и более I иди. тонн калия. В результата этого урожайность сельскохозяйственных культур умеяыазется в несколько раз.

Большая часть смытых почв ясдрльзуется под.зерновые культури.

Известно, что зерновые культуры, как ж другие реете -няя, погловдщ и» потен в большом количестве питательные эла -менты.

6 результате исследований проведе И НМ х в Советском COD зе вияснено, что в урожае 30 в зерна и соломы содержится до 80 кг азота, 30-40 кг фоофора в 60-90 кг калия,

Под влиянием эрозионных процессов плодородие почв ухудшается, а связи с этим количество усвояемых питательных веществ снижается, что отрицательно действует !« урохайность сельскохозяйственных культур.

Аля нормального росте к развития зерновых культур не-озходша почва, богатая питательными веществами.

Обеспечение потребности этих растений для получения высоких урожаев возможно лишь путем внесения минеральных и ник« payдойрений. в горных и предгорных зона*, в паотвоота в зоне распространения горных каштановых почв нахичеванековАССРвж -роко распространенные эрозионные процесса наносят (Золывой ущерв сельскому хозяйству.

По данным К.Л.АЛекперора, Н.А.Асадова (1968), H.K.ffla -яури (I96S) приблизительно до 7£Й от обэдйпловдди автономной республики подвержен» эрозионный процессам;

В связи с втвеиэложеншм настоящая работа ставят Пере« сов о а задачу выяснения ряда еоаросов, касааздхся влияяад {»«личных доз в соотношений.минеральных к миироудобревий на рост, развитие, 'величину и качество урожая озимой шиевици на несмы -тых и средяесмнтых горних каштановых почвах Нахичеваяскоа ACCf.

Наряду с этим бело изучено влияние укаэа.шых удоОре -ний нз госстановление и повышение плодородия смытых разностей горных каштановых nossi

Исследования проводились в яериод с 1970 по Г972 гг. на территории совхоза № Z Нахичеваиского района Нахичавааокой AUCK

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ '

НДЦ^ЕВАНСКОГО РАЙОНА '.

' 1 • >

Нахичеваноний район является- центром Нахичеваяскои АССР г граничит о севере т с Азизйеяовскимрайоном (Армянская ССР), о востока -сДжульфинсмм ра йономаз ерза а джа веко а ССР, о юга - о Ирввои^ о 'зддадя - с Ильнчввсюш районом Нахнчеван-скоа АССР.

Территория Нахачеванстго района обтай плошдьо 126563 га простирается на высоте а айсолотнымв отметками от 700 до 3500 її; что свидетельствует о наличие здесь сложного орографического комдохса* Эта особенность территории явилась причиной широкого -развития эрозионных процессов.

По орографическому и геоморфологическому строению С.А.Зехвров (1926), Ш.А.Азиабеков (1961) в Б.А.Антонов (1966) а »том райоае внделяэт следуввда зовы: высокогорнуо 2400-3500, Среднвгоряуп (1600-2500), низкогорную (1200-1800) я аккумуля- -тявяу» раевкну по долвяе лрэкса (700-121X0.

Э.Ы.ЕвхлшшкяЯ ([960) утверждает, что из ІГтипов климата распространенны! а лэербайдаанэ, 4 вида встречается в Нахичева веком районе. Во в целом'хе климат данного района резко конмшенталышв с сухим ж жарким летом и суровой зимой.

Среднегодовая температура навари - 4,9° июня 13,8°. По многолетни* данвш среднегодовая сумма атмосферных осадков составляет 251 мы* При этом наибольшее среднемесячное(до 3040 мм ) количество их выпадает а апреле и мае, а наименьшее 6-7 в ионе 'И сентябре.

Установлено, что наибольшее количество солнечной энергия отмечается в. июне и июле месяцах и составляет 16,4-19,1

вквл/at2, а иаименьаее - в ноябре « декабре - 2,1-5,9 мал/а*2.

Как правило, продолжительность солнечного смята бо лее уегоЛчям в аюлэ, августе i сентябре мведдех, юг -да среднемесячное яэдучевяе составляет 376 часов.

Сложность горного рельефа к с»*удность атмосфернвх осадков в Кахлчеюнском рввояе весьма отряпательно влжягт вя разпятие растительного покрова отвиваемой территория.

А.А.ГроссгвВй (I32S ) ж Л./.Прилипко (1339) раздают регион на основные пояса вертикальное з она льнос тв tropa о-луго-вая, лесо-«устарвиковая, горно-степная, тлиано-подупустынная роотвтельность. мевьтеераопрострвневм жмввт горно-степная и по ды аяо-» полупуста вная ессовдшля.

Сацуп твъшуо цдададь ванкиат» альпийская к субахь -пк&ская растительность.

Комплекс основных (Гекторов, 8 вмеяноi рельефа, клвма-тачеерлг условий, раотиейьного покрова, матерннско* гораов породи оставялп свой глубокий след на процесс почвооорааова -гая я рчзяетая эрозм в целом. В эроз«оавош отаоаеаяи почвн ошвгываеиоН таррвтораа более во дробно изучен« за последнее гол» Ш Сектором Эроэнж Ыявяотеротва сельского хоэяЯотва Авер-баВАмнской ССР - Н. А.Асадовым (1Э70), погори« ве основе поч-веяно-эрозионвого «¡следования вялеляет следу тие тшга почв: X. Гвдщ-дуго»йе. £, Горяо-лоенш кортиакне. 3, Горао-коитаповыЕ.

Серозем«, *

■ ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИЗИШаВАНИЙ

В голевых, вегетационных в лабораторных -исследованиях, проведенных вэ яесыытцх и среднееиытнх го рно-каштановых почвах изучалось действие различных доз к соотношений минере лъ-ннх в микроудобрениа аа рост, развитие, урожайи качество зерна оэшой тенты, полевые опыты проводились ва участках в джагринскои совхозе * 2 имени Г.Акперова Нахячеванского райо -ва Нахвчеванойой АССР..

высевался сорт озимой пшеница Аг-бугда-13. Плодадь опытных делянок 100 и2. Повторность опытов трехкратная.

Минеральные в ьи кроу добре пая вносились дробно: 50% годовой нормы фосфора к калия - сод основную вспаадау; 2QS фосфора и калия одновременно с посевом; в I подкормку 50£ азота, 3QÜ фосфора и калия ранней весной, в начале кущения; втору» подкормку - оставшиеся bujt азоте в все ыякроудобрения в фезе выхода в трубку. "

В период полевых, вегетационных в лабораторных исследований ote ду сматривал ось изучение следу шах вопросов сопря -женао на несмытых в среднэсмитых го рно-каштановых почвах:

а) влияние минеральных в микроудобрениа на рост и развитее надземной и корневой масса озииоЯ пшеница.'

б) влияние минеральных в микроудобрениа на урожай в качество зерна озимой пшеницы. ' -

В полевнх в веге та ци о янн х опытах проводились феяоло -гвческне наблюдения: намерилась высота растения, количество верна в одном колоса и абсолютный вес зерна {вес 1000 зерен).

Изучалось также влияние минеральных и микроудобрений

е

на качество зерна озимой пшеницы. Определялось содержа зле дедка і сырой клейковины, крахмала, простого и общего сахара, стекловидном*..

,Урожай озимоа гнпекицы учитывался во всех вариантах опыта и полученные ори этом ланит подвергались ыатематкчео -кой обработке ио метод/ Б.А.Йоспехова (1972).,

В гочванных обрвзоэх определялись! гумус - по Тюрину; общий азот - по Торнну я Кононовой; гигроскопическая влага -термическим методом; карбонаткость - so ІВейблеру; механичро -кий соотав по Качинскоцу; поглоэдввые основания - со Панову: аммиак в одно рестворамив - вря поашца реактива йеолерэ; поглощенный - so Коне ду;китратдаЗ азот - по Граядваль-Ляжу; снЗцхЯ фосфор - по Мещерякову; подвижны! фосфор - по Шчигіщу; общий калий - оо Смату; обменный калий - по Протасову; усвояемые формы микроэлементов по Гюльахмедову. Изучение микроорганю -мов производилось методом посеве аочвеяяой суспензия на pat -личные твердае среды {вентерей - посевом ва мясопентояаый агар (МЛА), актиноміцети -на крахмало-аммиачныйагар (КАА),микро -скопичвома грибы » посевом на подкисленный сусло агар (CA), биологическая активность - по Штатяову; бедок - о» Бернятейву; клейковина - по Ермакову; крахмал - лаастатическиы методе« (Иетеїбургслий); сахар - по Бертрану; стекло видное ть -Гос.ст. 3040-55; абоодетвнй вес - Гос.ст.3010-56; фракоиошшй соотав белке - ВО Еяевкову.,: 1 ,

К^ТИАЯ ¿гррдшчкпмя маятиистш ЙЕШЗА-ШЖтШШ Исследуемое хозяйство занимает основну» среднегоряу»

полосу, охватываемо крутив с «лота. _ ....

• Основ т» яайравл внаем совхоза является вёрноводство, ывотвоводотво к табаководство. От оедев'площад» совхоза -23436 Га - 213Э га находятся под сельскохоаяйственншя куль -турами. Зераовве культу» ааивмав? самое большое место в структура посевных площадей.

Исследования проводились сопряженно на яеемятвх а средвесмытых реэвостях горяо-каштановвхпочв, наиболее исполь -• «уедох для возделывания озимой шевицы* Эта почвы различается по агрохимическому свойству в связи с развитием эрозионных процессов. ;

СуаеИчеамм степени смнтостя облегчается механячее киХ состав горяо-каитзновых почв. В верхвеиО-26 см слое и не -сматнх раэаостях количество физической глияы составило 59,08*, • га оредыесмнтшЕ - 53,30.

Как видно кэ результата авал»эов стружтурща частиц размвромСольва I мм в 0-26 смелое в весмытых почвах соде рыт-ел €8,7Э5£, иа-нмх водопрочные состевдяютЮ,ЭС#, 4 в аяжяем 26-47 см елое яти данные соответствеяно составляют 92,Б6# я 15,5«». /

В средиесмытых почвах структурных частиц размером боль» яе I им в №.24 см ело» оодвг®ятся 76,21%, щ водопрочные состав -ляи 3,30®. В нижнем 24-55 см слое »тв двявые соответственно составляет еЗ,4В1 и 0,30?. а»еств с тем увеличивается скелет.-; ность почв. ,

' На раз рушен в е одного агрегата (3.5 мм.) аз несмытых почв расходуется 81,5-39,8 «л.вода, и» среднесмитнх соответст -мвво; 23,7-24,9 мл.

ЯарШг/Шша о&отгшшоші- по?б сошж jfiZ WùxuzeécufCKOW райони,

¡¡CSOSWUMHL (pOCpOpOiL

\ COttna&umtät:

. ;> И-H. CcupCLpoS < WZ

л

\ ÇftLpufuSL

їсммсти next

yiioitMUM, фоефтрьш,

В пахотном горизонте дасмигых горя»-каштановых почв содержа нае оЛчегО1 гумуса составляет 1,56%'общего азота - 0,10%, в ореднесмат»х>разностях соответственно 1,07^ А 0,08^. ^еак -ям почвенного раствора СрН) в них колеблется от 7,0-73.

Содержание воднорестворим ого аммиака в ие смытых раз -востях составляет 2,24 мг/кг, поглощенного аммиака 12,93 мг/кг, нитратного азота 1,54 мг/кг, валового фосфора 0,161%, под -важного фосфора 20,0 мг/кг, валового калия 3,89£, обменного 632,6 мг/кг, а в среднесматнх соответственно 1,45 мг/кг; 12,03 мг/кг; 0,99 мг/кг; 0,100^; 12,4 мг/кг; 3,04 420,5 мг/кг почвы.

8 аесмытнх разностях содержание усвояемой меди колеб-хется от следов до 1,6 мг/кг, молибдена от следов до 1,5 мг/кг, кобальта от 1,0 ДО 3,8 мг/кг, марганца от следов до 1,06 мг/кг, а в среднесмытых соответственно - следы 0,6; оледа - 0,5; 1,0-4,04; следа - 1,04 мг на I кг почва.

Под влиянием эрозионных процессов заметно изменяется биологическая активность почв, из пахотного слоя несмытых почв за I чао выделяется 43, Ъ мг/хг ССу, среднесмытвх разностей 34,6 мг/кг в час. Эта закономерность проявляется и в содержа -нжи микроорганизмов. Количество бактерий в несмытах лочвах сос -тавляет 2Э0и тнс.,актиношщето8 1126 тис,, грибков 60 тыс,на I г почвн. а сре дне смытых - соответственно 10X9: 1093 я 46 тыс, ва I г почвн, Обцэя скважность несмытых почв достигает 53,3%, ереянесмытвх - 46,4%,

Усвояемые формы питательных элементов (фосфоре я калхя) изменяются не только в масштабе типов, но я в более мелких ток-

Шмш обтшшноста

почв совхоза- ли шхитаисного-района- о&шнш шиш-

соапа£илш(>'.

н.н.сш/яро& !

и .

^.п^иинати пог£ оШнньм халцем

сшспт аЛяммн, ****

огтйлиС <300

Слабая^

срещнлл.

ВИЫНЛЛ- >600

Квкто» Плои ТЗГ ¡5-

средня* №

и Высокая Щ0О

с оной песнях единицах, А. это обуславливается я основной ив -тевсивностью использования почв пса с/х культури* рациональный использованием минеральных удобрений, обработке!, подверженности» процессам эрозии и рядом других факторов* В свезя о -колебанием содержания питательных элементов, изменяется х плодородие почв отдельных участков, £ целях выравнивания паодоро -для ш таких участках необходима жвртогрвмма обеспеченности почв оитательнши эдементаыи. Поэтому, во время обследования кз пахотного (0*30 см) слоя били взяты почвенные образцы, в кото {их определены усвояемые Форш фосфора в калия.

Дія составления иартог{&ыдо обеспеченности почв пита-тадьаыми элементами была использована почвенно-эрозионная карта в масштабе 1:25000 составленная Н.Д.Асадовым в 1971 г.

Почва, исследуемого хозяйства не основании полученных лабораторных анализов и принятой для республики градации, сгруппирована по степени обеспеченности питательными элементами,

- ' Агрохимические исследования показали, что почвы совхоза по обе с печенное ти фосфором и калием различается между собой, а яартогдеммах нами выделено 5 контуров по степени обеспечен -яоети и на основании нолевых опытов рекомендованы соответствующие нормы удобрений, -

Результаты анализов показали, что из оощей площади совхоза 1350,62 га или 5,74^ обеспечены фосфором и очень слаоой степени, 1678,22 га или 7,14 % в слабой и 117,50 га или 0,5<ї£ р средней степани. Калием в высокой степени обеспечены 910,00 Га яля З.4% , в Средней степени 2216,8 га иди 9,44^,

Результаты полеввх и вегетационных опытов подностьв ооглэеуотея с данными лабораторных исследований.

ршрд-и МИНЗРШДНХ И МИКГОУЛРБВВНИЙ на РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ пшвниды

Опыты били приведены в вегетационных и волевых у ало -вяях; изучалось влияние разлитых доз. и соотношений мянерель -них л макроудоорений на рост я оощую массу растений в фазе кущения. трубкования и колоша лая.

Результата фенологических наадпденяЗ в вегетационных опытах. показали, что совместное применение полной нормы азо -та, фосфорв а кали« положительно влияет на роотя аакошшЕше оДщеЙ массы озимой пшеницы.

В толевых условиях изучался рост» развитие ж ваноплэ -нив ооаеа надземной и подземной массы в фазе колошения, восковой и полной спелости озимо! шлевиды.

Ва смытых почвах отмечается более яизквД уровень роста я развития озимой пшеницы я в контрольном 1 удобренной ва -риантах по сравнение с несмытвмя почвами. Положительное влив. -ние полной нормы ывнерэлы&х удобрений на рост к развитие овс -моя пшвншы отмечается квк в вегетвцноввых, тая к волевых условиях.'-'

На яеомытой почве прибавка роста раотаний в вариантах *60Р60К60 я *60Р9С^0 в 91839 ««Ж"« составляет: 15,1-26.6 см( надземное каосн:- 12,4-13,3 о^га; подземной - в,0 - 7,3 п/га при контроле соответственно-» 54,3,сиг 36,8 а/те, 29,0 о/те. -

На срмнесывтой почве првОезке роста растений 14,2 -15,9 с«> яадэе«но8 массы - 3,9 - 10,6й/га. подземной - 5,7 -6,3 а/ж',1 пр*-контроле соответственно - 43,2 он{ 22,3 п/га , 20,4 ц/га. •

^ -. г ■ * П

— . .. . ( И

Па несімтої почве в вариантах (*6о^60к60 11 *60Р90К60 ї пржбаака роста рестецвй в фазе восковой спелое -та составила 24,1*26.8 см* прибавка надземной массы 22,4 -24,2 ц/гя, полземаоЛ - 6,6- 7,7 ц/га,лря контроле соответственно 76,9 см, 67,3 ц/га к 21,4 ц/га, .

На среднескитих соответственно - 24,5 - 26,4 см;16,8-16,7 п/п, 5,4 -6,4 гь'га , яра контроле 64,0 см;. 37,7 ц/га и 14,0 ц/га, ;

В фазе' полков спелости озимой пшеницы изучалась об -щац надземная ж корвевая масса растанай. На яесмнтих участках а вариантах ( Л^Рбу^о » *б0*90%0* прибавка надземной массы составляет 22,2 -24,2 ц/гв, подземное массы - 6,4-7,3 ц/га, верив « одного волоса 10,6 - 11,6 штук при контроле 66,4; 17,2$30?.

На средаесиытнх почвах прибавка соответственно состав -ляхг 17,0-18,3 ц/га,'-5,0-5,8 ц/га» 9,9-11,6 штук, при контро -ле 36,4 ц/га, IIі6 ц/га; 20,9 штук.

<-'■ Результаты фенологических наблюдений показали, что внесешь на фоне полного минерального {Узд^бО^бО ' УДобренкя раэлйчиых норм иякроудобреняа более эффективно влияет на рост в равввтаэ озимое паеНицы. - . . .

Да несмытнх участках в фазе колошши прибавка роста растений в варианте фон (»ео^еЛо^. составляв» 15,1 см, над -ввивая ішоса 12,4 ц/га, корневая масса 6,0 ц/га по сравжниг о контролем. При внесении на фона минеральных, удобрений [вэ -личных норм микроудобренив прибавка роста растений составила 16,8 -23,0 см, надземной массы 13,3-14,9 ц/га, подземной масса -в,8-8,4 ц/гв по сравнение с контролем;-

Hb средне смытых почвах прибав» соответственно составили - 14,2 см, 8,9 ц/га, 5,7 ц/га, 16,7-20,1 СМ, 10,1-11,3 ц/га, 6,2 -7,1 ц/га при контроле. 43,2 см, 22,3 п/га, 20,4 ц/к..

' , с • % '

Фенологические наблюдения проводились в фазе колоше -ния, а также в фазе восковой спелости оэямоЗ.оаеняцн. Самий большой рост и накопление нздземяоа масси были отмечены в фазе восковой спелости.

На весмытнх почвшс в варианте ^Q^o^eo DPB0QBKa Роста растений составляет 24,1 см, надземной массы - 22,2 ц/га,

*

подземной - 6,6 ц/га. При дополнительном внесение не фоне IgQpgoKgg микроудобрениЯ прибавка роста растенка 26,6 -39,6 см, надземной массы - 23,0 - 28,7 ц/ге, подземной массы 7,2 -.8,6 ц/га при контроле 76,9 см; 67,3 ц/гя; 21,4'ц/гв.

На среднесмнтых участках соответственно: 24,5 см,17,6 ц/ге, 5,4 ц/га. При применения микроудобреняй - 26,0-28,0 см, 19,5-24,7 ц/га, 6,1-6,9 ц/га, при контроле 64,0 см, 37,7 ц/га, 14,8 ц/га. .

Вышеуказанные закономерности навлвдаются также в периоде полная спелостл озимой шекицн в связи с подонхаяием я спелостью растений, роет,их надземная *и подземная массе намного уменьшается, на несмитых почвах в варианте «рн-прябавка надземной массы составляет 22,2 ц/гв, подземной - 6,4 ц/гя, зерна от одного колоса 10,5 штук, с внесением дакроудобре -нвй соответственно: 22^6 -28,3 ц/га, 7,2 - 8,5 ц/га, Н,Э-13,5 штук, при контроле 66,4 ц/га, 17,2 ц/га, 30,7 итук. Иа сред -несмнтых соответственно - 17,0 ц/ге, 5,0 п/га, .9,8 штук, в внесением мпкроудоЭрекий 19,4-24,7 ц/га, Ь,4-6,4 ц/п, 11,2-

12,5 штук по сравнение с.контролен.

ВІИЯНИВ МИН^РАЛШЯ И ЫИНРОУДОБРЕНШ ."

• НА УРОЯАЯ ЗЕртД ОЗИМОЙ ШПШЙШ

Из давних А.й.гшпл«медова (1948, 195?, 1959 ), П.В. ГреЗеннякова (1955), Я.В.ПеЗве (1957), К.С.Раггсдова, Х.Г.Сеи-довоа (1Э57), М.^.АЙуталыбОва (1959 ), Л.А.Сулакошй (1960г 1965), А.А.Садреддинова(1961), Ю.К.Кахрэыайова[1961, 1966), Б.К.Шакуря (1962), А.Д.Акперова (1966 ) и диггях вядао, что минеральный и ми кроу до<3 рения увеличивает урожай сельскохозяйственных культур.

Результаты наших трехлетиях исследований показали, что совместное применение полной норна минеральных удобрений •ффедтнвяо влияет на урожай озимой пшеницы. Так - на несма -тых горно-каштановых почвах прибавка урожая в вариантах 'бпЗДю * 'боЗД» составляет 5,3 - 5,8 ц/га (22,1-24,2») при урожае я контроле 23,9 ц/га. Такая же закономерность наО -лакалась в на срвдкесмытцх почвах. Самый высокий урожай был получен пря внесении *60Ре&0 ш .fgoPgy'iey Прибавка урожая здесь составила 4,6 - 5,1 в/га (34,3 - 39,0 % ) пря урожае в контроле 13,4 и/га *та<ілЛ).

В результата проведенных исследований выло установле- . но, что по сравнению с раздельным внесением наиболее эффект ид -, ада является совместное применение минеральных и микроудооре -нвй.

При внесении ва фоне минеральных Ugl/W^O * ЇДобре -вий различные норми и соотношения шкроу добре я вй на не смытых цочвах приОавка урожая составляет 5,9-8,1 ц/га(24,6-33,8$ ) пра

ЙЛИЖИЕ МИНВРАЯМГ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ОЗИМОЙ ТШНИВД

Урожай по годэн а/га Варианта 1971 1972

Средний урожай за 3 года

Прибавка ц/га в %

I. В В ¡СМЫТАЯ

I. Контроль 24,3 21,1 26,3 23,9 - -

2* ^зо^зи 25.7 22,8 29,1 25,8 1,9 7,9

3* *30Р60 " 25,8 23,6 30,3 26,5 2,6 10,8

*ЗиР90 26,2 24,5 30,9 27,2 3,3 13,8

5* ■*30р30к30 26,3 24,0 31,2 27,1 3,2 23,6

6\ 'бО^бЛо 27,8 25,8 34,0 29,2 5,3 22,1

7* 'бО^О^О 27,8 26,3 35,0 29,7 5,8 24,2

' 2. СВДНЕСМЬГГАЯ

I. Контроль - 14,0. 10,3 15,9 13,4 — -

2- *.Э0Р30 15,4 11,8 17,9 15,0 1,6 11,9

3* *30Р60 15,7 12,4 19,3 15,8 2,4 17,9

4. *зоРэо 15,7 12,7 19,8 ' 16,0 2,6 19,4

5- *30*30^30 16,1 12,8 20,0 16,3 2,9 21,6

6* *60Р60%0 18,0 14,1 22,0 18,0 4,6 34,3

7* *60Р90К60 18,2 14,3 23,1 18,5 5,1 38,0

1.5,* = 1.52 1,37 1,61 •

1КР0195 ц/га 1,48 2,22 3,13

2,67 3,12 2,05

ШР0,95 1.Т4 1,48 1,48

контроле 23,9 я/га (твс1л.2).

влияние минеральных и идгеигоеммГ НА УРОЖАЙ

Варианты

,урр«ай р? -рдщ Фа ■ 1970;.,.'1971 1972

Сред- Л]Р#ШЗ— кий уро- ц/га в % хай аа а года

I, Контроль

3. фон +' СиЗ

4. фон + М02

5. фон * Со2 фон■+ Нп2

1 фод + Ш4

6. фон + 2п2 9. фон + ¡?пЗ ■

ю. фов V вг II. фон + вз

I. Н Е 24,3

27,8 28,3 29,0 27,7

см и 21,1

25.8 27,1 27,0 26,6 26,8

25.7

26.8

26.9 27,0 27,5

А Я 26,3

34.0 35,9 36,3 35,2 35,2

36.1

35.2 35,9 35,7 36,5

23,9

29.2 30,4 30,4

29.8 ЗГ.З 31,4

30.9 31,4

31.3 32,0

5.3 6,5 6,5 5,9

7.4

7.5

7.0 7,5 7,4

8.1

22,1 27,1

27.1 24,6 30,9 31,3

29.2

31.3 Э0,9 33,8

2. СРЕШЕСМЫТАЯ

I. Контроль 14,0 10,3 15,9 13,4 -

18,0 14,1 22,0 18*0 1,6 .34,3

3. фон 4 СиЗ 18,9 14,8 . 24,2 19,3 5,9 44,0

4. фон + мог 18,9 14,7 24,3 19,3 .5,9 44,0

5, фон + Со2 18,6 15,3 23,3 18,7 5,3 39,5

6.-фон + Мп2 15,0 23,9 19,4 6,0 14,7

7. фоя + Нй4 •т 15,4 25;г .20,3 6,9 51,4

8. фон + £п2 - " 15,4 £3,6 19,5- 6.1 45,5

9. фон +Й13 — . 15,5 24,5 20,0 6,6 49,2

10. фон + В2 - 15,3 24,8 20,0 6,6 4Э,2

II. фоя + ВЗ - 15,9 25,7 20,8 7,4 55,2

0,69 0,95 1,32

№110,95 а/га 1,74 1,33 Г,40

3,18 2.44 ■ 2,13 Ы1

На средяесмитых разностях соответственно 5.3-7,4 ц/га (ЗЭ,5 - 55,2 % ) при контроле 13,4 ц/га.

ЙШПШ МИНЕРАЛЬНЫХ И МЙКРПуДОЕЯЯИИ НА рцход СОИСШ 05Ш0Я ПШЕЯИДН

На горно-каштановых почвах минеральные к мккроудоб -рения положительно влияю и на выход соломв оашов пшеницы. В опытах испиты вались различные нормы фосфоре на фоне авота. Соответственно повышению его НО£ЫЫ увеличивался и выход со -„ломи озимой пшеницы. .

Применение на несштмх почвах J3o P3q дало прибав ку выхода соломы б,б ц/га (15,3 %), с увеличением норма фос -фора до 90 кг прибавка составляла 9,3 ц/га (21,3 %), при внесении полной иорш минеральных удобрений (*борь0к60 i *60Р90К60' ~ т 14,9-15,6 о/га (34,5ч*6,Х %) по сравнена» о контролем. На срелнесштых почвах'общие выход соломы по сравнению с неумытыми был приблизительно ц два раза мены». В ва-• рианте /"еО^бО^О я *60р90^60 прябаада выхода солош состав -ляла 11,7-12,5 ц/га (49,3-52,3 %) при контроле 23,7 ц/га.

Более аффективное действие на повышение выхода соломы озимой пшеницы оказывает применение различных доз мидро -элементов на фоне полного минерального удобрения; Ra не смытых почвах при применении минеральных и микроудоб рений прибавка выхода соломы озимой пшеницы составляла 14,6 -20,6 ц/га (33,8 -45,^ ). На с ре дт смытых почвах соответственно 13,Э -■18,4 *ц/га (56,1 - 77,6 %)по сравнению о контролем,' - -

Отношение зерна к соломе к контроле было 1;Г,7б, а в вариантах с внесением минеральных и микрсудобрений достиг

ли 112,05. "" '.'

Таким образок; следует отметить, что на горно-каята -новы* почвах применение на фоне *еоРеоКео 2-4 кг/га микроудоб-реная положительно алияптяа урожай зерна и выход соло«! озимой тению, ' 4 ""Т " " 4

ВЛИЯНИЕ минвралыш и миотлрврввж на: качество тш озимой тшним

Многочисленные исследования П.Е,Гребенникова (1948, 1Э64, 1965), Л.С.Дсбарокой (1933), А.И.Носаговского Ц965 ), Б.П.Плешкова, . Е.Ы.Савитскайте (1965 ) и других показали, что применение минеральных я никроудооренкй оказывает положительное влияние не только на повдаевие урожая зерновых культур» но е улучшает качество'зерна.

ЕГ зерне,;соб^еяном с опытных участков определялись бе -лок, сырая-клейковина, крахмал, простые в общие сахара, стекло-вадность а абсолютный его вес.

На горно-каштановых почвах полная норне минеральных ■ удобрений оказывает эффективное. действие на качество зериэ озимой пшеницы. . .

; Результаты исследования показала, что под влиянием ми -нералышх : и микроудосренвй качествоурожая зерна улучшается.

Внесение внсогах ворл полного минерального удобрения (.ЧйО улучшает качественнее показателя зерна по сравнению с низкими нормами. Так, да несмытых горно-кашта новых почвах при применении до 90 кг фосфора на фонв.Д30, содержание бедка соо -тавляло 13,ЭЙ, сирой клейковины -2:8^4 При внесения азота,фос -фора и калия по би кг/га содержание бэлле увеличивается д о

14,5%. клейкоящвы Яр 30,6*.' Qpff пцимвнанин Рэд на фояв *60К60, валок - 14,7Ä, кдвДяоваа» - 30,Ki. Содержание оелка и клейковины s кочіроад соответственно составляет І2.ЄІ и 26,3 (табл.З).-

За исключением крахмала, все дцугва качественные показателя (сахара, отекло ви двость и абсолютный вав зерна)'уве -л вчи веются в соответствия с нормами удобрений.

На срвдввсиытнх гордо-каштановых почвах были по луче ав низкие урожая озимой пшеницы с низким качеством зерна го сравнение о несмытнмя разностями. Низкие урожая ж ухудшена» же -чества зеріа на с редае смытых почвах связано с явлениями »po -аиа.

Совместное внесение высоких норм полного минерального удобрения оказывает влияние на улучшение качества зерна по сравнение с внесением низких воры.

На среднесмыгых почвах в контрольном варианте содержа -нае белее составляло сырой клейковины 23,1%, в варианте

• *3Qpg0, .белка - 13,0$ , клейковины - 25.6J. С увеличением доз удоорешй до "g|jPgQKgQ и JgyPgQKgQ содержание бедка соответственно составляло 13,6 - 13,майковинн 27,1 - 27,-tt.

IIa ооолх опытных участках под влиянием минеральных удобрений качество зерна озимой пшеницы по сравнение'с контролем заметно повшалось. .

Применение различных норі никроудобрениД на фоне полного минерального удобревся (JfPK ) также существенно улучшает ка -чест венные показатели зерна, по сравнении с фоном.

U зерне пшеницы с не с мытых участков в варианте фон {*60р&0кв0) 0еЛйа содержалось 14,Ь %t клейковины - 30,6* , оря

ийяад мйшдм як^и.^ мгоио

ЗЕРНА <ЯИ«Я-!ЯЕНИМЙ»дтв ЗА 5 ГОД }

Варианта

Ве - Клей-Ш КЧВИ-

Крзх- Сахаре в %.

нал прос- оощиЬ % той

Стекло-вид-

нооть

'Г. « в

Г2,6 36,3 ГЗ,Э 27,7

13.6 ' 28,5 13,9 28,4 13,9 20,1 14,5 30,6

14.7 30,8

Абсолют пыВ

вес зерна г

I. (Смгероль

** *30Р90 *30Р30К30 *60Р60^30 7. Я^хКо

СНЫ €0,8

59.7 58,9 57,9 58,"/ 56,4

55.8

Т

* К 1,60

1,66

1,71

1,74

Г, 74

1,82

1,87

1,73 1,80 1,84 1,83 1,90 1,97 2,02

65,3 69,8 71,8 72,6 74,0 80,3 81,6

51,7 52,1 52,3 52,6 52,6 53;3 53,6

I» Контроль *30р30

3' %орео

*30Р60

*зо5зйзо 6* *е0Ч>С£б0

7* »боЗДо

2. СРЕШСМИГАЯ '

П,5 12,7 12,9 13,0 12,9

23,1

24.5 25,1

25.6

25.7

57,8

56.6 56,2

55.7 55,7

1,24 1,31 Т,34 1,39' 1,43

1,40 1,53 1,57 1,62 1,64

48.7 55,1 56,4 57,6

57.8

43,9

44.6

44.7 45,0 45,0

13,6 27,1 54,3. 1,53 1,72 66,9 45,6 13,9 27,4 53,7 1,61 1,76 68,2 45,9

применения на этом фона различных ROI*» макроудобрений (от 2 до 4 вг/га) содержаний белка варьировало 14,6 - 15,0 £,КЛ0й -к овины - 31,3 - 32,3 5Î (табл. 4 ).

Лаалогичные закономерности нэблюдалаоь такжа на орадаа-смытых разностях, где содержание белка а варианте - фая «60P60W 4еЛСЯ СОСТ0ВДЯЛ13'6^' клейкована - 27,1 О применением безличных нор« ыакроудоб рений содержание балке ум -лечилось до 13,В - 14,2 >, клейковины до 27,7 - 28,3Î.

Под влиянием минеральных и макроудоврший ив обеих ç участках улучшалось и все другие качественные показатели зерна озимой швеница - содержание Сахаров, стекловидное« в абсолютный вес эераз.

Из приведенных дацных видно, что применение минеральных удобрений .(JfgQpgQKgQ К *£0*W4o ' № "«СМЫТЫХ я средне-

смытых почвах положительно влияет на качество зерна. Примет -

* *

нае на их фона различных нор» (2-4 иг/га ) мякроудобренай яала -ется еще более аффективным.

' ФРАКЦИОННЫЙ СОСТ АВ ЕЕ1КА

Количество зерна определяется в основном соде ржа наем в нем Оелка к клейковина. В состав их входят н&ябодее со лез -ные фракции альбумина, глобулина, глаадияа к глюТелияа, которш влияет на выход и хлебопекарные качества муки.Нами изучалось влияние минеральных я ми кроу добре ниД на эти основные качественные показатели зерна озимой пшеницы.

Результаты исследований, проведенных нам« ва насмитих и среднесмытых горно-иащтановых почвах показали, что под влия-

тайлюм 4

вгияшк минйрадьшх и ивгогловввай- на качество звйй «яисй:ітат(стдти за 2 том)

Бе- Клей- Kíafr Са"Р° 6 *

Варвактн : Т И* Т ТО-.«** Я" wo""

л на л . * ■ to4 зерна

_/_1 _"_г

I. H б С И Ы Т А я

I. Контроль' 12,6 26.3 60,8 1,60 t,72 65,3 51,7

г. *60P60P6W фон + СиЗ И,9 30,Є 56,4 I.Ô2 1,97 80,3 Ь3,3

э. 31,6 55,3 .1,95 2,06 Ш 53,9

4. фон + мог ■'; 15,0 32,1 55,2. 1,96 2,07 83,5 S3,9

5. фон + Со2 14,7 31,3 56,1 1,87 2,02 82,2 53,6

6, фон + Ш2 14,8 '31,5 " 55,3 Ї,П 2,05 83,4 , 53,7

7. + 'Mi 15,0 32.2 54,1 1,97 2,W 85,5 54,0

в. фон + 2о2 14,6 ■31,5 56,3 1,86 2,00 82,7 53,7

9. фон +2вЗ 14,6 32,1 ■ 55,2 1,91' 2,07 84,1 53,9

10. фон + .В2 14,3 31,7 ' 55,6 г,і$ 2,07 54,6 54,1

II. фон + БЗ 1 14,9 32,3 54,2 -2,01 2,16 87,0 54,3

2. СРЕДШЗМЫТАЙ

I. Контроль II. 5 23,1 57,8 1,24 1,40 48,7 43,9

2. Ж60Р60К60"^ОЯІ3.6 27, Г ш 1,53 Г, 72 66, і 45,6

3. $он + СиЗ 14.1= 28; I 1,63 •ш 71,7 46,3

4. фоя + Мо2 14,1 28,3 : 52,9 1,68 1,78 71,2 ■16,3

5. фон + Со2 * 13,9 27,7 53,4 1,60 Х.74 68,2 45,8

6. фон + №2 14,0 28.1 53,0 1,62 " 1,77 70,2 46 Д

7. фон + Ш4 14,2 27.9 52,6 ■ 1,70 1,81 74,0 ■ 46,4

8. фон + 2п2 13,8 27,7 50,5 1,61 1,78 63,2 45,9

9. фон + 2аЗ 14,0 28,1 52,3 I,* 64 1.82 72,8 46,1

ТО. фон + В2' 13.8 27,9 52,8 1,62 1,79 71,4 46,2.

П. фон + ВЗ 14,2. 28,0 ■ 52,1 1,68 Г, 85 75,5 46,6

наем минеральных удобреній содержание гдаадввовых я глитали -новых фракций а белке зерна поевши увеличквается в большей степеня ш сравнена» о альбумняовміни глобули новыми (табл. 5).

IIa шсмытЬх участках в контрольном варшате количество альбумина составляет 2,76 глоОулипа -1,82 > , глиаджаа -3.94JS, глвтелтна - 3,60 %, нерастворимый остаток - U.53Í.

При применшив минеральных удобрений ^'бО^О^О * •"бО^С^бО * содержание этах фракдай увеличилось : альбумиаа до 3,10-3,13*. глобулина до 2,16 - 2,18^, глиадина до 4,61-4, сглютелина до 4,00-4,08^ а нераотворимого остатке- до 0,72-0,7®.

На средне сайтах участках в контрольном варианте со дер -жэнве альбумина состаыяио-2,44», глобулина- Х.БЭЯ, глиадива-3,83%, глртедкаа - 3,03% я. нераотворимого остатка - 0,Б95Ї,При внесении полной ш>Р<н минвральш* y^oöpeiiBütJigQPgQKgQ и *60p9ü%0* содержа нее альбумина увеличилось до 2,70-, глобулина до 2.043Í, глиадина до 4,46 %, глптедиав до 3,В€% и шраотвориио-го остатка до ü,7SÍ. ,

Применение микроудобрений из расчета 2-4 кг/ra на фоне полного минерального удобрения (*60Р60К60 ) оказывает сущест -венное влияние иа фракционный состав бедка, при »том нвбдвда - ' ется увеличение белковых фракций (табл. 6 ),

ña из смытых почвах альбумина до 3,12 -3,22», глобулина -

2,ХЭ -2,27%, глиадина - 4,63-4.77 глиелиаа -4.03-4,ІЬ ига-

растворимого остатка (0,59-0,72? , альбумина - глоцулияа-

2.1<&, глиадина - 4,5$, глютелина - 4,00? и нерастворимого ос -татка - 0,72*.

На среднесмытвх содержание белковых фракций соответственно составляет: 2,73-2,86®, 2,05-2,15*. 4,47-4.57!Í, 3,78-3,96» и

Таблице 5

мвн9в мпдраюш тдоееений ш фракшонннй

состав вдц-заиа-рамой тжтам .

Фракции по абсол

сухому вещест-

Варианты я: Альбу- мил _ш. < Глобулин i-p-a^.,.. Глна-- дан Глоте-дяк Heia ство-рямы4 остаток

I. Н.Е СМЫТ А Я

I. Контроль 13,6 г ¿тё 1(62 . 3,94 3,60 0,53

2. *30Р30 13.3 г, эа '1.954 4,17 3,73 0,61

3, #зорео 13,6 2,91 2,08 4,24 3,81 0,65

4. *30Р90 13,9 2,96 2,03 . 4,31 3,92 0.67

5. *30%0%) 13,9 2,95 2,06 1 4,31 3,88 ' 0,68

6. 14,5 3,10 • 2,16 4,51 ; 4,00 0,72

7. "WWW 14,7 ' 3,13 3(18 4,56 •4,08 0,73

2.СРЕЛНЕСЩШ

I. Контроль 11,5 2,44 1,60 3,93 3,09 0,59

2. *30р30 12,7 2,57 1,82 4,08 3,69 0,69

3. *30Р60 12,9 2,61 1,85 4,11 . 3,65 0,70

4. *30РЭ0 13,0 2,65 1,89 4.15 3.70 0,69

5. Ä30P30K30 12,9 2,63 .1,83 " 4,10 3,69 0,66

6. ^во^о^ео 13.6 2,71 2,00 - 4,34 3,82 0,75

7, *60Р90К60 13,9 2,74 2,07 4,46 . 3,86 ■ 0,79

ТЯПЯНИЯ МЮМДМЯ И ШКРОУЛОВРЕНИЙ M ФРАКПИОННЫЙ СОСТАВ ЕВДКА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ШШЯИШ

Бал

Фракции по абсолютно

а У> АЛЬбу- ¿'лову- і'лна- Гір - Hèpaoïiô-

МИЯ лин ДИВ теляя рвмнВ 00 таток

I. НЕСМЫТАЯ

I. Контроль 12,6 2,76 1,82 3,94 3,60 0,52

2. 14,5 3,10 2,16 4,51 4,00 0,72

» 3. фон + СиЗ 14,9 3,17 2,22 4,72 4,13 0,69

4. фон •»- Мо2 15,0 3,21 2,27 4,71 4,13 0,67

5. , фон,+ Со2 ' 14,7 3,14 2,23 4,62 4,22 0,69

6. . фон > Ип2 14,9 3,15 2,22 4,67 4,08 0,62

7. фон + Мп4 15,0 - 3,18 2,24 4,77 4,15 0,66

8, фон + 2п2_ 14,6 3,12 2,19 4,59 4,06 0,63

9, , фон +. 2пЗ - 14,8 3,16 2,24 4,67 4; II 0,67

10. фон + В2 14,5 ЗД6 2,22 4,59 4,03 0,59

II. , фон + ВЗ 14,9 3,22 2,27 4,66 4,15 0,67

2. СРЕДИВСШТАЯ

" I, Контроль^ II,5 2,44 <1,59 3,83 3,09 0,59

2. *60Р60К60~Ф°Н 13,6 2,71 1,96 4,34 3,82 0,75

3. фон + СиЗ 14,1 2,78 2,09 4,54 3,91 0,70

4.' фОВ + №2 14,1 2,80 2,12 4,56 3,96 0,70

5, фон + Со2 13,9 2,73 2,05 4,47 3,85 0,73

6. фон + Мп2 14,0 2,76 2,07 4,54* 3,87 0,68

' 7. фон + Мп4 Г4,2 2,81 2,12 4,59 3,96 0,74

8. фон +Zn2 13,8 2,77 2,05 4,49 3,73 0,69

9. фон +2пЗ 14,0 2,80 2,11 4,54 3,85 0,73

10. фон + В2 13,8 2,78 2,09 4,49 3,74 0,69

II. фон* ВЗ 14,2 2,06 2,15 4,57 3,87 0,75 *

0,68-G,7Si , ари вариаате фон: 2,71$, І.96& 4,34 %, 3,825t в ' 0,75t. -

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

И МИКРаГДОЕШНИИ ШД ОЗИМУР ПШЕНИЦУ

Вопроо экономической эффективности применения ияавральных в шифоудойренвй-под сельскохозяйственные культурі, особенно в горных условиях, приооратает важное значение, тем более, что он почти ж изучен.

Подрчанвре нами данные показывает, что величина чистого : дохою значительно изменяется не только в зависимости от ворі, ао и от соотношения мянерэдытх удобрений. Так, да не смыт ах разностях почв при увеличении кори фосфора в порядке 30,60,90 кг/ге на фове азо18 '30 кг/га, чистый доход соответственно увеличивается на 10, 40; 12, 8S я 13,19 цгб/гв, в на сред не смыт ой .рззнооти ш 6,в0; 10,20; В.Э6 руб/га.

По более эффективным является совместное применение азота, фосфора я калия. Яри ооотношения Лда^О^ЗО чисгай доход на не смытых почвах состасил 22,53 jy6/ra, а на орадаесмитых -19,05 ЙГЙ/1В.

При увеличении же доз удобреаяй до 60 кг/га частая прибыль увеличивается ва яеетпгнх горно-каштановых почвах до 34,02 руб/га, а на средне смыт« до 25,32 |уб/га. При увеличении доз фосфора до 90 кг на фоне *еор60 чвотвйдоход «а обеих раэяоо -тях горно-каштзновях почвах не увеличивается, наиболее аї^евтвв-ной довей является

На веемншх и среднесиытых горно-каштоя оа нх почтах по сравпэняю о выяеуказанкнми нормами минеральных удооронай йолэе

эффективным оказалось применение пх на фоне 2-4 кг/га действую- -щего начала макроэлементов, на w>смытых разностях почв вавое -нив по фону fgQpgoKgg 3 кг меди, способствовало увеличению чистой присилн до 40,7 pyd/ra, яра внесении 2-4 кг марганца о* 48,33 до 54,50 lyä/ia, 2-3 кг цинке от 47,38 до 51,03 руй/га I 2-3 кг dopa от 45,95 до .38,87 руб/га.

lia средвеаантых почвах внеоавае до фону ÄFK 60 кг/га -действующего начала 3 кг сернокислой меди способствует увеличению частой прибыли до 32,89 , 2-4 кг сернокислого марганца -»от 38,35 до 47,28, 2-3 кг сернокислого цинка от 39,69 до 42,77 и 2-3 кг бора - от 38,96 до 42,18 (уб/га.

Тагам образом, на обеих разностях горао-каатавовых почв внесение ми кроудоб рений на фона 60 кг *РК оказалось экономическим очень эффективным.

Следует отметить, что при подсчете вконоинческой эффективности минеральных я макроудобрений, применяемых под озимую пшенщу на не смытых и средне смытых почвах, нами была учтена пра-- быль получаемая только от дополнительного урожае при внесении удобрений. При этом расчете не учитывались качественное пока -за те ли пшеницы, а именно: увеличение в составе зерна содержания Оелка, клейковины.повышение стекловидноств и абсолютного веса зерна, Можно отметить, что в составе белка резко увеличивается количество глиадивовой и глютелановой фракций.

' ВЫВОДЫ И ШОНЯШНИИ

IIa основании проведенных трехлетних (1970-1972) лабо -рэ торных, поле век и вегетационных исследование можно сделать

следующие вывода*.

1. Распространенные вНахичевансвом районе не смытые в среддасмыгые'рвзноств горно-каштановых почв резко различаются по физическому свойству. С увеличен нем степени смытооти почв уменьшается количество физической гляны, облегчается тхта -ческий состав, ухудшается структура и снижается водощючность агрегата (3-5 мм).

2. Эрозионные процессы оказывают отрицательное влияние на химический состав горво-каштановых почэ. В пахотном слое ш -смытнх разностей этих почв количество гумуса составляет 1,56%, общего азота 0,10$, водорастворимого аммиачного азота 2,24 мг/кг, поглощенного аммиачного азота 12,93 мг/кг, нитратного азота 1,51 мг/кг , валового.фосфоре 0,161 подвижного фосфоре 20,0 мг/кг , валового калия 3,89^, обменного калия 632,6 мг/кг, на среднесиытых соответственно: l,07%i 0,08%; 1,45 мг/кг; 10,03 мг/кг; 0,99 мг/кг; 0,XOCSff;.12,4 мг/дг; 3,04%i 420,5 мг/кг. .

3. в связи со смнвом почв ухудшается их биологическая активность я общее количество микроорганизмов. Так, в несмытых почвах количество яыдэлэядаго ээ I час <Д>2 в профиле составил в т 27,2 - 43,8 мг/кг, а в ореднесынтых разностях 21.8-34,6 мг/кг. Й 1 грвмме пахотного-слоя пе смытой почва количество бактерия составляет 2300 тыс., актяномицетов 1126 тыс. и грибков 60 тыс., а э сроднесмытнх почвах соответственно 1819, 1093 и 46 тыс.

4. Обеспеченность почв совхоза, ко торне используются под сельскохозяйственные культуры питательными элементами слежу тая: фосфором очень слабо,слабо ■ в средне, калием средняя и рысокая.

5. На не смытых л оредяасиатых почвах несение полной нормы минеральных удобрений оказало очень хорошее действие на

рост, развитие к урожайность озимой пшеницы. Самые хорошие результати шла подучены при внесении %оР60%ї а *60Р90%0* На неедытых участках приОавка урезая зерна составила 5,3-5,9 ц/га (22,1-24,»), а на среднесмытнх 4,6-5,1 п/га (34,5-38,0^) при урожае в контроле 23,9 и 13;4 ц/га.

6. Внесение на.Іоне полной нормы манеральных удобрв-най (*еоР60К60 ) различных доз ми кроу добреней оказало весьма положительное влияние на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы. В вариантах с внесением шнроудобренвй отмечено уве -' лечение роста растений по сравнении с фоном на 15,2 см, над -земная масса возросла на 7,4 ц/га, корневая масса на 2,7 ц/га. на фоне полной нормы минеральных удобрений внесение мак -роудобрекий еще более повидает урожая озимой яшяяцы. Прибав -ка урожая по-сравнении с контролем не несмытых участках в варианте #£0*60^60 составляет 5,3 ц/га (22,1 % ), яри внесении мякреудобрений - 5,9 - 8,1 и/га (24,6 - 33,8і! ). На среднесмы -тых участках прибавка урожая в варианте Я60К60К60 составляет 4,6 ц/га (34,3 % ), при внесении микроудобрений 5,3-7,4 ц/га 39,6 -55,2

7. Под влиянием минеральных и микэдудобрений в зернах озимой пшеницы увеличивается содержание белка, клейковины, са -харе, погашается стекловвдность и абсолютный вес зерна. При внесении. К6()РвоКб0 и ^б^ЭО^и в зеРае наблюдается увеличение белка да сравнению с контролен на весмытых участках на 1,9-2,КС, а ка среднйсмытых на 2, Г-2,43.

Внесение ми кроу добренна на 4оно полного минерального удобрения весьма улучшает качество зерна. В варианте фона

на. ивсшвмх учестках содержание белка увеличив -етоя со срёшенаос контролем на 1,3% , в при внесении ва фоне ЛРК микроудобреяий до 2,4 я, на средвесмыгах соответственно ' 2,1 К я 2,754.

,8. Под влиянием ми не цельных в микроудобрения содержа -няе в зерне глгдановоЯ и г лоте ля ново 8 (сшзрторастворячой в щелочнораотворимоЯ )ф*ра1шви белка больше увеличивается по о равняя ис с вльбуыияовойи глобул »норой (воднораствогжноЯи оодврвстворимоя) фракции.

э; 11а не смытыхгорао-каитавовнх почвах в зависимости от норм н сочетатиг минервлышх удобреяий чистая прибыль составила Ю,40-34»&6 руб., ва средягсыытах реэноотях -6,80-25,79 йгв, Применение микроудобрен«Л па фоне ХЖ дает * еда больше чистого дохода. В вараенте фона («е^бО^О* ване смытых' раансютях ЪватнЙ доход составил 34,02 руб., при внесения микроудобреяиЯ он достигал 37,38-54,50 руб., m сред * ввсмытых ■ соответственно 25,32 fl'3I,57-47,28 руб.

Ю^'Исходя вз результатов всоледовавяй, на иесматых Я ореднесматах горно-мхптановых почвах Шхачеванского раЗонэ ЦОД озимую ПШЕНИЦУ рекомендуется применять K&0P60KgQ, Внесе -ние по этому фону 3 кг/га меди 2-4 кг марганца я 2-3 кг цинка и бора дает дополнительный эффект. '

. по теме ихс^* ^яя - туттояшы слкртшк статьи;

I. Агрохимическая характеристика поча Дгагрянсйого табаководческого совхоза Л 2 Нахвчевенского района Нзхлче -ва чекой АССР (ва оэерб.языке). Ж. Научно-Технической инфор -

маци по сельскому хозяйству. АаВДИНОТ,'* 26, Бачу, 1971.

* 2. Сревинтел*^.характеристика весивтых и среда -спитих горно-кашта нових почв Нахвчеванского рвййт Нахвчв -вавской АССР (яа азаро^зака) . ¡E. Научно-технической информации по сельскому* хозяйству .АзІГГИІЙТ, * 29, Ваку, 1971.

3. влияние минеівльнах: удоорений да урохаа озимой пшеницы на эродированные горно-каштанових почвах ІІахнчеван -акого ранова (на азерз.азике),. Тезасы докждов по проблема "Пути повшення урожаяностн и улучшения качества зерновых а

#эернодооовых культур в Азербайджане". Баку, 1972,

4. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество верна озимой шаевзды ш вродарованных горно-каштановых почвах Бахичеванского района Нахичеванской АССР. Тезиса док -ладов да проблеме "Охрена почв от эрозии н повышение продув -тивностн эродированных земель в Азерэайдванской (JCP". Б&ку, 1973. -

5. Влияние минеральных удоорений на урожаи и качество . зерна озимой пшеницы на несмытых а с ре дне смытых го£Иі>-каи -

таяовых почвах Нахичеванского района Нахичевани гой АССР (на азерб.языке?, в соавторстве с Н.А.Асадовым). Ж.Вестния сель -скохозяйствеяной науки Я 4, Баку, 1973,

6. Влияние удобрений на урожай озимой поен щи на горно-каштановых почвах Нахичеванской АССР ( в соавторстве с Б.К.Шакура). Ж.Агрохимия * 12, Москве, 1973.

По результатам работы сделаны доклады:

I. Ш республиканской научно-технической конфереашя по проблеме "Пути повиаения урожайности и улучшения качества зернових в зернобобовых культур в Азербайджане, посвященной

SO-лвтя» обЕМЭОвашм СССР. Баку, Î972.

2. На тучжЯ консервном по проблеме "Охрана почв от ароэии я повшенмв продуктивності эродированных земель в Азербайджаном! ССР"» Беку, 1973.

'^Оігероіїліл-Мно*«" WM « ñ UM 11»«"?""» ™«*гр.ф»«

.КрасннП Восток', Фиолетоал >1.