Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние режима орошения на урожайность озимой пшеницы в условиях типичных сероземных почв

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Влияние режима орошения на урожайность озимой пшеницы в условиях типичных сероземных почв"

МИНИСТЕРСТПКРО СЕЛЬСКОГО И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ИРРИГАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

, ч| . ^ .„„^„у.,-,..

На права'* рукописи

РГ Б ОЛ

АТАКУЛОВ ТУХТАМУРОД УМАРСПНЧ

Ь' кМ 2390

. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМНЫХ ПОЧВ

• Специальность 06 01.02 - Мелиорация и орошгемсг земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учгкоП степени кандидата сел ьскохозяйсггееншх наук

Ташкелт - 2000

Диссертационная работа выполнена в научно-прошеодет-ренном объединении Среднеазиатского научно-исследовательского института ирригации (САНЙИРИ).

Научные руководители: доктор тскипчсскнх наук, профессор РАХПМВЛЕЗ «1>.М., кандидат сельскохсззйствешшх наук ЮСУПОВ ХДО,

Рфиуияльные оппоненг ы: доктор сельскохозяйственных паук,

п.н.с. АЕЗЛШГКУЛОЗ А,3,, доктор ссаскохозяйстьсацы;;- наук, профессор ХЛЛНДО!» П.л.

Ведущая ергаиизагря: УзДАВСУВЛОЙИХА

Ззщ«та состоится марго. 2000 г. в час. па зиссдиши Специализированною соьгта KI20.06.02 по защите диссертация r.ps: Таш-ьеиг;;:ой! внстшутс инженеров иррнгашш и механизации сельского г.о>2ь>л-

ц(штгсх).

Адрес: 700000, Ташкент, ГСП, ул. К-ры-Нклзова, 39 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан «24» CpeJyxJXxlX 2оооГ.

Ученый секретарь Спсциалкзироеглшего созгта кавддаи технический наук,

доцсьт ^iPypi Я11НШВ Д.А.

л т. -/-^¿¿,0

ПШ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Центральной Азии и, в частности, Республике Узбекистан отмечается острый дефицит ороентелькон воды, который в дальнейшей будет возрастать. Поэтому важнейшей задаче!1} науки является разработка приемов'сокращения затрат поливной воды во всех отраслях па-родного хозяйства, в частности, с орошаемом земледелии. Глазным направлением в решении этой проблемы является разработка рациональных режимов орошения сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение устойчивых урожаев при минимальных затратах полипной воды.

Результаты многих научно-исследовательских работ и практика передовых хозяйств показывают, что для получения высоких и качественных урожаев зерна на основе интенсивной технологии одним из основных решающих факторов является разработка научно-обоснованных режимов орошения озимой пшеницы.

. В настоящее время во всех почпешю-климатических районах республики основным имитирующим фактором продуктивности зернового клина является нарастающий дефицит поливной поды в период вегетации зерновых колосовых культур особенно в наиболее критическом периоде растении - с период вегетационных полива зерна. Исследованиями установлено, что как недостаток влаги в корнеобитаемом слое почвы, так и чрезмерное ее увлажнение приводят к снижению урожайности.

Кроме того, з большинстве случаях при назначении срока и нормы полива не учитываются агрохимические, водно-физические условия и мелиоративное состояния поля, а также фактическая потребность растений к влаге по критическим периодам вегетации.

Учитывая изложенное, в настоящее время весьма актуальным вопросам является разработка научно-обоснованных оптимальных водосберегаюших режимов орошения, техники и технологии I'олива и внедрение з производства результатов этих исследований.

Кроме того, при определении режима орошения немаловажное значение имеет плодородие почвы по различным предшественникам на фоне различных норм оргапоминеральных удобрений.

Цель и задачи исследований. Основной целью научио-иссле-довательской работы на новоорошаемых типичных сероземах является разработка оптимальных режимов орошения озимой пшеницы и изу гние влияния различных доз оргапоминеральных удобрений и с учетом предшествующей культуры и агрохимические и водно Сизическис . ьоПства п лвы.

В связи с этим, программой исследований предусматривалось решить следующие задачи:

® Изучить природные условия показателен опытного участка; в Изучить содно-физические и агрохимические свойства почвы опытного участка;

в Изучить влияние различных режимов орошения и доз вносимых органо-мннеральных удобрений на накопление сухой биомассы озимой пшеницей по фазам ее росы и развития; е Установить влияния различного режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений на урожайность и величину водопотребления озимой пшешщы;

« Изучить влияния различных режимов орошения и доз вносимых минеральных удобрений на экономическую эффективность возделывания пшеницы.

Научная новизна. 13 условиях новсорошаемых типичных сероземах с глубоким залеганием уровня грунтовой воды впервые разработаны оптимальные режимы орошения, установлены размеры водопотребления районированного сорок мягкой пшеницы «Маржан» с учетом различных норм ор-ганоминеральных удобрений, плодородии почвы и предшественника.

Практическая ценность работы. Результаты научно-исследовательских работ по разработке оптимальных режимов орошения и норм удобрений озимой пшеницы на орошаемых землях способствует к рациональному использованию поливной соды и получению урожай зерна пшеницы до 45-50 ц/га независимо от складывающихся условий почвы.

Апробация работы. Результаты исследований, проведенных в 19961995 гг. ежегодно докладывались на ученом совете НПО «САНИИРИ» и Г'алляаральского филиала Андижанского научно-исследовательского института зерновых и зернобобовых культур на поливе; на совещаниях научно-про-изводственного центра министерства сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан.

Внедрение результатов исследований. Результаты научно-исследовательских работ нашли свое отражение в контракте 1С-6-2, составленном между Государственным комитетом науки и техники Республики Узбекистан за 1997-1998 г. Результаты внедрялись на орошаемых землях центральной экспериментальном базы Галляаральского филиала Андижанского научно-исследовательского института черновых и зернобобовых культур на на нолике на площади 10 га и в хозяйстве «Ижанд» Навбахорсксто района Навонйской области - на площади 10 га.

j

Публикации. Основное содержание диссертационной работы по мате* риалом полевых и лабораторных исследований опубликовано в двух журнальных статьях.

Объем работы. Диссертация изложена на 137 стр. Компьютерного текста (Windovvs-95. Journal-14), и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованных литератур из 105 наименований, в том числе 3 иностранных, а также содержит 22 таблицы, 2 рисунка, 4 приложения, изложенные на 13 страницах.

УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Исследования проводились в 1996-1998 г.г. на Центральной экспериментальной базе Галлпаральского филиала Андижанского научно-исследовательского института зерновых и зернобобовых культур на поливе.

Почвы опытного участка - новоорошаемые, среднее суглинистые типичные сероземы с глубоким залеганием уровня грунтовых вод (ниже 8-10 м).

Двухфакторные полевые опыты ежегодно закладывались на двух полях, отличающихся по предшественникам и плодородии почвы: Агрохимический состап пахотного горизонта опытного участка № 1 следующий", содержание гумуса 1,20 %, общего азота - 0,124 %, валового фосфора - 0,098 % и общего калия - 2,0 %; опытный участок № 2 в пахотном горизонте содержит 0,70 % гумуса, 0,070 % обшего азота, 0,076 % валового фосфора и 1,91 % общего калия. На первом участке предшественникам пшеницы являлась люцерна, а на втором mí ¡окультура озимых зерноколосовых.

Опытные поля также различаюсь по водо-физическим составом: объемная масса 0-30 см. слоя почвы опытного поля № 1 (предшественник люцерна 4-х летнего стояния) - 1,29 - 1,32 г/см3 опытного поля № 2 (предшественник - озимые, зерновые,, колосовые) составила 1,34 - 1,35 г/см3 Вла-гоемкость 0-100 см слоя почвы опытного участка № 1 составила 23,0 % пли 2990 м' /га, а опытного участка № 2— 20,2 % или 2626 мJ/ra.

2.1. Погодные условия в годы проведения исследований характеризовались следующими показателями: годовое роличестио атмосферных осадков по годзм составило:.в.1995-1996 с.гх; году- 318,2 мм, .1996-1997 с.-х. году -414,1 и 1997-1998 с.-х. году -, S 15,1 мм при средне многолетнем показателе - 350 мм в год. При средне многолетнем показателе среднемесячной температуры воздух;) 9,.9 °С,по годам составила, соответствеино 9,6: 10,4 и 9 °С. Относительная ¡¡л ясность. почдуха В годы проведений Исследований была близка Кхре^немабголетнему.лЛ;.

Методика проведения исследований. В годы проведения исследований двухфакторкые методы закладывали по следующей схеме: (табл.1.)

Таблица 1

Схема опытов

Номер ваоната Предполнвкая влаж-г,осп, почгы. %отН8 Доза вносимых мннераль-'■" ¡;ых удобрениГг. кг/га Поливная норма, м'/га

1 60-60-60 Контроль без" удобрений По дефициту влаги в слое 0-70 см По дефициту влаги в слое 0-70 см

N180P90K60

N180 Р90 К60 + 20 т/га навоз

2 70-70-70 Контроль - без удобрений

NIS0P90K60

N180 Р30 К60 + 20 т/га навоз

3 SO-SO-SO Контроль - без удобрений По дефициту влаги в слое 0-70 см

NIS0P90K60

N180 Р90 К60 + 20 т/га навоз

В зависимости от пред поливной влажности почвы проводились б трех вариантах соответственно каждый вариант з себе включает три полварианта.

В- факторнальном опыте делянки были размещены систематически по блокам, повторность - 3-х краткая.

В период исследований проводили следующие наблюдения, учеты и анализы:

• морфологическое описание почвы. Для этого перед закладкой опыта заложен разрез до 2 м и сделано описание почв по генетическим слоям;

а механический состав почва грунтов определяется методом пипетки с применением гектометофосфата натрия в образцах, отобранных из почвенного разреза;

» объемная масса иочвогрунтов определялось При помощи стальных цилиндров высотой 10 дм, по слоям через 10 см в начале исследований, а также с начале и конце вегетации каждого года проведения опыта до 1-го метра через каждые Юсы; •

• водопроницаемость почва грунтов определялась в начале и в конце вегетации с помощыо цилиндрических кругов (метод Нестерова);

в наименьшая влагоемкость почвогрунтов определялась в начале исследований по слоям через 10 см методом заливаемых площадок; ® динамика влажности почвы определялась в каждом варианте всех повтор в двух смежных повторениях опытов в 3-5 кратности до глубины 180 см, послойно через 10 см слоя почвы по периодам вегетации до и после проведения поливов. Влажность определяли методом высушивания образцов в термостате при 105 °С. •а учёт поливкой кормы проводился с помощью водослива Чнполетги. а соответствующие расчеты с учетом влажности почвы перед поливом проводили по формуле С.Н.Рыжова, о содержание гумуса, общего азота, валового фосфора, калия и их подвижных форм я почве определили в начале и конце вегетации; гумус определяли по методу Тюр-.на, общий азот по Квельдалью; валового фосфора -по Лоренцу, а калия - на племенном фотометре; о фенологические наблюдения за ростом и развитием озимой пшеницы проводились в следующих фазах: всходы, трубкевание, колошение, полное созрезание;

о учет густоты стояния определялись осенью, весной в начале зегетации и в конце вегетации - перед уборяой урожая пшеницы на постоянных накладках 0,25 м2; ' ■ в Динамику накопления в сухой биомассы пшеницей изучали в следующих фазах: кущение, трубкованне, колошение и при полном созревании зерна; в Структура урожая пшеницы определялась биометрическим анализом снопов;

в Зерна пшеницы и дисперсионный анализ урожайных данных по Б.А.Доспехову;

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Репсом орошения пшеницы. Основным» задачау i при изучении режима орошения озимой пшеницы на автоморфных типичных сероземах по гранулометрическому составу среднссуглннистых почвах были: детальное изучение фактического режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений озимой пшеницы, фиксация сроков вегетационных поливов измерений с помощью водослиеов Чиполетти норм вегетационных поливов и сроков доз н вносимых минеральных удобрений. На опытных участках проведение вегетационных поливов осуществлялось согласно схемы опытов.

Поддержание различного режима пред поливной влажности и доз вносимых минеральных удобрений потребовало провести разное количество вегетационных поливов и в разные сроки.

Опыт 1. В варианте 1, где предполивная влажность почвы поддерживалась на уровне 60-60-60 % от НВ, количество поливов по годам исследований составило 4 (3), которое по фазам развития озимой пшеницы распределилось по схеме 1-1-2 (1) с поливными нормами 903-973 м3/га, а оросительные нормы составили соответственно 3417-4276 м3/га. Межполивной период составил 17-29 дней.

При поддержании пре ^поливной влажности почвы на уровне 70-70-70 % от 1Ш {вариант 2) количество вегетационных поливов составило 5 (4) схема полива 2-1-2 (1). Поливы проведены нормой 720-782 м3/га, а оросительные нормы при этом составили соответственно 3544-4349 м3/га. Межполивной период составил 15-27 дней.

В варианте 3, где предполивная влажность почвы поддерживалась на уровне 80-80-80 % от НВ, количество вегетационных поливов составило 7 (6), схема полива 2-2-3 (2). Поливы проведены нормой 493-565 м3/га, а оросительные нормы при этом составили соответственно 3708-4401 м'/ra. Межполивной период составил Ы-20днейЦтабл.2)

Ихиенение еодно-физических сеойстз ¡¡очаы. Результаты орошения объемного веса почвы показали, что под влиянием вегетационных поливов и других агротехнических мероприятий по уходу за посевами пшеницы происходит изменения в плотности сложения почвы за период вегетации. За годы проведения исследований уплотнение почвы к концу вегетации пшеницы в слое 0-30; 30-50 и 0-100 см составило соответственно на 0,02; 0,03 и 0,02 г/см3, В середине вегетации уплотнение почвы происходило лишь в пахотном (0-30 см) слое почвы.

. В годы проведения определения водопроницаемости почвы проводились в начале, середине и конце вегетации пшеницы. На двух агрофонах отличающихся по предшественникам и по плодородии почвы. Так, в нервом опыте, где предшественником пшеницы была выше, чем во втором опыте с низким плодородием почвы (предшественник - озимые зерновые колосовые).

Динамика вламсиоапи почвы. Режим влажности почв и условиях орошаемого земледелия является основным фактором формирования урожая сельскохозяйственных культур. От правильного его регулирования зависят основные жизненно важные факторы: питательный, возд)шный, тепловой н другие режимы ноча. В наших исследованиях мы поддерживали в вегегаци-

Режим орошения озимой пшеницы

Годы Предполивнал Поливы Схема Оросительная

влажность, % полива норма, мэ/га

I II III IV V VI VII

1 2 3 4 5 6 7 в 9 10 11

<> ОПЫТ-1

60-60-60 111 30 04 18.05 4.06 1-1-2 2Ш

1996 903 947 915 921 (4276)

70-70-70 2X10 5.04 27.04 1105 30.05 2-1-2 3749

753 72:. 760 743 768 (4349)

80-80-80 2£Ш 30.03 18.04 105 Ш5 27101. 2-2-3 3801

545 524 535 553 530 558 556 (4401)

60-60-60 30.10 30.05 1-1-1 2М1

1997 912 973 956 (3441)

70-70-70 21А& 22,03 ши 25.05 2-1-1 ЗШ

775 738 766 782 (3660)

80-80-80 17.10 1.04 Щ4 2М4 20.05. 3.06 2-2-2 Ш2

538 510 528 565 505 513 (3759)

60-60-60 25.10 .■ш 3.06 1-1-1 2811

1998 939 943 935 (3417)

70-70-70 Ш П>5 2М5 2-1-1 , 2941

720 746 737 738 * (3541)

80-80-80 Ш_п 8.04 25.04 10 05 2105 5.06 3108

527 556 493 507 499 526 (3708)

Продолжение таС>л.2

. I 2 з 4 5 1 б 7 8 9 _ п _

ОПЫТ-2

60-60-60 28.04 1-1-2 34)2

832 8ЙЗ 855 862 (4012)

1996 70-70-70 2Ш ш 2Ш 141СЛ 2ЗД5 2-1-2 М24

693 702 684 731 724 (40&4)

80-80-80 шо ш им ■ш 1М5 2Ш. 2-2-3 3ш

495 5)9 483 ш 508 530 535 (4163)

60-60-60 111 Ш 2Ш 1-1-1 2Ш

906 8$3 862 (3251)

199? 70-70-70 2Ш 2Ш гш 2105 2-1-1 2Ш

683 7)6 701 733 (3433)

80-80.50 12Л> та 1Ш 2ШМ 1Ш 30.05 2-2-2 2261

515 504 48-1 491 472 495 (3561)

60-60-60 27.10 Ш 1-1-1 .2525

70-78-70 883 840 837 (3195)

1998 20.10 ш Ш 27,05 2-1-1 2742

680 662 683 7)7 (3342)

80-80-80 Ш£ йЫ 2Ш Ш 22.05 1.06 2-2-2 2226

479 470 481 493 514 509 (3536)

Примечание: в скобках - оросительная норма с учетом поливной нормы 600 м3/га для полупения дружных всходов семян ознмоЯ пшеницы

онный период заданный режим предиолнвной влажности почвы. Отклонение от заданной фактической влажности почвы составило ± 2%.

При поддержании предполивкой влажности почвы на уровне 60-6060% от НВ на опытном участке фактическая предполивная блажносгь колебалась от 58.3 до 61.5 % от НВ (опыт Í) и от 58.4 до 61.2 % от НВ (олыт 2).

В варианте 2, где предполивная влажность почвы поддерживалось на уровне 70-70-70 % от НВ фактическая предполивная влажность колебался or 68.5 до 71.5 % от НВ (опыт 1) и от 68.4 до 71.4 % от НВ (опыт 2).

В варианте 3, где предполивная влажность почвы поддерживалась на уровне 80-80-80 % от НВ фактическая предполивная влажность колебался от 78.8 до 80.5 % от НВ (опыт 1) и от 7S.5 до 81.4 % от НВ (опыт 2).

По мере повышения расхода влага на испарение и транспирациго от первых поливов к последующим во всех вариантах опытов постепенно возрастал слой иссушения почвы. Наибольшее иссушение почвы отмечено в слое 0-50 см.

Фактическая глубина промачивания почвы после полива зависит от полизной нормы. Во всех вариантах опытов, где поливные нормы устанавливались по дефициту влаги, после полива промачивания достигала SO см.

Влияние режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений на длительность вегетационного периода, образования сухих сещеаиз « урожайности озимой пшеницы. Результаты наблюдений показывают, чго в зависимости режима орошения, доз вносимых удобрении и плодородия почвы изменяется длительность вегетационного периода.

Дружный всход семян озимой пшеницы получен через 10-14 дней после посева.

При поддержании пред поливной влажности почвы на уровне 60-6060 % от НВ в зависимости от режима орошения и дозы вносимых удобрении от всхода до кущения потребовалось 29-34 (опыт 1) и 30-36 (опыт 2), от ку-шения до колошения 172-175 (опыт 1) и 171-176 (опыт 2), от колошения до полного созревания 44-56 (опыт 1) и 41-53,'от посева до полного созревания 262-271 (опыт 1) и 260-269 (опыт 2) дней.

В варианте 2, где предполивная влажность поддерживалась на уровне 70-70-70 % от НВ в зависимости от режима орошения и дозы вносимых удобрений от всхода до кущения, потребовалось 26-31 (опыт 1) и ^7-33 (опыт 2), от кушения до колошения 172-176 (опыт 1) и 172-175 (опыт 2), or колошения до полного созревания 50-63 (опыт I) и 47-60 (спьгт 2), or посева до полного созревания 265-276 (опыг I) и 263-274 (опыт 2) дней.

При предполишгой влажности почпы на уровне 80-80-80 % от НВ (вариант 3) в зависимости от режима орошения и дозы вносимых удобрений

потребовалось от всхода до кущения 26-30 (опыт 1) и 26-31 (опыт 2), от кущения до колошения 171-177 (опыт I) 171-176 (опыт 2), от колошения до полного созревания 54-65 (опьгг 1} и 51-63 (опыт 2), от посева до полного созревания 267-277 (опыт 1) и 264-276 (опыт 2) дней.

Поддержание различного режима предполивной влажности почвы И дозы вносимых удобрений обусловили разный рост, развитие и урожая озимой пшеницы.

Сравнительный анализ вариантов показывает, что различные режимы орошения и дозы вносимых удобрений существенно влияют на формирование и продуктивность озимой пшеницы. Из всех вариантов наблюдалось явное преимущество третьего. В этом варианте рост и развитие озимой пшеницы, накопление плодоэлементов происходили более интенсивно.

При поддержании предполивной влажности почвы на уровне 70 - 70 -70 % от НВ и 80-80-80 % от НВ, только за счет увеличения влажности почвы, урожайность озимой пшеницы повысилась на 4.2-7.5 ц (опыт 1), 1.8-4.3 ц (опыт 2) совместно с оптимальным режимом увеличения доз вносимых удобрений привели к увеличению урожайности на 24.8-27.8 ц (опыт i), 19.519.6 ц(опыт 2) с гектарз (табл.3)..

При поддержании влаяшоСти почвы на уровне 70-70-70 % от НВ, в среднем за 1996-1998 гг. из одного гектара озимой пшеницы получено 29.249.8 ц/га (опыт 1), 25.6-43.3 ц/ra (опыт 2) урожая или, по сравнению с вариантом без внесения удобрений во втором варианте получен больше на 15.1 ц/гз (опыт 1), 12.6 ц/га (опыт 2) урожая, в третьем варианте 20.6 ц/га (опыт 1), 17.7 ц/га (опыт 2) больше чем без внесения минеральных удобрений.

Где предполивная влажность почвы поддерживалась на уровне 80-8080 % от НВ в среднем из одного гектара озимой пшеннцы 32.5-32.8 ц/га (опыт 1), 28.1-43.4 ц/ra (опыт 2) урожая, во втором варианте 16.1 ц/ra (опыт 1), 14 ц/га (опыт 2), урожая больше по сравнению с первым вариантом и в третьем варианте 20.3 ц/га (опыт 1), 15.3 ц/га (опыт 2), больше чем без внесения минеральных удобрений.

В варианте 1 где предполивная влажность почвы поддерживалась на уровне 60-60-60 % от НВ, в среднем из одного гектара отмой пшеницы получены 25-39.8 ц/га (опыт 1), 23.8-38.9 ц/га (опыт 2) урожая или урожай второго варианта больше на 10.5 ц/га (опыт 1), 11.3 ц/га (опыт 2) по сравнению с вариантом без внесения минеральных удобрений и урожай третьего варианта по сравнению с ¿вариантом без внесения удобрений на 14.8 ц/га (опыт 1), 15.1 ц/ra (опыт 2)больше.

Влияние режима орошения и нормы удобрений на урожайность озимой пшеницы сорта «Маржан»

№ Предполипная Влажность почвы, % от НВ Норма удобрений, кг/га Годы Средняя

1996 1997 199S урожай-. ноегь н/га

Опыт-1

1. 60-60-60% ьез удобрений 26.0 20.0 29.1 25.0

N180P90K60 36.4 28.1 41.9 35.5

-»- +20 т навоз 37.9 36.0 45.6 39.8

2, 70-70-70% Без удобрений 31.7 24.2 31.8 ! 29.2

N180P90K60 45.1 34.6 50.1 1 44.3

-»- +20 т навоз 54.8 40.0 54.6 1 49.8

3. S0-80-80% Без удобрений 33.0 29.8 34.S 32.5

N180P90 К60 51.1 42.0 52.4 48.5

-»- +20 т навоз 61.1 46.3 51.1 52.8

НСР„< 1.34 2.08 1.72

Олыт-2

1. 60-60-60% Без удобрений 23.7 23.2 24.6 23.S

N180 Р90 К60 31.9 32.3 41.6 35.1

-»- +20 т навоз 35.7 37.2 43.3 38.9

2, 70-70-70% Без удобрений 24.7 23.6 28.5 L. 25.6

N180 Р90К60 35.3 35.3 44.0 38.2

-»- +20 т назоз 41.6 38.8 49.5 43.3

3. 80-S0-S0% Без удобрений 26.S 24.4 33.С 28.1

N180 !>90 R60 41.0 40.9 44.5 ' 42.1

-»- +20 т навоз 38.2 44.2 47.8 1.54 43.4

НСРо, 2.24 2.16

4. Богара 9.7 6.0 | 1 i.8 ( 9.2

Ил'мшие резкими орошения и дош вносимых удобрений на качсекзтшы* показатели ¿српч. Содержание белка в зерне зависит не только от уровня азотного питания растений, н.> и ог других факторов внешней среды: влажности почны, температуры окружающей среды, интенсивности оснащения Избыточное ушшжнеипе и понижение тем-

пературы в период полива зерна отрицательно сказывается на накоплении белков, и в первую очередь, клейковины.

Большая роль в повышении качества герна озимой пшеницы принадлежит азотным удобрениям. Накопление в зерне пшеницы белка и клейковины зависит от обеспеченности растений азотом.

В получении зерна высокого качества важная рать принадлежит обработке почвы. Сохранение и накопление влаги в ней после раноубираемых предшественников, уменьшение засоренности полей, усиление микробиологических процессов решаются при своевременной и высококачественной обработке почвы.

В орошаемом (контроль) варианте в зерне озимой пшеницы содержание белка составило 14,5%, а клейковины 28,3%.

Эти показатели достигли наивысшего значения в третьем варианте, где предполиЕная влажность почвы поддерживалась на уровне 80-80-80% от НВ и при внесении доз минеральных удобрении N180 Р90 К60 кг/г содержание белка составило 17,9% (опыт1) и 17,5% (опыт2), а содержание клейковины 36,4% (опыт!) и 35,6% (опыт2) (табл.4).

При поддержании предполивной влажности почвы на уровне 60-60-60% от НВ и без внесения минеральных удобрений большими поливными норками (903-973 м3/га) содержание белка составило 12,6% (опыт1) и 12,8% (опыт2), а клейковины - 29% {опыт 1) и 28,2% (опыт2), при внесении же минеральных удобрений, соответственно, 14,2; 14 и 33; 32,5, а также 13,9; 13,8 и 34; 33,8%.

Во втором варианте где предполивная влажность почвы поддерживалась на уровне .70-70-70% от [-ТВ и орошение осуществлялось поливными нормами (700-80 м'/га) без внесения минеральных удобрении, содержание белка составило 13,5 (опыт1) и 13,2% (опыт2), а клейковина -30,2% (опыт1) и 31% (спыт2); при внесении же удобрений, соответственно, 14,2;. 14,5 и 34,3; 34, а также 14,0; 15,6 и 35,8; 36,1%.

В третьем варианте при поддержании предполквкон влажности почвы ка уровне 80-80-80% без внесения удобрений и при поливе малыми поливными нормами (450-550м3/га) содержание белка составило 13,3% (опыт1) и 12,6% (опыт2), а клейковина - 33,3% (опыт1) и 32,7% (оныт2), при внесения же минеральных и органических удобрений, соответственно, 16,4% (опыт!) и 16% (опыт2), а клейковина 36,4% (опыт!) и 35% (опыт2).

Анализируя данные, можно сделать такие выводы: с увеличением влажности почвы (второй и третий варианты без внесения удобрений)

Влияние режима орошения и нормы удобрений на качественные показатели зерна озимой пшеницы____

Вариаеты Стекло-внд-ность% Белок, I Клейко-% вина,% идк Цвет клеи-копимы

Орошения удобрения

Опыг-1

1 68 12.6 29.0 75 желтый

I 2 71 14.2 33.0 79 желтый

3 69 13.9 34.0 76 желтый

1 72 13.5 30.2 75 рыжий

11 2 77 14.2 34.3 79 . желтый

3 79 14.0 35.8 80 желтый

1 74 13.3 33.3 80 желтый

Ш 2 81 17.9 35.2 75 желтый

3 80 16.4 36.4 75 белый

Опыг-2

1 70 12.8 28.2 74 желтый

1 2 70 14.0 32.5 76 желтый

3 71 13.8 33.8 78 жептый

1 72 13.2 31.0 75 желтый

II 2 75 14.5 34.0 78 пыжии

3 77 15.6 36.1 78 рыжий

1 79 12.6 32.7 76 желтый

III 2 81 17.5 34.2 80 желтый

3 80 16.0 35.0 78 Желтый

содержание белка в зерне уменьшается от 13,2% до 12,6%; применение удобрений повышает, качество зерна озимой пшеницы. В варианте 3, где влажность почвы повышенная и доза внесенных минеральных удобрений составляет N180 1"Ю К60 ki содержание белка составило 17,5%, а клейко вины 31,2%; при внесении же минеральных удобрений ашмеспю с opiami-ческими соответственно 16% и 35%.

Сриепителшае содапотреплеиие- и режим орошения n'natoti пшеницы. Ведущим фактором урожайности культур хлопкинш о ееиоибором и аридной зоне является режим орошения и доз вносимых удобрений. Наиболее блаюирнягшиП мелиоративный режим почт.' чли получения высокою урожая отмой пшеницы в услочиях ноиооришаемыч типичных сероземов (средпесуглшшсчмл ночи) создайся при но/щержанни проднолниной »лаж-

и ости почвы на уровне 80-80-80% от НВ. Несмотря на то что самый высокий урожай получен на третьем варианте первого опыта, в обоих опытах гарантированный высокий урожай озимой пшеницы получены при поддержании предноливной влажности почвы на уровне 70 % от KB и при дозе вносимых удобрении N180 Р90 К60+20 т навоза.

Такая предполйзная влажность почвы поддерживается проведением 45 поливов по схеме 2-1-1/1/ поливными нормами 720-782 (опыт 1), 662-733 (опыт 2) а оросительной нормой в среднем 3250 м3/'га (опыт 1), 3000 м3/га (опыт 2) м3/га

Основную приходную часть водного баланса на автоморфных почвах с глубоким (более 3 м) залеганием уровня грунтовых вод составляет оросительная вода, меньшее значение имеют запас почвенной влаги и осадки.

Доля оросительной нормы в суммарном водопотреблении озимой пшеницы составляет 62,7-66,5 %, почвенной влаги - 12,5-14,9 %, а атмосферных осадков 21-22,4 %. Удельный расход воды на автоморфных почвах для озимой пшеницы сорта «Маржон» составляет 74,9-93,2 м7ц (табл.5).

Экономическая эффективность различных реяашсс орошения и доз вносимых удобрении озимой пшеницы. При расчете экономической эффективности нами учтены затраты (в сумах) на 1 га посева, проведения а'-ротехннческих работ, на орошение и уборку урожая.

Анализ экономической эффективности различных режимов орошения и доз вносимых удобрений озимой пщекпцы (табл.6) показывает, что вариант 3, где поливы проведены с поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 80-80-S0 % от НВ с внесением удобрений N180 Р90 К60 + 20т/га навоза, оказался наиболее выгодным. Условный чистый доход в этом варианте в среднем за три года составил .48615 сум, что на 16193 сума больше по сравнению с вариантом без внесения удобрении и на 4389 сум больше, по сравнению с вариантом внёсения. минеральных удобрений N180 Р90 К60.

В варианте 1, где поливы проведены с поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 60-60-60 %'отНВ, без внесения удобрении, условно чистый доход составил 243б8сум, в варианте с внесением минеральных удобрении N180 P9Q К60 составил 30102 сум, а в варианте с внесением удобрений N180 Р90 К60 + 20 т/га навоза чистый дохо," составил 34499 сум/га.

Поливы проведены С поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 70-70-70 % от НВ с внесением удобрений N180 Р90 К60 + 20 т навоза условно чистый доход с одного гектара составил 42811 сум, что на

Таблица 5

Водный баланс озимой пшеницы

Элементы учета Богара Опыт-1 Опыт-2

Режим орошения

60 70 80 60 /С»

1.Запас воды в слое 0-100 см в начале вегетации, г.Л'гз 1315 1830 1870 1869 1783 180Í ; 793

2.3апас воды в слое 0-1 СО см в :со!гце вегетации м7га 535 977 1073 1127 820 888 936

3.Использование влаги из ее запасов в почес, м3/га 780 853 797 742 963 913 ' 857

4,Осадки, м3/га 2488 2488 248S 2488 2488 2488 2488 3753

5.Подано оросительной воды, м!/га - 3711 3850 3956 3486 3620

б.Общнй расход воды, м3/га 3286 7052 7135 71S6 6997 7021 7098

7.Использозапо из запасов влаги почвы, % от общего расхода води 23,8 12,1 11,2 10,3 13,9 13,0 12,1

8.Исполмоиано ороси» тсльноЯ воды ,% от общего расхода воды - 52,6 54,0 55,1 50,3 51,6 52,9

9.Урожий ,ц/га 9,2 39,8 49,8 52,8 38,9 43,3 43,4

Ю.ОбщиП расход поды на 1ц урожая ,м' 355.2 177,2 143,3 136,1 175,3 162,2 163.5

11.Расход оросительной воды па 1 ц урожая, м' - 93,2 77,3 74.9 89,6 83,6 86.5

13929 сум больше, по сравнению с вариантом без внесшим удобрений и на 3108 сум больше, по сравнению с вариантом внесения минеральных удобрений NISOP90K60.

Экономическая эффективность различных режимов орошения и доз вносимых удобрении озимой пшеницы __ ; сорта «Маржаи» ___

Прсзполнв-изя влажность почвы, У.отНВ Норма вносимых удобрения, кг/га Поливная схема Оросительная норма, м /га Урожайность,ц/га Реализационная иена сум/га ЗагрЛ- TU, сум/га Условно часта доход, сум/га Дополнительны!! доход по сравнению с контролем, сум/га

-.:■ ...... , опыт-i - - .......

60-60-60 Контроль 1-1-1(2) 3700 ■ 25,0 ■ 27100 • 2732 24368 0 ■

N180P90К60 35,5 ■ 38482 • 8380. 30102 5734 "

-"-+20г/га навоз ■ 39,8 • - 43143 ■■• 8544 34499 • 10231

70-70-70 Контроль 2-14(2) 3850 29,2 • 31553 ' - 2770 2SS82 - 0

N180 Р90К60 44,3 4802) - ' 8418 - 39603 10721

-"-+20т/га навоз 49,8 ^ 52393 - •8585 42811 - 13929

:»)-80-80 Контроль 2-2-2(3) 4000 32,5 35230 • 2S0S - 32422 ■ - 0

N180P90K60 48,6 - 52682- • 8456 - 44226 ■ - 11804

-"-+20г/га навоз 52,8 - 75235 - 8620 4S615 - 16193

• . Опыт-2 - - .-<■■-. . . .

60-60-60 Контроль 1-1-1(2) 23.S - 25799 ■ 2732 - 23067 - 0

NI80P90K60 3500 53,1 ■■■■■-38048 •> 8380 29688 6601

-"-+20т/га пзпоз 38,9 ■ 42167- 8544 33623 10556

70-70-70 Контроль 2-1-1(2) 3600 25.6 . 27749 2770 2-1979 0

N1S0P90K60 38.2 4140S S-II8 32990 8011

-"-+20т/га навоз 43,3 46937 8585 3S352 13373

80-80-80 Контроль 2-2-2(3) 3850 28,1 30160 2808 27652 0

N180 Р90 К60 42,2 45636 ■ 8456 37180 9528

-"-+20т/га навоз 43.4 47045 8620 38425 10733

Богара N40 Р40 К40 9,2 9972 5196 5776 -

Выводы

На основании результатов исследований, проведенных в 1996-1S98 г.г. можно сделать следующие выводы:

1. Новсорсшаемые типичные сероземы по обеспеченности гумусом, по водно-физическим показателям значительно различаются по сравнению со староорошаемым типичным сероземом. В связи с этим агрофизические и агрохимические показатели тоже изменяются в зависимости от вида предшествующих культур.

На нозосрошасмых землях, где в течение 4-5 лет бессменно выращиваются зерновые культуры, в пахотном слое (0-30 см) содержание гумуса, соответственно, - 0,70 % ;от общего азота -0,075 %; валового фосфора -0.076 % и общего калия - 1,91 %, а на землях, где в течение четырех лет выращивалась люцерна, эти показатели имеют следующие значена?., соответственно, 1.20 %,' 0,¡24 % и 2,00 % . Водно-физические показатели печвы люцернового поля имеют также лучшие значения, по сразчению с землей, где бессменно выращивались зерновые культуры. .

2. Режим орошения озимой 'пшеницы в основном зависит от количества выпавших осадкоа.'а также распределения осадков в течение года, температурь: воздуха и относительной влажности воздуха.

В 1995-1996 гг., когда количество выпавших годовых осадков оказалось меньше среднемноголетних показателен, озимая пшеница поливалась ог4 до 7 раз с оросительной нормой 4300-4400 м3/га, в 1997-1998 гг., когда количество выпавших осадков оказалось больше среднемноголетних показателен, озимая пшеница поливалась от З до 5 раз с оросительной нормой 3417-3703.м3/га.

3. Урожайность озимой пшеницы в зависимости плодородия почвы ( агрохимического и агрофизического свойств, а также режима орошения) в контрольном варианте составила 9 ц/га, а предшественником в течение 4-лет являлась люцерна и при поддержании предполнвноП влажности почвы на уровне 60-60-60 % от НВ от 25 до 39,8 ц/га, 70-70-70 % от'НВ от 29,2 до 49,8 ц/га и 80-80-80 % от НВ о г 32,5 до 52,S ц/га, где предшествующей культурой оказались зерновые . Урожайность озимой пшеницы сорта «Маржан» меньше по сравнению с почвой, где пргдшествснником оказалась люцерна. Например: при поддержании пред поливной влажности в течение вегетации иа уровне 60 % от ИВ урожайность озимой пшеницы составила 23,S-3S,9, при 70% от НВ - 25,-6-43,3 % и при 80 % or НВ -28,1-43,4 ц/га.

4. Качественные показатели зерна пшеницы сорта «Маржан» в значительном мере зависит от режимов орошения, дозы удобрений. В среднем за три года, наиболее высокий содержание белка и клейковины имелось при подержании пред поливной влажности течение вегетации на уровне 80 % НВ и внесения под пшеницы N 180 Р 90 К 60. Предшественник и уровень плодородии почвы на качества зерна существенного влияния не оказывали.

5. Дозы удобрений озимой пшеницы на орошаемых землях с высоким плодородием (после 4-х летний люцерны) с учетом доз вносимых удобрений, дополнительная урожайность составила при 60-60-60 % от НВ 10,514,3 ц/га, при 7С-70-70 % от НВ 15,1-20,6 ц/га, при 80-80-80 % ог НВ - 16,120,3 ц/га.

На землях бессменного посева зерновых культур, с учетом доз вносимых удобрений, дополнительная урожайность составила: соответственно 11,3-15,1; 12,2-17,.7 и 14-15,3 ц/га.

6.Режим орошения озимой пшеницы сорта «Маржан» изменялся в зависимости от вида культур, плодородия почв. Когда предшествующей культурой является люцерна 4-лет, то на этих землях общее водопогребление озимой пшеницы составляло 7052-7186 м3/га, при бессменном посеве зерновых культур составило 6997-7098 м3/га, при этом коэффициент водопо-требление составил 74,9-93,2 м3/ц(опыт 1) и 83,6-89,6 (опыт 2) м3/ц.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На новоорошаемых типичных сероземах для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур и улучшения водно-физических свойств почв и плодородия почв ввести а севооборотную систему люцерну и в этих условиях (на средних суглинках) для получения 45-50 ц/га зерна озимой пшеницы проводить полив оросительной нормой 3600-4350 м'/га со схемой 2-1-1(2), поливными нормами 700-800 м'/га при этом общее количество поливов должен составлять 4-5 и одновременно созданием оптимального режима орошения вносится органоминералыше удобрение в норме N180 Р90 К60 кг + 20 т навоз на 1 га.

Перечень публикации по материалам диссертации.

1. Огакулов Т., Юсупов X. Типик буз тупрокларда кузгу бугдой кандай тартибда сугорилади вг озиклаптириладл? /Узбекистои кишлок хужалиги 1998.-Л2 1.-36-37 с.

2. Отакулов Т.У., Рахнмбаев Ф.М., Юсупов Х.Ю.Типнк буз тупрокларда сугориш режи'Н! ва ознклантнриш меъёрини кузгу бугдой сифатига таь-сири/ Узбекистан биологнясЧ «^98. - Л!' - 29-32 с.

•шпик БУЗ ТУПРОКДАР ШАРОИТИДА СУГОРИШ РЕЖИМИНИ КУЗГИ БУРДОЙ ХРСИЛДОРЛИГИГА ТАЪСИРИ

Л та^улав Тухпшурод

1996-1998 йиллар давояида Жпзсах вилоятшшпг лнгадаи узлаштлрплган "шик буз тупрск^п сизот сувлари 8-10 а дап чукур ¡ксйлашгаи ерларнда олиб бор!1Лган дала тазкрибалар;шинг катцжа-сяга кдрагацда, icyani галла епгштпршпда утьшшдош акип беда тупрокдпшг сув-физик ва агрокпьгёвлй хусусиятларнли, уаукдор-липиш я:;шилаб, уолуксяз галла экиО килпнаётган далага нксбатдан >;ссилдорликни гектарига 5-7 д ортишлга пккон яратди.

РСузги бугдсйгтп сугориш та озшухантиришда ту прок наклйги дала нагл слшыига нисбатан 70-70-70% Сулганда, бир марта сугориш кеъёри гектарпга 700-800 н3 билан 2-1-1(2) сугсриш схеыасн буйнча мазсум дзво.чида гектарига 3C00-4350 ыеъёрда сус берилганда ва оз1Н^лашир:ш;да махаллчй ва минерал ^пгтларяинг гектарига N 180 F90 K60-I-20 т гунг иеъёрда зУллацпгцда гектар бскиига 45-50 ц х.ос;гл олинди.

THE IMP ACE OF IRRIGATION REG1M TO THE WINTER WHEAT YIELDS AT THE SOILS

Atakuiov Tukhtamurod

According the results of field experiments at the new lands with soils at the Djizakii region. Where ground water situated.

Under 8-10 m when alfa-alfa changes by winter wheat the yield of last will be tnore than 500-700 kg'ga comparing when what will green for long time.

The irrigation and using of fertilizers. When soil tnoistu.c vvili be 70-70-70 % from soil moisture capacity, when one irrigation norm will change of 700-750 m3, irrigation chem. will have 2-1-1 (2) formula, irrigation norm for vegetation 3400-4000 nvVha and fertilizer use N 180 kg P 90 K 60 + 20 T of brine will permit have 4500-5000 kg/ha of yield.