Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние репродукции семян на хозяйственные признаки и генетическую выровненность сортов тонковолокнистого хлопчатника

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние репродукции семян на хозяйственные признаки и генетическую выровненность сортов тонковолокнистого хлопчатника"

РГ6 од

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЛСТВЕШШХ ПАУК

I 4 тон 1993

УЗБЕКСКИЙ НАУЧН0-ИССЛад013АТВ1ЬСНШ ИНСТИТУТ СЕЛЕКЦИИ II СЕМЕНОВОДСТВА ХЛОПЧАТНИКА ИМЕНИ Г.С.ЗАЙЦЕВА

На правах рукописи БОШ1ЁВ Саидмахмад Авеэович

ВЛИЯНИЕ РЕПРОДУШР СЕМЯН НА ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРИЗНАКИ И ГЕНЕТИЧЕСКУЮ ВЫРОВНЕННОСТЬ СОРТОВ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА

Специальность - 06.01.05 - селена».ч и семеноводсть.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных ааук

Ташкент - 1993

Работа выполнена в Вахшском филиале нмзни акад. В.П.Красикова НПО "Земледелие" Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан в Г385-ГЖ гг.

Научные руководители - доктор биологических наук, профессор Н.Г.Симонгулян; кандидат сельскохозяйственных наук, Академик Ali Республики Таджикистан Б.С.Саигшюв

Официальные оппоненты - академик УпАСХИ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ш.И.ИБРАГИМОВ

- кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Х.Р.РАХИМОВ

Ведущая организация - Узбекский )Ш Растениеводстве

Зада № состоится " .¿-ОА^М 1&?3 г. в ¿Я '^

часов на заседании специализированного совета К.020.55,21 в Узбекском 1Ё111 селекции и семеноводства хлопчатника имени Г.С.Зайцева.

Дцрес: 702147, Ташкентская область, ¡СибрайскиЯ р-н, п/о Салар, УзНЛКССХ им.Г.С.Зайцева

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ШИССХ !Ш.Г.С.Зайцева.

Автореферат разослан "ДУ " ^^/¿¿/Д 1993 с. _

Ученый секретарь специализированного совета кандидат биологических наук

;П . Ф.С.ВОЛТЫЮК

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТii

Актуа л ы i о ст ь теии. Воспроизводство высококачественных сортовых семян, обеспечивающих продуктивность сорта и его ни-ровненноеть по нор^ологическшд и хозяйственны.» признакам является главной задачей семеноводства и играет огромную роль в долговечности сорта в ареалах его возделывания.

Однако целый ряд вопросов семеноводства все еще требует научного обоснования и переосмысления. Одним ил таких вопросов является зависимость качества семян от возраста репродукции.

Будучи принята в середине 30-х годов 5-летняя схема сор-тообноаления хлопчатника строго выдерживается в хлопкосеющих регионах бившего Союза более 50 лет. Однако научно-обоснованных данных, доказывающих неизбежность ухудшения генетически однородной элиты сорта при высоком уровне элитно-семеноводческой работы не имеется; нет теоретического обоснования сроков сортообновления не только хлопчатника, но и других самоопыляющихся культур.

Изучение этого вопроса и возможность продления сроков сортообновления имеет не только теоретическое, но и немаловажное практическое и экономическое значение с точки зрения повышения качества и упрощения семеноводческой работы.

Цель и задачи исследования. Цетью данной работы является изучение влияния репродукций семян на хозяйственно-ценные признаки и генетическую однородность сортов тонковолокнистого хлоп~ чатника по хозяйственно-ценным и морфологическим признакам.

в задачу исследований входило изучение элиты Rp Кд, К^, сортов длительно возделываемых в производстве, а также относительно нового районированного сорта по важнейшим селекционно-семеноводческим параметрам, как коэффициенты генотипи-ческой изменчивости и наследуемости признаков, а также средних показателей признаков, свидетельствующих об изменении популяций в процессе воспроизводства в ту или иную сторону.

В порядке сравнения изучали репродукции сортов тонковолокнистого хлопчатника собственного воспроизводства и из"элитно-семеноводческих хозяйств разных агроэкологических зон.

- г -

Научная новизна. Впервые на обширном экспериментальном материале доказано, что у генетически выровненных сортов возраст репродукции не отражается на средних показателях и не приводит к снижении однородности сорта по морфологическим и хозяйственно-ценным признакам. У невыровненных сортов по мере возрастания репродукций увеличивается процент нетипичных по морфологическим признакам семей, возрастают коэффициенты ге-нотипической изменчивости и наследуемости количественных признаков, снгогаются средние показатели продуктивности и других хозяйственно-ценных признаков. Таким образом, причиной ухудшения сорта по мере возрастания репродукций является исходная генетическая неоднородность элит.

При соблюдении всех правил элитно-семеноводческой работы у генетически однородных сортов репродукции'Яд, не ус-

тупают элите по выровненности и показателя,! хозяйственно-ценных признаков.

Практическое значение. Поскольку главной причиной ухудшения сорта при репродуцировании является неоднородность элиты, рекомендуется особое внимание обратить на создание однородных элит, выровненность которых доказана использованием соответствующих критериев.

При генетически выровненной элите и выполнении всех правил воспроизводства репродукций рекомендуется использование в производстве У репродукции хлопчатника, что позволяет сократить число элитных хозяйств и повысить эффективность элитно-семеноводческой работы.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Таджикистана (Курган-Тюбе, 1991 г.).

Публикация. Но теме диссертация опубликовано 3 статьи.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, изложения результатов экспериментов и их обсуждения, выводов, предложений, приложения и списка использованной литературы, включающей 102 наименования, в том числе 38 на иностранных языках.

Общий объем 154 страницы машинописного текста. Диссертация содержит 40 таблиц и Г7 рисунков.

Условия, исходный материал и методика исследований. Опыты проводили в 1966—1УЬ9 гг. на территории Вахшского филиала имени акад. В.П.Красичкова НПО "земледелие". Вахшокий филиал расположен в центре Вахшской долины в юго-западной части Таджикистана и входит и состав Курган-Тюбинской области. Вах-шская долина находится между 37° и 38° северной широты и 68 -69° восточной долготы, на высоте 329-445 м над уровнем моря. Во все годы эксперимента применялась агротехника общепринятая для выращивания тонковолокнистого хлопчатника в Курган-Тюбин-ской области.

Исследования проводили с тремя районированными сортами тонковолокнистого хлопчатника: 8386-В, 6249-13 и 6465-В. Все сорта имеют нулевой тип ветвления. Сорт £249-1} основной районированный сорт в южных районах Таджикистана со П промышленным типом волокна. Сорт 8306-В, соответственно с I типом волокна и сорт 6465-В - о III типом волокна.

Бмборки исходных форм в 19Ь5 г. в количестве 80-100 растений каждого сорта брали по диагонали посевов семенного питомника П года, семенного размножения и первой репродукции указанных сортов по принципу рендомизации. Урожай с растений, включенных в выборку, собирали отдельно. После волокноотделе-ния семена каждого растения делили на три равные части для посева в трех повторениях.

В 1986 г. в опыте высеяли потомства 60 растений рендоми-зированных выборок с элиты Кр намеченных к изучению сортов в трех повторениях,. В пределах каждого сорта и каждого повторения семьи располагались по принципу полной рендомизации. Всего было высеяно 720 рядков со схемой размещения растений 60 х 20 х I.

В 1987 году были проанализированы по всем сортам, кроме элита Яр К3; в 1588 г. - К1, Н3, в 1989 году -Яр Н3, И Е^.

Ежегодно в" период вегетации проводили следующие учеты и фенологические наблюдения: 501! появления всходов, цветения, созревания, учет высоты растений, закладки первой плодовой ветви ( Ьб ), учет плодоношения, динамики роста растений,'анализ сортовой Чистоты по морфологическим признакам.

По пробным образцам изучали выход, длину и качество во-

- 4 -

локиа (разрывная нагрузка, линейная ппотность И зрелость волокна), а также массу хлопка-сырца одной коробочки и массу 1000 семян.

Выровле.шость вариантов по показателям продуктивности, качества и выхода волокно изучали в среднем по семьям в соответствии о "¡¿¡етодшескигли указаниями по оценке генетической выровншшости элиты новых сортов хлопчатника по хозяйственно-ценным признакам", (Оимонгулян il.i ., Курепин iO.i.l., 1Ш5).

Результаты I, П, Ы и 1У года после статистической обработки сопоставлялись для получения окончательных выводов о влиянии репродукции на качество семян и однородность сортов.

Полученные данные по каждому признаку и каждой элите и репродукции в отдельности обрабатывали методом дисперсионного анализа.

Критериями генотипической выровпенности элит и репродукций служили:

1. Генотипические дисперсии

2. Коэффициенты генотипической изменчивости ( Vg% );

3. Коэффициенты наследуемости (п^*).

После доказательства сущаствонности различий мшаду вариантами по критерию Фишера определячн генотипические дисперсии.

Генотипическую дисперсию ( (j2g ) начисляли как разность факториального среднего квадрата (дисперсии семей) и среднего

к - число повторений. Сравнение семей о литы и репродукции сортов по степени выровпенности проводки «ось при помощи основного критерия -коэффициента генотипической изменчивости

Коэффициент генотипической изменчивости вычисляли по

квадрата ошибки, корректированную на число повторений:

11

где h>2gv - дисперсия вариантов (семей), £>2е - случайная дисперсия,

формуле

Если коэффициент генотипической изменчивости признана у репродукции существенно выше, чем у элиты, то это указывает на невырогшенностъ репродукции указанных сортов по данному признаку выше допустимого предела. Оценка генотипической выровненности сортов проводилась по каждому признаку в отдельности.

Коэффициент наследуемости определяли, как отношение генотипической дисперсии эшт и репродукций ( ) к общей фя-нотипической дисперсии ( ¿>2р ) по конкретному признаку

Н2 = .

За^Э р - принимали дисперсию вариантов ¿>2у , а

,2 ¿Л -Ь2э 5-

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЩ)ВЛ!Ш

Влияние репродукции семян на хозяйственно-ценные признаки сортов тонковолокнистого хлопчатника

Продуктивность. При обсуждении вопроса о влиянии репродукции семян на средние показатели признаков ключевыми признаками является продуктивность и ее изменчивость в репродуктивных поколениях по сравнению с элитой. Возможное ухудшение этого признака ставит нас перед необходимостью выяснить причины э того явления и установить критический период, когда сортооб-новление становится необходимым.

В таблице I приведена продуктивности на I растение элиты и репродукции и отклонение показателей репродукции от элиты. В 1966 году были проанализированы у сортов 8306-В, 6249-В , 0405-3 »та лх и в К£37 г. - Кр К? и Бд и в 1508 г. -Ер Ко, % и й4; в г. - ¡¿р К4 и Из трех

изученных сортов наиболее продуктивна был сорт 0306-В, что наблюдалось по элитам и всей репродукциям за осе годы испытаний. Однако, как будет показано в дальнейшем, именно у этого сорта наблюдается некоторое снижение продуктивности по репродукциям. В 19(36 г. у сорта В38С-13 различия по продуктивности'элиты, и Яр были в преде пах ошибки опыта, то есть они не превосходят ПСР^г-.

Таблица I

Продуктивность хлопка-сырца на одно растение у элиты и репродукции сортов тонковолокнистого хлопчатника

-.Г^-Э

" ''9-Т

5 ¿оо 5

^епгга ЛУк-ПЛЛ

Злэта

:_ _ 1986 г. :урокаИ:бткл.: :1 раст: от :

58~~8~ 56,8 58,0 -0,8 57 2 -1,6

%

ЯСР05

Элита

Й1 НА

ЙЗ К5

^05

Эл:'та

Щ КЗ

35

:___1987_г.__

-"РТуронаЛТоткл.; в /1':1 раст: от : ___г__гр__¿элиты;

100 " 50^0 50,0

98,6 54,1 +4,1

97,3 45 5 -4,5

45,0 -5 0

3,596

54,6 5-4,6

57 I ±2,5

54 8 +0 2

5,504

52,3 52,3 52 4 +0 1 51 3 -10

100

104,6

100,4

100

100,2

98,1

6,555

47,6 48,0 44,0 47 I

1,876

47.0 43,3

47.1 48,3

100 108,2 91|0 90 О

:___1988_г._______

Рокаи: отклТ: раст: от :в '

:__гр._:элига:

53,6 53,6 100 " " -2,4 95,5 -0 6 98 9 -8,4 84,3 10,8 79,8

51,2 53 О 45,2

42,8

47,6 +0,4 -3,6 -0 4

47,0 -3 7 +0,1 +1,3

НСРф-д 1,531

2,276

4,451

100 39,6 100,8 40,8 92^4 4217 98 9 34,6 35,2

3,102

100 38,2 92,1 39 9 100,2 36,6 102,8 36 I 35)4

2,194

____1989_г.

Рояаи: отклТ' раст: от _ ЕРл .:элиты_

52.2 52,2

55.3 +3,1 49 8 -2 4 46,2 -6,0

42,0 -10,2 40,0 -12,2

4,759 .

39,6 100 46,5 46,6

+1,2 103,0 48,8 +2,2

+3'1 107 8 47 О +С 4

-5,0 87 4 45 0 -16

-4 4 88,8 46 8 +0 2

45,8 -0,8

2,484

38,2 100,0 50,3 50,3 +1,7 104,4 53 )о +2 7" -1,6 95,8 48,9 -0,4 -2,1 94,5 49,8 -0 5 -1|4 92 3 48 2 -2 1-48,5 -1,8 2,051

:Ср§2ние_за_88=89 гг ^урожай:откл7: в % :1 раст: от : в %

__1элиты:_

100 52,9 52,9

105,9 53,2 +0,3

95^4 51 4 -1'5

88,5 45,7 -7*2

80,4 42,4-10,5 7б)б -

100 43,1 104,7 44,8 100,9 44,8 9б!б 39 8 100 4 41 О 98,3 -

100 44,2 105,4 45,4 97,3 42,7 99,0 42,9 '95^6 41*8 95^4 -

43,1 +1,7 +17 -3,3 -2,1

44,2 +12 -1,5 -13

-2 4

100 1С0,6

97 2 86,4

80,1

100 103,9 103 9 92 3 95,1

100 102,7 96,6 97 О 94 6

У сорта 62-19-В продуктивность I растения репродукции Rj-была достоверно выше элиты, а репродукции на уровне элиты.

У сорта 6465-В различия между вариантами опыта были в пределах ошибки опыта.

По данным 1907 г. по сорту 838G-B в Rj- наблюдается повышение продуктивности, в Rg и Rg небольшое снижение. По данным 1988 года снижение продуктивности начинается с

По сорту 6249-В некоторое снижение продуктивности отмечено а Eg, а популяция Rg вновь приближается к элите. По данным 1988 года различия между элитой и репродукциями находится в пределах ошибки опыта.

По сорту 6465-В общая картина та же, что и по сорту 6249В. Например, по данным I9B7 года у Rj- наблюдается тенденция к снижению продуктивности, а Rg даже превосходит элиту. Если учитывать то различия между элитой и репродукциями в

1988 г., как и в 1987 г. не являются существенными. По сорту 8386-В в 1989 г. продуктивность Hg, R3, S4 и Rg оказалась несколько ниже, чем у элиты. Сравнительный анализ элиты, Rj, R2, R3 и R4 за 2 года (1988 и 1989 гг.) и R& за 1989 год, приведенный в той же таблице показал, что по сорту 8386-В действительно у R3 и особенно R4 наблюдается достоверное снижение продуктивности; по однолетним данным у R^ сохраняется тенденция дальнейшего снижения продуктивности.

По сорту 6242-И и 6465-В различия по продуктивности элиты, Rj и Rg в пределах ошибки опыта. В R3 у сорта 6249-В продуктивность снижается, а в R^ вновь возрастает. У Сорта 6465-В достоверных различий не наблюдалось. Данные по R5, конечно имеют ориентировочное значение, так как являются одногодичными но тем не менее, интересно то, что снижение продуктивности в Rg не отмечено, за исключением сорта 8386-В.

Масса хлопка-4:ырца одной коробочки. По массе хлопка-сырца одной коробочки сорт 8386-В уступал сортам 6249-В и 6465-В, что подтверждено за все годы исследований. Наиболее крупнокоробочным является сорт 6249-В.'Как было выше отмечена, по числу коробочек на растение закономерность была противоположной, то есть сорт 8386 В будучи относительно мелкокоробочным, более обильно плодоносит. По данным 1986 г. дос-

•товерных изменений по крупности коробочки у элиты и репродукций не наблюдалось ни по одному сорту. В 1987, 1988 и 1989 гг. изменений по крупности коробочки в зависимости от репродукций также не зарегистрировано.

Длина волокна. В таблице 2 приведены показатели длины волокна. Это наиболее важный признак с точки зрения качества основной продукции хлопчатника.

Анализ приведенной таблицы 2 показывает некоторое снижение длины волокна в Е^ и Rg по сорту 8386-В.

По сортам 6249-D и 6465-В за все годы исследований какого-либо и тем более достоверного сокращения волокна в зависимости от репродуцирования не отмечается. Длина волокна элиты, Rj и фактически одинакова.

Признаки, характеризующие качество волокна. Был проведен анализ технологических свойств волокна по линейной плотности, разрывной нагрузке и коэффициенту зрелости волокна на приборе ЛПС-4. Результаты проведенных анализов показывают, что некоторые отклонения есть по разрывной нагрузке волокна, у сорта 8386-В {табл.3). В частности, по данным 1988 и 1989 гг. волокно в Eg, R^ и fig оказалось прочнее, чем у элиты (у элиты 4,5 гс, в - 4,7 гс, в Eg - 4,7 гс). У остальных сортов различий не наблюдалось.

Таким образом, анализ признаков, характеризующих качество хлопкового волокна показал, что репродукция почти не влия- • ет на изменение этих показателей. Репродукции Rg, и Rg имеют такую же длину и другие признаки, что и элита. Исключение составляет сорт 83В6-В, у которого наблюдалось некоторое возрастание метрического номера (линейной плотности) и разрывной нагрузки.

Генетическая выровненность элит и репродукций сортов тонковолокнистого хлопчатника по хозяйственным признакам

Изменение показателей хозяйственных признаков по годам репро- ■ дукций определенным образом связано с изменением ее генотипи- • ческой выровненности, возможным выщеплением растения с ухудшением

Длина волокна, мм

Таблица 2

Сорт-

:Репро: дук-: ции :

зсо-ь длита 5Т

щ ■

Й4 5

нср05

Элита Ко

Р

о£49-В

^05 5455-В Элита

II

Й5

длина:откл7: вол.,: от : мм__15литы:

39~9 39.9~ 39,9 СГЬ 39 6 -0,3

0,0871

39,9 39,9 39 9 О/о 39,5 -0,3

0,0871

39,8 39,8 39^7 -0,1 39,8 0,.о

:в

элиты:

1 _1987 г. .длина:откл :вол.,: от

~39,0 39,5 99,2 39 5 39,0

100 100

39,0 100 40,0 +0 5 101,3 39 7 +0 5 101 3 39 8 Ого 100 39,9 39,7

:___1988 г.

:длина:откл.: :вол.,: от :в.

1_ум__1 элиты:... 40,0 100 -0,3 " -9,2 -0,1 -0 3

:_ _1989_г. : длина:откл. :вол.,: от : мм : элиты

0,0506

100 39,5 100 39,8 99,2 39,6 39 4

0,0591

39,5 100 39,9 +0,3 100,7 40,0 +0,1 100,2 40 0 -0,1 99,7 39,9 40^0

39,9 100 +0 1 100,2 ±0,1 100,2 0/о 100 +0,1 100,2

0,124

100 39,5 99.7 39,6 Юб 39,8 39,6

0,0887

39,5 100 40,0 40,0 100 +0,1 100,2 39,9 -0,1 99,7 +0,3 100,7 40,0 0,-5 +0,1 100,2 40 0 0,о 39,0 -0,1

НСР05 0,073

0,039

0,0661

40,6 99,2 39*5 99,5 39,4 99,7 38,8 99,2 39 0 39,2

0,1081

40.0 40 3

40.1 39;5

39.8

39.9

0,1081

40,5 40 5 40,0 39 7

т ■

0,1248

40,6 100 -II 97,3 -1,2 97,0 -1,8 95,5 -16 96 I -1,4 96,5

1?резн. з^бб^в^гг. ':длина:откл.: :вол.,: от :в % 1 мм___1§литы:__

40,3 100

-0,7 98,3

-0,7 98,3

-10 97,5

-10 97 5

40,3 39,6 39,6 39,3 39,3

юб 100 99,7

40,0 +0 3 +0,1 -0,5 -0,2 -0,1

О/о

-0,5

-0,8

100 39.9 39,9 100,7 40,1 +0 2 100,2 40,0 +0,1 98,7 39,7 - 0,2 99,5 39,9 0,.О 99^7 -

100 100 98,7 98,0 99,2 98,7

40,2 40,2 40,0 39,8 40,0

0,0 -0,2 -0,4 -0,2

100 100,5 100.2 99, ё 100

100 100 99,5 9910 99,5

Таблица 3

Разрывна-* нагрузка волокна, Г.С,

Сорт

:Реггао

1986 г.

дук-:разрыв.:откл.: ции :кагр. : от : : :элиты:

Л

и $

5

НСР05

5249-Б Элита

I

ш

5

нср05

6455-3 Элита

II

ь

В-5

4,6 4,6 100 4 6 ОгО ЮО 4,5 -0,1 97,8

0,00817

4,8 4,8 100

4 8 0(0 ЮО

4^9 +0,1 102,1

0,004113

4,6 4,6 100

4,4 -0,2 95,6

4^4 -0,2 95,6

_1989_г._ ____¡^Средние за 88-89_гг.

разрыв:откл7

___1988_г.__

разрыв.:откл7: :разрыв:откл.: :разшв:откл . нагр. :от :в??: нагр.: от :в ъ :кагр. : от :в _____:элиты :__1______;элэты1____1______1элиты:_.

4,5 4 6 4,5 4 6 4,7

4,5 +0,1

+0,1 +0,2

100 102,2 100 102,2 104,4

НСР05 О: 0 021

0,0093

5,0 5,0 100

5,0 О.о ЮО

5 0 А'О 100

5 0 л' о 100

5;о 2;о 100

0,0 032

4,7 4,7 100

4.6 -0,1 97.9

4.7 о .-0 1^0 47 &0 ЮО 4,7 0;о 100

0,00369

4.5 4,5 100

4.6 +0,1 102,2

4.5 0.0 100

4.6 +0,1 102,2

4.7 +0,2 104,4 4,7 +0,2 104,4 0,0081

4,9. 4,9 100 4,9 0,о 100 4,9 . О,.О 100

5,0 +0,1 102,0

5^0 +0;1 102 о

4,9 0,\о 100

0,0434

4,6 4,6 100

4,5 -0^1 97,8

4 5 -0^1 97,8

4 7 +0,1 102,2

4 7 +0,1 102 2

4^7 +0^1 102|2

0,0034

4.5 4,5

4.6 + 0,1 4,5 О Ъ 4 6 +О.Г

4,7 +0,2

4,9 4 9 4 9 5,0 5,0

4.6 4,5 4 6

4.7 4,7

100 102,2 100 102,2 104 4

4,9 0,0 0,0 +0,1 +0,1

4,6

"йь1

+отг +0,1

100 100 100 102,0 102,0

100 97.8 1б0 102,2 102,2

0

1

показателями вследствие расцепления недостаточно однородной элиты. Вполне возможно и отсутствие прн.юи связи между неоднородностью популяции и уровнем хозяйственных признаков, поскольку отклонения в ту или другую сторону от средней могут нивелироваться.

С целью анализа состояния генетической выровненностп репродукций испытуемых сортов ежегодно определяли статистические показатели количественной изменчивости по хозяйственным признакам, а именно генотипические дисперсии (варипнсы), коэффициенты генотипической изменчивости и коэффициенты наследуемости в широком смысле. Из перечисленных гоказателей главным и наиболее точным критерием степени генотипической выровненности популяции является коэффициент генотипической изменчивости V,. а параметр^ является промежуточным.

Коэффициент Н*" хотя пр ч.ю зависит от степени изменчивости выборки, но на него влигот дополнительные обстоятельства. В частности, по 1Г~ нельзя сравнивать однородность выборки по разным признакам, поскольку наследуемость разных признаков не одинакова в зависимости от числа генов, контролирующих признак.

Коэффициент генотипической помончипостн-V " позволяет оценить сравнительно рыровнснность любых популяций по любьм признакам, то есть параметр V * имеет как критерий абсолютное • значение. В таблице 4 приведены показатели генотипической изменчивости ) " средние арифметические ( X ) продуктивности одного растения у элит и репродукций Ир Ид, у сортов тонковолокнистого хлопчатника в течение четырех лет.

Отметим, что элиту й]- и изучали в течение четырех лет (1906-1989 гг.), репродукцию Йд в течение трех лет (1987-1989); репродукцию в течение двух лет (19081989), а репродукцию в течение одного года (1989).

Из таблицы 4 видно, что за все годы исследований и по всем репродукциям параметры^. и 'Г- ^ по сорту 8386-В по продуктивности мае, чем по сортам 6С49-В и 6465-В.

'Так, например, если сравнить элиты, то в 1987 г.

V сорта 03Б6-Е равнялось 18,6 по

Таблица А

Показатели генетической выровнешости элиты и репродукции сортов тонковолокнистого хлопчатника по продуктивности (урожай одно растение в гр.)

_Годы___

1986 г.

1987

с :?епро:. _

: дук-: х _________

Ь2

8о

Щ

■К *5

Вз

К

386-В Элита 58,8 86,5 15,8 0,27

58,0 121,5 15,6 0,29 57^2 102,2 17^7 0^25

6249-Е Элита 54,6 35,2 10,9 0,18

57,1 37,4 11,4 0,21 54*8 15*9 7,2.8 0*17

50.0 86,5 18,6

54.1 Ю2_,1 18,5 45*510а,9 24^1 45,0 120^1 24,4

47.6 36,1 12,6 48,0 49,9 12,5 44 0 26 I 11*4

44.7 32,5

0,26 0,24 0,27 0,31

0,17 0,15 0 12 0,17

1988 г.

1989

Ь2®

&

Ь2

53,6 122.6 20,7 0,31 52,2 116,6 22,4 0,28 51,2 81,1 17,3 0,26 55,3 163 8 23 I 0,28 53,0 144,5 22,6 0,31 49,8 139'0 28,0 9,32 45,2 121,5 24,1 0,31 46,2 156*2 27,0 0,27 42 8 144,1 28|0 0 33 42,0 169 I 30,3 0 36 40|0 169 2 32'5 0 38

39,6 35,4 40,8 35,8 42 7 61,7 34,6 29,8 35,2 32,6

15,0 0,21 46,6 14,5 0,21 48,8 18,4 0 24 47^0 15,8 0,21 45,0 15,7 0,21 46,8 45 8

44,9 14,3 0,22 45 2 13,9 0,20 38,4 13 2 0 19 36,6 13'3 0,19 42,6 15,0 0,21 49 0 14,2 0 21

со I

6455-В Элита 52,3 12,5 6,93 0,22 1гт 51,4 14,6 7,43 0,23 К 51 3 18 4 8 36 0^21

Ч ■

8.5

47,0 43,1 10,4 43,3 40,9 13,7 47 I 40|1 12)7 48,3 44,9 14,7

0,18 0,20 0^18 0,21

38,2 24,9 39,9 25'2 36,6 25 О 36,1 36,0 35,4 35,9

13,1 0,17 50,3 12,53 0,14 53,0 13,7 0,18 48,9 16,3 0,19 49 8 16,9 0,20 48,2 48,5

48,9 12,9 0,14 49 I 13,4 0,16 49'2513,3 о'22 51,8 14,4 0,19 42,5 13,7 0,18 44,8 13,8 0^19

сорту 6249-В - 12,6%, по сорту 6465-В -10,42%. В 1988 г. соответственно 20,7$, 15,02% и 13,1%. В 1989 году соответственно 22,4%, 14,3?? и 12,9%. Неоднородность элиты по признаку продуктивности у сорта 8386-В дало еще более сильную изменчивость в репродукциях. В 19В8 году параметр в у сорта 8386-В бил равен 28^ у сорта 6249-В - 15,7%,' а у сорта 6465-В - 16,9%. В 1983 году параметр в равнялся по сорту а38о-В - 32,5!?, по сорту 6249-В - 14,2%, а по сорту 6465-В - 13,83. -

Известно, что если коэффициент изменчивости нижа 10 %, 1 то популяция мотет считаться однородной, если Ув % колеблется от 10 до 2С)%, то неоднородность популяции имеет место, если больше 20$, то такая популяция считается'неоднородной.

По приведенным данньм различия макду элитами сортов явно выражены, хотя и не так сильно дифференцированы, как в репродукциях.

Наиболее интересное наблюдение то, что возрастание гено-типической неоднородности по репродукциям очень сильно выражено именно у сорта 8386-В, элита которого была наиболее неоднородная. Так, в 1988 году имеем следующие показатели от элиты до 20»66% - 17,3% -22,6% - 24,1% - 28%. В 1989 г. следующие показатели от элиты до й^: 22,37% - 23,14% - 28,0% - 27,0% - 30,29% - 32,5%. По сорту 6465-В в 1988 г. имеем следующие значения: 13,08% - 12,53% - 13,7% - 16,3% - 16,9%, а в 1989 г. соответственно: 12,9 % - 13,4% - 13,3% - 14,4% -13,7% - 13,8%. "" .

По сорту 6465-В также, как 6249-В коэффициенты геноти-пической изменчивости не возрастают по репродукциям, оставаясь слабоЕыраженними. По сорту 8386-В неоднородность популяций по репродукциям резко возрастает. Если элиты этого сорта находятся на пределе (20%), отделяющем популяции со средней ви-ровненностью от неоднородных, то репродукции К^ и особенно и 1?5 являются явно неоднородными и подлежат выбраковке. Именно из-за возрастания неоднородности довольно резко снижается продуктивность репродукций 83, и-Ед.

- 14 -

В то же время у сортов 6249-В и 6465-В элиты были достаточно однородными по продуктивности и такой же была однородность репродукций И и Мы уже отмечали, что у этих генетически выровненных сортов снижение продуктивности по репродукциям находится в пределах ошибки опыта. Анализ коэффициентов наследуемости в целом подтверждает картину, описанную по коэффициентам изменчивости ( ТГе %). Хорошо известно, что наследуемость продуктивности хлопчатника, как генетически сложного признака значительно ниже, чем по другим признакам. Завышенные показатели, достигающие в -0,36-0,38 также указывают на

неоднородность в репродукции сорта 8366-В. По сорту 6465-В Н^ варьирует от 0,14 до 0,19, что есть не более Ы-19% изменчивости имеет наследуемый характер. По данным 1989 г. для и это величина невысокая.

Таким образом, по сортам элита которых достаточно выровнена, в производственных условиях с успехов можно возделывать 1У и У репродукции.

По длине волокна элиты всех сортов были очень однородными и поэтому возрастания критериев изменчивости по репродукциям не наблюдали/Коэффициенты генетической изменчивости в 1988 и 1989 гг. варьировали от долей процента до полутора-двух за исключением сорта 8386-В (табл.5). Мы полагаем, что именно поэтому по признакам, характеризующим длину и качество волокна, показатели (X ) в абсолютных цифрах практически не из- • менялись по репродукциям.

Заслуживает обсуждения еще один момент. Хорошо известно, что коэффиЦиенты наследуемости по разным признакам неоднозначны . Обычно они более высоки по длине волокна, линейной плотности, несколько ниже по крупности коробочек, длине вегетационного периода и ниже всего наследуемость продуктивности , которая управляется многими генами и паратипическая изменчивость очень велика (Симонгулян II.Г., 1977, 1991). В нашем опыте у сортов 6249-В и 6465-В мы не наблюдали подобных расхождений показателей наследуемости в зависимости от признака. Это объясняется высокой однородностью сортов по изученным признакам.'

Показатели генетической выровненности элиты и репродукции сортов по дЛине волокна, мм

Таблица 5

6385-В Элита' ■ 1

*5

&Й9-В Злчта

Нт

ЗУ:

I

очоГ) В ол'лта &

Р ■

24 115

39,9 39,9 39,6

о о д 39'.9 391 б

1,61 1,65

2,20

0,27 0,26 0,31

39,3 39,5 39 5 39,0

0,51 0,13 39,5 0,35 0,14 39,8 1,28 0 12 39 6 39 4

39,8 0,

5 0,17 39,5 39,6

2,63

2,оэ 4,46

1,19 0,17 2,42 2,05

1,98

Ш 2,11

0,23 0,31 0,32 0,32

0,13 0,16 0,27 0,22

0,К

0,21

40,4

39.7

39.8

39) 7

39.9 40,0 40,0 39,9 40,0

40,0

40; б

40,0 39,9

0,61 0 75 0,66 0,54 0,71

0,47 0,47 0 54 0,38 0,44

0,47

0,22 0 28 О 25 0,29 0,35

0,18 О 21 0,27 О 19 0,20

зо

о;зэ

0,35

0,21

0,20 0,23

8

40.6 39 5 39 4 38,3

39 О

39.2

40,0

40.3

40 I 39,5 39,8 39)9

40,5

№

39.7 40 2 40,0

Годы : 1986 г. : 1987 г. 1988 г. 1989 г.

Сорт Репро: дук-: ^ 1рш : ь2 : 2 ь2 1 »2 I ъ.2

1,51 0,28

19 0 24

2 45 0,31

2 38 0,33

34 0 32

2,9 0,38

1,25 0,19

1,21 0,18

Т О о X 0,20

I 38 0,27

0 29

1)9 0,29

0,92 0,18

12 I 01 8:15

0,95 0,18

12 0,21

0,99 0,17

сл

I

Таким образом, соблюдение всех правил семеноводческой работы и семенного дела, предотвращающих механическое и биологическое засорения при обязательном условии генетической выров-ненности исходной элиты по хозяйственно-ценным признакам позволяет ставить вопрос об изменении пятилетней схемы сортообновле-ния и о возделывании в производстве дополнительно по крайней юре еще одной -V репродукции семян хлопчатника, что позволит меньше затрачивать труда и средств на производство семян элиты и первых репродукций.

ВЫВОДЫ

1. Выровненность элит сортов тонковолокнистого хлопчатника по морфологическим признакам неодинакова. Наиболее однородными были элиты сортов 6249-В и 6465-В. Процент семей с 1-2 нетипичными растениями равнялся соответственно 6,7 и 8,3%. Семей с ■ числом нетипичных растений более 2-4-х не встречалось в посевах элиты. Наименее однородной по морфологическим признакам была элита сорта 8386-В. Процент семей с 1-2 нетипичными растениями достигал 12,5%.

2. Число семей, содержащих 1-2 нетипичных по морфологическим признакам растений в репродукциях Ер Яр, йд, и !?§

у сортов 6249-В и 6465-В не изменяется или возрастает незначительно.

У сорта 8386-В по мере возрастания репродукций число семей с нетипичными растениями по сравнению с элитой закономерно увеличивается. В появляются семьи с 2-3 и большим числом нетипичных растений, подлежащие выбраковке.

Таким образом, увеличение семей с нетипичными растениями в репродукциях прямо, зависит от степени выровненности элиты.

3. Из изученных сортов (элит и репродукций) наиболее продуктивным был сорт 8386-В. Этот сорт выделяется также скороспелостью и технологическими свойствами волокна I типа.

Сорта 6249-В и 6465-В уступапт по продуктивности, Лгаро-спелости и качеству волокна.

4. Сравнительный анализ продуктивности элиты и репродукций показал, что у сорта 8386-В продуктивность снижается по мере возраста репродукций, особенно б 3?4 и У сортов 6249В и 6465-В существенного изменения продуктивности по репродук-

пиям не отмечено. Различия между элитой и Кд бмчп в пределах ошибки опыта.

5. По длино волокна, разрпшой нагрузке, линейной плотности ни у одного сорта не набледалось достсверних изменений показателей б репродукциях по сравнению с влитой.

6. Анализ генотипической шротюинести элит и репродукций по коэффициентам гвноиттескоЯ изменчивости С Уз и наследуемости (¡Г ) и характеристике вариациошшх рядов показал, что из изученных злит генетически однородными по продуктивности были элиты сортов 6249-3 и 6465-В. У этих сортов были самые низкие показатели Уе % и П^-, а также лимиты вариационных рядов. Недостаточно выровненной по продуктивности била элита сорта 8386-В. Эти данные полностью соответствуют показателям выров-ненности элит по морфологическим признакам.

7. У сорта 0386-В наблюдалось закономерное возрастание критериев Уё .% и 1Г* в репродукциях, что указывает на увеличение генотипической неоднородности в зависимости от возраста репродукций. Особенно резко коэффициенты возрастали в и Кц.

У сортов 6240-В и 6.-165-В коэффициент;,; геногишиеской изменчивости' н наследуемости по репродукциям достоверно не изменялись. Вшпеотмечэнное подтверждается, анализом вариационных рядов.

0..Закономерное снижение показателей продуктивности, возрастание коэффициентов изменчивости и наследуемости, увеличение числа семе.! с нетипичными по морфологии растениями у репродукций сорта БЗОС-В по сравнении с элитой объясняется относительно и неоднородностью элиты этого сорта по морфологическим и хозяйственным признакам, возрастанием в потомстве нетипичных растений, в первую очередь с пониженной продуктивностью.

9. Снижение показателей хозяйственно-ценных признаков и генетической однородности популяции в зависимости от возраста репродукции наблюдается только у генетически невыровненных сортов. У однородных сортов возраст репродукции не отражается на уровне продуктивности и не ведет к дестабилизации сорта.

10. Анализ I и 1У репродукций из семян, полученних в производственных условиях Кумсангарского и Кабодиенского районов по сорту 6249-В подтвердил сохранение высоких, показателей хозяйственно-ценных признаков в репродуцируемых по ко пениях

и , что объясняется генетической выровненностью данного сорта.

ПРЕДОЖЕ11Ш

1. У генетически выровненных сортов при соблюдении всех правил элитно-семеноводческой работы и воспроизводства репродукций, препятствующих механическому и биологическому засорению, репродукции Кд, Б^, не уступают достоверно элите по однородности и уровню хозяйственно-ценных признаков.

2. При налаженной системе семеноводства использование в производстве пятой и последующей репродукций допустимо, экономически выгодно, позволяет сократить число элитно-семеноводческих хозяйств, что повысить эффективность работы в семеноводческих хозяйствах.

3. Одной из главных причин ухудшения показателей сорта в репродукциях является неоднородность исходной элиты. Поэтому особое внимание следует обратить на создание выровненных элит

и использование критериев генетической однородности хозяйственно-ценных признаков в процессе селекционной и элитно-семеноводческой работы.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Бокиев С.А. Изменение продуктивности сорта тонковат локнисгого хлопчатника в зависимости от репродуцирования в условиях Вахшской долины,// В кн.: Материалы конф. молодых ученых Таджикистана.- Курган-Тюбе, 1991.- С.8-10.

2. Бокиев С.А. Влияние продолжительности репродуцирования сорта хлопчатника из разных агроэкологических зон на морфологические признаки. // В кн.: Материалы конф. молодых ученых Таджикистана.- Курган-Тюбе, 1991.- С.10-12,

3. Бокиев С.А. Влияние продолжительности репродуцирования сортов хлопчатника из разных агроэкологических зон на продуктивность и морфологические признаки // Сб.науч.тр. "НПО "Земледелие" (Актуальные вопросы земледелия Вахшской долины)

- Душанбе, 1992,- С. 13-21.

1ШПША ТОЛДЛИ F.?3.\ МШРИИШГ ЩМАТЛИ Х7ШИК тагнллгиг.*

ВЦ ГВНБТИК ХЯЛЛЛИГА1Щ1ГИГ1 УР/F ШГСЩЦШШГНИНГ ТАЪСПРИ

БОКИЕВ СА'ЛДАХМАД АББЗОШП

Илчии тадчицотнинг яеоси" ипцсчци yjjyr репро»укципларининг ^сичликляр хосилиорлигч вя болця цичмчтли х/гтлич белгилармнинг уэг-зртешгя, щутшгдек тя лялулярдгтпт» генетик хилляпгянлпгигя тяъси^ини "*ргяшг'п,нр. Шу чщсядчя плляб^гшррт'п.я к?п ftirarp tjbo-ми'р пяртрил рли|р?шн /62-1Э-Б, G-165-Bт-щцц нисб,ят<>н яигя рягонляптирнлгпн /0386-В/ тпл^ргамиг элито, I, П, И, 1У пя У ре-• про.тукциялчринкнг тсосн'": солекшон-уруртгалик к?рсптгичляртт-ирсиП 7зг-ч^'укоО'Кициеити вч 'олгттлярининг нчслдан-нлслгч ?тт ца-ря'кясини /рГЧНИЛТД.

-ргзнилг'»» нпвлчо ii4ti.ni -^осилдорлиги буйичъ 6249-В из 6465-В нтвлярининг элитяси онг текие б7либ чицци. Бу нявлчрдя ирсий тзга-рувчпнлик коэ'^ициенти вя белгилярнинп наслдян-наслгэ ?тига даряжяси онг паст б7лди. 8335-В нявгашнг элитяси моррологик ва цинматли х'/-жалик белгилари 6?fUwa турли к?;мшшдвлиги аницланди.

Элит? в,я репродукция уруларини циЗсиЧ т«^лил цилиш к7реатди-ки, репродукция!шнг юцорялакшб ьоршки 5план я''никса "симликлардаги тэсилдэрлиги кглпяди в л 7эгарувчэ»ыгак коэЛяцигити -рта белгилар-нинг няслларда нлчоЗн Т*л:-п фрппеч 1Сп*чтдя, бу эсо нлшшнг хил-лаиглилиги^и дчрлк 621Э-Б вя тэя-фщэ эсч рспротук-

ЦИЯЛярНИНГ ХЯСЯЛДОрЛЯК К/рС-ЯТГИЧИ б7"ичя. с^знлярли ?згяришляр кузл-тилмлди.

Г,и\-чятли хттялт: белгиляри, популщяянинг генетик зеилланган-лиги к7рсатгичляри била» репродукцкянинг ftiwrn 7рт».сидлги боглицлик генетик хиллчнглн нявлярд«гкня кузатилди. Генетик хилланган-магя!Г «явларда репредукцгошиг ."или ?еимлиоариинг махсулдорлягида наыэЗн б7лмп*ди ва со*липшинг бузулпшигя олиб келмг"'ди.

1"у:л,ап килиб, ячли Г.7лга щ'Чилгял уругчилик тузимидя шллбчи-трри'няя уру"лчршшг бетапчи щ кеГпкгп репродукцияляридян £о"цаля-ни мумкин( бу ¡щтпсояп" шvn,a» '-^д-ита fy.m?, элитч - уру~'чплип хТ^яякллриивиг ».те^доркии кпмп"тпр!г;!гя. 41 уларнииг ичлиргяш оамярз-дорлигини оширилга иг'кон беряд.и.

ihe Effect of tha Bead Reproduction on the Economic . and Valuable Characteristics and Homogeneity of the Varieties of Fine-fibre Cotton

Bokiyev Saidakhmad Avyeaovich IBiilBiOT

The main purpose of this work is the studying of the effect of reproduction age on changing of productivity end the other economic characteristics, and also the genetic homogeneity of population according to the age.

To achieve this purpose we have studied the elites of varieties RvR2,Rj,RIf,E5 (62^9-B,,, 6465-B), that were cultivated in pi'oceasing fox- a long period, and rather new regional variety 6JB6-B in accordance with the moat important aelectional and-seeding features such ast genitypical changing efficiency and heredity characteristics.

Among above mentioned elites there were elites of the varieties 624-9-B,] and 64-65-B. These varieties had the lowest indices of the genotypical changing efficiency and heredity characteristics. !Che elite Of variety 63&6-B was not improved in accordance with, morphological and economic and valuable characteristics.

l'he comparative analysis of the elite and reproduction has shown that the variety 3386-B according to the increasing of reproduction the changing efficiency and heredity show the homogeneity loss of the variety.

There are not essential changing of productivity and statistical criteria of homogeneity in the reproduction.

The deci-easing of indices of the economic and valuable characteristics and genetic homogeneity of the population according to the age of reproduction is observed genetically improved varieties. The age of the reproduction is not reflected at the level of productivity in homogeneous varieties and does not lead to the destabilization of the variety.

Bo, wheb there is the arranged seeding system there may be used the fifth and next reproduction in the processing, that it is economically benefltional and permits, to reduce the number of the elite-seeding farms and to rise their working effectivity.

Подписано к печати 22.0'4.93г. Заказ № 65, Тираж 100 экэ, ОЗьзм I п/л. Отпечатано на ротапринте $3 ЛИ Респ/блшса Узбекистан Г.Ташкент , ул.Муманова 13