Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние различных агроприемов на продуктивность кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных агроприемов на продуктивность кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

ВОЛОШИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ АГРОПРИЕМОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

06.01.09 - растениеводство

-1 ОКТ 2009

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 2009

003478465

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» в 2005-2007 гг.

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Малюга Николай Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Фролов Сергей Александрович

- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Нег реба Анатолий Карпович

Ведущая организация - ГНУ Центр агрохимической службы «Краснодарский»

Защита состоится «22» октября 2009 г. в 9 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 220.038.03 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина 13,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом - на сайте http://www.kubagro.ru.

Автореферат разослан « /5 » сентября 2009 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В мировом зерновом производстве последние пятьдесят лет кукуруза прочно занимает одно из первых мест, на ее долю приходится около 28% валового сбора зерна, что ставит ее в один ряд с такими культурами как пшеница и рис. С пятидесятых годов двадцатого века отмечается прирост посевных площадей и валовых сборов зерна кукурузы. К концу девяностых годов площадь посевов кукурузы в мире увеличилась по сравнению с тпидесятыми в 1,6 раза (с 87 млн га до 140 млн га). Наряду с этим значительно повысилась урожайность, благодаря чему сбор зерна увеличился в 5,3 раза (со 110 млн т до 589 млн т). Наибольшие площади этой культурой заняты в США (около 30 млн га), Китае (24 млн га), Бразилии (12 млн га) и Индии (6 млн га). При среднемировой урожайности зерна кукурузы 42,1 ц/га, во Франции получают 85,2 ц/га, в США - 80,8 ц/га, в Венгрии 61,5 ц/га, в России 17,4 ц/га (152).

Увеличение производства зерна является ключевой проблемой сельскохозяйственного производства. Кукуруза представляет собой ценность не только как зерновая культура, но и как сырье для промышленности. Однако в последние годы в крае неоправданно сократились площади посевов кукурузы, снизилась урожайность зерна и зеленой массы этой культуры, возросли материально-денежные затраты на ее возделывание.

Снижение урожайности зерна кукурузы связано не только с участившимися засухами, но и слабой оснащенностью хозяйств новой техникой, высокой стоимостью энергоресурсов, минеральных удобрений, средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений. В связи с этим материальные ресурсы стали малодоступны для большинства хозяйств, что привело к повышению засоренности посевов, снижению культуры земледелия, ухудшению условий питания растений, нарушении в технологии возделывай™ кукурузы.

Поэтому, в наших исследованиях, мы уделили внимание изучению влияния удобрений, способов основной обработки почвы и защиты растений на продуктивность кукурузы, большое значение при этом уделялось природоохранным и энергосберегающим технологиям

Разработка этих вопросов легла в основу наших исследований, которые проводились в 2005-2007 гг. в учхозе «Кубань» на опытном поле Кубанского ГАУ в длительном стацио-нгрном опыте в 11-польном зернотравянопропашном севообороте в соответствии с планом гостематики в 2005-2006 годах (№ госрегистрации 01200113457), в 2007 году (№ госрегистрации 01.2.00606825).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение и разработка альтернативных технологий и научно-обоснованных приемов повышения продук-

тивности современных гибридов кукурузы на зерно на различных по плодородию почвы участках путем эффективного использования удобрений и средств химизации земледелия, дифференцированных способов основной обработки почвы, обеспечивающих увеличение её урожайности и качества с одновременным повышением почвенного плодородия и учетом охраны окружающей среды.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи. В течение трех лет изучить:

1. Влияние интенсификации агротехнологий и агротехнических приемов возделывания на рост и развитие растений кукурузы;

2. Выявить влияние изучаемых приемов возделывания кукурузы на водный режим, содержание макроэлементов и тяжелых металлов в почве и растениях;

3. Усиановить влияние уровня плодородия почвы, удобрений, средств защиты растений и способов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы;

4. Дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых в опыте технологий и агроприемов.

Новизна данной работы заключается в том, что впервые в Краснодарском крае в стационарном многофакторном опыте проведено сравнительное изучение интенсификации технологий возделывания, комплексного влияния почвенного плодородия, системы удобрений, средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней и способов основной обработки почвы на рост, развотие, продуктивность и качество зерна современного гибрида кукурузы Краснодарский 385 MB.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили предложить кукурузосеющим хозяйствам центральной зоны Краснодарского края альтернативные технологии и приемы возделывания современного гибрида кукурузы Краснодарский 385 MB, обеспечивающие получение высоких урожаев зерна с учетом природоохранных требований.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского государственного аграрного университета в 2005-2008 гг.

По материалам исследований опубликовано пять научных статей, в том числе одна в реферируемом журнале, рекомендуемом ВАК РФ. В этих статьях отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из 5 глав, введения, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы (включая 158 наименования, в том числе 16 иностранных) и приложений. Работа изложена на 198 страницах компьютерного текста, содержит 2 рисунка, 35 таблицы и 18 приложений.

Основные положеши диссертации, выносимые на защиту:

- рост, развитие и продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от уровня плодородия почвы, системы удобрений, системы защиты растений и способов основной обработки почвы;

- влияние изучаемых агротехнических приемов на водный и питательный режим почвы;

- экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности возделывания кукурузы на зерно в зависимости от агротехнических приемов.

Автор благодарит научного руководителя доктора с.-х. п., профессора Малюгу Н.Г. за неоценимую помощь в проведении исследований, обработке и анализе материала. Выражаю большую благодарность сотрудникам, лаборантам и коллективу преподавателей кафедры растениеводства КубГАУ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. В главе рассматривается влияние способов основной обработки почвы, минеральных удобрений и средств защиты растений на плодородие почвы, рост, развитие, продуктивность и качество зерна кукурузы.

Анализируется изученность этих вопросов в различных регионах России и за рубежом. Дается заключение о недостаточной изученности и целесообразности проведения исследований по данным вопросам для конкретных условий Западного Предкавказья.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Полевые опыты проводились в 2005-2007 гг. на опытной станции Кубанского государственного аграрного университета, расположенной в центральной зоне Краснодарского края.

Почва опытного участка представлена черноземом западно-кавказским выщелоченным сверхмощным слабогумусным легкоглинистым. Содержание гумуса в верхнем слое почвы - 2,7 %. Однако, в связи с большой мощностью гумусового горизонта (147 см) валовые запасы его составляют 407 т/га.

Содержание валовых запасов фосфора в пахотном слое почвы колеблется от 0,16 до 0,18 %, калия от 1,5 до 2,0 %.

Верхний слой почвы имеет нейтральную или слабокислую реакцию почвенного раствора (рН 6,8-7,0).

Климат зоны - умеренно континентальный, умеренно-влажный и теплый. ГТК 0,9-1,2. Среднегодовая температура воздуха — 10,0-10,8эС, среднегодовое количество осадков 500643 мм, в том числе за вегетационный период кукурузы 250-400 мм.

Погодные условия в годы проведения исследований отличались, как по температурному режиму, так и условиям увлажнения.

Погодные условия 2005 года условно можно отнести к умеренно влажному, поскольку за вегетацию кукурузы выпало 273 мм осадков, что ва 7 мм (3 %) меньше нормы. Среднемесячная температура воздуха была на 1,9°С (10 %) выше среднемноголетней.

Самым благоприятным для роста и развития кукурузы был 2006 год. Осадков выпало за вегетацию на 24 мм (9 %) больше нормы. Среднесуточная температура воздуха была на 1,9°С (10 %) выше среднемноголетней.

Самые неблагопритные условия для роста и развития кукурузы сложились в 2007 году. Осадков за вегетацию выпало на 158 мм или в 2,3 раза меньше нормы. При этом в криги-ческий период водопотребления кукурузы (июль) осадков выпало всего 4 мм при норме 60 мм. Осадки выпавшие в августе не могли повлиять на формирование урожая, что привело к значительному недобору зерна этой культуры. Среднесуточная температура воздуха была на 2,9°С (15 %) выше среднемноголетней.

Изучаемые факторы и их рубрикация представлены в таблице 1.

Площадь делянки: общая - 4,2м х 25м = 105 м2, учетная - 2,8м х 17м = 47,6 м2. По-вторность опыта трехкратная. Таблица 1 - Схема опыта

Индекс варианта Уровень плодородия (фактор А) Система удобрения (фактор В) Система защиты растений (фактор С)

А В С

0 0 исходный фон плодородия (А0) без удобрений (Во) без средств защиты растений (С0)

1 1 1 средний фон плодородия (200 т/га навозз+- Р2оо; А]) минимальная доза №оРзо+20 т/га навоза; В|) биологическая система защиты растений (биопрепараты; СО

2 2 2 повышенный фон плодородия (400 т/га навоза+ Р40о; а2) средняя доза (^еРбо+40 т/га навоза; В2) химическая система защиты растений от сорняков (со

3 3 3 высокий фон плодородия (600 т/га навоза^- Р6оо; Аз) высокая доза (Ы12„Р12о+80т/га навоза; В3) интегрированная система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (Сз)

Исследования проводились на фоне трех способов основной обработки почвы: Д| - безотвальная, Д2 (к) - рекомендуемая, Дз - отвальная с периодическим глубоким рыхлением

Стационарный опыт представлен следующими факторами: уровень плодородия (фактор А); система удобрения (фактор В); система защиты растений (фактор С); способы основной обработки почвы (фактор Д).

Уровень плодородия (фактор А) во второй ротации севооборота создавался путем последовательного внесения возрастающих доз органических удобрений (полуперепревшего навоза КРС) и фосфора на основе существующих нормативных показателей по атодородию почвы, внесением в почву при: Аг200 кг/га Р20; и 200 т/га подстилочного навоза; при Аг -дозы удваиваются; при Аз - утраиваются.

Схема опыта представляет собой часть выборки из полной схемы многофакторного

опыта.

Средняя доза удобрений (Вг) составлена на основе рекомендаций по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе и соответствует уровню нынешнего применения удобрений в отдельных хозяйствах центральной зоны Краснодарского края. Минимальная доза (В i) в два раза меньше и высокая (В3) в два раза больше, чем средняя доза удобрений.

Система защиты растений (фактор С) от сорняков, вредителей и болезней имеет 4 варианта опыта: Со - без средств защиты растений; Ci - биологическая система защиты растений от вредителей и болезней; С2 защиты растений с помощью гербицидов от сорняков, Сз -интегрированная система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней с помощью пестицидов и гербицидов. На вариантах без применения гербицидов (Со и Ci) проводилась ручная прополка посевов.

Базовые технологии выращивания условно обозначаются: С00 - экстенсивная; 111-беспестицидкая; 222 - экологически допустимая; 333 - интенсивная, где первая цифра уровень плодородия почвы, вторая - уровень удобрений и третья - уровень защиты растений.

Исследования проводились на фоне Зх способов основной обработки почвы (фактор Д):

- безотвальная обработка почвы на глубину 23-25 см (Д|);

- вспашка на глубину 23-25 см (Дг) - контроль;

- отвальная с периодическим глубоким рыхлением на глубину 28-30 см (Дз).

В опыте проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:

1. Учет густоты стояния растений в два срока: в фазу полных всходов и перед уборкой - по методике Государственного сортоиспытания.

2. Площадь листовой поверхности определялась согласно методике ВНИИ кукурузы в фазу 3-4х листьев, 7-8 листьев, выметывания и молочно-восковой спелости на 15-ти закрепленных растениях.

3. Динамика роста растений и накопление сухого вещества определялись в те же сроки, что и площадь листовой поверхности путем отбора 15-ти растений по диагонали делянки (с 2х несмежных повторений).

4. Влажность почвы определялась термостатно-весовым методом до глубины 200 см (через каждые 20 см) перед посевом, в фазу выметывания метелки и перед уборкой.

5. Качество зерна кукурузы определялось путем перевода белкового азота (умножая его на коэффициент 5,98) на белок.

6. Структура урожая (общая длина початка, в т. ч. невыполненной его части, количество рядов зерен в початке, количество зерен в ряду, озерненность початка, масса початка, масса зерна с початка, выход зерна с початка, масса 1000 зерен) определялась на 2х несмежных повторениях по методике ВНИИ кукурузы.

7. Уборка урожая проводилась вручную с учетной площади каждой делянки. Урожайность зерна пересчитывалась стандартную (14 %) влажность - по методике ВНИИ кукурузы.

8. Биоэнергетическая оценка изучаемых агроприемов проводилась по методике Куб-ГАУ. Экономическая эффективность определялась согласно методических рекомендаций использования научных разработок в земледелии.

9. Математическая обработка результатов исследований проводилась методом пошагового регрессионного и дисперсионного анализа - на ВЦ КубГАУ.

Технология возделывания кукурузы проводилась согласно схемы опыта. Одновременно с предпосевной культивацией только на вариантах Сг и Сз вносился почвенный гербицид Харнес в дозе 2,5 л/га с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га. В 2005 году применялся повсходовый гербицид Базис в дозе 25 г/га + прилипатель Тренд (4 л/га) в фазе 3-5 листьев кукурузы.

В соответствии со схемой опыта под основную обработку почвы вносили навоз агрегатом МТЗ-8О+РОУ-6 и минеральные удобрения (аммиачную селитру, двойной суперфосфат) вручную, с последующей заделкой их в почву дисковой бороной.

Весной, при наступлении физической спелости почвы проводилось две культивации: первая на глубину 8-10 см (агрегатом ДТ-75М+2КПС-4+БЗСС-1,0), вторая (предпосевная) на глубину 6-8 см (агрегатом ДТ-75М+2КПС-4+ЗБЗТ-1-10).

Посев проводился протравленными семенами (ТМТД + вит авакс (1,5+1,5 кг/т) + ЫаКМЦ-0,2 кг/т), в 2005 и 2007 годах - 22 апреля, в 2006 году - 24 апреля. В 2005 и 2006 годах посев проводили сеялкой СПЧ-6 с нормой высева 5-6 всхожих семян на 1 пог. метр рядка. В 2007 году - сеялкой Амазоне ЕД 452 с нормой 7-8 игт./п.м. Глубина заделки семян - 6-8 см. После посева почва прикатывалась кольчато-шпоровыми катками. За вегетационный период кукурузы проводились две междурядные обработки культиватором КРН-4,2: первая в фазу 2-Зх листьев, а вторая - в фазу 7-9 листьев.

Защита растений осуществлялась с учетом экономического порога вредоносности вредных организмов и болезней.

На варианте с интегрированной системой защиты растений от вредителей и болезней (Сз) за вегетацию кукурузы в фазе выметывания против стеблевого мотылька и хлопковой совки в 2005 году проводили опрыскивание посевов препаратом БИ-58 новый в дозе 1,2 л/га, в 2007 году - препаратом карате-зеон в дозе 0,2 л/га, с расходом рабочего раствора 200л/га.

На варианте с биологической системой защиты растений (С|) за вегетацию кукурузы в 2007 году провели обработку энтомологической смесью в дозе 5 л/га, в 2005-2006 годах биопрепараты не применялись.

Уборка кукурузы на зерно проводилась в 2005-2006 годах в начале сентября, в 2007 году - в конце августа вручную со всей учетной площади каждой делянки.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БЛОК-КОМПОНЕНТУ «ПОЧВА».

Известно, что избыточное или недостаточное содержание марганца, меди, цинка и кобальта в почве вызывает нарушение синтеза таких биологически активных соединений, как, ферменты, витамины, гормоны, аминокислоты, что ведет к развитию заболеваний у растений и животных, снижению урожайности и качества сельскохозяйственной продукции.

В нашем опыте проводилась работа по мониторингу содержания валовых и подвижных форм марганца, меди, цинка, кобальта, свинца и кадмия в пахотном слое почвы чернозема выщелоченного.

Результаты анализа почвенных образцов позволяют отметить следующее: содержание тяжелых металлов в почве возрастало по мере увеличения доз удобрений, особенно на вариантах 111 и 222, но оставалось ниже предельно-допустимых концентраций (кроме цинка). Увеличение содержания цинка наблюдалось в варианте 222 и превышало контроль на 50%, что ниже ориентировочной экологической нормы в 3 раза.

Эффективное использование средств химизации земледелия возможно лишь на основе изучения режима питательных веществ в почве при различных агротехнических условиях.

В среднем за три года концентрация минерального азота в почве перед посевом колебалась от 29,0 до 34,9 мг/кг при экстенсивной от 45,0 до 53,6 мг/кг при интенсивной технологии. С момента выметывания метелки и до полной спелости зерна, наблюдалось снижение содержания азота. Наименьшее его количество было зафиксировано в фазу полной спелости зерна при экстенсивной технологии.

Содержание фосфора в почве также знчительно колебалось. Наименьшим оно было при экстенсивной технологии и составляло 200,5 - 249,0 мг/кг. По мере интенсификации технологии возделывания происходило увеличение содержания этого элемента в почве. Максимальное накопление фосфора - 303,2 - 392,3 мг/кг было зафиксировано, при интенсивной технологии возделывания.

Минимальное содержание калия в почве отмечено при экстенсивной технологии 148,6-154,6 мг/кг. Максимальное - 194,6-224,0 мг/кг на варианте с интенсивной технологией.

Множественный регрессионный анализ полученных данных показал, что на динамику содержание макроэлементов в почве под кукурузой существенное влияние оказывали приемы возделывания этой культуры.

Большое значение в накоплении макроэлементов в почве предопределяет уровень плодородия почвы, система удобрений и защита растений. Доли влияния их в течение вегетации колебались соответственно от 70,95 до 86,31%.

Способы обработки почвы оказывали меньшее влияние на содержание азота, фосфора, калия в почве, их доля влияния колебалась от 1,22 до 14,95%.

В среднем за 2005-2007 годы перед посевом влажность почвы в слое почвы 0-200 см была.близка к наименьшей влагоемкости и составляла в среднем по вариантам опыта 26,3 %, а запасы влаги - 232 мм. Способы обработки почвы оказывали слабое влияние на величину влагонакопления. Разница составляла 3 мм (1 %) и 4 мм (2 %) в пользу безотвальной обработки почвы.

В момент посева кукурузы влажность в слое почвы 0-20 см была удовлетворительной, ее величина колебалась от 25,4 до 27,7 %. В критический период роста и развития кукурузы содержание влаги в слое почвы 0-200 см составило 146 мм, что на 59 % меньше от её первоначальных запасов.

К середине вегетации почвенной влаги израсходовалось в пахотном слое 77 %, в двухметровом слое - 58 %. К уборке в слое почвы 0-30 см продуктивная влага отсутствовала, а в слое почвы 0-200 см - ее количество составило всего 16 мм.

При отвальной обработке почвы с периодическим глубоким рыхлением, почвенной влаги перед уборкой осталось 23,3 мм, что на 3,5 мм (!8 %) и 6,1 мм (35%) больше, чем при рекомендуемой и безотвальной обработках почвы соответственно.

При этом, менее экономно растения расходовали воду на варианте без внесения удобрений. Коэффициент водопотребления составил 870-1015 м3/т. Повышение плодородия почвы, внесение удобрений и защиты растений уменьшало коэффициент водопотребления до 621-652 м3/т (вариант 222) и до 516-553 м3/т (вариант 333), что в среднем на 290 м3/т (46 %) и 394 м3/т (74 %) соответственно меньше, чем на контроле.

Нами установлено, что более рационально продуктивная влага использовалась на фоне отвальной обработки почвы с периодическим глубоким рыхлением. Коэффициент водопотребления в среднем составил 689 м3/т, что на 20 м3/т (3 %) и на 64 м3/т (9 %) меньше, чем на рекомендуемой и безотвальной обработках почвы соответственно.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БЛОК-КОМПОНЕНТУ «РАСТЕНИЕ». Площадь листовой поверхности является одним из важнейших показателей достаточно полно отражающим условия развития растений. В нашем опыте площадь листьев кукурузы на всех вариантах опыта в начале вегетации интенсивно нарастала и достигала максимальной величины к фазе выметывания метелки. К этой фазе площадь листьев одного растения в среднем за годы исследований по вариантам опыта составляла 5940,0 см2(рис 1) .К фазе молочно-восковой спелости она снизилась на 15 % Внесение минимальной, средней и высокой доз удобрений приводило к увеличению площади листьев кукурузы в течение вегетации.

Так, в начале вегетации прирост листовой поверхности одного растения в сутки составил 7,2-37,3 см2, что на 12-61 % больше, по сравнению с контролем. Аналогичная тенденция была отмечена во все сроки определения.

Большое значение в формировании ассимиляционной поверхности кукурузы принадлежит уровню плодородия почвы, системе удобрения и защите растений (66,5-84,2 %).

По влиянию на динамику нарастания площади листьев кукурузы, способы основной обработки почвы занимали второе место, с долей влияния 11,8-14,8 %. Так, в фазу 7-8 листьев наибольшая величина этого показателя была при отвальной обработке почвы с периодическим глубоким рыхлением и составила в среднем по вариантам опыта 803,3 см2/растение, что ответственно на 6 и 10 % больше, по сравнению с рекомендуемой и безотвальной обработками почвы.

Не менее важным показателем продуктивной работы листьев является фотосинтетический потенциал посева, оказывая влияние на величину площади листовой поверхности кукурузы изучаемые способы обработки почвы и дозы минеральных удобрений определяли и величину фотосинтетического потенциала. С увеличением доз минеральных удобрений возрастал и фотосинтетический потенциал посева. На фоне отвальной вспашки с периодическим глубоким рыхлением величина этого показателя возрастала до 1605,90 тыс. м2/га»сутки. При рекомендуемой обработке почвы фотосинтетический потенциал был несколько ниже и варьировал от 1272,71 (000) до 1539,95 (ЗЗЗ)тыс. м2/га-сутки. Самый низкий уровень фото-синтегического потенциала проявлялся на фоне с безотвальной обработкой почвы - 1251,791531,24 тыс. мг/га'сутки. В среднем по способам основной обработки почвы на вариантах с применением экстенсивной технологии фотосинтетический потенциал был наименьшим -1285,12 тыс. м2/га-сутки; на вариантах с беспестицидной технологией он увеличивался на 186,5 тыс. м2/га*сутки или на 14,7 %, при экологически допустимой - на 422,4 тыс. м2/га*сутки или на 33,2%, а при интенсивной - на 524 тыс. м2/га или на 41,2 %.

Д|

3-4 листа 7-8 листьев выметывание* люлочнс-йоскован

спелость

«ООО Ш л 222 1333

3-4 лисы 7-8/пктьси выметывание ллолочно-аоекондя

спелость

Дз

3-4 йисгз 7-3)1исгьсч оылдоыДОДО маяочно-ооскован

сгкуаск гь

«ООО Ш 9222 «333

Рис. 1 - Площадь листьев растений кукурузы в зависимости от приемов шращивашм, си3/растение (2С05-2007 гг.) Д] - безотвальная обработка почвы; Дг - рекомендуемая обработка почвы; Дз - отвальная обработка почвы с периодическим глубоким рыхлением

Таким образом, способы основной обработки почвы и применяемые технологии обуславливали изменение фотосинтетического потенциала, который является важнейшим показателем продуктивности. Максимальный уровень фотосинтегического потенциала кукурузы формировался на фоне отвальной вспашки с периодическим глубоким рыхлением с применением высоких доз удобрений и интегрированной защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (333) - 1852,98 тыс. м2/га-сутки; минимальный - по безотвальной при экстенсивной технологии возделывания -1251,79 тыс. м2/га-сутки.

Получение высоких урожаев надземной части и хозяйственно ценной продукции зерна у кукурузы невозможно без достаточного обеспечения посевов минеральным питанием. Это связано с созданием большой органической надземной и подземной биомассы, выносящей значительное количество питательных веществ.

Изучаемые агроприемы возделывания кукурузы определяли значительное варьирование содержанию азота в растениях в течение весенне-летней вегетации.

Повышенное содержание азота в фазу 3-4 листьев кукурузы было отмечено на варианте ЗЗЗ(интенсивная) на фоне с рекомендуемой обработкой и на отвальной вспашки с периодическим глубоким рыхлением и составило 6,01 и 5,79 % на абсолютно сухое вещество, что превышало контроль на 25,5 и 20,9%. Минимальное содержание азота в растениях кукурузы в эту фазу было на фоне безотвальной обработки почвы на варианте ООО(экстенсизная) -4,28% на абсолютно сухое вещество. В фазу выметывания метелки содержание азота несколько снизилось и составило при интенсивной технологии на фоне Д3 - 2,90, а минимальное значение данного показателя было на Д> вариант (ООО) - 2,05 % на абсолютно сухое вещество. К фазе полной спелости содержание азота в растениях кукурузы было минимальным, при этом сохранялась та же закономерность. Самое высокое содержание азота было при интенсивной технологии возделывания на фоне рекомендуемой обработки почвы и отвальной с периодическим глубоким рыхлением - 1,74 и 1,70% на абсолютно сухое вещество, что превысило контроль соответственно на 43,8 и 40,5%. Самое низкое содержание азота наблюдалось при экстенсивной технологии и составило 1,14% на абсолютно сухое вещество.

По мере роста растения происходило перемещение азотистых веществ в репродуктивные органы, где шло накопление белков. К моменту полной спелости зерна содержание общего азота в зерне колебалось от 1,67(экстенсивная технология) до 2,20% при интенсивной технологии возделывания на фоне отвальной обработки почвы с периодическим глубоким рыхлением.

Фосфор также является важным элементом питания, необходимым для жизни растений. Достаточная обеспеченность растений кукурузы фосфором способствует хорошему развитию корневой системы, повышает устойчивость их к низким температурам, засухе.

Наибольшее содержание фосфора в растениях кукурузы отмечалось в фазу 3-4 листьев и составляло 0,94-1,83%. При этом самое высокое содержание фосфора было отмечено при интенсивной технологии возделывания на фоне отвальной обработки почвы с периодическим глубоким рыхлением и составило 1,83% на абсолютно сухое вещество, что превышало контроль на 86,7%. В течение вегетации кукурузы наблюдалось снижение содержания фосфора в растениях, и к фазе полной спелости оно было минимальным.

В фазу полной спелости зерна при общем снижении содержания фосфора в растениях, сохранялась закономерность увеличения его концентрации по мере интенсификации технологии возделывания. Так, при применении беспестицидной технологии возделывания изучаемой на фоне обработок почвы содержание этого элемента в растениях составило 0,440,49% на абсолютно сухое вещество, что превысило контроль на 15,8-28,9%. На вариантах интенсивной технологии (333) содержание фосфора в растениях колебалось от 0,59 до 0,64% на абс. сух. вещество, что превышало контроль на 52,6-68,4% соответственно.

В фазу полной спелости зерна повышенное содержание фосфора наблюдалось в основной продукции - зерне, где его было больше, чем в листостебельной массе. Следует отметить, что сохранялась общая тенденция увеличения концентрации его в зерне и листостебельной массе по мере интенсификации технологии возделывания.

В процессе роста и развития растения кукурузы извлекают из почвы наряду с макроэлементами (К'РК) и тяжелые металлы. По данным анализа зеленой массы и зерна кукурузы по содержанию тяжелых металлов, можно отметить следующюю закономерность:

а) наибольшее содержание тяжелых металлов в зеленой массе кукурузы отмечалось на вариантах 111 и 222, однако оно не превышало ПДК.

б) содержание марганца, меди, цинка и кобальта в зерне было ниже допустимых значений в 2-7 раз, что обусловлено низким содержанием их подвижных форм в почве и большей вегетативной массой кукурузы.

в) содержание свинца и кадмия в зерне было ниже ПДК в 2-3 раза и снижалось с увеличением доз вносимых удобрений, что можно объяснить увеличением вегетативной массы растения при высоком плодородии почвы.

Применение органических и минеральных удобрений в сочетании с различными способами основной обработки почвы и системой защиты растений в условиях зернотравяно-лропашного севооборота не выявили существенного изменения содержания марганца, меди, цинка, кобальта, свинца и кадмия в листостебельной массе и зерне кукурузы.

Накопление сухого вещества кукурузой - это сложный и взаимосвязанный процесс между факторами внешней среды и особенностями онтогенеза самого растения.

Повышение плодородия почвы и интенсификация средств химизации земледелия на вариантах 111,222,333 в фазе 7-8 листьев способствовала большему приросту сухого вещества на 1,0-5,6 г (22-124 %), по сравнению с контролем. Аналогичная тенденция была-отмечена в другие сроки наблюдений (рис. 2).

Большое значение в динамике накопления сухого вещества растением имели уровень плодородия почвы, система удобрения и система защиты растений с долей влияния (67,678,4 %).

Способы основной обработки почвы также оказывали влияние на величину данного показателя, с долей влияния в течение вегетации 13,2-15,3 %. Так в фазу 7-8 листьев больше сухой массы кукурузы накапливалось при отвальной обработке почвы с периодически глубоким рыхлением и в среднем по вариантам эта величина составляла 7,7 г/растение, что на 7 и 17 % больше, чем при рекомендуемой и безотвальной обработках почвы соответственно. В фазу выметывания метелки эта разница составила 6 и 12 %, в фазу молочно-восковой спелости -4 и 13 %, в фазу полной спелости - 6 и 11 %.

Исследования показали, что изучаемые приемы возделывания кукурузы оказывали значительное влияние на показатели структуры урожая (табл. 2).

В нашем опыте в среднем за 2005-2007 гг. длина початка кукурузы по вариантам колебалась от 16,0 до 21,2 см, при среднем значении в опыте 18,5 см; длина невыполненной части початка - от 0,9 до 3,1 см, при среднем значении - 2,1 см.

По мере интенсификации технологий возделывания наблюдалась тенденция к увеличению длины початка и уменьшению длины невыполненной его части, в следствии чего повышалась озерненность початка. Изменение плодородия почвы с исходного до высокого уровня, применение высокой дозы удобрений и интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней способствовало увеличению длины початка на 26 %. Следует отметить, что варианты 222 и 333 мало отличались друг от друга по данному показателю. с небольшим в 9% преимуществом последнего. По мере интенсификации приемов возделывания кукурузы уменьшала длина невыполненной части початка на 14-62%.

Наибольшая длина початка получена при отвальной обработке почвы с периодическим глубоким рыхлением и составляла 18,8 см, что на 2 и 3 % больше, чем при рекомендуемой и безотвальной обработках почвы соответственно.

Озерненность початка кукурузы изменялась от 350 до 715 шт. Наибольшее положительное влияние на величину озерненности початка оказали уровень плодородия почвы и система удобрения - 66,9 %.

700 600 500 400 300 200 100 О

7£Ю

еоо

500 ¿00 гоо I оо ;оо о

ТОО 600 ад

ООО ¿00 гоо 100 о

7-8 л ; ■ Вымсысаиио молочш-воскзизя

Ж ООО Ш Я221 ИЗЗЗ

Л;

7-Й ЛИГ ЧКЛЕ! Ч-П--'Ь ,.у V ,

С'!СЛ0С1Ь

«ооо . ш яггг чзз

Л "

3-4 лиси

3-4 диад

В ООО ; 11! в 222 Я 333

3-4 л<*си

мет »1 оон ие «о ю-(юс ноол» спелось

Рис 2 - Сухая масса растений кукурузы в зависимости от приемов выращивания, г/растение (2005-2007 гг.) Д, - безотвальная обработка почвы; Д3 - рекомендуемая обработка почвы, Дз - отвальная обработка почвы с периодическим глубоким рыхлением

В среднем за 2005-2007 гг. масса початка колебалась по вариантам от 158,8 до 225,5 г, при среднем значении - 190,0 г; масса зерна с початка - от 123,0 до 177,1 г, при среднем -148,9 г; выход зерна с початка - от 77,2 до 80,0 %, при среднем - 78,3 % и масса 1000 зерен -от 277 до 364 г, при среднем - 319 г.

Последовательное повышение плодородия почвы до высокого уровня, применение высокой дозы удобрений и интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней способствовало формированию массы початка на 53,6 г (32 %), массы зерна с початка на 44,7 г (35 %), массы 1000 зерен на 72 г (25 %), больше по сравнению с контрольным вариантом.

Наибольшее влияние на продуктивность растений кукурузы оказывали уровень плодородия, система удобрения и система защиты растений. Доли влияния этих факторов составляют соответственно 71,6-86,4 %. Способы основной обработки оказывали меньшее влияние на эти показатели ( 3,8-10,5 %). Наибольшие значение показателей элементов структуры урожая были получены при отвальной обработке почвы с периодическим глубоким рыхлением.

Таким образом, интенсификация приемов возделывания способствовала существенному увеличению показателей элементов структуры урожая. Максимальные значения были получены на вариантах 222 и 333.

Таблица 2 - Элементы структуры урожая кукурузы в зависимости от приемов

её выращивания, 2005-2007 гг.

Способ основной обработки почвы (Д) Плодородие почвы, удобрение, защита растений Длина початка, см Длина невы-полнен-ной части початка, см Озер-нен-ность початка, шт. Масса початка, г Масса зерна с початка, г Масса зерна с растения, г Масса 1000 зерен, г

Безотвальный (ДО 000 16,0 3,1 350 158,8 123,0 126,6 277,0

И) 17,7 2,5 435 179,1 138,7 143,3 304,2

222 18,9 2,0 495 195,4 153,3 158,4 324,2

333 20,2 1,3 590 212,5 169,6 175,4 352,6

Рекомендуемый № 000 (к) 16,2 2,8 376 167,1 130,7 135,1 286,6

111 17,8 2,5 444 179,8 139,0 143,7 306,2

222 18,9 2,0 497 196,5 153,4 158,5 324,7

333 20,6 ! 1,0 651 217,9 174,3 180,4 i 360,1

Отвальный с периодическим глубоким рыхлением (Дз) 000 16,9 1 2,7 421 169,1 133,4 137,8 ! 297,0

111 18,0 ! 2,4 449 181,0 139,7 144,4 : 309,0

222 19,0 ' 2,0 498 197,6 153,7 158,8 j 325,4

333 21,2 0,9 715 225,5 177,1 183,3 | 364,0

В среднем за 2005-2007 гг. колебания урожайности зерна по вариантам опыта составляли 44,2-82,8 ц с га, при средней урожайности в опыте - 63,8 ц с га. Таблица 4 - Урожайность зерна кукурузы в зависимости от приемов ее возделывания

Способ основной обработки почвы Плодородие почвы,удобрение, защита растений Урожайность зерна, ц/га Прибавка урожайности по сравнению с контролем

2005 г. 2006 г. 2007 г. В среднем за Згода цс га %

Безотвальная (ДО ООО 50,4 49,7 32,4 44,2 - -

111 66,6 65,7 36,5 56,3 12,1 27,4

222 84,8 76,0 44,1 68,3 24,1 54,5

333 97,4 89,8 51,8 79,7 35,5 80,3

среднее 74,8 70,3 41,2 62,1

Рекомендуемая (Д2) ООО (к) 55,0 59,9 33,2 49,4 - -

111 69,5 67,0 36,6 57,7 8,3 16,8

222 85,4 76,6 44,2 j 68,7 19,3 39,1

333 98,1 91,6 52,1 80,6 31,2 63,2

среднее 77,0 73,8 41,5 64,1

Отвальная на фоне глубокого рыхления (Л) ООО 57,5 61,3 34,3 51,0 - -

111 70,1 67,6 36,9 58,2 7,2 14,1

222 85,8 76,7 44,5 69,0 18,0 35,3

333 101,9 94,2 52,3 82,8 31,8 62,4

среднее 78,8 75,0 42,0 65,3

НСРо,5 А 0,91 1,63 1,04 0,85

НСРо,5 В 1,05 1,89 1,20 0,98

HCPW АВ 1,82 3,27 2,08 1,69

Примечание: фактор А - основная обработка почвы; фактор В - приемы возделывания (плодородие почвы, удобрения, зашита растений).

Последовательное повышение уровня почвенного плодородия и доз удобрений приводило к увеличению урожая зерна кукурузы. Так, при среднем уровне почвенного плодородия, применении биозащиты от болезней и вредителей и минимальной дозе удобрений (ва-

риант 111-беспестицид пая технология) получена прибавка урожая 19 %, по сравнению с контролем. При повышении уровня плодородия почвы, применении средней дозы удобрений и химической системы зашиты растений от сорняков (вариант 222-экологически допустимая технология) эта разница составила 43 %. Внесение в три раза большего количества удобрений на фоне высокого плодородия почвы и применения интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (вариант 333-интенсивная технология) способствовало получению прибавки урожая зерна в 69 "Л.

Самой высокой урожайность зерна кукурузы была во влажных 2005 и 2006 годах и составляла в среднем по опыту соответственно 76,9 ц с га с колебаниями по вариантам опыта от 50,4 до 101,9 ц/га, а наименьшей - в засушливом 2007 г. - 41,6 ц/га с колебаниями от 32,4 до 52,3 ц/га. Превышение этого показателя в 2005 и 2006 годах составляло 35,3 и 31,4 ц с га (85 и 75 %), по сравнению с 2007 годом соответственно.

Таким образом, ухудшение влагообеспеченности ведет к значительным потерям урожая зерна кукурузы. Снижение урожая при засухе обусловлено прежде всего подавлением ростовых процессов.

Совершенствование технологий выращивания кукурузы должны обеспечить не только повышение урожайности, но и улучшение качества зерна.

В среднем за 2005-2007 гг. содержание сырого белка в зерне кукурузы по вариантам опыта колебалось от 9,4 до 12,6 %, при среднем значении в опыте 11,1 %.

Последовательное увеличение средств химизации земледелия на вариантах 111, 222, 333 способствовало большему содержанию белка в зерне кукурузы при безотвальной обработке почвы на 1,1-2,7 %, при рекомендуемой - на 0,7-2,3 % и при отвальной с периодически глубоким рыхлением - на 0,6-2,4 %, по сравнению с контролем.

Таким образом, интенсификация сельскохозяйственного производства, применение органических и минеральных удобрений, средств защиты растений позволяет не только повысить урожай кукурузы, но и резко улучшить его качество, в частности повысить в зерне содержание сырого белка.

ГЛАВА 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ. В результате исследований установлено, что в среднем за 2005-2007 гг. минимальные затраты совокупной энергии были на варианте экстенсивной технологии и составили в среднем по обработкам почвы - 14,2 ГДж. Интенсификация приемов возделывания кукурузы на вариантах 111, 222 и 333 увеличивала затраты совокупной энергии в 1,7-3,4 раза, по сравнению с контролем.

С точки зрения биоэнергетической эффективности целесообразно выделить вариант 111. Коэффициент чистой эффективности здесь составили в среднем по обработкам почвы 1,96. Выход основной продукции (ц) на единицу энергозатрат на этом варианте также был высоким - 2,43 при незначительном увеличении расхода жидкого топлива на единицу продукции. Заслуживает быть отмеченным и вариант 222, где получено наивысшее приращение энергии, правда при более низком коэффициенте чистой эффективности.

Таким образом, по энергетической эффективности лучшим для возделывания кукурузы был вариант 111, а максимальное приращение энергии отмечалось на варианте 222.

С экономической точки зрения, лучшим также можно считать вариант 111, где кукурузу выращивали на почвах со средним уровнем плодородия с внесением минимальной дозы удобрений (20 т/га навоза + N30P30). На этом варианте возможно получение экологически чистой продукции при достаточно высокой величине чистого дохода, который в среднем составил (30061руб.) и низкой себестоимости 1 ц зерна (176,2 руб.). Норма рентабельности на данном варианте составляла 297 %.

Высокий чистый доход и удовлетворительная норма рентабельности имели место на варианте 222-экологически допустимая технология и в среднем по обработкам почвы составили соответственно 34455 руб. и 253 %.

ВЫВОДЫ

1. Изучаемые в опыте приемы выращивания возделывания кукурузы гибрида Краснодарский 385 оказали заметное влияние на рост, развитие и продуктивность этой культуры. При этом, по сравнению с контролем, увеличение количества питательных веществ в корне-обитаемом слое почвы способствовато более быстрому росту надземной массы, то есть по мере интенсификации приемов возделывания более интенсивно проходили рост и развитие растений.

2. Внесение органоминератьных удобрений не оказывало существенного влияния на содержания подвижных форм меди, кобальта, цинка, свинца и кадмия в пахотном слое чернозема выщелоченного.

3. Содержание минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве находилось в прямой взаимосвязи с повышением уровня плодородия почвы и количеством ежегодно вносимых минеральных удобрений. По мере интенсификации технологий возделывания кукурузы повышалось и содержание этих элементов в почве.

4. Наибольший коэффициент водопотребления отмечен на варианте без применения удобрений и средств защиты растений при исходном уровне плодородия почвы и в сред-

нем составил 927 м3/т, а интенсификация приемов возделывания способствовала более рациональному использованию влаги растениями, т.е. он снижался на 394 м3/т или 74 %.

5. Повышение уровня плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты растений, способствовало увеличению площади листовой поверхности растений кукурузы Наибольшей она была на вариантах 222 и 333 и равнялась 6371,4 и 6767,0 см2 на 1 растение, превышая контроль на 29 и 37 % соответственно.

Основное влияние на формирование листовой поверхности кукурузы оказали уровень плодородия почвы, система удобрения и защита растений, с долей влияния 38,3-47,6 % и 28,2-36,6 %. Способы основной обработки почвы оказывали меньшее влияние на данный показатель 11,8-14,8%.

Максимальный уровень фотосинтетического потенциала формировался при посеве кукурузы по вспашке с периодическим глубоким рыхлением с применением высоких доз удобрений и интегрированной защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (333) -1852,98 тыс. м2/га*сутки, а минимальный по безотвальной при экстенсивной технологии возделывания -1251,79 тыс. м2/га*сутки.

6. Накопление абсолютно сухого вещества растениями кукурузы увеличивалось на протяжении всего периода вегетации культуры. Повышение плодородия почвы и интенсификация средств химизации земледелия способствовала в фазе 7-8 листьев большему приросту сухого вещества на 22-124%, по сравнению с контролем. Данная закономерность сохранялась в течение всей вегетации кукурузы.

На накопление сухого вещества растениями кукурузы оказывали большое влияние уровень плодородия почвы, система удобрения и защита растений с долей влияния (67,678,4). Способ основной обработки почвы всего на13,2-15,3 % влиял на этот показатель.

7. Повышение плодородия почвы, увеличение доз удобрений и интенсификация защиты растений оказывали определенное влияние на элементы структуры урожая кукурузы.

Наибольшие показатели элементов структуры урожая кукурузы отмечены на вариантах 222 и 333. Превышение над контролем на варианте 333 по массе початка составило 32 %, по массе зерна с початка и массе зерна с растения - 35% и по массе 1 ООО зерен - 25 %.

8. Максимальный урожай кукурузы в среднем по обработкам почвы был получен при интенсивной технологии возделывания (81,0 ц с га), которая предусматривает вЕ1есение высоких доз минеральных удобрений, интегрированной системы защиты растений на фоне высокого плодородия почвы. Колебания урожайности по годам составили от 52,1 ц/га в 2007г. до 99,1 ц/га в 2005г.

9. Самое высокое содержание сырого белка в зерне кукурузы было получено при выращивании ее по интенсивной технологии и составило 12,6% на абсолютно сухое вещество. Разница с контролем составила 2,4 %.

10. Расчеты показали, что наиболее экономически выгодно и энергетически целесообразно выращивать кукурузу по беспестицидной (111) и экологически допустимой технологиям (222), используя рекомендуемую основную обработку почвы. Это позволяет получить приращение энергии на уровне - 46,5-53,4 ГДж, чистый доход - 30259-34479 руб./га при уровне рентабельности 299-253 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края для выращивания экологически чистой продукции следует внедрять в производство усовершенствованные технологии и приемы возделывания гибрида кукурузы Краснодарский 385 МВ. На черноземе выщелоченном для получения урожайности зерна кукурузы 68,7 ц/га необходимо выращивать эту культуру по экологически допустимой технологии, применяя удобрения в дозе 40 т/га навоза + ЫбоРбо, необходимые средства защиты растений от сорняков (Харнес в дозе 2,5 л/га) при основной рекомендуемой обработке почвы. Чистый доход, при этом составит 34479 руб./га, уровень рентабельности - 253 %, себестоимость 1 ц зерна - 198 руб.

Для получение экологически чистой продукции, с урожаем зерна 57,7 ц/га, целесообразно вносить под вспашку минимальную дозу органических и минеральных удобрений (20 т/га навоза +Ы30Рза). Это обеспечит чистый доход 30259 руб./га, уровень рентабельности - 299 % и себестоимость 1 ц зерна - 176 руб.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ на соискание ученой степени кандидата наук:

1. Малюга Н.Г. Влияние различных агроприемов на продуктивность кукурузы на

выщелоченном черноземе Западного Предкавказья / Н.Г. Малюга, С.А. Волошин II Тр. Куб. ГАУ.- Краснодар, 2009 - Вып. № 4(19).- С 86-89.

Прочие научные журналы и издания:

2. Волошин С. А. Влияние приемов возделывания на площадь листовой поверхности и урожайность кукурузы на зерно / С.А. Волошин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Материалы 8 региональной научно-практической конференции молодых ученых,- Краснодар, 2006,- С. 12-13

3. Волошин С.А. Влияние приемов возделывания на структуру урожая и урожайность кукурузы на зерно / С.А. Волошин // Научное обеспечение агропромышленного ком-

плекса. Материалы 8 региональной научно-практической конференции молодых ученых.-Краснодар, 2007,- С. 18-19

4. Малюга Н. Г. Продуктивность кукурузы и экономическая эффективность ее возделывания / Н. Г. Малюга, И. С. Сысенхо, С. А. Волошин И Южнорос. Край, 2007. -№ 9-10 (586-587).-С. 17-18.

5. Малюга Н.Г. Урожайность кукурузы на зерно в зависимости от изучаемых агро-приемов и накопления продуктивной влаги в почве на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья / Н.Г. Малюга, И.С. Сысенко, Г.А. Кривонос, В.Г. Шоль, Г.Ф. Петрик, A.M. Азаренко, А.С. Рудяга, С.А. Волошин //Тр. Куб. ГАУ, 2008.-Вып. 431 (459).-С. 139-143.

Подписано в печать 15.09.2009 г. Формат 60x84 1/16

Бумага офсетная Офсетная печать

Печ. л. 1 Заказ №741 Тираж 120 экз.

Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Волошин, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1Л Влияние способов основной обработки почвы на урожай кукурузы

1.2 Продуктивность кукурузы в зависимости от удобрений

1.3 Влияние средств защиты растений на урожайность кукурузы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2 Л Почвенно-климатические условия

2.2 Схема и методика опыта

2.3 Агротехника в опыте

2.4 Погодные условия в годы проведения опыта

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БЛОК-КОМПОНЕНТУ «ПОЧВА»

3.1 Накопление тяжелых металлов в почве

3.2 Содержание макроэлементов в почве

3.3 Влажность и запасы продуктивной влаги в почве

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БЛОК-КОМПОНЕНТУ «РАСТЕНИЕ»

4.1 Площадь листьев и фотосинтетический потенциал растений кукурузы

4.2 Накопление сухой массы растений

4.3 Содержание макроэлементов и тяжелых металлов в растениях кукурузы

4.4 Структура урожая кукурузы

4.5 Урожайность и качество зерна кукурузы

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ

5.1 Биоэнергетическая оценка посевов кукурузы на зерно в зависимости от приемов возделывания

5.2 Экономическая оценка различных агроприемов возделывания кукурузы на зерно

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 15О

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВ АНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных агроприемов на продуктивность кукурузы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья"

Кубань - один из старейших регионов возделывания кукурузы в нашей стране. Благоприятные почвенно-климатические условия и накопленный опыт позволяют получать здесь высокие урожаи зерна и зеленой массы этой важнейшей кормовой и продовольственной культуры.

В нашей стране размеры посевных площадей под кукурузой в 19652003 гг. колебались от 421 до 1424 тыс. га при средней урожайности по стране от 10,4 до 32,6 ц/га. Доля кукурузы в валовом сборе зерновых и масличных культур в разные годы колебалась от 1 до 4,2 %.

В мировом зерновом производстве в течение последние 50 лет кукуруза прочно занимает одно из первых мест, на ее долю приходится около 28% валового сбора зерна, что ставит кукурузу в один ряд с такими культурами как пшеница и рис. С пятидесятых годов двадцатого века отмечается постоянный прирост посевных площадей и сбора зерна кукурузы. К концу девяностых годов площадь посевов кукурузы в мире увеличилась по сравнению с пятидесятыми годами в 1,6 раза (с 87 млн га до 140 млн га). Вместе с этим значительно повысилась урожайность, благодаря чему сбор зерна увеличился в 5,3 раза (со 110 млн т до 589 млн т). Наибольшие площади заняты этой культурой в США (около 30 млн га), Китае (24 млн га), Бразилии (12 млн га) и Индии (6 млн га). При среднемировой урожайности зерна кукурузы 42,1 ц/га, во Франции получают 85,2 ц/га, в США - 80,8 ц/га, в Венгрии 61,5 ц/га, в России 17,4 ц/га (152).

Актуальность темы. Увеличение производства зерна является ключевой проблемой сельскохозяйственного производства. Кукуруза представляет собой ценность не только как зерновая культура, но и как сырье для промышленности. Однако в последние годы в крае неоправданно сократились площади посевов кукурузы, снизилась урожайность зерна и зеленой массы этой культуры, возросли материально-денежные затраты на ее возделывание.

Снижение урожайности зерна кукурузы связано не только с участившимися засухами, но и слабой оснащенностью хозяйств новой техникой, высокой стоимостью энергоресурсов, минеральных удобрений, средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений. В связи с этим материальные ресурсы стали малодоступны для большинства хозяйств, что привело к повышению засоренности посевов, снижению культуры земледелия, ухудшению условий питания растений, ошибкам в технологии возделывания кукурузы.

Дальнейший рост урожайности и увеличение валовых сборов зерна непосредственно связаны с совершенствованием как отдельных приемов, так и всей технологии в целом, основанной на эффективном использовании природных, биологических и трудовых ресурсов.

Наш край отличается большим разнообразием природно-экономических условий, что предопределяет необходимость дифференцированного подхода к выбору приемов возделывания кукурузы.

Кукуруза - культура многостороннего использования и высокой продуктивности. Около 20% производимого в мире зерна кукурузы используется на продовольственные цели. Она считается универсальной продовольственной культурой, из зерна которой можно приготовить более 250 видов пищевых изделий, в том числе муку, крупу, хлопья, консервы (сахарную кукурузу). В промышленности из нее получают крахмал, этиловый спирт, пиво, сахар, патоку, мед, масло и многое другое. Зерно кукурузы является превосходным кормом для всех видов животных и птиц. Кукурузное зерно - основной компонент комбикормовой промышленности. Зеленая масса относится к наиболее ценным источникам сочным кормов и используется для приготовления силоса, который обладает хорошей перевариваемостью и диетическими свойствами.

Эта культура имеет важное агротехническое значение, являясь хорошим предшественником зерновых хлебов и страховой культурой в случае гибели посевов озимых. В южных районах кукурузу возделывают в пожнивных и повторных посевах, что позволяет получать с одной площади два урожая в год.

Для получения высокого урожая зерна первостепенное значение имеет оптимизация системы питания, густоты растений, сроков посева, снятия засоренности на всех этапах возделывания, накопление и сохранение почвенной влаги к критическому периоду, соблюдение сроков и качества выполненных работ.

Цель и задача исследований. Целью наших исследований являлось изучение и разработка альтернативных технологий и научно-обоснованных приемов повышения продуктивности современных гибридов кукурузы на зерно на различных по плодородию участках путем эффективного использования удобрений и других средств химизации земледелия, обеспечивающих увеличение её урожайности и качества с одновременным повышением почвенного плодородия и с учетом охраны окружающей среды.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи. В течении трех лет изучить:

1. Влияние интенсификации агротехнологий и агротехнических приемов возделывания на рост и развитие растений кукурузы;

2. Влияние изучаемых приемов возделывания кукурузы на водный режим, фитосанитарное состояние посевов;

3. Определить влияние уровня плодородия почвы, удобрений и средств защиты растений на урожайность и качество зерна кукурузы;

4. Дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых в опыте технологий и агроприемов.

Научная новизна работы и практическая значимость результатов исследования. Впервые в почвенно-климатических условиях Краснодарского края в модельном многофакторном опыте проводилось сравнительное изучение комплексного влияния плодородия почвы, системы удобрения и защиты растений от сорняков, болезней и вредителей на рост, развитие, урожай и качество зерна кукурузы по предшественнику озимая пшеница.

Полученный экспериментальный материал позволил рекомендовать хозяйствам центральной зоны Краснодарского края оптимальные технологии возделывания современного гибрида кукурузы Краснодарский 385 МВ обеспечивающие получение планируемых урожаев высококачественного зерна.

Основные положения диссертации выносимые на защиту:

- рост и развитие растений кукурузы в зависимости от технологии возделывания;

- влияние различных агротехнических приемов на содержание в растениях основных элементов питания, урожайность и качество зерна;

- экологическая и биоэнергетическая оценка эффективности возделывания озимой пшеницы в зависимости от технологии возделывания.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета 2005-2007 гг. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе одна в реферируемом журнале, рекомендуемом ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 158 наименований, в том числе 16 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Волошин, Сергей Анатольевич

1. Изучаемые агроприемы возделывания гибрида кукурузы Краснодарский 385 оказали заметное влияние на рост, развитие и продуктивность этой культуры. При этом, по сравнению с контролем, наличие достаточного количества питательных веществ в корнеобитаемом слое почвы способствовало более быстрому росту надземной массы. По мере интенсификации приемов возделывания более интенсивно проходили рост и развитие растений.2. Исследования содержания тяжелых металлов в пахотном слое чернозема выщелоченного не выявили существенного влияния вносимых доз органоминеральных удобрений на содержание подвижных форм меди, кобальта, цинка, свинца и" кадмия.3. Содержание минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве находилось в тесной взаимосвязи с повышением уровня плодородия почвы и количеством ежегодно вносимых минеральных удобрений.По мере интенсификации технологий повышалось и содержание этих элементов в почве.4. Наибольший коэффициент водопотребления отмечен на варианте без применения удобрений и средств защиты растений при исходном уровне плодородия почвы и в среднем по обработкам почвы составил 927 м3/т, а интенсификация приемов возделывания способствовала более рациональному использованию влаги растениями, т.е. он снижался на 394 м /т или 74 %.5. Повышение уровня плодородия почвы, доз удобрений и средств защиты растений, способствовало увеличению площади листовой поверхности растений кукурузы. Наибольшей она была на вариантах 222 и 333 и равнялась 6371,4 и 6767,0 см2 на 1 растение соответственно, превышая контроль на 29 и Основное влияние на варьирование данного признака оказали уровень плодородия почвы и система удобрения с долей влияния 38,3-47,6 % и 28,2-

36,6 %. Способы основной обработки почвы оказывали меньшее влияние на данный показатель 11,8-14,8 %.Максимальный уровень фотосинтетического потенциала формировался при посеве кукурузы по отвальной вспашке с периодическим глубоким рыхлением с применением высоких доз удобрений и интегрированной защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (333) - 1852,98 тыс. м /га-сутки, а минимальный по поверхностной при экстенсивной технологии возделывания -

1251,79 тыс. м /га-сутки.6. Накопление абсолютно сухого вещества растениями кукурузы увеличивалось на протяжении всего периода вегетации культуры. Повышение плодородия почвы и интенсификация средств химизации земледелия в фазе 7-8 листьев способствовала большему приросту сухого вещества на 22-124%, по сравнению с контролем. Данная закономерность сохранялась в течение всей вегетации кукурузы.На накопление сухого вещества растениями кукурузы оказывали большое влияние уровень плодородия почвы(41,6-46,0 %), система удобрения (26,0-

32,4%) и способ основной обработки почвы (13,2-15,3 %).7. Повышение плодородия почвы, увеличение доз удобрений и интенсификация защиты растений оказывали определенное влияние на элементы структуры урожая кукурузы.Густота стояния растений кукурузы в начале вегетации при интенсивных обработках в среднем по опыту составила 60,4 тыс/га. К концу вегетации она снижалась - на 2,9-5,0 тыс/га или на 5,4-8,5 %.Наибольшая длина початка отмечена на вариантах 222 и 333 и превышала контроль на 17-26 %.Наибольшие показатели элементов структуры урожая кукурузы отмечены на вариантах 222 и 333. Превышение над контролем на варианте 333 по массе початка составило 32 %, по массе зерна с початка и массе зерна с растения —

35% и по массе 1000 зерен — 25 %. Основная роль в увеличении этих показателей принадлежит уровню плодородия почвы (42,1-49,4 %) и системе удобрения (29,5-37,0 %).8. Максимальный урожай кукурузы в среднем по обработкам почвы был получен при интенсивной технологии возделывания (81,0 ц с га), которая предусматривает внесение высоких доз минеральных удобрений, интегрированной системы защиты растений на фоне высокого плодородия почвы. Колебания урожайности по годам составили от 99,1 ц/га в 2005г. до 52,1 ц/га в 2007 г. Отмечено значительное влияние изучаемых приемов возделывания на урожайность зерна кукурузы по всем вариантам опыта.Наибольшее влияние оказали уровень плодородия почвы (43,9 %) и система удобрения (30,1 %).9. Наиболее высокое содержание сырого белка в зерне кукурузы в среднем по обработкам почвы было получено при выращивании ее по интенсивной технологии и составило 12,3% на абс. сухое вещество. Разница с контролем составила 2,4 %.10. Расчеты показали, что наиболее экономически выгодно и энергетически целесообразно выращивать кукурузу по беспестицидной (111) и экологически допустимой технологиям (222), используя рекомендуемую основную обработку почвы. Это позволяет получить приращение энергии на уровне - 46,5-53,4 ГДж, чистый доход - 30259-34479 руб./га при уровне рентабельности 299-253 %.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края для выращивания экологически чистой продукции следует внедрять в производство усовершенствованные технологии и приемы возделывания гибрида кукурузы Краснодарский 385 MB. На выщелоченном черноземе для получения высокого урожая зерна кукурузы необходимо выращивать эту культуру по экологически допустимой технологии, применяя удобрения в дозе 40 т/га навоза + N6oP6o5 необходимые средства защиты растений от сорняков (харнес в дозе 2,5 л/га) при основной рекомендуемой обработке почвы и получать урожайность зерна

68,7 ц/га. Чистый доход, при этом составит 34479 руб./га, уровень рентабельности - 253 %, а себестоимость 1 ц зерна — 198 руб.На фоне среднего уровня плодородия почвы целесообразно вносить под вспашку минимальную дозу органических и минеральных удобрений (20 т/га навоза +N3oP3o)- Это обеспечит получение экологически чистой продукции, с урожаем зерна 57,7 ц/га, чистым доходом 30259 руб./га, уровнем рентабельности - 299 % и себестоимостью 1 ц зерна- 176 руб.4*Г Ц<Г

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Волошин, Сергей Анатольевич, Краснодар

1. Агафонов, Е.В. Системы удобрения в монокультуре / Е.В. Агафонов, Л.Н. Юрьева // Кукуруза и сорго, 1994. - № 1,-С.2-3.

2. Агафонова, З.Я. Удобрения повышают устойчивость кукурузы / З.Я.Агафонова // Защита растений. - 1964. - № 5. -С. 19.

3. Агафонова, Л.Н. Урожайность и качество кукурузы при внесениикуриного помета / Л.Н. Агафонова // Кукуруза и сорго. - 1999. - №5. - 12—13.

4. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении / Э.Д.Адиньяев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 174.

5. Азаров, В.Б. Выбор технологии возделывания кукурузы на силос вЦЧЗ / В.Б. Азаров и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2004. - № 1. 19-21.

6. Андреев, Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия. / Н.Г.Андреев, В.А. Тюльдюков, В.А. Савицкая. - М.: Агропромиздат, 1991. - 559.

7. Анохин, А.А. Агрофизические свойства чернозема обыкновенногопри разных способах его обработки / А.А. Анохин // Тезисы докладов 44-й научной конференции. Самара, 1997. - 156.

8. Багаутдинов, Ф.Я. Гумусовое состояние чернозема типичного иурожайность культур при различных системах обработки почв / Ф.Я. Багаутдинов и др. // Агрохимия. — 1992. - № 6. - 64-70.

9. Бардак, Н.И. Урожайность зерна кукурузы на слитых черноземах взависимости от способов основной обработки почвы / Н.И. Бардак // Тр. / КСХИ.-1982.-Вып. 208(236).-С. 98-101.

10. Бердников, А. М. Влияние азотных удобрений при разных срокахвнесения в сочетании с зелеными удобрениями на продуктивность кукурузы на дерново-подзолистой почве / А. М. Бердников, О. П. Гульчук // Агрохимия. 1987. - № 7. - 3-6.

11. Бойко, П.И. Влияние удобрений и способа обработки почвы напродуктивность в различных севооборотах. / П.И. Бойко, М.С. Гаврилюк, Ж.Т. Головащук // Агрохимия. - 1985. - №8. - 43 - 48.

12. Бондарева, В.Ю. Возделывание кукурузы на зерно в насыщенныхсевооборотах и бессменных посевах.- М., 1986, (Обзор информ. / В.Ю. Бондарева, ВНИИТЭИагропром) - 51.

13. Бровкин, В.И. Обработка почвы в первой ротации зернопропашногосевооборота. / В.И. Бровкин, А.Ю. Акимов // Земледелие.- 2002. - № 3. — 14.

14. Бурец, И.Л. Новые протравители семян кукурузы / И.Л. Бурец //Защита растений. - 1994. - № 12. - 14.

15. Бятец, В.И. Влияние системы удобрений севооборота в последействиина урожай и качество продукции полевых культур. / В.И. Бятец, О.Е. Миленко // Тр. / КНИИСХ. - 1980. - Вып. 22 - 37-42.

16. Васильченко, А.А. Агротехника механизированного возделываниякукурузы / А.А. Васильченко. М.: Колос. 1972. - 102.

17. Васютин, М.М. Влияние минимализации обработки почвы на условияпроизрастания кукурузы и урожай зерна на выщелоченном черноземе центральной зоны Краснодарского края / М.М. Васютин и др. // Тр. / КНИИСХ. - 1981. -Вып. 24. - 71-81.

18. Вербов, Б.Н. Влияние плотности почвы на рост и развитие некоторыхсельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах. / Б.Н. Вербов // Труды КСХИ./ Краснодар. - 1968. - Вып. №17.- 114.

19. Веретельников, В.П. Агротехнические приемы и засоренность посевов/ В.П. Веретельников и др. // Защита растений. - 1991. - № 10. - 57.

20. Володарский, Н.И. Агроэкологический мониторинг в земледелииКраснодарского края / Н.И. Володарский, Л.В. Зиневич, Э.Ф. Тюпаков // Раздел «Кукуруза» - Краснодар, 2002. - 143-151.

21. Габибов, М. А. Продуктивность зеленой массы кукурузы взависимости от применения бактериальных удобрений / М. А. Габибов // Кукуруза и сорго. - 2006. - № 4. - 12-13.

22. Гайдукова, Н.Г. Известия вузов./ Н.Г. Гайдукова // Пищеваятехнология. 2000. № 2-3. 103-106

23. Гериев, К.Т. Харнес и раундап - это высокие урожаисельскохозяйственных культур / К.Т. Гериев // Защита растений. - 1996. - № 5. 30.

24. Гогмачадзе, Г.Д. Формирование урожая кукурузы при прямом посевена бурых лесных почвах / Г.Д. Гогмачадзе // Зерновые культуры. - 1996. - № 4. - С . 22-23. +53- 1(2

25. Гопало, Н.М. Болезни и вредители кукурузы в Краснодарском крае /Н.М. Гопало, Н.А. Сасова, В,3. Шамина // Защита растений. - 1995. - № 3. - 31-32.

26. Гортлевский, А.А. Посевам кукурузы на Кубани - почвозащитнуюагротехнику / А.А. Гортлевский / Кукуруза. - 1971. - №8. - 21-25.

27. Гортлевский, А.А. Почвозащитная технология возделывания полевыхкультур в Краснодарском крае / А.А. Гортлевский // Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. - Целиноград, 1973. - 96-101.

28. Гриднев, Н.И. Безгербицидная технология выращивания кукурузы /Н.И. Гриднев // Защита растений. - 1990. - № 6. - 19-20.

29. Грисенко, Г.Б. Системе защиты кукурузы - широкое внедрение / Г.Б.Грисенко, П.И. Сусидко, Б.Л. Дудка // Защита растений. - 1976. - № 10. - 1012.

30. Гуйда, Н.И. Высоколизиновая кукуруза / Н. Гуйда, А. Лоза // Сел.зори.-1980. - № 3 . - С . 32.

31. Гурьев, Б.П. Энергосберегающая, почвозащитная / Б.П. Гурьев, Ю.В.Буденный // Кукуруза и сорго. -1989. - № 6. - 20-21.

33. Донцова, Т.М. Влияние плотности почвы на рост и урожай кукурузы /Т.М. Донцова // Вопросы биологии, семеноводства и агротехники полевых культур на Кубани, Краснодар, 1975. - 113-116.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос,1979.-С.415.

35. Дрогалин, П.В. Влияние предшественников на использованиеозимой пшеницей азота, фосфора и калия из почвы и удобрений в ж- 1(9 севооборотах / П.В. Дрогалин // Вопросы земледелия и защиты растений. Сб. науч. тр., 1979. Вып. XIII - 3-10.

36. Жеруков, Б. X. Возделывание кукурузы в предгорной зоне КабардиноБалкарии / Б. X. Жеруков, М. А. Шаваев, И. А. Карова // Агрохимический вестник. - 2003. - № 5. - 14-16.

37. Жидков, В.М. Повышение плодородия светло-каштановых почв вНижнем Поволжье / В.М. Жидков, О.Г. Чамуршев, Д.А. Журбенко // Достижения науки и техники АПК. - 2001. - №2. - 23 -24.

38. Золотарева, О.А. Минимальная обработка почвы плюс гербицид /О. А. Золотарева // Земледелие. - 1995. - № 2. - 21.

40. Иващенко, В.Г. Вредоносность основных болезней кукурузногомотылька / В.Г. Иващенко // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 3. - 12-15.

41. Ивойлов, А.В. Изменение агрохимических свойств черноземавыщелоченного тяжелосуглинистого под влиянием удобрений и различных способов основной обработки почвы / А.В. Ивойлов // Агрохимия. - 1992. - № 4 . - С . 64-68.

42. Ивойлов, А.В. Отзывчивость кукурузы на удобрения в зависимости отспособов основной обработки почвы и условий погоды / А.В. Ивойлов и др. // Агрохимия. - 1993. - № 5. - 31-38.

43. Игнатьев, А. Удобрения, густота стояния и урожайность зернагибридов кукурузы / А. Игнатьев // Зерновые кормовые культуры: Селекция, семеноводство, технология возделывания. - Зерноград, 2000. - 38-39. 68

44. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях./А. Кабата-Пендиас М., Изд-во «Мир», 1989. 65.

45. Казанкова, В.И. Влияние уровня минерального питания наурожайность кукурузы и содержание азота в зерне / В.И. Казанкова, Е.П. Кульбацкая // Агрохимия, 1984. - № 12. - 47-50.

46. Канцалиев, В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай. / В.Т. Канцалиев// Земледелие. - 1993. - № 7. - 22.

47. Кильдюшкин, В.М. Урожайность кукурузы в зависимости от способовосновной обработки почвы / В.М.Кильдюшкин // Научные основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур Сборник научных трудов. КНИИСХ. Краснодар, 1991 г. 187-191.

48. Кильдюшкин, В.М. Возделывание кукурузы на склонах при контурнополосной организации территории / В.М. Кильдюшкин // Тр. / КНИИСХ. 1986.-С. 96-99.

49. Киреев, А.К. Основная обработка богарного серозема / А.К. Киреев//Земледелие. - 2003. - № 3. - 20 - 21.

50. Клез, В.Ф. Влияние основной обработки на условия развития иурожай кукурузы / В.Ф. Клез // Матер. IV Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы / Днепропетровск, 1985. - С . 121.

51. Климов, Я.И. Влияние внесения минеральных удобрений набиологические процессы кукурузы. / Я.И. Климов, Ю.Д. Кушниренко, А.Н. Ермолова // Земледелие. - 1956. - № 1. - 8 — 9.

52. Кобзарь, В.Ф. Авиационная защита кукурузы биологическимисредствами /В.Ф. Кобзарь, В.Г. Пущин, В.П. Лагуточкин, А.А. Устименко // Защита растений. -1996. - № 10. -С. 21-22.

53. Коваленков, В.Г. Условия диапаузы и активность трихограммы / В.Г.Коваленков, Т.В. Мещерякова, // Защита растений. - 1996. - № 3. - 35.

54. Крамарев, С М . Повышение содержания белка в зерне кукурузы путемоптимизации азотного питания растений / С М . Крамарев, Л.Н. Скрипник, Л.Ю. Хорсева, В.Н. Шевченко // Кукуруза и сорго. - 2000. - №1. - С 16.

55. Круть, В.М. Продуктивность кукурузы и вынос ее урожаем основныхэлементов питания при разных способах обработки почвы / В.М. Круть, А.И. Горбатенко, В.Е. Кизяков // Агрохимия. - 1985. - №3. - С 52 - 57.

56. Кукуруза // под ред. П.И. Сусидко, B.C. Цикова. - Киев: Урожай, 1978.-С.295.

57. Кульбацкая, Е.П. Минеральные удобрения и продуктивность гибридакукурузы Краснодарская 303 ТВ / Е.П. Кульбацкая // Тр. КНИИСХ, 1980. Вып. 2 2 . - С . 97-101.

58. Курбанов, А. Урожай зеленой массы кукурузы и ее качество приразных способах основной обработки почвы. / А. Курбанов // Кукуруза и сорго. - 1998. - №5. - С 3-4.

59. Кутилкин, В.Г. Совершенствование технологии возделываниякукурузы на силос / В.Г. Кутилкин // Земледелие. - 2006. - № 3. - 34-35.

60. Кушенов, Б.М. Продуктивность кормовых севооборотов взависимости от обработки почвы. / Б.М. Кушенов // Земледелие. - 2000. - № 6. — С 15. •*?- лиь

61. Лаврентович, Д.И. Удобрения и качество растениеводческойпродукции / Д.И. Лаврентович. - Киев: Изд-во Вища школа, 1985. 135.

62. Ломтев, А.В. Семафор - новый препарат для защиты кукурузы отпочвообитающих вредителей / А.В. Ломтев ЗКР. - 1999. - № 5. - 20.

63. Лысогоров, Д. Орошаемое земледелие. / Д. Лысогоров, В.А.Ушкаренко. - Издание 4 -е, дополненное и переработанное. - М : Колос, 1981. 382.

64. Макаров, Р.Ф. Удобрение и продуктивность кукурузы / Р.Ф. Макаров,В.В. Архипова // Кукуруза и сорго. - 1997. - №3. - 5 - 6.

65. Мантосов, В.П. Долевое влияние обработки почвы и удобрения наурожайность полевых культур / В.П. Мантосов, М.И. Певнев // Земледелие. 1994. - № 1 . - 9-10 .

66. Мартынович, Л.И. Влияние систематического примененияудобрений на фосфатный режим почвы в зерносвекловичном севообороте / Л.И. Мартынович, Н.Н. Мартынович // Агрохимия. 1990. - № 6. - 32-41.

67. Маслов, А.Н. Эффективность энергосберегающей обработки. / А.Н.Маслов // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 6. - 17-18.

68. Матюшин, М.С. Ярусная обработка почвы в севообороте эффективна /М.С. Матюшин, Р.С. Шакиров // Земледелие. - 1999. - № 6. - 18-19.

69. Медведев, В.В. Эффективность нулевой обработки почвы сприменением гербицидов раундап и харнес / В.В. Медведев и др. // Земледелие. - 1999. - № 2. - 32-33. -юг- /Zq

70. Мерзлая, Т.Е. Экологические аспекты применениябесподстилочного навоза / Т.Е. Мерзлая, Б.Г. Береснев, И.А. Нестерович, Т.Н. Матюшина, Н.М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 7. - 43-46.

71. Методические рекомендации по определению экономическойэффективности использования научных разработок в земледелии. - Краснодар, 1986.-С.61.

72. Милюткин, В.А. Мировое развитие сберегающих технологий иперспективы в Российской Федерации. / В.А. Милюткин // Аграрная Россия. — 2002. - № 6. -С. 2 - 4 .

73. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин. - М.:Колос, 2003. - 384.

74. Наумкин, В.Н. Обработка почвы под кукурузу / В.Н. Наумкин //Земледелие. - 1991. - №3. - 58 - 59.

75. Негаев, В.Ф. Эффективность технологии возделывания кукурузы /В.Ф. Негаев // кукуруза и сорго. - 2001. - №3. - 2-5.

76. Никитишен, В. И. Эффективность азотных удобрений присистематическом их внесении в севообороте на типичных черноземах / В. И. Никитишен, А. П. Щербаков, В. И. Логошин // Агрохимия. - 1987. - № 6.- 37.

77. Ничипорович, А.А. Теоретические основы повышенияпродуктивности растений. / А.А.Ничипорович. - М.: ВИНИТИ, 1977. - 134.

78. Носов, П.В. Методика определения подвижных формпитательных веществ в почвах Кубани / П.В. Носов // Тр. КСХИ. Краснодар, 1967. - Вып. 15(43). - 46-48.

79. Палапина, А.Н. Влияние многолетнего применения удобрений нанакоплении тяжелых металлов в черноземе выщелоченном и растениях озимой пшеницы / А.Н. Палапина // Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар, 2002.

80. Памужак, Н.Г. Вредоносность лугового мотылька на кукурузе / Н.Г.Памужак // ЗКР. - 1998. - №5. - 26.

81. Пересыпкин, В.Ф. Атлас болезней полевых культур /В.Ф. Пересыпкин - Перевод с укр., доп. и перераб. - К.: Урожай, 1981. - С . 2 4 8 .

82. Петербургский, А.В. Азотные удобрения и урожайностькультур / А.В. Петербургский // Химизация сельского хозяйства, 1991. - № 5. - С . 8-9.

83. Поляков, И.Я. Прогноз по вредителям и болезням зерновых изернобобовых / И.Я. Поляков, А.Е. Чумаков // Защита растений. - 1963. - №3. 40-43.

84. Попов, П.Д. Органические удобрения: Справочник. Агропромиздат,1988.-С.207.

85. Прянишников, Д.Н. Популярная агрохимия / Д.Н.Прянишников. - М.:Наука, 1965.С.395.

86. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. - М.:Колос. 1963.-Т. 1.-С.735.

87. Пупонин, А.Н. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы иперспективы / А.Н. Пупонин, Б.Д. Кирюшин - М.: Агропромиздат, 1989. - 56

88. Пчелкин, В.У. Калийные удобрения / В.У. Пчелкин - М.:Россельхозиздат, 1965. - 32.

89. Садименко, П.А. Агрофизическая характеристика почв степной исухостепной зон Европейской части СССР / П.А. Садименко, К.И. Симантовская, А.А. Забегайлов. - М . : Колос. 1977. - 145

90. Серяпин, А.А. Раундап на весенних обработках / А.А. Серяпин, А.В.Фомин // Земледелие. -1993. - № 4. - 29-30.

91. Сидельникова, М.М. Изучение устойчивости кукурузы кповрелодениям шведской мухой в лесостепной части Воронежской области / М.М. Сидельникова // Бюл. ВНИИ кукурузы.- 1989.- № 1,- 67-71.

92. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай /А.И. Симакин. - Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1988. 269. **г /if

93. Сиротенко, Н.Н. Глубина и способы обработки почвы под кукурузу впожнивных и поукосных посевах на выщелоченном слитом черноземе Западного Предкавказья / Н.Н. Сиротенко, В.П. Матвиенко // Тр. / КубГАУ. 1993. - Вып. 355(363). - 55-60.

94. Скорняков, С М . Плуг: крушение традиций? / С М . Скорняков. - М.:Агропромиздат, 1989. - 176.

95. Слухай, С И . Водный режим и минеральное питаниекукурузы / С И . Слухай. - Киев: Наукова думка, 1974. - 225.

97. Справочник агрохимика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Россельхозиздат, 1980. - 286.

98. Справочник по удобрениям - М.: Колос , 1964. - 719.

99. Сусидко, П.И. Кукуруза / П.И. Сусидко, B.C. Циков - Киев:Урожай, 1978. - С 2 9 5 .

100. Тарасенко Б.И. Глубина и сроки основной обработки почвы подкукурузу на слабовыщелоченном черноземе / Б.И. Тарасенко, М.С Стручалин // -**- /ы Вопросы биологии, семеноводства и агротехники полевых культур на Кубани. Краснодар, 1975.-С. 140-144.

101. Тарасенко Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко. - Краснодар,1987.

102. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. —Краснодар, 1971. - 144.

103. Теймуров, А. Влияние способов обработки маломощных сильнокаменистых почв на урожайность кукурузы / А. Теймуров // Кукуруза и сорго №1 2007 г.

104. Толорая Т.Р. Кукуруза / Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак,В.П. Малаканова. - Краснодар, 2003. - 310.

105. Трубилин, И.Т. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемови ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников, и др. Краснодар: КГАУ, 1995. - 65.

106. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы / А.В.Фисюнов/М.: Россельхозиздат. 1974.-С. 15-19.

107. Фоменко, Л.Д. Совершенствование обработки почвы в ЗападномПолесье УССР. / Л.Д. Фоменко, М.Д. Науменко // Земледелие. - 1986. - №4. - 27-29.

108. Хачатурова, Е.А. Вредители кукурузы в Восточной Грузии / Е.А.Хачатурова // Кукуруза и сорго. - 1988. - № 3. - 43-44.

109. Хлопцева, Р.И. Экологически безопасные методы и средства защитырастений от вредных организмов / Р.И. Хлопцева.- М., 1996. - 59.

110. Хлопяников, A.M. Какая обработка лучше? / A.M. Хлопяников //Земледелие. - 1995. - № 6. - 19.

111. Царичанский, А.П. Влияние, приемов основной и предпосевнойобработки почвы на продуктивность кукурузы /А.П. Царичанский и др. // Тр. / КубГАУ. - 1991. -Вып. 320(348). - 74-80. **«- /%Ц

112. Циков, B.C. Борьба с бодяком щетинистым в посевах кукурузы / B.C.Циков, Н.Ф. Бенедичук, A.M. Линский, А.И. Лященко // Защита растений. 1986.-№ 10.-С. 12-13.

113. Цирулев А.П. Влияние основной обработки почвы навлагообеспеченность кукурузы в условиях лесостепи Заволжья / А.П. Цирулев // Современные аспекты контурно-мелиоративного земледелия / Луганск, 1992. - 22-26.

114. Черепанов, Г.Г. Влияние обработки почвы на условияминерального питания растений и эффективность удобрений / Г.Г. Черепанов - М., 1985. - 68.

115. Черкасов, В.А. Препараты для борьбы с вредителями / В.А.Черкасов, Н.Р. Гончаров // Защита растений. - 1986. - № 4. - 38-41.

116. Черкасов, Г.Н. Комбинированные системы основной обработкинаиболее эффективны и обоснованы / Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин // Земледелие. - 2006. - № 6. - 20-22.

117. Чигрин, В.В. Применение минеральных удобрений привозделывании кукурузы. /В.В. Чигрин // Записки Воронежского с.-х. института / Воронеж. - 1960. - Вып. №29. - С 27 - 28.

118. Чузанов И.А. Основная обработка черноземных почв пдкукурузу в степном Заволжье / И.А. Чузанов, Л.Ф. Лигостаев, Е.А. Борякова // Кукуруза и сорго, 1998. - №4. - 6-7.

119. Шадских, В.А. Плоскорезным способом / В.А. Шадских, В.Н.Новиков // Кукуруза и сорго. - 1989. - №5. - 20 - 21.

120. Шафран, А. Применение азотных удобрений в РСФСР /С.А. Шафран // Химизация сельского хозяйства, 1991. - № 11. — 60-63.

121. Шикула, Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки насодержание и качество гумуса / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, Н.Д. Бадаев // Земледелие. - 1987. - №4. - 24 - 27. *& /&8

122. Шлапунов, В.П. Дозы и сроки внесения удобрений под кукурузу,выращиваемую на зерно, на дерново-подзолистой супесчаной почве / В.П. Шлапунов, Н.Ф. Надточаев // Агрохимия. - 1992. - № 6. - 52-57.

123. Ярославская, П.Н. Минимальная обработка почвы и гербициды /П.Н. Ярославская, В.Н. Бородин // Земледелие. - 1984. - №.11 - 22 - 24.

124. Abessi, J. Phosphorus on barley Relation of placement ongrowth and nutrition / J. Abessi, J.F. Power // North Dakota farm research, 1960, - 26, № 4, P. 17-19.

125. Amann Horst Mais: Merr Ertrag dirch richtige Pungung. Fortsch.1.ndwirt, 1998, 3, P. 37-39.

126. Barber, D.A. The effect of microorganisms on the uptake anddistribution of phosphate in intact plants. Rep. a g r i c , Res. Coun. radiobiol. Lab., 1996. - P. 34-36.

127. Bartlet R.I., McGuire M.R., Black D.A. Feeding stimulans for theEuropen Corn Borer (Lepidoptera: Pyralidae) additives Environm. Entomol.- 1990.Vol. 19, № 1 . - P. 182-189.

128. Berber, S.A. Corn residue management and soil organic matter/ S.A. Berber // Agronom J., 1979. - v. 71, № 4. P. 625-627.

129. Birkas M., Gynricza Cs. Direktsaat-Bauerversuchsergebnisse mitKornenmeis im pannorischen Produktion gebiet Unharrs. Bodencultur, 2000 - 51, № 1,P. 19-34.

130. Bizik, Jan. Nevyhnutnost racionanej vyzivy rastlinartualnyproblem sucasneho pol nohospodarstva / Jan. Bizik // Agrochemia. 1994. 34, № 1. - P . 6-8.

131. Dechant, K. Wissenschaftlich technischer Fortschrift. / K. Dechant,A.Hohaus.// Die deutsche Landwirtschaft. - Berlin, 1962. - № 6. - P 14.

132. Gregor, I.M. Effect of nitrogen fertilizer and soil tyne on theaminoacid content of corn grain / I.M. Gregor, L.T. Taskovitch, W. Martin // Agronom J., 1961. - № 4. - P. 7

133. Karunatilake V., Van Es H. M., Schindelbeck R.R. // Soil and maizeresponse to plow and no- tillage alter alfalfa-to-maize conversion on a clay loam soil in New York. //Soil and Tillage Res. - 2000/ - 55, № i_2. - P. 31-42.

134. Ma, B.L. Nitrogen dynamics in corn production as affected by soil Namendment / B.L. Ma, L.M. Dwyer, E.G. Gregorich // Can. J. Soil Science. - 1999. № 4. - P. 34 -42.

135. Machet, J.M. Signification du coefficient reeld utilization etconsequences pour fertilization azotee des cultures / J.M. Machet // C.R. Aced. Agr. Fr., 1987. - Vol. 73, № 3. - P. 39-54.

136. Maidl, Franz Xaver Standort gerechte Stickstoff versorgung / Maidl FranzXaver // Mais. - 1997. - № 1. - P.6 - 7.

137. Ren-Shih, Chung Influence of organic matter and inorganic fertilizer onthe growth and nitrogen accumulation of com plants / Chung Ren-Shih, Wang ChuinWen, Wang Chong-Ho // Plant Nutr. - 2000. №3. - P.32 - 33.

138. Schmidt Ben Влияние полосной и нулевой обработки почвы напродуктивность кукурузы // Spec. Circ./Ohio State Univ. Ohio Agr. Res. and Dev. Cont. - 2001 - l 179. - P. 61-68. - Англ.

139. Soil Fertility Manual. /Potash and Phosphorus Institute. - Atlanta, 1979,P.88.

140. Wallance, H.A. Corn and corn growing / H.A. Wallance, E.N. Bressman.-New York, 1959. P. 173. -*«- /2)0 \