Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние промежуточных посевов на продуктивность полевого плодосменного севооборота в условиях западной Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние промежуточных посевов на продуктивность полевого плодосменного севооборота в условиях западной Лесостепи Украины"

ДЬВОВСЭТ.л СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ,' ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ЕИНЕРТ БОГДАН ИВАНОВИЧ

У ДК 631.564.4:631.582

ВШ,:ИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ПОСЕВОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВОГО ПЛОДОСМЕННОГО СЕВООБОРОТА В УСЛОВИЯХ ЗАЛАД-

Авторефорат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Дублина - 1592

¿иосесташюнная работа выполнена ео Львовском сельскохозяйственно.: институте в I&83-I58V гг.

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор сельскохозяйственных наук, профессор C.B. БЕГЕ/1

доктор сельскохозяйственных наук, профессор М.К.АНаРУ&КИВ

кандидат сельскохозяйственных наук А.Г. ¿ЭйЕАГ.ХО

Еолынская государственная сельскохозяйственная опытная станция

2агита состоится " <3 " ¡¿H-Q^ ISS2r. в /о

часов

на заседании специализированного Совета по присуждение ученой степени к-акди.дзта сельскохозяйственных наук /К. 120.74.01/ Львовского сельскохозяйственного института no адресу: 2S-2040, г.дубляни доскивского района, сельскохозяйстве^ии?. институт, сектор защиты диссертация.

С диссертацией можно ознакомиться г научно?, библиотеке института.

Автореферат разослан ' Т2"" içtg r

i vt.ний cesreTifv

cr.rursjy ..'fcraK'vc: a Согста,

il. icr?xcjiftct?t .'.fiix ..iv к,

,:c?.u>ï tJ fj n 4 ' ^r-.-*-

......

ОБЗАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность .-емы. Решающим условием ускорения темпов развития сельского хозяйства является погысенне продуктпвнсе-ти каждого гектара земли. Важное значение в этом отношении принадлежит промежуточны'! культурам, которые дают возможность получить два урожая в год или три урожал за два года.

Выращивание последовательно на одном поле двух-трех культур повышает коэффициент использования солнечной знергии, а отсюда и урожайность в 1,5-2 раза. При двух урожаях в год с одной площади почва больше, чем при одном находится под покровом растений, которые синтезируют органическую кассу. Больше половины ее остается в почве з Еиде корневых и стерневых остатков, которые активизируют микрофлору, улучшают физические и химические свойства, повышают плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

Продуктивность кормовых культур еще не полностью отвечает требованиям сельскохозяйственного производства. Поэтому разработка научных основ создания интенсивных севооборотов, насыщенных промежуточными посевами и обеспечивающих с 1га пасни 7-6 тыс. кормовых единиц в условиях западной Лесостепи Украина, имеет очень важное народнохозяйственное значение.

Промежуточные культуры обеспечивают животноводство зелеными кормами весной и осенью, когда их очень мало в основных посевах и на пастбищах, а также используют для заготовки силоса, сенажа, сена, травяной муки на выпас и зеленое удобрение.

дреме того, промежуточные культуры уменьшают эрозию почвы и засоренность посевов, накапливают в ной корни и растительные остатки, являются фитосакитзрами и звеном биологической системы земледелия, поэтому положительно влияют на последувди.з культуры.

В результате проведенных многочисленных исследований на Украине подобраны наиболее продуктивные культуры для поукосних, пожнивных, подсевных и озимых промежуточных посевов, изучена некоторпе особенности агротехники их возделывания и в.-пяпчк урожайность последующих культур.

Однако промежуточные культуры обеспечивают низку-. .Iе-'3"-кость. Причиной этого является слабое изучение так- ore. ■ роаания урожая промежуточных культур, влияние их на плс^э: едге почвы и повышение продуктивности севооборотов в зависимости и;

насыщения их культурами второго урожая.

Бсевозрг стаюцая специализация и концентрация сельскохозяйственного производства вызывает необходимость усовершенствования технологии выращивания сельскохозяйственных культур в отдельных почвенно-климатических условиях.

Важным условием интенсификации сельскохозяйственного производства является максимальное .использование агроклиматических ресурсов, более полной утилизации солнечной энергии, осадков, удобрений, техники, трудовых ресурсов.

Научные исследования, проведенные по теме диссертации,связана с выполнением в 1978-1587гг. во Львовском СХИ комплексно-целевой темы "Разработка севооборотов обеспечивавших получение с каждого гектара 7-8 тыс. кормовых единиц и приемов рационального использования кормов ^ условиях западных районов Украины" /координаторы УНКИЗ и УНИИК, номер гос.регистрации 0181.2011562/.

Цель и задачи исследований. Исследованиями предусматривалось установить влияние промежуточных посевов на формирование урожайности основных культур и продуктивность полевого севооборота на темно-серой лесной оподзоленной легкосуглинистой почве западной Лесостепи Украины, а также изучить условия формирования урожая культур в полевом севообороте в зависимости от насыщения его промежуточными посевами; влияние промежуточных посевов на урожай основных культур севооборота; влияние севооборотов с разно."; насыщенностью промежуточными культурами на питательный, водны»; реким, агрохимические свойства почвы, актуальную и потенциальную засоренность; эконоиическуг эффективность выращивания промежуточных культур в севообороте.

Научьая новизна и практическая ценность. Установлено влияние промежуточных посевов на >рожайиость основных культур и продуктивность полевого севооборота, оптимальные варианты на-сыкекйя севооборота промежуточными культурами, а также выявлены какоодее продуктивные культуры для весеннего и осеннего згена зеленого конвейера.

и:, «сноьак-лк обеденных г.сследсваний рекомендованы производи «ч»у полдне плодосменные севообороты насыаекний пролежу-:г "их-/. лультурахг. на 20, ЬС и с использованием г.х ча корм г V.лексе удобрение.

^^ рвзгамьтов ксследовсвий. Результаты исслгдо-

Рнедрскы ь г.:сазЕ0дс*Ба в 1$с«г. х учхозе "Хо"Слянс1С1Г1п

/185 га/, 1937-1989гг. - в колхозе "Прогресс" /220 га/, ISSIr. -в колхозе "Нива" /320 га/, 1937-1989гг. - колхозе Б.Хмельницкого /140 га/, Нестеровского района, в колхозе "Украина" и "Нина" Камекко-Бугского района Ja веской области соответственно 270 га, 155 га, вошли в методические указания по вырасиванию однолетних многоукосных смесей в полевых и кормовых севооборотах /1926г./ рекомендации по насыщению севооборотов промежуточными культурами в условиях западных областей Украины /1990г./. Экономический эффект внедрения разработок - 518,5 тыс.руб.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на Всесоюзной научно-технической конференции ео Льговском СХИ /Дубляны, 1987/, научно-практических конференциях молодых ученых к специалистов в НИИЗид западных районов Украины /с.Обропино, 1990г./ и "Фермерство - вчера, сегодня, завтра" /г.Льгов, 1991г./, н.-. научных конференциях преподавателей и аспирантов Львовского сельскохозяйственного института по итогам научно-исследовательской работы за 1985-1990гг.

По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе три рекомендации.

Структура и обьем работы. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста. Включает 41 таблицу, 4 рисунков и рекомендаций производству. Список использованной литературы составляет 284 наименований, в том числе 10 па иностранных языках.

На защиту еыносятся следуищие основные положения: влияние промежуточных посевов на нормирование урожайности основных культур в севооборотах; изменение агрохимических и агрофизических свойств почвы; потенциальная и актуальная засоренность; влияние промежуточных посевов на продуктивность полевого севооборота; экономическая оценка вырасшвания предложенных промежуточных культур в севообороте.

Условия и методика проведения исследований. Полевие опыта по изучению влияния промежуточных посевов на продуктивность полевого севооборота проводились на опытном поле :;афелри общего земледелия Львовского СХИ в 19аЗ-П87гг. по методике Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им.Ь.Р.Внльямса.

Почва опытного участка темно-серая олодзолснь-я л^гкосугли-•гостая. Пахотный /'0-30 см/ слой почвы характеризуется следу гидрохимическими показателями: содержание гумуса /го Т»р:ну/ ?,64>î; рН солевое - 5,5-6,0; гидролитическая кислотность /по

Киппену/ - I,7-2,4 мг-окв.; сумма поглощенных оснований - 10,5-12,ö мг-экв. на ЮОг почвы; легкогидролизуемого азота 62-63 мг, подвижного фосфора /по Чирикову/ - 80-35 мг. обменного калия /по Чнрккову/ - 64-68 мг на I кг почвы.

В годы исследований погодные условия были близкие к оптимальным, что содействовало хорошему развитию растений и формированию урожайности.

Близкой к норне /650-й00мм/ была сумма осадков в 1984 году, в 1985г. осадков выпало несколько больше, чем в средней по многолетним данным /480-500мм/. Меньше нормы выпало осадков в 1983, 1966 и 1987 гг.

Количество осадков в период апрель-октябрь составляло в 1984г. - 319 мм, 1985г. - 282 мм, 1983, 1986, 1987гг. соответственно 233, 236, 140 у.м при средней многолетней норме 480-500мм, j том чкслс на летний период их приходится около 70$.

В зоне проведения исследований среднегодовая температура воздуха составляет 5—8^С. На протяжении I983-IS87rr. существенных отклонений температуры воздуха от средних многолетних данных не наблюдалось.

Продохбситеаьвость периодов со среднесуточной температурой Еоздуха больсе 5°С за года исследований колебалась от 205 до 225 дней. -

Полевые опыты закладывались по схеме: I поле - иевер луговой, 2 - озимая псеиица, 3 - сахарная свекла, 4 - яровой яч-ксвь, 5 - вйко-овсяная смесь с подсевом клевера лугоього /конт-_ )ль/. При насизении севооборота на 20Í гарацквалн промежуточную культуру - озикый рапс, на 402 - озимый рапс и горчицу белую, на 603! - озимый рапс, горчицу белую и райграс однолетний./20, 40, и б0Í - принято считать ьагиан-акм 2, 3 к 4/s /табл.6/.

Размер учетной площади делянок 50 н^, псвторность - четирех-<;,-дтная. ¿чет утопая проьодйлл поделяночпим методом с пересчетом v.a стандартнее показатели. Математическая обработка уроюайных ,vv4bx проведена к сто дом дксперснонного анализа /Б.А.Лоспехов, i vf>¿/ с S2M.

Технолог;'л возделытлния ссногних культур севооборота обзе-пгг/-та ¡j.~ данной гоны.

¿aj-a-^'baime пезашьно после оекмой г,агницы горчииы белой гепагку на глубкну ¿6-10 см, п-едпосевнул г-ультиглц/.ю, ясчгя /. г,с;ев герчас- бе-oS /ШЗ!Хл-Збг/. Норка вы-

сева 20-25 кг/га, глуоика заделки семян 2-3 см с последующим прикатыванием почвы. Под предпосевную культивацию вносили 60 кг/га действующего вещества азотных удобрений в форме аммиачной селитры. Осенью, в фазе массового цветения зеленую массу горчицы белой измельчали дисковыми борона™, внесли по СО т/га навоза и припахивали в среднем 200 ц/га зеленой массы пожнивной горчицы белой. Минеральные удобрения вносили в форме аммиачной селитры /34,5/V простого суперфосфата /20;?/ и калийной соли А0%/ согласно схемы опыта.

Озимый рапс, "ак промежуточную культуру, размещали после ярового ячменя. Вслед за уборкой урожая проводили вспаску на глубину 16-18 см и культивацию с боронованием. Под предпосевную культивацию вносили ^зо^зо^о« Высевали озимый рапс "Дублянсккй" нормой 20 кг/га на глубину 2-3 см. Весной провели подкормку азотными удобрениями в доза В фазе цветения собирали его на зе-г.еный корм.

После уборки озимого рапса под посев вико-овсяной смеси юле вспахали на глубину 20-22 см с последующими двумя культивз-1иями на глубину 10-12 см и 4-6 см. Посев проводили сеялкой СЗУ-',6 с одновременным внесением фосфорных удобрений /Р-^/. Норма :ысева - 240 кг/га, глубина заделки семян 3-4 см. После посева ико-овсяной смеси поперек рядков на 1-4 вариантах подсевали ле"эр луговой, на 4~ом варианте еще райграс однолетний Лредкар-атс;;ий-1. Уборку вико-овсяноП смеси проводили в фазу цветения ики.

Полевые исследования сопровождались следующими определения-и, анализами и учетами. Строение пахотного слоя и объемную мас-ч почеы на глубине 0-10; 1С—20; 20-30 см определяли методом зсыцения в цилиндрах - весовым методом.

Бапасы доступной влаги определяли на глубине 0-10, 10-20, )-30, 30-40, 40-60, 60-с0, ¿0-100 см при посеве и уборке урожая ;когных и промежуточных культур севооборота, а озимых при уходе ютский а зиму и при гозсбноЕлении вегетации. Определении ,~;.ео-:нности почгы семенами сорняков проводили путем прсмыгакнл сс-зцеэ на ситах диаметром отверстий 0,25 мм; засоренноси! пось-в промежуточных и последующих культур - в 4-х лои-рно^гях ти площадках I ыс каждый; полевуз всхожс-сть семян определили к соотнесение количества появившееся всходов к кохичестгу г-а-яннцх всхожих семян Еырахенное в ¡.доцентах.

Содержание гумуса и питательных веществ в пахотном слое почвы определили при закладке опыта и в конце ротации севооборота, корневые остатки - весовым методом в почвенных образцах на глубине 0-30 см с последующим отмыванием корней в проточной воде ка ситах диаметром 0,25 мм; сухое вещество определяли весовым методом;' экономическую эффективность рассчитывали по "Методике определения экономической, эффективности использования в сельском, хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /Киев: Урожай, 1586/, а такие проводи;,.! фенологические наблюдения - роста и развития 'основных и промежуточных культур.

результаты исследований

I. Влияние промежуточных посевов на формирование урожайности основных культур севооборота

Полевая всхожесть семян. В опытах полевая всхожесть семян колебалась в среднем за 5 лет в пределах 5^-85?. Наиболее высокой она была в озимой пшеницы и ярового ячменя, наиболее низкой - клевера лугового и райграса однолетнего.

Полевая всхожесть семян промежуточных культур составляла Она была выше в горчицы белой и озимого рапса и ниже в райграса однолетнего /табл.1/.

Таблица X

Полевая всхожесть семян основных к промежуточных культур, %

Культура :Срочи: :пэсе-: : ва ': Голы исследований ; 1964- 19Ь5::15бб : • :С 1987\{ реднее 1963937гг.

Озимая ппеница осковн. 64, 5 83,2 65,2 71,6 85,0 81,9

Горчица белая пожнив-

НС.; 75,1 71,7 7^,8 69,5 73,3 72,8

Сахарная сверла . основ-

ной 60,3 66,5 69,8 63,5 70,5 65,1

Еровч . ячкень осноен. 82,5 89,5 83,4 87,3 &,,9

Г.. ] аяс

промзх. 14,к 76,2 73,3 70,1 75,3 74,8

4.--.а ■»• ОМС осьсва. 79,5 76,6 80,1 74,5 79,0 77,2

л.-эвог дуговой . подсев 5-3,3 5о,7 57.5 32,3 59,5 5С,б

сдкоаг- к. подсев. ■ €0,5 51,2 50,5 54.0

В сравнительно засушливом IS86 году полевая всхожесть семян была ниже, чем в предшествующие и последующие годы, ото обьясняется недостатком влаги в почве. Промежуточные посевы не снижали полевую всхожесть семян основных культур севооборота, а сахарной свеклы и ярового ячменя даже повышали.

Водные свойства почбы. Важным показателем уровня урожайности является коэффициент водопотребления.

Исследованиями установлено, что водопотребление растениями на вариантах с промежуточными посевами ниже, чем без промежуточных посевов. Так, коэффициент водопотребления пшеницы на варианте без промежуточных культур составляет 1095 м3 еоды на тонну зерна, на вариантах с промежуточными культурами - 1095682, ярового ячменя соответственно 418 и-415-390, вико-овсяной смеси 1166 и 659-487. Аналогичная закономерность и на других вариантах, при этом наблюдается закономерность уменьшения коэффициента водопотребления с увеличением процента промежуточных культур в севообороте.

'¿то обьясняется тем, что при выращивании основной и промежуточной культуры на одном поле более полно используется влажность почвы на протяжении вегетационного периода, чем основной культурой севооборота.

Засоренность почвы и посевов. Промежуточные посевы значительно уменьнаят потенциальную и актуальную засоренность псч-вы. Запас семян сорняков уменьшается не только под промежуточными посевами, но и под последующими культурами.

Посев озимого рапса уменьшает запаса физически нормальных семян сорняков в пахотном слое почвы на время посева следующей культуры в среднем на 62,8;'. Значительно меньше семян сорняков насчитывалось перед уборкой вико-овсяной смеси. На "онтрольном варианте, где вико-овсяку» смесь с подсевом клевера размещали .непосредственно после основной .ч^льтуры - ярогого ячменя, насчитывалось з среднем 15,1 тас.ст/к' семян сотикл-з, то на гарапаах после озимого рапса - с,б тыс.ит/м1-. По^.л- к однолетним трвдк с клевером райграса однолетнего ro3:-c.r.:i зить ::х :-.ол".:«сс'."о на время уборки до С,д тис. гл/м", "ее ее T-ic.ïïT/t!''" меньше, чем .хнтесле.

.'■г:1'газоген-.ость т. с ; ^ с : ; е" : areeie::"; -ет ■ -, ; ¡.-! п ее;еод т.ехздо з, ^е,. е : S/: / eoee г г.:.. ; .

г,пг-,- 0 о г i- с.- ее. стг. V.-1 ст' * .:i:o - Ч'

eu::n:,Oj. ¡е: сер;;о:е .' . ; г.:;е;:..- '

ганов, тонкими и вытянутыми были их стебли, размеры листьев умень-вились.

Накопление абсолютно сухих веществ и использование энергии £АР в процессе Фотосинтеза. При насыщении севооборота промежуточным»: посевами увеличивается выход абсолютно сухого вещества от 97,7 ц/га на контроле до 126,5 ц/га на варианте 4-ом,или на 17,21.

Увеличение выхода абсолютно сухих веществ обуславливается дополнительной сухой массой, получаемой за счет промежуточных посевов, а также влиянием их на повышение урожайности основных культур.

С ростом насыщенности севооборота промежуточными посевами повышается выход продукции и коэффициент использования фотосинтетической активной радиации В поле озимой пшеницы К^др на контроле,составляя 0,85, при i сыщении на 20? - 0,92, 40$ - 1,41, 60,1 - 1,95. При выращивании озимого рапса в поле ярового ячменя КСАр на контроле был 0,57, с ростом насыщенности севооборота до 60% он составил 1,36. В поле, где выращивалась вико-овсяная смесь на контроле К^др - 0,79,на 4-ом варианте при подсеве райграса однолетнего - 1,74.

2. Плодородие почвы в зависимости от насыщения севооборота промежуточными культурами

Накопление орп нкческой массы в почве. Насыщение севооборота промежуточными посевами на 20, 40 и 60$ в почву поступало дополнительно 35,8; 59,7; 81,6 ц/ra органической массы /табл.2/.

Таблица 2

Накопление корневых и стерневых остатков основными л промежуточными культурами, ц/га воздушно ■ сухого вещества /в среднем за 1963-1987гг./

V>iспзе-:_Основная ¿ультура__: Пропекут, культура

:..,•' леек :сз»'.кся ; сахар-:>,ро век ¡ьико'-овес : о з £> ь-.u и : "-орчгн ралгрЕс Mi.syT. :к.*е-:псенииа:ния :ячк<..нь:с подсевом :рапс :ца бе:однолчт. ку.-.ьту-'.аер : . :сг'-кда: : . клевера ; :лая :подсевн.

8,0 31,:■ 45,3 - -

7,6 ?2,7 44 ,Z 35,8

8,2 32.1 45,4 37,8 21,9

ô,5 32,8 48,7 37,4 22,7 21,5

С *«-, I .4^,7

20 . 30,2 51,3

« , 77,а 52,1

tû 7с,S 5с,5

Среди осноеных культур большое количество Еоздушно сухого вещества оставляли клевер луговой /78,1-78,8 ц/га/, озимая пке-ница /48,7-56,5 ц/га/, а промежуточных - озимый рапс /35,837,8 ц/га/.

Содержание гумуса в почве» При закладке опыта /1578г./ количество гумуса в пахотном слое почвы составляло в среднем 2,64$. В конце первой ротации количество гумуса на варианте без проме- . суточных посевов составляло 2,62?, при насыщении на 20? - 2,64$, на 40? - 2,65%, на 60? - 2,68%,или уменьшилось на контроле на 0,02$, а на последующих вариантвх наметилась тенденция к его повышению.

В конце второй ротации на варианте без промежуточных посевов количество гумуса составило 2,60?, а при насыщении севооборота на 20, 40 и 60?, соответственно, 2,64; 2,67; 2,71.1, или повысилось на 0,03; 0,08? по сравнении с исходным показателем.

Количество гидролизуемого азота перед закладкой опыта составляло 156-158 мг/кг почвы, в конце второй ро/ации на варианте без промежуточных посевов балано его был отрицательным /-3 мг/кг почвы/, при насыщении на 20, 40 и 60? положительный /+1, +1, +1 мг/кг почвы/. Содержание подвижного фосфора перед закладкой опята составляло в среднем 83 мг на I кг почвы, в хонце второй ротации изменение по вариантах соответственно -3, -I, +2, +3, а количество обменного калия било положительным по веек вариантам и составляло соответственно +3, +2, +4, +4.

Структура и обьемная масса почвы. Основным показателем сструктуривания почва является коэффициент структурности. Структура почвы тем лучше, чем больше этот показатель. Наиьысхий коэффициент струхтурности был в поле уноголетних трав и озимой псе-ницы.

При насыаеннсстк севооборота промежуточными посевами коэффициент структурности состаг^ял в среднем пс вариантам: 1,79; [,32; 1,85; 1,95 и увеличилось количество водопрочных агрегатов. >собснно возрастало их количестве в поле однолетних трзв, где юдсбеяли райграс однолетняя. На вершнгах без подсеыого разгра» :а в слое почва 0-20 см их содержание составляло в среднем «^,20-5,2Ь5, а з слое 20-40 см - 42,20-45-52*, на варианте с ргйгрьеэн •днолетним соответственно - 57,70 у. 56,77?.

Сбьеннал касса почвы является объективных пехаззтедеи ег сноеиух стойстл, очеьь Еьгны* ¿дя' роста рэсгеняЗ. С-т ебьехздз

массы почвы зависит водный, тепловой, питательный режимы и биологическая активность. При насыщении севооборотов промежуточными посевами до 40-60? объемная масса почвы под всеми культурами севооборота снижалась до 1,2-1,3 г/см3 во всех слоях как при посеве, так и во время уборки культур.

Возделываемые в севообороте промежуточные культуры накапливает в сумме около 82 ц/га воздушно сухой органической массы, которая улучшает ее агрохимические и агрофизические свойства.

3. Влияние промежуточных посевов на продуктивность и экономическую эффективность севооборотов Продуктивность промежуточных культур. Исследования показали, что озимые промежуточные посевы дают самые ранние, высокие и устойчивые урожаи зеленой массы, когда сбор ее с других посевов б таком количестве еще невозможен, а подсевные и пожнивные посевы являются вполне надежным источником производства дополнительного количества кормов в осенний период /табл.3/.

Таблица 3

Урожайность промежуточных культур, ц/га

Культуры : Г о д ы :Среднее : за 1983-:1937гг.

:по~: :ля : 1983 : : 1гЪ4 | 1985 ; 1986 ; ; 1987

Озимый рапс. 4 519 ■ 322 366 346 275 366

Озимый рапс 4 469 321 368 374 309 368

Озимый рапс 4 431 322 353 393 314 363

Горчица белая 2 154 164 278 166 203 19 7

Горчица белая 2 155 166 284 194 ' 212 202

Райграс однолетн. 129 142 121 130

подсевной 5 140 1x9

Самую высокую урожайность зеленой масса обеспечивал з среднем ол!Ы_;;: рапс /ЗбЗ-Збо ц/га/, меньшую - горчииа белая /197— ¿Ц г/ги/ и есс меньшую райграс однолетни!', подсевной /130 ц/га/.

Л1 а:-. г.::.;.по ьлхо.;;; кор'С!:. п

Таблица 4

Выход кормовых единиц с промежуточных посевов, ц/га /среднее за 1983-1987гг./

№ : Кул ь т у р а : Насыщение севооборота, %

по-: ля : основная : .промежу-: "точная : о : 20 : 40 : 60

4 Яровой ячмень 2 Озимая пшеница

5 Вико-овес

Озимый рапс

Горчица белая

Райграс однолетний подсевной

53,2".

58,8 18,1

58.0

22.1

26,0

Насыщение севооборотов промежуточными посевами не снижало урожайности последующих культур /табл.5/.

Таблица 5

Влияние промежуточных посевов ка урожайность основных культур в севообороте, ц/га /в среднем за 1983-19671 г./

^ - Чрт-о-п-вярмр : Насыщение промежуточными :

ЙЙрТсе- --г "«<»?»", -:нсго,С5

-я : зосбороте : даи : о : 20 : 40 : ею :

I. Клепер луговой зеленая

масса 522 522,0 526 517 21,4

2. Озимая плоница зерно 42,7 43,8 44,0 45,5 ; 2,65

3. Сахарная свекла ю сне-

плодц 494,7 501 526,8 527 1^,7

4. Яровой ячмень зерно 40,7 40,7 42,4 43,2 1.7

5. Впхо-озес с под- зеленая

севом клевера масса 335,3 323,6 ТОП 334 2-.г

лугового

Наса^е-ние сегсс-Зерета ^.ромехутсчним» ■ носками на 20, »О, Си скосе'стгог.ало уаодячеьав шходз ,-:о\чогтг. вддаас с I га . . - -/т.?бя. 6/', .

и . ——

12

Таблица б

Продуктивность полевых севооборотов с промежуточными посевами, ц/га корм.еЛ. /среднее за 12831587 гг./

¡£ :_дультура_

по—: :

ля : основная : ^«У-

1 Клевер луговой

2 Озимая пшеница

Горчица белая

3 Сахарная свекла

4 Яровой ячмень

Рапс озимый

5 Еика + овес с Райграс одно-подсевом кле- летний

ьера

Насыщение севооборотов промежуточными посевами, %

о ' : 20 ; 40 : бо

112,6 112,5 113,2 111,4

58,0 59,5 59,8 61,8

18,1 22,1

210,5 213,8 221,2 219,2

57,6 57,6 59,9 61,1

58,4 58,8 58,0

69,0 66,1 69,6 68,8

26,0

Среднее по севообороту, ц/га 101,5 113,5 120,1 125,7

HCPq по культурам севооборота, ц/га: клеверу - 14,0; озимой пшенице - 1,23; са::зркой свекле - 6,2; яровому ячменю -4,50; вико-овсу - 0,84.

При возделывании промежуточных культур в севообороте повышается коэффициент использования 1,га пашни до 1,2; 1,4; 1,6, а также выход кормовых единиц соответственно от 101,5 на контроле до 113,5; 120,1; 125,7 ц/га на последующих вариантах, или на 11,0; 15,5; 19.3*.

При возделывании промежуточных культур в севообороте повы-Еается питательность кормой. При 'этом выход череваримого протеина в среднем за пять .ет возрос от 10,3 ц/га /контроль/ до 13,5 и/га на варианте 4-ом, или на Обеспеченность кормовых . единиц переваримым протеином повышается с увеличением доли промежуточных культур в севообороте и составляет в среднем Ю6-Ю8г на космовую единицу, что отвечает зоотехническим нормам.

1-::оиоиическая aijектгвность выращивания промежуточных культур в севооборотах. Главными критериями, определяющими эффективность - зновных и .¡ромежуточни: культур язлявтся затраты, выход продукции и ее стоимость.

При насыщении полевого севооборота промежуточными посевами до 60% производств« затраты на I га возростали на 15,52, стоимость валовой продукции - на 23,8$, а себестоимость 1ц х.ед. снизилась в среднем от 2,37 /контроль/ до 2,13 руб. на варианте 3-м /табл.7/.

Таблица 7

Экономическая эффективность выращивания промежуточных культур в севооборотах /среднее за 19831987 гг./

Удельный вес:Виход ¡Стоимость:Про153вод4Себсс юк-:Услов-:Уровснь пгомежуточ- :кормо-:валовой :ствениые:мость 1ц :но-чис:рента-нйх посевов :вых :продукцш«затшты, : кормовых :тий до:бельнос-з сэвооборо-:единиц: руб/га : руб/га :единиц, :ход, :ти, * те, % : ц/га : : : руб. :руб/га:

0 101,5 1319,5 210,5 2,37 1079,0

20 113,5 1475,5 256,5 2,25 1219,0

h0 120,1 1561,3 . 255,8 2,13 1205,5 510,3

60 125,7 163* д 277,8 2,21 1356,2

Аналогическая закономерность по услогло чистоу.у доходу. При наснзешш на 20;Î он составлял 12X9 рублей, :m *i0.1 - 1305,5 рубли и на С0% ~ 1356,2 рубля с одного гектара.

Уровень рентабельное?» возрастал с уаозтгезяяен :!г,с::г,егл:ос-ти промежуточными посогзга но ^01» до 510,3;' / па хептроло -'йЗ,6'îf, пр-л наенпеит прмеяуточнзая nococsîfi на 60;> - что

ео г.о сравнения с контролем - на 39,65.

Таким об разом севооборот», наси^здзио пркезуточпк?:» турами на ?0-60£ более еффеятлв.чць, *:?:: контрелькыо. Наси:,сн::е пх на '»oi промезугочпшяг культура;*!! обгсяечизасг более икзкуь себо-:?о:»:ость проду кцди :>. гнеогл т рентабельность.

В Я В О Л Ц

I. 3 гзппдкой Лесостепи Ухра-яш благсдрмтиыв условия для пзрз^иЕання культур з гиомезуточяих пэсевс.*».

?.. Касизенло по.еегкх спрос-бсртой псэксгуточсул'. худи лп-:к нв 20, -С, Й0,? угз.'кчи-а«? сгодух-гищсс!;, г; «s. II,

ь.З; 23,гг.

• Продуктцгг.ость гх:я e^jtsft ппелнии, г.-&

i4

ную горчицу белую, возрастает от 53,0 до 83,S, ярового ячменя -от 57,6 до IIS,I, вико-овсяной смеси - от 69,0 до 94,8 ц/га кормовых единиц.

3. Пожнивная горчица белая обеспечивает урожайность 202 ц/га зеленой массы /22,1 ц/га кормовых единиц и 4,2 ц/га переварямого протеина/, озимый рапс соответственно - 368 /58,8 и 8,0/, райграс однолетний подсевной - 130 /26,0 к 2,3/.

4. При насыщении севооборота промежуточными посевами на 20, 40, 60? продуктивность последующих оснсеных культур не снижается и соответственно составляет,-сахарной свеклы 213,8; 221,2;

219,2 ц/га, а вико-овсяной смеси - 66,1; 69,6; 68,8 ц/га кормо-еых единиц /бег промежуточных посевов соответственно 210,5 и 69,0 ц/га/.

5. При насыщенности севооборота промежуточными посевами на 20, 40 и 6С% увеличивается выход абсолютно сухого вещества и соответственно составляет 109,3; 119; 126,5 ц/га, на контроле -97,7 ц/га.

Насыщение севооборотов промежуточными посевами значительно по-ивает коэффициент использования ФАР. В поле озимой пшеницы -0,39-1,952, вико-овсяной смеси 0,79-1,74?, ярового ячменя 0,57-1,365

6. GcKOEHue культуры севооборота: клевер луговой, вико-ов-сяная смесь, озимая пшеница оставляет в почге больше растительных остатков, чем другие культ-ры, а среди промежуточных культур такими свойствами обладает озимый рапс. В среднем за 1983-1987гг. в севообороте без промежуточных посевов накапливалось 49,0 ц/га воздушно сухой массы, с насыщением на 20? - 55,5, на 40? - 61,0, на SC? - 64,6 ц/га.

7. ¡¡а образование 1т сухого вещества на делянках без проме-точках посевов /контроль/ использовалось 569,8 м3 воды, а с нападением севооборота ими на 20? - 513,2 м3, ¡¡а 40? - 47и,4 м3,

на 60? - 445,3 и3 воды. То есть при .высшем насыщении транспира-циошшй коэффициент воды уменьшается.

й. Промеж,точные посевы, стимулируя проростание сорняков и и тс же время пгегра.здая их плодоношение, значительно уменьшают лосенци5.икуг засоренность почвы.

Ъ нолях, где вико-овсяная смесь с подсевом клевера размещалась г:ос основной культуры - ярового ячменя,^ъ среднем за .. ,:-:я г.осхедсганк,: насчитывалось 15,1 тыс.шт/'и" ccwu сорняков, :. 1С охьяя как у^чс.к:.:< после промехутсччого озимого рапса

лишь 8,6 тыс.шт/м2. Подсев райграса однолетнего позволяет уменьшать эту величину на период уборки до 6,8 тыс.ит/м , что на 8,3 тыс.шт/м^ меньше по сравнении с контролем.

Возделывания промежуточных посевов в севооборотах снижает засоренность посевов от 7,2$ до 28,1%.

9. При насыщении севооборота промежуточными культурами на 20% обеспечивает бездефицитный баланс гумуса в почве на 40, 60% , - тенденция к повышению содержания гумуса /на (£,03-0,08.?/. Насыщение промежуточными культурами способствует увеличению содержания в почвз гидролизуемого азота и поденного фосфора. Содержание обменного калия в севооборотах с промежуточными культурами в конце первой ротацпи снижается, а в концо второй достигает исходного уровня.

Промежуточные посевы улучшают коэффициент структурности в среднем от 1,79 до 1,55, снижают обьеынув массу почек от 1,291,38 до 1,27-1,38 г/см3 в 30 см слое почеы.

- 10. Чистый доход с I га посевов озимых промежуточных культур, в частности озимого рапса, в среднем за 5 дет ходебдется от 471 до 477 рублей с гектара. При выразивании пожнивной горчицы белой он значительно ниже 126-154 рублей, при виразяпании подсевного райграса 187 рублей.

Себестоимость 1ц зеленой массы и кормовых единиц киле з озимой промежуточной культуре /0,22 и 1,16 руб./, чем в пожнивной /0,25 и 2,3 руб./. В севообороте, насыщенном промежуточными посевами на 20¡S, собрано продукции на сумму 543,12 рублей, на 402 - 715,17 руб. я на 602 - 986,73 рубля на I гехтарз. Чистый доход при насыщении на 20% составляет 477 руб., »a 4CÍ - 604,2 рубля и на 60% - Ы2,9 руб. на одном гектара.

ПРИЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Полевые плодосменну севообороты насыщать на 20, 40 а 60? промежуточными культурами, гырадкзать озимые промежуточное, пожни вино и подсев-лыс культу ри.

?. Сахарную свеклу насевать в поло озкчсй ппекипы после логик сього Еыраетвания горчяцн белой на деления корм яхх сидора?. Озимый рапс, xas промежуточную культуру разкез&гь в поле яро?сгз ячменя, следом гз уборхой. которого гасевать гаго-огсянуэ з

подсевом кдевзгз и райграса еднод ¡micro.

3. Озимые промежуточные использовать в ранневесеннем, пожнив ные и подсевные в летнем и осеннем звеньях зеленого конвейера.

4. На темно-серых легкосугли;.истых почвах максимально использовать промежуточные культуры, которые обеспечивают с каждого гектара 125 ц кормовых единиц и 13 ц переваримого протеина.

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

1. Вирощування цукрових буряк1в в с1возм1н1 I беззм1нно -Наук.прац1 /Льб1в. СГ1, 1977. т.75. - С. 18-22 /у сп1вавторств1/.

2. Влияние промежуточных культур на засоренность пахотного слоя почвы и продуктивность полевого севооборота // Интенсификация севооборотов промежуточными посевами в условиях западных районов Украины. Львов: Львовск. с.-х.ин-т, 1985. - С.68-71 /в соавторстве/.

3. Методические указания по изучению технологии возделывания однолетних многоукосных смесей в полевых и кормовых севооборотах. - Дубляны, 1986. - 10 с. - Укр.яз. /в соавторстве/.

Интенсификация голевых севооборотов промежуточными посе-г 1ми в условиях западной Лесостепи УССР // Вестн. с.-х.науки. -

1987. - К б. - С. 47-50. - Укр.яз. /в соавторстве/.

5. Отчет о научно-исследовательской работе "Разработка кормовых севооборотов обеспечивающк" получение с каждого гектара

7-8 тыс. кормовых приемов ра: юнадьного использования кормов в условиях западных районов УССР"-. Львовский с.-х. ин-т, Дубляны,

1988, Инв. Ъ 02.8.80. 074165. - 130 с. /в соавторстве/.

6. Промежуточные посевы в интенсификации полевых земель // Информационный листок * 89-156. - Львов: Львовский МТПНТИ, 1989. -Еып. 13. - 4 с. /в соавторстве/.

7. Агрохимическая оценка промежуточных культур как элемента плодородия темно-серых оподэоленных почв и продуктивность полевых севооборотов // Агрохимия. - 1990.'- & 8. - С.62-67 /в соавторстве/.

8. Опыт выращивания горчицы белой на зеленое удобрение // Информационный листок # 90-191. - Львов: Львовский МТШГО1, 1990. -Вып. 16. - 3 с. /в соавторстве/.

9. Особенности выращивания озимой пшеницы в условиях западной Лесостепи Украины // Информационный листок № 226-90. - Львов: Львовский МПШТИ, 1990. - Вып. 18. - 4 с. /в соавторстге/.

1С. Промежут^ч!ле посевы - резерв увеличения производства

кормов // Информационный листок К 90-113. - Львов: Львовский МТЦНТИ, 1990. - Еып. 8. - 3 с. /в соавторстве/.

11. Рекомендации по интенсификации севооборотов промежуточными культурами. - Львов: Львов, с.-х.ин-т, 1990. - 36 с. /'в соавторстве/.

12. 1нтенсиф1кац1я с1возм1н пром1яннми культурами. Рекояен-дацП для факультету п1двизення квал1ф1кац11. Льв1з. с.-г. 1н-т..

1990. - 36 с. /у сп1вавторств1/.

13. Эффективность пожнивных зеленых удобрения на сахарной свекле и яровом ячмене // ПоЕывекие эффективности удобрений и заик тз округасзеЯ среды от загрязнения: Сб.ка>ч.тр. - Льсоз: Лью ее к. с.-х.ин-т, 1991. - С. 82-85.

14. Земл1 похсртаемо родпч1сть. Теги наухоБО-гаробннчо1 кон-форенцП "$ермерстзо - вчоса, сьогодн1, завтра". - 2ьв1в, 1991. -3 с. /у сн1Бавторств1/.

15. По вы се ни о продуктивности звена интенсивного севооборота // Информационный листок 5 229-91. Львов: ЛьгогскаЗ ЭТИК?!!, 1991. - 3 с. /э соавторстве/.

16. Сснерсснствованио технология гоздедыванхя картофельного поля // Информационный аистох £ 103-91. - Льгоэ. ЗьеогскзЗ ¡СТШиИ,

1991. - 4 с. /в соазторсггз/.

17. Тохнохогхя гоздегагакяя хоруог;й с?зкди // Ин}ор«зпаси-ная «»сток 5 228-91. - Хъвоз: ЛьгобсксР. МТПН:й. 1991, - 3 с. /з соавторство/.

Отгэтстг-скниЗ за мпусь кандидат сельскохозяйственных

аау*. . зиеят ,•г-С.З.ЛЕтХЕЕИК!?.

По.-Г. г. И'!. 1.0',.92. *зр-:.С0х34/16 "ч.-язд.л.О.З!. Гумлгл г/погра^сяая.исч^гь ^»с-ггнза.

12-,. Гхр. 1С0.

Ротазрзк? «ДЙ Дз-гляаи. -туде^гмсулл, 2„