Влияние применения "Плацентина-А" в сочетании с биологически активными веществами на сроки инволяции матки у коров

Лиэпа, Вячеслав Леонардович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Влияние применения "Плацентина-А" в сочетании с биологически активными веществами на сроки инволяции матки у коров
ВАК РФ 03.03.01, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Влияние применения "Плацентина-А" в сочетании с биологически активными веществами на сроки инволяции матки у коров"

На правах рукописи

ЛИЭПА Вячеслав Леонардович,

Влияние применения «Плацентина-А» в сочетании с биологически активными веществами на сроки инволюции матки у коров

03.03.01 -Физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

4855751

2 4 0Е5 2011

Дубровицы - 2011г.

4855751

Работа выполнена в лаборатории эндокринологии сельскохозяйственных животных ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук.

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Чомаев Асиреталы Мудалифович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Гавриков Александр Михайлович;

доктор биологических наук, профессор Нарижный Александр Григорьевич

Ведущая организация: Федеральное государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела

Защита состоится « /о » ,11 года, в 10 часов, на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 006.013.01 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Рос-сельхозакадемии.

Адрес института:

142132 Московская область, Подольский район, пос. Дубровицы, ГНУ ВИЖ.

т/факс (4967) 65-11-01

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ ВИЖ Рос-

сельхозакадемии

Автореферат разослан Ф^/^-л^2011 года.

Ученый секретарь Совета Д 006.013.01

С.В. Воробьева

1.0БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В настоящее время как перед учёными, так перед специалистами сельскохозяйственных предприятий России, одной из первоочередных проблем в молочном скотоводстве, является получение натурального, безопасного и конкурентоспособного продукта при сохранении здоровья и воспроизводительной функции высокопродуктивных коров. В то время когда условия окружающей среды уже едва совместимы с жизнью и уровень здоровья людей повсеместно падает, широкое, и не всегда оправданное, применение таких препаратов, как антибиотики, антидепрессапты и гормоны без учёта самого гормонального фона организма, заставляют задуматься о здоровье будущих поколений. В декабре 2008 года вступил в силу Федеральный закон Л°88-Ф3 от 12.06.2008 "Технический регламент на молоко и молочную продукцию". Требования статьи 5 Федерального закона №88 - ФЗ. Пункт 4.

В 1998 году запатентовал новый метод адаптивной терапии в медицине. Он актуапен и в ветеринарии. Данный метод направлен на восстановление адаптационных систем организма. Реализуясь через все уровни адаптации: центральную и вегетативную нервные системы, иммунную и эндокринную системы, периферические тканевые барьеры — антиоксидантные, антитоксические, ферментные. Это более перспективно по сравнению с попытками влиять па отдельные звенья в цепи нарушений, развивающихся в организме при любом заболевании.

В последние годы с целью повышения воспроизводительной функции все чаще применяются препараты из тканей плаценты. Установлено, что особенностью состава и биологического действия тканевых препаратов является наличие пептидов и свободных нуклеотидов, потенциально способных стимулировать общую резистентность организма.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке оптимальных схем применения "Плацентина-А" в комплексе с другими биологически активными препаратами для сокращения сроков инволюции матки и улучшения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров.

Для достижения этой цели в наших исследованиях были поставлены следующие задачи:

1. Определить оптимальные дозировки, сроки и интервалы введения препарата «Плацентин-А» в сухостойный и новотельный периоды.

2. Изучить влияние препарата «Плацентин-А» на иммунный статус и соотношение форменных элементов крови в различные физиологические периоды жизни коров.

3. Изучить влияние «Плацентина-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17р в сухостойный и послеотельный периоды.

4. Разработать схемы комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами и тканевыми препаратами.

Научная новизна исследований. Изучено влияние инъекций препарата "Плацентин-А" на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров черно-пестрой породы, определены оптимальные и пороговые дозы его применения для уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности. Обоснована возможность использования препарата "Плацентин-А" в комплексе с биологически активными веществами для профилактики послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Практическая значимость работы. Установлены оптимальные сроки и дозы введения препарата «Плацентин-А» с целью уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: в сборниках научных трудов и в материалах международных симпозиумов, конгрессов - 6 (Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных», Дубровицы - Быково - 2007- 2; Международная научно-практическая конференция «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения», ВГНИИЖ, Дубровицы - 2008; Международная научно-практическая конференция «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения», Белгород - 2008; Международной научно-практической конференции. «Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства», пос. Нижний Архыз, 2-4 июня 2010г. 1 Методические рекомендации по применению «Плацентина-А» в сочетании с другими биологически активными веществами для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров. (Дубровицы - 2008 г. 13с); в периодической печати (не по теме диссертации) - 2 (Материалы международной научно-практической конференции. «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения (Дубровицы-ВИЖ -2008.); Международная научно-практическая конференция «Ресурсосбе-регающие приемы и способы повышении продуктивности сельскохозяйственных животных», г. Тверь-2010).

Основные положения выносимые на защиту.

1.Разработка оптимальных доз, способов и сроков введения «Плацентина-А»;

2.Использование препарата «Плацентии А» для сокращения сроков инволюции матки и восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы;

3.Изучение эффективности комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе две в виде статей в рецензируемых журналах - (Животноводство России, июнь. - 2007г.); ПАТЕНТ на изобретение № 2377999 от 29 ноября 2007г., Чомаев A.M., Вареников М.В., Артюх В.М., Прытков 10.А., ЛиэпаВ.Л.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 123 страницах, содержит 9 таблиц, 7 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений. Список литературы включает 191 источник, в том числе на иностранных языках 89.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились в лаборатории эндокринологии ГНУ ВНИИЖ и в племенных хозяйствах: ФГУП э/х «Кленово-Чегодаево» Подольского района Московской области и колхозе им. Фрунзе Белгородской области в пастбищный и зимне-стойловый периоды 2005-2009 гг.

Исследования проводили по следующей схеме (рис. 1).

Общая схема исследований

Рис. 1 Схема исследований.

В научно-производственных опытах исследовали:

1. влияние «Плацентин-А» на реакцию организма животного от способа и места введения;

2. влияние различных доз «Плацентин-А» на результативность инволюционных процессов в половых органах коров после отела;

3. влияние «Плацентина-А» на воспроизводительную функцию коров

4. эффективность влияния «Плацентина-А» на уровень прогестерона и эстра-диола в крови у коров;

5. в научно-производственных опытах учитывали следующие показатели: задержание последа, сроки прихода в первую и последующие охоты, результативность от 1-го осеменения и за 2 цикла, длительность сервис-периода и индекс осеменения.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Определение оптимальных дозировок, сроков и интервалов введения препарата «Плацентин-А» в сухостойный и новотельный периоды.

На первом этапе, при разработке оптимальной схемы применения «Плацен-тина-А», была поставлена задача: изучить наиболее эффективный и менее трудоёмкий способ с изысканием более безопасного места введения препарата. С этой целыо на ферме «Лукошкино» ФГУП э/х «Кленово-Чегодаево», Подольского района, Московской области, было отобрано по принципу аналогов 4 (четыре) подопытные группы по 5(пять) голов в каждой и 4 (четыре) контрольных групп также по 5(пять) голов в каждой. Подбирались коровы чёрно-пёстрой породы с уровнем молочной продуктивности 5000кг молока и более. В качестве контроля служили коровы-аналоги по возрасту, живой массе и продуктивности. Всем животным на месте предполагаемой инъекции выбривался участок размером 102см и обрабатывался 70% антисептическим раствором. Животным первой подопытной группы №1 - (опыт) препарат вводили глубоко внутримышечно в область крупа в количестве 20мл; группа №2 - (контроль) физиологический раствор (0,9% раствор NaCl). Третья подопытная группа №3 - препарат вводили подкожно в область шеи в количестве 20мл; группа №4 - (контроль); пятая подопытная группа №5 препарат вводили подкожно в передней верхний угол прямокишечной ямки справа или слева от анального отверстия путём инъекции в рыхлую ткань клетчатки на глубину 3-5см., в дозе 20мл; группа №6 - (контроль). Седьмая подопытная группа №7 - препарат инъецировали внутрибрюшинно в область правой голодной ямки в дозе 20мл; группа №8 (контроль).

При этом учитывали следующие показатели: время, потраченное на одно введение; реакцию в месте введения; общее состояние животного (температура, пульс и дыхание) до и после введения; а также аллергическую реакцию на введение в организм «Плацентина-А».

Данные исследования приведены в таблице №1 Как видно из таблицы №1 наиболее эффективным, менее трудоёмким и более безопасным местом введения «Плацентина-А» явилось пятая подопытная группа №5 (опыт) где препарат вводили подкожно в передний верхний угол прямокишечной ямки справа или слева от анального отверстия путём инъекции в рыхлую ткань клетчатки. Но, несмотря на то что эффективность седьмой группы №7 - (опыт) где препарат инъецировали внутрибрюшинно в область правой голодной ямки, превышает все четыре опытные группы в отсутствии какой либо как местной, так и общей аллергической реакции на введение «Плацентина-А», но в свою очередь сильно уступает в трудоёмкости и в безопасности введения. Наименьшей эффективностью, которая выражена в проявлениях как местной реакцией на введение «Плацентина-А», так и в нарушение общего состояния животного явилась первая опытная группа №1 - где препарат вводили глубоко внутримышечно в область крупа. Исходя из этого для проведения дальнейших научно-производственных исследований, местом введения было определено передний верхний угол прямокишечной ямки справа или слева от анального отверстия путём подкожной инъекции в рыхлую ткань клетчатки.

Определение эффективного и менее трудоемкого способа введения

1 1 Способ введения. Группа Количество животных. | Среднее время для введения препарата. Секунд и. Ректальная температура, Частота сердечных сокращений в/мин. Показатель частоты дыхания в/мин. 4 ~ 1 ^ 09 5 а х й 8 & . я " я Й Аллергическая реакция.

До введения 1ч. после введения 58 £ о Я « До введения II 5 з т о ~ л 24ч. после введения До введения 1ч. после введения 3 1 и 38 Реакция в м ни (Отёк, пок] 13 и а 3 О Потовыделения % Дефекация %

1 Внутр нмыш ечное Группа №1 (опыт) 5 12,96 секунд. 38,0 39,6 42.2 66 82 72 12 30 28 100% 20% 100% 100%

Группа №2 (контроль) 5 12,94 секунд. 37.8 38.2 37,8 70 76 68 14 16 14 20% 20% 20% 20%

1 Подкожное Группа №3(опыт) 5 18,58 секунд. 38,2 38,4 38,2 66 72 68 14 12 16 0% 0% 20% 40%

Группа №4 (контроль) 5 18,52 секунд. 39,0 38,8 38,9 74 76 72 20 18 22 0% 0% 0% 0%

Группа №5(опыг) 5 12.88 секунд. 38,4 38.2 38.7 72 76 68 18 20 18 0% 20% 0% 20%

Группа №6 (контроль) 5 12,80 секунд 38,0 39,0 38,2 80 86 74 16 28 18 0% 0% 0% 0%

Внутрнбр юшннное Группа Л»7(опьгт) 5 24,70 ССКУВД, 38,2 38,8 38,4 78 84 76 16 24 20 0% 0% 0% 0%

Группа №8 (контроль) 5 24,66 секунд. 38,6 39,4 38,8 72 68 82 26 28 24 0% 0% 0% 0%

Профилактическую эффективность при разработке оптимальной схемы применения биостимулятора «Плацснтин-А» проводили на ферме «Лукошкино» и «Кленово» ФГУП «Кленово-Чегодаево». Для этого было отобрано по принципу аналогов 9 (девять) опытных групп и 1 (одна) контрольная из 154 коров и первотелок чёрно-пёстрой породы в возрасте от 25-30мес и старше с уровнем молочной продуктивности свыше 6000кг молока. В качестве контроля служили коровы-аналоги по возрасту, живой массе и продуктивности. Животным первой подопытной группы №1 и последующим подопытным группам препарат вводили подкожно в передний верхний угол прямокишечной ямки справа или слева от анального отверстия пугём инъекции в рыхлую ткань клетчатки на глубину 3-5см., в дозе 30мл 4 раза: второй группе№2 - 4 раза в дозе 20мл; третей группа№3 в дозе 10мл 4 раза: за 60±2, 30±2, 15±2дней до предполагаемых родов и в день отела. Четвертая груп-па№4 в дозе 30мл 3 раза; пятой группе№5 - 3 раза в дозе 20мл и шестой группе№6 в дозе 10мл 3 раза за 30±2, 15±2дней до предполагаемых родов и в день отела. Седьмой группе№7 в дозе 30мл 2 раза; восьмой группе№8 - 2 раза в дозе 20мл; девятой группе№9 в дозе 30мл 2 раза за 15±2дней до родов и в день отела; десятой (положительной контрольной) группе №10 - согласно наставлению по применению тканевого препарата ПЛАЦЕНТА ДЕНАТУРИРОВАННАЯ ЭМУЛЬГИРОВАННАЯ (ПДЭ) - 2 раза непосредственно после родов и через 72 часа подкожно в дозе 20 мл; В качестве критерия использовалось количество послсотельных осложнений включающие в себя как задержание последов, так и эндометритов различной этиологии.

Таблица 2

Эффективность дозы и кратности введения «Плацситипа-А» для профилактики ____ послеродовых заболеваний у коров.

№ группы № 1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 № 9 пдэ

схема 4раза 30мл 4раза 20мл 4раза 10мл Зраза 30мл Зраза 20мл Зраза 10мл 2раза 30мл 2раза 20мл 2 рай 10мл 2раза 20мл

Кол-во жив-ых 12 18 11 10 10 12 17 15 12 21

1 гол 4 7 4 4 4 5 7 6 5 9

с % 33,33 38,89 36,36 40 40 41,66 41,18 40 41,67 42,86

Как видно из таблицы при четырех- и трехкратном назначении препарата разных дозах введения, результат был примерно одинаковым. Количество коров с патологией послеродового периода снизилось до 33,33-41,66%, или в 2,06-1.65раз. Наиболее эффективным и экономичньм оказалась его двукратное применение: за 2(две) недели до предполагаемого отела и непосредственно в день отела в дозе 20мл из расчета 4,0-5,0мл на 100кг массы тела. При использовании этой схемы заболеваемость животных уменьшилось до 40%, или в 1,72 раза.

3.2. Влияние препарата «Плацентин-А» на биохимический состав и соотношение форменных элементов крови в различные физиологические периоды жизни коров.

На базе ФГУП э/х. «Клёново-Чегодаево», проведены клинико-гинекологические и лабораторные исследования биологической активности тканевого биостимулятора «Плацентина-А», на коровах и первотелках чёрно-пёстрой породы в возрасте от 25-30мес и старше с уровнем молочной продуктивности свыше 6000кг.

Целью изучения морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови коров при введении тканевого биостимулятора «Плацентина-А» при подкожном введении в передний верхний угол прямокишечной ямки справа или слева от анального отверстия путём инъекции в рыхлую ткань клетчатки на глубину 3-5см. двукратно за 14 дней до предполагаемых родов и в день отёла в дозе 4,0-5,0мл на 100кг массы тела. С целью изучения механизма местного и общего действия препарата, проведено исследование крови коров на предмет соотношения в ней форменных элементов и показателей фагоцитарной активности. Кровь для исследований отбиралась у сухостойных коров за 8-7дней предполагаемого отела, у новотельных коров на 6-8день после отела и у коров в первой половине лактации. В качестве контроля служили коровы-аналоги по возрасту, живой массе и продуктивности.

Таблица 3

Динамика изменений морфологических показателей крови до и после отела ____при введении «Плацентнна-А»___

Показатели Дней после отела

0 5 10 20 30

5 с о .а 1 я о ж 5 с о л 1 X § 5 а о N0 1 Я § 5 а о £ о « -Д а о О И

СОЭ, мм/ч 0,91 ±0,12 1,30 ±0,28 0,85 ±0,13 1,53 ±0,15 0,79 ±0,13 1,60 ±0,24 0,73 ±0,21 1,45 ±0,27 0,85 ±0,26 1,33 ±0,23

Лейкоциты, х Ю'кл/л 7,24 ±1,46 8,45 ±1,34 7,45 ±0,96 8,44 ±1,11 7,50 ±0,91 8,69 ±1,75 6,83 ±0,82 9,55 ±1,43 6,38 ±0,94 9,63 ±1,15'

Эритроциты, х 10|2кл/л 5,83 ±0,25 5,12 ±0,54 6,64 ±0,31' 5,58 ±0,27 7,20 ±0,29 5,71 ±033 7,53 ±0,24" 5,80 ±0,28 7,70 ±0,34" 6,М ±0,28

Нсйтрофилы:

Палочкоадерны е,% 0,95 ±0,12' 0,52 ±0,19 1,25 ±0,24 0,57 ±0,18 1,37 ±0,20' 0,61 ±0,17 1,86 ±0,41' 0,65 ±0,28 1,53 ±0,35" 0,68 ±0,18

Ссгмалшдерн ые,% 36Д5 ±4,65 45,38 ±5,12 34,82 ±3,70 45,35 ±5,54 35,29 ±3,24 44,26 ±4,69 33,37 ±2,15 44,61 ±5,73 29,24 ±2,22' 44,6 ±6,18

Эозинофилы, % 3,74 ±0,60' 5,29 ±0,67 3,68 ±0,49 5,50 ±0,35 3,63 ±0,75 4,41 ±0,86 4,05 ±0,34 4,36 ±0,43 3,82 ±0,35 4,33 ±0,44

Моноциты, % 3,41 ±0,46 5,33 ±0,38 2,90 ±0,22 5,71 ±0,54 3,04 ±0,76' 5,33 ±0,56 2,38 ±0,53" 5,63 ±0,85 2,62 ±0,27 5,40 ±1,36

Базофилы, % 0,56 ±0,09 1,10 ±0,35 0,54 ±0,07' 0,90 ±0,19 0,52 ±0,12" 0,90 ±0,18 0,45 ±0,11' 1,30 ±0,28 0,50 ±0,18' 1,14 ±0,31

Т-лимфоциты, % 28,57 ±3,51 24,92 ±4,16 35,58 ±3,17 28,24 ±4,27 38,01 ±4,14 28,68 ±3,91 39,30 ±4,12 31,32 ±3,15 37,43 ±3,45 32,35 ±2,68

В-лимфоциты, % 26,52 ±2,57 17,3 ±1,51 21,22 ±2,73 13,73 ±2,55' 17,82 ±1,84 15,74 ±1,32 18,46 ±2,51 15,0 ±2,28 22,86 ±3,36 17,50 ±1,39

ФА,% 27,16 ±1,7" 19,40 ±1,58 31,5 ±2,65 21,3 ±1,73 31,7 ±2,58' 20,8 ±2,79 33,7 ±3,56' 21,9 ±2,95 32,5 ±2,18 22,3 ±1,38

ФЧ,% 2,2 ±лдз' ¡,5 ±0,21 2,4 ±0,42' 1,5 ±0,27 2,4 ±0,21' 1,6 ±0,33 2,6 ±0,30' 1,7 ±0,23 2,6 ±0,26' 1,6 ±0,34

ФЩ% 0,58 ±0,16" 0,32 ±0,08 0,7 ±0,14 0,4 ±0,18 0,7 ±0,21 0,4 ±0,19 0,8 ±0,25' 0,3 ±0,04 0,7 ±0,25 0,4 ±0,15

С цслыо изучения механизмов местного и общего действия препарата, нами было проведено исследование крови коров на предмет соотношения в ней форменных элементов и показатели фагоцитарной активности. «Плацентин-А» вводился по стандартной схеме, как и в предыдущем опыте.

Влияние «ПЛЛЦЕНТИНЛ-Л» на биохимические показатели крови у сухостойных, __новотельных н лактирующих коров.__

п/ п № Показатели Ед/изм. Группы Оптимальная величена

Сухостойные коровы Новотельные коровы Лактирующие коровы

Опыт (п=24) Контроль ной (п=22) Опыт (п-26) Контроль ной (о=21) Опыт (п=27) Контроль НОЙ (п=25)

1 Общий белок г/л 80ДШД7 78,11±3,03 83Д1±3,34 82,67±3,03 80,67±3,67 81,67±1,41 72,00-86,00

2 Альбумин г/л 28,88±0,47 29,55±0,74 29,35±0,28 29,86±0,91 27,88±0,60 28,05±0,63

3 Глобулин г/л 50,13±2,89 48,56±3,31 54,63±3,08 52,81±2,61 54,96±3,44 53,62±1,36

4 Креатинин мкмоль/л 87,47±7,72 90,12±5,70 90,84±6,92 9б,43±7,63 88,3б±7,47 84,35±8,70 55,8-176,8

5 Глюкоза ммоль/л 3,26±0,29 4,06±0,19 2,67±0,37 3,82±0,23 2,8&±0,35 3,94±0,23 2,22-3,33

6 Билирубин общий мкмоль/л 2,53±1,24 3,15±1,22 2,89±1,73 3,91±1,61 2,05±0,72 2,60±0,86 0,20-5,10

7 Кальций ммоль/л 3,29±0»08 2,33±0,0б 2,54±0,08 2,45±0,03 2,56±0,06 2,35±0,0б 2,38-3,38

8 Фосфор ммоль/л 2,07±0,04 1,99±0,05 1,87±0,13 1,94±0,12 1,22±0,17 2,20±0,11 1,45-2,1

9 Отношение Са:Р* ед. 1,97±0,07 1,51±0,0б 1,75±0,17 1,66±0,14 1,78±0,18 1,39±0,09 1,7-2,0

10 Каротин мкг% 337,5±49,3 136,5±54,4 367,8±56,3 149,0±69,3 463,4±55,5 177,2±35,9 400-1000

Всего для исследований было отобрано 10 коров-аналогов 2-го и 3-го отелов. Кровь для исследований отбиралась непосредственно в день отела, затем через 5, 10, 20 и 30 дней после отела. При этом учитывались следующие показатели: скорость оседания эритроцитов (СОЭ), соотношение форменных элементов (эритроциты, лейкоциты, нейтрофилы - палочкоядерные, сегментоядерные, эозинофилы, моноциты, базофилы, Т и В-лимфоцигы), процент фагоцитарной активности (ФА), среднее количество частиц, захваченных одной клеткой (ФЧ), фагоцитарный интегральный индекс (ФИИ). В качестве контроля служили коровы-аналоги по возрасту, живой массе и продуктивности. Результаты исследований представлены в таблице 3.

Как видно из таблицы №3, механизм действия «Плацентина-А» опирается на повышение фагоцитарной активности (ФА), которая после применения препарата возросла в 1,4-1,53 раза, среднее количество частиц, захваченных одной клеткой (ФЧ) возросло в 1,46-1,64 раза, а фагоцитарный интегральный индекс (ФИИ) был выше в 1,75-2,6 раза. Позднее отмечались изменения в соотношении нейтрофилов на фоне снижения общего количества лейкоцитов с 7,24 х 109 г/л непосредственно после отела до 6,38 х 109г/л, на 30-й день послеотельного периода, в то время как в контрольной группе уровень лейкоцитов за этот же период возрос с 8,45 до 9,63 х 109г/л, что, по всей видимости, обусловлено воспалительными процессами в органах репродуктивной системы. В опытной группе отмечалось достоверное увеличение уровня палочкоядерных нейтрофилов 1,82-2,86 раза по сравнению с контрольной группой. К 30-му дню послеотельного периода уровень палочкоядерных нейтрофилов в опытной группе превысил их уровень в день отела в 1,6 раза. Тенденция к увеличению их уровня была и в контрольной группе, но здесь за тот же период уровень возрос всего в 1,3 раза. Уровень сегментоядерных нейтрофилов, эози-нофилов, моноцитов и базофилов после применения «Плацентина-А» наоборот снижалсяСодержание лимфоцитов в крови коров как опытной, так и контрольной

группы увеличивалось со дня отела и до окончания периода исследований. При этом уровень лимфоцитов после применения «Плацентина-А» повышался быстрее, чем у коров контрольной группы. На 10-20 дни исследований уровень Т-лимфоцитов в подопытной группе превысил показатель контрольной в 1,37 раза, а к концу периода исследований разрыв сократился. Разница в содержании В-лимфоцитов между контрольной и подопытной группами была максимальной непосредственно после отела, когда их содержание в крови коров опытной группы было выше в 1,5 раза (Р<0,05). Позднее разница между группами сократилась. Воздействие «Плацентина-А» проявлялось и в увеличении содержания эритроцитов в крови коров подопытной группы на 0,71 х 1012кл/л в начале периода исследований с постепенным возрастанием до 1,7 х 1012кл/л в конце периода исследований. При этом снизилась скорость оседания эритроцитов. Интерес представляет тот факт, что после применения «Плацентина-А» наблюдалось значительное увеличение доли Р-глобулинов, при достоверном снижении доли а-глобулинов. Отмечено увеличение активности щелочной фосфатазы и AST.

Существенным химическим изменением, является факт значительного увеличения содержания глобулиновой фракции белка, у новотельных коров содержание превышает па 1,82 г/л, у сухостойных превышает по сравнению с контрольной группой на 1,57г/л и у лактирующих также выше на 1.34г/л., а также и некоторое незначительное увеличение общего белка сыворотки крови у новотельных коров на 0,09г/л и у сухостойных на 0,96г/л соответственно. Однако это увеличение количества глобулинов отнюдь нельзя признать специфическим и тесно связанным с накоплением в сыворотке антител. Оно является по видимому нсспецифической реакцией крови на раздражение организма биостимулятором «Плацентин-А».

3.3. Влияние «Плацентина-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17р в сухостойный и послеотельный периоды.

Кроме того введение тканевого биостимулятора животным благотворно влияет на синтез и метаболизм стероидных гормонов, которые в свою очередь контролируют сократительную функцию матки, (табл.5)

Следующим этапом исследований явилось изучение влияния «Плацептина-А» на гормональный статус коров в различные физиологические периоды жизни. С целью изучения влияния «Плацентина-А» на гормональный статус коров в различные физиологические периоды жизни по принципу аналогов для каждого физиологического периода были сформированы подопытные группы по 5 голов в каждой. Опытная группа №1 - из сухостойных коров за 14 дней до предполагаемого отела; опытная группа №2 - из новотельных коров, отелившихся не позднее 24 часов до введения препарата. Животным каждой подопытной группы был введен «Плацентин-А» в дозе 20 мл однократно подкожно. Коровам контрольных групп был введен физраствор в той же дозе. Кровь для исследований отбиралась, с подхвостовой вены у коровы непосредственно перед введением препарата, далее через 24, 48, 96, 144, 168 и 192 часа. Изучалось влияние препарата на динамику изменения концентрации прогестерона и эстрадиола.

Таблица 5

Влияние «Плацентипа-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17|5 у коров в сухо__сюйнын и послеотельный периоды__

Часов после введения «Плацентина-А» Группа За15джйдо Котршыия группа, ¿т Непосредственно ПОС1ЕОШВ,^1П Кошрошш групгв, ±т

Количество голов 5 5 5 5

Непосредственно перед введением Прогестерон, нг/мл 42240,14 423«,12 0,72Ю,«9

Эстрадиол 173, пг/мл 28,0*2,16 26ДЗЫ22 33,4813,42 3270Ы31

24 часа Прогестерон, нг/мл 5,82Ю,25~ 4,45Ю,19 0ДЗ±0,015 0,1Ш,036"

Эстрадиол 17(3, пг/мл 41,24±1,15~ 34,691:1,56 3,15±2Д7" 1,6Й2Д1

48 часов Прогестерон, нг/мл 5,47=Ю36* 4^51027 0,4Я0,041~ 0,6510,036

Эстрадиол 173, пг/мл 4257:12,10" 28,66±1,16 5,41±3,72' 2ДН2Д)

96 часов Прогестерон, нг/мл 432Ю22 3,92±0,57 02&Ш,087" 0,7310,078

Эстрадиол 173, пг/мл 39,1312,81' 28,9412,13 16371439' 10,52±1,53

144 часа Прогестерон, нг/мл 4,1510,15 427±0,13 0Д2Ю,023~ 032Ю,030

Эстрадиол 173, пг/мл 45,7М£7~ 31.5ЫД5 22213,76' Ю,Ш2,19

168 часов Прогестерон, нг/мл 4^7^24 425Ю21 0,13^0,011" 03210,024

Эстрадиол 17р, пг/мл 45,83±1Д)~ 29,761:1,29 35,аа,б5" 19321233

192 часа Прогестерон, нг/мл 4,52Й,27 3,8610,13 0,1510,019™ 03510,015

Эстрадиол 173, пг/мл 47,2ШДЗ~ 33241=1,67 37,51±398~ 18,7212,12

-ЧПК---

Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001

Данные таблицы №5 показьгаают, что до отела уровень прогестерона как в опытной, так и в контрольной группах оставался примерно на одном уровне и достоверной разницы между ними выявлено не было, за исключением уровня прогестерона через 24 и 48 часов - он был на 1,37 и 1,12 нг/мл выше соответственно, по сравнению с контролем, при этом выявленные различия носили достоверный характер (Р<0,01 и Р<0,05). В этот же период наблюдали достоверное увеличение уровня эстрадиола 170 и, в отличие от уровня прогестерона, уровень эстрадиола в опытной группе остался достоверно выше, чем в контрольной.

В послеотельный период наблюдалось быстрое снижение уровня прогестерона и увеличение уровня эстрадиола 17р. Однако в опытной группе уровень прогестерона снижался значительно быстрее по сравнению с контрольной группой. Так, если непосредственно после отела уровень прогестерона в обеих группах отличался незначительно, а через 24 часа был даже достоверно ниже в контрольной группе, то уже через 48 часов после введения «Плацентина-А» он составил 0,43 нг/мл, в то время как в контрольной группе - 0,65 нг/мл (Р<0,01). Данная тенденция сохранялась до конца периода наблюдений. При этом в опытных группах уровень прогестерона был ниже, чем в контрольных группах. Уровень эстрадиола 170 в сыворотке крови коров опытной группы через 24 часа после введения препарата стал выше чем у коров контрольной группы (Р<0,05). Очевидно, это обуславливается усилением фолликулогенеза.

Таким образом, «Плацентин-А» способствует усилению фолликулогенеза как у сухостойных, так и у новотельных животных, что проявляется повышением уровня эстрадиола 170 до 1,52-18,79 пг/мл (Р<0,01) и снижением уровня прогестерона в сыворотке крови на 0,19-0,45 нг/мл по сравнению с контрольной группой.

3.4. Разработка схем комплексного применения "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами.

Изучение влияния биостимулятора «ПЛАЦЕНТИНА-А», на основе тканей плаценты крупного рогатого скота, в сочетании с аналогом простагландина F2a кропростенолом (250мг/мл) магэстрофаном, и препарата бета-адреноблокаторного действия на течение инволюционных процессов в половых органах коров после отёла, при привязном содержании (в зимнее - стойловое, весеннее и летнее стойловом - пастбищном содержании) с уровнем молочной продуктивности свыше 6000кг. «ПЛАЦЕНТИН-А» вводили двукратно за 2 недели до предполагаемых родов и в день отёла в дозе 4,0-5,0мл на 100кг массы тела. Так-как при предыдущих клинических исследованиях, наиболее эффективным и экономичным оказалось его двукратное применение. Препарат вводили подкожно в передневерхний угол прямокишечной ямки справа или слева от анального отверстия путём инъекции в рыхлую ткань клетчатки на глубину 3-5см. Одновременно непосредственно после отёла внутримышечно вводили препарат бета-адреноблокаторного действия (метро-тон) в дозе 10мл. однократно: обеспечивая блокаду ß - рецепторов матки, снимая угнетающее действие катехоламинов (адреналин, норадреналин) и тем самым активизируя её сократительную функцию. Одновременно они повышают чувствительность матки к другим утеротоническим веществам (окситоцину, серотонину, ацетилхолину, простагландинам). В случае задержания последа водили трёхкратно с интервалом 12 часов.

Синтетический аналог простагландина F2a кропростенол (250мг/мл) вводили внутримышечно по 2мл (из расчёта 2 мл на 500кг ж/массы коровы или телки, при 300кг в дозе 1,2мл, как и животному 700кг дозу 2,8мл), непосредственно после от-хождения последа. В противном случае (группа№4 см таблица) избыток простагландина F2a может способствовать увеличению частоты задержания последа, выпадение матки или влагалища с непредсказуемыми последствиями, поскольку про-стагландин F2a повышает проницаемость сосудов и вызывает явления отека в органах - мишенях (молочная железа и гениталии). В случаи задержания последа эс-трофан можно вводить лишь после образования защитного эпителиального слоя, т.е. через Юдней после отёла.

Клинические исследования проводились на базе колхоза им. Фрунзе на коровах и первотелках чёрно-пёстрой породы в возрасте от 25-30мес и старше с уровнем молочной продуктивности свыше 6000кг.

За период с января по август 2008г. растелилось 161гол коров и 17нетелей, всего 178голов. Из них с января по март 68 (16нетелей) гол; с апреля по май 30 гол; с июня по август 63(1нетель). По ходу отёла формировались четыре подопытные группы коров и одна контрольная: в группу №1. вошли коровы и нетели, которым применялась схема согласно выше описной инструкции; в группе №2. «ПЛАЦЕН-ТИН-А» не применялся; в группе №3. не применялся эстрофан; в группе №4. эст-рофан применялся до отхождения последа и пятая группа была контрольной. Результаты клинических исследований представлены в таблице.№6.

Результаты применения биологически активных веществ

на сроки инволюции матки у коров после отёла. __

№групп И кол-во животных Время отхоадения последа, (час.) Инволюция матки, (Дни.) Лизис жёлтого тела, (дни.) Приход в первую половую охоту, (дни) Стали стельными после первого осеменения. Сервис-период, (дней.) Пепро-явившие охоту (гол)

Остаточное жёлтое тело Полный ЛИЗИС жёлтог о тела

Голов. %

С января по август 2008г растелилось 161 гол коров и 17нетелей.

Группа №1 (п=55) 3,5 21,8 10,7 16,2 20,7 36 65,5 48,2 (-)

Группа №2 (п=35) 11,4 28,9 19,1 22,9 27,1 15 42,8 73,3 3

Группа №3 (п=35) 8,9 27,5 16,9 21,4 25 21 60 63,5 1

Группа №4 (п=30) 48,4 28,2 13,1 17,2 23,7 17 56,7 57,1 (=)

Контроль (п=23) 58,9 зод 22,8 28,1 33,1 7 30,4 80,5 4

Как видно из представленной таблицы №6: использование выше представленных схем (группа№1) дало: а) снижение времени отхождения последа в|16,8раз; б)инволюции матки в Д,4раза; в)лизиса желтого тела в |1,73раза; г)прихода в охоту в 1,6раза; д) сокращение сервис-периода в |1,67раза.

3.5 Применение сурфагона и ЭМБРИОСТАБИЛа для профилактики эмбриональной смертности.

За время проведения научно-производственных испытаний препарата «Пла-ценгина-А» при диспансеризации коров участвующих в испытаниях выявлены коровы имеющие по три и более перегулов. Учитывая то что существенные потери стельности происходят в течение первых двух недель после осеменения т.е. в пред-плацентационный и плацентационный периоды. Эмбриональные потери, вероятно обусловлены иммунными причинами, а именно нарушением иммунобиологического взаимодействия в системе самка-зародыш.

Для предотвращения ранней эмбриональной смертности и повышения процента стельности от первого осеменения нами предложено две принципиально различных друг от друга схем. В первом случае применяли аналог гонадотропин-рилизинг гормона ЛГ-РГ-люлиберина СУРФАГОН с конструктивно новой схемой способа введения и дробной дозировкой. Во втором случае применялось биогенная смесь эмбриостабил, в состав которой входит антисептик-стимулятор Дорогова второй фракции.

Исследования проводились на ф. «Лукошкино» опыты проводились в осенне-зимний и зимне-стойловый период содержания с августа по январь 2009года. На коровах чёрно-пёстрой породы, с удоем свыше 6000кг. молока.

Коров осеменяли двукратно, с учётом признаков половой охоты. Через 24часа после первого осеменения вводили внутримышечно 4мл сурфагона, и за тем через каждый 24часа по 2мл внугримышечно в течении 14дней.

На основании полученных данных по ректальному исследованию коров и первотелок через бОдней после осеменения нами было установлено, стельных животных в опытной группе №1 было выше на 16,29%(Р<0,05); в группе №2 выше на 16,66% (Р<0,05)а в группе№3 на целых 34,02% (Р<0,001) больше, чем в контрольных группах соответственно.

На ферме Лукошкино проведено научно-производственное испытание препарата ЭМБРИОСТАБИЛ, на коровах черно-пестрой породы с удоем более 5500 кг. молока. Животных осеменяли двукратно ректоцервикальным методом, стельность определяли ректальными исследованиями через 60 дней после осеменения. ЭМБРИОСТАБИЛ вводился коровам имеющим два и более перегулов с диагнозом эмбриональная смертность, на 2ой (второй) и 3й (третий) день после осеменения в дозе 5см3 внутримышечно.

Контролем служили коровы, пришедшие на время научно-производственных испытаний в охоту без патологии органов размножения.

Результаты наших исследований показали, что наиболее благоприятное время для инъекции ЭМБРИОСТАБИЛа - это 2 и 4-ый дни после осеменения. Так, инъекция в дозе 5 мл на 2-й и 4-й день после осеменения повысила оплодотворяе-мость у многократно перегуливающих коров на 22%. Тем самым сократился сервис-период в среднем на 25дней.

Вероятно, введение в организм биогенной смеси эмбриостабил способствует, повышению тканевого обмена, усиливает регенеративные свойства тканей, стимулирует ферментативные процессы фагоцитоза, и повышает биологический тонус и иммунную реактивность организма.

3.6 Экономическая эффективность использования тканевого препарата «Плацентан-А».

Для расчета экономической эффективности внедрения разработанных методов по воспроизводству в молочном скотоводстве была определена разница между стоимостью сокращенных дней бесплодия на корову и затратами на тканевые препараты. Расчет экономической эффективности проводили по методике Чомаева A.M..

Для определения экономического эффекта от сокращения дней бесплодия. Определяем затраты на обработку одной головы тканевым препаратом «Плацен-тин-А». Стоимость 100 мл «Плацентина-А» 50 руб.; 20 мл «Плацентина-А» - 10 рублей, следовательно, затраты на двукратную обработку составила 20 рублей.

В качестве расчетной группы нами была использовала группа высокопродуктивных коров. Сервис-период в опытной группе составил 110 дня, а в контрольной - 135 дня, следовательно, в опытной группе он был на 25 дней меньше. Экономическая эффективность от сокращения бесплодия по колхозу им. Фрунзе составила -[((НТ + НМ + ЗС)х26,2) - ЗЛ] и равна 8484 рублям [((5,86 руб. + 126 руб. + 208,3 руб.)х25) -20 руб.].

Где: НТ - недополученный теленок. Для расчета НТ необходимо определить, какая часть теленка приходится на одни сутки бесплодия. Продолжительность стельности у коров черно-пестрой породы в среднем составляет 280 суток, то есть на одни сутки стельности приходится 0,0036 теленка. Для перевода этого убытка в денежное выражение нами были использованы следующие экономические показатели:

Себестоимость новорожденного теленка в хозяйствах приравнивают к 150 кг молока. Себестоимость производства 1 кг молока в колхозе им. Фрунзе составила

11руб. в (2009 г.), таким образом стоимость теленка равна (150x11руб.) 1650 рублей.

Для определения стоимости одних суток стельности или 0,0036 теленка, приходящегося на 1 день бесплодия - стоимость новорожденного теленка делим на 280 суток (1650:280=5,86).

НМ - недополученное молоко исчисляется определением количества и стоимости продукции. По данным Бесхлебного A.B. (1982) эти потери составляют 0,15% от годового удоя коровы.

При удое 6000 кг молока в год (средняя продуктивность коров колхоза им. Фрунзе) потери составят 9 кг.

Для определения суточного убытка от недополученного молока в денежном выражении берем цену реализации 1 кг молока (14 руб. х 9 кг = 126 руб.).

ЗС - затраты на содержание бесплодной коровы состоят из стоимости кор-модня. Стоимость кормодня, в свою очередь, состоит из стоимости суточного рациона, а также затрат на раздачу кормов, уход и обслуживание.

Убыток от ЗС бесплодной коровы в течение одних суток в среднем составило 208,3 рублей.

Исследования показали, что применение «Плацентина-А» в сочетании с других биологически активных веществ позволяет сократить сервис-период на 25 суток на корову и дает экономический эффект в племенном колхозе им. Фрунзе: 8484 рублей а в ФГУП э/х «Кленово-Чегодаево» 13147,5 рублей в год.

ВЫВОДЫ

1. «Плацентин-А» представляет собой биологически активный препарат тканевого происхождения, позволяющий комплексно воздействовать на иммунную и эндокринную системы организма.

2. Инъекция «Плацентина-А» в дозе 20 и 30 мл в сухостойный период позволяет уменьшить количество послеотельных осложнений на 40 и 42,8% соответственно, а время первого прихода в охоту сократить соответственно на 5,8 и 8,5 дней (при Р<0,05; Р<0,01). Инъекции препарата непосредственно после отела сокращают уровень послеотельных осложнений на 35,6 и 31,7% соответственно при дозе 20 и 30 мл, а время первого прихода в охоту соответственно на 7,5 и бдней.

3. Наиболее эффективно применение «Плацентина-А» как в сухостойный период, так и непосредственно после отела в дозе 20 мл двукратно подкожно с интервалом в 7 дней. Это позволяет сократить уровень послеотельных осложнений на 40%.

4. Применение «Плацентина-А» позволяет снизить уровень возникновения послеродовых эндометритов на 10-25%, а вероятность возникновения дисфункции яичников - на 10-40% (Р<0,01).

5. Комплексное воздействие входящих в состав «Плацентина-А» биологически активных веществ позволяют эффективно повысить общую и местную резистентность организма за счет повышения фагоцитарной активности в 1,4-1,53 раза, среднего количества частиц, захваченных одной клеткой (ФЧ) в 1,46-1,64 раза, фагоцитарного интегрального индекса (ФИИ) в 1,75-2,6 раза и активации иммунного ответа на воздействие внешних факторов, что повышает адаптивные способности организма.

6. «Плацентин-А» способствует усилению фолликулогепеза как у сухостойных, так и у новотельных животных, что проявляется повышением уровня эстра-

диола 17р до 26,82-45,68 пг/мл (Р<0,01) и снижением уровня прогестерона в сыворотке крови на 0,19-0,45 нг/мл ниже.

7. Комплексное применение «Плацентнна-А» с такими биологически активными веществами как синестрол, эстрофан и метротон позволяет снизить уровень нарушений репродуктивной функции коров в послеотельный период, что способствует повышению результативности осеменения и сокращению сервис-периода.

8. Для снижения эмбриональной смергности и повышения результативности осеменения применение сурфагона многократно перегуливающим коровам (3 и более раза) в дозе (4,0мл) на протяжении 14дней, с момента осеменения, повышает результативность осеменения на 34,02% (Р<0,001). А инъекция эмбриостабила на 2 и 4дни после осеменения, повышает соответственно на 22%.

9. Экономический эффект от применения «Плацентина-А» за счет сокращения сервис - периода в расчете на 1 корову составил в племенном колхозе им. Фрунзе: 8484руб, а в ФГУП э/х «Кленово-Чегодаево» 13147,5рублей.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Хозяйствам, промышленным комплексам, специализирующимся на разведении крупного рогатого скота молочного направления рекомендуем:

1. Для ускорения инволюции матки использовать однократные подкожное введения тканевого препарата «Плацентин-А» в дозе 4-5мл на 100кг массы тела за 14 дней до предполагаемого отела.

2. С целью профилактики нарушений репродуктивной функции в после-отельный период рекомендуется "Плацентииа-А" вводится двукратно в дозе 4-5мл на 100кг массы тела. Первое введение производится за 14дней до предполагаемого отела, а повторное - непосредственно после отела. Одновременно со вторым ведением метротон в дозе 10мл совместно с синтетическим аналогом простагландина Р2и -раствор кропростенола содержащий 250мг активного вещества на 1мл (магэ-строфан, эстрофан и др.). Эти препараты водятся внутримышечно из расчёта 2 мл на 500 кг ж/массы. Через 3 дня после отела внутримышечно однократно вводится 4 мл 1% раствора синестрола. Одновременно с метротопом в дозе 10мл.

3. Коровам имеющим два и более без результативных осеменений, рекомендуется применения сурфагона в микродозах, через 24часа после первого осеменения вводить внутримышечно 4мл сурфагона, и за тем через каждый 24часа внутримышечно в течении 14дней. Эмбриостабил вводится коровам на 2ой (второй) и 3й (третий) день после осеменения в дозе 5см3.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Чомаев, A.M. Сроки инволюции матки у коров / Чомаев A.M. Вареников М.В. Лиэпа В.Л. // Животноводство России, июнь - 2007-№6. - С. -41-42.

2. Чомаев, A.M. Способ получения биостимулятора из плаценты коровы/ Чомаев A.M., Вареников М.В., Артюх В.М., Прытков Ю.А., Лиэпа В.Л.//ПАТЕНТ на изобретение № 2377999 от 29 ноября 2007г.

3. Лиэпа, В.Л. Применение тканевого препарата "Плацентин-А" для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров / Лиэпа В.Л., Харламов Ю.Е., Прытков Ю.А. // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных». Дубровицы-Быковка. -2007. -С. 291-293.

4. Лиэпа, В.Л. Комплексное применение «Плацентина-А» в сочетании с про-стагландином F2a и препаратов бета-адреноблокаторного действия для профилактики послеродовых осложнений / Лиэпа В.Л., Вареников М.В., Прытков Ю.А. // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» 21-23 октября 2008 года. Дубровицы. -2008. -С.421-423.

5. Лиэпа, В.Л. Профилактика послеотельных осложнений у высокопродуктивных молочных коров с применением тканевых препаратов. / Лиэпа В.Л. Артюх В.М. Саитова Ф.Н. Батчаев Р.И. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства. Пос. Нижний Архыз, 2-4 июня 2010г. С. 244-248.

6. Чомаев, А.М. Методические рекомендации по применению «Плацентина-А» в сочетании с другими биологически активными веществами для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров. / Чомаев A.M. Вареников М.В. Лиэпа В.Л. //Дубровицы - 2008 г. 13с.

7. Лиэпа, В.Л. Влияние Рилизинг-гормона на снижение эмбриональной смертности у крупного рогатого скота./ Лиэпа В.Л. Прытков Ю.А.// Материалы XII международной научно-производственной конференции (19-23 мая 2008г. Белгород 2008,- С. 171).

8. Лиэпа, В.Л. Гонадотропин-рилизинг гормон ЛГ-РГ-люлиберин (Surfagon) как один из способов профилактики эмбриональной смертности. / Лиэпа В.Л. Чомаев A.M. // Научные труды ВИЖа. - Дубровицы: (ВНИИЖ, 2009. Вып. 65.

С 80-81.)

Издательство ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии Тел. (8-4967) 65-13-18 (8-4967)65-15-97

Сдано в набор 27.01.2011. Подписано в печать 28.01.2011. _Заказ № 1. Печ. л. 1,0. Тираж 110 экз._

Отпечатано в типографии ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лиэпа, Вячеслав Леонардович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Нейрогуморальная регуляция функции воспроизведения у крупного рогатого скота. Половой цикл у крупного рогатого скота.

1.1.1. Гипоталамус

1.1.2. Гипофиз

1.1.3. Яичники крупно рогатого скота. 15 1.2,Органы-мишени.

1.3.Послеродовая инволюция и субинволюция.

1.4. Применение биологически активных веществ (БАВ) для нормализации воспроизводительной функции высокопродуктивных молочных коров.

I.4.1 .Гонадотропины

II.4.2.Простагландины 1.4.3.Прогестагены

1.5. Тканевые биостимуляторы.

Применение тканевого препарата для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров.

1.6.Тканевая терапия в ветеринарной гинекологии

1.7. Гонадотропин-рилизинг гормон ЛГ-РГ- люлиберин (Сурфагон) и биогенный стимулятор эмбриосиабил , как один из способов • 43 профилактики эмбриональной смертности. 46 1.8.3аключение к обзору литературы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика хозяйств

2.1.1. ГУЛ «Кленово-Чегодаево»

2.1.2. Характеристика колхоза - плем. завод имени Фрунзе.

2.2. Общая схема исследований.

2.3. Научно-производственные исследования.

2.4. Описание применявшихся в ходе исследования препаратов.

З.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Определение наиболее эффективного и менее трудоёмкого способа введения с изысканием более безопасной области введения препарата.

3.2. Определение оптимальных дозировок, сроков и интервалов введения препарата «Плацентин-А» в сухостойный и новотельный периоды.

3.3. Изучение влияния препарата «Плацентин-А» на соотношение форменных элементов крови и на иммунный статус в различные ^ физиологические периоды жизни коров.

3.4.Комплексное применение «Плацентина А»в сочетании с простагландином ¥2а и препаратов бета - адреноблокаторного действия для профилактики послеродовых осложнений. '

Применение сурфагона и ЭМБРИОСТАБИЛа для 84 профилактики эмбриональной смертности.

4.Экономическая эффективность использования тканевого препарата «Плацентин-А».

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние применения "Плацентина-А" в сочетании с биологически активными веществами на сроки инволяции матки у коров"

Вопросы контроля восстановления репродуктивного цикла у коров после отёла при современных условиях ведения животноводства, с увеличением количества и мощности стрессовых факторов, воздействующих на организм и приводящих к дезадаптации организма животного во время беременности, родов и общим метаболическим нарушением, приобретает важное значение. Работы известных специалистов в области генетики и селекции молочного скота Иогансона И., Ренделя Я., Гра-верта О. (1970), Бассовского Н.З., Завертяева Б.П. (1975) показали, что взаимосвязь между плодовитостью и продуктивностью обусловлена только факторами внешней среды.

Мировой опыт ведения молочного скотоводства доказывает: чем больше мы предъявляем требований к продуктивности животного, тем выше и его требование к условиям жизни. Пытаясь поднять удои, мы тем самым заставляем все системы организма усиленно функционировать в одном направлении — молокообразования, и эта односторонняя ориентированность в свою очередь подавляет, а затем и нарушает деятельность большинства органов и систем. Организм такой коровы находится на пределе физиологических возможностей и, как правило, на грани патологии (в пограничной зоне).

При наличии оксидантного стресса, эндо- и экзогенной интоксикации материнского организма, плацента — основной защитный фильтр плода — не справляется со своей барьерной функцией, что приводит к гипоксии плода, нарушению его развития, а иногда и к гибели. Для более полного очищения поступающей к плоду материнской крови развивается гипертрофия плаценты. При этом увеличивается количество и площадь ворсин котиледонов, они более глубоко врастают в крипты ка-рункулов.

В последнее время у высокопродуктивных коров часто отмечается воспаление плаценты вплоть до образования участков некроза. Такое состояние плаценты на фоне слабой сокращаемости матки — основная причина задержания последа и воспаления слизистой оболочки матки, ее субинволюции.

Проявление полового поведения, рост фолликулов, созревание яйцеклетки, овуляция, развитие плода, поддержание беременности и отел — все эти процессы находятся под контролем нервной и эндокринной системы организма самки. Нарушение вышеперечисленных физиологических периодов является следствием нейрогу-моральных нарушений, вызванных рядом причин и в первую очередь, нарушением обмена веществ (Решетникова Н.М., Лазаренко Н.А., 2002 г.).

Сегодня, когда условия окружающей среды уже едва,совместимы с жизнью и уровень здоровья людей повсеместно падает, а широкое, и не всегда оправданное, применение таких препаратов, как антибиотики, антидепрессантов и гормонов, без учёта самого гормонального фона организма заставляет задуматься о здоровье будущих поколений. Все большую актуальность приобретают способы управления функциональным состоянием организма с целью оздоровления, профилактики и лечения.

В 1998 году в медицине запатентован новый метод адаптивной терапии. Он актуален и в ветеринарии. Данный метод направлен на восстановление адаптационных систем организма. Это более перспективно по сравнению с попытками влиять на отдельные звенья в цепи нарушений, развивающихся в организме при любом заболевании.

Лабораторией эндокринологии с/х. животных ВИЖа Россельхозакадемии с целью решения проблемы контроля восстановления репродуктивного цикла у коров после отёла, разработана и внедрена в производство экологически безопасная схема адаптивной профилактики и терапии на основе тканевого биостимулятора «Пла-центина-А», изготовленного из плаценты крупного рогатого скота, содержащая в себе в большой концентрации биологически активные вещества (эстрадиол и его производные -эстрол и -эстриол), аминокислоты, белки, липиды и витамины, позволяющие быстро мобилизовать физиологический потенциал возможности, самих животных, тем самым ускорив восстановление репродуктивной функций кратчайшим и экономичным путём.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований заключалась в разработке оптимальных схем применения "Плацентина-А" в комплексе с другими биологически активными препаратами для сокращения сроков инволюции матки и нормализации воспроизводительной функции высокопродуктивных коров.

Для достижения этой цели в наших исследованиях были поставлены следующие задачи.

Задачи исследованиях

3. Изучить влияние «Плацентина-А» на уровень прогестерона и эстрадиола 17(3 в сухостойный и послеотельный периоды.

Для исследования взято 5 препаратов: «Плацентин А», утеротон (метротон), синестрол, Магэстрофан. Работа проведена в условиях фермы «Лукошкино», «Кленово» и «Маврина» ФГУП э/х. «Кленово-Чегодаево» Подольского района Московской области и в колхозе-племзаводе им. Фрунзе, Белгородской области.

Научная новизна исследований.

Впервые:

- изучено влияние препарата "Плацентин-А" на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров черно-пестрой породы и определены оптимальные и пороговые дозы его применения для сокращения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности;

- установлена возможность использования препарата "Плацентин-А" в комплексе с другими биологически активными веществами (утеротон, метротон); синестрол, Магэстрофан) для профилактики задержания последа и субинволюции матки у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Практическая значимость работы.

Установлены оптимальные дозы, сроки и наиболее эффективный, менее трудоёмкий и более безопасное места и способ введения препарата «Плацентин-А» с целью уменьшения сроков инволюции матки и времени восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оптимальные дозы - способы, сроки и места введения «Плацентин-А»;

2. «Плацентин А» для сокращения сроков инволюции матки и восстановления половой цикличности у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы;

3. Комплексное применение "Плацентина-А" с другими биологически активными веществами.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены: в виде статей в рецензируемых журналах - 2 (Животноводство России, июнь. - 2007г.; ПАТЕНТ на изобретение № 2377999 от 29 ноября 2007г., Чомаев A.M., Вареников М.В., Артюх В.М., Прытков Ю.А., Лиэпа В.Л.); в сборниках научных трудов и в материалах международных симпозиумов, конгрессов и конференций и конференций - 4 (Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных», Дубровицы - Быково - 2007- 2; Международная научно-практическая конференция «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения», ВГНИИЖ, Дубровицы - 2008; Международная научно-практическая конференция «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения», Белгород - 2008; Международной научно-практической конференции. Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства. Пос. Нижний Архыз, 2-4 июня 2010г. 1 Методические рекомендации по применению «Плацентина-А» в сочетании с другими биологически активными веществами для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров. (Дубровицы - 2008 г. 13с); в периодической печати (не по теме диссертации)

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе две в виде статей в рецензируемых журналах - (Животноводство России, июнь. -2007г.); ПАТЕНТ на изобретение № 2377999 от 29 ноября 2007г., Чомаев A.M., Вареников М.В., Артюх В.М., Прытков Ю.А., Лиэпа В.Л.).

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 123 страницах, содержит 9 таблиц, 7 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений. Список литературы включает 191 источник, в том числе на иностранных языках 89.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Лиэпа, Вячеслав Леонардович

Выводы.

6. «Плацентин-А» способствует усилению фолликулогенеза как у сухостойных, так и у новотельных животных, что проявляется повышением уровня эстрадиола 17Р до 26,82-45,68 пг/мл (Р<0,01) и снижением уровня прогестерона в сыворотке крови на 0,19-0,45 нг/мл ниже.

7. Комплексное применение «Плацентина-А» с такими биологически активными веществами как синестрол, эстрофан и метротон позволяет снизить уровень нарушений репродуктивной функции коров в послеотельный период, что способствует повышению результативности осеменения и сокращению сервис-периода.

8. Для снижения эмбриональной смертности и повышения результативности осеменения применение сурфагона многократно перегуливающим коровам (3 и более раза) в дозе (4,0мл) на протяжении 14дней, с момента осеменения, повышает результативность осеменения на 34,02% (Р<0,001). А инъекция эмбриостабила на 2 и 4дни после осеменения, повышает соответственно на 22%.

Практические предложения.

2. С целью профилактики нарушений репродуктивной функции в послеотельный период рекомендуется "Плацентина-А" вводится двукратно в дозе 4-5мл на 100кг массы тела. Первое введение производится за 14дней до предполагаемого отела, а повторное - непосредственно после отела. Одновременно со вторым ведением метротон в дозе 10мл совместно с синтетическим аналогом простагландина Б2а —раствор кропростенола содержащий 250мг активного вещества на 1мл (магэстрофан, эстрофан и др.). эти препараты водятся внутримышечно из расчёта 2 мл на 500 кг ж/массы. Через 3 дня после отела внутримышечно однократно вводится 4 мл 1% раствора синестрола. Одновременно с метротоном в дозе 10мл.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лиэпа, Вячеслав Леонардович, п. Дубровицы Московской обл.

1. Аббасов, Б.Х. К вопросу механизма действия гормональных и простаг-ландиновых препаратов на функцию яичников/ Б.Х. Аббасов, А.-Ш.М. Амар-баев, И.Ю. Бабаев. Тр. ин-та эксперим. биол. АН Каз ССР., 1986.-№19.-С. 140-147.

2. Агалакова, Т. Синхронизация половой охоты и овуляции у мясных телок и коров / Т.Агалакова, JI. Персиенова, Р. Русаков. Молочное и мясное скотоводство., 2001. №2. - С.31-32.

3. Арион, В. Я. Иммунологически активные факторы тимуса / В. Я. Арион

4. Итоги науки и техники., 1981.- №9. С. 10—50.

5. Афанасьев, В. А. Всегда ли виноват пастух / В. А. Афанасьев, А. Ю. Шитиков, Е. Ю. Кащенко. Животновод., 2000: №1. - С. 35 - 36.

6. Баймишев Х.Б. Перфилов A.A. Репродуктивные качества коров в условиях интенсивной технологии производства молока / Х.Б. Баймишев, A.A. Перфилов // Изв. Самар. гос. с.-х. акад., 2006. в.2. - С. 10

7. Бансова^Н.Ю. Влияние иммуностимуляторов на иммунобиологические показатели и сохранности коров после отела /Н.Ю. Бансова. М.А. Старосе-лов//Сборник материалов международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ Воронеж. 2010.-С.48-51.

8. Бриль, Э.Е. Радиоиммунный метод анализа гормонов при гинекологической патологии у коров/ Э.Е. Бриль, С.Н. Чередков, Б.Я. Семенов, А.Г. Ботя-новский// 2 Всес. конф. по с-х радиол., Обнинск, 16-20 июля, 1984. -Обнинск., 1984.-Т.2.-С. 129-130.

9. Бри ль, Э.Я. Колькасць у .Крпе1 кароу пры персютэнцьи жоутых целау яечшкау/ Э.Я. Бриль, Б.Я. Сяменау, СМ. Чарадкоу// Весци АН БССР Сер. Сельскагаскад. Н., 1983. №3. - С. 114-116.

10. Буданцев, А.И. Диагностика и< лечение заболеваний яичников у коров/ А.И. Буданцев, В.Н. Сиденко, П.Д. Узун. Диагностика леч.-профилакт. мероприятия при бесплодии и травматизме в пром. животноводстве., 1986.-С. 3438.

11. Булашева, А. И. Применение тканевого препарата вымени для лечения и профилактики субклинической формы мастита у коров: автореф. дис. . канд. ветеринар, наук /А. И. Булашева. Республика Казахстан Астана., 2007. - 27 с. .

12. Воскобойников, В.М. Эффективность неофурана при лечении* коров больных эндометритом / В.М. Воскобойников и др. // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. -Рига., 1997. -С.85-86.

13. Востроилова, Г. А. Экспериментальная и клиническая фармакология препаратов плаценты, получаемых методом криофракционирования: автореф. дис. . д. биол. наук / Г. А. Востроилова. Воронеж., 2007. - 43 с.

14. Вундер, В.А. Процессы саморегуляции в эндокринной системе.- М.: Медицина. 1965.-248с.

15. Грига, Э.Н. Детерминированность функции яичников структурой желтых тел / Э.Н.Грига. Вестник ветеринарии., 1999. №13. - С. 18-22.

16. Грига, Э.Н. Симптоматическое бесплодие у коров при персистентных желтых телах, их лечение и профилактика/ Э.Н. Грига. Физиол., морфол, и бйохим. показатели и продукт. Ставрополь., 1983. - С. 11-15.

17. Григорьева, Т.Е. Сравнительная оценка микрофлоры матки у коров в послеродовой период / Т.Е. Григорьева, И.А. Алексеев, Л.Б. Леонтьев и др. Ветеринария., 1985.-№6. -С.53.

18. Губарев, Ф. А. / Ф.А. Губарев. -Животноводство., 1965. -№11. -С. 53— 55.

19. Даркова, Кваси Бови. Сравнительная оценка некоторых методов лечения коров с гипофункций и персистентным желтым телом яичника/ Кваси Бови Даркова// Львовский зооветеринарный институт. Львов., 1989.-С. 15.

20. Донсков, С.Ж. Использование реакции розеткообразования для изучения Т и B-лимфоцитов человека / С.Ж. Донсков // Материалы XXII научной сессии Грузинского НИИ., 1975. -С. 420-422.

21. Егоров, A.M. Теория и практика иммуноферментного анализа / A.M. Егоров, А.П. Осипов, Б.Б. Дзантиев, Е.М. Гаврилова.- М.: Высш.шк.-1991.-288с.

22. Ельчанинов, В.В. Методы контроля воспроизводства крупного рогатого скота / В.В. Ельчанинов, A.M. Чомаев, A.A. Гольдина, С.А. Мальцев. ВГНИ-ИЖ. Дубровицы., 2004. -126 с.

23. Ельчанинов, В.В. Эффективность применения аналогов простагландинов F-2-альфа при разном функциональном состоянии яичников у коров и телок/ В.В. Ельчанинов, A.A. Гольдинов// Сб. науч. тр. — ВНИИ животноводства., 1991.-№59.-С. 157-164.

24. Жуков, П. Влияние экологических факторов на воспроизводство КРС / П. Жуков, В. А. Кленов, С. М. Пау //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и размножения животных. Ставрополь., 1998. - С. 88 -90.

25. Завадовский, М.М. Функция «циклических» и «экспериментальных» желтых тел у овец / М.М. Завадовский, A.JI. Падучева, П.А. Вундер. Бюлл. Экспериментальной биологии и медицины., 1937. Т. 4. -С. 208-210.

26. Завадовский, Б.М. Зоотехническая эндокринология в СССР //Сборник «Проблемы зоотехнической экспериментальной эндокринологии». 1934.-Т.1.-С.145-147.

27. Зверева, Г.В. Эффективность сочетания простагландина F2a с эстрогенами при персистентном желтом теле у коров/ Г.В. Зверева, Б.Н. Чухрий, М.М. Челецкий. Докл. ВАСХНИЛ., 1985. №7. - С. 22-24.

28. Зейналов О. Влияние биотехнических мероприятий на нормализацию половой функции у коров / О. Зейналов, В.Ширеев, А. Чомаев и др.Молочное и мясное скотоводство., 2002. №8. - С. 30-32.

29. Казаровец, Н. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / Н. Казаровец, И. Пинчук Молочное и мясное скотоводство., 2000. №7. - С.21 - 23.

30. Калашник, И.А. Тканевые препараты и их применение / И.А. Калашник. -Материалы научно-методического совещания стран членов СЭВ. Москва, 1976. - 198 с.

31. Калашник, И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. -Киев: Колос, 1960. 125 с.

32. Кинзеев, В. Регулирование воспроизводительной функции у коров/ В. Кинзеев. Молочное и мясное скотоводство., 2002. №1. - С. 24-26.

33. Клинский, Ю. Д. Методические рекомендации по определению активности гонадотропина сыворотки жеребых кобыл (ГСЖК)/ Ю. Д. Клинский, В. Е. Даровских. Дубровицы. ВИЖ., 1984. 22 с.

34. Колчина, А.Ф. Каталог научных разработок для внедрения и инновационной деятельности / А.Ф. Колчина, Л.И. Дроздова, H.H. Семёнова, A.A. Зуев. -Изд-е 3-е, дополненное и переработанное. -. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. 124 с. Стр 40.а

35. Константинов, П. Ветеринарномед. науки / П.Константинов, К. Не-дялков, Е. Крестев. -Болгария., 1964. -№1, 2. -С. 75— 81.

36. Лиэпа, В.Л. Профилактика послеотельных осложнений у высокопродуктивных молочных коров с применением тканевых препаратов. / Лиэпа

37. B.Л. Артюх В.М. СаитоваФ.Н. Батчаев Р.И. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства. Пос. Нижний Архыз, 2-4 июня 2010г. С. 244-248.

38. Лиэпа, В.Л. Влияние Рилизинг-гормона на снижение эмбриональной смертности у крупного рогатого скота./ Лиэпа В.Л. Прытков Ю.А.// Материалы XII международной научно-производственной конференции (19-23 мая 2008г. Белгород 2008.- С.171).

39. Лиэпа, В.Л. Гонадотропин-рилизинг гормон ЛГ-РГ-люлиберин (Surfagon) как один из способов профилактики эмбриональной смертности. / Лиэпа В.Л. Чомаев A.M. // Научные труды ВИЖа. Дубровицы: (ВНИИЖ, 2009. Вып.65.1. С 80-81.)

40. Мадисон, В. Теоретические и практические возможности корректировки полового цикла коров и телок/ В. Мадисон. Молочное и мясное скотоводство., 2001.-№2.-С. 24-28.

41. Макаров, М. А. В сб.: Биогенные стимуляторы, механизм воздействия стимуляторов на организм животных и их применение в нормальном и патологическом состоянии животных и птиц / М. А. Макаров. Боровск, 1967.1. C.23—33.

42. Максимов, Ю. Л. Использование простагландинов и антиоксидантов с целью сокращения яловости коров/ Ю.Л. Максимов, Исаак Лаквалерут// Путиувеличения пр-ва молока и говядины. Горки., 1987. - С. 8-11.

43. Милованов, В. К. Повышение эффективности воспроизводства КРС / В. К. Милованов, И. И. Соколовская, А. В. Бронская, А. И. Абилов, А. Д. Субботин . Зоотехния., 1989. №1 - С. 59 - 63.

44. Мозгов, И. Е. В сб.: Тканевая терапия в ветеринарной практике / И. Е. Мозгов. -М., 1955. -С.5—16.

45. Муру ев, A.B. Гормональный статус молочных коров/ A.B. Муруев, Г. А. Кононов,Г.С. Степанов, М.Е. Коган. Ветеринария., 1985. №7. - С. 17 - 18.

46. Панков, Б. Кормление и бесплодие / Б. Панков, Н. Соколова, А. Задов-ских. Животноводство России., 2001. №10. - С. 42 - 43.

47. Перфилов, A.A. Баймишев Х.Б. Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / A.A. Перфилов, Х.Б. Баймишев // Вестн. Алт. гос. аграр. унта. Барнаул., 2006. - № 5. - С. 29-31.

48. Перфилов, A.A. Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / A.A. Перфилов, Х.Б.Баймишев. -Вестник Алтайского государственного аграрного университета., 2006. -№ 5 (25). С.29-31.

49. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров.-М.,: Медицина., 1976. 336 с.

50. Постовой, Г.С. Влияние препаратов простагландина F2a на сократителную функцию матки коров. // Ветеринария. 2007. №4. С. 36-38.

51. Полянцев, Н.И. Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных/ Н.И. Полянцев, В.В. Подберезный. Учебное пособие. -Ростов Н/Д: Феникс., 2001.- 480 с.

52. Полянцев, Н.И. Применение биорегуляторов половой функции коров/ Н.И. Полянцев. Зоотехния., 1999. №6. - С. 27-30.

53. Попов, Н. Кормление и содержание высокопродуктивных молочных коров. / Н. Попов. Животноводство России., 2001. №1. - С.34 - 35.

54. Радкевич, П. Е. В сб.: Биогенные стимуляторы, механизм воздействия стимуляторов на организм животных и их применение .в нормальном и патологическом состоянии животных и птиц / П. Е. Радкевич. Боровск, 1967. — С.7—22.

55. Радкевич, П. Е. Животноводство / П. Е. Радкевич.-1962.-№ 9.-С.24— 32.

56. Радкевич, П. Е., Радченжов В. П. Труды ВНИИФиБ с.-х. животных, П. Е. Радкевич, В. П. Радченжов. Боровск, 1964. -№1. -С. 216— 226.

57. Радченков, В. П., Бутров Е. В. К механизму действия тканевого и эст-рогенного препаратов на рост откормочного молодняка крупного рогатого скота/В. П. Радченков, Е. В. Бутров. 1972

58. Радченков, В. П. II Тр. Одесского СХИ.—. 1972.— С. 257—262.

59. Решетникова, Н.М. Современные тенденции в воспроизводстве стада / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз // Научные труды ВИЖа., 2004. -вып 62, -т.З. -С. 39-44.

60. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№1.1. C.36-38.

61. Решетникова, H.M. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№»2. -С.50-52.

62. Решетникова, Н.М. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров: причины, следствия, рекомендации / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т.А. Мороз. Аграрный эксперт., 2005. -№3. -С. 48-51.

63. Решетникова, Н.М. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота / Н.М. Решетникова, A.M. Малиновский, Т. А. Мороз и др. М., 2002. -95 с.

64. Решетникова, Н.М. Эмбриональное развитие крупного рогатого скота при концентратном типе кормления / Н.М. Решетникова. Сельскохозяйственная биология., 1991. -№2. -С. 32-42.

65. Розен, В.Б. Основы эндокринологии. — М.: Высшая школа, 1980.-344с. (учебное пособие).

66. Савченко, О.Н. Центральные механизмы регуляции репродукции /О.Н. Савченко, O.A. Данилова //Эндокринология репродукции. СПб.: Наука, 1991.-192с.

67. Сафонов Н.Ю. содержание селена в крови и состояние системы антиок-сиданзащиты у коров. / Н.Ю. Сафонов // Сборник материалов международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ Воронеж. 2010.-е. 204-207.

68. Середин, В.А. По следам дискуссии «Стратегия и тактика лечения пер-систентных желтых тел»/ В.А. Середин. Вестник ветеринарии., 2001. — Т.19.2. С. 28.

69. Стуков А.Н. Профилактика патологии родов и послеродового периода у высокопродуктивных коров/А.Н. Стуков// Сборник материалов международной научно-практической конференции ВНИВИПФиТ Воронеж. 2010.-е 222225.

70. Судаков, Г. И. Особенности проявления полового цикла и оплодотво-ряемость коров на фермах промышленного типа / Г. И. Судаков, А. В. Шма-ров // Физиол. и биохимия с.-х. животных. Новосибирск., 1987. - С.15-20.

71. Суллер, И.Л. Стадии полового цикла и стимуляция воспроизводитель ной функции у коров и телок/ И.Л. Суллер, Р.С Сираждинов, О.В. Шведова. Практик. Животноводство., 2003. -№11-12. С.26-29.

72. Тулев, Ю.В. Активная иммуннотерапия хламидийных болезней/ Ю.В. Ту-лев, М.Ю. Тулев. -Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс информация, Вып.5. -СПб., 1998. -С.32-33.из

73. Турков В.Г. Нежданов А.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота. // Ветеринария 1998. № 12. С. 32.

74. Туркунов, В.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота/ В.Г. Туркунов, А.Г. Нежданов. Ветеринария., 1998.-№12.-С.32-35.

75. Тушнов, М. П. Натуральные клеточные яды / М. П. Тушнов // Сб. тр. по изуч. гистолизатов. Казань., 1931. -Вып. 1. -С. 3-29.

76. Федосенко, Г.Г. О применении тканевых препаратов и неактивной СЖК при откорме крупного рогатого скота //Вестник сельскохозяйственной науки. -Алма-Ата, 1963.-№4.-С.32-34:

77. Г.А.Черемисинов, Р.Н. Азизян / Тезисы докладов «Синтез и исследованиеiпростагландинов». 1987. -С. 196.

78. Черемисинов, Г.А. Гормоны при нарушении половой функции у коров/ Г.А. Черемисинов, В.Н. Карымов. Ветеринария., 1984. -№4. С. 42-44.

79. Черемисинов А.Г. Морфофункциональные изменения в яичниках животных под влиянием отечественных простагландинов // Матер. Всерос. науч. метод, конф. по патол. Анатомии с.-х. животных/ Воронеж, 19-21 окт., 1993. С. 120-121.

80. Чомаев A.M., Вареников М.В., Ермилов A.A. Факторы влияющие на оплодотворяемость и эмбриональную смертность в молочном животноводстве / А.М.Чомаев, М.В. Вареников, A.A. Ермилов

81. Чомаев, А. М. Мероприятия по улучшению воспроизводства стадаТСРС в хозяйствах / А. М. Чомаев, Ю. Д. Клинский, Ч. Б. Колодиев // М.: Мосагро-ген.,2002.-С. 83.

82. Чомаев, А. М. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров / А. М. Чомаев, М. Н. Чернышова, А. А. Гольдина. Зоотехния., 2003. №6 - С. 29 -30.

83. Чомаев, А. М. Проблемы воспроизводства на высокопродуктивной молочной ферме. / А. М. Чомаев // Сб. науч. тр. ВНИИЖ., 1990. вып. 54. - С. 47-56.

84. Чомаев, А. Мероприятия по улучшению воспроизводства стада с/х животных в хозяйствах и комплексах/ А. Чомаев, Ч. Колодиев, Ю.Клинский. -М.:МосАгроГен., 2003. -100 с.

85. Чомаев, А. Метод повышения оплодотворяемости коров / А. Чомаев, А. Божко. Животновод., 2002. №3. -С. 26-27.

86. Чомаев, A.M. Методические рекомендации по применению «Плаценти-на-А» в сочетании с другими биологически активными веществами для профилактики и лечения послеотельных осложнений у коров. / Чомаев A.M. Вареников М.В. Лиэпа ВШ; //Дубровицы 2008 г. 13с.

87. Чомаев, A.M. Сроки инволюции матки у коров / Чомаев A.M. Вареников М:В. Лиэпа В . Л1 // Животноводство России, июнь 2007-№6. - G. -41-42.

88. Чомаев, A.M. Регуляция воспроизводительной функции коров про-стагландинами/ A.M. Чомаев, Ч.Б. Колодиев. Ветеринария., 2003. -№1.-G. 17-18.

89. Эскин, И. А. Гормональная регуляция полового цикла/ И. А. Эскин; М.: Высшая школа., 1968. С. 265 - 286.

90. Эскин, И.А. Основы физиологии эндокринных желез.- М.: Высшая школа, 1968.- 296с.

91. Beam, A.W., Butler W.R. Energybalance andjvarian folicle development prior to the first ovulation postpartum in dairy cows receiving three levels of dietery fat / A.W. Beam, W.R. Butler. J. Biol.Reprod.,1997. -№56. -P. 133-142.

92. Berger, G. Fruchtbackeitsaussichten bei anostrischen Kuhen nach Clopros-tenol-Applikation/ G. Berger. Mh. Veter.- Med., 1990. 45, № 15. - S. 525-528.

93. Britt, J.S. Comparison of two estrus synchronization programs in a large, confinement-housed dairy herd / J.S. Britt, J. Gaska. JAVMA., 1998. -№ 212. -P.210-212.

94. Buson, W. Untersuchungen zur Anwendung von Gn-RN zur Ovulationssyn-chronization bei Farsen / W. Buson, F. Stebecke. Mh. Vet.-Med., 1984. -№ 12. -S.397-399.

95. Butler, W. R., Smith R. D. Interrelation chips between energy balance and postpartum reproductive function in dairy cattle / W. R. Butler, R. D. Smith. J. Dairy Sci., 1989.-vol. 72,№3.-P. 767-783.

96. Butler, W.R. Review: Effect of protein nutrition on ovarian and uterine physiology in dairy cattle / W.R. Butler. J Dairy Sci., 1998. -№81. -P.2533-2539.

97. Butler, W.R. Interrelationships between energy balance and postpartum reproductive function in diary cattle / W.R. Butler, R.D. Smith. J Dairy Sci., 1989. -№72. -P.767-783.

98. Butler, W.R. Milk urea nitrogen (MUN) analysis: Field trial results on conception rates and dietary inputs / W.R.Butler, D.J.R. Cherney, C.C. Elrod. Proc Cornell Nutr Conf., 1995. -P. 89.

99. Butler, W.R. Nutritional interactions with reproductive performance in dairy cattle / W.R. Butler. J. Anim. Reprod. Sc., 2000. -№ 60-61. -P. 449-457.

100. Crighton, D. B. Luteinizing hormone release after two injections of synthetic luteinizing hormone in the ewe/ D. B. Crighton, J. P. Foster. J. Endocr., 1977. -№72. -P. 59-67.

101. Davison, K.L. Nitrate toxicity in dairy heifers. I. Effects on reproduction, growth, lactation, and vitamin A nutrition / K.L. Davison, W.M.Hansel, L. Krook, K. McEntee, M.J. Wright. J Dairy Sci., 1965. -№ 48. -P.1065-1073.

102. Diskin, M.G. Fertilization and embryonic mortality rates in beef heifers afterartificial insemination / M.G.Diskin, J.M. Sreenan. J Reprod Fertil., 1980. -№ 59. P.463-468.

103. Dunn, T.G. Effects of nutrient deficiencies and excesses on reproductive efficiency of livestock / Dunn, T.G., Moss G.E. J Anim Sci., 1992. -№70. -P. 15801593.

104. Edwards, J.L. Responsiveness of early embryos to environmental insults: potential protective roles of HSP70 and glutathione / J.L. Edwards, W.A. King, S.J. Kawarski, A.D. Ealy. Theriogenology., 2001. -№ 55. -P.209-224.

105. Elrod, C.C. Reduction of fertility and alteration of uterine pH in heifers fed excess ruminally degradable protein / C.C. Elrod, W.R. Butler. J Anim Sci., 1993. № 71. -P.694-701.

106. Fink, G. Gonadotropin secretion and its control / G. Fink. In:'E. Knobil and J. Neill (Eds.) // The Physiology of Reproduction.- Raven Press, New York., 1988. -1349 p.

107. Fricke, P.M. Efficacy of decreasing the dose of GnRH used in a protocol for synchronization of ovulation and timed AI in lactating dairy cows / P.M>; Fricke, J.N. Guenther, M.C.Wiltbank. Theriogenology., 1998. №50.-P.-1275-1284.

108. Fricke, P.M., () Managing reproductive disorders in dairy cows / P.M. Fricke, R.D. Shaver. 1999. -www.wisc.edu/dysci.

109. Goff, J.P. Physiological changes at parturition and their relationship to metabolic disceders / J.P. Goff, R.I. Horst. J. Daiiy Sci., 1997. -№ 80. -P. 1260-1268.

110. Hansel W. The estrous cycle of the cow / W. Hansel Reproduction in Domestic Animals (Ed. Cole H.H., Cupps P. T. ).- Acad. Press. London., 1959.- Vol. 1. -P.223.

111. Hansel, W. Physiology of the estrous cycle / W. Hansel, E. M. Convey. J. Anim. Sci., 1983. -№57,2. -P.404-424.

112. Hansel, W., and S. E. Echternkamp. Control of ovarian function in domestic animals. Am. Zoologist. -1972. -№12. -P.255-243.

113. Hansen, P.J. Methods for reducing effects of heat stress on pregnancy / PJ. Hansen, W.W. Thatcher, A.D. Ealy. In: VanHorn HH, Wilcox CJ (eds), Large

114. Dairy Herd Management. American Dairy Science Association, Champaign, IL., 1992.-P. 116-125.

115. Herath, S. Use of the cow as a large animal model of uterine infection and immunity. / S. Herath, H. Dobson, C.E. Bryant and I.M. Sheldon. Journal of Reproductive Immunology., 2006. v. 69 - P. 13-22.

116. Higgins, C. B. The prostaglandins: biochemical, physiological and clinical considerations / C. B. Higgins, E.Braunwald. Amer. J. Med., 1972. vol. 53. - P. 92.

117. Howard, H. J. Influence of dietary protein on reproduction performance of dairy cows / H. J. Howard, E. P. Aalserth, G. D. Adams, L. J. Bush, R. W. McNew, L.J.Dawson. J. Dairy Sci., 1987.-vol. 41, №8. P. 1563-1571.

118. James, L.F. The effect of natural toxins reproduction in livestock / L.F. James, K.E. Panter, D.B. Nielsen, R.J. Molyneux. J. Anim. Sci., 1992. -№ 70. -P. 1573-1579.

119. Kearaey, F. Improving dairy herd fertility through genetic selection. / F. Kearney. Irish Veterinary Journal., 2007. -v. 60 (sapl. 6) P. 376-379.

120. Kindahl, H. Release of prostaglandin F2 alpha during the oestrous cycle / H. Kindahl, J.O. Lindell, L.E. Edqvist. Acta Veterinaria Scandinavica, Supplement., 1981.-№77.-P. 143-158.

121. King, M.E. Effect of stage of estrous cycle on interval to estrus after PGF2 alpha in beef cattle / M.E. King, G.H. Kiracofe, J.S. Stevenson, R.R. Schalles. The-riogenology., 1982.-№18.-P. 191-200.

122. Knudtson, W. U. Fungi associated with bovine abortion in the northern plains states (USA) / W. U. Knudtson, C. A.Kirkbride. J Vet Diagn Invest., 1992. -№4.-P.181-185.

123. Larson, L. L. Regulation of estrous cycles in dairy cattle: a review / L. L. Larson, P. J. H. Ball. Theriogenology., 1992. -№38. -P.255-267.

124. Lewis, G.S. Effects of gonadotropin-releasing hormone and human chorionic gonadotropin on pregnancy rate in dairy cattle / G.S. Lewis, D.W. Caldwell, C.E. Jr.Rexroad, A.H. Dowlen, J.R. Journal of Dairy Science., (0wenl990): -№ 73. -P.66.72.

125. Markusfel-Nir, O, 1997. Epidemiology of bovine abortions in Israeli dairy herds / O. Markusfel-Nir. Prev Vet Med., 1997. -№31. -P: 245-255.

126. McCarthy, S. Economic comparison of divergent strains of Holstein-Friesian cows in various pasture-based production systems. / S. McCarthy, B. Horan, P. Dillion, P. O'Connor, M. Rath, L. Shallo . Journal of Dairy Science., 2007. v. 90 -P. 1493-1505.

127. McEvoy, T.G. Feed and forage toxicants affecting embryo survival and fetal development / T.G. McEvoy, J.J. Robinson, C.J. Ashworth, J.A. Rooke, K.D. Sinclair. Theriogenology., 2001. -№ 55. -P.l 13-129.

128. McNatty, K. P. Steroidogenesis by bovine theca interna in an in vitro perfusion system/ K. P. McNatty, D. A. Heath, S. Lun, J. M. Fannin, J. M. McDiarmid, K. M. Henderson. Biol. Reprod., 1984. -№30. -P. 159-170.

129. Meade, K. Molecular genetics the future for animal breeding. / K.„ Meade. Irish Veterinary Journal., 2006. - v. 59 (sapl. 11) - P. 634-638.

130. Michel, G. Ovarfiinktion und Uterusregression beim Rind nach Prostaglandin-galen am 10. Tag post partum/ G. Michel, H. Bosteadt. Zuchthygiene., 1987. 22, №3. - S. 112.

131. Mills, C.F. Copper and zinc status of ewes and lambs receiving increased dietary concentrations of cadmium / C.F. Mills, A.C. Delgarno. Nature., 1972. -№ 239.-P.171.

132. National Research Council. Nutrient requirements of dairy cattle. 6th Ed. Natl Acad Sei., Washington, D.C., 1989.

133. Nebel, R.L. Interactions of high milk yield and reproductive performance in dairy cows / R.L. Nebel, McGilliard. J Dairy Sei., 1993. -№ 76. P.3257-3268.

134. O'Connor, M. Trouble-shooting infertility problems in cattle / M. O'Connor, D. Griswold, R. Adams, L. Hutchinson. DAS 00-10 and VSE 00-01 P.4 www.das.psu.edu/teamdairy/

135. Olson, S.E. Culture of in vitro-produced bovine embryos with vitamin E improves development in vitro and after transfer to recipients / S.E. Olson, G.E. Seidel Jr. Biol. Reprod., 2000. -№ 62. -P.248-252.

136. Oltenacu, P.A. Relationship between days open and cumulative milk yield at various intervals from parturition for high and low producing cows / P.A. Oltenacu, T.R. Rounsaville, R.A. Milligan, R.L. Hintz. J Dairy Sei., 1980. -№ 63. • P.1317-1327.

137. Pace-Asciak, C. Comparison of the conversion of arachidonis acid into prostaglandins by some tissues / C. Pace-Asciak, F. Coceani, L. S. Wolfe . Proc. Ganad. Federat. Biol., 1967. vol. 10. - P.80.

138. Paisley, L.G. A survey of the incidence of prenatal mortality in cattle following pregnancy diagnosis by rectal palpation / L.G. Paisley, W.D. Mickelsen, O.L. Frost. Theriogenology., 1978. -№ 9. -P. 481.

139. Petrovic Svetozar. Luteoloiticki efekat i rezultati jednokratne primene oes-trophana hod kravaI Svetozar Petrovic. Nauha i praksi., 1987. 17, №2. - S. 113-118.

140. Pierson R.A. Ultrasonography for detection of pregnancy and study of embryonic development in heifers / R.A. Pierson, O.J. Ginther. Theriogenology., 1984. -№ 22. —P.225-233.

141. Pursley, J.R. Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2alpha and

142. GnRH / J.R. Pursley, M10. Mee, M.C. Wiltbank. Theriogenology., 1995. -№44. P. 915-923.

143. Ramirez-Godinez, J. A. Reducing the incidence of short estrous cycles in beef cows with norgestomet. / J. A. Ramirez-Godinez, G. H. Kiracofe, R. Mi McKee, R. R. Schalles, R. J. Kittok. Theriogenology., 1981. №15. - P. 623 - 633.

144. Roche, J.F. Reproductive management of postpartum cows / J.F. Roche, D. Mackey, M.D. Diskin. J. Anim. Reprod. Sc., 2000. -№ 60-61. -P. 703-712.

145. Ross, S.A. Retinoids in embryonal development / S.A. Ross, P.J. McCaffery, U.C. Drager, L.M. De Luca. Physiol. Rev., 2000. -№80. -P. 1021-1054.

146. Rossmanith Winfried G. Autonomous progesterone secretion from the bovine corpus luteum in vitro/ Rossmanith Winfried G., Schick Markus, Benz Reiner, Lauritzen Christian. Actd endokrinol., 1991.- 124, №2.-P. 179-187.

147. Schally, A.V. Isolation and properties of the FSH and LH-releasing hormone / A.V. Schally, A. Arimura, Y. Baba, R.M.G. Nair, H. Matsuo, T.W. Redding, L. Debeljuk, W.F. White. Biochem Biophys Res Commun., 1971. -№ 43. P. 393—399.

148. Stevenson, J.S. Stage of estrous cycle, time if insemination, and. seasonal effects on estrus and fertility of Holstein heifers after prostaglandin F2a / J.S. Stevenson, M.K. Schmidt, E.P. Call. J Dairy Sci., 1984. -№ 67. -P. 1798-1805.

149. Swanson, L.V. Failure of gonadotropin-releasing hormone or-human chorionic gonadotropin to enhance the fertility of repeat-breeder cows when administered at the time of insemination/ L.V. Swanson, A.J. Young. Theriogenology., 1991. -№34.-P. 955-963.

150. Taft, R. A. Exogenous pulses of luteinizing hormone cause persistence of the largest bovine ovarian follicle. / R. A. Taft, N. Ahmad, E. K. InsKeep. J. Anim. Sci., 1996. -№74. -P. 2985-2991.

151. Thurmond, M.C. Considerations for use of descriptive epidemiology to investigate fetal loss in dairycows / M.C. Thurmond, J.P. Picanso, C.M. Jameson. JAVMA, 1990. -№ 197.-P. 1305-1312.

152. Vaillancourt, D. Correlation between pregnancy diagnosis by membrane slip and embryonic mortality / D. Vaillancourt, C.J. Vierschwal, D. Ogwu, R.G. Elmore; C.E. Martin, A.J. Sharp, R.S. Youngquist. J Am Vet Med Assoc., 1979. -№ 175.-P.466.

153. Weibold, J.L. Embryonic mortality and the uterine environment in firstservice lactating dairy cows / J.L. Weibold. J Reprod Fértil., 1988. -№ 84. -P. 393-395.

154. Wilson, S. J. Effects of controlled heat stress on ovarian func-tion of dairy cattle. 2. Heifers. / S. J. Wilson, C. J. Kirby, A. T. Koenigsfield, D. H. Keisler, M. C. Lucy. J. Dairy Sci, 1998. vol. 81.-P. 2135-2138.

155. Wiltbank, M. C. Prostaglandin F2a receptors in the early bovine corpus luteum / M. C. Wiltbank, T. F. Shiao, D. R. Bergfelt, O. J. Ginther. Biol. Reprod., 1995.-№52.-P.74-78.

156. Wolfenson, D. Seasonal and acute heat stress effects on steroid production by dominant follicles in cows / D. Wolfenson, B. J. Lew, W. W. Thatcher, Y. Graber, R. Meidan. Anim. Reprod. Sci., 1997. vol. 47. - P. 8-19.

Информация о работе

Лиэпа, Вячеслав Леонардович
кандидата биологических наук
п. Дубровицы Московской обл., 2011
ВАК 03.03.01

Диссертация

Влияние применения "Плацентина-А" в сочетании с биологически активными веществами на сроки инволяции матки у коров - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы