Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями на плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Новичихин, Александр Митрофанович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА (Обзор литературы)

1.1. Значение органического вещества в плодородии почвы.

1.2. Механическая обработка, как фактор изменения органического вещества почвы

1.3. Роль обработки в эффективном плодородии почвы

ЖСПЕРИМЕНГАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1» Характеристика почвенно-климатических условий Центрально-Черноземной зоны и места проведения . исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения . исследований (1980-1982 гг.) . . . >■•.■.

2.3. Методика полевых и лабораторных исследований

3. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ И ГЛУБИНЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ

3.1. Сложение почвы.

3.2. Водопрочность почвенных агрегатов

3.3. Водный режим почвы

4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ В СОЧЕТАНИИ

С УДОБРЕНИЯМИ НА. БИОЛОГИЧЕСКУЮ .АКТИВНОСТЬ И ПИЩЕВОЙ . РЕЖИМ ПОЧВЫ

4.1. Накопление и распределение послеуборочных остатков в почве

4.2. Микробиологическая активность почвы

4.3. Ферментативная активность почвы

4.4. Содержание в почве подвижных гуминовых кислот . 86.

4.5. Нитрифицирующая способность почвы

4.6. Выделение углекислого газа из почвы

4.7. Азотный режим почвы

4.8. Почвенные условия фосфорного и калийного питания растений.

5. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ПОД МНОГОЛЕТНИМ ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ В СОЧЕТАНИИ С УДОБРЕНИЯМИ

5.1. Изменение содержания гумуса в почве

5.2. Содержание валового азота в. почве и отношение C:/V

5.3. Содержание валовых запасов фосфора и калия в почве

5.4. Реакция почвенной среды, емкость обмена и.степень насыщенности почвы основаниями

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ И ГЛУБИНЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ

ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В СОЧЕТАНИИ. С. УДОБРЕНИЯМИ

6.1. Продуктивность полевых культур

6.2. Экономическая эффективность применения различных приемов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние приемов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями на плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ"

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, Продовольственной программой партии, одобренной майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, определены высокие темпы увеличения производства сельскохозяйственной продукции»- В Х1-Й пятилетке планируется среднегодовое производство зерна довести до 238-243 млн.тонн, к 1990 году - до 250255 млн.тонн. Предстоит значительно повысить урожайность и валовые сборы зернобобовых и крупяных культур, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля, овощей и других культур.Успешное .решение поставленных задач возможно лишь, на основе-интенси(|икации,сельскохозяйственного производства, рационального использования, почвы и расширенного воспроизводства ее плодородия. Однако осуществление интенсификации приводит.ко все . усиливающемуся воздействию человека на почву на процессы почвообразования и почвенное-плодородие. Мощным фактором антропогенного влияния .на. почву является механическая обработка. Еще.в. I9I3 г. рассматривая ее-роль в процессе почвообразования С П , Кравков писал:. "Достаточно-ознакомиться-хотя бы. с теми немногочисленными фактами,..... которые лсасаются,... .изучения влияния операций,обработки на химический состав.почв, на их структуру, механический состав и.пр., чтобы признать, какое необозримое поле -ДЛЯ .соответствующих исследований могло бы открыться при систематическом изучении влияния разнообразных приемов механической обработки почвы, применяемых человеком, на физические и химико-биологические процессы почвы" /С.П.Кравков, 1978, стр.138/.В настоящее время, с достаточной.определенностью установлено, что обработка, нарушая динамическое равновесие в экологической системе, почва-растение-гатмосфера и изменяя биогеохимический круговорот веществ и энергии в биосфере, в большинстве случаев приводит к снижению плодородия и деградированию почв. Но, как известно, и в наши дни обработка остается важнейшим агротехническим звеном в системе земледелия, определяющим водно-воздушное и минеральное питание растений и существенно влияющим на урожайность полевых культур. Поэтому перед современным земледелием остро стоит проблема уменьшения неблагоприятного влияния обработки на почвенное плодородие, а в комплексе с другими агроприемами /применение органических и минеральных удобрений, введение в севооборот многолетних трав, расширение посевов.зернобобовых и др./ - стабильное, ее повышение. Для .этого необходимо углубленное и всестороннее.изучение.происходящих в почве биологических процессов трансформации органического вещества,- основного показателя потенциального и главного источника эффективного плодородия под воздействием.различных приемов обработки, почвы в сочетании. . с другими антропогенными факторами, чтобы научиться активно регулировать и управлять почвенными процессами. - . - Проблема обостряется еще и тем, что на долю механической обработки почвы приходится до ^ ^энергетических и 25^ трудовых затрат от всего их объема на полевых работах, поэтому минимализация обработки в настоящее время приобретает все большее значение. .Недостаточная изученность изменения плодородия почвы под действием различных способов и глубины основной обработки в сочетании с. удобрениями, а также поиск путей сокращения затрат., на.основную.обработку послужили основанием для выполнения настоящей работы^,— Представленная работа,является одним из разделов государственной проблемы 0.CX.3I.01.04.Н^. "Разработать.способы, обосновать глубину, и периодичность обработки почвы при различных дозах и приемах внесения удобрений в условиях дальнейшей химизации s земледелия ЦЧЗ" и выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований отдела земледелия НИИСХ ЦЧП им,В.В.Докучаева в течение I980-I983 гг.Целью исследований предусматривалось изучить закономерности по изменению плодородия обыкновенного чернозема под влиянием различных приемов основной обработки в сочетании с удобрениями и предложить наиболее рациональный способ обработки, обеспечивающий максимальное сохранение потенциального плодородия почвы при высоком-уровне эффективного плодородия. В процессе исследований решались следующие задачи: Д . Изучить.влияние .различных приемов основной обработки на.водно-физические свойства почвы и накопление в ней органических, остатков. . „ - . 2. Вскрыть закономерности биологических процессов трансформации органического вещества в почве при различных способах и глубине основной обработки. .3. Выявить особенности питательного режима и динамику элементов -минерального питания в почве при различных обработках в сочетании -С-удобрениями. ^.-Установить многолетнее влияние различных приемов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями на изменение валовых запасов гумуса, и азота в почве.и выявить взаимосвязь этих изменений с^динамикой показателей эффективного-плодородия. ,.5. Определить продуктивность сельскохозяйственных культур и дать экономическую оценку,их возделывания при различных приемах обработки в сочетании с удобрениями, В результате проведенных исследований установлены и выносятся на защиту следующие положения: . _

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Новичихин, Александр Митрофанович

I. Различные приемы основной-обработки-ПОЧВЫ и удобрения ока зывают влияние как, на величину эффективного, так и на уровень по тенциального -плодородия обыкновенного чернозема. • . 2.- Увеличение глубины.вспашки с 20-22 см до 30-32 и 35-37 см способствует уменьшению объемной массы слоя почвы 20-2Ю см на

0,06 - 0,10 г/см^, повышению в нем общей скважности и пористости аэрации на 4-5^. Плоскорезная обработка приводит к повышению плот ности сложения почвы в олое 10-30 см на 0,05 г/см^. В слое 0-10 см существенных различий в зависимости от способов и глубины ос новной обработки не установлено. Отвальная и безотвальная обработ« ки почвы плугом на 25-27 см оказывают равное влияние на изменение сложения почвы. . . .. 3 . Различные, способы и глубина основной, обработки почвы ока** зывают неодинаковое влияние на накопление корневых остатков и рас пределение их в пахотном слое..Наибольшая масса корней в почве после уборки озимой пшеницы и гороха остается по вспашке - на глу-.бину 20-22 см.. Вспашка на 35-37 см.и плоскорезная .обработка при водят к^снижению.их количества.в слое О-бО см на 5-7^. С-углубле нием вспашки.масса корневых.остатков .снижается в верхнем.слое..почвы.и возрастает, в.нижних горизонтах.. При.плоскорезной обработ ке, растения, формируют несколько '^прижатую" к поверхности почвы корневую систему. . .4. С увеличением глубины вспашки и.при.обработках.почвы без оборота .пласта -биологические процессы.трансформации органического вещества по сравнению.со вспашкой.на глубину от 20-22.до 25-27 см смещаются .в сторону усиления минерализации:.расширяется отношение между количеством,микроорганизмов, ассимилирующих минеральный и органический азот,, снижается ферментативная.активность полифеноло ксидазы, катализирующей синтез, .гумуса, и повышается активность пе роксидазы.и каталазы, участвующих в его разложении, на 15-30^ уменьшается новообразование .гуминовых кислот. Наибольшее усиление процессов минерализации органического вещества по глубоким вспаш кам.происходит в. слое 0-20 см, а по безотвальным обработкам - в ни жележащих, горизонтах. , ,.5. Вспашка на глубину от 20-22 до 25-27 см в сочетании с удобрения1№ создает, наиболее благоприятные условия пищевого режима почвы. Заделка удобрений под глубокие вспашки привела к снижению нитратного азота в пахотном слое.и увеличению на 17-25/^ его в слое бО-ЮО см и горизонтах материнской породы на глубине 1-2 м.Это вызывает более непроизводительное использование нитратов растениями, особенно в первый период их развития, и приводит к загрязнению окружающей среды, Безотвальные обработки, .аккумулируя основное количество, удоб рений, и послеуборочных остатков .в поверхностном слое почвы,.ухуд шают условия ростам развития.растёний.в засушливые периоды..• - б. Установлено у что ежегодное .многолетнее применение-глубо-.ких-отвальных, ..а также безотвальных обработок почвы, по сравнению с. постоянной.вспашкой: на глубину.20-22.см, приводит к.уменьшению гумуса.в почве. С углублением вспашки .количество-гумуса.наиболее существенно снижается-В верхнем слое,почвы 0-20 см, а по безотваль ным обработкам-.- в нижележащих горизонтах. ... .. -

-.7. Применение.удобрений способствует.поддержанию валовых .запасов .гумуса.в почве.на более высоком уровне.-Максимальный эф фект, взаимодействия .удобрений ..и основной обработки почвы прояв- • ляется .по вспашке на. глубину от. 20-22 до 25-27. см..Внесение удоб рений под.вспашку глубже 25-27.см,.а также под безотвальные при емы обработки снижает явление синергизма обработки и удобрений.8. При различных приемах основной обработки высокогумусно го чернозема.более.существенное.значение на.содержание гумуса оказывают.неодинаковые условия, заделки и.распределения послеубо рочных остатков в.пахотном слое, а не достигаемые при этом раз личия в аэрации почвы. . . .-

-. Наибольшее сохранение-Перегноя обеспечивает относительно рав номерное распределение, органических поступлений в почве достигае мое вспашкой на глубину от 20-22 до 25-27 см. Обеднение ими верхнего слоя почвы при глубоких вспашках, равно как и обеднение ни жележащих горизонтов при обработках без оборота пласта приводят к уменьшению общих запасов гумуса в пахотной и подпахотной толще. •9. Приведя к неодинаковым изменениям содержания углеродис той части органическое вещества, изучаемые приемы обработки не выявили, существенных.различий Б изменении валовых запасов азота в почве. Поэтому в сравнении со.вспашкой на постоянную глубину

20-22 см увеличение глубины ежегодной вспашки до 35-37 см и при менение ПОСТОЯННО- безотвальных обработок вызвали сужение отноше ния С :7V в.пахотном слое с 13,6 до 13,1-13,2. • 10. Многолетнее применение различных приемов основной обра ботки почвы в.сочетании .с удобрениями почти не оказало влияния на изменение реакции почвенной.среды, емкость обмена и степень насыщенности основаниями обыкновенного-Чернозема.Внесение в.почву за 12 лет судоб.рениями Г020 кг/га азота и-870 кг/га фосфора-способствовало поддержанию валовых запасов этих.элементов в почве на 0,5-0,6 т/га выше, чем на вариантах без удобрений..Калийное .удобрение.(1080 .кг/га за-12 лет) не обеспечи . ло достоверного, повышения.валового калия-В почве, • Способы и -глубина .обработки,не оказали .существенного влияния на изменение валовых.запасов .фосфора-и калия Б почве., .. -II».Количество поступающего в почву органического вещества, его качество (отношение : .Л/. ) .и ^ условия распределения в. пахот ном слое, создаваемые обработкой, с одной.стороны, и биологичес кая деятельность, микроорганизмов и ферментов, с. другой, находятся во взаимной-тесной связи и оказывают друг на друга влияние. .. 12. Наиболее.рациональным, приемом основной обработки почвы, обеспечивающим, наибольшую .продуктивность.сельскохозяйственных культур и паилучшие.показатели экономической эффективности их возделывания, является вспашка на глубину от 20-22 до 25-27 см в сочетании с удобрениями» Под озимую пшеницу в годы с недостат ком влаги в предпосевной период целесообразно применять плоско резную обработку на 10-12 см, РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ I. На обыкновенных черноземах ЦЧП в условиях полезащитного лесоразведения наиболее целесообразным способом основной обработ ки почвы,, способным существенно приостановить сокращение запасов гумуса и.обеспечить наибольшую продуктивность сельскохозяйст венных культур, и наилучшие экономические показатели их возде лывания, является вспашка на глубину от 20-22 до 25-27 см в со четании с удобрениями..2. Под.озимую пшеницу в целях сохранения потенциального пло дородия почвы безотвальные способы обработки /плоскорезом и плу гом без отвалов/, рекомендуется применять только в годы с недос татком влаги в предпосевной- период. Основным же приемом подго товки почвы под озимые следует считать вспашку на глубину ^-г22 см

3, С-целью повышения эффективности удобрений.и предотвра щения загрязнения окружающей среды вносить их в почву под вспаш ку на глубину не-более 25-27 см.. ...4. Научно-исследовательским учреждениям зоны на обыкновен ных- черноземах ЦЧП для условий полезащитного.лесоразведения раз работку систем земледелия строить на использовании, обычной вспашки на 20-22. см,-а в сочетании с.мероприятиями по примене нию удобрений.глубину вспашки можно увеличивать до 25-27 см.5. Кафедрам земледелия, почвоведения и агрохимии сельскохо зяйственных вузов ЦЧЗ результаты исследований по изменению пло дородия .обыкновенного чернозема под - влиянием, различных приемов .основной обработки использовать в соответствующих разделах курса.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Новичихин, Александр Митрофанович, Каменная Степь

1. Постановление ХХЯ съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления развития народного хозяйства СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" 2 марта 1.8I г.- В кн.: Материалы ХХЯ съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, с. 163-170.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 годаи меры по ее реализации. Материалы майского (1982 г.) ПленумаЦК КПСС - Правда, 1982, № 109,

3. АВДОНИН Н.С. Почва, растения и белок.- Агрохимия, 1975,№ 9, с. 3-13.

4. АГАПОВ А.И., МОРГУНОВ Н.И. Соотношение капилярной и некапилярной скважности, как фактор водообеспеченности растений, - Почвоведение, 1957, № 12, с. 45-50.

5. АДЕРИХИН П.Г. Изменение плодородия черноземов Центральночерноземной полосы при окультуривании. - В кн.: Плодородие и мелиорация почв СССР. Доклады к 8 мевдународному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1964, с. 3136. .

6. АЛЕКСАНДРОВА Л.Н. Органическое вещество почвы и процессыего трансформации.- Л.: Наука, 1980, 287 с.

7. АЛЕКСАНДРОВА Л.Н., РУМЯНЦЕВА Э.А. О процессах дальнейшихпревращений новообразованных гуминовых кислот. - Записки Ленинградского.СХИ, т. 237, 1974, с» II-18.

8. АРТЕЖНКО П.В., КУЛЙНА Е.Н. Обработка черных паров на ЮгоВостоке. -Земледелие, 1959, № 6, с. 26-28.

9. АФАНАСЬЕВА Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности.М.: Наука, 1966. 224 с.

10. БАЛЕВ П.М., РАСКУТИН О.А. Окультуривание старопахотного суглинка. - Изв. ТСХА, вып. 2, 1972, с. 28-36.

11. БАРАЕВ А.И, Система обработки почвы. - Земледелие,1966, № 4, с. 16-22.

12. БАРАЕВ А.И. О научных основах земледелия в степных районах. - Вестник с.-х. науки, 1977, № 4, с. 22-35.

13. БАРСУКОВ Л.Н., ЗАБАВСКАЯ К.М., ИВАНОВА Т.Н. Об агротехнической роли отвальной вспашки. - Земледелие, 1959, № II, с. 67-71. 16# БЕЛЬЧЖОВА Н.П. Органическое вещество почв различной степени окультуренности. - Агрохимия, 1965, № 2, с. 98-109. .

14. БЕНЕВОЛЬСКЙЙ А» Создание мощного пахотного слоя надерново-подзолистых почвах. - М.: изд. MGX СССР, 1951, 44 с.

15. БОЛОТИНА Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типахпочв СССР. - В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976, с. 187-202.

16. БОЛОТОВ А.Т. Работы по общим вопросам агрономии. Избр.соч. по агрономии, плодоводству, лесоводческой ботанике. - М.: изд. Моск. общва охраны природы, 1952, с. 6^ -170. . .

17. БУРНАЩШЙ Д.П., ЯРОВЕНКО В.В. Влияние глубины вспашкиобыкновенного чернозема на элементы плодородия почвы и урожай. - Почвоведение, 1961, № 3, с. 83-89.

18. ВАЖЕНИН И.Г. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв разжчной степени окультуренности Калининградской области. - Почвоведение, 1957, № 6, с. 63-73.

19. ВАКСМАН А. Гумус. Происхождение, химический состав изначение его в природе. Перевод с англ. В.М. Потоцкого и В.Моро.- М.:.Сёльхозгиз, 1937, - 471 с.

20. ВАСИЛЬЕВ A.M., РЕВУТ И.Б. Плотность почвы, оптимальнаядля роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области. - В кн.: Гидрофизика и структура почвы. Л.: Гидрометеоиздат, вып 2, 1965, с. 96-102.

21. ВАСИЛЬЕВА Л.И. Ферментативная активность и плодородиепочв (лекция).- Харьков, 1980, 27 с.

22. ВЕРЕЩАК М.В. Действие разных систем обработки и удобрения среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы на ее плодородие. Дис. .. канд. с.-х. наук.- М., 1976, 164 л.

23. ВЕРШИНИН П.В. Почвенная структура и условия ее формирования.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1958, 187 с.

24. ВИЛЬЯМС В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения, . - М.: Сельхозгиз, 1939, 447 с.

25. ВИЛШМС В.Р. Собр. соч. - М.: Сельхозгиз, 1949, т. 3,568 с : 1951,.т. 7, 508 с : I95I, т. 8, 368 с.

26. ВЙНОГРАДСКЙЙ Н. Микробиология почвы.- М., 1952, с. 151321.: .

27. ВИТЕР А.§. Обработка почвы и урожай.-Тр. Орловской(Шатиловской) с.-х. станции, вып. 3, Орел, 1966, с. 48-60.

28. ВИТЕР А.Ф. Влияние глубины и способов основной обработки почвы на элементы эффективного плодородия черноземов. - Тр. НЙИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева, Каменная Степь,.I98I, с. II5-I20.

29. ВИТЕР А.$., СИДОРОВ М.И. Обработка почвы в сочетании сприменением удобрений в условиях Центрального Черноземья. - Науч. тр. ВАСХНИЛ. Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979, с. 60-76.

30. ВИТЕР А.$., НОВИЧИХИН A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием различных приемов основной обработки.- Вестник с.-х. науки, 1984, № I, с, 77-84. .

31. ВОЗБУЦКАЯ А.Е. Химия почвы. - М.: Высшая школа, 1964,398 с.

32. ВОРОНИНА И.Н. Изменение свойств дерново-подзолистых почви рост урожайности в процессе сельскохозяйственного использования.-Вестник МГУ. Биология, почвоведение, вып. 2, 1967, с. 95-103. 1565

33. ВЬЮГИН с м . Обработка как фактор гумусового баланса ипроизводительности дерново-подзолистой почвы. Дис. .. канд. с.-х. наук.- М., 1978, 157 л.

34. ГАЛС?ГЯН А.Ш. Ферментативная активность почв Армении.-Ереван - Айастан, вып. 8, 1974, 259 с.

35. ГАЛСГГЯН А.Ш. Унификация методов определения активностиферментов почв. - Почвоведение, 1978, № 2, с. I07-II4.

36. ГАРИФФУЛЛИН Ф.Ш. Режим влажности и эффективность удобрений при глубокой обработке карбонатных черноземов.- В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 173-176.

37. ГВДЫМИН А.В., ПОБВДИНЦЕВА И.Г. Опыт исследования влияния длительной распашки на свойства обыкновенных черноземов. - Почвоведение, 1964, № 5, с. 35-46.

38. ГЕЛЩЕР Ф.Ю. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почв.- Почвоведение, 1955, № 5, с. 44-53.

39. ГОНЧАРОВ Б.П., СЕЛЕЩШЙ В.И. О глубине основной обработки каштановых и черноземных почв Ставропольского края.-В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. II4-I22.

40. ГОНЧАРОВ Б.П., БОЙЦОВ П.Д. НОВИКОВ В.М. Влияние оборачивания, рыхления, перемешивания и глубины обработки темно-серой лесной среднесуглинистой почвы на урожайность гороха. - Бюлл. НГИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1979, № 25, с. 62-65.

41. ТРЕЧИН И.П. Воздушный режим и плодородие дерново-подзолистых почв. -Докл.ТСХА, вып. 84,-1963, с. 5-17.

42. ГРИГОРЬЕВ М.А., ПАВЛОВ А.И. Зяблевая обработка почвы подсахарную свеклу. - Науч.тр. Веселоподолянской опытноселекционной станции (1927-1958 гг.). Киев, I96I, с 25-37.

43. ГРИНЧЕНКО A.M., ЧЕСНЯК Г.Я., ЧЕСНЯК О.А. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений. - Почвоведение, 1964, № 5, с. 2733.

44. ГРИНЬКО Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность. - В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 127-130.

45. ГРИЦЕНКО В.В. Обработка и углубление пахотного слояпочвы. - М.: Московский рабочий, I97I, 126 с,

46. ГУЛЙДОВА В.А. Влияние способов основной обработки всочетании с удобрениями на плодородие почвы, урожайность озимой пшеницы и гороха в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1980, 19 с.

47. ГУМИНС5ШЙ Механизм и условия физиологического действия гумусовых веществ на растительный организм.-Почвоведение, 1957, № 12, с. 72-78.

48. ДАНИЛОВ Г.Г. Система обработки почв лесостепной зоны.Саранск,.19б9, 331,с. . .

49. ДАНИЛОВ Г.Г., АГЕЕВ В.В., ВОРОНИН В.И., КАРГИН И.Ф,,МОИСЕЕВ А.А. Плодородие черноземов Северного Кавказа при их использовании.- Почвоведение, 1982, 1^ 12, с. 53-62.

50. ДЕМЕШКО К.Н. Углубление пахотного слоя черноземных почв.Земледелие, 1965, № 9, с. 26-30.

51. ДИМО В.Н. Агрофизическая характеристика дерново-подзолистых почв разного механического состава. - В кн.: Плодородие дерново-подзолистых почв. М.: Изд. А-Н. СССР, 1958, с. 5-123.

52. ДОКУЧАЕВ В.В. Сочинения. - М.-Л.: Изд. АН СССР. I95I,т. 6. Наши степи прежде и теперь (1892), с. 15-102.

53. ДОЛГОВ СИ., МОДИНА А. О некоторых закономерностяхзависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. - В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометесиздат, вып. 2, 1969, с. 54-64.

54. ДОЛГОВ С И . , КУЗНЕЦОВА И.В., МОДИНА А. О критерияхоптимального сложения пахотного слоя почвы.- В кн.: Проблемы обработки почв. София: Изд. Болгарской АН, 1970, с. 131-149.

55. ДОСОЕХОВ Б.А. Методика полевого опыта.-М.; Колос, 1979,416 с.

56. ДОСПЕХОВ Б.А., БОЛОБОЛОВА В.М. Некоторые итоги работыопытной станции Полеводства ТСХА по изучению различных способов зяблевой обработки почвы. - Докл.ТСХА, вып. 39, 1958, с. 37-44.

57. ДОЯрЕШО А.Г. Избранные работы и статьи. - М.: Изд. Моск.зем. отдела, т. I, 1926, 284 с.

58. ДРАЧЕВ С М . Некоторые изменения органического веществаподзолистой почвы при длительном паровании. - Науч.агроном. ж. 1927, № I, с. 11-23.

59. ДРОБНИК Я. Изменение биологических превращений органических веществ в почве.- Почвоведение, 1957, № 12, с. 62-71.

60. ДУБОВ В.Р. Влияние агротехнических приемов на некоторыесвойства почвы. - Почвоведение, 1932, № 1-6, с. 662673.

61. ДУЛЬГЕРОВ А.Н. Значение экологических факторов в микробиологических процессах орошаемой темно-каштановой почвы.«^ В кн.: Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев: Наукова думка, I98I, с. 136-146. 62. ДЬЯКОНОВА К.В. Почва как источник углекислоты для растений в условиях орошаемых и неорошаемых предкавказских черноземов. - В кн.: Микроорганизмы и органическое вещество почв. М.: Изд. АН СССР, I96I, с. II9-I84.

63. ДЮШОФУР Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. Переводс франц. М.И, Герасимовой.- М.: Прогресс, 1970, 591 с. 67» ЕГОРОВ В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие.Вестник с.-х. науки, 1978, № 5, с. 12-20.

64. ЕГОРОВ В.В. Резервы повышения производительности пахотных земель Нечерноземья. - Вестник с.-х. науки, 1982, № II,.с. 15-18.

65. ЕГОРОВ В.Е., ЛЬКОВ A.M., ЧЕТВЕРНЯ A.M. Изменение агрономических свойств среднесуглинистой почвы и урожая сельскохозяйственных культур под влиянием удобрений и разноглубинной вспашки в севооборотах. - Ивв. ТСХА, вып. 4, . 159 1972, с. 43-50.

66. ЗАЙЦЕВА А.А. Плодородие почв улучшается. - Земледелие,1974, № 4, с. 29.

67. ЗАЛИЗОВСКИЙ B.C. Изменение содержания гумуса обыкновенных черноземов северной степи Левобережной Украины,Тр. Харьк. СХИ, 1970, т. 139, с. 30-36.

68. ЗАХАРОВ Б.А. Динамика содержания гумуса в почве. - Новости с.-х. науки и практики, ВНЙИ^^СХ, 1970, № 2 с. 1419. ^

69. ЗАХАРОВ И.О. Влияние отвальной и безотвальной вспашекна микрофлору обыкновенного чернозема Молдавии.- Тр. инст. микробиологии, вып. 7, М., I960, с. 156-164.

70. ЗДРАВКОВ И.П., БЭЦ М.А. Динамика гумуса карбонатного чернозема в связи с системами основной обработки почвы в севообороте. - В кн.: Плодородие и обработка почвы в севооборотах. Кишинев, 1980, с. 89-95.

71. ИВАНОВ Н.Н., БАЙКО В.П., БИТЕР А.Ф. Обработка почвы иприменение удобрений. - М.: Россельхозиздат, I97I, 128 с.

72. ИВАНОВ П.К. Приемы создания мощного пахотного слоя начерноземах. - М.: Сельхозиздат, 1953, П О с.

73. ИВАНОВ П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке.Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967, 211 с.

74. ПЕННИ Г. Факторы почвообразования. Перевод с англ.-М.:Госиниздат,.1948, 345 с .

75. ИЗМАИЛЬСКИЙ А.А. Избранные сочинения. -М.: Госиздат с.-х.лит., 1949, 335 с. .

76. ИЛЬИНА А.А. Влияние глубины основной обработки супесчаных почв на их плодородие и урожай сельскохозяйственных культур. - Науч. тр. ШИСХ ЦРНЗ, вып. 27, М., 1972, с. 64-71.

77. КАЛАШНИКОВ В.Т. Влияние^различных способов, глубины основной обработки почвы на урожай сахарной свеклы, озимой пшеницы и эффективность удобрений в условиях юго-востока ЦЧП. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук.Киев, 1974, 23 с.

78. КАЛИБЕРДА В.М. Влияние приемов обработки почвы на ееагрофизические свойства, пищевой режим и урожай сельскохозяйственных культур в условиях южной части полесья УССР. - В кн.:Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 272-276.

79. КАНИВЕЦ Й.И.,КОРНЕЕВА Н.П. Определение агрегатного иструктурного состава черноземных почв в воде и керосине. - Науков1 запискЬ промысловост1 , вып. 3, I93I, т. 12, с. 415-430. .

80. КАРАМШУК З.П. Влияние различных способов обработки почвы на почвенную микрофлору. Автореф. дас. .. канд. с.-х.наук. - Омск, 1962, 18 с.

81. КАРЦЕВ Ю.Г. Сравнительное изучение отвальной и безотвальной обработки почвы в условиях Левобережной лесостепи УССР.,Дис. .. канд. с.-х. наук. - М., 1964, 215 л.

82. КАЧЙНЗШЙ Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. - Тр. Моск. обл. с.-х. опыт, станции, вып. 7,.М., 1925, 89.с.

83. КАЧИНЖЙ Н.А. Влияние тракторной обработки на физические'свойства почвы. - Тр. Гос. Почвенного ин-та, вып. I, 1927, с. 5-27.

84. КАЧИНСКИЙ Н.А. Изучение физических свойств почвы и корневых систем, растений при территориальных почвенных обследованиях. М.: Гос. изд-во с.-х. и колх. кооп. лит., I93I. - 109 с. , .

85. КАЧИНСКИЙ Н.А. Физика почвы. - М.: Высшая школа, 1965,318 с.

86. КАШТАНОВ А.Н. Результаты изучения способов основной обработки черноземов Омской области. - Докл. ВАСХНИЛ, 1965, № 12, с. 7-II.

87. КВАСНИКОВ В.В. Обработка пара. - В кн.: Итоги работ русских опытных учреждений (под общ. ред. А.Г.Дояренко) М., 1923,,№ I, 132 с.

88. КВАСНИКОВ В.В. Глубокая вспашка на черноземах.- Воронеж:Воронежское обл. кн. изд-во, I95I, 28 с.

89. КИБАСОВ П.Т. Влияние разных способов обработки почвы наее (физические свойства, пищевой режим и урожай высе ваемых культур. - В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометесиздат, 1968, с. 153-156.

90. КОВДА В.А. Основы учения о почвах.- М.: Наука, 1973,книга первая, 447 с.

91. КОЛОМИЕЦ А.П. Агро^зические основы и пути совершенствования обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в лесостепи УССР. Автореф. дис. .. докт. с.-х. наук. - Кишинев,.1978, 41 с.

92. КОЛЯСЕВ §.Е. , ШАРОНОВА Т.В. Об оптимальной плотностипочв для зерновых культур на дерново-подзолистых почвах. *- Сельское хозяйство Северо-западной зоны, 1959. Ш 10, с. 34-39.

93. КОМОВ М.М.О.земледелии. СПб, 1788.

94. КОНОНОВА М.М. Проблема*почвенного гумуса и современныеза,дачи его изучения. - М.: Изд. А.Н.СССР, I95I, 391 с.

95. КОНОНОВА М.М. Органическое вещество почвы. - М.: Изд.А;Н.СССР,.1963, 314 с,

96. КОНОНОВА М.М. Гумус почвы и жизнь растений. - Агрохимия, 1965,-J I , с. 3-12.'

97. КОНОНОВА М.М., ПАНКОВА Н.А. БЕЛЬЧИКОВА Н.П. Изменениев содержании и составе органического вещества при окультуривании почв. - Почвоведение, 1949, № I, с. 28-37.

98. КОНОНОВА М.М., ПАНКОВА Н.А. Воздействие гумусовых веществ на рост и развитие растений.- Докл. А.Н. СССР, т. 63, 1950, № 5, с. I069-I07I.

99. КОНОНОВА М.М., ДЬЯКОНОВА К.В. Органические вещества почвы и вопросы питания растений. - Почвоведение, I960, № 3, с. I-ri.

100. КОРОЛЕВ А.В. Обработка и плодородие почвы. - Л.: Лениздат, 1975, 135 с*

101. КОРОЛЕВ Н.Н. Изменение свойств чернозема при использовании в агроценозах. - Науч. тр. Воронежского СХИ, т III, Воронеж, 1980, с. 64-70.

102. КОРОТКОЕ А.А, Гумусовые вещества в дерново-подзолистыхпочвах. - Записки Ленинградского СХИ, 1970, ^- 142, с. 198-212.

103. КОСТЫЧЕВ П.А. О борьбе с засухой в Черноземной областипосредством обработки полей и накопления на^них снега.- СПб, 1893, 83 с.

104. КОС!ТЫЧЕВ П.А. Почва, ее обработка и удобрения.- СПб,1898, 280 с.

105. КОЧЕТОВ И.О. Изменение свойств среднесуглинистых дерново-подзолистых почв в результате их углубления и окультуривания. Автореф, дис. .. канд. с.-х. наук.М, 1971,15 с.

106. КРАШЕННЙКОВ Н.Н. Прикатывание почвы и урожай. - М.: Колос, 1963, 121 с.

107. КРАУЗЕ М. Обработка почвы, как фактор урожайности.-М.Л.: Сельхозгиз, I93I, 296 с. И б . КУЗНЕЦОВ П.М. ВИЛЕСОВ Т.Т. Обработка почвы и урожай.Новосибирск,.1968, 127 с.

108. КУЛАКОВСКАЯ Т.Н. Плодородие почв и качество урожая.Тр. 10'международного конгресса почвоведов. М.: Наука, т. 4, 1974, с. 100-107.

109. КУЛАКОВСКАЯ Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.-Минск: Урожай, 1978, 272 с.

110. КУПРЕВИЧ В.Ф., ЩЕРБАКОВА Т.А. Почвенная энзимология.Минск: Наука и техника, 1966, 275 с.

111. КУПРЕВИЧ В.Ф. Почвенная энзимология.-Минск: Наука итехника. Науч.тр., т. Л, 197^, 404 с.

112. ЛАВРЕНТЬЕВ В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземныхпочвах европейской части ОССР. - В кн.: Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972, с. 142-182.

113. ЛАЗАРЕВ А.А. О влиянии сельскохозяйственной культуры насвойства черноземов лесостепной полосы.- М.: Изд. А,Н.СССР, 1936, 71 с.

114. ЛАКТИОНОВ Н.И, Закономерности трансформации органическихколлоидов в черноземах'при их сельскохозяйственном использовании. Автореф. дис. .. докт. с.-х. наук,Киев, 1974, 36 с. . .

115. ЛАКТИОНОВ Н.И.,КОРЕЦКАЯ Л.К. Влияние окультуривания насодержание гумуса в черноземах лесостепи.- Тр.Харьк. СХИ, т. 196, 1974, с. II-I5.

116. ЛАТЫПОВ А.Ш. Глубокая обработка черноземных и серых лесных почв в Башкирии. - Уфа: Башкиркнигиздат, I96I, • , 5 1 с. .

117. ЛЕВИН Ф.И. Роль механической обработки в улучшении свойствдерново-подзолистых почв.- М.; Изд. МГУ, 1965, 127 с.

118. ЛЕВИН Ф.И. Окультуривание подзолистых почв.- М.: Колос,1972, 264 с.

119. ЛЕОНТЬЕВ А.К. Роль удобрений в процессах превращенияорганических веществ выщелоченного чернозема. Автореф. дис. .. канд биол. наук.- Воронеж, 1966, 26 с.

120. ЛЫКОВ A.M. Динамика гумуса при длительном примененииудобрений, севооборота и монокультур. - Докл. ТСХА, вып. 71, 1961, с. 25-31.

121. ЛЫКОВ A.M. Страж плодородия (о значении органическоговещества почвы в интенсивном земледелии).- М.: Московский рабочий, 1976, 112 с.

122. ЛЫКОВ A.M., ЧЕТВЕРНЯ A.M., КРУГЛОВ B.B., ВЬЮГИН С М .Биологические свойства дерново-подзолистой почвы как показатель эффективного плодородия. - Докл. TGXA, вып. 209, 1975, с. 55-61.

123. ЛЫКОВ A.M., ВЬЮГИН С М . Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности в зависимости от основной обработки и внесения минеральных удобрений. - Изв. TGXA, вып. 4, М., 1980, с. 20-28.

124. МАКАРОВ Б.Н. Динами1^а газообмена между почвой и атмосферой в течение вегетационного периода под различными культурами севооборота. - Почвоведение, 1952, № 3, с 271-277.

125. МАКАРОВ В.Т. Комплексный метод преобразования дерновоподзолистых' почв и его эффективность. - М.: Изд. МГУ, 1975, 176 с.

126. МАКОДЗЕБА И.А. Глубокая вспашка черноземных почв.- М.:Сельхозгиз,.195б, 108 с

127. МАКСЙМЕНКО Л.Д., РЫВДИН В.М., МЕЛЕШКО В.Г. и др. Система основной обработки почвы в зоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа.- Науч. тр. ВАСХНИЛ. Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979, с. Г39-149.

128. МАЛЬЦЕВ Т.е. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. - Земледелие, 1954, № 9, с. 13-35.

129. МАЛЬЦЕВ Т.С.Вопросы земледелия.- М.: Колос, I97I, 391 с.

130. МАНЫЛОВА Л.П. Влияние способов углубления пахотногослоя почвы на ее биологическую активность. - Тр. Пермского.СХИ. т. 139, Пермь, 1980, с. 27-32.

131. МАЦКЕВИЧ В.Б. Наблюдения за режимом углекислоты в почвенном воздухе мощных черноземов. - Тр. Почв, ин-та им. Докучаева, т. 31, 1950, с. 2X4-238.

132. МЕДВЕДЕВ В.В., НАЗАРОВА Д.И., НЕСТЕРЕНКО А.Ф. и др. ВлиГб5 яние плоскорезной обработки почвы на плодородие южных черноземов. - В кн.: Защита почв от эрозии, Киев, I98I, с. 62-71.

133. МЕЛЬШЧУК А.Н. Обработка почвы в свекловичном севообороте. - Земледелие, 1959, № 7, с. 34-42.

134. МЕЦДЕЛЕЕВ Д.И. Об углублении пахотного слоя подзолистых и черноземных почв. - Тр. Вольного эконом.общества, вып. 3, 1866, т. 2, с. 253-263.

135. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, вып. 2, I97I, 239 с.

136. ШШКОВ Н.В., ХОДАКОВА Р.Н. Влияние углубления и окультуривания пахотного слоя на распространение микроорганизмов в профиле дерново-подзолистых почв. - Тр. Почв, ин-та им. Докучаева, т. 49, 1956, с. I29-I5I.

137. МИГУЦКИЙА.С, ЛАРИОНОВА В.И. Изменение качественногосостава гумуса в связи с обработкой солонцов Курумбальской степи.** Науч. тр. Омского СХИ, Омск, т. 87, 1970,0. II-I5.

138. МИНЕЕВ В.Г., ШЕВЦОВА Л.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур. Агрохимия, 1978, № 7, с. .134-140.

139. МИФТАХОВ М.Н., ТАИЧИНОВ Н. Влияние сельскохозяйственной культуры на содержание и состав гумуса выщелоченных мощных черноземов Предуралья Башкирии и приемах эффективного использования их природного богатства. - Почвоведение, 1963, № II, с. 51-62.

140. МИХНОВСКАЯ А.Д. Микробиологическая характеристика черноземов Украины и ее изменение под влиянием обработки и удобрения. -В.кн.: Черноземы СССР (Украина).М.: Колос, науч. тр. ВАСХНИЛ, I98I, с. 215-229.

141. МИХНОШКИЙ В.К» Эффективность различных приемов углубгления пахотного слоя дерново-подзолистых почв* Тр. Почв ин-та им. Докучаева т. 49, М.: Изд. АН СССР, Г956, с. 7-72.

142. МИШУСТИН Е.Н. Обработка почвы и ее эффективное плодородие. - Тр. ин-та микробиологии, вып. 7, М., I960, с. 7-17. .

143. МИШУСТИН Е.Н., ДРАГУНОВ С., ПУШКШСКАЯ О.И. Роль микроорганизмов в синтезе перегнойных соединений почвы. - Изв. АН СССР,, серия биол., 1956, № 6;, с. 83-94.

144. МИШУСТИН Е.Н., РУНОВ Е.В. Успехи разработки принциповмикробиологического диагностирования состояния почвы. - Успехи современной биологии, т. 44, вып. 2 (5), М., 1957, с. 256-268.

145. МОСИН В.Н. Результаты изучения интенсивного углубленияи окультуривания пахотного слоя дерново-подзолистой суглинистой почвы в звеньях севооборота* - Тр.Пермского,СХИ, т. 139, Пермь,,1980, с. 43-48.

146. МУХА В.Д. Общие закономерности и зональные особенностиизменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры. Дис. .. докт. с.-х. наук.- Харьков,, 1979, 771 л.

147. МУХА1Щ11ЖАН0В М.В. Повышение плодородия орошаемых почвс удвоением мощности пахотного слоя. - Вестник с.-х. науки, 1975, № 2, с. 23-35.

148. МУХОРТОВ Я.Н. Влияние поверхностной обработки при глубокой предшествующей вспашке на плодородие почвы в севообороте. - Докл. ВАСХНЙЛ, 1964, .^ 2, с. 23-27.

149. МУХОРТОВ Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севооборотах. - В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 98-102.

150. МУХОРТОВ Я.Н. Плуг или плоскорез? - Сельские зори, 1975,№ 7, с. 18-20.

151. МУХОРТОВ Я.Н. МАЦНЕВА Н.Г., МИХАЙЛОВА М.Ф., ПУШКАРЕВ Н.И.Эффективность различных способов основной обработки почвы в Воронежской области.- Земледелие, 1978, № II, с. 26-28. .

152. НАРЦИССОВ В.П. Углубление пахотного слоя и окультуривание светло'-серых лесных почв. - В кн.: Труды по почвоведению, агрохимии и земледелию. Горький, I97I, т. ifl, с. 235-254.

153. НАРЦИССОВ В.П. Развитие учения о механической обработкепочв за последние годы. - В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Гидрометеоиздат, вып. 3, - Л,: 1972, с, 25-38.

154. НАРЦИССОВ В.П. Научные основы систем земледелия. - М.:Колос, 1976, 368 с. . .

155. НАРЦИССОВ В.П., ЧЕРНОВ В.И. Различные способы глубокихобработок светло-серых лесных почв под яровые культуры. - В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, с. 85-95.

156. НАРЦИССОВ В.П., ФРОЛОВА А.§., КУЗНЕЦОВ Ю.П. К вопросуо системе основной обработки черноземов в Горьковской области. - Науч. тр. Горьковского СХИ. т. 25, 1970,. с, 82-102.

157. НАУМОВ А., ИВАНИЦКАЯ Е.И. Что дает окультуриваниепочвы. -Земледелие, 1974, № 8, с. 37-39.

158. НЕБОЛЬСИН И.М. Водно-физические свойства почвы и влагообеспеченность растений. - Науч. тр. Воронежского СХИ, Воронеж, т. 30, 1964, с. 255-262.

159. НЕКРАСОВ П.А. Водный режим почвы. - В кн.: Итоги работрусских опытных учреждений (под общ- ред. А.Г. Дояренко). - М.: Изд. М. и Сабашниковых, 1924, № 4, 245 с.

160. НИЗОВА А.А. К вопросу о биологической активности почв.Почвоведение, I960, № 10, с. 96-101.

161. НИКИТИН Б.А. Эволюция дерново-подзолистых почв приокультуривании. Автореф. дис. .. докт. с.-х.наук.М., 1975, 43 с.

162. НИКИТИН Д.И. Разложение почвенных гуминовых кислот микроорганизмами. - Изв. АН СССР, серия биол., I960, № 4, с. 618-626.

163. ОВСИНСКИЙ И.Е. Новая система земледелия. - Киев, 1899,235 с. ,

164. ПАВЛОВ М.Г. Курс сельского хозяйства.- М., 1837, т. 2,221 с. . .

165. ПАЛЕЦКАЯ Г.Я., ХОЛМОВ В.Г. Влияние способов обработки .на запасы гумуса и изменение органического вещества на выщелоченных черноземах Западной Сибири. - Науч. тр. Сибирок, отд. ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1982, с. 1016.

166. ПЛНКОВА Н.А. Определение гуминовых"кислот, массы корнейи растительных остатков в почве. - В кн.: Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд. АН СССР, издание 3, I960, с. 52-53.

167. ПЕСТРЯКОВ В.К. Изменение физических и химических свойствдерново-подзолистых почв Северо-Запада при их сельскохозяйственном использовании. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Ленинград- Пушкин, 1969, 18 с.

168. ПЕСТРЯКОВ В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв.Л.: Колос,,1970, 120 с.

169. ПЕСТРЯКОВ В.К. Динамика содержания гумуса в дерновоподзолистых почвах при длительном использовании их в севообороте. - Тр. Го^ьковского СХИ, 1973, т. 52, с I7I-I76.

170. ПЕТЕРБУРГСКИЙ А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. - М.: Наука, 1979, 168 с.

171. ПИРОЖЕНКО Г.С. Накопление органического вещества пододнолетними растениями при разных способах обработки почвы. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук.- Киев, 1959, 23 с.

172. ПИРОЖЕНКО Г.С. Изменение содержания гумуса и азота внекоторых разновидностях почв лесостепи и полесья УССР под влиянием культуры земледелия. - Почвоведение, 1967, № 8, с. 48-56.

173. ПИСАРЕВ Б.Н., ВОРИВОДА В.Д. Влияние плотности почвы наурожайность картофеля.- Докл. ВАСХНИЛ, 1965, № 4, с. 13-16.

174. ПОДВОЙСКИЙ М.§. Влияние глубокой вспашки на некоторыеэлементы плодородия обыкновенного чернозема. - Почвоведение, 1966, № I, с. 54-59.

175. ПОДВОЙСКИЙ М.Ф. Влияние глубокой пахоты на плодородиечерноземов. Автореф. дис. .. докт. с.-х. наук. « Харьков, 1972, 36 с. 176. ПОНОМАРЕВА В.В. О сущности и геогра^ческих закономерностях подзолообразования.- Почвоведение, 1956, № 3, с. 31-47.

177. ПОНОМАРЕВА В.В. Теория подзолообразовательного процесса.Биохимические аспекты.- М.-Л.: Наука, 1964, 379 с*

178. ПОНОМАРЕВА В.В., ПЛОТНИКОВА Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). - Л.: Наука, 1980, 222 с.

179. ПОНОМАРЕВА Р.В., НИКОЛАЕВА Т.А. Содержание и состав гумуса в черноземах Стрелецкой степи-под различными угодьями. - Тр. Центр.-Черноземн. госзаповедника, вып. 8, Воронеж, 1965, с. 2,09-235.

180. ПОПОВ Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. - Киев.:Урожай, 1969, 263 с.

181. ПОЦЕЛУЕВА З.М. Влияние мощности пахотного слоя дерновоподзолистой суглинистой почвы на рост и продуктивность клевера.- Тр. Пермского СХИ, Пермь, 1980, т. 139, с. 49-53.

182. ПРИЖУКОВА В.Г. Влияние различных приемов длительнойобработки дерново-подзожстой легкосуглинистой поч вы на ее плодородие. - Записки Ленинградского СХИ, 1966, т. 105, с. 103-106.

183. РАССЕЛ Э. Почвенные условия и рост растений. Переводс англ. И.М.Спичкина.- М.: Изд. иностр. лит., 1955, 623 с.

184. РЕВУТ И.Б. Вопросы теории обработки почв» Теоретические обоснования новых элементов технологии обработки почв. - В кн«г Теоретические вопросы обработки почв. Л., вып. I, 1966, с. 7-18. . . _ 185. РЕВУТ И.Б., ЛЕБЩЕВАВ.Г., АБРАМОВ И.А. Плотность почвы и ее плодородие. - Тр. по агрономической (|изике. Л.: Гидрометеоиздаг, вып. 10, 1962, с. 154-165.

186. РОМАНОВ В.И. Действие различных способов вспашки и удобрений на формирование фосфатного фонда почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. - Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ, вып. 33, М., 1974, с. 96-105.

187. РУБАШОВ А.Б. Влияние влаги и воздухоемкости почвы в получении устойчивых и высококачественных урожаев сахарной свеклы. - Основные выводы Н.-И. работ ВНИСа за 1936 год. Киев- Полтава, 1937, с. 24-27.

188. РУБИН С., ГОРДИЕНКО В.П. Глубина вспашки после многолетних трав. - Земледелие, 1965, № 7, с. 50-53.

189. РУДЕНКО Г.Т., ГОРОБЧЕНКО М.М., ЛЕВЦОВА О.П., РУДЕНКО Е.В.Плодородие почвы и урожай в освоенных севооборотах.Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1978, 88 с.

190. РУДЕНКО И.О., ЕЛИСЕЕВА A.M., КРОТИНОВА В.П. Обработкапочвы под озимую пшеницу после кукурузы, убираемой на силос. - В кн.: Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Киев.: Урожай, 1968, с. 44-47.

191. РЗШНЦЕВ В.И. Научно-теоретические и производственныеосновы обработки почвы в засушливых условиях ЮгоВостока.- В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, вып. I, 1968, с. I86-I9I.

192. РЫЦ21ИН В.М. Глубина основной обработки.- Земледелие,1977, № I, с. 47-49.

193. РЮБЕНЗАМ Э., РАУЭ К. Земледелие. Перевод с нем. A.M.Лыкова г- М.: Колос, 1969, 520 с.

194. САВВИНОВ Н.И. Влияние-многолетних трав и некоторых агротехнических приемов' на прочность структуры почв в разных зонах.- В кн.: Физика почв СССР. Труды советской секции МАП, т. 5, 1936, с. 58-102.

195. САМОСОВАСМ. Влияние приемов обработки почвы на микробиологические процессы и урожай сельскохозяйственных культур в условиях серых лесных почв ТатарскойАС^СР.Тр. Ин-та микробиологии, вып. 7. М., I960, с. 229238.

196. САПОЖНИКОВ Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1963, 291 с.

197. CAPAHI-IH К.И., СТАРОВОЙТОВ Н.А. Влияние основной обработки на плодородие почвы.- Земледелие, 1982, № 9, с. 27-29.

198. СДОБНИКОВ С, О периодическом оборачивании пахотногослоя почвы в системе безотвальной обработки.- В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 79-85.

199. СЕР1ЕНТУ А. Изменение гумуса почв Молдавии при освоении и окультуривании. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук.- Кишинев, 1968, 23 с.

200. СИДОРОВ М.И., ВАНЬКОВИЧ Г.Н. К вопросу о повышении плодородия глубоко-гумусированных черноземов Молдавии.В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 147-152.

201. СВДОРОВ М.И. Плодородие и обработка почвы. - Воронеж:Центр.-Черноземн. кн. изд-во, I98I, 96 с.

202. СИТНИКОВ A.M.Выравнивание и уплотнение зяби. - Земледелие, 1964, № 8, с. 25-27.

203. СОКОЛОВ А.В., ВЛАСКК П.А., ГРИНЧЕНКО A.M. и др. Очередные задачи изучения плодородия почв и путей его повышения. -Почвоведение, 1963, № I, с. 8-20.

204. СОКОЛОВСКАЯ Н.А. Влияние плотности на распределение порпо размерам и воднофизические свойства.- В кн.: Труды по агрономической физике, вып. 14, Л.: Колос, 1967,.с. 136-143.

205. СТЕБУТ И.А. Обработка почвы. - Русское сельское хозяйство. М.,.1871, 44 с.

206. ТАРВИС Т.В. Микробиологические изменения'при углублениипахотного слоя каштановой почвы. - Тр. Ин-та микробиологии, вып. 7, I960, с. 266-274.

207. ТЕППЕР Е.З., ШИЛЬНИКОВАВ.К., ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.И. Практикум по микробиологии.- М.: Колос, 1979, 216 с.

208. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Сочинения т. 3, - М.: Сельхозгиз , 1937.Борьба растений с засухой, с. 123-178.

209. ТОМПСОН Л.М.,§.Р. ТРОУ. Почвы и их плодородие. Переводс англ. Э.И. Шконде.- М.: Колос, 1982, 462 с.

210. ТИХОНОВ А.В. Вл14яние обработки и удобрения соломой насодержание гумуса в южных черноземах. - Науч. тр. Одесгского СХИ, Одесса, 1980, с. 19-23, Г73

211. ТРЕТЬЯКОВ Н.Н., ИВАНОВ В.К. Об оптимальной плотностипочвы для пропашных культур.- В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 292-299.

212. ТУРП.,КА^ АМЬИ11ЕВ Н. Углубление пахотного слоя.- Земледелие, 1972, № 8, с. 21-23.

213. ТЮЛИН В.В. Изменение строения почвенного про(|иля дерново-подзолистых почв и их физико-химических свойств под влиянием сельскохозяйственного освоения. - Тр. Кировского СХИ, вып. 44, т. 22, 1969, с. 42-49.

214. ТЮЛИН В.В. Влияние длительного сельскохозяйственного;освоения почв подзолистого типа на почвенные процессы и свойства почвы, - Тр. Горьковского СХИ, т. 41, 1.7I, с. 59-64. .

215. ТЮРИН И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. Ученье о почвенном гумусе.М.-Л.: Сельхозгиз, 1937, 287 с.

216. ТЮРИН И.В. Географические закономерности гумусообразования. - Тр. Юбил. сессии АН СССР, посвящ. 100-летию со дня рождения В.В.Докучаева. М.-Л., 1949, с. 85-101.

217. ТЮРИН И.В. Из результатов работ бригады АН СССР по изучению системы обработки почв по способу Т.С.Мальцева на Шадринской опытной станции. - Почвоведение, 1957, № 8,. с. I-II.

218. ТЮРИН И.В.'Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. - М.: Наука,,1965, 320 с.

219. ТЮРИН И.В., МИХНОВСКИЙ В.К. Улучшение свойств и условийплодородия суглинистых дерново-подзолистых почв посредством мелиоративной вспашки. - В кн.: Pt^oi^e-mn. 1.60,.с. 729-735.

220. ТЮРИН И.В., МИХНОВСКИЙ В.К., ЯРЦЕВА А.К. Из результатовработ по изучению азотного баланса в дерново-подзолистых почвах при их сельскохозяйственном использовании.- Почвоведение, 1962, № 8, с. I-IO.

221. УЛАНОВА Е.В., НИКОЛАЙЧЖ Г.М., ЛЫСЕНКО Л.А. ШЕВЧЕНКО Н.А.Влияние навоза и минеральных удобрений на содержание элементов питания и структуру почвы. - Тр. ВНИИ сах.свеклы. Киев, 1980, с. 60-65.

222. ФОЛКНЕР Э.Х. Безумие пахаря. Перевод с англ.- М.:Сельхозгиз, 1959, с. 19-276.

223. ФРАНЦВССОН В.А. Избранные труды.- М.: СельЛозиздат,1963, 384 с.

224. ХАЗИЕВ Ф.Х.Почвенные ферменты- М.: Знание, 1972, № 4 ,32 с , .

225. ХАЗИЕВ Ф.Х. Ферментативная активность почв. 1Методическое пособие. М.: Наука, 1976, 180 с.

226. ХАЗИЕВ Ф.Х. Системно-экологический- анализ ферментативной активности почв. - М.: Наука, 1982, 203 с.

227. ХРИСТЕВА Л.А. Роль гуминовой-кислоты в питании растений и гуминовые удобрения. - Тр. Почв, ин-та им. Докучаева. М.: Изд. АН СССР, т. 38, I95I, с. 108-184.

228. ХУДЯКОВ Я.П. Современное состояние и задачи микробиологии' почвы. - Микробиология, вып. 3, т. 23, 1954, с. 331348.

229. ЦВЕТКОВ В.В. О новых приемах обработки почвы в условияхПодмосковья. - Земледелие, 1955, № 10, с. 99-103.

230. ЧЕРНЫШОВ В.А. Зависимость биологической активностипочвы и скорости разложения навоза от глубины обработки почвы. - Вестник с.-х. науки, 1965, № 6, с.45-47. .

231. ЧЕРНЫШОВ В.А. Обработка дерново-подзолистых почв Севере- запада РСФСР. Автореф. дис. .. докт. с.-х. наук. -Жодино, БССР, 1968, 39 с.

232. ЧЕРНЫШОВ В.А. Обработка почвы в нечерноземной полосе.М,: Россельхозиздат, I97I, 96 с. ,

233. ЧЕСНОКОВ В.А. Удобрение растений углекислым газом.•«Вестник.ЛГУ, 1947, № I, с. 154-159.

234. ЧЕСНЯК О.А. Изменение плодородия мощного чернозема лесостепи УССР под влиянием сельскохозяйственной культуры. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук.- Харьков, 1965, 32 с.

235. ЧИЖЕВСКИЙ М.Г., БОГОМОЛОВ В.В. Методы углубления пахотного слоя в условиях дерново-подзолистых почв. Химизация социалистического земледелия, 1935, № 3, с.ГОб-ИЗ.

236. ЧУДАНОВ И.А., МУХУТДИНОВ М.Ф., ПРОНИН И.§., ДУДИНЦЕВЕ.В. Динамика водного режима и биологические процессы в почве в зависимости от приемов обработки паров.В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, вып. I, 1968, с. 86-92.

237. ЧУВДЕРОВА А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах. - Почвоведение, 1970, № 7, с. 22-28.

238. ШАБАЛИНА B.C. Влияние отвальной и'безотвальной обработок на влажность почвы. - Докл. ТСХА, вып. 83, 1963, с. 33-37.

239. ШЕВЕЛЕВ А.В. Влияние различных способов обработки почвы и удобрений на плодородие обыкновенного чернозема и урожайность'подсолнечника и ячменя. Автореф. дис. .. канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1979, 18 с.

240. ШЕВЛЯГИН A.M., ПАЛЕЦКАЯ Г.Я. Изменение органическоговещества при освоении выщелоченных черноземов. Почвоведение, 1969, № 5, с. 50-55.

241. ШЕВЦОВА Л.К. Действие длительного применения удобренийна органическое вещество почв дерново-подзолистой почвы. - В кн.: SM ot^cLtbie, frtoytiej^ -^1и-с1Ш, 1977, с. 339-ЗЧв.

242. ШЕНЯБСКИЙ А.Л. Минимальная обработка почвы и ее эффективность. г- М,, I97I, 69 с.

243. ШЕНЯВСКИЙ А.Л. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса, - М.: 1973, 28 с.

244. ШКАРДА М. Влияние органических удобрений на эффективность промышленных удобрений. - В кн.: Органические удобрения (Материалы научно-методического совещания стран участниц СЭВ состоявшегося в Москве 1-6 июля 1970 г). М., 1972, с. 216-226.

245. ШТАТНОВ В.И. К методике определения биологической активности почвы. -Докл. ВАСХНИЛ, вып. 6, 1952, с. 27-33.

246. ЩЕРБАК И., МОРОЗОВ В., ПАРФЕНОВ Н. Новые приемы обработки почвы на юге Украины, - Земледелие, 1974, № 8, с. 29-30.

247. ЩЕРБАКОВ А.П. Биологическая характеристика черноземовЦентрально-Черноземных областей. - Биол. науки, 1980, № И, с, 28-38.

248. ЩЕРБАКОВ А.П.,-ДУДКИНА А.Г. Влияние удобрений на биологическую активность выщелоченного чернозема. - В кн.: Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации. Воронеж, 1973, с.

249. ЩЕРБАКОВ А.П., ГОДУНОВ И.Б. Азот в обыкновенных черноземах Каменной Степи. - Агрохимия, 1978, № 5, с. 3-8. .

250. ЩЕРБАКОВ А.П.,МИХНОВСКАЯ А.Д., ХАЗЙЕВ §.Х. Биологическая характеристика черноземов.- В кн.: Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.гНаука, 1983, с. 89102.

251. ЯРОСЛАВСКАЯ П.Н. Разноглубинная вспашка в системе основной обработки почвы и влияние ее на элементы плодородия западно-предкавказских выщелоченных черноземов. Дис. .. канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1964, 189 л.,

252. Guminski S., Guminska Z. Recbercbes ulterieures sur lemecaaaisme de l*activite de I'bumus sur I'organisme vegetale. - Acta Sos. bot. Polon., 1953» v. 22, p. 45, 771; 1955, v. 24, p. 723.

253. Haas H. !•» Evans G^E., Miles E.E. Nitrogen and carboncbangea in cropping and soil treatments. lech л. Bull USDA» Ж II64-, I957t nip.

254. Hofmann Ed. Uber die Rolle der EniTgme bei der Humusbildung, r Z. Pflanzenernaiir., Dimg., Bodenkunde, 1955» Bd. 69, s. I65-172.